Extreemrechtse aanslag in Duitsland: 10 doden
Man schiet om zich heen in shishalounge in Hanau
In Hanau in Duitsland heeft de extreemrechtse Tobias Rathjen vannacht negen mensen neergeschoten in een shisha-lounge en een café. De dader is na een klopjacht door de politie dood in zijn woning aangetroffen, samen met nog een ander ongeïdentificeerd lijk. Volgens Bild heeft hij een bekentenis geschreven waarin hij uitlegt dat andere volkeren vernietigd moeten worden. Ook zou hij een video hebben achtergelaten. Onder de slachtoffers zouden mensen van Koerdische afkomst zijn. Op YouTube is een totaal geschifte video van Rathjen te vinden, waarin hij Amerikanen oproept de wapenen te pakken tegen geheime militaire bases.
UPDATE: Draadje over de dader.
UPDATE: Dader was 43, kwam uit Hanau. Het in zijn huis gevonden tweede lijk zou van zijn moeder zijn.
Dader Tobias Rathjen
Reaguursels
InloggenWas het geen verwarde man ? Er is toch altijd heel veel wat "we" nog niet weten ?
Afschuwelijke moordpartij, medeleven met de nabestaanden, die verder moeten leven na deze gruwelijke daad van een doorgedraaid en gestoord individu.
Onvoorstelbaar falen van de overheidsdiensten overigens, zo lijkt het.
Bij de giga propagandamachine betreffende het gevaar van ‘extreem rechts’ mag men verwachten dat veiligheidsdiensten en hulpverleningskoppelingen op alert staan en ingrijpen waar nodig. Niets is minder waar.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2323878-dade...
Erg hè
Zelfde als moslimterroristen. Die blijken ze steevast achteraf ook al maanden of jaren in het vizier te hebben. Ze hebben veel in het vizier. Misschien is het probleem waar ze dat vizier op hebben gemonteerd. Kijken alleen helpt niet he? Je moet ook nog wat doen.
Volgens mij is het wereldrecord “weggejorist” bij dit topic wel verbeterd.
Vervelende is dat door deze volslagen totaalidioot ook een ieder die normaal genuanceerd rechtse overtuigingen heeft meteen in de rascistische of fascistische hoek zal worden gedrukt onder het valse mom van: "Kijk, dit komt er nou van met je politieke overtuiging". En dat slaat nergens op, maar dat stigma zal vast wel weer worden gedrukt.
Mijn gedachten zijn vandaag bij de slachtoffers en nabestaanden, gewoon verschrikkelijk dit. Voor de vermoorde mensen steek ik vanavond een kaars aan.
Doen ze nu ook bij DWDD
Dat bedoel ik dus Ronaldo ;)
@Shoarmamasutra | 21-02-20 | 08:26:
Zowel de kant als de wal gemist. Erg knap
Prototype rukker. 18 jaar handkarren achter je PC en dan maar overal complotten in gaan zien.
Ik ga niet kijken wegens geen zin aan kotsen, maar hebben de Jolo's al een tekst geplaatst over het gevaar van keukentrapjes of is dat alleen bij islamitische?
Wat mij opvalt is dat er meteen weer gesproken wordt over 'opkomst en gevaar van extreem rechts', (op zowel NL als DE nieuws) maar dat je dat soort termen nooit hoort bij een aanslag van een Allah-aanhanger. Daar wordt het achterliggende gevaar nooit genoemd. Die daders horen dan toevallig niet bij die club.
Je was me effe voor maar spijker/kop
Welke club heeft een politicus vermoord.?
Nu is ineens geen verwarde man....
Hij wilde ook Israël Egypte India Vietnam en phillepijnen uitroeien.
Een genocidale gek.
Zie times of Israël.
Misschien wel eens goed er op te wijzen hoe haat tegen een bevolkingsgroep, ideologie en/of religie, kan leiden tot dit soort daden van idioten. Hier wordt vaak met ongefundeerde generaliserende haat gesproken over asielzoekers, moslims, en alles wat hier voor links doorgaat. Er hoeft maar één idioot zich daardoor bevestigd te zien, en je kunt dit krijgen.
klopt, maar dat Merkel dit vervolgens het gif in de maatschappij noemt... hoe gelijk ze ook heeft daarmee, ze heeft zelf de grenzen open gezet en is daarmee zelf mede verantwoordelijk voor deze idioot.
Waar is hier ?
Oh zal best. Verbaast me niks.
@Lorejas | 20-02-20 | 17:43: Waarom zou ik dit om moeten draaien? Dit bedoel ik nou. Dat debiele zij en wij gedoe. En dat ontzettende domme gegeneraliseer. Weet je eigenlijk wel wat "generaliseren" betekent? Pruttel jij maar lekker verder.
Bedoelde meer dat dit gedrag ook aan andere zijde zit. Beide zijden fout overigens.
@grapo | 20-02-20 | 17:15: "Waar is hier?" Dat staat er toch? Lees gewoon maar eens de reacties door: hier, ja: hier! Het meest onschuldige is nog dat de schuld altijd ergens anders ligt, van het niveau schoolplein "Juf, hij begon eerst". De rest bevestigt hoofdzakelijk wat ik bedoel. Daar op ingaan heeft geen zin.
Zucht. Trolletje. Als je "hier" met haat of anders reaguurt wordt je weggejorist. Maar dat viel u blijkbaar in uw vooringenomenheid niet op. Dat kun je van Joop.nl niet zeggen want daar kun je op intelligente wijze gewoon je haatmening tegen rechts plaatsen en je wordt nog toegejuicht ook.
@matrixbluepill | 20-02-20 | 19:45: Inderdaad, en wat poso het nieuwe trolletje ook niet doorheeft , dat zulke figuren op zoek zijn naar iets om door te draaien, was het dit niet dan was het iets anders geweest.
Vriend Erdogan zal dit politiek gaan misbruiken.
Alle negen slachtoffers in de shisha-bars hebben een migratieachtergrond. Vijf van hen zijn Turkse staatsburgers, bevestigde de Turkse ambassade in Berlijn vanmiddag. Het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken in Ankara spreekt van een ‘verachtelijke aanslag’ die ze scherp veroordeelt. “Dit is een nieuw en ernstig gevolg van groeiend racisme en islamofobie,” luidt de verklaring. “Het is tijd om dergelijke aanslagen te stoppen.”
“Dit is een nieuw en ernstig gevolg van groeiend racisme en islamofobie,”
Dit dus. Kun je een daad als dit zien als escalatie van maatschappelijke spanningen? Hoe vaak hebben figuren als dit de geschiedenis bepaald? Was Gavrilo Princip niet net zo'n incel?
Ik wil graag eerst, zoals mij door de maatschappij wordt opgedragen maar zeker niet dáárom, uitspreken met hoe afschuwelijk ik deze terror daad vind. RIP slachtoffers. Er waren trouwens nog wat slachtoffers gisteren maar die zijn verder weg, de daders niet 'w-woord' en dus minder belangrijk. www.defenceweb.co.za/security/human-s...
Na weggejorist te zijn:
Het meest vervelende aspect van dit soort krankjorum figuren is dat hun daden bestaande maatschappelijke spanningen nog scherper maken, en veel media en politici daar ontzettend in mee gaan. Inderdaad, men komt bij wijze van spreken bij Thierry en Geert vragen of ze zich even willen distantiëren. Onbewust associeren veel mensen dit toch weer met wat in de msm wordt aangeduid als "rechts" (fvd enzo).
"Schutter Hanau was complotdenker die al 18 jaar geen relatie had" (Telegraaf)
Een reaguurder dus. Even in de gaten houden wie er niet meer reageert.
Das war ich nicht
Niet altijd van jezelf uitgaan BeldeWouten.
@Roadblock | 20-02-20 | 16:19: Gelukkig, je reageert. Ik was toch even bezorgd, Roadblock.
@beldewouten | 20-02-20 | 16:24:
18 jaar geen relatie. Ik kan het mij niet eens voorstellen.
Ik vind vrouwen het mooiste, wat deze schepping heeft voortgebracht.
Maar misschien ben ik bevooroordeeld.
@Roadblock | 20-02-20 | 16:45: Nee hoor, niet bevooroordeeld. Ieder zijn meug - al scoort patat speciaal ook hoog op de lijst, maar vrouwen zijn net iets mooier. Blij dat je leeft, ik moet wel mensen hebben om liefdevol te haten natuurlijk ;)
@beldewouten | 20-02-20 | 17:17: Ja, ook mooi. Beiden mooi dus, maar haalt het toch niet bij een stevig glas Single Malt met Glen in de naam op de fles.
@Kinkfactor | 20-02-20 | 17:49: En wat als er Glen Helder op staat (en in zit)?
Ikke was het niet!
Ons medeleven gaat uit naar alle slachtoffers. Dit soort afgrijselijke gebeurtenissen verdienen een ondubbelzinnige afwijzing! Bij deze dus.
Oorzaken in dit soort casus duiden is altijd moeilijk, zeker wanneer niet alle feiten bekend zijn. Het is in het buitenland gebeurd. Duitsers zijn anders dan Nederlanders. Naar verluidt is dit heerschap een doorgeslagen gek met een psychiatrisch verleden.
Maar daar komt -voorspelbaar- Merkel weer gretig om de hoek kijken, wijzend met haar priemende vingertje: “racisme is vergif, haat is vergif”. En : “dit vergif is verantwoordelijk voor vele misdrijven”:
nos.nl/artikel/2323837-merkel-over-aa...
Woorden die op zich waar zijn, alleen komen die uit haar mond toch minder overtuigend over. Want waar komt in Duitsland de laatste paar jaar de angst voor de kansloze massa-immigratie vandaan?
Nogmaals: oorzaken in dit soort casus duiden is altijd moeilijk, maar waarom zie je in landen als Nederland, Denemarken en België dit soort aanslagen niet?
Wellicht dat een van de oorzaken van dit soort extreem geweld wel is dat mensen als Merkel immer bezig zijn immigratie-kritische mensen te duiden als mensen die tot “Dunkeldeutschland” behoren? Zeker indien je een gek bent die door angst wordt geleid, de overtuiging hebt dat gevestigde politici jouw vijand zijn en vervolgens “bevestiging” ziet in het gedrag van de Merkels van deze wereld twee weken geleden richting politici die democratisch gekozen zijn:
Op woensdag 5 februari werd Thomas Kemmerich (FDP) op democratische wijze tot minister-president van Thüringen gekozen. Mede door de stemmen van de AfD. Een (!) dag later moest hij al aftreden, onder zware druk (mede door bedreigingen, ook geuit richting zijn gezin). Die druk kwam o.a. vanuit de landelijke politiek, waaronder Merkel.
De staatssecretaris die belast was met de coördinatie van het regeringsbeleid in de oostelijke deelstaten werd door Merkel ontslagen omdat hij “zijn hartelijke felicitaties” aan Kemmerich had getwitterd:
www.nrc.nl/nieuws/2020/02/08/minister...
Misschien dat Duitsland eens bij zichzelf te rade moet gaan. Wellicht dat met eens moet proberen meer open te staan voor - terechte - kritische geluiden tegen de kansloze massa-immigratie die onder een breed deel van de Duitse bevolking leeft (en waar het overgrote deel daarvan NIET uit neo-nazi’s bestaat), in plaats van democratisch verkozen politici (met dus een behoorlijke aanhang) zonder aanzien des persoons steevast als paria’s te beschouwen?
Wat deze krankzinnige man heeft gedreven blijft vooralsnog in nevelen gehuld. Voelen dit soort lui zich ongehoord? Zijn zij angstig door het idee dat politici als Merkel immigratie-kritische geluiden van democratisch gekozen politici in de kiem lijken te smoren en vervolgens door hun krankzinnigheid worden gedreven en overgaan tot dit soort wanhoopsacties? Wie het weet mag het zeggen.
Misschien dat wanneer democratisch verkozen politici de kans krijgen om hun, en hun achterbans, politieke wensen en opvattingen om zetten in beleid, of in ieder geval er op een NORMALE manier over kunnen communiceren zonder verbaal en/of fysiek te worden belaagd, stoom van de ketel kan halen in de Duitse maatschappij? Zoals dat blijkbaar ook het geval is in Nederland, België en Denemarken?
En dat daarmee wellicht potentiële Breiviks en Rathjens in plaats van de weg naar geweld, de weg naar de psychiater zullen kiezen?
Teveel onzekerheden om daadwerkelijk je conclusie te kunnen trekken. Wel kan Merkel beter goed in de spiegel kijken, alvorens zij anderen de maat gaat zitten nemen.
Met alle respect voor je hele verhaal, waar niet alles van onwaar is, maar denken dat dit in NL of in Denemarken niet kan gebeuren, is wel heel erg naif en dom. Zegt de naam Tristan je nog iets? Dat was ook iemand die zo ergens naar binnen liep en begon te schieten. In Nederland. Breikvik was weliswaar niet Deens, maar wel Noorwegen.
Gekkies zullen er altijd zijn, overal. In elk land.
Feit is dat Duitsland onder Merkel steeds meer een unheimlich land wordt om in te wonen. Op alle vlakken, en inderdaad ook omdat alle discussie over massa-immigratie monddood wordt gemaakt.
@OmNietPresent | 20-02-20 | 15:32:
Zeg ik dan dat dit in Nederland of in Denemarken niet kan gebeuren? En was het bloedbad dat Van der Vlis aanrichtte soms geïnspireerd door extreemrechts gedachtengoed, en primair gericht tegen migranten?
Uw laatste zin onderschrijf ik volledig. Met de toevoeging “en zelfs hier op GS” (niet jegens u persoonlijk gericht overigens).
Soms is het niet meer bij te houden, maar even voor de duidelijkheid, begrijp ik het zo goed?
- een getint iemand of islamitisch iemand rijdt in een soloactie met een vrachtwagen in op mensen en/of steekt mensen neer en/of pleegt anderzijds een aanslag met dodeijke slachtoffers ---> verwarde man. Mogelijk medische redenen (suikerspiegel)
- een blank persoon pleegt in een soloactie een aanslag, schiet om zich heen in een sishalounge of op een eiland ----> extreem rechts
Heb ik het zo goed begrepen?
U gaat door voor de koelkast!
Dat eerste werd nog wel eens een terreurdaad genoemd en dat 2e werd vanmorgen op AD een racistische daad of racistisch motief genoemd.
Nee, als een zandvlooi blanken dood is het niet racistisch....... Pffffff
@OmNietPresent | 20-02-20 | 15:23 Genau so!
Hoe kom je erbij, die aanslag in Nice is door iedereen veroordeeld als een islamitische aanslag. Dit heet een stropop. Welke jihadistische aanslag is de laatste vijf jaar dan geduid als van een verwarde man?
@Beste_Landgenoten | 20-02-20 | 16:17:
Kuch kuch iemand in Den Haag die kelen doorsneed?
Och aan zaak Tramschutter wordt nog gesleuteld. Die is ondanks alles straks ook net zo geblauwevogeld als Malek de nekkensnijdert. Etc etc.
@Beste_Landgenoten | 20-02-20 | 16:17: Elke aanslag in Nederland.
Extreem rechts wordt dus ook gevaarlijker en gevaarlijker. Verkeerde ontwikkeling.
Extreem is altijd al gevaarlijk geweest. Rechts, links of midden maakt daarbij geen klap uit. Daarom heet het ook 'extreem'. Beetje stemmingmakende open deur zo, Kuifje.
Een schizofrene eenling, geen georganiseerde groep. Is trouwens ook vaak bij die moslim eenlingen die doordraaien en moorden zo.
@sprietatoom | 20-02-20 | 15:30: Als deze schizofrene gek op andere websites terecht was gekomen, had dat net zo goed kunnen lijden tot een links extremistische aanslag op het FVD, of dat hij zich had bekeerd tot de islam en zo een aanslag had gepleegd. Die extremen zijn allemaal niet zo verschillend
@Fijn_dat_je_er_bent | 20-02-20 | 15:34:
Het hoefijzer model waar de extremen toch dicht bij elkaar liggen.
Ik heb het idee dat in Duitsland het wel echt een probleem is van een subcultuur die geweld willen gebruiken
@OmNietPresent | 20-02-20 | 15:24: Waarom is dit stemming makend? Als het een mossel was geweest, dan was iedereen hier vol op het orgel gegaan. En terecht. Dus bij zo'n nazi doen we dat dan ook.
@lingo star | 20-02-20 | 15:46: Voormalig Oost-Duitsland levert een boel agressieve tokkies. Merkel had niet helemaal ongelijk met het uitsluiten van AfD.
@lingo star | 20-02-20 | 15:46: Nou, ik weet niet of u de dagen van die rote Armeefraktion nog kent, Duitsland was toen in de ban van extreemlinks. Net zoals nu eigenlijk heel Europa maar dat erkennen we niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 20-02-20 | 16:00:
Als Merkel de massa-immigratie gewoon op zuivere en zakelijke manier bespreekbaar zou maken in eigen partij was een AFD niet nodig geweest.
Dat is feitelijk onjuist. Extreem rechts in Duitsland is al vaker moordlustig en gewelddadig geweest. Denk eens aan de Kebab moorden. Dit extreem rechtse geweld is niet nieuw of uitzonderlijk in Duitsland. Eens in de zoveel tijd flakkert het op.
@Slough | 20-02-20 | 16:06: Alle verstandige mensen hebben toch ook een hekel aan de RAF. Stelletje losers, die Andreas Baader voorop. Een gewelddadige psychopaat.
@Kuifje ; dat jij nooit moe wordt van jezelf !
misschien is hij wel katholiek opgevoed. Alle katholieken zijn dus terroristen.
Idioot was extreem rechts. Anders was hij een verwarde man geweest.
Duidelijk toch? Dit is een verwarde man die helemaal niets met rechts te maken heeft.
Hij is niet echt rechts.
Wat hij zegt over geheime genootschappen, moderne slavernij en satanisme is niet bepaald uit de lucht gegrepen, maargoed, dankzij zijn idoterij linken mensen die onderwerpen nu nog meer met geestesziektes. Wanneer leren mensen nu eens dat geweld geen manier is om je boodschap over te brengen... Schrijf een goed boek.
Als je echt gelooft wat hij gelooft heeft een goed boek weinig zin. Als hij opschrijft dat de Amerikaanse geheime dienst kinderen opsluit om te vermoorden en de duivel te aanbidden, verkoopt ie niet een boek.
@Fijn_dat_je_er_bent | 20-02-20 | 14:47: David Icke trekt anders volle zalen en zijn boeken zijn bestsellers.
Voor mij geen verschil met islamgeweld. Van mij mogen ze allemaal zo eindigen...
Is er ook niet, lukrake lafheid...
nu zijn de rollen eens omgedraaid
@Roadblock | 20-02-20 | 15:03: ahh, nog een complot.
Zal wel weer zo'n neo-nazi of communist zijn, die niks met 'rechts' te maken heeft, hoe zeer de media dat dan ook zo proberen te framen. Rechts staat imho voor individualiteit, vrijheid en zelfbeschikking, allemaal zaken die haaks staan op gewelddadige, collectivistische ideologieën. Maar goed, het zal in de Nederlandse media wel weer in de schoenen worden geschoven van Trump, Baudet, Wilders en Johnson.
Het feit dat de term 'incel' er ook weer bij wordt gehaald vind ik vrij zorgelijk, straks gaan ze nog preventief alle alleenstaande mannen oppakken of zo. Dat gezegd hebbende was dit waarschijnlijk een bekende is van de politie en allerlei instanties die vast weer fail op fail hebben gestapeld en deze vent z'n gang hebben laten gaan terwijl hij eigenlijk allang in een kamer met rubber behang had moeten zitten.
Een theorie zoals de omvolkingstheorie kan weliswaar niet deugen en onbewijsbaar zijn, maar het geschetste (demografische) resultaat is daardoor niet per se fictief.
Geef mij alleen de reden, waarom onze overheid 600 niet-westerse immigranten per week binnenhaalt, maar onmachtig is om de misdadigers hiervan uit te zetten.
Ik zie geen voordeel, alleen nadelen.
@Roadblock | 20-02-20 | 15:22: Clash of Civilizations van Huntington werd destijds ook afgedaan als een complottheorie, maar de implicaties zijn inmiddels praktijk geworden.
Het is voor de opperheren een groot voordeel dat hij dood is. Dan kunnen ze in de media "hun" verhaal vertellen compleet met "bewijzen".
@Madamjanet | 20-02-20 | 14:05: Leer het eerst aan elkaar te schrijven.
Now i Am dead! LOL
Allemaal de schuld van de Tjer. Hij had nooit iets over die trein moeten tweeten. Maar ja, in Duitsland hè. Hier hebben wij niet van die gekken die in allerlei complotten geloven.
Teveel opvallende gejoriste waarheden bij dit artikel! Lijkt wel een geenceneerde aanslag!
Zoals bij tpo wordt geconstateerd:
'Aanslag door moslims: dialoog aangaan, vrede en verbinding maken -
Aanslag door extreem-rechts: gif van haat en racisme'
.
tpo.nl/2020/02/20/angela-merkel-duits...
Die man heeft wel iets weg van commissaris Dreyfus uit de Pink Panther-films. Die werd trouwens ook gek.
Vier x reageren en 4x wegjorissen?
Geen stijl toch?
www.rnd.de/panorama/hanau-aktuell-gen...
Via Hannover algemeine zeitung (HAZ). Hier lokaal gaan er ook de wildste verhalen rond, aan 'bijde zijden' overigens. Zo zou de dader een aangifte tegen de (deel)staat hebben gedaan(of althans geprobeerd) en was de 'aanslag' dus meer tegen de Duitse buitenlandspolitiek dan tegen buitenlanders in het algemeen. Verder gaan er ook verhalen rond dat het iets met Koerden en Turken te maken zou hebben. En ook zouden twee slachtoffers van een van de getroffen shisha bars zijn opgegroeid in de zelfde wijk als de 'verdachte' dus ook een persoonlijk conflict kan nog. Het OM gaat uit van een 'vreemdelingvijandige' daad en het 'uitgangspunt' van het onderzoek is 'terrorisme'. Merkel heeft het over rascisme. Hoe dan ook updates enzo bij bovenstaande link. Hier in Hannover (niedersachsen) is het op het moment zeer druk in shisha lounge's.
Merkel discrimineert zich ook in het rond met het afwijzen van de AfD.
Zeer treurig voor zeker negen onschuldige families dit.
Geen enkel volk moet vernietigd worden.
Behalve volk dat het oké vind anderen het leven te ontnemen of onmogelijk te maken.
De aanslag bevestigt wederom dat extremisme een gevaar is voor onze maatschappij.
Dat geldt zowel voor Moslimsextremisme als rechts extremisme.
Mensen met omvolkingstheorieen horen tot de laatste categorie.
Het is geen theorie als de cijfers het gewoon bevestigen. Je kunt twisten of er een motief achterzit maar dat wij een minderheid in eigen land worden staat gewoon vast.
@Sceptische_autist | 20-02-20 | 13:53: Er wordt beweerd dat er een omvolking- complot is van de gevestigde orde.
Op basis van die complot theorie -die breed wordt aangehangen bij extreem rechts (waaronder het FvD) zijn er nu al meerdere aanslagen gepleegd.
Dus net zozeer als salafisten de voedingsbodem zijn voor moslimextremisten is het extreem rechtse gedachtengoed dat voor dit type aanslagen.
Maar die constatering is een beetje pijnlijk voor vele reaguurders hier want dan moeten ze naar zichzelf gaan kijken.
@brownsugar | 20-02-20 | 14:24:
U bruggetjes zijn een beetje te stijl.
U gaat van extreem-rechts naar omvolkingstheorie en plakt er dan en passant het FvD aan vast.
Wat beweert u nou eigenlijk? Dat het FvD extreem rechts is?
@Roadblock | 20-02-20 | 14:58: Een partij die gelooft in het complot van een omvolkingstheorie en die vergelijking maakt tussen de EU en Nazi Duitsland is inderdaad extreem rechts
@brownsugar | 20-02-20 | 14:24:
Er is helemaal geen complot aan de gang, er is een demografische ontwikkeling aan de gang. De oude autochtone generatie sterft langzamerhand uit en dan gaat de aanwas tellen, en aangezien niet-westerse gezinnen meer kinderen baren dan westerse gezinnen is het een simpel rekensommetje. Maar wat dat met deze vollidioot te maken heeft begrijp ik niet zo goed.
@brownsugar | 20-02-20 | 15:06:
Ik heb nooit begrepen waar mensen die zich "extreem rechts" laten noemen de adhesie met de ouwe socialist uit de vorige eeuw vandaan halen. Is het vanwege de snelwegen? De kekke Hugobos pakjes? Het solidair samensterk idealen nastreven? De neuzen 1 kant op de lichtende paden op, de lichtende lanen in?
Vind dat allemaal meer bij de diverse verschijningsvormen van het socialisme horen. Groeperingen die Grote Vergezichten nastreven, waar iedere burger aan mee MOET werken.
Houzee kameraad- en denk aan het klimaat.
@brownsugar | 20-02-20 | 15:06:
Wat u vindt mag u houden.
Maar de partij heet nog steeds forum voor DEMOCRATIE.
U zou deze partij graag in de extreem rechtse hoek willen drukken, zoals links dat met alle stromingen gedaan heeft ter rechterzijde van de VVD.
Maar dat wil nog niet zeggen dat dit zo is.
@Roadblock | 20-02-20 | 15:27: De naam van een partij zegt mij weinig, Ik noem een partij extreem rechts als een partij extreem rechtse denkbeelden heeft.
De omvolkings complot theorie zoals al meerdere malen door Baudet uitgedragen is zo'n extreem rechts denkbeeld evenals de Nazi_EU vergelijking En zo vind ik het standpunt van de PVV dat alle moskeen per direct gesloten moeten worden en dat er minder, minder Marokkanen in Nederland moeten zijn extreem rechts.
Ook als is de naam van de partij Partij voor de "Vrijheid" Die vrijheid geldt blijkbaar alleen voor rechtse blanke Nederlanders en sluit andere mensen buiten. Dat is de definitie van radicaal rechts,
@brownsugar | 20-02-20 | 16:07:
Ik zou nog maar eens de verschillen tussen radicaal rechts en extreem rechts doornemen als ik u was.
U gebruikt ze nu vrijblijvend door elkaar.
En u mag uiteraard noemen wat u wilt.
U mag ook vinden wat u wilt.
Verre van mij om u een mening op te dringen.
Dat laat ik aan links over.
Maar zoals ik al eerder zei: Daarom is, wat u vindt nog niet de waarheid.
Lieden noemden Pim Fortuyn indertijd ook extreem-rechts.
Later plotseling niet meer, maar toen hadden de extreem-rechts roepers hun doel bereikt.
Wat voor doel denkt u eigenlijk te bereiken?
Combineer nu eens deze twee inmiddels gepubliceerde feiten:
De dader was al sinds zijn kindertijd achtervolgingswaanzinnig. Dus waarschijnlijk schizofreen.
De dader was lid van een schietvereniging en bezat in die hoedanigheid meerdere wapens.
Tristan?
@Dlareg | 20-02-20 | 13:50: Bijvoorbeeld, ja! Ik denk bij zoiets (met alles wat ik over soortgelijke verschijnselen weet) altijd aan meerdere gelijkenissen die ik dan in gedachten van waarschijnlijkheidslabels voorzie.) Wel altijd voorlopige waarschijnlijkheidsinschattingen die ik door nieuwe relevante gebeurtenissen voortdurend bijstel. ;-)
Nee, is het een blanke dan ligt de verantwoordelijkheid bij "ons".
@Lorejas | 20-02-20 | 13:11: Nee de schuld ligt niet bij ons. Net zo min als de schuld bij alle Moslims ligt als een extremist een aanslag pleegt.
En dat wordt hier in de keren wel keer op keer beweerd. Het is beiden onjuist.
@brownsugar | 20-02-20 | 13:26: Lees de Koran eens...
@Lorejas | 20-02-20 | 13:11: Dat klopt wel ja, als zo'n waco zoiets uithaald is het wel zo dat wij dat zelf moeten oplossen. Als het een moslim terrorist was had hij/zij hier zowiezo nooit toegelaten moeten zijn.
Koerden doodschieten is altijd -kudos, de enige die strijden tegen de terroristische mafkezen en in de rug geschoten worden als dank en nu ook in de EU.
En dat gebeurt doorgaans met wapens uit de EU.
Vroeger keek ik wel eens op Marokko.nl na nieuws over islamitische aanslagen. Daar zag ik dan bij 6 op de 10 reaguursels samenzweringstheorieën over de aanslag: zionistische complot om de moslims in een kwaad daglicht te stellen, nooit echt gebeurd gewoon anti-islam fake news etc. Weinigen die het zich echt aantrokken en zich ook boos maakten dat hun religie gebruikt werd om verschrikkingen aan te richten.
Nu moet ik toch vaststellen dat het onder de reaguurders hier praktisch even erg is qua ontkenning van de realiteit, samenzweringstheorieën en gespeculeerd over hoe dit links wel niet in de kaart speelt in plaats van sympathie en verdriet.
Ja. En? Dus?
@De Eierbal | 20-02-20 | 12:59 |
De Roze Panelen vergelijken met Maroc.nl. Juist.
Welke Reaguurders religie? Die van de heilige Joris? Staat dat in het manifest van die knakker, zelfs GeenStijl zegt het? Er is geen overkoepelend Europese ideologie Met enige aanhang die geweld predikt tegen wie dan ook. Er zijn geen Europese kufar of Ongelovige. Er zijn problemen rond immigratie en intergratie. Er zijn taboes. Deze idioot vertegenwoordigd niemand, heeft Alleen zij eigen Idiote manifest. Net als de idioot in Christchurch of brevik.
@Sjefke7807 | 20-02-20 | 13:35:
Ik bedoel maar, ik zie een zelfde reflex om eerst naar een excuus te zoeken om het wereldbeeld intact te houden als hier.
Verwarde man, lone wolf.
Mafkees vooral
Blauwe vogel op de schouder.
De man was klaarblijkelijk geestesziek, werd een tijdlang gecontroleerd, maar mocht toch zijn wapens meer naar huis nemen. Daarover een verstandig reaguursel in "die Zeit":
"Einfach schlimm, dass solche Taten nicht verhindert werden können. Der Mann, der sich seit seiner Kindheit verfolgt fühlte, litt doch offenbar an Schizophrenie. Das müsste doch normalerweise bekannt gewesen oder jemandem aufgefallen sein und für mich stellt sich die Frage, ob man sich solcher Menschen nicht intensiver annehmen soll, vielleicht hätte dann wenigstens der Verkauf oder Besitz von Waffen verhindert werden können."
Je suggereert hier dat de man een wapenvergunning zou hebben?
@MoonBeebe | 20-02-20 | 12:55: Het is niet slecht een suggestie maar stond ook in "die Zeit":
"Nach SPIEGEL-Informationen war R. bei der örtlichen Kreisverwaltung als Sportschütze registriert und besaß legal mehrere Pistolen, darunter Waffen des Kalibers 9 Millimeter. Noch im vergangenen Jahr sei er von den Behörden routinemäßig kontrolliert worden – es seien keine Auffälligkeiten festgestellt worden."
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 13:01: En gecheckt: stond inderdaad in het officiële live-blog over de ontwikkelingen in de achtergronden van deze daad in "Der Spiegel":
www.spiegel.de/panorama/hanau-trauer-...
@MoonBeebe | 20-02-20 | 12:55: Elk Duits dorp heeft een Schützenverein of Jagdverein.
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 13:08: Ik lees het, wat een Klootzak, trapt gelijk weer elke sportschutter in een bepaalde hoek.
@MoonBeebe | 20-02-20 | 13:45: Bij mij in ieder geval niet ondanks dat er natuurlijk weer stemmen zullen opgaan om sportschutters te verbieden om wapens mee naar huis te nemen.
Wat ik wel kritiekwaardig en verdacht vind is dat men zo snel wist dat die man sinds zijn kindheid geestesziek was en dat de daarbij behorende gedragsverschijnselen zich na zijn twintigste nog verergerden. En dan zo iemand toch legaal met vuurwapens laten rondlopen.
@MoonBeebe | 20-02-20 | 13:45: Ik zou trouwens eigenlijk best wel zelf een vuurwapen willen bezitten. En eerlijk gezegd dat alleen maar om me te kunnen verweren tegen overvallers die zo'n ding hebben.
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 14:39:
Decennia 1 gehad.
De schietbeurten kostten mij teveel tijd, en er werden teveel inbraken gepleegd bij sportschutters in de buurt.
Iemand had blijkbaar een lijst laten lekken.
Dus verkocht.
U heeft helaas aan een geregistreerd vuurwapen niets, want eer u er bij bent, en het gereed om te vuren gemaakt hebt, bent u al in de prak geslagen.
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 14:39: Het is inderdaad onbegrijpelijk dat hier niet op geanticipeerd dat is. Zelfs niet na zijn epistels op Social Media. Grote fout! Een wapen bezitten om de redenen die jij beschrijft is begrijpelijk maar wat heb je eraan als je er niet mee kan omgaan en je bij zelfverdediging erop afgerekend wordt. Buiten dat, het wapen hoort gescheiden van munitie in en kluis opgeborgen te zijn.Geloof mij, je hebt echt geen tijd om dat bij elkaar te rapen bij een overval. En op je nachtkastje is een wapenvergunning onwaardig.
@Roadblock | 20-02-20 | 15:41: Als iemand een lijstje zou hebben laten lekken kan dit binnen een vereniging gebeurt zijn. Mij lijkt het dat je sneller aan een wapen in de illegale wereld komt als dat je in breekt en diverse kluizen moet open breken ( met of zonder geweld van de bewoners. Of de schutters zelf hebben teveel over hun sport/prestaties opgeschept...
@MoonBeebe | 20-02-20 | 15:48:
Neh, het waren sportschutters van verschillende verenigingen in dezelfde woonplaats.
En de locaties van de soms verborgen kluisjes waren blijkbaar bekend.
@Roadblock | 20-02-20 | 16:39: hm... dat is vreemd. Alleen afdeling bijzondere wetten zou hiervan op de hoogte kunnen zijn bij controles aan huis....
gewoon zoals meestal: een verwarde man?
Nee, hoor. Zoals meestal met mensen die wat witjes zien: gewoon extreemrechts.
Ook al heeft hij het over transhumanisme, ondergrondse bases met het oog op de apocalyps, achtervolgd worden, en een Hollywood wat zijn ideeën jatte voor films.
Ho ho niet snel oordelen
Misschien een te hoge suikerspiegel
De tweede krant van Zwitserland kopt vandaag -bijna triomfantelijk- in een artikel dat nu duidelijk is geworden dat rechtsnazisme in Europa de grootste bedreiging voor de vrijheid is. En dus niet de massaimmigratie en de moslims.
Oorzaak, gevolg...
Het Zwitserleven gevoel schijnbaar.
Ook weer zo'n Marokko.nl samenzweringsreactie alleen dan zionisme en moslims verruilt voor moslims en extreem-rechts.
Je bent zo gek als een deur en geen haar beter dan de islamitische ontkenners.
Mijnheer Globeral, u is een vollidioot.
Links, rechts, mens, allemaal ellende. Maar goed weinig zinnigs te zeggen over dit trieste voorval.
Fascisten hebben meer gemeen met moslimextremisten dan ze denken.
Denkvoer voor de mensen die kunnen denken.
Als je echt goed wil doen leg je je shit uit. Mensen zijn dom, help ze dan.
Veronderstelde intelligentie floreert in een niche met nabije horizon.
U bedoelt linkse fascisten?
OT De Russische moordprofessor / Napoleongekkie Oleg Sokolov (vermoordde in Sint Petersburg zijn huisgenote omdat hij haar opeens zag als veranderd in een sprookjesmonster) roemt zijn gevangenisbestaan, hoe correct ze zich daar gedragen en hoe lekker het eten is www.vesti.ru/doc.html?id=3241662 Hij heeft om de tijd te doden een liefdesverhaal geschreven.
Nee hoor. Da's een ander verhaal. Dit is gewoon een extreemrechts complotgekkie. Je ziet ze vaker. Hier.
@Andrew Deen | 20-02-20 | 12:41: zoals Theodorus Goldman?
Omdat er overal te veel mensen zijn is het makkelijk om anoniem te zijn.
Sociale controle is nul.70 jaar geleden kwam zoiets nauwelijks voor.
Dit soort gekken heeft dus de tijd mee dat ze zoiets kunnen doen.
"Der Verfasser ... sieht sich seit seiner Kindheit von Geheimdiensten verfolgt."
---
Een geesteszieke klaarblijkelijk. En je vraagt je af, waarom laat men het daar dan voorlopig niet bij? Maar dan heb je buiten de vigerende Duitse binnenlandse staatsdoctrine gerekend. ;-)
"En je vraagt je af, waarom laat men het daar dan voorlopig niet bij? "
Ehm... omdat het de linkse politiek en de Turkse politiek en de politieke islam goed uitkomt want dan kunnen ze de schuld van de daden van een doorgedraaide koekwaus geven aan hun politieke opponenten?
Ik doe maar een gok. Meer niet.
Verward of niet verward, that's the question. Suikerspiegel of geen suikerspiegel, that's the question. In het geval van een islamitische dader is het welhaast een vanzelfsprekendheid dat het antwoord op beide vragen van bevestigend aard is, hier is die hele vraag allang niet zo heel relevant meer.
Voor wat betreft de slachtoffers... De meest rapide groeiende religie, altijd een kinderwagen of drie bij de hand, records breken op het gebied van oorlogsvoering en criminaliteit — maar ondertussen het lievelingetje zijn van allerlei vreemd vrouwvolk en media-outlets: volgens mij hoef je er helemaal niet rechts voor te zijn om daar op zijn minst een beetje kribbig van te worden (laat staan als je een ouwe, taaie incel bent). Er wringt toch iets, al gaat het alleen maar om zoiets als het groeiende aantal rappers wat opeens vindt dat de aarde plat is, of de aantasting van allerlei D66-waarden op onderwijsgebied.
Maar of dit nou de manier is? Verward of niet verward, links of rechts: het is en blijft natuurlijk een ratjen, die Rathjen.
'van bevestigenDE aard'
Omdat ik geen zin heb om te moeten betalen voor het editen van 1 fokking woord.
Z'n moeder heeft'ie óók geexecuteerd. Ahhh, ik dacht juist dat de moeder juist een mytische status had onder de 'rechts'-extremisten. Bv. kijk eens naar Mussolini en Hitler. I.i.g..., weer een opsteker.
Ach, dat rechts-extremisme is ook maar een label om het voor simpele mensen mogelijk te maken ergens de vinger naar de wijzen.
Al dat volk wat uit naam van de islam mensen doodschiet, zijn dat dan links extremisten?
Nee, in beide gevallen wel gehersenspoelde moorddadige gekken, extremisten, maar met politiek heeft het niets te maken.
@jemagookniksmeer | 20-02-20 | 12:44:
Volkert van der Graaf daarentegen, heeft een rechts politicus vermoord.
Dat is dus een politiek motief.
Dat is dus wel een vorm van links extremisme.
ik als rechts stemmer neem afstand van deze gruweldaad...
Je denkt echt dat rechtsextremisten (ja moslimextremisten zijn ook extreemrechts) niet verwarde mannen zijn?
Lijkt mij dat iedereen die moord niet helemaal lekker is.. Booslim, links- of rechtwappie gelijk.
www.rd.nl/vandaag/buitenland/hele-dor...
www.nederlandwereldwijd.nl/landen/bur...
In Burkino Faso gaat het niet om een enkele verwarde man.
Wedden dat dit vanavond niet in het 20.00 uur journaal komt?
Zijn er eigenlijk al mensen die roepen dat dit nooit gebeurd zou zijn als er een wapenverbod zou zijn?
O, wacht...
Wat een klapmongeaul. Verbaast mij niet dat hij nog bij zijn moeder woonde.
Hoho! misschien woonde zijn moeder wel bij hèm.
Uw uiterst warrige cirkel redenering begrijpt waarschijnlijk alleen u zelf.
@eetvis | 20-02-20 | 12:23: Ik begrijp die redenering in ieder geval. En vind ze bovendien helemaal niet warrig.
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 12:27: Maar wat ik mis is de synthese die dan weer een nieuwe these wordt enzovoorts, waardoor het geen cirkelvormige redenering blijft.
@eetvis | 20-02-20 | 12:23:
Ik snap m ook zeker. Kennelijk heeft u moeite met begrijpend lezen. Geeft niet. Komt in de beste kringen voor, vooral islamitische trouwens.
@WirMachenMusik | 20-02-20 | 12:27: Voorruit, voor iedere warrige cirkel redenering zijn er medestanders te vinden die in hetzelfde cirkeltje ronddraaien. ;-)
Moslims begrijpen links-rechts niet en interesseren zich daarvoor ook niet. Zij geloven in boven-beneden (hemel-aarde, dak van een flat-grond). Tot voor kort smulde de elite van dit soort mechanismen.
Als er iemand "A. Akbar" roept en mensen neersteekt, dan wordt er alles aan gedaan in de media om er een verwarde man van te maken. (of last van zijn suikerspiegel). Nu er iemand rond schiet in een waterpijp cafe, is het label extreem rechts meteen geplakt en wordt het breed uitgemeten in de media waardoor bepaalde mensen zich gesterkt voelen in hun ideology aan beide extreme kanten van de maatschappij.
Met vreemde verwijzingen in zijn tekst en ook zijn eigen moeder doodgeschoten, lijkt hij mij meer een GGZ klant die compleet van het padje is.
Triest genoeg moeten er eerst slachtoffers vallen voordat een GGZ instelling gaat of kan ingrijpen.
De MSM maakt zorgt er voor dat de kloof alleen maar groter wordt. Ik vergelijk het met een gezin waar het ene kind constant wordt voorgetrokken terwijl het andere kind wordt achtergesteld. Iedereen weet dan toch wat er tussen die twee gebeurd!
@Harrie7949 | 20-02-20 | 12:26: En maar roepen dat de EU juist oorlogen voorkomt. We gaan het allemaal meemaken.
Het gaat heel gezellig worden in West-Europa met al die haat bij links en rechts bij de salafisten bij de Antisemieten. Kijk erop vooruit. Met dank aan de vooruitziende blik van onze politici.
Als er geen Coronavirus gaat heersen kon U wel eens gelijk gaan krijgen.
En voeg dan maar toe wie er "met vooruitziende blik" profiteert van die opgewekte haat.
Extreemrechtse Tobias Rathjen! Ho ho het was een verwarde man met suikerziekte die helemaal niks met extreemrechts te maken heeft.
Zo is het maar net!
Desnoods dan maar insinuaties over aluminium hoedjes: maar de Duitse MSM noemen vrijwel alles wat maar ook maar even riekt naar establishment-kritisch en geen aanhanger van het multiculturalisme is "rechtsradicaal". En tot diezelfde systematiek behoort ook dat zowat iedereen die een dergelijk luchtje verspreidt op z'n minst gevolgd wordt door de "VerfassungsSchutz" (VS = BVD) en voorzover het groepjes betreft vrijwel altijd wordt "vergezeld" van zogenaamde V-Männer (undercovers) die zoals in het verleden is gebleken vaak een dominerende en initiërende rol in de leiding van die groepjes hebben.
Oppassen dus! Ik heb in ieder geval als als regelmatige lezer van Duitse, Franse en Engelstalige MSM de Duitse VerfassungsSchutz (op nationaal gebied) nog meer leren wantrouwen dan de CIA (op internationaal gebied). En toegeven voor een groot gedeelte ook op intuïtie en indirect bewijsmateriaal.
Wel raar inderdaad dat ie zich op Koerden richtte.
Je moet in Duitsland inderdaad goed op je woorden letten, bepaalde uitlatingen zijn daar strafbaar als zijnde "Volksverhetzung" :
--Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Abs. 1 StGB:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.--
Bron Wikipedia: Volksverhetzung, in English "incitement of the masses",
Duitse inlichtingendiensten hebben in het recente verleden meer dan eens hun eigen bestaansrecht gerechtvaardigd door betrekkelijk onschuldige dorpsidioten tot bedreigingen voor de staatsveiligheid uit te roepen. En as we speak wordt de Berlijnse politie in de greep gehouden door Turkse kriminele elementen in de eigen gelederen en wordt er niet geïnfiltreerd in Antifa. Mag niet.
@theo-is-dood | 20-02-20 | 12:45: Lees je dit, Ron Jans?
Deze man is duidelijk knettergek. Net als al die ‘shooters’. Toch wel benieuwd hoe dat dan gaat in zo een hoofd, geconsumeerd door onvrede en woede wat zich omzet in gekanaliseerde haat die je een wapen doet aanschaffen. Kijk die Brevik was ook kneiter maar die had dan nog een, zeer gruwelijk, uitgedacht plan. Maar deze gast lijkt gewoon de eerste de beste shisha lounghe in te zijn gelopen.
Ja dat komt niet op het nieuws
Ja, hoorde het op de radio. Rip lieve Afrikanen.
@RickTheDick | 20-02-20 | 12:07: Je zult wel RIP bedoelen. Ze worden al genoeg geript heh.
Je kunt je afvragen waar de meeste verwarde mensen zitten. Als je er alleen maar mee bezig bent om eenzijdige journalistiek te bedrijven om de politiek te pleasen ben je toch ook een beetje verward geraakt. Mijn conclusie is dat er heel veel verwarde mensen (op religieusen politiek vlak ) zijn. Een enkeling gaat over tot dodelijk geweld. Dé verwarde man!
Het zijn dan ook nog Christenen. Al helemaal ongewenst en niet van waarde volgens onze politiek en media.
het was geen kerk, maar een dorp waar christenen, moslims en aanhangers van een andere religie bij omkwamen
Wedden dat deze lone wolf geframed gaat worden als onderdeel van een extreemrechtse samenzwering? Gebuert gek genoeg nooit met die jihadisten...
Op religieisstompuntbe geven gelovige reaguurders met z’n allen de Atheïsten de schuld.
Dit leidt in Duitsland gegarandeerd weer tot grootschalige gezamenlijke Anti-AfD demonstraties van alle establishmentpartijen, vakbonden, kerken enzovoorts, natuurlijk met antifa's voorop. Daarbij zullen de persfotografen dan ook wel weer zoals gewoonlijk enkele "rechtse" tegendemonstranten (of provocateurs?) vinden die door woord of gebaar het gevaar van rechts nog eens onderstrepen.
Belangrijk aspect is dan weer eens het antwoord op: Wie profiteert?
In het algemeen schept dit banen in de kwartaire sector. In het onderwijs, bij politie en justitie, bij gemeentelijke instanties en in de gezondheidszorg, daar overal komt extra aandacht voor radicalisering. De Bundesnachr!chtend!enst zal extra budget krijgen. SPD en Die Linke zullen nog strengere wapenwetten willen. U kunt het plaatje zelf ook wel schetsen vermoed ik.
Zit je lekker aan de vredespijp....
Ik ben rabiaat rechts, ik ben ook rabiaat tegen elke vorm van geweld.
Sterkte aan de nabestaande.
Een hoop kabaal over de toon van de muziek. Maar een veel prangender vraag is (volgens mij) hoeveel Duitsers (of Fransen, of Nederlanders) heimelijk opgetogen zijn over deze aanslag. Want dat is de ware graadmeter voor het draagvlak voor gewelddadige acties tegen bepaalde groepen immigranten, uitgevoerd door militante organisaties, danwel door toekomstige machthebbers.
En dat is waar ik me het meest zorgen over maak. Geweld dat nieuw geweld uitlokt, en geweld dat in de beleving van mensen onvoldoende bestraft blijft. Want die dingen samen leiden onvermijdelijk tot eigenrichting en en vernietiging van de humane rechtsstaat die we nu kennen.
Heimelijk opgetogen? Ik ben bang dat ik wel weet wie dat zijn - en dat kunnen wel eens anderen zijn dan u bedoelt.
@Jan Passant mk2 | 20-02-20 | 11:57: Moslims?
U maakt zich terecht zorgen over het gevolg maar heeft u ook nagedacht over de oorzaak?
@Harrie7949 | 20-02-20 | 12:14:
nee
Wie opgetogen raakt over het neerschieten van willekeurige leden van welke bevolkingsgroep dan ook mankeert wat in zijn hoofd.
Zoals die bevolkingsgroep in Israel, die snoepjes op straat en in de bus gaat uitdelen als er weer een Jood vermoord is.
De bordjesman Warum¿ Verwacht ik ook wel snel met een bordje.
Ik keur dit unaniem af..
Dit en jammer, dat je als gewone burger niet het recht krijgt van onze overheden, jezelf te mogen beschermen met ook een vuurwapen. Want dan had er waarschijnlijk wel iemand in de eerste tent terug geschoten. Zou je moeten kunen vragen aan één van die doden -Rip-.
@Theo-Pim-Riv | 20-02-20 | 12:08: Ja inderdaad. Jezelf beschermen met een vuurwapen gaat in de VS namelijk ook al zo goed.
@eetvis | 20-02-20 | 12:28: Dat ging inderdaad laatst goed toen er een aanslag in een kerk was.Google "Jack Wilson & White Settlement, Texas"
www.nbcnews.com/news/us-news/i-killed...
@eetvis
Ja, dat gaat in de VS ook goed. Ieder jaar o.a. een paar honderdduizend Amerikaanse vrouwen die een engerd wegjagen met hun vuurwapen. Om over al die andere uitgeschakelde overvallers nog maar te zwijgen. Maar daar lezen we niks over. We krijgen alleen maar wat te lezen als het mis gaat.
@VanBukkem | 20-02-20 | 13:03: Hoeveel peuters komen hier om door vuurwapens? Hoeveel in de VS?
Ook hier natuurlijk goed kijken of hij 'vrienden' had,
of dat het daadwerkelijk 1 'verwarde man' was.
Over de breedte proef ik wel een 'afname van de gezelligheid'.
Dit vraagt om een ander beleid....
.. maar goed. Heeft iemand onze eigen Marinus van der Lubbe al gememoreerd? Ook een verwarde man die met een nare brandlucht de discussie kwam opluisteren.
En die geframed was. Er zijn altijd partijen die voordeel hebben van aanslagen.
Raar. Wat dacht deze "rechtse man" te bereiken met deze daad?
De enigen die hier vele lange kilometers garen mee gaan spinnen zijn de EU, extreemlinks en de asielindustrie.
Behoorlijk verward. Iets anders kan ik er niet van maken!
Historisch gezien hebben Duitsers inderdaad moeite om met andere culturen samen te leven. Of was dat je punt niet?
@Gazelle | 20-02-20 | 11:58: Ik woon al Nederlander al jaren tussen Duitsers. Inderdaad het was niet altijd gezellig in Duitsland maar we hebben elkaar vergeven en zijn verbroederd. In zeer korte tijd. Het kan dus wél. Leg dat de Moslims maar een uit. Wellicht steken ze dan de hand uit naar de Jood! Mooie preek voor de Imam, vind u niet?
En terecht. De omkeringen, stokpaardjes, ontkenkrampjes en jij-bakken zijn niet van de lucht.
Ik zit te wachten op de Bekennerbrief uit Berlijn.
Ah een verward persoon..
Maar een achterlijke vent, walgelijk
Zeg niet dat het zo is maar zou zo maar een gevalltje "false flag" kunnen zijn, ik zie de EU er toe in staat nu rechts aan de populariteit aan het winnen is om Extreem rechts de zwarte piet toe te spelen
Mensen die Rechts stemmen voelen zich niet aangesproken door deze kwalificatie , hoe breed de Linkse kwast ook gehanteerd wordt.
Ze doen maar.
Dat zie je zo, dit is een verwarde man, heeft niks met extreem rechts te maken.
Als ik de constante stroom van anti- islam kritiek op GS, YT en uit de monden van sommige politici hoor verbaast het mij niet dat enkele geestelijk labiele mensen op gekke ideeën komen. Nu is veel van de islam kritiek natuurlijk terecht, maar als je nooit de andere kant laat zien en iets meer nuance brengt loop je het risico dat je hele groepen de- humaniseert . Mijn boodschap is dan ook niet om geen kritiek te hebben, maar zet het niet als een compleet zwart- wit beeld neer, behalve as het dit daadwerkelijk is. Zoveelste wake- up call in korte tijd ik denk dat we daar naar moeten luisteren en onze verantwoordelijkheid nemen.
Boe-fucking-hoe!
Een beetje vergelijkbaar met de preek van de Imam...... tja, een tegengeluid is er altijd. Moet kunnen in een open samenleving. Sommige stromingen kunnen er nog niet zo goed mee overweg. Jammer..... blijf dan thuis is mij advies!
Pluralis majestatis: 'we daar naar moeten' + 'onze'. U megafoont van de kerktoren.
Ik zie ze graag, de reacties van hoge Islammers, en dus niet de vreedzame, vriendelijke Moslim-buurman in de straat, die aanslagen, homohaat, vrouwenonderdrukking etcetc afkeurt en het zijn volgelingen ten strengste afraadt cq. verbiedt.
Op dat moment praten we verder, zo niet dan blijf ik zeer terecht sceptisch en cynisch over deze haatdoctrine (en de ruimte die door de bukkende Westerse laven geboden wordt...) als altijd.
@Realism Is All | 20-02-20 | 11:23: zo dachten ze er in voormalig Joegoslavië ook over. Als het mis gaat zal religie de twee kampen bepalen.
Ik ben ook bang dat die vriendelijke buurman niet in jouw kamp te vinden is!
Ik ondervind door islamitische vrienden waaronder dewelke die mij imponeren met hun wijsheid en innerlijke beschaving totaal geen last van generieke anti-islam sentimenten.
Wel gevaarlijk voor het bevorderen van zulke "incidenten" vind ik - en dan vooral in Duitsland - het zowat absolute verbod op multiculkritiek dat onvermijdelijk tot extreme frustraties moet leiden en daardoor vroeg of laat tot gewelddadige uitbarstingen moet leiden. En dit zeker ook als een staat - zoals in het bijzonder in Duitsland het geval is - daar belang bij heeft en plenty undercovers daarvoor aan het werk gezet heeft.
'maar als je nooit de andere kant laat zien"
Dan heb je al die lui gemist die elke dag vertellen hoe fijn de islam is, al die politici die naar moskeeen en theehuizen gaan en de scholieren die verplicht worden naar de moskee of al die lessen maatschappijleer waar je enkel verteld wordt dat de islam een geweldig geloof is. Of al die verhalen in de krant of op TV.
@zeertegendradig Wat wil je nu eigenlijk zeggen met die vage tegel van je?
Dit was dus NIET tegen moslims of islam gericht!
Maar tegen buitenlanders met de toevoeging dat sommige rassen superieur zijn dan andere. threadreaderapp.com/thread/1230402281...
Psychopathische moordenaar met waanideeën
@knutsel_ | 20-02-20 | 12:04: Volgens mij staat het er redelijk duidelijk. Maar als je een duidelijke zwart-wit reactie zoekt dan ga je dat niet krijgen, dat is namelijk de strekking van de hele tegel.
Nee, het begint al in de eerste zin: "anti-islam kritiek". Wat is dat? Kritiek op de anti-islam? Dan vervolgens suggereer je dat sommige politici (kritiek op de islam dus) mensen op ideeën brengen. Dan is de vraag: Mag je nu wel of geen kritiek hebben? Daarna trek je de conclusie dat die kritiek kennelijk hele groepen de-humaniseert. Dat is m.i. een stap te ver. Ten slotte de "wake-up call". Waar moeten we precies naar luisteren? Wat die schutter beweerde? Blijft in het ongewisse.
Hoe dan ook, ik lees jouw tegel als: als je kritiek hebt ga je uiteindelijk een manifest schrijven en wild om je heen schieten in een sishalounge, omdat er gekke ideeën in je hoofd zijn geplant door politici die kritiek hebben.
Peace out.
@knutsel_ | 20-02-20 | 13:07:
"Nu is veel van de islam kritiek natuurlijk terecht, maar als je nooit de andere kant laat zien en iets meer nuance brengt loop je het risico dat je hele groepen de- humaniseert ."
Dit is de kern van mijn tegel. Kritiek hebben is prima(zelfs goed), maar vergeet niet af en toe wat nuance aan te brengen in je kritiek.
Broodnodige interpretatieve achtergrond:
Het Duitse politieke en mediale establishment houdt zich als in geen ander land krampachtig overeind door de dreiging van zogenaamd rechtsradicaal geweld op te blazen tot een pathologische binnenlandse staatsdoctrine.
2 minutes of hate. Kunnen ze weer even door regeren.
Ik vind die Merkel een hele enge vrouw. Zo eng dat bij mij de moord op Kennedy opeens oppopt!
Toch denk ik dat er wel degelijk een bewapende rechtsextremistische beweging in Duitsland te vinden is. Misschien niet zo groot als ze door de powers that be worden afgeschilderd, maar toch... Maar ik geloof nooit dat deze mafkees daar bij hoorde.
@hoejeheette | 20-02-20 | 11:32: lijkt me inderdaad een "echte" lone wolf!
@hoejeheette | 20-02-20 | 11:32: Zeker, maar steeds voorzien van VS-undercovers in "het bestuur" met zoals al vaak bewezen een gevaarlijke initiërende invloed op meelopers.
Hoe makkelijk het ook is om er smalend over te doen; overal wordt dit voorval correct aangeduid, als een aanslag.
Nou, als het in Nederland zou zijn gebeurd werd dat labeltje niet zo snel erop geplakt op het gebeuren!
Typisch dat de Duitse media het een aanslag op "buitenlanders" noemt. Vreemd toch. Dit zijn toch Duitsers? De toon is dan gezet. Typisch msm.
@Harrie7949 | 20-02-20 | 11:24: vaak zeggen ze Duitsers als er buitenlanders worden bedoeld. Buitenlanders zeggen ze enkel als het zgn de slachtofferrol past.
@Harrie7949 | 20-02-20 | 11:24: Dat is inderdaad vreemd! Hoewel een snelle zoektocht mij niet meer opleverde dan dat de dader een "eine fremden- und ausländerfeindliche Motivation" werd toegedicht hoewel "Neun der zehn Opfer haben Migrationshintergrund", wat niet echt hetzelfde is.
Dit is wat ze noemen een verward persoon.
Waarom meteen een rechtse stempel MSM ?
Ja inderdaad, maar dat stempel komt omdat de media eindelijk weer iemand in de rechtse hoek als monster kan neerzetten.
Het één sluit het ander uit?
De regeringen in Europa creëren deze atmosfeer waar er ruimte is voor zulke vreselijke dingen. Xenofobie en “verwarde” mannen dekken de lading allang niet meer.
Juist,maar waarom
U bedoelt dat de regeringen van Europa de grenzen wagenwijd open laten staan, met alle problemen van dien, waardoor er af en toe een mafketel explodeert?
@canis lupus | 20-02-20 | 11:24: exact. Er is een plan. Ik hoor vaak “omvolking” en dat soort termen. Het waarom ontgaat me. Zoals die mafklapper van D66 die mensen uit Afrika hierheen wil halen voor arbeid. Waarom uit Afrika en niet bv uit zuid Amerika, Mexico, China? Mensen met een gezonde werk ethiek.
Huhhh, niet suikerziek, verward, psychotisch, schizofreen ???
Doordenkend geeft dit gelijk bekend maken van naam, foto etc. maar een ding aan; de ontzettende angst voor de moslims.
Escalatie. Dat die wraak gaan nemen, de zaak uit de hand loopt, etc.
Vandaar die openheid.
Voor ons bestaat die angst niet, derhalve kunnen ze ons aan het lijntje houden met die suikerziektes, verwardheid etc.
Voor ons hebben ze die
"niet" naar boven schopt....
@A333aan | 20-02-20 | 11:06:
Ok. Maar het klopt wel wat u schrijft
Maar er gaan toch meer mensen dood aan slechte luchtkwaliteit?
En keukentrapjes
En milde vorm van griep.
Duitsland heeft een heel groot probleem. Ze hebben daar de afgelopen jaren in een kramp gelegen, zijn doorgeslagen naar in hun correctheid, weten zich totaal geen raad met tegenbewegingen als Pegida en AfD. In de Nederlandse media wordt het allemaal zorgvuldig weggehouden, bang dat het overslaat naar ons land. We mogen het niet weten. Kortom: een recept voor ellende.
Wij krijgen sneller dan je denkt dezelfde politieke spagaat. Op zijn laatst bij de eerstvolgende TK verkiezingen, dan zal je zien hoe een cordon sanitaire in NL werkt, waarschijnlijk nog viezer dan de mof nu. U kunt het bier en de nootjes alvast klaarzetten.
Ze beginnen het benauwd te krijgen in Duitsland
www.ad.nl/buitenland/vrees-voor-extre...
@Mr.Crowley | 20-02-20 | 11:07: Als mensen massaal roepen "Wir sind das Volk" dan wordt het direct door de MSM geframed als extreemrechts. De MSM en natuurlijk links moeten eens een keren beginnen met goed luisteren....
een oude incell. dat zijn de ergste. rip slachtoffers
Ik heb gewoon een enorme teringhekel aan alle lui die met guns en messen op zak anderen gaan vermoorden. Kan me geen hol schelen waar ze vandaan komen of welke abjecte ideologie ze aanhangen. Enige wat ik vraag is dat ze allemaal gelijk behandeld worden, in de media en in de rechtzaal hoewel dat voor deze gek niet meer hoeft. Om toch wat te zeiken te hebben, dan toch maar:
Waarom kan bij deze kerel wél direct de afkomst en motief gemeld worden en bij de gemiddelde islam-gerelateerde slachtpartij is het allemaal onduidelijk, geen idee, moeten we nog onderzoeken en deze informatie kunnen we op dit moment niet geven want het onderzoek loopt nog?
De aanklacht is in dit geval richting de media, dat de dader een abject gestoord wezen is/was daar zijn we het allemaal wel over eens.
Angst voor de moslim, voor wraak, escalatie etc. zie 11.05
Knettergekke Duitser die ook nog eens een universitaire studie heeft gevolgd wat niet voor die studie pleit... Geloofd in superieure rassen en wil "waarschijnlijk" geen vermenging. of zoiets...
threadreaderapp.com/thread/1230402281...
Aldus Peter R.(!....)Neumann
Trump en Klopp (trainer van Liverpool) hebben zijn ideeën gestolen.
Islam of moslim niet benoemd.
Een levensgevaarlijke gek dus. Had opgesloten moeten zitten. Waarom dat niet gebeurd is mag onderzoek uitwijzen..
Veel van de IS strijders waren ook goed opgeleid, zelfs academisch. Wellicht is het makkelijker om tot extreme daden over te gaan als je redelijke opleiding hebt genoten. Je kunt de boel dan waarschijnlijk makkelijker rechtvaardigen voor jezelf.
Opvallend dat men nu direct spreekt van extreem rechtse en racistische motieven. Andersom is het altijd een verward persoon. En als je leest wat deze kerel geschreven, gezegd en gedaan heeft dan zou dit nou juist een typisch verward persoon zijn. Heeft zelfs zijn eigen moeder vermoord. Daar is niks extreem rechts of racistisch aan.
Inderdaad ... als verwacht de Deugbode lust er wel pap van .. en in de kop zijn ze er al klaar mee : extreem rechts . Op zich logisch maar andersom is het altijd een heel ander verhaal
Het is weliswaar een totaal ontspoord warhoofd, maar wel iemand met een uitgesproken rechtsradicaal profiel. Zo duidelijk als maar kan.
www.welt.de/politik/deutschland/artic...
Ontspoord is hij zeker en laat ik voorop stellen dat ik het verschrikkelijk vind voor slachtoffers en familie. Maar maakt het nou uit waar zijn psychotische zieke hoofd door wordt gevoed. Is het niet rechtsradicaal dan is het wel een andere radicale overtuiging die hij heeft.
Verschrikkelijk!
Deze Tobias R. kan dus aan het rijtje Anders Breivik, dat Duitse donermoord trio, en Brenton Tarrant worden toegevoegd.
Ik vind een aanslag als deze vele malen erger dan een islamitische aanslag, want ''wij'' - het vrije westen - zouden ons juist niet moeten verlagen tot dat niveau.
Kaalkopjes en neo's vallen bij mij sowieso 100% buiten het "wij" cirkeltje. "Wij" moeten al ons leven lang niets van dergelijke imbecielen hebben, zoals "wij" al ons leven lang niets van welke doorgeslagen sekte/geloof/cult dan ook moeten hebben.
Ik vind juist dat voormalig vluchtelingen zich niet moeten verlagen tot terrorisme. Wees es dankbaar richting je gastheer.
Op zich juist , maar het verschijnsel " gestoord" is niet gebonden aan groepsindelingen, zoals u vast wel weet . Dus laat dat " wij" maar weg.
@elfenstein | 20-02-20 | 11:00: Datzelfde zegt een moslim over de terroristen bij mij op werk. "Dat heeft niks met geloof te maken, maar is een excuus om gewelddadig te zijn, zonder geloof hadden ze een ander excuus".
Ik heb ''wij'' natuurlijk niet voor niets tussen aanhalingstekens gezet. Ook ik distantieer me uiteraard zo ver ik maar kan van deze Tobias R. Ik wilde met ''wij'' slechts aangeven dat figuren als Tobias R - en Anders Breivik etc- wél oorspronkelijke, autochtone Europeanen zijn, geboren en getogen in en met alle algemeen geaccepteerde westerse normen en waarden. Dát is de reden dat ik hun aanslagen zo verafschuw.
En op zich is er misschien nog te weinig over die Tobias R bekend op dit moment om al definitieve conclusies te trekken, maar het feit dat hij kennelijk een 24 pagina's tellend 'manifest' heeft nagelaten, waarin hij zijn haat tegen vremmdelingen 'onderbouwt', doet mij in ieder geval vermoeden dat het hierr niet een 'verwarde man' betreft, maar inderdaad een gedreven, gevaarlijke rechts-extremist. Net zo min als je bij een islamitische aanslag eea moet proberen te 'vergoelijken' door te spreken van een 'verward persoon' als het overduidelijk een door de islam geïnspireerde godsdienstwaanzinnige is, moet je een ideologisch gemotiveerde moordpartij door een rechts-extremist proberen af te zwakken.
@Dr_Johnson | 20-02-20 | 11:21: Onzin. Dit zou gewoon net als bij de anderen moeten gekwalificeerd worden als gewapende zieke man dood 10 duitsers...
Wat u doet, onderscheid maken draag juist bij aan het probleem. Precies wat de MSM ook doen. Kunnen we weer even laten zien hoe gevaarlijk "extreem rechts" is. Hoe zat het ook alweer met de aantallen?
@Snoorderlag | 20-02-20 | 11:32:
Ik maak geen onderscheid, ik pleit er nou juist voor om aanslagen te benoemen voor wat het zijn: islamitisch geïnspireerde moordpartijen op onschuldigen, en rechts-extremistisch geïnspireerde moordpartijen op onschuldigen.
"Hoe zat het ook alweer met de aantallen?"
Onzin-argument. Is een andere discussie.
Het blijft gewoon niet kloppen.
De heren Anders Bering Breivik en Brenton Tarrant zagen eruit als badass motherfuckers.
Hij ziet eruit als een koorknaap, iemand die oude vrouwtjes helpt oversteken, iemand die ergens op kantoor op een afdeling ordners ordenend.
Kortom de ideale schoonzoon.
het klopt niet maar als je zegt dat hij zwaar autistisch is met 30 ordners vol met aandoeningen kan ik het wel matchen.
Raar dat de instanties dat niet konden.
Net als een Heineken uithang bord in Duitsland, raarrrrr
De instanties zullen, net als hier, wegbezuinigd zijn door de VVD/CDA-kliek. Aldaar door de Merkel-kliek. Zij zijn hoofdverantwoordelijk voor wat hier gebeurd is.
@merel veld | 20-02-20 | 10:52:
Net als Duitsland, raarrrrr.
Verwarde man dus. Oke.
Die antirookcampagnes nemen inmiddels wel bizarre vormen aan.
Desnoods dan maar insinuaties over aluminium hoedjes: maar de Duitse MSM noemen vrijwel alles wat maar ook maar even riekt naar establishment-kritisch en geen aanhanger van het multiculturalisme is "rechtsradicaal". En tot diezelfde systematiek behoort ook dat zowat iedereen die een dergelijk luchtje verspreidt op z'n minst gevolgd wordt door de "VerfassungsSchutz" (VS = BVD) en voorzover het groepjes betreft vrijwel altijd wordt "vergezeld" van zogenaamde V-Männer (undercovers) die zoals in het verleden is gebleken vaak een dominerende en initiërende rol in de leiding van die groepjes hebben.
Oppassen dus! Ik heb in ieder geval als als regelmatige lezer van Duitse, Franse en Engelstalige MSM de Duitse VerfassungsSchutz (op nationaal gebied) nog meer leren wantrouwen dan de CIA (op internationaal gebied). En toegeven voor een groot gedeelte ook op intuïtie en indirect bewijsmateriaal.
Vergis je niet: Dit is precies het soort gevaarlijke gek dat door de VVD en hun kliek bewapend en gesteund wordt. In Syrië krijgen deze lui Toyota's. Toevallig ook om Koerden uit te moorden. Nu het zo dicht bij huis komt veinzen ze afkeur, maar verder weg zijn het hun helden.
Altijd fijn, zo'n aanslag. Geenstijl leeft weer helemaal op
Joopie ook hoor.
@canis lupus | 20-02-20 | 10:48: Vooral Joop.. dat wordt genotteren en indien enigszins mogelijk linken aan Wilders en Baudet ..
Doet mij denken aan keukentrapjes.
Maarja, sterkte voor de nabestaanden.
In Amsterdam vinden ze gewoon een hoofd voor de ingang van zo een lounge; en dan gaat het ook dicht. Hoef je toch niet zo te gaan knallen, toch?
Ik lees dat deze man xenofobische motieven had. Nu dacht ik altijd dat xenofoob betekent dat je angst hebt voor vreemde, nieuwe dingen (heb een jaartje Grieks gehad). Maar wat lees ik in de encyclopie:
"Een xenofoob is een persoon die een ongegronde en onberedeneerbare angst of afkeer voor vreemdelingen en buitenlanders voelt".
Dat is raar. Waarom gelijk 'ongegrond' en 'onberedeneerbaar' ?
Ik leef hier ook tussen de buitenlanders, en zie goeie en kwalijke zaken.
Maar wat ik echt niet wil, is dat hier straks alléén maar buitenlanders zitten.
Is mijn angst nu ook ongegrond en onberedeneerbaar? Dacht het niet!
Jaartje grieks, was het fijn?
@AMX pri | 20-02-20 | 10:42:
Nee, maar ik ben dan ook xenofoob he.
Een fobie is per definitie ongegrond, onberedeneerbaar, irrationeel. Een rationele angst is geen fobie.
Zo wordt het woord fobie gebruikt in onze taal. Als je ergens een fobie voor hebt is het een ongegronde angst. De term islamofobie is dus kul en in zekere zin zou je hetzelfde wellicht kunnen zeggen over xenofobie - er zit immers een reëel risico in het 'vreemde'.
@bleached | 20-02-20 | 10:50:
Juist ja. Fobie betekent gewoon 'angst' in het Grieks, maar in onze taal gebruiken we het als medische term en is het gelijk een psychische afwijking.
Nu is de kans groot dat deze mijnheer een psychische afwijking heeft, maar dat maakt zijn angst voor buitenlanders niet per definitie ongegrond inderdaad.
Ook opvallend .
Alweer een manifest.
Hoeveelste is dit al? 3? Of 4?
Vanwaar die obsessie met manifesten? Ik vind dat raar.
Karl Marx is er wel groot mee geworden.
Onlangs nog, een klimaatmanifest
De gelovige heeft al een manifest, de bijbel of de koran.
Een zeker percentage van de bevolking is knettergek. Daar links of rechts op plakken is onzin.
Triest, behalve voor de Joop, daar komen ze klaar.
Links lijkt dolblij dat er een aanslag is gepleegd die ze extreem rechts kunnen noemen. De komende dagen zullen we wel weer lezen dat de dader geen politiek motief had net als bij al die andere zogenaamde extreem rechtse aanslagen.
Ik zou gewoon even je ochtendmedicijn innemen, tot bedarenckomen en daarna je schrijfsel nog eens rustig overlezen.
Ik vind dat alle psychiatrisch patiënten afstand moeten nemen.
Idioot. Koren op de molen van Links.
Links kan weer vol op het orgel. Ik kan hoogstens nog iets zeggen over een notenallergie ....
Ik las Koran op de molen van Links...
No offense taken, hoop ik? Moderator.
Joris was ook toe aan overuren, heeft lang weekendje gepland...
@gaffelbaard | 20-02-20 | 10:34: check je buurt app score maar eens....
De beste man bleek een notenallergie te hebben. Dan krijg je dat..
De duitsers en de MSM ook weer blij.
Het was een extreem-rechtse blanke man!!!
Hoppetaaa.... in no time volledige naam en achtergrond in het openbaar.
Het zal wel weer allemaal de schuld zijn van Wilders en Baudet en zo.
Peterrrrrr kan weer gaan cashen de komende week.
Ja precies, dat valt mij ook op: onmiddellijk volledige naam en foto overal te zien. Nu kan het dus ineens wel, terwijl ze anders zo rabiaat zijn over ‘privacy’. En inderdaad, een heerlijke aanleiding voor links om Wilders en Baudet te gaan banen. Even zoeken nog naar de link, maar dat komt vast goed. Voorspelling: de komende drie dagen minstens gaan alle nieuwsuitzendingen in Duitsland én bij ons in Nederland over dit gebeuren.
@Augustwoman | 20-02-20 | 10:34: te gaan bashen, dus.
@Augustwoman | 20-02-20 | 10:34: Daar zijn ze in 3 dagen niet over uitgepraat, hoor.
Nou hup, guurrechts Nederland. Begin maar met excuses aanbieden namens de nationalistische gemeenschap.
Want tja, dit was er een van jullie.
Net zoals Mohammed B er een van hen was. En dan moet je je excuses aanbieden en de daad verafschuwen en duidelijk maken dat het niet in lijn is met het daadwerkelijke gedachtegoed dat je aanhangt.
En langzaam wordt je moedeloos dat mensen maar niet begrijpen dat wat jij aanhangt echt niet hetzelfde is. Hoe kan iedereen nou zo ongenuanceerd zijn.
Maar ook dit wordt weer vergeten. En de volgende keer is het gelukkig weer een moslim die de aanslag pleegt en dan kan guurrechts weer met de vinger naar 'dat achterlijke geloof' wijzen.
Van al dat wijzen is mijn vinger versleten en heb ik kramp gekregen. Ben er mee gestopt, fuck it...
Vermoeiend hoor.
"de nationalistische gemeenschap. "
Sorry, maar veronderstellen dat iedere NLer nationalistisch is, vind ik discriminerend.
Als je graag wil dat mensen niet of minder ongenuanceerd reageren, waarom begin je je tegel daar dan mee?
Zijn er al, naar goed islamitisch gebruik, rechtse mensen juichend de straat opgegaan? Hebben verschillende critici van de islam deze aanslag al voor zichzelf opgeeist? Blijkt uit onderzoek al dat meerdere rechtsmensen deze aanslag eigenlijk wel begrijpen en goedkeuren? Hebben "wij van extreem rechts" een haatzaaiboek waarop we ons beroepen, met een moordzuchtige onbenul van een profeet en allerlei imams die haat en geweld predikken tegen de islam?
Wij lopen wat dat betreft mijlen achter....
@gaffelbaard | 20-02-20 | 10:37: sinds wanneer staat een gemeenschap gelijk aan een iedere Nederlander?
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:40:
Sinds wanneer staat nationalisme gelijk aan nationaalsocialisme?
@Je_zeulende_zusje | 20-02-20 | 10:44: sinds wanneer staat een gematigde moslim gelijk aan een terrorist. Gefeliciteerd. Je hebt net de boodschap van mijn tegeltje begrepen
Wat je niet wilt accepteren van een ander moet je zelf niet willen uitdelen... Doe je dit wel dan ben je direct uit.
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:48:
Nee was een fluttegel. Appels, peren, knollen en citroenen; je haalt alles door elkaar.
@ZSU-23-4 | 20-02-20 | 10:39: is het echt een wedstrijdje voor je? Het enige wat ik zie zijn 9 mensen die vermoord zijn. Uit welke hoek dat ook komt. Het is verschrikkelijk.
Het is voor mij geen strijd tussen moslims en nationalisten.
Het gaat erom dat er een klimaat is ontstaan waar er regelmatig dit soort aanslagen worden gepleegd. En dat er vanuit het andere kamp hard wordt geschreeuwd dat dat geloof of die ideologie achterlijk is. En zo worden er mensen, links en rechts en moslim aangekeken op dingen die ze niet hebben gedaan.
Zo is t, sorry trouwens
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:53: Inderdaad, Het is de klimaatverandering.
Waarom? Het is een Duitser in Duitsland. Egal.
@grapo | 20-02-20 | 11:46: Overigens heeft het toch niks met Islam te maken. Maar met gewone buitenlandse haat. Dat lees ik immers altijd in de msm.
Blijkbaar was de andere zijde weer aan de beurt met een gekkie, nu kan links weer los met het framen van Baudet en Wilders en die er op een of andere manier indraaien zodat iemand van links de beurt weer neemt, de islam gaat onderwijl natuurlijk gewoon door en behoud met ruime marge de kop positie . Gezellig hoor .
Gek genoeg is het nooit de schuld van D666 als er weer eens een islamoboem is....
Terecht overigens want alhoewel D666 veel verkeerde dingen wil/doet, kan ik mij niet herinneren dat ze ooit hebben opgeroepen tot een islamoboem.
De PVV en FvD roepen ook nooit op tot geweld. Zij signaleren alleen maar en willen de instroom en uitbreiding van de islam een halt toeroepen.
Goh wat is men er nu opeens snel bij om een extreem rechts labeltje aan deze aanslag te hangen. Als het een moslim was geweest had men het over een verward persoon gehad.
Deze dader had juist alle kenmerken van een zeer verward persoon gezien zijn rare uitspraken in zijn youtube video en het vermoorden van zijn moeder.
Is dat zo ja? Volgens mij denkt links er precies hetzelfde over.
Is niet iedereen die een terroristische aanslag pleegt verward? En met verward bedoelen we dan eigenlijk compleet gestoord.
Wat voor teksten je daarbij uitkraamt maakt geen donder uit
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:32:
Is nogal een verschil of je "gewoon" gestoord bent of onder invloed van een gestoorde religie.
Normaal extreem rechts bestaat of zo? Ik snap niet zo goed waarom dat niet gezegd mag worden, dat heeft niks met normaal rechts te maken. Niet iedere linksmensch is een antifalid. Etc.
@Gulliver | 20-02-20 | 10:35: Net alsof het aanhangen van andere ideologieen niet bijna religie is. Sommige mensen geven er een blender bij cadeau.
@Gulliver | 20-02-20 | 10:35:
Nee, dat maakt precies niks uit als je net doodgeschoten bent.
@menage | 20-02-20 | 10:36:
Uit zijn video blijkt geen enkel politiek motief. Als hij een nazi was geweest had hij wel een uniform aangetrokken, een portret van Hitler opgehangen en zijn hand op mein kampf gelegd terwijl hij met gestrekte arm vertelde waarom hij de aanslag ging plegen.
Deze extreemrechtse terrorist was zo goed bij zinnen dat ie ook meteen maar zijn moeder heeft neergeschoten.
Tobias was kennelijk een malloot. Hij had beter preventief geaborteerd kunnen worden, maar ja, had zijn mama dit allemaal kunnen weten?
Of misschien heeft zijn moeder hem juist gemaakt wie hij is. Wie zal het zeggen.
Als ie beetje op zijn vader lijkt wel zou je denken.
Maar ja, emotie vs ratio eh..
@Reaguurdeskundige | 20-02-20 | 10:27: moeders in ieder geval niet.
Best erg. Ik denk dat we de vinger wel kunnen wijzen naar een politicus die het klimaat heeft gecreëerd waarin dit kon gebeuren.
Hitler.
Je godwint z’n moeder
Nou, Chamberlain was anders ook geen lieverdje.
nein, nein, nein.
Er ist wieder da!
Nou, wat dacht je van Merkel?
Die roept 'kom maar binnen!'.
Hebben dit soort idioten niet door dat door hun acties juist de tegenpartij het voordeel krijgt?
Dat zou verstandig redeneren zijn, die fase zijn ze al voorbij of nooit gehad.
Veelzeggend dat je na zo'n actie denkt aan de term tegenpartij.
@beldewouten | 20-02-20 | 10:26:
Want? Zo zien die gasten het toch? Of het nu rechtsextremisten of moslimextremisten zijn.
@beldewouten | 20-02-20 | 10:26: logisch toch. Dit is politiek hoor. Als je zelf niet framed, word je wel geframed.
Een verwarde man met extreme denkbeelden en gedachtenkronkels.
Voor een gedeelte overeenkomend met denkbeelden van Wilders en Baudet.
Maar dat is niet de oorzaak van zijn daad.
De oorzaak van zijn daad is dat deze man gestoord was. Dat kun je anderen dan de overheid niet aanrekenen. Want ongetwijfeld wordt er ook in Duitsland bezuinigd op de zorg. En lopen idioten vrij rond.
Dat deze idioot geen migrantenliefhebber was, maakt rechts nog niet schuldig aan deze daad.
Rechts?
Wat lul jij nou... Je bedoelt EXTREEM Rechts...
Wij aan de Rechterkant van het politieke spectrum weten heel goed wanneer er een grens wordt overschreden, jullie op Links weten dit verschil niet.
Zorg dat je je termenologie een beetje op orde krijgt voordat je onzin post...
@Remus McMillan | 20-02-20 | 10:30: jullie op links weten dat niet. Neeeee wij op links zijn allemaal hetzelfde. Ik ben het met al mijn andere linkse theezuipers eens. Was er maar zoveel diversiteit als op de rechterflank.
@Remus McMillan | 20-02-20 | 10:30: Man koop een spiegel
Hoe heette die knakker nou die in de jaren 50 en 60 zoveel van zijn eigen volkje ombracht omdat ze maar niet wilden meegaan in die stroming die hij oplegde...?? Iets met Palin, Talin, misschien weet jij het nog? Vast wel....
@Zeiss | 20-02-20 | 10:51: Jaren 60?
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:37:
Wij doen niet aan diversiteit.
Dat laten we aan Linkse theezuipers over.
Ga nu maar fijn met je ANTIFA vriendjes werken aan die gedroomde diversiteit. Zonder Rechtse mensen uiteraard.
Rakkertje van me.
@Remus McMillan | 20-02-20 | 11:22: je hebt me helemaal te pakken. Alleen jammer dat ik nooit de universiteit heb bezocht, ik geen antifa vriendjes heb of ken en verder al mijn linkse vrienden bijzonder gematigd zijn in hun gedachtegoed. Maar dat kan je waarschijnlijk niet verwerken
Je doet net alsof terroristen logisch nadenken. Moslims schieten ook net zo hard andere moslims dood in de naam van.
@menage | 20-02-20 | 10:23: Volkert en Breivik wisten precies wat ze deden, bijvoorbeeld. Je onderschat de vijand.
Ja, het continue wegkijken en bagateliseren van wat er aan de hand is speelt voor een groot deel mee. Alleen zullen de wegmetonsers er wel anders over denken. Voor hun is het een xenofobe wilders aanhanger. Niet iedereen legt zich neer bij de situatie, burgeroorlog 0.2beta
Rechtse radicaal? Dan heeft de NOS weer een week lang uitzendmateriaal... Elk journaal minimaal de helft van de uitzending. Mark my words!
Wir schaffen das!
Nou is verward opeens niet van toepassing want de NPO / mainstream kan nu lekker los op rechts. Het is en blijft een smerige vorm van berichtgeving.
@drekzooi | 20-02-20 | 10:25: Smullende koppen in " trouw" en " deugbode",.. niks " verwarde man" ... ja... de islam is zo slecht nog niet .
In de twitterfeed lees ik dat 'Trump' is genoemd in het manifesto van de verdachte.
Klassiek
Hij vond t zelfs Hillari sch ijnt het.
Ja samen met Jurgen Klopp.
Die hadden zijn ideeën gestolen vond hij.
Koekoek
foto van Bild laten de Tatort Fluchtauto zien... een vette BMW........ verder zien wij blauw colbertje/wit hempje... licht kalende Geheimratecken..,redelijk gesaneerd gebit... ietwat verbeten gezichtsexpressie... gesjeesde rechtenstudent........?
Lijkt een beetje de tweelingbroer van Kees de autist alleen heeft Kees wat meer empathisch vermogen.
Moet je kijken, vuile rotmof!
@MrLahey | 20-02-20 | 10:16:
Als ik hem ooit tegenkom is ie nog niet jarig. Vuile rotmof.
" Daar komen penarie-toestanden van ! "
frustratie + losse draadjes in hoofd + polarisatie in media + wapen = nooit goed
Met onze autochtone losse draadjes al handen vol. Daarom ook geen buitenlandse meer importeren. De reeds aanwezige gevallen voorzichtig ontmijnen.
Ah Koerden, daarom is ome Erdo nog niet op het orgel gegaan, bijzonder stil uit die hoek.
Erdo de imbeciel heeft zichzelf volledig klem gezet. Hij bluft voor de bühne, want als hij echt iets zou flikken wordt hij helemaal de moeder gebombardeerd - of afgezet door het leger.
Heeee daar hebben we hem. Zeg je dit ook altijd als de dader een baard heeft en iemand die er misschien bij was misschien allahu akbar heeft gehoord? Vast wel
Wie heeft die dorpsgek zover gekregen vraag ik mij af.
De stemmen, de stemmen dwongen hem..
KeinStil, wacht maar af...
Incident. Lone wolf. Verwarde man. Suikerpatiënt. Teveel naar Borsato geluisterd. Keukentrapjes zijn gevaarlijker.
En vergeet ook de notenallergie niet.
Staat wel een mooie Mercedes voor de deur van die sjisha lounge...
Voor een auto ga je naar een dealer en je rekent af. Stijl, IQ en goede smaak kan je er niet kopen.
Ik zit een beetje in een haatspagaat...
Ik las handgranaat....
Huh?
Vrees dat Baudet en Wilders weer de dupe zijn vandaag in alle media. Linkse adepten hebben weer een excuus om hen indirect te linken met deze mafkees/moordenaar. Zag het alweer voorbij komen op twitter. Ik kijk bewust niet meer Jinek en OP1 veel beter voor mijn bloeddruk. Gelukkig is er voetbal vanavond. Neemt niet weg dat ik het heel erg vindt voor al die onschuldige slachtoffers, maar die haat spugende Jinek trek ik even niet meer en pro D66 Op1 al helemaal niet meer, na gisteravond !!
Hier ook al hoor, rare zieke mensen die zo'n moordenaar meten linken aan Geert en Baudet... check die zieke geest hieronder maar. (Kaan78 | 20-02-20 | 10:06)
Zo, jij hebt het nog lang volgehouden. Ik ben na de eerste week al afgehaakt.
Open deuren natuurlijk, dat is al jaren aan de gang. Niet dat de FvD en PVV andere aanslagen ook zelf gebruiken voor politiek gewin...
Een verwarde man.
Dat geldt alleen voor aanslagen met links of islamitisch oogmerk!
@Vacuumbom | 20-02-20 | 10:12: Witte rechtse mensen zijn nooit verward, iets op trots op te zijn!
Vanochtend in het Hessische parlement de oproep aan het publiek om zich nicht zu beteiligen an Spekulationen über Motiv und Tathergang. Dan weet je het al.
Dat komt natuurlijk omdat Erdo een veel grotere rat is dan deze Rathjen, geestelijk gezien familie van elkaar.
Nu niet alle blanke witten mannen over één kam gaan scheren he. Het is gewoon 1 rotte appel.
Ik ga zo even imagine spelen.
Partijen met gedachtengoed van FvD en PVV etaleren en kweken haat richting vreemdelingen. Ze verwachten volgens mij dat mensen vervolgens bkoemen komen brengen en thee gaan drinken voor een betere verstandhouding. Helaas zijn er dan mensen als Breivik die met dat soort haat andere dingen doen waar ze (in woord) niet achter staan. Misschien kan de PVV en FvD vertellen waarvoor al die haat wel voor bedoeld is. Iedere keer eist dat soort geweldadige uitingen mensenlevens. Ik denk dat we daarmee een verkeerde pad zijn ingeslagen. Als dit een culturele uiting is (westerse gedachtengoed) kunnen we er beter afstand van nemen.
Wat @forecastle hieronder zegt.
Uhh...? Waar heb jij het nou over dan? FvD en PVV willen gewoon goede zorg en onderwijs en veiligheid hoor.
leg anders even uit hoe ze dan haat zaaien? Of zijn het toch meer de gestoorden die overal meteen haat in zien en alles als haat ervaren?
Misschien kun je beter vragen waarom gasten die hier naartoe komen, gratis eten, drinken en een uitkering krijgen, hier de boel onderschijten en een grote bek hebben over de westerse cultuur.
Hey, wat nou als we mensen gewoon zelf verantwoordelijk houden voor de denkbeelden en theorieën die ze er op nahouden? Als we rekening moeten houden met de meest extremen mafkezen kunnen we werkelijk helemaal niks meer zeggen.
U bent knettergek.
Misschien is Joop een beter platform voor jou.
@Vacuumbom | 20-02-20 | 10:14: Alleen omdat hij toevallig een andere mening heeft en jij hier alleen maar aangestampte eenheidsworst wilt lezen?
Haat? Waar heb jij het over. Het de maat nemen van de islam en kritiek op immigratiebeleid is haat? Ik noem het gezond verstand.
Valt me mee dat u Adolf H. nog niet de schuld geeft. Want alle Duitsers zijn nazi`s, toch?
Ja de spijker op z'n kop. Wat een wartaal slaat u uit zeg, meteen PVV en FVD er met de haren bij trekken. Schaam je dood en ga snel naar Joop vreemde snuiter. Ik proef alleen maar haat vanuit 1 richting en die wordt continu met de mantel der liefde bedekt. Door het laconieke optreden of een gebrek hieraan vanuit de overheid gaan mensen die wat minder behept zijn met bepaalde gezonde vermogens zich zo uiten. Deze aanslag is een teken van machteloosheid, die we, als het zo doorgaat, steeds meer zullen zien. Ik veroordeel deze aanslag ten zeerste maar ben bang dat het vanuit meerdere kampen alleen nog maar heviger gaat worden.
@Kaan78 Die 'haat' van FvD en PVV zijn uitingen van pure frustratie, aangezien zij de enige zijn die ziet hoe het land beetje bij beetje naar de knoppen gaat. Door ladingen laag geschoolde apothekers en raketgeleerden te importeren uit niet Westerse landen. Waardoor er een gigantische druk op de sociale voorzieningen en woningmarkt (en bijbehorende vernietiging van natuur) komt. Middelmaat verkoopt echter niet, (daardoor komen zowel gematigde uitspraken van linkse als rechtse partijen niet in de media). Kortom: het gedachtengoed is een melange van zowel frustratie, marketing als waarheid. Hopelijk is dat een duidelijk antwoord op uw vraag.
PVV en FvD kiezen er zelf voor in welke rechts extremistische groeperingen zij verkeren. Bedrog, manipulatie en geweld aan doen aan de waarheid is dagelijkse kost omdat ze niet valide standpunten hebben. Je kan toch niet dagelijks mensen in een kwaad daglicht stellen en dan "Ich habe es nicht gewust" houding aannemen. Wees dan gewoon man genoeg om achter je woorden te staan. Of de woorden in lijn te brengen met je eigenlijke bedoelingen.
@Ridde Rogter | 20-02-20 | 10:18: Prima dat je een ander mening hebt, maar bovenstaand is zo enorm haatdragend, en dat vinden ze heerlijk op joop.nl.
Dus een gast die meent mensen af te moeten schieten omdat hij denkt dat er lui bezeten zijn door de duivel is iets wat wij als Westerlingen uitdragen als cultuur???
Degene die de ander van haat beschuldigt zijn vaak degene die zelf vol haat zitten.
Waar het hart mee vol zit, loopt de mond van over...
@Kaan78 | 20-02-20 | 10:21: Ohja natuurlijk, het is allemaal een groot rechts-extremistisch complot!
Je spreekt over 'we', dus kennelijk vind je zelf dat jij een verkeerd pad bent ingeslagen. Leg eens uit welk pad jij bent ingeslagen, en waarom je dat verkeerd vindt?
Ah kaan is er.
Kaan die zichzelf in een aantal tegels superieur heeft benoemd aan het westen.
Spijtige aanslag kaan. Zielig voor de nabestaanden.
Vreselijke daad.
Zie^
Khan!!
@Kaan78 | 20-02-20 | 10:06 En dit zegt iemand die beweert dat de Griekse en Romeinse beschaving van de Turken komt. En "We hebben bijna alles aan de moslims te danken" .
Dat jullie het even weten wat voor een mafklapper dit is.
@Kaan78 | 20-02-20 | 10:21: "Bedrog, manipulatie en geweld aan doen aan de waarheid is dagelijkse kost omdat ze niet valide standpunten hebben."
Ik weet niet maar wordt het niet eens tijd om ergens hulp aan te vragen of mag je vanuit de instelling op internet?
@MrLahey | 20-02-20 | 10:21: Dezelfde haatdragendheid, maar dan politiek omgekeerd tref ik hier ook elke dag aan. En jij ook, als je gewoon leest wat er staat.
PVV en FvD heeft toch een infantiel ideaal beeld van dat Nederland van vreemden smetten vrij is? Ik benoem alleen maar wat ze doen. Waarom mag dat niet?
@Kaan78 | 20-02-20 | 10:41: " Ik benoem alleen maar wat ze doen. Waarom mag dat niet?"
De PVV en FvD benoemen alleen wat sommige vreemdelingen doen of juist niet doen. Waarom mag dat niet?
@Moonwarrior | 20-02-20 | 10:57: Dat mag best. Maar dan niet met fabeltjes en onwaarheden en andere inferieure bezigheden. Dan ben je echt een minderwaardig aan het acteren. Als mens kan ik wel respect opbrengen. Maar voor bedrog, manipulatie en lelijk doen tegen mensen kan ik geen respect opbrengen.
@Kaan78 | 20-02-20 | 11:14:
Dus jij kunt geen respect opbrengen voor Suhayb Salam van de alFitrah moskee. Zoals die zich onder ede tijdens de hoorzitting gedroeg. Laat staan van wat hij in het dagelijks leven allemaal uitspookt.
Toch?
Wellicht net zo’ n goed idee is dat jij afstand neemt van het gedachtegoed van Erdogan.
@Kaan78 | 20-02-20 | 11:14: Dan kan je alle politieke partijen wel afschrijven. En je benoemt niet alleen wat ze doen, je schuift ook de schuld van deze aanslag in hun schoenen. Kots!
@Ridde Rogter | 20-02-20 | 10:40: Dezelfde maar dan anders dan precies tegenovergestelde, ja nee natuurlijk.
@Kaan78 | 20-02-20 | 10:41: waarom is dat on-topic?
Niet partijen zoals FVD en PVV veroorzaken haat naar "vreemdelingen" toe. Maar sommige vreemdelingen zorgen door hun haat en afkeer van het westen dat ze zelf gehaat worden. Overigens lijkt het mij sterk dat jij het erg vindt dat er koerden zijn afgeslacht. Want koerden zijn geen turken en dus inferieur volgens jou zieke denkbeelden in je hoofd.
@A.I. van Dee | 20-02-20 | 15:05: ik zie minder haatdragende moslims die artikelen in elkaar draaien dan haatdragende pvv en fvd mensen. Die laatste groep draait overuren.
Een verwarde man, heeft niks met rechts te maken.
Kan ik mij helemaal in vinden.
Hey Thierry, ga eens aan het werk!
Hitler droeg schoenen en had een hond. Mijn buurman draagt schoenen en heeft een hond. Toeval? Ik ga em in elk geval in de gaten houden.
Ah, een extreem-rechtse idealistische activist. En totale fruitcake...
De moderne mens..
Rutger Bergman schreef laatst het boek ‘de meeste mensen deugen’, stellingen waar ik aambeien van krijg. En flinke ook. De meeste mensen deugen niet, of doen alsof ze deugen. Oneindige behoeftes die verwezenlijkt moeten worden. Het individuele belang verkopen als het ‘algemeen’ belang. Dat deugt niet. Het tot het ziekelijke verweven liberalismegedachtehoed bij de gemiddelde mens. Ieder mens moet pakken wat het pakken kan. Je ziet dit in alle ideologieën terug. Het zou het ‘algemeen belang’ dienen, terwijl het de belangen dient van een groepje techno/aristocraten die usefull idiots met geld betoveren.
Dit soort schietpartijen zijn echt achterlijk en zegt veel over de moderne tijd/mens. Het zegt iets over de problemen waar we geconfronteerd mee worden. Dit zal zeker niet de laatste zijn. We zijn kennis en kunde over de mens verloren; over het ego, het verstand en de mens die ziek is. Innerlijk ziek. Op grote schaal.
Je klinkt depressief en verward, overigens heeft de mensheid in het verleden, huidig en toekomst altijd wel een excuus gevonden om elkaar uit te moorden. Een denkbeeldige god is alleen maar een excuus....
@ZwarteDag | 20-02-20 | 10:27:
Wij zijn met meer!
Dan teveel..
Glasheldere analyse. De Westerse samenleving is uit elkaar aan het vallen en vele partijen vieren deze laatste decadente fase alsof er niets aan de hand is. Het algemeen belang is bijna verdacht gemaakt, eerlijkheid en discipline zijn ver te zoeken. Dit omdat politieke correctheid, vrijblijvendheid, slachtofferdenken en hedonistisch egocentrisme totaal zijn doorgeschoten. In feite zijn we in een anarchistische staat van "iedereen voor zichzelf" beland, waarin voor velen God niet meer bestaat en het hoogste doel is vormen van zelfbevrediging te vinden. In dit langzaam uiteenvallen van het maatschappelijke weefsel, zal geweld tussen individuen en groepen steeds vaker gaan voorkomen. Dit zien we feitelijk ook gebeuren en we zullen zien hoe ver dit zal gaan, voordat de wal het schip zal keren en er een maatschappelijke reset komt.
@ZwarteDag | 20-02-20 | 10:27: mooi, want je raakt precies mijn punt. In het eerste gedeelte raak je de ziekte van de mens aan en in het tweede gedeelte leg je uit waarom.
@Ad_Hoc | 20-02-20 | 10:48: heerlijke toevoeging. Thanks!
Ik ben blank en rechts en ik neem afstand van dit soort verschrikkelijke denkbeelden en handelingen.
Ik neem afstand van zulke afstanden vanuit een een afstand.
Als ik blank en links ben, hoef ik dan geen afstand te nemen?
En ik ben op afstand van jullie beiden. Je kan beter bijdragen aan opbouw dan afbreuk. Dat is beter dan afbreken en dan schijnheilig dat je het te veel vindt.
@ZwarteDag | 20-02-20 | 10:29: Je moet helemaal niks. Maar zou jij als moslim geen afstand willen nemen van islamitische aanslagen?
@MrLahey | 20-02-20 | 11:41: nee, net zo min dat ik geen afstand neem van breivik omdat ik christen zou zijn. Gestoorde figuren vinden altijd wel een reden om elkaar uit te moorden, religie is er 1 van. Volk en vaderland of ras zijn nog meer van die redenen.
Licht psychotische blik, kast vol ordners achter hem, onsamenhangend verhaal over complotten... Het enige dat nog mist is een rol aluminiumfolie en een "I Want To Believe" poster aan de muur.
En een X op het raam.
Verward, dus geen terrorisme.
Dus minder erg!
Wellicht, maar dit soort verwarde gekken zorgen toch wel voor veel angst in de samenleving. Ik snap ook nooit zo goed hoe dit soort gestoorden een schietvergunning kan krijgen. T is gewoon dieptriest en doet de samenleving geen goed, voor niemand. Je zult je kind maar zo verliezen, omdat een.of andere lunatic zichzelf het recht tot moorden toe eigent.
Is zijn bloedsuikerspiegel al gemeten?
Het gaat om Koerden, hebben Turken zich al verontschuldigt voor deze mafklapper?
Niet interessant, het gaat er nu om of Wilders en Baudet zich al hebben verontschuldigd!
Ratel niet verward baardmans, zulke idioten hebben altijd wel een excuus klaar staan om elkaar uit te moorden...
Europese continent wordt een stuk diverser en inclusiever op deze manier. Heb medelijden met de kinderen van de toekomst op dit lelijke continent genaamd eu
Heet het continent nu Europese unie dan?
@MrLahey | 20-02-20 | 10:07: Incontinent.
Jinek heeft weer gasten genoeg vanavond.
En Wilders en Baudet zullen weer wat uit moeten gaan leggen volgens tafelheren en dames..
Ik neem aan dat er net zo hard wordt opgeroepen tot verbintenis en dat het ab-so-luut niks rechtse denkbeelden te maken heeft als bij bv bataclan.
Ja maar.....
Inderdaad. Triest hoe een deel van de reaguurders het jammer vindt. Niet van de slachtoffers, maar omdat "links"dit vanaf nu kan gebruiken in discussies over masaaimmigratie.
Heel triest.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:01: Dat is ook gewoon een nare bijkomstigheid, het helpt helemaal niemand als rechtsextremisten zich ook gaan gedragen als moslimextremisten. Behalve linksmensen, die stonden ook al bijna te juichen van de aanslag in christ chruch.
Triest triest. Toch zo triest. Ja hoor.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:01:
Nuances zijn jou volkomen vreemd.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:01: u lijkt, gelet op uw schrijffouten, wel een beetje opgewonden.
@Langshetrandje | 20-02-20 | 10:15:
Leesbril vergeten.. ;)
@MickeyGouda | 20-02-20 | 10:13:
Niet terugkrabbelen hè. Nu moet het ineens genuanceerd? Iedere reactie krijgt de toon die hij oproept.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:19:
Misschien zijn de meesten hier jou in hun redenatie al een stap voorbij. Het medeleven met de slachtoffers is vanzelfsprekend. Normale, weldenkende mensen vermoorden niemand. Feit. Mijn reactie begon overigens met een gedachte aan de slachtoffers, maar die past duidelijk niet bij jouw agenda.
@MickeyGouda | 20-02-20 | 10:31:
Je boodschap was zeer duidelijk. Wees er maar trots op.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:01: Daarom post ik het ook. Sneue droeftoeters.
Wat is het verschil tussen Volkert en deze loser, kan iemand mij dat uitleggen ?
Volkert komt ermee weg...
Volkert is niet dood?
De hoeveelheid slachtoffers.
Volkert die leeft en is vrij en lacht iedereen de moeder en hij heeft een politieke moord gepleegd bewust door linkse mensen gestuurd. Dit is een mafkees die onschuldige neerpaft.
Volkert is kaal.
Volkert was hoog opgeleid en plande bewust(met behulp????) een politieke moord op iemand die premier van het land zou kunnen worden, gek gemaak door de linkse media en politici. Dit is een haat moord op mensen van een andere nationaliteit. Beide totaal geschift maar wel degelijk met verschillende motieven.
Een politieke moord en een aanslag op willekeurige mensen. Allebei verschrikkelijk maar wel een wezenlijk verschil.
Volkert is een linksche gutmensch...
Volkert heeft helaas geen zelfmoord gepleegd...
Volkert woont lekker in Frankrijk op kosten van onze staat en deze loser is dood.
Deze gast is een gek als je afgaat op zijn Youtube filmpje en Volkert heeft heel bewust nagedacht over het neerschieten van Fortuyn.
Mensen ter linkerzijde: misschien is dat gelijkhebberige of zelfs triomfantalisme niet zo erg nuttig.
Mensen ter rechterzijde: ja, er was ongetwijfeld van alles mis met deze gast. Maar dat kan nooit de hele verklaring zijn, daarvoor is het iets té toevallig dat het precies negen mensen van buitenlandse afkomst waren (ik realiseer me dat ik daarmee vast een voorschot neem op het onderzoek). Het gaat om de COMBINATIE van dit soort rare mensen aan de ene kant en een alomtegenwoordig en steeds meer mainstream ondergangsdenken ("onze beschaving gaat ten onder aan en moet verdedigd worden tegen de moslims/buitenlanders/vluchtelingen") aan de andere kant.
En nee, niet iedere FvD'er, PVV'er, AfD'er, Reaguurder is schuldig aan deze aanslag. Maar net zoals het onzin is om te zeggen dat de aanslagen in Londen, Manchester, Brussel, Madrid, etc, etc, niks met de islam te maken hebben, is het ook erg raar om te zeggen dat dit soort aanslagen (waar we er ook al heel wat van hebben gezien) niks met de nationalistische en antipluralistische ideologie van mensen als Baudet te maken hebben. In beide gevallen zijn de daders doorgaans heel open over hun motieven. En in beide gevallen geldt dat die motieven de ene keer het enige verhaal zijn, maar dat er ook vaak een cocktail is van motieven/omstandigheden/psychische problemen.
En dan nog zo het best zo kunnen zijn dat van de rechtsextremisten een veel groter deel niet helemaal goed bij z'n hoofd is dan bij de moslims.
Maar SOWIESO is waar dat zowel onder moslims als onder nationalisten veel meer mensen zijn die nog nooit geweld gepleegd hebben en ook veel meer dit dit soort aanslagen afkeuren. En ook dan kan het zijn dat die verhoudingen bij moslims ongunstiger zijn dan bij nationalisten. Maar waar het toont wel aan dat zowel de islam als het nationalisme niet PER DEFINITIE tot geweld leiden. En dat betekent dat je niet kunt zeggen dat iemand slecht is OMDAT 'ie moslim is of OMDAT 'ie nationalist is.
En dat laatste is precies wat er vaak wel gebeurt: 'moskeeën sluiten', 'grenzen dicht voor islamitische immigranten', 'koran verbieden', 'Marokkanen/moslims (in het Nederlandse debat is dat vaak hetzelfde) kunnen geen conducteur zijn'. Met zulke uitspraken doet het individu er niet meer toe, dat wordt alleen gezien als deel van dat bedreigende geheel, ONGEACHT hoe nobel en onberispelijk deze persoon is. En dat is ernstig. Daarom (hoewel ik het afkeur!) begrijp ik het triomfantalisme aan de linkerkant na dit soort aanslagen wel, omdat ze laten zien dat er onder nationalisten een SPECTRUM is van aanslagplegers naar aanslaggoedkeurders naar aanslagbegrijpers naar aanslagafkeurders, precies zoals dat spectrum er ook is onder moslims.
lul niet zo slap
Onder de paraplu van onoartijdigheid heb je een politiek stuk geschreven. Je feestje mening en doet alsofheteen onafhankelijk stuk is. Dat zijn de gevaarlijke.
Dank voor deze analyse !
"nationalistische en antipluralistische ideologie"
In Rotterdam is precies dat wat ik bemerk onder heel veel ... allochtonen! Nationalistisch (bijvoorbeeld turks- of arabisch-, en ja dat bestaat, Google er maar op) en antipluralistisch (Niet willen integreren, de taal niet willen leren, niet met NLers of niet-moslims om willen gaan, kinderen naar een islamitische school, en in de onderneming van manlief werken alleen moslims en niks anders).
Dit soort aanslagen zijn geen reactie op het gedachtegoed van Baudet.
Maar, het gedachtegoed van Baudet (e.a.) is WEL een reactie op de "nationalistische en antipluralistische ideologie" die wij allemaal onder redelijk wat groepen allochtonen bemerken. Mensen gaan zich hiertegen verzetten. En dit is niet de 1e keer dat dat gebeurt. Helaas.
Ik ben het wel met je eens op zich. Rechts moet heel duidelijk aangeven dat het het niet eens is met het immigratie BELEID. Politiek dus, daar gaat het om, mensen zijn gewoon mensen. En hoeveel je het ook oneens bent met het beleid velen naar west Europa te laten komen. Je moet altijd je pijlen richten op het beleid. Mensen maken alleen maar gebruik van de rechten die ze hebben, en dat mogen ze gewoon doen
Dit is wel erg niet ongenuanceerd maar ik snap je punt.
Wat een onzin stuk zeg. Haal Baudet er maar weer bij. Je spoort niet. Kritisch zijn op een middeleeuwse religie en op de komst van kansloze gelukszoekers is iets anders dan mensen uitmoorden vanwege hun nationaliteit, afkomst of huidskleur.
U gaat moeiteloos over van ideologie naar personen. Terwijl je deze absoluut uit elkaar moet houden. De ideologie islam is in veel aspecten fout en zet mensen daarin aan tot het verkeerde. Er zijn moslims die strenger in de leer zijn en zij die minder streng in de leer zijn, maar de ideologie staat vast en is niet fris. Dat maakt dus (zeer zeker!) niet alle moslims tot slechte mensen (ze zijn er ook maar mee opgegroeid en het geeft houvast), maar legitimeert wel een ontmoedigingsbeleid ten aanzien van de islam.
Bij nationalisme is de ideologie veel diffuser. Dit specifieke geval was duidelijk een racist - in de betekenis dat je rassen kunt ordenen naar superioriteit. Dat is iets dat je heden ten dage bij geen enkele politieke stroming in het westen tegen komt.
Uw 'spectrum' loopt bij de islam dus tussen strenge en minder strenge volgers van de leer en bij nationalisten langs allerlei verschillende opvattingen - vele legitiem, sommige ook niet. Dat is een wezenlijk verschil.
Ik ben het helemaal met u eens!
@mono-culti | 20-02-20 | 09:58: Huh, het feit dat ik me zowel stoor aan het 'zie je nu wel'-dat je na dit soort aanslagen hoort aan de linkerkant als aan het 'het kán niets anders zijn dan een idiote lone wolf want ik ben niet bereid na te denken over het feit dat vreemdelingenhaat gevaarlijke gevolgen kan hebben' aan de rechterkant maakt me nog niet onpartijdig hoor. Maar vertel, waar ben je het niet mee eens?
@gaffelbaard | 20-02-20 | 10:07: Dat is een heel goed punt, er is inderdaad zorgelijk veel nationalisme en antipluralisme onder een deel van de allochtone bevolking. En er zijn daarnaast ook allochtonen die hier uitstekend meedraaien in de samenleving.
Het probleem is alleen dat mensen als Baudet en Wilders niet zeggen: 'Wij maken ons zorgen over dat nationalisme en antipluralisme onder Marokkanen/Turken en dat gaan we aanpakken', maar in plaats daarvan zeggen: 'Minder, minder, minder (Wilders), 'Iemand met een donkere huidskleur kan geen Amsterdammer zijn' (Baudet), 'Het is ondenkbaar dat een getinte man in burger conducteur is' (Baudet), 'De Koran moet worden verboden' (Wilders), 'Mensen afkomstig uit islamitische landen mogen niet op Schiphol werken' (Graus).
Keer op keer maken zij duidelijk (omdat ze weten dat veel kiezers er zo over denken!) dat ze moslims/vluchtelingen/Marokkanen alleen als deel van de groep zien, en niet als individu. En dat is spelen met vuur [vul hier je eigen Godwin in].
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 09:55 |
Vertelt u mij nu eens precies wààr Baudet oproept tot aanslagen/ geweld? Waar Wilders oproept tot aanslagen/ geweld? Linkjes en video's graag. Mensen als u zijn er maar wat graag als de kippen bij om deze twee politiekers dit soort wandaden aan te wrijven. Het is een bijzonder onhebbelijke dubbele standaard waarmee gemeten wordt. Bij de zoveelste islamitische aanslag wordt er standaard "niet alle moslims!" geroepen, maar zodra er een even schandelijke extreemrechtse aanslag gepleegd wordt, wordt de schuld zo'n beetje bij de gehele blanke Europese bevolking gelegd die op politiekers als bv Baudet of Wilders stemmen.
Je bedenkingen hebben bij de instroom van grote groepen mensen wiens cultuur en levensovertuiging niet alleen haaks op die van ons staan, maar al bewezen problemen opleveren, is niet hetzelfde als "alle moslims haten".
U zou de GS topics over de hoorzitting aangaande de islamisering van Nederland eens moeten lezen/ bekijken. Gisterenmiddag zagen we een prachtig staaltje van hoe de islam ons beziet en wat het uiteindelijke doel is.
Verder leidt de islam per definitie uiteindelijk wèl tot geweld omdat dit zo vastgelegd is in de islamitische teksten. En ja, ik heb ze allemaal in huis, dus ik baseer deze uitspraak op mijn brede kennis van die teksten. Er staat letterlijk dat de Kafir met geweld moet worden bestreden en gedomineerd. Er zijn zelfs tal van regels over hoe dit precies te doen. Dat wil echter niet zeggen dat alle moslims hun oren daar naar zullen laten hangen. U dient dan ook een strikt onderscheid te maken tussen de ideologie aan de ene kant en de mensen aan de andere kant. Het is een scheiding die ik zelf zeer strikt hanteer. Individuele moslims kunnen heel fijne en fatsoenlijke mensen zijn. De ideologie genaamd islam is dat echter niet! En daar mag best scherp over gedebatteerd worden.
U verwart nationalisme met patriottisme. En trots zijn op, en liefde hebben voor het land/ volk waar je vandaan komt leidt niet per definitie tot geweld. Dit ligt ook nergens zo in regels beklonken.
@Fijn_dat_je_er_bent | 20-02-20 | 10:07:
Nou, nee ... Niet alleen maar "gebruik".
Ook "misbruik".
Denk: misbruik van wet en regels, id-fraude, gelogen vluchtverhalen van oorlogsmisdadigers die zich als vluchteling voordoen, misbruik van recht zoals we tegenwoordig zien bij het recht op vrijheid van religie dat door sommigen misbruikt word met als doel andermans rechten op onrechtmatige wijze daaraan ondergeschikt te maken, en zo kan ik wel even doorgaan.
@Fijn_dat_je_er_bent | 20-02-20 | 10:07: Daar ben ik het heel erg mee eens. Maar dat betekent tegelijkertijd dat je je ervan bewust moet zijn dat beleid over MENSEN gaat. Asielzoekers weigeren kan natuurlijk, maar ben je ook bereid het te accepteren dat er dan volgende week een nieuwsbericht volgt de de betreffende asielzoeker na terugkomst in z'n eigen land is gevangen gezet en gemarteld vanwege z'n geloof/geaardheid/politieke opvattingen?
@Sinterbikske | 20-02-20 | 10:10: Als je weigert te lezen wordt het wel lastig praten. Je mag kritisch zijn op een middeleeuwse religie en op de komst van kansloze gelukszoekers, en dat is iets heel anders dan aanslagen plegen. En zo mag je ook een vrome moslim zijn die het beste voor heeft met iedereen, dat is iets heel anders dan aanslagen plegen. En zo mag je ook een vluchteling zijn die ontkomt aan vervolging uit eigen land omdat 'ie hier asiel krijgt, dat is iets heel anders dan aanslagen plegen.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:36: U verwijt anderen wat u zelf niet doet. U maakt in uw eerste post de vergelijking: net zoals PVV, Baudet stemmers geen directe schuld hieraan hebben, heeft islam geen directe schuld aan islamitische aanslagen. Sinterbikske weerlegt dat: islam roept op tot geweld tegen ongelovigen (als ze zich niet onderwerpen aan islam); PVV, Baudet roepen daar niet toe op.
@bleached | 20-02-20 | 10:12: Zie je niet dat je jezelf in één zin ontzettend tegenspreekt? "Er zijn moslims die strenger in de leer zijn en zij die minder streng in de leer zijn, maar de ideologie staat vast." Dat is gewoon niet waar. Er zijn moslims die homo's willen stenigen, en er zijn moslims die zelf homo zijn en getrouwd zijn met een andere man. Er zijn moslims die spugen op de Nederlandse democratische rechtsstaat, en er zijn moslims die voorzitter zijn van de Tweede Kamer. Dus waarom is dan een 'ontmoedigingsbeleid' nodig, en vooral: hoe ziet dat 'ontmoedingsbeleid' er dan concreet uit?
@Sjefke7807 | 20-02-20 | 10:28: Je hebt niet gelezen. Ik beweer he-le-maal nergens dat Baudet of Wilders oproept tot geweld.
Een strikte scheiding tussen ideologie en mensen kan niet bestaan. In Oeganda gebeurt het wel eens dat mensen met de Bijbel in de hand homo's stenigen. Elders in de wereld staan dominee's met de Bijbel in de hand een huwelijk tussen twee homo's in te zegenen.
Shirin Musa is moslim, en strijdt voor gelijke rechten voor vrouwen. Anders moslims vinden dat de vrouw per definitie minderwaardig is.
Wat is dan 'de ideologie' van die mensen? Je kunt niet zeggen 'tekst=ideologie' omdat mensen dus op basis van precies dezelfde teksten tot andere uitkomsten komen.
@gaffelbaard | 20-02-20 | 10:28: Maar ik vind dit persoonlijk vooral het falen van het beleid
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 11:12: Een christen die een homo om zeep brengt gaat lijnrecht tegen de boodschap van Jezus in. Een moslim die een ander kwaad doet, doet hetzelfde als volgens de koran "de perfecte mens" mohammed. Zijn boodschap was duidelijk niet vredelievend. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?
@rukvogel | 20-02-20 | 12:11: Lijkt erop ja. Probeer altijd het verschil 'ondanks' of 'dankzij' te maken - maar dat wil er niet in bij sommigen.
@rukvogel | 20-02-20 | 12:11: Het gaat er niet om of het te begrijpen is of niet. Het gaat erom dat gelovigen ZELF over de inhoud van hun geloof gaan, en een buitenstaander niet. Er zijn christenen die vinden dat de Bijbel leert dat de vrouw gehoorzaam moet zijn aan de man. En er zijn christenen die vinden dat Jezus laat zien dat mensen gelijk zijn. Beide zeggen ze volgelingen van Jezus te zijn. En ze kunnen beide zeggen dat de ánder tegen de boodschap van Jezus ingaat. Kun je dan zeggen dat de Bijbelse boodschap tot vrouwenonderdrukking leidt? Ja! Kun je zeggen dat de Bijbelse boodschap tot vrouwenbevrijding leidt? Ja!
Dat is bij moslims niet anders. Er waren moslims die een aanslag op Charlie Hebdo pleegden met de Koran in de hand. En er waren imams die die aanslag veroordeelden met de Koran in de hand. Allebei zijn ze ervan overtuigd dat ze oprechte moslim zijn. Kun je dan zeggen dat de Koran tot aanslagen leidt? Ja! Kun je zeggen dat de Koran bijdraagt een vredelievendheid? Ja!
@bleached | 20-02-20 | 10:44: In de Bijbel wordt expliciet opgeroepen tot het geven van de doodstraf aan homo's. Sommige christenen zijn daar voorstander van, veruit de meesten niet. Stel je nou voor dat een christen daadwerkelijk een homo straft met de dood, is dat dan de 'schuld' van het christelijk geloof? Dat klinkt enerzijds aannemelijk, Maar anderzijds, als het de 'schuld' van het christelijk geloof is, moeten we alle kerken sluiten/de Bijbel verbieden/de komst van christelijke immigranten tegengaan? Dat zou wel een beetje gek zijn, aangezien de meeste christenen de Bijbel heel anders interpreteren (terwijl de oproep er letterlijk staat!).
In de Koran wordt expliciet opgeroepen tot geweld tegen ongelovigen. Sommige moslims zijn daar voorstander van, veruit de meesten niet. Stel je nou voor dat een moslim daadwerkelijk geweld pleegt tegen een ongelovige, is dat dan de 'schuld' van het islamitische geloof? Dat klinkt enerzijds aannemelijk. Maar anderzijds, als het dan de 'schuld' is, moeten we dan alle moskeeën sluiten/de Koran verbieden/islamitische immigranten tegenhouden? Dat zou wel een beetje gek zijn, aangezien de meeste moslims de oproep tot geweld (die er heel letterlijk staat!) anders interpreteren.
Nu bestaat er niet één heilig nationalistisch boek (zoals Bijbel of Koran). Maar er bestaat wél een ideologie met daarin elementen zoals:
- eigen volk eerst
- er zijn verschillende 'rassen'; vermenging daarvan is slecht
- de eigen cultuur moet worden verdedigd tegen vreemde invloeden
Sómmige aanhangers van deze ideologie vinden geweld acceptabel. De meeste aanhangers keuren geweld ten stelligste af. Als dan een aanhanger van deze ideologie daadwerkelijk geweld pleegt tegen een vreemdeling, is dat dan de 'schuld' van deze ideologie? Enerzijds klinkt dat aannemelijk. Maar anderzijds, moeten we dan de FvD verbieden/demonstraties tegenhouden/boeken verbranden? Dat zou wel een beetje gek zijn, aangezien de meeste aanhangers tegen geweld zijn.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 14:04: Als u niets van de islam en het christendom weet/begrijpt, kunt u er beter geen uitspraken over doen. Het zijn beide geloven die een heel duidelijk voorbeeld geven hoe het moet: respectievelijk Mohammed en Christus. Verdiep u eens in die voorbeelden. Christus maakt een heel duidelijk onderscheid tussen geloof en staat, predikt vrede, naastenliefde, goede werken, schuldbekentenis en vergeving van zonden (=schuld cultuur) en sterft als een soort pacifist aan het kruis. Mohammed is een krijgsheer die in naam van Allah de wereld wil veroveren en onderwerpen ter eer en glorie van Allah. Hij wil dat zijn volgelingen een eervol leven leiden (wat een combinatie is van geen slechte daden en eventuele slechte daden van jezelf en mede volgelingen verbergen (=schaamtecultuur)) zodat ze geen schande zijn voor de naam van Allah. Zijn leven is een aaneenrijging van veldslagen en volkerenmoord.
Verdiep uzelf zonder vooringenomenheid en bezie de dingen gewoon zo als ze zijn.
"De dader, die uit in 1972 in Hanau geboren zou zijn" Ik struikel over dit soort teksten.
"De dader, die uit een kut in 1972 in Hanau geboren zou zijn"
Duidelijk zo?
@gestoptmetroken | 20-02-20 | 10:02:
Zou zijn
Was
Is
Zolang deze verdachte niet is veroordeeld door een rechter doe ik geen uitspraken!
Links -, rechts of religieus getint extremisme, het leidt altijd tot geweld, bloedvergieten, moord en doodslag.
Meer vreemdelingen -> meer vreemdelingenhaat.
Die vent was behoorlijk geschift.
@Broadsquire | 20-02-20 | 09:53 |
Meer vreemdelingen leidt niet per definitie tot meer vreemdelingenhaat. We hebben hier ook behoorlijk veel mensen uit o.a. China, Vietnam en Indonesië wonen. Toch zie je daar niet dezelfde reactie op bij mensen. En de anderhalve paardenkop van de NVU die daar wel een bezwaar tegen maakt wordt echt door niemand serieus genomen.
Je ziet mensen echter wèl reageren op vreemdelingen die een bijzonder onhebbelijke Herrenvolk mentaliteit mee naar hier nemen. Die zich niet alleen weigeren aan te passen, maar actief hun best doen ons land in het evenbeeld van het land van herkomst te veranderen. Dan krijg je uiteindelijk tegenreactie van de inheemse bevolking. Indien de grote groep uit de islamitische landen zich zou gedragen als bv de Chinezen hier, zou echt geen mens er een probleem mee hebben.
Het ligt dus wel iets genuanceerder dan "meer vreemdelingen leidt onherroepelijk tot meer vreemdelingenhaat".
Vreselijk...... wat een idioot!
Kap eens met elkaar opblazen......... !!
Óf we spreken af dat bij álle aanslagen, door wie ook gepleegd, dit de enige mogelijke reactie is.
Óf we spreken af dat bij álle aanslagen, door wie ook gepleegd, een debat mag ontstaan over de mogelijk kwalijke rol van een ideologie en/of godsdienst bij het plegen van die aanslag.
Wat níet eerlijk is, om als het een rechtse aanslag is alleen maar te zeggen 'Wat een idioot/vreselijk/geweld is nooit goed', en als het een islamitische is te zeggen dat dé islam DUS slecht is.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:00: zullen we dan eerst maar eens afwachten wat het onderzoek toont? En tot die tijd het bij verschrikkelijk houden? Ik snap dat meteen labellen nooit zo goed, ongeacht van welke kant. Er is een.moordpartij geweest. Vooralsnog is het enige dat nodig is, medeleven met de slachtoffers.
Als je buitenlanders doodschiet ben je automatisch extreem rechts? Ik dacht altijd dat rechts betekende dat je uitgaat van eigen verantwoordelijkheid, kleine overheid ed. Links met collectieve zorg voor elkaar, dus grotere overheid. Beide legitieme standpunten die elkaar enigszins in evenwicht moeten houden.
Een verschil in idee over het takenpakket van de overheid dus. Waar komt toch de vreemde gedachte vandaan dat xenofobie een rechts dingetje zou moeten zijn? Vervang in de eerste zin 'extreemrechtse' gewoon door 'xenofobe'. Dan voorkom je dat dit soort beelden in het hoofd gaat zitten als het over 'rechtse' politici gaat, en blijft rechts/links gewoon een legitieme discussie over inrichting van de staat.
Inderdaad. Goed verwoord!
Hij wilde ook kinderen die in de VS vermoord worden en de duivel moeten aanbidden in militaire kampen bevrijden, hij beweerd al zijn leven lang door veiligheidsdiensten achtervolgd te worden. Oftewel, hij is niet rechts, hij is niet links, hij is knettergek
Zo is het!
Ben zeer benieuwd naar de Politieke standpunten, als deze links zijn wordt de dader altijd door de MSM doodgezwegen.
Dat is natuurlijk niet de bedoeling. De MSM grijpt alles aan om politieke tegenstanders te demoniseren, zelfs over lijken!
Inderdaad, dat is verwarrend, het zou handiger zijn als we de links-rechts-tegenstelling alleen reserveren voor het sociaaleconomische terrein. Maar aan de andere kant is het zó ingeburgerd om ook op hele andere gebieden over rechts en links te spreken (tegen abortus is rechts, voor vluchtelingen is links) dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Goh wat een hoop nuance plots. Meestal als het van terrormoslim kant komt is die ruimte er helemaal niet. Dan zijn het gewoon moslims en is het een achterlijke religie.
Kutgevoel he? Als mensen met wie je eigenlijk niks te maken wilt hebben ineens met je gedachtegoed geassocieerd worden.
Maar maak je geen zorgen bleached. Ik zal je niet over een kam scheren met een volkomen idioot die mensen over de kling jaagt.
Ik heb hier een aantal jaar geleden regelmatig deze quote voorbij zien komen: niet alle moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn wel moslims.
Nou die kunnen we ontkrachten. En misschien wel vervangen door deze: niet alle rechtse mensen zijn ultranationalistische xenofoben, maar alle ultranationalistische xenofoben zijn wel rechts
Mooi gezegd.
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:05: laatste zin: rote armee fraktion
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:05: Snap niet zo goed waarom er nu weer moslims bijgehaald moeten worden - het ging mij immers slechts om het woordgebruik. Enkele decennia terug was de PvdA nog mordicus tegen immigratie - dus was het een links standpunt. Maar als u het dan toch over de islam wil hebben: er is een wezenlijk verschil.
De islam is een vrijwel vaststaande ideologie (vastgelegd in Koran en Openbaringen) met nogal wat onfrisse ideeën. Hoe strikt je die leer volgt (waar je de accenten legt) maakt hoe (on)prettige moslim je bent. Nationalisme (want dat is waar u op doelt neem ik aan?) is dat zeer zeker niet. Daar zijn allerlei ideeën over.
Hoe dan ook, de tegenstelling rechts/links heeft er echt niets mee te maken.
@ballenvanstijl | 20-02-20 | 10:05: dus Noord Korea is een rechtse dictatuur, Pol Pot was een rechtse dictator..., enz. enz. Probeer het nog eens?
Een verwarde man met te laag suikerspiegel, geen probleem dus volgens het OM. Doorlopen, niets aan de hand...
"significant mental health issues" volgens dat draadje. No shit Sherlock.
Hahaha, echt hè.
Ik lees overal dat deze imbeciel extreem rechts was.
Waar blijkt dat uit? Uit zijn politieke uitingen?
Kan iemand dit verduidelijken?
lees ook ff dat update draadje voor duidings
"heeft hij een bekentenis geschreven waarin hij uitlegt dat andere volkeren vernietigd moeten worden."
Het is niet veel maar we moeten het voorlopig met deze hint doen.
@de visser | 20-02-20 | 09:51: Gestoorde gek dus - Key to understanding his state of mind may be that he claims to have been under surveillance by an intelligence service for his entire life. Says that various prominent figures such as President Trump and LFC coach Jürgen Klopp stole his ideas.
@Je_zeulende_zusje | 20-02-20 | 09:51: wanneer je dood aan ongelovigen wilt, ben je dan ook extreemrechts? Niettemin, wat een idioot, die vent!
@LuNaTeeQ | 20-02-20 | 09:54:
Er is een verschil tussen volkeren en (on)gelovigen.
@LuNaTeeQ | 20-02-20 | 09:54: Uitmoorden van andersdenkenden is voorbehouden aan links. Anderskleurigen aan rechts.
Tot nu dus nog geen heldere politieke duiding.
Een totaal mafklapper, zeker, een verwerpelijke en gruwelijke daad, absoluut. Alleen dat extreem rechts, ik zie het nog niet. En let wel, ik ben tegen elk extremisme, elke vorm van geweld tegen een bepaalde groepering want ras, geloof of whatever. Maar een extreem rechtse motivatie, ik zie het nog niet.
Allereerst alle medeleven met de slachtoffers en hun geliefden.
Volkomen belachelijke en afkeurenswaardige actie. Geen enkel begrip voor. Gelukkig is ie dood. Dat scheelt tenenkrommende scènes vol idiotie a la breivik.
En voor Drumpiet: ja, iedere halve zool die net zo gestoord als is als deze die zich beroept op Allah is een terrorist in naam van de moslims.
We wachten verder af. Als blanke neem ik vast afstand van deze idioot. Kan me niet ver genoeg zijn.
En zo is het. Compleet gestoorde idioot. Mijn medeleven naar de slachtoffers, familie en vrienden.
Waarom zou jij "als blanke" afstand moeten nemen van deze idioot?
Ik neem geen afstand, er zit al 400km tussen en dat is wel genoeg. Verder verontschuldig ik mij niet als blanke, want dan blijf ik bezig aangezien de gehele mensheid meer of minder gestoord is. Dat deze aanslag debiel is hoef ik ook niet te zeggen, zou vanzelfsprekend moeten zijn anders behoor je zelf tot die gestoorde groep...
@ZwarteDag | 20-02-20 | 09:55:
Dit dus
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:52: Als we hier willen dat moslims zich uitspreken wanneer een van hun radicalen zich weer misdraagt, dan moeten wij die immigratie-sceptisch zijn ook onze doorgedraaide gekken openlijk verafschuwen. Fuck geweld, fuck extremisme.
@ventilatiesysteem | 20-02-20 | 10:02:
Ik wil helemaal niet dat moslims zich uitspreken over de gestoorde daden van terroristen, waarom? Noch wil ik dat iemand die er helemaal niets mee te maken heeft zich verontschuldigt of afstand neemt van deze idioot.
Echt oprecht, waarom?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:59: ik verlang het ook niet van moslim als er weer eens een allah-boem is, het is van den zotte dat je geacht wordt je te verontschuldigen voor het gedrag van een mafklapper die je nooit gezien, gehoord, ontmoet hebt. Ik heb er niet, ook niet indirect, aan meegewerkt dus flikker op met verontschuldigingen. Maak ook geen verontschuldigingen als de buurman de halve stad afstand afbrandt, ken de hele vent niet eens...
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:10:
Komen we bij herstel betalingen voor de slavernij....
@Is dit nog nieuws? | 20-02-20 | 10:24:
Ook kolder.
Erg vervelend dat hij dood is. Hij ontloopt zo zijn straf en het maakt het framen van zijn acties veel te makkelijk.
Ja het straalt allemaal weer slecht af
Wat is een Louge?
Dat is een rivier in Frankrijk.
Een clubhuis waar allerlei illegale activiteiten plaatsvinden. Een soort blokhut als bij motorclubs!
@Harrie7949 | 20-02-20 | 10:01: lounge
RickRD -weggejorist- Sorry Joris.
Je vraagt je toch af hoe deze gek aan een wapenvergunning (Jagdschein) komt. Waarom was meneer niet al in beeld bij de Duitse justitie?
Minder islam is altijd een goed idee, maar deze manier gaat te ver. Jammer.
Je laat dat liever over aan het zelf-reinigend vermogen van de islamisten zelf?
O, en wat betekent 'minder islam' dan concreet voor het leven van mijn lieve islamitische collega, met kinderen, een baan, een sociaal leven, vrijwilligerswerk, mantelzorg in Nederland?
Dan is het gewoon een lieve collega, met kinderen, een baan, een sociaal leven, vrijwilligerswerk en mantelzorg in Nederland.
@OuweOuweLekkerMauwe | 20-02-20 | 10:10: Precies, maar mijn vraag was dus wat 'minder islam' voor die collega dan betekent.
Wat een totale lamlul. Dit maakt kritiek op de massa immigratie weer lastiger. Bedankt sukkel!
Waarom heeft hij geen aanslag gepleegd op de veroorzakers.
Naar incident van een individu. Verward persoon. Maar voor deugende politici is dit weer voer en bestrijdingsmiddel tegen de realiteit. Weer voer om inhoudelijk niet te hoeven debatteren en te kunnen zeggen ja maar.... En dit incident van een verward persoon linken aan rechtse politiek.
Dit is eigenlijk best wel grappig. Zie je nu echt niet dat jij het zelfde doet? Ken je die prent van Cortes met die autoband die door bloed rijdt met in het profiel 'Allahu akbar', maar die dan 'nothing to do with islam' als spoor achterlaat? Jij doet precies hetzelfde: 'Nothing to do with vreemdelingenhaat'.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:07: is ook de bedoeling. En dat deugende politici hetzelfde doen als pvv of fvd als er een incident als dit gebeurd.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:07: Of is die vreemdelingenhaat ontstaan door de weigerachtigheid van sommige vreemdelingen in het bijzonder om te integreren en door de vijandige houding jegens de gastsamenleving.? Het heeft inderdaad alles te doen met vreemdelingenhaat.
@hoejeheette | 20-02-20 | 10:47: Zéker, ik snap best hoe het ontstaat, alleen blijft het oneerlijk om de leden van een groep niet meer als individu te zien omdat SOMMIGEN (of zelfs velen) van die groep zich misdragen.
Waar lees jij dat het moslims waren?
Heineken 0.0 wel
Bedenk ook dat ze in de VS niet echt wakker liggen van dit soort "shootings".
Dat heb ik nu bedacht. Wat is het nut van de gedachte?
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:07:
Het nut van die gedachte is, dat wij in Europa moeten overwegen dat wij er ook aan zullen moeten wennen.
Lage bloedsuikerspiegel, niets aan de hand, gewoon doorlopen.
Vast een lone wolf. Maar dit keer van de roedel van de overkant.
Is Baudet al genoemd?
Nu je het zegt. Hij lijkt er wel op! (deugvoer voor de deugers)
Ja.
ff op zijn twitterfabriek kijken.
Nee serieus men wil het nu framen als zijnde rechts, extremist, wit en man.
Gewoon ff niks doen nu anders zeggen ze, zie je wel krokodillen tranen.
Geen olie op het vuur gooien nu.
Vast wel, ik hoop niet dat dit weer een aanleiding voor hem is om te gaan twatteren, en de boel. Gaat nuanceren ofzo ten opzichte islamitische aanslagen.
Het zou sterk zijn als hij nu zou uitspreken dat hij niet alleen tegen aanslagen is, maar ook tegen vreemdelingenhaat.
Wij hadden hier het Alphen ad Rijn schietincident.
Was dat een rechtsextremist?
Nee, ook een geestesziek persoon waar alle instanties achteraf wel wisten dat het niet klopte.
Door het nu te framen als rechtsextremist of terreur hoef je niet naar redenen te kijken van het hoe en waarom en of instanties lagen te slapen.
Let wel binnen het gestelde kader zou hij best rechtsextremist geweest kunnen zijn maar zonder trigger geestesziek gebeurd er niets.
Dat laatste is onzin. Het zal waar zijn dat er bij veel aanslagplegers een steekje los zit, maar sommige zijn ook echt puur politiek gemotiveerd, er bestaan echt wel overtuigingsdaders.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:10: in NL doet men er alles aan om terreur dan wel criminaliteit met een religieus motief onder de mat te vegen. Al snijd een terrorist meerdere autochtonen de keel door en roept hij hakbarrent dan krijgt diegene gewoon een stempel “geestelijk verward”
Ik denk niet dat het nog wat gaat worden met die Pan-Europese identiteit.
de meeste slachtoffers zijn koerden, dan lijkt het eerder uit de hoek van de koerdenhaters te komen en niet extreem rechts. laten we geen voorbarige conclusies trekken mensen. waarschijnlijk een lone (grijze?) wolf.
U heeft zeker nog niet alles gelezen?
Zo begint het meestal in de geschiedenis...
De dader is een blanke, maar het had eigelijk heel goed een zwarte linkse activist kunnen zijn en daarom moet je er ook van uitgaan dát het een zwarte linkse activist is. Sterker nog, op de keper beschouwd ís het een zwarte linkse activist. Waarom? Nou, gewoon, bel Marjolein Faber maar. Die legt zoiets altijd overtuigend en met waterdicht aangedragen feitenmateriaal voor je uit
Sarcasme ok, maar dit komt zelfs niet in de buurt ervan.
@Beefbus | 20-02-20 | 09:39: Eens. Zielig bijna
Lone nutcase.
Maar hij zal worden opgevoerd als uitvoerder van het bredere plan van een beweging, van een groter geheel, van een clan, van een groepering met een vastomlijnde ideologie.
Eerlijk is eerlijk; de zelfde redenering gebruikt men ook bij een aanslag vanuit de radicale islam...
@quazi | 20-02-20 | 09:44: ja omdat het dan ook zo is. En nu niet. Dit heeft ie niet geleerd in een met subsidie overeind gehouden huis van god maar zelf bedacht op zijn zolderkamer.
@hustler01 | 20-02-20 | 09:57: Op z'n zolderkamer, waar 'ie een filmpje keek waar een Nederlandse politicus 'minder, minder, minder' riep.
Zeg toch niet van die domme dingen. Veel islamitische aanslagplegers zijn open over hun motieven, dat moeten we dus niet negeren. Tegelijk betekent open zijn over je motieven niet per se dat er niet OOK sprake kan zijn van een ernstige stoornis, zonder welke de aanslag niet gepleegd zou zijn. Veel rechtsextremistische aanslagplegers zijn ook heel helder over hun motieven, dat moeten we dus óók niet negeren, en ook daar geldt tegelijk dat soms de stoornis een belangrijker verklaring is voor het gedrag dan de motieven.
@Diewijfvandielange | 20-02-20 | 10:14: Ik ken een politicus die meer meer meer Europa roept. Zou die ook schuldig zijn?
@quazi. Waar is dat manifest nu dan? Misschien kunnen we het gaan verspreiden onder 1,4 miljard mensen als zijnde de waarheid.
(Let op, dit was sarcastisch.)
Hoe dan ook, volgens mij is dit de toekomst waar wij op af gaan.
En het is nog maar februari.
Zou kunnen nu de rechter gestoorde figuren zo de vrijheid in stuurt.
Zieke teringnazi.
Niettes, hij heeft geen bloksnor.
@Blote Bertus 2000 | 20-02-20 | 09:37:
Dat zijn de ergste.
Nou jongens, pak de aluhoedjes er maar weer bij.
Erg hè, 11 doden?
Maar jij hebt je punt gemaakt jongen, trots zeker?
Als je de parallel doortrekt zou je moeten zeggen: “Het allerergste vind ik nog dat dit zo slecht afstraalt op de neo-nazi's.”
Uw vriend heeft pech want dit zijn de momenten waarop de deugmedia niet het woord verwarde man maar extreemrechts voorrang geven. Witte mannen die ziek zijn..... nee
Heineken in een Duitse shishalounge...
0.0 toch ?
Nog los van de te betreuren slachtoffers - niet te bevatten - gaat dit weer elke redelijke dialoog met links in de weg staan. En bedankt, haatmeneer.
Graag gedaan!
Welke redelijke dialoog? En wat bedoel je met links? En wat heeft dat met deze 11 doden te maken?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:42:
Omdat links islamitisch en linkse terreur zal bagataliseren met dit soort extreemrechtse terreur.
Zo van “zie je wel”.
Nieuw Zeeland, Noorwegen, Duitsland......
Mast goed, er gaan meer mensen dood aan een notenallergie dan aan extreemrechtse terreur.
Zieke extremisten, van alle partijen.
@CalamityJane | 20-02-20 | 09:47:
Dus deze 11 doden zijn eigenlijk de schuld van "links"?
Idioot.
Denk eens na Drumpiet en reageer dan.
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:42:
Jouw reactie is illustratief voor hoe de meeste gesprekken dan zullen beginnen, maar vooruit, ik wijs je nog wel even naar de bekende weg. Iedereen die hier vanaf nu nog vraagtekens zet bij de massa-immigratie en de effecten daarvan op onze samenleving en Europa als geheel wordt direct met dit incident bekogeld en linea recta weggezet als een rechts-extremist.
Wel redelijk graag.
@CalamityJane | 20-02-20 | 09:51:
Dat is letterlijk wat je zegt.
Geen beginnen aan Mickey. Triest.
@MickeyGouda | 20-02-20 | 09:52:
Dat slaat echt helemaal nergens op. Geeft alleen en mooi inkijkje in je eendimensionale denkwereld, meer niet.
@CalamityJane | 20-02-20 | 09:54:
Zwaktebod. Alweer.
/block
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:57:
Het kan nog gekker hoor. Ik vind namelijk ook dat de suppressieve opstelling van links in ieder geval niet helpt als het gaat om het voorkomen van dit soort uitwassen. Mensen die zich systematisch niet voelen gehoord gaan soms rare dingen doen. Dat mag niet, uiteraard, maar het gebeurt helaas wel. Gelukkig is deze haat niet geïnstitutionaliseerd, zoals andere vormen. Maar daarover mogen we het natuurlijk niet hebben.
@MickeyGouda | 20-02-20 | 10:03:
"Mensen die zich systematisch niet voelen gehoord gaan soms rare dingen doen"., Dat mag niet, uiteraard, maar het gebeurt helaas wel."
Dat geldt voor alle gekken.
" Ik vind namelijk ook dat de suppressieve opstelling van links in ieder geval niet helpt als het gaat om het voorkomen van dit soort uitwassen."
"De kogels kwamen van links"retoriek. Ik heb zo het idee dat jij helemaal niet weet wat "links"is en alleen maar in extremen kunt denken. Zal de angst wel zijn, denk ik.
Oh ja, voor jou informatie. Ik ben rechts, absoluut niet links.
Verdiep je er maar eens in.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:16:
De VVD schaar ik niet langer onder rechts. Maar of het materiële en immateriële erfgoed van ons land nou door links of rechts is verkwanseld maakt inmiddels niet meer uit.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:16: Je slaat de belangrijkste zin van mevrouw Gouda over: ''Gelukkig is deze haat niet geïnstitutionaliseerd, zoals andere vormen. Maar daarover mogen we het natuurlijk niet hebben.''
Kennelijk wil je het daar inderdaad niet over hebben.
Op een inmiddels van YT verwijderde video spreekt in vloeiend Engels een ‘persoonlijke boodschap aan alle Amerikanen’ uit. Het filmpje circuleerde vanmorgen nog op internet en lijkt te zijn opgenomen in een woning. De man verklaart op de beelden onder meer dat in de Verenigde Staten militaire installaties bestaan waar kinderen worden gedood. Ook zou de duivel er worden vereerd. De vermeende schutter zou Amerikanen in het filmpje hebben opgeroepen ‘nu de strijd aan te gaan’ tegen dergelijke misstanden.
bron; AD
Video staat nog gewoon online.
@Zwizalletju | 20-02-20 | 09:36: Deze video is niet meer beschikbaar. Het YouTube-account dat aan deze video is gekoppeld, is beëindigd.
Ik vermoed een psychose of een laag bloedsuikergehalte. Dat schijnt tegenwoordig besmettelijk te zijn, vooral onder leden van een bepaalde als religie vermomde doodscultus.
Moet ik nu denken aan de fifa, uefa of aan de knvb?
Zo een knettergek zou in Nederland - op tijd - keurig netjes opgesloten worden.
Oh, wacht eens eventjes..
Die hebben ze zelfs vrijgelaten...
Gewoon een verwarde man mensen, verder niets aan de hand gewoon doorlopen.
Ja, eenzame wolf, was bekend bij instanties. heeft niets met extreem rechts te maken. We gaan doorrrrr.
Nou links kom er maar in
Blanke man etc racist
Volgens Bild Zeitung: "Der Mann besitze einen Jagdschein, erfuhr BILD aus Polizeikreisen. Nach ersten Informationen soll es sich um einen Deutschen handeln."
>> translate.google.nl
Iedere idioot die anderen overhoop knalt is natuurlijk een idioot.
Valt me alleen wel op dat als de idioot in kwestie een blanke/witte is met extremistische denkbeelden dat in de eerste alinea vetgedrukt bij de NOS helder terug te vinden is, maar als het een idioot is met denkbeelden van de vredelievende Islam je doorgaans eerst het hele artikel moet lezen om in verstopte zinnetjes aan het einde van het artikel dat er ook daadwerkelijk uit op kunt maken... De woorden 'buitenlander', 'moslim' of dergelijke worden bij de NOS alleen gebezigd als het een personen in slachtofferrol betreffen...
Het is maar wat je het meest bezig houdt na zo'n aanslag...
Is wel zo.
Misschien moeten ze ook een manifest of filmpje maken, dan is alles meteen duidelijk. Das meer iets voor de andere kant helaas voor u
Gisteravond op teletekst gezien, werd niets over de afkomst van de dader gezegd. Eerlijk is eerlijk. Had zelf wel het vermoeden dat het een extreem rechtse aanslag zou zijn omdat er specifiek 3 shisjalounches zijn uitgekozen en er gericht is geschoten ipv een granaat voor de deur van de concurrent neer te leggen. Enfin, hebben de slachtoffers niets meer aan natuurlijk.
Lone wolf, incident
Oh wacht..
Aan zijn 30 ordners te zien in zijn kamertje gewoon een geflipte patient en waarschijnlijk dus wel een mad lone wolf
@grindbak | 20-02-20 | 09:29:
Maar Gökmen T. is een moslimterrorist?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:32: *mic drop*
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:32: Had die dan ook 30 ordners gekkigheid op de plank?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:32:
Wat is nou precies je punt?
Weer zo`n gestoorde complot gekkie. Met zijn secret society`s en brainwashing door de CIA.
We hoeven het NRC dus de komende 3 maanden niet te lezen.
Ook een soort omvolking
niet alleen Zwitsals alle Trolls zijn weer uit hun holen gekropen.
JOOP heeft een grote bek, maar is klein en marginaal. Na drie maal rondkijken ken je alle reaguurders daar.
@Rico Tampeloerus | 20-02-20 | 09:30:
Ze hebben daar zelfs een geestelijk gemankeerde die dweept met Antifa in hun gelederen die te pas en te onpas in echt tenenkrommend Nederlands zijn afkeer van Baudet en Wilders mag etaleren.
@eerstneukendanpraten | 20-02-20 | 09:33:
We hebben hier een geestelijk gemankeerde die te pas en te onpas zijn afkeer van Joop, Pechtold, Tara Singh Varma, Tofik Dibi, Paul Rosemöller etc. mag etaleren. Wat is je punt?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:35: kudtpiet! Noem je me nou een geestelijk gemankeerde of zo?
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:35:
Paultje 'Pol Pot' Rosenmöller... Het miljonairszoontje dat dusdanige bedragen aan de massamoordenaars van de Rode Khmer doneerde (in een tijd dat hun misdaden al bekend waren) dat hij een persoonlijke bedankbrief van het regime kreeg.
Weet je dat Pol Pot Paultje hier nooit afstand van heeft genomen? En weet je dat geen enkele GL'er ooit afstand heeft genomen van Pol Pot Paultje?
Tofik Dibi... Het mannetje dat niet wist hoe snel hij bovenop een stapel doodgeschoten, nog warme Noorse tieners moest klimmen om triomfantelijk vanaf de top te roepen dat Utoya de schuld van Wilders was.
Tara Singh Varma... Die arme vrouw. Hoe is het inmiddels met haar kanker?
Nee, geestelijk gemankeerd hoef je beslist niet te zijn om GL'ers te etaleren.
Daarentegen lijkt het er sterk op dat je aardig geestelijk gemankeerd moet zijn om medewerker te worden van GL.
Ja Drumpiet. Wat Polliepottie uitgevroten
heeft is een bewezen feit. Jammer hé dat uw reaktie daarom mankeert aan alle kanten.
Die video op YT heeft een hoog Herr Flick op paddo's gehalte.
En alle mensen die bv begeleid wonen zijn links georiënteerd?
Flauwekul, een gek is een gek.
Links of rechts.
Boven en onder.
van achter en van voren.
Hoofd, schouders, knie en teen.
Van binnen en buiten
Zie hier ook een aantal mensen die zich aangesproken voelen.
DSM-classificatie: narcistische persoonlijkheid met psychotische trekken
Vergeet de antisociale persoonlijkheidsstoornis niet. Staat er nog ergens 'n vacature open voor psychiater of gz/klinisch/psycholoog? Zo heel moeilijk is dat vak nu blijkbaar ook weer niet.
@Bogoris-le-Grincheux | 20-02-20 | 09:32:
Of: psychotische persoonlijkheid met narcistische trekken?
Over een paar jaar DSM-6 of ISD-11 .
Wij zijn benieuwd welke stoornissen wij dan allemaal hebben.
Oh mijn God. Die 'ik keur het niet goed maar ik begrijp het wel reacties, koren op de molen van de "deugers"' ...
En dan nog steeds keihard en plein publique ontkennen wat je bent. Man man man.
Rechts extremist schiet allochtonen dood vanwege rechts extremistische overtuiging. Wat valt er te ontkennen?
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:21: dat hij thuis zichzelf een kogel door zijn kopf jaagt en ook zijn moeder meeneemt zie ik niet als iemand met een missie naar als iemand die zwaar ziek is.
De vraag niet niet zijn dit of dat maar werken de Duitse ggz instellingen wel?
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:21:
Dat extreemrechts zijn lelijke kop weer laat zien. Dat ontkennen veel mensen. Veel mensen ontkennen zelfs dat ze extreemrechts zijn.
Maar zelfs de nazi's vonden zichzelf geen monsters. Ze vonden dat ze Duitsland weer groot gingen maken --- koste wat het kost --- ... Nou dat hebben we geweten. Liep goed af voor de Duitsers en de rest van de wereld.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:30:
Geef je ook cursussen in het herkennen van facisme? En heb je daar een qualificatie in?
Zedongers, stalinisten, pol Potters ook niet. Wat is precies je punt?
Koran op de molen bedoel je.
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:21:
"Moslim schiet kafir overhoop vanwege Islamitische overtuiging." Daar valt ook weinig aan te ontkennen, zou je denken, maar elke keer weer wordt er zwaar ontkend.
Misschien is het niet de "ware" rechts extremistische overtuiging? Misschien misbruikte hij het rechts extremisme? Misschien was hij verward en dacht hij in zijn wanen een rechts extremist te zijn?
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:30: Ik zie niemand extreemrechts ontkennen hier op GS. Je lult en ijlt uit je nek, gauw weer terug naar linkse rukbunker op Joop.
@Schoorsteenveger | 20-02-20 | 09:40: Dit dus! Maar daar hoor je die Links Joopers niet over. Ze weten het dan zo te spinnen zelfs dat een Wilders er nog de schuld van krijgt.
Je kunt aan een totaalidioot geen politieke kleur toebedelen, al wordt dat natuurlijk graag gedaan.
Aan de andere kant kan je wel alle moslims veroordelen voor de acties van een paar totaalidioten. Dat dan weer wel. Toch?
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:21:
Wel als die in de praktijk niet erg veel tegengas geven aan extremisten binnen de eigen kring en heimelijk de meeste ideeen blijken te steunen.
Deel uw mening niet. In de regel vormen opvoeding/cultuur/politieke kleur/religie juist de basis waar de uitlaat op gericht wordt. Door de dader totaalidioot te noemen hoeft men de basis niet te benoemen als dat niet goed uitkomt....
@A.S. Perien | 20-02-20 | 09:28:
Dan vervang ik ‘totaalidioot’ door ‘verwarde man’, een term die plotseling werd ‘uitgevonden’ om de achtergrond en motivatie van daders van aanslagen gepleegd op grond van religieuze overtuiging niet al te expliciet te hoeven benoemen, vanwege de ‘negatieve connotatie’.
Bij verwarde mannen wordt ook niet over links of rechts gesproken.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:21: Dat doe je zelf ook. Zie bovenstaande 'Dat extreemrechts zijn lelijke kop weer laat zien. Dat ontkennen veel mensen. Veel mensen ontkennen zelfs dat ze extreemrechts zijn.'
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:21:
*hele diepe zucht*
Kom maar eens terug als er met buitenlands kaalkopjeskapitaal in elke stad haatketen worden opgericht met enforcers die elk weekend checken of je met je hele gezin wel aanwezig bent op de wapenschouw, in de pas kunt meemarcheren en het Horst Wessellied foutloos mee kunt brullen. Zielepoot.
Jawel het was een verwarde man, totdat hij een aanslag pleegde. Daarna ben je gelijk extreemrechts.
vroeger zaten zulken in het gekkenhuis, tegenwoordig krijgen die gewoon een plek in de maatschappij.
@ikworstelengadouchen | 20-02-20 | 09:28: een van de zegeningen van 'privatisering' van de zorg.
Om dit soort lieden te ontmaskeren, heeft men massaal de islam geimporteerd en zet deze als lokker zodanig in....
Als blanke man distantieer ik mij van deze blanke verwarde man. Ik verwerp zijn ideologie en daden en roep ik andere op in mijn gemeenschap hetzelfde te doen.
Kijk zo kan het ook.
Ik doe met u mee. Dit heeft niets met mijn atheïsme te maken.
Jamer alleen dat het niemand een fuck interesseert wat jij hiervan vindt.
*jammer
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:24: praat voor jezelf, griezel.
Eens. Dit soort mensen wil je in geen enkele gemeenschap zien. Ze bereiken niets anders dan nog grotere tegenstellingen.
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:24:
Blijkbaar jij dus wel.
Anders had je niet gereageerd.
@Kaas de Vies | 20-02-20 | 09:28:
Ik denk dat je hem het gras voor de voeten wegmaaide. Geen deugpuntjes voor Drumpiet.
@Kaas de Vies | 20-02-20 | 09:28:
Nee, ik zeker niet. Jij valt voor mij in dezelfde categorie als de dorpsgek. Soms amusant, soms vervelend, maar nimmer relevant.
Spot on Kaas
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:38: U bent alleen relevant in uw drentse hut op de hei waar u graag vrouwen met piemels ontvangt.
Ik ben weliswaar blank maar heb niet zulk donker haar, en draag ook nooit colberts. Moet ik mij nu ook distantiëren?
Mag ik afstand nemen van al het linkse tuig, de moslim terroristen , het liberale parlement en met name mr Rutte, de walvisvaarders uit Japan, de eigenaren van kolencentrales en van de heerser uit Chaad.
Zwaar gestoorde mafklapper.
Ik weet niet hoe ik dit niet duiden.
Van wat ik zie en vanuit mijn professie is dit een zeer geesteszieke persoon.
Men wil graag een Brenton Tarrant hierin zien maar ik zie en gestoorde gek, iemand die echt wappie is, een gevaarlijk persoon met een helicopter petje.
Hier moet je ook geen aandacht aan schenken.
Misschien had iemand uit jouw professie wel aandacht aan die man moeten schenken?
@Polarisator | 20-02-20 | 09:44:
Hoe komen die met elkaar in contact?
Gestoord en gevaarlijk en in de gelegenheid om...
Ben bang dat er nog velen van dit soort labiele bunkerrukkers in de EU zitten en het is wachten op de volgende.
Normaliter worden conflicten van bovenaf gestart en wordt de bevolking meegezogen, maar als mensen uit bevolkingsgroepen elkaar al naar het leven gaan staan belooft dat weinig goeds voor de komende jaren.
Totaal onsamenhangend verhaal wat deze gek op Youtube gooide. Mooi dat 'ie is opgeruimd. Jammer dat hij zo velen in zijn kielzog meetrok.
Hij heeft zelfs zijn moeder meegenomen.
Hij was klaar dat, wanneer hij een fitty had met iemand, steeds 'Je moeder!' naar zijn hoofd geworpen kreeg. En dan is dit de meest praktische oplossing.
Als de slachtoffers voornamelijk Koerden zijn komt Links in een lastig pakket. Koerden zijn geen Turken en al helemaal geen teruggekeerde IS koks of brave IS huisvrouwen.
tbh er zaten ook Koerden bij IS.
De Koerdische taal is een indo-iraanse taal en de Koerden zouden dus een Iraans volk zijn (verwantschap).
Volgens de Duitse kwaliteitskrant Bild had de man een afscheidsbrief geschreven. Net zoiets als de dagboeken van Adolf Hitler?
Die waren zo vals als wat!
Krijg toch de indruk dat sommige reaguurders deze aanslag minder erg vinden dan een moslim aanslag.
Valt me over het algemeen op bijna alle nieuwskanalen wel op
Extreem rechts is een vergif wat weer komt bovendrijven omdat een fatsoenlijk debat over immigratie door Links volledig dood wordt gemaakt. Decennia lang hebben islamitische instellingen in Europa hun haat en vergif mogen verspreiden met goedkeuring van Links. Wat je zaait dat oogst je. Europa had best een multiculturele samenleving kunnen hebben, maar niet met islamitische volkeren. En nee, de aanslag is net zo verwerpelijk als een islamitische aanslag. Alleen is een extreem rechtse aanslag een direct gevolg van jarenlang Links beleid, net als een islamitische aanslag overigens. Dankzij Links hebben we nu niet alleen moslim extremisten maar ook weer een groeiend rechts extremisten probleem. En ik zit er weer mooi tussenin.
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:20:
De fascisten zijn nooit weggegaan Indoneesje. Ze zijn een tijdje stil geweest m.u.v. van de die-hards. Vroeger waren het de joden, homo's en zigeuners nu zijn het andere minderheden die "EERST" zijn.
Denk goed na over wat je met je stem doet.
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:20:
Exact....
Welkom bij hypocriet rechts. Bij hypocriet links geldt het omgekeerde. Daar leidt bijvoorbeeld een klap die een blanke tokkie uit Urk uitdeelt aan een Marokkaanse tokkie tot berichtgeving die een week aanhoudt -want racisme-, maar wordt het van de fiets trappen van een Aziaat "het is toch maar een Chinees, hahahaa!" grotendeels genegeerd omdat de dader een bruine huid heeft.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:23: Oh god, weer zo'n mafkees die wilt dat je vooral geen PVV of FvD stemt want fascisme. De rest van de partijen in Nederland hebben decennia lang het islamitische monster verzwegen. Antisemitisme, anti homogeweld is nog nooit zo hoog geweest in Nederland met vooral daders uit multiculturele hoek. Inmiddels worden er in Nederland dankzij ongebreidelde import ook etnische conflicten uit de rest van de wereld hier uitgevochten. Jullie Links idioten zorgen er net als in de jaren 30 en 40 voor dat fascisme weer een mooie voedingsbodem krijgt.
@Varende_Reaguurder | 20-02-20 | 09:31: Hypocriet rechts? Nee helemaal niet, verre van zelfs. Een fatsoenlijk rechts persoon heeft een hekel aan kaalkopjes en fascisten. Volkomen terecht ook dat de meeste extreem rechtse groeperingen verboden zijn in Nederland. Van mijn part sluiten ze alle NVU leden op in een kerker diep onder de grond. Het grote probleem is echter, dat ook fatsoenlijk rechts of zelfs het hebben van rechtse politieke opvattingen je al een Nazi maakt. Daarnaast word Links geweld door o.a. de AFA altijd geaccepteerd want politiek noodzakelijk. Heeft niks met hypocriet rechts te maken.
Hoezo? Ieder commentaar hiervoor spreekt van afschuw en medeleven.
Joh
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:41: Auw, deze vind ik erg goed van je. Normaal vind ik je redelijk vaak erg kort door de bocht gaan (en dat doe ik zelf al best een hoop lol), maar deze, hier tik je de spijker op zijn kop.
@Indoneesje | 20-02-20 | 09:45:
Kaalkopjes en fascisten zijn ook gewoon extreem links, Hitler was een socialist namelijk.
Zogenaamd “activisme” en bijbehorend geweld is altijd links.
Welke politieke richting wordt hysterisch als ze geen democratische meerderheid hebben?
Welke politieke richting probeert politieke eisen ondemocratisch via de rechtbank af te dwingen?
Tot welke politieke richting behoren de bruinhemden van Antifa?
Tot welke politieke richting behoort een politieke moordenaar als van der Graaf?
Dat hele “extreem rechts” wordt sinds de tweede wereldoorlog enkel maar gebruikt om de onfrisse kanten van het socialisme uit de wind te houden.
Allemaal de schuld van FvD en PVV stemmers. (Ohja en geenstijl reaguurders).
Dat zo wie zo. en ook de schuld van Swiebertje ... de racist
MSM en Joop hebben het over radicaalrechts. GS moet natuurlijk alles weer overdrijven.
Als een blanke duitser zoiets doet, en zelf ook het loodje legt, zou er dan misschien tóch een treinwagon vol maagden staan te wachten in het hiernamaals? Volgens de journalistieke wetten is er toch een tweede bron nodig om de eerste te bevestigen. Dus we hebben nu een getinte én een blanke.
Vreselijk. Idioot.
Dubbel triest, omdat dit weer 6 keer zo zwaar gaat wegen.
Zo te zien echt een man van de tijd met al die '70 ordners op de achtergrond en dito inrichting. Dus lieve mensen: als volwassen man, zonder je niet af. En spendeer geen dagen achter je computertje om 'bewijzen' te zoeken m.b.t. samenzweringen. Maar wees lief en sociaal en bovenal, blijf onder de mensen. - Amen.
Zing ook nog ff "Welkom, welkom in mijn land" en keer blijvend je andere wang toe. Jaren 60 zijn helaas geweest :(
@lovekila | 20-02-20 | 10:27: Absoluut niet. Jaren 60? Toen was ik nog zeker nog 20 jaar vloeibaar. En 'Welkom, welkom in mijn land' Hell no! volgens mij is er al genoeg import hier. Wat ik wil zeggen met 'onder de mensen blijven' is dat je met een realistisch beeld kan zien wat de problemen zijn en niet in het extreme gaan denken in een of ander ruk-zoldertje waar je je alleen maar opwind achter een beeldschermpje.
Wir schaffen das.
Sneue loser! Arme slachtoffers :-(
Inderdaad. Diep triest.
Heeft iemand zijn bloedsuiker al gechecked?
koekoek!
ik wijs alle vormen van geweld af. ALLE.
Helaas begrijp ik wel dat er een tegen reactie op gang komt. Maar ik keur deze dus af !!!
Ik heb de video bekeken. Ik heb nog niets gezien over een overheid die te veel macht heeft (rechts). Wel inderdaad gedoe over ondergrondse geheime basissen waar ze kinderen martelen.
Deze man is niet links, niet rechts maar harstikken gestoord.
@DerUnterMensch | 20-02-20 | 09:14
Die man "is" niet meer !
Colbertje, wit overhemd, eenpersoonsbed in de kamer. Incel met pretenties.
Uit update draadje: "He's also a so-called incel, confessing to not having ever had a relationship with a woman" QED
@Je_zeulende_zusje | 20-02-20 | 09:54: Later weer ingetrokken. Verdachte lijkt gewoon celibitair.
@Calastir | 20-02-20 | 10:17:
Celibatair leven (bewuste keuze) lijkt me in strijd met het nationaalsocialistische gedachtegoed.
Niet best dit. Ook nog Koerden slachtoffer. Koren op de molen van links.
Kijken of de media nu ook kunnen nuanceren.
Of alles te rechterzijde van Klaver op dezelfde hoop als deze psycho gooien.
Wat IS dat eigenlijk, een shishalounge? Ik kom al een tijd niet meer in het uitgaansleven en dan verlies je het contact met de wereld van nu. Misschien is het wel helemaal niet iets in het uitgaansleven.
Een soort clubhuis.
Een buurthuis waar je mag pijpen met je billies.
Een "uitgaansgelegenheid" door en voor moslims wat dient om zwart geld wit te wassen. Schieten als paddenstoelen uit de grond.
Dat is een waterpijpcafé. Meestal worden dat soort clubhuizen door leden van een concurrerende stam beschoten. Zie: "UPDATEIn Amsterdam is woensdagochtend een afgehakt hoofd gevonden op straat. Het gaat om de 23-jarige Nabil Amzieb die dinsdag werd aangetroffen in een brandende auto in Zuidoost. Het hoofd lag voor een bekende ontmoetingsplek (een shisha lounge) in de Amsterdamse onderwereld. In maart 2014 werd Mohammed El Mayouri vlakbij die plek doodgeschoten, toen hij de lounge net had verlaten. "
Bron: AD
@Zwezerik | 20-02-20 | 09:16: hoe werkt dat eigenlijk ivm rookvrije werkplekken of gelden die regels weer niet in die richting
@Idiot456 | 20-02-20 | 09:21: Het is meer stoom dan rook. Net als bij een stoommachine, alleen deze verricht arbeid. Het gros in dergelijke lounge's niet.
@theo-is-dood | 20-02-20 | 09:17:
Dank u wel. Ik moet zeggen dat het idee van een waterpijp me niet speciaal trekt, maar als de jongens het onderling gezellig hebben is dat ook wat waard.
Volgens de Linksmodus was dit een verwarde man, en speelt zijn religie geen rol. Europa word steeds mooier, naast de Links fascisten, de islamitische fascisten nu ook de Rechts fascisten die aanslagen plegen. Lang leven de open grenzen, lang leven het multiculturele beleid van de EU!!
En je hebt Indoneesjes die niet weten wat fascisme is. Da's ook best erg.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16:
Hoezo is dat erg?
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16: Leg uit, zowel extreem Links, Rechts en de Islam is niets anders dan fascisme in optima forma. Alleen op Links word het vanuit een andere politieke stroming bekeken, en bij islamieten heb je er een religieus sausje erover. Alledrie de stromingen echter zijn in hun kern fascistisch van aard en leiden alledrie tot een volledig totalitaire staat.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16: legt u het eens uit dan?
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16: Ik pak even de definitie erbij, dat discussieert wat makkelijker:
"Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922 tot 1943."
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16:
Geen aandacht aan besteden en gewoon laten raaskallen is het devies.
@Theodorus.Goldbach | 20-02-20 | 09:16: Volgens mij snap jij er niets van.
@DrumPiet | 20-02-20 | 09:39: Ingelijks, dat heeft 99% van alle reaguurders op GS ook bij jou comments.
@Indoneesje | 20-02-20 | 10:06:
Niet voor jezelf spreken is einde discussie.
@DrumPiet | 20-02-20 | 10:17: De discussie stopte dus al bij je vorige plemsel... grappig hou jij anderen altijd de maat neemt met zaken die je zelf ook uitvoert. Spiegelen heet dat.
@lovekila | 20-02-20 | 10:24:
Nee, dat was een advies van mij aan iemand anders. Dan spreek je dus voor jezelf. Als je dat niet begrijpt..
Elke aanslag wordt breed uitgemeten in de media. Of suggereer je nou werkelijk dat er allemaal moslim terreur stilgehouden wordt? Geloof me, zodra er doden vallen wordt het allemaal erg moeilijk om uit het nieuws te houden.
Als je Koerden doodschiet, ben je echt verward...
Of aanhanger van Erdogan.
Verwarde man.
Misschien een psychose, dat hoor je veel de laatste tijd.
Klerelijer
Wat Rick zegt. Wat een idioot.
Nutcase.
Die zul je altijd wel houden.
@ Let maar op, deze vreselijke gebeurtenis zal worden gebruikt om nog meer wetgeving door te drukken. Straks mag je geen schilmesje meer kopen zonder een VOG te overleggen.
@theo-is-dood | 20-02-20 | 09:24: En jawel. Volgens Bild Zeitung: "Der Mann besitze einen Jagdschein, erfuhr BILD aus Polizeikreisen. Nach ersten Informationen soll es sich um einen Deutschen handeln."
Alleen een dag te laat. Wat een idioot.
Zieke reactie. Dit is gewoon een extreemrechtse aanslag. Extreemrechts is net zo’n groot probleem als Moslimterrorisme in Duitsland.
@DeWeerman | 20-02-20 | 09:11:
Deze man is duidelijk erg verward: "De man verklaart op de beelden onder meer dat in de Verenigde Staten militaire installaties bestaan waar kinderen worden gedood. Ook zou de duivel er worden vereerd. De vermeende schutter zou Amerikanen in het filmpje hebben opgeroepen ‘nu de strijd aan te gaan’ tegen dergelijke misstanden."
@DeWeerman | 20-02-20 | 09:11: Als beide kampen nu eens afspreken op de lüneburger heide en het daar uitvechten wil ik met liefde daarna de rotzooi komen opruimen. Doet u mee?
@DeWeerman | 20-02-20 | 09:11: Ik vind jou reactie veel zieker, want deze blanke racistische aanslag is natuurlijk vele vele veeele malen erger dan al die honderden islamitische aanslagen bij elkaar zeker? Dat deze man net zo ziek in zijn kop is/was dan welke religieus gemankeerde dan ook is wel duidelijk.
@Calastir | 20-02-20 | 09:19: Begrijp mij niet verkeerd. Ik probeer geenszins moslimterrorisme te bagatelliseren. Ik heb alleen een broertje dood aan iedereen die rechtsextremisme afdoet als incidenten en dit koren op de molen van deugers noemt. Het is namelijk in Duitsland wel degelijk een levensgroot probleem, vooral in het oosten.
@skinart | 20-02-20 | 09:33: Net zo ziek. Precies dat.
REAGEER OOK