Oekraïne jorist alle (!) MH17-OvJ's weg
Het is maar goed dat we daar geen associatieverdrag mee hebben zeg
Lekker dan. Volgende maand begint eindelijk het proces tegen de eerste vier MH17-verdachten en Oekraïne doet er ondertussen alles aan om het officiële onderzoek naar de gallemiezen te helpen. Nadat het vorig jaar verdachte Vladimir Tsemach op het vliegtuig naar Rusland zette, blijkt nu dat alle zes de officieren van justitie die zich bezighielden met MH17 zijn ontslagen. Allemaal. In één keer, als onderdeel van een grote anti-corruptie-campagne van de nieuwe president Zelensky. Dus óf de Oekraïense medewerkers van het JIT waren al die tijd zo corrupt als de neten óf Oekraïne bewijst maar weer eens dat er niets zo corrupt is als een anti-corruptie-campagne en berokkent met dit ontslag een ingewikkeld onderzoek onherstelbare schade. Zoals de onderzoekers zelf stellen: "Niemand kent het dossier dat wij in vijf jaar hebben opgebouwd.”
Het Nederlandse OM doet in een reactie alsof zijn neus bloedt, omdat één van de zes officieren nog wel 'verbonden blijft' aan het onderzoek. Terwijl het hier niet om een bloedende neus gaat, maar om een aanslag waarbij 298 mensen zijn vermoord.
Let ook even op dat laatste zinnetje. "Het Oekraïense openbaar ministerie heeft niet gereageerd op vragen." En dat past precies bij een land dat nog altijd niet heeft uitgelegd waarom het luchtruim niet werd gesloten en ondertussen Nederlandse onderzoekers afluisterde. Een land dat zijn eigen belangen altijd boven de Onderste Steen stapelde. En minister Blok, hoe zit het eigenlijk met dat onderzoek?
Reaguursels
InloggenEr wordt veel moeite ondernomen in elk geval om de waarheid nooit naar de oppervlakte te krijgen. Denk toch al niet dat nabestaanden er veel vertrouwen in hadden nog ooit te mogen vernemen wat er heeft plaatsgevonden en wie het nu heeft gedaan. Voor hen is het onverteerbaar.
Na een geslaagde coup dient een grondige zuivering te worden gehouden. Die praktijken zijn al zo oud als het Marxisme.
Vroeger had je Derrick op TV. Kreeg je allerlei misleidende aanwijzingen rond een moord. Op het allerlaatst kwam dan steevast de joker tevoorschijn. Altijd iemand die je niet had verwacht omdat verdachten ontkenden, getuigen logen, en er motieven en bewijzen in het verhaal achter waren gehouden.Moest ik ineens aan denken. O ja, zijn secondant heette Harry maar dat is in dit verband totaal irrelevant.
Geloof mij nou, Derrick was zelf minstens zo verrast iedere keer. Harry niet maar hem werd nooit wat gevraagd.
habe nicht gewusst
Hierin had het inlegvelletje popla niet voorzien waarmee het verdrag de Nederlandse bevolking door de strot werd geduwd. Zou de bevolking dan toch gelijk hebben gehad dat de Oekraïne een corrupte en onbetrouwbare bende is ? Gelukkig wisten al dei realistische, wereldwijzegoed opgeleid (proest) en competente dames en heren in Den Haag wel beter. Koning, Rutte, admiraal, popla gebruiken ze allemaal.
Val mij niet lastig en stel je vragen maar aan Rutte.
Water is nat, de Oekraïne is corrupt, Nederland is naïef.
Stompzinnig/kwaadaardig hoor. Geven ze de russische trollen weer de kans om zich te roeren. Wordt zo ondertussen de hoogste tijd om ( als land wat het hoogste aantal doden te betreuren heeft ) die rechtszitting helemaal naar onszelf toe te trekken en dat corrupte kudtland maar even naar de reservebank te sturen.
Een Nederlander en zijn hobby bestaat uit maat naaien. Doe je dat goed dan is klimmen omhoog het bekende cent fluitje. Na gebruik word het een burgemeester. Uiteindelijk is het wat blijft drijven die regeert.
En, Timmervarken? Traantjes? Oh ja, mag dat zomaar, leden van de rechterlijke macht buitenwippen? In de Oekraïene wel, in Polen niet?
Merkel heeft voige week tot 4 x toe de wet overtreden inzake ""thuringen"' heb je (de poedel van Vd leyen )Frenske toen gehoord?
Voorouders spraken van leugen, snelheid, en winnen als de waarheid meedeed.
De Russische leugens hebben dan ook niet lang stand gehouden.
@RandyBiel | 17-02-20 | 15:18:
Kwantitatief een 10, kwalitatief een 1, ongeschikt.
Waarschijnlijk in opdracht van een lelijke Belg met een slecht gebit en een dikke Hollander die vroeger in een nazi kostuum de polonaise liep.
Deze twee heerschappen zijn indirect ook medeschuldig door hun optreden en opjutting van het volk op het Maidanplein.
De rest is geschiedenis.
En zonder enig vorm van schaamte
Kan er heel kort over wezen. Nooit maar dan ook nooit had men Nl zelf het onderzoek moeten laten doen in samenwerking met de Oekraine die partij is en nb met veto recht. Al zou het allemaal kloppen. Onafhankelijk my Asss.
Hoofdleveranciers bewijsvoering Oekraiense SBU + Bellingcat. Die eerste peiler stond altijd al op drijfzand, hoog tijd dat nu ook die tweede neer gaat. Met een voorman Higgins die bewezen betaald wordt door NATO denktank Atlantic Council en elders staat aangeklaagd wegens waarheidsschending. De 'gevierde' Nederlandse vertegenwoordiger Romein die onlangs het zinkende schip heeft verlaten. De stinkende Soros postcodeloterij tonnen + Machiavelli prijs terwijl in Duitsland excuses zijn gemaakt voor het serieus nemen van dit zogenaamd 'onafhankelijke burgerjournalistiek' initiatief aka propagandatool. En daar gaat 'ons' OM een casus op bouwen. Kansloos, net zoals het niet benoemen van de door de SBU ingenomen en nooit meer vrijgegeven ATC tapes. Of het niet benoemen van alle kogelgaten die onmogelijk door een BUK kunnen zijn veroorzaakt en qua inslaghoek idem onmogelijk vanaf de grond nadat het wrak daar al lag. Een 'Joint' Investigation Team dat zowel Maleisië als Rusland grotendeels buiten de deur houdt. ATC instructies last minute van het vluchtplan af te wijken. En dat allemaal op de met schaliegas gevulde graanschuur van Europa dat defnitief losgeweekt moest worden van Rusland. Het nu zo actuele Burisma schaliegas van oa. Biden en zoon maar ook figuren als Verhofstadt. Bij de presco reconstructie weggelaten brokstukken. Etc etc etc. Geen twijfel; De aanklagers hebben hierin een keiharde casus /sarc
Bellingcat had Air Malaysia wel even mogen waarschuwen voor de Russische Buks in het gebied vooraf.
Waarom hebben ze dat niet gedaan.
Zonder gekkigheid: Kiev wist er ook van en het vliegen ging toch door. Radarbeelden kwijt. Ooggetuigen van het eerste uur die spraken van een gevechtsvliegtuig (wat even de mensen op een verkeerde been zette: nee de SU-27 heeft het passagiers vliegtuig niet neergeschoten, maar genoot radardekking).
De situatie is wel duidelijk. Grootste vraag is natuurlijk: wist Rutte ervan en werkt hij nu bewust mee aan het verdoezelen? Het heeft er alle schijn van.
Blijven natuurlijk een stel Russische boeven die op de knop hebben gedrukt.
Maar ja, een civiel vliegtuig vol burgers als bescherming gebruiken, neig natuurlijk ook naar een (oorlogs)misdaad.
@De verwarde man | 17-02-20 | 18:10:
De SU-25 theorie is tegenwoordig al Westerse propaganda.
Poetin wil niet meer dat je dit theorie aanhaalt, want in de laatste versie was het een MiG.
SU25 = westerse leugen inmiddels.
Gelekte Unclassified documenten?
Wat een armoede...
@RandyBiel | 17-02-20 | 14:21: Zowat elke reactie van jou eindigt met een persoonlijke aanval op de schrijver. Das pas armoede !
Eerst al die Tsemach laten gaan en nu dit. Het lijkt wel of Oekraïne geen trek heeft in deze rechtszaak.
Dat hebben ze ook niet, de reden raad u maar..
En nu dan Beste?
Geen mh17 topic gaat voorbij of er is een ongezonde dadendrang qua tegelwerk bij je te bespeuren.
Je wist het allemaal zo goed. En nu? Anderhalf zinnetje?
Kom op, je kunt beter!
Gaat nog eens heel groot worden, de Nexit...
Zomaar een idee.. was het wellicht een "death flight" ofwel vooropgezet plan?
Zucht, de domme aluhoedjes komen ook weer uit hun hol tevoorschijn.
Iedereen heeft een plan. Toch?
Maar bestaat er nou zoiets als een wereldkaart met daarop aangegeven waar het gevaarlijk vliegen is, waar minder gevaarlijk en veilig?
Als zoiets nou eens gepubliceerd word, net zoals BZ voor landen een reisadvies geeft? Dan kan je besluiten als je bijvoorbeeld naar 't verre oosten wilt, om via de westelijke route te vliegen. Kost wel meer...
Most of the decisions about a route are taken by airlines. But they must avoid no-fly zones. The area where the Malaysian airliner crashed had a no-fly zone in place up to 32,000ft (9,754m). The airliner was flying at 33,000ft (10,058m).
Oftewel: Oekraine was een no-fly zone, maar Air Malasia dacht slim te zijn door ietsje hoger te vliegen.
Niet voor niets tegen het verdrag gestemd met dit kutland. Maar ja de uitkomst stond vooraf al vast.
De trieste conclusie is dat deze ‘ramp’ de partijen wel goed uitkwam. Er kwam zonder veel militaire of politieke actie een status quo, het westen kan de Oekraïne gaan leeg stropen de Russen mogen de Krim houden. Boem, geregeld. Zieke zieke wereld.
Leeg stropen? daar was Biden jr. al mee bezig.
@joppo0 | 17-02-20 | 12:58: Die Porroosjenkoo schijnt anders heel veel zijn best te doen om zo veel mogelijk binnen te houden. Onder zijn hoede. Op zijn bankrekening.
De Oekraïense betrokkenheid bij het neerschieten van de MH17 is toch groter dan ze willen toegeven. Het wegsturen van de officieren van justitie is een Erdogan waardige manier om tegenstander monddood te maken.
Dat de MH 17 met een Russische BUG (Italiaanse of Zweedse BUG's bestaan volgens mij niet) waarschijnlijk uit de lucht geschoten is is mogelijk.
Maar waarom men altijd de nadruk legt op Russische Bug laat zich raden.
Waar zijn de Oekraïense luchtruimte gegevens? Waar is de Oekraïense verkeersleider van het eerste uur gebleven?
Waarom werd Pieter Omtzigt van het dossier afgehaald?
Waar zijn de uitdraaien van de vluchtrecorders?
Waarom zijn de Amerikanen zo stil met en over het luchtruim boven de Oekraïne?
Waarom was het luchtruim boven oorlogsgebied niet gesloten?
Waarom gaf onze regering geen opdracht aan luchtvaartmaatschappijen om te vliegen?
Ik was allang blijven steken op de tweede kogel die Pim Fortuyn doodschoot. Waarom? Gewoon Daarom om dat het kan.... en de schapen ... sliepen verder rustig door.
Ook Oekraïne had de beschikking over Russische BUG installatie. Maar ja, die russen he...
om te vliegen? om om te vliegen!
@rechtsdwalendeautist | 17-02-20 | 12:50: Ja, dat was op een harde manier wakker worden, was het niet?
@Janas | 17-02-20 | 14:41: U heeft gelijk, een ommetje te weinig.
Als er ergens ter wereld, waar dan ook, een (gewapend) conflict is, dan staan de satellieten en evt. Awacs vliegtuigen er 'round the clock' op gericht. Niets zal aan het oog van de inlichtingendiensten ontsnappen, want hoe klein het lijkt te zijn, het kan enorme consequenties hebben.
De strijd in de Donbass werd evenzeer op allerlei manieren nauwlettend in het oog gehouden, temeer omdat Oekraïne een speelbal was geworden van belangen die de VS en de EU moesten dienen en Rusland moesten treiteren.
Wat er met MH17 precies gebeurt is, staat vast, dat heeft men zeker en vast waargenomen.
De vraag is wat is die waarneming waard? Zijn dat die 298 slachtoffers of wordt er een ander spelletje gespeeld?
Als het dan zo zonneklaar duidelijk is dat Rusland de achterlijke blunder heeft gemaakt om een airliner uit de lucht te knallen, wat houd je dan tegen om dat te exposeren. Of hebben de beelden de kwaliteit van massa vernietigingswapens in Irak, want dat wist men ook zo zeker. En dan zijn 298 doden natuurlijk slechts peanuts.
Bewijs dat Rusland er achter zat is dan ook al lang en breed geleverd.
Ff blijven opletten Pipo.
@RandyBiel | 17-02-20 | 13:49:
Alleen naïevelingen en overheidstrollen geloven nog in de officiële lezing.
@RandyBiel | 17-02-20 | 14:16:
Ik heb argumenten hoor, ouwe propagandist. Niet dat jij ze wil horen hoor. Jij -wil- kan alleen maar schelden. Wordt tijd dat ze jou eens vervangen op de EU troll farm. Je bent al lang over de uiterste houdbaarheidsdatum heen.
Ik heb 's ochtends ook altijd een keiharde garantie.
Ja, maar ook daar wordt nooit op gereageerd ;)
@boerk | 17-02-20 | 12:58:
Is een goeie lol
Het is wreed, maar die ramp interesseert ze niet zo veel. Ze zijn allang weer dikke vrIndjes met Rusland.
En dat is misschien wel de koers die - uit praktisch oogpunt - het beste voor Oekraïne is. Rusland greep in toen het land met veel lawaai aansluiting bij Europa zocht. Vandaag lijkt de Russische politiek een stuk milder richting Oekraïne. Beide landen lijken aan te sturen op een normalisatie van de relatie, met misschien wel een aparte verregaand autonome plek voor de Krim. Het gedoe over die ramp komt ze nu gewoon niet zo goed uit.
Oekraine moet ook bij het Brussels Grootrijk komen en tevens lid (nu aspirant lid) worden van de NAVO. Men denkt toch niet serieus dat ze Oekraïne ooit de schuld gaan geven?
Navo lid, Turkije in oorlog met Syrie.
Moeten wij met de Turken mee vechten?
Wordt nog gezellig daar.
De EU staat op het punt om twee rotte appelen in de mand te stoppen die de rest aan steken met hun infestaties van toxische corruptie en necrose nepotisme.
Disclaimer: Het risico is aanwezig dat in dit draadje trollen actief zijn die u voor Russische trol of Poetin-lover uitmaken. GeenStijl aanvaardt geen aansprakelijkheid voor het leed dat dergelijke beschuldigingen bij u kan aanrichten.
"Accuse the other side of that which you are guilty yourself."
En het volgende bericht is dat de EU honderden miljoenen euro's in de Oekraïene gaat investeren om de democratische rechtsstaat te bevorderen?
Uw sarcasme staat me wel aan.
In Nederland is dat niet meer nodig. De rechtsspraak is voor iedereen toegankelijk en onafhankelijk. De rechters voldoen aan hun wettelijke verplichting om hun nevenfuncties te melden. Het OM staat niet onder curatele van het volgende vriendje van Grapperhaus en de politiek bemoeit zich niet met vervolgingsbeslissingen. Dan geld kan dus best daar heen.
De brokstukken van MH17 hadden nauwelijks de grond geraakt, of men wist al dat het Putin's missile was. Geen lichaam was geborgen, geen onderzoek was gepleegd, het gebied was niet afgegrendeld (onder vuur genomen door Oekraïne), brokstukken werden verplaatst, geen enkel bewijsstuk voorhanden, maar 1 ding was duidelijk en stond zonneklaar vast: Rusland/Poetin. Nog geen 24 uur daarna komt het meest betrouwbare onderzoeksclubje Bellincat met aan elkaar geplakte filmpjes (die al klaar lagen), met opnames die in een ander jaargetijde zijn gemaakt, maar hoera nu weten we het absoluut zeker: Poetin/Rusland. Geen twijfel mogelijk, hier ligt het bewijs. Iedereen die kritische vragen stelt is een Poetin lover, heeft een Roebel rekening en krijgt maandelijks gratis een kratje wodka en een doos kaviaar. Zo dat frame staat er dan ook.
Is Poetin te vertrouwen? Nee! Is Oekraïne te vertrouwen? Nooit! Is Rutte te vertrouwen? Never, en wellicht wel het allerminst.
Er komt een dag, hoe lang het ook duurt, dan komt het ware verhaal aan het licht. En zelfs dan zal het liegen niet stoppen.
Oh voor ik het vergeet, vandaag waren de sperziebonen uitverkocht in de super,
vast Poetin's schuld.
Met name het punt dat de Oekraine er met beschietingen voor gezorgd heeft dat er geen onderzoekers in konden komen, blijft buiten beeld. De 'rebellen' hebben alle medewerking verleend. Timmermans was een smerige Quisling toen hij bij de VN de 'rebellen' van lijkenroof betichte. De hond is net op tijd gevlucht.
www.youtube.com/watch?v=QcGCBHNcKyI
www.youtube.com/watch?v=suoxarlsosA
@Frau Merkel | 17-02-20 | 12:29: Plus de overduidelijke dreigementen die Oekraine in de dagen voor de aanslag heeft geuit in de richting van buitenlandse diplomaten.
@Frau Merkel | 17-02-20 | 12:29: Nederland heeft tot zijn eigen schaamte moeten erkennen dat de "rebellen" zich uitstekend hebben gedragen en alle medewerking hebben verleend bij het veiligstellen en bergen van de stoffelijke overschotten en persoonlijk bezittingen. Daar viel niets op aan te merken.
En Rutte wilde maar niet me ze onderhandelen, waarom niet? Je kunt toch in een soort 'staakt het vuren', zoals dat tussen partijen vaker gebeurt, elkaars problemen oplossen of zoals in dit geval lichamen e.d. bergen. Maar het antwoord bleef nee. Een grove blunder van Rutte van de bovenste plank. Mede door niet te onderhandelen duurde het maanden voordat een onderzoeksteam aan te werk ging. Timmermans is een lul met een mondkapje,
Tja die Twitterende Rus maakte het dan ook niet heel moeilijk voor de rest van de wereld, om te weten wie er achter zat.
Ik vraag me af of Rusland er op speculeert dat Oekraïne bij de EU komt.
In Nederland vinden we het normaal (legaal) om weggejorist te worden, als een mening niet in het straatje past.
Zal ook wel legaal zijn wat daar gebeurt, dus wat zeuren we nou?
Oekraine heeft groot gelijk, elke zweem van corruptie gelijk de kop indrukken, schuldvraag doet niet eens terzake, de mening van de onderzoekers kwam niet overeen met die van de president, dat is genoeg om ze legaal weg te jorissen.
Zo schuiven we in Nederland, we zijn hypocriet om weer met het vingertje te wijzen naar andere landen.
Deze tekst bijvoorbeeld had Elsevier nooit gehaald.
Lees eens een geschiedenisboek over WW2 en over de Oekraïne. U kraamt kwaadaardige onzin uit.
De premier van Maleisië had vorig jaar nog scherpe kritiek op de 'bevindingen' van het Joint Investigation Team (JIT) dat de ramp met vlucht MH17 onderzoekt.
Wat exact was er dan scherp aan het geblaat van dat 911 aluhoedje?
@RandyBiel | 17-02-20 | 14:05:
Zo’n beetje alles, maar dat ontgaat een randdebiel uiteraard volledig.
Mijn vrouw is Russisch en is dochter van een Russische diplomaat. Mijn zwager is hoofd ict voor de overheid van Rusland. Geloof mij: dit verdwijnt onder het petje.
we geloven je.
De Oekraïne is een voormalig CIS-country. Het confluctuaties gaat over een militaire basis die Rusland had/heeft in de Oekraïne.
Da's klote voor je natuurlijk.
Want als we de narratieven moeten volgen dan wordt jij als antecedent nauwlettend in het snotje gehouden door Vlad' diensten.
Maar, dan hadden ze je niet zo dom laten trollen de hele tijd en dat doe je wel (her-zwitsalt ook nog?)
Even op z'n Oud-Hollands: Buuuuuuuuuuullllshiiiiiiiiiitttt. :D
Rusland heeft vast een paar hoeren en aannemers op die Oekraneze OVJ's afgestuurd. En wat journalisten. Werkt altijd.
Zolang in NL corruptie binnen het OM en diverse betrokken ministeries steevast zonder gevolgen blijft, kunnen we nu natuurlijk niet naar (de) Oekraïne gaan wijzen.
Wat is mh17??
soort van drugs voor het haagse pluchevee.
Wat mh betekend weet ik niet, maar die 17 staat voor uw IQ.
@kapt.Jerkoff | 17-02-20 | 12:03: Jammer. Zo banaal en dan nog uitglijden.
En dan gaan onze rechters in Polen demonstreren.
Nee, ze gaan daar de regering uitleggen waarom corruptie in NL zo goed werkt. In ruil daarvoor krijgen ze misschien wat tips & tricks retour. Win/win.
Wie er op gehoopt had ooit nog eens de waarheid te ervaren is gewoon een beetje onnozel.....
Aan die handjes van Rutte kleeft onschuldig bloed.. zijn moeder mag trots op m zijn..
zijn vader ook
MH17 was dat niet dat onderzoek waarvan Pieter Omzigt die via een WOB verzoek om meer opheldering vroeg, alleen maar zwartgelakte rapporten kreeg? Dat onderzoek?
Wollah die
Even over dat laatste zinnetje. Ik lees bij NRC de volgende uitspraak van een toenmalige OvJ: „Ik wilde bewijzen dat de Russische regering schuld heeft aan de MH17-ramp.” Tot zover de waarheidsvindingsdrang van het OM.
Los daarvan, waar blijven de AWACS radarbeelden? Waarom zijn andere radarbeelden nooit opgevraagd? Het hele zaakje stinkt en pRutte en de EU-kliek gieten er steeds meer gif bij. De zaak gaat nooit opgelost worden en zal de geschiedenis in gaan als een mislukte poging om het Westen in een proxy-oorlog te storten. Het zal mij niet verbazen als er meer landen in die regio gerotzooid hebben. Kandidaten zijn Iran, Israel en de USA, om maar een voorschot te nemen.
Alle AWACS waren buiten range, vlogen aan de andere kant van Oekraïne. Kun je met de liniaal narekenen. Andere beelden waren toch opgevraagd? Of ze allemaal vrijgegeven zijn, tja.... Ik zou een kaartje vragen van alle operationele SAM systemen en straaljagers in de twee betreffende landen op die dag en de crews interviewen. Maar ook dat lijkt niet gebeurd te zijn?
Dat zinnetje is inderdaad de rode draad van het hedendaagse politiek activisme van de rechtsstaat. De waarheid telt niet.
@Cobalt bomb | 17-02-20 | 11:59: Telt wel maar de waarheid staat buiten spel.
@GeenAccount | 17-02-20 | 11:50: Met het bereik heb je een punt, al lijkt het mij sterk dat er geen ander detectiesysteem actief was. Er zijn meer radarbeelden en gesprekken uit de verkeerstoren die opgevraagd zijn of opgevraagd hadden moeten worden die nooit gekomen zijn.
Geen probleem schat, dan kopen we wel nieuwe.
Oekraine was in 2014 de speeltuin van Amerikaanse belangen geworden. De kinderen van John Kerry, Nancy Pelosi en Joe Biden hielden er mooie baantjes als “adviseur” van grote olie- en gasbedrijven aan over.
Victoria “Fuck the EU” Nuland zorgde persoonlijk voor de regeringsvorming door Yatsenyuk en ze bepaalde wie er met wie mocht spreken.
Het land is de ground zero voor grootschalige corruptie, de US $ 7.5 miljard die de VS aan “steun” heeft gegeven is via de adviseurs gewoon weer teruggekomen. Bij de top van de amerikaanse politiek. Pelosi, Kerry, Biden, McCain, Graham. Ze zaten allemaal met hun vingers in de kas. Zelfs krabbelaartjes als Pechtold zogen mee.
En tegen deze achtergrond is het helder dat de werkelijke toedracht van de grootste moordpartij op Nederlanders sinds de Tweede Wereldoorlog nooit, maar dan ook nooit boven tafel komt.
De zoon van Joe Biden , Hunter, stond voor een miljoen of zo op de loonlijst van de Burisma Group. Trump wilde er meer van weten en kreeg een impeachement procedure aan zijn broek.
@Zwizalletju | 17-02-20 | 11:58: Die impeachment heeft hij inmiddels overleeft. Geen mooiere wraak voor Trump dan alsnog de putdeksel oplichten... Half jaartje voor de verkiezingen roeren waar het stinkt.
Dit is precies wat er hier aan de hand is en waarom die onderste steen maar liever niet naar boven gehaald wordt. Dan stort het kaartenhuis ineen.
@Zwizalletju | 17-02-20 | 11:58: En Hunter Biden heeft zich niet alleen schaamteloos verrijkt in de Oekraïne, maar ook in China. De corruptie van Joe Biden staat zelfs op tape waarin hij eiste dat iemand die de leiding had in het corruptie-onderzoek naar Burisma ontslagen zou moeten worden anders kreeg Oekraïne geen geld.
En wat beter dan een ‘ramp’ om de boel te controleren. Zonder verdere Militaire of politieke actie komt er na dat de mh17 een status quo, de Russen worden aangewezen en met de naderende verkiezingen van Hillary Clinton, die in navolging van Barak ‘regime change’ Obama de situatie had doen escaleren tot een nieuwe koude oorlog. Met Rusland als grote vijand is het spel op de wagen. Wederom Europa kaalplukken. Rusland mag als goedmakertje de Krim houden. Veel geld rondpompen in de wapen industrie. Europa terug onder de knoet van de VS. De Duits Russische nordstream gas pijplijn zou dan mogelijk niet door gaan. Oorlog in Syrië maakt een gasleiding van uit Arabië onmogelijk, dus het Oekraïense gas is een vermogen waard. Drie maal raden welke bedrijven de contracten gegund zouden worden. Die baantjes van de Biden’s waren miljoenen waard, maar, Trump. Het hele circus ging niet door.
Fietsenrek Verhofdstadt en vuistje Van Baalen zullen er ook wel wat kruimels aan hebben overgehouden. Gratis en voor niets gaat dat soort volk met bloed aan hun handen geen opruiing plegen in vreemde landen.
Er gaat nog een slachtoffer vallen: de VVD, tijdens de volgende verkiezingen. Dit dossier is een hoofdpijndossier van de eerste orde, chef-sache pur sang. Zelfs de meest volhardende VVD-er loopt een keer stuk op de muur van onderste stenen van 10 jaar VVD wanbeleid. De stap naar het Forum is dan zo gemaakt.
De gemiddelde burger boeit dit geen ene ruk.
Ik help het je hopen
Het witwassen van de misstappen van het OM is al begonnen. www.nrc.nl/nieuws/2020/02/17/openbaar...
@ikbenerweer! | 17-02-20 | 11:44: you can fool some of the some of the time, some of them all of the time, but you can't fool all of them all of the time. Dat is waar Rutte (en met hem de VVD) aan kapot gaan. Is het niet dit jaar over een of ander schandaaltje dat opblaast, dan is het wel volgend jaar tijdens de verkiezingen.
Het is echt niet voor niets dat in Brabant de coalitiebesprekingen over de rechterflank lopen. Brabant is voor Nederland wat Ohio is voor de USA: de thermometer van de toekomst.
@Frau Merkel | 17-02-20 | 11:48: whack-a-mole achterhoede gevechten. Er zijn nu al zoveel kalveren verdronken dat, zelfs als burgers die putdeksels niet zien, het toch wel duidelijk wordt dat de kudde leegloopt.
De VVD is geen slachtoffer, ze zijn medeplichtig aan het dieper weg stoppen van de onderste steen..!
@bosmaloot | 17-02-20 | 12:02:
vereniging van daders zegt u?
Het was geen aanslag. Daar is iedereen het over eens. Het was een ongeluk waarbij details bewust zijn achtergehouden.
Elke bewust afgeschoten raket is een aanslag....
@Zeiss | 17-02-20 | 11:42: Wanneer schiet je trouwens een raket 'onbewust' af?
@Zeiss | 17-02-20 | 11:42:
Je schiet een raket af op een vijand. Hierbij is overduidelijk het verkeerde vliegtuig geraakt.
Anders zou het een aanslag heten. Maar niemand heeft dat woord in de mond genomen.
@Zeiss | 17-02-20 | 11:42:
Iran heeft hetzelfde gedaan, toen heette het ook een ongeluk.
Russen leunen nu achterover en vol genot kijken ze toe hoe we hier de eigen glazen ingooien,hele proces wordt een show zonder uitkomst .
Kunnen ze de capaciteit weerr volop steken in het showproces tegen Wilders.
Oekraïne heeft grotere problemen dan een vliegtuigje vol toeristen dat is neergeknald.
Welkom in de echte wereld, waar GroenLinks-idealen voor kleuters zijn en onschuldige mensen sterven.
Vrees dat je gelijk hebt. Oekraïne en Rusland waren helemaal niet gebaat bij een uitslag. Tijd rekken was het devies, dan waait het over. en dat naïeve Nederland, ach waar ligt dat eigenlijk vragen Rusland en Oekraïne zich telkens af...
Ik blijf er bij, waarom werd er een buk raket afgeschoten? Er moeten Oekrainse gevechtsvliegtuigen gevlogen hebben. Dat kan niet anders.
Het kan natuurlijk wel anders, maar de kans is inderdaad groot dat die passagiersvliegtuigen als menselijk schild werden gebruikt. Er zou ook nog een NAVO-oefening aan de gang zijn geweest in die weken, we zullen de volledige waarheid niet horen.
@Watching the Wheels | 17-02-20 | 11:39:
Bedenk ook dat je alleen daar waar je gevechtsvliegtuigen verwacht, ook afweer raketten wegzet.
Je gaat niet in the middle of nowhere zomaar afweer raketten wegzetten.
@Mr.Crowley | 17-02-20 | 11:43: Een BUK heeft een bereik van ongeveer 70 kilometer en dekt dus ongeveer 140 kilometer af. De gebieden waar gevochten wordt zijn bekend en de positie van de vliegvelden zijn bekend. Daar ga je dus ergens tussen zitten.
Die vlogen toch ook? Transport en gevechtsvliegtuigen. Alleen blijkbaar niet die dag in dat gebied maar het verhaal gaat dat dit anders gezien werd door de vuurleiding van de Boek. Dat is op zich een sluitend verhaal alleen ook wel tragisch.
@Frau Merkel | 17-02-20 | 11:51:
De hele reden voor het afschermen van Oekraïne voor de schuld hiervan, was dat het een toekomstig EU land zou worden. Daarom moest Rusland alle schuld krijgen.
@GeenAccount | 17-02-20 | 11:54:
Wat stuitend in dit hele verhaal is, dat ons kabinet grote gaten in dit onderzoek heeft laten vallen. Vooral omdat de onderste steen boven moest komen.
Er is politiek bedreven over de slachtoffers van dit drama heen.
@Mr.Crowley | 17-02-20 | 11:55: Ach kijk! een steekhoudende reactie...
@Pierre Lebon | 17-02-20 | 12:13:
En zitten we met plofkippen uit Oekraïne.
Zelfs de Russische radarbeelden toonden aan dat er geen andere vliegtuigen waren.
Of zit Rusland ook in het complot?
"historisch besef" Dat is zoiets als de kater na het feestje, de fantoompijn na het rukken, de alimentatie na de scheiding, ...
En die éne goal van Brazilië.
"Fantoompijn is een pijnsensatie die beleefd wordt als afkomstig van een geamputeerd ledemaat."
eh,.. ik weet niet hoe dat gaat bij jou, maar, eh, ik zou iets minder hard rukken.
Eigenaardig dat nu Rusland van Nederland alle schuld krijgt toegeworpen dat Oekraïne zo regeert. Oekraïne is van iedere blaam gezuiverd. Toch, of zou er meer aan de hand zijn geweest?
Overigens lijkt het er wel op dat Oekraïne goed op de hoogte wordt gehouden van de ontwikkelingen. Maar ja, dat kun je verwachten van een toekomstig EU land.
In een geopolitiek spel gaat het enkel om de uitkomst, Oekraïne aan de kant van het "Westen" at all costs.
Referendum of geen referendum, slachtoffers of geen slachtoffers, onderste steen of geen onderste steen. En een zolderkamerbedrijf als Bellingcat wordt daarom ook tot 'betrouwbare bron' gebombardeerd, terwijl het niemand hoeft te verbazen als daar geheime diensten een hele dikke vinger in de pap hebben.
Voor de onderste steen moet je niet zijn in Oekraine. Die ligt in een la van het bureau van Rutte.
Het was echt een rotmaatregel, maar inderdaad, die onderste steen zou ik nu maar eens gaan zoeken in de hofvijver.
Dus alle Officieren van Justitie zijn ontslagen als onderdeel van een anti-corruptiecampagne van de Oekraïense overheid. Dat plaatst mijns inziens wel wat vraagtekens bij de betrouwbaarheid van het onderzoek.
We zijn als Nederland zó graag op zoek naar nog meer nieuwe uitheemse mensgenoten die zo goedkoop zijn om te werken, dat we er met een gerust hart wat dode autochtone Nederlanders voor in de ruil doen. Hoe diep kun je als land zinken?? Waar is dat rapport en waar zijn de schuldigen??
MH-17, De Bidens, de Clintons, Verhofstad, Poroshenko, de CIA Maidan coupe etc etc etc ... die onderste steen komt denk ik niet meer boven maar misschien dat het eventuele burisma/biden corruptie onderzoek wat licht op de onderste steen kan laten schijnen.....
Al die feiten bij elkaar schetsen de onderste steen, het is net zoals bij een foto van een zwarte gat.
Oekraïne zou dus, net als Polen, in het nieuwe elan van Europa passen waarbij de trias politica om redenen van efficiëntie bij één partij gelegd wordt en de rechtspraak als eerste geholocaust wordt.
Zet Nederland ook maar in dat rijtje met het politieke schijnproces tegen Wilders.
@2voor12 | 17-02-20 | 11:26: En zie in dat verband maar eens de dubieuze gang van zaken rond de vuurwerkramp (Paul van Buitenen - LinkedIn) en de DC-10 ramp op Faro. Politiek en Vrouwe Justitie slapen in één bed. Zonder blinddoek.
@L.E. Raar | 17-02-20 | 11:35: Ik denk dat vrouwe Justitie de laatste jaren meer aan gangbangen doet!
Oekraïne, Albanië en Kosovo, bakens van beschaving en welvaart, die landen willen we graag erbij hebben, zodat onbeperkt nieuwe werknemers, semi werknemers en kleine " zelfstandige ondernemers " actief in meerdere sectoren, ons land komen versterken..
volgens D666 zijn het allemaal apothekers, toch?
U eet al 3 jaar plofkippen uit de Oekraïne, U wilt niet weten met welke rotzooi/omstandigheden die daar huizen... tja en hoe ze dat lijnvliegtuig bewust in gevaar brachten is bij insiders al lang bekend, kwestie van tijd tot het hier ontploft.
@grindbak | 17-02-20 | 11:29: hier ontploffen kan niet meer omdat vuurwerk is afgeschaft. en verboten bovendien.
@grindbak | 17-02-20 | 11:29: Het is je (niet) bekend dat de grootste kippenboer van de Oekraïne alweer enige tijd zijn zaken vanuit Nederland mag doen? Met een smerige truc die de "batman cut" heet (vleugels aan kippen laten zitten om zo invoerbeperkingen te omzeilen).
En ze hebben dat met oa. ruim 570 miljoen EU subsidie kunnen doen.
Als het van zichzelf al niet zo stonk dan doet dat het hierom wel.
(Mag geen links posten maar zoeken op pluimveeactueel en 57 mijoen zal je naar het juiste artikel brengen).
@Gazzerop | 17-02-20 | 19:34: "571" moest er in de laatste zin staan..
Als Oekraïne het gedaan heeft komen wij het nóóit te weten komen want die zullen en moeten bij de EU want grondstoffen en lebensraum. Dus de EU zal er alles aan doen om de waarheid onder de pet te houden. En Oekraïne daar ook alle ruimte voor geven. Alles gaat onder de mantel der hebberigheid.
Als Rusland het gedaan heeft zullen wij het evenzo nooit te weten komen. Die werken echt niet mee. Want die hebben weinig te verliezen, noch te winnen, bij wat de EU van hen vind.
Het is een sneue vertoning geworden, dat MH17 "onderzoek". Want ongeacht de uitkomst; het is dusdanig politiek besmet dat je nooit 100% zeker zult weten dat er een objectief onderzoek heeft plaatsgevonden en dat de echte daders ook op het schavot gaan.
Arbeiders. Het gaat zo goed in Polen, dat veel Polen tegenwoordig liever daar blijven.
Dit is een gevalletje quid pro quo van Rutte
Ze doen inderdaad voortdurend aan indianenhandel zonder principes.
Als ze vlak bij mijn dorp een BUK zouden afvuren zou ik mij (en 5.000 anderen) dat tot in lengte van jaren herinneren, het is tenslotte geen vuurwerk-raketje van 75ct; blijft vreemd dat er zo weinig getuigen zijn en zelfs de exacte afvuurplek nog niet gevonden is... er is maar 1 dader denkbaar waarbij de USA, Rusland en Europa collectief in een kramp schieten; Oekraine
Zo'n dingetje legt vrij snel een grote afstand af, en bovendien werd er toentertijd wel meer afgeschoten.
Ik ga ervan uit dat Jit het deel van dit drama dat ze heeft mogen onderzoeken, redelijk goed onderzocht heeft. Vragen blijven natuurlijk over de afspraken met Oekraïene, het afluisteren, het laten gaan van een Russische verdachte, de verdwenen/missende radarbeelden etc.
Simpelste antwoord is de "levend schild" theorie (en wie daar allemaal van geweten heeft). Heeft het JIT niet mogen onderzoeken.
@De verwarde man | 17-02-20 | 11:30: Een BUK gaat met ongelofelijk veel geweld de lucht in, dat ontgaat je niet, zeker niet als dat in je achtertuin is.
Wat als de buk afgeschoten is door Oekraïne zelf.
Joh! Gast!
@piloot47 | 17-02-20 | 11:28:
durf te vragen was het toch?
Dan zal het allemaal wel weer schuld van GeenStijl zijn. Of een ander lulexcuus.
Wat deed de Oekraïne dan met een Russische buk installatie, die voor en na die tijd in Rusland is gespot ?
@Grzl-II | 17-02-20 | 11:34: u gelooft in bellingcat photoshop?
@Pimp my Voortuin | 17-02-20 | 11:45:
Euh, zelfs de Russen zelf wezen een plek aan die in rebellengebied bleek te liggen.
Mja, bij sommige idioten wil het kwartje maar niet vallen.
@Pimp my Voortuin | 17-02-20 | 11:45:
Als je dan echt geloofd dat het fotosoeps waren, dan zijn ze wel heel erg ver gegaan in het fotosoepen van unieke details van de installatie. En als zo'n klein groepje journalisten dan zo goed is in het fotosoepen van deze beelden.
Waarom is een grootmacht als Rusland er dan zo slecht in ?
elliotbalynn.blog/2014/12/07/russia-r...
@Pimp my Voortuin | 17-02-20 | 11:45:
En als het zo duidelijk is voor Rusland dat zij het niet waren, en het ook voor hun duidelijk was en is nu dat het een (Oekraïense) BUK was. Waarom komen ze dan eerst met een heel ander verhaal over straaljagers die MH17 mogelijk hebben neergehaald.
Het grootste probleem schuilt nog altijd in de onderzoeksopdracht en -opzet.
Natuurlijk zal het wel kloppen dat uiteindelijk de Russen hier te verwijten zijn, maar er valt nog heel wat te verbergen over de toedracht en omstandigheden.
En misschien komt dat Rutte eigenlijk ook best wel goed uit.
Ze bezweken gewoon onder de druk van Ruttes onderste (molen)steen
Zelensky is gewoon een trekpop van Putin. Geen wonder dat de MH17 rommel zo snel mogelijk onder de Oekrainse steen word geschoven. Denk dat ze richting een akkoordje willen gaan over Oost-Oekraine. Begrijpelijk want beide landen hebben geen baat bij een nog langer durend conflict over een paar reserve russen die in het Oosten wonen. Vervelende is wel dat Nederland met Rutte voorop geen ruk voorstelt in de internationale gemeenschap en onze dode landgenoten nog een ferme trap nakrijgen. En mooi politiek 1 tweetje van Oekraine en Rusland, Rutte maar lachen.
Gaaf land toch
@Kladderadatsch | 17-02-20 | 11:22: Past perfect bij de EU.
President Zelensky heeft een man achter zijn troon: miljardair Igor Kolomoisky (ukraïne israelisch). Zelensky is een acteur en zegt die tekst op die een ander voor hem schrijft.
Justin Trudeau was o.a leraar drama en Emmanuel Macron had een verhouding en trouwde met zijn lerares drama.
@Arachne | 17-02-20 | 11:31: Die Macron neukt graag wandelende lijken, heb ik van horen zeggen.
Het Nederlandse OM krijgt dus eigenlijk een koekje van eigen deeg?
begint wel tijd te worden
Het is nu weer wachten op een proefballon van '66, gl of pvda om de aandacht af te leiden. Wat zal het dit keer worden? Een tweet van Baudet of een uitspraak van Wilders. De MSM slaven zullen wel weer aan het werk worden gezet. Nep landje, dat nederlandje.
Ik heb het allang opgegeven.
Dit is een politiek proces. Net als bij Geert Wilders. Ook dat is een politiek proces.
Mensen die niet de waarheid vertellen (meineed!). Die bewijsmateriaal achterhouden. Of uit het onderzoek houden. Of zelfs helemaal niet onderzoeken. Of zelfs weigeren te onderzoeken, nadat.mogelijk bewijs hen is voorgedragen. Politieke mensen die de internationale rechtsgang proberen te beïnvloeden.
Ik heb het al opgegeven.
MH17 is een politiek proces.
Die onderste steen gaat nooit boven komen.
Misschien pas wanneer Rukte weg is ...
Gotcha.
Misschien is het beter dat de onderste steen om de bodem van de vijver blijft.
Kan ik mijn brave-mensen slaap blijven slapen.
of rukkerd weg is of niet doet niet meer terzake. De bonnetjes zijn al verbrand, evenals de filmrolletjes en andere parafernalia. Wat niet weet, wat niet deert.
Gelekt document van MIVD: Gedetailleerde info over posities Russische en Oekraïense BUK-installaties. Geen Russische installatie in Oekraïne! mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-...
Gast.
Je Russische trol vriend "Kamikazepiloot " was je al voor.
@Grzl-II | 17-02-20 | 11:22: O ja sorry. Het OVV-rapport bevatte al een bijlage waarin staat dat in Oost-Oekraine alleen het Oekr. leger de beschikking had over operationele BUK's....
@VrijdenkerDavid | 17-02-20 | 11:43: nee, nee, nee... het is Poetin zijn schuld. Altijd en alles.
De trollen fabriek heeft zijn deuren weer geopend
inderdaad, welkom dat u er weer bent. De prikklok loopt.
Bellingcat weet dit vast wel te duiden, zijn er al fotoanalyses en audiotapes?
Ooit vindt Rutte de onderste steen en ligt ie er zelf onder.
Maar maar .... het JIT was zo integer en er werkten louter experts met veel autoriteitsargumenten!!1!
AKA goh!tisnietegleuven!
#MH17 BREAKING Gelekt document van MIVD: Gedetailleerde info over posities Russische en Oekraïense BUK-installaties. Geen Russische installatie in Oekraïne!
twitter.com/beek38/status/12293357310...
Poetin-lover!
@2voor12 | 17-02-20 | 11:29:
lol
Breek?
In 2015 was al bekend dat de Mivd die BUK niet in zicht had.
Dat Oekraïne lid mocht zijn van het JIT en ook nog een veto recht kreeg, was voor mij een druppel die de emmer deed overlopen. Een land dat zelf niet vrijuit gaat inzake het sluiten van het luchtruim en evenzeer verdacht/schuldig kan zijn aan de dood van 298 mensen als Rusland, geeft je nooit zo'n positie in het onderzoek.
Maar ja Oekraïne was het lieverdje van de EU, er moest en zou een verdrag mee gesloten worden, ondanks allerlei ellende, tegenwerpingen en een referendum uitslag. Ja dan doe je maar al te graag een oogje dicht. Nee, Oekraïne is een land dat bestuurlijk prima in elkaar steekt, toch? Fijne mensen.
De EU wil wat het ook kost zijn expansie richting het oosten handhaven en uitbreiden. Dat ze daarbij in andermans achtertuin terecht komen en een conflict uitlokken neemt men kennelijk voor lief. Het oosten van Oekraïne evenals het nog meer corrupte Moldavië liggen aan de Zwarte Zee, een zeer strategisch gebied, daar ligt de vloot van Rusland. En ik weet 1 ding zeker, dat laat Poetin zich nooit en te nimmer afpikken, al kost het 298.000.000 mensenlevens.
Die onderste steen die onder ligt, moet natuurlijk wel onder blijven liggen.
Mark zegt dat die boven komt. En als Mark het zegt weten we zeker dat dat niet gebeurd.
Maakt niet uit. Huiskameronderzoekers van Bellingcat weten hoe het zit. Alle rapporten nemen hun 'bevindingen' klakkeloos over. Wie een beetje kritisch is, wordt verkettert tot Putinvriendje.
wie of wat is bellekat eigenlijk?
@Cobalt bomb | 17-02-20 | 11:16:
De club hobbyisten die via schijnconstructies met vage clubjes direct door Soros betaald worden.
@2voor12 | 17-02-20 | 11:25: ahhhhh. 100 procent objectief dus.
Zwarte plofkippen.
Dat krijg je als een naïeve acteur het moet opnemen tegen een KGB veteraan
Nederlandse bevolking over het associatie-verdrag met Ukraine: "NEE
Rutte over het associatie-verdrag :"Doen we lekker toch!"
Rutte over MH17: "We halen de onderste steen boven!"
Droom lekker verder naieve nederlandse VVD kiezers, met Pinokkio komt uiteindelijk alles goed! Voor hemzelf en zijn kompanen dan!
Zoals ik schreef Rutte vindt het vast een gaaf land, liegt al net zoveel en goed als Rutte.
Waar is Kuifje?? “In Brussel”, “in Kiev” of “in Berlijn”, of hoe die VVDert ook al weer heet na zijn zoveelste ban.
Dat luchtruim niet sluiten is nogal wiedes. Als er airliners boven vliegen dan gebruiken ze geen BUKs was de beredenering. En zo kon Oekraine gewoon jagers - bommenwerpers op de rebellen afsturen. Waarom liet onze MinBuZa Timmermans burgervliegtuigen daar vliegen is wat mij betreft de vraag. Markie "onderste steen" Rutte wist ook 100% zeker te weten van het zware BUK geschut daar.
Markie weet altijd alles, behalve als het hem even niet goed uitkomt. Behalve als politicus is hij eigenlijk ook als mens een verachtelijk .......
Vul zelf maar in.
Mark Rutte weet nog wel een "geitenpaadje" om deze corrupte officieren toch te laten doorwerken op dit dossier!
Weer wat geleerd!
"Olifantenpad als antoniem van geitenpad. Waar een olifantenpad het gemak van de mens dient, doet het bewandelen van een geitenpaadje dat juist niet."
Oekraine is schuldig. KLM is schuldig. Oekraine is schuldig. Malaysia Airlines is schuldig. Oekraine is schuldig. De BUK-operator, die niet begreep wat ie deed is een mongool. Oekraine is schuldig.
en bovenal, Rusland is liieevvvv
Langshetrandje | 17-02-20 | 11:09
sinds wanneer is dat zo?
Als iedereen schuldig is, is niemand meer schuldig. Je bent pRutte en Timmermans vergeten in het lijstje.
Zoals we in de MH17-stukjes van Ronaldo steeds hebben kunnen lezen is het volstrekt helder wat de toedracht is van de ramp en wie de daders zijn. Het proces wordt dus appeltje eitje voor het OM. Dus waar maakt die Ronaldo zich druk om?
Of dat de daders ook de daders zijn weten we niet alle bewijzen komen van anti Rusland bureau belingcat, het zou mij niet verbazen als over een aantal jaren blijkt dat het Oekraïne was die de raket afvuurde
Zoals ik al vanaf het begin zei: Oekraïne zit tot aan zijn nek zelf in het neerhalen van MH17.
En de gebeurtenissen geven het keer op keer aan.
Ik snap er niks van - de Oekraine was toch dat geweldige land dat bij de EU moest passen ….. Verhoffstad en van Balen riepen nog zo dat ze alles zouden doen om die lieve mensen te helpen …….. het zal toch niet zo zijn dat daar ook een stelletje corrupte politici aan de macht zijn ??
Straks krijgen we nog te horen dat ze toch een rol hebben gespeeld in de MH17 tragedie …..….
Mark Rutte bedankt voor het Oekraïneverdrag. Gaaf land Mark dat Oekraïne. Liegt al net zo goed en veel als jou.
Mooi man, dat Oekraine. Past goed binnen de Brusselse EU. Lekker corrupt.
Vragen, vragen en nog eens vragen.
De lul heeft niets gepresteert in de afgelopen 10 jaar alleen Nederland in de uitverkoop gegooid.
Spot on
@Macintosser | 17-02-20 | 11:01:
Hiermee doet u het mannelijk lid ruimschoots te kort t.o.v. rutte. Die kan werkelijk echt helemaal niets. Wat een lopende wanvertoning als mens.
Oekraïne is geen Canada.
Scherp!
Canadezen hebben ons bevrijd. Oekraïners bewaakten de concentratiekampen. Zoiets?
@Crossing_The_Rubicon | 17-02-20 | 11:01: Hongarije is Hongarije en de Dollar is geen Euro. All hail the Yen.
Hoe diep ligt die onderste steen van de slechtste premier die we ooit hebben gehad?
Spannend. Het zou mij overigens nog niet eens verbazen als het Oekraïne zelf was die dat vliegtuig de lucht uit hielp. Samen met America ofzo. Sindsdien krijgen ze alle hulp die ze willen vanuit de EU.
met hulp van Biden en zijn zoon want Trump was t elief voor Rusland
Ik hoor net dat Rutte geen actieve herinnering heeft aan een inlegvelletje.
'Rutte krijgt steun Kamer voor zijn 'inlegvel' Oekraïne-verdrag =
21 feb. 2017 - Premier Rutte krijgt steun van een meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.'
Eat your heart out......
Dat
Plus de Rob Jetten conclusie dat Oekraïne géén Canada is.
Wat doen we met deze informatie? Helemaal niks. Maar de keuze van het volk in een referendum meneer, dat pastte ons niet. De materie van een associatieverdrag was voor het volk véél te ingewikkeld.
De onderbuik zegt zoveel meer wijze woorden dan de coalitie in de laatste pak-'m-beet 8 jaar.
@gemeentereiniging | 17-02-20 | 11:38:
"De materie van een associatieverdrag was voor het volk véél te ingewikkeld" en dat terwijl daar in de kamer het volk zit en dan ook nog eens de mindere kwaliteit.
@Cobalt bomb | 17-02-20 | 12:08: owwwww, ik had me toch aardig ingelezen. Denk zelfs beter dan de gemiddelde 2e kamer zittert....
Mark, waar is nou die onderste steen?
Mark heeft geen actieve herinnering aan de onderste steen.
Naar zijn hoofd gegooid door boze bedrogen Nederlanders??
@Henk P | 17-02-20 | 11:01: Hij dook, lachte, en nu is de onderste steen kwijt.
Niet over zeiken, de Russen hebben het gedaan.
Foei Poetin
@J-van-de-Bontekoe | 17-02-20 | 12:45:
Ik denk wel dat er onderhands wat beloften en toezeggingen door Poetin aan dat Oekrainse rovernest gedaan zijn, want anders doe je zoiets net. Zelfs die criminele kliek in Kiev niet.
REAGEER OOK