Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Planbureau faalt. Klimaatakkoord fors duurder

Berekeningen PBL blijken gekwantificeerde kletskoek

Er zit een grote fout in de PBL-doorrekeningen van het Klimaatakkoord. Dat zegt Thierry Baudet in een vier uur durende filibuster waarin hij het getal duizend miljard ontbindt in priemfactoren het PBL zelf tegen het AD: "Het gaat om grote bedragen." Het planbureau had bij de berekening van de kosten voor het vergroenen van huizen niet meegerekend dat aannemers graag winst maken, dat geld lenen geld kost (kijken die mensen nooit naar tv-reclames of zo?) en dat architecten, constructeurs en installatieadviseurs ook niet kunnen leven van de wind. Je zou haast denken dat die planbureaus uitgaan van een soort communistische inrichting van de economie. 

Klimaatpaus Ed Nijpels heeft nog niet gereageerd, en dat snappen wij wel als we dit krantenknipseltje uit maart vorig jaar erbij halen, toen er al grote twijfels waren over de sommetjes van het PBL. "Klimaatakkoord-chef Ed Nijpels riep een dag eerder politici nog op om de doorrekening van de planbureaus te gebruiken als feiten. „Vanuit dit  huis moeten de juiste verhalen worden verteld over de kosten van het klimaatbeleid”, hield de klimaatpaus de aanwezige Kamerleden voor." Nee Ed. Doorrekeningen zijn geen feiten. Als de huidige generatie politici ergens goed in is, dan is het in de rekening voor pijnlijke maatregelen zo ver naar de toekomst te verschuiven dat het hele basispad naar de hel geplaveid is met kartelpartijen die boter op hun hoofd hebben. Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst

UPDATE: Planbureau slaat terug met PR-ruis, echt lekker voor het vertrouwen dit

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik woon in een AAA+ geïsoleerde hut met HR+++ ketel. Net nieuw. Als Wiebes 'm weg wil dan komt ie 'm maar halen

borderlijntje | 14-02-20 | 01:05 | 2

Over 20-30 jaar pas tenzij je in een exteem linkse gemeente woont

Petroselinum crispum | 14-02-20 | 08:37

Als ze het gas afsluiten, ben je klaar. Zorg dat je met je buren klaar staat om ze aan te pakken. Procedeert ze kapot!

5611 | 14-02-20 | 10:52

wij zijn weer bedrogen

habemuspapam | 14-02-20 | 00:52

Hallo, Klaver en Jetten!! Hebben jullie nog steeds niet je excuses aan Baudet aangeboden? Zou het misschien niet eens tijd worden?

Argyronauta | 13-02-20 | 22:44

Maakt toch niet uit mensen. Je verkoopt gewoon de grond onder je huis aan de overheid en huur het gewoon terug. Ik zal ze krijgen!

Misterspok | 13-02-20 | 22:12

Wat een verrassing. Een warmtepomp van 8000 euro die 10 jaren meegaat als je geluk hebt kost dan 800 Euro per jaar aan afschrijving. Die rekensom is echt niet moeilijk te maken hoor.

Patatter | 13-02-20 | 21:41 | 1

Pkus de installatiekosten en onderhoud.

ZZP-er | 14-02-20 | 10:08

In Nederland brengen we het slechte nieuws liever in twee delen. De staatsomroep doet ook geen verslag en helpt de bevolking dom houden. Liegen en bedriegen is het enige wat ze echt kunnen in politiek den haag. Straf het kartel af en stem pvv/forum

davesl1210 | 13-02-20 | 21:17

"Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst."

Nou, GS, er zijn anders genoeg mensen die menen dat je de stijging van de zeespiegel met net zulke zekerheid kunt voorspellen als de volgende zonsverduistering.

Sans Comique | 13-02-20 | 20:53

Het gaat geen miljoenen, maar een paar miljard meer kosten die vergroening, let maar op. Het brengt tot en met de middeninkomens iedereen in de armoede. Edje wist dat al lang, daarom zwijgt hij ook nu.

En ja, Baudet had wéér gelijk.

Jan, Leiden | 13-02-20 | 19:53

Ach, de overheid en rekenen. In 1996 zou de Noord/zuid lijn in Amsterdam 1.5 miljard gulden kosten. Uiteindelijk werd het 3.1 miljard euro.

echtpaul | 13-02-20 | 19:30

Dit is hoe politiek nu werkt, iemand uitmaken voor leugenaar met door ministerie gemaakte "feiten" en dan rectificeert het ministerie later als het hele debat voorbij is wel even de feiten.

Maar wel hele kranten vol met commentaar dat die Baudet zo staat te liegen.

Gijsbert | 13-02-20 | 18:56

Goh. Wat. Ben. Ik. Verrast.

toproy | 13-02-20 | 18:52

En volgens goede traditie in rekenkundig ambtenaren land vallen de kosten in de praktijk nog twee keer twee keer zo hoog uit. Dus zelfs na deze tegenvaller.

Ronnie02 | 13-02-20 | 18:05

Ja maar die tweets. Wat maakt dat geld nu uit? Twiets

Overnijd | 13-02-20 | 17:58

Weet iemand een reden waarom ik verbaasd zou kunnen zijn?

ArieR68 | 13-02-20 | 17:29

Vooruitlopend op de vejduujjjzaming en de toekomstige (nu nog volledig afwezige) dak-isolatie van het jaren '30-complex waarin ik een appartement bewoon, heeft de woningbouwvereniging in haar grote wijsheid en muljeu-bewustzijn besloten dat het, voordat tot renovatie & isolatie van de dak-constructie wordt besloten, eerst een vogeltjes-organisatie (waarvan ik de naam even kwijt ben) een jaar lang (!) in mijn & omliggende straten observaties te laten doen naar de aan- of afwezigheid van panlijsters, drijflijsters, beflijsters, zanglijsters en corona- oftewel vleer-muizen.
Met name panlijsters nestelen zich graag illegaal onder dakpannen. Vermits die dakpannen over de goeie kwaliteiten bezitten. Net als bij de jongens van "We Are Here", dus, eigenlijk.

Dus een jaar lang lopen hier vrijwel dagelijks allerlei vogelvorsers en hemelstaarders rond met klemborden en verrekijkers om te bepalen welke lijsters hier de daken frequenteren en hoe een panlijster-vriendelijk dak er uit moet gaan zien.

Hoeveel ton dit 'onderzoek' kost is niet bekend gemaakt, evenals wat het jaar uitstel kost dat voor dit onderzoek nodig is, voordat de aannemers en dakdekkers eindelijk kunnen aantreden.

Kijk, als je vanwege milieu-gedram dit soort kosten moet gaan maken, vóórdat je je dak kan vernieuwen volgens de richtlijnen van het klimaat-gedram, dan is het geen wonder dat de kosten als gevolg van linksdraaiend gedram de bocht uit gieren.

En dat, terwijl dit complex al zo'n 90 jaar bestaat - met het zelfde dak erop - en er gedurende al die tijd niet éen klacht vernomen is van welk vogeltje dan ook.
En al 27 jaar geniet ik hier elke lente van het gezang van de zanglijster.

Peter Emile | 13-02-20 | 17:29 | 1

+1 voor je vermakelijke en heldere schrijfstijl.

NumbNuts | 13-02-20 | 19:07

Is al doorgerekend wat het (de burger) kost als iedereen een electrische auto moet aanschaffen? En wat het gaat kosten dat 90% van de garages hun deur dicht kan doen en er tienduizenden werkloze monteurs op straat komen te staan?

Stevo365 | 13-02-20 | 17:06

Eén ding staat als een paal boven water: die klimaatgekte gaat de burger klauwen met geld kosten. En niets opleveren, behalve voor de leveranciers van zonnepanelen, warmtepompen en windmolens, en hun handlangers.
Ik zit in mijn geheugen te graven naar een tijd waarin Nederland sinds de tweede wereldoorlog een slechtere regering gehad heeft, die haar burgers een groter oor heeft aangenaaid dan het stelletje hufters dat nu onder Rutte de scepter zwaait. Ik kan er niet één noemen. Wat een ongelofelijke dieven en leugenaars, wat een landverraders en volksverlakers, de gal loopt je er van over.

KeesBruin | 13-02-20 | 17:01 | 1

'behalve voor de leveranciers van zonnepanelen, warmtepompen en windmolens, en hun handlangers.'
China dus. Die lachen zich echt tot. Dat ze hun ecologie verwoesten met deze business interesseert ze geen reet verder

Stevo365 | 13-02-20 | 17:08

en nu? zijn we weer onaangenaam verrast, was het weer onverwacht, zijn we weer met z'n allen verbijsterd en gaan we gewoon door? Misschien tijd voor Citizens Defence Force.

lagelander | 13-02-20 | 17:01

De heer Baudet heeft een prima parlementair weekje...

Rest In Privacy | 13-02-20 | 16:46

Het doel van PBL is fake nieuws te verspreiden en alles te ontkennen, maar ondertussen een land kapot proberen te maken. Die Baudet zal wel geen rectificatie krijgen om zijn gelijk, liever doet het PBL afbranden over de ruggen van de gewone burgers.

piet7003 | 13-02-20 | 16:39

Hoeveel kerncentrales kunnen we van die 1000 miljard maken?

LuNaTeeQ | 13-02-20 | 16:39 | 2

In China ongeveer 100, in het Westen ongeveer 50... iets met we maken het onszelf nogal graag gecompliceerd met regeltjes, wetten, etc etc.

www.technischweekblad.nl/artikelen/te...

oh no | 13-02-20 | 16:44

Ja

Overnijd | 13-02-20 | 17:58

Jetten krijgt billenkoek op Twitter.

ja,diedus! | 13-02-20 | 16:37 | 1

Ik vermoed dat het hem daar ook om gaat.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 16:45

die ambtenaren betalen dus nooit BTW blijkt (want dat tellen ze niet als kosten) dus alles zowiezo 21% duurder. Dan nog de winst en kosten van de ondernemers die dat spul komen monteren/ontwerpen/adviseren (en de gemeente die vergunning casht) dan zit wel wel aan 50% meer. Dus gewoon 30 tot 35.000 euro per standaard eensgezinswoning.

Petroselinum crispum | 13-02-20 | 16:22 | 2

En vergeet ook niet de toeslag in de tarieven / offertes die er gaat komen omdat er teveel vraag is voor het aantal beschikbare (goede) handjes dat het werk (goed) kan doen, dus +50% is wellicht nog maar een conservatief uplift percentage ;)

oh no | 13-02-20 | 16:41

De eerste ervaringen met sociale woningen zijn € 50-60.000 per woning. Vooral vloerverwarming en topisolatie achteraf is duur.

Laat dat de ondergrens zijn voor de 4 miljoen koopwoningen, vaak groter en niet in serie aan te passé. Komt bij wat oh no zegt: vaklui en materialen zullen schaars worden en dus duurder.

5611 | 14-02-20 | 01:45

Het klimaat akkoord:
Maar eehhh...Wat kost dat nou zo’n thermostaat?
1000+ miljard ?
Oh, je kan hem inregelen naar 0.00007 graden celcius, wow!
Nou dat moesten we maar doen dan.

Datgingniegoed | 13-02-20 | 16:17

De vorige schatting kwam van goedkoop advies buro die voor weinig wel een rapportje wilde schrijven , nu worden we langzaam wakker.
Ik denk dat er nog een beetje bij komt ,zeg 50%

Banenenrepubliek | 13-02-20 | 16:06

Iedereen wist dat dit zou gebeuren , maar niet onder de haagse kaasstop daar waren ze weer eens verkeerd voorgelicht.
Man man

Banenenrepubliek | 13-02-20 | 15:55

Hahahahaha. .. Oh, wacht....

Odin | 13-02-20 | 15:52

Een planbureau waar ze niet kunnen rekenen.... en zo verworden wij tot derde-wereld land. De 'dumbing down' in haar volle omvang te kakken gezet.
-
Zullen wij tóch maar eens beginnen met het aanscherpen van de opleidingseisen voor de PABO?

bisbisbis | 13-02-20 | 15:38 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Het is maar goed dat het journaal er ook aandacht aan schenkt!
Nu komt iedereen het wel te weten.

SpicyMchaggis | 13-02-20 | 15:27

De volgende leugen komt de komende maanden ook naar buiten: er slingeren nu rapporten op de ministeries dat electrische auto’s de fijnstof juist verhogen in de steden. Dit wordt nu onder het tapijt geschoven, echter er zijn nu voldoende ambtenaren die niet meer bereid zijn de informatie binnen te houden.......

Brussel en Den Haag hadden gewoon tegen de bevolking moeten zijn: vanwege machts aspecten willen we over van gas en olie naar stroom. Dat kost u een kwart can uw inkomen maar wij vinden als politici dat het nodig is. We hadden er dan over kunnen stemmen.

Nu is de transitie ingezet onder valse voorwentselen, eigen hetzelfde als ze met Eu hebben gedaan.

Raar volk die politici, het lukt ze gewoon zelden de waarheid te spreken.....

Tee Of Cup | 13-02-20 | 15:14

Dat heb ik nou ook, het gaat altijd om grote bedragen, maar ik heb geluk, ik mag het zelf verdienen.

Bolder | 13-02-20 | 14:54

Het wordt nog veel duurder. Want als “we” via de RES 4,7 TW/h op het land met windmolentjes en zonneparken moeten gaan opwekken (en let wel, dat is alleen de vervanging van gas en kolencentrales NU, dus nog niet meegerekend dat iedereen elektrisch moet gaan koken, verwarmen, en auto’s moet opladen) moet het hele elektriciteitsnet 4 tot 6 zo groot worden. Dan moeten er dus, in praktische zin, naast de huidige hoogspanningsmasten nog 3 bijgebouwd worden. Het hele net moet zodanig verzwaard worden zodat productie en verbruik landelijk gereguleerd kan worden. Die investering gaat nog eens vele miljarden kosten.
En dan hopen dat de prijs van koper en andere zeldzame metalen die nodig zijn gelijk blijft.... (Koekoek, wat denken ze bij het PBL zelf?)
Dit is nog maar het begin van de bijstelling van de kosten. Dit krijgen we nog jarenlang te horen, zolang de “energietransitie” op de huidige manier zal worden geïmplementeerd. We gaan de biljoen euro (BILJOEN ja) met dit beleid ruim overschrijden. Heel ruim.
Maar ik begrijp van D66 dat we slaven gaan importeren om de kosten te drukken.

Stormageddon | 13-02-20 | 14:21 | 7

Vergeet ook niet dat je uiteindelijk dan nog veel meer capaciteit moet neerzetten want het waait niet altijd en het is niet altijd zonnig...

oh no | 13-02-20 | 16:46

@oh no | 13-02-20 | 16:46:
Zoals het plan nu is: Dat gaan we dan importeren (van Franse kerncentrales, maar dat zeggen ze er niet bij).
Dan denk ik: bouw dan meteen zelf kerncentrales. Maar nee... dat duurt te lang, kost teveel, ligt te gevoelig. Want eng, en gevaarlijk enzo. Dat soort kul-argumenten krijg je dan. Gelul natuurlijk, maar ja... er is niks tegen bullshit te doen. Helemaal niets.
http://www2.csudh.edu/ccauthen/576f12/frankfurt__harry_-_on_bullshit.pdf

Stormageddon | 13-02-20 | 17:05

@Stormageddon | 13-02-20 | 17:05: zelf kern centrales bouwen is tegen het linkse gedachtengoed,die RaRa- activist samson zou beter moeten weten met zn nucleare studie

Coolcalmcollected | 13-02-20 | 18:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat!!?? Huh!!?? Goh, had ik niet verwacht...

Nuchtere_Tukker | 13-02-20 | 14:20

Iedereen met verstand van zaken weet dat het fors duurder uitpakt voor bijna 50% van alle bestaande woningen.

Hollandse_blauwe | 13-02-20 | 14:18

Het was toch al een tijdje bekend, dat er geen goed onderwijs meer is en leren rekenen op de basis scholen al heel lang slecht gaat. Deze kinderen zijn nu de volwassenen en werken nu bij o.a. het CPL. Zelfstandig nadenken (op de UvA) wordt ook al niet gewaardeerd, dus dat wordt nog lachen straks.

echtpaul | 13-02-20 | 14:11 | 1

CPL = PBL

echtpaul | 13-02-20 | 14:17

Waarom we geen 2 partijenstelsel hebben, is mij een raadsel. FvD en PVV samen en andere kant de rest. Je kunt in Nederland bijna blind gaan stemmen. Kostenoverschrijdingen zijn in Nederland standaard bij de overheid. Dit is pas de eerste.

arlen | 13-02-20 | 13:57 | 1

Dat hebben we al : alles wat PVV en/of FvD wil willen alle andere partijen koste wat kost niet.

Veepert | 13-02-20 | 14:52

Blij dat ik FVD stem, deze partij heeft op vele fronten gelijk en nee daar doet een tweet niets aan af.. Ook respect over hoe hij gisteren Rob Jetten de mond snoerde, puur met feitenkennis... !!

Realist-1 | 13-02-20 | 13:54 | 2

Welk programma was dat?

MarkiesDeBalzaque | 13-02-20 | 14:45

Ach ..... robbie robot’s baggage reikt ook niet verder dan (n)ulo

mameloe | 14-02-20 | 10:42

Schokkend! Ik vind dit wel een #BREAKING topic waard eigenlijk.

born2killn00bs | 13-02-20 | 13:49

Leuk die reactie van Poetin op Marks mensenrechten.

storm op komst | 13-02-20 | 14:03

@storm op komst | 13-02-20 | 14:03: Bekijken bij Jroentjee#FBAE 12julie 2019.

storm op komst | 13-02-20 | 14:06

Het spaargeld van mijn vrouw en mij is straks niet genoeg meer om het huis te verduurzamen. Dat geld was bedoeld om later zorg in te kopen voor onze oude dag, mede om onze kinderen zo min mogelijk te hoeven belasten. We hebben nét het huis bijna vrij. Nu moet ik straks een nieuwe lening gaan afsluiten om o.a.een matig werkende warmtepomp te kunnen aanschaffen met een zeer waarschijnlijk marginaal effect op het klimaat. Afgelost krijg ik het misschien wel niet meer en als de stroomprijs meestijgt krijg ik de 'investering' er ook niet meer uit. Minima (asielzoekers, steuntrekkende tokkies enzovoort) krijgen natuurlijk weer alles gratis (op kosten van werkend Nederland). Kortom, mijn hele leven gewerkt voor de kat zijn kut. Nu maar hopen dat we nog een poosje gezond blijven, alhoewel ...

Schulzie | 13-02-20 | 13:28 | 4

@Schulzie | 13-02-20 | 13:36: Het van het gas afgaan is heel nuttig anders Poetin en zo dat geld natuurlijk niet voor Belgie en Duitsland, wij gaan leuk biomassa verstoken heel milieuvriendelijk geeft iets meer CO2 maar Brussel heeft gezegd dat het duurzaam is, en dan krijgen we ook warmtenetten want het transporteren van warmte is zo efficient dat wil de hele wereld wel en daarom gaan we die kennis exporteren en dat geeft heel nveel banene.

bijna_raak | 13-02-20 | 14:37

@Schulzie,
Niet doen! Gewoon van het leven genieten.

Datgingniegoed | 13-02-20 | 16:01
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft het rekenwonder Jesse K. soms een bijbaantje bij het PBL?

clockandhammergame | 13-02-20 | 13:24 | 3

Nee, die doet niet aan economisme.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:30

Vermakelijk dat Baudet op vele punten gelijk heeft, al zullen ze dit nimmer toegeven. Gisteren de over het paard getilde blaaskaak van D66 gezien, raaskallend en zonder echte inhoud of weerwoord, dit land is slecht af met deze lichting onbenullen .

lanexx | 13-02-20 | 13:23

Is dat nieuws? Iedereen weet dat de 'vergroening' onbetaalbaar wordt - althans, iedereen met enig verstand.

Goldfinger | 13-02-20 | 13:22 | 6

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:31: Tegen de waanzin van het gas af valt niet op te isoleren. Overigens zijn de mensen van de warmtenetten er niet zo voor dan valt het nadeel daarvan nog veel en veel hoger uit.

bijna_raak | 13-02-20 | 14:42

@storm op komst | 13-02-20 | 13:55: Ik denk dat je een boel kunt besparen. De meeste mensen doen in september de kachel aan. En die blijft branden tot eind april.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 15:55
▼ 3 antwoorden verborgen

De VVD, echt een partij die weet wat ondernemen is, die weet hoe dat werkt, dat je moet omzetten, kosten bereken en winstmarges moet calculeren en dan blijft er onder aan de streep zoiets als een brutowinst over.
Als je dit soort simpele MULO klas 2 dingen niet in je mars hebt, dan moet je je ernstig zorgen maken over 's lands financiën. Hoe zou dat bij die lui privé gaan. Stel ze laten een huis verbouwen, de kale prijs is 100.000, makelaar, architect, elektricien, timmerman, stukadoor etc. 50.000, dan begroot je gewoon 100.000 toch? Dat doen we toch allemaal. Zo simpel is dat meneer.

Broadsquire | 13-02-20 | 13:21 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:25: De combi economische groei en de jaarlijkse belastingverhogingen van Mark Rutte doet wonderen. Ondertussen schieten we al sinds het zuur van Balkenende als bevolking geen millimeter op met al die groei. Alles verdwijnt in het zwarte gat, dat overheid heet, geleid door Mark Rutte.

5611 | 13-02-20 | 14:29

@5611 | 13-02-20 | 14:29: Er gaat vooral waanzinnig veel geld naar de zorg. Maar dat is in alle moderne landen het geval. Langer leven en betere medische behandelingen hebben een prijskaartje.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 15:57

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 15:57: Kuif, GEEN beleid - ook op zorg niet - daar gaan onze duurbetaalde centen heen. Geen beleid. Het maakt de overheid ook geen barst uit. Verhoog de belastingen en je hebt weer nieuwe centen. Andermans centen...

Zeiss | 13-02-20 | 16:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Die klimaatwaanzin kent werkelijk geen grenzen. Het AD berichtte vorig jaar dat het aantal daklozen in Nederland is verdubbeld ten opzichte van 2009. Op een gegeven moment kunnen mensen het allemaal niet meer betalen. Zal deze tendens zich voortzetten? Nostradamus, kom er maar in.

Nehemia | 13-02-20 | 13:19 | 1

Even mijn strakke groene broek aantrekken.

Magna_V65 | 13-02-20 | 16:39

Gaat lekker bij de PBL. Een jaar geleden zaten ze er ook al volkomen naast m.b.t. de stijging van de energierekening. Dit zijn geen rekenfoutjes meer, dit is serieuze incompetentie. Er valt (al) weer heel wat uit te leggen door de minister, maar uiteindelijk zal er wel weer een rapportje komen waarin alles wordt uitgezocht en opgelost.

Ruikbaard | 13-02-20 | 13:18 | 1

EEn krachtdaidig commissie van de overheid, als ze met zinni9ge dingen komen (her)invoering van een referendum is iets wat me te binnen schiet dan wordt dat rap door de regering uitgevoerd, hahaha en gij geleuft dat?

bijna_raak | 13-02-20 | 14:46

"Volgens Aedes zijn de vergroeningskosten zo’n 40 tot 50 procent hoger dan in de doorrekening van het PBL van vorig jaar." Dat wordt vervolgens door Hoogervorst ontkent die zegt dat het minder is. Ik dnek dat Aedes het nog veel te positief inschat. De kosten voor die hele transitie is minimaal factor 2 van de huidige raming, maar waarschijnlijk factor 3 of hoger. We zijn het haasje. Betalen zul je!

Nehemia | 13-02-20 | 13:11 | 1

Je=we

Veepert | 13-02-20 | 14:05

Goede duiding van het probleem, met dit soort constructies kan de politieke afrekening pas plaatsvinden nadat alle poppetjes zijn vervangen en er een streep onder kan, onder de noemer 'betreurde misrekeningen van voorgangers'. Het democratische proces is kapot, want: te veel dossiers = overvolle agenda's en afhankelijkheid input lobby, te geraffineerde retoriek om echt debat te hebben in zo weinig tijd, te veel afhankelijke media die niet controleert en te veel stemgerechtigden met een (mind you: tijdelijke) vrijwaring van de problemen die met deze betonrot gepaard gaat. Waarvan overigens de prijs hoog is, want ik zie er louter geestelijke afstomping door ontstaan. Geen gelukkige mensen, maar zwetende boiling frogs.

harryverdetsie | 13-02-20 | 13:02

Ik kan niet anders dan helaas concluderen dat onze ambtenaren hun eigen agenda op na houden..

Of zij brengen hier hun totale incompetentie aan het licht, dat geloof ik persoonlijk niet zo. Ik ga voor de slechtere variant, zij voeren een soort van ideologische agenda uit die hetzij voortkomt uit hun eigen overtuiging(energietransistie is goed en moet ten alle tijde doorgaan) of zij laten zich zo door de politiek ringeloren dat zij onwelgevallige informatie achterhouden onder het mom van "rekenfouten" etc. Ik vrees zelf dat het een combinatie is van beiden, waarbij bijvoorbeeld hoge ambtenaren al op voorhand negatieve infomatie uit rapporten en berekeningen willen houdenzonder dat er ook maar een minister of iets dergelijks aan te pas komt en dat de politiek zich er ook nog eens tegen aan gaat zit bemoeien(denk aan WODC affaire, allerlei bonnetjes dingen etc, de zaak wilders).

mlmn | 13-02-20 | 13:00 | 2

Ik deel uw mening. Mijn ervaring is dat de meeste beleidsadviseurs op ministeries analytisch zeer begaafd zijn. Het motief achter alle manipulatie is me overigens een raadsel.

harryverdetsie | 13-02-20 | 13:12

Incompetentie sluit ik niet uit maar het is vooral totale, linkse kwaadaardigheid wat dit weer uitstraalt. Onder leiding van Mark Rutte is liegen tot way of life gegroeid in overheidsland. Wat in Den Haag nodig is, is een totale reset van politiek en ambtenarij.

5611 | 13-02-20 | 15:25

Slecht dit.

van Oeffelen | 13-02-20 | 12:58 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:25: Hoe vervelend ook voor je, ik denk dat het tijd wordt om te erkennen dat Baudet er met zijn 1.000 miljard niet ver naast zat. Dat is niet erg, fouten maken we allemaal.

5611 | 13-02-20 | 15:26

@5611 | 13-02-20 | 15:26: O ja, dat wil ik best toegeven. Ik ben ook niet zo'n milieu fanaat.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 15:59
▼ 1 antwoord verborgen

En dat soort ambtelijke plan bureaus adviseert de politiek, die dat als zoete koek slikt te vuur en te zwaard verdedigt en daar beleid op maakt. Wij worden geregeerd door een debielen gesticht.

Broadsquire | 13-02-20 | 12:57

Tja, eens in de zoveel jaar kun je stemmen.
Vaag de groene wensdenkers weg, en vervang ze door FvD en PVV. Ook dat zal wel niet 100% lopen, maar wat er nu op het pluche olakt is gewoon k*t

Het leven is zwaar | 13-02-20 | 12:57 | 5

Bij de laatste stemronde was dat klimaat ook helemaal niet zo'n issue zoals dat nu het geval is, niemand had van stikstof gehoord. Dus feitelijk is er over dit onderwerp helemaal niet gestemd, vervolgens wordt het ineens een hot topic gemaakt met dank aan de propaganda van de MSM en worden er voor miljarden aan maatregelen doorheen geramd. Klimaatbedrijfjes van bevriende sockpuppets schieten als paddestoelen uit de grond en de welvaart wordt weer van de werkende man afgeroomd en komt in graaierszakken terecht. Voor de bühne wordt dan vervolgens gedaan alsof men het erg vindt dat de kloof tussen arm en rijk groeit, terwijl men dit zelf verzorgd.

R.F.Pickering | 13-02-20 | 15:01

@R.F.Pickering | 13-02-20 | 15:01: Inderdaad. Ze gaan ons echt niet inzage geven in de boekhouding. Heel veel mensen gaan hier schathemeltjerijk mee worden.

Nehemia | 13-02-20 | 15:09

@R.F.Pickering | 13-02-20 | 15:01: Dat is dus symptomatisch voor de staat van de Nederlandse democratie. Alle kernbeslissingen zoals klimaat en milieu, immigratie, de euro en de EU, worden zorgvuldig buiten de verkiezingen gehouden. In de verkiezingen gaat het dan dagenlang over of er meer vrouwensommetjes in wiskundeboekjes moeten komen.

5611 | 13-02-20 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Hmmm, eenzijdige informatie, lobby met veel geld, media volledig in de zak, besluiten op basis van eigen smaak ipv feiten. Het lijkt in ieder geval op zoveel problemen die we in dit land hebben.
Van politietekort tot tekortschieten in ouderenzorg, asielinstroom en de antivuurwerkhetze
Overal hetzelfde recept en dezelfde daders..

willem n | 13-02-20 | 12:55 | 2

In Frankrijk gaan de hesjes door en wordt er geweldadig opgetreden, de NL(beter Belgische) media, Trump slecht, Polen slecht, Hongarije slecht.

bijna_raak | 13-02-20 | 14:49

@bijna_raak | 13-02-20 | 14:49: Wat is de gelijke noemer? Ze zijn allemaal tegen de globalisering, open grenzen en de klimaatagenda. Als je het waagt om op één van deze punten een andere mening te hebben kom je op de zwarte lijst.

Nehemia | 13-02-20 | 15:14

Moehaha...! Gewoon blijven stemmen op het kartel, mensen...!

Nemo_Tenetur | 13-02-20 | 12:53

Elke begrote 1000€ wordt opeens 1500€. Das niet best. Er zullen dus miljoenen eurie gevonden moeten worden om de beoogde doelstellingen te halen. Ik weet nu al wie dat gaat betalen. Wij!!!! Verhoging WB, Woz bel. Huur, gas-elektra bel. Btw naar 25%, benzine naar 2,10, ex de btw. Verzekerings- Vermakelijkheidsbelasting, wc- en waterbelasting, enz enz. In Europa zijn we de enige die van het gas af willen en de andere staten gaan aan het gas. Tja,... dat krijg je als je op de linkse dictatuur stemt.

Breakdance | 13-02-20 | 12:52 | 2

En u denkt dat het bij 1500 blijft welnee dat zijn de berekeningen vooraf....

bijna_raak | 13-02-20 | 14:50

Reken maar op € 50.000 per huishouden voor de woningen. Aanpassingen van de energieproductie en - distributie, duurdere elektrische auto's en de kosten voor bedrijfspanden komen daar nog bij.

Aan die € 1.000 miljard van Thierry gaan we niet genoeg hebben.

5611 | 14-02-20 | 01:53

En die arrogante Klaver las Baudet de les omdat hij niet kon rekenen... Zoals Baudet het dus al aangaf kost het veel meer dan aangegeven en is het op los zand gebaseerd.

BozePaarseMan | 13-02-20 | 12:49

Dit land dus. Corrupt tot in de fundamenten van onze recht/kromstaat. Integriteit nooit van gehoord. Realiteitszin, nooit van gehoord. Waar deze lieden wel oren naar hebben is GELD, heel veel geld en MACHT/POSITIE/STATUS. Dit is waar het allemaal omdraait. Feiten boeit niet, cijfers liegen niet maar LEUGENAARS KUNNEN CIJFEREN.

De Evangelist | 13-02-20 | 12:47 | 2

Vergeet die manipulatieve reclames niet die mensen brein washen

deugnietmee | 13-02-20 | 12:53

Besef goed dat dit geen fout is , maar opzet volgens een vooropgezet plan om de burger keihard te belazeren.
De kosten voor de burger worden opzettelijk te laag geraamd, de positieve resultaten voor het milieu worden opzettelijk vele malen rooskleuriger voorgesteld dan mogelijk om tegenstanders en critici als gek weg te kunnen zetten.
Daarna wordt het geheel vervolgens in wet en regelgeving als een soort religie bij de burger door de strot gedouwd, en tegen de tijd dat je er achter komt dat je dik belazerd bent is dit kabinet reeds weg en zit jij als burger met de financiële schade.
Ik heb nog maar een woord voor de lieden die in dit kabinet zitten: regelrechte criminelen! Een plaats in opsporing verzocht tussen de verdachten van babbeltrucs zou niet misstaan.

miff | 13-02-20 | 12:46 | 5

En ondertussen zogenaamd de boeren waarschuwen die 'sympathie' zouden verliezen, die hele regeringskudde mag wel eens goed naar zichzelf gaan kijken, eer ze de muil opentrekken over moraal, gedrag en geld.
Geloof niet dat er veel sympathie rest voor de regering, het zou ze sieren meteen maar op te stappen voor ze nog jaren doorgaan met ontstellende dure idioterie.

Yumi | 13-02-20 | 12:52

Incompetentie en niet 'in control', dat is de korte samenvatting van Rutte 3. Prima wanneer politieke partijen de CO2 uitstoot willen verlagen, maar wees dan open en feitelijk. Daarbij is het hele klimaatakkoord geen onderdeel geweest van de verkiezingen, uiterst laakbaar.

therealbraindump | 13-02-20 | 12:53

In het Frankrijk van 230 jaar geleden zou men wel raad geweten hebben met deze kleptocraten

5611 | 14-02-20 | 01:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit gaat gewoon een keer fout.
Ook linkse stemmers gaan dit vast niet langer pikken..
Ook zij willen goede zorg, goed onderwijs voor hun kroost, en een betaalbare woning voor hunzelf en voor hun kinderen.
Ik geloof er echt in dat ook de linkse deugers dit niet langer blijven vinden.

deugnietmee | 13-02-20 | 12:43 | 6

@Trumme | 13-02-20 | 12:52: Amsterdammers zijn gewend om de buitengebieden op te laten draaien voor hun waanzin. Ga er maar gerust van uit dat de Amsterdamse windmolens ergens in de Wieringermeer komen maar dat je vervolgens te horen krijgt dat ze het zoooo goed voor elkaar hebben.

5611 | 14-02-20 | 01:59
▼ 3 antwoorden verborgen

De kosten van de energietransitie zijn nog veel hoger: Momenteel bestaan de energiekosten voor meer dan 2/3 uit belastingen, heffingen en toeslagen. Als de meeste mensen energieneutraal zijn dan heeft de overheid een probleem. De overheid kan dit geld niet missen en zal andere belastingen ophogen om dit gemis goed te maken. Conclusie: ook al zou de huishoudensenergietransitie budgetneutraal kunnen, de overige belastingen zullen opgehoogd worden met ongeveer 8 miljoen (huishoudens) x 1500(m3 gas) x 0,45€ = 5,4 miljard Euro + 8 miljoen (huishoudens) x 3000(kWh) x 0,15€ = 3,6 miljard Euro. De andere belastingen zullen dus waarschijnlijk met zo'n 9 miljard omhoog gaan. Dit is nog exclusief de verhoging uit het gemis van inkomsten van benzine / diesel / lpg enz. Want een elektrische auto is heel wat efficiënter, en zal per saldo voor veel minder staatsinkomsten zorgen.

kortebroek | 13-02-20 | 12:41 | 3

Oh dat lossen Jesse Klaver en Rob Jetten zo op hoor. Er komt dan een belasting omdat je geen belasting betaald.

oakmont | 13-02-20 | 12:52

Je vergeet nog wat deelauto's en zelfrijdende auto's voor een impact op de bpm-inkomsten en wegenbelasting hebben. Stuk minder auto's straks.

arlen | 13-02-20 | 13:03

De oplossing is simpel: er komt belasting op belasting betalen. Klaar!

5611 | 14-02-20 | 02:00

Gezien de hoeveelheid geschiedvervalsing die het kabinet verspreid kan je zeggen dat zelfs het verleden moeilijk te voorspellen is.

RexMundi | 13-02-20 | 12:40

AD heeft bericht al verwijderd.
Als ik het bericht opzoek en vind op google slaat de link ook al dood.
Of ze dekken voor de overheid of ze willen Thierry niet gelijk geven of allebij

niemand specifiek | 13-02-20 | 12:34 | 4

Net NOS gekeken... Krekels.
Wel het allang afgeschoten plan van de D66 slavernij werd als geweldig nieuws gebracht...

Remus McMillan | 13-02-20 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Fout op fout op fout.
Leugen op leugen op leugen.
Wanneer wordt dit zooitje geteisem nu eens op een platte kar over het Malieveld gereden???

ik_word_gek_in_NL | 13-02-20 | 12:32 | 3

Dan wordt staatsbosbeheer weer boos. Het Groene Zoodje is ver genoeg.

r@face | 13-02-20 | 12:44

Vraag het de boeren

MoonBeebe | 13-02-20 | 12:48

Mark Rutte cs op een mestkar is het omgekeerde van een vlag op een modderschuit.

5611 | 14-02-20 | 02:02

Klimaatondernemers die nog steeds met een ernstig gezicht over het stijgen van de zeespiegel en het einde der tijden durven lamenteren om urgentiebesef te kweken bij burgers, hebben vanaf nu de geloofwaardigheid en de gunfactor van een Afrikaanse dictator, met dank aan het PBL.

Schulzie | 13-02-20 | 12:31

Bij projecten van de overheid gaat de 2x2 regel altijd op. 2x zo lang, 2x zo duur.

MinNegen | 13-02-20 | 12:31 | 1

En minstens 2x minder gewenst effect

Veepert | 13-02-20 | 12:43

Overbevolking.

aartvantiemenvanjand | 13-02-20 | 12:28 | 1

Dat is kort samengevat het grootste probleem denk ik

deugnietmee | 13-02-20 | 12:48

Het aftellen is begonnen en ik ben zeer benieuwd, Wat wordt Rutte zijn nieuwe job?
Ik denk dat hij een baantje bij de VN op het oog heeft.

Datgingniegoed | 13-02-20 | 12:27

Goh, wat een verrassing.
Vanuit een andere zienswijze kwam ik op 25 G € per jaar uit.
Dat in een middagje weten te achterhalen.
Iets dat de journalistiek verdomd te doen (behoudens enkele uitzonderingen maar dat wordt in de media niet getoond).

Berekening: zie www.geenstijl.nl/5151404/lelijk/#cid_...

ProAsfalt | 13-02-20 | 12:24 | 6

@ProAsfalt | 13-02-20 | 13:25: bij bijv een kerncentrale reken je andersom:
Benodigde oppervlakte 1100 MW [hectare]: 6,25
Totaal benodigde oppervlakte: 597,40
Oppervlakte Nederland (alleen land) [hectare]: 3.389.300
Percentage bedekking: 0,018%

Waarom?

sko | 13-02-20 | 22:43

@sko | 13-02-20 | 22:57: lol uit de link hierboven:
“Urgenda publiceerde een plan voor 100% duurzame energie in 2030 met daarin 11 GW wind op land.[4] “ = 22 TWh ( bij 23% efficiëntie )

“Urgenda publiceerde een plan voor 100% duurzame energie in 2030 met daarin 30 GW wind op zee.[4] “ = 130 TWh ( bij 50% efficiëntie)
Totaal dus maar 152 TWh, volgens Urgenda is dit 100%
Benodigd: nu al 875 TWh/jaar, wordt alleen maar meer bij gasloze huizen en elektrische auto’s

sko | 13-02-20 | 23:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Hebben ze eigenlijk in die kostenberekening ook al die nieuwe installatiemonteurs meegenomen die we uit Donker Afrika moeten gaan invliegen?

Hetze Haatstra | 13-02-20 | 12:19 | 4

@ProAsfalt | 13-02-20 | 12:25: vraag een Afrikaan naar het begrip werken hij zal je waarschijnlijk met grote ogen aankijken en vragen wat je bedoeld

likdoorn | 13-02-20 | 12:41

Die ene die werkt doet dat niet gratis, of is de hele asielprocudere, huisvesting etc. (en die van zijn 799 medepassagiers van het rubberbootje) betaald met zelf meegebracht geld?

Veepert | 13-02-20 | 12:53

Daarvoor moet je bij Doukle Terpstra zijn. Die is baas van de installateurs.

Trumme | 13-02-20 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

Er staat vandaag een mooie column van Syp Wynia in de Telebelg. Titel; ‘zelden zo’n links kabinet meegemaakt’. Leesvoer zou ik zeggen.

Trumme | 13-02-20 | 12:16 | 1

En lees ook zijn recent gepubliceerde boek.

Flentyx | 13-02-20 | 12:29

De fout zit al in de benaming van dit bespottelijke gedrocht, het is per definitie géén klimaat 'akkoord' maar een klimaat dictaat. Geen burger heeft over deze malligheid zijn stem kunnen laten horen. Het heeft derhalve niets te maken met een 'akkoord'.

Dan is dit weer een typisch Nederlands vehikel wat de politiek heeft opgetuigd. Slecht onderbouwd, geen draagvlak, en gesouffleerd door lobyyisten uit het bedrijfsleven. Het levert geen milieu winst op, alleen maar financiële winst. Het vervangen van bestaande, uitstekend renderende apparatuur is kapitaalvernietiging. Wie haalt het in godsnaam in zijn hoofd om een perfect ondergronds gasnet wat miljarden waard is domweg af te danken. Of om je geweldige hoge rendement gasketel te vervangen voor een warmtepomp die veel slechter presteert, veel duurder is en veel meer energie verbruikt. Het is allemaal weer typisch Nederlands. Véél te ver voor de muziek uit, met als resultaat dat er geen ene donder van terecht gaat komen in de praktijk, wat men pas zal willen toegeven als de miljarden verdampt zijn. Waanzin is het, en ontzettend onverantwoordelijk management. Om nog maar niet te spreken over de gigantische economische en maatschappelijke risico's die men -zonder goede onderbouwing- wil nemen met als inzet de middenklasse.

Macroglossum | 13-02-20 | 12:15 | 5

En daar komt ook nog het miljarden verslindende “klimaatgod Timmerfrans decreet“ bovenop.

Carryon | 13-02-20 | 12:46

Gelukkig kunnen wij ons later warmen aan de wijze woorden van Gretha.

I.Q. NUL | 13-02-20 | 14:08

Precies,maar dan zijn hele belangrijke zakken gevuld

Coolcalmcollected | 13-02-20 | 21:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Het plan wat teneerste gebaseerd op een “wetenschappelijk “ leugen gaat ten tweede toch ietsje duurder worden .
De verkochte onzin valt duurder uit dan verwacht, je zou er bijna om moeten lachen zei het niet dat dit het zoveelste flater is van Rutte III.
Open inrichting het binnenhof. Knettergek zijn ze daar.

Datgingniegoed | 13-02-20 | 12:14 | 1

Food for thought:
https://www.aquariusvitaliser.info/wp-content/uploads/2018/03/Foto-Inspraakreactie.jpg?swifty=1&ssw=396&sspr=2.625

Datgingniegoed | 13-02-20 | 12:19

Vergeet zijn 3 cv-ketels niet. Ed nijpels is een Al Gore (200.000 kWh = 80 maal Nederlands gezinsverbruik) in het klein.

5611 | 14-02-20 | 02:12

Toch lijkt het me bij een eventuele rechtsgang (burgerinitiatief?) relevant dat het Klimaatakkoord (en het maatschappelijk draagvlak ervoor) op een hele andere financiële basis is bereikt dan waar we nu mee geconfronteerd worden. Dit is geen falen meer, dit is volksverlakkerij.

Schulzie | 13-02-20 | 12:12

Gaat rokjesdag nog door?

Pleegzuster B | 13-02-20 | 12:11

Kwiebes vertelt net dat hij het helemaal geen probleem vindt dat de ramingen opeens weer te laag blijken.
Het Narrenschiff van het kabinet vaart vrolijk verder.

Eppo | 13-02-20 | 12:10

Schokkend. Gaan Yasser en z'n veganistische vriendinnetjes dit ophoesten? Of verdienen ze niet zoveel geld met hun Artisanal Vegan Quinoa Café's in hip Amsterdam?

Zijn er al Kamervragen gesteld over de bijdrage van criminele Marocs aan de klimaatrekening? Zij rijden en vliegen immers de hele wereld rond, drugs verplaatsen, vluchten voor justitie. Dat is niet CO2-neutraal. Optimistisch, idealistisch en ambitieus!

Nederland80 | 13-02-20 | 12:09 | 1

Alles mag en moet desnoods wijken voor de multiculti show.
1800 plaatsen voor asielzoekers tekort. Die propt men wel in een paar d.m.v. aardgas gestookte sporthallen hoor, geen enkel probleem.

Ommezwaai | 13-02-20 | 12:40

Bouwmaffia, klimaatmaffia, onderwijsmaffia, immigratiemaffia, zorgmaffia, justitiemaffia, mediamaffia etc. slaan de handen ineen en lobbyen de rest van NL, die niet tot deze maffia hoort, kapotstuk

ecologiste | 13-02-20 | 12:09 | 2

En de Mocromaffia regelt het zelf wel.

Pleegzuster B | 13-02-20 | 12:12

@Pleegzuster B | 13-02-20 | 12:12: exact en de maffiose politiek faciliteert de bankmaffia en drugmaffia.

ecologiste | 13-02-20 | 12:22

Volgens PBL-onderzoeker Nico Hoogervorst is het achteraf gezien niet helemaal goed gegaan en men komt waarschijnlijk wéér weg met "Hier leren we van zodat we het de volgende keer beter doen’’. Maar o wee als er binnenkort een klein foutje in uw belastingaangifte zit, dan gelden er andere regels en werkt zo'n opmerking niet. Dat is meten met twee maten, rechtsongelijkheid en elkaar de hand boven het hoofd houden. Door de clubjes van boven ons gestelde 'vrinden', clubjes met incestueuze trekjes.

DasNouJammer | 13-02-20 | 12:07 | 2

Met de kennis van nu hadden wij het anders moeten doen.... Deze smoes is nog niet langsgekomen of waren die "Geleerden"nog niet zover gekomen.Om de zaak heendraaien,niet rechtuit zeggen dat er veel te veel mensen binnenkomen die alleen maar eisen stellen en voor de rest niks doen.Die alleen maar de ruif leeg eten en voor de rest niks nuttigs doen!!!

Co7699 | 13-02-20 | 12:14

Het enige wat ons nog kan redden is pas op de plaats maken t.a.v. bevolkingsgroei.
Als een rijpe tumor groeien we ons eind tegemoet. Leg dat het kapitaal maar eens uit!

Harrie7949 | 13-02-20 | 12:07

Na een verviervoudiging van de prijs wordt een volle accu bij Ionity duurder dan een volle diesel- of benzinetank als je uitgaat van de prijs per kilometer. Kamerleden van de coalitiepartijen zijn boos en denken dat er prijsafspraken zijn gemaakt. Nonsens, zeggen de laadpaalbedrijven: "Het is een absurde suggestie."
bron: RTLZ

MaatJan | 13-02-20 | 12:05

Hoe vaak moet ik nog zeggen, de wal keert het schip.
Sinds Rutte regeert het wensdenken maar ze steken de koppen liever in het zand.
Ze negeren de noodsignalen zoals Donald Trump, BorisJohnson, Brexit, AFD Duitsland, FVD en PVV enz.
De komende maand wordt beslissend of en wanneer het kabinet valt omdat dan
duidelijk wordt hoezeer de boeren en bouwers worden genaaid door gemanipuleerde rekenmethodes van het RIVM / overheid.
En dan wordt ook duidelijk de rol van Mark Rutte inzake proces Geert Wilders.

oakmont | 13-02-20 | 12:04 | 4

Correct, maar denk niet dat de gevestigde partijen dit zo maar opgeven. Ze hebben het ambtenarenapparaat vakkundig ingenomen. Het is bija vechten tegen de bierkaai maar je moet ergens beginnen. Het politieke landschap verandert sneller dan de achterkamertjes, de commissies en de lobbygroepen waaronder NGO's. Die hebben zich gedurende vele decennia's gevestigd en zullen niet na een of twee verkiezingen worden opgeheven.

Nederland80 | 13-02-20 | 12:15

@Nederland80 | 13-02-20 | 12:15: Klopt wat je zegt, het gaat ook niet op slag of stoot, maar de kentering is al lang gaande.
Ja, het establishment zal zijn macht niet graag uit handen geven, maar het gaat wel gebeuren steen voor steen.
Een marathon lopen begint ook met de eerste meters en dan doorzetten.

oakmont | 13-02-20 | 12:35

Als Mark Rutte ook maar iets met het proces van Wilders te maken heeft zou hij tot de poorten van de hel vervolgd moeten worden.

5611 | 14-02-20 | 02:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het is als politicus ook ideaal om je hoogste doel te fixeren op 2050. De kans dat jij daar zelf ooit nog echt op aangesproken zal gaan worden is nihil. De eerste 10 jaar zijn aanloopkosten, moet je niet moeilijk over doen. Want je hebt toch wel het beste over voor je nageslacht? En zo rond 2045 blijkt dat er na het zuur geen enkel zoet komt. Dan ben jij als individuele linksche beroepspoliticus allang aan het golfen in de algarve.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 12:04 | 2

Heeft Rutte nageslacht?

Harrie7949 | 13-02-20 | 12:09

Dit wisten ze gewoon, hoor. "Foutje, bedankt" is gelul voor de buhne.

threeheadedmonkey | 13-02-20 | 12:04

En weer krijgen de architecten de schuld van het PBL. Gisteren ook al van Trump en Baudet en Dalrympe. Nou bedankt hoor.

tipo | 13-02-20 | 12:03

How dare you? Winst willen maken bij het redden van de aardbol. Schande!

Schulzie | 13-02-20 | 12:02 | 10

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:26: om te beginnen was er meer plek. Door dat gebrek aan ruimte is iedere vierkante meter bij zes partijen in beeld om iets mee te willen.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 13:41

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:26: Of het beter was kun je over twisten maar alles is ontegenzegijk veel ingewikkelder geworden. Deregulering en terugtredende overheid waren de grootste leugens zo rond de eeuwwisseling. Je hoort er nu weinig meer over en terecht. De rol van de overheid wordt met de klimaathysterie exponentieel groter. En dan komen dingen als stikstof nog eens bij.

5611 | 14-02-20 | 02:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Heb zelf een paar zonnepaneeltjes aan mijn woning geklooid. De opbrengst is ontnuchterend. Leuk om de lampen en de TV te laten branden, maar niet voldoende om mee te koken laat staan 's winters (als ze bijna niets opleveren) het warm te stoken. Ik zie meer in waterstof als opslag en dat kan prima via de bestaande gasleidingen. Het lijkt me dan ook erg prematuur en dom om op dit moment gasleidingen te gaan slopen.

Wekkertje | 13-02-20 | 12:00 | 4

Wel eens aan retentie-kachel gedacht? Warmte bufferen via stenen en gecontroleerde afgifte. Handig als avond/nachtverwarming als je overdag niet thuis bent.

bakermat | 13-02-20 | 12:36

@JanVergoor | 13-02-20 | 12:17: Waterstofpoeder was al bekend maar Lugtigheid ontwikkelt momenteel een bijzondere techniek om de energie vrij te laten komen.
Dit gebeurt met natrium-boor-verbinding (NaBH4), ofwel Ultra Pure Water zoals Lugtigheid het noemt. Het zuur brengt de reactie op gang en dat levert elektriciteit, de krachtbron voor de auto.
Poeder en Ultra Pure Water kunnen als een modderachtige substantie worden getankt via bestaande tankstations. Er zijn geen waterstofstations voor nodig, een enorme vooruitgang want op dit moment zijn er pas drie waterstofstations in Nederland. En de prijs is ook te overzien. De prijs voor een kilo H2Fuel zou ongeveer € 1,65 worden; voldoende voor 240 kilometer.
ron: energiekaart punt net

MaatJan | 13-02-20 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Jesse Klaver en Rob Jetten bieden vast hun excuses aan voor het verspreiden van fake news en het valselijk beschuldigen van een opponent, toch?
Het was evident dat er in de doorrekening allerlei maatregelen ontbraken, honderden maatregel überhaupt niet berekend waren (300 van de 600) en dat zaken (net als de energierekening) veel duurder zouden worden dan verwacht.
Maar ook het journaille zat kritiekloos op de 'gekke baudet met 1000 miljard' trein want 'het onafhankelijk wetenschappelijk instituut PBL heeft het toch doorgerekend!?' zonder enige kritische blik en besef van hun controlerende taak jegens de staat.

Dit begint Orwelliaanse vormen aan te nemen met een eeuwige cyclus van 'dit jaar gaat het allemaal beter worden!' om er achter te komen dat 'het gaat eigenlijk allemaal slechter' en ondertussen worden we gebombardeerd met 'welgevallige statistieken' en verbergen ze zich in een moeras van 'fake news' en 'misinformatie' wat uiteraard alleen 'de vijand!' doet.

GroetenVanUrk | 13-02-20 | 12:00 | 2

En het antwoord vanuit Den Haag hierop is dat er waarschijnlijk tekort ambtenaren zijn om dit allemaal te kunnen doorrekenen. Oplossingen: Belastingen verhogen zodat er nog meer ambtenaren aangetrokken kunnen worden die vervolgens weer tegen bedrijven en burgers gaan lopen zeiken dat ze het allemaal niet goed doen. Moraal van dit verhaal is dat het tijd wordt voor échte veranderingen in Den Haag.

Ommezwaai | 13-02-20 | 12:35

Dat de isolatiekosten voor huizen afnemen, iets waar het klimaatakkoord vanuit gaat, is ook zo'n farce. Meer vraag met minder beroepskrachten om al deze opgelegde maatregelen door te voeren leidt natuurlijk tot hogere prijzen. De door de overheid gepresenteerde sommetjes rammelen aan alle kanten.

therealbraindump | 13-02-20 | 12:45

Net zoals afvalverwerking is klimaatregeling nogal fraude "gevoelig", dus zullen we zoals gewoonlijk leeggetrokken worden zonder dat er daadwerkelijk iets gebeurt.

cat22 | 13-02-20 | 11:59

En even goed gaan deze verraders en volksverlakkers door met hun plannen, gebaseerd op klimaatleugens.

En evengoed gaan wij alle misrekeningen, oplichterij, geblunder en express verzwijgen van de werkelijke kosten, weer betalen.
Want evengoed gaat iedereen weer VDD en CDA en GLen SP en D66 stemmen, want anders...

Herr Oberst | 13-02-20 | 11:58

Die te hoge energie rekening is ook al weer vergeten en vergeven door dat klimaat gebrabbel.

marrretje | 13-02-20 | 11:58 | 3

Het punt is dat je een steeds groter falen nodig hebt om het vorige te verbloemen ..

Beefbus | 13-02-20 | 11:59

Ja de adviseur van de installateur was dus vorige week bij mij voor een nieuwe CV ketel en zei op mijn opmerking dat de staat de electriciteit steeds duurder maakt ipv goedkoper, zoals was beloofd, dat hij in januari een lagere energierekening had ontvangen. Ja dat klopt zei ik, maar ben je vergeten dat die eerst vorig jaar flink verhoogd is? Vorig jaar betaalde ik 170 euro en het jaar daar voor (2018) slechts 130 euro. Dat was 40 euro per maand hoger. Nu betaal ook ik minder namelijk 150 euro per maand. Ja dat is inderdaad 20 euro goedkoper dan vorig jaar (2019) maar nog altijd 20 euro per maand DUURDER dan in 2018 toen die belofte van goedkopere electriciteit werd genoemd. Ze foppen je waar je bijstaat en het domme volk gelooft dit ook nog eens allemaal, want in koor roepen ze nu dat ze inderdaad minder betalen dan vorig jaar. DOM DOM DOM

Graaf Monte Cristo | 13-02-20 | 12:10

@Graaf Monte Cristo | 13-02-20 | 12:10: Elektriciteit is nooit goedkoper geworden inderdaad. Als de regering zegt we verlagen gelijkertijd de belasting op stroom bedoelen ze minder verhogen dan men van plan was. Bovendien gaat de ODE ieder jaar flink omhoog.

lulleficatie | 13-02-20 | 12:21

Dat het Planbureau faalt komt door het tekort aan kenniswerkers uit India volgens D66.

Beefbus | 13-02-20 | 11:56

"Immigratie zonder voorwaarden holt de verzorgingsstaat uit"
"De euro is te duur aan NL verkocht"
"Islam en integratie gaat niet samen"
"Trump wordt president"
"Verdrag van Marrakesh is vernietigend voor Europa"
"Brexit gaat er komen"
"Het klimaatakkoord is onbetaalbaar idealisme"
"EU is geen democratie"
"Grenzen aan en van een samenleving moeten bewaakt worden"
"Links kan niet rekenen"

Enkele "extreem-rechts" "populistische" uitspraken die zowaar een voorspellend karakter kregen.

r@face | 13-02-20 | 11:55 | 1

Helaas is het wegkijken intussen een chronische aandoening geworden.

threeheadedmonkey | 13-02-20 | 12:10

Het wordt tijd dat die Baudet zijn excuses gaat maken. Die 1000 miljard klopte van geen kanten en was veel te laag ingeschat.

0112358 | 13-02-20 | 11:54

over een week: RIVM geeft toe dat stikstof berekening ook niet klopt?

ikworstelengadouchen | 13-02-20 | 11:54 | 6

Daar gaan de boeren komende week nog een extra zetje aan geven.

kneuterzak | 13-02-20 | 12:00

Misdaadcijfers?

SpicyMchaggis | 13-02-20 | 12:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Alle vooroordelen over ambtenaren zijn dus relevant.

linus | 13-02-20 | 11:52

Ze kunnen beter dat geld besteden voor nieuwe/hogere dijken.
Als de trend van een stijgende zeespiegel zich voortzet, is dat de enige juiste beslissing.

snapal | 13-02-20 | 11:50 | 7

@Beefbus | 13-02-20 | 11:58:
Volgens berekeningen is de zeespiegel 10! meter gestegen in 2500 zegt deze "wetenschapper". Dus over 480 jaar. Tegen die tijd heb ik gelukkig al heel lang een geitenkop!

LoesjeP | 13-02-20 | 12:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Mag toch hopen dat niemand zo achterlijk is om op dat vvd te blijven stemmen.

paulis | 13-02-20 | 11:49 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 12:08:
Ik ook hoor. Want Rutte zegt het zo leuk en hij lacht ook altijd zo vrolijk en hij ziet er voor zijn leeftijd nog best goed uit. Nee hoor, die VVD is mijn partijtje!

piloot47 | 13-02-20 | 12:27

Been there, done that... maar ja Prins Klaas dún eerste is zo jolig en leutig en een vrolijke bierdrinker enzo ... blijft lastig hoor. Maar Siegrid Kaag is dan wel weer een lekkere demagogische GILF dus wellicht dat ik daar maar op stem.

bakermat | 13-02-20 | 12:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Misschien is men ook de 21% btw vergeten mee te rekenen, waar de overheid op aast. Of komt er soms een tijdelijke regeling met een verlaagd tarief voor het werk aan de energiebelasting? -dacht het niet. Nee, alleen de vvd met zijn OnDeRnEmErS staan te juichen bij dit soort werkverschaffing!

Analia von Solmsch | 13-02-20 | 11:49

Zijn er nog cijfers van de overheid die wel kloppen? Criminaliteitscijfers en werkeloosheidscijfers klopten ook al niet. Ergste: nooit geen kritiek van andere partijen. Alleen maar meepraters! Het is om misselijk van te worden.
En nu zeker huilebalken dat het te duur wordt, terwijl ze zelf op de verkeerde partijen hebben gestemd.
Die sponsoring op basis van deze cijfers door de Postcodeloterij moet ook eens afgelopen zijn. Iedereen die daar lid van is, is mede schuldig aan dit foute beleid.

Wachtmaar! | 13-02-20 | 11:48 | 2

En als de fouten aan het licht komen wordt het weggemoffeld.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:51

Cijfers die wel kloppen ? De maandelijkse salarisbetalingen aan Rutte en consorten. Die kloppen tot op 2 cijfers achter de komma. daar kunt u van op aan.

netniet | 13-02-20 | 11:53

Het lijkt wel of het hele land boter op zijn hoofd heeft.

Er gaat iets veel grondiger mis. Naast de inspanningen die de Nederlandse regering levert, is onze klimaatpaus in Brussel, behept met een voorlopig budget van 1.000 miljard om het klimaat op te krikken in Europa. Het FvD raamt de totale kosten voor Europa, op ongeveer 11.000 miljard en eigenlijk geloof ik dat wel. Voor zover de kennis strekt aan deze kant is dat bedrag goed voor een verdubbeling van de totale schuld van Europa.

Het planbureau is simpelweg een bureau dat zich er, bij herhaling want ook berekening voor het stroomdebacle en de elektrische auto, voor blijkt te lenen om met oneigenlijke en foutieve berekeningen te leveren aan de regering.

Het lijkt er inmiddels sterk op dat dit in moedwil gebeurt en wel om trapsgewijs, toch zaken door de strot van de burger te kunnen drukken, die op voorhand onverkoopbaar zijn. Wat er nu in ieder geval uit moest komen in de plenaire zaal is dat dit bureau nooit meer aan de beurt is om de regering van enige berekening te voorzien. Indien dit er niet uitkomt op aandragen van de regering zelf, dan is dit een veeg maar zeer significant teken aan de wand.

FvD becijfert dat de inspanningen van de Nederlandse regering, 1.000 miljard gaat kosten. Ook dit klinkt in ieder geval wel aannemelijk. Gezien het budget van de EU en het Nederlandse lidmaatschap, dient Brussel te betalen. Nu wordt men daar ontzien en wordt er dus eigenlijk 1.000 miljard extra afgedragen.

Slaap zacht.

netniet | 13-02-20 | 11:48

Waarom verbaast me dit nu niet ? Zal Doekie Terpstra niet blij mee zijn.

Wekkertje | 13-02-20 | 11:48

Normaal grijpt de top van het ministerie in om de uitkomst van zo'n rapport 180 graden te draaien. Het wordt allemaal goedkoper !!!1!!!!
Is Ollongren ziek of zo?

Piet Karbiet | 13-02-20 | 11:47

Uit het artikel:
,,Bij een toekomstige doorrekening zullen we daar wel rekening mee houden’’

Met andere woorden we blijven voorlopig nog lekker beleid maken op deze cijfers want dit zijn de meest actuele doorrekeningen.

jip_86 | 13-02-20 | 11:47

Die aannames zijn ook niet zo snugger. Dat had een klein kind kunnen bedenken.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 11:46

Hahahahahhahaha
Hahahahaha....sukkels!

Datgingniegoed | 13-02-20 | 11:46

Wat mij al een tijdje verbaasd is, dat die klimaatterroristen altijd naar voren kijken.. vanaf 2050 is de olie op, vanaf 2100 staat de zee tot aan Amersfoort... maar soms kan je ook leren van het verleden. 12000 jaar geleden stond het westen van Europa voor een soort gelijke klimaat crisis. M.a.w. klimaat opwarming is van alle tijden, wat zich met enige regelmaat laat gelden. Het heeft totaal geen zin om miljarden te investeren (per jaar) in niet na te rekenen temperatuur daling, zoals D66 en Fransje uit Brussel wil doen. Behalve als het gaat om dijkverzwaring en ophoging. Maar er is ook goed nieuws, er zijn wetenschappers die beweren dat we aan de vooravond staan van een nieuwe ijstijd, vergelijkbaar aan de kleine ijstijd die hier heeft plaatsgevonden tussen plus minus 1350-1850.

Karel Kruizenruiker | 13-02-20 | 11:46 | 3

De olie zou in 1980 (zo ongeveer) ook al op zijn voor de derde keer.

Plat-forum | 13-02-20 | 11:47

T zeewater stijgt en daalt ook. Eb en vloed. Dan zouden we ons niet kunnen wapenen tegen een zeespiegelstijging van 10 centimeter?

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:50

@Plat-forum | 13-02-20 | 11:47: Derde keer? Eerder iets van de 20e keer.

1972 Esso About 2000
1972 United Nations By 2000
1974 Hubbert 1991–2000
1976 UK Dep. of Energy About 2000
1977 Hubbert 1996
1977 Ehrlich, et al.
1979 Shell Plateau by 2004
1981 World Bank Plateau around 2000
1985 J. Bookout 2020
1989 Campbell 1989
1994 L. F. Ivanhoe OPEC plateau 2000–2050
1995 Petroconsultants 2005
1997 Ivanhoe 2010
1997 J. D. Edwards 2020
1998 IEA 2014
1998 Campbell & Laherrère 2004
1999 Campbell 2010
1999 Peter Odell 2060
1999 Parker 2040
2000 A. A. Bartlett 2004 or 2019
2000 Duncan 2006
2000 EIA 2021–2067; 2037 most likely
2000 EIA (WEO) Beyond 2020
2000 2001 Deffeyes 2003–2008
2001 Goodstein 2007
2002 Smith 2010–2016
2002 Campbell 2010
2002 Cavallo 2025–2028
2003 Greene, et al. 2020–2050
2003 Laherrère 2010–2020
2003 Lynch No visible peak
2003 Shell After 2025
2003 Simmons 2007–2009
2004 Bakhitari 2006–2007
2004 CERA After 2020
2004 PFC Energy 2015–2020

en.wikipedia.org/wiki/Predicting_the_...

DolfWeerwolf | 14-02-20 | 06:50

Hoorde Samsom een half jaar geleden al roepen dat aannemers hun tarief omlaag moesten doen als hun klanten willen isoleren.

Slootsman | 13-02-20 | 11:45 | 2

Dit is inderdaad de lijn. Als je als projectontwikkelaar in Amsterdam wilt ontwikkelen dien je een knieval te maken voor het klimaatneutraal bouwen. Oftewel, je wordt geacht daar geen winst op te maken. Die ontwikkelaars zullen wel op de rij staan om in te schrijven op projecten... Nederland is knettergestoord aan het worden.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 11:50

Vorige week heb ik een installatie adviseur op bezoek gehad om de CV ketel (gas) te vervangen. De monteur was een paar weken geleden op bezoek geweest om de kachel te poetsen en stelde een vervanging voor omdat de ketel al bijna 18 jaar oud is. Hij zei dat bij hemzelf een warmtepomp er niet in zal komen. Ondingen noemde hij het, maken lawaai, kosten enorm veel aan electriciteit en je blijft het koud houden in huis (max 19 graden zei hij). De adviseur daarentegen (zelfde bedrijf, lachen hoor) vond dat mijn huis wel een warmtepomp kon gebruiken, alles is geisoleerd en vloerverwarming en ik zou zeker 1000 m3 gas besparen per jaar. Ik vertelde hem direct dat hij een CV ketel op gas moet berekenen en geen warmtepomp. Ik ga geen groot bedrag uitgeven om 1000 m3 gas te besparen. De electriciteit is ook niet voor niks en wordt ook elk jaar duurder, dus... Hij kwam met een voorstel en ja zo'n kachel inclusief installatie is slechts 2000 euro. Doe maar. Gas is schoon, verwarmt mijn huis prima en zo houden we het. Zoek het zelf maar uit met je klote warmtepomp.

Graaf Monte Cristo | 13-02-20 | 11:43 | 7

@OudeNederlander | 13-02-20 | 11:46:
Ambtenaren die je huis binnen gaan?
Oh, gaan we het zó spelen?

* gaskachel achter boekekast bouwen gaat *

Kapitein Sjaak Mus | 13-02-20 | 11:54

@OudeNederlander | 13-02-20 | 11:46: Ja dat hoef je niet op te zoeken voor mij, ik had dat allang gelezen. Maar dat gaat nooit en te nimmer gebeuren. Er komt steeds meer naar buiten wat alles zoal gaat kosten en dan krijg je dit natuurlijk: draagvlak brokkelt met warpspeed af. Wie gelooft al die leugenaars daar nog? Zo gauw je moet betalen doe je namelijk niet meer mee met hen en wordt je een klimaatontkenner, HEERLIJK.

Graaf Monte Cristo | 13-02-20 | 12:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik woon in een stad in een bijna 100 jaar oud huisje. Tegen de tijd dat ik mijn persoonlijke (onder druk van die hufterige belasting op gas) "klimaatneutrale" werk gedaan heb, ben ik voor 80% off-grid en rot de staat en zijn opvreters maar een eind op met hun communistische energie-kolchose deugpraat. Niks terugleveren tegen schaamtarieven. Niks bloeden voor Ed Gore. Ik produceer alle elektriciteit zelf en stook ook alles zelf weer op. Zover zijn we al gekomen met die deugterreur. De nadruk ligt zo zwaar op van staatswege opgelegde meningen en wensdenken dat ik bij wijze van spreken over lijken in de straat heen stap omdat ik van rechtswege geacht wordt hier te helpen. Mijn menselijke normen en waarden zijn geen staatsbezit of staatsdictaat. Dit provincietje van de EU heeft geen fuck meer te vertellen. Alleen de politici doen nog of het allemaal anders is.

bakermat | 13-02-20 | 11:43

Je verwacht het niet hè, Rutte!
Gaaf land, mooi vaasje, onderste steen, Halbe was er bij.
Immigratie inperken, 130 ach laat ook maar.
Morgen lekker forelletjes roken met illegaal gekapt eiken en beuken hout, lekker stikstof de atmosfeer in pompen.
Heeeuuurlijk.

Denarius | 13-02-20 | 11:43 | 1

Hhhmmm, Dat is lekker.

Datgingniegoed | 13-02-20 | 11:48

Tja, dat heb je met partijen die zo graag kinderen op voeren. Maar deze keer om de kosten bewust sneaky, maar bewust, te wentelen op de komende generaties ... Alles wordt ingezet om de boel te bedriegen, te belazeren en wat al niet. Door 'christenen' en ander soort regeringsgespuis ...

nemo_nemo | 13-02-20 | 11:43

Het vooroordeel dat veel ambtenaren nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien klopt dus als een bus.

Piet Karbiet | 13-02-20 | 11:42

DE fout die ging komen:

Dat wist u
Dat wist ik
Dat wist iedereen
Behalve in Den Haag

... GS/u/ik/nl zijn gekke Henkie toch niet zeker? ...

Het Licht | 13-02-20 | 11:42 | 2

Natuurlijk wist Den Haag dat wel. Ze hopen alleen dat niemand er achter komt, want dan wil niemand verder met deze waanzin. Behalve de UN, en Rutte die bij het kruisje heeft getekend.

OudeNederlander | 13-02-20 | 11:50

Ik zeker niet.

Henkiemaardannietgek | 13-02-20 | 12:44

Wie zijn hier verantwoordelijk voor?

SpicyMchaggis | 13-02-20 | 11:41 | 2

Uiteindelijk jij en ik. we laten het gebeuren.

OudeNederlander | 13-02-20 | 11:51

Wiebes, wie anders.

Wekkertje | 13-02-20 | 11:51

Voor de zekerheid nog maar even gecheckt, maar de Algemene Rekenkamer maakt nog steeds geen aanstalten om met dit klimaatsprookje aan de slag te gaan: www.rekenkamer.nl/actueel/lopend-onde... Maar waarom zou je je ook vooraf druk maken om zo veel geld, als je ook achteraf de desastreuze gevolgen kunt rapporteren?

Nu het er steeds meer naar uitziet dat de aannemerij nog het meest gaat profiteren van het voorgestelde klimaatbeleid, bedacht ik mij deze cdacoryfee: eenvandaag.avrotros.nl/item/maxime-ve...

Zo heel lang geleden is het nou ook weer niet dat het cda de politieke steunpilaar van agrarisch Nederland was.

Hetkanverkeren | 13-02-20 | 11:41

Ze zullen ook wel de 'stelposten' vergeten zijn.

gestoptmetroken | 13-02-20 | 11:39

Te lezen in de Telebelg:
"GroenLinks, juist voorstander van meer groene plannen, wil dat het kabinet extra geld opzijzet om mensen te helpen.".
En wie mag dat betalen?
Moet GroenLinks ook nog even wat bijles rekenen en economie hebben?

hxl | 13-02-20 | 11:38

Jammer dat de roverheid niet beurs genoteerd is. Dan ben je binnen notime miljonair.

Dirty-Harry44 | 13-02-20 | 11:38

100.000.000.000 = (2*5)^11 = 2^11 * 5^11 Lijkt me geen 4 uur te duren

hetsnelstezaadje | 13-02-20 | 11:37

Toch een tegenvallertje dus. Jammer....

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 11:35 | 6

@5611 | 13-02-20 | 11:40: bij bestaande oudbouw kun je beter slopen en opnieuw bouwen. Alle grachtengordeldieren zullen hun huis dienen te verlaten.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 11:54

@5611 | 13-02-20 | 11:40: En dan weet je dat je na ongeveer 8 jaar weer vervangingskosten kunt betalen, plus de als maar hogere elektriciteitskosten. Als je installatie meteen werkt, want ook dat schijnt een enorm avontuur te zijn.

OudeNederlander | 13-02-20 | 11:56

@5611 | 13-02-20 | 11:40: Dat is erg veel geld. Dat gasloos maken kun je ook nooit op korte termijn op grote schaal realiseren.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 12:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Het kabinet mag niet vallen.

Koste wat kost.
Zie de afgelopen jaren en de fouten.
Want Wilders/Baudet.
Die moeten eerst kaltgesteld worden voor de volgende verkiezingen.
Wilders middels dat proces over minder minder.
En Baudet? Och Twitter berichtje aanval van de media was een 1e poging.
Let maar op, voor de verkiezingen begint het zwartmaken.
Oh jee als die veel stemmen krijgen dan wordt het niks met coalitie en formatie.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:35

Iedereen met gezond verstand weet dit al. Je moet eens kijken hoe vaak Wilders en Baudet gelijk hebben. Met heel veel zaken. Heel veel (domme) mensen stemmen nog op de traditionele leugenachtige partijen die ook nog de media in hun macht hebben. het is diep en diep triest.

Drostemannetje | 13-02-20 | 11:35 | 3

Ha! Ik typ net iets soortgelijks hieronder.
*Hand schudden doet*

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:36

herkenbaar, mijn vrouw heeft ook heel vaak gelijk, maar dan laat ik me toch weer door mijn vrienden overhalen om dronken te worden en te laat thuis te zijn. Dom dom dom (of niet?)

small_town_dude | 13-02-20 | 11:52

Tijd dat er eens koppen gaan rollen!

SpicyMchaggis | 13-02-20 | 11:33 | 1

Gaat niet gebeuren.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:36

Gaan al die mensen die Terry belachelijk hebben gemaakt en hem vertelden dat hij moest leren rekenen nu ook hun excuses aanbieden en de volgende keer 3 x nadenken voor ze hun mond opentrekken?

Kukooo1 | 13-02-20 | 11:33 | 3

Nee hoor, dat geldt alleen de andere kant op.

Graaf Monte Cristo | 13-02-20 | 11:38

Niet vragen naar de bekende weg he.

Dirty-Harry44 | 13-02-20 | 11:39

Links biedt nooit verontschuldigingen aan.
Daar kunnen wij nog wat van leren.

Flentyx | 13-02-20 | 12:19

Ehhh. Corona staat opeens op 60k besmettingen? Heb ik iets gemist?

ikbenerweer! | 13-02-20 | 11:33 | 3

Ruimere definitie.
Niet na test maar ook op basis van symptomen.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:37

@Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:37: Door een ruimere definitie ook ineens veel meer doden per dag?

Titje | 13-02-20 | 11:47

straks moeten ze nog eens de definitie wijzigen om de 10.000 doden mee te tellen van de afgelopen 2 maanden

small_town_dude | 13-02-20 | 11:55

Maar er is wel al beleid op deze cijfers gemaakt.

En dat wordt nooit meer teruggedraaid.

Kaas de Vies | 13-02-20 | 11:33

Dit kabinet mag vandaag nog vallen. Faal op faal.

Marvin_NL | 13-02-20 | 11:32 | 2

Doen ze al 10 jaar.

Kaas de Vies | 13-02-20 | 11:33

@Kaas de Vies | 13-02-20 | 11:33: Nog wel langer ook.

Dirty-Harry44 | 13-02-20 | 11:39

Mijn plannen voor emigratie uit Europa nemen steeds vastere vormen aan en de voorbereidingen zijn begonnen. En van mijn omgeving hoor ik het van anderen ook dat ze als klimaatvluchteling weg willen zijn voor deze idioterie echt opgedrongen word.

2voor12 | 13-02-20 | 11:31

Wellicht domme vraag, is het mogelijk het transitiebesluit te herzien of bij te stellen ivm voortschrijdend inzicht? Het gaat de gemiddelde woningbezitters + €50.000 kosten die nooit terugverdiend zullen worden.

Japio | 13-02-20 | 11:31 | 1

Hahahaha!
Wat kan jij een domme vragen stellen!

Kapitein Sjaak Mus | 13-02-20 | 11:57

Op een of andere wijze ben ik toch blij dat het grootste deel van mijn leven er inmiddels opzit en ik gezellig aan de rand van de stad in appartement woon. In een complex van 50 jaar oud en onlangs redelijk verduurzaamd (ik krijg dat woord bijna mijn strot niet uit). Als ik van het balkon afspring lig ik bijna in de zonnepanelentuin van het crematorium. Ze zoeken het maar uit. Blijf de boel toch gewoon aan elkaar liegen. Het kietelt mijn anus niet meer. Als straks de fiscus bij mij komt afrekenen zeg ik ook gewoon dat ik dertig jaar geleden een verkeerde berekening heb gemaakt, maar dat het in mijn herinnering een juiste was.

Dubbelepunthoofd | 13-02-20 | 11:31

De zeespiegelstijging tot 2050 kunnen ze volgens eigen zeggen wel tot op de tiende millimeter voorspellen , maar met het simpele rekensommetje om een woning te verduurzamen zitten ze er maar 50% naast helaas. Als de zeespiegelstijging op aarde recht evenredig zou zijn aan de foutmarges die het PBL zich veroorlooft dan stonden we morgen al tot onze kut in het zoute water. Welke staatsmongool hier nog intrapt in dit Thunberg verhaal is mij ten ene male een raadsel maar val mij aub niet lastig met deze zwendelpraktijken.

Texacoballletje | 13-02-20 | 11:31 | 2

De zeespiegelstijging is eigenlijk alleen een bodemdaling veroorzaakt door het veel te veel wegpompen van grondwater wegens overbevolking. Iets dat al die jankende tropische eilandjes maar liever verzwijgen.

2voor12 | 13-02-20 | 11:39

Vorige week nieuwe gas-HR-ketel laten installeren. Ik kan er weer minstens 25 jaar tegen. Lekker warm nu.

piloot47 | 13-02-20 | 11:31 | 1

Gefeliciteerd, Intergas Xtreme?

Peter_la_Selie | 13-02-20 | 11:46

Geeft een bijzonder inzicht dat deze ambtenaren waren vergeten winstmarges en risicoopslag te berekenen in hun modellen.

In welke bubbel leven deze idioten?

Kaas de Vies | 13-02-20 | 11:31

Imperfecte modellen moesten boeren toch accepteren? Aldus ondergetekende van dit stuk. Laat de burger deze lulkoek ook maar accepteren. Ze hebben ervoor gestemd en zelfs kindsoldaten omarmd, die je niet mocht tegenspreken. Karma voor de kiezer.

arlen | 13-02-20 | 11:28

Wat had u dan verwacht? Als straks iedereen aan de stadsverwarming of warmtepomp zit, gaat de belasting op energie omhoog. De staat wil alleen maar meer. De asieleisers moeten ook hun huis, uitkering en Miele hebben. Vroeger het het koning en regent, nu minister-president en parlement. Het resultaat is hetzelfde. Het oneindig uitknuipen van de onderdanen. Straks zijn het de armsten, die nog aan het gas zitten. Kunnen ze de rekening niet meer betalen en wordt Veenoord weer nieuw leven ingeblazen. Ter opvoeding en te werkstelling van den autochtone paupert.

Zatkniss | 13-02-20 | 11:28 | 2

Dat dus! Je moet eens weten hoe duur elektriciteit gaat worden straks, als iedereen rond 6 uur een half uur gaat koken. Denk dat de helft van Nederland zonder stroom zit omdat de pieken niet verwerkbaar zijn op elektriciteitsnet. Owjah, dan moeten we dat maar gaan upgraden. Hup, en weer een 500 miljoen naar de haaien.

born2killn00bs | 13-02-20 | 11:34

@born2killn00bs | 13-02-20 | 11:34: Welnee. Straks hebben we als goed land al onze betrouwbare maar fossiele centrales gesloopt en hebben we alleen nog maar wind en zon. En als het dan weer eens mistig en windstil is in de winter wordt jouw stroom door de slimme meter afgeschakeld. Dit tenzij je extra betaalt want vrije markt, joepie! Betrouwbare energielevering gaat straks extra geld kosten en is dan alleen nog weggelegd voor de rijken.

5611 | 13-02-20 | 11:46

Nu begrijp ik het plan van Demofoben 66: meer goedkope arbeid uit Afrika hierheen halen zodat de kosten kunnen worden gedrukt.

hxl | 13-02-20 | 11:27 | 4

Braindrain.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:39

Die gespierde donkere menschen worden naar hier gehaald om de betonvloeren van oude huizen te slopen en het puin af te voeren ivm het nul op de metert concept van de groene khmer.

kneuterzak | 13-02-20 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Oh ja, stemmen?
Verkiezingsprogramma?
Wat stond erin over de uitbreiding van Lelystad vliegveld, uitbreiding Zandvoort, stikstof, vuurwerk enzovoort.....
Allemaal zaken die na verkiezingen actueel worden.
En die bij de volgende verkiezingen niet meer actueel zijn.

Stemmen....
Pffft. "Schijndemocratie"

Referenda! Zwitserland.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:27 | 1

Ahjoh, het is allemaal kut! Maar had het ook niet verwacht met 6 jarige kiddo's die het land zogenaamd willen reageren. En die walgelijke Rutte gaat er nog mee in zee ook, want baantje in de EU straks...

born2killn00bs | 13-02-20 | 11:36

Wat een irritant mannetje is die Baudet voor de rest van het kartel. Hij heeft bijna altijd gelijk. Klimaat, stikstof, hij veegt de vloer steeds aan met de rest. Maar die rest heeft helaas wel de meerderheid. Daarom ook de import van immigranten en stemrecht geven om die meerderheid te behouden? Etnische verdunning?

Mart6037 | 13-02-20 | 11:26 | 2

Er zit een wereld van verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.
Het is niet te verwachten dat TB gelijk gaat krijgen voordat de Federale Republiek Europa een feit is.

paost712 | 13-02-20 | 11:34

Omdat alles dan ook nog geframed wordt als rechtse retoriek en populisme zal het lastig worden om hiermee iets te bereiken. Na een misstap zal ook zijn mond gesnoerd worden zoals bij Wilders nu een beetje gebeurt. Nog een paar stappen te zetten zoals in omringende landen, In Duitsland schuiven kartelpartijen soms al naar AfD en in België naar N-VA.

small_town_dude | 13-02-20 | 11:35

En het blijft nog heel lang stil.

Flentyx | 13-02-20 | 11:25

En ook de berekeningen die ze nu weer gaan maken zullen te laag zijn. Dat is immers bij alle megaprojecten vaste prik. En dit is heus geen uitzondering.
Ga er, als huizenbezitter, maar van uit dat dit groene grapje je zeker 50 ruggen gaan kosten. Zonder dat het een graad warmer wordt in huis.

0112358 | 13-02-20 | 11:24 | 2

Maar wel kouder

klaasjanhenk | 13-02-20 | 11:24

En het stoken wordt ook niet goedkoper in een "groen" huis. Niet ten opzichte van wat je nu betaalt. De besparing wordt geheel teniet gedaan door de stijgende belastingen op gas en elektra, die nodig zijn om de lui die niet willen switchen "uit te roken"

Muxje | 13-02-20 | 11:30

Hoe is het mogelijk.
We hebben meer dan eens te maken met een kabinet wat ronduit sch**t heeft aan de burgers, alles voor het europese waanidee van een superstaat. Wat zou er gebeuren als we de kabinetsleden, kamerleden, ambtenaren die dit blijkbaar hebben goedgekeurd persoonlijk aansprakelijk kunnen stellen.
Alles wordt doro de kamer gerommeld, wie stemt er in godsnaam nog op VVD D66 en GL ?

Openbaar Mysterie | 13-02-20 | 11:24

Dus 1000 miljard word 1500 miljard. Volgens de Jesse Klavers en Rob Jettens van dit land is dat geen enkel probleem.

2voor12 | 13-02-20 | 11:23 | 3

Precies, dat is het nooit als alles altijd "other peoples money" is.

bakermat | 13-02-20 | 11:24

Uiteraard is dit geen enkel probleem voor hen. Heeft u ooit wel eens een linksmens met de ziekte van deug ontmoet welke serieus geld weet te verdienen? Dit soort types heeft alleen een gezonde moraal en een grote mond als het gaat om andermans geld uitgeven.

donkieshot | 13-02-20 | 11:29

Alle andere, urgente nationale problemen zijn gisteren opgelost (wel even opletten ja). Dus laten we dat geld ( 2 x BNP ) maar uitgeven aan een energiebesparing van 5%.

de visser | 13-02-20 | 11:30

Hahahaha.
Maar het besluit wordt doorgedrukt.
Dan een parlementaire enquête.
Geen herinnering aan.
Memo's kwijt.
Hahaha Rutte en dooorrrrrr op naar de volgende faal.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:23

Ik woon met plezier in een oude arbeiderswoning van 100+ jaar oud.
Maar die is niet fatsoenlijk energie neutraal te maken.
Kost me €75.000,-

Ray69 | 13-02-20 | 11:22 | 12

@Ray69 | 13-02-20 | 11:47:
Er is ook nog zoiets als een "zorgplicht" door de overheid, heb ik me door een geleerd iemand laten vertellen. De "overheid" kan en mag niet zomaar gas afsluiten. De leverancier ervan wel, na bijv. niet of wanbetaling.
De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Er zijn niet eens genoeg vaklieden om dat allemaal te realiseren!
Zoals gewoonlijk in theorie weer wilde plannen, totdat de praktische kant om de hoek komt kijken. Laat U niet gek maken, alleen maar blij!

LoesjeP | 13-02-20 | 12:33

@LoesjeP | 13-02-20 | 12:33:

Uiteindelijk betaal je straks net als bij de benzine een aardgasprijs die voor 70% of meer uit belasting bestaat en daar gaat het ze uiteraard om. Dat slecht geïsoleerde arbeidershuisje is gewoon een inkomstenbron voor de overheid.

Dutch_Holland | 13-02-20 | 13:03

@Dutch_Holland | 13-02-20 | 13:03:
Die belasting is er al! Net als op gas, water, en elektra.
Zit eigenlijk te wachten op schetenbelasting, die hebben we nog niet volgens mij. Oh wacht.......

LoesjeP | 13-02-20 | 14:28
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Dancer | 13-02-20 | 11:22

Even kijken hoor, een warmtepomp voor een particulier kost 5000 euro incl. Dus dan zetten we hem zo in het rekenmodel. "Ja, maar hij moet nog wel ingebouwd worden" Oh ja, nou weet je wat, rekenen we er 300 euro bij. " Ja, dat zal wel genoeg zijn, aannemers zijn immers altruïsten. God sta ons bij, the scam of the century.

vanPruikem | 13-02-20 | 11:21 | 7

Reken op een ‘goede’ werkende warmte pomp om €20.000.
En ze gaan nog geen 10 jaar mee.
Daarbij komt een gigantisch bedrag aan isolatie bij als je een huis hebt ouder dan 50 jaar.
Heb het allemaal uitgezocht.

Ray69 | 13-02-20 | 11:41

@Ray69 | 13-02-20 | 11:41: ik zit in een rijksmonument, gemetselde kelders en vloeren beneden rest hout, geen dubbelglas maar voorzetramen kozijnen met dubbelglas mag wel maar ivm spijlen kost dat voor het hele huis 120000 want het halve raam moet wel omhoog kunnen, Spouwmuur isolatie zonder spouw.
Zonnepanelen mag niet, kortom verplicht aan het gas blijven, en bijstoken met hout, wel extra betalen graag

Idiot456 | 13-02-20 | 12:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je in het bedrijfsleven zo'n fout maakt, dan kan je wegwezen. Zou het een bewuste zijn geweest? Er moet inmiddels geld verdiend worden met die klimaat rotzooi.

born2killn00bs | 13-02-20 | 11:20 | 1

Edit: Bewustje

born2killn00bs | 13-02-20 | 11:21

En dan zijn ze de 21% BTW ook nog vergeten.

lulleficatie | 13-02-20 | 11:20

De PBL-woordvoerder lachte..... het volk hierover vanmorgen letterlijk gewoon uit op radio 1... tja bij de energielasten-berekeningen gingen ze ook helemaal nat... Bureau is AF.

grindbak | 13-02-20 | 11:20

Als je dit soort fratsen in enig ander land zou durven verkopen, zou je als politicus niet heel lang meer op je stoel zitten. Echter: niet in murwgebeukt, omgevolkt en buklavend Nederland.
-
Ik zal Nederland straks met veel genoegen aan de stadsverwarming zien zitten, compleet overgeleverd aan de genade van de tarieven die de lokale overheden opleggen.
-
Heeft een wethouder weer eens een miljoenenfoutje gemaakt bij de bouw van het nieuwe culturele centrum? (annex madrassah ...) - dan mag u letterlijk in de kou staan.

bisbisbis | 13-02-20 | 11:18 | 1

Doe dit eens in het bedrijfsleven.

Flentyx | 13-02-20 | 11:29

Kort gezegd: de kansloze reeds ingeslagen weg die bol staat van fopmaatregelen (zeg me na: biomassa x3) die vrijwel niets opleveren gaat u nog veel meer kosten. Ook als u niet wilt. U moet.

Zelfbeschikkingsrecht is een woord uit een grijs ver verleden.

de visser | 13-02-20 | 11:18

Keer op keer wordt de burger verkeerd geïnformeerd (geïndoctrineerd) op basis van verkeerde cijfers en "feiten".
Keer op keer worden critici weggezet als niet-ingelezen dodo's, maar uiteindelijk blijken de dodo's weer gelijk te hebben.. Op basis van het niet te onderschatten onderbuikgevoel cq. normaal rationeel denken...

Ik. Geloof. Niks. Meer.

NeetNormaal | 13-02-20 | 11:18 | 2

Alles wat net het kabinet te maken heeft, moet je sowieso niet geloven. Hetzelfde geldt voor hun "adviezen". Zegt Mark Rutte linksaf dan is er geen duidelijker signaal dat je rechtsaf moet gaan.

5611 | 13-02-20 | 11:52

'Verkeerd informeren' is de politieke term voor liegen.

Wekkertje | 13-02-20 | 11:53

Mag Baudet straks weer 1,5 uur voor niets oreren. Want ook al heb je gelijk, het huidige kabinet negeert je toch wel.

Nuchternederland | 13-02-20 | 11:18

Maak een goede gas deal met Rusland.
Die hebben echt gigantische gas velden.
Klaar.

Ray69 | 13-02-20 | 11:17 | 7

Ja...maar...Poetin...

storm op komst | 13-02-20 | 11:36

@Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:30:
Er komt wel een ander bedrijf om die pijp verder te leggen.

piloot47 | 13-02-20 | 11:36

@piloot47 | 13-02-20 | 11:36:
Rusland zelf waarschijnlijk.
Maar de schaamteloze inmenging van Amerika die wij klakkeloos volgen want bevrijden van nazi's jaren geleden.....

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Waar is mijn gele hesje?

RobinWeekendMeisje | 13-02-20 | 11:17 | 2

Bij de Action € 1,49

ikbenerweer! | 13-02-20 | 11:28

Jan Dijkgraaf heeft er nog wat op zolder liggen. Uit de tijd dat hij wel eens een liedje met zijn tienen liep te zingen ergens op een brug.

vanPruikem | 13-02-20 | 11:33

Wij betalen de vervuilers om minder te vervuilen. Slim zakenmodel. Natuurlijk hebben die nooit genoeg geld.

Deflatiemonster | 13-02-20 | 11:17

Ik ben heel benieuwd. Zit hier in een koophuis en heb al zea jaar €0,11 op mijn spaarrekening staan. Scheidingen en overal kinderen word je niet rijker van.

Leptob | 13-02-20 | 11:17

Volgens Ruud Koornstra te gast bij BNR ask me anything van wij juist met zijn allen verdienen aan de klimaatwende...
www.bnr.nl/podcast/ask-me-anything/10...
Hij vergeet alleen te zeggen wie er aan verdiend.

Miezerig | 13-02-20 | 11:16 | 5

BNR is één grote reclamespot.

Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:29

Is in DE ook zo lekker gegaan.

ikbenerweer! | 13-02-20 | 11:29

@Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:29:
Vele jaren met plezier naar geluisterd.
Laatste maanden veelal pijnlijk aan mijn oren, met name mijn linker.

NeetNormaal | 13-02-20 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar belangrijker nog, het zal geen ene fuck schelen. Adaptatie eerst! Wateropvang! Dijken! Stormkeringen! En als er geld over is, kernenergie! Lazer op met van het gas af, warmtepompen, windmolens en ander gelul.

TheBigKirth | 13-02-20 | 11:16

Hoogervorst van het PbL erkent dat er ‘iets’ fout is gegaan in de berekeningen maar hier leren we van. Edje Nijpels zegt dat de harde cijfers van de planbureaus uitgangspunt zijn voor beleid.
Mooi dat deze lijken allemaal het laatste jaar van Prutte uit de kast vallen. De kiezer is niet dom.

Trumme | 13-02-20 | 11:16 | 4

Helaas is de gemiddelde kiezer heel erg dom. Althans op het moment dat hij/zij/het in het stemhokje staat.

WalterSobchack | 13-02-20 | 11:30

Helaas is de kiezer wel dom.

TheEgg | 13-02-20 | 12:07
▼ 1 antwoord verborgen

Economische voorspellingen maken is niet zo moeilijk.
Maar het is iets wezenlijk anders dan wensdenken.

jemagookniksmeer | 13-02-20 | 11:16 | 1

Het zijn in dit verband dan ook meer bijbelstudies.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 11:16

Liever een politicus die rabiaat rechtse tweets de deur uit doet, dan een politicus die liegt, bedriegt en miljarden euro verkwanselt.

kapotte_stofzuiger | 13-02-20 | 11:15 | 1

Wat is er rabiaat rechts aan het aan de kaak stellen van intimiderende onbeschofte en zich slecht legitimerende lichtgetintiërs in een trein?

2voor12 | 13-02-20 | 11:25

Hoofdreden is dat ze duurdere huizen willen kunnen bouwen voor de banken en Bouwend Nederland van Maxime (CDA). Hoe duurder hoe mooier en dus moeten de kosten voor bestaande woningen ook omhoog.

Watching the Wheels | 13-02-20 | 11:15 | 11

@Muxje | 13-02-20 | 11:36:
Voor gemeenten is het ook een verdienmodel. Vaak hebben ze een afspraak met de projectontwikkelaar dat hij de grond van de gemeente moet kopen. Ze kopen grond op, wijzigen de bestemming waardoor de waarde toeneemt, belenen vervolgens de opbrengst die nog niet gerealiseerd is, zodat ze meteen al geld hebben om te starten met de werkzaamheden (infrastructuur aanleggen). Daarom zie je ook allemaal mensen uit de bouwwereld wethouder of burgemeester worden, er valt enorm veel geld te creeren en uit te delen. Iedereen heeft er belang bij om het steeds duurder te maken.

Watching the Wheels | 13-02-20 | 12:05

@Is dit nog nieuws? | 13-02-20 | 11:46: gelijk heb je alle boeren weg, wij eten wel gras, iedereen vegan

Idiot456 | 13-02-20 | 12:07

@Muxje | 13-02-20 | 11:36: Zou de projectontwikkelaar niet veel meer personeelskosten moeten maken? Kijk eens hoe uurlonen van loodgieters, elektriciens en timmerlui zijn gestegen.

Kuifje-naar-Brussel | 13-02-20 | 13:29
▼ 8 antwoorden verborgen

What else is new?? Alles en iedereen zal moeten buigen en bukken voor de Groene Khmer. Inmiddels blijkt dat de C02 uitstoot ten opzichte van 2018 niet groter is geworden, zelfs licht is afgenomen. Al deze maatregelen zijn volledig onzinnig en vooral gebasseerd op complete waanzin van de klimaatmaffia. En het zal vooral de midden en hogere inkomens zijn die de rekening gepresenteerd krijgen.

Indoneesje | 13-02-20 | 11:15 | 1

In de VS en Europa is de uitstoot zelfs fors afgenomen aangezien de cijfers over alle landen gaan, inclusief India en China waar het flink toegenomen is.

2voor12 | 13-02-20 | 11:24

Maar we willen het zelf, getuige de zetelaantallen voor partijen als VVD, D66, GroenLinks, PvdA etc.
Een bananenmonarchie houdt alleen stand als de bevolking er achter blijft staan.

kapotte_stofzuiger | 13-02-20 | 11:14 | 3

Bij de vorige verkiezingen stonden er 2 regels over klimaat maatregelen in het verkiezingsprogramma van de VVD.

Trumme | 13-02-20 | 11:19

@Trumme | 13-02-20 | 11:19:
Dat is geen excuus. Nederland geldt helaas coalitiepolitiek en de VVD heeft al jaren met zelfs PvdA en D66 samen geregeerd (dat heeft iemand letterlijk het leven gekost)

kapotte_stofzuiger | 13-02-20 | 11:22

Oh oh Den Haag.
List en bedrog, achter de duinen.

Toetsenbordcomplex | 13-02-20 | 11:14

Van het PBL mogen de aannemers e.d. die de verduurzaming in elkaar mogen knutselen knutselen geen winst maken. Neomarksisme is definitief gevestigd in Nederland.

Rest In Privacy | 13-02-20 | 11:13 | 3

Haha ja briljant hè!
Allemaal ontslaan, al die ambtenaren.

Kaas de Vies | 13-02-20 | 11:32

En u denkt dat die "fouten" er expres zijn ingeslopen? Kom nou toch. Ze weten donders goed wat het kost, als zelfs een simpele woningbouwvereniging al aan de bel trekt dat het veel duurder voor hun wordt en zo'n PBL rekent logische en astandaard kosten niet mee is die tent a: ongeschikt of b: aangestuurd van boven om een te laag bedrag neer te zetten om het klimaatakkoord erdoor te drukken.
Ik zet al mijn vermogen op het 2e.

Graaisnaaiert | 13-02-20 | 12:13

Het klimaatakkoord gaat vooral om het totaal ontregelen van onze complete infrastructuur en dat laat zich niet in miljoenmiljarden uitdrukken.

keestelpro | 13-02-20 | 11:13

Sorry we hebben het echt niet geweten, het is echt per ongeluk gegaan, de volgende keer doen we het anders, vanaf nu gaan we... blablablakotskotskots.

Zeggen ze nadat het Klimaatakkoord er doorheen is.

Losers

Realism Is All | 13-02-20 | 11:12

centraal POLIT buro.
Hoe vaak moeten we je deze les nog leren oude man?

hallevvezool | 13-02-20 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken