Klimaat belastingen een soort beschermgeld van de haagse maffia Je krijgt er niets voor terug

Ik moet steeds aan een toetje denken. Vrouwen en rekenen gaat nooit goed.

Het maakt eigenlijk helemaal een zak uit welke cijfers het PBL en CPB gaan gebruiken voor de doorrekening van de klimaatplannen. Want dat zegt verder helemaal geen zak. Of het nu 1 biljoen is tot 2050, of 500 miljard zoals de Völkische Beobachter heeft “gefactcheckt”, voor de keuze van beleid is dat helemaal niet interessant omdat je geen enkel vergelijkingsmateriaal hebt.

Want wat die bureautjes zeker niet gaan berekenen is het alternatief: wat kost het als we niks doen. Welke kosten komen dán op ons af, gesteld dat de rampscenario’s allemaal uitkomen (doen ze niet, maar stel dat...). Het IPCC heeft daar al een wilde gok naar gedaan, wereldwijd, en zij kwamen uit op 1% van het BNP.
Die kun je er dus sowieso bij optellen, want de Nederlandse inspanningen gaan helemaal niks aan de mondiale uitstoot verminderen, en helemaal niets betekenen voor het klimaat. Want de rest van de wereld trekt zich niks van de doelstelling aan. Zeker China en India niet. Dus als de AGW-theorie klopt en het klimaat verandert zoals het IPCC voorspelt krijgen we dus ondanks de inspanningen toch te maken met de kosten voor het aanpassen aan dat nieuwe klimaat en de vermeende zeespiegelstijging etc.

Het is sowieso ridicuul dat je maatregelen gaat nemen en beleid gaat voeren wat miljarden gaat kosten en waar je geen objectief meetbaar resultaat van te verwachten hebt. Je kunt er niets en niemand op af rekenen. De doelstelling kan nooit worden gehaald omdat die onmeetbaar is. Dat is sowieso al krankzinnig. Maar als je niet weet wat het alternatief is, en wat het gaat kosten als je niets doet, dan kun je dus helemaal geen afweging maken of je dat wel of niet wilt. Zo’n hele doorrekening wordt dan een farce, een doel- en heilloze exercitie. Het houdt de rekenmeesters een paar maanden leuk aan het werk, maar het zegt allemaal geen flikker en je kunt er geen beleid op baseren.

Een heerlijk Mona toetje. Ik zou haar doen.

Rutte wist niet van te voren dat niemand erop vooruit zou gaan, bij het roepen dat we er allemaal op vooruit zouden gaan, las ik. Yeah right, dat wist hij dondersgoed.

Ik heb gisteren al gezegd: geef Mona de zak.

Maar je hoeft toch geen wiskundige genie te zijn om te bepalen dat de energierekening onbetaalbaar wordt.

De overheid en rekenen
- Noord Zuidlijn Amsterdam werd bijna 2X zo duur
- Betuwe lijn
- Uithof lijn in Utrecht
- Metro van Rotterdam naar Hoek van Holland
- HSL van Amsterdam naar Breda/Antwerpen
Geen van deze projecten bleef ook maar enigszins binnen de begroting van de overheid.
Maar laten we mensen vooral niet bang maken!

Het Planbureau voor de Leefomgeving. Wat is dat voor waardeloos communistisch erfgoed? We hebben al genoeg cijferaars bij het CPB, CBS, Rekenkamers en een compleet Ministerie. Sowieso van weinig nut men Nederland al in rap tempo volstouwt met AZC's, Windmolens, HSL's, Betuwelijnen en asfalt. Als het een grap van het Simplistisch Verbond was zou je er nog om kunnen lachen.

Het was toch ook het BPL die adviseerde, als ieder de helft vlees zou eten t.o.v. nu, het 25 tot 40% in broeikasgassen zou schelen. Na berekeningen van stg. Agrifacts moesten ze door het stof en het bleek 2 tot 4% te zijn. Ambtenaren!

Het doel van het PBL is toch om de officiële propaganda in modelletjes te verstoppen omdat cijfers gewoon veel beter werken in de pers.
Mooi dat steeds meer mensen naar het model kijken.

Ben benieuwd naar de laatste klap van het kartel net voor de verkiezingen.
Misschien wel een echte false flag operation.
Mij zie je niet op de Euromast de komende weken..

Zou ze nou zelf niet even gekeken hebben op haar eigen energierekening?

Toch wel een lekkere Milf die Mona.

Mona Keijzer vertrouwt op de Here jezus. Net zoals Gert-Jan Segers. Die liegt ook nooit.

Het planbureau voor de leefomgeving is een overheidsinstantie. Het salaris van de medewerkers wordt betaald door de overheid. Zij zijn niet onafhankelijk en voeren de opdrachten van de overheid uit inclusief de gewenste uitkomsten.

Mooi dat jullie het opnieuw laten zien, maar laten we eerlijk zijn, ze liegen toch bijna allemaal, met Hoofdroplul, Markie voorop.
Wij hier, op GS, weten het reeds jaren, maar nu die zwijgende massa nog.

Ziehier hoe 'damage control' in werking treed.
Rookgordijnen, afschuiven, anderen blameren en zo de aandacht afleiden van het werkelijke probleem.
Als leek krijg ik steeds meer het inzicht dat de politiek een draaiende carrousel vol idioten is, voortgestuwd door leugens en bedrog waar je als belastingbetaler rijkelijk geld over uitstrooit wat dan weer verdwijnt in onzichtbare zakken, terwijl de chef van het hele spektakel iedereen uitlacht.

We beginnen steeds meer een bananenmonarchie te worden.

Prima stuk @Ronaldo! Waarheid als een (biologisch dynamische) koe!

Wat ik u nu ga vertellen, kan door sommigen als schokkend worden ervaren. U mag dus alleen verder lezen als u ouder bent dan 21 en kunt aantonen over de juiste intellectuele capaciteiten te beschikken en daarbij ook nog enig weerstandsvermogen bezit.

Leest u toch verder na deze alinea, dan aanvaard ik alsdan op voorhand geen enkele aansprakelijkheid en zullen alle aanspraken voor schadevergoeding dienaangaande, niet in behandeling worden genomen. Tevens aanvaardt de schrijver dezes geen enkele aansprakelijkheid voor gevolgschade wanneer na enkele jaren blijkt dat u door het lezen van dit bericht geestelijke beschadigingen heeft opgelopen of anderszins geestelijke, morele, ethische en of fysieke beperkingen ondervindt tot in het derde geslacht.

Dan ga ik thans over tot de boodschap zelve. Welnu.

Het is mij opgevallen dat politici onwaarschijnlijke onwaarheden vertellen en daarop zelfs beleidsmaatregelen baseren. Nu komt dat ook voor bij gewone mensen, ja, en heel af en toe, bezondig ik mijzelf eraan. Ik erken dat met het schaamrood op mijn wangen. Wilt u deze bekentenis aub niet verder vertellen, want het is echt niet fraai. Zo heb ik laatst erg gelogen tegen mijn vrouw op de vraag of de soep niet te zout was. Ik zei: neen, maar dat was niet waar. De soep was bijna niet te eten, zo zout. Zo zout had ik het nog nooit gegeten.

Nu dan even de politici. Dat gaat niet over soep, maar over beleidsmaatregelen en Belastingheffing. Me dunkt dat dit wel andere koek is.

Bij de vaststelling van plannen gebruik maken van verkeerde bronnen, dat ontkennen en dan NOG verder liegen, zoals Ramona Keijzer, I hear the mission bells, dat deed, is schaamteloos. En haar baas, Rutte, liegt voortdurend in het kwadraat.

Het gaat dus alleen maar om het beeld, om soundbites, om imago, niet om het landsbelang. Ze, de politici, hebben maar 1 taak: het landsbelang/ burgers dienen. Maar, ze doen dat niet meer! Het is om je hoed op te eten!

Alsof de politie iets anders mocht doen dan de handhaving van orde op straat en voortaan met zwaailichten aan naar de MC Donald ging en daar de hele dag bleef plakken om te kaarten.

Alsof verpleegsters voortaan niet meer hoefden te verplegen en gewoon de patiënten aan hun lot overliet.

Alsof leraren hun leerlingen niets meer hoefden te onderwijzen.

Alsof de bakker voortaan geen brood meer ging bakken.

Alsof soldaten niet meer vechten voor hun land!

Ik bedoel: iedereen heeft een taak en daarvoor wordt hij betaald. Maar de politici anno nu zijn opzichtig aan het verzaken!!

Zo, dat was het.

Als nu de revolutie niet uitbreekt, dan weet ik het ook niet meer.

Ik kijk nu naar buiten en wacht op het eerste geweerschot.

Mona niet meer gezien of gehoord. Is er misschien een ziekmelding binnengekomen!? Je zult nu maar Mona Keijzer zijn, nu wetende dat je door je minister voor de trein bent gegooid.

Ik kan het niet helpen maar ik moet steeds aan Wim T. Schippers denken als ik die kop van Wiebes zie.

Ik kan wel in de toekomst kijken:

- de vaste lasten zullen blijven stijgen in de toekomst (fors) boven inflatie;
- steeds meer nederlanders kunnen niet meer rondkomem

en

- hoeveel geld NL ook stopt in het klimaatplan, de doelen zullen niet gehaald worden

Schimmig ICT-bureau waarin Ed Nijpels wellicht aandelen heeft? En Anne-Wil Duthler als commissaris?

Elke keer als ik die Wiebes op tv zie en hoor lijkt het erop dat net als bij Pinokkio zijn neus een beetje groter wordt.
En hoe kwam dat ook alweer?

optyfen met dat kut kabinet

Getting fucked in slowmotion....

Wat een stel clowns in de kamer en maar lullen, wij hebben er nog meer kijk op hier.

@Mona, hoezo kun je niet in de toekomst kijken?
In Nederland wel, want toen Azarkan met nepposters de heer Geert Wilders neerzette als ethnische zuiveraar en hij tegen de lamp liep, wist je dat het OM hem vrij zou spreken na de aangifte van de heer Wilders. Zo rollt Nederland Mona en jij liegt al net zo hard als die e t t u R. Met jullie energiewurgwetten.

Die Wiebes, was dat niet die man die 750 miljoen door de plee liet trekken bij de belastingdienst omdat ie even met andere dingen bezig was? Lijkt mij dat deze man bovengemiddeld moeite heeft om te voorzien hoe beleid gaat uitpakken. Komt vast goed met dat klimaatakkoord.

We zitten gewoon opgescheept met bestuurders die vroeger op HBS etc. de stilste en beste jongetjes en meisjes van de klas waren, goed konden leren maar verder angsthazen waren en waar geen eigen pit in zit. Nono's dus.
Blijkt nu wel, onderzoek op onderzoek op onderzoek op onderzoek enz.
Maar een daadkrachtige aanpak is ver te zoeken. Op álle gebied !

Twee linkjes:
tpo.nl/column/aan-de-boze-bezorgde-te...
www.stemrevolutie.nl/
Doen!!

Voorbeeldje hoe we genaaid worden ,Mijn verbruik over 2018 was 976 m3 aan gas 629,89 euro waarvan 331,76 aan overheidsbelasting , netto verbruik 298,13 euro , dit jaar komt er nog een schep bovenop de overheid vindt het nog niet genoeg , eigenlijk is 21% aan btw bovenop de 298.13 genoeg , maar stelen doen we met dubbele harken .

Persoonlijk denk ik dat dat beetje klimaatwisseling vooral te wijten is aan de stand van planeten en ons zonnestelsel in onze Melkweg.
Staan alle planeten zo'n beetje tussen de aarde en het centrum van de Melkweg dat zal er een hele andere zwaartekrachtwerking en aantrekkingskracht naar dat centrum (zwarte gat) toe zijn. Ik denk dat die periode momenteel gaande is......
Hadden de Inca's al niet eens berekend dat dit om de 60.000 jaar gebeurt en dat dat in de huidige periode weer het geval zou zijn ? Dacht 't wel ....

Zolang de meerderheid van de parlementariërs, de leden van de coalitiepartijen in dit geval, maar ook die van PvdA, zich door de ijzeren fractiediscipline laat muilkorven, ringeloren en degraderen tot overbetaald stemvee is liegen geen politieke doodzonde meer.

En dus is de democratie dood. Doodgemaakt omdat het zo wat gemakkelijker regeren is. Maar is dat nu echt de bedoeling?
Dit is een duidelijk voorbeeld van korte termijnvisie.

Tegen de fractie stemmen zou geen consequenties mogen hebben.
Integendeel, laat de fractieleden vrij zodat het parlement weer kan doen waarvoor het ooit bedoeld is. De regering controleren. That's all.

Want ik wil beter doordachte besluiten, meer transparantie en het broodnodige herstel in ons aller vertrouwen in de politiek.

Waarom wordt de rekenkamer niet gewoon gebruikt? O te kritisch natuurlijk. Tuigen we maar een eigen rekenkamertje op.

Die derde alinea vat alles samen. Het gaat helemaal niet om de cijfertjes. Het gaat om de manier hoe de roverheid wederom de boel probeert te naaien en daarbij een grote bek op zet, een rookgordijn neerlegt en doet alsof iedereen gek is, behalve zij zelf.

“You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.”

Ik hoop van harte dat Abe Lincoln binnen niet al te lange tijd gelijk krijgt, want het lijkt steeds meer alsof “some people” allemaal in Nederland wonen.

We worden al decennia's voor gelogen door de overheid.
Ook worden we gehersenspoeld en geïndoctrineerd door de linkse media, die voor 88% alleen maar linkse propaganda de eter in zend.
Het leuke is dat ze bij de NPO belastinggeld voor gebruiken, terwijl het nieuws zoals links en rechts zou moeten zijn bij de NPO, dat ligt nu op 88% voor links nieuws en voor rechts 12%.

Wij hebben in NL meer weg van een bananen republiek, dan dan van een democratie!!!

Nog een dingetje: vorige week bleek ook al dat het hele gezeur over dat bestaande woningen van gas los moeten nergens op is gebaseerd. Tennet en Gasunie hebben een onderzoek gepubliceerd waarin ze aangeven "tot nieuwe inzichten" te zijn gekomen. "Alleen gasopslag is vanwege de veel grotere volumes een oplossing voor seizoensgebonden opslag. Hiermee kunnen langere perioden van koude (hoge vraag) en weinig elektriciteitsproductie door zon en weinig wind - worden opgelost." Elektriciteit in de zomer opslaan in accu's (á € 200/kWh), om die energie in de winter te gebruiken in een warmtepomp is onbetaalbaar.
www.tennet.eu/nl/nieuws/nieuws/systee...

Volendam komt ze... Per definitie inteelt

Zekerheden declameren op basis van boterzachte en achterhaalde aannames en niet op feiten, die deels naar nu blijkt ook nog niet eens controleerbaar laat staan beheersbaar zijn.
Dat noemen ze in Den Haag beleid en daar baseren ze dan ook hun "visies" "verkenningen" e.d. op en gaan ze het pad af en niet op.
U en ik plukken daar de zure vruchten van, zeker nu, klimafaatadepten, de door hen oh zo gewenste energietransitie, met religieuze verbetenheid ons door de strot willen duwen. Tegenstanders wegzettend, niet voor rede vatbaar, en de daar mee gemoeide kosten worden ontkend.
Zag een van de grootste hypocrieten gisteravond toeteren dat hij (Jesse Klaver) de regering had gevraagd de energierekening niet te verhogen (goh waar komt toch die opslag duurzame energie ed vandaan?). Groenlinks de uitvinders en hartstochtelijke verdedigers van beprijz(en)(ing) om door hen gewenste verdragsverandering te bewerkstelligen. Jesse het manneke die niet kan rekenen en die geen idee heeft hoe de reële economie werkt en dus niet beseft dat als je de rekening bij de bedrijven legt, deze bedrijfskosten door hen dus in de kostprijs van het product verwerkt worden, waarna deze aan de consument in rekening gebracht worden. Betalen we ze alsnog, maar zijn ze omgekat en dat schijnt dan geen probleem te zijn.
Dat is het dus wel en is dus geen oplossing, hondenstront blijft hondenstront ook al noem je het een cravate de fumier de chien, daar loop je omheen en zet je geen bek aan. Dus svp opbokken met alle onzalige plannetjes en actief overbevolking gaan bestrijden, ook in Nederland.

Voorpellingen? Moet Mona gepeld worden dan?

Waar is het misgegaan in de hoofden van links?
Toen milieu klimaat werd.
Een beter milieu is een nobel streven en we zijn al ver gekomen.
Maar een beter klimaat? Als landelijke politiek? Dan ben je de grip op de realiteit compleet verloren!
Welk gezaghebbend wetenschappelijk orakel gaat dit een halt toe roepen?
Desnoods de Koning? Iemand? Red ons! De waanzin is gemeengoed geworden!

Probleem is dat al die zogenaamde onderzoeksbureaus de cijfers uit hun duim zuigen en zo vervormen dat het positief voor hun opdrachtgever is. Pure fake news verspreiden, dat doen al die zogenaamde onderzoeksbureaus.

De Haagse minkukels kunnen in september geen berekening laten maken die 5 maanden stand houdt. Moet ik dan geloven dat dezelfde minkukels wel weten hoe het klimaat er over 600 maanden uit ziet...?

Kom, laat Yassir het dan lekker voordoen, op hem kun je rekenen ^^

Samenlevingen die naar politici luisteren gaan ten onder.
Luister naar UW dichters!

Weer een voorbeeld dat de kartelpartijen het volk beliegen en bedriegen.
De marionettenregering van de EU te Den Haag is continu bezig inspraak, macht en geld van de Nederlandse burgers weg te halen en over te dragen aan de Fransduitse kongsi te Brussel, hun bazen.
Wij verarmen met zijn allen en hebben steeds minder te zeggen over ons eigen land. Nu zonder dat we door een leger zijn aangevallen maar het effect is hetzelfde. We zijn veroverd en onderworpen.
Nexit!
Dat klimaatakkoord is extreem dure waanzin gebaseerd op een fundament van drijfzand en foute aannames over CO2 en het klimaat.

Dat wij als kiezers niet meer serieus genomen worden in niets nieuws, hoewel sommigen dat blijkbaar nog steeds niet snappen.
Maar dat we nu door onze eigen overheid op een gore lafhartige manier worden bedrogen en voorgelogen is wel nieuw. Toch?

De huidige democratie is een religie. Waar blijkbaar katholieken, christelijken, protestanten, gereformeerden, hindoestanen, islamieten, atheïsten, ietsisten, agnosten en zweefmensen in willen blijven geloven.
Als politiek afvallige voel ik mij daarom het fijnst: ongeacht alle religies geloof ik niet in sprookjes. Ik doe andere dingen voor het slapengaan.

Leef en geniet, schijt aan het kwaad van de wereld en de valse religie genaamd democratie. En al helemaal over de 'inhoud' -bagger- die continu in uw geest wordt gepropt. Het is 1 groot geld/machtsprookje van kindmisbruikende priesters.

The Great Climate Robbery. Nooit heeft iemand zoveel ooit ontvreemd met leugens en bedrog, zelfs de ontvreemding door Nathan Rothschild in 1815 verbleekt hierbij in het niets. De opwarming van de aarde is als je het over een langere periode bekijkt niets meer of minder dan een oscillerende beweging. Loehle's grafiek over 2000 jaar laat dat gewoon zien. Nu lopen de politici ons bang te maken voor opwarming, terwijl ze bijvoorbeeld in de jaren 40 ons bang hadden kunnen maken dat de aarde veel kouder zou worden. maar in de jaren 40 waren ze nog niet zo slim of zaten onder de knoet van ook zo'n propagandist als Goebbels. Kijken we over de laatste 2000 jaar dan is er helemaal geen opwarming. Het kan maar zo dat deze C02-hype gebruikt wordt om ons 1000 miljard afhandig te maken. Wat als bijvoorbeeld over 50 blijkt dat de temperatuur weer daalt? Ja zullen ze dan zeggen dat komt omdat we de C02 emissie op nul hebben gezet. en het buitenland dan? Moeten we dan de C02 emissie gaan subsidiëren? Kom ga toch gauw fietsen. Craig Loehle’s 2000 year temperature reconstruction. jennifermarohasy.com/2007/11/2000-yea...

Zou die doosch nooit eens zelf heur eigen meterstanden hebben gecontroleerd en vergeleken?

Houtstoken was, is en wordt steeds leuker!
Tip: koop Duits brandhout. Ze brengen het graag en de prijsjes............. daar kun je een extra keertje door naar Australië vliegen.

Er verandert niets

Als je die Mona en Buma naast elkaar ziet, dan denk je even dat je naar een uitzending van "het zit in de familie" zit te kijken. "Hoe laat komt hier de bus, busje komt zo".

Misschien is het een optie om Jomanda in te huren?
Die zit er ook altijd naast, maar is een stuk goedkoper.

Op een of andere manier verdient Nederland dit kabinet. Net als dat er mensen zijn die nog steeds heilig in de VVD blijven geloven, ondanks de extreem Linkse koers die de partij aanhoud. Toch loopt het breekbare vaasje steeds voller, de barsten zijn nu al zichtbaar. Demonstraties en ongeregeldheden zou zomaar eens dichterbij kunnen komen dan we zelf willen. Op een gegeven moment is het op bij de werkende bevolking.

Ook in een andere topic geplaatst, maar ook hier van toepassing:
Volgens mij blijft onderbelicht waar al dat geld naar toe gaat. Met andere woorden, wie wordt hier rijker van? We hebben het op dit moment vooral over de kosten en wie dat allemaal gaat betalen. Om het plaatje af te maken zou toch ook helder moeten worden waar het geld uiteindelijk terecht komt. En dan heb ik het niet over die aardige meneer die de zonnepanelen op het dak legt of de installateur die die mooie warmtepomp installeert. Ik heb het over de aandeelhouders van de bedrijven die de molenparken aanleggen en die de warmtepompen gaan fabriceren. Degenen die de echte belangen hebben. En als we daar nou eens achter zouden kunnen komen. Waar heeft Nijpels zijn aandelen op ingezet? Bij welke ‘groene’ bedrijven staat Samsom inmiddels op de paylist? Welke persoonlijke belangen heeft Jetten hierbij? En Klaver, in welke bedrijven investeert Groen Links en wil ze rendement zien? Het gaat om te grote bedragen om dit soort vragen onbeantwoord te laten.

De toekomst kun je inderdaad niet voorspellen, probeer het dan ook niet en maak er al helemaal geen beleid op. De hele begroting wordt in elkaar gedraaid op basis van onnozelen voorspellingen waardoor er achteraf nooit geen klote klopt. Als je gewoon de gemiddelde economische groei of krimp van de afgelopen 10 jaar neemt en daar je begroting op baseert is het veel transparanter en makkelijker uit te leggen.

Ze komen er gewoon weer mee weg, en dat weten ze.
Hoe vaak is dit kunstje inmiddels al vertoond, en hoe vaak kwam de vvd desondanks uit de bus als grootste partij?

De tijd dat het een politieke doodzonde was waarvoor je kop rolde als je de tweede kamer "onjuist of onvolledig informeerde" ligt reeds decennia achter ons. Botweg liegen en woorden verdraaien naar het domme klootjesvolk is het nieuwe "normaal".

Ssssst, we hebben het beste met U voor.

Een Mona-toetje zit er niet meer in voor de gemiddelde burger.

En ergens in het najaar gaan ze eens kijken of er iets moet veranderen.
Dat de gewone burgers dus ruim een half jaar veel te veel betalen komt ze gewoon goed uit. Kunnen we nog vele duizenden afrikaanse sprinkhanen van binnenhalen.

Toch een hele mooie vrouw die Mona.

Allemaal geregisseerde shit, om de schapen in het gareel te houden. Laat alles maar vaag zijn, laat het maar roken dan hebben schapen niet door wat er allemaal gebeurt en zijn ze te laat met tegen acties. Het van zo een ernstig laag niveau, dat Nederlandje moet oppassen dat het niet heel snel vervalt in Afrikaanse toestanden.

Liegen terwijl je weet dat je daarmee kiezers verliest, is niet logisch.

De toekomst voorspellen kan niet, maar als je kleine stapjes neemt en niet teveel aannames tegelijk, is het wel beter controleerbaar.
We worden straks opgezadeld met een enorme berg aan maatregelen, waardoor de uitkomst er wel 1000% naast kan zitten.

Zelfs met vrouwelijke ministers gaat het fout. Goh wie had dat gedacht. #Feminisme

Het klimaat verandert veel te snel. Gisteren heerlijk zonnig en vandaag maarliefst 5 mm regen. Waar kan ik al mijn geld storten om deze rampspoed te voorkomen?
Even zonder gekheid en over echte rampspoed gesproken: deze klimaatplannen zijn de grootste politieke dwaling uit de geschiedenis van dit land.

Het verbruik is kWh, geen kW.