Je beneveld brein kan niet bevatten dat de grote meerderheid er niet over peinst om die rotzooi je longen binnen te laten? Tja....

@ZwarteDag | 27-01-20 | 07:39: Ik heb zeker een jaar of 10 of meer geleden een paar keer een jointje gedeeld. Was niet mijn ding kwam ik toen achter. Ik weet niet of ik daar nog steeds beneveld van ben..

Dus alles wat jij zelf niet wil is meteen kut en alles dat jij doet is goed. :+ Een jointje op z’n tijd, verschillende hasj/wietsoorten is ook hartstikke leuk en relaxt. Pick your own poison en bemoei je verder lekker met je eigen zaken. ;)

Tja, het is maar net hoe serieus je het leven neemt. Wie het ver wil schoppen laat de toxische meuk zo veel mogelijk links liggen na z'n jonge jaren (en misschien ook wel tijdens). Het leidt je af van je doelen.

Bij een goede peiling worden alle aspecten meegewogen die de betrouwbaarheid van die kunnen verstoren

True story! Je zakt langzaam weg in t drijfzand. Je vlakt helemaal af. Persoonlijkheid, ambities, motivaties, talent. Alles zakt langzaam naar een 0-punt waar er niks anders overblijft dan een nutteloos wezen.
Ik kan t weten.

Schei toch uit man... Ik blow al sinds mijn 16e, 21 jaar in totaal dus, gemiddeld 5 tot 7 joints per dag. Ik heb er mijn studie mee volbracht en verschillende bedrijven mee opgezet. Personeel, zakenpartners, klanten, niemand heeft iets in de gaten. Geen centje pijn... Ik rook de eerste joint 's ochtends onderweg naar mijn werk. Ik ga niet beweren dat het goed voor een mens is, maar daar doe ik het ook niet voor. Ik functioneer er verder prima mee. Blowen maakt mij oplossingsgericht, creatief en onmogelijk om een burn-out te krijgen. Ik werk 12 uur per dag 6 dagen per week. Er zullen best mensen zijn die er niet tegen kunnen maar die staan gewoon zwak in hun schoenen...

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 20:41:

Tuurlijk jongen!

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 20:41: Grappenmaker. Als jij zo sterk in je schoen staat.... Doe het maar een maandje niet dan. En kom dan weer hier opscheppen over hoe goed het is.

@Kniftig; We zijn niet allemaal van die halve wijven die in een cirkeltje collectief gaan zitten janken over hun persoonlijke probleempjes en zich door halfzacht linkse verslavingswerkers laten aanpraten dat ze een 'levenslange ziekte' hebben, heel zielig zijn en er eigenlijk niets aan kunnen doen. Met je 'ik kan het weten' en je 'tuurlijk jongen'! Ga lekker verder zeveren en snotteren...

@ArmeSteunTrekker; Waarom zou ik dat in hemelsnaam doen...?! Kent u het spreekwoord; 'Never change a winning horse'...?! Het is kut hè, als het bij anderen anders blijkt te werken als hoe het in uw belevingswereld zou moeten werken...?!

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 21:58:

LOL ben verre van dat, jouw gewoonte betaalt mijn salaris.
Toch zeg ik je: Probeer het eens een maandje zonder en kijk eens wat er dan allemaal uit je komt. Je zal er versteld van staan. Tenzij je daar misschien niet sterk genoeg voor in je schoenen staat.

@Re:Kniftig | 26-01-20 | 20:23: hahaha het is 2020 en jij loopt nog met het "reefer madness" gedachtengoed rond.
Kijk eens om je heen wat er gebeurt in de rest van de wereld met cannabis, en welke kennis dat oplevert op wetenschappelijk en maatschappelijk vlak. Dat onze overheid de waarheid niet onder ogen wil zien past precies in hetgeen ze uitstralen, ik verwacht dat een GeenStijlert juist behoefte heeft aan de waarheid, ook als deze afwijkt van het gevestigde beeld.

@Kniftig; Geen enkele interesse in... Mijn leven is in prima in balans, dank je... Maar even losstaand van dat. Uit uw woorden begrijp ik dat u actief bent in de handel. Dat was ik voorheen ook. In tegenstelling tot u verdedigde ik destijds het product (dus mijn activiteiten) tot op het bot. Het probleem van verslaving en bijbehorende problematiek ligt namelijk niet bij drugs, maar bij de gebruiker. Drugs is verslavend, dat hoor je me niet ontkennen, maar de problematiek ontstaat pas wanneer de gebruiker zichzelf niet onder controle heeft. Naast drugs kan dit net zo goed bij alcohol, gokken en zelfs eten of computerspelletjes. Daarvan wordt ook niet beweerd dat het meteen funest is. Dat is drugs ook niet, je moet alleen je mate houden, net als bij alles. Dat gezegd hebbende vind ik het een tikkie hypocriet van u dat u het product niet kan verdedigen, maar het wel kunt blijven verkopen...

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 22:32:

Is het ook in balans zonder die wiet? Denk het niet.
Met 5 tot 7 joints per dag is er gewoon sprake van een zware verslaving en verre van met "mate". Je zit nog in de ontkenning, terwijl
je weet hoe het zit.

Ik ben ook bezig met een carierreswitch. Heb iets teveel keerzijde van medaille gezien.

Nemo hier nog één!

@Kniftig; Kan allemaal best zo zijn. Mensen mogen me noemen hoe ze willen. Zwaar verslaafd of zelfs een junk, het interesseert me geen reet. De realiteit is dat ik mijn zaken goed georganiseerd heb. Ik verdien een veelvoud van de geitenwollen sokken die me wijs proberen te maken dat ik een probleem heb. Net als u kunnen ze me niet uitleggen wat dat probleem exact is. Dat komt omdat er geen probleem is. En dacht u nu echt dat ik niet zonder mijn jointjes kan?! Ook ik zit af en toe een paar weken in het buitenland, noodgedwongen zondee wiet. Geen enkel probleem. De zon begint echt niet wonderbaarlijk harder te schijnen ofzo. Uw argument houdt dus geen stand...

@Xaffier; En met ons nog vele anderen...!

@Nemo_Tenetur:

Nou nou Nemo_Tenetur, je hebt al heel wat meegemaakt als ik dit zo lees.
En dat voor iemand van 37 jaar!
Even opsommen wat je er allemaal uitgooit hebt.
En dit zijn dus allemaal uitspraken van jezelf:

Je bent met je 16de met blowen begonnen,waarbij je gemiddeld 5 tot 7 joints per dag neemt.
Een normaal denkend mens zegt dan gewoon gemiddeld 6, maar dat geheel terzijde.
Je zit de hele dag door te blowen, waarmee je in de ochtend al begint.
Dat vul je nog aan met een snuifje en een pilletje.

Daarnaast heb je ook nog eens op deze manier je studie afgerond en heb je meerdere bedrijven opgezet.
Je hebt te maken met personeel, zakenpartners en klanten, maar die hebben allemaal NIKS door!
Uiteraard werk je 12 uur per dag, 6 dagen in de week.
En kom je er ineens mee aanzetten dat je 'in de handel' van drugs zat.
Het begint wel steeds geloofwaardiger te worden... NOT!
En je verdient natuurlijk een veelvoud van al die linkse gasten die je veroordelen.

Ik zou zeggen, steek er nog één op en verzin er een Ferrari, een penthouse in New York en een jacht in Monaco bij. En verander je naam in F. Jacobse :P.

Je persoonlijkheid? Je gedrag op zijn hoogst.

@Re:Kniftig | 26-01-20 | 22:44: ik rook er zo'n 15 per dag . Ga 3 x per jaar op vakantie dan rook ik dus weken niks. Kan best op vakantie drink ik. Het enige verslavende aan een joint is de tabak die je erin doet

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 22:05: Joh prima. Ik heb geen joint nodig om te functioneren. Ik heb daarmee vrijheid gevonden. Ik mis het niet. En toen ik het nog deed merkte ik dat het mijn stemming negatief beïnvloedde. Ik kreeg er een grote bek van. Werd arrogant. Of juist weer angstig. In ieder geval werden m'n emoties minder subtiel wat mijn functioneren uiteindelijk wel belemmerde. Ik ben blij dat ik geen joint meer nodig heb in mijn leven kortom. Als jij zegt dat het voor jou wel werkt, nou daar kan ik tegenover zetten dat ik van alle blowers letterlijk niemand ken die dat hard kon maken. Ik spreek regelmatig ex gebruikers en letterlijk niemand zegt dat je beter/slimmer/creatiever met joint wordt. Het stompt af. Juist door te stoppen wordt je weer je echte zelf en komt al het goede weer uit jezelf naar boven.

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 20:41: weer een valkuil: ik heb maatschappelijk succes, daarom doe ik het goed. Typisch junkentaal. En het ego dat naar voren wordt geknald hier.. had ik het niet over persoonlijkheid?

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 21:58: je bent niet wat je doet.

@Nemo_Tenetur | 26-01-20 | 22:05: je verandert hier in een naar mannetje en bevestigt hiermee mijn aanvankelijke statement. Verslaving wordt de ziekte van ontkenning genoemd. I rest my case.

@Xaffier | 26-01-20 | 23:40: verslaafde in ontkenning? Dat is 95%. Je bent geen uitzondering. De vraag: wat zou je presteren zonder drugs is ook niet beantwoord. Realiseer je 1 ding: zelfs met succes ben je een loser, want wat een voorbeeld ben je geworden? Jammer dit.

@peetjoh | 27-01-20 | 07:25: je hersenen leggen al vrij snel andere verbindingen. Niet ten goede. Je persoonlijkheid veranderd. Herstel ervan duurt jaren.

Brokentipi, u praat maar. Ik ben anders van mening, mijn ervaring leert anders. U moet ervaring niet met verslaving verwarren trouwens. Ik krijg een beetje het idee dat u dat wel doet

@Xaffier | 27-01-20 | 10:21: en jij denkt dat meningen gelijk zijn? Vraagje: hoe vaak en hoeveel blow je?

@Tarmac; Tjonge jonge... Ik lees hierboven een hoop gelul maar u spant de absolute kroon... Omdat ik 37 ben dus wat...?! Kan het niet wat ik zeg...?! 37 is een half mensenleven. Ik zal er nog zelfs een schepje bovenop doen, ik heb nog VEEL MEER meegemaakt... Geen Ferrari's gehad ofzo, helaas, maar wel dingen die u in uw bekrompen leventje nooit zal zien of doen. Desondanks ik u helemaal niets te bewijzen heb zal ik het toch in het kort uitleggen. Tijdens mijn studie verkocht ik cocaine in plaats van een normale bijbaan te hebben zoals mijn medestudenten. Na mijn studie heb ik vervolgens een paar jaar wiet gekweekt. Ik heb destijds goed geboerd en het geld heb heb ik in legale bedrijven gestoken (eerst een aannemerij en uiteindelijk een uitzendbureau). In tegenstelling tot een hoop ondernemers had ik geen krediet nodig van de bank. Juist daarom ben ik gaan kweken, zodat ik geen verantwoording aan een paar droplullen bij een bank verschuldigd ben! Creativiteit en visie dus! Hoezo is het zo moeilijk te geloven?! Kijk, dat u een nutteloze uitvreter bent die nooit enige richting in zijn leven heeft gehad, betekend niet dat de rest van de wereld ook zo in elkaar zit. Weet één ding van mij; U kent mij duidelijk niet dus probeer mij ook niet te doorgronden. U slaat de plank lachwekkend mis. Dus droomt u verder rustig verder met uw 'drugs are bad' mindset over dat een drugsvrije wereld veel beter is en iedere gebruiker slecht is en rijp is voor een verslavingskliniek. De realiteit is compleet anders en dat is iets wat de bekrompen medemens zoals u niet in wil zien... Wat een domme lul met een nog dommere tegel..!

@Nemo_Tenetur | 27-01-20 | 12:18: het spijt me, maar hoeveel verslaafden zijn er tot stand gekomen door jouw immorele handelen? En als je toch graag pocht.. geef dan de namen van de bedrijven die jij met drugsgeld hebt gefinancierd hier weer? Dat doe je niet, want je weet dat dat schadelijk is voor je reputatie.

Je bent af, drugsdealer met je grote waffel.

@Brokentipi; Haha...! U kunt uw nick beter veranderen in 'Brokenrecord'. Ik hoor namelijk niets anders dan continu herhaling van hetzelfde hysterische emotionele geouwehoer... Uw woorden doen mij helemaal niets... Ik was een drugsdealer idd. Het is echter de vraag die het aanbod dicteert en niet andersom. Als u toch bezig bent, kunt u mij het verschil noemen tussen Freddie Heineken en mij, of wellicht de grote farmaceuten die kinderen volproppen met drugs on ze handelbaar te maken...?! Zo kan ik nog een paar voorbeelden geven. En excuseert u mij dat ik u niet de namen van mijn door drugsgeld gefinancierde (moehaha!) bedrijven vertel. Ik ben namelijk niet helemaal achterlijk (hallo belastingdienst!). Het heeft weinig te maken met mijn reputatie, mijn omgeving is namelijk dondersgoed op de hoogte van mijn eerdere activiteiten. Als u mij persoonlijk zou kennen zou u daarvan ook op de hoogte zijn. Ik heb geen geheimen daarover, ben niet hypocriet en kom er op persoonlijk vlak gewoon keihard voor uit, ongeacht wat anderen er van vinden. Drugshandel een vorm ondernemerschap, exact zoals al het andere ondernemen. Ik heb er destijds veel door geleerd. Het feit dat ik daar op jonge leeftijd al vrij succesvol in was en er nooit voor opgepakt ben getuigd van capaciteit. Daar ben ik trots op en pakt niemand van mijn af, ook u niet met uw betraande ogen en emotionele betoogjes over goed en slecht...

@Nemo_Tenetur | 27-01-20 | 12:18: Een bedrijf financieren met illegaal kapitaal, waar je geen ruk voor hoeft te doen. Roffel jij maar op je kippenborstje. Op mijn respect hoef je in elk geval niet te rekenen.

We zijn nog druk bezig om de uit Marokije geïmporteerde haat op te lossen. Daarna kijken we wel naar jouw probleempje oké?

Nog even door blowen, begin van brain damage is er al!

@Nederland80 | 26-01-20 | 19:13: Waarom wil je Marokkanen verantwoordelijk stellen voor jouw gebrek aan zelfontplooiing en ontwikkeling. Ik vind het best zielig voor mensen die na hun 50ste nog steeds puberaal gedrag willen vertonen en als Marokkanen er boven staan en het gewoon zien als geestelijk falen van miljoenen Nederlanders... Dan zijn jullie nog knettergek genoeg omdat als een bevestiging van je hersenkronkels te zien. Ernstig ziek en ver van de waarheid waarin we allemaal bevinden. Alle zorgtaken zorgde de overheid in het verleden voor. Door liberalisering is het een puinhoop geworden en geven jullie de Marokkanen de sxhuld voor het ontstaan van miljoenen kneuzen die ver staan van waarden en helemaal niks hebben met kritisch denken en doen. Ik wil best bijdragen aan jullie hulp, en dat heb ik al gedaan door veel belasting te betalen. Nu nog een overheid die burgers die ziek zijn wel helpen.

@Kaan78 | 26-01-20 | 21:18: Nee veel beter om de witte, PVV/FvD man de schuld te geven dat zijn de echte schuldigen, want als die de Marokanen, die zo dapper Nederland bevrijd hebben, niet onderdrukt hadden dan waren ze geen dealer geworden.

Die hebben immers geen drugs nodig want spiritueel verlicht.

Ik heb persoonlijk grote moeite met gebruik van de term gristenhonden. Je kan mensen best in hun waarde laten.

@vanBarchum | 26-01-20 | 19:07:
Stemt u in met het gebruik van de term Jezus Christus verraders?
Kinder misbruikers?
Kinder mishandelaren?
Vult u hem zelf even aan.
Prettige avond

Ouwe junk :-)

Wat dacht je van die Groen linkschers.

Ha, in de jaren 70 zaten we massaal aan de nepal en de rooie libanon. In het weekend dan he.

Als je zo oud bent vergeet je wel eens wat.

Veel babyboomers komen uit brave gezinnen, puberen rond 1960.
Drugs zijn eng en gevaarlijk.
Als ik de mensen uit die tijd mag geloven, begonnen de 60ies pas in de 70ies.

Babyboomers liegen niet maar zeggen niet altijd de waarheid.
Die verschrikkelijke arrogante, misselijke makende kwallen in de politiek die liegen, de gore leugenaars.
Het is GVD niet te geloven dat die klootzakken uit Den Haag nog een podium krijgen.
Ze brengen Nederland naar de afgrond en ze verrijken zich zelf over de ruggen van de hardwerkende mens.
Ook de slijmerigge Pers en die arrogante kwallen in Hilversum moesten we ook maar eens afscheid van nemen,meelopers.

In de '60 was er nauwelijks drugsgebruik in Nederland. In de '70 waren het vooral hippies die cannabis gebruikten. Ook in '70, een grote groep heroïne spuitende stoephoeren, deze zijn allemaal al jaren dood.

@loekdeleeuw | 26-01-20 | 18:26:
Wat voor pilletje heb jij geslikt?

Christenen blowen niet, roken niet, drinken niet neuken niet. Althans niet met het licht aan. En moslims al helemaal niet.

Ik heb dit net andersom. Wel geïnhaleerd maar nooit geblowd. Zo zie je maar.

Heb je wel eens een sigaar gerookt?

Maar wel een kroontje gekocht. Helpt niet tegen permaban's

De hond van Lil' Kleine ?

@grapo | 26-01-20 | 17:29:
Nee, dat was meer een snuivertje. Tot ie op een morgen dood op de salontafel lag.

Simon Vinkenoog?

@Osdorpertje | 26-01-20 | 17:31: ja was een typo.. ik bedoelde natuurlijk 'die kleine maurice de hond'

Ik.

A) Diemen is geen onderdeel van Amsterdam
B) Het was geen in het gezicht rochelen, maar schreeuwen met consumptie
C) Het is onduidelijk waar hij door onder invloed was
D) Het blijft wel een lul overigens

@oldandwise | 26-01-20 | 17:32: Is het niet gewoon een halve schizo?

@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 17:34: In ieder geval een moeilijk mannetje. Stond in Amsterdam o.m. op de barricades omdat transgender-klanten bij o.m. de Mango niet in de dames kleedhokjes mochten. Onze Joris kwam als vrouw verkleed protesteren, uit solidariteit.

Anders krijg je toch maar zo'n lijst onzin-antwoorden.

Vraag: wat is het overstellen van vragen precies?

@grapo | 26-01-20 | 17:21: Dat is als je te zuinig bent voor een account.

@ikbenerweer! | 26-01-20 | 17:23: wat voor een account ? of overstel ik nu vragen ?

@grapo | 26-01-20 | 17:26: Helemaal niet, daar wijd ik graag over uit. Zo'n kroontjes-ding, maar voor mij dan liever zonder kroontje. Zodat je je typos eruit kunt halen en etterbakken zoals Kuifje kunt weren.

Maar er komt sowieso geen doekoe van mij zolang mijn mysterieus gepermabande hilarische nick niet in ere hersteld wordt.

Ik heb de heren daar een keurige brief over geschreven, niks gehoord. Geen accountmanagers waarschijnlijk.

Qua speed spuiten deed ome Adolf niet onder voor Herman Brood en Jules Deelder. Pervetin heette dat toen nog, en je kon het gewoon bij de apotheek kopen.

@ikbenerweer! | 26-01-20 | 17:29: Ben u wel nieuwsgierig geworden (mag ik nog vragen stellen?), wat was die hilarische nick dan?
Als je niet tegen Kuifje kan, sla je zijn tegeltjes toch gewoon over? Soms heeft hij wel een punt, helemaal negeren is precies wat 'de andere kant' ook vaak doet, zie Joop, wil je daar soms bij gaan horen, lekker in je eigen bubbeltje niet langer luisteren naar anderen?
En doekoe... mijn hemel, dat soort woorden gebruiken slechts een klein gedeelte van mijn VMBO leerlingen uit een bepaald voormalig overzees gebied der Nederlanden.

@Osdorpertje | 26-01-20 | 17:29:
Ik noem een koningin Wilhelmina.... Bernhard.... Koningin Victoria, die regeerde over het grootste rijk dat de wereld ooit gekend heeft: geen moment nuchter.

@EEnzame SchizofrEEN | 26-01-20 | 17:35: Nee dat mag niet.

@ikbenerweer! | 26-01-20 | 17:29: aha.. nou dat kroontje kan er bij mij best vanaf. maar waarom een kopen als ie er af mag. jaja, ik weet .. onafhankelijk blog enzo. maar gratis geld bestaat niet hè. broek ophouden zelf doen. nu maar een jointje draaien, ik wil niet nog vragen over uw wat uw nick dan was. Weet u trouwens wie er ook een gepermabande nick heeft?

@grapo | 26-01-20 | 17:40: Hitler?

Haha echt niet.
Drugsgebruik was raciaal minderwaardig en leidde tot degeneratie.
De nazi’s deden zich voor als grote zedenmeesters en hielden er met veel propagandistisch theater en draconische straffen een ideologisch onderbouwde strikte antidrugspolitiek op na.
In 1926 was Duitsland het land dat de meeste morfine wereldwijd produceerde en daarvan liefst 98 procent exporteerde. In deze periode had Duitsland bijvoorbeeld ook 80 procent van de wereldwijde cocaïnehandel in handen.
Zodra de nazi’s aan de macht waren gekomen in 1933, gingen ze drugsmisbruik hard aanpakken. Verslaafden konden tot twee jaar gedwongen opgenomen worden, artsen die gebruikten konden beroepsverboden van maximaal vijf jaar krijgen en Duitse burgers werden opgeroepen drugsmisbruik te melden bij de officiële instanties.
Pervitin-gebruik rijmt daar niet helemaal mee, maar ze vonden het wel erg handig.

Cocaïne en heroïne komen ook uit 'plantjes' - toch niet bepaald fijn voor je lichaam, zeker niet op de lange termijn.

Maar god zond ook ziekten en gifplanten naar de aarde, na de zondeval, een ernstige voortwoekerende ziekte is vvd, het veroorzaakt ernstig geheugenverlies.

@Goldfinger | 26-01-20 | 17:22: Maar coca blaadjes of opium zijn minder sterk.

Spring maar mooi alleen in die slootbagger van religieuze sprookjesboeken, ik niet!

Lekker hasje als ik me goed herinner!

Bovendien liegen mensen ook over op welke partij ze stemmen. Dus eigenlijk een dubbel waardeloze uitkomst.

@NeetNormaal | 26-01-20 | 17:08:
Dat heeft u goed onthouden. U blowt zelf zeker niet?

@NeetNormaal | 26-01-20 | 17:08: rode libanon.. helaas bijna niet meer te krijgen.

De definitie van softdrugs is dat je er niet aan kan overlijden...

@LiniaalRectaal | 26-01-20 | 16:57: Volgens mij is die definitie verkeerd. Je kan wel degelijk overlijden aan een overdosis wijn. Maar Jezus was een verstandige kerel en hij genoot met mate. En een beetje alcohol is juist goed voor de gezondheid! Dat is een principieel verschil met alle soorten drugs.

Als alcohol heden ten dage uitgevonden zou worden zou het worden geschaard onder de harddrugs...

@Wladimir 1928 | 26-01-20 | 17:03:
Ik bedoel juist dat alcohol wel een harddrug is... En blowen kan ook goed zijn voor je lichamelijke / psychische / geestelijke gezondheid.

Mwha, er was wel degelijk iets gaande in die tijd.
www.pentahof.nl/Brochures/210-drugsgen... (pdf)

@LiniaalRectaal | 26-01-20 | 17:06: Blowen kan ook schadelijk zijn.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 18:00:
Absoluut. Ook al is het maar een licht psychedelicum.

@LiniaalRectaal | 26-01-20 | 18:13: Bruce Lee. Daarvan wordt beweerd dat hij is overleden als gevolg van de inname van cannabis.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 18:20:
"Doktoren stelden echter, dat de hoeveelheid gevonden cannabis niet van invloed was op Bruce Lees dood."

@LiniaalRectaal | 26-01-20 | 18:27: Begin jaren 70. Daar denkt men inmiddels anders over.

@Kuifje-naar-Brussel | 26-01-20 | 18:38: Bron?

@LiniaalRectaal | 26-01-20 | 18:40: Internet. Bruce is overleden aan de gevolgen van een overdosis, maar omdat Lee een succesvolle migrant was, weigeren de kartel-media er over te schrijven. Zelfs zijn Wiki is op politiek-correcte wijze aangepast. Jij trapt daar -helaas- in, maar ik kijk daar doorheen.

Doodzwijgen is het beste.

Die doen alles stiekem en ontkennen alles. Ik ken dr die spek eten met de ramadan.