Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Festivalgangers Lowlands snoven 5G: bloedneus'

Koekoek

Gestopt met lezen na 'Wist je dat er met 5G getest is op Lowlands en dat ruim 100 mensen bloedneuzen kregen?' Want nee, dat wisten we niet. Wat we wel weten, is dat D66-snuifberen (*) die in de Colombiaanse enclave Lowlands afdansen in de Bravo op een brak festivalmengsel van coke, speed, anti-wormenmiddel en aspirine óók altijd een bloedneus krijgen. Het is iedere keer weer lachen om ze op maandagochtend met hun korstige neuzen mompelend bij pappie in de auto te zien stappen met een slap lulverhaal over 5G. Tiener-jellinek Vice schrijft er altijd van die lollige stukjes over trouwens, kijk maar eens. Voor wie zich desalniettemin wil aansluiten bij de absolute frontlinie van het contemporaine verzet tegen de Onverklaarbare Bloedneuzen, na de klik een fijne foto van halfjesvereniging 5G.

Reaguursels

Inloggen

och jee de straling gekkies zijn weer actief. Ze zien ze weer vliegen. Dit doet me denken aan de Ante UMTA "3G" acties je had toen een actie groep, "STOP UMTS"

Het zit gewoon tussen de oren, Als je maar lang genoeg blijft denken dat het gevaarlijk is dan word je doodziek van je eigen negatieve geestelijk beïnvloeding.

Wetenschappelijk is er uitgebreide onderzoek gedaan betreft de veiligheid de invloed op de mens.

Denk je nu echt dat 5G word toegelaten als het niet veilig is? Dat financiële belangen belangrijker zijn de volksgezondheid.

Echt niet dan word er gewoon geen toestemming gegeven.

Kortom loop niet achter die gekkies aan gebruik je gezonde verstand.

lex63 | 23-01-20 | 15:41

Ik voel een overlap met anti-vaxxers.

Oftewel, internet verbod is zo gek nog niet.

menage | 23-01-20 | 12:27 | 1

We gaan jou toch ook niet verbieden hmmmm.

lex63 | 23-01-20 | 15:43

De anti-vooruitgangsmensen. Terug naar de middeleeuwen.

6638-12345 | 23-01-20 | 12:13

Ik vertrouw de overheid niet op haar Belasting-blauwe ogen. Eerst maar eens degelijk onafhankelijk onderzoek. En als de overheid ergens een schurfthekel aan heeft dan is het onafhankelijk onderzoek.

van heinde en verre | 23-01-20 | 11:00

Maar toch, eerst ff grondig onderzoeken, dunkt mij

naxapinu | 23-01-20 | 09:53

Maar toch, eerst ff grondig onderzoeken, dunkt mij

naxapinu | 23-01-20 | 09:53

Op Lowlands bloedneuzen aan 5G koppelen is zoiets als.......

...... in het bejaardenhuis elke dag 100 gr extra groenten voorschotelen en het aantal overleden personen daaraan koppelen!

Drunken_Pumpkins | 23-01-20 | 09:50

Je pikt ze er toch zo tussen uit hé die D E S dochters. Echt wel jammer voor ze dat ze daardoor zo'n beschadiging hebben opgelopen.

peetjoh | 23-01-20 | 09:02

Dat Is het, 5G is een geheim wapen van Trump. Het werkt alleen dodelijk op linksgekkies.

Misterspok | 23-01-20 | 07:42 | 1

Ik wil ook zo’n mast naast mijn huis!

kunstliefhebber | 23-01-20 | 08:30

Als nu 20% van de wereld bevolking sterft aan 5G straling zijn we snel van de overbevolking af. Minder CO2, PFAF en stikstof dus dat is dan weer gezonder voor de resterende 80%. En die kunnen blijkbaar beter tegen straling dus hun kinderen ook evolutie in actie.

Urbanus_2.0 | 23-01-20 | 07:00

Is het niet zo dat schadelijke kankerverwekkende straling uit de kosmos en vooral de zon een steeds hogere waarde heeft op de grond ivm het juist afgenomen activiteit van zonnewinden en de zon zelf.
Metingen in de ruimte en in de hogere stratosfeer geven al jaren een stijgende lijn weer van schadelijke straling.
En wat is de invloed daarvan op de biodiversiteit en het klimaat hier op aarde?

steekmug | 23-01-20 | 00:29 | 1

Dat is inderdaad een veel serieuzer probleem dan welke zendmast dan ook. En ik weet niet of de dames wel eens vliegen maar ook dan krijg je een flinke klap kosmische straling.

Beste_Landgenoten | 23-01-20 | 00:49

Onze privacy laten beschermen door de overheid, is als je huis laten bewaken door het inbrekersgilde, of je kinderoppas rekruteren bij de pedofielenvereniging.

Arkan Sonney | 23-01-20 | 00:07

Ik loop tegenwoordig met een metalen vergiet op mijn hoofd rond, goeie kooi van Faraday. Laat ze maar denken dat ik gek ben.. Dat ben ik niet

vrijejongen | 22-01-20 | 23:51 | 3

Ik denk dat u gek bent.

Kinkfactor | 23-01-20 | 00:19

Dan moet je dat vergiet wel continue aarden

DeBelastingbetaler | 23-01-20 | 09:25

Die ophol slaande koeien in Groningen is ook al zo gek. Dat heeft ongetwijfeld niets met een trillende bodem te maken. En bijensterfte is ook echt een uniek verschijnsel voor plekken in de VS waar 5G wordt getest.

Doldwaas | 22-01-20 | 23:48

Als je kanker zou krijgen van mobiele telefoons dan zag je de laatste jaren daarvan al een enorme toename. Tien jaar geleden belde niemand ermee, nu de hele wereld. Maar er is geen enorme toename. Dus, is het ook niet gevaarlijk. Ja goed, kannker heeft wat tijd nodig meestal, maar dan nog er is geen enkele significante toename in die kankers.

Beste_Landgenoten | 22-01-20 | 22:53 | 3

Van de verf en materialen van de telefoon krijg je eerder kanker

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 22:58

Dat is er dus wel muppet. Doe even wat research voordat je dat soort claims maakt.

Daarbij heb je van het roken van een sigaret of bloodstelling aan asbest ook niet direct kanker.

paulis | 22-01-20 | 23:30

Nee maar als vandaag iedereen een pakje zou gaan roken zou je daarvan direct al effect gaan zien in extra zieken. Een dat effect heb je bij 5G dus niet. En doe gewoon ff een cursus natuurkunde voor je met onzin aan komt zetten.

Beste_Landgenoten | 23-01-20 | 00:41

5G. Dat is zo vreselijk snel, in twee dagen heb je het hele internet uit. En dan?

K1100 | 22-01-20 | 22:52 | 1

Er is altijd meer porno.

KlauwnBassie | 23-01-20 | 06:24

Toch blijft het het heel raar dat rondom zendmasten bepaalde ziektes significant meer voorkomen (google), maar omdat geen direct verband bewezen kan worden de onderzoeken onderop de stapel komen.

Dus omdat je iets nog niet helemaal kan bewijzen doen we maar niks met die informatie en gaan we lekker door.

letopuwzaak | 22-01-20 | 22:46 | 7

@Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:00:
Zo werkt een wetenschappelijk onderzoek niet.. daar wordt echt wel rekening mee gehouden. Net als armoede, keuzes, dichtheid en snackbar etc.

letopuwzaak | 22-01-20 | 23:09

Iedereen weet dat de meeste zendmasten in woonwagenkampen staan. En daar leven ze gezonder, natuurlijker en vrediger dan elders.

Beste_Landgenoten | 23-01-20 | 00:43

Ik was een keer met een hele groep uit eten en we kregen tomatensoep. Iedereen zat te klagen dat die soep zo zout was maar toen de kok even kwam en aangaf het was Portugese tomatensoep vonden ze het lekker.

Misterspok | 23-01-20 | 07:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Had laatst een bloedneus.
Zou dat aan m'n DECT telefoon kunnen liggen? Of loop ik nu weer achter?

DenBeert | 22-01-20 | 22:25 | 1

Liep je ertegenaan?

Beste_Landgenoten | 22-01-20 | 22:56

Min 5g, dat is pas slecht voor je hoofd

Beste_Landgenoten | 22-01-20 | 22:24

Stelletje naive lemmings hier.. de overheid en telecom bedrijven zeggen dat het geen kwaad kan dus u kunt rustig gaan slapen. Toen men claimde dat roken, asbest en croom6 geen kwaad konden waren er vast net zulke usefull idiots als jullie.

Wel eens nagedacht waarom tegenwoordig 1 op 7 vrouwen borstkanker krijgt? Dat hersenkanker bij jonge kinderen jaarlijks stijgt? Dat parkinson diagnoses gigantisch zijn gestegen, zelfs onder 30 en 40 jarigen.

》》》
A report published by The Lancet questions the validity of current safety standards, which are based on the guidelines of the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection and Institute of Electrical and Electronics Engineers established in the 1990s. These standards assume that only the acute thermal effects of radio frequency electromagnetic radiation are hazardous.

The report points to research suggesting the damage goes beyond these thermal effects and might alter human brain metabolism, electrical activity in the brain and immune responses. In addition, chronic exposure has been associated with increased oxidative stress and DNA damage and cancer risk.

In addition, there appears to be evidence for an association between neurodevelopmental or behavioural disorders in children and exposure to wireless devices. Prenatal exposure might cause structural and functional changes in the brain associated with ADHD-like behaviour. According to the authors these findings deserve urgent attention.
www.thelancet.com/journals/lanplh/art...

paulis | 22-01-20 | 22:03 | 12

Dat bij jonge kinderen meer hersenkanker gevallen zijn ligt denk ik meer aan dna schade bij de (voor-) ouders en zo overgebracht in het gemuteerde dna van het kind.

steekmug | 23-01-20 | 00:09

De Pil.

de honden blaffen... | 23-01-20 | 01:55
▼ 9 antwoorden verborgen

dat zijn dus typisch mensen die zelf A technisch zijn ,maar wel stellig een mening hebben met een onderbouwing gebaseerd op van horen zeggen .zoals helaas wel vaker het geval is bij allerlei clubjes .

bowlfabriek | 22-01-20 | 21:54

Zeker, fuck de vooruitgang

Bohse Koempelz | 22-01-20 | 21:31

De energie per foton van 5G ligt beduidend lager dan de energie per foton van zichtbaar licht. Als zichtbaar licht al niet schadelijk voor ons is, dan is de straling van 5G dat zeker niet.
De intensiteit van de straling (energie per seconde per oppervlakte-eenheid) is ook zeer laag. Daar valt ook weinig gevaar van te duchten.
Het is daarom zeer waarschijnlijk dat de meeste stralingsklachten fantoomklachten zijn en niet daadwerkelijk verooraakt zijn door straling.

Als het om de energie van het 5G-netwerk gaat, tja, dat is een ander verhaal. Vanwege de hoge frequenties van de 5G is de doordringbaarheid er van door de lucht erg laag. Dus veel ondersteuningsstations nodig. Eerste schattingen zijn dat het 3 tot 5 keer meer energie kost dan het 4G-netwerk. Het 4G (en 3G) netwerk verdwijnt echter niet! Die blijven bestaan om op terug te vallen bij een slechte verbinding of falende systemen. Zo hebben we nu ook nog steeds 2G (umts) in geval van falen van 3G en 4G. Ik moet het nog uitrekenen, maar het gaat om heel veel extra windmolens, als we het 5G-netwerk aan onze lange lijst met elektrische toekomstwensen toevoegen!

the_physicist | 22-01-20 | 21:25 | 3

Windmolens? U moet Thoriumreactoren typen. Daar geylen sommige reaguurders op. Verder is 5G welkom. Gewoon een nieuwe bioscoop release even via whatsapp ontvangen en doorsturen lijkt me als voorbeeld erg handig.

sjef-van-iekel | 22-01-20 | 21:32

@sjef-van-iekel | 22-01-20 | 21:32: Waarom ? waarom zou je in godsnaam de nieuwste bioscoopfilm versturen via whatsapp en dan kijken op je ienie-mienie schermpje ?

van_Heutsz | 23-01-20 | 05:09

Die gast op rechts met die bril en pet. Paul de Leeuw?

HaatbaardKnipper | 22-01-20 | 20:27

Er zijn mensen die niet kunnen slapen in de buurt van een Wifi-kastje. Die 5G-club bestaat inderdaad uit halfjes, maar 5G is gewoon kut. Niemand heeft het nodig, er is geen vraag naar, toch wordt het door de strot geduwd en voor we het weten kan niemand meer zonder. LIJKT DE EUSSR WEL!11!!

JJMS | 22-01-20 | 20:21 | 7

Ik kan niet slapen in de buurt van domme mensen. Moeten we die dan ook niet gewoon uitzetten?

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat de verkopers van T-Mobile de gemeente Den Haag wijs heeft lopen maken zet ook wel wat vraagtekens. Lekker declareren weer.
Veel Internet Of Things praatjes. Alleen OIT gebruikt maar hele kleine datapakketjes als het om meetwaarden gaat. Sterker nog, het kleinere bereik van 5G kan zelfs een nadeel zijn voor OIT.
"De VeiligeBuurt-App is een app die alle met verbonden brandalarmen met elkaar verbindt."
Heb je geen 5G voor nodig.
"slimme lantaarnpalen die draadloos verbonden zijn, uitgerust met verschillende sensoren, waarmee lichtoverlast wordt tegengegaan rond natuurgebieden, maar ook luchtkwaliteit en geluidsoverlast worden gemeten." Heb je geen 5G voor nodig
"Slim parkeren met Spotten. Diverse data uit onder andere sensoren in het wegdek gecombineerd wordt beschikbare parkeercapaciteit nauwkeurig in beeld gebracht. Dit draagt voor alle gebruikers bij aan het oplossen van de parkeerproblematiek."
Nee dus, want er zijn nog steeds te weinig parkeerplaatsen. Bovendien, hier heb je geen 5G voor nodig.
"Living Lab Scheveningen" en T-Mobile lachen zich rot.
Weer een giga duur overheids project op kosten van de belastingbetaler.

kloopindeslootjijook | 22-01-20 | 20:01 | 4

Slimme lantaarnpalen in natuurgebieden leiden tot overlast voor dieren omdat het licht uit is, en ze daar een slaapplek zoeken, en dan gewekt worden door zo’n aanfloepend licht. Als die lamp altijd aan is zoeken ze wel een blijvend donker plekje. Alleen bureaumensen denken dat “hier af en toe licht” beter is dan “iets verderop altijd donker”.

borgmonster | 22-01-20 | 20:24

Hogere bandbreedte te verkopen..
U krijgt 5G! (*Bandbreedte max 200mbs downstream en geknepen vanaf 200MB).
Marketing... We hebben hier 5G met een download van *proest* 10mbps. Gaaf man, die marketing.

boerk | 22-01-20 | 20:26
▼ 1 antwoord verborgen

Deense advocaat klaagt staat aan inzake uitrol 5G, Zal wel ut z'n nek lullen met ongefundeerde onderzoekjes. Ik vertrouw meer op geenstijl die altijd goed onderzoek verrichten: helbredssikker-telekommunikation.dk/s...

Birima | 22-01-20 | 19:59 | 3

De eerste advocaat met kennis van natuurkunde moet echt nog geboren worden.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:03

@Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:03: Een advocaat hoeft niet over het kennisniveau te beschikken van de onderzoekers die hij aanhaalt voor een zaak. Dat jij dat met zo'n pretentieuze kudtnaam niet begrijpt snap ik dan weer niet.

Birima | 23-01-20 | 00:13

@Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:03: Neen, dat is niet zo. Ik ken natuurkundigen die rechten gingen studeren en dat slechts met veel moeite succesvol konden afronden, maar dat uiteindelijk wel deden. Uw punt?

Sierstrip | 23-01-20 | 09:08

Alu hoedje vouwen en ik ben klaar voor deze wandeling.

Schemerlamp | 22-01-20 | 19:52

Mensen moeten niet zo zeuren. Snel internet en gratis je magnetronmaaltijd opwarmen. Wat is daar nou op tegen?

Wim Venijn | 22-01-20 | 19:34

Ach joh, we weten toch pas over een paar decennia of het wel of niet schadelijk is.

Ramsesz | 22-01-20 | 19:32

Een serieuze Vodafone techneut vertelde me dat het wel meer impact heeft, maar daarom de signalen gemodereerd worden; aan-uit, meer-minder naar behoefte. Het gaat ~aan~ als het wordt opgevraagd. Dus geen bel/surf is geen/zwak signaal.
Qua festival en mobile intensiteit dan wellicht weer bloedneusweer code rood.

Braco.me | 22-01-20 | 19:28

Het valt best mee hoir, wat een aanstellerij allemaal. Alleen maar Leukemie en hersen tumoren.

nokkenaskettingklem | 22-01-20 | 19:26 | 1

Ik leef al 12 jaar met CLL, waar het vandaan komt weet niemand, maar nu verdenk ik mijn mobieltje

JanAmsterdamEnzo | 22-01-20 | 22:15

Bloedneuzen op Lowlands zijn alleen te herleiden naar legerkistjes in je bakkes bij het crowdsurfen en cocaïne

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 19:26

Ik ga t niet lezen want dan zou ik het wel weten en dan klopt de titel van het artikel niet meer en denkt iedereen die arts liegt.
Weet die arts het wel zoja dan liegt hij ook tenzij hij niet niemand is. Zo.

borgmonster | 22-01-20 | 20:27

Tis inderdaad zo simpel ...

Langedweil | 23-01-20 | 04:26

Ik kijk wel eens voor de grap op de een of andere "natuurmensensite", om daar artikelen over bijv. de vermeende gevaren van straling te lezen. En dat zo'n kruidenvrouwtje haar angsten over inductiekookplaten beschrijft, want "dat werkt toch ook met straling?"

Rhenium | 22-01-20 | 19:14

In Japan wordt 5G al toegepast (landelijke dekking vóór de zomerspelen van dit jaar) en er zijn nog geen berichten dat Japanners nu massaal uit hun neus bloeden. - sterker nog: Japanners worden gemiddeld behoorlijk oud, vaak in goede gezondheid voor hun leeftijd.

bisbisbis | 22-01-20 | 19:11 | 4

Alleen rond Okuma is een iets verhoogd stralingsniveau waargenomen, maar dat viel te verwaarlozen...

Nuchtere_Tukker | 22-01-20 | 19:36

Kun je nog makkelijker al die rotzooi op een live stream bekijken.
Mooi man.

kloopindeslootjijook | 22-01-20 | 20:05

Je laatste zin is natuurlijk een drogreden

JanAmsterdamEnzo | 22-01-20 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Het geheel leest als het nieuwe partijprogramma van Bij1.

Johnweer | 22-01-20 | 19:11

Van rukken schijn je doof te worden.

Ghibli | 22-01-20 | 19:04 | 4

wat zeg je?

lord_wanhoop | 22-01-20 | 19:13

En slechtziend.

steekmug | 23-01-20 | 00:31

Vandaar de roep om closed captions!

menage | 23-01-20 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Gaat dit over de 5G'S de muziekgroep uit Volendam?

dhrat | 22-01-20 | 18:59 | 1

Nee, uit Stampersgat.

Sinterbikske | 22-01-20 | 19:10

Lol.... bloedneuzen @ lowlands..... dat bestond al in de tijd van de good old Nokia 3310..... toen ( ik mee Libertel/Vodafone) er bij wijze van klantenservice een truck parkeerde met generator zodat de bezoekers er hun GSMmetje mee konden bijladen..... Uiteraard meer ( bijna) lege accu's dan laadpunten dus........ knokken :-)

loze stijl | 22-01-20 | 18:53

Die met dat rood aan is een reptilian, kijk die nek dan

IkWilOokWatZeggen | 22-01-20 | 18:52 | 1

Jaaaa zeg.. Getverderre, wat een engerd.

suscrofa | 22-01-20 | 18:56

Zeik ze maar af, jongens.
Als deze lieden gelijk hebben, hebben
we straks een enorm probleem...

wiener mit pommes | 22-01-20 | 18:46 | 6

Als de hemel op ons valt en die blijkt van lood te zijn gemaakt is ons probleem nog veel groter...... ook net zo veel kans op.

Maar het huidige probleem is de staat van het onderwijs dat we in dit land hebben. We zijn zo rijk dat elke MONGOOL wel internet en dus daarop kan roeptoeteren of. “Iemand zegt het dus het is waar” heeft maar niet genoeg basiskennis natuurkunde om het verschil tussen ioniserende straling en elektromagnetisme te kennen.

Nog 1 keer dan: de “straling” van radiosignalen hebben minder energie per ‘straal’ dan per “straal” van zichtbaar licht. Dat is niet alleen een feit maar een natuurwet.

En ja.. dit maakt ook dat buitenlanders met de meest idiote religies niet erg opvallen bij de meerderheid in dit land..

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 19:33

@Epistulae_Morales | 22-01-20 | 19:33: je kan mensen niet kwalijk nemen weinig kennis te hebben als we in een maatachappij leven waarin geen ruimte is voor studeren op latere leeftijd, omdat je als lemming 40 uur in de week moet werken. Werken kills. Meer automatiseren. Minder werken, meer vrijheid voor belangrijke zaken.

JanAmsterdamEnzo | 22-01-20 | 22:20

we praten over natuurkunde niveau VMBO... dan mogen we mensen zeker de maat nemen. Helemaal als diezelfde mensen wel problemen met bepaalde achterlijke culturen hebben. Anders worden ze maar arrogant, dat moeten we niet willen.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:07
▼ 3 antwoorden verborgen

De koeien slaan ervan op hol! Laatste keer dat ik dat heb gehoord was bij de aanleg van een stuk spoorlijn hier in de buurt in 1920.

Het brein erachter | 22-01-20 | 18:41 | 2

In diergaarde Blijdorp sloeg ooit een gorilla op hol. Omdat zo'n type als op foto dacht dat ze innig contact met 'm had gemaakt. Bokito is nu een nationale beroemdheid.

suscrofa | 22-01-20 | 18:47

Vrij recent nog, in 1975, toen gebeurden er rare dingen, zoals koeien die op springen stonden, en zo. www.youtube.com/watch?v=n3rh2XWCnck ;)

kweethetooknietbeter | 22-01-20 | 19:00

5gverbodnu! Geen5gvoormij stopdeoverlastnu aluhoedjesunited

Petroselinum crispum | 22-01-20 | 18:40

Ik bepleit een reservaat voor deze vrouwen en man. Zonder 5G masten. Maar dan ook geen andere voorzieningen. Een eiland. Zal wel even een stap zijn voor ze zijn, zo vanuit de grachtengordel.

suscrofa | 22-01-20 | 18:34

Wat kost dat 5G? Als het goedkoper is dan Sos, dan is het eventueel wel de moeite waard dus!

Drunken_Pumpkins | 22-01-20 | 18:33

Dit is alles wat je nodig hebt.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Constante_van...

Die E is de energie per foton/straal/deeltje/corpsulo/hoe je het ook wil noemen, maar iig een discreet en geheel event.

Reken het uit voor 5G radio, en voor een gloeilamp.... en wordt heeeeel bang van gloeilampen.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 19:43

Ik wacht nog even op 6G.

_pacman_ | 22-01-20 | 18:24

Wat een paupers. Dan zou ik ook bij D’ 66 gaan. Heb je altijd een uitkering achter de hand als je heel veel niets kan dan schreeuwen.

Zeiss | 22-01-20 | 18:24

The aluhoedjes are strong in this one.

TheBigKirth | 22-01-20 | 18:21 | 1

Aluhoedjes houdt het wel tegen. Dus we kunnen ze straks in het echt onderscheiden.

Wim Venijn | 22-01-20 | 19:30

Mevrouwtje met Megaschreeuwtoeter draagt een Palestijnensjaal.
Deze mars sla ik even over.
Uiteindelijk wordt het een anti-Israelbetoging, want de joden zullen de 5G wel hebben uitgevonden, met als doel de wereld te beheersen.
Van mobiel bellen krijg je gekookte hersenen, wist je dat?

Ruimedenker | 22-01-20 | 18:12 | 1

ff je bril schoonmaken, je kokende hersenen laten m beslaan waardoor je een keffiyeh verwardt met een dozen in de overgang sjaal

enfant_terrible | 22-01-20 | 18:30

Ik doe voor de zekerheid toch maar de magnetron de deur uit!

Nonik Neem | 22-01-20 | 18:11

Potverdikkie! Wat zou je dan allemaal niet van 6G gaan krijgen?

squadra | 22-01-20 | 18:10 | 1

Aids.

JWZ_JMK | 22-01-20 | 20:41

'Korter dan 10nm' komt van het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling. De angst voor radiogolven komt voort uit het feit dat mensen zich niet bewust zijn van het verschil in deze twee soorten straling.

Naar mate de frequentie toeneemt, beweegt het deeltje sneller en dus neemt de (kinetische) energie toe. Zodra een deeltje voldoende energie heeft om een elektron uit de buitenste schil van een atoom weg te slaan, is er sprake van 'ioniserende straling'. In de volksmond noemen we dat 'radioactieve straling'.

Overigens zijn ook grotere golflengtes al schadelijk voor de mens. Denk aan UV licht waar je in de zomer aardig van kan verbranden. UV licht heeft een golflengte van 400nm. Tussen de 400nm en 10nm zit nog Röntgenstraling waarvan we ook weten dat je daar niet teveel van moet hebben.

Alles wat langer is dan 400 nm is niet direct schadelijk. Vanaf 400nm heb je namelijk zichtbaar licht. Van 800nm tot 1 mm heb je infrarood, ofwel: "warmte". Als de golflengte langer is dan 1mm, is het een radiogolf. Kort door de bocht, is een radiogolf niets anders dan warmtestraling die wij niet kunnen voelen.

Ik spreek van 'niet direct schadelijk' omdat je nog wel rekening moet houden met het thermisch effect. Als deze golven geabsorbeerd worden, wordt de energie omgezet in warmte. Het zendvermogen van een telefoontje is met 1 a 2 Watt veel te laag om schadelijk te zijn. Om een beetje een idee te geven, een CV radiator heeft een vermogen tussen de 1.000 en 2.000 Watt. Als die vol aan staat en je legt je hand erop is het auw! Blootstelling aan dit soort vermogens is dus onverstandig. Maar dat is vooral relevant voor technici die aan deze installaties werken. Die kunnen antennes van zendmasten direct aanraken.

Voor 'normale' mensen is dit geen gevaar. Het vermogen neemt snel af met de toename van de afstand. Weer het voorbeeld van de CV radiator: Aanraken is auw, maar op 50 cm afstand is het aangenaam vertoeven. Op 3 meter afstand voel je de warmtestraling van die radiator niet eens meer.

De kortste golflengte van 5G is bij 36GHz en is dan 8mm. Geen golflengte om je zorgen over te maken.

Ferindo | 22-01-20 | 18:04 | 11

Top uitgelegd.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:11

De golflengte van de radiogolven in een magnetron is ongeveer 12cm. Volgens uw verhaal zou dat dus niks zijn om je zorgen over te maken. Toch zou ik het sterk afraden om uw haren (of uw huisdier) met een magnetron te drogen.

EenGoedBegin | 22-01-20 | 23:44

Zoals altijd: de dosis maakt het verschil. Een hoge dosis van een ongevaarlijke straling kan natuurlijk op den duur best voor negatieve effecten zorgen. Of je went er aan.

Feit is dat je met 5G meer masten nodig hebt. Feit is ook dat 5G minder ver doordringt door muren en opstakels. De rest van het lijstje is er leuk bij verzonnen om angst te maken. Ook daarvan kun je teveel krijgen. Niet van de angst maar van het doorduwen van beslissingen gebaseerd op 'fictieve angst' en niet op feiten.

PisFinger | 23-01-20 | 09:58
▼ 8 antwoorden verborgen

Als daar nou zulke hoge energiestralen mee in de lucht wordt geschoten hè, kunnen we dat dan niet een soortement van aftappen of zo? Zoals bij zonne-energie?

Sans Comique | 22-01-20 | 18:03 | 4

In theorie wel, in praktijk niet.

Drefbon | 22-01-20 | 20:41

Jazeker. Het feit dat een antenne radiosignalen omzet in een electrische stroom is het hele princiepe dat de energie in het signaal aftapbaar is.
Span maar eens een ongeveer 7 meter lange geïsoleerde koperdraad in je tuin, ver weg van metalen voorwerpen en grondt deze. gebruik een diode om de hoge frequentie wisselstroom die radiosignalen opleveren in gelijkstroom om te zetten.
Ik denk dat je zonder problemen radiosignalen ter waarde van 1,5 volt kunt ‘harvesten’. Als je daarmee een paar dagen een oplaadbare batterij oplaadt heb je het ‘opgeslagen’

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:23

Bonus: onder een hoogspanningsmast werkt dat veel efficiënter, maar op eigen risico.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zijn een beetje in de war en denken dat een 5G mast hetzelfde is als radio frequency weapons, die o.a. het Amerikaanse leger ontwikkeld om bijvoorbeeld grote zwermen kleine drones uit te schakelen. Dombo’s.

Dutch_Holland | 22-01-20 | 18:03

Ben zeer tevreden met mij 27MC.

Piet Karbiet | 22-01-20 | 18:02 | 1

Rick uit Duindorp ook.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 18:06

Tja, de Bell curve qed, nu maar hopen dat een en ander niet nog meer instort gezien de stand van de maan, je weet het niet.

niels5142 | 22-01-20 | 18:02

Geef die mensen een spoedcursus natuurkunde.

MacMiep.nl | 22-01-20 | 18:01 | 2

Verspillen van tijd.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:04

Helaas, heeft geen enkele zin. Natuurkunde is wetenschap, ergo ook maar een mening bladiebladiebla. Zie "Klimaat".

Kinkfactor | 22-01-20 | 20:39

Ik hoorde dat je van 5G ook vreselijk jeuk aan je scrotum kunt krijgen.

RickRD | 22-01-20 | 18:00 | 2

gelukkig, ik dacht dat het wat anders was.

bergsbeklimmer | 22-01-20 | 18:02

Je krijgt alleen jeuk aan je mast

Beste_Landgenoten | 22-01-20 | 22:23

Enige wat ik hiervan herken is iets wat ik een tijdje terug heb gelezen en dat ging over dode bijen en hommels die in de buurt komen van die 5G masten. Insecten zijn al de dupe van steeds meer windmolens waar ze te pletter tegen vliegen. Wanneer ook nog die zendmasten dode insecten erbij opleveren hebben we echt wel een probleem met bevruchten van bomen en gewassen?

Jan, Leiden | 22-01-20 | 17:58 | 9

@Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:03: En van plantjes van de Intrapuin. En mezen hebben het lastig door antivlooienmiddel afkomstig uit haren van huisdieren waarmee ze hun nest inrichten.
Overdrijven is een vak, wegwuiven ook.

Dr. Blechtrummel | 22-01-20 | 18:19

Bijen en hommels en dergelijke gaan hier boven de tuintafel ook dood. Ik blijk al 5g te hebben dus.

peetjoh | 22-01-20 | 18:30
▼ 6 antwoorden verborgen

Kan aan mij liggen, maar ik kan überhaupt niet echt vinden dat er op Lowlands met 5g getest is...

jip_86 | 22-01-20 | 17:57 | 5

5 gram he bedoelen ze das per persoon gok ik.

peetjoh | 22-01-20 | 18:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog even mijn bunker in Ruinerwold upgraden met een Faraday kooi.

Reebensteeltje | 22-01-20 | 17:55

Het schijnt dat:
1) zonnepanelen de 5G-straling versterkend reflecteren en daarmee gaten in de ozonlaag brandt;
2) windmolens de 5G-straling over grotere gebieden verspreidt en
3) kerncentrales een neutraliserend effect hebben op 5G-straling in een straal van 40 kilometer.
We stellen nu de vraag aan GroenLinks, hun aanhang en alle andere milieufetisjisten: wat wilt u als toekomstig stroomopwekker? U mag een eerdere mening ongestraft wijzigen.

Voor meer duiding van dit onderwerp raadt ik iedereen de volgende goed onderbouwde video aan (zonder 5G, dat dan weer wel niet):
www.youtube.com/watch?v=lL6uB1z95gA

De waard zijn gast | 22-01-20 | 17:54 | 2

Rook van kolencentrales verspreid de 5g ook. De 5g waait op die manier ook mee naar gebieden zonder masten. Dit alles ten nadeel van uw verbindings-snelheid.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:02

@Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:02: Erger, het slaan neer. Vooral in landbouwgebieden en op bouwterreinen.

Sans Comique | 22-01-20 | 18:04

Klimaat ?! 5G!
Lol

grapo | 22-01-20 | 17:54 | 4

@De waard zijn gast | 22-01-20 | 17:59: Dus grappig hoe dan ook.

grapo | 22-01-20 | 18:05

@grapo | 22-01-20 | 18:05:
Niet mijn mening. Vind het eigenlijk in en in triest dat hele volksstammen een policy steunen wat gebaseerd is op ongeverifieerd of onwaar materiaal. Kijk de docu 'An Inconsistent Truth' maar een keer, dan snap je wat ik bedoel...
www.youtube.com/watch?v=1FdItN4mr7Q

De waard zijn gast | 22-01-20 | 18:13

@De waard zijn gast | 22-01-20 | 18:13: dank voor de tip, echter het zak me werkelijk worst wezen hoeveel G en welk klimaat gevaar of niet. ik gebruik of gebruik niet wat voor mij het leven beter maakt, ongeacht wat anderen ervan vinden.

grapo | 22-01-20 | 18:41
▼ 1 antwoord verborgen

Zie hier het effect van een cultuur waarin zelf nadenken niet wordt gestimuleerd.

McFlym | 22-01-20 | 17:54

Er is trouwens een ontwormings-middel voor honden wat goed tegen hersentumoren werkt.

Het mag alleen niet meer voorgeschreven worden omdat het bijwerkingen heeft.

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:53 | 1

Ja daar ging je van aan de grond ruiken, en je kreeg er krullen van.

peetjoh | 22-01-20 | 18:32

Ben toevallig.... sinds een maand in het bezit van een GQ EMF-390
Daar ken je al die shit mee meten RF, EF , en EMF

Torquemada | 22-01-20 | 17:50 | 3

Leuk, en dan loop je der met een boogje er om heen?

photto | 22-01-20 | 17:57

@photto | 22-01-20 | 17:57: Zijn heel wat boogjes als er iedere 20 meter een zender staat 'met IoT'.......

Crossing_The_Rubicon | 22-01-20 | 18:02

Slechte wifi ontvangst op bepaalde plekken?

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:06

Ik heb al S5.

Piet Karbiet | 22-01-20 | 17:50 | 6

@Piet Karbiet | 22-01-20 | 18:02: overigens van morse naar 5G heeft best lang geduurt eigenlijk.

grapo | 22-01-20 | 18:11

Ik was zo dom om een S5 te weigeren omdat ik van mening was dat ik met m'n volle verstand een reden had om niet deel te willen nemen aan dat gekkenhuis. Dat heeft toen de nodige problemen opgeleverd.

aflaatverkoper | 22-01-20 | 18:28
▼ 3 antwoorden verborgen

De koeien slaan op hol ;-) Hoe dan? Tot het einde van het weiland en weer terug.

Poetin1464 | 22-01-20 | 17:49 | 2

Ah, dat zijn koeien met een 56k modem. Die moeten nog inbellen.

suscrofa | 22-01-20 | 17:51

Dat is een mooi beeld.

aflaatverkoper | 22-01-20 | 18:23

Significant veel van hen zullem geen schoenen dragen, schat ik zo in.

beldewouten | 22-01-20 | 17:48 | 1

Sandalen, heel comfortabele sandalen.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 17:55

En dan nog... De medische wetenschap is vandaag de dag voor geen kleintje vervaard. Vroeger kreeg je bijvoorbeeld ruggenmergkanker van onaneren, maar ook daar hebben ze tegenwoordig iets op gevonden.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 17:47 | 5

@onfray | 22-01-20 | 18:30:
Daarom liet hij zich liever door een andere vent aftrekken. Makes sense...

De waard zijn gast | 22-01-20 | 18:37

Ja.. dat is waar ook.. elke keer zag je weer een stukje ruggemerg vloeibaar uit je pielemuis schieten ...

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Die VOS-cursii van een halve eeuw geleden hebben behoorlijk wat schade aangericht bij de cursisten, zo te zien.

Lubbberrtt | 22-01-20 | 17:46

Festivalkindertjes zijn aluhoedjes allemaal.
Mosterd heeft het weer verdiend vandaag.
Dooie bijen prikken niet.

hallevvezool | 22-01-20 | 17:45

Stop de ongebreidelde toename van de wereldbevolking. Komt allen naar de Pro-5G Demo 25 januari 2020 Start 12:30 Museumplein, vandaar vertrekken we naar de Dam. Neemt uw 5G smartphones mee voor een optimaal stralingseffect. Het is hoogste tijd voor selectieve uitdunning van de menselijke soort.

suscrofa | 22-01-20 | 17:45

Zoals alle blijrechtse en 'nuchtere' jubelaars hier juich ik elke 'keinoodzakelijke' innovatie toe, al moeten ze die een halve voet in m'n aars implanteren voor permanente verbinding met het AIVD controlecentrum. Als de lui die er voor gestudeerd hebben en er fors voor betaald zijn zeggen dat het veilig is, en de overheid vindt dat het moet, gaat mijn hol zoals het een gehoorzame consument betaamt ook van harte wagenwijd open. Alles voor Big Business, niet voor niets onze trouwe vriend en bondgenoot door de jaren heen. Brave consumenten. Pootje!

accuvrijezondag | 22-01-20 | 17:43 | 1

Af.

Dr. Blechtrummel | 22-01-20 | 17:52

Straling neemt af met het kwadraat van de afstand. Wanneer het ok is om je telefoon tegen je oor te houden of op 5cm van je toekomstig nageslacht te houden zal een afstand van 20m van de zendmast je de kop niet kosten.

Winter_is_coming | 22-01-20 | 17:41 | 1

'5cm van je toekomstig nageslacht te houden'
Dit verplichten voor iedereen die links stemt zou een heleboel ellende in de toekomst kunnen oplossen!

ZwarteDag | 22-01-20 | 18:00

Dat Huawai buiten de deur gehouden wordt vanwege spionage gevaar in inderdaad een alu-hoedje verhaal. Gewoon commerciële belangen.

Pimp my Voortuin | 22-01-20 | 17:40 | 3

Dat wel maar ze kijken zo door die spleetoogjes, toch niet helemaal te vertrouwen die spionerende en kopiërende Chinezen.

sprietatoom | 22-01-20 | 17:48

@Ramses Sappie | 22-01-20 | 17:52: maat wel Facebook Twitter LinkedIn Google gebruiken....

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:06

Een zendmast die werkt als een militair wapen? Wat? Hoe? En krijgen militairen ook altijd een bloedneus?
Ik zeg niet dat het niet waar is, ik heb daar de ballen verstand van. Maar het klinkt (weer eens) zo schreeuwerig, zo links hol. Onderbuikbeweringen. Moet je mee oppassen.

Deksmaat | 22-01-20 | 17:37 | 4

Werk bij 80er jaren radarzenderbij defensie is niet gezondgebleken 35 jaar na dato.

grapo | 22-01-20 | 18:00

@grapo | 22-01-20 | 18:00:
Ho. Dat ehhh klinkt niet echt jofel zeg. Klinkt niet naar een bloedneus zullen we maar zeggen. Sterkte grapo!

Deksmaat | 22-01-20 | 20:11

Ja dan belt zon mast militairen op, vertellen ze een hele goeie mop en dan lachen die militairen zich dood.

Thanks Terry

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:34
▼ 1 antwoord verborgen

Maar je wordt er niet autistisch van?

lingo star | 22-01-20 | 17:35 | 3

Nee, dat zijn vaccinaties.

Winter_is_coming | 22-01-20 | 17:42

Nee dat niet. Als je vaak masturbeert tijdens het bellen met een 5G smartfoon, schijn je er wel doof van te kunnen worden.

suscrofa | 22-01-20 | 18:52

Je gooit in Rotterdam een pan bami op straat en vijf minuten later is het eten dan warm.

Patje2011 | 22-01-20 | 17:35 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

En toch lijkt het me niet onverstandig om dat 5g netwerk eerst effe in een ander land uit te rollen. Dat we het eerst effe een tijdje kunnen aanzien. Want je weet het natuurlijk maar nooit, met die schadelijke effecten. Het moet allemaal nog maar bewezen worden. Ik denk dat ze in bijvoorbeeld Afrika heel blij zijn met een gratis 5g netwerk.

VanBukkem | 22-01-20 | 17:35 | 5

Umfufu zal u in eerste instantie als een weldoener zien. Daarna wordt het een litanie aan schadevergoedingen eisen. Geen goed idee dus. Laten we vooral wegblijven uit dat continent en visa versa.

aflaatverkoper | 22-01-20 | 17:56

In de VS zijn ze al begonnen met de rollout.
Dus je kunt kijken naar bijvoorbeeld wat die bevolking doet bij verkiezingen om te zien of het een negatief effect heeft op hun hersenen.

TheOtherWhiteMeat | 22-01-20 | 18:41

China.. en als de Chinezen er niet van doodgaan is het veilig.

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Heb begrepen dat je alleen in Ruinerwold vergeven bent van 5G. Fok Gwuwee. Fok die Chinezen, brengen alleen maar ellende met hun Corona shit.

Tishetnetnie | 22-01-20 | 17:34 | 1

En de rest van de spullen in uw bezit.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:59

En in China hebben ze al een heel nest van 5G en dagelijks vallen er 7 UFO's naar beneden. Ze hebben wel gelijk met de Lowlands, daar geen bier meer uitschenken want al die bezopenen slaan elkaar een bloedneus.

jan huppeldepup | 22-01-20 | 17:34 | 2

Die modder was vet maar een van mijn mooiste herinneringen was een reus van een vent die met een kliko aan lang touw bezoekers in een cirkel door de lucht liet zwaaien. Op zijn klompen.

Piet Karbiet | 22-01-20 | 17:55

@Piet Karbiet | 22-01-20 | 17:55: Ah, good old Driekus Vierkant!

ole guapa | 22-01-20 | 19:43

Met zo'n groep lillijkerds wens ik mijn zaterdag niet door te brengen. Van wat daar voor vrouw moet doorgaan zou ik er niet één doen.

BRR76 | 22-01-20 | 17:34 | 3

Zijn van die dolle mina's die in een relatie eisen dat je zittend plast of je koffer pakt. Ver van uw bed show. Gelukkig maar.

suscrofa | 22-01-20 | 17:55

De zoveelste we-gaan-allemaal-dood brigade. Kan iemand ze uitleggen dat ze dat sowieso al gaan? Misschien dat ze hun tijd dan wat zinniger zullen invullen.

threeheadedmonkey | 22-01-20 | 17:33 | 4

@threeheadedmonkey | 22-01-20 | 17:42:
Hoezo? We zien het op het laatste moment aankomen en kunnen dan het dak op om samen met de geliefde in volle kleur te gaan kijken hoe die gaat inslaan. Als je dan het beeld ziet van een aanstromende armageddon kijk je elkaar diep in de ogen en zegt: ik hou van jouw. Over beelden gesproken.

aflaatverkoper | 22-01-20 | 18:03

@aflaatverkoper | 22-01-20 | 17:38:
Ik niet. Ik ga ongetwijfeld dood maar als dat een natuurlijke is dan laat ik mijn lichaam in een blok hars gieten en op een grafplek in een ruime zuurstofdichte maar doorzichtige kist begraven. Via een scherm in een mooie natuurstenen zuil kan men de verlichting en de camera bedienen. Als mijn nabestaanden dat willen tenminste. Anders laat ik me met 100 jaar vooruitbetaling opslaan in een SureGuard box. Leuk voor later.

De waard zijn gast | 22-01-20 | 18:46
▼ 1 antwoord verborgen

Bizarre protesten trouwens. 4G is ook tamelijk onschuldig, maar als je bang bent voor dit soort straling, wel gevaarlijker. .

De verwarde man | 22-01-20 | 17:33 | 1

Zelf ben ik als de dood voor de opkomende stoommachine. Heb zelfs begrepen dat er een stoomtrein wordt ontwikkeld. Het werk van de duivel is nooit gedaan! Let op mijn woorden, de melk van koeien zal vanaf dan zuur zijn.

F. Jacobse | 22-01-20 | 17:51

Een aantal punten kloppen wel.
Signaal is niet heel sterk en zullen dus veel meer zenders nodig zijn.
En ja bomen die in de weg staan moeten ook plat, levert dan gelijk weer über vervuilende biomassa op.

boerenvla | 22-01-20 | 17:33 | 1

Meer zender, nou en?
En qua bomen: lijkt me sterk dat er een significant aantal bomen gekapt gaat worden alleen voor 5G. Zo erg dempen ze het signaal nu ook weer niet.

Muxje | 22-01-20 | 17:36

Gelukkig heb een ingebouwd aluminium hoedje!

Krultang | 22-01-20 | 17:30 | 3

Nu snap ik die burka's: daar zit ijzerdraad in om je voort te kunnen bewegen onder een kooi van Faraday! En zeggen sommige reaguurders dat die mosselvrouwen niet slim zijn.

Winter_is_coming | 22-01-20 | 17:34

@Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:59:
Er gaan in die cultuur wel meer dingen door de hals.

Drefbon | 22-01-20 | 20:29

Ik wacht op 7G.

Watching the Wheels | 22-01-20 | 17:29

Kunnen we deze flat-earthers niet op een Do Not Vote-lijst zetten?

Muxje | 22-01-20 | 17:29

Morgen, 23 januari om 15:00 -> GSTV naar de Dam! Ik wil een beeldverslag van de revolutie. Dat ik tegen mijn kleinkinderen ter zijner tijd kan zeggen: opa heeft het begin van de 5G AntiRevolutie nog gezien.
Echt, de ultieme vrijmibo: interview met dit soort boskabouters.

ole guapa | 22-01-20 | 17:29

Precies hetgeen wat mij ook zorgen baart.

Cunts-en-kitsch | 22-01-20 | 17:31

Thanx,ik weet in onze woonomgeving (r’dam oost)twee locaties die zal ik extra in de gaten houden wanneer ik er langs kom.
Misschien Hoax,maar toch ff blijven checken.

De Profundus | 22-01-20 | 18:01

Als je iets verder googled (zoals ik net heb gedaan) dan kun je lezen dat die video letterlijk begint met dat die man zegt dat het filmpje in Sierra Madre is gemaakt. En daar is helemaal geen 5G rollout (in het filmpje noemt die man de term 5G ook niet dus die kan ter goeder trouw zijn, wat niet geldt voor de titelmakers van het filmpjes en de artikelen die het filmpje linken in de context van 5G).

TheOtherWhiteMeat | 22-01-20 | 18:39

Citation needed

Bozepanda | 22-01-20 | 17:29

Heb kennissen die absoluut niet in de buurt van een magnetron willen komen.
Je kan praten als Brugman, zeggen dat er al miljarden van verkocht zijn, ze blijven bij hun standpunt> de straling is gevaarlijk.

snapal | 22-01-20 | 17:26 | 9

Stop dan maar met ademhalen, want kosmische straling treft je elke seconde. Wie vliegt (op 12km hoogte) of gaat kijken naar het noorderlicht krijgt een echte optater... Nee, dan is ineens een magnetron gevaarlijk. Zucht...

ZwarteDag | 22-01-20 | 17:57

Microwave straling is wel degelijk gevaarlijk.. die kookt een complete kip in 4 minuten. Moet je niet in gaan zitten....

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:37

@ZwarteDag | 22-01-20 | 17:57: Heb het Noorderlicht gezien in Lapland en heb er volgens mij niets aan over gehouden. Maar ja toch maar even laten controleren dan maar?

roodborstje1 | 23-01-20 | 12:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Tien - soort van - vrouwen en een halve zool die z'n huwelijk niet wil riskeren. Hét bewijs dat 5G veilig is.

Gezonde_Roker | 22-01-20 | 17:25 | 6

@Red shirt | 22-01-20 | 17:37: En dan kan 5G weer een leuk projectje zijn om wat publiciteit te genereren.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 17:58

@Red shirt | 22-01-20 | 17:37: Ik, soms. En echt intelligente mensen spreken niet namens andere intelligente mensen.

Dr. Blechtrummel | 22-01-20 | 18:00

@Red shirt | 22-01-20 | 17:37: Intelligent moet zijn Links.

De Profundus | 22-01-20 | 18:05
▼ 3 antwoorden verborgen

5G wat moet je ermee. Met mijn huidige 4G haal ik 100 Mbps en ben ik binnen de kortste keren door mijn bundel heen als ik mijn best doe. Met 5G zou je 100 Gbps moet kunnen halen. Leuk met die kudt bundels, je hebt er niks aan.

Brabeaulander | 22-01-20 | 17:25 | 5

maar je kan wel een film in 5 minuten bekijken.

Pimp my Voortuin | 22-01-20 | 17:46

@Pimp my Voortuin | 22-01-20 | 17:46: zodeju. Een film in 5 minuten bekijken. Gaaf. 20 films in een uur. Kan je in het tijdsbestek van.savinf private Ryan 50 films kijken.
Ik wil nu echt 5g. Weekje ofzo, daarna heb ik alle films wel gezien.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 18:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi man, dat 5G. Weer een reden voor een stel zweefteefjes om hun hypersensitiviteit/electro-overgevoeligheid te demonstreren. Uiteraard kunnen ze absoluut niet werken door de onmenselijke migraines die ze krijgen van deze levensgevaarlijke straling die ze in ieder aura om zich heen zien. Arme zweefteefjes. De straling komt zelfs door hun alu hoedjes heen, en hun ingestraalde tibetaanse wensarmbanden zijn ook al machteloos tegen dit electronische geweld. Zelfs meerdere wekelijkse instralingen en behandelingen met magische stenen helpen niet. Nou dan weet je het wel. Puur gif die 5 G.

The2Amendment | 22-01-20 | 17:24 | 1

Kunnen ze allemaal aan de hulphond.

De Profundus | 22-01-20 | 18:07

Elke nieuwe technologie roept bij onwetenden eerst een angstreactie waar onzinverhalen een goede voedingsbodem vinden. De eerste treinen zouden als gevolg hebben dat de koeien zure melk zouden geven.
De onderste foto geeft aanwijzingen dat dit weer niet-geïnformeerden zijn die meer waarde hechten aan onzin dan aan feiten.

Winter_is_coming | 22-01-20 | 17:24 | 3

Er werd toen ook tegen stoomlocomotieven gedemonstreerd omdat je boven de 50 km/u dood zou gaan.

Gezonde_Roker | 22-01-20 | 17:31

Op Lowlands lopen alleen maar soyboys rond, weten we wel zeker dat die niet gewoon ongesteld uit hun neus waren?

Kapitein Stijlvol | 22-01-20 | 17:24 | 2

Kijk, iemand met een plausibele verklaring.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 17:25

Daar heb je toch van die handige pluggen met touwtjes voor?

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:26

Speed gesnoven JA! Bleodneus JA! 5G? Nee!

Hemke-Valsema | 22-01-20 | 17:23

Ach, ik trof laatst een vrouw die aan me vroeg of ik niet bezorgd was over de straling van de magnetron ( we hadden het over eten ).

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:23 | 1

En?

Monkey Cabbage | 22-01-20 | 19:15
-weggejorist-
Vageling | 22-01-20 | 17:21 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik zeg het u nog eenmaal: stoomtreinen zijn levensgevaarlijk, het vee slaat op hol, mensen in de trein worden ziek.
Weg met de stoomtrein!

Bolder | 22-01-20 | 17:21 | 2

Ken uw klassiekers.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:58

Nee man, ze slaan niet op hol, maar de melk wordt zuur.
Trouwens ... als je mee zou rijden met zo'n trein, dan kan je natuurlijk geen adem meer halen. Omdat je zo snel gaat.

zetje01 | 22-01-20 | 19:24

Zuid Korea is verdoemd, miljoenen bloedneuzen, geen bij meer te bekennen, alle bomen gerooid.
Oftewel, geloof er geen sikkenpit van.

snapal | 22-01-20 | 17:20

misschien een leuke nieuwe nichemarkt voor het verdienmodel van de familie Thunberg?

jan-lul-de-behanger | 22-01-20 | 17:20 | 1

Hoe werkt dat verdienmodel van die doomsday predikers? Krijgen zij daarvoor betaald? Of moeten ze het hebben van merchandising?

Winter_is_coming | 22-01-20 | 17:38

Ik wou dat ik zo weinig had te doen dat ik mee kon lopen.

Dat ik me weken, maanden met niets bezig wist te houden en dan, uit púre verveling me zou aansluiten bij zo’n groep.

Maar helaas mensen, ik heb een leven (lees, te druk)

Nacho_Vidal | 22-01-20 | 17:18

Korea draait al op 5G, ik zie ze daar nog niet omvallen.
Maar Nederland loopt nu al jaaaren achter op dit gebied,
gaan ze dit jaar alleen wat lage frequentie banden vrijgeven voor 5G,
schiet je geen moer mee op, een soort 4G plus.

vander F | 22-01-20 | 17:18 | 9

De 700 en 1400mhz, geen 4g plus. Nog niet eens 4G. Komt pas bij 2100Mhz en het echte werk bij 3,5ghz.

ZwarteDag | 22-01-20 | 17:54

@sprietatoom | 22-01-20 | 17:35: Maar wel de hele dag kleppen met je mobiel antenne tegen je oor aangedrukt, dat is dan weer geen probleem...

ZwarteDag | 22-01-20 | 17:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Kom maar op met dat causale verband, zou ik zeggen.

JackStick | 22-01-20 | 17:17

Ik heb er de ballen verstand van. Net als de overheid. Wie kan mij uitleggen hoe het werkelijk zit met die straling? Heb geen zin in 6 tumoren.

JanAmsterdamEnzo | 22-01-20 | 17:17 | 6

@ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:34: wellicht een tumor, of gebrek aan humor. Dat rijmt. Btw u bent hier op GS. Onnodig kwetsend enzo. Voor inleven gaat u maar naar de jeaup.

The2Amendment | 22-01-20 | 18:51

electromagnetische straling is te modelleren als kleine balletjes die u raken. Elke verschillende frequentie is daarbij een lichter of zwaarder balletje. Maar de snelheid is van alle soorten balletjes gelijk.
U zult begrijpen dat als het balletje zwaar genoeg is, dat pijn kan doen.. schade kan opleveren. Het is echter niet zo dat 200 balletjes van gewicht 1 hetzelfde is als 1 balletje van gewicht 200. Elk balletje dat u raakt is een afzonderlijke gebeurtenis die dus niet ‘optellen’. Vergelijk met een pingpongballetje dat een betonnen muur raakt.. die gaat er nooit doorheen, zelfs niet na 1 miljoen pogingen. Het gewicht van 1 miljoen pingpongballen in 1 balletje gaat er echter wel doorheen.

De onzinnigheid zit hem nu hierin.
Radiosignalen, wat 5 G is, hebben een frequentie (‘gewicht per balletje’) dat veel minder is dan zichtbaar licht. En daarnaast is er veel meer zichtbaar licht.. de zon, lampen.. TV.. en ook nog dichterbij, dus u wordt meer geraakt.
Maar zichtbaar licht is niet gevaarlijk... sterker nog.. je gaat vrij snel dood zonder een behoorlijke dagelijkse dosis.

Hoeveel dan:
Als je radiosignalen op gewicht 1 zou stellen, dan

Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:56

@Epistulae_Morales | 22-01-20 | 23:56: Moet je zichtbaar licht op 10.000 stellen.

Dus als een radiogolf u raakt, en dat zouden we modelleren als een pingpongbal van 5 gram. Dan raakt zichtbaar licht u met een pingpongballetje van 50 kilogram.
En die mensen zijn dus bang voor het pingpongballetje van 5 gram.. en dat hoeft dus niet.

Epistulae_Morales | 23-01-20 | 00:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze kennen er niets van: Killing me softly is van Fugees, niet van 5Gees.

django_unchained | 22-01-20 | 17:17

Gelukkig is er zilverpapier zat voor bescherming

Snikkeldrift | 22-01-20 | 17:16

Het schijnt dat die Chinezen massaal Babipangang in de 5G verwerkt hebben.

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:16 | 1

Babi Pangang is Chinees?

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:57

Ze moeten ook eens wat doen tegen al die kosmische straling, behalve Orgone natuurlijk, daar moet méér van komen.

Schoorsteenveger | 22-01-20 | 17:16 | 6

Argon?

Canis.bonus.es | 22-01-20 | 17:22

Aegon en Nuon ?

grapo | 22-01-20 | 18:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Elke 200 meter een zender? Als je zo'n beperkte bereik hebt, dat je elke 200 meter een zender nodig hebt, is dat draadloze 5G-gebeuren dan niet gewoon één grote flop? Of zie ik het verkeerd? En hoe gaat dat straks met 6G, iedereen als een trolleybus met je mobieltje middels een draadje aan de antenne-bovenleiding?

kweethetooknietbeter | 22-01-20 | 17:16 | 9

@jitro | 22-01-20 | 17:27: Dat is alleen voor 3,5ghz band, de 700 en 1400mhz band hebben een bereik vergelijkbaar met 4g.

ZwarteDag | 22-01-20 | 17:51

Het bereik van een "normale" 5G cell in het huidige 4G frequentie-bereik is maximaal 100 km, net zoals voor 4G ("verbinding" echter wel beter door gebruik van massive MIMO). Voor een hoogfrequente cell is dat veel minder. Voor een 5G NTN cell (niet zo nuttig voor Nederland) veel meer.
Uiteraard is het typisch bereik in bebouwde gebieden veel minder dat het maximale bereik door obstakels in de propagatie-paden, maar voor 5G is dat niet anders dan voor 4G.

Operators zullen net als bij 2G/3G/4G dan ook gewoon een meerlaags-network opzetten naargelang de lokale propagatie en capaciteits-vereisten. En dat zal in Nederland voornamelijk gebeuren door gewoon bestaande 4G cellen te upgraden naar 5G en daar waar nuttig en commercieel interessant een laag van kleine hoogfrequente cellen onder te zetten.

Ik ben geen arts, maar heb nog nooit enig betrouwbaar bewijs gezien dat mensen ziek zouden worden van de straling onder de toegestane limieten. Bij 5G-NR ligt dat al helemaal niet voor de hand, want de gebruikte stralings-techniek verschilt wezelijk niet bijzonder veel van 4G-LTE (bij 5G-LTE is het uiteraard vrijwel identiek).

Lagging | 22-01-20 | 18:18

Ligt eraan hoe groot die zender is.. in steden zit je met WiFi al ver boven die dichtheid.
Het geheim is ‘overhand’, maar dat zal juist alleen maar beter gaan.

Epistulae_Morales | 23-01-20 | 00:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik kan niet eens de 1G spot vinden, laat staan de 5.

Knufter | 22-01-20 | 17:15 | 1

Die vindt u ook niet bij uzelf...

Canis.bonus.es | 22-01-20 | 17:18

Waarom hebben we 5g nodig? 4g werkt perfect.

Ray69 | 22-01-20 | 17:15 | 6

U draait zeker ook nog Windows 3.11?

De verwarde man | 22-01-20 | 17:28

Ja maar met 5G zijn de frikandellen sneller warm.

Wekkertje | 22-01-20 | 19:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Oh trouwens, dat 5 g als militair wapen is helemaal geweldig.

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:15

Met de mensen die ik ken die drugs gebruiken is het slecht afgelopen.

Red shirt | 22-01-20 | 17:14

5G zet piemols aan de verkeerde mensen. Voor waar gelezen.

bolletje kaas. | 22-01-20 | 17:14

Hebben ze ook last van andere straling?

Is dit nog nieuws? | 22-01-20 | 17:14

Wie maakt er ff snel wat aluhoedjes voor deze boomers ?

oldandwise | 22-01-20 | 17:13

Met 7G in een jacuzzi:

RickTheDick | 22-01-20 | 17:13 | 7

@vander F | 22-01-20 | 17:24:
Jij woont zeker in duindorp, met je bakkie.

RickTheDick | 22-01-20 | 17:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Nederland 1 grote magnetron.

sprietatoom | 22-01-20 | 17:12

Sjees, wat een volk. Van die wijven in de overgang en old-men-who-look-like-lesbian.

postmodernismisdead | 22-01-20 | 17:12 | 1

en old-lesbians-who-look-like-a-man

ole guapa | 22-01-20 | 17:24

Heeft iemand het nummer van de 5G voor me?

hendrikjandetuinman | 22-01-20 | 17:12

Wat lessen natuurkunde zijn aan de neus van deze kneuzen voorbij gegaan. Jammer dat D66 goed onderwijs slechts bij naam noemt maar er geen fuck mee doet.

El Rico Grande | 22-01-20 | 17:11

4 G is voor mij snel genoeg. 5 G is totaal overbodig... Ik ga dan ook geen nieuwe 5G telefoon kopen. Bekijk het maar. Doei :-)

FrankOngerust | 22-01-20 | 17:11 | 2

Dat zei je vast ook over Edge...

ZwarteDag | 22-01-20 | 17:15

Zeg maar nee dan krijg je 5G.

boccelullus | 22-01-20 | 17:11

Tja, en van treinen zouden koeien van de leg raken, oid.
Mooi man je afzetten tegen vooruitgang, en denken dat we straks met 10 miljard mensen op de wereld het drooghouden met techniek uit de steentijd.

De verwarde man | 22-01-20 | 17:10 | 1

youtu.be/MxaSG7GyuC0
Die gekkies zouden vroeger protesteren tegen de trein.

El Rico Grande | 22-01-20 | 17:16

Ik ben even helemaal full-CSI gegaan op die foto en alleen die rechter heeft een piemel, of had die moeten hebben.

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:09 | 2

Ik zou ze geen van allen doen :-)

FrankOngerust | 22-01-20 | 17:13

Die mevrouw links, geen idee wat ze stemt, heeft groene tenen! Eng!

Dr. Blechtrummel | 22-01-20 | 17:24

Wees niet gay
Neem 5G

BP Richfield | 22-01-20 | 17:09 | 2

Be gay
Take 5G

JanBrel | 22-01-20 | 17:47

En je krijg er ook lillukke beebies van....

r frier tuck | 22-01-20 | 17:08

Zalig zijn de eenvoudigen van geest

van Dam | 22-01-20 | 17:07

Laat ze liever tegen windmolens protesteren. Wat die dingen allemaal kapotmaken...

straatsurfer | 22-01-20 | 17:07

In 2018 verschenen er artikelen over Holland Spoor waar ze 5G hadden getest en waar de vogels (vooral veel spreeuwen) dood uit de lucht en de bomen vielen. Ook een aantal eenden legde het loodje.

Nehemia | 22-01-20 | 17:07 | 13

De verklaring hiervoor was dat er vuurwerk werd afgestoken en de vogels daardoor schrokken en tegen elkaar aanvlogen. Dat is blijkbaar gevaarlijk voor die vogels. Persoonlijk vind ik het geen geloofwaardiger verhaal dan de 5G verklaring, maar ik heb verstand van 5G noch vogels.

Ramsesz | 22-01-20 | 19:19

@Nehemia | 22-01-20 | 17:19: natuurwetten, in tegenstelling tot politici, fantasten en aandachtshoeren, liegen niet.
Er valt ook niet over te onderhandelen. Als de regels van de natuur je niet aanstaan dan moet je naar een ander universum verhuizen.

Epistulae_Morales | 23-01-20 | 00:09
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik zou ze niet doen!

Fatwabuster | 22-01-20 | 17:06

Op 25 januari is ook het Chinees Nieuwjaar op de Dam. Vuurwerk. Bloedneuzen.

Piet Karbiet | 22-01-20 | 17:06

Ik stel voor elke 5 meter een 5g maast beginnen in grachtegordel. Ruimt lekker op

steefbeen | 22-01-20 | 17:05 | 2

In steden zijn heel wat antennes nodig bij 5G.

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:06

Ik krijg altijd een bloedneus van bier als ik die weiger af te rekenen in de kroeg.

Rest In Privacy | 22-01-20 | 17:05

In tegenstelling tot allerhande drugs is 5G overbodig en alleen leuk voor overheden en leveranciers. Qua kosten baten mogen ze het van mij al verbieden omdat het oneven getal is.

GormSuil | 22-01-20 | 17:04

Ik spuit 5G altijd gewoon in, veel sneller.

ikbenerweer! | 22-01-20 | 17:03 | 1

Het is allemaal erg vaag wat 5G doet. Bloedneuzen? Koeien die op hol slaan? Ik wil wat meer spektakel.
Ontploffende siliconen tieten. Neerstortende ufo's. Doden die tot leven komen. Levenden die dood neervallen. Klimaatwetenschappers die plotseling zinnige dingen zeggen, etc, etc..
Wanneer komt 6G?

keestelpro | 22-01-20 | 18:36

5Gram in je neus lijkt mij een plausibele oorzaak van bloedneuzen.

Hunkje | 22-01-20 | 17:03

Alle drugs vrijgeven, en 5G verbieden, want te gevaarlijk. Hahaha!

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 17:02 | 14

@CalamityJane | 22-01-20 | 18:24: Reaguurder Ferindo legt het hierboven al heel goed uit. Nauwelijks iets te duchten van 5G.

Kuifje-naar-Brussel | 22-01-20 | 18:31
▼ 11 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken