Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Teveel Praatjes. NPO stenigt Fidan Ekiz

Presentatrice Nieuwe Maan van NTR-gebouw gegooid na kritiek op hoofddoek Kaag

VORT KSSSST WEGWEZEN

Triest medianieuws. En dan nu eens niet over Eva Jinek. Nieuwe Maan-presentatrice Fidan Ekiz moet wieberen bij het moslimprogramma Nieuwe Maan. Ekiz wordt door de mullahs op het Mediapark omgevolkt door Abu El Miloudi. Dat meldt Mediacourant, dat overigens ook nog weet te melden dat El Miloudi "homo-intolerant" is. Fidan Ekiz had zich eerder deze week als tafeldame bij DWDD zeer kritisch uitgelaten over de mensenrechten in Iran, waar protesten door de ayatollahs bloedig neergeslagen worden, en over de hypocrisie van minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag (D66), die met een hoofddoek voor de Iraanse president Hassan Rouhani verscheen. Die opmerking is Ekiz nu fataal geworden. Nu maar hopen dat Fidan niet ontvoerd en uitgehuwelijkt wordt. Maar we vrezen het ergste.

Reaguursels

Inloggen

1x een pro vrijheid, niet weg met ons en dus anti-links geluid en bescheiden kritiek op '66 is wieberen bij de staatspropaganda-machine?

'66 moet vernietigd worden!

Hetvolkspreekt! | 19-01-20 | 00:08
-weggejorist-
Mepstoetrouwer | 18-01-20 | 21:25

Gezien de nieuwe glamoramawind dacht ik bij "Nieuwe Maan" onmiddelijk aan Tony Junior.

Shoarmamasutra | 18-01-20 | 21:05

Een vrouw met een mening die op de barricades springt, verdient respect.( maanen ook)

Jonkheer-Carolus | 18-01-20 | 18:50

Kan Geenstijl de correspondentie tussen Kaag en de NPO niet eens wobben?
Dit riekt zwaar naar cliëntelisme.

watergeus | 18-01-20 | 17:44

Fidan is een heldin;gewoon waarachtig blijven Fidan ondanks het tegengas.

Troumoetblijcken | 18-01-20 | 17:34

Ze heeft datgene naar buiten gebracht wat niet gezegd mocht worden. Namelijk dat de meeste Perzen klaar zijn met die ayatollahs en het regime. Het beeld moest beklijven dat ze allemaal nog in diepe rouw zijn om de dood van Soleimani.

Nehemia | 18-01-20 | 16:46

Dat moet wel even verwarrend zijn geweest voor het witte salonsocialistische publiek van DWDD. Eerst mogen ze smullen van een oriëntalistische voordracht door een POC, om vervolgens ineens met de term 'islamofascisten' geconfronteerd te worden. Wie geniet dan prioriteit op de slachtofferladder van regressief links?

Bulloch | 18-01-20 | 16:30

Ik wil dan graag de eerste tegel c.q. eerste klinker tegen dat hoofd gooien. Ik moet dat soort m/v eigenlijk niet zo!

apfelstrudel | 18-01-20 | 16:19

Haar uitspreekactie druist in tegen het vernietigen van leven. Indruisen tegen het vernietigen van leven vind ik Lief Zijn Voor Elkaar.

hallevvezool | 18-01-20 | 16:17

Geen kans.Fidan wordt uitgehuwelijkt aan lingo

lingo star | 18-01-20 | 16:12

De heulmachine draait weer op volle toeren.

Fantomas | 18-01-20 | 15:27

Hele diepe buiging voor de allochtone vrouwen -Fidan Ekiz-Ebru Umar- Nausica Marbee- Ayaan Hirsi Ali en slechts weerzin tegen volbloed Nederlandse Sigrid Kaag.
Hoe bizar is de zelfhaat voor ons land van Links en het buigen voor de Islam.

oakmont | 18-01-20 | 15:17 | 2

De hetze die werd gevoerd tegen Ayaan Hirsi Ali door VARA-figuren zal ik nooit vergeten. Dat zijn dezelfde types die heel progressief roepen dat we meer respect voor mensen moeten hebben die het voortouw nemen. Denk aan bepaalde vrouwelijke conferenciers.

K. Westergaard | 18-01-20 | 17:06

@K. Westergaard | 18-01-20 | 17:06: Klopt, ik heb haar biografie gelezen, zij is een indrukwekkend dappere persoonlijkheid geworden.

oakmont | 18-01-20 | 18:40

Even fragment gekeken, het is wel duidelijk waarom ze nu weg moet. Ze is namelijk vóór die jonge generatie intelligente studenten die de ayatollah weg willen hebben en tegen de ayatollah. En NPO laat liever beelden zien van grote gebedsbijeenkomst met die ayatollah dan over die massaal met geweld neergeslagen protesten van studenten die een modern land willen met goede betrekkingen met USA en Israël.

Wanneer Trump zich niet met een oorlog zichzelf wil profileren schat ik in dat binnen 60-70 jaar die hele ayatollah kliek is opgedoekt. Maar Trump zal wel weer olie willen? Kan hij zich inhouden voor de kentering in het land zelf?

Dat er nu iemand die homofoob is op die stoel wordt gezet is een grove schande. Dit tekent de NPO, het wordt steeds duidelijker voor wie zij staan.

Jan, Leiden | 18-01-20 | 14:43 | 3

Usa is bijna zelfvoorzienend wbt olie beste onderbuik. Er is nog steeds veel ruwe olie import omdat de olie raffinage daar plaats vindt en de olie producten daarna geexporteerd worden...

ZwarteDag | 18-01-20 | 15:33

@ZwarteDag | 18-01-20 | 15:33:
Ga me nou niet vertellen dat die oorlog tegen Irak zonder enig bewijs van massavernietigingswapens achteraf niet over olie ging?

Jan, Leiden | 18-01-20 | 16:23

@Jan, Leiden | 18-01-20 | 16:23: Jawel, en andere belangen, maar de afgelopen 10 jaar is er veel veranderd.

Upendo | 18-01-20 | 16:30

Er is nog niet veel veranderd /verbeterd sinds Ayaan Hirsi Ali.

SlimmeBelg | 18-01-20 | 14:25 | 2

Neen, dat klopt. Helemaal niets.

Jan, Leiden | 18-01-20 | 14:44

Hoe zou dat komen, Jan?

IkBen9 | 18-01-20 | 14:58
-weggejorist en opgerot-
obominotie | 18-01-20 | 14:01 | 3
-weggejorist-
Not_again | 18-01-20 | 14:19

Kaag is niet van onze partij.

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 14:38
-weggejorist-
B. Randnetel | 18-01-20 | 15:21

in El Miloudi schuilt een groot denker. Een scherpzienend onderzoeker. Een licht op de duistere dwaalpaden van deze tijd.

klimaatsloper | 18-01-20 | 13:58

Jammer, ze (FE) lijkt me wel goed. Censuur.
Niettemin denk ik: niet-westersen die hier komen moeten onze gebruiken respecteren, maar ook andersom. Dus in dat licht was die hoofddoek van Kaag niet zo gek. (Die droeg ze toch in Iran?)
Ok, ze had natuurlijk de vrouwen in Iran die tegen de verplichte hoofddoek zijn (dat zijn er veel) een hart onder de riem kunnen steken door te weigeren. Maar, als bewindspersoon kun je moeilijk aan activisme doen.

6638-12345 | 18-01-20 | 13:36 | 5

@medusa324 | 18-01-20 | 14:39: Je staat sterker als je consequent bent. Zij zich hier (grotendeels) aanpassen, wij (grotendeels) daar.

6638-12345 | 18-01-20 | 14:58

Het punt is dat niet-westersen onze gebruiken niet zullen overnemen.
Dus het is dan én hoofddoek hier én hoofddoek daar aan het worden.

letopuwzaak | 18-01-20 | 15:13

@letopuwzaak | 18-01-20 | 15:13: Je kunt dan gaan (qua standpunt) voor geen hoofddoek hier en ook niet daar. Maar wijzer is denk ik: niet hier, wel daar. Althans, híér niet in veel functies en op scholen enzo. Elk volk het zijne.
Maar inderdaad, hier wél en daar wél dreigt.

6638-12345 | 18-01-20 | 15:36
▼ 2 antwoorden verborgen

“ Presentratrice Nieuwe Maan van NTR-gebouw gegooid na kritiek op hoofddoek Kaag“
Dat illustreert wel mooi het verschil tussen de benepen conformist en de moedige vrijdenker. De vrees maakt de ander een bedreiging. Spiegektje spiegeltje aan de wand wie is het mooiste in dit land? Maar de spiegel antwoord niet, maar toont het beeld van lafheid. Het licht brand pijnlijk op de onbedekte huid. De pijn moet stoppen. Trek de gordijnen dicht, verstop je in de schaduw, maar bij god DOOF HET LICHT!

ratelaar | 18-01-20 | 13:33

Zo klaar met links.... om gek van te worden

Roetveegje | 18-01-20 | 13:33

Als ik het goed heb (ja) wonen er nog zo'n 10.000 Joden in Iran. Opmerkelijk want in de rest van het Midden-Oosten overal weggejaagd. Er zijn synagogen en joodse scholen. Ze kunnen geen werk in overheidsdienst doen maar hebben een redelijk leven. Veiliger dan in veel Europese landen.

Piet Karbiet | 18-01-20 | 13:29 | 3

Ja, dat klopt.
Dat zijn de 10.000, die nog overgebleven zijn van de ongeveer 85.000 joden die er voor de 'revolutie'' leefden!
En die 10.000 joden worden door Iran, moslims en extremisten aan de linkerzijde, heel vaak aangehaald om aan te tonen dat joden het zo ontzettend nar hun zin hebben in Iran. Het frame: Iran is een paradijs voor joden.

Wel eens van Theresienstadt gehoord, het nazi-modelkamp? Waarmee nog in 1944 werd aangetoond hoe goed de joden het hadden!
Vraagje: waarom denk je dat die andere 75.000 joden verhuisd (lees gevlucht) zijn? Als ze daar zo redelijk en veilig leefden?
Piet, of je hebt je laten bedotten. Of bent propaganda aan het verspreiden.

michelpen | 18-01-20 | 14:28

@Frau Merkel | 18-01-20 | 15:00: inderdaad.

Gazelle | 18-01-20 | 20:52

Een echte sociaal democraat zou 100% achter die Iranse studenten moeten staan.
Maar hier is men de weg kwijt. En moet een programma als Nieuwe Maan kennelijk iedereen tevreden houden. Want onrecht benoemen schijnt dan weer beledigend te zijn.
Wat een waardeloze en benauwde omroepwereld is er in dit land ontstaan.

Rest In Privacy | 18-01-20 | 13:11

De Nieuwe Maan? oudere moslims kijken überhaupt geen Nederlandse TV en de jongeren geen TV in het algemeen. Dat programma kan je dus gewoon opdoeken is - gezien de kijkcijfers - ook geen animo voor. Wat betreft Ekiz: als tafeldame bij DWDD doet ze het aardig. Met haar oppervlakkige vragen en gegiechel zorgt ze voor wat luchtigheid. Als presentatrice is het werkelijk 3X niks: te zichtbaar bevooroordeeld (dit is iedereen, maar probeer op zijn minst net als Pauw objectiviteit te veinzen), kapt discussies af net voordat het interessant begint te worden en vraagt niet kritisch door. Dat ze in haar voormalige gemeenschap te boek staat als Uncle Tom mag dus niet verbazen. Net zoals het niet mag verbazen dat 95% van de reaguurders hier heel positief is over haar. Als een Turk dat lukt op dit forum is er toch iets merkwaardigs aan de hand.

koter | 18-01-20 | 13:07 | 3

Vind ze ongeveer van hetzelfde niveau. Is trouwens een vriendin van Ekiz... vandaar dat ze een 'vaste' column in haar programma had.

koter | 18-01-20 | 13:25

Bevooroordeeld? Waarover dan? Zo geweldig is de Islam nou ook weer niet en de Moslims ook niet. Laat staan de halfhartige houding tegenover Jihadisten die zo ongeveer gemeengoed is.

Heiner | 18-01-20 | 20:52

Sinds wanneer protesteren moslims als
moslims aan moslims leugens
vertellen?

swassannuf | 18-01-20 | 13:01

Een homo hater voor een moslim programma.
Lijkt mij een prima keuze voor hun doelgroep!

sjuul69 | 18-01-20 | 12:45

.. maar goed. Fijn dat Geen Stijl de Fake-media en hun Deugende incest & corruptie volgt, hoef ik dat niet zelf te doen.

Houzee kameraden van het (inter)Nationaal Socialisme.

Jan Passant mk2 | 18-01-20 | 12:41 | 2

U leest en reageert wel, staat best een beetje lullig toch! En wat een idee om hier het nationaal socialisme aan te verbinden ontzettend knap..

aardv@rk | 18-01-20 | 13:07

@aardv@rk | 18-01-20 | 13:07:
.. mooier kan ik het niet maken, tis achter dat Deugmasker van globalisme, Eu & hun media best een lelijk beest.
Hoe goed het zich ook weet te vermommen.

Jan Passant mk2 | 18-01-20 | 15:33

Ze heeft daar ook niks te zoeken.

Re:Kniftig | 18-01-20 | 12:34

Kritiek hebben op muts Kaag in een door D66 overheerste NPO is het einde van je functie. D66 tolereert sowieso geen tegenspraak, dat is populisme, en dat is wel zo erg.

Broadsquire | 18-01-20 | 12:30

Niks van aantrekken Fidan. Jij verdient beter.

VanBukkem | 18-01-20 | 12:30

Tolerantie is alleen leuk als het eenrichtingsverkeer is.

donkieshot | 18-01-20 | 12:23

Fidan Ekiz duikt wel weer ergens op in een programma. Bij de NPO houden ze nu eenmaal niet van intelligente en kritische mensen. Een moslim programma is natuurlijk niet bedoeld voor zelfbewuste moslims met een mening. Het bestaansrecht van een dergelijk programma is nu eenmaal dat er geld beschikbaar komt als moslims steeds bevestigd worden in hun mening dat ze in Nederland niet goed behandeld worden. De vraag is echter wie naar een dergelijk programma kijkt. Voor moslims is het te westers en autochtone Nederlanders hebben geen zin om te kijken dat het stereotype gejank.

Ruikbaard | 18-01-20 | 12:16 | 2

Klopt links gebruikt moslims als een wapen

Davidaames | 18-01-20 | 12:19

Ze hebben bij de staatstelevisie liever papegaaien die nog lelijk zijn ook, mensen die zelf kunnen nadenken zijn daar niet gewenst.

piet7003 | 18-01-20 | 12:10

Advies aan OP1. Schop die Sylvana-kloon Giovanca eruit, haal Fidan binnen en durf dan ook de wat meer schurende onderwerpjes aan. Daar zijn er genoeg van.

Schoorsteenveger | 18-01-20 | 12:06 | 4

Ik had Fidan Ekiz eigenlijk ook wel verwacht in het rijtje, maar misschien is ze een beetje te kritisch naar de smaak van de npo of wil ze zelf niet omdat ze niet de vragen mag gaan stellen die ze wil stellen. Giovanca is leuk voor de radio, maar bij Op1 voegt ze weinig toe.

Ruikbaard | 18-01-20 | 12:30

@Graaisnaaiert | 18-01-20 | 12:22:
Ik duidde op de wijze waarop zij zich bij Vrije Geluiden presenteerde als een soort van Hollandse versie van Erikah Badu. Heb aan haar geen zelfhaat of hekel aan mensen mogen constateren, maar Jezus, wat een exhibitionisme. Wellicht een prima zangeres, zoals Fatima een prima hockeyster of pokerspeler is, maar als presentator knap waardeloos en kleurloos. Dus ze moet maar weer gaan zingen, dunkt me.

Schoorsteenveger | 18-01-20 | 12:53

Of het nu de NPO is of RTL4,discussie willen ze niet.
Het liefst een tafel met gelijkgezinden en oppervlakkig praten op de pc manier.
Nog nooit heb ik tegenpolen zien praten daar, want dat is niet in het belang van de talkshow host.Gaat die minder verdienen omdat mensen dan zien dat het over de onderwerpen gaat en iet over diegene die eigenlijk de vulling is.

pejoar | 18-01-20 | 13:03
▼ 1 antwoord verborgen

Fidan is een vrouw met ballen. En heel moedig. Denken jullie werkelijk dat zij zich laat uithuwelijken??? Zij is een van de enige in Hilversum die zichzelf niet onderschat en zeker niet overschat. Ik vind het getuigen van moed te zeggen dat je nog niet klaar bent voor de rol van Jinek. Maar wacht maar af deze tante komt er wel. Zou nog weleens heel groot kunnen worden in Nederland. En terecht.

I.Q. NUL | 18-01-20 | 12:01

Het is zo fijn dat onze overheid ons nieuws censureert zodat wij precies weten hoe we horen te denken.

Patatter | 18-01-20 | 11:57

Tsja, of je het nu met haar eens of oneens bent: Fidan is een welbespraakte, sympathieke en intelligente dame. Knap ook, al weet ik niet zeker of je dat in 2020 nog mag vast stellen.
De hamvraag die Geenstijl zou kunnen stellen aan de NTR: hoe weet de NTR dat de nieuwe presentator 'beter past bij de doelgroep'? Eigen afweging of heeft men vanuit de doelgroep geklaagd? In beide gevallen: wat exact is er mis met Fidan?

drs. Levi Samsonov | 18-01-20 | 11:52 | 2

Ik denk dat de onuitgesproken gedachte is:
De doelgroep bestaat uit een stel achterlijke woestijnmongolen. Die Fidan Ekiz zaait alleen maar onrust met haar geëmancipeerde praatjes en dat vinden wij, bestuurders, maar lastig. Wat die praatjes zijn, hoe de woestijnmongolen er op reageren, dat interesseert ons niet, maar we willen geen onrust. We hebben liever iemand die geen stenen in vijvers gooit. Dat die debiele woestijniërs na onze programma's niets wijzer zijn geworden en nog precies even achterlijk zijn maakt ons niks uit. Rust in de tent, baantjes en subsidiestromen, daar gaat het om.

JvanDeventer | 18-01-20 | 12:03

Bij de Staatstelevisie wordt over het algemeen nooit de vraag gesteld of een presentator beter of slechter "past" bij de doelgroep. De vraag is altijd éérst of een presentator in staat is om als schoolmeester te dienen voor een doelgroep, teneinde die te knechten, te sturen, op andere gedachten te brengen, te verleiden, of desnoods te dwingen abjecte meningen bij te stellen of zelfs te wijzigen in meer politiek correctie versies. Een presentator heeft, als het aan de Staatsomroep ligt, de opdracht om het volk te "verheffen". Behalve natuurlijk als het om de Nieuwe Maan gaat of andere op moslims gerichte meuk. Dan is beïnvloeding van de opinie echt het allerlaatste wat de NPO voor ogen staat. Je kunt en je mag als kafir een moslim niet verheffen. Dat is tegen de Wil van de Verhevene.

Schoorsteenveger | 18-01-20 | 12:15

als Kaag zo'n land bezoekt zonder hoofdvodt is dat net zoiets als een hooggeplaatste die Nederland bezoekt met zonder onderbroek (lees blote reet). zo moet je het zien. Dus..

habemuspapam | 18-01-20 | 11:51 | 5

Want? Hier loopt iedereen de hele dag in z’n blote reet en is het niet alleen cultureel gewenst maar zelfs min of meer voorgeschreven? Goh. Waar woon jij? Ik heb dat nog nooit ergens opgemerkt in Nederland, anders dan een afgeschermd naaktstrand. Of woon je in het Vaticaan, gezien je naam? Als de priesters daar de hele dag in de blote reet rondlopen dan verklaart dat weliswaar een boel, maar zelfs dat waag ik te betwijfelen.

Maar eh... je gedachte is dus dat als je het in Nederland draagt, dan is het cultural appropriation en racisme, maar als je je daar in een carnavalskostuum hijst dan is het volkomen ok?
Ik vind dat een tamelijk bizar idee bij een kledingstuk dat vanwege religieuze redenen is bedacht om vrouwen te knechten.

Stormageddon | 18-01-20 | 12:11

Daarom er gewoon een mannelijke afgezant op af sturen. Die Islamitische landen lopen simpelweg nog een paar jaartjes achter!

Eirrah2000 | 18-01-20 | 13:00

Dan moet ze zo'n land niet bezoeken. Iran is een dictatuur, maar ja Kaag is linksdictotatiaal dus eignelijk ook een dictator.

Slough | 18-01-20 | 22:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Vrouwenrechten zijn voor links Nederland totaal onbelangrijk, het gaat erom dat Wilders geen gelijk krijgt. Hoofddoekjes zijn open minded namelijk.

K. Westergaard | 18-01-20 | 11:50

Fidan Ekiz hoort dan ook totaal niet thuis in zo'n sektarisch allochtonenhoekje als De Nieuwe Maan.

Net zoals vroegah Ayaan Hirsi Ali Nederland was ontstegen - haar statuur werd veel te groot voor een klein, kifterig kutlandje als Nederland - zo is Fidan Ekiz te groot geworden voor 'allochtonen-tv'. Die had natuurlijk ook gestrikt moeten worden voor een primetime tv programma; één van die Op1 presentatoren bijvoorbeeld.

Fidan Ekiz is van de Nederlanders, niet van de Turken en Marokkanen. Die El Miloudi met zijn homo-intolerantie, die past inderdaad veel beter bij die doelgroep.

(Het laat overigens wel zien dat de zg 'integratie' van Turken en Marokkanen eigenlijk helemaal niet zo geweldig verloopt als periodieke, optimistische, policor onderzoekjes van D66-achtige huppelmeisjes aan de universiteit telkens suggereren).

Dr_Johnson | 18-01-20 | 11:49 | 1

De enige integratie die goed verloopt is de desintegratie van Nederland als redelijk beschaafd en tolerant land.

Professor Superhirn | 18-01-20 | 12:08

Censuur het nieuwe dictaat van ook dit medium. Bij de gratie van de betaler in de lucht. Slaap rustig verder, tot dat ........... one flat line.

De Evangelist | 18-01-20 | 11:45

Blijkbaar wil men bij de NPO graag goede maatjes blijven met de Ayatollahs.

Datsun_Cherry | 18-01-20 | 11:41 | 1

Dat is wel overduidelijk ja. Moslims zijn zielig, dus moeten gepamperd, vertroeteld en gefaciliteerd worden. Ekiz werkt daar niet aan mee dus moest gewipt worden.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 12:25

Onze D66 minister voor Buitenlandse Zaken, Sigrid Kaag, is gehuwd met Anis al-Qaq, een voormalig Palestijns vice minister onder PLO leider Yasser Arafat en een Fatah-politicus. Fatah (Arabisch: الفتح, al-Fatah; letterlijk: 'de overwinning') is een Palestijnse politieke beweging die terroristische aanslagen pleegde met een militie, de Al-Aqsa Martelarenbrigade, die als terroristisch wordt gezien.
Wat een geweldige keuze die de overheidsdienaren van Nederland in hun schier onmetelijke wijsheid en inzicht hebben gemaakt! Hier zal echt ongekend lang en weloverwogen over nagedacht zijn eer dat men Sigrid Kaag koos voor deze zo belangrijke functie!

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:24 | 1

Derk Jan Eppink vroeg aan de spindoctor van Kaag of Kaag nu achter de ayatollahs staat of achter de opstandelingen. In plaats van gewoon de vraag te beantwoorden, begon de spindoctor te schelden:
tpo.nl/2020/01/13/topadviseur-van-sig...
Het is dus wel duidelijk. Kaag staat achter de ayatollahs, maar durft dat niet openlijk toe te geven.

MAD1950 | 18-01-20 | 12:35

Nieuwe Halve Maan.

Piet Karbiet | 18-01-20 | 11:24
-weggejorist-
Holein1 | 18-01-20 | 11:24 | 1

Fidan is 1 der dappersten in Omroepland! Fok de lafbekjes van de publieke omroep

naxapinu | 18-01-20 | 11:22

Kaag net zo'n nutteloze trut als hennis.

Dauthi | 18-01-20 | 11:17

Didam Ekiz verdient de maatschappelijke status die de hoofddoekdragende met islam dwepense Kaag nu ten onrechte bekleedt.

Montesquieue | 18-01-20 | 11:13 | 14

@Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:20:
Misschien moet je helemaal niet willen communiceren met theocratische dictators. Is ook een ideetje.
Crazy! I know!

In jouw wereld hadden we dus ook moeten blijven praten met Hitler en Mussolini en onze minister van BuZa in een mooi bruin uniform naar de Berlijnse kanselarij gemoeten en in een strak gestreken zwart hemd naar Rome.

Stormageddon | 18-01-20 | 13:35
▼ 11 antwoorden verborgen

Weer zo'n dingetje. Niemand mag zich inlaten met de onderdrukkende regering in Iran, nee we zouden allemaal de studenten moeten steunen in hun opstand en het volk moeten bijstaan. In principe juist. Sigrid Kaag is fout, vooraal omdat ze D66 is natuurlijk, maar sowieso.

Maar hoe rijmt dat met de hier alom verguisde, afgeblafte en verketterde steun aan de opstand van het volk in Syrie tegen Assad? Zelfde situatie, maar een geheel ander sentiment hier. Wat zijn de verschillen?
Leg het maar eens uit, opportunistische PVV-ers.

Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 11:07 | 20

Niet dat ik me aangesproken voel, want ik ben geen PVV-er, maar ik heb wel een goed geheugen (en ook toegang tot het collectieve geheugen van kranten, via een apparaat dat computer heet en via een dingetje dat internet wordt genoemd waarmee je zomaar vanuit je eigen huis de archieven van het nieuws kunt raadplegen. Heel bijzonder, ik zou get eens proberen als ik je was. Gaat een wereld voor je open.)

Op geen enkel moment gedurende de “opstand” tegen Assad heeft de Nederlandse regering of enig ander Westers land zich ingelaten met steun (financieel, materieel, militair of anderszins) met de burgeroorlog. Pas op het moment dat Syrië werd binnengevallen door Abu Bakr Al Bagdadi vanuit Irak en zijn roversbende om in Syrië zijn kalifaat te stichten met het uit Mosul geroofd geld, en op weg daar naartoe een paar duizen Koerdische dorpen afslachtte, genocide pleegde op de Yezidi’s en geheel volgens islamitische traditie ingesteld door Mohammed zelf (kun je ook opzoeken in Koran en Hadith via diezelfde computer met internet - bizar niet?), de vrouwen en meisjes tot sekslaven maakte voor zijn soldaten, pas toen werd het voor Westerse landen (en Nederland) tijd om iets te doen. Niet tegen Assad, maar tegen ISIS (IS, Daesh, whatever). En pas toen kwamen we inde clusterfuck van strijdende partijen waarin iedereen tegen iedereen vocht en gingen we (uiteraard) de verkeerde clubjes voorzien van Toyata Hiluxen, om tegen ISIS te vechten. Het was helemaal niet om Assad te doen.
Dat kwam pas een paar jaar later, toen Obama plotseling zei dat Assad weg moest (dat had hij waarschijnlijk van zijn Arabische overlords te horen gekregen) ging de hele NAVO daar schoorvoetend in mee. Ook al omdat Poetin Assad te hulp schoot en Erdogan daar nogal wat bezwaar tegen had. Enfin... long story short: er was helemaal geen steun aan de (zogenaamd spontane) opstand tegen Assad.
Het was niet eens dezelfde situatie en ook helemaal niet hetzelfde sentiment.

Je lult, zoals gewoonlijk, weer gigantisch uit je nek. Maar het went al aardig.

Stormageddon | 18-01-20 | 13:54

@Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 14:40:
Nee hoor. Het was een constitutionele monarchie sinds 1906. Net als Nederland nu nog steeds is. En het was niet op instigatie van de Shah dat het parlement werd ontbonden in 1953, maar een coup d’etat van CIA en MI6 (Operation Ajax).

Stormageddon | 18-01-20 | 15:26
▼ 17 antwoorden verborgen

"Die opmerking is Ekiz nu fataal geworden."

Is dit een door Pritt zelf bedachte oorzaak of is ze weg bij dat programma om heel andere redenen? Ze nam trouwens half december al afcheid van de Nieuwe Maan.

Hier staat iets heel anders, ze is vertrokken omdat ze een ander programma gaat presenteren. Wat een oneerlijke stemmingmakerij weer tegen Sigrid Kaag.

www.mediacourant.nl/2019/12/fidan-eki...

Het is weer van dik hout zaagt men planken. Je koppelt twee zaken aan elkaar en suggereert een oorzakelijk verband. Moet het echt op deze manier?

Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 11:03 | 9

@Nuuk | 18-01-20 | 12:03:
Kaag buigt helemaal niet diep, dan ken je haar niet. Pure laster. Wat we van PVV-ers gewend zijn overigens.

Feit is dat Pritt twee zaken met elkaar verbindt alsof de uitspraak van Ekiz over Kaag leidde tot wegsturen bij de Halve Maan. Dat is een verzinsel, puur om de stemmingmakerij. Jij tuint daar in. Moet je zelf weten maar ga mij niet de les lezen.

Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:23

@Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:23:
Hoe lang kom je hier nou al? En nóg snap je GS niet?
Waarom zou Pritt iets geinigs verzinnen en dan de waarheid in dat zelfde stukje via een hyperlink (die roze lettertjes - daar kun je op klikken en krijg je heel magisch een nieuwe pagina met ander stukje tekst) stoppen?
Waarom zou Pritt dat toch doen? Welk mogelijk doel zou hij daar toch mee hebben? Is het misschien... satire? Humor en ironie om te lachen? (Als je het snapt tenminste, dat is bij satire altijd wel een voorwaarde).

Stormageddon | 18-01-20 | 14:03

@Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:23: Het gedrag van Kaag jegens UNWRA (lees Hamas) is anders nogal omstreden. Ook in het kabinet waar ze zelf deel van uit maakt. Ze handelt op eigen gezag en dat dan nog op een bedenkelijke manier.

Heiner | 18-01-20 | 21:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik hoef ook niet zo nodig naar de Gay Pride. Als een kind van mij homo zou zijn dan sta ik niet te juichen, temeer omdat zo´n kind veel gevaar loopt in de huidige maatschappij. Ik mag ook vinden dat mijn normaal, mijn norm, nu eenmaal man-vrouw is dan twee mannen of twee vrouwen. Maar uiteindelijk is het niet mijn keuze dus prima verder. Dus om deze man nou homofoob te noemen....

Jan Lange3373 | 18-01-20 | 11:03 | 2

Dat mag u vinden inderdaad. Uw punt?

mr.money | 18-01-20 | 11:17

@mr.money | 18-01-20 | 11:17:
Hij heeft echt geen hekel aan homo's echt niet. Het is zijn ding niet, hoopt ook niet dat zijn kind homo heeft, het is ook niet normaal maar verder moet het gewoon kunnen hoor. Oftewel, hij is ont-zet-tend ruimdenkend en wil dat wij ook weten dat hij ont-zet-tend ruimdenkend is.
Mij interesseert de geaardheid van een ander helemaal niets btw. Is een privedingetje. Zal ook wel weer niet goed zijn, want desinteresse. Boei0n.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 12:20

De NPO is een door D’66-ers geleide staatsomroep. Dat moslims geen kritiek kunnen verdragen is al langer bekend. Eigenlijk geen nieuws dus verder gaan met je leven zonder NPO en zonder moslims.

Eddy67 | 18-01-20 | 10:59

Helder en duidelijk verwoord door Fidan Ekiz. Echter niet besteed aan Kaag, G, of D66 en al die andere linkse lui, die het veilige voor het onveilige kiezen en daarom liefst alleen witte mensen aanspreken op de handhaving van mensenrechten.

jochum1980 | 18-01-20 | 10:53 | 8

@Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 11:41: Je bent nog erger dan ik al dacht. Ik leef niet in een Pvv wereldje en ja ik check de feiten. Ik zie jou altijd reageren op anderen om hen de maat te nemen, je komt namelijk zelf niet met echte feiten. Ook nu weer. Je schrijft dat je leest wat zij er zelf over zegt en vindt dit dan een logisch verhaal. Ja het is de mening van haar zelf, maar elk verhaal kent meerdere kanten en ook die zijn logisch. Dat komt nooit bij jou op. Dat je een ongelofelijke bias hebt is wel duidelijk. Komt een mening van een ander niet met die van jou overeen dan is het een PVV'er blijkbaar. Dat zegt al veel over (nu mijn mening) jouw bekrompen inzicht in anderen en de wereld.

Graaf Monte Cristo | 18-01-20 | 12:04

@Graaf Monte Cristo | 18-01-20 | 12:04:
Ik neem anderen graag de maat als zij continu zelf bezig zijn om anderen de maat te nemen, ja. Daarom, het is dus een jij-bak.

Dat hebben ze dan meestal niet door en dat maakt het extra vermakelijk. Dat mag je irritant vinden en dat is het vast ook, maar het gaat mij er niet om jou te plezieren noch heb ik de hoop iets aan de meningen hier te kunnen veranderen, die zitten toch al muurvast in het eigen gelijk, maar een beetje spiegelen met eigen gedrag levert vaak aardige reacties op.

Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:28

@Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 12:28:
In het recente verleden heb ik wel eens een vrij aangename discussie met u gevoerd en leek u voor rede vatbaar. Het blijkt dat radicalisering niet uitsluitend is voorbehouden aan moslims of enge rechtse mensen.... Ik nu ga weer genieten van de klimaatverandering en mijn 2e Leffe blond soldaat maken op het terras. Salut.

MarkiesDeBalzaque | 18-01-20 | 13:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Misschien komt het dan toch nog goed tussen haar en Wierd nu ze ideologisch weer wat dichter bij elkaar gekomen zijn

Dommelsch | 18-01-20 | 10:52 | 2

Oh ja, was het bijna vergeten. Voor links is Wierd een racist enzo. Die relatie was voor hen niet te verteren. Iets met dissonantie.

Piet Karbiet | 18-01-20 | 11:28

Ik hoop het ook.

gato | 18-01-20 | 12:59

Ik vind die kritiek op ajoued dat hij "homo-intolerant" is een beetje overdreven. Dus hij wil niet gezien worden op een gaypride en zou niet blij zijn als zijn kinderen homo zouden zijn. Er zijn toch genoeg ouders die dat eigenlijk denken? En we hoeven toch ook niet allemaal naar de gay pride? Ik wil ook niet naar een GroenLinks congres. En als ik niet naar een diversiteit- of klimaatfeest wil, mag dat toch ook? Als je mensen maar hetzelfde behandelt.

Middensteun | 18-01-20 | 10:46 | 3

Yup

deugfoob | 18-01-20 | 10:56

"Als je mensen maar hetzelfde behandelt."
Padam tss. Islam.

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 10:59

Lees even tussen de regels door:
“Ik hou het kind sowieso bij me, te allen tijde, maar het zal geen makkelijke situatie zijn. Voor mij.”
“Je houdt rekening met het geloof. Ik ben islamitisch. Vanwege mijn geloof is het wat ingewikkelder. Het is in elk geval iets wat in het geloof niet toegestaan is. De sociale druk speelt ook een rol. Er gaat een combinatie van aspecten door je heen.”
.
Hoe denk je dat dat kind gaat opgroeien?

Dommelsch | 18-01-20 | 11:06

Overigens is het een vreemd fenomeen "De Nieuwe Maan" Als andere gezindten hun eigen doctrine in het zonnetje willen zetten, moeten ze dat via omroepen met contributie doen. Moslims krijgen hem van een "neutrale NPO" Hoezo ongelijkheid.

Heiner | 18-01-20 | 10:44 | 3

De geschiedenis leert ons, dat moslims niet in staat zijn om een eigen omroep op te richten, zonder dat deze door onderlinge haat en nijd ten onder gaat.

Dus doet de NPO het maar.

Giraf01 | 18-01-20 | 11:08

@Giraf01 | 18-01-20 | 11:08
Niet alleen haat en nijd. Fraude met omroepgeld was ook een dingetje.

demaup | 18-01-20 | 11:21

De geschiedenis leert ons, dat moslims geld hebben gekregen om een eigen omroep op te richten. Dat hebben ze lachend verneukt en nu doet de NPO het gratis. Zolang de Islam boodschap maar verkondigd wordt denkt de overheid.
Arie Slob (van de Christenunie) ijvert zich dat de Islam toch maar vooral in beeld komt bij de NPO.

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:40

Raar bericht Geenstijl: bericht over vertrek Fidan Ekiz in Mediacourant is van 12 december jl.
Copy paste: "Ekiz heeft het programma drie seizoenen gedaan, maar houdt er nu mee op, waarschijnlijk omdat ze onderdeel wordt van van het presentatieteam van NPO 1’s nieuwe late talkshow Op1."

kinky winky | 18-01-20 | 10:43
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 18-01-20 | 10:43 | 1

Zij ligt bij Moslims al heel lang onder vuur omdat zij ook wel eens kritische vragen stelt, inplaats van alleen de profeet en een stelletje Islamitische scherpslijpers pleast. Dat zijn dezelfde critici die beweren dat Moslim extremisme niets met de Islam te maken heeft.

Heiner | 18-01-20 | 10:42

Mathijs kan zich er in ieder geval niet van af maken met
'Ich habe ess nicht gewusst'

Want reeds in 2018 zat Fidan Ekiz bij DWDD, met als onderwerp:
"moslims die worden verketterd door geloofsgenoten"

michelpen | 18-01-20 | 10:40

Wat een fantastische en dappere vrouw is Fidan Ekiz !
Vraag: is Adjiedj Bakas eigenlijk regelmatig op de NPO? ( kijk zelf niet) Hij is homo met kleurtje, flamboyant , heeft humor, is intelligent en welbespraakt, kortom de ideale talkshow gast voor links Nederland. Zo maar een vraag hoor.

huistuin&keukenvrouw | 18-01-20 | 10:37 | 3

Dus je bent ook dapper als je Christenen bekritiseert omdat je vind dat ze eigenlijk te zwak zijn om het leven aan te kunnen en daarom een denkbeeldige pappie in de lucht nodig hebben. Zie je nou hoe je zelf de islam ook al heel anders aan het benaderen bent, met veel voorzichtigheid. Terwijl het om een simpele bedachte religie gaat die heel lang geleden werd bedacht om mensen er onder te houden. Indoctrinatie middels de media heeft velen van ons vergiftigd.

Plat-forum | 18-01-20 | 11:05

Nee, Adjiedj weigert de rol van "de zielige gediscrimineerde kleurling" te spelen. Helaas voor de NPO, want deze "trendwatcher" is de perfecte oplichter die de NPO gebruiken kan.

Grachus | 18-01-20 | 11:41

Je hoeft niet speciaal dapper te zijn om Christenen te bekritiseren. Een gemiddelde Biblebelder loopt niet met een mes in een winkelcentrum, en gebruikt geen bomgordels. Ook lopen jonge Christenen niet te sissen naar uw dochter en haar voor hoer uit te maken.

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:43

Fidan, wat ben je prachtig.

Bolhoed | 18-01-20 | 10:33

Fidan Ekiz is een topper. Laat haar in haar eentje OP1 presenteren, en niemand heeft het over 2 maanden nog over Jinek.

Nuuk | 18-01-20 | 10:30 | 1

Ze is wel wat langdradig.

Baron-barry | 18-01-20 | 11:52

Er valt natuurlijk best iets te zeggen voor dat een moslimprogramma ook loeiharde islamwaarden verkondigt. Je laat Hans de Boer ook geen programma zoals Kassa presenteren.

Leptob | 18-01-20 | 10:29 | 1

Zou hij heel goed kunnen, denk ik.

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 11:12

Politieke inteelt bedrijven. ¨Hou het in de familie¨. Uiteindelijk baar je achterlijkheden.

squadra | 18-01-20 | 10:24

Deugend links Nederland is de arbeider kwijt na 40 jaar en nu gooien ze zich op beschermen van de allerslechtste ontwikkelingen: antieke moslims die hier niet thuishoren en kindertjes die voor het klimaat ingezet worden. De MSM/NPO heeft weer 20 jaar werk????? Dit keer niet denk ik.

grindbak | 18-01-20 | 10:22

Ojee. Kritiek op de mullahs van Iran en kritiek op mullah Kaag.

Daar worden de ayatollahs van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging bijzonder wraakzuchtig van.

Daar kom je niet mee weg bij het nieuwe fascisme van Brussel-Den Haag-Hilversum. Nog niet zou zelfs de combinatie moslim-vrouw-homo-gehandicapt op je slachtoffersaldo staan.
Ken mevrouw Fidan Ekiz niet, maar zo hoog-adellijk Deugen deed zij vast niet eens.

Jan Passant mk2 | 18-01-20 | 10:21 | 1

Het dagelijkse plasje van Jan?

Beste_Landgenoten | 18-01-20 | 11:53
-weggejorist-
chicago river | 18-01-20 | 10:20

Het gaat hier tegenwoordig alleen nog maar over programma's op de treurbuis. GS is een dagelijks soort TVnieuws aan het worden. Gatver. De wereld is veel interessanter in het echt dan via de tv.

Schadenfreude | 18-01-20 | 10:14 | 1

Vind het prima dat dit soort Stalinistische praktijken in het zonnetje worden gezet.

Je_zeulende_zusje | 18-01-20 | 10:18

Fidan Ekiz. Een goed geïntegreerde intelligente moslima met een eigen vrijgevochten mening en een onafhankelijke blik op de wereld. Moeten we niet willen met zijn allen dat zo iemand een stem krijgt op TV en wellicht een voorbeeld wordt voor al die andere moslima’s in ons land die wel nog zuchten onder de onderdrukking van ouders, broers en vooral de conservatieve islam.

Mark zit te Dutten | 18-01-20 | 10:10 | 8

@Heiner | 18-01-20 | 10:46: Ik denk dat de kijkertjes eerder een nipje nemen van hun rode wijn, de NRC nog eens openslaan en denken wat zijn wij hoogopgeleide Boomers toch goed.

Grachus | 18-01-20 | 11:45

@Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 10:23: het letterlijk volgen van de Bijbel is geen voorwaarde om christen te zijn. Het letterlijk volgen van de Koran is ook geen voorwaarde om moslim te zijn.

Niet iedereen die een hoofddoek draagt is een moslima, en niet iedere moslima draagt een hoofddoek. Het is wél een teken van een striktere opvatting van de islam, maar er zijn voldoende vrouwen die zich zeker identificeren als moslim en zich ook zo gedragen (bijvoorbeeld irt alcohol), maar die er voor kiezen géén hoofddoek te dragen. Prima toch?

algoritmos | 18-01-20 | 11:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik kan je 1 advies geven: als je een linkse vriendin heb, gooi haar bij de grofvuil en zoek een echte vrouw zoals Fidan Ekiz.

unshift | 18-01-20 | 10:10 | 1

Godzijdank heb ik er al één!

echt_links | 18-01-20 | 10:54

Kijkt geen hond naar (100000 of zo, dan staat de TV toevallig 'op 2'). Kijkt geen islamiet naar, die heeft keuze genoeg uit meer gepaste programma's via de schotel. Mevrouw past niet goed bij de doelgroep. NPO maakt dus een aartsconservatief religieus programma voor 100.000 mensen. Doen ze ook zoiets voor de Vrijgemaakt gereformeerden?

DebraCadabra | 18-01-20 | 10:08 | 3

100.000 Mensen die geïndoctrineerd worden?

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 10:09

Het is niet radicaal en salafistisch genoeg.
Het is natuurlijk niet de bedoeling het onbespreekbare bespreekbaar te maken.
Veel te vrij voor een goedgelovig islamiet.

Ruimedenker | 18-01-20 | 10:11

Dat doen ze eigenlijk voor helemaal niemand, maar voor Moslims gelden blijkbaar andere criteria.

Heiner | 18-01-20 | 10:48
-weggejorist-
De Evangelist | 18-01-20 | 10:03 | 2

Oud nieuws. In december al aangekondigd dus geen causaal verband met vraaggesprek met de ‘dove’ Matthijs van Nieuwkerk.

ristretto | 18-01-20 | 10:01

Jammer dat ze vergeten is Rob Jetten Kalt te stellen met zijn homoreisje verpakt als heteroreisje naar Iran.

Kaas de Vies | 18-01-20 | 09:58 | 5

Rob weg is Sigrid erin. Snap trouwens niet dat er vanuit de homohoek geen kritiek op Jetten is gekomen, als er namelijk iemand is die zijn eigen - sorry voor het woord, weet even geen beter - "groep" onder dus bus of van de brug afgooit is hij het wel met z'n geshine in dat land. Moreel minderwaardig piepkuiken dat het is.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 11:23

Rob Jetten is een model dat is ingehuurd via een castingbureau om D66 een gezicht te geven. De meeste mannelijke modellen zijn wel wat gay. Maar het heeft verder niets met politiek te maken. Rob Jetten zegt gewoon wat hem is opgedragen, zie het als een RolePlay.

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Een land waarin televisiepresentatoren van de staatsomroep worden weggejorist omdat zij zich kritisch uitlaten over overheidsbeleid, is fascistisch.
Net zoals een weblog waarop iemand deze constatering doet, ook wordt weggejorist.
Ook fascistisch.

jemagookniksmeer | 18-01-20 | 09:56 | 4

@MickeyGouda | 18-01-20 | 10:04: Dat is al vanaf het begin zo hoor. Nooit zal ik de heksenjacht op Hirsi Ali door de Moreel Linkse superieuren vergeten.

Grachus | 18-01-20 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

'An Inconvenient Truth', maar dan echt.

MickeyGouda | 18-01-20 | 09:56

Die Van Nieuwkerk heeft weer eens géén idee. Je ziet het aan zijn hoofd en hij zegt letterlijk: 'Ik weet niet waar ik naar moet kijken.' Verschrikkelijk. Die filmpjes waren al een week overal zichtbaar, maar hij weet van niks.
Goed dat Fidan Iran ter sprake bracht.
En wat die hoofddoeken betreft is een simpele vraag voldoende.

Is een hoofddoek een teken van beschaving?

Poesmobiel | 18-01-20 | 09:55 | 1

Mag ik dat iets anders benaderen? Ja dat mag ik..:

Geboorte(en sterfte)cijfer neemt af naarmate beschaving (cultuur/economie) toeneemt.

Dit is niet helemaal een antwoord, daarvoor sorry..

Kleine_Deugniet | 18-01-20 | 10:03

Als het er op is ga ik altijd op de grond liggen totdat iemand het uit zet. Keihard vloekend, dat wel.

Veepert | 18-01-20 | 09:52 | 1

Hoe doe je dat als je alleen thuis bent?

NeedIsaymore? | 18-01-20 | 09:54

Paar keer langs de nieuwe maan gezapt maar wat een tenenkrommende deugpromo voor een stel achtergebleven zielepoten is dat zeg. Daar moet Fidan zich toch verre van houden?

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 09:51

Heeft Ajouad El Miloudi een verhouding met zijn oude Marokkaanse slager?

Snoess | 18-01-20 | 09:50 | 1

Er gaat niets boven een varkenssausijs tussen de hamlappen.

goedverstaander | 18-01-20 | 10:13

In 2017 kopte de NRC met:
"De Nieuwe Maan’ goed voor zichtbaarheid moslims"

Ja, dat zien we dus nu, waar dit soort omroepen en programma's voor staan. Inderdaad, waar de islam voor staat.
Maar ik ben bang dat (nsb-)NRC nu toevallig weer even de andere kant opkijkt.

Nieuwe Maan? Noem het toch gewoon naar waar het op staat, namelijk:
'Halve Maan': symbool van de islam. Die op haar beurt staat voor onderwerping.

michelpen | 18-01-20 | 09:48

Dat wapperende yezidi-haar is natuurlijk ook niet helemaal meer van deze tijd.
Te Dilan Yesilgoz, ook.
Maak er een Sylvana-fro van. Of beter nog: een strak, knellend doekje eromheen.

SIogra | 18-01-20 | 09:47 | 1

Sylvana pruik?

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:48

Als je even doorklikt en leest waar die homofobe-uitspraken vandaan komen, dan zie je dat die presentator in een tv-serie over Marokkaanse/Nederlandse roots zijn ziel blootlegt. Hij komt er eerlijk voor uit dat hij door sociale druk niet mee zou doen aan die stoet roze boten door de Amsterdamse grachten. Ook zegt hij dat hij het moeilijk zou vinden als zijn kind homo/lesbienne zou zijn vanwege sociale druk en zijn geloof. “Ik had hier ook gewoon heel correct kunnen zeggen dat ik het prima vind, maar ik zeg gewoon eerlijk waar ik blijkbaar rekening mee hou op het moment dat ik met zo’n situatie te maken krijg.” Hij lijkt daarmee wel een beetje op een EO’er, vind ik.
Een ideale publieke omroep zou in mijn ogen vrij van religie moeten zijn, op wat geschiedenisprogramma’s na. Maar zolang we ons pluriforme omroepbestel waar religie een factor is, zal je dit anti-homo geluid blijven horen. Dat verbieden klinkt erg... links.

beldewouten | 18-01-20 | 09:47 | 3

Prima om zo iemand zendtijd te geven dus....

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:47

Ben het zowaar met je eens.
Verder mag die hele NPO van mij ontmanteld worden. (behalve Teletekst!)

Je_zeulende_zusje | 18-01-20 | 09:49

@Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:47: Ware het niet dat hij een vooruit geschoven pion is om een omslag in het denken van de brave kijker te bewerkstelligen.

goedverstaander | 18-01-20 | 10:10

Ik ken die El Miloudi totaal niet, dus ben eens gaan lezen wat hij gepresteerd heeft.
Hij blijkt niet alleen anti-homo, maar is ook een verkeershufter (mega boete van 2500 euro) en doet raar met vuurwapens.
Ik vind het een gedurfde stap van de NTR, maar wel wat rolbevestigend.

Papa Jones | 18-01-20 | 09:46 | 1

Straalt slecht af op de Islam, dit menneke..

echt_links | 18-01-20 | 10:51

Vijfde colonne in optima forma. De Nieuwe Maan wordt gemaakt voor dom wit links Nederland. Kijkt geen moslim naar. Na de ietwat gezapige Fidan is het de beurt aan een kerel die liegt om eerder in het vliegtuig te zitten, collega's uitmaakt voor pony's, homohater bovendien. De omvolking schakelt een tandje bij en het domlinks klootjesvolk gaat het gewoon vinden. De benoeming van moslimknuffelaar Kaag als minister van BZ is geen toeval, past hier naadloos in. D66 verkoopt niet ons land, maar geeft het gratis wegens aan de duivel.

goedverstaander | 18-01-20 | 09:45 | 5

@Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:47: Exact.

goedverstaander | 18-01-20 | 09:55

@Graaisnaaiert | 18-01-20 | 09:54: Fidan heeft zich helaas voor het omvolkingskarretje (3x woordwaarde) laten spannen. Ze zal dat nu ook wel inzien en deze fout niet nogmaals maken.

goedverstaander | 18-01-20 | 09:59

@goedverstaander | 18-01-20 | 09:59:
Nee, die is wel wakker inderdaad. Voor haar niets te winnen bij dat losersclubje, meid heeft capacioteiten te over om gewoon met ons Nederlanders - wat zij btw ook is - gewoon mee te draaien, en dan ook op eredivisieniveau.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo. Die kende ik niet... maar wat een lekker wijf zeg!

overVecht | 18-01-20 | 09:44 | 12

@overVecht | 18-01-20 | 10:05:
Waar, maar ik kom eigenlijk niet met ze in contact. Het stoot lkaar op de een of andere manier af. Heb dat totaal niet met Latina's en Aziatische vrouwen, en ook niet met Afrikaanse vrouwen maar nee, Halvemaandames en ik liggen elkaar gewoon niet.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 10:09

@Graaisnaaiert | 18-01-20 | 09:57: De familie is een uitdaging, maar als man heb je daar niet zoveel last van. Als jij je stem verheft, is iedereen stel.

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 11:15
-weggejorist-
redthehaghue | 18-01-20 | 13:11
▼ 9 antwoorden verborgen

Blauwe moskou noemt maan zendtijd tegen Moslims. Ik dat dat zei het snapten maar lijken radicaler te zijn geworden in hun standpunten.

Einde van de Domheid | 18-01-20 | 09:41 | 5

Kouwes!

Grachus | 18-01-20 | 11:58

Sorry hoor (iphone/slordig) 'ik dacht dat zij het snapten'. 'maan' is Nieuwe Maan (NPO)

Einde van de Domheid | 18-01-20 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar blijven de kamervragen, Geert....?

kommabijmebinnen | 18-01-20 | 09:38

De bekrompen hersens, zover ze die hebben, van het domme Linksvolk moeten toch overkoken bij het lezen van dit soort artikelen. GS reaguurders zijn over het algemeen zeer positief over Fidan, en terecht.

Maar... wij benne toch allemaal zeer xenofobe rechtse domme Tokkies...?

En piepen en kraken dat het in hun zieke bovenkamers doet...

Realism Is All | 18-01-20 | 09:37

Wie verzint het dat zo’n mooie ambitieuze en welbespraakte vrouw een rolmodel zou moeten zijn voor al die apathische figuren die ik met burka, jurk en plastic tassen al waggelend zich apathisch voor zich uit starende door Kanaleneiland zie voortbewegen?

De Pilsvogel | 18-01-20 | 09:36 | 4

Zal volgende keer mijn tegel reviewen :-)

De Pilsvogel | 18-01-20 | 09:38

Loop maar eens per ongeluk tegen hun aan in een drukke winkelstraat. Of beter gezegd: loop eens per ongeluk tegen hun zwemband aan die ze om schijnen te hebben. Dan kijken ze net vals achterom of ze aangerand worden of zo.

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ajouad heeft dus iets met zijn oude Marrokkaanse slager?

Hiram | 18-01-20 | 09:35 | 3

Jaha, dat dacht ik ook te lezen. Dat Ajouad wil voorkomen dat het slagertje jaloers wordt wanneer hij Ajouad op een bootje met zn kontje ziet schudden.

kokkie klaphaak | 18-01-20 | 09:38

Nee met jeroen Pauw

laurentius | 18-01-20 | 09:39

Verlichting naar de Islam brengen was natuurlijk nooit de bedoeling van de reis door de instituties van Tunahan en consorten.

algoritmos | 18-01-20 | 09:35 | 7

@Grachus | 18-01-20 | 12:01: niet helemaal waar, tot in de jaren 70 van de vorige eeuw waren landen als Iran en Afghanistan erg divers en grotendeels vrij - in ieder geval veel vrijer dan tegenwoordig. Natuurlijk waren is streng gelovigen, maar mensen die er voor kozen om een strakke broek of rok met blote knieeen te dragen konden prima over dezelfde straat lopen.

algoritmos | 18-01-20 | 13:11

@algoritmos | 18-01-20 | 12:01:
Praat er eens over met uw lokale imam.
Quran (4:89) - "They wish that you reject Faith, as they have rejected (Faith), and thus that you all become equal (like one another). So take not Auliya' (protectors or friends) from them, till they emigrate in the Way of Allah (to Muhammad). But if they turn back (from Islam), take (hold) of them and kill them wherever you find them, and take neither Auliya' (protectors or friends) nor helpers from them."

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 15:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je moslims binnenhaalt bij je voetbalclub, of moslims binnenhaalt bij je politieke partij dan kan je verwachten dat als je ze bij de npo binnenhaalt hetzelfde gebeurt: ze nemen de boel over

Fontanarossa | 18-01-20 | 09:34 | 3

Je land...

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:37

Islam is als een zwart gat. Het zuigt alles op.

Julianalaan | 18-01-20 | 10:10

Als je vuiligheid in je nest wilt, kan je er beter zelf in schijten. Het beste voorbeeld zijn alle landen die heden ten dage onder heerschappij van Moslims staan. De Islam is daar als laatste religieuze stroming binnen gekomen en nu hebben de andersdenkenden nog precies zoveel rechten als de Imam's en Moslimpolitici en de Islamitische bevolking ze op dat moment gunnen.Het kan morgen weer anders zijn.

Heiner | 18-01-20 | 13:15

De NPO gaat homohaat salonfähig maken, want islam.

Snoess | 18-01-20 | 09:34 | 1

Nu nog vrouwenhaat en het cirkeltje is rond.

echt_links | 18-01-20 | 09:45

De NTR moellahs denken natuurlijk dat Fidan aan het radicaliseren is, volledig onder invloed van haar eigenaar Wierd

bartjeau | 18-01-20 | 09:33 | 3

Die zijn al jaren uit elkaar

Fontanarossa | 18-01-20 | 09:35

Die Wierd heeft wel een goede smaak als het om vrouwen gaat, dat moet je hem nageven.

Motleycrew | 18-01-20 | 09:37

Misschien zit er nog wel een goedbedoelde gedachte achter. Fidan loopt voor wat betreft de moslims in NL ver vooruit. El Miloudi helemaal niet. Dat is echt een niet intellectuele ouderwetse jongen. Echter door geld en Pauw ingepakt dus die zal geconditioneerd nog wat "verbinding" nastreven.
Goedbedoelde laffe gedachte. Zal voor de emancipatie van de moslims slecht uitpakken. Bevrijding moet nl met horten en stoten gaan. Kijk naar ons zelf in de jaren 70.

Rest In Privacy | 18-01-20 | 09:31 | 3

Ik zou bijna uw gedachtengangen begrijpen tot ik bedacht dat “ons in de jaren 70” nou juist de mensen zijn die de macht hebben en de emancipatie tegenhouden.

ristretto | 18-01-20 | 09:35

Moslims kijken er niet eens naar. De schotels staan gericht op thuisland.

echt_links | 18-01-20 | 09:41

islamitische aap komt weer uit de mouw!

Schepvogel | 18-01-20 | 09:30

Volgens mij kijkt er geen enkele moslim naar dat programma. Dus die kunnen nu eens een keertje niet gekwetst zijn.
Sterker nog, De Neiuwe Maan heeft nauwelijks kijkers.

leo de pejo | 18-01-20 | 09:29 | 2

De Nieuwe Maan heeft alleen maar bukkers.

katvanger | 18-01-20 | 09:31

Dazt programma is er alleen om de islam onder de autochtonen te promoten en te laten accepteren als iets goed. Daarom mogen er absoluut geen negatieve zaken over de islam verkondigt worden.

2voor12 | 18-01-20 | 09:35

Maar, maar...
Hoefdoek dragen is toch een keuze?

Is dit nog nieuws? | 18-01-20 | 09:28

Een zekere redacteur had het gisteravond al over de ondraaglijke lafheid van links.
Niets aan toe te voegen.

Je_zeulende_zusje | 18-01-20 | 09:28

Fidan is de meest intelligente en woke presentator/tricé van heel Hilversum. Respect voor deze dame.

ljcoster | 18-01-20 | 09:28 | 2

Sinds Woke is gekaapt door links moet je daar een beetje mee uitkijken qua compliment

bartjeau | 18-01-20 | 09:34

Helemaal mee eens.

gato | 18-01-20 | 09:45

Sigrid Kaag, alsmede het complete hersenloze onbenullen clubje in Den Haag staat grandioos voor schut, nu door de actie van Donald Trump nota bene, de keiharde waarheid van het Islamofascistische Iraanse terreur bewind wereldwijd aan het licht is gekomen (voor wie het nog niet wist tenminste). Het jonge en intellectuele deel van de Iraanse bevolking spuugt op de Ayatolla's! Fidan doet er nog een schepje bovenop en is uiteraard onmiddellijk geslachtofferd en vervangen door een 'goede' homo-hatende moslim. De Ayatolla's in Den Haag hebben hun bloeddorstigheid bevredigd.

echt_links | 18-01-20 | 09:27 | 2

Nederland is inmiddels verzamelpunt voor de conservatieve, westenhatende en vrouwenondrukkende Islam en Kaag zal er voor zorgen dat zij voldoende gepamperd en gefaciliteerd worden om uiteindelijk Israel van de kaart te vegen en ons hier allemaal als 2erangs burgers te gaan gedragen. Dan is haar wraak op het westen en de joden kompleet.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 10:06

Haar kritiek heeft en had NIETS met islam te maken,
haar heenzending wel.
Dit zegt meer over islam en haar volgelingen dan over wie of wat anders dan ook.

CynicalBastard | 18-01-20 | 09:26

Ajouad El Miloudi gedraagt zich hufterig op vliegveld

Ajouad El Miloudi blijkt verkeershufter: megaboete

Ajouad El Miloudi ontkent bedreiging met vuurwapen

papieren tijger | 18-01-20 | 09:27

Ajouad El Miloudi lijkt me wel een presentator die het zout in de soep gaat vormen.

Tuinhekje | 18-01-20 | 11:58

Op 10 december tweette @denieuwemaan Bedankt Fidan. Dus dit artikel slaat nergens op

Petroselinum crispum | 18-01-20 | 09:24 | 2

Uiterst naïef.

solcama | 18-01-20 | 09:28

Ja het valt me ook op dat dat kennelijk on belicht blijft. Ze hebben nu iemand voor de functie die als sinds begin december open is. Wat dat te maken heeft met een Dwdd uitzending afgelopen week snap ik niet.

earrebarre66 | 18-01-20 | 17:01

Fidan was eind vorig jaar al weg bij de nieuwe maan.

Petroselinum crispum | 18-01-20 | 09:21

Ik kan niet naar dit fragment kijken zonder afgeleid te zijn door haar lipvulling.

Knufter | 18-01-20 | 09:21 | 2

Ondanks dat ze al wat ouder is, is het gewoon een lekkere moslima.

Macintosser | 18-01-20 | 09:25
-weggejorist-
Carlos_I | 18-01-20 | 09:21

Vind de opmerking dat hij niet blij zou zijn als zijn kind met een homo thuis zou komen wel meevallen, ik denk dat de meeste hier ook niet blij zijn als hun kind met een moslim thuis komt. Alleen zal het me mijn reet roesten wat zijn slager er van vind.

aliealaaf | 18-01-20 | 09:19 | 2

Ik zou niet blij zijn omdat mijn dochter dan een huwelijk vol onderdanigheid en huiselijk geweld tegemoet gaat.
Dat wil toch niemand voor zijn kind.

2voor12 | 18-01-20 | 09:25

aliealaaf | 18-01-20 | 09:19:
Geniaal.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 09:38

De coach van Abu El Miloudi is Jeroen Pauw.
Dat wordt dus kwalitatieve homohaat.
Er zit verbetering in..,,Kuch.
Overigens heeft Jinek gewonnen van Op1.
130000 kijker meer fyi.

Ruimedenker | 18-01-20 | 09:18 | 2

Wordt meteen duidelijk waarom Fidan ‘heeft afgezien’ van een presentatorstoeltje bij Op1

bartjeau | 18-01-20 | 09:27

Sophie kwam bij Spuiten en Slikken beter uit de verf. Dit is wat te hoog gegrepen voor haar. Slikken was echt haar specialiteiten onderwerp destijds.

Macintosser | 18-01-20 | 09:28

Huisvriend van terroristenleider Yasser Arafat, minister Sigrid Kaag neemt wel vaker hele discutabele posities in waarbij zij de kant kiest van hele foute moslims.
Toen die Iraanse generaal die in Irak Amerikanen wilde opblazen zelf werd opgeblazen nam zij namens Nederland deel aan de rouwstoet.
Ik kan mij voorstellen dat zo'n naar mens achter de schermen behoorlijk wat in de melk heeft te brokkelen. En dat ze niet van kritiek houdt.
Onbegrijpelijk dat deze terroristenknuffellaar namens D'66 minister is, en van buitenlandse zaken nog wel. Dat toont meteen aan hoe fout D'66 is.

Osdorpertje | 18-01-20 | 09:15 | 7

Kaag is een liability. Een ramp als die door de sjw-ers als volgende MP naar voren wordt geschoven.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 09:37

Destijds was het glazen plafond doirbreken belangrijk. Daarna krijg je dit dus.

DitjaarkrijgikAOW | 18-01-20 | 09:42
▼ 4 antwoorden verborgen

"De Nieuwe Maan krijgt een presentator die iets beter bij de doelgroep past."

Met andere woorden: regressie en segregatie, betaald door de Nederlandse belastingbetaler. Hoe is conservatief, homo-intolerant islamisme inclusief?

de visser | 18-01-20 | 09:15 | 3

El Alami Amaouch wordt genoemd als presentator .

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 09:24

Het wordt ons dusdanig door de strot geduwd dat er geen ontkomen meer aan is. Dadelijk zijn we allemaal conservatieve, homo intolerante moslims. Als dat niet inclusief is weet ik het ook niet meer.

K. Letskoek | 18-01-20 | 09:32

Gefeliciteerd met het verlaten van de plantage, Fidan!

solcama | 18-01-20 | 09:14

Mooi bruggetje naar het vorige artikel.

postmodernismisdead | 18-01-20 | 09:14 | 1

Exact dit.

mr.money | 18-01-20 | 09:28

We motten met de linkse kerkiërs doen wat Meeghaan Marble doet met het hele Britse volk en de Royalties. We motten ze bij hun ballen en grote bek pakken en lekker laten wieberen. Dit is alvast eentje.

DitjaarkrijgikAOW | 18-01-20 | 09:13 | 2

Mwèh, ik ben zeker te oud, niemand reageert op mij.

DitjaarkrijgikAOW | 18-01-20 | 10:37

Ik kan eigenlijk alleen nog maar de woorden van de Winter herhalen:

"Terwijl Iraanse vrouwen de lap wegsmijten en ervoor gearresteerd en geslagen worden, staat minister Kaag als een horige voor de tiran, onderdanigheid in haar hele houding, en laat zich - en dus ons allen in Nederland - vernederen. "

En uiteraard Fidan for president!

echt_links | 18-01-20 | 09:12 | 2

Welnee. Hoofddoek dragen is een vrije keus, dat is wat ze serieus denken.

Suncatcher | 18-01-20 | 09:14

Vanuit Kaag is dat een dreigement naar Nederlandse liberale moslima's toe, een soort van grim reminder van "gedraag je niet al te vrij", want dit is ook jouw toekomst hier.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 10:04

Ze mag - vrij naar Claudia de B. - altijd bij mij...

Rollins | 18-01-20 | 09:11 | 1

Ook bij mij hoor, ze is bloedmooi!

eerstneukendanpraten | 18-01-20 | 09:33

Maak me geen zorgen over Fidan, die redt zich wel. Heerlijk mens, heeft mijn inziens niks te zoeken bij de nieuwe maanaanbidders.

LeavingLaLaLand | 18-01-20 | 09:11

Omdat Fidan niet lekker onderdanig is zoals men dat verwacht van een vrouw met een ingewikkelde achternaam.

RickTheDick | 18-01-20 | 09:10 | 3

Vrouwen moeten wel willen luisteren.

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 09:21

@Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 09:21:
Kuif toch. U weet toch dat oren bij vrouwen er alleen aan zitten zodat ze hun evenwicht bewaren?
Luisteren is een mannending, luisteren naar vrouwen welteverstaan.

Graaisnaaiert | 18-01-20 | 11:37

Nieuwe Maan is een feelgood programma voor moslims en dat mag niet te kritisch.

Kuifje-naar-Brussel | 18-01-20 | 09:09 | 15
▼ 12 antwoorden verborgen

Je moet toch wel totaal retarded zijn om 'De Wereld draait door' te kijken. De laatste keer dat ik daar een fragment van gezien heb is negen jaar geleden of zo. Laten we irrelevante zaken vooral irrelevant blijven.

Taggart | 18-01-20 | 09:09 | 4

Ik ook. Ik moet elke keer nadenken wat ze met die letters bedoelen.

Leffe Blonde | 18-01-20 | 09:24

Certo.

ristretto | 18-01-20 | 09:43

Sinds een aantal jaren geleden de halve redactie ongeveer is weggegaan niet meer gekeken.
Daarvoor werd het al steeds meer een decadente bedoeling.

Bijvoorbeeld de boek- en muziekcirclejerks. Alsof een paar critici (professioneel meninguiters) het beste gelijk hebben; het lijkt wel zo, aangezien ze elkaar allemaal napraten.

Het werd steeds meer 'peilingen/onderzoek geeft dit en dat aan', terwijl dat voor mij en mijn omgeving niet zo is, en zoveel ben ik, of mensen om mij heen, niet veranderd.

En de (live)muzikanten, dat was 'vroeger' stukken beter.

..
Je kon het ook wel een beetje van de presentator/items aflezen; bijv. de steeds prominenter aanwezige stukken van Lubach (in dwdd).

Het verval is al enige tijd in gang; het is wachten op het einde. En dat is niet op het hoogtepunt.

Kleine_Deugniet | 18-01-20 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
jemagookniksmeer | 18-01-20 | 09:09

Ik heb de betreffende uitzending gezien, wat er nu gebeurt zag ik al aankomen.

katvanger | 18-01-20 | 09:04 | 8

Staat m goed

bartjeau | 18-01-20 | 09:23

@echt_links | 18-01-20 | 09:18: die kon heel goed voorspellen! Daar kon je hem bij wijzen van spreken, midden in de nacht voor bellen.

mr.money | 18-01-20 | 09:30
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken