Hoera. Eva Jinek (RTL4) verslaat NPO
De Grote Talkshow Oorlog van 2020
Ongelofelijk. Het is dan toch gelukt. Victorie op alle fronten voor de gevluchte NPO-koningin Eva Jinek bij haar nieuwe werkgever RTL4. Kijkcijfertjes weer boven het miljoen en de concurrent vernietigend verslagen. Okee. Er was een smerigheidje voor nodig; namelijk de aanzuigende werking van de mediabreed aangekondigde Totale NonRuzie tussen Lul Kleine & Anouk in TVOH waarbij "kankerhoer" gezegd zou zijn, maar dat was er allemaal uitgeknipt. En verder zat er gewoon een heel lang reclameblok in Jinek door over reclame te lullen met dinges van Tele2 en hem van de Gamma en pleegde tafelgast Rob Jetten zelfmoord door een cobra8 vuurpijl in zijn eigen oog af te steken (fast forward naar minuut 26) en daarmee het kabinet op te blazen door te zeggen dat coalitiegenoot Hugo de Jonge (CDA) een rechtsradicale nazi-uil is met z'n boreale praatjes over 80,000 migranten. Maar gefeliciteerd Eva. Je hebt het verdiend.
Reaguursels
InloggenDat er dan ook nog 999.000 Nederlanders, laat ik ze zo maar noemen, naar de fabeltjeskrant kijken ... onbegrijpelijk.
Laatst weer even de treurbuis aangezet. Enkel reclame en tv voor zwakbegaafden.
ik heb helemaal geen tv gekeken. Telt dat ook mee?
Deze week heeft iedereen Op1 gezien, volgende week misschien nog een opfrisser of het favoriete duo, daarna loopt het vanzelf ook terug. Gewoon omdat het allemaal en met Jinek erbij 14 in een dozijn is.
Eerst bij "LIVE! Lil' Kleine vs. Anouk + ranking ALLE coaches van The Voice of Holland"en nu bij dit topic. Gezeik over het feit dat het de commenter niet boeit. Lees het dan niet. Reageer dan niet. Je bent de dominee die in de duinen door zijn verrekijker naar het naaktstrand loert en binnensmonds prevelt; "Zondig, hoe verwerpelijk, hoe bandeloos en zedeloos".
Eerlijk gezegd snap ik sowieso niet waarom een NPO zou moeten concureren. Welk maatschappelijk nut dient dat.
concurreren
Dat zijn dus pak em beet 900.000 kijkers die eerder op de dag van overgefeminiseerde kennissen en vrienden te horen hebben gekregen dat ze moeten kijken of anders...
U doet altijd wat anderen u zeggen hoor ik al.
@menage | 11-01-20 | 15:53: Men kan in een ander niet zien wat men niet al dan niet bewust bij zichzelf herkent. Wij kunnen immers niet waarnemen dat waar wij geen ervaring mee hebben.
Ik wordt, los van kijkcijfers, sowieso kriegel van dat mens. Kan die ene foute advocaat niet weer advocaatje spelen;dan kan ze met hem weer golddiggen en zijn we van Mammaloe af.
Die gaat niet terug naar die hobbit met zijn AAA-zinkkoolstofbatterijtje. Die mikt haar pijlen hoger. Aan de andere kant was Freek Vonk een ugly motherfucker dus ze moet toch iets in zijn persoonlijkheid hebben gezien.
@Sans Comique | 11-01-20 | 16:01: vooral dat geveinsde accentje irriteert;er is ook zo 'n Franse TV-kok met een Frans accentje maar dat is er gewoon altijd geweest bij die vent en niet ingestudeerd om interessant te doen.
Voor wie verveeld wil kijken hier een mooi voorbeeld van politiek
Ik heb niet gewacht tot het eind waar ze met zijn allen in Een kring gaan dansen met bloemen in het haar zingend we are the world.
Na 10 min zat het emmertje al vol en afgehaakt
Nu weet ik waarom ik voor gekozen burgemeesters ben...
www.hardenberg.nl/gemeente/college-va...
De post die je wist dat zou komen is eindelijk hier
Het totaal aantal kijkers van die twee opgeteld komt toch steeds uit rond de 1,7 - 2 miljoen kijkers. Scoort de één wat beter dan zal de ander inleveren. En andersom. Wat ook blijkt is dat het schijnbaar geen zak uitmaakt wie het presenteert. Dus de salarissen kunnen flink naar beneden bijgesteld worden.
Heel dat kijkcijfer spektakel is een grote grap. Laat ze eens een kijkje in de keuken geven bij de dienst. Waarom Ziggo en kpn niet om getallen gevraagd? Die weten het exact.
Benieuwd naar kijkcijfers van Netflix t.o.v. dat lijstje en helemaal benieuwd naar kijkcijfers van de smartfone/tablet/pc in de avonduren ...
Vanwaar die nieuwsgierigheid?
Voor mensen die al jaren trots roepen dat ze geen tv meer kijken hebben we wel heel veel aandacht voor televisieprogramma’s. We zijn toch niet stiekem aan het kijken he?
Ik kijk nooit, want veel te druk! En dan drink ik geeneens whisky.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 14:33:
Dan doe je iets niet goed, Kuifje. Hoe kom je immers anders door een tv-loze dag. Drinken of TV kijken óf drinken én tv kijken. Meer beters heeft het leven niet te bieden.
@Sans Comique | 11-01-20 | 15:44: bijna 11000 reaguursels p/j. Daar kun je aardig druk mee zijn.
@Eirrah2000 | 11-01-20 | 15:56:
Ja maar, je reaguurt toch alleen als je even een volstrekt totaal zinloos bestaan 'lijdt' (zoals nu, nu er heel even nergens reclame op tv is)? Zou het een verslaving zijn van Kuifje? Een dwangneurose?
@Sans Comique | 11-01-20 | 16:07: Goede vraag, ik speel um door aan mijn psychiater.
Gelukkig kun je datgene terugzien bij Jinek wat je wil zien.
Nou dat was me wat met die spraakwaterval Rob Robot Jetten.
Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven.
Rob Jetten doe eens wat nuttig en flikker op voordat je meer schade aanricht.
Rob is slechts een spreekbuikpop. Die laat zijn positie afhangen van wat de echte touwtjes-in-handenhebbers gaan doen. Dat was wel anders met hoe heettie, die Pechtold.
@Sans Comique | 11-01-20 | 15:47: Jetten is de buikspreekpop van Ollengren. Keek hij wellicht wat bleekjes?
@Eirrah2000 | 11-01-20 | 15:57: Ja, het duurt immers minstens 3 maanden voor die Ollongren terug is zei ze. En Ollongren is een enorme opportunist (lid en leider van uitgerekend D66 worden om van binnenuit het referendum om zeep te helpen en eventuele oppositie kapot maken, chapeau, wat een fantastische machiavelliaanse machinaties heeft dat mens in haar mouwen verborgen zitten) dus door haar eerder naar voren geschoven te zijn zegt geen drol natuurlijk.
@Eirrah2000 | 11-01-20 | 15:57: ja, alsof ie moest omschrijven wat de NAVO-taken van de door Nederland aangekochte F-35 waren..
@Sans Comique | 11-01-20 | 16:20: Je schat haar veel te hoog in. Het is een brekebeentje, een domme doos die daar alleen maar zit, omdat men bij de D66 'zo graag een vrouw wil'.
Wie, o wie kijkt er nu toch in hemelsnaam naar deze programma's? Vol met tante Betjes verhalen. Niks beters te doen op de bank? Geen wonder dat Rutte telkens weer MP wordt.
Heel veel mensen blijkbaar want we raken er maar niet over uitgepraat
Even kijken hoe de vlag erbij staat bij Jinek. En dit is het gevolg. Mijn fijn afgestelde bullshit detector begint direct al te loeien, maar met ijzeren discipline is dit nog wel een paar minuten te negeren. Iedereen verdient een kans, heb ik wel eens gehoord. Maar er zijn grenzen.
Over de inhoud valt weinig te zeggen, want die is er niet. Tja, wat blijft er dan over. Haar oninteressante gasten. Geneuzel. Lachen om niets.
Haar geratel met schrille stem. Arrogante blik en kille oogopslag. Gewapper met vers gemanicuurde handjes. Demonstratieve gevatheid. Onnodig vooroverbuigen en quasi nonchalant tafelhangen. Slechtzittende goedkoop ogende kleding. Vlees noch vis haardracht met nadruk op hoog voorhoofd..
Genoeg! Ik laat deze beker graag aan mij voorbijgaan. Voor iedereen beter ;-)
OK, Boomers
Jammer dat zovelen nog steeds naar die linkse rubbish kijken. Wat mij betreft floppen al die talkshows. Ik mis Jensen.
Die is geflopt, want te links.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 13:03: Eigenlijk is Jensen een stiekeme fellow traveller.
Doet iets op Jij-buis toch..??
@neonreclame | 11-01-20 | 13:12:
Jensen.nl Elke werkdag, late avond.
@oldandwise | 11-01-20 | 13:12: Communistischer dan Jensen moeten ze nog uitgevonden worden.
Meest schokkend van het getoonde kijkcijferlijstje vind ik dat er bijna 1 miljoen mensen naar Pinokkio kijken. Hopelijk luisteren ze niet naar de leugens, maar ook dat zal wel schokkend anders zijn.
Niet alles geloven wat u leest.
@Tilburgse bluf | 11-01-20 | 13:01: Precies, het zijn maar cijfers en we weten wat er met cijfers kan gebeuren. ;)
niet: meest schokkend maar schokkendst
TV is een soort van elektronisch Colosseum. Vermaak voor het volk.
Als overbetaald toptalent zou je wel iets meer on topic mogen blijven als Jetten weer eens veel praat maar niets zegt.
Robbie kreeg het zowaar moeilijk toen Eva Hugo de Jong’s stellingname nuanceerde. Als ze wat verder had doorgepakt was Robbie in zijn eigen val gelopen. Gemiste kans.
Het is helemaal niet de bedoeling om te gasten te schofferen of te bruuskeren. Kost alleen maar Unilever-klanten. Motto is: geef het publiek het idee dat er strenge en diepere vragen worden gesteld, maar maak het niet te gek want dat kunnen de mensen niet aan (en daartoe is de "interviewer" ook helemaal niet toe in staat). "Het moet vooral gezellig blijven".
Altijd na de Voice, maandag is het weer ruk.
Jetten vergeet weer dat van die 80.000 migranten er 79.000 niets moeten hebben van een homo's en zeker niet als die homo's ook nog een beetje blank zijn.
Jetten is overduidelijk niet blank. Wellicht krijgen indo's een pass.
Luister naar Robo en je kan alleen maar concluderen dat D66 ultra links is.
Mag het nou eens afgelopen zijn met zulk niet-nieuws? Is er nu werkelijk geen leukere flauwekul te bedenken?
Ja, die verkapte haat richting alles wat iets meer centjes krijgt vanwege TV verschijnen is niet heel erg interessant. Kunnen we beter aan de roddelpers overlaten. Dat GS zich hiertoe verlaagd is me wat. Ze ontvangt voor haar TV show in ieder geval geen NPO centen meer, dus wat zou het allemaal?
Wanneer is Jinek te gast bij Op1 om over haar nieuwe talkshow op RTL te praten?
Ja, dat zou wat zijn...
Je kijkt naar een talkshow of je kijkt niet naar een talkshow. Het doet er niet toe hoeveel andere mensen ook naar die talkshow kijken. Of niet naar die talkshow kijken. Waarom moeten kijkcijfers naar buiten worden gebracht? Natuurlijk zal met behulp van die cijfers beleid worden ontwikkeld, maar hou dat gewoon lekker binnenshuis. Slecht bekeken programma's verdwijnen, goed bekeken programma's blijven. Of de kijker de cijfers nu wel of niet weet, dat gebeurt toch wel...
Als er 30000000099990 mensen kijken , tja, dan zal het interessant zijn, dus ga ik ook maar eens kijken...
Zin in vegetarische Unox rookworst trouwens..??
@neonreclame | 11-01-20 | 12:01: Vegetarische Unox rookworst? Mag ik bedanken? Ik ben al geen groot liefhebber van vleesbevattende rookworst...
@Quib | 11-01-20 | 12:04:
U begrijpt wat ik bedoel..
@neonreclame | 11-01-20 | 12:05: Eigenlijk niet echt. U kunt met betrekking tot mijn persoon gewoon schrijven wat u bedoelt...
@Quib | 11-01-20 | 12:26:
Kijkcijfers worden uitgebracht om de populariteit van een programma weer te geven...
Niks meer, niks minder..
Hoe meer mensen er kijken, of gaan kijken, hoe beter het is voor bijvoorbeeld adverteerders die mij een Unox Vegetarische Rookworst willen voorschotelen..
* this message has been send by Unox Vegetarische Rookworst.. Any resemblance to, or close to an different Unox Vegetarische Rookworst is build on coincidences...*
@neonreclame | 11-01-20 | 12:32: Duidelijk en logisch verhaal...
Robje die Hugo afzeek is op minuut 33 trouwens. En dit kabinet gaat heus niet vallen hoor. Jesse steunt dit kabinet blind. Robje's redenatie was overigens weer tenenkrommend. EUSSR is heilig en een grote verworvenheid (kots) want ze zorgen voor knappe koppen uit India(?). Geen woord overigens over de kansloze mocro's en ander Noord Afrikaans volk die via andere EU landen "asiel" aanvragen. En die naar Rotterdam zuid trekken (want het zijn geen Bulgaren en Roemenen die daar zitten).
Het zijn ook Bulgaren en Polen die daar zitten. En veel. Kijk maar eens hoeven oost Europese supermarktjes er zijn. EN hoeveel huisjes verhuurd worden aan deze arbeidsmigranten. Die doorgaans hard werken.
@Dr_Prepper | 11-01-20 | 11:50:
Ok ja ze zitten er wel. Ze hadden het over sgolen en andere sociale problemen met jeugd. Lijkt me niet dat 50-60% van de jeugd in Rotterdam zuid uit MOElanders bestaat. Maw Robje had het heel boreaal over een andere niet te noemen bevolkingsgroepen dan IJzeren Gordijniers in dat geval.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-01-20 | 11:57: Daar heeft u weer een punt. Ik ben ook geen fan van Jetten overigens. Maar die De Jonge vind ik helemaal gluiperige Christen.....
Hugo de Jonge (CDA) een rechtsradicale nazi-uil met z'n boreale praatjes over 80,000 migranten.
Het aller, aller ergste is toch echt dat straks bij verkiezingen het Nederlandse volk weer in de boreale praatjes van de Jonge cs. trapt, en gewoon het kartel op het pluche houdt. Misschien in de hoop dat er een keer echt iets gaat veranderen. Dat weet het kartel ook en daarom doen ze het. Uiteraard met de volledige medewerking van de MSM.
Ik heb blijkbaar niks gemist.
Linkse naïviteit is blijkbaar heel populair.
Alleen wel een beetje jammer dat de linkserds door die naïviteit een bedreiging voor wereldvrede vormen. En wie ze daarvoor waarschuwt, word door hen verketterd, gedemoniseerd en gehaat.
Verrekte jammer ;-).
De ellende is dat zij het precies omgekeerd zien.
Dus zolang iedereen in z'n loopgraaf naar elkaar gaat zitten wijzen, is dat wel leuk voor de kijkcijfers, maar veel schieten we er niet mee op. Dat is ook de makke van NPO.
@CalamityJane | 11-01-20 | 11:35:
Zaterdagochtend comment...
Well done... ( insert smiley face )
Wat ik niet snapte: Rob Jetten zei dat allochtone jongeren minder crimineel zijn dan vroeger.
Maar vroeger was die criminaliteit van allochtone toch ook een kwestie van de verkeerde krant lezen?
Of van een handvol jongeren (met een stelletje meelopers die eigenlijk niet zo kwaad zijn) die allemaal vlijmscherp in beeld stonden bij burgemeester Cohen en zijn ambtenaren?
Of van irrationele, gevaarlijke onderbuikgevoelens, die ontkracht werden door de nuchtere cijfers van de diverse overheidsinstellingen?
Maar volgens Jetten waren die allochtone jongeren dus, achteraf, toch wel crimineel?
Ik snap het niet meer.
Goede analyse. Jij snapt het.
"Wat ik niet snapte: Rob Jetten zei dat allochtone jongeren minder crimineel zijn dan vroeger."
Of de beveiligingstechniek is gewoon veel beter geworden. Ook zorgt het internet ervoor dat niemand van zijn zolder komt. Kwestie van verbeterde technologie en afleiding. Nadeel is dat cybercriminelen weer bijna allemaal blank/wit zijn - zie Opgelicht.
Ik wou even terugkijken. En het eerste beeld van Jinek en de tafelgasten maakt alles kapot. Ik ben nogal gevoelig voor symboliek. In beeld staat een groot glas d o o d bier. Daar kan ik niet naar kijken.
Wees blij dat je niet in de bioscoop zat.
Naast Ricky Gervais bij de Golden Globes stond ook een doodgeslagen pint maar toch kan ik er uren naar kijken (en lachen).
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 11:33:
O nee toch. Wat viel er tegen?
@kloopindeslootjijook | 11-01-20 | 11:40: Dan zie je zo'n pot bier en wil je weglopen uit de zaal, maar dan heb je wel al je kaartje betaald.
Alcoholvrij mag ik hopen.
Ik weet wie Lidlle kleine is... Ik mag Anouk wel en Eva... Tja...
Tot dusver mijn bijdrage....
je kijkt tv omdat je geen eigen vermaak hebt.
Wie kijkt er nog naar de treurbuis ?
Is er dan helemaal geen zender meer met alleen vermaak en pret?
@kloopindeslootjijook | 11-01-20 | 11:35:
GS doet aardig zijn best wat leut en ongein de zolderkamer in te slingeren.
@kloopindeslootjijook | 11-01-20 | 11:35:
954 Ziggo volgens mij...
Jinek zal mij aan mijn achterste oxideren, maar maar liefst 999.000 mensen die zich spontaan laten voorliegen door Pinokkio?
(s)Links wil stemrecht van bejaarden afpakken. Begin nu langzaam in te zien dat dit misschien een goed idee. Bejaarden moeten eens van de treurbuis afgaan. Want zij zijn de enigen die met een miljoen tegelijk naar Marx Rutte kijken. Kan niet anders, nog nooit iemand jonger dan bejaard gehoord dat ze steevast NPO keken.
Jammer, net geen miljoen. Dat moet beter kunnen. Ik heb nog wel een paar tips.
Ja, precies. De volgende keer eerst even alle reaguursels lezen voordat ik eenzelfde plemp. Dacht ik ook al ja.
Er zal ook een plastische component in het spel zijn. Ik denk dat velen die Jinek volgen niet eens zozeer kijken om naar wat ze te zeggen heeft. Hoe dan ook - het volk gaat ten onder door het gebrek aan kennis.
@Graaf_van_Hogendorp | 11-01-20 | 11:32:
Mijn gelukkig nog geheel gezonde ouders, allebei 80+, stemmen FvD en hebben een taffeshekel aan de NPO. Ik heb 't van geen vreemde...
@Kuif: LOL, misschien een andere MP?
@EefjeWentelteefje | 11-01-20 | 13:12: Ben je gek!
Ik heb begrepen dat Jinek maandelijks wisselt met Beau. Nu kan Beau veel, maar een boeiende talkshow neerzetten is niet zijn ding. Dit kijkcijfer geneuzel kan zo nog wel even doorgaan zodra Beau het stokje van Jinek gaat overnemen. Kijkcijfertjes vergelijken tussen Beau en Jinek en tussen Beau en Op1. Er vanuit gaande dat bij Op1 niet echt een verschuiving zal plaats vinden qua aantal kijkers (de vaste groep publieke omroep klevers), zal de volgende "discussie" wel gaan over hoe de kijkcijfertjes (voor zo ver serieus te nemen) gaan veranderen met het wisselen tussen Beau en Jinek (Boulevard versus semi-serieus). Kortom, er kan nog maanden lang over het onderwerp Op1 en Jinek/Beau worden geneuzeld.
wat kan die beau dan zoal?
OT: overigens verraadde Merel Westerik volgens mij gewoon per ongeluk wie de mol is dit jaar.
Waar?? Wil ik even terugkijken
Heh, ja laten we het daar ook weer eens over hebben... Ik had geen idee dat het weer begon (en dat het ueberhaupt nog bestond), maar op Radio 1 besteedden ze er eergister een fucking UUR aan...
@Henk P | 11-01-20 | 11:29: vanaf 1:01 in de uitzending wanneer ze het heeft over contactpersoon zijn voor Leonie ter Braak. Eerder in het gesprek vertelt ze namelijk over haar eigen “molicitatie” die ze moest doen voor ze de mol werd. Waarom zou die Leonie ook een “molicitatie” hebben gehad? Die Patrick neemt ook snel het gesprek over.
@Muxje | 11-01-20 | 11:34: Ik heb dat programma nog nooit gezien, maar kan iemand uitleggen wat daar zo leuk aan is?
@Capt. Iglo | 11-01-20 | 11:40: dank u! u hebt uw gewicht in vissticks verdiend
Het schijnt belangrijk te zijn dat er iemand wint.
Er zijn vast ook petjes met 'Make Eva Great Again' en stickers met 'rechtse hobby'.
Vrijdagavond, eindelijk weekend, even de boel de boel. Dan kijken we naar Jinek.
MEGA vind ik wel een mooie slogan voor haar. Geinspireerd door Twamp.
De enige keer dat ik naar de bekende praatprogramma's keek was tijdens de Trump verkiezingen..... Verbazing, janken, wartaal, elkaar aankijken hoe dit nou kon.
Kostelijk vermaakt. De enige die het van te voren aangekondigde was Jensen.
Die was als enige (onderzoekjournalist) de Trumpaanhangers ter plaatse aan het interviewen.....
Het echte geluid hoor je bij Jensen!
In de VS zelf konden ze ook ter plaatse Trumpaanhangers interviewen en zagen ze het ook niet aankomen. En voor mensen die dachten dat Trump gevaarlijk was en hun land naar de klote ging helpen, is het ook schrikken.
Niet alleen Jensen, ook Charles Groenhuijzen heeft het voorspeld, en er een flesje wijn mee verdiend.
@Denarius | 11-01-20 | 11:24: Wat leuk is van Jensen is dat hij die hele klimaatagenda aan alle kanten fileert. Hij doet dat ook op een gedegen en onderbouwde manier.
@Nehemia | 11-01-20 | 12:52:
Dan is het toch jammer dat die talkshow op de televee van 'm niet aan te gluren was door alle platitudes.
@Denarius | 11-01-20 | 11:24 Wil je wat weten, ga naar Jensen!
Dat mensen zo vol lof zijn over die in alufolie gewikkelde gehaktbal. Wonderlijk.
Een miljoen mensen kijken naar een studentikoos gillend blond hertje met véél teveel make up, een ab-so-lute politieke minkukel als Rob Jetten (dat zoiets werkelijk bestaat, only in Holland), een weervrouw met een kapsel en de overbuurman uit een vinex wijk in Vianen die komt vertellen over zijn suikerzakjes verzameling. Ik ben zo blij dat ik die shit alleen hier lees en er niet naar hoef te kijken.
Ik vind het schrikbarender dat er 999000 mensen naar het gelieg van de heer Rutte kijken
En ik vind het hilarisch dat die man 'minister president' als titel heeft. Hij doet niks, wil niks, regeert niet, toont geen leiderschap, gewoon helemaal niks. Dat is toch om in je broek te zeiken van het lachen.
@Macroglossum | 11-01-20 | 11:22: meneer loopt keurig netjes aan de leiband van de echte bestuurders van dit land: VNO-NCW, de EU, de Oranjes, de NGO's, de vertegenwoordigers van het echte geloof, etc. En nou niet zeggen dat het niet klopt. NL is al 30 jaar een lobbycratie.
@Fantomas | 11-01-20 | 11:26: lobbycratie, dat is een mooi woord. Ik vind het nu al het woord van het jaar
Dat gesprek loopt naadloos over van Een Vandaag, geen reclameblok. 100.000 mensen zapten weg toen ze die leugenaar zagen. De rest zat te wachten op Mattie.
En hoeveel van dit aantal zijn voice kijkers die vergeten zijn te zappen na afloop?
Voice kijkers zijn sowieso niet wijs.
Ik vind leuk topic. Keep it up.
Ik ook, en ook de vaak debiele reacties.
@Zwizalletju | 11-01-20 | 11:24: Zeker. Inclusief deze.
@Zwizalletju | 11-01-20 | 11:24: Ja, ik zie de humor er ook wel van in.
Kijken er serieus nog mensen televisie? Doen zij ook de was nog handmatig schrobben? Zouden ze hun auto ook nog moeten aanzwengelen?
Bankje , afstandsbediening, happie knagen...
Ik ben voor..
Ik kijk niet, ik neem het aan..
Lekker hoor...
Die Jetten zit keihard liegen.
Van de 80.000 immigranten uit 2017 is volgens Jetten 6% vluchteling, 4800.
Volgens het CBS zijn het meer dan 30.000, asielzoekers plus nareizigers.
Waarschijnlijk leren rekenen op dezelfde school als Klaver.
Dom geleuter , u snapt er weinig van.
Jinek ging nog een stief kwartiertje door toen OP1 al afgelopen was. Dus zapten OP1-kijkers nog even naar Eva en dat scheelt een paar duizend ten gunste van Jinek.
Was dit voorlopig het laatste Jinek topic ?
@K-tsoplinks | 11-01-20 | 11:08:
spaghetti a la Mongole, dat ken ik wel.
Dus als ik de reaguursels goed begrijp zat Kaag bij de NPO en Jetten bij Jinek? Interessant.
Hoezo? Dat is toch geen nieuws? D66 pusht hun volkomen maffe wereldbeeld. Het is net een sekte.
@ristretto | 11-01-20 | 11:28: Het nieuws is dat ze daar nu dubbel zoveel gelegenheid voor krijgen.
GeenStijl begint een beetje af te zakken naar niveau RTL boulevard
Eindelijk ja. Want dat diep nadenken bij elk topic, dat hebben we nu wel een keer gehad.
@skoftig | 11-01-20 | 11:18: Wat reaguurder Skoftig zegt.
Het is mij werkelijk te debiel voor woorden dat alle MSM en hun moeder dagelijks berichten over een wedstrijdje verplassen tussen twee tv-programma's, nota bene gepresenteerd door een stelletje narcisten. Dit land is dus schijnbaar wel af als je deze onzin nieuwswaardig vind.
Gefeliciteerd Eva. Maar.......
Zowel bij Jinek als bij OP1 schitterde van afwezigheid.... Peter Rrrr de Vries.
Dus een weggegooide dag voor mij....
Nou doei!!!
Zeker niet geneukt vannacht?
Wilt u er over praten?
En dat voor een Zwitsal...
@K-tsoplinks | 11-01-20 | 11:06: Ja , helemaal. 't Gaat juist heel erg voor de wind met ze en het is niet NijmanN, en die heeft niet alleen de leiding maar samen met Pritt en de rest is ook gelul.
Je hoeft hier niet te komen en je hoeft niet alles te lezen. Blijf dan gewoon weg.
He Zwitsal, je hoeft het niet te lezen he.
Nou de hulde dan maar .... pratend ei ....
@K-tsoplinks | 11-01-20 | 11:06: Je eigen vuist een beurt geven telt niet heur....
@Sinterbikske | 11-01-20 | 11:09: want iedereen moet hetzelfde vinden?
@Allergist | 11-01-20 | 11:14 " De reaguurder is secundair " -> domste opmerking ooit.
En toch heeft hij ergens een punt. Tussen de groene censuurbalkjes en de story/prive stukjes van mosterd door heeft Geenstijl toch behoorlijk wat zijn oorspronkelijke charme en rauwheid verloren.
Moet het dan werkelijk alleen nog maar over moslims/slinks gaan?
@Zwizalletju | 11-01-20 | 11:17: verklaar
En Jan Dijkgraaf is er vanochtend ook al mee gestopt. Overigens vind ik Sonja Barend nog steeds stukken beter dan Eva Jinek. Borstomvang uiteraard even buiten beschouwing latend. Kwestie van principes.
En nog als kleine terzijde: de 'geniale' mediafamilie De Mol lukt het niet echt om van SBS iets te maken. Met hangen en wurgen nog twee programma's op plek 24 en 25 in de dag top 25. En een van die programma's is Lingo... Daar is grappig genoeg weinig nieuws over.
Wij hebben al meer dan 10 jaar geen televisie meer in huis, maar ook van daarvoor kan ik mij geen enkel interessant SBS6-programma herinneren...
@Quib | 11-01-20 | 11:38: Boer zoekt konijn?
Even een tip voor de heer Jetten. Ga eens voor 2 jaar wonen in Rotterdam Zuid zonder betaalde privileges zoals auto met chauffeur en uw riante salaris . Dan pas uw mening geven. Zo vanuit het pluche een zogenaamde mening geven is niet alleen dom maar ook zeer vernederend. Kleuter zonder enige inhoud.
Zoveelste fietser platgewalst in Rotterdam door Doorrijder, uitroep. Zal hier niet plempen hoe je dag/nacht veilig kunt fietsen, ook in Rotterdam.
Ik ken kleuters die meer te vertellen hebben.
Jetten begon al te zuchten en te schudden bij het horen van het woord immigranten. Daarna neemt hij de minister van zorg en welzijn de maat door te zeggen dat die zich bezig moet houden met oplossingen voor de zorg en verder zijn bek te houden. Ja Rob weet alles wel en anderen moeten zwijgen. Dan somt hij op dat de turken en marokkanen het in de integratie geweldig doen, zelfs de criminaliteit onder hen neemt af. Geloof je het zelf Rob ???? En hij praat over 6% vluchtelingen, terwijl het overheidsapparaat praat over 35-40% van de groep. Dan de arbeidsmigranten, ja die werken allemaal bij ASML (Eindhoven zie ik toch de laatste jaren niet echt enorm toenemen in het aantal burgers) en bij de meer algemene branches als agrarische en . Zal best wel een aantal ervan zijn, maar hoeveel belanden er rechtstreeks in de bijstand !!! Rob Jetten weet weinig van het echte leven. Hier zie je dat zo'n man op zo'n leeftijd niet in een dergelijke functie zou mogen zitten, doe eerst eens levenservaring op en kom op je 40-ste nog maar eens terug.
Net Jetten teruggekeken. Los van zijn kwalificaties heeft hij gewoon een punt over vrij verkeer van personen. Jammer is wel dat hij wel heel lichtvoetig om allerlei grote knelpunten heen fladdert en "goed beleid" daarbij als abstracte toverformule hanteert. Maar goed. Koffie.
Jammer? Het is een bittere schande dat zo iemand u en mij kan besturen en daar bij Jinek u en mij voor dom mag verslijten. Snap uw jammer wel hoor!!
Dat punt valt in het grote niet van de rest wat hij stiekem verdedigt. Brrr
@CalamityJane | 11-01-20 | 11:08:
Kiezers mogen ook op stomme partijen stemmen. Als een stomme partij genoeg stemmen binnenharkt, dan mogen ze een communicatiebot naar voren schuiven om mee te praten.
Waar ik zo langzamerhand genoeg van heb is die oneerlijkheid bij eigenlijk alle partijen.
Ik zag gister die migratie-cijfers. Polen, Indiërs, Chinezen en Britten vormen de top-4. Dus veel kennis-migranten en harde werkers. Daar heb je als oplettende burger weinig last van.
Zit ook aan de koffie ;-). Iedereen doet maar.
In verschillende religies praten i.p.
v. over landen. Het schattige olifantje moeten we niet weg willen moffelen.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 11:28:
Last, last. Meer mensen is meer drukte op de weg, in het OV, druk op de arbeidsmarkt (onderkant), druk op socialezekerheidsstelsel, woningmarkt, het doet iets met samenhang/cohesie in wijken, meer uitstoot / consumptie - dus gevolgen vanwege allerlei milieu/klimaatakkoorden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
De gemiddelde burger heeft hier dan weer nooit om gevraagd, is nooit iets gevraagd, maar heeft doorgaans wel het meeste last van de minder leuke kanten. De racisten.
@Je_zeulende_zusje | 11-01-20 | 11:38: Klein bier! Er zitten ook veel voordelen an. En dan heb ik het niet over kansloze analfabeten, maar over hardwerkende migranten die belasting betalen.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 12:19:
Tja je kunt natuurlijk - net als De Groene - inzoomen op de succesverhalen. Ja dat kun je doen. En dan doe je net alsof de nadelen klein bier is en mensen die de nadelige gevolgen ondervinden van dat kleine bier allemaal tokkies en populisten zijn. Daar kun je zelfs 10 jaar premier mee worden.
@Je_zeulende_zusje | 11-01-20 | 12:26: Polen en andere Oost-Europeanen zijn zo'n beetje onmisbaar voor de bouw. En een groot deel vertrekt wel weer na verloop van tijd. En expats leveren volgens mij weinig overlast op. Je moet de kansloze analfabeten weren, en je moet ook dat Vluchtelingenverdrag opzeggen.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 13:08:
En dat kan dus niet. Het is all-in.
@Je_zeulende_zusje | 11-01-20 | 13:14: Waar een wil is....
Mark net geen miljoen, is een aandachtspuntje.
"aandachtspuntje" Ja ja verklein het maar weer!1!1
Bilderbergkartelist die jij er bent!
Die Jetten ontwikkelt zich beter dan ik verwacht had. Zelfs het verhaal over Hugo de Jonghe is beter dan het hier wordt becommentarieert. Zijn punt: je kunt wel gaan roepen dat je geen immigratie meer wil van Bulgaren of Polen. Maar dat is wettelijk simpelweg onmogelijk, omdat je dan aan het vrije verkeer van mensen toornt, wat de basis is van de EU. Daar heeft hij simpelweg gelijk. Dus wat de Jonghe eigenlijk moet zeggen: ik wil uit de EU. Maar dat wil hij helemaal niet. En dus is het geluk voor buhne.
Disclaimer: ik ga niet op D^^ stemmen.
Was dat u? Van de boomers.
Je verhoogt de indirecte kosten gewoon voor Polen en Bulgaren. Zoals het eisen dat documenten worden vertaald door gecertificeerde vertalers, en dan 1500 euro rekenen voor het vertalen van 2 documenten met stempel. Je kan immigranten heel makkelijk door hoepels laten springen of ze nou uit de EU komen of niet.
Maar goed immigratie is al 50 jaar een populistisch onderwerp dat enkel door rechtse partijen wordt aangegrepen om stemmen te winnen.
Denk maar niet dat de werkgeverspartijen tegen goedkope arbeiders zijn...
@CalamityJane | 11-01-20 | 11:04: U moet me een beetje helpen. Wat vraagt u precies?
@Dr_Prepper | 11-01-20 | 11:12:
Jane bedoeld dat er ook andere (slimmere) manieren zijn om immigratie onaantrekkelijk te maken.
De grenzen moeten zo open mogelijk zijn. Misschien kan er op grond van dat woordje mogelijk wat getornd worden aan de vrijheden?
@Dauthi | 11-01-20 | 11:11: Nee hoor. Als EU ingezetene heb je wettelijk dezelfde rechten als ingezetene van een land. Elke uitzondering daarop is discriminatie. Dus wat u zegt, dat dat heel makkelijk kan, is onzin.
Uw geheugen laat het ook al afweten. Tjonge.
@CalamityJane | 11-01-20 | 11:34: Ja, dat is vrij dramatisch.
@CalamityJane | 11-01-20 | 11:34: Ah, het was nie thet geheugen, slechts uw reactie die ik nog niet gelezen had. En nu wel. Ik denk dat u mij verkeerd begrijpt: mijn statement over de boomers was niet anti-boomer. Meer anti ge gemakzuchtige kritiek op nieuwe preutsheid en het cherrypicking in gebeurtenissen van de schrijver, zonder een en ander met elkaar in verband te brengen.
@Dr_Prepper | 11-01-20 | 11:25: Als je er vijf jaar achtereen hebt gewoond, ja.
@grietmetgroenefiets | 11-01-20 | 11:51: Nee hoor. Vanaf het moment dat u voet in een EU land zet als bijv. werknemer, dan gelden vanaf het eerste moment dezelfde rechten voor u wat betreft, werk, scholing etc als voor elke nationale inwoner van het desbetreffende land.
Weet iemand wanneer Rinus en Romana te gast zijn? Die tape ik dan op VHS
Als de behandeling in Beverwijk aanslaat.
Mag u nog tapen?
Wat via KPN adsl binnenkomt is tegenwoordig gecodeerd, kopieerbeveiligd, weet ik veel.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 11:01: Zit daar een afkick-klinkiek?
@ikbenerweer! | 11-01-20 | 11:11: Een brandwondencentrum.
Zouden er echt mensen bestaan die het wat uitmaakt welke talkshow iets meer kijkers heeft?
De meeste mensen kijken er niet naar. Maar die krijgen wel te lezen hoeveel mensen er wél hebben gekeken. Waarom is mij een raadsel...
Het RTL4 journaal heeft inmiddels een miljoen kijkers. De helft van de NPO versie.
Helaas kan het RTl4 journaal (ook) niet zonder het dagelijkse Trump bash itempje maar het is beter te verteren dan het bloemetjesjurken NOS journaal.
Als het aan jou ligt mag niemand iets slechts over de grote leider zeggen.
Het is Noord-Korea niet.
En Trump kan daar heus wel tegen.
OEPS1
Heeft Jinek ook al tattoosssss?
Op een plek waar de zon niet schijnt.
Wie onder de 35 kijkt er naar een talkshow op tv?
Ik kijk nooit, geen tijd voor.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 11:16:
Reaguren en Rutte rimmen is een fulltime job.
@Gulliver | 11-01-20 | 11:21: Iemand moet um inkoppen, Gulli bedankt!
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 11:16:
Geen tijd voor. Als je nou eens begint met wat minder onzin te plempen in de panelen? Man man man.........
@demaup | 11-01-20 | 15:18: Onzin, heuh? Waar heb je het in hemelsnaam over...
Niet alleen onder de 35, ook erboven. 35 Ligt al weer een aantal decennia achter mij maar de TV is in dit 3 persoons huishouden nog niet weer aan geweest sinds de GP van Abu Dhabi.
'En elke avond weer kassie kijken
Totdat 'ie van verveling omviel van de slaap'
De meeste mensen zijn saai saai saai, edoch ze deugen.
In 2055 presenteert ze samen met Claudia de Breij 'de slimste mens'.
Jinek op de stoel van Van Rossem natuurlijk.
Oeps zag dat dat interresanter al langs is geweest. Jorris maar weggos!!
Feitelijk heeft OP1 gewonnen. Geen inleidend liedjesfestijn waarna een deel vergeet de tv uit te zetten want op de telefoon, in slaap gevallen OK boomers of mensen die onwel zijn geworden door Jinek en de tafelgasten.
20.000 poppetjes noem je dan niet winnen maar de nummers verkeerd interpreteren.
Je zal zien dat de rest van de week Jinek dus weer minder zal scoren en terecht want ik kan me niet voorstellen dat iemand vrijwillig naar dat zelfingenomen hoofd zit te kijken.
Tuurlijk. En eigenlijk wil het VK geen brexit en had Trump nooit president mogen worden, omdat Clinton meer stemmen kreeg. Enzo.
@Gazelle | 11-01-20 | 11:01: hey Jinek! Kon je het niet laten?
Goed gedaan Jinek, en dat met een lange reclame voor je, je hebt je eigen bewezen.
Op1 hebben 10 presentators nodig, maar jullie doet het maar alleen.
Blijf jezelf dan komt het goed.
Aflevering van gister van Op1 was wel heel slecht. Eerst ging het over ongelukken met vuurwerk en vervolgens over Sjinkie die de houtkachel probeerde aan te stoken.
Ik zat het ook eens een beetje te kijken, maar inderdaad: wat een dramatische onzin.
Spannend, hoor....
Als het interessant is, komt het wel op GeenStijl. Dat scheelt weer een hoop TV-tijd.
Dat zou je zeggen inderdaad. Maar ik lees op GeenStijl alléén maar over Jinek...
@Papa Jones | 11-01-20 | 11:00: GS vindt Jinek reuze-interessant.
www.ad.nl/show/jinek-trekt-voor-de-ee...
publiek stond al op een rij om door jinek met een happy end beloond te worden????
Ik kijk nooit naar dit soort troep. Hysterische mensen hoef ik niet ook nog eens op tv te zien.
Lekker naar Disney+ gekeken.
Het was nog een heel gedoe om me daar voor aan te melden. Maar het is gelukt.
@Kuifje-naar-Brussel | 11-01-20 | 10:59:
Gisteren naar George of the Jungle gekeken, uit 1997. Lekker flauw en fout.
@Papa Jones | 11-01-20 | 11:07: Oh, bedankt voor de tip!
Bij OP1 zitten iedere avond andere presentatoren, maar gisteren zat er toch een clubje heidezangers, wat een irritante kneus is die gast zeg.
Als je het daar niet van kunt winnen, kun je beter vakken gaan vullen bij de Appie.
Bij de analyse van de Telegraaf vonden ze deze kneus en Sophie Hilbrand dat Op. 1 het beste voor het laatst had bewaard, smaken verschillen.
@Titje | 11-01-20 | 10:45:
Ik was m snel zat.
Prachtig om te zien hoe hysterisch Rob Jetten reageerde op de migratie discussie gestart door de Jonge. Uit zijn reactie blijkt dat D66 helemaal niet op een normale manier kan om gaan met dit onderwerp. Dit moet vooral voor andere partijen aanleiding blijven om vooral op deze knop te blijven drukken
Ieder zijn meug hoor maar waarom zou je in vredesnaam een uur gaan zitten luisteren naar meninkjes van mensen en meninkjes van andere mensen die daar over babbelen? Meninkjes lees ik hier wel of van de een of andere opinieneuzel.
Een beetje zoals het weerbericht na het journaal:
Het was vandaag erg fris....
Blabla blabla.
Iedereen die buiten is geweest weet wat voor weer het was. Who cares?
In Jinek worden D66 gasten als deskundige opgevoerd en rechtse gasten worden met een linkse tafel neergesabeld.
Jetten bewees het gelijk van Hugo de Jonge: het is onmogelijk om met de ideologisch gemankeerden een zinvol debat te voeren over de grenzen van de capaciteit van Nederland om immigratie te verwerken.
Bijna een mijoen mensen die de moeite nemen om een gesprek met Rutte aan te horen? ONBEGRIJPELIJK..
Ja precies.
16 miljoen mensen die zijn gelul niet blieven!!
Dat zal die trekpop ook weten..
Buiten de roze bubbel van Geenstijl is een hele wereld van andersdenkenden gaande. Die vinden mijnheer Rutte gewoon een prima minister president.
Op het moment dat je vergeet in een bubbel met gelijkgestemden te zitten wordt het lastig. Dan ga je onderwerpen als bijna een miljoen mensen die naar mijnheer Rutte kijken inderdaad onbegrijpelijk vinden...
Is er nog nieuws over Sylvie Meis?
m.gala.de/stars/news/sylvie-meis--sie...
Ja, is er nog echt nieuws?
En hoe gaat het met Hazes en zijn bejaarde neukertje?
Jolanthe, Bridget, Katja. Mijn hemel wat een armoe.
Die heeft vaker neukertjes dan jij een schone onderbroek aantrekt. Vertel ik nu iets nieuws?
Professor. Je kunt je nog beter onder Story lezers begeven. Die missen het intellectuele doen alsof. Zoveel prettiger.
@Bigi Bana Boy | 11-01-20 | 10:58:
De humorste vond ik altijd: die heeft meer ballen op haar kin gehad dan Rafael op zijn voetbalschoen.
Nou, ik heb het niet gezien, ik kijk nooit naar Jinek, lullie kleine interesseert me niet en Anouk is al 20 jaar niks.
Eens. Hugo de Jonge is dan wel weer een schatje, maar om daarvoor nou te kijken....
Jette maakte heel duidelijk voor wie hij de politiek is ingegaan. Niet voor Nederland, en niet voor ons. Maar goed, die heeft waarschijnlijk stalorders gekregen om zichzelf onmogelijk te maken zodat de 12e Profeet Sgrid Kaag ruim baan krijgt voor het fractievoorzitterschap en als we pech hebben ook het MP-schap.
Hebben wij de eer om de eerste Europese kolonie/luchtlandingsplaats van Hamassia teworden, Hamdoelilah.
Dat klopt ook wel, 'D'66 is volgens mij van alle partijen het meest pro-EU. Maar 'D'66 zal niet meer een grote partij worden, het lijkt mij sterk dat ze ooit een minister president gaan leveren...
Lachwekkend om het zien hoe sommige figuren opdringerig naar voren worden geduwd. Niet alleen Kaag (DDR66 gaat "een vrouw" schreeuwen), maar ook ineens Mw De Leur, die haar verdienmodel "klimaat" tegen vorstelijke betalingen mag opvoeren. Het is eigenlijk te lachwekkend voor woorden. Nog steeds denkt dat kartel (NPO/Radio1/RTL) ons schaamteloos in de maling denkt te nemen.
Thats my girl ;)
Padam tsss!
Je mag haar hebben. Kijk uit dat je snikkel niet bevriest in haar ijsgrot.
Het enige wat deze "talkshowoorlog" bewijst is dat het reuze meevalt om zo'n programma te presenteren.
Wie je er ook neerzet, de kijkcijfers blijven 800.000+.
En Twat Huys dan?
Wacht maar tot het voorjaar, beter weer, langer licht.
Tuurlijk. Ze heeft dat de danken aan John de M. De plakkers van RTL lieten de zender aan staan na dat liedjesprogramma. Het kost teveel moeite om een andere zender op te zoeken.
Zaten op de telefoon en vergaten de tv. Ok boomers waren in slaap gevallen en zo heb je 20.000 poppetjes meer dan NPO zonder liedjesfestijn.
@Dirk III | 11-01-20 | 10:41: de oudjes zitten om half 11 niet aan de telefoon.
Ha ha, de vermakelijke strijd om de kijker. Het gaat om niets.
Het gaat om geld. Subsidies en of reclame inkomsten. En salaris. Boven de Balkenende norm.
@Is dit nog nieuws? | 11-01-20 | 10:36: om niets dus.
Heb helemaal niets met die Jetten maar met die Hugo de Jonge bijna nog minder. Gisteren zat hij bij het programma meldpunt zijn wauwel verhaal over de zorg te verkondigen . Hugo de Jonge is typsich weer een voorbeeld van een nutteloze overbodige manager die de boel vooral in de weg loopt en geen flikker uiitvoert en waar maakt . Gevalletje weer van veel geblaat maar weing wol .
Heb totaal geen vertrouwen in deze pipo !!!!!
Wanneer stopt deze obsessie van GS?
Zolang u geen kroontje aanschaft.
@ristretto | 11-01-20 | 10:31: Mijn donatie is gedaan, ik ben niet zo materialistisch...
@FLP_du_Stok | 11-01-20 | 10:43: Hoe bedoelt u dat?
Als het AD er niet meer dagelijks obsessief verslag van doet alsof het het belangrijkste op Aarde is.
Streaming?
Waarom "meten" ze die kijkcijfers met achterhaalde technologie die op basis van user input een getal doorstuurt?
Waarschijnlijk omdat het bullshit is. Ik ben in mijn 41 jaar nog NOOIT iemand tegengekomen die zo'n 'kastje' heeft of iemand kent die onderdeel is van zo'n panel.
@Claude_Vieaul | 11-01-20 | 11:51: Idem dito. Nog nooit iemand tegengekomen met zo'n kastje. Het lijkt op een mythe die iedereen voor waar aanneemt. Maar dan nog het meetsysteem zal volledig uit het lood zijn. In de jaren zeventig zullen die kastje eigenaren ongetwijfeld een redelijke afspiegeling c.q. gemiddelde van het kijkerspubliek zijn geweest. Heden ten dage zal iemand die een NPO kastjeshouder enthousiasteling is absoluut niet meer het gemiddelde van Nederland vertonen. Het is alsof je de DENK aanhang in Amsterdam West meet en dat ongecorrigeerd voor heel Nederland laat gelden.
Laten we svp ophouden over "Jinek". Totaal onbelangrijk. Zelfde categorie als Hazes. Niveau Telebelg. Dat pulpkrantje waar je ook altijd de verkooppraatjes van de VVD tegenkomt. Voor het domme klootjesvolk dus.
Hoe gaat het eigenlijk met Bridget?
Ik vraag mij de laatste jaren steeds vaker af waarom de media in brede zin (radio, TV, online, kranten) toch denken dat het publiek zo geïnteresseerd is in het wel en wee van de media zelf? Dat navelstaren van de media is vooral interessant voor mensen die zelf professioneel betrokken zijn bij de media. Ik, als Jan Publiek, ben helemaal niet geïnteresseerd in kijkcijfers. Of denken jullie, want ik teken GeenStijl daar nu ook maar onder, dat ik als ik de media tot mij neem, ik vooral opgewonden wordt van wie voor welke bedrijf werkt, hoeveel ze verdienen en welke kijkcijfers ze halen? Begrijpen media mensen niet dat ze aan ernstige beroepsdeformatie lijden?
Eigenbelang.
Kijk ons goede programma's maken.
Hand op houden voor reclame geld.
Talkshow = Oorlog!
Kleine aanvulling, is het iemand wel eens opgevallen hoe veel aandacht de media besteed aan het praten over het functioneren van de media zelf? Wie interesseert dat, behalve degene die zelf bij de media werken? Wat is dat voor non-content?
@Bigi Bana Boy | 11-01-20 | 10:30: Het lijkt het partijkartel wel. Zijn ze helemaal van de ratten besnuffeld!
Prachtig nieuws, mijn weekend begint goed!
Om maar niet te spreken over dat van Eva Jinek...
Gefeliciteerd
Je hebt het verdiend.
Greetings,
Rick.
@RickTheDick | 11-01-20 | 10:26: Dank je, zo empathisch als jij worden ze niet meer geboren.
Ik had vorige week het interview met Hugo de jong gekeken en gisteren met Rob Jetten. Ik twijfel eigenlijk wie een grotere lul is. Eigenlijk vertelde Rob Jetten dat je in de EU hebt afgesproken dat er vrij verkeer van mensen is en dat je daar niets aan kan veranderen. Het vind dat een goede zaak. Dat is eigenlijk hetzelfde verhaal als Wilders en Baudet die dat een slechte zaak vinden. VVD en CDA doen tijdens verkiezingen alsof er wel wat te regelen is met andere landen. Of dat nou Turkije is of een ander groepje EU-landen. Al 3 Rutte kabinetten lukt het ze niet om de migratie te beperken. Dus ik snap boosheid van populistisch rechts én Jetten.
Alsof die afspraken niet ontbonden kunnen worden.
Wil men niet.
Dat je daar niets aan kunt veranderen is bullshit (zie Hongarije) en typische eurofiele D66 retoriek.
@Is dit nog nieuws? | 11-01-20 | 10:29: Zo makkelijk is dat. De Britten weten dat inmiddels.
@Knufter | 11-01-20 | 10:33: dat is interne verdeeldheid... "Verenigd Koninkrijk":
Verdeeld koninkrijk. Kijk naar alle provincies. Wales, Schotland....
@normanius | 11-01-20 | 10:32: en zie Oostenrijk.
Interessant
Wat is eigenlijk de onnauwkeurigheid in deze cijfers? Sowieso telt iedereen die de show on demand nog moet gaan kijken nog niet mee. Gaat het niet eerder gelijk op?
Volgens andere reaguurders is het een pool van 2600 kijkers met een kastje. Da's inderdaad enkel realtime kijken, latere streams doen niet mee maar zouden wel eens meegerekend kunnen worden bij benadering. De échte cijfers zullen we wel niet te weten komen, liever vertelt tv-lalaland niet hoeveel mensen er nog écht kijken naar die dinosauriërmeuk. Het maakt ook verder niks uit, de enigen die wat aan die cijfers hebben zijn presentatoren en contentfabrieken, goed voor hun ego.
Ik las 'verlaat'. Daar gaat mijn goede humeur.
Ze heeft de NPO al verlaten.
@leo de pejo | 11-01-20 | 10:35: Foutje. Bedankt! #IRANmodus AAN
Jinek naked news laten presenteren en dan praten we verder.
Waarom wil iedereen die kip toch zo graag naakt zien?
Die pirellikalender lijkt me nog geyler.
Dan is de inhoud nog steeds blabla blabla
999.000 VVD stemmers hebben afgestemd op het vrijdaggebed. Mèh.
Ik vind het zo erg dat ik dit gemist heb...
Lekker elkaar naar de mond kwebbelen met één dissonant aan tafel waar ze verontwaardigd over kunnen doen. De essentie van een talkshow.
Was dah jinek? Iets met Irak toch?
Kijk nooit naar die onzin, al dat slappe gelul
Inderdaad, hersendodend.
@joppo0 | 11-01-20 | 10:34:
Voor mensen die al hersendood zijn hebben we Jensen.
Opvallend is dat beide talkshows praktisch gelijk scoren. Ondanks the Voice als voorprogramma scoort Jinek niet wezenlijk beter dan Op1. Beide programma's lijken sterk op elkaars. Zou je de conclusie kunnen trekken dat niet de presentatie maar de inhoud belangrijk is? Gisteren inderdaad bij Jinek een beschamend reclame-item (de sluikreclame komt langzamerhand het programma binnen). Verder Jetten, die niet al te kritisch werd ondervraagt. Op NPO1 minister Kaag bij Frank Evenblij. Tijd dat zij Jetten gaat opvolgen.
Dit onderwerp dreigt even boeiend te worden als die zondagavondlijke soap over het UWV.
Het is wel de uitzending waar die robojetten zijn plannen voor het klimaat heeft. Namelijk nog veel meer migranten en arbeidsmigranten binnenhalen. Verder vind hij dat het kabinet veel te laks is met bouwen van huizen voor ze en ook veel te laks met klimaatplannen. U denkt een geintje. Nope ,was het maar waar!
toch lees ik die UWV gekte graag, het is een soort universeel draaiboek voor hoe onze overheid functioneert. Ipv dat af te doen als soap zou u zich beter eens realiseren dat dit over vele miljoenen, zo niet miljarden gaat en dat we de facto geregeerd worden door hele gebouwen vol met dergelijke faalhazen. Ik krijg er iedere zondag weer een beetje een klemmend gevoel van rond mijn strot, een hoogst curieuze mix van schaamte en afschuw.
Ik heb geen zin om die hele video af te kijken.
Kan iemand een GIFje maken van Rob Jetten die zelfmoord pleegt door een Cobra8 vuurpijl in zijn eigen oog af te schieten?
En voor de nabestaanden: "Gecondoleerd"
s1.favim.com/orig/16/fireworks-wall-e-...
Die is leueuk. Waar zo gauw vandaan gehaald. Knap.
Slechts 22 mensen meer.
En dat op vrijdag.
De rest zat te zuipen/ouwehoeren.
Die drie nullen op het eind zijn duizendtallen, maar dan nog is het verschil niet bijster groot. Ongeveer de jaarlijkse migranteninstroom.
Wij wel in elk geval!
Met 4 kerels bier drinken en oude clips op YouTube kijken en loeihard meebrullen.
Van Rock tot Rap.
Was zeer gezellig. Jinek geen seconde gemist.
Waar uit blijkt dat jijnek als het ware op die dag mee vaart met het succes van de voice. Die mensen blijven gewoon hangen. Wil niet zeggen dat ze kijken. Maar laten gewoon de tv op die zender staan. De vrijdag ervoor liep het namelijk ook zo. De rest van de week niet!!
Het is met de NPO net alsof heel Nederland moet betalen voor de bejaardenomroep van de bewoners van Huize Zeldenrust.
Joepie! Ik ga zo meteen mijn vreugdedansje doen op de A12.
Niet doen Mickey!
Dat is gevaarlijk.
Oh, maar jij kan heel hard rennen.
Nou voorzichtig dan maar.
Ik snap niet dat GS aan dit soort programma’s nog aandacht geeft. Wellicht een keer handig om eens na te gaan hoeveel reaguurders naar deze shit kijken. TV via de kabel is op sterven na dood.
Gezien de reacties hier kijken de reaguurders massaal tv of volgen het programma online. Maar het is natuurlijk populairder om te zeggen dat je geen TV meer kijkt...
Mwoa, zolang er nog 2m mensen naar een talkshow kijken op een vrijdagavond..
@Mannes | 11-01-20 | 10:18:
U heeft wel een beetje gelijk hoor. Want kijkcijfers zijn gelul! Zeker nu de meeste providers terugkijken hebben. Er is dus gewoon een hele groep die het niet live kijkt maar wel via uitgesteld kijken. Je komt thuis en hop effe terugkijken. Daarvoor kijkcijfer oorlog is eigenlijk ook gewoon puur reclame voor de prigramma's. Maar zeggen werkelijk helemaal niks.
Vind de laatste tijd sowieso dat Geenstijl slechte oninteressante topics maakt.. lijkt RTL boulevard wel.
@mona-toetje | 11-01-20 | 10:25: ja, wij kijken nooit. GS zegt zelf dat TV dood is, hou er dan over op. Totaal oninteressant.
@tweetybird | 11-01-20 | 10:23: De SKO (Kijkonderzoek) publiceert al een tijdje ook de kijkcijfers van online kijken en uitgesteld kijken.
Couldn't care a monkeys
Kijk aan: een waardevolle bijdrage, voorwaar. Timmermans is er klein bier bij. Voor uw diepgaande en scherpzinigge waarneming bestaan ettelijke Nederlandse uitdrukkingen. Mag ik u hier verzoeken om die voortaan te gebruiken? Was u niet ook degene die in deze panelen te pas en te onpas poneert dat 'not a single fuck was given'? Of is dat een ander talenwonder dat zo nodig zijn 'kennis' van de Engelse taal tentoon moet spreiden?
@bisbisbis | 11-01-20 | 10:24: care level: fuckall.
En hebben Dreetje en zijn Fridget al een liefdesbaby?
Jullie laten de informatievoorziening daaromtrent helaas een beetje sloffen.
Ja, daar was op meer gehoopt.
En dat allemaal terwijl Aart Staartjes ernstig gewond is!
GS zal hierover pas berichten als ze zeker weten dat de brommobiel van Staartjes verzekerd is, dit om de oude stratenmaker niet in verlegenheid te brengen.
Als ik ook had gekeken zouden het er 1.032.001 zijn geweest.
Nietwaar, dan was ik afgehaakt.
Echt, 1 op 17 nederlanders kijkt naar een gesprek met de mp? Wie dan?
Van horen zeggen dat deze mensen op gezegd moment niet bij positieven zijn en dus niet in staat waren de tv uit te schakelen.
Kuifje zat op zijn aanbidmatje voor de TV te kijken.
Goedgelovigen en zwakbegaafde deugers.... dus eigenlijk alles op links..
Op de zware dementerenden gesloten afdelingen in Nederland staat npo 1 tm 3 standaard op,
die mensen herinneren zich alleen nog maar de goeie ouwe dagen van weleer,
toen het links denken zichzelf nog niet in een wurggreep gegijzeld had.
@Gulliver | 11-01-20 | 10:18: Hoe weet jij dat?
In 2050 keken er 29 miljoen niet naar jinek.
Ik wacht ff op de reactie van oorlogsverslaggever Angela de Jong voordat ik mijn mening vorm.
Wat een nagelbijter elke dag, dit.
Gelukkig heb ik nog nooit de behoefte gehad om naar welke talkshow dan ook te kijken. Enige nadeel is dat ik dus niet uit ervaring kan zeggen dat ik niks mis door nooit naar talkshows te kijken.
Ik sta er hetzelfde in. Slap ouwehoeren over zaken waar je geen invloed op hebt. We zitten goed en missen niets ;)
En uiteindelijk gebeurt er nu niks waar we het over vijf jaar nog over hebben. Mocht dat toch zo zijn, dan hoor je er toch al voldoende over. Oftewel, beetje kijken naar mensen die prietpraten. Je moet er maar zijn in hebben.
Eva, je weet wel.. van Bram&Freek.
ja, Neerlands Hopeloos.
Wat een talent.
Wat, een talent?
Dus er zaten bijna 3 miljoen comateuzen naar RTL te loeren en een krappe twee miljoen naar de NPO?....
Damn wat een hoop comateuzen hebben we in NL.
Tegen de tijd dat deze nonsens wordt uitgezonden ben ik comateus. Ik kan u uit betrouwbare bron de volgende informatie doen toekomen: er zijn binnen de relevante tijdintervallen nòg meer comateuzen dan RTL loerders. In ieder geval 1 meer.
3 en 2 miljoen? Die rekenlogica moet u mij toch eens komen uitleggen....
De reden dat veel mensen kijken naar dagelijkse programma's is dat het een gewoonte wordt. Een luchtig iets om de dag mee af te sluiten. Zie GTST dat na 100+ jaar uitgekauwd te zijn nog steeds een 740k kijkers trekt. Dat is ook reden om direct in begin te willen scoren; je wilt de kijkers nu vastleggen voor dat tijdstip. En laten we eerlijk zijn; bij OP1 ligt het nivo niet heel erg hoog, dat Jinek daar nu al moeite mee heeft is geen goed teken voor haar.
@Mr Ker | 11-01-20 | 10:22:
Zijn die kijkers van GTST geestelijk wel in staat om een afstandsbediening te gebruiken of worden die elke dag met een bord eten voor voor de tv gezet?
@Gulliver | 11-01-20 | 10:27: maar maar... Ludo!
@Gulliver | 11-01-20 | 10:27:
Gezien de leeftijdsopbouw; een aanzienlijk deel bejaarden, zou dat wel eens kunnen kloppen.
Boeiend
REAGEER OOK