60 Minutes toont nieuwe foto's lijk Jeffrey Epstein
Lekker gewerkt wel, alweer, 60 Minutes.
Fragment van 5 minuten bovenstaand, gehele fragment van 60 14 minuten alhier. Nieuwe foto's van de body double, na de breek. Geintje: "the fingerprints on the body found in Epstein's cell at the Metropolitan Correctional Center in the early morning of August 10, 2019 match the fingerprints taken of Epstein when he was booked during a 2006 arrest in Florida," dus dat geloven we dan maar hè. Hoofdgast van de show is de enige arts die wij aan ons lichaam laten zitten Michael Baden die net als vorige keren de zaak blijft maken dat moord veel waarschijnlijker is dan verhanging, en wel omdat Jeffrey's tongbeen op drie plaatsen gebroken is. En dat gebroken tongbeen zelf krijgen we dus zowaar te zien nu.
Nog een opvallend feitje is dat Epsteins lichaam helemaal niet verplaatst had mogen worden na zijn """dood""". Een cel-zelfmoord moet volgens protocol namelijk behandeld worden als een moord, en het forensisch onderzoek moet dus op het plaats delict zelf plaatsvinden. Brengt ons mij nog een leuk weetje: ER ZIJN GEEN FOTO'S VAN EPSTEIN DOOD IN ZIJN CEL. Ook vindt Baden dat de vermeende strop (waar geen bloed op zit, maar op de nek wel) niet overeen komt met de wond op Epsteins hals. De strop zou te breed zijn en de wond is "more common when a victim is strangled by a wire or a cord." Maar goed, wegens de lopende strafzaak tegen die twee arme overuur-bewakers krijgen Baden en Epsteins familie telkens 0 op het rekest als ze vragen om meer foto's. Wel zo makkelijk.
Het lichaam
De cel + veel beter verhangmateriaal
Reaguursels
InloggenBinnenkort op Discovery: "The hunt for Epstein ".
Ik denk dat je verkeerd zit
Maar dit was toch ook raar.
Clinton kon daar toch niet blij mee zijn.
nypost.com/2019/08/14/epstein-had-biz...
Het was een kloon. Kweet het zeker.
Check op Youtube voor de special van Steven Crowder waar ze een cel hebben nagebouwd en hij zichzelf probeert te verwurgen met de zaken aanwezig in de cel van Epstein.
En is het hem gelukt? Mooi idee voor reality TV..
Typisch gevalletje tunnelvisie, van de complottertjes. Die beginnen altijd bij het eindpunt: Epstein is vermoord. Vervolgens wordt daar dan alles naartoe geredeneerd. Alles wat past is dan bewijs, alles wat niet past is dan irrelevant. Zo werkte dat ook in de middeleeuwen, waar de zaak gemakkelijk werd rond gemaakt met door marteling verkregen bekentenissen.
Dus iedere onderzoeker is een complottertje, iedereen eigenlijk. OK wegkijkerd.
Tsja en er is verder geen motief of zo en de camera gericht op de voorkant van zijn cel was toevallig stuk en Epstein was toevallig van suicide watch afgehaald en de bewakers verzuimden toevallig hun rondes te doen en en en.
@Carryon | 07-01-20 | 10:20:
Je begint met de vraag "Wat is er gebeurd?"
Niet met de conclusie: "hij is vermoord".
Vragen zonder antwoord zijn geen bewijzen, dat is ook zo'n complotdenkers fout.
@Carryon | 07-01-20 | 10:20: als je, je onderzoek met de uitkomst begint wel ja. Dan mag je jezelf ook geen onderzoeker noemen.
Wil niet zeggen dat een complottheorie altijd fout is,
Kom niet aan het Engelse Koningshuis.
Alleen omdat er een motief zou zijn voor moord, betekent dat nog niet dat zelfmoord onmogelijk is. sterker nog, de man heeft alles verloren, wist dat die dag ooit zou komen als het kaartenhuis van leugens zou instorten en dat daarna nog restte dat hij kon weg rotten in een cel als sociale paria. Je zou zeggen, best een motief voor zelfmoord ook...
Ja, maar, Who done it?
De Clingons?
POTUS?
Hertog van York?
Putin? Immers altijd automatisch schuldig.
Toch weer Lee Harvey Oswald?
En waar is Inspector Morse als je hem nodig hebt?
Die is van achter gewurgd met een wurgtouw op zijn hollywoods en heeft plat op de grond gelegen kort na zijn dood (lijkvlekken)
No shit Sherlock!
Ik ben geen wetsdokter, maar om u eigen zo toe te takelen moet je toch stevig je best doen.
Everybody Eppy?
Epstein pleegde geen zelfmoord
Die bewakers hebben het in ieder geval niet gedaan, die zien er niet al te snugger uit.
@Astroturfer | 07-01-20 | 05:41: dat is hun kwaliteit
@Astroturfer | 07-01-20 | 05:41: je zal niet snel een kernfysicus vinden onder bewakers.
Four times fifteen minutes of fame......
60 minutes duurt tegenwoordig geen uur meer.
Het belangrijkst is het feit dat dit zwijn dood is, moord of zelfmoord LB dood is dood.
Het probeer is dat nog grotere zwijnen nu wegkomen als hij vermoord is. Je wil niet de "drugsdealer" oppakken maar de "drugsbaron" die aan de touwtjes trekt.
Dat is hier ook het geval. Dus het is niet het belangrijkste dat het zwijn dood is vind ik (alhoewel het wel goed voelt). Je moet de hoger-ops ook pakken en dat wordt nu moeilijker nu epstein niet meer kan praten.
Heh, als je kind is misbruikt door tientallen mensen, ben je tevreden als de andere ln slechts eentje opofferen? Raar.
Het gerucht gaat dat Epstein een Honeypot runde voor de Mossad. Kortom de dader vind je niet zomaar.
@Zuma | 07-01-20 | 08:11: tsja, ook een gerucht... wel makkelijk voor de Clintons etc om dit naar anderen weg te schuiven.
Wat is dit eigenlijk een macaber nachttopic. Ik weet niet of ik zometeen wel leuke dromen heb.
Yep. Je gaat er inderdaad wel over nadenken .Ik keek vroeger ook altijd naar dat programma met die vrouwelijke coroner. Die ook altijd van dat soort zaken probeerde te verklaren.
@tweetybird | 07-01-20 | 01:04:
dr G heette ze.Dr G reveals.
Waarom houden mensen toch zoveel van complottheorieën? J.F. Kennedy is doodgeschoten door Oswald en Epstein pleegde zelfmoord.
Inderdaad, al die composttheorieën dat Rutte zogenaamd het land naar de gallemiezen helpt zijn ook allemaal onzin.
@Cobalt bomb | 07-01-20 | 00:50: uh, CB, nu ben je in de war. Composttheorieën komen van zure klaver!
@einStina | 07-01-20 | 00:53:
Dat biologisch afval teveel stikstof bevat is ook een composttheorie.
@keestelpro | 07-01-20 | 00:58: precies. En dat boeren de aarde verkloten ook. Dat Rutte op burgers kakt dan weer niet.
@keestelpro | 07-01-20 | 00:58: Ik denk dat Epstein te veel stikstof bevatte. Hierdoor zijn de politici bang geworden en zitten wij met een complottheorie. [ Verlang weer naar die goeie ouwe tijd toen dingen simpel waren].
@einStina | 07-01-20 | 01:06:
Maar trump hoeft zich geen zorgen te maken. Pinokkio ruttegraat heeft vanavond een hartig woordje met iran gehad om te zeggen dat het beter is om rustig te blijven. Toen hij de telefoon ophing zeide ze nog net. Rutte wie!!
JFK is doodgeschoten. Dat staat vast. Het bewijs tegen Oswald is flinterdun en ook de autopsie. Epstein is ook dood. Allemaal procedures. Geen enkele zijn echt gevolgd. Wederom flinterdun bewijs. Behalve dat het zaakje niet deugt.
Doorgaans ben ik niet zo van de complottheorieën, maar de single of magic-bullet theory is een giller. Één kogel die van één persoon naar de volgende reist is tot daar aan toe, maar dat diezelfde kogel dan vervolgens kriskras door het lichaam van die tweede kan gaan is zo ongeloofwaardig dat ik niet begrijp hoe iemand erin zou kunnen geloven.
@MickeyGouda | 07-01-20 | 04:24:
Volgens mij heeft zelfs de rechterlijke macht in usa uitgesproken dat er meer mensen bij die moord betrokken waren. Kijk JFK maar eens.
En brandende jetbrandstof smelt staal
Precies! En red shirt is een rechtse bal.
Bij Oswald is dat als linkshandige scherpschutter inderdaad mogelijk.
en MH17 is neergeschoten door een Russische BUK, ondanks dat Oekraïne ook BUKs heeft hebben de Russen het gedaan want komt uit Rusland. ofzo.
Complottheorien moeten juist op waarheid onderzocht worden. Je begint met een onderzoek op een ernstig incident en er zijn een of meerdere mensen die daar verantwoordelijk voor zijn. Dat moet onderzocht worden.
@Carryon | 07-01-20 | 10:35:
Nee je begint niet met een complot als startpunt van je onderzoek.
Anders krijg je zaken als Lucia de Berk.
Wat een smerig hok. Vooralsnog was hij een verdachte. En zelfs veroordeeld is het belachelijk, hoe zwaar het delict ook, om iemand in zo'n smerig hok te gooien. Dostoyesvky: je beoordeelt een land naar hoe het land gevangenen behandelt.
Inderdaad... viel mij ook op . Is dat USA ???
Wat zegt het dan over Nederland dat gevangenen hier toegang hebben tot porno, drugs en mobieltjes?
Risico van het vak. Welk misdadig vak dan ook. Het zou gewoon nog smeriger en kariger moeten. Brood. water waar je je ook mee mag wassen, licht op een tijdschakelaar, de verkeerde muziek op. Altijd.
@NiCeY | 07-01-20 | 07:23: Maar dan moet de persoon niet een verdachte zijn, maar veroordeeld. Zolang hij of zij niet is veroordeeld hoef je iemand niet slecht te behandelen. De persoon kan wel onschuldig zijn. Zou jij toch zelf ook niet leuk vinden als men je op water en brood zet, terwijl je weet dat jij niet het delict hebt gepleegd !
@Graaf Monte Cristo | 07-01-20 | 08:07: Zit wat in Graaf. Ik ga met je mee, als we dan wel overeen kunnen komen dat wanneer ze veroordeeld worden, ze dan ook echt op de blaren gaan zitten.
Amerikaanse cellen zijn best wel oké:
www.thoughtco.com/adx-supermax-overvi...
Misschien is het nu tijd om Hillary en Bill Clinton te gaan verhoren want die twee weten heel veel van deze zaak.
Dit is het meest aannemelijk. Twee anonieme verdachten die weten dat ze geen aandacht krijgen.
@Overnijd | 07-01-20 | 00:53: Ze hebben ongelooflijk veel geld en macht. Misschien onderschat je het misbruik daarvan.
Want die twee weten heel veel van deze zaak? Hoezo. Dat is een stelling, waar geen enkel bewijs van is.
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 09:47: Het is ook een stelling dat Epstein zichzelf heeft verhangen en daar is ook geen bewijs van, sterker nog het begint nu duidelijk te worden dat het zeer aannemelijk is dat hij dat niet heeft gedaan maar dat hij vermoord is. Daar kunnen alleen zeer machtige personen achter zitten. Clinton heeft over zijn aantal vluchten met Epstein al keihard zitten liegen, hij zei 7 keer, blijken er 26 te zijn geweest. Waarom liegen als je onschuldig bent? Google ook even op de zaak tegen hem en zijn vrouw inzake de Clinton Foundation. De honderden miljoenen die ze gerooft hebben uit hun eigen goede doelen pot... Er is meer aan de hand.
@ILF2 | 07-01-20 | 09:57:
Wie zegt dat Clinton daarover liegt en wat is daarvan het bewijs.
En dan nog: Dat iemand zijn connectie met Epstein downplayt is verre van een bewijs van moord, maar dat had je mogelijk zelf ook al bedacht hoop ik? En nee, het "begint niet nu duidelijk te worden", maar er was direct al de verdenking van moord, met de wildste theorieen. Kan allemaal, maar voorlopig is daar dus geen enkel hard bewijs van. Alleen geruchten en verdachtmakingen zonder grond. Nul komma nul dus. En dan moet je concluderen dat moord gewoon niet bewijsbaar is en misschien dus ook wel niet gebeurd is.
En vlak niet uit dat er een dijk van een motief was voor zelfmoord.
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 10:46: "En dan moet je concluderen dat moord gewoon niet bewijsbaar is en misschien dus ook wel niet gebeurd is." Nou dit zegt denk ik wel genoeg over jij in dit soort zaken staat. Het is niet te bewijzen dus zal het wel niet zo zijn. Met het woordje misschien voeg je gelukkig nog enige nuance toe. Er zitten heel veel journalisten/onderzoeken op deze zaak. Helaas zijn er inmiddels al 15 mensen op bedenkelijke wijze om het leven gekomen maar in de VS geven ze gelukkig niet snel op. De waarheid komt nog wel een keer naar boven, ook over de Clintons. We zullen zien wie van ons dan het dichtst bij de waarheid heeft gezeten.
@ILF2 | 07-01-20 | 10:52:
Als er geen bewijzen zijn is het niet bewijsbaar en heeft het geen zin om allerlei mensen verdacht te zitten maken op internet. De Clintons zijn de zondebok voor alles, dus ook hier maar zonder enig bewijs. En ja inderdaad, ik sta er zo in dat iemand schuldig is aan moord als dat bewezen kan worden. Hier geldt blijkbaar het omgekeerde, je bent schuldig want we vinden wel bewijs, uiteindelijk. Schuldig, tot onschuld bewezen is. En dat laatste is nogal lastig, bewijzen dat iets niet is. Het is natuurlijk belachelijk dat De Clintons al schuldig bevonden zijn voordat daar ook maar enig bewijs van is. Middeleeuws.
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 11:14: Ik heb nooit gezegd dat ze schuldig zijn, wel dat ze moeten worden verhoord zoals dat bij strafzaken altijd de juiste procedure is. Ik verdenk ze wel van misdaden. Dat mag ook. Maar je hebt gelijk, onschuldig tot tegendeel is bewezen.
@ILF2 | 07-01-20 | 11:20:
Op welke grond zouden de Clintons verhoord moeten worden? Is er een redelijke grond voor die verdenking? Ik dacht van niet. Hoeveel vrienden had Epstein wel niet? En waarom dan alleen de Clintons? Begin gewoon bij het begin: Verzamel bewijs, werk van daaruit en als daar een verdenking uitkomt, ga je pas mensen verhoren.
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 11:50:
Omdat billy keihard liegt dat hij maar 4 keer meegevlogen is met de lolita express misschien? Terwijl er 26x op papier staan ofzo?
Die andere Epstein (good guy) verloor eind December zijn vrouw tijdens een auto ongeluk.
Deze Dr. Robert Epstein heeft onderzocht welke invloed Google op de 2016 Hillary campagne had. De laatste maanden vreesden zijn “volgers” al voor nare consequenties.
Lees hier het schokkende verhaal: www.dailymail.co.uk/news/article-7834...
He testified that Google's algorithm gave 2.6 million votes to Hillary Clinton
Net als die Nederlandse sloop expert die een nog stellige uitspraak deed over de implosie van de twin towels. Verloor ook de macht over het stuur.
Uit de serie "Absurde complotverzinsels over de Clintons"?
Runden de Clintons niet ook een pedo-netwerk vanuit een pizzeria?
@Beste_Landgenoten | 07-01-20 | 10:49:
Het verhaal gaat steeds betrouwbaarder klinken.
De dood vernietigd alleen de toekomst, het verraad doodt ook het verleden.
Prachtig! Ik zou zeggen door een spellingchecker halen en op een tegel aan de muur!
@keestelpro | 07-01-20 | 00:43:
Zo dat ging snel!
www.tegelspreuken.nl/wijsheden/ontrou...
Taalfoutje gevonden keestelpro? Dacht het niet toch?
You”ve got me
@keestelpro | 07-01-20 | 00:43: Tegel is te koop bij o.a. Bol voor 15,90
@Kwelbeller | 07-01-20 | 00:47:
Hey maar het is niet erg om quotes te reciteren. Ik had 'm nog nooit gehoord en vind het een prachtige filosofische spreuk. Dat van die spelvout was gewoon om op z'n geenstijls te sarren. ;-)
@Kwelbeller | 07-01-20 | 00:48:
Leuk nick trouwens. Werkt u bij een callcenter? Goh nou zit ik weer te jennen. Wat ik nog even wilde toevoegen is: u heeft die quote die over verraad in de liefde een geheel andere betekenis gegeven door de eerste zin weg te laten. Echt mooi!
@keestelpro, neen geen callcenter medewerker ... lol ... dank voor het compliment dat dan weer wel ;-)
Tja Epstein didn’t kill himself
Maar wat is het nou ?
Heeft hij zelfmoord gepleegd of is hij vermoord?
Is hij dood of leeft hij nog ?
En als hij nog leeft, wie is dan de dode?
Dat krijg je allemaal meestal over een jaar of 25 te horen!!
Maak daar minstens 50 of helemaal nooit van JFK is tenslotte ook (nog) nooit oogehelderd
Zijn we nu echt te dom om te poepen? Alles is waar gebleken. Wat 10 jaar geleden nog werd afgedaan als alugekte is nu gewoon in the open. De elite van de elite liet zich door Epstein jarenlang pedofiel bedienen zullen we maar zeggen. Wat Ghislaine Maxwell voor Epstein was, was Epstein voor hen. En daar kreeg hij grof voor betaald. Geld waarvan onduidelijk is hoe hij er aan kwam. Epstein was een in 2008 veroordeelde pedofiel en had een NOGAL goede deal waarop hij zich kon beroepen in dit nieuwe onderzoek. Maar gek genoeg mocht hij deze zaak niet in vrijheid voorbereiden, wat vreemd en verdacht is. Die is in een cel gezet en onder zeer verdachte omstandigheden doodvermoord. Ghislaine was 'zoek', maar wordt nu "streng bewaakt". Dit gaat geen kop doen rollen terwijl iedereen weet hoe de vork in de steel zit.
Raar, niemand slaat aan op de medicijnen in zijn cel. De hoeveelheid is bizar. Geen enkele gedetineerde heeft daar zelf de beschikking over. Hoe kan dit ook nog op foto staan?
Dat weet je toch Amerikanen zijn tot niets in staat, zelfs niet om een zelfdoding in scene te zetten.
Zelfs nog twee appels, nou weet iedereen hoe het met sneeuwwitje ging dus ik bedoel maar. Nou vraag ik me wel af wie die epstein dan weer wakker kust.
@botbot | 06-01-20 | 23:41: Bones had dit wel gekund.....
Beetje vergelijkbaar met moord JFK. Bewijs maar eens dat wat je beweerd. Er zal nog jaren over geschreven worden, en uiteindelijk zal er wel een hollywood film over z'n leven worden gemaakt.
Over zijn dood bedoel je, zijn leven hebben ze het liever niet over, waren ze erg dicht bij betrokken, en toch niet trots op, althans volgens Gervais.
En is niets bijzonders in die kringen, vermoedelijk alleen de kinderoffers , een beetje.
En gij geleuft dat JFK vermoord is, dit is van A tot Z in scene gezet.
Denk nu eens na.
Waarom moest de z.g.n. moordenaar in no-time opgeruimd worden?
Trap er toch niet in.
@botbot | 07-01-20 | 00:00:
Wat dacht je zelf. Lijkt mij nogal duidelijk waarom!
wel knap dat zo een stukje stof zo in je strot snijd .was eppie 200kg of zo ?en dan ook nog eens op een hoogte waarbij je ook nog gewoon je voeten ergens op kan zetten knap .dan heb je echt een hele sterke wil op kapot te gaan .nou ik knal nog ff wat strijkers af nu het nog "mag"..
Ze hebben de röntgen foto's gepubliceerd van iemand waarvan zij dachten dat hij/zij zich opgehangen had.
Niet zo slim maar Amerikanen zijn nu eenmaal een beetje arrogant.
Je hoeft niet perse hoog te hangen om jezelf te verhangen. Ik heb op Gore sites video’s en fotos gezien van mensen die zich verhangen aan een gordijnhaakje die op 80cm hoogte hangt.
Dat krijg je nou van al dat hangen en wurgen in zo'n gevangeniscel. Maar serieus, een blinde kan toch nog zien dat Epstein is gewurgd ? Die oranje strop kan nooit die scherpe dunne streep op Epstein's keel hebben veroorzaakt. Dat kan alleen maar met een dunne ijzerdraad of nylonkoord. Echt ongelooflijk. De man is gewoon vermoord en er kraait geen haan meer naar.
En Halbe was erbij...
Nou, het is nog niet klaar dat verhaal hoor en zijn assistente leeft nog, nee dat wordt vervolgd.
Zow, echt niet dat dat stukje laken zijn kop er half heeft afgezaagd.
En de rest kopt natuurlijk ook niet.
.
Maar ja, als bv een live filmpje van de moord op Kennedy geen juiste veroordeling krijgt, wat denk je dan dat hier gaat gebeuren...
Die Baden wordt natuurlijk geschorst, want dit mag, los van zijn conclusies, natuurlijk niet gepubliceerd worden.
Die man is 85. Kon dus al 20 jaar geleden met pensioen. Lijkt me sterk dat hij nog voor het geld hoeft te werken.
Prachtig die tweede foto. Inmiddels een uitsnede ter damage control want ze zijn vandaag voor de tweede keer de fout ingegaan met zijn oren. Vlak na de moord (op de miljardair zijn stand in) waren er meerdere fotos waarop zijn oren vanaf de zijkant te zien waren. Onafhankelijke experts zijn het er over eens dat dit niet de unieke oorschelpen van Epstein kunnen zijn in vergelijking met tig 'alive' fotos. Nu deze tweede set beelden van vannacht. In de eerste berichten waren de oren nog te zien en nu al niet meer. Vergelijk de foto rechtsonder onderstaande tweet met die boven dit artikel. Is er een dokter in de zaal die kan verklaren dat oorlellen opkrullen bij ophanging? twitter.com/stillgray/status/12140085...
Bijzonder.
'prachtig die tweede foto'.
Dat was nou niet precies mijn eerste gedachte maar het is wel bijster interessant en opmerkelijk allemaal.
Wat een knuppels een klein kind kan nog zien dat hij vermoord is, kunnen die Amerikanen dan ook werkelijk niets goed doen?
Ze kunnen anders erg goed rookgordijnen ophangen, negative nanny!
@Cobalt bomb | 06-01-20 | 23:37:
Een rookgordijn waar je binnen een seconde dwars doorheen kijkt.
@botbot | 07-01-20 | 00:03:
Lijkt de vvd'66 wel!
Naderhand trekken ze je een houthakkerblouse aan? Hij zat er toch al?
Wat ik niet begrijp is waar al die tapes zijn gebleven waarmee hij Clinton en Trump kon afpersen. Epstein had in al zijn panden hoogwaardige opnameapparatuur en zal links en rechts ook wel kopieën in kluizen hebben opgeborgen. En een opdracht aan zijn notaris gegeven hebben om alles in de openbaarheid te brengen in geval van moord. Nog helemaal niks te zien.
Was je er bij?
En wie trekt er aan de touwtjes om te publiceren.
Tapes zijn er meer dan zat alleen heeft hij de verkeerde notaris genomen het gerucht gaat dat de notaris ze vernietigd heeft omdat hij zelf erg chantabel is, over Mee Too of zoiets.
@Kaas de Vies | 06-01-20 | 22:57: In het geval van Clinton is dat Trump en in het geval van Trump is dat iemand van de Clintons. Misschien houden ze elkaar wel in balans.
@botbot | 06-01-20 | 23:06: doet denken aan een filmrolletje dat nooit openbaar werd.... Ook zo'n cover up van Markie geen herinnering aan.....
Uit de weg geruimd. Na zijn eerste arrestatie was hij al een deadman walking. Toch redelijk bizar dat hij na een fop straf gewoon de draad weer kon oppakken. Het lijkt er op dat hij werdt gerund en of gebruikt door geheime diensten. Voor informatie, om deals te kunnen maken, chantage, om geld te kunnen verplaatsen etc etc .De lolita express. Ideaal zo een netwerk van gecorrumpeerde rijke en machtige mannen. Epstein kreeg zijn sex, zijn geld en een hand boven zijn hoofd. Als hij maar bleef leveren. En nu was hij klaar. Opgebruikt. Wie anders dan een geheime dienst kan in de usa zo een zelfmoord organiseren.
werdt ... werkelijk? Mijn hemel. Ga je schamen.
Zeg mij wie uw vrienden zijn - Prince Andrew, Bill Clinton, Hillary - en ik zeg u wie u bent: foute boel. Over foute boel gesproken. Zag zonet Poetin in een dik slobbervest live staan en buigen, buigen en staan tijdens een kerstdienst in de kathedraal te Sint Petersburg waar hij ooit door zijn moeder in het geheim gedoopt is. Dat slobbervest is vanwege de steenkoude.
Epstein did not kill himself, the giant bugs did.
Ondanks dat het goed uitkwam, kwam het hem zelf ook aardig goed uit. uiteindelijk wist hij ook wel dat hij de rest van zijn leven daar zou zitten.
Liedje in de kop van de Simple Minds...
Sanctify?
@Jos Tiebent | 07-01-20 | 01:40:
Nee, Alive and kicking...
Epstein had alle kenmerken van een narcist. Narcisten kunnen zich geen voorstelling maken van een wereld zonder zichzelf erin. Ik geloof dan ook geen seconde dat hij zijn eigen leven heeft genomen. Zijn dood kwam een aantal mensen net iets te goed uit.
Als Epstein inderdaad een narcist was - en die diagnose is verdomd moeilijk omdat een narcist nooit meewerkt om tot een diagnose te komen ofwel de psycholoog voor de gek houdt - dan heb jij inderdaad gelijk.
Narcisten plegen géén zelfmoord.
Maar toch kan het wel. Ik heb zo die foto's bekeken. En mijn conclusie is. Hij heeft zich niet opgehangen. Hij heeft die strop op gedaan. Heeft zijn voeten op die bovenrand geplaatst. En zich naar voren laten vallen.Zelfde effect. Maar dan zit de striem zo en de knoop onder in de nek. En kan je tongbeen wel breken.Hij heeft dus als het ware schuin naar beneden gehangen dan. Maar ja. Je weet het niet omdat je niet ziet hoe hij is gevonden.
@tweetybird | 06-01-20 | 22:59: De strook stof is veel te breed. Als hij zich daarin had laten vallen dan had hij eerder zijn nek gebroken of was gestikt. De strook is te breed om deze wond te kunnen veroorzaken. De stof is gemaakt om makkelijk te kunnen scheuren. Als hij de strook strak tot een koord gedraaid had, dan had het kunnen werken. Hij is een zware man en bij dat gewicht was deze stofstrook bezweken. De strop zit in het midden van zijn nek. met al zijn fysieke escapades weet hij waar hij op een keel moet drukken en had hij de strop omhoog gelegd. Ook is de wond horizontaal en niet omhoog getrokken. Ik snap de redenering van de arts wel. Het is overigens makkelijk te testen. Regel een strop en doe wat valproeven.
En verder wat Mickey zegt.
@tweetybird | 06-01-20 | 22:59:
Om het één of het ander uit te sluiten zouden ze dat toch moeten kunnen nabootsen.
@Frau Merkel | 06-01-20 | 23:15:
Ik heb het een keer bij ook zo'n soort misdaad programma gezien. Waar iemand de manier had gebruikt zoals ik beschreef. Zie ook een matras op de grond liggen. En denk dat het stuk lint wat daar aan de zijkant hangt hoort bij het stuk met de strop.Wat hij dan gedaan heeft. Is hij gaat gehurkt op die bovenste rand van het bed tegen de muur staan. Met die strop om zijn hoofd . En hij laat zich als het ware recht naar voren vallen.Hij hangt dan met zijn benen op die rand en zijn hoofd hangt schuin boven die matras vlak bij de grond. En dat lint staat strak gespannen aan de zijkant van dat bed.zeg maar bij zo'n valluik ga je met je benen naar beneden. En hij is met zijn hoofd als het ware schuin naar beneden gegaan.Zelfde effect. Alleen zit de knoop niet boven in de nek maar onder. Omgekeerde ophanging.En dan kan het weldegelijk door de klap zo'n wond geven
@tweetybird | 06-01-20 | 23:31:
Maar ja zeg niet dat het zo gebeurt is. Maar het kan wel. Al denk ik wel dat vele hem liever kwijt waren zeg maar.
@tweetybird | 06-01-20 | 23:31:
Dan zou de verwonding aan de voorzijde inderdaad iets lager in de hals kunnen zitten dan je bij een ophanging zou verwachten. Spannender dan Investigation Discovery dit!
@MickeyGouda | 07-01-20 | 00:10:
Maar ja . Dan denk ik wel. Waren de bewakers beide doof. Want zo'n klap hoor je echt wel.
Even OT Op1 Wat was Pauw goed......
Stoltenberg van de VN, zucht
Dat vond zijn moeder ook. Nadat hij kon lopen ging hij hard achteruit.
Brrr, geen leuke foto's. Dan heb ik toch liever de Vrijmibo.
IK vraag het me af. De NSA heeft alles. Ook de 33 duizend e-mails die Hillary heeft 'vernietigd'.
En daar is geen woord Frans bij.
"We don't know how he was found" en dan daar verder niet op ingaan.
Het huis van bewaring zegt simpelweg 'gaan we niet op in' en daar is de kous mee af? Da's nogal vreemd.
wanneer er maar genoeg mist wordt gemaakt over zijn dood, is er ook minder tijd om zijn misdaden te onderzoeken. All smoke and mirrors.
Als zoiets gepland wordt dan maak je toch niet zulke fouten met allerlei details tenzij je dit soort onduidelijkheid wenst...
Juist wel, opdat jij deze opmerkingen plaatst.
Alleen de Russen doen duidelijke radioactieve moorden.
@Kaas de Vies | 06-01-20 | 22:13:
Dacht dat de Russen alleen met paraplu's moorden?
@Kaas de Vies | 06-01-20 | 22:13: Hun MI5 collegas gebruiken liever een lotion imgur.com/5mMt5DD
Leaked ABC News Insider Recording Exposed
www.youtube.com/watch?v=3lfwkTsJGYA
En ik maar denken dat het zijn laatste nummer op zijn Ipod was,....
www.youtube.com/watch?v=95p9osuowGI
Geen foto's van zijn gezicht? Mmmh.
Jawel toch. Bovenste foto.
@tweetybird | 06-01-20 | 22:25: Je hebt gelijk. Thanks. Overheen gekeken.
Altijd leuk als de NOS weer eens herhaalt dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd. Moeten we altijd met de hele familie hard om lachen...
Tongbeen op 3 plaatsen gebroken?
Ik heb een nieuwe leesbril nodig, ik zie maar één breuk.
Overigens zit het tongbeen op of boven de lijn die op het "verhangingsplaatje" is ingetekend, en niet op de lijn van het "wurgplaatje".
Verhaal wordt er niet duidelijker door.
Wellicht kan astro tv uitkomst bieden in deze. Zal vannacht eens bellen.
Too late. Ik weet het. Astro tv zelf zag het ook niet aankomen in hun glazen bol!!
Ondertussen bevindt Ghislaine Maxwell zich in een safehouse in Israël.
Word ontkent maar ze betaald zich scheel aan ex navi seals die haar beveiligen. Ze is de enige levende die alles weet.
@Trumme | 06-01-20 | 22:02: Ook dat verhaal is onbevestigd. Ze is of ooit door een geheimdienst rond Epstein geplaatst en nu terug gehaald. Of ze heeft nog info te verpanden. Zo niet dan is ze een dead woman walking. Als ze al niet in een vat zuur is opgelost. Het beste kan ze met een advocaat een verklaring bij de FBI gaan afleggen en alles op tafel gooien. Daarna een openbaar interview uitbrengen waarin ze het zelfde doet. Gaat ze wel zitten maar dan heeft haar het zwijgen opleggen geen nut meer.
Mijn gevoel zegt dat hem het zwijgen is opgelegd van zeer hogerhand en dat hij waarschijnlijk is verhangen. Als het een moord zou zijn worden nooit degenen die hier opdracht toe zou hebben gegeven aangepakt.
Net The Irishman gezien. Kan me hier levendig iets bij voorstellen. Legale maffia, zeg maar.
@schijtzat | 06-01-20 | 22:43: Goeie film. Nu weten we wie Jimmy Hoffa heeft vermoord.
@Kuifje-naar-Brussel | 06-01-20 | 23:38: Ja, een hele oude Robert De Niro.
Goede filmmuziek van Robbie Robertson.
Hoe zit het met het onderzoek naar zijn eiland en zijn neukboerderij in New Mexico?
En ook daar bleken de Clintons heen te zijn gegaan als geregelde gasten.
Ik meen dat ze dat hebben stopgezet, schijnt normale procedure te zijn als verdachte dood is. Voor veel mensen komt zijn dood dus goed uit.
De een bakt een tegel, de ander bakt een stein. Ach ja, laat ook maar.
Waarom zet je een nek-brace op iemand die al is overleden??
Reanimatiepoging. Hij is op die foto ook geïntubeerd.
Hij is ontzettend gewelddadig gereanimeerd.
@keestelpro | 06-01-20 | 22:10:
Ik vermoed dat het geen massage is geweest. Zoals hij normaal gewend was!!Maar is dat oranje ding waar het mee gebeurt zou zijn. Want daar krijg je echt zo'n wond aan zijn keel niet mee.
@tweetybird | 06-01-20 | 22:21:
Hmm eens goed naar de foto's gekeken. En zie bij de nekfoto dat daar de knoop wel overeenkomt van die oranje doek. Maar als ik dan de hoogte zie bij dat bed. Heb ik toch weer mijn twijfels. Want dat zou betekenen dat hij met zijn benen gewoon op de grond kon. En de enigste mogelijkheid is als hij als het ware naar voren zou hangen.
@tweetybird | 06-01-20 | 22:37:
Dat is een manier.Je gaat in een strop hangen en op een gegeven moment word je high en zak je verder weg. Het kan en gebeurt vaker dan je denkt.
Who cares? Weer een pedo minder.
en alle pedo's die hij heeft bediend met de Lolita-expres ademen opgelucht
Veel meer pedo's hadden minder kunnen zijn.
Jep who cares weer een generaal minder. Oh wacht.
Eppie did not kill himself.
Je bedoelt, rechters die niet in Trump's straatje passen.
Hij is dood... eindelijk rust.
Maar wie heeft eindelijk rust, hij of zij of wij?
@Theo-Pim-Riv | 06-01-20 | 21:49:
Ik zet in op zij!
Alsof hij zijn eigen medicatie mocht regelen, de striemen zitten midden op zijn hals inplaats van bovenin. Er is koperdraad ‘gevonden’ en ach hou toch op. Hij is morsdood en dat is het belangrijkste. Nou die lul uit Engeland nog.
uhmm.... volgens mij hebben die er net hiermee voor gezorgd dat dat dus niet meer gaat gebeuren.
Foto's!? Geyl!
Necrofiel?
Duidelijk een handje geholpen.
Moord dus.
Mag niet, maar het geeft ook niet.
Wil de volgende zieke viespeuk zich melden?
We zijn het eens, op alle punten.
Jammer dat we het proces en de getuigenissen nu moeten missen.
Dat zou een soort van 'In De Hoofdrol' van Mies Bouwman zijn geworden.
De ene na de andere celebrity zou op het toneel verschijnen in dit schandaal van de eeuw. De clintons, het Brits koningshuis, half Hollywood: ze komen allemaal goed weg.
@keestelpro | 06-01-20 | 22:30: Begreep dat dat circus toch doorging, vanwege Maxwell, dus wordt echt een spannen jaar hoor.
@corbiere | 07-01-20 | 00:32:
Mooi! Weer een hoop om handenwrijvend naar uit te kijken in 2020.
Jet fuel can´t melt steel beams.
U bent 19 jaar abuis. Maar ik snap het wel. In 2001 was GeenStijl er nog niet.
Beetje OT. Maar als je een beetje wil begrijpen wat de sociale oorzaak is van dat Trump president is geworden: www.bnr.nl/podcast/thebigfive/1039912...
Arjen van Veelen van de Correspondent(!), man van grote GS-vriendin Rosanne Hertzberger(!!) en geen fan van Trump te noemen. Aanrader.
Is er ook een sociale verklaring waarom Clinton ooit president is geworden?
Is er ook een sociale verklaring waarom Arnold Schwarzenegger nooit president is geworden?
Ik zie liever een sociale verklaring waarom Rutte nog steeds minister president is.
@Baron Clappique | 06-01-20 | 23:14:
Die is niet geboren in de VS en daarom kon hij niet voor president gaan, ook al had hij inmiddels wel de amerikaanse nationaliteit.
@Baron Clappique | 06-01-20 | 23:14: Was niet in de VS geboren, en loog daar niet over net als de gay Kenyan guy married to big Mike, the tranny.
@straatsurfer | 06-01-20 | 23:47: Ze hebben nog niemand gevonden die net zo goed kan liegen, ook geen geweten heeft en opa bij de NSB zat.
Je zal zien: complottheoreën in 3, 2 ,1....
Ik vind het maar grafische beelden. Als dat roest op die spijlen en al die tochtige kieren in de muur.
En dan die beroerd geknoopte stropdas.
Amerikanen en een dubbele Winsor.
Altijd een lastige combinatie.
(Ga ik verder niet op in, Joris)
@Kapitein Sjaak Mus | 06-01-20 | 22:06:
Die vergeten d is Freudiaans, vermoed ik.
Ik had een heel ander beeld van een cel. Mooi bed kleurentv blu ray speler en spelcomputer. En internet.Open deur. Zeg maar net als een hotel. Maar dat is enkel in nederland. In andere landen ziet het er dus zo uit.
@Kapitein Sjaak Mus | 06-01-20 | 22:06:
Wat is een win snor?
Lucky moustache?
Zolang iedereen denkt dat Epstein is vermoord, denkt niemand dat hij nog leeft.
Deed ie het of deed ie het niet?
"En hier is uw gastheer, Peter Jan Rens!"
@threeheadedmonkey | 06-01-20 | 21:48:
Zou je tegenwoordig nog kunnen optreden voor kinderen in een pyjama?
@Patje2011 | 06-01-20 | 21:53:
Kweetniet.
@threeheadedmonkey | 06-01-20 | 22:02: Schijnt dat je vaak zijn eikel kon zien hangen in zijn korte broekspijp. Maar wist hij veel.
Roses are red
Violets are blue
Epstein did not kill himself
And neither should you
Roses are red violets are blue
Oh No! There's a Negro in My Daughter Scene 2
Roses are red, violets are blue.
Aisha was six, Mohammed fiftytwo.
@Brabeaulander | 06-01-20 | 22:34: proest roses are violets are blue, cuba libre on tablet , caused by you.
Ah, het is alweer bijna Valentijn:
Roses are red
Violets are blue
I have a gun
Get in the car
@panacee | 06-01-20 | 22:55:
#metoo
@panacee | 06-01-20 | 22:55:
Johan stellingswerf zijn gedicht:
roses are red,
violets are blue,
here take some valium ,
so i can rape you too
Dat zijn wel echte gevangeniscellen zeg.
Daar wil je niet dood gevonden worden.
Flauwe edit
@IkWilOokWatZeggen | 06-01-20 | 21:40:
Klopt. Edit is verhuist naar nieuw reaguursel.
@IkWilOokWatZeggen | 06-01-20 | 21:40: alles voor de fipo.
@BrutusBosch | 06-01-20 | 21:42:
Nonsens.
Twee hele minuten lang na het plaatsen van het topic: krekels.
Toen dacht ik, ach laat ik maar weer eens een steentje bijdragen.
Concurrentie: in geen velden of wegen te bekennen.
Toen dacht ik ach ik plemp er nog een anekdote bij.
Concurrentie geeft opeens acte de présence: flauwe edit.
En het was waar. De originele tegel was beter dan de toevoeging.
En zo helpen wij elkaar om van ieder topic een legendarische tegelmuur te maken.
RaceKees noemen ze hem ook wel.
Reaguurt eerder dan het verschijnen van een topic.
Maakt niet uit. Iemand moet het bal openen met een eerste dans.
Volhouden Keesie. Eind December is er wellicht de eer aan de snelste reaguurder.
Ik zat te zoeken naar het vraagteken op mijn toetsenbord. Sorry.
@keestelpro | 06-01-20 | 21:47: Ze zijn allemaal jaloers op je, hoor, Kees. Op naar de 12K plempsels dit jaar!
@keestelpro | 06-01-20 | 21:47: bv
Kees closed. (Uit de afscheidsmusical van groep 8 vorig jaar) (heel flauw, ja)
REAGEER OOK