Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeente 020 in niet gepubliceerd stuk: 'Halsema betaalt helemaal geen marktconforme huur'

Burgemeester loog tegen alle Amsterdammers

opsluiten maar!

Burgemeester Femke Halsema betaalt helemaal geen marktconforme huur voor haar ambtswoning, waar haar man een onklaar gemaakte revolver liet rondslingeren. De gemeente Amsterdam betaalt zelfs de extra inkomstenbelasting over de hogere "economische huurwaarde", blijkt uit een Wob-besluit dat op 16 september 2019 is genomen, maar ondanks een aankondiging nog steeds niet online is gepubliceerd. Uit de stukken, die in handen zijn van GeenStijl, blijkt ook dat een inpandige verbouwing van de ambtswoning 80.312 euro kostte, terwijl tussen 2017 en 31 juli 2019 voor 253.604,89 euro aan "groot onderhoud" aan het gehele pand is gepleegd.

Burgemeesters betalen maximaal 18% van hun salaris voor het gebruik van een ambtswoning. Als de werkelijke waarde van de woning hoger is, ziet de Belastingdienst het verschil als 'loon in natura', waarover ook inkomstenbelasting moet worden betaald. Deze extra belasting wordt, volgens de wet, door de gemeente betaald. In de stukken staat dat de Belastingdienst de "economische huurwaarde" van de burgemeesterswoning op 24 oktober 2013 heeft bepaald op 48.000 euro per jaar. Halsema betaalt ongeveer de helft, namelijk zo'n 26.000 euro per jaar. 

Halsema verklaarde op 14 september (twee dagen voor het versturen van het Wob-besluit) echter dat ze "een marktconforme huur" betaalt. Die bewering wekte destijds al verbazing, maar het blijkt nu dat de gemeente niet alleen wist dat het een leugen is, maar ook nog eens opdraait voor de extra inkomstenbelasting. Verder betaalt de gemeente ook de energiekosten voor de woning, en hoeft Halsema in tegenstelling tot veel Amsterdammers geen servicekosten af te dragen. Bovendien zijn de huren in Amsterdam sinds 24 oktober 2013 flink gestegen.

Verder valt op dat in het Wob-besluit wordt vermeld dat er een concept-overeenkomst is "waarin aangegeven wordt wat de burgemeester en de gemeente Amsterdam (Directie Gebouwen) van elkaar mogen verwachten met betrekking tot het gebruik van de dienstwoning. Dit gaat o.a. over de staat van de woning, de gebruiksvoorschriften en het onderhoud." Volgens het besluit was de overeenkomst nog niet ondertekend, omdat Gemeentelijk Vastgoed daarover nog "in gesprek" was met de burgemeester. 

Het Wob-verzoek over deze informatie is al op 1 december 2018 (!) bij de gemeente ingediend. Het is vervolgens maandenlang niet behandeld, en pas op 16 september heeft de Directie Juridische Zaken, dat binnen het College van B&W onder verantwoordelijkheid van burgemeester Femke Halsema valt, een besluit genomen. Onderaan het besluit wordt aangekondigd dat het verzoek en het besluit op www.amsterdam.nl/wobbesluiten zullen worden gepubliceerd. Er zijn sinds 16 september heel veel besluiten op www.amsterdam.nl/wobbesluiten gepubliceerd, maar toevallig zit dit besluit er dan weer niet bij. Lag het misschien nog bij het Bureau Integriteit op de stapel?

Reaguursels

Inloggen

Met al deze info rest je maar Één ding goed stemmen bij de volgende verkiezingen .

foxhunter | 18-12-19 | 00:32

De vraag is of een burgemeester nog een marktcomforme huur kan betalen in Amsterdam, dat is iedere nacht 600 euro via AirBNB.

Shoarmamasutra | 17-12-19 | 20:22

Je verwacht het niet (?)

Hentjehopeloos | 17-12-19 | 19:40

Voor de duidelijkheid: ze wonen alleen op de bovenste privé-etage, helemaal niks mis mee. Voor de locatie is dan 26.000 per jaar niet veel, maar ze verdient ook niet hetzelfde als haar buren wat verderop. Vergelijk gaat mank.

De rest is ambtswoning en is alleen van toepassing op het uitvoeren van haar functie en restauratie van het hele pand, ik ben er binnen geweest, was bepaald geen overbodige luxe, maar hoognodig.

Stop dus liever met onnozel gezanik hierover?

Jan, Leiden | 17-12-19 | 19:34

Wat een gezeik om niks. Het is voor het aantal M2 boven marktconform qua huur. Allen dat stukje Amsterdam is minstens 2x zo duur als de rest van Nederland. Als ik het goed begrijp woont ze erboven dus heeft ze ook niet het hele pand.
Verder is Halsema een straf voor onze GL stemmers, ken er genoeg en iedereen heeft niks met haar. Niet mijn burgemeester vriend.

Fedor Emelianenko | 17-12-19 | 18:54

Doe wat ik zeg, maar niet zoals ik doe

Het leven is zwaar | 17-12-19 | 18:08

Brussel, Amsterdam, Den Haag... tis overal hetzelfde met de linkse lullers maar rechtse vullers

surffee11 | 17-12-19 | 17:40

Nee, echt waar. Dat verwacht je toch niet van zo"n moralistische GL vrouw?

lingo star | 17-12-19 | 16:37

Juh loog tegen mijn
alshof ik 'n kind was
dach je nou ech
dat ik hullemaal blind was
zeg sghat denk je dat je ons oankan
zeg sghat je bent heel wat van plan dan

EnNouJijWeer | 17-12-19 | 14:39

Goh, diegene die de regels bepalen leven ze na hoor..

Neut | 17-12-19 | 14:27

Ik weet dat het geen sterk argument is maar ik ken echt geen ene Amsterdammer, niet in mijn familie, niet in mijn vriendenkring of collega's of buren etc die haar pruimen. Wat een mislukking is dat mens.

Incidentje-doorlopen | 17-12-19 | 14:24 | 1

Burgemeesters worden in Nederland dan ook benoemd en dat kan alleen als je bij de juiste club hoort. Wat de bevolking ervan vindt interesseert ze geen donder.

Dutch_Holland | 17-12-19 | 16:16

We zingen de Internationale, en verkondigen luidkeels "We zijn allemaal gelijk!" Maar sommige onder ons zijn een ietsiepietsie GELIJKER.
En ze zullen over lijken gaan om tot die "sommigen" te behoren.
Mogen we e i n d e l i j k eens van dat Pyongyang aan de Amstel verlost worden??

Du-u-u-h | 17-12-19 | 14:20

Moet je communist of lid zijn van het marxistische Groen Linksniks om dit soort bizarre privileges (hoi Sylvania) te genieten? Is enkel deugen voor de bühne genoeg?

donkieshot | 17-12-19 | 13:34 | 1

onder welke steen komt gij vandaan?

stunter | 17-12-19 | 17:05

De kaakklem gaat er direct op

Tasmaneiland | 17-12-19 | 13:07

Maar wel korten op huursubsidie dan, mag ik hopen.

Baron Clappique | 17-12-19 | 13:38

GraaiLinks.

drs. Levi Samsonov | 17-12-19 | 13:01

Tsja, zij hoort tenslotte bij de Duyvendakclub met als credo : "vanuit onze positie vertellen wij u wat goed voor u is ".........

Het pistool blijkt achteraf toch werkend en geladen !

Elder of Z. | 17-12-19 | 12:58

020, Pyongyang aan het IJ en La Halsema. Eeriijk zeggen: hadden we iets anders verwacht soms ?

Grijskijkert | 17-12-19 | 12:54

Groen slinks

niet_oke | 17-12-19 | 12:51

Linkse mensen vinden nu eenmaal van zichzelf dat ze door links te zijn al genoeg deugen.

kunstliefhebber | 17-12-19 | 12:45

Het boekje; "een ware socialist" is waarschijnlijk net zo dun als "een voedselbank kapitalist". Boter op het hoofd

Slough | 17-12-19 | 12:37

Het ware gezicht van GroenLinks.

Bataaf | 17-12-19 | 12:37 | 2

@Coolcalmcollected | 17-12-19 | 12:47: Leuk dat voorpost een taart in zijn rara tronie smeet, kan er hartelijk om gniffelen.
Maar het linkse geweld tegen anders denkende politici en uitvoerende ambtenaren is altijd afgeschoven naar de groen linkse onderwereld, de bovenwereld kon dan rustig deugen en een beetje takiya achtig afkeurend kirren.

28 | 17-12-19 | 12:54

Maar nu zullen ze vast wel veranderen en eerlijk gaan worden...let maar op.

Erik. | 17-12-19 | 12:35

Daar kan de failliete ex burgemeester Verver nog een puntje aan zuigen.

Moestuinier | 17-12-19 | 12:35

maximaal 18% van het graaiers inkomen aan huur. Voor de normale burgert is het vaak 33%. All are equal...........

Zatkniss | 17-12-19 | 12:34 | 1

In principe is iedereen gelijk echter sommige zijn meer gelijk dan anderen.
Wil ook wel dat de belastingdienst dezelfde regeling voor mij maakt en voor iedereen,scheelt me een aardig bedrag per maand.

Er zijn mensen in de vrije sector die 50 % van hun komen moeten besteden omdat het niet anders kan.

Thisch sjo niet Amsjterdam

Coolcalmcollected | 17-12-19 | 12:40

Hoe linkser, hoe geniepiger, hoe linkser hoe meer hypocriet en elke keer weer achterhaalt de waarheid ze wel. Hoe linkser hoe meer de zakken worden gevuld. Links is een verbale hobby.

Slough | 17-12-19 | 12:27 | 3

Links lullen rechts vullen!

biebop | 17-12-19 | 12:38

Want we hebben gelukkig onlangs geen vvders gehad die in opspraak raakten. Aan de andere kant; de VVD is ook links gewore9. Dat maakt dat u een punt heeft.

borrelnoot | 17-12-19 | 12:49

Dus ze hebben gelogen? Dat verwacht je helemaal niet..

Erik. | 17-12-19 | 12:26
-weggejorist-
vmk | 17-12-19 | 12:21 | 1

Dat gezeik over die ambswoning de hele tijd, dat wijf wilde er toch niet wonen !? Ik heb niks met Halalsema, maar mijn God totdat ze burgermeester werd wist ik niet eens dat Amsteldam een ambtswoning had. Werd ook nooit een probleem van gemaakt.

KlauwnBassie | 17-12-19 | 12:15 | 3

O nee dan zeggen we er niets meer van. Alle ambtenaren pak de mooiste woningen, allemaal gratis, Rode Wipneus betaalt graag!

Zeiss | 17-12-19 | 12:26

Over reiskostenvergoedingen en wachtgelden in de politiek hoor je ook nooit wat, tot het ineens niet goed wordt uitgegeven. Misschien woont u letterlijk onder een brug terwijl u in de openbare bibliotheek met een schültebrau zit te reaguren, maar de rest van nederland betaald belastingcenten voor dit soort gasten en daar moet je gewoon wat van kunnen zeggen.

Brofist | 17-12-19 | 14:53

@Brofist | 17-12-19 | 14:53: Gutetegut wat een reactie, wat is schultenbrau ? Verkopen ze dat in die bibliotheek van je? Gek dat het altijd de bijstandstrekkers zijn die klagen over 'hun' belastingcenten. Als je zo tegen die ambstwoning ben, vecht daar dan tegen, dat de gemeente Amsteldam dat al honderden jaren zo wil heeft toch niks met dat stuk verdriet van een burgermeester daar te maken ? Pak dat mens op die dingen die zij verkeerd doet (het zijn er genoeg) maar verlaag je niet door haar van zakkenvullend regentengedrag te betichten op iets dat al haar voorgangers ook reeds deden is te slap en flauw gewoon. GS kan dat beter. En ik ben blij dat je niet meer onder die brug hoeft te wonen voor je, maar nu niet je eigen traumaatjes op anderen projecteren toch?

KlauwnBassie | 17-12-19 | 15:25

Wat gemeen zeg van Halsema. En dat allemaal van uw belastingen. Het zijn ook allemaal smerige zakkenvullers!

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 12:13 | 1

Het punt is niet dat zij zich regelingen geriefelijk laat aanleunen het punt is dat ze aantoonbaar liegt.

bijna_raak | 17-12-19 | 16:26

26.000 euro per jaar voor zo'n hut, meer dan 2.150 in de maand netto zonder HRA want huur en dat zou dan een koopje zijn want het dubbele moeten zijn? Gun iemand in zo'n ambt een ambtswoning om een beetje betaalbaar haar wapens in op te slaan

Watching the Wheels | 17-12-19 | 12:04 | 1

Laat dat kind met rust,zeg.

ger1306 | 17-12-19 | 12:22

Waarom heeft dit soort mensen nou nooit genoeg. Graaien, graaien, liegen, ontkennen, en doorgaan met graaien. Zucht. Reiskosten, wachtgeld, onkosten, toeslag, vergoeding, in natura, bijtelling. Zucht, diepe diepe zucht.

dathoujetoch | 17-12-19 | 12:02 | 2

Ja joh. Erg dat ze gewoon rechten hebben. En dat ze daar gebruik van maken. Net als de rest van subsidieminnend Nederland probeert men de eigen inkomsten te maximaliseren via handige regels. Het zou verboden moeten worden! Pek en veren!

Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:55

@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:55: Je zou verwachten dat serieuze politici dat soort scheve verhoudingen ook aanpakken. Dan heb ik het wel over serieuze politici. Die kijken niet naar eigenbelang, maar naar "het belang van de samenleving"

Heiner | 17-12-19 | 14:21

Je loog tegen mij alsof ik een kind was.

Padre Grassi | 17-12-19 | 12:00

tweeënhalve ton voor groot onderhoud... Stond die ambtswoning op instorten of zo ?

Motleycrew | 17-12-19 | 11:59 | 3

Misschien de heipalen vervangen? Voor onderhoud aan een monument aan de gracht ben je gauw een paar ton kwijt. En de familie Halsema huurt slechts een etage niet het hele pand.

AlexanderVissers | 17-12-19 | 12:11

Wat denk je dat een verfbeurt kost van zo een pand.

Uw Verzekeringsadvis | 17-12-19 | 17:02

Bureau integriteit van de gemeente. Website is zo schandalig niet gender neutraal.
Er wordt verdorie nog gesproken over bemanning i.p.v. bemensing. De term management i.p.v. mensagement.
Joehoe Sultana! Blijf je wel opletten met dat vette salaris van je voor niets doen?

Frans_Gender | 17-12-19 | 11:55 | 1

Persomensing

Zeiss | 17-12-19 | 12:27

Eerlijk duurt het langst..............

Broadsquire | 17-12-19 | 11:54

Het is fucking godgeklaagd. Maar van GroenLinks verbaast mij niets meer. Corrupte stinkpartij.

Colin.Fart | 17-12-19 | 11:50

Ik zie het probleem niet zo: volgens de wet betaalt de gemeente altijd het bedrag boven die 18%. Enige dat je Halsema kan verwijten is dat ze wat dommig zo'n woordje 'marktconform' toevoegt. Dat was niet erg handig.

Dr_Prepper | 17-12-19 | 11:46 | 6

Ik vind het ook niet vreemd of problematisch. Meer much ado about nothing.

Gazelle | 17-12-19 | 13:03

@Dr_Prepper | 17-12-19 | 12:33: Zou een burgemeester op grond van zijn/haar inkomenssituatie en de "marktconforme huur" van de woning recht hebben op huursubsidie? Zou ze die toelage ook krijgen als ze een functie in het bedrijfsleven had? Uw vergelijking gaat naar mijn mening niet op.

Heiner | 17-12-19 | 14:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Qua Femke heet dit gewoon links lullen en rechts zakken vullen.
Maar haar groen linkse collega - met extreem linkse denkbeelden - Groot Wassink, wil Illegalen in Oud Zuid en Buitenveldert plaatsen. Deze illegale uitgeprocedeerde lieden die voor de Nederlandse Staat niet welkom zijn.
De bevolking wil het niet en deze Groot Wassink probeert het door te drukken. He, doordrukken zonder iets democratisch te toetsen. Echt extreem links dus.

AMX pri | 17-12-19 | 11:39 | 2

Amsterdammers willen dat juist graag wél, blijkt uit hun stemgedrag.

Goldfinger | 17-12-19 | 11:55

In het bedrijfsleven zou dat mens veul en veul meer kunnen verdienen dan met dat gedoogde illegale wapenhandeltje van haar echtgenoot. Dus als je wilt dat talent naar het buitenland vertrekt, dan moet je over dit soort dingen gaan zeiken.

Baron Clappique | 17-12-19 | 11:34 | 7

Het klopt dat Halsema veel meer kan verdienen in het bedrijfsleven. Niet vanwege haar talent maar louter vanwege haar netwerk. Als ex-politica heeft ze bergen aan invloedrijke lui in haar mobieltje staan, en dat is handig voor bedrijven.

Maar persoonlijk zie ik haar liever naar het buitenland vertrekken, ja.

Muxje | 17-12-19 | 11:51

Waar oh waar kan ik meer zeiken en doe er ook een linkje voor Rutger bij?

Slough | 17-12-19 | 12:29

@Muxje | 17-12-19 | 11:51: Nee hoor. Niet een geweldig trackrecord. En ze klaagde dat ze altijd bedankt werd met bloemen en wijn, en geen geld. 2de Kamerleden zijn sowieso niet zo gewild in het bedrijfsleven.

arlen | 17-12-19 | 13:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Kan ik uit het hele verhaal nu opmaken dat Halsema voor die 80k een “appartement” op haar zolder aan heeft laten leggen? Ik neem aan allemaal met de juiste vergunningen en zo.

Muxje | 17-12-19 | 11:34 | 2

Die vergunningen verstrekt ze zelf, dus ja.

Baron Clappique | 17-12-19 | 11:35

@Baron Clappique | 17-12-19 | 11:35: Ze verstrekt ze niet zelf, maar ze zal wel over een dusdanig portie rancune beschikken dat medewerkers/ambtenaren die iets op zo'n vergunning aan te merken hebben, geen leuke tijd tegemoet gaan. Toen uitkwam wat die kleine inbreker en wapengek van haar gedaan had, ging het veel te veel over de vraag wie het naar buiten had gebracht, en veel te weinig over het echte probleem, nl het norm afwijkend gedrag van zoonlief Bruno.

Heiner | 17-12-19 | 11:50

GroenLinks ten voeten uit: de schijn wekken van braaf burgerschap en van anti-elitaire levensopvattingen, maar ondertussen de gemeenschap laten opdraaien voor het gepoch van haar echtgenoot/partner dat hij graag de wet overtreedt en zelf met een bezorgd gezicht van oude GL-lappen rondlopen. Mens, wees elitair! Hang de grootgrutburger uit en spuug op het klootjesvolk! Toon het ware gezicht van een VVD-er!

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-12-19 | 11:28
-weggejorist-
paartjehop | 17-12-19 | 11:21 | 3

Elk persoon die vriendjes is met duistere personages als:
Rutger GrootMoefti Wassink, die miljoenen steekt met "Amsterdammers" hun portemonnee om UITGEPROCEDEERDE(!) illegalen te huisvesten in een oude brandweerkazerne,
en;
veroordeelde linksterroristen/bommetjewerpers (en dan niet in het zwembad) als Wynand Duyvendak,
ja, van die mensen, daarvan weet ik: daar moet ik niks van hebben.
Automatisch en gevoelsmatig mijn volk niet, vriend.

chicago river | 17-12-19 | 11:19

Ze is net zo n crimineel als haar zoon.
Zeker op een witte school gezeten...

Ali Bi | 17-12-19 | 11:19

Da's dus dubbel scheef wonen aan de gracht.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 11:16

Typisch weer gezeik voor een calvinistisch landje. Je kan een burgemeester natuurlijk ook wel in een flatje 3 hoog achter laten wonen, maar een burgemeester heeft nu eenmaal een bepaald ambt. Moet soms beveiligd worden, bezoek kunnen ontvangen, thuis werk kunnen doen en daar horen gewoon dit soort middelen bij. Dat huisjes in Amsterdam duurder zijn, dan in SchubbeKutterveenschekanaal hoort er ook bij. Doch is het inkomen zeer vermoedelijk niet veel hoger. Iets met de Balkenende norm. Logisch dus dat men dat probeert te repareren. Kleinzielig gerommel. Hoge Bomen vangen veel wind. Linkse Powerdames krijgen de volle orkaankracht. Jalouzie van kleinburgerlijke rechtse mannetjes.

glebber | 17-12-19 | 11:14 | 10

@glebber | 17-12-19 | 11:32: Ah, daar hebben we weer een linksch extremist. Zeer terechte kritiek afdoen als burgerlijk gezeik. Hoi crim zoon van femke braaksema.

Dirty-Harry44 | 17-12-19 | 11:54

@glebber | 17-12-19 | 11:14 U doet nogal veel aannames, en presenteert weinig feiten. Oftewel: loos gebrabbel.

Goldfinger | 17-12-19 | 11:59

Ik geef toe, ik had haar ook eerder een Penthouse gegeven.

Frau Merkel | 17-12-19 | 12:11
▼ 7 antwoorden verborgen

mwah, beetje flauw dit topic. Denk dat iedereen het prima vindt dat een burgermeester in het hart van de stad woont in een wat sjieker huis. Dat hoort bij het ambt. Dat dat in Amsterdam, zelfs met een vorstelijk salaris niet te betalen is lijkt mij ook evident... beetje kleinzierig om daar moeilijk over te doen.

Grapevine | 17-12-19 | 11:13 | 3

En ja hoor nog iemand die een totale www.watbenjedan.nl van een burgemeester steunt. Dan ben je dus ook zo'n watbenjedan-sukkeltje.

Roadsurfer | 17-12-19 | 11:45

Daar kan ik mij in vinden, maar waarom dan liegen? Als ze al liegt over een marktconforme huur (en een nepwapen), waar dan nog neerbogen?

LuNaTeeQ | 17-12-19 | 11:51

Ehh nee. Ze zegt zelf een marktconforme huur te betalen. Dat is niet zo. Ze vertelt op zijn minst genomen niet de waarheid. Sterker nog, ze liegt, want ze weet dondersgoed dat ze geen marktconforme huur betaalt. U vindt een liegende burgermeester van onze hoofdstad kennelijk geen probleem.

Bab01 | 17-12-19 | 18:54

Krijgt ze wel een gratis Miele? Want daar heeft 90% van de 020-ers recht op.

paartjehop | 17-12-19 | 11:12

Ik vind het niet zo raar dat ze, gezien haar positie en de achterlijke huizenprijzen hier, geen marktconforme huur betaalt. Maar klets dan niet voor de bühne uit je semi-communistische nek dat je marktconforme huur betaalt. Maar goed, misschien was het een verspreking. Die weet natuurlijk ook het verschil niet tussen de markt en de regels van de staat, met haar politiek-mentale toestand, dus misschien haalde ze dingen door elkaar.

Upendo | 17-12-19 | 11:11 | 1

Het grootste deel is belasting. Ze kan er dus zelf wat aan doen. Gelijke monniken, gelijke kappen. Het is gewoon een baan, verder niets. Als de burgers veel belasting moeten betalen, dan zij ook. Ze krijgt ook een marktconform salaris.

Frau Merkel | 17-12-19 | 12:13

Niets achtergehouden. Deze regeling is bekend.

oran | 17-12-19 | 11:03 | 4

Waarom duurt de WOB dan zo lang?

Frau Merkel | 17-12-19 | 12:13

Bekend en zelfs ook wettelijk verplicht. Veel mensen hier reaguren blijkbaar niet op basis van kennis en/of inzicht.

laatste_waarschuwing | 17-12-19 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zo draaien de socialisten; naar links! Afgekeken van de Fransozen waar het grootste ideaal al 50 jaar is om science po te studeren zodat je jezelf zo snel mogelijk parachuteert in het naar frans rupsjenooitgenoegmodel ingerichte EU-parlement. Alle instituties in EU houden zichzelf in stand door te parasiteren op de goedgelovige burger. De bovenonsgestelden liegen er op los en beschuldigen de ander van 'het verdraaien van de waarheid'. T wordt tijd dat de burger zichzelf opnieuw uitvindt en opstaat tegen de profiteurs.

pigadaki | 17-12-19 | 11:03

Een beetje weldenkend mens zal vriendelijk bedanken voor zo’n ambtswoning. Dat levert alleen maar gezeik op en qua woongenot zal het ook niet bijster veel zijn. Alleen ijdeltuiten zullen hier in willen trekken maar dat moet je ook wel zijn als je daar burgemeester bent. Eigen schuld, dikke biem met de AK van manlief

Sprinkhaan | 17-12-19 | 11:01 | 1

Het is verplicht. Een burgemeester moet in de gemeente wonnen.

paartjehop | 17-12-19 | 11:17

Lakens uitdelen, betekend eerst goed voor je zelf zorgen!

vluchtelingallergie | 17-12-19 | 11:00

Het probleem is niet zozeer dat Halsema heeft gelogen exorbitant woont. Soit, daar kun je van alles over vinden.

Het probleem is, dat er (wederom) informatie wordt achtergehouden, omdat het bepaalde hooggestelde poppetjes in verlegenheid zou brengen. Terwijl het toch echt wettelijk gepubliceerd moet worden

einz | 17-12-19 | 11:00 | 2

Er wordt niks achtergehouden, dit is gewoon een regeling. De burgemeester betaalt 18% van het salaris aan huur voor de woning. Ongeacht wat de waarde van het pand is.

Dr_Prepper | 17-12-19 | 11:49

@Dr_Prepper | 17-12-19 | 11:49: de wob documenten worden achtergehouden terwijl er een besluit tot publicatie ligt. Er wordt dus wel degelijk iets achtergehouden, of dit nou een regeling is of niet.

einz | 17-12-19 | 11:51

"En dan te bedenken dat George Orwell communist was en meevocht met de Internationale Brigades in de Spaanse Burgeroorlog."
theo-is-dood | 17-12-19 | 10:06
-
Vechten, vechten.... ze lagen in de loopgraven met stokoude geweren en zonder kogels (hahahaha)( zich dood te vervelen.
Beetje schreeuwen over en weer.
Je verhaal klopt wel. Maar: Orwell was partij van de Trotskisten (POUM), de CataLaanse POUM.
En die, ja, hahaha, hadden (uiteraard!) weer mot met anarchisten (FAI) en de streng-in-de-leer- Stalinisten.
-
Er is een boek van hem: "Saluut aan Catalonie" (Homage to Catalonia)
Als deze materie je interesseert, bindende leestip.
Mooi geschreven, erg komische kanttekeningen, de mens "an sich", en absurde verhaallijnen.

chicago river | 17-12-19 | 10:58 | 1

Ik heb het gelezen, en kreeg de indruk dat de grootste vijanden het ongedierte, en de vanuit Moskou aangestuurde communistische 'medestrijders' waren.

Roadblock | 17-12-19 | 12:44

Ik moet bekennen dat als dit de ambtswoning van Thierry Baudet was, ik geen enkele moeite zou hebben met douceurtjes van vergelijkbare omvang. Sterker nog, het zou me plezier doen wanneer al die linkse Amsterdammerts moesten meebetalen aan het welbevinden van Thierry.
Ook zou ik het geen punt vinden als Thierry op zolder alvast wat zelfverdedigingsspullen zou klaarleggen voor zijn nog te verwekken nageslacht, zoals AK-47's, handgranaten en antitank-wapens.
Maar bij een schijnheil als Halsema vind ik dit allemaal veel problematischer.
Zoiets heet tegenwoordig de gunfactor.

JvanDeventer | 17-12-19 | 10:55

Kun je wel zeggen 'ja, maar de burgemeester is verplicht daar te gaan wonen' maar het is wel Amsterdam. En het is wel GroenLinks.

Want de stad is links en geen geld voor zus en zo, maar dan wel de allure van een ambtswoning.

Ga maar ergens in een flatje driehoog. Als je dan zo 'links' bent. Of word gewoon liberaal weldenkend.

Hypocriet wijf.

Knufter | 17-12-19 | 10:54 | 1

Some animals are more equal than others.

Upendo | 17-12-19 | 10:58

Dat liegen is een 2de natuur van haar. Jammer dat zo'n vrouw het verpest voor vrouwen met wel kwaliteiten.

arlen | 17-12-19 | 10:54 | 5

@Sprinkhaan | 17-12-19 | 10:55: integer, kunnen besturen. Ze heeft de Weekbladpers om zeep geholpen. ASN-bank is genationaliseerd met haar als commissaris en heeft veel witwasproblemen. Bij een cliënt van mij waren ze de tegenrekening kwijt. Gooiden ze bij ASN standaard weg. Ik kan zo nog even doorgaan.

arlen | 17-12-19 | 11:01

Noem eens 3 politici die niet liegen als ze hun mond opendoen. Noem er eens 2. Noem er eens 1.

paartjehop | 17-12-19 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

26000 huur per jaar is al geen kattepis. Kan er met mijn hoofd niet bij dat er 48000 huur per jaar zou moeten worden betaald.

sjef-van-iekel | 17-12-19 | 10:47 | 10

@arlen | 17-12-19 | 10:56:
Wel volgens de regels, maar allerminst marktconform.
(Tenzij je de baantjescarroussel van het politiek kartel als een markt bekijkt. Dan past goedkoop huren en duur wonen in het plaatje van de markt.)

DenBeert | 17-12-19 | 11:02

Anders ben je bakken met reiskosten kwijt. Wie wil er boven een ontvangstcentrum wonen of mag er omwille van de veiligheid wonen?

arlen | 17-12-19 | 11:05

Bedenk dat de woning volledig gemeubileerd is.

Mr.Crowley | 17-12-19 | 11:13
▼ 7 antwoorden verborgen

‘marktconform’ is lekker nietszeggend en op vele wijzen te interpreteren. Enge heks is het, die druïde van een Halsema.

Jimmydepimmy | 17-12-19 | 10:47

Rösenmuller zakkenvuller zal trots zijn op zijn pupil.

djs | 17-12-19 | 10:44

Het heet een ambtswoning. Hoort bij het ambt. Een marktconforme huur zou waarschijnlijk meer zijn dan het hele burgermeestersalaris. Of heeft men hier liever dat de burgermeester van Amsterdam in Almere gaat wonen en daar de gasten van de stad ontvangt. Wat een onzinartikel.

kokkie klaphaak | 17-12-19 | 10:41 | 14

@tweetybird | 17-12-19 | 10:53:
Ga je nou aan een VVD-Rutte-Adept een waardeoordeel over liegen en draaien vragen?
Dat is net zoiets als de vraag 'Schijt een beer in het bos?'

Roadblock | 17-12-19 | 12:49

Waarom....... liegt....... ze......... dan?
Meneer de downplayer.

Roadblock | 17-12-19 | 12:51
▼ 11 antwoorden verborgen

#wegmethetlinksekartel!

lachenjoh | 17-12-19 | 10:41

Do as we say, not as we do, allemaal Honeckers in de dop.

uisge baugh | 17-12-19 | 10:40

Het landelijk burgemeesters dilemma is dus:
"hoe steel je maximaal woongenot in ruil voor 18% van je fooi"
Dat men dan dus uitkomt op belastingvrije vergoedingen die 50% van de fooi bedragen is een discussie voor het naargeestige partij-trouwe plebs.

28 | 17-12-19 | 10:37

Socialisten vinden alles marktconform, totdat het hun geld kost.

Solar666 | 17-12-19 | 10:37

Hoeveel er in een pand geïnvesteerd wordt heeft geen invloed op de huurprijs.

Tarak | 17-12-19 | 10:36 | 3

LOL!

Deflatiemonster | 17-12-19 | 10:37

Hoeveel er in een asielzoeker geïnvesteerd wordt heeft geen invloed op de output.

28 | 17-12-19 | 10:41

Na renovatie van een huurhuis, gaat meestal de huur omhoog.

Sierstrip | 17-12-19 | 11:12

Als er een handgranaat op straat VOOR een winkel gevonden wordt, wordt dat pand door de burgemeester gesloten. ZONDER schuld, ZONDER onderzoek, ZONDER proces.

Nu er IN dit pand een wapen gevonden is, is het niet tijd dat deze burgemeester haar ambtswoning voor drie tot twaalf maanden sluit? Gelijke monniken, gelijke kappen.

Feynman | 17-12-19 | 10:36 | 7

@de IJsman | 17-12-19 | 10:38: Beneden is het werkgedeelte van het pand en niet privé. Daar worden diners, vergaderingen en ontmoetingen gehouden. Dat gedeelte is van Amsterdam en huurt zij niet. Dus Feynman heeft een punt.

arlen | 17-12-19 | 11:19

@de IJsman | 17-12-19 | 11:12: Gebeurt zo vaak als er vanuit een pand gedeald wordt en de woning onwoonbaar is. Moet alleen de burgemeester besluiten...

arlen | 17-12-19 | 11:21

@arlen | 17-12-19 | 11:19:

Dan nog is er sprake van discretionaire ruimte. En een compleet pand dichtgooien omdat er een onklaar gemaakt wapen in ligt en er verder geen indicaties voor onoirbare praktijken zijn, lijkt mij op zijn zachtst gezegd disproportioneel.

de IJsman | 17-12-19 | 11:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Lijkt me opzich niet zo raar dat je niet krom gaat liggen omdat je verwacht word in zo'n kast van een huis te gaan wonen. Zeker qua energie zal dat niet grappig zijn om warm te houden.

jip_86 | 17-12-19 | 10:35 | 1

Mooi man. Yep groenslinks de groene partij als dat hun uitkomt. En zo is het kringetje weer rond.Wij een trui aan omdat we de stookkosten niet meer kunnen betalen door klimaatgekte maar daar je zorgen maken omdat zo'n kast van een huis energie slurpt.Ik zeg mischien toch een ideetje. Een kleinere ambtswoning die minder energie slurpt.

tweetybird | 17-12-19 | 10:59

links lullen, rechts vullen....

Redneck | 17-12-19 | 10:35

De privileges die de top van de Kommoenistitsjeskaja partija Sovetskogo Sojoeza genoot zie je hier weer terug, in de vorm van zeer onfrisse zaken. Het linksvolk zal het allemaal wel tolereren en onverschillig gadeslaan. Volgens Aristoteles zijn tolerantie en apathie de laatste 'deugden' van een beschaving in verval. Amsterdam is stervende en sleept het liefst het hele land mee.

wijsvinger | 17-12-19 | 10:34

Heeft niks met links of Halsema te maken. Maar alles met de wet. Zoals bij Dijkhof, die flipper van PVV, en eigenlijk elke graaier in de politiek. Jullie denken toch niet dat daar ook maar een oprecht mens tussen zit of wel soms :’)

JanAmsterdamEnzo | 17-12-19 | 10:31 | 7

@K. Letskoek | 17-12-19 | 10:41: In dit geval heeft dat weinig zin, voor een burgemeester zet niemand zelfs een kruisje.

Bugblatter | 17-12-19 | 10:45

@28 | 17-12-19 | 10:44: Zou kunnen maar ze zal haar secundaire arbeidsvoorwaarden toch wel gelezen hebben voor ze tekende? Volgens het artikel was ze zelfs nog in gesprek met Gemeentelijk Vastgoed. Dan worden dit soort dingen toch besproken, waar zouden ze het anders over moeten hebben?

Bugblatter | 17-12-19 | 10:51

Ik weet uit persoonlijke ervaring dat 'oprecht' en 'in de politiek' niet samengaan.
Daarom ben ik er heel snel mee gestopt.

Roadblock | 17-12-19 | 12:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Als we GeenStijl niet hadden werden we overwoekerd door links onkruid. En door rechtse klimop ook trouwens. Fair and balanced.

Normpje | 17-12-19 | 10:26 | 1

Kuch, Kuch, nou hm, ja, Is dat zo?
Ook Geenstijl laat wel eens een steekje vallen.

Roadblock | 17-12-19 | 12:54

Ze betaalt geen energiekosten omdat in het gedeelte van het pand wat zij bewoont geen metertjes zijn. Die kun je echt binnen in een dag plaatsen op de verwarming en waterleidingen.

Patje2011 | 17-12-19 | 10:26

Tuurlijk, iedereen zou zo'n deal met beide handen aanpakken. In Amsterdam zijn ze kennelijk erg gretig om te strooien met mooie deals als je een bestuursfunctie hebt. Maar dan moet men ook accepteren dat daar kritiek op kan komen en dat gevolgen kan hebben voor de geloofwaardigheid. Dus ik ben vooral benieuwd naar wat voor kutsmoes Halsema komt aanzetten.

Deflatiemonster | 17-12-19 | 10:26 | 1

Geen actieve herinerring; onderhandelingen door zaakwaarnemer (= door stad betaalde advocaat) gedaan; slordigheidje (sorry +_ voortaan beter opletten)

paost712 | 17-12-19 | 10:52

Kom op mensen loop eens niet zo de mierenneuken. Een burgemeester mag tot best fatsoenlijk wonen. Van mijn part krijgt ze de woning erbij. Who cares! Dingen kosten nu eenmaal geld.

donstarsky | 17-12-19 | 10:22 | 7
-weggejorist-
TeeJee | 17-12-19 | 10:53

Voor mij mag ze in het paleis op de dam wonen.
Ik zet vraagtekens bij het waarheidsgehalte van haar beweringen.
Daar gaat het ook over.
Maar dat weet u ook wel.

Roadblock | 17-12-19 | 12:56

@trottle | 17-12-19 | 10:34: ja en dan nog heel erg stellig ook. Tegen de klippen op beweert ze een marktconforme huur te betalen. Een groenslinkse graaiert is ze.

Bab01 | 17-12-19 | 19:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Halsema, daar ben ik geen fan van maar ik vermoed dat ze geen kwaad in de zin had toen zij sprak over een 'marktconforme huur'.
Ze bedoelde waarschijnlijk huur die in ieder geval niet verlaagd is om haar tegemoet te komen. De hele systematiek hierachter zal haar ook niet boeien. Hooguit het eindresultaat en dat is de huur die zij betaalt.
Ze moet er wel voor zorgen dat haar ambtenaren sneller en correcter gaan werken wan hun getalm straalt negatief op haar af.

Amsterdamsko | 17-12-19 | 10:22 | 7

Tja, vermoed dat het hier niet om echte huur maar om nephuur gaat.

Sunir | 17-12-19 | 12:49

Ik vermoed, Ze bedoelde waarschijnlijk, zal haar niet boeien, straalt negatief op haar af.
Jee, denken jullie in Amsterdam nog steeds dat de rest van de wereld zo dom is, om voor dit soort gezwatel te vallen?

Roadblock | 17-12-19 | 12:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Is dit trouwens niet gewoon een privé kwestie?

Macroglossum | 17-12-19 | 10:22

Ik ken de specifieke feiten van deze casus onvoldoende om hier een gedegen oordeel over te geven. Maar Femke toch... zo'n intelligente dame zou zich niet zo kwetsbaar moeten maken. Ben je niet goed in cijfers; neem een betrouwbare boekhouder in de arm die zaakjes glashelder, correct en niet-creatief oplost. Heb je goed centjes verdiend: koop een fucking huis! Moet je desondanks gebruik maken van een ambtswoning: zorg dat dit verdisconteerd is in het salaris! Het is allemaal niet zo moeilijk en het zorgt voor zoveel minder ruis op de lijn. En schop die waardeloze vent van je er nou eens uit!

Preek preek. Ik ga weer aan het werk.

de IJsman | 17-12-19 | 10:22

'Je hebt mijn kinderen wakker gemaakt. Je bent niet goed bij je hoofd!'

BinAardig | 17-12-19 | 10:22

De Groene Khmer is de politieke partij van de krakers en communisten.
Het valt mij zwaar tegen van mevrouw Kaakklem dat zij de ambtswoning niet gewoon gekraakt heeft. Uit principe.

Osdorpertje | 17-12-19 | 10:21

Links lullen, rechts zakken vullen.

natit | 17-12-19 | 10:20

De ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in Nederland is het afgelopen jaar groter geworden (bron: nos.nl, dus waar). Deze woedend makende corruptie van Halsema (aannemende dat zij zich als vrouw identificeert) moeten we dus maar door de vingers zien, om de ongelijkheidskloof niet nog verder te vergroten.

Fijnstoffer | 17-12-19 | 10:20

Het motto van links is niet voor niets: do as I say, not as I do.

opblaasschaap | 17-12-19 | 10:20

Ach ze kliert alleen maar wat. Toch?

Swaffelkaffert | 17-12-19 | 10:19

Het verschil tussen 4000 Euro per maand of 2000 Euro per maand..
Dat verschil alleen al is een compleet netto modaal inkomen.
Dat in een stad waar mensen vertrekken omdat ze zich geen dak boven het hoofd kunnen permiteren.

Mr.Crowley | 17-12-19 | 10:17

€12.000 verdient ze per maand (144.00/jaar).
18% is dan €2160,- max per maand toch?
Dat is 24.000 per jaar. Ik zie alleen niets over vergoeding voor energiekosten.

boerk | 17-12-19 | 10:16 | 2

Marktconform, daar gaat het om.

Peter_la_Selie | 17-12-19 | 10:21

Klopt en als er geen meters of andere voorzieningen zijn dan kunnen ze toch het percentage berekenen wat de het appartement uitmaakt van de totale ambtswoning en dat in rekening brengen aan dit zo door en door deugende burgemeestersgezin?

Overmar | 17-12-19 | 10:33

Do as we say not as we do, nuff said.

william7055 | 17-12-19 | 10:16 | 1

100 procent groen links

Vliegende_rookworst | 17-12-19 | 10:24

Als de gemeente de extra belasting over ''loon in natura'' voor haar rekening neemt dan is dat op zich ook weer inkomsten voor Halsema waarover weer inkomstenbelasting zou moeten worden betaald.....

Toeja | 17-12-19 | 10:16 | 1

Voor de burgert wel ja...

boerk | 17-12-19 | 10:17

Misschien heel vreemd, maar ik wed dat hier geen hond van wakker ligt. Deze vrouw heeft, net als Rutte en consorten, haar geloofwaardigheid allang verloren.

vanPruikem | 17-12-19 | 10:15

Consuminderen heet dat.

Rammstein | 17-12-19 | 10:15

Amsterdammers dokken hiervoor. Don't care.

BrutusBosch | 17-12-19 | 10:14 | 1

Alle Amsterdammers ja. Er zijn er ook een paar die niet op dat linkse tuig hebben gestemd. Arme drommels.

Normpje | 17-12-19 | 10:22

Ik wou dat mijn woning maar 18% van mijn salaris kostte. Maar nee, mijn woning kost 1/3e van mijn salaris

Sinclair | 17-12-19 | 10:14 | 2

Dan leeft u boven uw stand.

zeeman73 | 17-12-19 | 10:27

Meerdere grote steden te maken met illegale groepen die rondzwerven, stelt Halsema. 'Ze zijn, op zoek naar welvaart, een beter bestaan en kunnen soms niet terug naar hun eigen land. Amsterdam merkt dat ook en we hebben daar problemen mee. Eigenlijk zou de vreemdelingenpolitie daarin moeten acteren', zei ze.

Mogelijk zal Roosma hierover vragen stellen tijdens de eerstvolgende gemeenteraadsvergadering. Die vindt woensdag plaats.

**
Hmm, Halsema "woke"?

Is dit nog nieuws? | 17-12-19 | 10:18

Poppenkast, van de dames. Bedoeld om hun profielen aan te scherpen: Roosma als hoeder van de verdrukten der aarde en Halsema die, ondanks haar GroenLinks-achtergrond, ferm wil optreden tegen illegalen. Hier trappen we niet in.

Amsterdamsko | 17-12-19 | 10:31

Tja, als je als stad een burgemeester in een ambstwoning wil laten wonen zal je er wel voor moeten betalen.
Wie gaat er 48k aan huur betalen wanneer je al een koopwoning hebt...
Het exorbitante is dat de huur 5 jaar geleden al werd bepaald op 48k.
Het is wel duidelijk dat er veel meer gebouwd moet worden...

Dauthi | 17-12-19 | 10:13 | 7

@Mr.Crowley | 17-12-19 | 10:51:
Het is in zijn geheel volkomen gelul. Wat amsterdammerd aan huur betalen doet er niet toe, of halsema de huur kan bekostigen van haar salaris doet er ook niet.
De vraag is waarom moet de burgemeester in de ambstwoning wonen.
Blijkbaar is het antwoord daarom. En dat wordt hoe dan ook bekostigt met gemeenschapsgeld. De gemeente betaalt het direct of via een omweg (salaris burgemeester) maar hoe dan ook wordt het door de gemeente betaald. Het is niets anders dan geld rondpompen binnen het circuit.
De ophef over de kosten is dan ook gelul.
Het probleem is dat er altijd wordt gelogen door ambtenaren.

Dauthi | 17-12-19 | 11:24

@Dauthi | 17-12-19 | 11:24:
Als burgemeester moet je een bepaald beeld uitdragen om geloofwaardig te zijn.
Daarom doet het er wel degelijk toe hoeveel Amsterdammers aan woonkosten moeten betalen. Daarom doet het er wel degelijk toe hoeveel de burgemeester kwijt is aan woonkosten

Mr.Crowley | 17-12-19 | 11:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Liegen en graaien, en gelijktijdig de Amsterdammers paaien......

Dutch_Viscount | 17-12-19 | 10:13 | 1

Anders komt ze de binnenstad niet meer in met die ouwe dieselbak van haar!!

Plorkface | 17-12-19 | 10:50

Ze had vast een bepaalde levensstandaard/uitgave patroon waaraan ze gewend is...

boerk | 17-12-19 | 10:11

Het lijkt me helemaal niet gek om een burgemeester een riante ambtswoning te bieden, maar het lijkt me niet onredelijk daar gewoon transparant over te zijn.
Verder zou deze hele zaak een stuk minder vervelend zijn als ze gewoon door de bevolking van Amsterdam was gekozen en niet via achterkamertjes benoemd was.

Gefrituurde Mars | 17-12-19 | 10:11 | 1

Daar kun je al vragen over stellen. Waarom een burgemeester wel een ambtswoning en een hoofdcommissaris van politie niet ? Of het hoofd van de brandweer. Of de onderwijzer. Name it. Totaal achterhaald. En zeker als energie ook nog wordt betaald is dat totaal van de pot gerukt. Mijn auto vd zaak moet ik wel zwaar bijtellen. Waarom energie en andere door de werkgever betaalde zaken niet ?

ThePozz | 17-12-19 | 10:39

Ik ben gestopt bij de inkomstenbelasting die uit belastinggeld wordt betaald. Ons hele belastingstelsel is als computerprogramma waarin sinds 1971 wordt gesleuteld door incapabele nietsnutten. Patch na patch over loops door loops met exits en escapes, toeslagen tegen heffingen over subsidies die belast worden en dan weer gesubsidieerd en blijf maar lekker doorbreien.
Wanneer staan de vooraanstaande economen eens op om even vanaf 0 te beginnen. Wat een zooitje.

John McClane | 17-12-19 | 10:10 | 3

Ik zou zeggen, lees het Financieel Dagblad. Er zijn al volop plannen voor aanpassingen. Maar zie jij het gebeuren dat dat Toeslagen-rondpomp-circus wordt afgeschaft? Daar gaan PVDAD66GroenLinXSPCU dwars voor liggen.

theo-is-dood | 17-12-19 | 10:17

Het systeem van overheidsgeld rondpompen is een van de fundamenten van de nederlandse economie en zorgt voor honderdduizenden banen. Dat verandert niet makkelijk.

zeeman73 | 17-12-19 | 10:30

De IB is pas sinds 2001. En in die periode zijn er meer dan 100 aftrekposten e.d. bijgekomen.
De werkkostenregeling is ook zoiets (geen IB maar LB). Maar dat idee was goed. Alleen toen ging de politiek er mee aan de haal en werd het een systeem waar weinig structuur meer in zit.
Overigens zijn er in al de afgelopen 10 jaar al meerdere onderzoeken gedaan naar een nieuw inkomstenbelastingstelsel (ingesteld door de overheid). Zoek maar eens op de commissie Dijkhuizen uit 2013. Hier is toen nauwelijks wat mee gedaan.
En vorige week heeft Bas Jacobs nog een boek gepubliceerd over een nieuw belastingstelsel. Er zijn dus ideeën genoeg. Alleen de politieke wil ontbreekt.

deBelastingplichtige | 17-12-19 | 11:48

Het patroon is inmiddels wel duidelijk.

De Heilige Hemelbestormers en zelfverklaarde 'redders van de mensheid' van GroenLinks, zijn dus helemaal geen utopie nastrevende idealisten, maar doodgewone en vrij ordinaire dertien in een dozijn overheidsgeldwolfjes. Dat verklaart een hoop. Vandaar dat ze dociel aan de leiband van Rutte meelopen. Money talks.

Dan ontpopt Halsema zich ook wel heel snel als een regentesk monstertje wat boven de wet meent te staan. Sommige mensen moet je dus geen macht geven, het stijgt hen direct naar het hoofd. Kijk naar zo'n Ollongren, ze lijkt een wedstrijdje te doen met Halsema en Schouten om te zien wie het verste van de samenleving verwijderd is. Een soort wedstrijdje verpissen voor over het paard getilde meisjes van middelbare leeftijd. Wat een sneuheid. Allemaal voor een handvol geld. Zo kansloos.

Macroglossum | 17-12-19 | 10:10

10 asielzoekers in de logeerkamer ter compensatie!!!

Paulzitineenkaul | 17-12-19 | 10:09

Ik denk dat de andere helft door haar man betaald wordt uit legale inkomsten zoals wapenha....,uh films maken. Ook zal haar zoon vast ouderwets kostgeld betalen. En wellicht hebben Femke en haar man voetsoverheveling bij de lakdienst en toeslagen dus het is vast een vertekend beeld. Toch ?!

grapo | 17-12-19 | 10:09

De overwaarde op haar oude pand aan de Ringdijk was een ton of 6.

Piet Karbiet | 17-12-19 | 10:09

Gevaarlijk om kritisch op Halsema te zijn. Voor je het weet staat haar zoon met zijn vriendjes op je stoep.

spanarchist | 17-12-19 | 10:09 | 1

Inderdaad, dat pistool heeft hij dan niet meer maar die messen die hij ook bij zich had nog wel.

2voor12 | 17-12-19 | 10:12

Ja en ? Zal reactie zijn ...
Haar mond zal openvallen van verbazing , Ow nee die gaat niet open

poeplijster | 17-12-19 | 10:09

Links en liegen zijn als water en water.

Vliegende_rookworst | 17-12-19 | 10:08

18% van je loon voor de huur... Landelijk gemiddelde 30 tot 50%, geen gas en licht en gratis verbouwen...

redthehaghue | 17-12-19 | 10:08 | 1

Inderdaad viel me ook op. En voor 250k 'onderhoud' in 2.5 jaar ?
Zal ook wel de nodige hervernieuwbouw binnen zijn geweest die het pandje weer bij de tijd heeft gebracht.

ThePozz | 17-12-19 | 10:34

Je loog tegen mijn, alsof ik een kind was...

Maar ow wee als u FvD of PVV stemt, dan deugt u niet!

Moonwarrior | 17-12-19 | 10:07

Ze had ook zo weinig centjes over nadat ze haar niet geïsoleerde pand had verkocht.

Schoorsteenveger | 17-12-19 | 10:07

Halsema beweert toch niet dat zij alles betaalt? De huur wordt betaald. Door wie zegt ze niet.

Hadena | 17-12-19 | 10:06

Altijd leuk bij verjaardagsfeestjes om diegene die zit op te scheppen over de prijsstijging van zijn woning te vragen of hij die dan opnieuw zo kan kopen van alleen het inkomen. Ik word nu minder vaak uitgenodigd.
Tja, marktconform.

Deflatiemonster | 17-12-19 | 10:06

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”

― George Orwell, Animal Farm

En dan te bedenken dat George Orwell communist was en meevocht met de Internationale Brigades in de Spaanse Burgeroorlog.

theo-is-dood | 17-12-19 | 10:06 | 4

Een ervaringsdeskundige dus.

Macroglossum | 17-12-19 | 10:14

@Piet Karbiet | 17-12-19 | 10:13: U heeft helemaal gelijk. Wat ik wilde zeggen is dat zijn observaties van 50-60-70 jaar geleden vandaag de dag nog steeds opgeld doen.

theo-is-dood | 17-12-19 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Oh trouwens, over ambtswoningen, verbouwingen, Halsema en een van haar mede bestuurders:
Woont Sylvana inmiddels al in de gemeente Islamsterdam?
www.telegraaf.nl/nieuws/2691391/sylva...
Of is die ook nog aan het verbouwen?

Is dit nog nieuws? | 17-12-19 | 10:06 | 2

Halsema die Simons berispt. De pot verwijt de ketel.

Schoorsteenveger | 17-12-19 | 10:08

Het is nog net geen kraker.

Vuurwezel | 17-12-19 | 10:06

Links lullen, rechts vullen. Kunnen we een wob indienen om na te gaan of ze niet stiekem ere-lid van de Vereniging Van Dieven is?

The2Amendment | 17-12-19 | 10:06

Verbazend die zag ik niet komen.

rein9576 | 17-12-19 | 10:05

In de wob schiettent is het altijd prijs.

Leptob | 17-12-19 | 10:04

Verrassend! Ben benieuwd wat ze er zelf over te zeggen heeft met die hete aardappel in haar strot.

Peter_la_Selie | 17-12-19 | 10:04 | 1

Nou niks, want niemand gaat haar hier iets over vragen namelijk.

J-van-de-Bontekoe | 17-12-19 | 13:28

Goh, een liegende socialist... Iemand die zich voor doet komen als moreel superieur, maar duidelijk op dat gebied inferieur is.

Lijkt mij niks nieuws.

Mayka.Lovelace | 17-12-19 | 10:03 | 4

Ehhhh, je bedoelt natuurlijk op elk gebied inferieur... uitgezonderd stelen en frauderen natuurlijk.

Dirty-Harry44 | 17-12-19 | 10:38

Tja, dat is wel een allesomvattende stellling. Do as i say, not as i do.
Bah, walgelijk volk.

J-van-de-Bontekoe | 17-12-19 | 13:27

Mooi verwoord.

Rest In Privacy | 17-12-19 | 16:36
▼ 1 antwoord verborgen

Goed, wij zijn hier niet verbaasd, maar wij leven ook in een onrealistische bubbel op dit web blogje...

Is dit nog nieuws? | 17-12-19 | 10:03 | 1

Ofwel; Is dit nog nieuws?

marcoplarco | 17-12-19 | 10:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken