Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Halsema betaalt te weinig voor ambtswoning'

Telegraaf niet gevoelig voor krokodillentranen van Halsema, graaft gewoon stug door

Politie bij de ambtswoning van Halsema, waar een wapenopslag wordt vermoed

Niet alleen het door Halsema gebruikte woord 'nepwapen' blijkt een leugentje te zijn. De burgemeester, die gisteren al aan het journaille moest verklaren waarom er geen huiszoeking naar de door haar man Robert Oey opgebiechte wapenopslag in haar ambtswoning is gedaan, deed in die verklaring de bewering dat ze een "marktconforme huur" betaalt voor het burgemeesterspaleis in de Gouden Bocht van de hoofdstedelijke Herengracht. Dat wordt in de Teleblaag openlijk betwijfeld door een makelaar: de huur van 2161 euro die de burgemeester betaalt voor bewoning van de zolderverdieping, kan wel vijf of zes keer over de kop aan een gracht waar woonverdiepingen voor bedragen ten noorden van een  miljoen euro van de hand gaan (Funda). Wat ze bedoelt, is dat ze een burgemeesters-cao-conforme huur betaalt. Maar gewone stervelingen overige rijkelui betalen rustig het vijfvoudige. En als zij alleen op zolder woont, wie woont er dan in de rest? Is dat überhaupt bewoond, en zo ja: wordt daar huur voor betaald? Door wie? Zo nee, faciliteert de burgemeester dan (kraakgevoelige) leegstand in de binnenstad? Wat heeft de verbouwing gekost, wie heeft dat betaald, en weten ze van het Italiaanse marmer in de badkamer? En op welke verdieping slaapt Robert Oey eigenlijk op de bank na dat treinramp interview van vrijdag, of zit ie inmiddels alweer in Bangkok?

En wie huurt de achtertuin?

Reaguursels

Inloggen

Oey kan dat heel slim in scene gezet hebben om mevrouw Halsema uit de wind te houden. Dat is wat ik geloof.
Zelfs de narcistische trekjes zijn gespeeld om haar er braaf uit te laten komen.
Niet dom gespeeld.

CalamityJane | 16-09-19 | 09:09 | 1

Exact. Dubbelspel. Niets wordt aan het toeval overgelaten. Kijk mij eens gek zijn. Daar kan Femke niks aan doen. Het overkomt haar. Ze is slachtoffer. Pffft.

ristretto | 16-09-19 | 10:24

Pistool, revolver. Privé woning, Ambtswoning. Marktconform, volgens Cao VNG. Woonboot blijkt kruisertje, gewone boot. Het was niet één boot maar het waren twee boten waar ingeslopen is.

Ter illustratie. Zuidoost. De politie heeft aanwijzingen dat er een wapen, nepwapens in een huis aanwezig is, de zoon des huizes is met zoiets gesignaleerd op instagram.
‘S morgens om 5 uur staat de politie voor de deur en doet een inval en huiszoeking.
Dit gebeurt met regelmaat. Terecht.

En nu? De frustratie bij de politie is enorm. Haar eerste optreden bij de bezetting van het Maagdenhuis was al een farce. Het is door de ervaren politiemensen en ambtenaren om haar heen opgelost.

ristretto | 16-09-19 | 08:24

Lees ik in dat interview ook nog dat de haat tegen la Halsema komt door sexisme...
... Volgens Oey is dat het gevolg van ‘puur sekisme’ en ‘zuivere haat’, omdat een vrouw burgemeester is...
Nope niet omdat je vrouw een vrouw is, de meeste Nederlanders moeten weinig hebben van die linkse identiteitspolitiek. Het is omdat la Halsema met haar dedaine houding een bestuurlijke brekebeen blijkt. Wat geheel in ligt met de verwachting van het GL utopische denken en de rot die de ideologie aanricht.
Je oogst wat je zaait.

ratelaar | 16-09-19 | 06:09 | 1

Wil je mijn nick niet ijdel gebruiken....

brekebeen | 16-09-19 | 10:35

Jezus nederland, ik hoop echt dat ik morgen wakker word en dat iedereen met wielen vierkant geblokkeerd op de weg stil staat met onze boeren voorop en dat ze blijven staan totdat alle linksche bestuurders incl geenstijl joris het land verlaten hebben. Oh oh oh waarom moet bv nl toch zoooo kapot dubbel stuk?

GetOffMyWify | 16-09-19 | 01:34

Auuuwww domme domme femke, wat ben jij toch uberr ongeschikt voor dit rare nederlandse fenomeen van positieve diskromminazie. de achterkamer burgemeester. Linksch nederland gaat ook nooit een volwassen democratie worden. Naar goed nederlands weg met ons gebruik ga jij dit redden met vlag en wimpel maar zelfs daar heb je geen vertrouwen in. Dat gaat zelfs ook jouw weg met iedereen die echt bijdraagt aan BV nederland verknipte brein te boven. Jammer van jou, je waardeloze ondeugd van een zoon en je (god man hoe arrogant kan je zijn) lopende lul van een vechtgenoot. Als ik er nu nog langer over nadenk pleeg ik zelfmoord zodat de ongekende geldstroom die ik genereer niet meer ten goede komt aan jouw waardeloze gezin visie partij en aanhang

GetOffMyWify | 16-09-19 | 01:23

Het blijft natuurlijk mooi dat die madamme met haar super bekakte kaakklem stem tegen die activistische idioot door de intercom zei: "U maakt mijn kinderen wakker!" En dat is het belangrijkste voor haar. Niet dat er een freak voor de deur staat. Nee, het feit dat haar kleine -eujr etters wakker kunnen worden van dat gebel aan de deur. Hahahaha.
Is ook mooi die Hollandse kneuterigheid. In een ieder ander land waar een mafkees de boel wil molesteren bij het huis van de burgemeester van de hoofdstad wordt je meteen getackeld en afgevoerd door de politie.
Neu, niet in Nederland. Na 5 uur, dus dan is de dienstdoende bromsnor naar moeder de vrouw. Opgewarmd bordje nasi uit de neutronenbom staat klaar.
Dus mag die mafkees gewoon aanbellen en Femke zieken.
Lmao! Man, man, man, het is allemaal zo ongelooflijk amateuristisch.

Basil Fawlty | 16-09-19 | 00:26

De echte grap van dit alles is dat de door links-intellectuelen zo geliefde feministe Femke Halsema toch gewoon weer blijkt te vallen op een foute, recalcitrante, narcistische man. Oey oey oey, blijken die geroodpilde MGTOW-mannetjes toch weer gelijk te hebben. En het aller-allermooiste: als die Oey daadwerkelijk zijn leven betert (gaat niet gebeuren, maar stél), dan is de scheiding helemaal een zekerheidje. Want dan heeft hij precies die charme verloren waardoor zij zich in de eerste plaats tot hem aangetrokken voelde. Laat de Telebelg trouwens maar lekker blijven roeren in de shithole die Amsterdam heeft. Het is alleen maar goed dat iedereen even met eigen ogen ziet wat links beleid met linkse cultuurmarxistische bewindslieden werkelijk betekent. Iemand nog zin in een paar ongewassen tuigkrakers als buren?

nobele wilde | 15-09-19 | 23:00 | 2

In het VK interview van 28 juni bekent/flapt uit Oey dat hij reeds bij de kennismaking ruzie had met haar. Ze hebben ervaring met aanvaringen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 23:42

Ik ken die salonsocialistische huwelijken. Maat van mij had zo'n ouders. Stijflopend van de geërfde centen. Kunstemèkers. Pa ging ieder jaar in de zomer alleen naar Spanje of Italie om "inspiratie" op te doen en ma deed dan lokaal ook inspiratie op. Ghehehe.

Basil Fawlty | 16-09-19 | 00:52

Ik heb Eberhard daar weleens uit zijn auto (met chauffeur) zien stappen. Het was al behoorlijk laat op de avond. Het leek op terugkomst van de zoveelste vergadering. Een burgemeester Amsterdam mag van mij goed wonen. Het is tenslotte keihard werken.

Dat ik Halsema niks vind, neemt niet weg dat ik het terecht vind dat ze daar woont en daar een 'normale' huur voor betaald.

van heinde en verre | 15-09-19 | 22:14

Ik hoop maar dat de We Are Here lui en consorten de Telegraaf lezen...

MacMiep.nl | 15-09-19 | 20:57

Is haar persvoorlichter met vakantie? Het ene domme interview na het andere.

Gandalph | 15-09-19 | 20:17

Sorry, maar toch maar nuanceren. De rest van het pand valt onder gemeente Amsterdam en zijn de ambtsvertrekken waar internationale gasten kunnen worden ontvangen bij formeel bezoek.

En dat de rest daar zo duur is, is eigenlijk gewoon absurd. Vind het een totale overwaardering van die grachtenpanden daar.

Je kunt over ruim 2100 huur niet gaan lopen zeilen voor die zolderverdieping.

Jan, Leiden | 15-09-19 | 20:07 | 1

Zo zie je maar weer dat ‘iets ergens van vinden’ meestal zinloos is: het is ondertussen namelijk gewoon wél zo.

woordgrap van de dag | 15-09-19 | 22:53
-weggejorist-
DrBowned | 15-09-19 | 19:25 | 1

Mevrouwtje Halsema is neplinks, of is ze nep rechts? Eigenlijk is ze helemaal niets. Bij Groen links reptoeterde dat ze liberaal was,. Nu gedraagt ze zich als een graaiende saaie muis bestuurder die ook nog eens onder de plak van haar vent zit. Waarom wordt mevrouw Kroes niet burgemeester? Diep respect voor haar!

nokkenaskettingklem | 15-09-19 | 19:08 | 1

Neelie ? Nee toch.

CalamityJane | 16-09-19 | 09:12

@GS beetje spijkers op laag water zoeken dit, hoor.
"Dat bedrag is vastgelegd: volgens de Vereniging Nederlandse Gemeenten betaalt een burgemeester voor de bewoning namelijk maximaal 18 procent van het bruto salaris."

hotmint | 15-09-19 | 18:13 | 6
-weggejorist-
DuperSildo | 15-09-19 | 21:34

@DuperSildo | 15-09-19 | 21:34:
Nu praat je dus echt poep, via de huurtoeslag wordt de huur voor wie dat daadwerkelijk niet kan betalen inderdaad op ongeveer 35 % van het netto beperkt, wat overigens wel degelijk een vreemde marktverziekende praktijk is, die in de hand werkt dat voor woningen vaak een te hoge huur wordt gevraagd.

brekebeen | 15-09-19 | 21:43

En voor Maxima is de huurlast 0.

Gele Beer | 15-09-19 | 23:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier een virtuele tour door de super de luxe burgemeesterswoning van Amsterdam (klik op 'klikken') www.quotenet.nl/vastgoed/qasteel/a184... Je kunt bij wijze van spreken de lade gaan opzoeken waar een jutezak in werd verborgen. In de Dinerzaal kan men een marmeren schouw bewonderen met in het midden een verdachte medaillon: is dat niet een slaaf die slavenwerk verricht? In de Balzaal wederom een marmeren schouw waarop vrouwen zich merkwaardig gedienstig gedragen. Allemaal dure schemerlampen die gedragen worden door vergulde (negertjes?) putti.
Deze 3D foto's zijn van de bel-etage en de tuin. De zolder (en het koetshuis), waar vroeger het personeel huisde, maakt geen deel uit van de rondkliktour.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 18:07 | 5

@brekebeen | 15-09-19 | 19:09:
I know. Maar geloof me, heb zelf lang oppe gracht gewoond maar als je katjelam bent dan zijn ook die luie trappen een heule grote horde. Gelukkig had ik toen dus een lift naar de 3e verdieping. Om daarna op de kloten te krijgen van de Mrs dat ik weer in de olie thuiskwam. Lmao!

Basil Fawlty | 15-09-19 | 23:16

Kijk eens goed naar de lamp op het mooie bureau in de 'burgemeesterskamer'... zou "de la" soms een la in dit bureau zijn?

EnNouJijWeer | 15-09-19 | 23:23

@EnNouJijWeer | 15-09-19 | 23:23: Misschien een dingetje voor GS: Maak van de reaguurders detectives! Zelf had ik ook die la in de smiezen. Natuurlijk verborg Oey die jutezak niet op de 3e verdieping...

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 23:36
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Silvio488 | 15-09-19 | 17:43

De tuin is geschikt voor een containerpark voor minimaal 4 Syrische gezinnen.
En ook de onderverdieping is geschikt voor opvang, mocht die nog vrij zijn.
Moet toch geen probleem zijn voor een Gutmensch ..... of wel?

ET007 | 15-09-19 | 17:31

Wat betaalde van der Laan dan ?

Uw Verzekeringsadvis | 15-09-19 | 17:30

Men dacht altijd dat George Orwells 'Animal Farm' over het communisme ging. Dat ging het niet. Het ging over mensen en machtsverhoudingen. Macht corrumpeert.

Femke heeft nog nooit bij clover in de stal gestaan. Femke heeft altijd bij de varkens gezeten die in de boerderij het feestmaal hadden.

Femke is, zoals alle groenlinksers, beter dan andere mensen, meer. Een soort 'bovenmens'. En daar gelden nu eenmaal andere regels voor.

DuperSildo | 15-09-19 | 17:26

Is dit nu wat je noemt "scheefhuren"?

Barry Hay | 15-09-19 | 17:05

Teken van de tijd, de korte tijd.
Alles wat maatschappelijk onder vuur ligt - ter verontwaardiging bevraagd wordt - krijgt het antwoord: de rechter zal oordelen.

Dat lijkt de enige houvast voor redelijkheid nog te zijn.

Of het nou krakers met hun illegale pandbezettingen zijn; islamitische breinbezetters in heel het land (bij zowel moslims als niet-moslims, die tegelijkertijd 'les' krijgen over het concept Mohammed 's vijand), of een (de hoogste) stadsbestuurder die haar eigen positie uit naam van het ambt burgemeester ondermijnt met de meest wilde katsprongen om een misstap van een familielid de bliksem ervan af te laten geleiden.

In alles wordt gezocht naar de koude wet en haar rek.

In alles wordt voorbij gegaan aan de eigen redelijkheid, verantwoordelijkheid en algemeen fatsoen - waar juist door deze figuren bijzonder op gehamerd wordt jegens anderen om ze in acht te nemen.
(En die conclusie is al lachwekkend en treurig genoeg).

Edoch, het té makkelijk roepen dat het onder de aandacht gekomen gedrag maar moet getoetst bij de rechter, en dus ook het voorportaal van het OM ermee gemoeid moet worden - dit moet afgeremd.

Nog los van alle kosten ermee gemoeid. Het is te makkelijk. Te makkelijk om koud te schakelen. Alsof men zelf geen norm- en waardebesef meer heeft.
De merites van dit land, Nederland, niet meer kent.

Exact de merites waarmee iedereen zich kon vestigen, zich die merites eigen kon maken om alle talenten en welzijn te laten floreren.

Je wenden tot verweer via wat woorden in de grondwet dan wel in uiterste vorm de rechter, is niks minder dan de beschaming van die gegeven merites.
Een ernstige schending alles ermee gemoeid.

Niet alleen voor eigen merites, nee, mee ondermijnend voor iedereen die haar hoogste vorm wel blijft nastreven. Al die gewone burgers die hun Nederlandse, westerse, merites inzetten - voor godverredomme een fijne maatschappij.

Kudtkip | 15-09-19 | 17:04 | 1

Kan ik me in vinden. De rechters zijn grensrechters, zeker voor overheid en openbaar bestuur. Binnen die (hele ruime) grenzen kun je je fatsoenlijk of onfatsoenlijk gedragen. Geen rechter die daarnaar kraait. Je wilt niet weten hoe openbaar bestuur zich onfatsoenlijk kan gedragen en zelfs de wet aan de laars kan lappen, als je een beetje weet hoe het met die rechterlijke toetsing werkt.

marchbrown | 15-09-19 | 23:16

Jank Jank. Ze is burgemeester dus privileges toch? I don't fucking care this time.

xtree | 15-09-19 | 17:03 | 3

Precies, zelfs als de burgemeester ene Halsema is heeft ze recht op een representatieve woning waar anders moet ze vertegenwoordigers van Palestijnen e.d. netjes ontvangen.

Uw Verzekeringsadvis | 15-09-19 | 17:29

Zouden er ook lakeien inwonend zijn of moet Oey zelf zijn bier halen.

Uw Verzekeringsadvis | 15-09-19 | 17:31

@Uw Verzekeringsadvis | 15-09-19 | 17:29: Moet ze alleen niet zeggen dst ze een marktconforme huur betaalt, want dat is niet zo.

Bab01 | 15-09-19 | 21:33

18% van je bruto inkomen zou voor iedereen moeten gelden die huurt.

jitro | 15-09-19 | 16:47

Wat is er toch mis met dat Halsema gezin. Als ik het zo lees is een baldadige tiener met revolver wel het minste probleem. Vader en moeder zijn knettergek en gedragen zich als kleuters wanneer ze hun zin willen. Wel herkenbaar GL gedrag, Yasser is net zo’n dreumis als Femke.

Nederland80 | 15-09-19 | 16:37

Halsema had niet de heilige moeten willen uithangen door het onnodig over de huur te hebben, dat die marktconform zou zijn.

M.egafoon | 15-09-19 | 16:05 | 1

Uiteindelijk is het nog loon in natura ook; en dat is een iets andere wijze van het belastingformulier invullen na de verkoop van haar vorige en eigen huis.

h.oldeboom | 15-09-19 | 16:16

Wanneer haar voorganger, dhr Van der Laan, een vergelijkbare regeling genoot, kan het zijn dat een gedeeltelijk vruchtgebruik van de woning bij de emolumenten bij haar functie horen.

Nataliia | 15-09-19 | 15:44

Het is wederom niet slim van de elitaire burgemeesteres. Er is niet veel aan de hand, ze mag daar wonen voor een lage prijs omdat ze als burgemeester ook niet de hoofdprijs verdient qua vergoeding maar zeg dan ook niet dat je marktconform woont. Hulde voor de Telegraaf voor het hinderlijk volgen van mevrouw kaakklem.

lingo star | 15-09-19 | 15:27 | 1

Zo dom gelogen ook. Of ze is daadwerkelijk wereldvreemd en denkt oprecht dat ze een marktconforme huur betaalt. In dat geval is ze achterlijk en evident te dom voor haar functie. Anders is het heel dom gelogen, hoe dan ook dom.

Bab01 | 15-09-19 | 16:17

Femke is een waardeloze burgemeester, maar de huur van de ambtswoning is wettelijk gemaximeerd. Wat een gezeur van de Telegraaf (dit keer).

Cor Netto | 15-09-19 | 15:24 | 5

Het leuke is dat een huurprijs vooral gebakken lucht is.
Het is wat de gek er voor over heeft.
Hetzelfde huis op een andere plek: Ineens 10% van de huurprijs.
Dezelfde locatie met een krot erop: ineens minder dan de helft van de huurprijs.
Het pand is waarschijnlijk van de gemeente. Die het indertijd voor een heel schappelijke prijs heeft aangekocht, waar de huizenprijs door extreem ingrijpen van de overheid nu intens omhoog is geschoten. Vooral door mensen met heel veel geld teveel.
Dus alsjeblieft, hou op met zeuren over hoge huurprijzen. Het zijn vooral rijken die hiervan profiteren.

TypischReagluursel | 15-09-19 | 16:05

Gezeur inderdaad, Halsema maakt gebruik van de regeling die er is. Regeling aanpassen is het enige dat te overwegen is. Natuurlijk geen 'marktconforme huur' op dit moment.

HaatbaardKnipper | 15-09-19 | 17:03
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
captainobvious | 15-09-19 | 15:19 | 3

Halsema zie ik liever nu dan morgen vertrekken maar dit is wel heel erg spijkers op laag water zoeken. Er is hooguit sprake van een onbewust onhandige uitspraak. Waarschijnlijk bedoelde zij dat ze een huur betaalt die volledig buiten haar om is vastgesteld. Halsema heeft er totaal geen belang bij om de buitenwereld op het verkeerde been te zetten voor zoiets irrelevants als de huur die zij betaalt.
Tip voor Halsema: hou het kort en gebruik geen begrippen die weliswaar gewichtig klinken maar waar je totaal geen verstand van hebt.

Amsterdamsko | 15-09-19 | 15:17 | 4

Poe, dan wordt het wel superlastig om nog iets zeggen voor Femke.

ristretto | 16-09-19 | 07:45
▼ 1 antwoord verborgen

Die Oey maakt documentaires. De Zwemmers, De Leugen, De Missie. Allemaal 'De' ervoor. Maar wat ontbreekt? "DE Slavernij. Een dubbelportret." Over hoe een vrouw haar hoofd door een burgemeesterslus steekt om de opperslaaf van A'dam te worden. Hoe keurig zij haar gezin offert op het altaar van de GroenLinkse macht. En aan de andere kant Oey zelf, die in burgermeesterswoning naarstig op zoek is naar slavernij-sporen. Wie weet hangen er sjablonen in dat huis die doen denken aan de Gouden Koets. Oey gaat het huis uit en filmt zichzelf, terwijl hij met opzet de wet overtreedt. Hij schiet willekeurig Amsterdams straatvolk aan en vraagt wat zij denken van slavernij. Als ze dom blijven staren en wijst hij breeduit naar zijn Gouden Bocht: "Dit is allemaal gebouwd met slavernijgeld!" Zo arriveert hij in de Stopera en vraagt aan Femke's partijbroeders wat zij vinden van slavernij. Goed blijven doorfilmen, want de farizeeërs hebben hun instinker niet door. En... wat vinden jullie van de burgemeesterswoning? Filmen. Weten jullie niet dat deze woning schuldig is? Schuldig aan slavernij EN kolonialisme! Filmen hoe de partijbroeders kronkelen, wegkijken en met hun mond vol tanden staan.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 15:05 | 4

@brekebeen | 15-09-19 | 15:10: in de ogen van gek-links kan alles schuldig zijn, zolang het maar blank/wit is.

captainobvious | 15-09-19 | 15:13

@brekebeen | 15-09-19 | 15:10: Bent u wel eens in Nuremberg geweest bij dat onmenselijk grote stadion? Het ligt er schuldig weg te betonrotten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 15:20

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 15-09-19 | 15:20: schuldig landschap - een term van de inmiddels overleden kunstenaar Armando...

King of the Oneliner | 15-09-19 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

Sec gezien is het niet Halsema die te weinig betaalt; de rest van hurend & kopend Nederland betaalt gewoon teveel.

De schaarste en krapte op de woningmarkt wordt opportuun kunstmatig in stand gehouden. En prins Bernhard jr. com-suis zagen dat het goed was.
www.parool.nl/nieuws/dit-zijn-de-groo...
www.parool.nl/nieuws/vastgoedbezit-pr...
GroensLinks, de partij van kaviaar socialist Halalsema draagt daar ook aan bij. De eco-tiranie partij doet nog extra duit in het zakje met al hun stikstof en koolstofdioxide gelul, waardoor er nog meer restricties zijn, en onder meer nog minder gebouwd wordt.

Dat maar in totaal "492,6 duizend hectare (14,6 procent) van het Nederlands grondgebied bestemd voor wonen, werken en infrastructuur" is (volgens CBS cijfers van 2015) en de overheid dit zo houdt, maakt dat we allemaal op een kluitje op elkaar zitten, klein wonen, te duur wonen c.q. te veel betalen, en er een chronisch huizen te kort is.
Daarnaast het feit dat de grenzen voor gelukzoekers uit 3e wereld landen zonder perspectief ook wagenwijd open staan, en dus voor nog meer te korten zorgen, EN GL-AntiFa kopstuk & überhufter Groot-Wassink de uitgeprocedeerde illegalen met voorrang wel van woonruimte voorziet, maakt het extra wrang.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/35/meer-...
Voor als nog staan de 'weg met ons' mentaliteit politici aan het stuur in dit land.

GeinPonempie | 15-09-19 | 15:03

En,ook belangrijk,woont Simons inmiddels in A'dam.

pejoar | 15-09-19 | 15:02

Dacht eerlijk gezegd dat Halsema er voor nop woonde. Wat gebeurt er met een ambtswoning als de burgemeester die niet kan/wil betalen?

Phreack | 15-09-19 | 14:48 | 4

www.citynieuws.nl/burgemeester-twijfe...
Een citaat hieruit:
De statige woning aan de gracht wordt gebruikt voor ontvangsten en de woonruimte bevindt zich op de bovenste etages. De komende maanden wordt de burgemeesterswoning flink verbouwd. Verplicht is het overigens niet om daar te gaan wonen. ,,We hebben nog even voordat we beslissen”, aldus Halsema.

Ben-Bataaf | 15-09-19 | 17:38

@Ben-Bataaf | 15-09-19 | 17:38:
OK, verplicht is het niet, maar gezien de belachelijk lage huur, kan ik me voorstellen dat in geval van Amsterdam een burgemeester dat wel doet.

brekebeen | 15-09-19 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een geneuzel zeg. Ga wat inhoudelijks zoeken om kritiek op te leveren.

jcvjcvjcvjcv | 15-09-19 | 14:45 | 5

@Risingson | 15-09-19 | 15:30:
Dacht het wel. In mijn diensttijd betaalde ik 90 gulden per maand voor slechts een bed.

Ben-Bataaf | 15-09-19 | 16:40

@Ben-Bataaf | 15-09-19 | 16:40:
Ook het eten, en dat was echt sterk afhankelijk van waar je zat. Amersfoort Bernhardkazerne was ronduit slecht, want grote legerplaats, Bergen op Zoom, rij opleiding, en klein was juist erg goed.

brekebeen | 15-09-19 | 18:45

Echt? Dat is ook belachelijk.

Risingson | 16-09-19 | 18:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel dagen per jaar mag ze de woning op AirBNB zetten? 2k lijkt me in het hoogseizoen de prijs voor een nachtje.

Blasfemie | 15-09-19 | 14:34

Aan de positieve kant: Als de gemeente Amsterdam je een boete uit naam van de burgemeester komt geven, omdat je een wietkwekerij of air-b&b in je huis hebt, zeg dan gewoon dat het een privekwestie is, omdat je een marktconforme huur betaalt. Dan ga je vrijuit.

tipo | 15-09-19 | 14:26

Tsja, even met het gezin naar Kenia vliegen voor een korte vakantie moet ergens van betaald worden.

Binnenbaan | 15-09-19 | 14:25 | 3

Is U afgunstig? Dat is met name een socialistische eigenschap, hoewel dat salaris inderdaad niet erg socialistisch is, maar in vergelijking met gangbare salarissen in de markt voor vergelijkbare posities eigenlijk toch wel tegenvalt.

brekebeen | 15-09-19 | 14:31

Voor de goede orde:

Burgemeesters
De burgemeester vormt samen met de wethouders het dagelijks bestuur van de gemeente. Ook heeft hij eigen taken en bevoegdheden en is hij voorzitter van de gemeenteraad.

Taken burgemeesters
Een burgemeester heeft de volgende taken:

Voorzitter van de gemeenteraad
De burgemeester zorgt voor een goed verloop van de vergaderingen van de gemeenteraad. Hij is zelf geen lid van de gemeenteraad en mag dus niet stemmen of onderwerpen inbrengen. Hij mag wel tijdens de vergadering aan de overleggen (ook wel beraadslagingen genoemd) deelnemen.
De gemeenteraad bepaalt waar het bestuur zich op hoofdlijnen mee bezighoudt. En controleert het college van burgemeester en wethouders (college van B&W). De raad bestaat uit gekozen volksvertegenwoordigers.
Voorzitter van het college van burgemeester en wethouders
Het college van B&W bestuurt de gemeente; de burgemeester is voorzitter van het college. De burgemeester let erop dat het college het beleid op tijd voorbereidt, vaststelt en uitvoert. De burgemeester kan zelf onderwerpen voorstellen en in het college bespreken. De gemeenteraad controleert het college van B&W.
De burgemeester kan als lid van het college van B&W ook speciale taken hebben. Hij houdt zich bijvoorbeeld bezig met personeel en organisatie, financiën en economische zaken. Of voorlichting en public relations. Het college van B&W beslist welke taken (portefeuilles) de burgemeester precies krijgt.
Verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.

Overgenomen van www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geme...

brekebeen | 15-09-19 | 14:23

Als de Televaag je slechts kan "pakken" op geklier van je minderjarige zoon en woordjes zoals nepwapen en marktconform dan doe je het als burgemeester best goed.

Berbaar | 15-09-19 | 14:19 | 5

Bent U half Marrokaans zoals Uw idool Klaver? "Berber" voor Uw edele, nobele helft en "barbaar" voor Uw Nederlandse helft, die U in feite diep haat?

BASinnic | 15-09-19 | 14:49

En als je dan moet reageren via officiele kanalen met als inhoud dat het een privezaak betreft doe je het best slecht.

The2Amendment | 15-09-19 | 15:28

@tweetybird | 15-09-19 | 14:48: 24/7 beschikbaar zijn voor de stad en de burger? Voortdurend onder een vergrootglas liggen? Voor nog geen 150K? Dat doe je echt niet voor het geld hoor.

Sinaslolly | 15-09-19 | 16:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik hoop dat de slavengeesten flink wat herrie maken ‘s nachts.

drs. P | 15-09-19 | 14:17 | 1

@drs.P
Roflol.... dit is dé reactie van de dag. En die geesten... die kunnen me toch wat herrie maken.

Amsterdamsko | 15-09-19 | 15:11

“zorg goed voor onze stad en elkaar” moest natuurlijk zijn: zorg goed voor jezelf en maak het de anderen in de stad zo moeilijk mogelijk.

herr von arschloch | 15-09-19 | 14:14

Verschil moet er zijn.

Axelvon | 15-09-19 | 14:05 | 1

Van mij mag het. Maar wel naar prestaties.

CalamityJane | 16-09-19 | 09:26

Wat een boel woorden. Zo nog even over André en Monique en wat Roelvinkjes?

Jaypelsteeltje | 15-09-19 | 13:59

Halsema. Nummer 2 in de schaamteloosheid top duizend.

Langshetrandje | 15-09-19 | 13:55

Je bent Links wat al erg genoeg is.. beetje jokken een zoon met een pistool gaat uit roven, je woont in een kapitaal huis maar je betaalt voor een schuurtje.. hoofd der burgerij en van politie wat een schande die vrouw.. Amsterdam verdient veel beter en iemand die oprecht en integer is en een einde maakt aan de soepzootje rondom het centrum en zeker niet deze Halsema nu al drama kom zeg pak je biezen pleur ff op.

derRonald | 15-09-19 | 13:52 | 5

@brekebeen | 15-09-19 | 14:26: Wij zijn, geloof ik, het enige "democratische" land in de wereld waar de burgemeester niet gekozen wordt. De elite stelt liever een soort gouverneur aan zodat ze directe controle houden op de bevolking

BASinnic | 15-09-19 | 14:53

@Berbaar | 15-09-19 | 14:21: De burgemeester kan simpelweg door het Kroontje ontslagen worden. Gaat niet gebeuren maar dat heeft niets met de zetelverdeling te maken van dat ultralinkse raadje.

Langshetrandje | 15-09-19 | 14:57

@BASinnic | 15-09-19 | 14:53:
Eigenlijk is de voordracht van een nieuwe burgemeester indirect wel democratisch, de kandidaat wordt door de gekozen gemeenteraad voorgedragen, nadat een commissie een geschikte kandidaat heeft uitgezocht, en de gemeenteraad zich in die keuze kan vinden. In Amsterdam zul je niet snel een CDA burgemeester zien aantreden.

brekebeen | 15-09-19 | 15:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Over de burgemeesterswoning van Amsterdam. nl.wikipedia.org/wiki/Huis_met_de_Kol... [JOOP modus aan] Het huis heeft Paulus Godin laten bouwen in 1672. Paulus Godin was koopman en bewindvoerder van de West-Indische Compagnie. Check: de West-Indische Compagnie verdiende veel geld met het transport van negerslaven. Is dit burgemeesterhuis gebouwd met slavernijgeld? Antwoord: Wis en waarachtig YES.
Maar er is nog meer in petto. In 1920 werd het huis aan de gemeente Amsterdam geschonken (om als burgemeesterswoning te dienen) door de voormalige directeur van de Nederlandsche Handels-Maatschappij. Die Nederlandsche Handels-Maatschappij werd in 1824 opgericht door Koning Willem I. Deze instelling is verantwoordelijk voor het omturnen van Oost-Indië in een wingewest van het Koninkrijk der Nederlanden. Opeens moesten er overal plantages gesticht worden, die de aandeelhouders van de Maatschappij vette winsten zouden moeten bezorgen.
Deze burgemeesterswoning is dus dubbel fout. Slavernij en kolonialistische uitbuiting >> SCHAAMTE is het minste wat de hoofdbewoonster mw. F. Halsema dient te voelen. Wie weet is deze burgemeesterswoning het meest foute huis van heel Amsterdam! [Joop modus uit]

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 13:50 | 3

Eigenlijk moet er maar een moskee van gemaakt worden, met minaretten van 300 meter.

brekebeen | 15-09-19 | 13:59

Nou ja kan mij er niet zo'n zorgen om maken of ze te goedkoop (wat is goedkoop) in dat pand woont. Het is namelijk tegenwoordig zoiezo een straf om in dat 020 te moeten wonen. Hmm wel mede door haar eigen beleid. Vind ook beetje dat het daar over zou moeten gaan en niet verder al die prive shit.Verder zou ik als ik haar was een stuk minder op de voorgrond treden en een stuk minder met die media praten om dingen uit het prive leven maar steeds te vergoeilijken. Dat is namelijk zelf de kat op het spek binden. En als ze zo door gaat met die zaken die eigenlijk wat dat betreft prive zijn maar in die media te pleuren door domme interviews om te vergoeilijken dan is het aan haar zelf te danken als straks haar baan als burgemeester ophoud.

tweetybird | 15-09-19 | 13:42 | 2

Laat haar dus in vredesnaam elke dag ten minste 2 interviews geven. Liefst live op de stream zodat er niks kan worden weg gejorist.

Fanshitter | 15-09-19 | 14:07

@Fanshitter | 15-09-19 | 14:07:

Nope. Want het old boys netwerk kennende wordt daarna een andere stad met haar opgescheeot. Ik zeg . Ze zit helemaal best in dat 020. Daar waren ze zo weg van groenslinks dus dit is wat ze krijgen en verdienen. Die stad is toch al verloren. Zeikstad nummero 1. Alle shit komt meestal daarvan daan en wordt de rest van nederland steeds opgedrongen. En dan voor al als het onze cultuur of tradities betreft. Nope laat haar daar maar lekker zitten.

tweetybird | 15-09-19 | 14:53

Vreemd vond ik het dat ze zelf begon over de huur die ze betaalt hoewel de zaak daar helemaal niks mee te maken heeft. Net als Oey die begint over dat er nog wel meer illegale wapens op zolder kunnen liggen of dat hij nog niet met vrouw en zoon over het politieverhoor heeft gesproken. Terecht dat Plasman ze nu het zwijgen heeft opgelegd want zijn cliënt schiet hier weinig mee op. Ze hadden beter helemaal kunnen zwijgen over de zaak en alles aan de advocaat overlaten.

Simon_GS | 15-09-19 | 13:41

Kan me niet voorstellen dat je 8 tot tien ruggen huur gaat betalen voor zo'n pand.
Dan komt Halsema goed weg met 2200 p maand.

De-Glijdende-Rechter | 15-09-19 | 13:41

Wat doet een blanke man van 54 jaar in Bangkok?

Anoniemelafaard | 15-09-19 | 13:39 | 6

Vandaar die opmerking in het NRC interview over het bezoeken van pedo-sites voor zijn “”werk””. Hij heeft zich alvast ingedekt.

medusa324 | 15-09-19 | 18:22

Die Oey is een malloot lijkt wel. Ik zag eens een ingerview met hem, hij praat nog gekker dan Halsema. Uit de diverse artiekel blijkt dat ze vreemd met elkaar omgaan. Terwijl zijn zoon opgepakt was en zijn vrouw in de problemen bleef meneer in Bangkok, " hij zou wel zien wat hij thuis zou aantreffen". Meneer gaat ook zijn eigen gang, tegen het verkeer inrijden e.d. Wat een gek zeg, ze moet die halvegare dumpen.

Ruud5 | 15-09-19 | 20:21

Opgezet plan!

CalamityJane | 16-09-19 | 09:28
▼ 3 antwoorden verborgen

GL staat voor Do as I say not as I do

william7055 | 15-09-19 | 13:38 | 2

Geen Licht...

brekebeen | 15-09-19 | 13:47

Wat is 't vandaag?

GKJP | 15-09-19 | 13:37 | 1

Mooi weer.

brekebeen | 15-09-19 | 14:10

geen gezang en kaarsjes zoals bij van der Laan voor de deur wanneer deze burgermoeder haar ketting doorgeeft. Voor feeks Femke gaat richting het ouderwetse pek en veren zoals het in de gouden eeuw gewoonlijk was bij disfunctioneren. En de telegraaf ruikt bloedt

HetOorAakel | 15-09-19 | 13:37

dit type woning is natuurlijk geen 2.200 euro in de maand, eerder 15.000

Extra.Paracetamol | 15-09-19 | 13:37

grappig toch dat bij iedereen anders je rond de 35% van je inkomen kwijt bent aan woonlasten. zal een met mijn wetgever gaan praten over het gat tussen 18 en 35%, maar geef mijzelf weinig kans. links lullen en rechts vullen weer.

mono-culti | 15-09-19 | 13:34 | 5

@brekebeen | 15-09-19 | 13:54: Ligt eraan hoe er gerekend wordt. Als er sprake is dat ze op haar bruto salaris gekort wordt voor woonlasten, dan zal ze daar zo'n 11% netto op achteruit gaan. Als ze haar netto salaris ontvangt en ze moet daarvan die 18% betalen dan klopt hetgeen je zegt. Al met al ligt het aan de gehanteerde rekenmethode en die is hier onduidelijk.

EEGlivesagain | 15-09-19 | 14:48

@EEGlivesagain | 15-09-19 | 14:48:
Sinds wanneer wordt huur, of gebruiksvergoeding fiscaal afgetrokken van het bruto salaris? Ze moet dus inderdaad die meer dan €26 K inderdaad van haar netto ophoesten, zodat ze besteedbaar nog altijd €46 K overhoudt, wat nog steeds een aardig bedrag is om een huishouden van te betalen, aangenomen dat in de huur ook zaken als telecommunicatie en nutsvoorzieningen zijn begrepen.

brekebeen | 15-09-19 | 15:00

@brekebeen | 15-09-19 | 15:00: Het had m.i. gekund dat het CAO technisch zo geregeld werd dat het van haar bruto inkomen afgetrokken werd en niet dat het belastingaftrekbaar zou zijn (gemeente betaalt uiteraard dan het belasting verschil). Inmiddels gezien dat je verder gelijk hebt vng.nl/onderwerpenindex/arbeidsvoorwa.... Wel grappig dat er een marktconforme huur berekend dient te worden waarbij de gemeente het verschil tussen de 18% en marktwaarde dient te betalen.

EEGlivesagain | 15-09-19 | 15:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ze daadwerkelijk 18% van haar inkomen afdraagt is er niets mis met de regeling, om dat echter neer te zetten als markt-conform geeft slechts weer dat ze het contact met de werkelijke woningmarkt zoals de burger die ervaart volkomen kwijt is. En dat is wel ernstig maar haar in deze niet aan te rekenen.

BekiekUtMoar | 15-09-19 | 13:30 | 5

@Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:42:
Ja dat vind ik. Zo staat het beschreven in de regels die de stad ooit heeft opgesteld en daar voldoet zij aan, meer kan ze niet doen.
Je mag haar alles aanrekenen, maar niet dat ze enig voordeel heeft uit het feit dat ze burgemeester is die kan beschikken over een ambtswoning, zo zijn er best wel meer in Nederland.
Als je in het bankwezen werkte had je je hypotheek ook voor een drol en drie stuivers i.t.t. de klanten die de hoofdprijs betaalden.

BekiekUtMoar | 15-09-19 | 16:20

De burgemeester hoort op de hoogte te zijn van de losgeslagen gekte op de Amsterdamse woningmarkt. Maar die vindt 2000 euries blijkbaar al heulveul geld voor een grachtenverdiepinkje. Zou het ook zijn, ware het niet dat je minstens het tiendubbele betaalt voor de locatie en oppervlakte waar zij zit. En dat ze dat niet weet, is een doodzonde. Want daarmee geeft ze aan absoluut niet op de hoogte te zijn van een van de grootste problemen van de stad. Dus... wegwezen.

medusa324 | 15-09-19 | 18:29

@medusa324 | 15-09-19 | 18:29: Niet op de hoogte zijn? Ze heeft eerder dit jaar prima gecashed met de verkoop van haar eigen woning.

Atlantis-95 | 15-09-19 | 18:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Halsema taal:
Nepwapen = onklaar gemaakt echt wapen
Marktconform = Huur volgens CAO van de VNG, niets marktconform aan.

Beroep = Boerenlul | 15-09-19 | 13:29

De Oey en Halalsema soap wordt steeds mooier!

GeinPonempie | 15-09-19 | 13:28 | 1

Ja het is wel schön he :) Frameke Halsema staat heerlijk in het leven.

Shareholder II | 15-09-19 | 13:48

Ik heb wel eens begrepen dat een huurprijs realistisch dient te zijn want anders ziet de belastingdienst het als een schenking. Misschien dat de belastingdienst maar eens onderzoek moet gaan doen.

yeps | 15-09-19 | 13:28 | 5

@Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:48:
En verder maakt iedere onwettige bepaling van welke overeenkomst dan ook de overeenkomst nietig, er zullen in een CAO dus geen onwettige bepalingen voorkomen, net als bijvoorbeeld in een huurovereenkomst.

brekebeen | 15-09-19 | 14:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Wordt dat pand nu ook voor minimaal drie maanden gesloten?

Allemaalvanmij | 15-09-19 | 13:28

Spijkers. Laag water.

Kennelijk is er niets beters te vinden dan te ouwebessen over de term "nepwapen" (wat een onklaar gemaakt vuurwapen ook is) en een kleine verspreking over "cao-conform".

Nou poeh.

En mijn blijft zich maar afvragen waarom niets lukt daar op die kant van het politieke spectrum.

Andrew Deen | 15-09-19 | 13:25 | 5

Kennelijk heeft Halsema niet beters te doen dan te oudebessen over de term "viswinkel" of "visrestaurant". Halsema staat aan het hoofd van een organisatie die van gemiereneuk een dagtaak heeft gemaakt en van Amsterdam een hel voor ondernemers. Zij vraagt hier zelf om.

tipo | 15-09-19 | 13:44

Een echt lijkend nep-vuurwapen is verboden.
Een onklaar gemaakt echt vuurwapen is net zo verboden.
Zit geen verschil in als je daarmee loopt te zwaaien.

De-Glijdende-Rechter | 15-09-19 | 13:45

@De-Glijdende-Rechter | 15-09-19 | 13:45:
Dat heeft de jongen dan ook beseft op het moment dat de politie achter hem aan zat, en dat hij het daarom heeft geprobeerd te dumpen. Neem aan dat de jongen iets aan zijn pappa heeft uit te leggen.

brekebeen | 15-09-19 | 14:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Oey is natuurlijk een loser en nietsnut eerste klas. Een omhoog gevallen kraker cq subsidiekunstenaar. Femke Halsema verdient echt beter. Medelijden overheerst.

Sinaslolly | 15-09-19 | 13:25 | 4

@Frans Laarmans | 15-09-19 | 13:37: nou, ik lees net dat hij in Bangkok zit. En ik kan je vertellen, in Bangkok ben je *nooit* alleen!

Anoniemelafaard | 15-09-19 | 13:40

@Frans Laarmans | 15-09-19 | 13:37: zoals zij al eerder heeft gedaan bedoeld u

boerk | 15-09-19 | 13:41

@Frans Laarmans | 15-09-19 | 13:37: Ze gaan beide vreemd. En in beide gevallen is dat prima te begrijpen.

spanarchist | 15-09-19 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Dus het is maximaal 18 procent van haar bruto salaris.
Maximaal 2161 euro.

Vereniging Nederlandse Gemeenten hierover:
vng.nl/onderwerpenindex/arbeidsvoorwa...
"Bij de bepaling van de eigen bijdrage wordt gekeken naar de economische huurwaarde van de woning. De vaststelling van de huurwaarde moet gebeuren op basis van taxatierapporten of een beschikking van de Belastinginspecteur. Het college heeft hierin geen discretionaire bevoegdheid.

De burgemeester betaalt voor de bewoning maximaal 18% van zijn bruto bezoldiging. De eventuele meerkosten zijn voor de gemeente. Als de economische huurwaarde van de woning lager ligt dan de genoemde 18% van de bruto bezoldiging, dan moet de eigen bijdrage lager worden vastgesteld."

Nou journaille en oppositie, duik er maar in.
Betaalt ze daadwerkelijk die 18% en worden de meerkosten door de gemeente betaald?

Ben-Bataaf | 15-09-19 | 13:21 | 5

@tipo | 15-09-19 | 13:57:
Dat het pand eigendom is van de gemeente of niet maakt niet uit, ze koopt of huurt het niet van de gemeente. Zie in de link, net boven het door mij aangehaalde.

Ben-Bataaf | 15-09-19 | 14:19

@Ben-Bataaf 14:19: Okay, waar Famke Halsema zei 'Marktconforme huur' had moeten staan 'een door de wet bepaalde gebruiksvergoeding'

tipo | 15-09-19 | 14:36

@tipo | 15-09-19 | 13:57:
Het komt wel als uitgave in de gemeentelijke boekhouding, want het bedrag moet wel verantwoord worden.

brekebeen | 15-09-19 | 15:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Halsema betaalt niet te weinig; de rest van hurend Nederland betaalt gewoon teveel

Titaantje | 15-09-19 | 13:20

Een Burgemeester van Amsterdam zou in Nieuw-West, Noord, of Zuid-Oost moeten wonen en de kinderen zouden daar verplicht op school moeten gaan. Het liefst in een drie-kamer portiekflat. Amsterdam bestaat niet alleen uit de grachtengordel. Laat maar zien hoe je je handhaaft.

osolemio | 15-09-19 | 13:19 | 1

Ik ben niet zo van verplichten, maar het zou bestuurders sieren als zij de regels die zij anderen opleggen en de omstandigheden onder welke zij moeten leven, ook zouden ervaren.

Pianoman | 15-09-19 | 13:27

Het was toch een nep pistool... speelgoed ? ;-)

Rene046 | 15-09-19 | 13:17 | 4

Nee, het ging om een revolver, niet een pistool.

Lafayette | 15-09-19 | 13:27

@Lafayette | 15-09-19 | 13:27: De screenshot van die documentaire toont een pistool. Nu weten veel leken niet het verschil tussen een pistool en een revolver, dus vandaar misschien de verwarring.

King of the Oneliner | 15-09-19 | 13:49

@King of the Oneliner | 15-09-19 | 13:22: 'topregisseur' hahahaha, grapjas.

K. Letskoek | 15-09-19 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Het is ook niet reeel om voor zo'n pand marktconforme huur te vragen als je iemand min of meer verplicht er te gaan wonen

trottle | 15-09-19 | 13:17 | 2

Prima

Maar zeg het dan niet.

Kaas de Vies | 15-09-19 | 13:19

@Kaas de Vies | 15-09-19 | 13:19: dat sowieso! FH heeft natuurlijk wel wat minder controle over wat ze uitkraamt met die chronische kramp in de kaken.

trottle | 15-09-19 | 15:28

Wat een domme fout weer. Ze wilde benadrukken dat het om een privéwoning ging, door te zeggen dat ze er gewoon huur voor betaalt. Ga dan niet zeggen "marktconforme huur" want daarmee maak je slapende honden wakker. Alsof je loopt te pronken
met een peperdure merktas die je kocht in de uitverkoop en dan ongevraagd tegen mensen zegt: "Die heb ik écht niet in de uitverkoop gekocht hoor!"

Snoess | 15-09-19 | 13:13

Dat huis van haar, moet met veel andere Amsterdamse gebouwen afgebroken worden en ik neem aan dat ze dolgraag ergens een gewoon gezinshuisje wil betrekken. Als Moreel übermensch en geweten van die mooie stad Amsterdam wil ze natuurlijk niet in een woning, gebouwd met bloedgeld, wonen.

www.redpers.nl/2017/07/01/deze-plekke...

Eens kijken of de hoofdstedelijke deug-gestapo consequent is en niet stil valt met straatnamen en museumzalen hernoemen.

Nuuk | 15-09-19 | 13:11

Gelukkig betaal ik veel minder voor mijn zolderkamertje. En één keer per maand mag ik van mijn vrouw mijn onklaar gemaakte wapen doorladen en een losse flodder afschieten in haar gezicht.

King of the Oneliner | 15-09-19 | 13:07

Halsema, altijd een grote bek over een ander plus dat moralistische betweterige vingertje. Oey, die schijt heeft aan alles, ook aan Halsema waant zich in een interview een bewonderenswaardige intellectueel maar blijkt een ordinaire narcistische lul te zijn. Die arme kinderen. Je zou er maar tussen zitten.

namensmijnhond | 15-09-19 | 13:07

De verwarde opa van joop heeft ook wat te melden.
Als ik Halsema en Oey was, zou ik zeggen: Fuck you all.

komtdatschot | 15-09-19 | 13:07 | 5

@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 15-09-19 | 13:41:
Horst begint geen godvergeten akelige tiefuscolumnist te worden, hij is het altijd al geweest.

gestoptmetroken | 15-09-19 | 14:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook over diet boot is gelogen. Dit is geen vergane woonboot,
https://www.google.com/maps/@52.3681409,4.9514455,3a,15y,155.99h,85.45t/data=!3m6!1e1!3m4!1sogpk9G-tvFRUkAId9mWNCA!2e0!7i13312!8i6656

Jan Leul | 15-09-19 | 13:03 | 2

En waarom is die boot zo snel afgevoerd. De eigenaar moet wel of hele goede maatjes met de Halsema's zijn of is er goed voor betaald (met overheidsgeld?) om de familie zo terwille te door die boot zo snel te laten verdwijnen. Het zou natuurlijk er vervelend zijn voor de Halsematjes als iedereen daar naar toe zou gaan om een kijkje te nemen.

watazooi | 15-09-19 | 13:19

Ha, ik heb ongeveer zo'n zelfde bootje. Het komt nu wel erg dichtbij hoor...

antagonist | 15-09-19 | 14:25

marktconform moet zijn functieconform; elke BM 'betaalt' 18% van salaris als woning gemeente-eigendom is....

Mayan | 15-09-19 | 13:01 | 5

Marktconform is hier arbeidsmarkt-voor-burgemeesters-conform. Maar dat zal ze er niet bij zeggen. Zo leep is ze natuurlijk wel. En dat zal ze altijd blijven. Daarom is ze zo onsympathiek.

Rest In Privacy | 15-09-19 | 13:21

@Koonkluk Huis | 15-09-19 | 13:21: Ze laat 'dingen' bewust weg die echter wel relevant zijn.

Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:51

En de rest fiscaal bijtellen als loon in natura, gebeurt ook bij horeca personeel dat een gratis maaltijd krijgt.

vranac | 15-09-19 | 13:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Wapens zijn in een filmset acceptabel. Uitzonderingen op wetgeving leidt tot chaos. Voorbeeldfunctie is niet voor uitzonderingen.

rattenvanger XL | 15-09-19 | 12:58

Behoorlijk off-topic, maar ietwat verwant verschijnsel: de elite heeft heel andere standaarden voor zichzelf dan voor het gepeupel: ‘Koninklijke familie weigert tandarts te betalen’
Menig hofleverancier zal in een vrijpostige bui beamen dat de Oranjes nogal op de centen zitten. Als de koninklijke familie rekeningen al betaalt, dan het liefst met dankbaarheid. Dit weekend hoorden we dat zelfs de facturen van de tandarts worden genegeerd. Precies: je moet maar durven.
Koning Willem-Alexander zit er zoals bekend warmpjes bij. Hij begon het jaar met een fijne verhoging van zijn toch al royale (en belastingvrije) inkomen, en weet bovendien dat hij zich geen enkele zorgen hoeft te maken als iets als de verbouwing van een paleis bijna 2 keer zo duur uitvalt als gepland. Dat soort kosten wordt immers probleemloos opgehoest door de staat. Diezelfde staat die sowieso al bijna alle bonnetjes oppakt, zelfs voor de boodschappen. Want, zo zei een bron aan het hof ons ooit, alle dagelijkse benodigdheden worden gehaald en betaald. ‘Van inlegkruisje tot condoom.’
Je zou dus denken dat koning Willy en de zijnen genoeg overhouden om niet te zuinig te doen over poen. Maar dat doen ze juist wel. Rekeningen die op hun bordje komen, worden simpelweg genegeerd. Als ze überhaupt al facturen krijgen, want veel leveranciers zien het als geweldige pr om de koninklijke familie diensten en spullen te mogen leveren.
Of de koninklijke tandarts daar ook zo over denkt, is maar de vraag. Toch wordt ook hij niet geacht te denken dat hij voor zijn diensten en adviezen wordt betaald.
bron: www.quotenet.nl/nieuws/a219251/konink...

King of the Oneliner | 15-09-19 | 12:57 | 5

Dan zouden die tandartsen er eens mee moeten stoppen.

CalamityJane | 15-09-19 | 13:22

Indien ik tandarts zou zijn, zou ik het personeel in de praktijk instrueren te melden dat er een patiënten-stop is zodra zo een telg van de Van Amsberg Nep-Oranje-Nassau maffia clan zich zou aandienen voor behandeling. Immers alle patienten zijn gelijk, maar sommige gelijker dan anderen. Zoek maar één of andere koek happende, zak springende, wc-pot slingerende Oranjefiele medicus voor je gebit.

GeinPonempie | 15-09-19 | 13:25

@GeinPonempie | 15-09-19 | 13:25: Bij weigering krijg je een gratis verplicht vliegreisje van een familielid van Maxima aangeboden. Of in het gunstige geval wordt je vergunning afgenomen.

spanarchist | 15-09-19 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Met haar uitspraak matktconforme huur geeft ze aan dat ze zich niet eens realiseert dat dat niet zo is (geen binding met de werkelijkheid is een GroenLinks syndroom) of ze probeert het kiesvee bewust te manipuleren door beeldvorming (helaas voor GroenLinks prikken steeds meer mensen daar doorheen).
Beiden geven de triestheid aan van zo'n figuur als burgermeester van Amsterdam.

bananabanana | 15-09-19 | 12:55

Die criminele burgemeester is op vele vlakken de boel aan het bedonderen, wetten gelden niet voor haar?

smdyasc | 15-09-19 | 12:52 | 1

Iets van al dan niet handhaven van die wetten...…………...

demaup | 15-09-19 | 13:07

Wat schlemielig: ze blijkt niet in de burgemeesterswoning te wonen, maar op zolder. Hoe zat dat met Van der Laan en zijn voorgangers? Verstopten die zichzelf ook uit burgemeesterswoningschaamte? Er wordt hier in de panelen druk gespeculeerd over slavernijgeld, -bloed, -zweet, en -tranen, waar bovenop dit kapitale kapitalistenhuis gebouwd zou zijn. Is dat historisch juist?
Bij de oervader van links, Friedrich Hegel, kom je ook zo'n onbewoond leegstaand pand tegen. De scherpste criticus van Hegel, Soren Kierkegaard, verweet deze voorloper van Marx dat hij alles, wat er te bedenken is, had ondergebracht in zijn idealistische systeem, maar dat hijzelf er buiten in een krotje tegenaan woonde. Nu met dit GroenLinks boegbeeld geschiedt iets vergelijkbaars. Ze is burgemeester, maar ze minimaliseert zich tot vleermuis onder de dakkap. Kom op, als je het breed hebt, laat het dan ook breed uithangen! En doe eens wonen in uw idealistisch systematische gedachtegoed en niet geniepig zelf erbuiten verblijven. Die Oey heeft tenminste nog iets authentieks (zijn diesel Mercedes + Pechtold pang pang), maar zij is zo keurig verburgerlijkt....

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 12:51 | 3

Ja, Oey doet veel normaler, beschouwt het incident met zijn zoon veel rationeler en letterlijk en figuurlijk van een afstand, terwijl mevrouw Halsema heel emotioneel blijft reageren. Ze doet al die vrouwen die de top willen bereiken geen dienst met haar gedrag.

Pianoman | 15-09-19 | 13:01

"Hoe zat dat met Van der Laan en zijn voorgangers?"
@Eeuwig.. Op.. Vakantie
Die woonden in een achterhuis.

Basil Fawlty | 15-09-19 | 13:09

Valt me nog mee dat Halsema niet verder is doorgeslagen in haar slachtofferrol en nu beweert dat ze met haar gezin in het achterhuis is ondergedoken.

Toos Bevergeil | 15-09-19 | 13:14

Heel veel mensen in Amsterdam betalen te weinig voor hun huurwoning . De mensen die het zonder huursubsidie moeten doen staan s’ochtends en s’avonds in de file richting Amsterdam. Dat dan weer wel.

ja,diedus! | 15-09-19 | 12:49

Hoop voor Halsema dat ze niet te veel op social media kijkt deze dagen. Ze zou de volkomen onterechte indruk kunnen krijgen dat een groot deel van de bevolking haar absoluut niet pruimt.

spanarchist | 15-09-19 | 12:49 | 1

Lol. Anders doen de ambtenaren, die onder deze idiotie zuchten, dat wel.

ristretto | 16-09-19 | 08:05

Mooi grachtengordelhuis, uit de ramen hangen de onklaar gemaakte rekwisieten-Ak47's, handgranaatje bij de voordeur, (daar ligt ook een zwerver) De uil van Minerva roept OEHOEE! zittend op het dak, geen idee verder, de cartoonist kan zich uitleven!

onesizefitsall | 15-09-19 | 12:48

Ik herinner me nog 'mijn kind is geen pedagogisch experiment'
(Andermans kind is dat natuurlijk wel)

******** | 15-09-19 | 13:00

En de website van Amsterdam is geen prive-domein van de Burgemeester. Terwijl ze daar liep te liegen dat het een nep-wapen was, wat iets anders is dan een echt wapen dat het niet doet. Dus is zijn de vragen over dat wapen publiekelijk goed.

tipo | 15-09-19 | 13:10

Ik voel weer een mooie cartoon aankomen van jullie huis-tekenaar waarin Femke Dedain prefect wordt samengevat in een tekening. Tekeningen zeggen soms meer dan woorden hahha

onesizefitsall | 15-09-19 | 12:45 | 1

In uw geval zal dat zeker zo zijn

Koning_Meh_1 | 15-09-19 | 12:56

De Telegraaf heeft een pesthekel aan Halsema. Geen idee waarom. Al met al vindt ik t wel vermakelijk. Komt vast omdat ik t ook een Burry van niks vind.

Weerduivel | 15-09-19 | 12:44 | 3

De Telegraaf begint ook een beetje zuur te worden lijkt het wel. Inderdaad, met Femke Halsema, maar bijvoorbeeld ook met Erik ten Hag, de succescoach van Ajax. Erik ten Hag kan met Ajax de CL winnen en en passant 6 weeskindertjes uit een brandend huis redden en nog schrijven ze hem bij de Telegraaf helemaal de grond in.

VanBukkem | 15-09-19 | 12:53

Heb ik ook aan mensen die hun blinde idealen boven alles stellen, en vaak (helaas niet altijd) jaren later pas tot de conclusie komen dat hun wensdenken en mooie toekomstplaatjes totaal niet realistisch zijn en een land en/of continent vakkundig naar de kloten helpen of geholpen hebben.

Zieke Linkse fanatiekelingen dus. Het percentage gematigd-Linksen (vooral bij de SP vind je die, zelden bij Groen Links) uitgezonderd.

Realism Is All | 15-09-19 | 13:02

Ja, je zou het als karaktermoord kunnen zien, maar GL pleegt karaktergenocide als het op hun idealen aankomt. Van kritische klimaatwetenschappers tot burgers die graag de bbqen.

Lafayette | 15-09-19 | 13:36

Mooi object voor We Are Here.

Fijnstoffer | 15-09-19 | 12:43 | 1

Het begint inderdaad steeds meer op een kraakpand te lijken, die bovenverdieping.

VanBukkem | 15-09-19 | 13:08

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben ook geen fan van Femke Halsema, maar om nou een beetje moeilijk te gaan lopen doen over de huurprijs van de ambtswoning vind ik een beetje spijkers op laag water zoeken. Femke heeft die huurprijs vast niet zelf vastgesteld. Ik neem aan dat ze gewoon net zo veel betaalt als haar voorgangers: 2161 Euro per maand. Belachelijk veel geld natuurlijk voor een bovenverdieping in zo'n stomme kutstad.

VanBukkem | 15-09-19 | 12:41 | 6

Eens. Zou trouwens geen issue zijn geweest als mevrouw Halsema zelf niet over haar huur begonnen zou zijn.

Pianoman | 15-09-19 | 12:54

@Kaas de Vies
Rustig Kaas. Denk om je bloeddruk.

VanBukkem | 15-09-19 | 12:58

@Pianoman | 15-09-19 | 12:54:
Juist: wat mij betreft is een gratis ambtswoning een logisch deel van het compensatiepakket van burgervaders en moeders.
Maar als je zelf gaat blaten over 'marktconforme huur' dan vráág je erom dat er een makelaar wordt gezocht om eea toe te lichten.

******** | 15-09-19 | 13:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is natuurlijk een schitterend optrekje, met bijbehorende tuin maar alles behalve marktconform als je naar de prijzen kijkt. 'It comes with the job' is een realistischer en meer acceptabel antwoord.

Pierre Lebon | 15-09-19 | 12:41

Ik neem aan dat dit alles voor Halsema geen probleem is. Een van de grondbeginselen van GL is dat autoriteit op alle fronten aangevallen moet worden, democratisch of niet-democratisch.

skoftig | 15-09-19 | 12:41

"Wat ze bedoelt, is dat ze een burgemeesters-cao-conforme huur betaalt." De Telegraaf is nu dus een beetje aan het muggenziften. Halsema betaalt dus huur voor een ambtswoning. Ik ging er vanuit dat de gemeente Amsterdam eigenaar van de woning is en deze gedurende de ambtsperiode gratis ter beschikking stelde. Voor het overige is de geloofwaardigheid van Halsema, al dan niet buiten haar schuld, zodanig aangetast dat ze niet meer kan functioneren.

Mannes | 15-09-19 | 12:40

Wet Wapens en munitie beidt geen aanleiding tot huiszoeking. Je mag gewoon een (op juiste wijze) onklaar gemaakt vuurwapen in huis hebben.
Het probleem ligt bij dat jong die het mee heeft genomen

Koning_Meh_1 | 15-09-19 | 12:40 | 1

Onder de gordel en op de persoon.
Telegraaf, NRC en Geenstijl onwaardig.

Kapitein Sjaak Mus | 15-09-19 | 12:39 | 2

Kapitein Sjaak Mus | 15-09-19 | 12:39 |
Wanneer je nou even naar boven stapt, dan stap je op een tegel van medetegelzetter @spanarchist.
En wat staat er in die tegel gekerfd?
Praktisch alles waarom deze politieke crimi/soap niet "onder de gordel" is, en al helemaal niet "op de persoon".

Of benjij soms die lover de schrijverT?
Waren het soms jouw scheepsjournaals die deze wannabe burgermilf met rode wangetjes tot zich had genomen, hmm?

Kan toch? Potje inkt, ganzeveer, perkament, schommelende kajuit, bemanning aan wal op zoek naar eigen schatjes en liefies...
Nee, dan jullie twee, tussen de losse perkamenten scheepsjournaal tussen beiden in, grote wilde slokken brandewijn zo, hop, uit de kruik, en het klotsen van de golven deden het ritme bepalen van de corny cuckold coitus?

chicago river | 15-09-19 | 12:52

@chicago river | 15-09-19 | 12:52:
Je hebt talent.
Dit gegeven zou je zó kunnen uitbouwen tot een novelle.

Kapitein Sjaak Mus | 15-09-19 | 13:21

Toch wonderbaarlijk hoe iemand die zo aantoonbaar incompetent is burgemeester van de hoofdstad kan worden.
Akkefietje van haar zoon vervelend, maar dommer en slechter had ze hier niet mee om kunnen gaan. Als burgemeester een briefje vol onwaarheden schrijven over "wat er werkelijk gebeurd is" terwijl het onderzoek nog niet eens afgerond is, het gaat tegen alle regels in. En als toetje de Telegraaf, de enige krant die niet aan de GroenLinks-leiband loopt, de schuld geven.
En nu het weer hebben over een marktconforme huur. Nee, het is geen marktconforme huur. Daar is verder niets mis mee, het is onderdeel van de arbeidsvoorwaarden en niemand zou daar een probleem van maken. Alleen, door op de typerende hooghartige manier over "marktconform" te praten zet je ontzettend veel kwaad bloed, zeker bij mensen die kapitalen kwijt zijn voor de huur van veredelde kippenhokken.
En tenslotte dat gezeik over de kritiek omdat ze een vrouw is. Ronduit walgelijk om volkomen terechte kritiek op de hypocrisie, de arrogantie en de incompetentie af te doen als seksisme.

spanarchist | 15-09-19 | 12:37

In elk geval is er in deze klucht tenminste 1 ding WEL klip en klaar;
Welk ding is klip en klaar?
Wat klip en klaar is, is dat toen Frank v/d Linden 'snachts bij de 'Halsemaatjes'(!) aanbelde, het Femmetje wel moest zijn om de intercom te bestieren.
Waarom moest juist Femmetje de intercom bestieren?
Omdat Femmetje haar ventje Robbie Oey zijn 12-dagen durende angst en kopzorgen, over die nare situatie thuis in 020, aan het proberen te wegdouwen was in een of meer Thaise massagesalons in Bangcock.

chicago river | 15-09-19 | 12:36

Wat een gezeik om niets. Dit is onderdeel van haar arbeidsvoorwaarden. Uit

NACademicus | 15-09-19 | 12:35
-weggejorist-
Theidiot | 15-09-19 | 12:35

Op zolder! Wat is haar nick?

RickTheDick | 15-09-19 | 12:34 | 2

DKS.

Croxifoxio | 15-09-19 | 13:05

Ik geloof niet eens dat ze die 2161 Euries per maand betaalt. Want dat is namelijk het maximum wat ze mag betalen.
Dat zal best beter geregeld zijn.
Geeft niet want wat mij betreft mag ze daar gratis wonen want ze is de burgermeester after all. Ze woont daar voor haar werk.
Maar hou dan je bek met je marktconform.

nietvaneergister | 15-09-19 | 12:32 | 3

Strikt gezien woont ze er ook gratis want de gemeente betaald die 18% netto bovenop het bruto salaris.

normanius | 15-09-19 | 12:36

@normanius | 15-09-19 | 12:36: Grappig, want die 18% die ze aan huur betaald is op basis van het bruto salaris. Als ze daarbovenop 18% netto zou ontvangen bovenop het bruto salaris dan zou ze geld toe krijgen!

Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:20

@normanius | 15-09-19 | 12:36:
Nee, zo betaalt 18% van haar bruto bezoldiging van haar netto salaris. De rest dient de gemeente bij te leggen.

Ben benieuwd of dit ook daadwerkelijk gebeurt, men mag alleen minder dan 18% aanhouden als de huurwaarde (vastgesteld door taxateur of belastingambtenaar, mag niet door de gemeente zelf )van de woning lager is.
Daar zal nu wel worden ingedoken.

Ben-Bataaf | 15-09-19 | 17:14

Er is toch wel een plekkie in het stadhuis voor ma flodder? Geen woon/werk verkeer, prima voor daling van CO2, NO2. roet, fijnstof, geen dooie vliegen op de voorruit enz dus win win win.

squadra | 15-09-19 | 12:31

Interessanter zijn de vragen of het pand
- volledig geïsoleerd is,
- er zonnepanelen op het dak liggen,
- de warmtepomp geïnstalleerd is,
- van het gas af is.

kweethetooknietbeter | 15-09-19 | 12:30 | 2

Dan moet je bij de eigenaar (de Gemeente) zijn.....

kotelet | 15-09-19 | 12:40

ga er maar vanuit dat de huur incl g/w/l is want het zal als monument niet te isoleren zijn zodat een warmtepomp voor voldoende warmte in de winter kan gaan zorgen en zonnepanelen op een monument komt vast niet door de welstandcommissie..

fikkieblijf! | 15-09-19 | 12:50

Heerlijk zoals Han van der Horst op j.nl verontwaardigd losgaat!

Tilburgse bluf | 15-09-19 | 12:29 | 1

Ja, die snapt er weinig van. Net als Susan Smit, die het in haar tweet over een speelgoedwapen heeft.

Kuifje-in-de-EU | 15-09-19 | 12:33

In bijvoorbeeld Firefox privé window openen.

goedverstaander | 15-09-19 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Elke Nederlander slechts 18% van zijn salaris aan huur laten ophoesten gaat nog eens heel groot worden. Oh.... wacht

goedverstaander | 15-09-19 | 12:25

Op de eerste verdieping zijn de REKWISIETEN van Oey ik groei opgeslagen
In de kelder is nog een toneelbenodigdheden opslag.
En op de tweede verdieping zit de afdeling filmresearch: pedofilie, terreur, aanslagen en drugs
Op het dak zit een uitkijkpost
Op de derde verdieping woont familie Foei.

LostSandWich | 15-09-19 | 12:23 | 1

Meneer Oey woont samen met mevrouw Foei.
Dat gaat niet lang goed natuurlijk.

tipo | 15-09-19 | 12:27

Altijd maar VVD-ers belagen wordt ook wel doorgestoken kaart natuurlijk.
Goed dat ze dit uitzoeken, ondanks dat het de burgemeester van de hoofdstad is.

Papa Jones | 15-09-19 | 12:23

Echt handig is ze niet. Viel ook enigszins te verwachten. Nooit begrepen waarom een voormalig partijleider van zo'n drammerige activistische milieuclub als GroenLinks een geschikte burgemeester van een grote stad zou kunnen zijn. Er is een wereld van verschil tussen het irrationele wensdenken waar GroenLinks zich doorgaans in verliest en de onmaakbare werkelijkheid van de grote stad. En nu ontdekt Femke een deel van die werkelijkheid, namelijk dat wetten en regels ook voor haar en haar gezin gelden. En dat een groot deel van die werkelijkheid bevolkt wordt door mensen die een grote afkeer van GroenLinks en haar luchtfietsende vertegenwoordigers hebben, en ze bij elke gelegenheid zullen laten struikelen.

Kortom, al klinkt de linkse preek nog zo schel, de werkelijkheid achterhaalt haar wel.

Professor Superhirn | 15-09-19 | 12:21 | 1

De spijker op de kop..!
Het gaat dan ook niet zo lang meer duren, dit is niet te verkopen.

alpha centauri | 15-09-19 | 12:50

Goh nieuws uit amsterdam. Boeiend. Metszdee vandaag. Kom op!

Ashtrey | 15-09-19 | 12:19

Flauw.... Je woont op de zolder van je werk.... Waar snachts ook nog allerlei gekken komen aanbellen omdat er 'een zwerver op straat ligt'. Een ietwat gereduceerde huur is gewoon redelijk. Vroeger was zo,n huis gewoon kosteloos en inbegrepen bij de job.

kotelet | 15-09-19 | 12:19 | 4

Vroeger was de woning dan ook meestal eigendom van de gemeente.

RickRD | 15-09-19 | 12:24

@Professor Superhirn | 15-09-19 | 12:23: Noem het zoals je wilt..... Ik vind het gezeur om niks. Die nepwapens van haar man zijn inderdaad een dingetje. En vooral de wijze waarop hij daar uiting aan geeft: 'Wie maakt mij watch. Dat is dat typische oprekken van de fatsoensnormen (voor zichzelf) waar links zo goed in is.

kotelet | 15-09-19 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Voor die woning wordt gewoon een verkapte bijtellingsregeling toegepast. Lijkt mij weinig mis mee.

Sprinkhaan | 15-09-19 | 12:19

De kritiek op dit akkefietje is natuurlijk kleinburgerlijk gelul om niets. Zoonlief begint een avontuurlijk tripje met de film-attributen van vaderlief. Maar zolang hun moeder en vrouw een visboer tot de Hoge Raad laat procederen om een stukje warme vis in die lieve stad te mogen verkopen, verdient Femke Halsema natuurlijk wel een hele lading kleinburgerlijk gelul dat ze zelf zaait met haar politiek die burgers klein houdt. De parkeerboetes, het genaai van ondernemers in Amsterdam, de verpakkingsbelasting, vliegtax, het onzinnige gegraai van de gemeente Amsterdam in portemonnees van eenvoudige Amsterdammers: Ze krijgt een koekje van eigen deeg en heeft het over zichzelf afgeroepen, met haar eigen getrut.

tipo | 15-09-19 | 12:18 | 16

@tipo | 15-09-19 | 13:17:
Ik denk dat we een beetje naast elkaar praten maar het wel eens zijn met elkaar. Ik heb het over info voorziening an sich en jij vooral over de rechtsgeldigheid. En beiden hebben we gelijk. ;-)

Basil Fawlty | 15-09-19 | 13:29

@chicago river | 15-09-19 | 13:24:
Ben benieuwd wat Hoefnix er van vindt.

Basil Fawlty | 15-09-19 | 13:30

@Basil Fawlty 13:29: We zijn het uiteraard eens! De gemeente Amsterdam handelt door niet te publiceren tegen het belang van zowel horeca-ondernemers als omwonenden, wat een knappe prestatie is qua absurditeit.

tipo | 15-09-19 | 14:06
▼ 13 antwoorden verborgen

Halsema heeft de MSM achter zich, en daardoor komt ze overal mee weg. Als er een FvD burgemeester had gezeten was die allang door de MSM gesloopt. Nu wordt het vooral genegeerd. Gewoon ander nieuws ervoor in de plaats, en het er vooral niet over hebben.

Motleycrew | 15-09-19 | 12:18 | 1

Zo was er op de achterkant wat te lezen over de nieuwe bazooka van Draghi. Een wat grotere aandacht voor de actie van Knot. Want dat paste nog precies in het straatje. Terwijl de gevolgen voor Nederlsand groot zijn. Maar dan moeten ze het over de EU hebben. Hele MSM hebben zich al onsterfelijk belachelijk gemaakt en is niet meer serieus te nemen. Journalistiek is op sterven na dood. Op een paar uitzonderingen als ftm en Marcel Crok na.

azijnseikerT | 15-09-19 | 12:25

Dit is ziften zodat je haar kunt aanwrijven. Goed, haar mensen doen dat natuurlijk ook: Baudet pakken op een romannetje dat hij schreef, de eindeloze fascistenjacht, SJW-terreur en ga zo maar door.
Maar is het wel verstandig óók te opereren op dat niveau?

6638-12345 | 15-09-19 | 12:18 | 2

Dit koekje van eigen deeg toont voor alles de oneindige hypocrisie van Femke Halsema aan. Misschien leert ze eindelijk eens op te houden met haar nannystate, of anders krijgt ze zelf een babysit in haar priveleven om orde op zaken te stellen. Als ze dat laatste niet wil, moet ze zelf eerst ophouden de babysit van Amsterdam uit te hangen.

tipo | 15-09-19 | 12:30

@6638-12345 | 15-09-19 | 12:18 |
Het verschil is dat Baudet geen enkel strafbaar feit pleegde, maar enkel en alleen al belaagd werd vanwege zijn "rechtse" standpunten als politieker. U weet toch onderhand wel hoe dat in zijn werk gaat. Trieste voorbeelden genoeg.

La Kaakklem heeft deze ellende over zichzelf afgeroepen door haar aanmatigende gedrag naar de gewone burger toe om dan vervolgens zelf actief mee te helpen aan het verdoezelen van door zoonlief gepleegde strafbare feiten door middel van machtsmisbruik. In plaats dat ze de boel daarna voortvarend aanpakt gaat ze nog eens wat meer in de vlek zitten wrijven. Als je geschoren wordt kun je beter stil blijven zitten. Dat had Halsema kunnen en moeten weten.

Sjefke7807 | 15-09-19 | 12:36

Ach, zo heurt dat toch...een kamerlid dat een penthouse aan zee (krijgt en) koopt voor de prijs van een hut in een provinciale nedersetting, een EU lid die naast de deur woont van een plek waar die nooit is maar een handtekening gaat zetten om de aanwezigheidstoeslag binnen te harken en daarbij iedere maand reiskosten vergoeding krijg van heb ik me jouw daar en dit nog terecht vind ook...
illegalen ongedocumenteerde exoten die woningen en ruimtes kraken en betrekken van burgersconform de wet er niet uit te slaan mogen zijn..

Noord Afrikanen die maanden en jaren graties kost en inwoning in dit land hebben en daarboven op een grote vergoeding krijgen omdat ze niet eerder als ongewenst kunnen worden bestempeld.

Oost Europeanen die huurtoeslag ontvangen terwijl ze maanden leven en wonen in een land waar ze dit helemaal niet kennen en bovendien geen huur betalen op het adres waar het is aangevraagd..

dan kan een Burgemeester marktconform wonen op die zolderkamer aan de Gracht van haar geliefde stad..

fikkieblijf! | 15-09-19 | 12:18

Mooie tuin. Hoeveel asielzoekers zou je daar in stacaravans of tuinhuisjes kwijt kunnen?

spanarchist | 15-09-19 | 12:16

Riskant. Het zal niet de eerste keer zijn dat de Telegraaf gewelddadig wordt aangevallen wegens graven in schimmige/criminele zaakjes.
Vies hoor, het is 2019. Journalistiek hoort te gaan over onze nieuwe Fatsoensnormen, de Wormen in Naarden zeg maar. Opvoeden van "het volk". Solidair zijn met de zittende macht.

Jan Passant mk2 | 15-09-19 | 12:14

Op de eerste verdieping zit een safehouse van Antifa.
In de kelder is nog een Gladio wapenopslag.
En op de tweede verdieping zit een afdeling van de NWO.
En op het dak zit een uil van minerva.
En in de lucht zwerft een valk.
En op de derde verdieping woont familie Ouy.

steekmug | 15-09-19 | 12:13 | 2

U bent de meeuw vergeten

RickRD | 15-09-19 | 12:26

@RickRD | 15-09-19 | 12:26:
DIe meeuw woont er niet, die is ingehuurd door Wilders om daar op het dak te schijten.

SolidRock | 15-09-19 | 12:50

Die zolder was toch gereserveerd voor asieliërs.

pa_niek | 15-09-19 | 12:12

Barbertje moet hangen, hoe dan ook. Of het erg is? Wie het weet mag het zeggen. De gunfactor heeft ze geenszins. Wat dat betreft scoren Wendy Quotecoke en Erland Galblaas beter.

Rollins | 15-09-19 | 12:12 | 1

Die gun-factor is er wel degelijk, weliswaar onklaar gemaakt maar toch!

otjemans | 15-09-19 | 13:35

Pfff. Bij geen enkele burgemeester worden dit soort onzinnige vragen gesteld maar bij Halsema moet blijkbaar alles uit de kast om haar te beschadigen. Ik gok om slechts twee redenen, ze is een vrouw en ze is links. Oh en burgemeester van Amsterdam. Drie..

Beste_Landgenoten | 15-09-19 | 12:12 | 11

Hoeveel linkse en vrouwelijke burgemeesters telt Nederland inmiddels... Ze is Burgemeester van DE HOOFDSTAD AMSTERDAM. Ze had ook burgemeester van Zierikzee kunnen worden, dan had ze waarschijnlijk dit allemaal niet gehad

clockandhammergame | 15-09-19 | 14:08

Femke Halsema wordt hier net zo behandeld als Ed Nijpels, omdat ze hypocriet zijn. Heeft niks met geslacht, etniciteit, of politieke voorkeur te maken. Hypocrisie is gewoon lelijk, vooral bij moraalridders.

tipo | 15-09-19 | 14:43
▼ 8 antwoorden verborgen

We weten natuurlijk welke kant dit op gaat. Halsema zou eigenlijk het commerciële tarief moeten betalen, dus driemaal zoveel. Maar omdat ze aan de 18%-regeling moet voldoen zal de Amsterdamse gemeenteraad haar salaris zonder met de ogen te knipperen verdrievoudigen.

goedverstaander | 15-09-19 | 12:12

Volgens mij is die ambtswoning gebouwd in de gouden eeuw.

komtdatschot | 15-09-19 | 12:11 | 3

Het is zo goed als zeker gebouwd met geld uit de slavernij.

goedverstaander | 15-09-19 | 12:13

@pa_niek | 15-09-19 | 12:15: Strak plan. Dan gaat meteen de geur van de gouden eeuw er vanaf. Co2 neutraal was het pand toch al niet te isoleren. Inderdaad slopen en Co2 neutraal bouwen m.b.v. warmtepompen. En uiteraard op eigen kosten, zoals andere eigenaren onder de streep ook verantwoordelijk zijn voor de kopsten om een woning aan te passen!

Atlantis-95 | 15-09-19 | 12:22

Enige waar dit over gaat is dat zij 'marktconform' zei, waar da cao conform is. We is het zo dat ze met het 'marktconforme' lijkt te willen suggereren dat het dus een privé woning is, waar toevallig de burgermeester woont. Dit is natuurlijk onzin. En zo blunderen ze daar lekker verder met elkaar.

Dr_Prepper | 15-09-19 | 12:11

Wat ik me afvraag is of deze huurconstructie ook bij voorgaande burgermeesters is toegepast of alleen voor deze "wereldverbeteraar".

boerk | 15-09-19 | 12:10 | 1

Blijkbaar lagen er nog een paar sloffen sigaretten van de vorige burgervader. Deze zijn door Halsema dankbaar aanvaard.

goedverstaander | 15-09-19 | 12:16

Niet de hele ambtswoning kan gebruikt worden. Er is ook een etage waar de burgemeester belangrijke gasten kan ontvangen.
En iedereen weet waar die ambtswoning staat zodat je midden in de nacht activistische linkse gekken als Frank van der Linde aan de deur hebt die opnames van je maken voor hun weblog van hoe de burgemeester niet op stel en sprong ingrijpt als er een zwerven met de ziekte van Heineken op straat ligt.

Osdorpertje | 15-09-19 | 12:09 | 1

Goh wat een problemen daar aan de gracht.

Trumme | 15-09-19 | 12:11

Ze huurt het pand, maar woont op de derde etage. Het lijkt mij dat er prima gelukzoekers kunnen op de begaande grond, eerste en tweede etage. Dan integreert ze een beetje met de rest van Amsterdam die er ook ongevraagd mee opgezadeld word.

Atlantis-95 | 15-09-19 | 12:07

Dit is wel écht zoeken zeg. Een hetze omdat Halsema lid is van GroenLinks. Hadden ze bij burgemeester Van der Burg daar ook een issue van gemaakt? Dit is idd burgemeester cao-conform. Met een burgemeester salaris kun je niet in een miljoenen grachtenpand wonen. Daarnaast is het de ambtswoning, die is er niet voor niets, die is er juist voor de burgemeester. Na haar ambt moet ze er weer uit.
De 60% sociale huur in Amsterdam is ook niet marktconform. Maar heeft ook een functie. Ik betaalde 1150 per maand en mijn onderburen 350. In hetzelfde pand. Misschien dat de Telegraaf eens actie kan voeren voor meer betaalbare middenhuur i.p.v. een hetze te voeren tegen onze burgemeester. Zeg maar echte problemen op de agenda zetten.

Ardbeg | 15-09-19 | 12:06 | 10

@NiCeY | 15-09-19 | 12:14: Het speculeren met bakstenen, veel sociale huur en het lage aanbod van woningen in de private sector waardoor de prijzen in de vrije sector de pan uitstijgen. Woningen worden tienduizenden euro’s overboden en de dure huurwoningen gaan vrijwel allemaal naar expats of tweeverdieners met een goede baan. Starters en jonge gezinnen trekken allemaal de stad uit.

Ardbeg | 15-09-19 | 12:38

Wat vindt je van alle hetzes tegen Wilders omdat hij van de PVV is ? En die man zet heel echte problemen op de agenda.

Koning BongoBongo | 15-09-19 | 14:15

Dit is zo'n zelfde soort hetze waar de linkse media altijd heel goed gebruikt van maakt. Van het zelfde laken een pak. Ook maar door blijven drammen en op alle slakken zout leggen. Fijn dat je je in je kuif gepikt voelt want dat zou je in vervolg een wat genuanceerdere kijk geven op wat de linkse media allemaal ten toon spreid wanneer er weer iets te zeggen is over een rechtse politicus m/v en compleet uit z'n verband wordt gerukt. Misschien kan GL nu eens iets aan de echte problemen in Amsterdam gaan doen ipv zichzelf alleen maar op deze negatieve wijze in de media te laten zien. Tot nu toe heb ik alleen nog maar wereldvreemde ideeen van dit groene clubje ten tonele zien komen. Ideeen waar menig Amsterdammer zich waarschijnlijk toch niet meer zo prettig bij voelt. Het is dan ook niet zo verwonderlijk dat ze nu geknipt en geschoren wordt. En maak je nou maar geen zorgen dat ze de huur niet kan betalen hoor. Als er nog een vakantie naar Thailand en Kenia vanaf kan. Ik vind die 2100 euro huur op die locatie nog een lachertje, durf te wedden dat haar buren 4-5x zoveel betalen.

clockandhammergame | 15-09-19 | 14:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Bepaalt zijzelf de hoogte van die huur? Zo nee, dan is er weinig aan de hand.

6638-12345 | 15-09-19 | 12:05

Natuurlijk is die Oeij een absolute gek. Documentairemaker waarvan niemand zich maar een film kan herinneren. Zijn dertig jaar oude mercedes diesel was voor dit weekend nog het meest bekende feit aan hem.

Eindelijk eens geinterviewd worden door NRC Handelsblad, moet een ego-droom van de man zijn geweest.

Toch acht ik het helemaal niet ondenkbaar dat La Halsema dit ook gewoon in scene heeft laten zetten. Om Oeij als een oetlul in de krant te laten verschijnen zodat Famke Helsema “slachtoffer” is.

En niet de burgermeester van de hoofdstad van dit land. Verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid. Voor het toezicht op de wapenwetgeving in een stad waar handgranaten goedkoper zijn dan een uurtje parkeren.

Een burgermeester die aantoont volstrekt ongeschikt te zijn voor de functie die ze bekleedt. Ik feliciteer Amsterdam met de keuze van de vertrouwenscommissie.

Glasgow Argus | 15-09-19 | 12:05 | 1

Op 28 juni had deze Robert Oey een nog uitgebreider interview met de VK: www.volkskrant.nl/cultuur-media/rober... Hij springt lekker mee op het matras van MSM.

Eeuwig..Op..Vakantie | 15-09-19 | 12:34

Zo’n woning hoort bij het ambt, daar moet een burgermeester onder transparante voorwaarden gewoon wonen. Alleen die zolder, dat is wel weer dubieus..

BozePaarseMan | 15-09-19 | 12:05

Ik zie het probleem hier niet echt.
Aangezien het "cao-huur-conform" is wat dus inhoud dat het een salariscomponent is, wordt de huur van dat pand door de belastingbetaler opgehoest.
Als ze de volle mep voor die hut zou moeten betalen wordt dat uiteindelijk toch ook weer op de belastingbetaler afgewimpeld.

normanius | 15-09-19 | 12:04 | 3

Wat is een conform huur? Het bedrag per m2, het bedrag per ambtswoning? Het kortingspercentage?
Feiten graag. en wat was de afspraak met voorgaande burger vaders? Dat lijkt me een belangrijkere vraag als het om conform gaat.

boerk | 15-09-19 | 12:13

Het probleem is dat Halsema zegt dat een markt-conforme huur betaalt en dat is een leugen.

i-Wonder | 15-09-19 | 12:29

@i-Wonder | 15-09-19 | 12:29: Welnee.... Ze betaalt keurig het gemiddelde huurbedrag van alle burgemeesterswoningen in Amsterdam. Dat durp Amsterdam er daar maar 1 van heeft kan missie Kaakklem ook niet helpen.

loze stijl | 16-09-19 | 00:48

18% van het bruto salaris aan huur is toch al snel 35% van het netto. Is nog een best bedrag.

voldemort | 15-09-19 | 12:03 | 4

@voldemort | 15-09-19 | 12:03 "18% van het bruto salaris aan huur is toch al snel 35% van het netto."

Reken je wel de goede kant op? 18% bruto komt eerder overeen met 9% netto. Van die 18% was normaal 42-50% belasting afgegaan en hou je +/-8-9% netto over. Een werelddeal.

Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:37

@Atlantis-95 | 15-09-19 | 13:37: De gewone m/v betaald de huur niet uit het bruto salaris. 18% van 10000 is 1800 euro maar 1800 euro uit 5000 netto is een aardig bedrag. Krijgt de gewone m/v geen 10.000 euro maar het was een rekenvoorbeeld. Van de andere kant voor 1000 euro huur in de maand krijg je in Amsterdam tegenwoordig een bezemkast.

voldemort | 15-09-19 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

Linkse mensen weten altijd exact hoe een ander zich moet gedragen, wetten zijn er alleen voor anders denkenden.
"Some animals are more equal than others" (George Orwell)

tsjajaja | 15-09-19 | 12:03 | 5

Ach Boerk doe niet zo raar man. Bij een ambt horen nu eenmaal bepaalde dingen die nodig zijn om dat te kunnen doen. Je verwart prive met functie. Iets dat grappig genoeg nooit een issue lijkt bij anderen is omdat ze een vrouw is en links ineens een ding.

Beste_Landgenoten | 15-09-19 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Halsema of bedoel je gremlings

rein9576 | 15-09-19 | 12:02

Daar kunnen heul veul vluchtelingen in zoals dat in het verleden krantpagina groot verkondigd was door politici en zogenaamde BN'ers, met de oproep dat: als ZIJ hun woning konden openstellen voor ingedobberde zieligheid dat de Nederlandse burgers dit voorbeeld wel zou kunnen volgen. Vooralsnog heb ik geen enkele politicus of BN'er erop kunnen betrappen hier uitbundig voor in de media schouderklopjes te hebben ontvangen, daar valt voor Halalsema dus nog zieltjes te winnen!!

Halul gebakken | 15-09-19 | 12:02

Ze graven maar rustig verder, zo lang maar nooit meer die naakt-foto van Halsema met die baal shag tussen haar benen wordt getoond.

skoftig | 15-09-19 | 12:01 | 3

En tevens onder haar armen. Als kerel moet je altijd met een grote boog heenlopen om al die Groenlinks en PvdA-dames.

Wladimir 1928 | 15-09-19 | 12:20

@Wladimir 1928 | 15-09-19 | 12:20: Dat heeft heer Oey ook bedacht en geeft nu de bloemetjes water in Thailand

loze stijl | 16-09-19 | 00:43

de ambtswoning ligt helegaar niet in de gouden bocht

BozeKater | 15-09-19 | 12:01 | 3

Bocht! Het is gewoon bocht.
Gouden zeggen we niet meer.

Ruimedenker | 15-09-19 | 12:05

Huiszoeking bij een burgemeester is “zo niet Amsterdam”...

eerstneukendanpraten | 15-09-19 | 12:00

Waarom zou een burgemeester eigenlijk huur moeten betalen voor de ambtsbewoning. Vind ik raar.

kweethetooknietbeter | 15-09-19 | 11:59 | 2

Waarom is er een bijtelling bij een auto van de zaak? Waarom kun je zakendiners niet geheel aftrekken?

H. Caulfield | 15-09-19 | 12:03

Een broer van me is boswachter. Woont in een ambtswoning maar moet ook gewoon huur betalen. Gratis wonen lijkt mij verkapt inkomen. Daar gaat de Belastingdienst natuurlijk ook iets van vinden. Markt conform is de huur niet. Van een boswachterssalaris kun je geen vrijstaande woning in het bos betalen vrees ik..

Croisantneuf | 15-09-19 | 12:05

Oey oey

Prutskip | 15-09-19 | 11:59 | 1

Wat een geknoey.

Uw Verzekeringsadvis | 15-09-19 | 17:32

Prima toch?
Lijkt mij een zaak tussen huurder en verhuurder.
En als de belastingdienst het er niet mee eens is, moet die ingrijpen.

Ruimedenker | 15-09-19 | 11:58 | 3

Lijkt mij een duidelijke zaak, loon in natura, daar moet dan ook gewoon belasting over worden betaald.

eerstneukendanpraten | 15-09-19 | 12:00

Nee, de verhuurder is de gemeente Amsterdam. Alleen de burgemeester kan de woning huren. De huur is 18% van haar bruto salaris (12.006 euro bruto per maand ) conform is vastgesteld door de Vereniging Nederlandse Gemeenten.

Atlantis-95 | 15-09-19 | 12:04

@Atlantis-95 | 15-09-19 | 12:04:
Een echte huurder is de burgemeester ook niet, hij/zij betaalt voor het gebruik zolang hij/zij in functie is. Hij/zij hoeft er ook niet te wonen; als je al in een redelijk geriefelijk huis woont dat van jezelf is trek je net zo lief niet in een ambtswoning. Daarom hebben veel gemeenten de ambtswoning ook van de hand gedaan. Als je hem niet ook, zoals in Amsterdam, voor representatie gebruikt is het een knap onrendabel bezit.

Synecdoche | 15-09-19 | 12:42

Halsema is van Groen-Links toch?

Tuinhekje | 15-09-19 | 11:57 | 2

daarmee is alles inderdaad wel gezegd: de varkentjes uit Orwell's Animal Farm

@[email protected] - InFiDeLz! - | 15-09-19 | 12:00:

Maar daar loopt het niet zo goed mee af, dus er is nog hoop.
Ps. Is Volkert van de Graaf dan de Dobermann Pinscher?

Dutch_Holland | 15-09-19 | 12:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken