Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechtbank Rotterdam laat Robert Bas vrij

Was dat nou zo moeilijk?

Social

De meervoudige kamer van de rechtbank Rotterdam heeft zojuist de kapitale blunder van de rechter-commissaris dhr. mr. J.B. Smits een klein beetje hersteld. NOS-journalist Robert Bas, die gisteren gevangen werd gezet, is weer vrij. Maar de deuk in de Nederlandse rechtsstaat blijft. Want in een vrij land haalt een rechter het niet in zijn botte kop om een journalist gevangen te zetten omdat die weigert informatie over zijn bron te geven. Als je dat wel doet, ben je een vijand van de vrije pers. In een fatsoenlijke samenleving hebben zulke rechters geen recht van rechtspreken. Dus communicatie-adviseurs van de rechtbank Rotterdam (nu wel voorbereid), kom maar door met dat persbericht over een ontslagen rechter. Oh wacht...

Social

Reaguursels

Inloggen

Collega-journalisten zullen in het vervolg wel een beetje voorzichtiger zijn. En dát was de bedoeling. Mission accomplished.

Sans Comique | 26-10-19 | 13:21

Het ene staats aparatski valt de ander aan dat kan natuurlijk niet. Droevige is wel dat dit niet de enige mistanden zijn bij dit kanton. Deze gast heeft mazzel dat hij hoernalist is en voor de Nederlandse Propaganda Omroep werkt. Veel gewone ordinaire burgers zijn de pineut bij deze rechtbank 83 rechters de goede op een hand te tellen.
De rest niet rechter waardig. Wetende dat ze nooit ontslagen worden met een riante salarissen. Zelfs onbekwame rechters die recht moeten spreken op rechtsgebieden waar ze geen verstand van hebben. Nu viel er eentje door de mand maar dit is wel exemplarisch voor de Rechtspraak allen zonder hoernalist komt dit niet naar boven.

harverster | 26-10-19 | 11:38

Jammer dan, maar ik ben het met de rechter-commissaris eens.Bij obstructie strafrechterlijk onderzoek gewoon gijzelen. Gijzelen is een probaat middel om dan wel betaling te ontvangen dan wel iemand te dwingen mee te werken.

Eendragtmaaktmagt | 26-10-19 | 11:23

Wat zijn nu de consequenties voor de rechter die Bas liet gijzelen (terwijl hij had móeten weten dat dat onrechtmatig was) en al die anderen in de keten die blind, befehl ist befehl, de opdracht van de rechter hebben uitgevoerd (terwijl ook zij hadden móeten weten dat dat onrechtmatig was)?

Sans Comique | 26-10-19 | 10:53

Groetje, verzoekje, aan de NOS, Joop, AFA, Groenlinks, etc. Lief plaatje. Met de hartelijke groetjes van "roze" Nederland: www.youtube.com/watch?v=MWO3014v4qU Steek die in je zak. De boodschap in deze bewerking van de heer D. Leeflang mag duidelijk zijn!

KwestieVanBalans | 26-10-19 | 02:11

Mongolen bij de NOS. Berichtgeving over Robert Bas (what's in a name) bovenaan de lijst qua rubrieken, en als eerste headline bij de uitzending van afgelopen donderdag. Maar als het echt aankomt op corruptie, zoals met Geert Wilders het geval is, gevalletje D66 rechters die Wilders de mond willen snoeren, geeft de NOS niet thuis. Linkse lafbekken. Stik in je linkse groene soep! Kan er geen traan om laten dat er een keer een gekleurde NOS journalist vastzit. Dit hele schouwspel, incl. die achterlijke uitzendingen van ze geeft precies aan waar hun prioriteiten liggen. Laten ze zich eens druk maken om Geert Wilders. Maar nee, dat kan en mag niet gebeuren, toch? Marcel """"Gelauff"""? Idioot!

KwestieVanBalans | 26-10-19 | 02:07 | 1

Volledig mee eens !

Eendragtmaaktmagt | 26-10-19 | 11:24
-weggejorist-
KwestieVanBalans | 26-10-19 | 02:01
-weggejorist-
BenDerweer | 25-10-19 | 21:46

Tijd voor een soort rijksrecherche voor rechters, de enige beroepsgroep die ongestraft kan blunderen, zelfs bij opzet.

B.Spiritus | 25-10-19 | 21:36

De rechtbank kan het natuurlijk altijd proberen om een puntig mes op je keel te zetten en kijken of je bezwijkt. De volgende keer gebeurt het precies zo opnieuw. Zo rolt de Nederlandse rechtsstaat.

Colin.Fart | 25-10-19 | 21:21

Weer een duidelijk bewijs dat de rechters zich wel degelijk laten beinvloeden door de publieke opnie. Overigens ben ik het helemaal eens met de uitspraak, maar toch. Denk dat het Wilders proces ook gestopt wordt als er meer protest tegen komt.

watazooi | 25-10-19 | 20:14 | 3

Welk bewijs geef mij er één.

botbot | 25-10-19 | 20:21

@botbot | 25-10-19 | 20:21:
Journalist gijzelen - journalisten schrijven boze berichten - journalist vrijlaten

peterdh | 25-10-19 | 22:08

En toch moet ik, tegen mijn zin, vragen waar het verschoningsrecht ophoudt.
Welke Échte misdaad is zwaar genoeg om het verschoningsrecht open te breken?
En aan welk gevaar mag je een getuige blootstellen als hij/zij gedwongen wordt te getuigen?

Welk misdrijf moet voorkomen worden om het verschoningsrecht te negeren?
Welke omstandigheden zijn een dader NIET aan te rekenen? Denk aan een onverwachte psychose of andere psychische stoornis.

Ja, ik verbaas mij geregeld over de (fop-) straffen die een rechter oplegt, maar toch zou ik in veeeeeeeele gevallen niet in de schoenen van een rechter kunnen of willen staan.

(tenzij een nóg grotere hufter een pistool tegen diens hoofd zet

klimgek | 25-10-19 | 19:45 | 3

hm...... hoe krijg ik die laatste zin weg?!

klimgek | 25-10-19 | 19:52

Wel eens hiermee. Het houdt ergens op met de bescherming van daders, of met mensen die info hebben over een dader. Geen gerechtigheid voor de familie van de totaal onterecht vermoorde man, en ook niet voor zijn moordenaar. Lang leve de journalistiek.

Het brein erachter | 25-10-19 | 20:20

Nou, 't systeem lijkt te werken. Niet?

beldewouten | 25-10-19 | 19:07 | 3

Dor de bank genomen spreken de reaguurders wel van nep rechtbanken dus ik zou maar eens op mijn woorden letten als ik u was.

botbot | 25-10-19 | 19:17

A l l e e n e e n b e e t j e l a n g z a a m

Langshetrandje | 25-10-19 | 19:18

Theoretisch rechter voor het leven dus maar dan wel al je nevenfuncties en bijbaantjes laten varen.

redthehaghue | 25-10-19 | 18:53 | 3

U maakt mij nieuwsgierig, wat behelzen die bijbaantjes?

botbot | 25-10-19 | 19:14

Wat deed de NOS en de Volkskrant toen de Telegraaf journalist gegijzeld werd?

i-Wonder | 25-10-19 | 18:41 | 1

Shaggie draaien en extra kopstootje bij de lunch

Langshetrandje | 25-10-19 | 19:19

Wacht even, de klokkenluider hangen we op en wassen onze handen in onschuld, maar de "bewaker van onze vrijheid" mogen we niet gijzelen. Of net zo lang tot we onze zin hebben gekregen?

ScumbaggusMaximus | 25-10-19 | 18:40

Wederom zucht over zoveel onwetendheid.

Mr. Smits is een rechter-commissaris. Geen gewone rechter. Hij heeft dus ook geen recht van rechtspreken. Kijk maar naar het takenpaket van de rechter-commissaris.

Volkomen terecht dat een gewone echte rechter het OM en de rechter-commissaris terugfluit. RC's zijn naar mijn idee toch al teveel het maatje van de OvJ in plaats van onderdeel van de rechtspraak.

ParadiseLost | 25-10-19 | 18:38 | 1

Mooie toevoeging en uitleg

nee_toch? | 25-10-19 | 18:55

Als ik dan die nagemaakte baas Gelauf van de staatsomroep npo zie, die stelt dat de journalistiek gewonnen heeft inzake meneer Bas, word ik zeer boos en verontwaardigd.
Het zal je gebeuren als je vader onterecht vermoord wordt en een halve zool van een linkse journalist weet wie dat gedaan heeft, maar weigert dit te zeggen omdat hij zijn bron wil beschermen.
Als het mijn vader zou zijn geweest, zou ik meneer Bas persoonlijk om een onderhoud willen vragen.

outdoor | 25-10-19 | 18:18 | 3

idd...

Forumrealist | 25-10-19 | 18:37

Nou dat dus. Wanneer is een misdrijf wel erg genoeg om een journalist te dwingen zoiets te vertellen? Maar de journalist kan gelukkig ongestoord zijn interviewtjes afnemen. Laat hem Redouan T eens wat vragen stellen...

Het brein erachter | 25-10-19 | 20:45

Precies. Gijzelen die hap.

ristretto | 25-10-19 | 23:27

Wat is dat toch met die vrijmibo? Lezen/klikken jullie dat echt? Bij mij het enige topic dat ik nooit aanklik (o, de feuilletons ook niet).

Super Vaagstra | 25-10-19 | 18:03 | 4

Nee geen behoefte aan

etterletter | 25-10-19 | 18:45

Idem hier

nee_toch? | 25-10-19 | 18:56

Hier hetzelfde

SoepKip | 25-10-19 | 19:07
▼ 1 antwoord verborgen

Bas heeft de verkeerde kleur, anders zou hij waarschijnlijk nu een riant jaarsalaris krijgen als schadevergoeding.

etterletter | 25-10-19 | 18:02

Nu kan ook msm onderschrijven dat enig gezond wantrouwen jegens 'de rechtsstaat' gerechtvaardigd is en niet voorbehouden is aan de onderbuik van NL.

Amsterdamsko | 25-10-19 | 18:02

Journalisten? Hypocriete wegkijkers, corporate en politieke laven. De kranten zouden dagelijks vol moeten staan over de stille moord die as we speak op hun collega Assange wordt uitgevoerd. Hij rapporteerde o.a. verzwegen moorden, oorlogsmisdaden, ernstige privacyschendingen en spionage op burgers zoals jij en ik etc etc en als dank is hij nu de vervolgde in plaats van de uitvoerders twitter.com/Ruptly/status/11862928738...

HdJ | 25-10-19 | 18:00 | 1

Niet generaliseren. Het merendeel wel, maar niet allemaal.

John Pilger doet bijvoorbeeld uitstekend werk.

Max Headroom | 25-10-19 | 18:11

Ik vind deze vrijmibo maar matig.

marcoplarco | 25-10-19 | 17:59

Vrijmibo is laat. Ik zit alvast aan de port. Cheers.

De waard zijn gast | 25-10-19 | 17:59

Kan zo'n gek niet uit zijn ambt worden gezet?

Ruud Hazes56616330 | 25-10-19 | 17:56 | 2

Nee Hazes, dat kan niet. En da’s maar goed ook want dan woon je pas echt in een bananenrepubliek.

Super Vaagstra | 25-10-19 | 18:01

@Super Vaagstra | 25-10-19 | 18:01: Mensen met bijkans almacht die voor het leven zitten, dan heb je géén bananenrepubliek?

Sans Comique | 26-10-19 | 10:58

Kan iemand de doopceel van rechter Smits even lichten?

Stinkend_zadel | 25-10-19 | 17:55

Was dat nou omdat de NOS zich er mee bemoeide?

Mr.Crowley | 25-10-19 | 17:53

Het ging niet om het geheim houden van de al bekende bron, maar om de beschuldiging van de advocaat van Rene F. dat deze bron en deze journalist samenspanden om zijn client een moord in de schoenen te schuiven.

Ik zal deze ook maar even linken, maar nu in een aparte tegel.
www.misdaadjournalist.nl/2019/10/jour...

Ben-Bataaf | 25-10-19 | 17:53 | 1

Ook gewoon een aanval op de rechtsstaat Ferd?
Of is dit normaal in een rechts-staat?

Ben5570 | 25-10-19 | 17:54

Bedrijfsongeval. Onhandige advocaat ? In elk geval kon en is de beslissing aangevochten en heel snel gecorrigeerd. Ook dat is een rechtstaat.

LucaBrasi | 25-10-19 | 17:50

Ik krijg last van ontwenningsverschijnselen, waar blijft de Vrijmibeau?

bolletje kaas. | 25-10-19 | 17:50 | 1

Tja, maar misschien was deze journalist wel erg links ...

oldandwise | 25-10-19 | 17:46

Is de vrijmibeau niet een beetje laat vandaag?

postmodernismisdead | 25-10-19 | 17:34 | 4

@vmk | 25-10-19 | 17:37:
Same here, ik ben al vanaf de lunch aangeschoten.

postmodernismisdead | 25-10-19 | 17:42

@vmk | 25-10-19 | 17:42:
Dank u (oprecht).
Het gaat met ups and downs en ik heb geleerd te genieten van de ups :-)

postmodernismisdead | 25-10-19 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

J.B. Smits was vast ooit een leerling van Roland Freisler...

Ommezwaai | 25-10-19 | 17:32 | 4

Och, Roland riep wat hard, wellicht moest tie even naar Schonenberg, maar sprak toch echt ook wel mensen vrij. 1 op de 1000 of zo.. voor de vorm denk ik, of hij verstond het verkeerd..

vmk | 25-10-19 | 17:41

@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:40: U bedoeldt een tribunaal ? wanneer ? wanneer ? ik ken niet wachton!

vmk | 25-10-19 | 17:41

@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:40:
The horror!

postmodernismisdead | 25-10-19 | 17:42
▼ 1 antwoord verborgen

Het laat maar 1 ding zien, dat het met de rechtsbescherming van getuigen in NL heel erg slecht gesteld is. Als verdachte heb je meer rechten (zwijgrecht bijvoorbeeld). Als getuige kan je je in NL nergens op beroepen en smijten rechters je dus in het gevang. Dat dit nu een journalist is leidt het tot media aandacht.

faz | 25-10-19 | 17:32 | 1

Ja, daarom wordt het ook hoog tijd dat we eens anders met verdachten omgaan. Laat ze maar getuige zijn tot het moment dat ze hun mond voorbij praten. Zou bij sommige zaken helemaal niet zo verkeerd zijn.

Heiner | 25-10-19 | 17:55

Krijgt die onbenullige rechter-commissaris nou ook nog een straf opgelegd? In feite heeft hij Nederland bedreigd!

Nefret | 25-10-19 | 17:31

Gelukkig maar...
Doch als ze nu ook nog eens aan Assange zouden denken en eens wat aandacht aan hem gaan besteden, deze journalisten met al hun ethiek en moraal over bronbescherming, dat zou ze dan sieren.

Yumi | 25-10-19 | 17:31

Maar wel even iedereen laten zwemmen.
FY Rotjeknorse Erdogan OM!

Einde van de Domheid | 25-10-19 | 17:31

En Ronaldo? Heeft Tjerrie hier al een mening over?

Ommezwaai | 25-10-19 | 17:30 | 1

Go Thierry! Go. go, go! So there!

Kinkfactor | 25-10-19 | 17:34

De persoon die op het briljante idee kwam om Robert Bas in het gevang te stoppen moet voor straf dezelfde tijd ook maar zitten, de idioot.

Boy Cot | 25-10-19 | 17:30

Waar vrijmibo-meisje moet staan staat nu Rechtbank Rotterdam
waar tetten zou moeten staan, staat nu Robert Bas
Bijna onze welverdiende vrijmibo, maar eigenlijk dus helemaal niet

Tobi | 25-10-19 | 17:29

Ja, bla bla bla bla bla. Waar blijft gvd de vrijmibo?

ok nie waor | 25-10-19 | 17:26

Belachelijk.

Justhenk | 25-10-19 | 17:26

Een rechtsstaat kun je definiëren aan hoe het met zijn journalisten omgaat...

Bananenmonarchie NeeDDRland..:

Wijze uit het Oosten | 25-10-19 | 17:25

Mooi. istie nog net op tijd thuis voor de aardappels....

F. von Zeikhoven | 25-10-19 | 17:25

Bas dat nou zo moeilijk?

Hemmenaar7 | 25-10-19 | 17:25

Tja elke TBS-er krijgt nu weekendverlof, dus waarom zo'n hardwerkende burger van blanke signatuur ook niet even laten luchten?

Kaas de Vies | 25-10-19 | 17:23

En nog op tijd voor de vrijmibo, da's dan weer netjes.

Wilde Slechtdoener | 25-10-19 | 17:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken