Je bedoeld, een landje van 17 miljoen mensen waarvan 300 mensen zich druk maken.

VN2030.
Lees ff verder/ dieper dan je lief is.
Laat het bezinken en oordeel zelf.
Baas in eigen huis!

Ik zal je helpen. In het kort: NL heeft geen oorspronkelijke natuur, om deze reden een zich aan strenge regels houdende en goed renderende bedrijfstak half om zeep te helpen is dus onzin.

Leeft die nog?
Is ze nog te doen of alleen leuk als speeltje voor de hond in de tuin?

Ze hadden mevrouw Joosten de vraag moeten stellen of zij ook even 50% van haar salaris inlevert... Zoiets zou mooie televisie zijn... Maar ja... NPO...

@Nemo_Tenetur | 26-10-19 | 00:27:
Mevrouw Joosten, u zult er ook aan moeten geloven, uw woning wordt gevorderd.
Er is een Tiny house voor u beschikbaar in de Drentse veenkoloniën.

Biologisch boeren is ook niet altijd even positief. Biologische boeren hebben grotendeels een hogere landvoetafdruk dan niet biologische boeren. De opbrengst per hectare is doorgaans lager. En Scharreldieren nemen meer ruimte in beslag en hebben meer tijd nodig om op gewicht te komen en hebben dus ook meer voedsel nodig. En voor wat het waard mag zijn, biologische boeren hebben een grotere CO2 uitstoot.

Verder zou je de schuld vooral bij de consument kunnen leggen. Als er beter geboert wordt, dan is er minder plek in Nederland voor voedselproduktie. En de mensen krijgen dan hun voedsel ergens anders vandaan. Bijvoorbeeld uit het Amazonegebied. Dus dat brengt andere problemen met zich mee.

Het is wel meestal beter om minder/geen dierlijke producten te eten.

Van soya, (avocado), kinoa en ander hipstereten meent 'Datgingniegoed' dat het 10x erger is. Het is idd erger dan bijvoorbeeld in Nederland geteelde wortels, maar ik twijfel of echt veel erger is dan vlees (vooral rood vlees).

Soya wordt bijvoorbeeld voor zowel directe consumptie als indirecte consumptie geïmporteerd. Als je de indirecte methode van soya eten gebruikt door dieren die op soya leven te eten dan heb je tot wel 10 keer meer soya nodig voor dezelfde hoeveelheid proteïne.

Je kan wel de boeren de schuld geven, maar zij voorzien vooral in een vraag. Het is eerlijker de consument aan te pakken. Jammer alleen dat het moeilijk is dat eerlijk te regelen, gezien we al zo'n oerwoud aan subsidies en regelingen hebben. En dan is er ook nog concurrentie van andere landen.

Je hebt er geen goed woord voor over, hoe zwaar zullen we dat eens laten meewegen?

Je aanwezigheid op deze planeet zou ons hoogstwaarschijnlijk bespaard zijn gebleven als boeren niet bestonden, daar ben ik het volledig met je eens..

Maar echt serieus kan ik je niet nemen als je dit soort dingen zegt ipv jezelf gewoon af te maken.

Als je ook maar enige vorm van verantwoordelijkheid zou durven nemen had je jezelf als product van iets waar je zo op tegen bent uit de roulatie moeten nemen teneinde de terreur aan deze planeet te stoppen (lees: pleeg zelfmoord loser).

Mijn mening..

Ik heb een hekel aan poezen die Fiep heten, poezen die Fiep heten schijten in andermans tuinen, maken voor hun lol allerlei beestjes dood, krijsen s'nachts de zooi bij elkaar, zorgen regelmatig voor gevaarlijke verkeerssituaties en verspreiden vlooien bacterien en andere ziektekiemen.

Wat de veeteelt uitstoot, neemt de landbouw op.
Kringloop heet dat.

@de honden blaffen... | 25-10-19 | 23:14: ja behalve dat deel dat neerslaat buiten die landbouwgebieden en onze biodiversiteit aan gort helpt. Jeetje, hebben we zo ineens de essentie van de hele discussie te pakken.

@badeend86 | 26-10-19 | 12:14: net zoals bomen niet om je hoofd groeien om jouw co2 uitstoot binnen te krijgen, en precies eender als het effect van co2 reductie over de grens..

Bedoel je dat?

Dat de essentie is dat je wel van alles kunt willen maar dat het niet perse mogelijk is *zonder Nog te ontwikkelen techniek* omdat een vage cryptische omschrijving van een probleem geen oplossing is, ook niet als de gedroomde uitkomst een positieve is..

Ook niet als je de vage omschrijving vervolgens taalkundig gaat ontleden en gaat omzetten naar wetten. De basis is nml een droom en meer niet...

Een slecht genotuleerde droom.

Als de overheid je besteelt en je onrecht aan doet kom je in opstand ja

Hij vliegt wat af. Eerder dit jaar al naar Athene en Barcelona gevlogen en dat is wat we weten. Do as we say...

@elevator | 25-10-19 | 21:36: Da's waar. Maar ze rijden deze keer een stuk later die stad uit. Gaat steeds tikkie verder. Afijn.

Als we links/ rechts “in”directe klappen willen uitdelen werkt dat alleen via de “directe” macjt = binnenhof. Leg de boel maar plat daar. Eerst de boeren dan de bouw dan de zorg dan de energie sector.
Deze paljas staat er niet meer voor” ons” volk waar u het rode kruisje op het vakje heeft gezet . Geef nou eerlijk toe: Wat heeft deze clown voor uw gedaan?
NIETS van zijn voornemens heeft hij verwezenlijkt.

@Shareholder II | 25-10-19 | 20:36: Hou toch op man. Je bent al de hele avond aan het posten dat de boeren hun goodwill aan het verliezen zijn. Puur MSM-frame in opdracht van "ons" kabinet.

@Bewezen-De-Gekste | 25-10-19 | 20:36: Mijn idee.

En wat eet jij dan dagelijks? Of mag je het wel importeren als het maar niet om de Nederlandse “natuur” gaat.

Die auto van jou doet ook natuur vernielen. En de matrixborden in Brabant hebben de hele avond op 70 gestaan. Beetje hard gereden?

@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Misschien doe jij er goed aan om eens na te denken voordat je weer onzin uitkraamt.

@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Ja hoor. Alles wat hier niet hoort, deporteren.

@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Dat groeien is vooral gebeurd om steeds weer te kunnen investeren voor de steeds veranderende overheidseisen. Verder zijn er al heel veel boeren opgehouden, per saldo zijn er al minder dieren.

Wat een onzin, Dan wordt het voedsel gewoon geïmporteerd.

Ik heb een boer gekend en die werd vrachtwagenchauffeur.

Inderdaad, dit is geen protesteren, maar drammen en dreigen met geweld.

In brabant is de (lawaai) actie nog verre van voorbij, geloof ik..

Ze hebben met trekkers de uitgangen geblokkeerd ?
Gespannen situatie? Verkeer komt er mondjesmaat langs, geloof ik.

Ha ha. Vuurwerk. Luchtalarm hele dag. Sirenes. Toeters en trekkers.
Volgens mij zitten er ambtenaren binnen die nog niet met weekend kunnen..?

Ik denk dat er onder de boeren een best wel grote groep is waar de schellen van de ogen zijn gevallen.
De gevestigde orde kunnen de borstjes nat maken!

@DatInternetDingetje | 25-10-19 | 19:37:
Yep, Ria valt als een valk

@Datgingniegoed | 25-10-19 | 22:07:zo hard dat de worstjes op borstjes/ karbonaatjes op salaadjes / ect.

Of beschaafd en deugend ten onder gaan. Want onze tegenstanders plannen in generaties, en plannen beetje bij beetje hun nieuwe rijk en onze ondergang. Kan je als een kikker in de pan blijven zitten, of er tegen vechten.

@OudeNederlander | 25-10-19 | 18:29: Gelukkig blijven de boeren niet als kikkers in de pan zitten.

@H.Teeuwen | 25-10-19 | 21:26:
Nee , Als het aan Mark ligt gaan wij onze strakke “ kikker” billen tonen. Dat zal
ze leren!

Koop een koe! Zou ik zeggen.

Hmm maak daar maar eerder 250 cent per kilo van. Zet meer zoden aan de dijk. Al die extra logistiek brengt een hoop extra werk met zich mee.

De prijs van een zak van 10kg Aardappelen is nu al 10€.
Jij halveert doodleuk de prijs.

Jij hebt het door !

Arme Carola.

Yup... ook wel UN agenda 2030 genoemd. En oh ho wat klinkt het allemaal mooi... totdat je de werkelijke vertaling ziet: minder mensen, met minder rechten, op minder land.

@OudeNederlander | 25-10-19 | 18:24:
Klopt, Het verhaaltje minder mensen ben ik het mee eens maar dat probleem “had” Nederland niet.
En ik mag niet wijzen want dat is onbeleefd maar ik wil toch wel heel voorzichtig duiden dat de grote “ problemen “ qua overbevolking , met de hieraan aanverwante problemen, zich over het algemeen niet op dit continent bevinden.

Duurzaam...

@Humsico | 25-10-19 | 18:16:
Bulls eye!

@Humsico | 25-10-19 | 18:16:
Om aan overmatig landgebruik even toe te voegen dat een groot deel van dat land in 1942 nog onder het voormalig Zuiderzee water lag.

De stikstofdepositie door de landbouw is al enorm gedaald. Ook andere bronnen zijn aangepakt: denk aan auto's maar ook bv de DSM. 20 Jaar geleden kwam daar een prachtige gele pluim uit de schoorsteen. Maar zoals bij zo veel dingen: hoe schoner het is hoe harder er wordt gegild.

Het stomme is dat Friesland-Campina een coöperatie is van de boeren . Alleen zit daar management zit die ingepakt zijn door linkse politici .

Alles kan, maar je haalt je wel een paar problemen op je nek. Ondermeer voor wat het bedrijfsresultaat. Je bedrijfsvoering gaat gewoon door, maar je mist een aantal procenten productie. Net die procenten waarin een groot deel van je mogelijke winst zit.

Volgens mij is die club van de boeren zelf, een corporatie, of zie ik dat verkeerd.

@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:52: Als je zo groot bent als deze club heb je als lid van de coöperatie geen invloed meer .

@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:52: Klopt maar iedere grote collectieve club raakt vroeg of laat losgezongen van zijn achterban. De politieke partijen zijn natuurlijk het beste voorbeeld maar dit geldt ook voor grote coöperaties als Agrifirm, Friesland-Campina en de Rabobank.

In den Haag wordt ruimte gegeven aan de waanzin van de milieu maffia.
Vroeger zou je nog wel eens een groene club steunen, gewoon omdat het goed is en moet, maar in deze tijd neemt de afkeer van alles wat groen wauwelt alleen maar toe.

@elevator | 25-10-19 | 17:50: die gekte komt voort uit conferenties als bilderberg en davos, vervolgens wordt die opgetuigd als wetgeving door de eu en door onze strot geduwd door den haag. Zo gaat het...

Het verschil met kozp en andere linkse rakkers is dat dit hardwerkende mensen zijn die voor 30 miljard bijdragen aan de bv NL en regel op regel op regel op hun dak kregen.
De lieden van kozp zijn volslagen nutteloos, net als die wappies van extingtion dinges, betaald worden om te neuzelen, droeviger kan het niet worden.

Je houd je bezig met dingen waar je eerst eens even wat onderzoek naar moet doen... trouwens je komt over als een of andere Antifa idioot.. met je concentratiekampen ..
En hoe meer eisen een regering stelt des te groter moet deze bedrijven worden om de kosten te drukken, en te kunnen concurreren met alle andere boeren in Nederland en Europa. Dus wijs even met je vingertje naar D66 VVD en groen links... als je wil zeuren over grootveehouders..
Die kleine boeren hebben/hadden het geld niet om dure diervriendelijke installaties te kopen, alleen als men de veestapel verdubbelde of nog meer was het betaalbaar, er zijn boeren bedrijven failiet gegaan omdat ze hun leningen niet meer terug konden maken door een verkeerde inschatting.

Lulkoek, met je kippenconcentratiekampen

@Rene046 | 25-10-19 | 18:05: Keurige uitleg, de voortdurende schaalvergroting is het gevolg van anders bedoeld overheidsbeleid.

Inderdaad. Kan iemand even met een lang dun stomp voorwerp op die resetknop van Nederland drukken en dat vijf tellen zo vasthouden? Dank u!

Dat krijg je als je geforceert een klimaathysterie er doorheen wil drammen. We hadden al het ozongat en de zure regen. Nu is het de stikstof. Heel veel partijen verdienen hier dik aan en dan zitten we nog eens met een lafbekkerige regering met lachebek/moederskindje Rutte voorop die er niks om geven dat een (agrarische) sector naar de kloten geholpen wordt. Ik mag toch hopen dat een hoop boeren die VVD stemden (en dat zijn er naast de CDA stemmers best heel veel) 's heel goed gaan nadenken op wie ze de volgende keer stemmen.

@drekzooi | 25-10-19 | 18:42: Het totale paniekvoetbal van Mark Rutte raakt steeds meer sectoren: de boeren, de bouw, grondverzet en baggeren, hoveniers. De volgende bedrijfstak die op het hakblok gaat zijn de distributiecentra en daarmee de complete transportsector. Als Mark die om zeep geholpen heeft zijn de (petro) chemie en Hoogovens aan de beurt, goed voor het klimaat! Als er problemen van komen zal de oplossing van Mark het tegen elkaar uitspelen van bedrijfstakken en belangen zijn.

Ooit was politiek een kwestie van afwegen van belangen. Milieu-eisen werden gebaseerd op maximale vooruitgang met minimale economische impact. De trend nu is om milieumaatregelen maximaal draconisch te formuleren en de daarmee veroorzaakte economische schade als pure winst te beschouwen.

Klopt. Mevrouw Klaphaak regelt dat altijd voor mij. Smaakt altijd uitstekend. Geen idee hoe ze het elke dag voor elkaar krijgt.

Ik weet wel hoe het eten van mijn bod kruipt.

Vorige week een linkse, milieubewuste milieuridder hier in de panelen wiens boontjes uit Marokko kwamen, zijn aardbeien uit Spanje en dus vond dat de Nederlandse boeren best weg konden. Waarschijnlijk had hij ook een leuk bloemetje uit Kenia op tafel staan. Heel goed voor het milieu dus.

Leuk he ? een samenleving die door decadentie ten onder gaat !

@kweethetooknietbeter | 25-10-19 | 17:32: Klopt. Groenlinks in Diemen heeft het ergens op hun website staan, en de quote luidt verbatim “We gaan de hoogte in”. Gezellig joh. *En gaat acuut over de nek*.

Kan wel maar daar red je de wereld niet mee, men verplaatst de problemen dan gewoon naar andere landen die maling hebben aan de EU en Nederlandse regeltjes..
Zou zeggen ga protesteren tegen Tomaten, aardappels die vanuit het buitenland hierheen gehaald worden.

Vergeet hun zonneparken niet. Volgens de Omvolkskrant een toegevoegde waarde voor het landschap, veel beter dan die saaie groene weilanden.

Nederlandse boeren zijn al actief in de Sahara , in januari komen de verse boontjes vanuit Mali en Egypte .

Beter nog:stuur al die Afrikaanse uitvreters terug daarheen. Ze werken niet en nemen alleen maar geld voor gratis huis, zorg en bijstand. In ruil daarvoor geven ze CO2 en stikstof uitstoot aan een overvol bananenland

Als we die linkse klimaatsekteleden erheen sturen zijn we van veel meer problemen af

En dan het BNP naar beneden waardoor NL gedegradeerd wordt tot een arm land. Velen hebben nu al moeite met rond te komen. Slecht plan. Speel maar eens SimCIty en hef al je industrie activiteiten op...

@rode peper | 25-10-19 | 17:55:
Wacht maar tot ooit deze bedrijven al hen bronnen vanuit het buitenland moet halen, slechte kwaliteit, en peper duur, maar klachten komen pas als een enkele tomaat straks 4 euro per stuk gaat kosten...
of Dat mensen doodziek worden door de in laboratorium gekweekte groenten welke natuurlijk eerst op dieren getest worden.. .. ook voor dat vegetarisch volk..

@rode peper | 25-10-19 | 17:55: Volgens Ignatius komt het uit de supermarkt.

Wat let je om de lappen stof van je af te werpen? ;)

Interessant artikel.

Door invoering van het Duitse beleid en Duitse normen is met één pennestreek met onmiddellijke ingang in het geheel geen sprake meer van een stikstofprobleem. Maarja, alleen de PVV, FvD en het kamerlid Van Haga stemden voor deze motie van FvD. CDA, VVD en zelfs de SGP stemden mee met de linkse landverraders. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z19459&did=2019D40447

Vandaar de haat.

@Mr.Crowley | 25-10-19 | 17:18:
en ze regelen ons eten natuurlijk. Dat helpt niet mee.

Tot het uiterste getergd !

Het is nog steeds een coöperatie.

@MathiasRots | 25-10-19 | 17:22: Helaas is de bestuursstructuur van deze coöperaties zodanig opgezet dat managers/ baantjesjagers er de dient uit maken. De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening altijd bezet moeten worden door praktiserende boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken.

@Rene046 | 25-10-19 | 18:42:
Jouw lange verhaal kort makend VN2030 bestemmings plan... Graan uit oekraiene ,vlees uit ...., , Doorvoer haven....., Er zitten hier een select aantal mensen landje pik te spelen. De uit geschiedenis verkregen data voorspeld geen goeds voor de toekomst( uw aandeel houder]

@Rene046 | 25-10-19 | 18:42:
Dieper onderzoek waarom de boeren dit gaan doen?!
Neehee, Reverse engineering! Er wordt wat veranderd in het beleid. Die boeren hebben niets anders gedaan dan elke keer naar de pijpen te dansen van elke VN/EU klootzak die er wel wat van dacht . Nu , als laatste, is de boer zelf aan de beurt om te vertellen wat er gaande is.
Hem is ,net als de rest van het Nederlandse volk, nooit wat gevraagt.
VECHT als een boer of ga tenonder als een slaaf!

Ik ben het met je eens dat we als agrarisch land zouden moeten proberen meer waarde uit een kilo product te halen.

Dat is hoe de Eu al sinds het begin werkt met hun lobbyisten je mag alleen handelen in de EU als ze er profijt van hebben, en hun ERT leden er geen schade of verlies onder leiden.. Ze passen gewoon de eisen en wetten aan op producten zodat je nooit of te nimmer je waar kan en mag verkopen in de EU, of je betaald je leplazerus..
wie dacht dat er geld verdiend met nieuwe regeltjes.. door gloeilampen te verbieden of af te schaffen,Phillips Osram toen men ineens overging op spaarlampen.. en nu op led verlichting..
Wie gaat geld verdienen met aanschaf electro autos, zonnepanelen, windmolens
fabrieken in India.. of bedrijven die dezelfde panelen inkopen en weer doorverkopen nadat ze aan de eisen van de EU voldoen tegen een behoorlijk hoger bedrag... Goed ze voldoen dan wel aan de EU eisen lol "vrije markt... tot aan de voordeur"

Och och, nou nou. Geweldig voor je zeg!
Gewoon even je eigen bekrompenheid vieren en ze alsnog allemaal over 1 kam scheren.
Het leven moet niet te ingewikkeld worden he?

We moeten de azeinseikerts halveren, ze verzuren het klimaat

Je doet je naam eer aan. Typisch voorbeeld van hoe Nederlanders, vooral van boven de rivieren, slaafs achter de overheid aanlopen en degenen die voor zichzelf opkomen, in de hoek zetten. Zelfs de Duitsers 80 jaar geleden verbaasden zich over de volgzaamheid van de beving, vooral de politie en ambtenaren.

Vertel eens, wat zouden ze met beschaving meer kunnen bereiken in deze kwestie?

Het grote probleem in de hele discussie is eigenlijk dat de resterende boeren slechts een kleine minderheid uit maken van de Nederlandse bevolking. De boeren hebben nu te maken met de terreur van de meerderheid in de tweede kamer, namelijk de terreur van het partijkartel, gekozen door de grachtengordel-elite en heel stedelijk Nederland. En het CDA en de VVD (op welke partijen vroeger bijna alle boeren stemden) hebben de boeren keihard in de steek gelaten. Inmiddels heeft Minister Schouten zelf gezegd dat gedwongen onteigeningen van boerderijen (in verband met de stikstof-hysterie) wel degelijk mogelijk zijn. De huidige regering is knettergek geworden. De boeren staan nu met de rug tegen de muur, en moeten naar mijn mening niet de schuld krijgen van de verharding van het debat.

Vergeet het maar,. KOZP, dieren- asielextremisten hebben bewezen dat je uitsluitend met intimidatie en desnoods geweld de politiek in beweging krijgt. Vergeten hoe de ene stas van asielzaken na de andere onder regelrechte dreiging het beleid aanpaste? Met als hoogtepunt het afgefikte huis van Aad Kosto en als laatste wapenfeit die Armeense uitvreters?

Whoehahaha, +10.

@5611 | 25-10-19 | 17:20: Ja Nederland Distributieland, was ooit de kreet.

Prima tegel!

@Heiner | 25-10-19 | 18:07: Net zo'n wegwerpconcept als de gasrotonde. Tot 5 jaar geleden zouden we daar ons geld mee gaan verdienen. Ik hoor er niet meer zo veel over.

Ligt toch iets genuanceerder. KOZP bedreigt mensen die hen niets aangedaan hebben. Boeren dreigen naar organisaties die hun levenswerk naar de knoppen dreigt te helpen.

@marcoplarco | 25-10-19 | 17:02 levenswerk? Lat me niet lachen. Die onrendabele tak die op de been wordt gehouden met subidies. Die de hele omgeving verzuren? Als dat je levenswerk is. Laat me niet lachen. Er zijn wel meer beroepen die gaan verdwijnen de komende tijd. De boeren zijn geen uitzondering daarop.

@azijnseikerT | 25-10-19 | 17:16: 700 miljoen subsidie uit Europa waarvan het meerendeel niet bij de boeren direct terecht komt. Dit wordt al jaren afgebouwd en ook komende jaren wordt dit minder.
30 miljard omzet, grotendeels export met een miniem percentage van de NL werkenden.
Als je dan toch iets roept Azijnpisser, doe dan iniedergeval je huiswerk.

Als het niet in het regeerakkoord van vvd, d66, cda en cu staat, dan gebeurt het inderdaad niet.

Helaas heeft de ervaring geleerd dat je met alleen praten en demonstreren uitgelachen word. Alleen met geweld willen de machthebbers nog luisteren.

Dat wil de NPO ons ook laten geloven, bij mezelf merk ik er nog weinig van

De wens is hier de vader van de gedachte. Reken maar dat Malieveld en Binnenhof deze winter druk gaan worden. Steeds meer mensen zijn de dupe van het pure afbraak beleid van Rutte. Steeds meer mensen vragen zich af wanneer zij aan de beurt zijn.

En zoals eerder opgemerkt, deze overheid is alleen met succes aan te pakken met intimidatie, bedreiging en geweld. Kijk maar naar de dierenextremisten en KOZP.

en het boer'n weurd'nboek proat van
gierwoest, niet piswoest

@Ommezwaai | 25-10-19 | 17:14: Onzin, bronnen graag. Oproerkraaier.

@Nuchternederland | 25-10-19 | 17:38: Mijn kennis op dit gebied gaat al weer meerdere tientallen jaren terug, in de tijd van de Melkunie, maar ik kan mij herinneren dat ook toen al de organisatie zo groot geworden was dat de witte-boorden-carrière-mannetjes iedere connectie/ feeling met de melkveehouders al verloren hadden. De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening ook altijd bezet moeten worden door boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken.

@Kapucijnes | 25-10-19 | 22:59:
Nou, dit is de eerste keer dat ik je sprak of zie hoor. Maar ik vind mensen die dit beleid verdedigen gewoon uiterst verdacht. Oplossingen bedenken voor een gecreëerd probleem. Daarom werk ik ook niet mee in de discussie. Het gaat er namelijk niet om hoeveel % van de boeren we de nek omdraaien, maar waarom we überhaupt die gedachte hebben. Daar verzet elke vezel in mijn lijf zich tegen. Vandaar.

@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 23:04:
Dat is je goed recht, al vraag ik me dan af waar die mensen voor jou van verdacht zijn. Uitkeringstrekken? Ik kan wel zeggen dat ik geen uitkeringstrekker ben, maar dat lijkt me irrelevant. Bovendien kunnen we elkaar wat dat betreft alles wijsmaken. Eigenlijk ben ik gewoon een kat die een beetje kan lezen en schrijven en graag naar zachte jazz luistert.

Als je je met elke vezel ergens tegen verzet, loop je het risico dat je blind wordt voor gegronde tegenargumenten (zoals bijv. de anti-vaxxers). Bij het lezen van de boeren topics op ons roze blog had ik niet echt een mening. Er was immers weinig tot geen onderbouwing bijgevoegd, het was vooral boe-geroep. Meestal hebben ze desondanks wel een punt, maar in dezen vond ik het standpunt en de onderbouwing van Lubach in gewoon veel sterker.

Gecreëerde problemen zijn overigens niet per definitie slecht. Dat gebeurt altijd met nieuwe wetgeving en dat is op de korte termijn soms vervelend. Ik kan niet oordelen over het nut van deze stikstof wet, daarvoor heb ik niet genoeg kennis van de betreffende stoffen en hun invloed op het milieu.

Ik ga de mand in. Fijne avond

@Kapucijnes | 26-10-19 | 00:28:
Gecreëerde problemen bestaan alleen in the mind en zijn daarom een vorm van mind control. Bedankt voor de respons en ook u een fijne avond.

@2voor12 | 25-10-19 | 17:01:
En de overheid.

@Ommezwaai | 25-10-19 | 17:11: Wat een onzin. Ken het van dichtbij, en ja , er zitten managers, maar dat is ook niet vreemd als je weet op welke markten ze allemaal actief zijn met zuivelproducten.
Om dan te zeggen dat het criminelen zijn, dan weet je echt niet waar je over praat. FC is een coöperatie, en boeren krijgen van de winst een gedeelte uitgekeerd. De rest wordt geherinvesteerd. Ook de boeren die nu blokkeren weten niet wat ze doen. Of zijn geen lid van de coöperatie maar van Arla, de concurrent . Kan ook nog.

@Nuchternederland | 25-10-19 | 17:36: De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening altijd bezet moeten worden door boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken. En na het melken en koeien voeren heeft de bestuurder nog even vijf minuten de tijd on te kijken naar de nieuwe trekker van de buurman. Dan hou je de connectie met de achterban.