Boeren piswoest op zuivelsector. FDF verspreidt dreigbrief, trekkers blokkeren FrieslandCampina
Wordt een beetje een beestenboel zo
Social
De boerenactievoerders van FDF zijn piswoest op de zuivelindustrie. Volgens een persbericht op de FDF-site bereiden FrieslandCampina en ZuivelNL/NZO een desastreus plan voor om de stikstofcrisis op te lossen. Het zou voor boeren ongunstig uitpakken omdat ze dan allemaal nieuwe vergunningen aan moeten vragen. Nu dreigt FDF elf met naam en toenaam genoemde vertegenwoordigers van die organisaties (en van LTO) met 'harde acties'. Van dat soort dreigementen komt een beetje een onwelriekende mestgeur, vandaar dat Bart van Kemp van Agractie (dat door FDF wel in het persbericht wordt genoemd) tegen het AD op de rem van zijn trekker trapt. ""Wij hebben hier als Agractie niets mee te maken, daar laten we het bij’’, aldus woordvoerder Bart Kemp. Hij laat in het midden of zijn organisatie het protest tegen het stikstofplan steunt. Ook heeft Kemp geen mening over de oproep om bestuurders uit de zuivelsector zoveel mogelijk persoonlijk te benaderen." Ondertussen zijn de acties al begonnen, en hebben een aantal boze boeren het parkeerterrein (en de voordeur) van FrieslandCampina in Amersfoort geblokkeerd. FrieslandCampina meldt aan RTV Oost dat er nog geen helemaal geen plan naar Den Haag is gestuurd. Wordt vervolgd.
Nou nou nou
Reaguursels
InloggenWaar 17 miljoen mensen zich druk maken en die ander zeven miljard er volledig schijt aan heeft.. wat een nondiscussie.
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen. :-)
Je bedoeld, een landje van 17 miljoen mensen waarvan 300 mensen zich druk maken.
Kan ik hier eens een relatief objectieve analyse van de agrarische sector lezen? Ben helemaal gs maar de enige reden waarom jullie het boerenprotest lijken te steunen is dat dit protest haaks staat op d66 en GL voorstellen. Pokkehekel aan die partijen maar geen reden om per se achter de boeren te staan. Dunkt mij
VN2030.
Lees ff verder/ dieper dan je lief is.
Laat het bezinken en oordeel zelf.
Baas in eigen huis!
Ik zal je helpen. In het kort: NL heeft geen oorspronkelijke natuur, om deze reden een zich aan strenge regels houdende en goed renderende bedrijfstak half om zeep te helpen is dus onzin.
Bij Pauw ook even aandacht voor de boeren. Astrid Joosten wordt als vermeende deskundige aan het woord gelaten, om vervolgens wat onbenulligheden te ventileren.
Leeft die nog?
Is ze nog te doen of alleen leuk als speeltje voor de hond in de tuin?
De antiboerencampagne komt overal in de MSM terug.
Astrid Joosten bij Pauw: "de boeren zullen er aan moeten geloven".
Ze hadden mevrouw Joosten de vraag moeten stellen of zij ook even 50% van haar salaris inlevert... Zoiets zou mooie televisie zijn... Maar ja... NPO...
@Nemo_Tenetur | 26-10-19 | 00:27:
Mevrouw Joosten, u zult er ook aan moeten geloven, uw woning wordt gevorderd.
Er is een Tiny house voor u beschikbaar in de Drentse veenkoloniën.
Boeren, ik heb er geen goed woord voor over, biologische boeren uitgezonderd. 10 % fraudeert met mest, met regelmaat massale stalbranden, de bio industrie, de megastallen, kippen die door hun poten zakken, varkens die elkaar opvreten, koeien die altijd binnen staan, het voortdurende gebruik van gif, de antibiotica, de dierziektes, het aan gort maaien van vogels, hazen, insecten, reeën en dergelijke, het gezeik over landbouwschade door ganzen, dassen, kraaien, zwanen, duiven, etc etc, en die rotjacht die daar uit voorkomt, de zware machines waarmee de grond kapot wordt gereden, de verdroging van de bodem, en ga maar door. HEt is gewoon shitvolk.
Ben benieuwd hoe je reageert als er straks veel lege vakken in je favoriete supermarkt zijn en het nog te verkrijgen voedsel 10 keer duurder geworden is
Nee, poezenvrouwtje, je hebt je gek laten maken.
Eet u nog vlees dan? You are a product of YOUR enviroment.
Nee u bent geen single CUNThair beter dan van wat we eten. Kinoa,, Soya , SoNee , U “remedie” is 10x erger als het vermeende probleem. ( Nou , Kom dan!?)
Dan eet u lekker niet meer mee met ons en volgt en u een andere hype waarmee uw deug gevoel gestelpt wordt. Wake up and smell the coffee!
Het gaat niet meer over wat / hoe/ of waar we eten maar of/hoeveel/ en WAAROM u voedsel zou krijgen .
VN2030,
( amen)
Blijf alsjeblieft binnen de A10 en stop met eten. Beter voor iedereen en zijn koe.
Biologisch boeren is ook niet altijd even positief. Biologische boeren hebben grotendeels een hogere landvoetafdruk dan niet biologische boeren. De opbrengst per hectare is doorgaans lager. En Scharreldieren nemen meer ruimte in beslag en hebben meer tijd nodig om op gewicht te komen en hebben dus ook meer voedsel nodig. En voor wat het waard mag zijn, biologische boeren hebben een grotere CO2 uitstoot.
Verder zou je de schuld vooral bij de consument kunnen leggen. Als er beter geboert wordt, dan is er minder plek in Nederland voor voedselproduktie. En de mensen krijgen dan hun voedsel ergens anders vandaan. Bijvoorbeeld uit het Amazonegebied. Dus dat brengt andere problemen met zich mee.
Het is wel meestal beter om minder/geen dierlijke producten te eten.
Van soya, (avocado), kinoa en ander hipstereten meent 'Datgingniegoed' dat het 10x erger is. Het is idd erger dan bijvoorbeeld in Nederland geteelde wortels, maar ik twijfel of echt veel erger is dan vlees (vooral rood vlees).
Soya wordt bijvoorbeeld voor zowel directe consumptie als indirecte consumptie geïmporteerd. Als je de indirecte methode van soya eten gebruikt door dieren die op soya leven te eten dan heb je tot wel 10 keer meer soya nodig voor dezelfde hoeveelheid proteïne.
Je kan wel de boeren de schuld geven, maar zij voorzien vooral in een vraag. Het is eerlijker de consument aan te pakken. Jammer alleen dat het moeilijk is dat eerlijk te regelen, gezien we al zo'n oerwoud aan subsidies en regelingen hebben. En dan is er ook nog concurrentie van andere landen.
Je hebt er geen goed woord voor over, hoe zwaar zullen we dat eens laten meewegen?
Je aanwezigheid op deze planeet zou ons hoogstwaarschijnlijk bespaard zijn gebleven als boeren niet bestonden, daar ben ik het volledig met je eens..
Maar echt serieus kan ik je niet nemen als je dit soort dingen zegt ipv jezelf gewoon af te maken.
Als je ook maar enige vorm van verantwoordelijkheid zou durven nemen had je jezelf als product van iets waar je zo op tegen bent uit de roulatie moeten nemen teneinde de terreur aan deze planeet te stoppen (lees: pleeg zelfmoord loser).
Mijn mening..
Ik heb een hekel aan poezen die Fiep heten, poezen die Fiep heten schijten in andermans tuinen, maken voor hun lol allerlei beestjes dood, krijsen s'nachts de zooi bij elkaar, zorgen regelmatig voor gevaarlijke verkeerssituaties en verspreiden vlooien bacterien en andere ziektekiemen.
Meer stikstof, planten groeien harder, nemen meer co2 op ..... minder opwarming. Win win situatie
Wat de veeteelt uitstoot, neemt de landbouw op.
Kringloop heet dat.
@de honden blaffen... | 25-10-19 | 23:14: ja behalve dat deel dat neerslaat buiten die landbouwgebieden en onze biodiversiteit aan gort helpt. Jeetje, hebben we zo ineens de essentie van de hele discussie te pakken.
@badeend86 | 26-10-19 | 12:14: net zoals bomen niet om je hoofd groeien om jouw co2 uitstoot binnen te krijgen, en precies eender als het effect van co2 reductie over de grens..
Bedoel je dat?
Dat de essentie is dat je wel van alles kunt willen maar dat het niet perse mogelijk is *zonder Nog te ontwikkelen techniek* omdat een vage cryptische omschrijving van een probleem geen oplossing is, ook niet als de gedroomde uitkomst een positieve is..
Ook niet als je de vage omschrijving vervolgens taalkundig gaat ontleden en gaat omzetten naar wetten. De basis is nml een droom en meer niet...
Een slecht genotuleerde droom.
Tja. De boeren hebben gezien dat de praktijken werkten bij andere minderheden. Dit type tribale samenleving willen we kennelijk graag.
Als de overheid je besteelt en je onrecht aan doet kom je in opstand ja
Ah, of dit per ongeluk is weet ik niet, maar ik krijg gelijk een reclame van Lely landbouw automatisering (weer zo'n NLs topproduct) te zien.
Whatever. Het algemeen deugblad heeft uiteraard een zeikverhaal over gewelddadige boeren op de voorpagina, versterkt met het woord 'Intimiderende'. En 'belangenclub' voor een belangenvereniging. Wat. Een. Policor. Deugkrant is het toch.
Ah, en climaatactivist jasser feras klaver is MET HET VLIEGTUIG op 'werkbezoek'.
Do as we say, not as we act.
Hij vliegt wat af. Eerder dit jaar al naar Athene en Barcelona gevlogen en dat is wat we weten. Do as we say...
Dit is typisch weer zo'n corporaal spelletje van Rutte. Groepen tegen elkaar uitspelen en zelf sadistisch lachend aan de zijlijn staan. Bouw tegen de boeren. En vooral zorgen dat de vriendjes bestuurders van schiphol en koningshuis met hun racebaan buiten schot blijven.
Een maatje van mij appt dat hij dit hoort :
"Dit is de politie. Er gaat ingegrepen worden." Ambtenaren opgesloten in de provincietoren. Daar gaat een stukje goodwill sneuvelen zodirect..
De bouw vindt immigratie ook helemaal geweldig.
@Shareholder II | 25-10-19 | 20:36: Aan goodwill van ambtenaren heb je niks aan gehad .
@elevator | 25-10-19 | 21:36: Da's waar. Maar ze rijden deze keer een stuk later die stad uit. Gaat steeds tikkie verder. Afijn.
Als we links/ rechts “in”directe klappen willen uitdelen werkt dat alleen via de “directe” macjt = binnenhof. Leg de boel maar plat daar. Eerst de boeren dan de bouw dan de zorg dan de energie sector.
Deze paljas staat er niet meer voor” ons” volk waar u het rode kruisje op het vakje heeft gezet . Geef nou eerlijk toe: Wat heeft deze clown voor uw gedaan?
NIETS van zijn voornemens heeft hij verwezenlijkt.
@Shareholder II | 25-10-19 | 20:36: Hou toch op man. Je bent al de hele avond aan het posten dat de boeren hun goodwill aan het verliezen zijn. Puur MSM-frame in opdracht van "ons" kabinet.
Kutboeren met hun trekkertjes, net bijna een aanrijding omdat zo'n mongool op de randweg Eindhoven reed. Flikker lekker allemaal op naar Polen of zo, daar is nog genoeg natuur te verwoesten.
Ga jij eens lekker deaud
@Bewezen-De-Gekste | 25-10-19 | 20:36: Mijn idee.
En wat eet jij dan dagelijks? Of mag je het wel importeren als het maar niet om de Nederlandse “natuur” gaat.
Die auto van jou doet ook natuur vernielen. En de matrixborden in Brabant hebben de hele avond op 70 gestaan. Beetje hard gereden?
Het is de roverheid die voortdurend de spelregels voor de boeren veranderd.
De Brabantse boeren moesten uiterlijk in 2028 zorgen dan hun stallen minder amoniak uit stoten, dit wil het College naar voren halen en nu krijgenze maar de tijd om dit te regelen voor 2022.
Dit is toch een beleid van een stel kneuzen bij elkaar, het vergt voor de boeren op zeer korte termijn grote investeringen en die kunnen ze deze op korte termijn niet ophoesten. Dit is het zoveelste bewijs dat politiek geen enig idee heeft waar ze mee bezig zijn. Als ondernemer maak je toch een ondernemersplan voor de lange termijn en ook een investeringsplan om dat te realiseren.
Misschien moeten de boeren eens gaan nadenken. Er zijn er te veel, en de enige oplossing die ze kunnen bedenken is groeien, wat het probleem verergert. Er is geen toekomst voor boeren in dit overvolle landje.
Is bewust beleid, de boeren moeten kapot.
@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Misschien doe jij er goed aan om eens na te denken voordat je weer onzin uitkraamt.
@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Ja hoor. Alles wat hier niet hoort, deporteren.
@DeBelastingbetaler | 25-10-19 | 20:33: Dat groeien is vooral gebeurd om steeds weer te kunnen investeren voor de steeds veranderende overheidseisen. Verder zijn er al heel veel boeren opgehouden, per saldo zijn er al minder dieren.
Boeren, pas op met mensen die jullie protest willen 'organiseren'.
Het beste wat de boeren kunnen doen is stoppen met het leveren van voedsel. Win win situatie, minder stikstof en op langere termijn minder mensen in NL. Jammer dat er nog zoveel boeren zijn die denken dat ze iets kunnen bereiken met argumenten. Dat zijn die boeren die door de overheid misbruikt worden.
Wat een onzin, Dan wordt het voedsel gewoon geïmporteerd.
Boeren blijven boeren. Ze gaan de symphatie die er nu nog min of meer voor ze is rap verliezen.
Ik heb een boer gekend en die werd vrachtwagenchauffeur.
Inderdaad, dit is geen protesteren, maar drammen en dreigen met geweld.
Een deal tussen het ministerie en FDF dus
In brabant is de (lawaai) actie nog verre van voorbij, geloof ik..
Ze hebben met trekkers de uitgangen geblokkeerd ?
Gespannen situatie? Verkeer komt er mondjesmaat langs, geloof ik.
Ha ha. Vuurwerk. Luchtalarm hele dag. Sirenes. Toeters en trekkers.
Volgens mij zitten er ambtenaren binnen die nog niet met weekend kunnen..?
95% van de boeren is CDA / VVD stemmer.. dus zoek 't lekker uit
Pas op! Want zo worden we tegen elkaar uitgespeeld.
Om maar even te rijmen: Het paard is allang binnen, Laat ze niet winnen!
( Troje)
@Datgingniegoed | 25-10-19 | 19:08:
En om onze alle bekende A v Duin nog maar eens gek scherend te citeren.
Holland bakt er niets van!
Er zit een paard op jouw plaats en jij staat op de gang.
Het Flip Fluitketel niveau is onderhand wel bereikt volgens mij.
Sorry Andre, Niet persoonlijk bedoeld.
Ik denk dat er onder de boeren een best wel grote groep is waar de schellen van de ogen zijn gevallen.
De gevestigde orde kunnen de borstjes nat maken!
@DatInternetDingetje | 25-10-19 | 19:37:
Yep, Ria valt als een valk
@Datgingniegoed | 25-10-19 | 22:07:zo hard dat de worstjes op borstjes/ karbonaatjes op salaadjes / ect.
Mooi man, die boeren gaan ons voor.
Het wordt knokken, linksom of rechtsom.
Of beschaafd en deugend ten onder gaan. Want onze tegenstanders plannen in generaties, en plannen beetje bij beetje hun nieuwe rijk en onze ondergang. Kan je als een kikker in de pan blijven zitten, of er tegen vechten.
@OudeNederlander | 25-10-19 | 18:29: Gelukkig blijven de boeren niet als kikkers in de pan zitten.
@H.Teeuwen | 25-10-19 | 21:26:
Nee , Als het aan Mark ligt gaan wij onze strakke “ kikker” billen tonen. Dat zal
ze leren!
Zeg kan geenstijl geen boerendeals gaan doen? Verse melk aardappels voor 50 cent per kilo dat soort dingen. Boerenstijl! In samenwerking met alle boeren! Leuk websiteje. Jullie uit de geld problemen.
Koop een koe! Zou ik zeggen.
Hmm maak daar maar eerder 250 cent per kilo van. Zet meer zoden aan de dijk. Al die extra logistiek brengt een hoop extra werk met zich mee.
De prijs van een zak van 10kg Aardappelen is nu al 10€.
Jij halveert doodleuk de prijs.
Pak die ambtenaren die achter de rug van Schouten zitten te gniffelen. De ratten.
Jij hebt het door !
Arme Carola.
Dit is de huidige wet die het huidige Rutte 3 regime er door wil drukken en de oorzaak dat de gehele Nederlandse economie de nek wordt omgedraaid . Het zijn nu onze boeren/bouw sector... And you’re next!
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontw...
Yup... ook wel UN agenda 2030 genoemd. En oh ho wat klinkt het allemaal mooi... totdat je de werkelijke vertaling ziet: minder mensen, met minder rechten, op minder land.
@OudeNederlander | 25-10-19 | 18:24:
Klopt, Het verhaaltje minder mensen ben ik het mee eens maar dat probleem “had” Nederland niet.
En ik mag niet wijzen want dat is onbeleefd maar ik wil toch wel heel voorzichtig duiden dat de grote “ problemen “ qua overbevolking , met de hieraan aanverwante problemen, zich over het algemeen niet op dit continent bevinden.
Duurzaam...
Probleem van meer coöperaties: bestuur zijn de laven van Den Haag. Biertjes klein proberen te houden.
Onbegrijpelijk dat de boeren de problemen (nog) niet willen zien die de intensieve veehouderij veroorzaakt:
- aantasting van natuur
- ammoniak gerelateerde vorming van fijnstof, niet best voor je gezondheid
- nitraatvervuiling in het drinkwater
- anti-bioticaresistentie, denk aan de MRSA
- zoönosen, infecties van dier op mens
- overmatig landgebruik voor het veevoer
- mestoverschot
- een financiële schuldenlast bij melkvee- en varkenshouders
- toenemende concurrentie, hallo VVD
En dat omdat we zonodig 90% van de boerenproductie moeten exporteren, blijft de NL-burger met de rotzooi zitten. Dat boeren protesteren is begrijpelijk, maar om daar nou mee achteraan te lopen, gaat mij te ver.
Inkrimpen die veel te grote veestapel en verklein de hoeveelheid stront!
Er is in Nederland geen mest overschot , er is nog steeds kunstmest nodig . Verder is de CO2 uitstoot van een liter melk bijv. het laagst in de wereld .
Wat een l*l verhaal. De intensieve veehouderij moet aan allerlei milieu en andere wetgeving voldoen om juist niet teveel belasting voor milieu en natuur te veroorzaken.
@elevator | 25-10-19 | 17:59: Totaal geen probleem. Puur administratief. Misschien als je die de Doper het maar vaak genoeg zegt hij erin gaat geloven.
Gooi die riooloverstorten maar eens dicht. Dat helpt.
@elevator | 25-10-19 | 17:59: Dir kunstmest wordt dus ingevoerd. Uitvoer van mest is nihil, dus we hebben toch echt een stikstof overschot
Over de gehele EU gemeten zullen er net zoveel koeien en andere dieren moeten lopen, dus of ze nu in NL grazen of net over de grens. Per saldo is er geen winst of verlies, ware het niet dat de NL boeren het meest vooruitstrevende zijn op het gebied van uitstoot en dierenwelzijn.
Productie, van wat dan ook, blijft nu eenmaal nodig om de mens te laten leven en functioneren. Dankzij het produceren heeft de mens meer mogelijkheden gekregen. Accepteer gewoon dat het één niet zonder het andere gaat.
En kan je dat niet, er is nog een kelder leeg in Ruinerwold met een moestuintje eromheen.
@Hadena | 25-10-19 | 18:11: Mensen worden ook ingevoerd. Ook overschot?
Johannes,
Ik denk dat je teveel in je kamelenharen mantel zit. De landbouw is de enige sector die vanaf 1990 een reductie heeft laten zien van circa 70 %
Dat zie je niet bij Hoogovens, DSM, Schiphol en de Rotterdamse Haven om maar wat te noemen. Dat zijn bedrijven die ook niet alleen bezig zijn op de Nederlandse markt.
-Aantasting natuur? Onmogelijk, alles is kapot gereguleerd
-Fijnstof van ammoniak? Grootste boosdoener is het verkeer, ook de elektrieke auto’s
-Nitraatvervuiling? Zie aantasting natuur
-Zoönosen? Is grotere kans op in de landen waar de landbouw naar toe verplaatst gaat worden. Nederland hanteert strikte hygiëne maatregelen
-Overmatig landgebruik? De Nederlandse landbouw is de laatste 20 jaar honderdduizenden hectares kwijt geraakt aan woningbouw
-Mest wordt gebruikt voor biogas etc
-De schuldenlast is enorm, dat klopt, ook om steeds te voldoen aan nieuwe regelgeving
Het aantal boeren loopt steeds terug, dus zo veel concurrentie is er niet.
Ik weet dat jij een dieet hebt van honing en sprinkhanen, maar een ander mag toch wel lekker eten?
Het beste wat de boeren kunnen doen is stoppen met het leveren van voedsel. Win win situatie, minder stikstof en op langere termijn minder mensen in NL.
@JohannesdenDoper,
OVERbevolking.
Maar gezien je “nick” ben jij waarschijnlijk een heilig boontje.
JohannesdenDoper | 25-10-19 | 17:55 |
Johannes, hoe wordt eigenlijk vastgesteld dat het nitraat gehalt in drinkwater te hoog is? Wordt dat gemeten? Of wordt dat berekend?
@Humsico | 25-10-19 | 18:16:
Bulls eye!
@Humsico | 25-10-19 | 18:16:
Om aan overmatig landgebruik even toe te voegen dat een groot deel van dat land in 1942 nog onder het voormalig Zuiderzee water lag.
De stikstofdepositie door de landbouw is al enorm gedaald. Ook andere bronnen zijn aangepakt: denk aan auto's maar ook bv de DSM. 20 Jaar geleden kwam daar een prachtige gele pluim uit de schoorsteen. Maar zoals bij zo veel dingen: hoe schoner het is hoe harder er wordt gegild.
Kunnen de boeren niet gewoon samen pakken en Campina b.v 1 of 2 weken lang niet meer voorzien van melk.
Het stomme is dat Friesland-Campina een coöperatie is van de boeren . Alleen zit daar management zit die ingepakt zijn door linkse politici .
Alles kan, maar je haalt je wel een paar problemen op je nek. Ondermeer voor wat het bedrijfsresultaat. Je bedrijfsvoering gaat gewoon door, maar je mist een aantal procenten productie. Net die procenten waarin een groot deel van je mogelijke winst zit.
Update . friesland Campina gaat mee met de acties, taskforce is opgeheven.
mensen nog onderweg word geadviseerd om te keren
Volgens mij is die club van de boeren zelf, een corporatie, of zie ik dat verkeerd.
@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:52: Als je zo groot bent als deze club heb je als lid van de coöperatie geen invloed meer .
@Uw Verzekeringsadvis | 25-10-19 | 17:52: Klopt maar iedere grote collectieve club raakt vroeg of laat losgezongen van zijn achterban. De politieke partijen zijn natuurlijk het beste voorbeeld maar dit geldt ook voor grote coöperaties als Agrifirm, Friesland-Campina en de Rabobank.
Kijk nou: de boeren nemen de actievormen van kozp en andere linkse organisaties over. Want iemand verantwoordelijk stellen en dreigen met actie schijnt altijd te helpen. Maar bedenk wel beste boeren dat de echt verantwoordelijken in den Haag hun plannen voorbereiden en uitwerken.
Ik ben bang dat dat niet de politici zijn maar linkse ambtenaren met een dubbele agenda .
en zo moet het ook.. Den Haag verbergt zich toch ook achter hun melk koeien... "de bedrijven" Pas als deze in de problemen komen komen ze uit hun stal.
In den Haag wordt ruimte gegeven aan de waanzin van de milieu maffia.
Vroeger zou je nog wel eens een groene club steunen, gewoon omdat het goed is en moet, maar in deze tijd neemt de afkeer van alles wat groen wauwelt alleen maar toe.
@elevator | 25-10-19 | 17:50: die gekte komt voort uit conferenties als bilderberg en davos, vervolgens wordt die opgetuigd als wetgeving door de eu en door onze strot geduwd door den haag. Zo gaat het...
Het verschil met kozp en andere linkse rakkers is dat dit hardwerkende mensen zijn die voor 30 miljard bijdragen aan de bv NL en regel op regel op regel op hun dak kregen.
De lieden van kozp zijn volslagen nutteloos, net als die wappies van extingtion dinges, betaald worden om te neuzelen, droeviger kan het niet worden.
Zou het te maken hebben een strijd tussen de figuren die boeren genoemd worden en die kippen en varkens in duizelingwekkende aantallen houden in concentratiekampen op het zand waar vroeger heikneuterboertjes boerden en die niet meer konden of wilden meedoen met de gekte van stront en veevoederimport uit andere delen van de wereld en daarom gestopt zijn met hun gemengde bedrijfjes enerzijds en de de echte boeren die al generaties lang boer zijn op betere gronden zoals klei en zavel. Die concentratiekampen zijn wat mij betreft de ergste. Een rundveehouder kent zijn koeien nog bij naam en is IMHO nog steeds boer, maar die anderen zijn grove industriële grootveehouders.
Ga eerst eens kijken bij zo’n boer en geef dan een mening . Een dier in een mega stal heeft het veel beter dan 50 jaar geleden bij een keuterboertje .
www.boerderij.nl/Rundveehouderij/Nieu...
Je houd je bezig met dingen waar je eerst eens even wat onderzoek naar moet doen... trouwens je komt over als een of andere Antifa idioot.. met je concentratiekampen ..
En hoe meer eisen een regering stelt des te groter moet deze bedrijven worden om de kosten te drukken, en te kunnen concurreren met alle andere boeren in Nederland en Europa. Dus wijs even met je vingertje naar D66 VVD en groen links... als je wil zeuren over grootveehouders..
Die kleine boeren hebben/hadden het geld niet om dure diervriendelijke installaties te kopen, alleen als men de veestapel verdubbelde of nog meer was het betaalbaar, er zijn boeren bedrijven failiet gegaan omdat ze hun leningen niet meer terug konden maken door een verkeerde inschatting.
Lulkoek, met je kippenconcentratiekampen
@Rene046 | 25-10-19 | 18:05: Keurige uitleg, de voortdurende schaalvergroting is het gevolg van anders bedoeld overheidsbeleid.
Het wordt zo langzamerhand net zo ondoorgrondelijk als de Brexit .. niemand snapt er de ballen niet meer van .. Iemand ?
Dat is ook het hele probleem: niemand snapt nog de onwerkbare regelgeving van de overheid.
De boeren worden bestolen van hun rechten door overheids maatregelen en de verwerkende industrie ( Friesland-Campina ) helpt de overheid met een plannetje
Inderdaad. Kan iemand even met een lang dun stomp voorwerp op die resetknop van Nederland drukken en dat vijf tellen zo vasthouden? Dank u!
Dat krijg je als je geforceert een klimaathysterie er doorheen wil drammen. We hadden al het ozongat en de zure regen. Nu is het de stikstof. Heel veel partijen verdienen hier dik aan en dan zitten we nog eens met een lafbekkerige regering met lachebek/moederskindje Rutte voorop die er niks om geven dat een (agrarische) sector naar de kloten geholpen wordt. Ik mag toch hopen dat een hoop boeren die VVD stemden (en dat zijn er naast de CDA stemmers best heel veel) 's heel goed gaan nadenken op wie ze de volgende keer stemmen.
@drekzooi | 25-10-19 | 18:42: Het totale paniekvoetbal van Mark Rutte raakt steeds meer sectoren: de boeren, de bouw, grondverzet en baggeren, hoveniers. De volgende bedrijfstak die op het hakblok gaat zijn de distributiecentra en daarmee de complete transportsector. Als Mark die om zeep geholpen heeft zijn de (petro) chemie en Hoogovens aan de beurt, goed voor het klimaat! Als er problemen van komen zal de oplossing van Mark het tegen elkaar uitspelen van bedrijfstakken en belangen zijn.
Ooit was politiek een kwestie van afwegen van belangen. Milieu-eisen werden gebaseerd op maximale vooruitgang met minimale economische impact. De trend nu is om milieumaatregelen maximaal draconisch te formuleren en de daarmee veroorzaakte economische schade als pure winst te beschouwen.
Heel veel hier hebben geen idee hoe hun eten op hun bord komt.
Klopt. Mevrouw Klaphaak regelt dat altijd voor mij. Smaakt altijd uitstekend. Geen idee hoe ze het elke dag voor elkaar krijgt.
Ik weet wel hoe het eten van mijn bod kruipt.
Vorige week een linkse, milieubewuste milieuridder hier in de panelen wiens boontjes uit Marokko kwamen, zijn aardbeien uit Spanje en dus vond dat de Nederlandse boeren best weg konden. Waarschijnlijk had hij ook een leuk bloemetje uit Kenia op tafel staan. Heel goed voor het milieu dus.
Hey, met deze landelijke stikstofdiscussie is de zwarte-piet-discussie een maand uitgesteld gelukkig. Het gaat nog druk worden komende tijd.
Leuk he ? een samenleving die door decadentie ten onder gaat !
Nederland zonder boerderijen en weilanden?
Afschuwelijk. En alles vol vinexwijken zeker.
Nee nee. Vinex en laagbouw is zo 20ste eeuws. Wolkenkrabbers worden het.
@kweethetooknietbeter | 25-10-19 | 17:32: Klopt. Groenlinks in Diemen heeft het ergens op hun website staan, en de quote luidt verbatim “We gaan de hoogte in”. Gezellig joh. *En gaat acuut over de nek*.
Kan wel maar daar red je de wereld niet mee, men verplaatst de problemen dan gewoon naar andere landen die maling hebben aan de EU en Nederlandse regeltjes..
Zou zeggen ga protesteren tegen Tomaten, aardappels die vanuit het buitenland hierheen gehaald worden.
Vergeet hun zonneparken niet. Volgens de Omvolkskrant een toegevoegde waarde voor het landschap, veel beter dan die saaie groene weilanden.
Nederland moet gewoon een stukje Sahara kopen en onze boeren daar naar toe sturen. Stikstof- en Natura2000-probleem opgelost.
Nederlandse boeren zijn al actief in de Sahara , in januari komen de verse boontjes vanuit Mali en Egypte .
Beter nog:stuur al die Afrikaanse uitvreters terug daarheen. Ze werken niet en nemen alleen maar geld voor gratis huis, zorg en bijstand. In ruil daarvoor geven ze CO2 en stikstof uitstoot aan een overvol bananenland
Als we die linkse klimaatsekteleden erheen sturen zijn we van veel meer problemen af
Blijken het toch ordinaire relschoppers. En onderling verdeeld. We kunnen zonder boeren en zonder die export. Saneren die sector. Samen met de tuinbouw en visserij. Allemaal.
Dat had Stalin ook geprobeerd. Kijkt u eens in de geschiedenis boekjes voor de afloop.
@Ignatius J Reilly | 25-10-19 | 17:25 Weet u wie er ook voor saneren was ?
We kunnen ook zonder jou hoor. Ook maar saneren?
@vmk | 25-10-19 | 17:27:
En vergeet Mao niet met het colectiviseren van de landbouw en zijn comunes. Tussen de 40 en 70 miljoen doden.
Natuurlijk kunnen alle linksmensen zonder boeren. De geschiedenis spreekt immers in hun voordeel. Nietwaar? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Grote_Sprong_Voorwaarts
https://historianet.nl/oorlog/grote-namen-uit-de-oorlog/pol-pot-de-ondoorgrondelijke-massamoordenaar
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Noord-Koreaanse_hongersnood
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4555076/venezuela-gebukt-onder-honger-en-hyperinflatie-maar-maduro
Etc.
@vmk | 25-10-19 | 17:27: of Zimbabwe
Man, man, man, wat een achterhaalde argumenten. Ik zei saneren, niet elimineren. Ok, drie of meer lettergrepen maar dan nog.
@matrixbluepill | 25-10-19 | 17:46: eten komt toch uit de fabrieken van Unilever, Procter and gamble, nestle en PepsiCo?
@Ignatius J Reilly | 25-10-19 | 17:54:
Saneren impliceert snoeien. Snoeien is een ander woord voor elimineren.
@Ignatius J Reilly | 25-10-19 | 17:54: Neem het niet te serieus, maar de d66, vdd en gl en cu wel. Halvering boernstand , geen probleem. We gaan hun land gebruiken om via dwingende maatregelen het vol te leggen en zetten met zonneparken en windmolens. Overheids dwingelandij , collectieve klimaat / milieu planning.
En dan het BNP naar beneden waardoor NL gedegradeerd wordt tot een arm land. Velen hebben nu al moeite met rond te komen. Slecht plan. Speel maar eens SimCIty en hef al je industrie activiteiten op...
@rode peper | 25-10-19 | 17:55:
Wacht maar tot ooit deze bedrijven al hen bronnen vanuit het buitenland moet halen, slechte kwaliteit, en peper duur, maar klachten komen pas als een enkele tomaat straks 4 euro per stuk gaat kosten...
of Dat mensen doodziek worden door de in laboratorium gekweekte groenten welke natuurlijk eerst op dieren getest worden.. .. ook voor dat vegetarisch volk..
@rode peper | 25-10-19 | 17:55: Volgens Ignatius komt het uit de supermarkt.
Uiteraard draag ik de boeren een warm hart toe, maar mijn innerlijke autist zit startklaar voor de vrijmibo. Zonder naakt voelt het toch niet echt als weekend. O_o
Wat let je om de lappen stof van je af te werpen? ;)
Dit is wat boeren dwars zit.
Links politiek gekonkel:
www.vee-en-gewas.nl/artikel/223720-po...
Interessant artikel.
Door invoering van het Duitse beleid en Duitse normen is met één pennestreek met onmiddellijke ingang in het geheel geen sprake meer van een stikstofprobleem. Maarja, alleen de PVV, FvD en het kamerlid Van Haga stemden voor deze motie van FvD. CDA, VVD en zelfs de SGP stemden mee met de linkse landverraders. www.tweedekamer.nl/kamerstukken/motie...
Het volgende topic van Ronaldo zal wel gaan over de sympathie van Tjerrie voor deze actie van de boeren....
Boeren zijn nog de oorspronkelijke Nederlanders.
Vandaar de haat.
@Mr.Crowley | 25-10-19 | 17:18:
en ze regelen ons eten natuurlijk. Dat helpt niet mee.
“... moet lopen...”
———
Waarom niet schaatsen?
Friesland is Frieland is Friesland...
De boeren snappen het; bukken of vechten.
Tot het uiterste getergd !
vroeger waren dat coöperaties. ... maar zo te lezen war das einmal.
Het is nog steeds een coöperatie.
@MathiasRots | 25-10-19 | 17:22: Helaas is de bestuursstructuur van deze coöperaties zodanig opgezet dat managers/ baantjesjagers er de dient uit maken. De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening altijd bezet moeten worden door praktiserende boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken.
Kijk, als je, wat is het ? 80% ?, voor export produceert geeft aan dat men boert uitsluitend voor het geld. Alles voor de money.
Ik vind het moreel verwerpelijk om onze varkens op transport naar Italie te zetten om ze op transport terug te zetten als Parma ham. Alsof we dat hier ook niet kunnen maken. Te veel leed voor niks. Moreel hebben de boeren nog wat goed te maken. (Vooral de vee handelaren)
Echter, de staat heeft het mogelijk gemaakt, en krabbelt weer eens terug. De burgers kunnen de compensatie gaan betalen.
Met alles voor de money bedoel ik dus dat er nationaal geen noodzaak is, we hebben geen geeuwhonger of zo. Het is een verdien model, waar veel dieren het slachtoffer van zijn, wat niet strikt noodzakelijk is. Zo dat gezegd hebbende, ga in nu naar de Griek, voor een lekker bord gyros, dat in mijn ogen moslim-vrij is.
Alles draait om geld.
Ze doen dit niet voor een 'goed gevoel' van wie dan ook, ze doen dit omdat hun bedrijf(svoering) die kant op gestuwd is en alsnog nu afgebroken wordt.
@Yumi | 25-10-19 | 17:23: Geheel correct.
@vmk | 25-10-19 | 17:20: onze boeren doen het gewoon heel goed en hebben geïnvesteerd en hard gewerkt waarom mogen ze dan niet verdienen? Boeren verdienen trouwens niet echt veel dus moeten ze wel opschalen. Die transporten is niet de schuld van de boeren maar eu-regelgeving
Als een land meer verkoopt dan inkoopt, gaat het financieel goed met een land. Dat is nu de situatie. Als een land meer in moet kopen dan het verkopen kan, dan gaat het slecht met zo'n land. Je vergeet dat het geld dat de boer krijgt, weer naar toeleveranciers gaat, en zo het land in. Dat noem je economie. Voorbeeld: een visserschip. Naast de 5-6 gezinnen zijn er op de kade plm 40 gezinnen die ook een inkomen hebben dankzij die activiteiten.
Zou zeggen ga eens wat dieper onderzoek doen waarom boeren dit doen..
Ze moeten Dure aanpassingen doen aan hun stallen i.v.m. milieu eisen.
Dat loont zich pas om aan te schaffen als men x aantal dieren gaat houden.
De keuze is dan of geheel stoppen want de wetten en regeltjes maken het onmogelijk, of met gaat een fikse lening afsluiten in de hoop dit met massa productie ooit te kunnen afbetalen.
Voorbeelden genoeg met veehouders die failliet gegaan zijn omdat ze een verkeerde inschatting hebben gedaan, omdat ze het nog steeds te klein aangepakt hebben.
En dan de prijs die boeren voor hun producten krijgen.. ... als een boer 0,18 cent per kilo aardappelen krijgt terwijl ze voor 2,00 euro of meer in de winkel liggen..
Wist je dat een kilo varkensvlees een boer 1,53 oplevert..
En als deze terug komt als Parmaham vanaf 49,26 Euro per kilo.
Het zijn de boeren die genaaid worden.. door de grote afnemers om steeds goedkoper, en meer te leveren.... en natuurlijk de eindgebruikers die het goedkoopste van het goedkoopste willen hebben.
Zou zeggen ga zelf de aardappels bij de boeren kopen maak 50% winst en leer er wat van zolang het kan e men de privé verkoop niet banden gelegd heeft, want dan noemen ze het ineens oneerlijke concurrentie..
@Rene046 | 25-10-19 | 18:42:
Jouw lange verhaal kort makend VN2030 bestemmings plan... Graan uit oekraiene ,vlees uit ...., , Doorvoer haven....., Er zitten hier een select aantal mensen landje pik te spelen. De uit geschiedenis verkregen data voorspeld geen goeds voor de toekomst( uw aandeel houder]
@Rene046 | 25-10-19 | 18:42:
Dieper onderzoek waarom de boeren dit gaan doen?!
Neehee, Reverse engineering! Er wordt wat veranderd in het beleid. Die boeren hebben niets anders gedaan dan elke keer naar de pijpen te dansen van elke VN/EU klootzak die er wel wat van dacht . Nu , als laatste, is de boer zelf aan de beurt om te vertellen wat er gaande is.
Hem is ,net als de rest van het Nederlandse volk, nooit wat gevraagt.
VECHT als een boer of ga tenonder als een slaaf!
Ik ben het met je eens dat we als agrarisch land zouden moeten proberen meer waarde uit een kilo product te halen.
Het heeft wat jaren geduurd, maar nu komt toch het verzet tegen de overheden en hun veels te warme banden met lobbyisten, in heel de EU.
Al zal de EU er alles aan doen dit totaal te negeren, terwijl ze op zoek zijn naar Afrikanen om een EU-leger te bouwen.
Dat is hoe de Eu al sinds het begin werkt met hun lobbyisten je mag alleen handelen in de EU als ze er profijt van hebben, en hun ERT leden er geen schade of verlies onder leiden.. Ze passen gewoon de eisen en wetten aan op producten zodat je nooit of te nimmer je waar kan en mag verkopen in de EU, of je betaald je leplazerus..
wie dacht dat er geld verdiend met nieuwe regeltjes.. door gloeilampen te verbieden of af te schaffen,Phillips Osram toen men ineens overging op spaarlampen.. en nu op led verlichting..
Wie gaat geld verdienen met aanschaf electro autos, zonnepanelen, windmolens
fabrieken in India.. of bedrijven die dezelfde panelen inkopen en weer doorverkopen nadat ze aan de eisen van de EU voldoen tegen een behoorlijk hoger bedrag... Goed ze voldoen dan wel aan de EU eisen lol "vrije markt... tot aan de voordeur"
Dat zeg ik hier al de hele tijd over boeren. De ware aard komt vanzelf naar boven.
Bij de reaguurders ook. De bokken van de geiten en het kaf van het koren scheiden.
Och och, nou nou. Geweldig voor je zeg!
Gewoon even je eigen bekrompenheid vieren en ze alsnog allemaal over 1 kam scheren.
Het leven moet niet te ingewikkeld worden he?
We moeten de azeinseikerts halveren, ze verzuren het klimaat
Je doet je naam eer aan. Typisch voorbeeld van hoe Nederlanders, vooral van boven de rivieren, slaafs achter de overheid aanlopen en degenen die voor zichzelf opkomen, in de hoek zetten. Zelfs de Duitsers 80 jaar geleden verbaasden zich over de volgzaamheid van de beving, vooral de politie en ambtenaren.
Weinig verrassend.
Die simpele activistische knakkers zijn hard op weg om zich onmogelijk te maken in deze discussie.
Met een beetje beschaving bereik je zoveel meer.
Deze reactie onderschrijf ik volledig.... De activistische knakkers zijn echter niet de boeren.
Blijkbaar niet.
Iemand beschaafd de nek omdraaien of de afgrond induwen bedoelt u ?
Zo hebben een halve zool als MP die klaarblijkelijk ook alleen zwicht voor harde taal. Dat alleen begrijpt meneertje, net als z'n "vrinden" bij FC, Zuivel, N2O en UL....
Dat zullen we nog wel eens zien dan.
@Berbaar,
Inderdaad, Uit jouw koker was deze opmerking weer weinig verrassend.
Een net pak en moeilijke woorden zijn nog geen beschaving, Bert. Integendeel.
Klopt, deze 10 boeren inderdaad wel, die zijn zeer slecht geïnformeerd blijkbaar.
Vertel eens, wat zouden ze met beschaving meer kunnen bereiken in deze kwestie?
Het grote probleem in de hele discussie is eigenlijk dat de resterende boeren slechts een kleine minderheid uit maken van de Nederlandse bevolking. De boeren hebben nu te maken met de terreur van de meerderheid in de tweede kamer, namelijk de terreur van het partijkartel, gekozen door de grachtengordel-elite en heel stedelijk Nederland. En het CDA en de VVD (op welke partijen vroeger bijna alle boeren stemden) hebben de boeren keihard in de steek gelaten. Inmiddels heeft Minister Schouten zelf gezegd dat gedwongen onteigeningen van boerderijen (in verband met de stikstof-hysterie) wel degelijk mogelijk zijn. De huidige regering is knettergek geworden. De boeren staan nu met de rug tegen de muur, en moeten naar mijn mening niet de schuld krijgen van de verharding van het debat.
Vergeet het maar,. KOZP, dieren- asielextremisten hebben bewezen dat je uitsluitend met intimidatie en desnoods geweld de politiek in beweging krijgt. Vergeten hoe de ene stas van asielzaken na de andere onder regelrechte dreiging het beleid aanpaste? Met als hoogtepunt het afgefikte huis van Aad Kosto en als laatste wapenfeit die Armeense uitvreters?
Een zuivel VrijMiBo.....? Ik wacht ff op de echte.
Het poldermodel is definitief naar de klote.
"Er staan boeren op de stoep, en wat geeft dat toch een troep. Yogho-Yogho!"
Whoehahaha, +10.
ik zou er bijna een trekker voor kopen. de manier waarop is niet altijd even slim maar ze hebben gelijk.
Gewoon even niet verder kijken dan wat er nu nog aan merknamen nog bestaat: dat is Friesche Vlag. Dat is die van al die waterige zooi (hoi Noord-Hollandse boeren!). Campina is dood. En dat was het merk van de romige pap, je weet wel, met echte zuivel.
Om over het feit dat ik voor kantenklare geklaarde boter (ghee) op Britse import ben aangewezen nog maar te zwijgen. Dan is onze coöperatieve boerenstand die naam eigenlijk niet meer waard. Tenzij je het begrip coöperatief met collaboratie vereenzelvigd.
Amersfoort: de hoofdstad van Friesland. 't Ken net!.
Ik heb vanochtend een half uur geprobeerd naar het centrum van Den Bosch te komen per auto maar alles stond vol met trekkers. Prachtig gewoon! Ik heb me er niet aan geërgerd, was juist trots op 'onze' boeren. Ik geef ze groot gelijk. Het is onderhand wel goed met die kruiperige symboolpolitiek van Deugend Den Haag. Telkens kledderen ze ongezien de bewust torenhoog opgebouwde rekening bij een ander over de schutting. En komen dan met het zoveelste flauwe doorzichtige rotsmoesje waarom juist die beroepsgroep ervoor op moet gaan draaien. En wie is de volgende groep die de lul is? Niemand weet het.
Maar reken maar dat ook U een keer aan de beurt komt. En niet zo'n beetje ook. En dan, als ze over U de leugens uitspreiden, gaat U dan ook nuanceren? Gaat U dan gedwee buigen voor de flagrante NPO leugens? En netjes de rekening betalen met als beloning de grijnzende kop van Jetten, de victorie kraaiende rode hanenkop van Klaver? De gluiperige grijns van meneer Rutte en zijn 'dankbaarheid' aan het dociele volk die zich uit in het uitpersen van zoveel mogelijk welvaart?
Het is krankzinnig om te zien hoe een land haar eigen economie moedwillig en doelgericht om zeep aan het helpen is.
100% mee eens macroglossum
Dank Macroglossum en een goede uitleg waarom aan jezelf denken aan andere denken is. Er is meer solidariteit (vies woord) nodig. Go boeren!
De bouw en grondwerk staat volgende week op de stoep in Den Haag, hopelijk met zwaar materieel.
De volgende die aan de beurt is voor de sloopkogel van Mark Rutte is de transportsector. Distributiecentra, ook bestaande, moeten een stiksofvergunning aanvragen, die krijgen ze niet want vieze vrachtwagens en dus dadelijk illegaal. Als de distributie problematisch wordt, kunnen we onze halve economie afschrijven. Alles hangt op distributie.
Je kunt veel van Mark Rutte zeggen maar niet dat hij niet weet hoe Nederland een economisch infarct te bezorgen in 2020.
@5611 | 25-10-19 | 17:20: Ja Nederland Distributieland, was ooit de kreet.
Prima tegel!
@Heiner | 25-10-19 | 18:07: Net zo'n wegwerpconcept als de gasrotonde. Tot 5 jaar geleden zouden we daar ons geld mee gaan verdienen. Ik hoor er niet meer zo veel over.
Pak die lobbyisten aan.
Mooi de boeren leren snel. KOZP deed het voor.
Te braaf zijn loont niet, feitelijk geven alle kabinetten Rutte het voorbeeld dat je een schurk moet zijn in dit land om te overleven.
Ligt toch iets genuanceerder. KOZP bedreigt mensen die hen niets aangedaan hebben. Boeren dreigen naar organisaties die hun levenswerk naar de knoppen dreigt te helpen.
@marcoplarco | 25-10-19 | 17:02 levenswerk? Lat me niet lachen. Die onrendabele tak die op de been wordt gehouden met subidies. Die de hele omgeving verzuren? Als dat je levenswerk is. Laat me niet lachen. Er zijn wel meer beroepen die gaan verdwijnen de komende tijd. De boeren zijn geen uitzondering daarop.
@azijnseikerT | 25-10-19 | 17:16: 700 miljoen subsidie uit Europa waarvan het meerendeel niet bij de boeren direct terecht komt. Dit wordt al jaren afgebouwd en ook komende jaren wordt dit minder.
30 miljard omzet, grotendeels export met een miniem percentage van de NL werkenden.
Als je dan toch iets roept Azijnpisser, doe dan iniedergeval je huiswerk.
Als je niet echt wat doet dan lachen ze je uit.
Je ziet dat aan de laatste tig kabinetten.
Ze doen alsof ze luisteren, maar er gebeurt niets.
Ga je als Turk, antifa of KOZP lopen dreigen en geweld gebruiken dan luistert men en doet men wat.
Alleen met "onwelriekende mestgeur" kunnen de boeren wat bereiken, helaas.
Als het niet in het regeerakkoord van vvd, d66, cda en cu staat, dan gebeurt het inderdaad niet.
"... zal worden aangepakt op alle mogelijke manieren." Toch knap, hoe snel die boeren de sympathie weer kwijt kunnen raken.
Beter sympatie verloren dan bedrijf failliet.
Heb jij andere keuze?
Helaas heeft de ervaring geleerd dat je met alleen praten en demonstreren uitgelachen word. Alleen met geweld willen de machthebbers nog luisteren.
Dat wil de NPO ons ook laten geloven, bij mezelf merk ik er nog weinig van
De wens is hier de vader van de gedachte. Reken maar dat Malieveld en Binnenhof deze winter druk gaan worden. Steeds meer mensen zijn de dupe van het pure afbraak beleid van Rutte. Steeds meer mensen vragen zich af wanneer zij aan de beurt zijn.
En zoals eerder opgemerkt, deze overheid is alleen met succes aan te pakken met intimidatie, bedreiging en geweld. Kijk maar naar de dierenextremisten en KOZP.
Wikipedia : Zuivelcoöperatie FrieslandCampina U.A. is een grote, internationaal opererende zuivelcoöperatie, gevormd door melkveehouders in Nederland, België en Duitsland.
Es war einmal... Die club knijpt alles en iedereen uit, de boeren voorop.
en het boer'n weurd'nboek proat van
gierwoest, niet piswoest
@Ommezwaai | 25-10-19 | 17:14: Onzin, bronnen graag. Oproerkraaier.
@Nuchternederland | 25-10-19 | 17:38: Mijn kennis op dit gebied gaat al weer meerdere tientallen jaren terug, in de tijd van de Melkunie, maar ik kan mij herinneren dat ook toen al de organisatie zo groot geworden was dat de witte-boorden-carrière-mannetjes iedere connectie/ feeling met de melkveehouders al verloren hadden. De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening ook altijd bezet moeten worden door boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken.
@Ronaldo, Lubach al gekeken? 90% van de boerenproductie is voor export. Wij zijn na Amerika de grootste exporteur. Het is dus gelul dat we niet meer kunnen eten of drinken als ze de veeteelt wat minderen.
Kan GS ff kappen met het kussen van de boerenkontjes en gewoon weer de kritische bril op zetten?
Dat levert €90 miljard per jaar op. Kunnen weer leuke dingetjes mee gedaan worden.
Lubach. Nou nou, die is onafhankelijk hoor. En hoeveel mensen werken in die sector? Hoeveel gaat het kosten als die niet meer arbeidsproductief zijn? Wat scheelt dat aan belastinginkomsten? Wees blij dat al die mensen geld opbrengen i.p.v. met de handjes omhoog uitkeringen ontvangen.
Dit gaat wat verder dan alleen de boeren. Oh wacht wij laten ons gewoon een warmtepomp aanpraten.
eet jij toch lekker de oekraïense plofkip
@Trumme | 25-10-19 | 16:59: 45 Miljard na gemaakte kosten, waarvan krap 9 miljard veeteelt-gerelateerd. En vertel eens, hoe lossen we het stikstofprobleem op met die miljarden?
@zwartzondersuiker | 25-10-19 | 16:59:
Wait, what? Productie MINDEREN, is dat voor jou hetzelfde als stoppen met werken en uitkering aanvragen? 90% van de productie naar het buitenland, betekent dat het dus niet nodig is hier. Als het alternatief is dat de rest van het land op zijn gat ligt, onder andere met tienduizenden bouwprojecten, dan lijkt de keuze me toch niet zo heel moeilijk? Die boeren zijn echt niet arm hoor. Veel zijn zelfs zeer rijk.
Los daarvan, ik ben erg benieuwd naar je claim over Lubach. Vertel?
Lubach, die presentator wiens baas de vrouw is van Ollongren. Die Lubach?
@Crispyred | 25-10-19 | 17:02:
Misschien iets beter lezen
@Goldfinger | 25-10-19 | 17:03:
Vertelt u mij dan wat het stikstofprobleen dan is?
@De vries, Henk. | 25-10-19 | 17:06:
Dat weet ik niet, maar heeft dat invloed op of hij gelijk heeft of niet?
@Mr.Crowley | 25-10-19 | 17:06: Seriously?
@Kapucijnes | 25-10-19 | 17:05:
Dat al die projecten niet door kunnen gaan is het gevolg van dat men in NL de Europese regels veel te streng geïmplementeerd heeft. Kijk ook maar eens wat er door de idioterie rondom de vleermuisjes allemaal moet. Ieder vleermuisje moet en zal beschermd worden ipv dat er naar de hele vleermuizenstand gekeken wordt. Als er een paar bomen omgehakt moeten worden of een flat gerenoveerd, zit er een heel traject aan vast als er ook vleermuizen zijn. Dit werkt zo enorm kostenverhogend en vertragend maar niemand doet er wat aan.
Ja, 80 % van de drugs ook.
@Kapucijnes | 25-10-19 | 17:05:
En jij denkt dat boeren niet failliet gaan als ze 90% van hun productie schrappen? Jij wil echt een complete bedrijfstak verwijderen? Een zeer essentiële bedrijfstak? Dat is niet alleen economisch slecht.
@Kapucijnes | 25-10-19 | 17:05: "Als het alternatief is dat de rest van het land op zijn gat ligt, onder andere met tienduizenden bouwprojecten, dan lijkt de keuze me toch niet zo heel moeilijk?" Echt, complete onzin. Het ligt niet aan de boeren dat gez**k over stikstof. ER IS GEEN STIKSTOFPROBLEEM". Als u deze redenering doorzet, kunnen ook de bouw en de wegwerkzaamheden er mee stoppen, want stikstof.
V.w.b Lubach: zie De Vries, Henk. Plus NPO.
@zwartzondersuiker | 25-10-19 | 17:21:
Eigenlijk te beginnen met de asielindustrie, echter draait die op volle toeren. Verwarmde huizen, Miele's en koelkasten vormen een groot probleem voor het milieu. Doch wordt dit volop uitgedeeld aan asieleisers uit de krochten van de wereld. Deze mensen kennen geen vliegschaamte. Laat staan zonnepanelen, warmtepompen en elektrieke auto's.
Waar denk je dat chocolade of rijst vandaan komt Einstein? 75% van de consumenten diens voedsel komt ook uit het buitenland.
-dus?
Dus je haalt hier wat weg dan word het elders wel geteelt. Met andere woorden. Heb je hart voor het milieu? Dan laat je het onze hoog expertise boeren het werk doen en niet die stinkboeren in Timboektoe.
@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 17:16:
En jij denkt dat iemand het heeft over 90% terugschroeven? Het gaat om een deel.. Geez. Met ditsoort debiele aannames kan ik wel begrijpen dat mensen zo hysterisch doen
@Kapucijnes | 25-10-19 | 21:58:
Je beweert het zelf om 17:05 "90% van de productie naar het buitenland, betekent dat het dus niet nodig is hier".
@Trans_Fimmermans | 25-10-19 | 19:39:
Sorry dat ik je uit de droom moet helpen, Archimedes. Jij vergist technologische expertise voor iets waar het milieu baat bij heeft, maar het betreft *financiele optimalisatie*. Het milieu is ondergeschikt aan de portemonnee, tenzij er wetgeving na te leven valt. Zoals nu met de stikstof wetgeving.
Dat iets in het buitenland is, betekent dus niet automatisch dat het slechter (voor het milieu) is. In Vietnam zijn er veel mensen met de hand in het veld bezig. De rijst staat er lekker in het zonnetje. Geen broeikas te bekennen.
Overigens gaat het hele stikstof gelul voornamelijk om veeteelt. Dus je hebt je in elk geval lekker verdiept, pik.
@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 22:16:
Prima joh, ik leg het voor je uit: '90% van de productie is hier niet nodig' is niet hetzelfde als '90% afschaffen'. Toch?
Er is geroepen om een DEEL terug te schroeven. Ik geef enkel aan dat je dus een achterlijk idioot groot deel *kunt* terugschroeven voordat we in Nederland geen biefstuk meer hebben. Want daar gaat het meeste gejank van de mensen om: "ik wil wel vlees kunnen eten".
Dat betekent niet dat ik het een goed idee vindt om die volle 90% export af te schaffen.
@Kapucijnes | 25-10-19 | 22:26:
Ik werk voor een internationaal bedrijf. Moet ik me ook maar puur op de Nederlandse markt richten (10%)? Als jij je biefstukje maar hebt hè, egoïst.
@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 22:34
Moeten ze bij je internationale bedrijf ook alles drie keer uitleggen aan je? We hebben nu een probleem door een wet die in 2012 is ingevoerd. Voor het milieu (of dat daadwerkelijk beter voor het milieu is of niet, is niet aan de orde). De politieke partijen die zich nu achter de boeren scharen en er het hardste schande van spreken, hebben destijds VOOR die wet gestemd. Nu bevalt het niet en is het janken.
Om de wet na te leven, moet er ergens ingeleverd worden. Schiphol dichtleggen (wat de boeren graag roepen) is geen oplossing want daar komt maar weinig stikstof vandaan. Het lijkt er op dat we moeten kiezen tussen alle nationale bouwprojecten stilleggen of **EEN DEEL VAN** (dit lijk je steeds niet te snappen) de veeteelt voor export beperken.
Als je nu nogsteeds denkt, goh laat ik nog eens iets zeggen, kijk (nog) eens naar de betreffende Zondag met Lubach aflevering. Ookal is Lubach de vriend van de vriendin van de moeder van het achterkleinkind van de baas van Satans aarsgat of weet ik wat jullie allemaal voor bs tegen die gast hebben. Zolang je geen betere argumenten hebt dan waar hij mee komt, haak ik even af van deze discussie en ga ik wat leukers doen. Daaag
@Kapucijnes | 25-10-19 | 22:45:
Blijkbaar moet ik jou 3x iets uitleggen: dit is ordinaire broodroof, nota bene van een sector waar we het meest trots op zouden moeten zijn, volgende keer is jouw sector aan de beurt. Of ben je een uitkeringstrekker soms?
En ik heb niks met Lubach, je verwart me met iemand anders.
@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 22:52:
Je legt nu iets anders uit. Dit is een ander argument en een andere discussie. Als je op deze manier altijd dingen uitlegt, dan zal je wel gewend zijn dingen meermaals te moeten uitleggen.
Ik ben het hier ook niet mee eens, maar ik kap er mee. Zie je op een ander topic wel weer.
@Kapucijnes | 25-10-19 | 22:59:
Nou, dit is de eerste keer dat ik je sprak of zie hoor. Maar ik vind mensen die dit beleid verdedigen gewoon uiterst verdacht. Oplossingen bedenken voor een gecreëerd probleem. Daarom werk ik ook niet mee in de discussie. Het gaat er namelijk niet om hoeveel % van de boeren we de nek omdraaien, maar waarom we überhaupt die gedachte hebben. Daar verzet elke vezel in mijn lijf zich tegen. Vandaar.
@LiniaalRectaal | 25-10-19 | 23:04:
Dat is je goed recht, al vraag ik me dan af waar die mensen voor jou van verdacht zijn. Uitkeringstrekken? Ik kan wel zeggen dat ik geen uitkeringstrekker ben, maar dat lijkt me irrelevant. Bovendien kunnen we elkaar wat dat betreft alles wijsmaken. Eigenlijk ben ik gewoon een kat die een beetje kan lezen en schrijven en graag naar zachte jazz luistert.
Als je je met elke vezel ergens tegen verzet, loop je het risico dat je blind wordt voor gegronde tegenargumenten (zoals bijv. de anti-vaxxers). Bij het lezen van de boeren topics op ons roze blog had ik niet echt een mening. Er was immers weinig tot geen onderbouwing bijgevoegd, het was vooral boe-geroep. Meestal hebben ze desondanks wel een punt, maar in dezen vond ik het standpunt en de onderbouwing van Lubach in gewoon veel sterker.
Gecreëerde problemen zijn overigens niet per definitie slecht. Dat gebeurt altijd met nieuwe wetgeving en dat is op de korte termijn soms vervelend. Ik kan niet oordelen over het nut van deze stikstof wet, daarvoor heb ik niet genoeg kennis van de betreffende stoffen en hun invloed op het milieu.
Ik ga de mand in. Fijne avond
@Kapucijnes | 26-10-19 | 00:28:
Gecreëerde problemen bestaan alleen in the mind en zijn daarom een vorm van mind control. Bedankt voor de respons en ook u een fijne avond.
Vreemd, Campina is toch een samenwerkingsverband van boeren?
Zo begint het maar dan word het groter en komen de carrieretijgers aan de macht die er alleen maar voor zichzelf zitten en niet de mensen die ze zouden moeten vertegenwoordigen. Net zoals bij de vakbonden dus.
Friesland-Campina Is inmiddels verworden tot een grote bende met zwendelaars/witte boorden criminelen. Net als de "Boerenleenbank" RABO overigens.
@2voor12 | 25-10-19 | 17:01:
En de overheid.
@Ommezwaai | 25-10-19 | 17:11: Wat een onzin. Ken het van dichtbij, en ja , er zitten managers, maar dat is ook niet vreemd als je weet op welke markten ze allemaal actief zijn met zuivelproducten.
Om dan te zeggen dat het criminelen zijn, dan weet je echt niet waar je over praat. FC is een coöperatie, en boeren krijgen van de winst een gedeelte uitgekeerd. De rest wordt geherinvesteerd. Ook de boeren die nu blokkeren weten niet wat ze doen. Of zijn geen lid van de coöperatie maar van Arla, de concurrent . Kan ook nog.
@Nuchternederland | 25-10-19 | 17:36: De topfuncties bij zuivelcoöperaties zouden naar mijn mening altijd bezet moeten worden door boeren, en alle vergaderingen zouden rond de middaguren gepland moeten worden zodat de bestuurders na melktijd nog voldoende tijd hebben om naar kantoor te komen en nog voldoende tijd hebben om na het vergaderen en besturen weer op tijd de koeien te kunnen melken. En na het melken en koeien voeren heeft de bestuurder nog even vijf minuten de tijd on te kijken naar de nieuwe trekker van de buurman. Dan hou je de connectie met de achterban.
REAGEER OOK