Welke 'de mensen' bedoel je dan met name? Degenen die de traditie in stand willen houden, of juist degenen die deze om zeep willen helpen?

Racisme haal je niet uit de mensen. Wij/Zij denken zit in de genen. De Westerse samenleving is door culturele ontwikkeling behoorlijk op orde als het gaat om vreedzaam samen leven. Vraag is tot hoever je de term racisme wil herdefinieren om een ideologisch utopia op te dringen. Mensen hebben op de een of andere manier de eigenschap zich te ontwikkelen dat we er samen verder komen. De uitwerking is tolerantie. Het verminderen van racisme is derhalve een symptoom. Het is een slecht idee om op het 'uitroeien van racisme' je beleid te baseren.

@Schoorsteenveger | 24-10-19 | 12:26: Traditie is sinterklaas. Blackfacing is zo 1850. Had toen al niet moeten kunnen.

Kaan78 | 24-10-19 | 12:19
Dit feest heeft helemaal niets met racisme te maken. Zwarte Piet is zwart en negers niet. Die zijn bruin, van licht- tot donkerbruin maar niet zwart. Dus waar bemoeien zich eigenlijk mee?

@mazel_tov | 24-10-19 | 12:37: Het ene volk is niet het andere. Het westen heeft nog een lange weg. Zie alle pijnlichamen van de PVV en FvD. Vanuit je eigen perspectief denk je dat het wel mee valt. Zo denken verkrachters, dieven, schurken en andere misdadigers ook over hun slachtoffers. Internationaal en nationaal vinden we dit gedrag niet kunnen. Dus handel daar een keer na. Jullie waren toch zo van het handhaven? Of dienen mensen burgerarrest op Zwarte Piet uit te voeren?

@Kaan78 | 24-10-19 | 12:42:
Die weigering om verder in de tijd terug te kijken of op andere plekken te kijken is tekenend voor de wijze waarop de zelfverklaarde deugdzamen hun moraal door willen drukken als absolute waarheid.

Door er bij voorbaat niet vanuit te gaan dat iemand iets racistisch bedoelt. Dat heet namelijk een vooroordeel.

@Kaan78 | 24-10-19 | 12:42: wat vind je van Afrikaanse mensen in Afrika die zichzelf wit verfen? Ook maar aanpakken?

@Kaan78 | 24-10-19 | 12:46: Dit slaat weer echt helemaal nergens op. Voor zover het begrijpelijk is dan. Trouwens, hoe weet je hoe verkrachters, dieven, schurken en andere misdadigers over hun slachtoffers denken? Ik heb daar namelijk geen flauw idee van. Geeft wel te denken.

@Kaan78 | 24-10-19 | 12:46: Valt jouw redenering dan in de trend van denken dat alleen witte mensen "racistisch" kunnen zijn. In jouw veronderstelling is de PVV en FvD per definitie racistisch. Dan mag u aangeven waaruit u dat opmaakt. Ik had het over de herdefiniering van de -ismen en -phoben, waar u het levende voorbeeld van blijkt. Als een mening niet met den uwen op 1 lijn liggen, wil het niet zeggen dat deze persoon het verkeerde me de wereld en zijne naasten op hebben. De waarschijnlijk is groot dat deze mensen een iets genuanceerdere blik op de wereld hebben (en niet uit louter emoties reageren).

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:01: Exact. Een neger die zijn broer 'nigga 'noemt is ook geen racist.

@mazel_tov | 24-10-19 | 14:13: volgens mij staan de PVV en FvD niet om bekend dat ze erg verdraagzaam zijn t.o.v. minderheden, niet waar? :)))) Ik tolereer PVV en FvD aanhangers in mijn omgeving. Vind ze wel minderwaardig. Op het gebied van fatsoen en EQ onderontwikkeld en jammer van de geestelijke aandoeningen waar ze mee kampen. Niemand wil daar wat tegen doen, dat is wel zielig. Ik heb ook medeleven voor hun.

@Schoorsteenveger | 24-10-19 | 12:50: Tijden veranderen en ZP is al tig keer veranderd. Nu hebben we weer een verandering nodig.

@Elessir | 24-10-19 | 13:57: Er zijn gewoon veel meer zaken waar je geen weet van hebt. Anders had je waarschijnlijk ook niet gereageerd op mij bij deze.topic. Geef niet. Blijf ontwikkelen.

Laat iedereen die denkt dat NL racistisch is, eens 2 maanden op de Balkan of in Rusland, of in het zuiden van de VS gaan wonen. Kom dan terug, en haal diep adem, en geniet van alle vrijheden en kansen die iedereen hier heeft. Ja iedereen, als ze een beetje normaal doen.

@Kaan78 | 24-10-19 | 15:37: Wat moet ik ontwikkelen, foto's? Dat hoeft niet meer hoor met digitale camera's. Ik weet dat er veel zaken zijn waar ik geen weet van heb maar ik maak me geen zorgen om mezelf. Zou ik wel doen als ik "geef niet" zou schrijven of niet zou weten hoe een wederkerend werkwoord te formuleren.

@Elessir | 24-10-19 | 16:15: Er zijn grotere tekortkomingen in deze wereld. Namelijk mensen die naar het Sinterklaasfeest kijken en er niks racistisch in terug zien. Dan zou ik me pas zorgen maken.

@Kaan78 | 24-10-19 | 16:25: Het zou eventueel racistisch kunnen zijn als er zwarte negers bestonden maar die zijn er niet en dus moeten ze zich er gewoon niet tegenaan bemoeien. Bovendien; Er zijn nog grotere tekortkomingen in deze wereld. Namelijk mensen die naar het Sinterklaasfeest kijken en er iets racistisch in zien.

@Elessir | 24-10-19 | 17:11: Volgens mij ziet alleen een 0,25% van de wereldbevolking er geen racisme in. Maar daar kan geen redenatiekunst tegenop. Wel lachen om donkere mensen maar geen racist genoemd willen worden. Gek vinden dat anderen er wel racisme in zien....

@Kaan78 | 24-10-19 | 17:57: Ik kan het ook niet helpen dat de meeste mensen niet al te slim zijn. Huidskleur heeft gewoon niks te maken met ras maar alleen met op welke breedtegraad je voorouders leefden. Hoe dichter naar de evenaar hoe beter mensen met veel pigment konden overleven. En verder van de evenaar juist het omgekeerde. Et voila, huidskleur heeft niets met ras te maken. Verder heb ik zelden tot nooit de neiging om te lachen als ik donker gekleurde mensen zie. Is dat ook racistisch?

ZP is geen racisme. Zo simpel is het. KOZP is wel racisme, en hengelen naar gratis geld.

Met die instelling gaat KOZP elk zogenaamd 'gesprek' in.
"Je hebt je maar aan te passen aan mijn waarheid, zo moeilijk is het niet".
Met die instelling gaat ook Efforkani elk zogenaamd gesprek in.
"Je hebt je maar aan te passen aan mijn waarheid, zo moeilijk is het niet".
Zo sprak ook de Kerk tot Galileo Galilei.
"Je hebt je maar aan te passen aan mijn waarheid, zo moeilijk is het niet".

@Pierke Pierlala | 24-10-19 | 12:21: Een karikatuur van een zwarte man gebaseerd op een koloniaal wereldbeeld, is per definitie racisme. Dat jij en ik dat nooit zo hebben ervaren of bedoeld, maakt de karikatuur niet minder racistisch.

Dat vind jij. Zo moeilijk is het niet om mening toe te schrijven aan perceptie. Maar hou het daar dan ook bij. Race baiter.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 12:34: in Afrika verft men zichzelf wit. Daar vind je niks van. Hou maar gewoon op met dit eenzijdige gelul en wees er eens eerlijk over.

Is dat rasicme? Een stereotype wat door de eeuwen heen verbasterd is tot iets wat weinig meer met z'n oorsprong te maken heeft? Ik snap dat het voor sommigen wat lastig associeerd omdat ze een andere link leggen dan de werkelijke link maar dat lijkt mij eerder projectie dan rasicme. Daar valt nog over te bakkeleien maar dat wordt ook al lastiger als je het er over wilt hebben of dat dan een geldige reden is om dingen te gaan verbieden/veroordelen/afschaffen.
Iedereen ervaart wel iets op 1 of andere manier als kwetsen. Ik als autist stoor me enorm aan hoe casual het woord 'idioot' gebruiken voor iemand die dom zou zijn terwijl de oorsprong bij het griekse 'idios', wat zelf betekend. Een denegrerende term dus voor iemand die in zichzelf gekeerd is.
Ik wil ook roetveegidioten af boetedoening. Of kun jij er bij neerleggen dat het recht om je niet beledigd te hoeven voelen niet bestaat?

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 12:34: alleen is het niet een karikatuur van een zwarte man gebaseerd op een koloniaal wereld beeld, sint nicolaas en zn helpers zijn onderdeel van een volksfeest dat al bestond voordat de kolonies uberhaupt gesticht waren. Maar beperk je gerust tot je eigen nauwe wereldbeeld. Weten we ook wat we aan jou hebben en waar je neus eindigt.

@G3spuiS | 24-10-19 | 12:42: Dit is pertinent onwaar. Zwarte Piet in zijn huidige gedaante deed pas zijn intrede na het kinderboekje van Jan Schenker. Dat hij roots heeft in de Indo-Europese Krampus, Eckart, Novri traditie, is waar. Alleen niet in de huidige vorm zoals wij Zwarte Piet kennen sinds 1850, die vorm - die wij kennen - is racisme. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 12:41: Whataboutism, is een hele zwakke discussie techniek. Maar als jij dat racisme vindt, ga naar Afrika, richt een anti-clubje op en vindt er wat van. Staat je vrij.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:19: ooit jezelf afgevraagd waarom Sinterklaas uit Spanje komt, terwijl hij in Turkije leefde? Ooit jezelf afgevraagd waarom piet de kledij van Moren droeg? Ooit gehoord van de 1e en 2e barbarijnse oorlogen? En natuurlijk de hamvraag: vind je het ook racistisch dat Afrikaanse mensen in Afrika zichzelf wit verfen?

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:22: je gaat niet in op het punt. Dat is een zwakke discussie techniek die hier niet werkt: het benoemen van een zogenaamde tactiek, zodat je inhoudelijk niet in hoeft te gaan op de vraag. Je projecteert je eigen tekortkoming hier.

Prima, maar nu graag inhoudelijk een antwoord en niet om de hete brij heen draaien. Moge duidelijk zijn dat je bevooroordeeld bent en partijdig uit je reactie, want van mij hoeven ze dat niet te veranderen. Ik vind het prima. Hier komt ook het probleem naar voren: jij hebt er problemen mee en ik moet me aanpassen aan wat jij vindt.

Om in jouw repliek te blijven: rot maar op als het je niet aan staat.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:23: Als zij zichzelf wit verven om een karikatuur van een witte man neer te zetten, is dat racisme. Dat is geen mening, dat is een feit. Een karikatuur/stereotiep van een andere etniciteit neerzetten, is altijd racisme.
Of je je daar aan stoort, dat als kwetsend ervaart etc. is verder aan jezelf. Ik persoonlijk niet, maar het is ook niet aan mij dat voor jou in te vullen.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:27: als zij zichzelf wit verfen is geen racisme. Dat is geen feit. Dat is perceptie. Wat jij voor jouw gemak bent gaan zien als een feit. Dat is wat anders.

Racisme is dus in veel gevallen een kwestie van perceptie. Je kunt ook racisme overal in zien. Je zit op het niveau van micro agressie. En dat bestaat niet.

Weet je wat de pest is aan mensen die dit soort zaken geloven? Die verheffen psychologie als een exacte wetenschap. Dat is het niet. Het is een vorm van relativeren.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:26: Ok. dan de enige vraag die er toe doet. Stel 50% van zwart Nederland vindt Zwarte Piet een kwetsende karikatuur van hun zijn. Want racisme. Het maatschappelijk uitfaseren van Zwarte Piet naar een Roetveeg Piet, lost dat op. Wat is daar nou écht daadwerkelijk op tegen?

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:33: ik heb geen problemen met veranderingen. Dan begrijp je me verkeerd. Ik heb problemen met een kleine groep mensen die hun wil oplegt aan de meerderheid, omdat ik weet hoe dat eindigt. Spoiler alert: de meerderheid wint.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:33: Een karikatuur van een andere etniciteit, is feitelijk racisme. Geen perceptie. Racisme is namelijk geen mening of gevoel. Jezelf wit verven hoeft geen etnische karikatuur te betekenen. Nogal belangrijk onderscheid.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:33: je ziet het geweld toch ieder jaar toenemen? Waar denk je waar dit eindigt? En klein groepje mensen gelooft in haar gelijk en streeft naar terrorisme. Ik heb de marxistische ideologie achter KOZP gelezen. Liever vandaag tegen de muur dan morgen. Hard gedacht, he? Weet je waarom ik zo hard denk? Liever een paar doden dan duizenden of miljoenen.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:35: Je kunt eindeloos discussiëren over het discours of de methoden. Ik ben geen fan van KOZP. Allerminst. Ik vind hun retoriek tenenkrommend. Het hele anti-racisme / identity discours überhaupt, begrijp mij niet verkeerd. Ik identificeer me ook allerminst ermee. Maar in de ruis die zij spuiten, ben ik wel zelf in gaan zien dat Zwarte Piet daadwerkelijk een racistische karikatuur is en ben voor verandering. Gradueel, bottom-up vanuit de delen van het land die dat graag zelf willen en voor kiezen. Niet door de Staat of mediapartners opgelegd. Maar goed, dat is het land waarin we leven.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:36: het is maar net hoe je dat ziet. Geen enkele Arubaan op Aruba ziet zwarte piet als iets racistisch. Ze doen er vrolijk aan mee. Daar gaat jouw logica en dat deed ik volgens jouw logica alleen.

Racisme is discrimineren op basis van iemands uiterlijk. Discriminatie is iemand benadelen tegenover een ander. Dit is strafrechtelijk te bewijzen en daarmee strafbaar. Punt.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:39: wat bedoel je met: dat is het land waarin we leven? Negatieve ondertoon? Nou probeer je kansen maar eens in Zuid Afrika dan.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:38: Ieder heeft het recht op zijn eigen activisme en gebruikte retoriek. Er zijn grenzen, die zijn netjes vastgelegd in het wetboek. Elke land krijgt de revolutie die het verdient. Dan is de weerstand niet groot genoeg geweest.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:41: Er geen racisme in zien, niet geraakt worden door dat racisme of het kunnen bagataliseren is ook prima. Dat is alleen niet aan jou - of iemand anders - om te bepalen.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 13:42: Je leest idd. de negatieve ondertoon. Een staat & media die zwichten voor een minderheid, terwijl zo'n culturele verandering - naar mijn mening - altijd grassroots moeten zijn.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:43: er is nu geen revolutie nodig. Dat egoistische gedoe. Steek liever je handen uit de mouwen voor armere mensen van alle kleuren.

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:48: jawel! De rechtspraak is hier heel duidelijk in!

@Linkse Zakkenvuller | 24-10-19 | 13:50: jij wilt verandering. Begin bij jezelf zou ik zeggen. Maak wat van je leven!

Voor 250 negers wel. De rest van Nederland ziet er terecht geen racisme in .

Hypocriet volk dus. Hele groepen in de samenleving afserveren op basis van huidskleur of geslacht, en dan zo'n zinnetje uit durven te kramen.

Ja, en na 5 december kan ze weer vol op het orgel over de slavernij. Die is weliswaar al een hele dikke 100 jaar afgeschaft, maar je kunt je er nog steeds heel gekwetst door voelen.

@Goldfinger | 24-10-19 | 11:18:

Zoals ik gisteren al zei, dankzij de slavernij wonen ze hier in een betonnen woning met uitkering ipv onder een bananenblad in de rimboe. Enig dankbaarheid is dus wel op zn plek. Never bite the hand that feeds you...

Ik ben het met je eens.

@BrokenTipi | 24-10-19 | 11:31:

Met wie?

Luisteren als in "aan horen", of luisteren als in "doen wat ik zeg"?

Over zat gesproken..

@Aap Noot Miesje | 24-10-19 | 10:48: ja? Heeft u hem nu al zitten? ;)

Ik poep het gewoon altijd met schone mond recht op jullie beeldscherm. Speciaal dieet. Niks vegen.

@Aap Noot Miesje | 24-10-19 | 10:47:
Altijd prettig. Zo'n mortiersalvo en dan gewoon niet hoeven te vegen.

Wat in elk geval duidelijk is geworden, is dat er een verschil gemaakt dient te worden tussen wat hier ten lande als traditie geldt en wat de Staatstelevisie daarvan meent te moeten maken. Dat dus de versie die door die Staatstelevisie aan de kijker wordt gepresenteerd niet noodzakelijker wijs de traditie representeert zoals die door het Nederlandse volk wordt beleefd. Wat inmiddels ook duidelijk is geworden, is dat de Staatstelevisie enkel morele argumenten heeft om af te gaan wijken van die traditie. Het is niet zo dat de programmamakers gebrek aan inzicht hebben, nee, zij wijken willens en wetens af van die traditie, omdat zij vinden dat zij hierin een verantwoordelijkheid hebben. Dat wordt onomwonden toegegeven, en daar kunnen geen misverstanden over bestaan. De Staatstelevisie wil deugen, méér deugen dan de traditie zelve, wil corrigerend optreden, bijstellen. Kortom, de Staatstelevisie wil het volk opvoeden, wil de kijkers tot betere deugdzamere mensen maken. De Staatstelevisie neemt, precies zoals je dat in het bijzonder onderwijs ziet, een morele positie in, is tot bijzonder onderwijs verworden.
Dat we dat nu zo haarscherp waar kunnen nemen is winst, pure winst. Wat voor het Sinterklaasfeest geld moet, zo meen ik, voor alles gelden waar de Staatstelevisie verslag van doet.

U vergeet dat de Staatstelevisie ook verplicht in school wordt vertoont. Elke dag weer. Opdat uw kroost volgzaam en gedwee uitvoert wat de boven ons gestelden bedacht hebben.

Dus ik ben een kneus als ik in opstand kom tegen onterechte beschuldigingen van rascisme? Want dat is de strekking.
Wat heeft dat te maken met de cadeaus tijdens het feest?

Heeft u zelf door dat uw argument voldoende is om ELK feest in ELKE vorm en ELKE traditie "los te laten"? Geef die kinderen snoep en kado's. Verpakking? Spanning? Komedie? Nergens voor nodig. Wat zeg ik? Geef ze gewoon geld, nog makkelijker. Elke week weer, dan ben je van het gezeur af. Dat is nog eens opvoeden.

In uw, waarschijnlijke, autistische aandoening kent u het gevoel van "beleving" niet.
U moet een vervelende jeugd hebben gehad.

@Ignatius. Als het uw feest niet (meer) is, laat het inderdaad dan los en bemoei je er niet mee. Niet veranderen omdat ú niet (meer) Sinterklaas Kapoentje zingt. Ga lekker zuurkool met spekjes invoeren op het Kwaku Festival ofzo...

Laten we doorpakken deugende vriend en Suikerfeest, ramadan en keti kotti ook afschaffen. Of werkt dat niet zo? Het is altijd maar één kant op he?

@Ik roep maar wat | 24-10-19 | 10:48: U roept duidelijk maar wat.

@JvanDeventer | 24-10-19 | 10:45: Over de eeuwen heen veranderen feesten. Vallen er feesten weg. Komen er religies bij en verdwijnen ze gelukkig ook weer. Neem 4 en 5 mei. Dag van de arbeid. Of wat dacht u van "de dankdag voor het gewas". Viert u die nog?

@Repetitive Beats | 24-10-19 | 10:53: Sinterklaasfeest staat niet op het punt te verdwijnen. Dus U maakt nog steeds kans om in de zak te verdwijnen. Alleen wordt u daar niet meer door Zwarte Piet in geknuppelt. Dat doet de Roetveeg Piet nu. Met even veel plezier. Dat kan ik u verzekeren.

@VP732 | 24-10-19 | 10:51: Ik vraag mij af of ze daar op dat festival ook zo hysterisch zouden doen als ik daar met zuurkool ging staan.

Waarom is het interessant wat er op een marginaal Varaledenweblogje wordt vermeld.

Opa van der Horst praat 99% linkse onzin op dit punt van zwarte Pieten na.
Kom al jaren niet meer op de Joop. Lijkt me wel een vermakelijke discussie om te aanschouwen. CPN style.

@Superior Bastard | 24-10-19 | 10:30:
Het is interessant om in alle detail te zien hoe degelijke processen verlopen. Wat voor De Witte Onderbroek geldt, een geleidelijke maar niet tegen te houden ideologisering van "de strijd tegen Zwarte Piet", met alle jargon, alle argument, alle rigiditeit, alle onverdraagzaamheid, geldt ook voor krantenredacties, voor redacties van de Staatstelevisie, voor burgemeesters en andere bestuurders, voor actiegroepen, voor goedwillende naïeve deugburgers. Han van der Horst zal binnenkort, als hij zijn argumenten niet bijstelt, tot een "buitengewoon minderwaardig mens" worden gepromoveerd, enkel en alleen omdat zijn mening, hoe degelijk onderbouwd die ook is, niet geaccepteerd wordt. Ik zit hier van der Horst niet te verdedigen, hou me ten goede, maar ik ben wel geïnteresseerd in hoe die richtingenstrijd, want dat is het inmiddels geworden, wordt gevoerd.

@Schoorsteenveger | 24-10-19 | 10:47:
Ah, een soort biotoop dus. Duidelijk, dank.

@Superior Bastard | 24-10-19 | 10:52:
~De joop is ook een biotoop.~

Naschrift; noob.

@Superior Bastard | 24-10-19 | 10:52:
Exact. Het valt mij bijvoorbeeld op dat er sinds kort een wat militanter en radicaler toontje klinkt, en er een narratief wordt opgetuigd waarbinnen elke vorm van discussie volstrekt onmogelijk is geworden, het narratief dat ook door KOZP wordt gehanteerd. Elk gesprek is een "emanciperend gesprek", een dictaat dus.

@Aap Noot Miesje | 24-10-19 | 11:09:
GS is dat ook. Maar biotopen kunnen op elkaar gelijken. Inzicht in hoe de ene biotoop zich ontwikkelt kan ons helpen om te zien en te voorspellen hoe het binnen andere biotopen loopt. En biotopen kunnen ook samenklonteren. KOZP en De Witte Onderbroek zijn elkaar aan het naderen, De Witte Onderbroek lijkt een neo-koloniaal programma richting KOZP voor te staan.

Van a tot z mee eens. Te kinderachtig voor woorden, geldt overigens voor beide kampen.

U vergeet dat de blanke gemeenschap onterecht beschuldigd wordt van rascisme, en dat de roetveegpiet en het verbod daarmee op zwarte piet ons opgedrongen wordt door een kleine minderheid + elite.
In een democratie een doodzonde, in Nederlandje een feit waar we niet moeilijk over moeten doen?

Ik vind ook dat piet zwart hoort. Toch wordt je er ongewild overal mee geconfronteerd omdat grote bedrijven, om wat voor reden dan ook, toch gevoelig zijn voor die paar drammers. In de supermarkt en op andere plaatsen hier in Limburg zie je ook roetveegpieten verschijnen. Ik voel me er ongemakkelijk bij, dat zo'n non-issue uit de randstad van een paar debielen hier ook zichtbaar is.

Over 5 jaar niet meer te zien op tv, niet meer in films, niet meer in winkels.
Want verboden of te riskant om te laten zien. Die kant gaan we op.
Alleen nog bij de mensen thuis, ingehuurd.
Gaaf land man, dat nederlandje!

Dit soort uitspraken kenmerken de echte slappe randstedelingen. Geef mij dan maar een IS-er die tenminste staat voor zijn idealen.

En daar gaat het verkeerd; u geeft toe aan een kleine minderheid omdat u zwicht voor hun terreur.
Volgende stap is dat iets wat u iets nader aan het hart staat, wordt beschuldigd. Totdat u ook daar maar aan toegeeft. Uiteindelijk is er van uw eigenheid niets meer over.

Ah joh, lekker framen en interpreteren, alternative facts en incidentele conclusies trekken! Als een wetenschappelijk bureau cijfers uitpompt dan gaan we natuurlijk wel denbunken als een malle. Maar zelf, he, lekker los

Die onzin-discussie over Zwarte Piet speelt alleen in Amsterdam, maar daar wonen ook geen normale Nederlanders meer! Als Apeldoorner (oorspronkelijk in Amsterdam geboren, maar daar al lang geleden weggevlucht) kan ik dat beamen.

U kent geen autisten, geloof ik? Dan zou u namelijk weten dat deze alle bronnen uitspitten en hun visie een PowerPoint uiteenzetten, inclusief alle mogelijke grafische weergaven.

@MickeyGouda | 24-10-19 | 10:29:

*uitpluizen + uitputtend doorspitten*

Och meid, wat ben ik blij voor je dat het goed afgelopen is.

@Superior Bastard | 24-10-19 | 10:29:
Meisjes plagen is kusjes vragen.

@Superior Bastard | 24-10-19 | 10:29:

Verharding en verandering van de sfeer, dat is waar ik op doel, Superior. Echt vrij voelt het allemaal niet meer. Maar aangezien het anekdotische je duidelijk niet ligt, adviseer ik je om mijn tegels in het vervolg te skippen. Dit is hoe ik de wereld probeer te duiden, op gevoel. Meer heb ik niet in huis, dus spaar jezelf - en mij - de ergernis. Dank.

En? Een waterput? De fucking horror.

Toch is het feest verziekt, op tv zie je wel roetveegpieten. Kan het wel uit de randstad komen en denken dat het je dorp niet bereikt, toch is het anders. De fout die niet randstadsers maken is denken dat de linkse indoctrinatie hun niet pakt. En daar gaat het ook fout, daar blijven ze lekker op de het cda, vvd of de christelijke (moslim in schaapskleren) partijen stemmen.

@wilnaarhuis | 24-10-19 | 10:13: Spijker, kop!
Hopelijk lezen ook de reaguurders uit den lande uw tegel nog eens even goed door.

@wilnaarhuis | 24-10-19 | 10:13: Oplossing is de npo te mijden. Da's geen grote opgave voor kleintjes.