Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Michael van Zeijl veroordeeld voor plaatsen Stijlloze Sinterklaas Fotosoep op Facebook

Wij hebben Stichting BREIN niet nodig om copyrightschenders aan te pakken

Niet allemaal Schuld van GeenStijl roepen aub. Maar, laten we wel wezen, zonder GeenStijl was dit nooit gebeurd: Sinterklaasbedreiger Michael van Zeijl van de Grauwe Eeuw is veroordeeld tot een boete van 500 eypo en een week voorwaardelijk brommen vanwege het plaatsen van bovenstaande Stijlloze Fotosoep in zijn Facebook-tijdlijn. "Drie rechters bogen zich over de zaak. In hun ogen was alleen het plaatsen van de trucfoto met Sinterklaas op de plek van de doodgeschoten Amerikaanse president John F. Kennedy echt bedreigend." Zo ziet u maar. Plaatjes jatten van GeenStijl blijft niet zonder gevolgen. Benieuwd waar die extreemlinkse gek 500 euro vandaan gaat halen trouwens. Wij beloven u alvast plechtig: van alle donaties & nieuwe Premium abo's die we vandaag binnenkrijgen zullen we exact 0 euro overmaken naar het steunfonds voor Michael van Zeijl. Weggooier.
UPDATE: Hele uitspraak DAARRRR. (LOL, het plaatje staat nu ook op rechtspraak.nl)

Reaguursels

Inloggen

Publicatie van de soepfoto van GS op rechtspraak.nl is inbreuk op de rechten van de maker, i.c. GS. Sue the Basterds!

Buerman | 24-09-19 | 21:50

Vaak sparen ze nog van hun uitkering vanwege de lage woonlasten. Dus die 500 euries wordt netjes in 12 termijnen betaald, na 3 rechtzaken. En die week voorwaardelijk zal nog het zwaarst wegen. Een week niet in een kraakpand wonen, bedreigingen uiten, schijten op straat, naakt door Damsko fietsen onder invloed van spiritus. Nee, jelui, deze mooie vent gaat het voelen.

Sliptong | 24-09-19 | 20:20

Laat hem voor straf sinterklaas zijn in Dokkum

papieren tijger | 24-09-19 | 18:49 | 1

Zou de tweede prediker in 2 millennia zijn. Dan is het geen incident maar een patronus.

Sliptong | 24-09-19 | 20:23

Gos, waarom word ik weggejorist?
Ik schreef een stukje hoe om alles eens positief om te buigen. Wat deed ik verkeerd?

hotnot | 24-09-19 | 17:54 | 2

Ja , dat vraag ik mij ook wel eens af, regels 2 maal doorgelezen, Joris gemaild, geen antwoord. Dus ben je aangewezen op de trage ' trial and error ' methode.

Kim-Jung-Un | 24-09-19 | 18:23

@Kim-Jung-Un | 24-09-19 | 18:23:
Joris bepaalt wat er wel en niet geplaatst mag worden.. (en terecht) Premium gebruikers bepalen of ze wel of niet betalen..(ook terecht) Er zijn een aantal wegjorris-momentjes waar ik het 100% niet mee eens ben. Dit gaat Geenstijl euro's kosten.

Wasbakplasser | 24-09-19 | 18:37

Ik snap de comotie niet. De Sint in een mooie presidentiële auto. Klaar om een kado uit te delen.
En piet zag dat het goed was.
Wat wil je nog meer ?

Het leven is zwaar | 24-09-19 | 17:50

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht magnie.
Zo vatte de acteur die sinterklaas speelde het blijkbaar wel op en de rechtbank ging daar in mee.
Die 500 euro is niet veel, dat kan ook 10 dagen zitten met aftrek van voorarrest worden want dat levert natuurlijk meer publiciteit op.
De twee jaar voorwaardelijk is prima maar bij wederom een overtreding een week zitten is dan weer wat weinig afschrikwekkend.
Hoewel meneer daar voor weer in overtreding moet zijn geweest en dan zal het vonnis minder mild zijn.
In ieder geval mooi dat ie veroordeeld is, drammers aan beide zijden van het spectrum is altijd min veul.

Berbaar | 24-09-19 | 17:36

Dat plaatje terzijde; die gozer is gewoon knettergek. Die moeten ze opsluiten i.p.v. boetes uitdelen die hij toch niet gaat of kan betalen. Die vent wilde kinderen bedekt met botsplinters zien. Dan spoor je niet.

threeheadedmonkey | 24-09-19 | 17:30 | 1

Knettergek en eng. Ik acht deze man serieus in staat tot een aanslag.

Rico Tampeloerus | 24-09-19 | 17:57

JFK die hier zgn van achteren in z'n hoofd werd geschoten maar achterover beweegt wanneer die geraakt wordt. Heel logisch.

TERUGVANWEGGEWEEST | 24-09-19 | 17:29

Uit de uitspraak:

“Op woensdag 31 oktober 2018 heeft de acteur die Sinterklaas bij de landelijke intocht speelt zich gemeld bij een politiebureau in Den Haag. Hij liet aan de politiemedewerkers een krantenartikel uit de Telegraaf van 31 oktober 2018 zien. Dit artikel bevatte de door [verdachte] bewerkte foto van Sinterklaas in de auto van J.F. Kennedy. J.F. Kennedy is enkele seconden nadat deze foto gemaakt is neergeschoten (zie onderstaande afbeelding). De acteur wilde graag het artikel onder de aandacht van de politie brengen en even controleren of de politie hier wel van op de hoogte was.”

Dat was vast een koloniale Sinterklaas dan?

Marvin_NL | 24-09-19 | 17:24

Waar wordt zijn advocaat van betaald??

BekiekUtMoar | 24-09-19 | 17:23 | 1

Van jouw belastingen.

Bon-sens | 24-09-19 | 17:37

Het ging niet alleen over de foto, maar om de foto in combinatie met de in zeer kleurrijke bewoordingen beschreven bedreiging die meneer eerder had geuit.
Leest u even de uitspraak.

Een paard | 24-09-19 | 17:16

Wat een eng landje is Nederland aan het worden zeg, Blij dat ik weg ben.

kaleb | 24-09-19 | 17:15

Ach, Sylvana Simons trekt haar bruine poeplap wel.

leo de pejo | 24-09-19 | 17:13 | 2

Ben je mal? Één van de redenen dat zij in de politiek zit is schulden heb ik begrepen.

IkWilOokWatZeggen | 24-09-19 | 17:25

Dure grap.
Waar wij dan weer kosteloos om kunnen lachen.
Hoewel kosteloos? Die pauper heeft al zat gekost.

Ruimedenker | 24-09-19 | 17:11
-weggejorist-
hotnot | 24-09-19 | 17:06
-weggejorist-
Boris Poepnagel | 24-09-19 | 17:05 | 1

uh. Veroordeeld voor het plaatsen van een fotosoep (van een fantasiefiguur) die anderen al eerder hebben geplaatst en dat in een situatie waarin iemand anders ooit vermoord is.
ok.

frank4444 | 24-09-19 | 17:02

Ik had nog nooit van Michael van Zeijl gehoord, maar het plaatje is gewoon grappig. Wat er tegenwoordigdaags al niet voor de rechter komt! Ik heb voor de zekerheid mijn kindertekeningen, die mammie bewaard had, ook maar verbrand.

JvanDeventer | 24-09-19 | 17:02 | 2

Iets met context. Dit figuur had een voorgeschiedenis waar je niet echt vrolijk van wordt.

Graaisnaaiert | 24-09-19 | 17:29

Als toendertijd Sinterklaas in de auto had gezeten, was er niets gebeurd. JFK is doodgeschoten door meerdere schutters, in opdracht van de CIA en Maffia. Iedereen die daarvan wist, is op een verdachte wijze om het leven gekomen. Nee, toen was het al de schuld van Rusland. Wat een doofpot, net als de moord op Pim Fortuyn. Er moeten nog steeds mensen in leven zijn, die meer weten over de moord op Pim Fortuyn. Ook Volkert weet meer, maar is nu veranderd een bekend paard.

Predeker | 24-09-19 | 17:01 | 4

@Predeker | 24-09-19 | 17:54:
Je gelooft toch zeker niet dat men in den Haag het Risico ging nemen om actief iemand te ronselen voor moord? Als dat ooit uitkomt zou dat een politiek schandaal van ongekende proporties opleveren.
Een enkele man heeft een geheim, bij twee man wordt het een 50% risico, en bij meer mensen komt het vroeg of laat altijd een keer uit, en het risico dat mededaders stiekem bewijsmateriaal bewaren (papieren / mails/ foto's/ geluids- of filmopnamen) om strafvermindering te krijgen als het uitkomt is veel te groot.
Pim Fortuyn werd openlijk aan de lopende band met de dood bedreigd, en wat er achter de schermen nog aan bedreigingen werd geuit weten alleen politie en AIVD. Ik denk dat men wel door had dat men niks hoefde te doen en de zaak zichzelf oploste zonder zelf vuile handen te maken.
Ik denk dat men op een gegeven moment -middels afluisteren- een goed idee moet hebben gehad uit welke hoek de kogel zou gaan komen, en men niet heeft ingegrepen toen men wist dat het een blanke Nederlandse milieuactivist was, omdat dit beheersbare maatschappelijke onrust opleverde, terwijl men wel degelijk had ingegrepen als dit een islamiet was geweest omdat dan zwaar de pleuris was uitgebroken (9-11 lag nog heel vers in het geheugen). Milieudefensie -en al haar sympathisanten- werden full continue afgeluisterd door de politie en inlichtingendiensten wegens hun gewelddadige acties, en op de dag van de moord zijn zij gewaarschuwd zodat de computers snel gewist konden worden na de moord.

me163komet | 24-09-19 | 19:12
▼ 1 antwoord verborgen

Dit stuk tuig zal ook wel de nodige subsidie vangen, dus in feite betalen u en ik de de gerechtskosten en boete.

de uitbater | 24-09-19 | 16:58

Leuke fotofuck. Dit nederland meet met meerdere maten.

Shareholder II | 24-09-19 | 16:56
-weggejorist-
druipsmurf | 24-09-19 | 16:52

De Gouden Eeuw en de wens om Sinterklaas te vermoorden. Ik zie het verband niet maar ik ben dan ook maar een normaal mens.

2voor12 | 24-09-19 | 16:51 | 2

U bent niet degene om daarover te oordelen.

Langshetrandje | 24-09-19 | 16:52

En wie (en hoeveel) zou hij nu willen doodschieten? Ik trad zeker 30 keer op per jaar en mijn broer evenzeer. En hij nog steeds. En Hans T natuurlijk. Moeten die allemaal dood?

Langshetrandje | 24-09-19 | 16:50 | 1

Allemaal dood?
Denk het niet. Hij heeft het alleen op Sinterklaas voorzien.

frank4444 | 24-09-19 | 16:52

Alle Indo's die ik ken en dat zijn er veel zijn 100 % rood wit en blauw echte Nederlanders. Waarom heeft deze mislukkeling zijn Nederlandse naam nog niet gewijzigd in een Indonesische?

Ruud Hazes56616330 | 24-09-19 | 16:50 | 4

Asian privilege, meer zeg ik niet.

John McClane | 24-09-19 | 16:53

Alsjeblieft niet! In Indonesie moeten ze niks hebben van socialisten en marxisten. Dat heeft Sukarno en later ook Suharto er heel hard ingepeperd bij de bevolking.

Indoneesje | 24-09-19 | 16:59
▼ 1 antwoord verborgen

Hebben ze zijn DNA al afgenomen?

dedwarsligger | 24-09-19 | 16:49

Trek maar van de duizenden euries subsidie af zei die.

Trumme | 24-09-19 | 16:47

Ik lolde toen ik die foto zag.
Maar goed, context is alles.

Lewis | 24-09-19 | 16:46

Tja, Sinterklaas dreigen te vermoorden met een sniper rifle en dan deze foto op Facebook zetten. Bewijst maar weer dat ik aan de goede kant van de geschiedenis sta. Mijn stem zullen die smerige Internationale socialisten en marxisten nooit krijgen.

Indoneesje | 24-09-19 | 16:39

Ik wil de feauteaufuckfriday terug!

Botte Hork | 24-09-19 | 16:38

Ik heb zo'n vermoeden dat de journalist van dienst bij NH Dagblad niet helemaal geschoold is in het juridisch Nederlands. Waarschijnlijk hebben de rechters niet gezegd 'In hun ogen was alleen het plaatsen van de trucfoto met Sinterklaas op de plek van de doodgeschoten Amerikaanse president John F. Kennedy echt bedreigend.', maar zeiden ze "het enkele plaatsen van de trucfoto is al genoeg om de handeling bedreigend te noemen" of woorden van die strekking. Dat is iets anders dan dat alleen het plaatsen van de foto een bedreiging was, maar dat alleen al het plaatsen van de foto genoeg was om het dreigend te achten.

hendrikjandetuinman | 24-09-19 | 16:38 | 2

Daarnaast moeten we misschien even toevoegen dat het uiten van levensbedreigingen niet onder de vrijheid van meningsuiting valt...

hendrikjandetuinman | 24-09-19 | 16:40

En ook niet onder de erecode van lonewolves.

Shareholder II | 24-09-19 | 17:03

Zijn we nu al zo ver doorgeschoten dat een foto met oldtimers op straat zo een boete oplevert?

Of is dezelfde doelgroep zo boos omdat alleen een witte man zo een witte baard kan hebben?

Meesteres Belgie | 24-09-19 | 16:37 | 2

Zwarte Piet mag al niet meer, nu zijn wiite Klaas en Americo aan de beurt.

nisaframo | 24-09-19 | 17:04

Zwarte Piet mag natuurlijk wel. Niks mis mee.
Tenzij je je graag conformeert aan de haatdragende staatsomroep.

Shareholder II | 24-09-19 | 17:24

Die 500 euro betalen u en ik, zoveel is zeker.

JJMS | 24-09-19 | 16:37 | 2

Plus heel de gerechtskosten.

Trumme | 24-09-19 | 16:47

Als ie steun trekt, dan houden ze het daar toch op in, zou je denken ? Misschien mondjesmaat en niet volledig. Maar lijkt me sterk als onrendabelen de volledige proceskosten op het collectief kunnen schrijven?

Shareholder II | 24-09-19 | 17:33

3 rechters?
Waar is dat nu weer voor nodig....... deze grauwe zak kost de gemeenschap al genoeg geld.... via een snelrecht procedure kan je dit soort strafjes ook uitdelen toch.
Voor de rest ongezien de tyfus!

Fatwabuster | 24-09-19 | 16:35

Bizar lage straf weer als je het afzet tegen de werkstraf voor de blokkeerfriezen.
(Of het onbestraft laten van TüterTürken of flessengooiende Türken die Pegida-demonstraties verhinderen)
Maar ja, zo rolt de rechterlijke macht in Nederland.

Tapu | 24-09-19 | 16:34 | 1

Die rolt niet, die laat zich (be)rijden.

Shareholder II | 24-09-19 | 17:36

Levenslang?

RenHoek | 24-09-19 | 16:32

Michael van Zeijl. Als we die toch eens met terugwerkende kracht konden aborteren.

pibasso | 24-09-19 | 16:29 | 1

u doelt op een postnatale abortus?

Langshetrandje | 24-09-19 | 16:49

Toch geen beste ontwikkeling dat je hierom kennelijk veroordeeld kan worden.

spanarchist | 24-09-19 | 16:27 | 9

@thephysicist | 24-09-19 | 16:52: Dit dus. De infrastructuur wordt nu aangelegd zodat straks ook andere fotosoeps kunnen worden verboden.

spanarchist | 24-09-19 | 17:00

En het is willekeur. De rechters gaande bedoelingen van degene die het op hun site, FB of waar dan ook zetten interpreteren. Dus GeenStijl wordt niet veroordeeld en van Zeijl wel, voor exact dezelfde fotosoep.

spanarchist | 24-09-19 | 17:05

Hier zijn duistere krachten in werking. Dit is heel slim doordacht gedaan. Nu is er jurispidentie, nu gaat het los. Let maar op.

HA, BIER!1! | 25-09-19 | 13:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarom is er in de multiculturele samenleving geen ruimte voor deze culturele uiting? Hoe "inclusive" is deze haat?

Feynman | 24-09-19 | 16:27 | 1

Welkom in de linkse wereld der fascisten.

vmk | 24-09-19 | 16:33

Wat een vrij land toch, Nederland

Graftak | 24-09-19 | 16:26

Ook zo'n leegloper. Weg ermee!

Kuifje-in-de-EU | 24-09-19 | 16:25 | 1

Hoi Kastel!

Langshetrandje | 24-09-19 | 16:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken