Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wegkijkers melden zich na Nieuwsuur islam-repo

Ach kijk, als we daar de Theoloog des Leugenlands niet hebben..

KRUISIGT HEM

Het grootste nadeel van vrome moslims is dat je er geen redelijk, intelligent gesprek mee kunt voeren. Ze kunnen namelijk niet redeneren en niet argumenteren, want dat hebben ze uitbesteed aan hun profeet: als de islam één ding leert, is het wel om niet voor jezelf te denken en al het vertrouwen in de regels van god, profeet en koran te leggen. En als er één groep is die je makkelijk mee krijgt in die intellectuele lethargie, dan zijn het de poldergristenen wel. Zoals Stefan Paas hierboven, "Theoloog des Vaderlands" die het ironisch vindt dat zijn wegkijkerij benoemd wordt door mensen die met verbazing zijn wegkijkerij bekijken (terwijl hij niet eens naar Nieuwsuur heeft gekeken). 

Nog een keer voor de achterste kerkbankjes: Op islamitische moskeescholen wordt kinderen per multiple choice vragen geleerd op welke manier ongelovigen en afvalligen moeten worden gedood (a. zweepslagen; b. stenigen; c. doden met een zwaard). Op basis van anderhalve afschuwmoslim die voor Nieuwsuurs compensatiecamera is getrokken (en die door salafisten uitgekotst wordt), vindt het gewijde Paas-ei echter dat er niet zo veel aan de hand is. En zoals hij, zijn er veel. Te veel.

Maar hee. Wat is een vijftigtal kazernes voor korannieke kindsoldaten nou helemaal op het totaal aantal moslims? Het is niet dat afvalligheid in de islam nou zo gevaarlijk is, of zo, of dat moslimgemeenschappen in groten getale afstand nemen van de shariawetgeving die hen bindt en bang moet houden. En trouwens, alsof wij zelf zonder schuld en zonde zijn zeg. Wie zijn wij, om met stenen te gaan werpen? Nee, die Paas heeft wel een puntje. Als we de blik wat breder houden, zien we vanzelf het grotere plaatje van het Paradijs. Hullie van Nieuwsuur zijn gewoon een stel racismische islamofoben, en het is ze allemaal alleen maar te doen om het slopen van Artikel 23. Terwijl die moslimkindjes ook gewoon recht hebben op een zondagsschooltje...


De vrienden van Paas

 "The idea that Islam is a 'peaceful religion hijacked by extremists' is a dangerous fantasy—and it is now a particularly dangerous fantasy for Muslims to indulge. It is not at all clear how we should proceed in our dialogue with the Muslim world, but deluding ourselves with euphemisms is not the answer. It now appears to be a truism in foreign policy circles that real reform in the Muslim world cannot be imposed from the outside. But it is important to recognize why this is so—it is so because the Muslim world is utterly deranged by its religious tribalism. In confronting the religious literalism and ignorance of the Muslim world, we must appreciate how terrifyingly isolated Muslims have become in intellectual terms." - Sam Harris, 2006

(Spoiler: it's not pretty)

Reaguursels

Inloggen

1. 1000 kinderen nu op 50 (zondag)scholen kunnen een aardig sneeuwbaleffect veroorzaken.
2. de salafistische leer is toch echt niet rechtlijnig: "afkeren van ongelovigen, doden van ongelovigen of ongewensten etc...": hoe zit het dan met een woning huren van ongelovigen, eten kopen bij ongelovigen of hypocrieten, een uitkering of salaris ontvangen van ongelovigen en hun organisaties, verzekeringen hebben bij organisaties die volgens de leer niet te vertrouwen zijn. Zo kan ik nog wel even doorgaan.

@ed | 12-09-19 | 09:18

Na een heerlijk zomerverblijf in mijn moslimvrije balkanresidentie staan mij vanaf volgende maand weer de gruwelijke zegeningen van de inclusieve samenleving te wachten. Het wordt zoals AH generaal Paulus in de ketel van Stalingrad beval: 'ausharren.' Voordat ik er erg in heb is het weer april.

Ruud Hazes56616330 | 12-09-19 | 07:29

Heb die uitzending van Nieuwsuur dus wel gezien.
Tja.
De half-bakken taal van die VVD'er en die CU-man, Dijkhoff en Segers dus, waren het zowaar nog 'eens' over wederkerigheid (nouja niet echt waarschijnlijk).
Toch even doorvragen, in gedachten, om het goed te begrijpen.
Bedoelt Dijkhoff nu, dat van islamieten gevraagd kan worden, wat ook van Nederlanders en andere ingezetenen in Nederland wordt gevraagd?
Dat als wij vrijheid bieden; dat dan 'ook' van islamieten gevraagd/geëist kan worden, op basis van wederkerigheid (=wat voor ons geldt, geldt ook voor jou); dat islamieten onze vrijheden 'moeten' respecteren en in stand houden (zie onze rechtsstaat) in plaats van alleen maar gebruiken om onvrijheden mee te propageren?
Oké; dat is de ene kant op geredeneerd van de 'wederkerigheid'; ofwel, waar de islamieten zich aan te houden hebben, gelijk-op met 'de anderen'.
Nu ook de andere kant op beredeneren graag, om dat woord 'wederkerigheid maar even goed in beeld te krijgen.'
Als de (salafistische) islamieten vinden, met hun koran-versie in de hand, dat je ongelovigen anders dan islamieten mag behandelen; negeren, straffen, haten, en doden, dat dan óók de Nederlanders en andere ingezetenen, op basis van dezelfde 'wederkerigheid', tegenover de islamieten mogen doen, wat de islamieten doen:
1e- wij mogen 'dus' islamieten net zo hard -wederkerig- anders behandelen (lees: discrimineren) door hen 'negerend uit te sluiten?
2e- wij mogen 'dus' islamieten net zo hard -wederkerig- straffen?

Der Paulie | 11-09-19 | 23:46 | 2

3e- wij mogen 'dus' islamieten net zo hard - wederkerig- haten?
4e- wij mogen 'dus'islamieten net zo hard -wederkerig- doden?
Want al die conclusies volgen uit het respectvol tolereren van een godsdienstige variant als 't salafistische islamisme, dat wie zichzelf als gelovige het 1e, 2e, 3e, en 4e, toestaat (!), dat diezelfden ook door buitenstaanders evenzo wederkerig mogen worden gediscrimineerd, gestraft, gehaat en gedood. Toch?
Of zou Dijkhoff 'dat nou weer niet bedoelen', omdat wij beschaafde Nederlanders dan zouden afdalen naar het barbaarse lage niveau van de salafistische islamieten.
Eh, Dijkhoff, dan moet je niet 'wederkerigheid gebruiken als scharnier in je redenatie, om de salafistische islamieten bij hun barbaarse gedrag in te dammen.
Eh, Segers, (ook gij Brutus), vondt die 'wederkerigheid wel wat, toch (?), maar bij het indammen van geloofsgekkies moet -ook jij- toestaan, dat jouw gelovige achterban de restricties - wederkerig- heeft te accepteren, om de barbaren te dwingen, onze rechtsstaat te erkennen als 'het hoogste'.
En rara.
Wat doet mij nou toch menen, dat Dijkhoff, alsook dat Segers, beiden met dubbele tong spreken; en dus iets heel anders bedoelen dan 'wederkerigheid'.
Beide heren zijn beroepsleugenaars en woord-dansers.
Zij bedoelen; 'als het al te openlijk in de gaten loopt, dat de barbaren inderdaad primitief zijn, dan roepen zij 'dat 't moet stoppen', zonder te zeggen 'hoe'.
Want beiden proberen de kool en de geit te sparen. Beiden zijn erg laf

Der Paulie | 11-09-19 | 23:57

@Der Paulie | 11-09-19 | 23:57:
Lees: "dan roepen wij 'dat 't moet stoppen'," Sorry voor dit typefoutje!

Der Paulie | 12-09-19 | 00:07

Schoof even aan bij echtgenote op de bank gisteravond.... programma Make Holland Great again op Nld 3. Best lief.... youngsters die zich inspannen om meer te praten met elkaar alsdan in de eifoon te koekeloeren. Dus praten op station, bij de bus halte etc. Zegt mijn echtgenote - die mijn taalgebruik af en toe zeer racistisch vindt - helemaal out of the blue ‘er is geen Marokkaan te zien’.....

de directeur | 11-09-19 | 18:42

BREAKING NEWS from JOOP:
salafisten beslaan slechts 0,2% van alle moslims. En alle andere moslims hebben een enorme hekel aan salafisten. Aldus Duits onderzoek.
Conclusie: er is niets aan de hand, we kunnen weer rustig slapen.....

In 2001 wees onderzoek van Intomart uit dat 10%(!) van de moslims in NL de aanslagen goedkeurden, en een nog veel groter percentage er sympathie voor had.......
Dat waren waarschijnlijk geen salafisten, maar 'gewone' moslims, en dan is zo'n opstelling gewoon ok.....of, wie helpt mij om dit recht te praten?
(bron: o.a. www.art1.nl/nprd/factsheets/opinie.pdf)

michelpen | 11-09-19 | 18:04 | 3

Kan Aboutaleb het nog eens uitleggen van salafisten: "In alle religies kom je dat tegen. Je beleid inrichten tegen salafisme, zou je beleid richten zijn tegen 1,7 miljard moslims in de wereld."

Mazzelstof | 11-09-19 | 18:14

En 50 scholen in Nederland hebben salafistische trekjes.

Slogra | 11-09-19 | 19:59

@Slogra | 11-09-19 | 19:59: oZeg dat die 100 kinderen Oerle schooltje hebben dan heb je het over 5.000 kinderen die jaar in jaar uit gehersenspoeld worden. 0.2% ja...

5611 | 11-09-19 | 23:26

Minder, minder mag dus niet, maar wat zij leren mag dus wel. We leven in een verloren land. Er is niets meer te redden...... zorg allemaal voor je eigen haggie (lees: voor al je geliefden) En schaf de beste onkruidverdelgers aan om dit onkruid voorgoed uit te roeien.

Oer Hollands | 11-09-19 | 17:48

De kinderen leren precies wat er in de koran staat, dus van uit visie moslims niets mis mee.

jaap932057795966 | 11-09-19 | 17:34

Gewoon even een vraagje:
Is de dader van dat agent neerslaan bij die bruiloftsstoet al gepakt? Iets met collectief de lippen op elkaar....?

Is dit nog nieuws? | 11-09-19 | 17:29

Als het gros van de moslims hetgeen in die koranscholen wordt geleerd 'verafschuwd', dan verafschuwen ze zowel de koran als de profeet; alle voorbeelden die dinsdag in het NOS journaal te horen waren komen letterlijk zo uit de koran. Dus die twee imams die zaten te blaten over hoe 'afschuwelijk' ze dit soort lessen vinden zitten te liegen voor de buhne. Trap er niet in!

Pyrolobus | 11-09-19 | 17:12 | 1

Ja duhh ze mogen gewoon liegen tegen ongelovigen.. stomme kafar.

David000000007 | 11-09-19 | 19:02

Stefan Paas, en sowieso het idee 'theoloog des vaderlands', was voor mij een doorslaggevende reden te emigreren. Een land waar ze een theoloog des vaderlands hebben is volkomen geschift.

blikjegrolsch | 11-09-19 | 16:12

Arnoud van Doorn zegt: Niets aan de hand, mensen. Gewoon doorlopen

Leffe Blonde | 11-09-19 | 16:05

Dat zijn geen echte moslims..... als je de Kafir helpt ben je af.....

Haram_Kafir_4ever | 11-09-19 | 16:25

Toch krijgt dit veel meer aandacht dan anders, omdat het afkomstig is uit een toegestane bron. Naar Wilders luisteren we niet, al zegt hij precies hetzelfde. Naar Baudet luisteren we niet, ook al is het allemaal hartstikke logisch wat hij zegt.
Maar als Nieuwsuur of de NRC iets melden, dan is het betrouwbaar. Wat is dat toch frustrerend. Dat mensen pas iets geloven als het via de juiste kanalen tot hen komt. Pas als de paus iets zegt is het ook werkelijk waar. Bah.

JvanDeventer | 11-09-19 | 15:58

Ik snap nog steeds niet waarom dit zo moeilijk is op te lossen. Ze gaaven gisteren in de documentaire aan dat een echte Salafist niet in Nederland moet blijven, maar naar een moslimland moet vertrekken. Dat is toch binnen een dag te regelen? 1 cruiseschip is al genoeg. Klusje voor (op)Kras. Kost maar 950 euro. Erg goedkope oplossing voor een staatsgevaarlijke bedreiging toch?

zorgeloos-type | 11-09-19 | 15:46 | 1

Dat is een korte-termijn oplossing. Volgend jaar komt er namelijk weer een nieuwe lichting "studenten" die hetzelfde krijgt aangeleerd.

petersteenkamp | 11-09-19 | 15:51

Het is een heel rustgevende gedachte dat slechts duizend kinderen wekelijks leren dat ze theoloog Stefan Paas aan het mes mogen rijgen

menschdurfteleven | 11-09-19 | 15:28 | 5

@Andrew Deen | 11-09-19 | 16:06: "Want je mag enkel doden als je zelf bedreigd wordt. Oog om oog tand om tand."

Daar had Mohammed de profeet in zijn leven dan toch een aantal keren wat moeite mee. Dat geldt evenzogoed voor zijn opvolger Abu Bakr die Mohammed als geen ander kende en door deze ook in hoog aanzien werd gehouden (en daarmee ook als geen ander zou weten hoe de religie in elkaar zat): hij verklaarde al vrij gauw de oorlog aan de rijken die tegen het Arabische schiereiland aanlagen en versloeg deze. Dit soort veroveringsoorlogen werden uiteindelijk door zijn opvolgers weer voortgezet helemaal tot Spanje aan toe. Niet echt oorlogen en geweldgebruik ter zelfverdediging of tegen een bedreiging zou ik zo zeggen (helemaal niet omdat men het Arabische schiereiland al had, deze nimmer door de door hen veroverde rijken echt werd bedreigd, uitzonderingen daargelaten, en de islamitische gemeenschap rond die tijd zeker al wel een reputatie had).

Hoofdstuk 9 van de koran is chronologisch gezien ook een van de laatste hoofdstukken van de Koran. Vers 29 van dit hoofdstuk bevat een vrij algemene oproep tot geweld zonder enige (tekstuele) context (het vers sluit inhoudelijk niet echt aan bij de voorgaande verzen, die op een specifieke situatie zien). Van echte zelfverdediging o.i.d. lijkt geen sprake te zijn. Ook historisch gezien was er op dat moment niet echt sprake van een concrete dreiging waardoor ook vanuit een historische context een uitleg van deze passage als zelfverdediging o.i.d. ook niet echt aangenomen kan worden (waarom zou er in zo n situatie dan ook überhaupt een aparte passage nodig zijn?).

"Christenen en joden krijgen gewoon de Dhimmi status. Dat is een soort van apartheid maar ook weer niet echt. Want zat (vooral joden, maar ook christenen) die hele hoge posities hadden in bijvoorbeeld het Ottomaanse rijk."

Die Dhimmi-status is voorbehouden aan Christenen en Joden dus wat hebben andersgelovigen anders dan deze twee groepen daar dan aan? De Zoroasters in het huidige Iran hebben het wel geweten: er is bijna niets meer over van hun cultuur en religie, mede door genadeloze vervolgingen door de islamitische overheersers (het waren immers geen dhimmi's/"beschermden"). Bovendien kwam het in de praktijk meer dan eens voor dat ook de dhimmi's aan allerlei beperkingen werden onderworpen. Het argument "een soort van apartheid maar ook weer niet echt" is ook een beetje knullig: in het Apartheidsregime van Zuid-Afrika werden mensen met een zwarte huidskleur ook gewoon in leven gelaten en daar zaten er ook een paar tussen die het (relatief gezien) ver schopten. Moeten we op grond daarvan maar even de discriminatie en het racisme van dit regime negeren? Maken deze omstandigheden het allemaal wat minder erg? Nee. Geenszins: de institutionele discriminatie en beperkingen van het regime blijven namelijk.

countus | 11-09-19 | 16:32

@countus | 11-09-19 | 16:32: he countus, wat doe jij nu man, kom je met feiten en argumenten :) das natuurlijk niet de bedoeling hé heeel gemeen van je lol.

Mallepietje1001 | 11-09-19 | 19:25

Een waargelovige wegkijker leert ons dat salafisten hun eigen geloof fout leren aan hun eigen kinderen. Die salafisten weten niet goed wat in de Koran staat. Dat weet onnozele islam-apologeet veel beter. Véél beter. Wat een geruststellend idee. Laten we bekeren tot christendom om dhimmie te worden want dat is, oh ja ook voor Joden, erg leuk.
Man man man. Kijkt op uit facepalm. Man man man. Schud hoofd met meewarige en licht ongeloveloze blik. Man man man.

Mazzelstof | 12-09-19 | 06:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Er is binnen die wereld geen zelfregulatie. Anders hadden we daar allang van gehoord. Is er een internationale islamitische vredesbeweging met veel aanhang? Case in point.

zwarte_weduwe | 11-09-19 | 15:26 | 2

"Islamitische vredesbeweging", de grap vd dag.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:40

@Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:40:
Die is er al, de Islamitische Rust in Vredebeweging. Zijn wereldwijd ruim 1,5 miljard mensen lid van and counting...

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 15:48

Dit lijkt me minimaal aan de hand:
Artikel 140 Wetboek van Strafrecht
Deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Tevens: wanneer de gewone "gematigde" mosims geen afstand neemt van de groep radicalen, en deze niet aangeeft bij de autoriteiten valt deze groep ook onder de radicalen. Denk aan de WOII de Nazi's waren een relatief kleine groep, maar de meerderheid greep niet in en vond het best.

pietnr1B | 11-09-19 | 15:25

Bloody typical, dit weer. De islam en duizenden volgelingen - 50 zg weekendscholen met minimaal 50 zg "docenten", ca 1000 "leerlingen", ca 2000 ouders, en gemiddeld 3 á 4 broertjes en zusjes - komen negatief in het nieuws vanwege extreme haat-opvattingen, maar die zijn niet het probleem volgens Stefan Paas, nee, de autochtonen die zich hiervan de pleuris schrikken en hun zorgen uitspreken, dat zijn:

"seculiere salafisten die alles op slot willen zetten".

Het was ook een tijd mode om mensen die kritiek hadden op de uitwassen van religies - en dus ook op de achterlijkste der religies, de islam - verdacht te maken met de term "fundamentalistische atheïsten".

Het is klassiek wegkijk- en omkeergedrag van de Gutmenschen: niet willen zien wat het werkelijke probleem is, wat de werkelijke olifant in de kamer is, maar mensen die dat wel zien en ook verwoorden, aanvallen. Zelfs de AIVD werkt eraan mee, en wat kregen al die Gutmenschen harde plassers van opwinding toen de AIVD vorig jaar waarschuwde voor het "rechts-extremisme", dat weliswaar "nog niet" gewelddadig was, maar dat zou best wel eens kunnen worden (als voorbeeld hadden ze toen dacht ik alleen Breivik; Christchurch moest nog plaatsvinden).

(Ik vraag me of er vandaag nog "Zichtbaar islamitische vrouwen – met én zonder nikaab – worden nageroepen, bespuugd, hardop beledigd, bedreigd, alsook op straat geduwd en getrokken door voorbijgangers en fietsers." zoals vorige week de wetenschappers van de Radboud Universiteit berichtten).

Dr_Johnson | 11-09-19 | 15:14 | 5

@Graaisnaaiert | 11-09-19 | 15:50: lekker kort door de bocht. Zoeits als dat je nu het hele onderwijs wilt verbieden. Religie hoort niet thuis in het onderwijs. Doet meer kwaad dan goed, dus dan is het maar beter om het te verbieden.

ches | 11-09-19 | 16:25

@ches | 11-09-19 | 16:25: Ik denk het ook. Alleen religie kan best in onderwijs plaatshebben, als er maar geen voorkeur is voor een bepaalde religie. Er zijn allerlei religiën, volgers zijn ondanks migratie nog steeds hoofdzakelijk geografisch bepaald, vele religieen claimen kennis van bovennatuurlijke en in metafysisch opzicht rommelige zaken. En geen ervan heeft daar een greintje bewijs voor. Gelovigen geloven geen van allen in geloofsstellingen van een ander of in geloofsstellingen van andere richtingen binnen hetzelfde geloof. Sommige geloven zijn onverdraagzamer dan andere, sommige Goden zijn wraakzuchtiger en sadistischer dan andere. En het is allemaal onzin.
Dat zijn nuttige zaken om te leren voor kinderen, juist als ze door hun ouders bezwaard zijn met het geloof in een of andere verzameling bovennatuurlijke nonsens.

Mazzelstof | 12-09-19 | 06:29

Welja, alle religie is hetzelfde? Brengt alleen maar kwaadaardigheid voort. Tegengesteld geredeneerd brengen 'alle atheistische opvattingen en daaruit voortvloeiende levenswijze en politiek' dus alleen maar positieve elementen voort zoals vrijheid, tolerantie, samenhang, vrede, verdraagzaamheid, etc. En ja, inderdaad, met de teloorgang van 2000 jaar christendom in het Westen zijn onze omgangsnormen en humane waarden sterk omhooggeschoten!? Mensen zeggen nu alleen lieve woordjes tegen elkaar op straat en in social media. Criminaliteit bestaat bijna niet meer, iedereen gaat naar de hemel, iedereen heeft rechten en geen plichten en iedereen heeft vrijheid zonder verantwoordelijkheid. Vrijwel niemand liegt meer tegen elkaar en onze bestuurders vertellen alleen nog maar waarheid. We leven nu niet meer voor ons genot en consumptie, maar allemaal voor het welzijn van anderen: geld, genot en macht zijn bijkomstigheden en onbelangrijk geworden, want wij mensen dienen allemaal hogere doelen.
Christenen geloven in sprookjes zegt de hoogopgeleide Westerse mens, maar ik zeg u dat "de keizer van uw maatschappelijke sprookje naakt is". Succes met een veelbelovende menselijke 'big brother' toekomst. Dat menselijke toekomstbeeld zou zich wel eens in een totaal andere ontwikkeling kunnen gaan bewegen dan u denkt.

matrixbluepill | 12-09-19 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Als bankovervallers schieten op agenten en de agenten schieten terug. Paas: o ironie. Nu doen ze precies hetzelfde wat de ander niet van ze mag.

Sitting_targets | 11-09-19 | 15:06 | 1

en als andere overvallers daar geschokt op te reageren, is juridische vervolging dus niet nodig, want is er zelfregulatie.

DuperSildo | 11-09-19 | 15:09

Die Stefan Paas is wel een échte weer. Wegkijken, goedpraten, het zijn uitzonderingen, andere moslims zijn geschokt, dus waar hebben we het over, en oh ja, het is grondwettelijk goed allemaal. Hij heeft nu al een 'inleiding tot de grondwet' op z'n twitter gezet met de waarschuwing dat iedereen het moet lezen, om misverstanden te voorkomen. Meneer is zo overtuigt van z'n gelijk, dat hij er bij voorbaat van uitgaat dat tegenstanders een lacune in kennis hebben.

Beste Stefan Paas, kun jij mij aanwijzen wáár het in de grondwet is vastgelegd dat je op een school strafbare feiten mag doceren als zijnde goede acties. Heb je wel eens, behalve de grondwet, van het wetboek van strafrecht gehoord, pannenkoek?

DuperSildo | 11-09-19 | 15:00 | 3

De oetlul moet eens in de gevangenis gaan kijken. Zit vol met onschuldige mensen die geschokt zijn als ze horen wat hun medecriminelen gedaan hebben. En dan ben je dus onschuldig. Want iedereen is integer. Zeker criminelen. Of mensen die van hun geloof geleerd krijgen tegen ongelovigen NIET integer te zijn. Nee, die kun je ECHT vertrouwen.

De enige reden dat er 'hoge moslims' zijn die 'geschokt reageren', is omdat er een aantal zijn die het daadwerkelijk niet goed vinden, maar voor de meeste geld dat ze het - als de camera er niet is - gewoon prima vinden, maar ze beseffen zich wel hoe ontvlambaar dit is, en hoe erg ze met z'n allen aan de subsidiekraan hangen, dus als de camera draait zijn ze heus heel erg geschokt. Hoe dom moet je zijn om met dat soort gelul aan te komen, Stefan Paas?

DuperSildo | 11-09-19 | 15:03

Als er morgen 10 PVV ers oproepen om moslims te onthoofden, etc. wat dan? Valt het dan ook allemaal mee?

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:36

@Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:36:
Als je het in een kerk doet onder kerkelijke activiteit, blijkbaar wel.

MistaRazista | 11-09-19 | 17:19

Religieuzen hoeven zich niet aan de wet te houden.
Ze hebben hun eigen 'wetboeken'.
Die staan boven de Nederlandse wet.

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

Kanarie_Geil | 11-09-19 | 14:57

Na mij de zondvloed.

Tishetnetnie | 11-09-19 | 14:56

Het is een klein groepje van 50 complete scholen met duizenden leerlingen dat het verpest voor de rest.

Repetitive Beats | 11-09-19 | 14:56 | 3

de rest? dat zijn er dan nog 2 ofzo?

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:58

Nee, het is een klein groepje wat betrapt is. Dat salafistische scholen het meer en lein publique doen, wil niet zeggen dat de rest het niet doet. En je wil ook niet weten wat die kinderen thuis allemaal leren. Schijt aan onze cultuur.

DuperSildo | 11-09-19 | 15:15

En even voor de "jamaar Christenen..."apologeten.
Dit nummer kon gewoon in het zwaar-Katholieke Oostenrijk vanaf de jaren 90. Zeker, "men" was not amused maar de jongens lopen nog steeds vrij en ongeschonden rond:
www.youtube.com/watch?v=enWMAEzpKKw&a...
( meesterlijke, keiharde tekst en een heel fijn nummer, ook nog eens, van de jongens van Ba-Ba-Bankuberfall )

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:51 | 1

Ze mottuh wel allemaol terug naor unnuh moeselmanland van dien predikers. Da fein ik ok een goed idee. Vlieland ruimuh en al vas een paor zwaor geloviguh boontjes stalluh veurdaze op deur reis kunnuh naor SA

TizzumTog | 11-09-19 | 15:07

Heerlijk om christenen over 1 kam te scheren met de islam terwijl er momenteel meer christenen worden vervolgd in islamitische landen als ooit tevoren. Deze theoloog heeft niets met inhoudelijk christelijk geloof te maken. Het is zijn beroep, niet zijn overtuiging. De stakkert. Bij een omwenteling zal ie er achterkomen hoe weinig islamitische extremisten er waren want het altijd dezelfde riedel: het zijn 'slechts' de extremisten. Maar hoeveel extremisten telt de islam dan?
youtu.be/Y9Enx4XxO1E
youtu.be/Ry3NzkAOo3s

matrixbluepill | 11-09-19 | 14:30 | 3

De gematigden houden uw benen vast, als de salafisten u onthoofden.

Roadblock | 11-09-19 | 14:46

Overal waar booslims zijn is er gezeik. Het maakt niet uit waar in de wereld. Allemaal dankzij dat kutboek en die andere onzichtbare vriend.
Maken ze anderen niet af dan maken ze zichzelf wel wel het leven zuur..

donkieshot | 11-09-19 | 15:01

@donkieshot | 11-09-19 | 15:01: Pakistan, Birma, Indonesië, China en niet te vergeten West-Europa: overal wordt de samenleving verziekt door één gemeenschappelijke noemer.

5611 | 12-09-19 | 01:05

Maw.: sinds de jaren 80 word er al gewaarschuwd door kuch..."extreem rechts", Janmaat, Fortuijn, en nu Wilders. Deze worden of vermoord- of het leven onmogelijk gemaakt, en wie staat dat toe? juist, die mafketels in Den Haag, die allemaal weer "geschokt" zijn, wat is hier de dubbele agenda eigenlijk?

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:24 | 2

Inderdaad zijn de redeneringen en (voorspelbare) reacties van de usual suspects zo twisted, dat er of een hele zieke agenda, of een -collectieve- psychiatrische ziekte aan ten grondslag moet liggen.

2tribes | 11-09-19 | 14:45

@2tribes | 11-09-19 | 14:45: compleet onbegrijpelijk ook, dat de rest van die "politici" niet inzien dat Wilders en z'n voorgangers simpelweg gelijk hebben, wellicht angst.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:57

Als je het afkeurt dat je kinderen leert om ongelovigen met het zwaard te doden, ben je tegenwoordig "gematigd".

Tot het moment dat "gematigde" imams openlijk hun steun aan homoseksuele moslims uitspreken, hun dochters laten trouwen met niet moslims, en het recht van cartoonisten verdedigen om hun profeet te beledigen, vind ik de meeste "gematigde" moslims vrij extreem.

Dr_Prepper | 11-09-19 | 14:22 | 5

@Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:25: Dat is dan weer niet waar. Er zijn wel degelijk afvallige moslims. Die blijven moslim omdat je nu eenmaal zo geboren bent en niet uit kunt treden. Die haten over het algemeen de Islam meer dan u dat doet.

Dr_Prepper | 11-09-19 | 14:30

Er zijn wel degelijk afvallige moslims. Ik ben er bij Weight Watchers een aantal tegengekomen.

Ridde Rogter | 11-09-19 | 14:34

@Ridde Rogter | 11-09-19 | 14:34: werden steeds dikker door döner...

Ad Hominem Tu Quoque | 11-09-19 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog maar eens aandacht voor deze
The Muslim brotherhood reveals their plans to establish the Kaliphate of Islam in Europe in their own words. www.youtube.com/watch?v=29R69X0_H80

RickRD | 11-09-19 | 14:14 | 3

Voor wie geen tijd heeft om de video te bekijken: vanaf 12:45 een stukje over Nederland. Aan het woord is de geleerde Sayed Al-Qimeny in Egypte:

"De Arabieren nodigden me uit om wat lezingen te houden in Nederland. Dit gebeurde voor de gebeurtenissen van 11 september. Mijn vrienden vroegen me om naar de grote moskee te gaan en naar de sheik te luisteren.
We gingen naar de vrijdag gebeden en ik ontmoette de sheik.
Tijdens de preek zij hij: vergeet niet dat we in een land van oorlog leven - een land van ongelovigen waar we oorlog tegen moeten voeren. Het is nu geen oorlogssituatie, maar als de moslims de geboortencijfers in deze landen vasthouden, dan worden we een meerderheid binnen 2021-2022. Op die manier zullen we dit land van hen afpakken - door gebruik te maken van de democratie die ze ontvangen hebben van de duivel. Ze hebben de democratie uitgevonden zo dat vrome moslims het land kunnen overnemen en het in een islamitische
staat kunnen veranderen."

petersteenkamp | 11-09-19 | 14:37
-weggejorist-
Ridde Rogter | 11-09-19 | 14:09

Prachtig stuk. Lekker geschreven ook.

En nu? Dus er lopen zo'n 20,000 diepreligieuze salafisten rond in Nederland. Die lopen de arme kinderzieltjes te vergiftigen met de meest extreme versie van islam. En nu?

Ik vind het persoonlijk eigenlijk vreemd dat dit als "schokkend" wordt gezien. Dit is al jaren bekend. De overheid rapporteert met regelmaat over (religieus) extremisme in Nederland. Het enige wat het "islamdebat' voor elkaar heeft gekregen is dat enerzijds de toch vrij relaxte moslims die als gastarbeiders kwamen decennia geleden hun nazaten veel meer radicaliseren. En anderzijds dat bibberende autochtonen doodsbang voor "DE" islam angstig en boos zich suf turen op het internet naar meer bewijs hoe kwaadaardig islam is en ook radicaliseren.

Het ene voedt het andere dus.

Dus dan rest de vraag. En nu?

Wilders stemmen? Zinloos. Die gaat nooit iets presteren. Heeft hij ook nooit gedaan.
Baudet stemmen? Zinloos. De man kan alleen mooi praten. Verder niets.
Grondwet wijzigen? Gaat niet lukken. Doe maar een cursus staatsrecht.
Revolte? Gaat niet lukken. Zelfs bij de meest fanatieke islam "critici" is het al teveel gevraagd om te demonstreren. Laat staan meer.

Dus. En nu?

Lijkt me dus wat beter om te kijken naar wat andere politieke partijen daarover te zeggen hebben. Want linksom of rechtsom er is niemand die zit te wachten op religieuze fanatici. Echt niet. Er is geen handjeklap tussen de "gevestigde orde" of zoals velen hier het noemen het "partijkartel".

Als je echt wat wil veranderen dan moet je de one-liners en one-trick pony's van Baudet en Wilders links laten liggen en kijken naar de partijen die wel kunnen en vooral willen besturen.

Andrew Deen | 11-09-19 | 14:05 | 14

"Als je echt wat wil veranderen dan moet je de one-liners en one-trick pony's van Baudet en Wilders links laten liggen en kijken naar de partijen die wel kunnen en vooral willen besturen."

Ware het niet dat deze partijen, net zo min als de door u zo aangeduide "one-liners" en "one-trick ponies", ook niet echt iets (kunnen) doen. Ze kunnen (en willen) besturen, maar op het aanpakken van enkele van de excessen na (niet alle excessen: immers het sluiten van extreme scholen lijkt nog niet zo te vlotten), doet men niet zoveel. Daar gaat het al mis: die partijen die aan de knoppen (kunnen) zitten, zouden bepaalde maatregelen kunnen nemen om o.a. excessen tegen te gaan en eventueel preventief op te treden, maar laten dit na (of lijken dit na te laten, zie het sluiten van extremistische scholen). Natuurlijk loopt men hier tegen de grenzen van de liberale rechtsstaat aan, maar ik denk dat er ook een zekere huiver achter zit bij partijen om bepaalde maatregelen te nemen. Een zekere onwil/angst dus, met andere woorden.

"Het enige wat het "islamdebat' voor elkaar heeft gekregen is dat enerzijds de toch vrij relaxte moslims die als gastarbeiders kwamen decennia geleden hun nazaten veel meer radicaliseren."

Sommige van die gastarbeiders waren inderdaad nog "vrij relaxt". U vergeet alleen even dat op het moment dat de gezinnen van deze gastarbeiders overkwamen, de knop in veel gevallen al gauw om ging: vanaf dat moment moest de brave gastarbeider weer een goede vader en echtgenoot zijn en was het uit met de pret. Dat betekende ook dat weer meer geleefd moest worden volgens de conservatieve waarden van de thuisstreek en de religie. U vergeet voor het gemak ook even dat sinds de jaren 70 van de vorige eeuw orthodoxe islamitische stromingen vanuit de oliestaten een stevige voet aan de grond hebben gekregen in Europa. Dit heeft men tot op de dag van vandaag nog steeds (radicale scholen en moskeeën zijn er nog steeds). Ook een gebrek aan eigen identiteit (de samenleving verwacht dat men dit is, maar de eigen familie en vriendenkring verwacht dat men dat is) bij sommigen leidt ertoe dat ze zich maar vastbijten in de eigen religie (waarna sommigen hierin doorslaan). Bovendien kan één geradicaliseerde of een groep daarvan (of bijvoorbeeld een "foute vriendengroep") gemakkelijk anderen aansteken met een beroep op de eigen religie. Het internet speelt daar ook een grote rol in. Vooral mensen die "geen goede gelovige" zijn (bv. vanwege crimineel gedrag), maar dat wel heel graag willen zijn en/of een doel in hun leven zoeken zijn heel vatbaar hiervoor. En dan zijn er natuurlijk nog partijen als Denk, Nida en de PvdE.

"En anderzijds dat bibberende autochtonen doodsbang voor "DE" islam angstig en boos zich suf turen op het internet naar meer bewijs hoe kwaadaardig islam is en ook radicaliseren."

Verschil is alleen dat die "bibberende autochtonen" die zouden radicaliseren zich uiteindelijk zelden tot nooit schuldig maken aan terrorisme, het afreizen naar andere landen om daar mensen uit te moorden en andere excessen te begaan en/of willekeurig mensen van de andere groep maar gaan lopen aanvallen (zie de vele steekincidenten van "verwarde mannen"). In dat opzicht zijn geradicaliseerde moslims toch bij verre oververtegenwoordigd (zowel absoluut als relatief, met name dat laatste).

Een negatieve houding van de autochtone bevolking ten opzichte van de islam en moslims zal daarentegen zeker een rol hebben gespeeld of spelen bij het conservatiever/orthodoxer worden van de jongere generaties moslims. Punt is alleen, is dit de enige factor die daaraan bijdraagt of zijn het er meerdere? Het antwoord laat zich raden: meerdere. Zie ook de eerdere factoren voor radicalisering die ik heb genoemd. Zo wordt er vanuit een deel van de eigen gemeenschap (o.a. haatpredikers, radicale scholen) en via het internet ook actief aangezet tot radicalisering (genoeg van dat soort extreme groepjes en pagina's te vinden. Een foute vriendengroep helpt ook al niet echt).

Bovendien komt die negatieve houding niet zomaar uit de lucht vallen: de islam en de gedragingen van sommige van haar aanhangers komen zodanig vaak negatief in het nieuws e.d. dat daardoor vanzelf een negatief beeld ontstaat van deze religie en haar aanhangers. En dat is niet de schuld van de media of die "bibberende autochtonen", maar toch eerst en vooral de schuld van de religie zelf (die klaarblijkelijk zich niet verzet tegen of althans de ruimte geeft aan interpretaties die excessen toestaan) en/of de aanhangers van deze religie die zich, met een beroep op hun religie, schuldig maken aan excessen.

Wat je daar dan aan moet doen? Dat is de vraag. Het zou in elk geval al helpen als we niet te beroerd zouden zijn ons eens meer uit te spreken tegen religieuze excessen (zonder al te veel om de hete brij heen te draaien) en niet langer meer allerhande discriminerende en/of intolerante religieuze praktijken gaan lopen te bagatelliseren, verdedigen en/of normaliseren (de mensen van Charlie Hebdo hebben bijvoorbeeld het NIET over zichzelf afgeroepen, afvalligen zijn geen "persona non grata" en nee, religieus voorgeschreven kledingstukken zijn geen uitvloeisel van het feminisme).

countus | 11-09-19 | 16:06

@countus | 11-09-19 | 16:06: nogmaals allemaal harde Feiten dit, daar kunnen wegkijkers helemaal niet tegen joh.

Mallepietje1001 | 11-09-19 | 19:46

@countus | 11-09-19 | 16:06: het grootste gevaar voor mijn en jouw persoonlijke vrijheid EN veiligheid zijn momenteel mijns inziens niet de grote groep 'ahum gematigde moslims', zelfs niet de salafisten, maar de apologeten, de wegkijkers, de mensen die bij elke misstand over elkaar rollen met een 'ja maar' Wilders, 'ja maar' Baudet, de mensen die al jaren en jaren en jaren iedereen die hier zeer terecht (elk jaar relevanter! ) op wijzen en zich zeer terecht zorgen over maken uitmaken voor racist fascist en Nazi. Deze goedpraters die iedereen met een afwijkende mening het liefst monddood zouden maken, en in sommige gevallen een stapje verder, (ik geloof niet dat ik hiervan de 2 voorbeelden op Nederlandse bodem hoef te noemen hé) deze mensen zijn het echte gevaar voor iedereen die nog enige waarde hecht aan vrijheid en vrijheid van meningsuiting. Maarja gezien het stemgedrag van de gemiddelde Nederlander zijn er dat dus niet zoveel meer ben ik bang, er zijn natuurlijk ook veeeeel belangrijkere dingen, zoals voetbal, enne oh ja we hebben het Songfestival gewonnen, gaaf man, nee er is echt niets aan de hand, gewoon doorlopen :)

Mallepietje1001 | 11-09-19 | 20:15
▼ 11 antwoorden verborgen

"Compensatiecamera" is trouwens een schitterend woord!
Die hou ik erin.

Carmelita | 11-09-19 | 14:05

Mensen zoals Paas hebben geen enkele keuze dan te roepen dat het om een extreem randje gaat. Als hij de islam zou zien zoals ze is komt hij in een verschrikkelijke spagaat, je moet dan of de vrijheid van religie inperken voor zover het de islam betreft of de islam als ideologie zien in plaats van als een religie. En om die akelige keuze te vermijden moet de islam de religie van de vrede blijven en dat zullen mensen als hij tot na hun dood blijven roepen.

Blauwpetje | 11-09-19 | 13:58

Stem daarom dus PvdA/GL/SP/D66 voor openbaar onderwijs voor iedereen!

* Il Principe * | 11-09-19 | 13:53 | 3

Lol

grapo | 11-09-19 | 14:00

In principe stem ik daar ,toen niet,nu niet ,nooit niet op.

Rotterdams Geschut | 11-09-19 | 14:54

@Rotterdams Geschut | 11-09-19 | 14:54:
Dan ben je dus voor religieuze indoctrinatie van kinderen...

* Il Principe * | 11-09-19 | 14:56

In België bleek eens dat veel kinderen slaapproblemen hebben. Angsten om in de kist door een grote slang gewurgd te worden.
Want dat dreigt als je je niet aan 'de regels' houdt.
Het is gewoon een walgelijke doodscultus.

Carmelita | 11-09-19 | 13:52 | 8

@* Il Principe * | 11-09-19 | 15:24:
Jamaar, christelijke homo's

Roadblock | 11-09-19 | 15:48

@Roadblock | 11-09-19 | 15:48:
Dat lees je verkeerd.
Je kunt het beter lezen als: "Ik heb nog meer voorbeelden van doodscultusindoctrinatie, laten we alle doodscultusindoctrinatie op staatskosten gewoon afschaffen.

* Il Principe * | 11-09-19 | 16:16
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb ook niet gekeken. Ik weet dit al jaren. Ben zeker al 10jr geen voorstander van islam.

TilburgDeGekste | 11-09-19 | 13:51

Op Ilamitische scholen wordt de kinderen de zuivere leer bijgebracht.
Sommige moslims zijn dan wel niet zo orthodox, maar zullen toch geen homo in hun familie accepteren, noch een ongelovige partner van hun kinderen.
Enzovoort...

Carmelita | 11-09-19 | 13:50

Maar we hebben toch wel de noodzakelijke maatregelen getroffen om mosketen te beschermen tegen die nare Wilders, de racisten en de Zionisten. Toch? Toch?

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 13:50

Als ik de twitter van meneer Paas eens goed bekijk, dan is hij van mening dat partijen als FvD vol zitten met anti-semieten,
twitter.com/StefanPaas/status/1041584...
die net doen of ze voor Israel zijn.
Hij linkt daarbij vrolijk naar onfrisse extreem linkse sites als socialisme.nu om zijn beweringen kracht bij te zetten:
socialisme.nu/het-antisemitisme-en-zi...
Terwijl hij toch zelf een van de schrijvers is van stukken waarin de aanval op Israel geopend wordt:
www.dirkvangenderen.nl/2012/09/07/gee...

Roadblock | 11-09-19 | 13:49 | 5

@Roadblock | 11-09-19 | 14:34:
Zekers. Islam is namelijk vrede. Die rotjoden ook altijd maar weer. Ik zeg, Kaag, doe nog eens een miljoen of 13 die kant op, voor nieuwe spandoekjes en keien, de oude raken een beetje op ondertussen.

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 15:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Op de vooravond van de verjaardag van 9/11 komt de staatsmedia weer met het bekende “paar rotte appels in de mand” riedeltje.
Laat je niks wijs maken, dit is wat de kinderen in ALLE islam scholen leren, en dit is wat ALLE islamieten vroeger op school geleerd hebben.

Ravian | 11-09-19 | 13:43 | 1

AMEN!

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:26

Zonder olie-inkomsten kunnen Arabische landen niets, in het bijzonder Saudi-Arabie. Ze maken geen high-tech, hebben geen vrije maatschappij, geen wetenschappers die Nobelprijzen winnen in bv geneeskunde, scheikunde etc. Het steunen van de miljoenen salafisten in Europa stopt eens we korte metten maken met het importeren van hun olie. Schalieolie uit de VS, eigen schaliegas, kernenergie, import uit Rusland maar stoppen met het pompen van geld naar Arabie. Terug naar de middeleeuwen, tenzij zij zich ooit bevrijden van het juk van de islam, de islam die de wereld vergiftigt en elke vorm van denken buiten de koran verbeidt.

Jan Lange3373 | 11-09-19 | 13:43 | 1

Hun maakindustrie bestaat vooral uit het kapodtstuk maken van door anderen opgebouwde zaken. Zoals beschavingen, bijvoorbeeld.

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:17

"Seculiere salafisten"
There, there, salafisten everywhere.
Je weet wel, islam is vrede.
Die gast gebruikt het word salafist als belediging.
Ik lach me rot.

MistaRazista | 11-09-19 | 13:35 | 2

Waarmee hij dus meteen suggereert dat het prefereren van een seculiere staat zonder achterstelling van homo’s gelijk staat aan het prefereren van een moslimstaat met de doodstraf voor homo’s.

Dat is een merkwaardige gedachtenkronkel. Maar het zal er wel mee te maken hebben dat alle culturen gelijkwaardig zijn.

Giraf01 | 11-09-19 | 13:43

@Giraf01 | 11-09-19 | 13:43:
Dat zal het zijn. Weg met de meerwaarde.
Een cultuur met doodstraf en genocide heeft de gelijke waarde, dan een cultuur zonder.

MistaRazista | 11-09-19 | 14:08

We kunnen wel concluderen dat Nederland over een uitermate stabiele regering beschikt.
De politici kunnen geschokt zijn met kracht 10 op de schaal van Richter, er gaat nog geen kiezeltje aan de rol.

wan hung lo | 11-09-19 | 13:31 | 1

Er zijn wat andere woorden waar ik aan denk dan het woord stabiel.
Ik zeg ze niet want dan krijg ik een ban.

Roadblock | 11-09-19 | 14:11

Zomaar een hersenspinsel misschien hoor. Ik herhaal: misschien een hersenspinsel. Maar denk er eens over na welk soort mensen op al die pakketbezorgbusjes zitten. Meestal een moslim. Geen idee waarom een autochtoon daar nauwelijks zin in heeft, maar in mijn fantasie kunnen die busjes ook voor andere zaken worden gebruikt in plaats van er alleen maar braaf onschuldige pakketjes mee bezorgen. Ik zou niet raar opkijken als de pleuris hier uitbreekt met dat religieus gehandicapt hersenloos schroot we compleet verrast worden en onder de voet worden gelopen. Follow the money en follow the busjes.

Graeme Reaper3779 | 11-09-19 | 13:28 | 2

Snap je link met DHL busjes niet zo, misschien wat minder blowen. Salafisten werken niet die zijn veel te druk met salafist zijn.

zeertegendradig | 11-09-19 | 13:36

Ja misschien wat ver gezocht dat spinsel (maar hey daarom heet het ook spinsel), maar ik snap je nieuwsgierigheid naar het waarom van 99% islamitische werknemers bij DHL en andere pakketdiensten. Heb er zelf ook zo gauw geen verklaring voor, mogelijk heeft het met salaris te maken? De meeste moslim huishoudens zijn vrij omvangrijk dus waar er meer mensen werken of een uitkering ontvangen, is een laag inkomen een minder groot probleem dan voor een werknemer die in zijn eentje daar een huishouden van draaiende moet houden? Ik gis ook maar wat hoor.

2tribes | 11-09-19 | 16:51

Meneer Paas maakt de klassieke fout door te focussen op de aantallen gebrainwashte kids terwijl hij moet focussen op de impact van de daden op basis van hun gedachtengoed.
Één Mohammed B. was voldoende om de verhoudingen in dit land voorgoed te verzieken.
Één Volkert heeft dezelfde impact gehad.
Aantallen zeggen dus weinig, impact des te meer, Paas!

Amsterdamsko | 11-09-19 | 13:26 | 1

Nazi's waren destijds in de minderheid, net als communisten in Rusland. Het was de meerderheid die stil was en toekeek. De Islam gaat zichzelf niet reguleren. Kan ook niet want die "minderheid" voert uit wat in de koran staat en/of hun profeet hen heeft opgedragen. Daar ga je als seculier niet tegenin. Wat ook blijkt uit die giga moslim vredesbeweging...

Beeropdeweg | 11-09-19 | 13:33

Probleem is simpel op te lossen door de geldstroom vanuit saudi arabia af te kappen, geen geld, geen extremisten meer.

Tasmaneiland | 11-09-19 | 13:25

Geen enkel probleem met de die salafistfuckers, zolang ze skinhead o' conner maar bij de microfoon vandaan houden

Astimar Teutis | 11-09-19 | 13:15

Meisjes!..................jongens ook; Luistert! Overal waar islam verschijnt heerst zij door de samenlevingen te splijten. Dan heerst er chaos en temidden van de chaos slaan zij toe....Staat in hun KUTboek. Hoewel zij de k. u.. t aanbidden in Mekka zijn degenen die er een bezitten tot lowlives uitgeroepen en dienen zzich te verhullen. Angst en terreur en INTEELT zijn de middelen waarvan zij zich bedienen. Al 1400 jaren lang!!! en nu ook hier te lande; met dank aan uw laffe politici, die het niets kan schelen dat meisjes, vrouwen vogelvrij zijn verklaard want wat zij gemeen hebben met de islam is huichelarij, leugens en desinformatie!!!

pigadaki | 11-09-19 | 13:15

Wilt u meer of minder salafistische haatscholen?
Ik neem aan dat de voorgedrukte aangiftes al klaar liggen bij deze grove schendingen van de grondwet?

The2Amendment | 11-09-19 | 13:11

De heer Paas en zijn opvattingen zijn volstrekt irrelevant.

Het volgende: hoewel iedereen er zijn mond vol van heeft komt de term staatsondermijnende activiteit niet in ons wetboek voor, net zomin als antidemocratische activiteit. Veel verder dan terrorisme kom je niet (en die definitie is al vaag genoeg) en zover is het met die gifkoters nog net niet. Dan heb je als uitvoerende macht, of dat nou het OM is of de Schoolinspectie, bij voorbaat geen poot om op te staan. Hier ligt een taak weggelegd voor de wetgevende macht en wel heel snel.

Wat kan er wel? Kijken naar de financiers van deze haatmadrassa's. Leg die gegevens, die beschikbaar zouden moeten zijn voor de opsporingsinstanties op basis van de wet Melding Transacties, naast de internationale lijsten van bekende terroristenfinanciers. Deze verschuilen zich vaak achter allerlei welzijnsinstellingen in Saoedi Arabië e.o. Dat kan binnen enkele weken geregeld zijn en de betreffende madrassa's vervolgens direct sluiten. Wel met inbeslagname van de ledenadministratie ten behoeve van latere deportatie. Tevens de heren docenten direct arresteren wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie en zonder pardon ons land uittiefen.

Omdat Nederland een belangrijke spil is in discutabele internationale geldstromen, zal dat bij de reguliere partijen niet zo'n vaart lopen qua opsporingsmethode. Maar je mag toch hopen dat er ergens binnen de Uitvoerende Macht nog iemand rondloopt met een beetje ballen? En een beetje integriteit zou ook mooi meegenomen zijn.

Is weer eens wat anders dan al dit zinloze wolvengehuil voor de bühne.

Hetkanverkeren | 11-09-19 | 13:10 | 1

Zeker -en dromen mag altijd.

2tribes | 11-09-19 | 17:18

Zit hier die uitzending van Nieuwsuur te kijken en lach me de ballen uit m'n broek met Dijkhoff en Segers. Ze begrijpen er niets van.

McMarx | 11-09-19 | 13:09

Frappant dat de NOS vandaag nu wel heel selectief fragmentjes pakt uit het 'interview' gisteren met VVD kabouter Dijkhof en gggristenfundie Segers.
Nergens een herhaling meer over de boodschap van de VVD kabouter m.b.t. het verbieden van relifascistische (salafistische) organisaties, noch een herhaling dat dit soort organisaties vergelijkbaar moeten worden aangepakt als motorbendes, danwel vereniging Martijn.

litebyte | 11-09-19 | 13:08 | 1

Snel komen ze ook weer met "imamsz" die het er natuurlijk "helemaal niet mee eens zijn"..... jaja...

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:39

Heeft Aboutaleb al laten weten dat ook salafisme geen groot probleem is?

demaup | 11-09-19 | 13:07 | 6

Heeft Georgina Verbaan al laten weten wat haar standpunt in deze kwestie is?

2tribes | 11-09-19 | 17:22

@harverster | 11-09-19 | 13:18:
Yup dociel to the max, u en ik gaan de straat ook niet op en blijven lekker opportunistisch het juiste moment afwachten om ons openlijk uit te spreken. Net als veel moslims trouwens haha.

2tribes | 11-09-19 | 17:24
▼ 3 antwoorden verborgen

De Chamberlaintjes en struisvogels op links praten het wederom goed.

donkieshot | 11-09-19 | 13:07

De nieuwste tactiek in extreem-linkse kringen: mensen die een seculiere samenleving cq. overheid bepleiten neerzetten als "seculiere salafisten". Het is in elk opzicht verwerpelijk en misselijkmakend. Salafisten wijzen democratie af en willen de Sharia invoeren en opdringen.

Ik ben de "geschokte" reacties van politici trouwens ook spuugzat. Iedere politicus die "geschokt" is over de "onthullingen" van Nieuwsuur heeft (minstens) de afgelopen 15 jaar liggen slapen onder een steen. En in plaats van "foei" roepen: kom nu eindelijk eens met daadkrachtig beleid. Pak deze religieus-extremisten aan en trap ze ons land uit.

stefanboy78 | 11-09-19 | 13:07 | 1

Daadkrachtig? Hier? hahahhahahahahhahahaha

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:29

Wat zouden christenen dan moeten doen? Er is hen in de jaren 60/70 toe gevloekt dat ze moesten opdonderen en verdwijnen achter de kerkdeur. Dat ze absoluut zich nergens mee mochten bemoeien, want achterlijk en irreëel. Freek en Youp preekten op het toneel dat christenen feitelijk verbannen moesten worden, want hoe durfden ze morele standpunten te hebben. Met een geloofsijver gelijk aan die van de moslims, heeft links - seculier - zij die de rede in pacht hebben, de christenen weggetrapt.

Eind jaren 60 waren er vanuit kerken en personen zeer voorzichtige waarschuwingen omtrent de gastarbeiders en de gevolgen van hun hier blijvend vestigen. Reactie: de treinen reden weer naar het oosten, het was weer 1933, de man met de snor en het dorpje in Polen dat met een A begint. Wat hadden de kerken voor en in de oorlog gedaan?

De kerken zijn in de jaren 70 overgenomen door de vader van Trijntje, de gebroeders ter Linden, Kuitert en Jan Pronk. De goegemeente werd onderwezen middels donderpreken dat ze "de ander" dienden te omarmen, een plaats te geven in de gemeenschap, dat er een schuld was aan "de ander". Met als hoogtepunt de atheïstische dominees. Commentaar hierop hebben: Hoe durf jij te oordelen? Jezus als verlosser, zonde, boete doen, vergeving; alle christelijke waarden werden overboord gegooid; als je een goed mens was en goed deed, dan werd je automatisch behouden en kwam je vanzelf in de hemel.

De christenen en de kerken hebben het goed geleerd. Dan zie je mensen als Angela Merkel (dochter van een rode dominee), Theresa May (dochter van een anglicaanse (= staatkerk) "dominee", Antoine Baudet, Arie Boomsma, alle theologen des Vaderland, de EO in de laatste 15 jaar, enzovoort.
Dan krijg je wat we in Duitsland zagen ten tijde van de miljoen instroom; de Duitse kerken hebben een huzarenstukje geleverd met de opvang hiervan.
Het werd echter actief aangemoedigd om de uiterlijkheden (kruisbeelden) uit kerkgebouwen te verwijderen en het kruisje (ketting om nek) te verbergen. Want de instroom zou er aanstoot aan kunnen nemen.

De CU zit in een kabinet met D66 en ze kunnen het uitstekend met elkaar vinden. En de CU en haar achterban is nog dankbaar dat ze mee mogen doen.
De SGP, die wel achter haar principes staat, werd meedogenloos aangevallen op het ondertekenen van de Nashville verklaring. En de kerken struikelden over hun schoenveters om de regenboogvlag uit hangen. Dominees preekten over inclusief en God veroordeelt niemand.

We hebben dus christenen die nergens meer voor staan. Smaakloos, reukloos, ruggengraatloos. Dit is oogst van wat er gezaaid is. De vrucht waaraan men de boom herkend.

Arachne | 11-09-19 | 13:06 | 2

Arachne | 11-09-19 | 13:06
Kijk, dit vind ik nou een realistische weergave van zaaien en oogsten.

demaup | 11-09-19 | 13:26

Eens, ik heb meer respect voor 1 Van der Staaij dan voor 10 Segersen bij elkaar.

2tribes | 11-09-19 | 17:29

Volgens een reaguurder Drunken Pumpkins met een AFA logo op Joop is de oplossing heel eenvoudig:(disclaimer: Letterlijk overgenomen inclusief taalverkrachtingen).
""1) geldstromen uit SA blokkeren. Dan hebben dit soort groeperingen geen geld om salafisme te
2) voorlichting geven. Er moet beter voorgelicht worden over de multoculturele samalenleving en homoacceptatie.
3) Discriminatie op de arbeidsmarkt tegengaan. We moeten met stalen vuist optreden tegen discriminatie op de arbeidsmarkt. Juist die discriminatie heeft er voor gezorgd dat moslims in arm zijn omdat ze amper aan een baan komen. En zoals bij extreem rechts zien we dat als je arm bent en geen werk hebt je kan vervallen naar extremisme. Daarom moeten we een “nieuwe nederlanderquotum” hebben. Heb je geen noeuwe nederlander in dienst BOETE! Discrimineer je bij solicitstie dan BOETE! Het liefst 80% van de gemiddelde maandwinst. Iets wat bedrijven decstuipen op het lijf jaagt. ""
Inderdaad- Zo gek als een deur.

Roadblock | 11-09-19 | 13:04 | 2

Dat is hét drogargument waar de media ons twee, drie jaar lang mee om de oren geslagen heeft.
Middels allemaal kul 'onderzoekjes'.
Wat zouden ze achtergesteld zijn en dáárom onaangepast gedrag vertonen.

Een complete onkunde van de islam en islamitische gezinnen, en omkering van oorzaak en gevolg.

Ik heb net zo'n raar klinkende achternaam, en als je gewoon een goede brief kan schrijven is er niks aan de hand.

Een familielid van mijn partner vond eens dat ze gediscrimineerd werd bij sollicitaties. (Buitenlandse roots en naam). Wij vroegen haar uiteindelijk eens een brief aan ons door te sturen, de taal en grammatica maar ook de inhoud waren bedroevend slecht. (Terwijl zij echt een leuk persoon is).
Ik zei meteen; er komen 100 brieven binnen, ik zou die van jou ook linea recta weggooien heeft niks met je achternaam te maken, wel met je ontwikkeling.

Mensen met dit soort denkbeelden zijn krankzinnig en zorgen voor een onjuiste en verziekte sfeer in het land.

letopuwzaak | 11-09-19 | 13:33

@letopuwzaak | 11-09-19 | 13:33:
Presentatie is alles. Een maar van mij werkt ergens in het westen als immunoloog en die heeft op een gegeven moment een aio heel duidelijk gezegd dat "hij op zich prima meekon maar dat "de marokkaan uithangen" ervoor gaat zorgen dat je nergens gaat worden aangenomen. Ventje heeft hem uiteindelijk bedankt toen zijn periode erop zat voor het advies.

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:21

Heb gister weer genoten van opsporing gezocht.
Anniko was in topvorm.

HoerieHarry | 11-09-19 | 13:04 | 1

.... zekers, het was me het licht getinte avondje wel weer.....

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:31

Tja... als je 12-15 jaar teruggaat in de GS archieven kun je dat (andere citaten) van Sam Harris al lezen. Niks nieuws onder de zon. En ook comments van wegkijkers, vergoeilijkerTs en appeasers waren er al in de jaren ‘00. Er is niks veranderd, behalve dan dat deze islamitische praktijken en gedachten in madrassa’s nu ook de MSM van Nieuwsuur halen.
Het is toch een beetje alsof het NOS-journaal opent met de mededeling dat wetenschappers hebben ontdekt dat de aarde om de zon draait. Ook daar zullen misschien sommige mensen nog geschokt van opkijken. Maar heel veel zullen het toch niet zijn.

Stormageddon | 11-09-19 | 13:02 | 10

@Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:24:
In dit soort draadjes volgt vaak geen inhoudelijke reactie meer van degene tegen wie je spreekt, het is tegen dovemansoren.
Maar we blijven het laten horen.

letopuwzaak | 11-09-19 | 14:54

@Roadblock | 11-09-19 | 14:52:
Hoor hetzelfde van aangetrouwde familie - zo triest inderdaad, en dan wel op 4 mei met zn allen heel fanatiek aan het herdenken slaan. Is dit land zijn lerend vermogen kwijtgeraakt ofzo?

2tribes | 11-09-19 | 17:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Ah, de gebruikelijke reacties vanaf de Fatsoensheuvel.
Jammer dat de islam geen (levende) paus heeft, dan zou het mogelijk zijn eens te vragen wat de bedoeling is van de teksten in de boekjes in iedere moskee en elke islamitische school. Nu kan iedereen die uitleggen zoals hij/zij/het dat wil.

En doet dat dus ook. Kijk alweer uit naar de jaarlijkse iftarritten op de kerstmarkt.

Jan Passant mk2 | 11-09-19 | 13:01

Op de NOS site worden moslims alweer in bescherming genomen. En Nederlanders zijn allemaal racisten. Nergens wat te lezen over salafisten.

Sitting_targets | 11-09-19 | 13:01 | 5

@Jee-dee | 11-09-19 | 13:15:
ik schat in dat het de gemiddelde moslim aan zijn/haar anus zal jeuken. Die kennen het plan en staan erbij en kijken ernaar.

Jan Passant mk2 | 11-09-19 | 13:18

DWDD zal het ook wel weer druk krijgen, met de grote ontkenners....

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:36

@Jee-dee | 11-09-19 | 13:15: Die volgen Nederlandse zenders helemaal niet, zitten vastgeplakt aan de schotels van hun vaderland. Ze weten dat ze alleen maar rassies hoeven te roepen om overal mee weg te komen.

5611 | 12-09-19 | 03:22
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
kanarie_in_koolmijn | 11-09-19 | 12:59 | 2

Volgens Abuthaleb zijn alle moslims een beetje salafist, weet u nog?

donkieshot | 11-09-19 | 12:57

Op het moment dat Stefan Paas headfirst van een flatgebouw wordt gegooid vraagt hij zich af hoe het toch zo mis had kunnen gaan. Tot die tijd, niets aan de hand, ja toch?

pibasso | 11-09-19 | 12:55 | 4

Hee hee jongens, wat is dat nou? We kunnen er toch over praten?

piloot47 | 11-09-19 | 13:00

@Leffe Blonde | 11-09-19 | 12:59: leuk.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

'Seculiere salafisten'. Een vergelijking die slaat als een tang op een onrein dier.
Vooralsnog zie ik niemand van die 'salafisten' oproepen tot moord, zoals op die scholen.

Slogra | 11-09-19 | 12:53 | 5

@koter.
Laten we op scholen leren dat moslims gestenigd, met zwaarden gedood etc. moeten worden.
Maar omgekeerd mag het wel, want booslims..

donkieshot | 11-09-19 | 13:26

@Slogra | 11-09-19 | 13:16:

Dat had specifiek betrekking op een murtad ie. een afvallige in een islamitisch land waarbij de straf uitgesproken en uitgevoerd wordt door de staat... niet een willekeurige particulier. Was dus descriptief niet prescriptief. En dus geen oproep tot moord. Als je vindt dat het wel een oproep betreft moet je vooral aangifte gaan doen dan kan en rechter ernaar kijken.

koter | 11-09-19 | 13:34

@Slogra | 11-09-19 | 13:16: Vond dit wel een interessante uitspraak:
Volgens strafrechtgeleerde Marloes van Noorloos van de Tilburg University, gespecialiseerd in haatzaaien en ronselen, zijn dergelijke lessen niet strafbaar, maar wel erg onwenselijk. „Als je vijandbeelden leert over andere groepen mensen, is de kans aanwezig dat mensen daarnaar gaan handelen. Je kunt dit soort lessen alleen niet aanpakken via het strafrecht: ze vallen binnen de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst.” www.nrc.nl/nieuws/2019/09/10/in-de-ko...
Ben geen rechtsgeleerde, maar genoemde lesmaterie lijkt imho toch verdomd veel op haatzaaien...

2tribes | 11-09-19 | 17:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoals de uitzending voor de VVD "verrassend" was, was het echt verrassend dat de combi NRC/NPO met dit oude, nog steeds schokkende nieuws. Reken maar dat hiervoor heel veel ideologische vergaderingen aan vooraf zijn gegaan om uit het comazuipen rechtsaf te slaan. Voor andere media hèt turning point om ook eens wat in die richting te doen.

Musset | 11-09-19 | 12:53

We zien het gewoon verkeerd, de shareholders, de kaasfondues, de kaasdeviesjes, de bozepaarsemannetjes, man, man.." Bovendien kijken ze hoe moslims zich verhouden tot andere religieuze en niet-religieuze groepen in de samenleving en werken ze samen met Nederlandse moslims om nuance te scheppen in de debatten over de islam in Nederland." www.universiteitleiden.nl/wetenschaps...

KwestieVanBalans | 11-09-19 | 12:53

En de politicus die dit allemaal zag aankomen en wilde voorkomen staat al 5 jaar terecht....

piloot47 | 11-09-19 | 12:51 | 1

ja joh, die is helemaal "fout' die man....

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:44

Het trieste is dat als er ‘verontwaardige’ kamerleden reageren het om Zeegers vd CU en vd Staaij van het SGP gaat. Die bewaken de vrijheid van onderwijs met hand en tand.

Trumme | 11-09-19 | 12:51 | 1

En hebben iedere politicus die dit allemaal zag aankomen verstikt in een cordon sanitaire.

piloot47 | 11-09-19 | 12:53

Ik ben al 20 jaar geradicaliseerd.

kwark001 | 11-09-19 | 12:51

Salafisten willen leven zoals Mohammed in ca 600. Dus: geen auto, bromfiets, fiets, openbaar vervoer. Geen telefoon, computer, televisie, stroom. geen bril, tandarts, ziektekostenverzekering. Geen sociale voorzieningen als uitkeringen en toelagen.

Leffe Blonde | 11-09-19 | 12:50 | 3

Maar waarom stellen ze niet de meerkeuze vraag waarom zij nu in Nederland wonen ?

Archimedes-2 | 11-09-19 | 12:53

Het zijn geen Amish he, .

Lt-Kol Kilgore | 11-09-19 | 12:53

Dat willen ze wel, en dat eisen ze ook, op onze kosten

Retepsteeltje | 11-09-19 | 13:04

Kijk eens wat de universiteit in Leiden 'doceert': "Er bestaat niet één islam", ooohhh, terug naar de de schoolbanken allemaal! www.universiteitleiden.nl/wetenschaps...

KwestieVanBalans | 11-09-19 | 12:50 | 1

Verbied gewoon alle religieuze scholen. Scholen behoren de waarheid te prediken. Niet 2000 jaar oude sprookjes.

Brainder | 11-09-19 | 12:49 | 7

@Superior Bastard | 11-09-19 | 12:55: vanuit historisch perspectief bekeken wel.

lacucaracha | 11-09-19 | 13:02

@normanius | 11-09-19 | 12:59:
Zolang je die lui tolereert en gedoogd, gaan ze er mee door. Uitzetten dat soort zieke geesten.

TeeJee | 11-09-19 | 13:04

@Superior Bastard | 11-09-19 | 12:55: Nederland is al 1.300 jaar een christelijk land. Dat we de laatste 50 jaar gesulariseerd zijn wil niet zeggen dat christelijke normen en waarden geen rol meer zouden spelen in ons denken en doen.

Dat wegredeneren is puur cultuurrelativisme waarmee je je samenleving kwetsbaar maakt voor groeperingen die wel vasthouden aan hun tradities en bovendien een sterke groepsdwang tonen.

5611 | 12-09-19 | 03:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Nieuwzuur: "Moslims vinden dit ook heel erg"
Hahahaha. Tuurlijk.

Kamervraag | 11-09-19 | 12:49 | 5

Goed geformuleerd, n.l. een taqiyya : de soennitische Korangeleerde Ibn Kathir legde deze aya als volgt uit: 'Gelovigen die voor hun veiligheid vrezen door ongelovigen, mogen zich vriendschappelijk opstellen jegens de ongelovigen. Deze vriendschap mogen zij aan de buitenkant tonen, maar nooit van binnen voelen.'

Thoth | 11-09-19 | 14:12

Oh ja, en vooral al die andere "imamszzz" die het allemaal verschrikkelijk vinden....

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:46

Takiyya - huichelarij over iemands islamitische identiteit
Tawriya - het verbergen van de ware bedoeling
Kitman - een deel van de waarheid te vertellen
Muruna - gebruik van “flexibiliteit” in combinatie met de aanwezige vijand of de niet moslim omgeving
Ik gok op Muruna.

Roadblock | 11-09-19 | 15:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Bizar, de meerderheid van rechtse partijen, (CDA, VVD, FvD, SGP, PVV) wil het afschaffen van religieus onderwijs niet. Toch hier weer het gebruikelijke gekanker op "links"...

* Il Principe * | 11-09-19 | 12:47 | 8

@TeeJee | 11-09-19 | 13:05: De christelijke school van onze niet gedoopte kinderen voldeed prima. Daarom bij afschaffing religieus onderwijs een andere schifting maken.

CalamityJane | 11-09-19 | 13:22

@CalamityJane | 11-09-19 | 13:22:
Er is ook veel mis met extreem gristelijk onderwijs. Waarom niet gewoon overgaan op openbaar onderwijs voor iedereen? Is goed voor de integratie en voorkomt excessen met extremisten.

* Il Principe * | 11-09-19 | 13:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Zelfregulatie ? Laat me niet lachen ....

Wekkertje | 11-09-19 | 12:46

Omdat bijna niemand die Stefan Paas zal kennen:
hoogleraar missiologie en interculturele theologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam
"Missiologie en interculturele theologie", of voor onze buitenlandse vrienden "Professor of Missiology and Intercultural Theology ".
Het zal weer eens niet de UVA zijn.....

michelpen | 11-09-19 | 12:46 | 4

Toch grappig dat in de stad van de UvA, Amsterdam het probleem met radicale haathutten het grootst is. Wat de salafisten gemeen hebben met de Amsterdammers (generaliserend) is dat zowel de Amsterdamse bestuurders en de instituten gegijzeld zijn door ideologie.

ratelaar | 11-09-19 | 12:54

Amsterdam dat zegt genoeg.

Trumme | 11-09-19 | 12:54

Je vraagt je werkelijk af wat de wetenschappelijke status van zo'n persoon is. Behalve dat zijn opstelling uitermate activistisch (en dus niet onbevooroordeeld) is geeft hij ook blijk van totale wereldvreemdheid.

Overigens typisch dat het weer uit Amsterdam komt. Als ik kinderen had zou ik ze verbieden daar te gaan studeren.

5611 | 12-09-19 | 03:37
▼ 1 antwoord verborgen

Paas, Wilders en Harris hebben het over één groep. De verdeling islamisme VS Vrome Islamgelovige gaat voor hen een brug te ver. Het islamisme/wahabisme/Ottomaans empiredenken is een groot gevaar voor de Westerse samenleving. Toch is er een lichtpuntje. Iemand (of een groep) in Nederland pakt alle pijnpunten aan (afvalligen, sowieso doodstraffen: www.geenstijl.nl/5139181/moslims-spij... Verder is het tussen God en overspeligen, homo's, afvalligen (iedereen eigenlijk) wat er staat te gebeuren, daar zijn geen mensen voor nodig. Zeer kleingelovig is dat idee eigenlijk.

Einde van de Domheid | 11-09-19 | 12:45

Valt allemaal wel mee. Ons haatland biedt nu eenmaal mogelijkheden voor allerlei soorten mensen en wensen. Komt allemaal goed. Jubel en bewonder.

Shareholder II | 11-09-19 | 12:41 | 2

Phew! Dat stelt me gerust, Shareholder!

Dr_Johnson | 11-09-19 | 12:43

@Dr_Johnson: Dat dacht ik al. Geen probleem hoor.

Shareholder II | 11-09-19 | 12:48

Ik vind dat ongelovigen ook een zegje mogen hebben in hoe ze vermoord worden, komt wat sympathieker over.
Ps, ik zou voor C kiezen.

Mr_Natural | 11-09-19 | 12:40 | 1

Hahaha jammer dat we geen humor als wapen kunnen inzetten tegen de gelovigen.

2tribes | 11-09-19 | 18:06

Christenen gaan er van uit dat ze door hun onderdanige gekruip voor de islam straks niet aan het kromzwaard geregen zullen worden.
De praktijk in de diverse landen wijst echter uit dat ze juist als eerste aan de beurt zullen zijn op de islamitische bijltjes dag.

2voor12 | 11-09-19 | 12:40 | 2

Dat geslijm begrijp ik ook nooit, net als joden die dan toenadering tot die engerds zoeken.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 14:49

Het spreekwoord onder moslims is:
"Na de zaterdag volgt de zondag".
Ze kennen dit spreekwoord allemaal.
Vraag eens aan een moslim in uw omgeving wat er mee bedoeld wordt.
Het antwoord is: Na de Joden gaan de Christenen eraan.

Roadblock | 11-09-19 | 15:53

De mozzies zijn er gloeiend bij met hun religieus anti-alles niet islam tribalisme.
Duurt nog even voordat de laatste bewust-wegkijkers dat ook knarsetandend moeten toegeven. Al was het maar omwille van het redden van eigen hachie. De mozzies zelf zullen ook een 'o, kut' gevoel hebben en de politiek ideologische agenda niet langer als de stilgezwegen gemeenschappelijke overeenkomst in de schaduw kunnen laten sudderen.
Die gaan een verdedigingslinie opzoeken. Soon, op uw eigen msm kanaal uiteraard.

NiCeY | 11-09-19 | 12:39 | 2

Je voelt het in de panelen.

Slogra | 11-09-19 | 12:49

Dankzij onze wegkijkers, whitey helpers, en downplayers, zal ook dit als een nachtkaars uitgaan.

Roadblock | 11-09-19 | 15:55

Als een religie oproept om allen die niet tot hun geloof behoren te vermoorden, houdt het op met het zijn van een religie.
Het is dan gewoon een criminele moordenaarsbende. En al gedurende 1400 jaar!

rijk | 11-09-19 | 12:39

Op de basisschool riep Murat eens tegen me "wij zijn hier straks de baas", dat was in 1983.... Hoi 'Nieuwsuur'.

Lalala Taqiya tralalala

KwestieVanBalans | 11-09-19 | 12:38 | 2

Oh ja, ken dit ook uit mijn schooltijd, en de school (Amsterdam) dan de ene na de andere anti racisme demo organiseren, complete zelfdestructie was dat.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:01

Klopt, dit wordt al heel lang door die kudkinderen geroepen, totdat het op een dag zo is. En het kartel ziet dat het goed is.

2tribes | 11-09-19 | 18:10

Stefan Paas theoloog des vaderlands, hoogleraar missiologie en interculturele theologie, kortom een volslagen doorgedraaide praatjesmaker.
Vraagje Stefan, vind je het gek dat de kerken leger en leger worden met zulke
idioten als jou aan het roer.

oakmont | 11-09-19 | 12:38 | 1

Weet je wat ook Theologie is? Taqiyya! Wat zal hem dat aanspreken.... Oh, wacht.

KwestieVanBalans | 11-09-19 | 12:45

School en religie passen niet bij elkaar. Bijzonder onderwijs verbieden.

Superior Bastard | 11-09-19 | 12:37 | 5

En dan achter gesloten deuren terroristen kweken. Nee, je moet dat gedachtegoed verbieden. Je moet ongebreideld discrimineren.

Slogra | 11-09-19 | 12:42

@demaup | 11-09-19 | 12:39:
Nja, als bijzonder onderwijs verboden is en scholen zich dus niet meer bezig kunnen houden met religie, dan is de religieuze feestdagen Pasen en Pinksteren op 1 dag snel geregeld.

peterdh | 11-09-19 | 12:43

Het gaat hier om koranscholen buiten het reguliere onderwijs. Je stokpaardje, laatste restjes christelijke cultuur om zeep helpen, heeft hier niets mee te maken.

5611 | 12-09-19 | 03:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Aanval is de beste verdediging. Zeggen dat anderen vinden dat je bagatelliseert. Nee hoor onzin. Niet te redden die Paas.

Sitting_targets | 11-09-19 | 12:36

De islam en zijn volgelingen zijn al decennia "bad news". Dat zou een ieder al duidelijk moeten zijn geworden vanaf de fatwa die destijds over Salman Rushdie werd uitgesproken. Het is een wrede, intolerante, achterlijke woestijnideologie die in zijn geschiedenis nooit zoiets als een "verlichting" heeft meegemaakt, en totaal incompatibel is gebleken met de meest basale westerse normen en waarden.

Maar maakt allemaal niet uit. De linksistische avant-garde die zo moreel superieur is aan ons gewone stervelingen, met vertegenwoordigers als deze Theoloog des Vaderlands en de onvermijdelijke Han vd Horst - lees zijn salafisten-apologie op de Joop - vinden traditiegetrouw dat er niets aan de hand is als het over moslims gaat, en dat we niet aan paniekzaaierij moeten doen: dit gaat slechts om een "extremistische rand". Yeah, right.

"Op islamitische moskeescholen wordt kinderen per multiple choice vragen geleerd op welke manier ongelovigen en afvalligen moeten worden gedood (a. zweepslagen; b. stenigen; c. doden met een zwaard)."

Vanaf volgende week zal, als handreiking naar de ongelovige honden - zolang die nog een meerderheid vormen - "gedood" worden veranderd in "gestraft", en een keuze d. worden toegevoegd: d. opleggen van een taakstraf. Iedereen weer tevreden: niets aan de hand.

Dr_Johnson | 11-09-19 | 12:36 | 2

Nou dhr van den Horst heeft gelijk, stel je een dinerbord voor met in het midden een speldenknopje. Het speldenknopje is het midden, de rest de rand.

ratelaar | 11-09-19 | 12:57

Word intussen ook totaal schijtziek van al die types op tv, als de Vries, van t hek, paul van Vliet etc, die constant van stal gehaal worden en overal die doodsclub van de isam zitten te verdedigen, en de tegenstanders voor minder en zwakbegaafd uitmaken.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:03

Stuk geluisterd tijdens het werken mbt "how muslims really think". Tja, what's new. Wel alarmerend is dat er nu dus 3 miljoen zijn gaan wonen en daar is de helft van niet in de UK geboren. Das een heel pittige instroom zal maar zeggen. Of moet ik zeggen gigantisch. Daarbij is omgerekend een groep van 100.000+ het eens met een bommetje hier en daar ten behoeve van hun religie van tovenarij en haat. Daarbij is af te vragen of iedereen de waarheid heeft gesproken. Als ik ondervraagd zou worden zou ik niet zo snel het achterste van mijn tong laten horen met de gedachte dat het onderzoek wel eens niet anoniem gedaan zou kunnen worden. Daar sta ik denk ik niet alleen in.

Dirk III | 11-09-19 | 12:36 | 1

Behoefte aan meer?: kijk underground mosque..... je valt van je stoel.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:05

Stephan Paas. Wegkijker des Vaderlands.

De luis | 11-09-19 | 12:35

“Seculiere salafisten”, de toon is wel weer gezet. Nee, wij “extremisten” die menen dat er vervolgd moet worden, de buitenlandse geldkranen dicht moeten, of dat misschien het salafisme maar eens verboden moet worden: wij eisen dat niet om anderen ons eigen gedachtengoed op te leggen, maar voor onze veiligheid, en om dat gedachtengoed van ons tegen vijandige aanvallen te beschermen. Kwestie van het niet tolereren van intoleranten.

Over dat vervolgen was er ook weer een radio 1 mannetje (misschien wel deze flapdrol). Nee, we mogen dit lesmateriaal niet zien als oproep tot geweld of het zaaien van haat, want die denkbeelden vormen een wezenlijk onderdeel van het salafisme. Oftewel: het mag, want religie. Kom op... als we Wilders voor een lollige uitspraak kunnen vervolgen, dan kunnen we deze leraren ook vervolgen. En als dit inderdaad “wezenlijk onderdeel van het salafisme” is, dan moeten we inderdaad maar eens over een verbod gaan nadenken.

Muxje | 11-09-19 | 12:34 | 3

Wetswijzigingen zijn nodig.

Slogra | 11-09-19 | 12:39

@Slogra | 11-09-19 | 12:39:
Klopt. De wettenmakers moeten aan de bak.
Ik vrees dat dát nog wel eens een dingetje gaat worden.

demaup | 11-09-19 | 12:52

Je kunt verbieden wat je wilt, die lui gaan door, want ze erkennen geen enkele wet alhier.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:06

Nou, laten we dan het Christendom maar helemaal afbreken, die mensen stribbelen veel minder tegen.

skoftig | 11-09-19 | 12:34 | 1

Wilt u mij als cultuurchristen er buiten laten. Ik ben niet mals. De beuk er in. Tijd voor tegengas, niet meer blaffen maar bijten en zo meer.
Dankuwelasjeblief.

CalamityJane | 11-09-19 | 12:48

Als het aan volslagen idioten zoals deze Stefan Paas ligt dan kunt u nog vanmiddag de voorgedrukte aangifteformulieren om Nieuwsuur aan te klagen bij uw plaatselijke politiebureau, moskee of gemeentehuis ophalen.

rijk | 11-09-19 | 12:31 | 1

Als ze Stefan zijn kop er afhakken zou hij nog beweren dat ze het goed bedoelen, de lieverds.

Uw Verzekeringsadvis | 11-09-19 | 12:38

Volgens mij staat het gros er neutraal tegenover of is het stiekem in de basis wel een beetje eens met de filosofie, maar zal dat niet laten merken aan een kufr.

Binnenbaan | 11-09-19 | 12:30 | 1

Juist. U bedoelt TAQIYYA!

rijk | 11-09-19 | 12:48

Ja, weet je, moord wordt door de meeste mensen verafschuwd. Het is maar een klein aantal burgers dat moorden pleegt. Om dat gedrag nou aan te pakken gaat wel erg ver.

Quichegerechtigde | 11-09-19 | 12:29 | 1

Voor je het weet gaan ze oorlogen verbieden, dat moeten we niet willen.

Mr_Natural | 11-09-19 | 12:33

ongetwijfeld ook nog gesubsidieerd, die madrassas

wolfje21 | 11-09-19 | 12:27

De andere wang toekeren, het is een Gristelijk dingetje.

Mr_Natural | 11-09-19 | 12:26 | 1

Ben als cultuurchristen toch meer voor het joodse dingetje...oog om een oog, tand voor een tand.

CalamityJane | 11-09-19 | 12:50

Al die puberjochies die zo agressief zijn naar niet-moslims toe, dat is geen toeval. Dat is hen met de paplepel ingebracht. Het speelt al vele vele jaren, maar voor de Nederlandse elite zijn moslims per definitie een verdrukte minderheid en slachtoffer.

Een bepalend begrip in de islam is de onderverdeling in het "huis van vrede" en het "huis van oorlog".
Het "huis van vrede" zijn islamitische landen: in die landen wordt kinderen geleerd in vrede met de andere moslims te leven.
Nederland behoord tot het "huis van oorlog". Er zijn heel wat imams de immigranten nagereisd om de kinderen hier te leren wat dat betekent. De eerste generatie had in een islamitisch land dus ander onderwijs gekregen dan de jeugd hier.

Het is niet zo moeilijk, als men gewoon eens zou luisteren naar wat die jochies te vertellen hebben.

Maar onze elite gaat alleen uit van de eigen vooroordelen.

Peter_K | 11-09-19 | 12:26

OT Teletekst is ziek en misselijk: hun weerbericht is momenteel helemaal verGerritHiemstraat tot een herhaling van weer uit een ver verleden: "vandaag zonnig met temperaturen van 21 tot 25 graden"! [Waarschijnlijk komt dit misse weerbericht doordat Teletekst ff offline is geweest.}

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-09-19 | 12:26

Niet alleen hebben vrome moslims het argumenteren uitbesteed aan de profeet, ze leren zelfs dat argumenteren zinloos is. Hans Jansen (vzmh) heeft ons namelijk geleerd dat natuurwetten en oorzaak en gevolg voor allah niet bestaan. Die schept de kosmos elke microseconde opnieuw volgens zijn eigen grillen.
De inactiviteit die uit deze doctrine zou moeten volgen past de vrome moslim gek genoeg dan weer niet toe op het ondermijnen van ongelovigen (want daar kan allah blijkbaar zelf niet voor zorgen) en op het innen van de outkiering.
Overigens heeft de geschiedenis ons geleerd dat zeer kleine maar gewelddadige minderheden gedurende lange tijd in staat zijn om grote maar makke meerderheden te overheersen en dat is bij de vrome moslimleiders ook niet onbekend.
Paas' kennis van geschiedenis blijkt helaas wat minder aanwezig.

Hetze Haatstra | 11-09-19 | 12:25

Ook bij een gewone islamitische school heb ik minstens honderd vragen. Wie een schoolgids goed doorleest, kan niet anders dan concluderen dat leerlingen zich absoluut niet kunnen voorbereiden op een normaal leven in Nederland. Op de eerste bladzijden bijvoorbeeld staat dat er muziek gegeven wordt. Maar in het laatste gedeelte lees je 'Op school wordt geen muziek gemaakt, afgespeeld of zelf gespeeld (met uitzondering van tamboerijn).' Uiteindelijk blijkt dat alleen islamitische liederen zijn toegestaan en dat muziek helemaal niet in het lesschema staat. Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld tekenen en drama. Gescheiden lessen en meisjes volledig bedekt vanaf groep 5. Ernstig lijkt dit misschien niet, maar mijn punt is: dit is een basisschool. Daarna komt de middelbare school en daarnaast de koranschool in het weekend.
Het faciliteren van dergelijk onderwijs staat garant voor een leven buiten de Nederlandse cultuur en samenleving. En dat snap ik niet.
www.as-siddieq.nl/wp-content/uploads/...

Poesmobiel | 11-09-19 | 12:24 | 9

@Poesmobiel | 11-09-19 | 12:39: Ligt er aan. Als ze die inspecteurs aanstellen vanuit het leger. Berbaar heeft geen antwoord. Het is al te ver gekomen. Berbaar zorgt dat hij t.z.t. een wijkplaats heeft.

CalamityJane | 11-09-19 | 13:08

@Roadblock | 11-09-19 | 12:50:
Berrie is na volgend jaar vertrokken uit dit gave Nederlandje dus die zal het aan zijn Fikkies roesten wat er hier verder gaat gebeuren. Lolz.

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Theo loog?
Neen.
Theo sprak de waarheid.

Kapitein Sjaak Mus | 11-09-19 | 12:24 | 2

Jee man wat een geweldige bijdrage.
Komt u nu straks ook met "Hoe lang is een chinees"?
Dan ben ik vast voorbereid.

Roadblock | 11-09-19 | 12:51

@Roadblock | 11-09-19 | 12:51:
Hoe Lang schrijf je met een hoofdletter, anders gaat de grap verloren.
Het gaat juist om de discrepantie tussen de geschreven naam en de uitgesproken vraag.

Jammer.
Gemiste kans, want hij blijft leuk.

Kapitein Sjaak Mus | 11-09-19 | 13:03

Minder.. minder.. minder.. is vele malen erger.

Jee-dee | 11-09-19 | 12:24

Las (ik dacht) gisteren een stukkie bij de buren van TPO waarin stond dat die kids tevens bijgebracht wordt dat ze hier weg moeten wezen en zich moeten vestigen in een islamitisch land...... Dan vraag je je toch af... Wat doen die salafisten hier überhaupt als ze hier van hun strikte leer al helemaal niet mogen zijn?

normanius | 11-09-19 | 12:22 | 4

@Realism Is All | 11-09-19 | 12:33:
Als je onder dat "I work all nicht. I work all day" het uitwonen van de staatsruif verstaat geef ik je gelijk maar anders...

normanius | 11-09-19 | 12:46

Zie de reportage over de drugsdealer in Amsterdam.
"Als ik de 3 miljoen aantik ben ik hier weg".
Ons geld is goed.
Voor de rest kunnen wij doodvallen.

Roadblock | 11-09-19 | 14:15

Ik dacht ook: ze lazeren op, hun allah zij gepreeeeezen!!!

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:10
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja zolang vrijheid van geloof, hoe idioot dit ook is in artikel 1 van de grondwet staat. Dit valt alleen op te lossen door:
- De Islam niet langer te erkennen als geloof maar als een (idiote) ideologie
- In Artikel 1 van de grondwet op te nemen dat vrijheid van geloof alleen geld mits de overige punten van artikel 1 ook gewaarborgd blijven door die geloofskeuze. Oftewel gelijkheid tussen man en vrouw, tussen homo, hetero, bi of whatever, vrijheid van meningsuiting voor iedereen, ook voor de niet gelovigen over dat geloof.

de dorstige | 11-09-19 | 12:21 | 2

Er komt een tijd dat het woord Islam een vloek is.
Na heel, heel veel oorlog en doden.

Roadblock | 11-09-19 | 14:17

Zodra Paas een land ter wereld kan noemen waar geen oorlog, ellende, terrorisme en moord op andersdenkenden,is waar de islam geen hoofdrol speelt, kan er over gedacht worden eens verder te praten. Zelfs in zogenaamde "islamitische" landen hebben diverse islamitische stromingen een pesthekel aan elkaar. De islam is onverenigbaar met vrijheid en democratie en heeft niets te zoeken in het door hen zo verfoeide Westen.

Ruikbaard | 11-09-19 | 12:20 | 1

Cuba, Venezuela, Zimbabwe, Zuid-Afrika. Maar vooral onchristelijke bevrijdingstheologen als Paas zijn dat gids- en voorbeeld-utopia's.

Guido | 11-09-19 | 12:26

Bevalt de Nederlandse samenleving je niet? Donder dan even lekker op naar de middeleeuwen, kies de grot die bij je past, maar val ons niet meer lastig met je eeuwenlang en oeverloos gelul.

L. Hannes | 11-09-19 | 12:19 | 1

ze vinden het juist super hier. er wordt ze geen stro breed in de weg gelegd en maximaal uitkeringen. wordt men beschuldigd van iets, zegt men " ies racisme".

Schepvogel | 11-09-19 | 12:23

Het is je bijna niet voor te stellen, maar iedereen neemt in het hoofd van een moslim een juridische plek in. Daarom wordt altijd, maar dan ook altijd door moslims bekeken welk geloof je aanhangt. Dit gebeurt door dit expliciet aan je te vragen tot afwachten welke sententies je uitspreekt.

Zoltan | 11-09-19 | 12:17

Dit gedachtegoed is overgelopen in de popcultuur (rap-scene) en in Opsporing Verzocht en het is tot in het broekje van Ans Boersma gekropen. Het staat zwart op wit in de koran en hadith - dat is wat alle moslims lezen, Stefan. In die geschriften staat ook dat je geacht wordt te liegen tegen ongelovigen. En jij bent die ongelovige waar ze het over hebben. Ben je trouwens homo?

Slogra | 11-09-19 | 12:17

Het probleem met die klote religies is dat ze nattigheid voelen; een verbod op Salafisten schooltjes zou wel eens kunnen betekenen dat dat de echte scheiding tussen staat en religie kan inluiden, dan kunnen ze natuurlijk ook wel inpakken met hun gesegregeerde "speciale onderwijs" en dat is wel het laatste wat ze willen, de kindertjes moeten natuurlijk wel van jongs af aan zo veel mogelijk geïndoctrineerd worden, stel je toch voor dat ze zelf zouden mogen kiezen als ze volwassen zijn, the horror.

zwellevertje | 11-09-19 | 12:15 | 6

@Kuifje-in-de-EU | 11-09-19 | 12:18:
Dat komt omdat wij hier het evenredigheidsprincipe aanhangen.
Verbied je 1 soort godsdienstonderwijs, dan moet je alle godsdienstonderwijs verbieden.
Zoals bij de motorclubs is aangetoond kan dit ook anders.
Verbied alleen de motorclub die aantoonbaar crimineel is.
Verbied alleen de scholen, die aantoonbaar salafistisch zijn.
Het kan best.

Roadblock | 11-09-19 | 12:27

@Slogra | 11-09-19 | 12:26: Maar homos zullen branden in de hel is weer geen enkel probleem voor dat soort Gristenen dan natuurlijk.

zwellevertje | 11-09-19 | 12:50

@zwellevertje | 11-09-19 | 12:50:
Nee, want ze slepen homo's niet uit hun huis om ze in de hens te steken. Het lijkt me nog steeds geen lolletje om in SGP-huize met heaumeau behept te zijn maar altijd nog liever doodgezwegen dan doodvermoord. Toch?

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Ha god.. boeiende kerel.. die almachtige, onkenbare man met baard. Theologen weten alles over die vent.

RickTheDick | 11-09-19 | 12:15 | 5
-weggejorist-
All_Anonymous | 11-09-19 | 12:22

@Kuifje-in-de-EU | 11-09-19 | 12:22:
Hm, ik hoor dat soort uitspraken ook wel eens.
"Alles went behalve een vent" is er ook zo 1.
Ik bevind mij dan meestal binnen zeer korte tijd in een felle discussie met degene die dit zegt.

Roadblock | 11-09-19 | 14:27

waarom de joris?!.. wat is dat toch!

All_Anonymous | 11-09-19 | 15:17
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan een strafrechtgeleerde die zegt dat er niks strafbaars gebeurd. Zeggen dat een bepaalde bevolkingsgroep (nl ongelovigen) dood moet is dus niet strafbaar. Daarentegen vragen of men meer of minder van een bepaalde bevolkingsgroep wil is wel weer strafbaar.
Wie snapt het nog??

Koning_Meh_1 | 11-09-19 | 12:15 | 2

Ja want Wilders ies rassies en ieslam ies vrede.

Guusje Nadorst | 11-09-19 | 12:21

Ze zijn compleet doorgedraaid hier.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:12

De wegkijkhouding is wel zo fijn
als je hoofd op het hakblok ligt

nemeton | 11-09-19 | 12:13

Neem die man alsjeblieft niet serieus.
Zijn verdienmodel is kwakzalverij.

Papa Jones | 11-09-19 | 12:12 | 1

Dus toch een tovenaar. Aiai, weet hij wel wat er volgens de boekjes met hem moet gebeuren?

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:03

Geenstijl er moet een correctie zijn in jullie artikel. Er is namelijk geen enkele wel denkende moslim en nimmer een intelligent gesprek mee te voeren. Iedere Nederlander zou naar deze mevrouw moeten luisteren. www.youtube.com/watch?v=3ImcFWv2eEk

harverster | 11-09-19 | 12:12 | 1

Deze is nog beter.https://www.youtube.com/watch?v=Ry3NzkAOo3s

harverster | 11-09-19 | 12:15

Het zijn maar 1000 kinderen die wordt geleerd om ons later te vermoorden. En volgend jaar weer 1000. Elk jaar weer. Maar, dat geeft niet, want er zijn ook moslims die niet wordt geleerd om ons dood te maken. Ik zie even niet hoe dit de toekomstige slachtoffers helpt..

tipo | 11-09-19 | 12:11 | 2

is niet elk jaar weer 1000. Die 1000 van nu hebben over 30 jaar 5000 kindertjes op de wereld gezet. Die 5000 gaan op hun beurt ook weer allemaal naar dit soort ‘schooltjes’. Het aantal groeit dus. Gestaag.

Koning_Meh_1 | 11-09-19 | 12:19

Haha ondanks de sombere vooruitzichten moet ik hier wel om lachen.

2tribes | 11-09-19 | 18:28

Grondrechten. Religie. Waar is Joris als je hem nodig hebt?

Cobalt bomb | 11-09-19 | 12:10 | 1

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat die zijn baard laat staan en zijn kromzwaard aan het slijpen is. Wegjorissen 2.0, zeg maar.

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 14:02

Moet het niet Paaz zijn? (Psychiatrische Afdeling Algemeen Ziekenhuis)

Mr_Natural | 11-09-19 | 12:08

Hehe, dat is linkse retoriek. Het begint altijd met een ‘ja maar’ en wijzen naar anderen. Daarmee wordt de kern van het probleem vakkundig vermeden.

BozePaarseMan | 11-09-19 | 12:08 | 1

Dat is geen links of rechts probleem. Dat zie ik dagelijks overal voorbij komen..

Mozes Langebroek | 11-09-19 | 12:17

Paas is de vijand. Niets minder.

azijnseikerT | 11-09-19 | 12:08 | 3

Dat wordt die 1000 kinderen geleerd.

Voor de rest is Paas gewoon naïef.

TeeJee | 11-09-19 | 12:13

@azijnseikerT | 11-09-19 | 12:17:
Mensen tot vijand bombarderen is iets voor barbaarse fascist-ideologen van een specifieke religie.

Dat wil ik zeggen.

TeeJee | 11-09-19 | 12:56

"Wat is hier mogelijk qua zelfregulatie?" vraagt de theoloog des vaderlands zich af. Het lijkt een retorische vraag, hij lijkt te suggereren dat de 'extremistische rand' door ge gematigde moslims wel in toom gehouden zal worden, maar laat hij dan maar met feiten komen die zoiets bevestigen. Alles wijst erop dat er geen sprake is van zelfregulatie. Zie bijvoorbeeld de documentaire "what muslims really think" die hier weer naar voren is geschoven. Keiharde feiten, meneer Paas, keiharde feiten. En wat is nou precies een 'seculiere salafist'? Wat wilt u met die woorden suggereren? Dat Islamcritici minstens zo gevaarlijk zijn als een salafist, dat zij ook oproepen tot moord en doodslag of zo?

Schoorsteenveger | 11-09-19 | 12:08 | 5

Meneer plakt etiketjes.
Een beproefde methode om niet inhoudelijk op argumenten in te hoeven gaan.
Er lopen er hier ook een paar rond die dat doen.
Noem iemand extreem-rechts, en je hoeft geen weerwoord of argumenten meer te geven.

Roadblock | 11-09-19 | 12:32

@Cobalt bomb | 11-09-19 | 12:11: Hij onderwijst op de VU in Amsterdam, dat is op zich al schadelijk.

Bakkeleures | 11-09-19 | 12:41

@Schoorsteenveger | 11-09-19 | 12:08 | 4 |
Salafisme is een fundamentalistisch soennitische stroming binnen de Islam.
Seculier Salafisme is dus een Oxymoron of een contradictio in terminis.
Kan dus helemaal niet. Het een sluit het ander uit.

Osdorpertje | 11-09-19 | 12:57
▼ 2 antwoorden verborgen

to little to late

rifraf | 11-09-19 | 12:06 | 1

Ik zit in het vrijwillige muziekonderwijs. Als we te lang aan de bar hebben gezeten pakken we allen onze instrumenten en spelen we het Horst Wessellied. Schijnt ook discutabel te zijn. Als we vrijwillig onderwijs gaan monitoren dan niet alleen het islamitische maar ook het muziek- en sportonderwijs en zoveel meer. We gaan toch niet discrimineren?

Leptob | 11-09-19 | 12:06 | 5

Probeer dat ook eens op vakantie in Servië met je kluppie.

uisge baugh | 11-09-19 | 12:12

Geen enkel kind gaat vrijwillig naar koranles. En afgehakte hoofden zijn geen balorigheid, maar opvolging van het islamitische schrift na strikte abrogatie .

tipo | 11-09-19 | 12:29

Ik zou mijn kind afhalen van een muziekinstelling waar regelmatig gezamelijk het Horst Wessellied gespeeld wordt door de docenten.
Heeft u nu uw antwoord?

Roadblock | 11-09-19 | 12:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze hebben maar 50 scholen onderzocht. Het is veel erger.

keestelpro | 11-09-19 | 12:06 | 2

50 met een groot aantal van dit soort salafisme. Als dat niet representatief is...

Bakkeleures | 11-09-19 | 12:39

wss zijn het er 500, maar ze brengen het nog wat voorzichtig, die 500 komen ze over 2 jaar mee....

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:15

Op die madrassa schooltjes leren ze ook dat je een boek van rechts naar links moet lezen! Zie dát er maar weer eens uít te krijgen !

demaup | 11-09-19 | 12:05 | 2

"Ah, dus dat is de oorzaak van al die slechte schoolprestaties van de moslimimmigranten! Laten we dan invoeren dat we het Nederlands voortaan van rechts naar links schrijven, dat is heel inclusief en zorg ervoor dat ze zich hier beter thuisvoelen" Dat zou de reactie van Paas kunnen zijn. Koekwaus is ie (en dat zeg ik als belijdend christen). Aanpakken die hap: aanpassen en normaal doen (waaronder gewoon aan het werk en niet je hand ophouden) of het land uit!

Spie | 11-09-19 | 12:43

Wonderlijke redenering van de Paas: eerste tegel geeft hij aan dat ingrijpen lastig is, tweede tegel moeten organisaties zelf aangifte doen.

Welk nut dient dan een aangifte als ingrijpen sowieso lastig is?

J.Luns | 11-09-19 | 12:05 | 1

De redenering van die Paas is, dat hij alles van zijn bordje schuift. Nuttig zijn zijn adviezen dus niet.

Papa Jones | 11-09-19 | 12:16

Nooit van gehoord.
Even opzoeken:
-
'Steven Paas is een Nederlands theoloog en publicist. Hij is hoogleraar missiologie en interculturele theologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en hoogleraar missiologie aan de Theologische Universiteit Kampen.'
-
O, nu snap ik het, .... hij kan niet anders.

Kijkeensaan | 11-09-19 | 12:04 | 8

Missiologie... het is dus ook echt een vak of leerstoel op de VU. Dat verzin je toch niet? Dat een universiteit zich bezighoudt met een fenomeen in actieve uitoefening van een religie, in het geloven in een denkbeeldig opperwezen. Dat hoef je niet te duiden, dat hoef je niet te onderzoeken, dat moet gewoon stoppen.
Wat een waanzin.

Bakkeleures | 11-09-19 | 12:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat er inderdaad wegkijkende gristenen zijn is wel bekend.
Maar eigenlijk gaat het daar niet over.
GS moet feller tegen die kliek achterlijke muzelmannetjes aan gaan, die niks met dit land hebben maar wel er van willen profiteren.Ze eisen dat zelfs.
Dat ze ons het liefst dood hebben,daar gaat het om en het gaat niet over die zogenaamde kristenen!

pejoar | 11-09-19 | 12:04 | 3

Christenen worden er - zoals gewoonlijk als het over de islam gaat - weer met de nekharen bijgesleurd door de atheïsten. Een hele rare reflex. Christenen wordt (b.v.) geleerd de overheid te gehoorzamen en Christelijke scholen behoren tot de besten in ons land.

Goofje | 11-09-19 | 12:17

De echte christenen in Nederland, dat zijn hen die dichter bij de Reformatie staan, moeten niets van mohammedanen hebben hoor.

Guido | 11-09-19 | 12:29

Gaan we weer: is water nat? Is gras groen? Is sneeuw wit?

Amsterdamsko | 11-09-19 | 12:04 | 3

Wat jij als kleur ervaart, is alles wat het niet is. Als er zonlicht op gras valt, absorbeert het gras het licht, maar reflecteert het groen, wat jij dus ziet. Gras wilt het groen dus niet hebben.

Jos Tiebent | 11-09-19 | 12:32

@Jos Tiebent | 11-09-19 | 12:32:
Da's niet mijn groen vriend.

McMarx | 11-09-19 | 12:41

@Jos Tiebent | 11-09-19 | 12:32:
De Kern van Kleurenleer in een notedop. Had Goethe dat maar geweten. Dank u meneer de Kunsdtenaar/Natuurkundtige.

kaasfondue | 11-09-19 | 13:21

a. zweepslagen; b. stenigen; c. doden met een zwaard. Dus moslims het is dus niét, zoals zoveel toegepast, de bedoeling dat jullie hiervoor ak47's, bomgordels of vrachtwagens gebruiken!

pa_niek | 11-09-19 | 12:03

Draai het eens om. Een uitzending van Nieuwsuur waarin fascisten het stenigen en doden met een zwaard van moslims verheerlijken en meegeven aan hun kinderen. Hoe had Nederland gereageerd?

Waakvlam | 11-09-19 | 12:02 | 5

edit omhoog: minus 'waarin fascisten'

Wekkertje | 11-09-19 | 13:06

Ik vrees dat die organisatie de volgende dag honderdduizenden aanmeldingen zou hebben. De gemiddelde Nederlander heeft het redelijk gehad met Moslims.

DuperSildo | 11-09-19 | 15:05

Land te klein, nu valt het wel weer mee allemaal, morgen is het weer vergeten.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet enkel dat zondagschooltje ook het busje er naar toe, geloven moet wel leuk blijven toch?

william7055 | 11-09-19 | 12:02 | 7

@Cobalt bomb | 11-09-19 | 12:15: Daarvoor hoeven kinderen alleen maar tv te kijken of te surfen op het internet.

Arachne | 11-09-19 | 12:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Zolang al die wegkijkers alles maar blijven vergoeiilijken en de NPO staatsomroep blijft zal t lastig zijn om de mensen ervan te doordringen dat we een groot gezwel binnen onze samenleving hebben. Een gezwel die profiteert van alle voorzieningen maar die tegelijkertijd alle ongelovigen t liefst dood ziet gaan.

robdeventer | 11-09-19 | 12:02 | 1

Amen.

Wienerschnitzel mit | 11-09-19 | 15:33

Meneer Paas, stel nou hè, gewoon voor de aardigheid, dat er elk jaar 1000 kinderen iets extreem blanks, vaderlandsch, Forumachtige zaken zouden ingepeperd krijgen? Is dat dan wel/geen probleem?

Nuuk | 11-09-19 | 12:02 | 2

In theorie zou hij dat helemaal niet erg moeten vinden, maar ik vermoed dat pek en zwavel hun deel zouden moeten zijn.

Synecdoche | 11-09-19 | 12:25

Nee, da's geen probleem. Druppel op een gloeiende plaat, want op jaar basis komen er 100.000 nieuwe moslims bij dus da's maar 1%, te verwaarlozen risico.
#lust u nog peultjes?

Graaisnaaiert | 11-09-19 | 13:59

Religie is een kwaad dat moet worden uitgeroeid. Eeuwen lang hebben mensen elkaar de kop afgehakt omdat hun denkbeeldige opperwezen beter werd geacht. Het gebeurt vandaag zelfs nog, al zijn er delen in de wereld die zijn verlicht en niet meer zo religieus zijn.
Dat je in een denkbeeldig opperwezen gelooft is prima maar de macht die mensen ontlenen aan het zogenaamd "geleerd" of "uitverkoren" te zijn zorgt dat zij zich als tiran kunnen bewegen en anderen kunnen aanzetten tot gruweldaden. Een seculiere staat zou dit op z'n minst al onderschrijven, nog los van een recht op vrijheid van godsdienst. Dan faciliteer je het tenminste niet, iets wat nu dus wel gebeurt.

Bakkeleures | 11-09-19 | 12:02

Stefan Paas - Arnoud van Doorn, 2 (sneu)neusjes van de zalm.

demaup | 11-09-19 | 12:01

Maar vijftig scholen? In Duitsland hadden ze aan één Bierkeller al genoeg om te beginnen.

uisge baugh | 11-09-19 | 12:01 | 1

Ja maar schonken ze toen al Löwenbräu .....

Wekkertje | 11-09-19 | 13:04

Kijkwijzer 18+ op alle religie.
Imprint is desastreus voor jonge breintjes.
Kijk maar naar Stefan Paas. Komt ook niet meer goed.
Die is vanaf jonge leeftijd mishandeld met dreigementen over hel en vagevuur.

Ben-Bataaf | 11-09-19 | 12:01 | 4

@hellothere | 11-09-19 | 12:15:
Die deuren zijn vooral door christenen die volharden in bijzonder onderwijs open gezet.

Ben-Bataaf | 11-09-19 | 12:25

@hellothere | 11-09-19 | 12:15:
Gristenen stonden te juichen toen religie weer een punt werd door de islam. Maar goed,die zandbak religies lijken allemaal op elkaar. Christendom is mild door de noord Europese invloed maar in de kern net zo verwerpelijk.

miko | 11-09-19 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Ontkennen, bagatelliseren, jij-bakken, het hele repertoire wordt weer uit de kast gehaald. Zelfs de gemiddelde reaguurder op de linkse haatsite Joop.nl weet inmiddels wel beter, getuige de reacties aldaar onder het verhaal over de uitzending van Nieuwsuur.

Kuifje-in-de-EU | 11-09-19 | 12:00 | 8

@demaup | 11-09-19 | 12:27: wetgeving gaat niet werken, en als het al wel zou kunnen, wie gaat er handhaven en hoe? Recent voorbeeld van het niet handhaven was onlangs nog dagelijks nieuws....
Kortom, stoer doen voor de buhne, niets meer niets minder en het stemvee trapt er straks gewoon weer in.

Kukooo1 | 11-09-19 | 12:35

@Kukooo1 | 11-09-19 | 12:35:
Ja, dat weet u, dat weet ik maar dat weet niet iedereen!
Dijkhoff weet met enige regelmaat "stoer" uit de hoek te komen.
Zoals ik schreef: hij weet wát hij zegt, hij wéét beter!

demaup | 11-09-19 | 13:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Wegkijkgristen des Vaderlands.

kaasfondue | 11-09-19 | 11:59 | 6

@Wekkertje | 11-09-19 | 13:01:
Uw statement was:
"Gristenen zien in de islam een geallieerde die hun gaat helpen de invloed van godsdienst weer terug te brengen naar het niveau dat het een jaar of 50 geleden was."
U stelt alle Christenen ter wereld gelijk met een aantal Dhimmie Nederlandse politieke partijen en hun achterban.
Dus u generaliseert.

Roadblock | 11-09-19 | 13:19

@Wekkertje | 11-09-19 | 12:51:
Integendeel, ik zie de Islam als een groot gevaar voor het voortbestaan van het christendom. Ik ben vóór het binnenhalen van een beperkt aantal vluchtelingen, maar tégen het binnenhalen van moslims en gelukszoekers. Zij zijn de vijand van onze democratie en ons bestaan in dit land.

Geert Maksimaal | 11-09-19 | 16:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Stefan Paas, die is over een jaar of 20 de sharia haas.

kanarie_in_koolmijn | 11-09-19 | 11:58 | 1

Of de sharia baas. Ligt er aan.

keestelpro | 11-09-19 | 12:04

Arnoud van Doorn zag dat het goed was.

keestelpro | 11-09-19 | 11:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken