Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#theoloog

Wegkijkers melden zich na Nieuwsuur islam-repo

Ach kijk, als we daar de Theoloog des Leugenlands niet hebben..

KRUISIGT HEM

Het grootste nadeel van vrome moslims is dat je er geen redelijk, intelligent gesprek mee kunt voeren. Ze kunnen namelijk niet redeneren en niet argumenteren, want dat hebben ze uitbesteed aan hun profeet: als de islam één ding leert, is het wel om niet voor jezelf te denken en al het vertrouwen in de regels van god, profeet en koran te leggen. En als er één groep is die je makkelijk mee krijgt in die intellectuele lethargie, dan zijn het de poldergristenen wel. Zoals Stefan Paas hierboven, "Theoloog des Vaderlands" die het ironisch vindt dat zijn wegkijkerij benoemd wordt door mensen die met verbazing zijn wegkijkerij bekijken (terwijl hij niet eens naar Nieuwsuur heeft gekeken). 

Nog een keer voor de achterste kerkbankjes: Op islamitische moskeescholen wordt kinderen per multiple choice vragen geleerd op welke manier ongelovigen en afvalligen moeten worden gedood (a. zweepslagen; b. stenigen; c. doden met een zwaard). Op basis van anderhalve afschuwmoslim die voor Nieuwsuurs compensatiecamera is getrokken (en die door salafisten uitgekotst wordt), vindt het gewijde Paas-ei echter dat er niet zo veel aan de hand is. En zoals hij, zijn er veel. Te veel.

Maar hee. Wat is een vijftigtal kazernes voor korannieke kindsoldaten nou helemaal op het totaal aantal moslims? Het is niet dat afvalligheid in de islam nou zo gevaarlijk is, of zo, of dat moslimgemeenschappen in groten getale afstand nemen van de shariawetgeving die hen bindt en bang moet houden. En trouwens, alsof wij zelf zonder schuld en zonde zijn zeg. Wie zijn wij, om met stenen te gaan werpen? Nee, die Paas heeft wel een puntje. Als we de blik wat breder houden, zien we vanzelf het grotere plaatje van het Paradijs. Hullie van Nieuwsuur zijn gewoon een stel racismische islamofoben, en het is ze allemaal alleen maar te doen om het slopen van Artikel 23. Terwijl die moslimkindjes ook gewoon recht hebben op een zondagsschooltje...


Lees verder

Zondagpreek. Verwarde Theoloog des Vaderlands eist schuld en schaamte over huidskleur

Social

Mogguh. Lekker geslapen? Op je gemak in je witte lichaam? Nou. Neem dan maar eens even snel de missionarishouding aan, want Theoloog des Vaderlands Janneke Stegeman wil je graag even in submissie woordneuken met haar bijbel, een preek over uw witte privilege en een emmer kokend wijwater jamaarjulliewater. Want je moet je godverdomme eindelijk eens schuldig gaan voelen over je afkomst, je huidskleur en het ongemak dat je daarover zou moeten ervaren. Aldus deze in peperdure woorden verpakte oorverdovende leegte. Als je het aan ons van de vrijzinnig vrijgemaakten van het internet vraagt, zouden we tegen poehapreker Stegeman willen zeggen dat de tijd dat huidskleur een argument was om mensen op te kunnen beoordelen, minstens net zo ver achter ons ligt als de tijd dat we ons door theologen en kerkelijke zedenpredikers met een op valse verzinsels gestoeld schuldgevoel lieten opzadelen op zondagmorgen. Hee Janneke. De vorige eeuw belde. Het was God, om te vertellen dat ie niet bestaat en dat zijn zendelingen op aarde onderhand eens moeten leren om mensen op hun praktijken te beoordelen en niet op hun pigment. Wie huidskleur inzet als middel om mensen in groepen in te delen, om ze vervolgens op basis van hun kleur bepaalde eigenschappen toe te dichten, zit met zijn kop nog in de tijd toen men dacht dat het kerstenen van zielige negertjes in Afrika heilzaam was voor hun ontwikkeling.

OK. We gaan ons schuldig voelen. EN DAN?

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino