Wat als... het Wildersproces gewoon doorgaat?
Dolle Dinsdag? We staan niet voor de gevolgen in...
In ieder fatsoenlijk land met een serieuze Deep State (het Amerika van de Clintons, bijvoorbeeld) waren er al tal van zeer toevallige auto-ongelukken gebeurd en/of gingen mensen zomaar plotseling kapot tijdens het klussen of vakantievieren.
Maar in NarcoBananenMonarchie Nederland gebeurt dat natuurlijk niet. Tenminste... wat niet is kan nog komen. Nog vier dagen te gaan tot de Historische Dinsdag de Derde September, als Geert Wilders wéér voor de rechter mag verschijnen, in een slepende, al vijf jaar durende, Zeer Onfrisse Zaak.
De rechters kunnen maar 1 ding doen dinsdag. Want zo niet. Dan breekt de pleuris uit. Kappen met die genante schijnvertoning en weer echte boeven veroordelen.
Het Ministerie van VenJ moet dichtgetimmerd worden als een shisha-lounge, het hele OM moet onder curatele en vervolgens naar kampementen in Drenthe voor heropvoeding, alle 6474 mensen die aangifte deden moeten het land uit (en hun huizen gaan naar Nederlanders op een wachtlijst), de burgemeesters van gemeenten die de beruchte "voorgedrukte aangifteformulieren" faciliteerden gaan naar Spitsbergen (enkele reis), de NPO moet 1 zender inleveren wegens het podium bieden aan Spong en Peter R. de Vries, Herman Bolhaar en Ivo Opstelten moeten de rest van hun leven verkleed als Zwarte Piet naar Kwakoe, er komen metershoge "I amsterdam" letters in iedere krachtwijk, maar dan met "Minder Minder", de VVD wordt verboden wegens het zijn van een criminele organisatie met een anti-democratisch oogmerk...
En voor Bram Moszkovicz een grachtenpand naar keuze.
Reaguursels
InloggenHier ben ik het geheel mee eens
Waar mee?
Het OM is een erg onfrisse kliek.
We hadden in NL een rechtstaat, het is nu een vriendjes staat.
Erg gevaarlijk zo.n corrupte overheid
Kijk maar naar Noord Korea
Corrupt is in dit geval niet het goede woord, het gaat om zeer vergaand machtsmisbruik, en het ondergraven van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. Eventueel is er sprake van chantage van Opstelten, die met zijn sullig gedrag vermoedelijk heel wat te verbergen heeft.
Het gaat maar om 1 ding: Wilders moet monddood worden gemaakt. Maakt niet uit hoe, maar ons land zal en moet gedestabiliseerd worden.
Het discriminatieverbod wordt verkeerd begrepen.
En daarom wordt de 'minder-minder-minder' uitspraak van Wilders ook ten onrechte verdacht gemaakt.
Het discriminatieverbod houdt niet in, dat je geen kritiek kunt hebben op: vervelende vrouwen, vervelende homo's, vervelende negers, vervelende Turken, vervelende Arabieren, of vervelende islamieten.
En dat je dan zegt: minder vrouwen graag; of minder homo's graag; of minder negers graag; of minder Marokkanen graag.
Weer anders uitgelegd.
Het discriminatieverbod houdt niet in dat je van alle vrouwen, van alle homo's, van alle negers, van alle Turken, van alle Arabieren, van alle islamieten evenveel (positief) moet houden.
Wat dan wel.
Nou, het is de bedoeling dat je per persoon blijft kijken. En dat je niet generaliseert met 'ze zijn in die groep allemaal zo'.
En dat je dan gaat haatzaaien met 'die Marokkanen zijn allemaal slecht, en de islamieten zijn de K***K**** van de maatschappij'.
Maar je mag dus rustig blijven zeggen: 'dat is weer zo'n rotwijf'; of, 'wat 'n vervelende zeikbal is die homo'; of, 'wat hebben we in Nederland de pest aan die kut-Marokkanen; dus minder-minder-minder Marokkanen graag'.
Alleen de kleingeestigen; alleen de letterknechten, zoals gereformeerde dominees die de Bijbel op slechts één manier willen uitleggen, 'die' gaan het discriminatieverbod op Wilders van toepassing verklaren, vanuit 'n verborgen agenda vol afkeer, door te stellen, 'die Wilders zaait haat jegens letterlijk 'alle' Marokkanen'. Tja.
Iedereen kan hoog en laag springen maar je kunt toch moeilijk om het feit heen dat de oproep tot "minder Marokkanen" In Nederland exact het soort denken of oproep is waar de anti-discriminatiewetgeving voor gemaakt was. Om dat in te dammen. Het maakt niet uit welk percentage van de bevolkingsgroep sociale problemen heeft.
Maar goed nu zijn we beland bij de strijd tegen de koppigheid: lever door of de gevangenis in dat erkennen dat men een fout gemaakt heeft. Rechters blijven vervangen, tijd blijven rekken en overheidsbemoeienis insinueren totdat een engel uit de hemel je redt van de juridische moeilijkheden, dat is nu weer typisch voor mensen met een emotioneel "eigengelijkplaat" voor hun hoofd.
Die overheidsbemoeienis was er dus wel degelijk, verder is die zaak in strijd met de grondwettige vrijheid van meningsuiting, daarbij heeft een verdachte het volste recht om als hij gegronde redenen heeft de rechtbank te wraken. De anti-discriminatie wetgeving is overigens ook strijdig met de VVMU, en is bovendien speciaal opgetuigd na het wegvallen van de wet op smalende godslastering om Wilders te vervolgen. Verder hoort de minister zich niet te bemoeien met individuele strafzaken, laat staan het geven van een aanwijzing een hem niet welgevallige parlementariër te vervolgen. Wat snap je nog niet?
Overigens ben ik van mening dat deze regering er goed aan doet de eer aan zichzelf te houden, en maandag bij de Koning het ontslag indient.
Oh, een van mijn regelmatig terugkerende dromen wordt hier prachtig beschreven.
Alleen op het eind wordt ik altijd wakker...
De aanhouder wint....
In elke maatschappij, in elke cultuur, bij alle seksen, op elk niveau, is er bij de mensen altijd een geheim gehouden manier om anderen weg te meppen.
Ook in elk bedrijf / instituut bestaat er altijd 'n manier om anderen af te schepen, te ontmoedigen, als dossier in de onderste la te leggen; 'aus zu radieren'.
Alle godsdiensten, alle bewegingen, alle politieke partijen hebben hun eigen manier om zichzelf van ongewenste 'anderen' te ontdoen.
In de privé-sfeer noemt men dat taboes, of vuile was, waarover wij niet spreken, en anders lig je eruit.
Dat is ook logisch, tot op zekere hoogte, anders krijg je als beginnende politieke partij direct LPF-effecten, of lijst Otten-effecten, want binnen de kortste keren zit je opgescheept met vervelende baasjes die hun eigen winkel willen beginnen binnen jouw grotere winkel.
Dat is de reden waarom de PVV in haar opzet 'dan maar' ondemocratisch slechts één lid kon hebben, Wilders zelf, om te voorkomen, dat van binnenuit er vervelende opstandelingen de macht wilden overnemen; eh, we kennen de namen van de vele afvalligen onder 't kopje van "Ook gij, Brutus?", die Wilders graag 'n mes in z'n politieke rug wilden steken.
Dus niet verbaasd zijn, dat in Nederland, ondanks de scheiding der machten, er ook nog 'n geheim weg-mep-mechanisme bestaat, waarbij Opstelten zich geroepen voelde, Wilders tijdens verkiezingswinst met minder-minder-minder uitspraak, af te stoppen en langdurig te omringen met een negatief odium van crimineel. Het mag niet; nee
Plutocratie, nepotisme, kenmerk van de VVD.
Je vergeet die andere kenmerken van de VVD namelijk: corruptie, misleiding (naar de kiezers), leugens, loze beloftes, schijnheiligheid... kortom: Veel beloven en niets geven, doet een gek in vreugde leven.
Het lijkt erop dat de staat zelf staatsondermijnende activiteiten faciliteert.
Natuurlijk gaat het Wildersproces door, juist omdat het een politiek proces is.Hoe ingewikkeld wil je het maken: looks, swims and talk like a duck, helder toch? De vraag is of ze het aandurven hem nog steeds te veroordelen. Vermoed van wel. Strafmaat zal wel niet veranderen.
Bananen-monarchie, dat zijn we.
De meeste Nederlanders maken zich hier niet druk meer over. Voor het OM staat er teveel prestige op het spel om de zaak alsnog te seponeren. Kan al bewezen worden dat het om een "politiek proces" gaat, staat dit dan niet los van de beoordeling van de feiten waarvoor Wilders nu in het beklaagdenbankje staat? Moet de eventuele ongeoorloofde bemoeienis van Opstelten dan niet politiek afgehandeld worden, dus met het opstappen van Grapperhaus? Hoe ligt de juridische verhouding tussen die twee elementen?
Opstelten heeft gelogen voor de rechtbank.
Ik vermoed dat je het begrip " scheiding der machten " niet kent.
Het OM hoeft niet te seponeren. Het de rechter kan (en hoort, maar ja, D66-rechters) de zaak niet-ontvankelijk te verklaren.
@Goofje | 31-08-19 | 13:08:
En dat noemen we meineed, een vervolgbaar misdrijf.
geweldig stuk pritt
dit, maar nu wordt U straks ook racist genoemd door een communicatiemedewerker van ^%$@@e
Zij hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was. Hier horen we niks meer van en dat proces gaat gewoon door. Wilders moet en zal veroordeeld worden als racist, als je het daar niet mee eens bent ben je zelf een racist.
Nee,... hij heeft het zelf over zich afgeroepen een veelte grote populistische mond op gezet.
Nu hij ter verantwoording wordt geroepen probeert hij met een hoop bravoure er onder uit te komen wat overigens zijn goed recht is.
Maar laf is het wel.
@botbot | 31-08-19 | 11:46: De man wordt vervolgd voor haatzaaien en discriminatie, waar hij zich mijn inziens ook schuldig aan heeft gemaakt. Maar ach... wanneer hij wordt veroordeeld gaat hij de martelaar uithangen en wanneer hij wordt vrijgesproken dan gaat hij zeggen dat hij de heksenjacht heeft overwonnen. Ik vind hem een populist zonder bruikbare inhoud.
@botbot | 31-08-19 | 11:46: Er zijn kartelleden die veel ergere dingen hebben gezegd qua haatzaaien en discriminatie, maar ja, de toon, hè. De Toon...
@Red shirt | 31-08-19 | 11:58: Wilders vroeg aan een achterafzaaltje of ze meer of minder criminele marokkanen wilde. Men riep Minder. We hebben er meer gekregen en zie toch waar dat toe heeft geleid. Dus vraag ik u nu; wilt u meer of minder criminele marokkanen. Het is of het één of het ander (of je moet vinden dat we nu precies de goede hoeveelheid criminele marokkanen in huis hebben, dat kan ook nog natuurlijk).
@Red shirt | 31-08-19 | 11:58: maar U bent dan ook iemand die iedereen die tegen sharia is aan-afvalt, in het anti Wilders segment, zit Uw groepje ook vast en zeker, gelukkig dat dit nog toegestaan is in Nedrigland.
@Sans Comique | 31-08-19 | 12:02: ooit ene huisarts van de pvda die ze gewoon kutmarrekanen noemde en zich vervolgens door illegale jeugdige prostituees liet pijpen voor een stempeltje of zoiets, ben zijn naam even kwijt, want de man was niet eens zo slecht en een goede huisarts naar verluidt.
@Red shirt | 31-08-19 | 11:58:
Waarom mag "minder Polen" wel, en "minder Marokkanen" niet?
Je weet het niet.
Een groot nadeel van stalinisten is dat jullie geen duidelijke definities hebben voor gedachtendelicten als "haatzaaien" en "discriminatie". Jullie passen al die definities per persoon aan, zodat jullie hamas, antifa isis en Stalin kunnen bejubelen; en tegelijkertijd Buikhuizen, Janmaat, Hirsi Ali en Wilders kunnen opsluiten.
Dat is echter niet de definitie van een rechtsstaat.
In een rechtsstaat worden strafbaarheid en strafmaat bepaald door wat de beklaagde heeft gezegd of gedaan; niet door uiterlijk of overtuiging van de beklaagde.
Dat jij Wilders verwijt dat hij raciaal en religieus geweld afwijst begrijp ik, maar dat rechtvaardigt niet dit schijnproces.
@Sans Comique | 31-08-19 | 12:05:
Minder CRIMINELE? ik zal aan een gehoorapparaat moeten.
Minder Marokkanen dat heb ik wel gehoord.
@Theo-Pim-Riv | 31-08-19 | 12:11: Voor wat die Marokkanen betreft had ie wel gelijk.
Weer een druppel in de emmer.
Rutte heeft zichzelf, voor mij, als rechtse liberale VVD-er opgeblazen en is overgegaan tot het socialisme en het vergoelijken van alles wat islam is.Jammer dat het ooit niet mevr. Verdonk werd!
Zijn trucje, destijds in elkaar gezet met die naïeve Opstelten tegen de terechte uitlating van Wilders over het teveel aan Marokkanen in ons land, , heeft ertoe geleid dat hij al decennia lang op deze wijze zijn concurrent Wilders heeft uitgeschakeld. Bij Thierry Baudet doet hij precies hetzelfde, door met zn ja-knikkers in de coalitie en zn linkse vriendjes in de oppositie, de FVD in een cordon sanitaire te plaatsen. Hij negeert de stem van 2 miljoen Nederlanders hiermee, met het item dat het democratisch is! Rutte is een machtsbeluste jokkebrok, die onze kinderen en kleinkinderen met 50 miljard schuld wil opzadelen. Voor hem geen probleem, hij heeft immers geen gezin met kinderen.
Jan Dijkgraaf's column op de internet informatiesite "the post on line" TPO- van vandaag, stelde het nog scherper! Rutte is een foute voor dit land vind ik.
Zou Rutte niet het complot tegen Baudet hebben geritseld met Otten?
@outdoor | 31-08-19 | 11:19: Dat zou zomaar kunnen.
Het is de hele vv(d), gevuld met ja-knikkers en kartelstemvee dat hier debet aan is. Het is ook tekenend dat Karin Orwellongren, de voormalige assistente is geweest van Prutte, zo'n beetje de grootste demofoob die ik kan verzinnen. Het zijn Vaas Dijkhoff en zijn groepje voormalige ambtenaren die dit allemaal maar laten gebeuren. Het kartel is schadelijk.
De rechtszaak gaat door en deze beslissing zal onvoldoende kritische massa los maken om een echte 'pleuris' te doen uitbreken.
Het Nederlandse volk is een beetje behoudend, is wat lafjes vind ik. Voorspelbaar ook, ze zouden zo een proeftuin kunnen bevolken ten behoeve van aspirant politici. Voor snotneuzen die nog moeten blunderen, die wat willen experimenteren.
Vroeger waren we nog moeflons, zo tijdens de Hoekse en Kabeljauwse twisten. Thans zijn we verworden tot makke schapen, we rennen naar de volle voerbakken en zelfs naar de (rituele)slachtbank. Ja verdomd.., het is zo, ik ben een lafaard...
Deze ziekelijk obsessieve bende daar bij het OM laat dit niet vallen, hun eer te na.
Een fatsoenlijke rechtbank of een fatsoenlijk hof zou zich moeten afvragen of ze na dit gesodemieter en gedraai van ministers en het OM überhaupt nog wel tot vervolging moeten overgaan. Het OM, Het Ministerie van Justitie en de regering nemen zichzelf nogal serieus. Als een rechter of rechtbank zichzelf serieus neemt, weet ie dat het idiote gedoe, het gedraai en het gesar, wat inmiddels zes jaar (of zoiets duurt) voornamelijk Het Recht en het aanzien van de rechtsstaat beschadigt. Het lijkt China wel. zij het dat de straffen natuurlijk anders zijn.
U zegt het zelf al; "... een FATSOENLIJKE rechtbank...", "Als een rechter of rechtbank zichzelf serieus nemen...". U hangt uw stelling op aan nogal veel onrealistische axioma's.
We zijn al een tijdje lang aan het afglijden. Op allerlei vlakken. Maar inderdaad, op een eerlijk proces hoeft niemand meer te rekenen.
@Sans Comique | 31-08-19 | 12:10: Ik weet het. Ik ken er nog één. In een normaal land zou men geen zes jaar tijd verspillen aan dit soort flauwekul. Maar dat zijn we al een aantal jaren niet meer. Zeker niet als je kijkt hoe er met bedreigers en geweldplegers wordt omgegaan.
Zag het ook al met grote koppen op de site van de NOS.
Ik zou het beter vinden wanneer Geenstijl dit onderwerp wat serieuzer behandelt en de krachten bundelt..
Precies. Dàt maakte het Oekraïne referendum tot een groot succes. Maar helaas, meer dan een artikel zit er blijkbaar niet in. Hoewel ik toch hoop blijf houden......
Mee eens, af en toe is de 'jolo jolo' stijl nogal irritant en maakt stukken onleesbaar.
Een voorspelling.
Het linksche, ondergeschikten neukonde OM gaat door.
Geert Wilders moet excuus aanbieden aan de 6000+ leugenaars en fraudeurs, die de voorgedrukte aangifte formuliertjes op de politburelen hebben ingevuld.
Geert Wilders krijgt een geldboete.
Geert Wilders moet zijn dna af laten nemen.
Geert Wilders krijgt een taakstraf.
Geert Wilders krijgt een strafblad.
Geert Wilders gaat nog meer stemmen krijgen.
www.youtube.com/watch?v=yQ2vWbTxUwY
En de gevestigde partijen en het OM bewijzen dat men daadwerkelijk de bananenrepubliek als streven heeft. Het vertrouwen in de politiek is al niet hoog door het gelieg en gedraai van de "liberalen" en de manier waarop ze daarmee wegkomen, maar dat wordt nu alleen nog maar erger.
Ooit zag ik een documentaire over humor in de USSR, en hoe daar door de socialistische dictatuur mee werd omgegaan.
Gemiddeld zaten er zo'n 3.000 mensen per jaar in de gevangenis voor het maken van een grap. De straffen waren naar socialistische maatstaven vrij kort; enkele maanden tot jaren. Dat aantal van +/- 3.000 was echter vrij constant; er werden dus voortdurend opnieuw mensen aangeklaagd en veroordeeld voor het maken van een grap. Officiële beschuldiging was meestal iets als "subversieve staatsgevaarlijke bourgeois activiteiten". Zo vaag en ongedefinieerd mogelijk, zodat de aanklager er alle kanten mee op kon.
Het gebrek aan duidelijke definities leidde vanzelfsprekend tot willekeur. Enerzijds kon een grap over lege winkelschappen of slecht weer óók als "bourgois recalcitrant antisocialisme" opgevat worden, en dat gebeurde ook. Anderzijds konden (met name hogere partijleden) het zich wèl veroorloven om grappen te maken over het falen van henzelf, andere partijbonzen of zelfs over het socialistische systeem. Gorbatsjov deed dat vaak, ook als antwoord op de goed geïnformeerde president Reagan die destijds veel sovjet-grappen navertelde.
Oftewel; niet de grap zelf was het probleem.
De aangeklaagde bepaalde ongewild de strafbaarheid en de strafmaat.
Ook nu zien we PvdA-ers (Aboutaleb, Hamer, Norder) en SP-ers (Marijnissen, de Wit) wegkomen met "minder Polen", terwijl Wilders voor de rechter staat voor "minder Marokkanen". Andere uitspraken die niet tot politieke ophef + woedende media + 5.000 valse aangiftes + jarenlange schijnprocessen leidden zijn "Marokkanen hebben een etnisch monopolie op overlast" (Samson) en "Marokkanen moet je vernederen" (Spekman). Om over "Wilders moeten we mollen, en zijn aanhangers deporteren" (van Riessen) nog maar te zwijgen.
Trefwoord is dus *willekeur*.
Net als in de USSR gaat het helemaal niet om de gebruikte woorden.
Het is de aangeklaagde die ongewild de strafbaarheid en de strafmaat bepaalt.
Vrouwe Justitia wordt niet voor niets afgebeeld met een blinddoek.
Rechters moeten naar de objectieve feiten kijken, zonder zich af te laten leiden door uiterlijk, huidskleur, rijkdom, religie, politieke overtuiging of wat dan ook van de beklaagde.
Alleen in dictaturen gaat het er anders aan toe.
Trek in bananen nu.
Tsja rechtspraak... helaas is die blinddoek een farce, altijd al geweest ook maar door invloed online polarisatie en internationale verdragen nu meer dan ooit.
@2tribes | 31-08-19 | 10:41:
Onzin. In pakweg 95% van de gevallen is de rechtsspraak in NL nog steeds neutraal. Een conflict met je buurman of zelfs je burgemeester kun je meestal best aan de rechter overlaten. Alleen bij politiek gevoelige kwesties staan ze in dienst van het kartel. Net als de MSM, die best smullen van een schandaaltje bij VVD of GL, en zijn dan redelijk neutraal. Pas bij discussies over klimaat, immigratie, islam, EU, Brexit of Trump veranderen ze in Noord Koreaanse idioten.
@Dandruff | 31-08-19 | 10:22 |
OK, stop maar jongens. We hebben hem; de tegel van de dag is net gevonden!
Ik zou aan uw uitmuntende betoog nog de vraag willen toevoegen:
Vaasje erbij?
Even alle gekheid op een stokje. Wat u daar zo helder en treffend omschrijft is precies datgene dat hele volksstammen ook hier in de Roze Panelen maar. niet. willen. zien. Het gaat allang niet meer om wat er al dan niet gezegd of bedoeld zou zijn. Het gaat om de persóón die het zegt. Het gaat om de volslagen willekeur, en het gevaar dat daar uit spreekt. Want nu is het Wilders, maar morgen u? Ik? Zodra we deze met groene zeep ingevette verticale roetsjbaan op gaan is er geen weg meer terug. Dan zijn we waarlijk verworden tot iets dat de meesten alleen, en soms zelfs dát niet eens, uit de geschiedenisboeken kennen.
Het feit dat hele drommen aangevers analfabeet zijn en derhalve niets eens wìsten waar ze voor 'tekenden'. Dat politiebureaus zelfs speciaal werden open gesteld - waar u en ik het nakijken hebben als we een ècht misdrijf als inbraak of verkrachting willen aangeven - en hier wel ineens ruim tijd voor gemaakt werd. Waar burgemeesters in paradepas met een stoet gekwetsten naar het dichtstbijzijnde politiebureau toogden. Over dat feit, en wat er uit dat feit spreekt, dààr wordt niet over gesproken. Bananenkoninkrijk indeed.
@Sjefke7807 | 31-08-19 | 10:48:
"Morgen U, ik?"
Het erge is dat we helemaal niet tot morgen hoeven te wachten.
Zie het verschil in aanpak tussen;
- blokkeerFriezen (eenmalige actie, geweldloos); keihard.
- kzop/antifa/grauwe eeuw (stelselmatig geweld bejubelen, regelmatig geweld gebruiken); gedoogd, bejubeld en gesubsidieerd.
Zo zijn er duizenden voorbeelden. Politiebureaus die slachtoffers van gewelddadige overvallen en verkrachtingen wegsturen, zelfs als de daders bekend zijn. Maar wel huisbezoekjes afleggen bij twitteraars die iets lelijks hebben gezegd over AZC's, windmolens, Silly Sylvana of sharia.
GS-reaguurder Feynman plempt hier elke zaterdag een prima column.
Ongeveer de helft daarvan gaat over de totale willekeur waarmee de overheid enerzijds goedwillende belastingbetalers met een kapotte fles in de anus roert, terwijl zij anderzijds zwaar gewelddadige extremisten en criminelen gedoogt, of met een "foei gesprek" wegstuurt. En politiek en MSM staan daar helemaal achter.
En dat is niet nieuw; Hans Janmaat is destijds zo'n 300 keer aangeklaagd. Het antifa-tuig dat zijn vrouw Wil Schuurman haar benen afnam daarentegen is nooit gestraft. Wel werden er kamervragen gesteld over de "harde aanpak" van mogelijke aanslagplegers door de politie. Meindert Fennema schreef over tweede kamerleden die Hans uitlachten terwijl hij probeerde Wil de trap op te slepen, naar hun partijkantoortje.
En niemand in politiek of MSM vond dat onmenselijk.
Past mooi bij het besluit van de tweede kamer om Schuurman GEEN bloemetje te geven uit het ziektepotje, waar zij wel altijd aan meebetaalde. www.vergetenverhalen.nl/2015/09/16/een...
@Dandruff | 31-08-19 | 10:48: Een vader die een hoek uitdeelt om zijn kroost te beschermen krijgt echt wel veel meer straf dan iemand die in groepsverband een ander heeft mishandeld/verkracht voor de lol. Of iemand met drank of drugs op doodrijdt. Hell, zelfs rondrijden met een schep in de achterbak van je wagen levert al meer straf op.
Want de allergrootste doodzonde die je in dit land kunt begaan is 'eigen rechter' spelen. Er is maar één groep de baas en dat zijn de rechters en dat zal je weten ook. Een beetje openlijk gaan lopen twijfelen aan de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van onze rechterlijke macht, hoe durf je. Daarbij ondermijnt het direct het vertrouwen dat de mensen in de rechtstaat dienen te hebben voor een goed functionerende democratie.
De eerstvolgende keer dat je je dochter verkracht ziet worden dien je volgens de huidige richtlijnen op afstand te proberen de dader(s) te overreden en op andere gedachten te brengen en de politie te bellen.
@Dandruff | 31-08-19 | 11:40: Dank voor de link; prachtige docu. Deugen; nederland is doodziek.
@Dandruff | 31-08-19 | 11:40:
Dank je voor de link Dandruff, heel interessant al die verhalen
Zolang iedereen die Wilders liev vindt spontaan PMS krampjes krijgt als het over die rechtzaak gaat zal er weinig van komen.
Inhoudelijk niks te melden begrijp ik?
Antwoord van OM en D66.
wij zullen doorgaan
www.youtube.com/watch?v=PwcxdaganqY
Wie zijn er dan plotseling dood die zouden getuigen?
Wat is er met van Traa, hij heeft een ongeluk gehad dat overkomt helaas meerdere mensen, noem mijn eens één puntje waarom u denkt dat het opzet was.
@botbot | 31-08-19 | 11:29: Simpel: het overkomt ten eerste vrijwel niemand, het aantal dodelijke verkeersongelukken is, en was, enorm laag in dit land.
En als het iemand overkomt, soit. De kans is er inderdaad altijd, hoe klein ook. Maar precies op het moment, okt 1997, dat het heel veel mensen zeer goed uit kwam.
Tevens is er veel te weinig aandacht aan besteed, er zijn nooit vragen over gesteld, dat is ook zeer vreemd.
Plus, belangrijkste punt, bent U inmiddels nog niet wakker? Hoeveel verdwenen Teeven-bonnetjes, manipulerende Opsteltens, opportunistische Halsema's, verzwegen immigranten-criminaliteitscijfers, lopslopende Panhuizen, 'We are here' kraaktuig, EU geld-verkwisting, Demmink doofpotten, Moslims (gesteund door Linkse Moordenaars) die denken dat wetten voor hen niet gelden, FOEI-gesprekken, 'toevalligerwijze' niet-functionerende stadscamera's, verkiezings-beloftes niet nakomende politici, voorgedrukte aangifte-formulieren tegen rechtse politici, failliete ziekenhuizen, corrupte bankiers etcetcetcetc heeft U nog nodig om te beseffen dat het hier een bananen-shithole is?
Ik geef toe, die bewustwording is er bij mij ook langzaamaan gekomen, zeker nog niet tt van Van Traa's dood. Maar inmiddels heeft de shit de fan ruimschoots overstegen.
En besef ik me dat dit land niet nu pas, maar al jarenlang een corrupt boevennest is. Met de schijnheilige uistraling van een 'goed land'.
Want we weten: 'Er gaan ook veel dingen goed hier.' En dat is dan het antwoord...
En mocht het wel een echt ongeluk zijn geweest (en bij Jorg Haider ook? Right...)? Jammer dan. Men krijgt bij mij inmiddels overduidelijk het nadeel van de twijfel. Zelf voor gezorgd.
Ik vertrouw het al jaren voor geen meter meer wat hier gebeurt. Mits tegendeel bewezen.
@Realism Is All | 31-08-19 | 12:59:
Je kunt er alles bijhalen maar geen greintje bewijs leveren.
Verder dan verdachtmaking op verdachtmaking stapelen kunt u niet komen.
Sinds wanneer is het wettelijk verboden om voorgedrukte aangifteformulieren te verstrekken.
Terecht is haat zaaien in Nederland verboden daar valt de kreet minder Marokkanen ook onder.
@botbot | 31-08-19 | 14:43: Wie heeft dat achterlijke woord 'haatzaaien' eigenlijk bedacht. Net zoals de dooddoener 'racisme' overal en nergens wordt opgeplakt. De uitspraak van Wilders (of beter gezegd de vraag) heeft helemaal niets met 'haat' te maken. Haat is: zó aan iemand of iets de pest hebben dat je handen gaan jeuken en daarna wapperen. Actie dus. Zèggen dat je iemand - of velen niet mag en in het geval van Wilders de criminele(!) marokkanen het liefst het land uit wil hebben - heeft helemaal niets(!) met haat te maken. Haatzaaien is net zo'n belachelijk woord geworden als racist; een idioot stickertje. Meer is het niet.
Ik begin de overheid en het wettelijke gezag steeds meer te ondermijnen er word met twee maten gemeten en daar ben ik een beetje klaar mee.
Ondermijnen van het gezag, hoe doe je dat?
Hoezo ondermijnen, laten we eerst de uitspraak van de rechter afwachten.
@Bolhoed | 31-08-19 | 09:44: U bedoelt iets wat er eigenlijk niet echt is, of gekenmerkt wordt door willekeur?
@botbot | 31-08-19 | 09:56:
De uitspraken van rechters zijn helaas gekleurd tegenwoordig. Er zullen misschien nog onafhankelijke rechters zijn, starters en misschien wel de rechters die zich voornamelijk bezighouden met uw boetes gerelateerd aan verkeersdeelname.
Laten we wilders nou effe vergeten. Laten we ook even vergeten wat de meeste nederlanders er van vinden. Want waar het om gaat is uiteindelijk wat de tweede kamer er van vind. Een partij die hoog staat en zijn macht misbruikt tegen een collega van hun om hem uit te schakelen. Het geloof in die tweede kamer wordt daar mee ondermijnd. Morgen kan het iemand zijn van de partij waar op jij stemt. Dit door de vingers zien en het wordt onwerkbaar. Want als je dit door de vingers ziet wat volgt er dan. Nog meer machtmisbruik. Chantage als iemand niet met ze mee loopt. Het geloof in de politiek is al erg laag. Nou dit zou maken dat het geloof in die politiek weg is. Dit zou in de tweede kamer nooit geaccepteerd kunnen worden. Het is namelijk door dit soort machtsmisbruik werkelijk een ondermijning van democratie en iedere politicus moet dan echt gaan uitkijken wat hij zegt.Een bepaalde mening en dit kan je gebeuren. Een heksenjacht door machtsmisbruik. Het is dus weldegelijk aan die tweede kamer om te laten zien. Die grens is keihard overtreden en dit wordt niet gepikt. Hier moeten koppen vallen om het geloof in de politiek niet nog verder te ondermijnen.Want als we het over democratie gaan hebben. Nou dit is er werkelijk 1 om die democratie te ondermijnen. Ik zeg tweede kamer zet hem op. Laat zien dit niet te accepteren .
Maar het gaat wel om Wilders. Er gebeurt dus nada.
@tweetybird | 31-08-19 | 09:35 |
Mijn geloof in de Politiek verdween als sneeuw voor de zon op een namiddag achter een radiostudio alwaar een mogelijk toekomstig premier op 6 mei door een linkse fanatiekeling uit het leven werd geschoten. Sindsdien schommelt dat geloof zo rond de nul graden Kelvin. En keer op keer terecht blijkt ook nu weer.
Ik voorspel u dit; u hoeft van de Tweede Kamer níets te verwachten qua daadkracht als het om deze zaak gaat.
@Sjefke7807 | 31-08-19 | 10:18:
Eens. De TK heeft in de afgelopen jaren zo vaak en zo openijk de kiezers genegeerd en buitenspel gezet, dat ze ook hier geen knieval gaan maken om 'het vertrouwen terug te winnen'. Waarom zouden ze, wie doet hen nog wat?
de tweede kamer zal dit negeren, en -roomser als de paus- stellen dat zij zich vanwege de trias politica niet mogen mengen in zaken die onder de rechter zijn. Dat opstelten deze schond vergeten zij voor het gemak maar even.
Het is natuurlijk zo wie zo ondemocratisch om een gekozen volksvertegenwoordiger voor het gerecht te slepen omdat hij minder gelukszoekers/immigranten in zijn eigen land wil,of dit nu Marokkanen zijn of andere niet-inheemsen.
Dat de heer Bommel van de VVD, Opstelten als MinJu instructie gegeven heeft aan het OM Wilders wegens " haatzaaien" te vervolgen lijkt aannemelijk en valt niet uit te sluiten nu deze aantekeningen van Opstelten gepubliceerd zijn. Er is dan hoogstwaarschijnlijk geen sprake meer vab scheiding der machten en het proces komt dan gewoon neer op politieke vervolging geinstigeerd door de VVD nomenclatura die Wilders wel eens even een kopje kleiner zou maken.
Nu zal blijken of de rechter in Nederland inderdaad nog onafhankelijk is of zijn oren laat hangen naar wat " politiek correct" wordt gevonden. Dat laatste heeft met recht niets te maken. Rechters worden benoemd om onafhankelijk over zaken en mensen te oordelen.
Eigenrichting eerst!
Wilders had het niet over economische vluchtelingen of 'gelukzoekers', maar expliciet over Marokkanen. Dat maakt zijn uitspraak laakbaar.
@Red shirt | 31-08-19 | 09:37: Welk ras hier in NL en speciaal in Amsterdam zijn het crimineelst, juist het ras wat jij expliciet noemt
@Red shirt | 31-08-19 | 09:37:
Aboutaleb, Norder en Hamer (PvdA) hadden het over "minder Polen".
Ook de Wit en Maorijnissen (SP) hadden het over "minder Polen"
Wat maakt hun uitspraak NIET laakbaar?
Je weet het niet.
Ik weet het wel; willekeur.
Kenmerkend voor elke dictatuur.
@Jan70 | 31-08-19 | 09:42:
lees de aanklacht eens en probeer het dan opnieuw.
@Jan70 | 31-08-19 | 09:42: Ten eerste is uw argument geen rechtvaardiging, mocht deze al valide zijn. Ten tweede is 'Marokaans' een nationaliteit, geen ras.
Red shirt.. Marrokanen zijn een volk, het is geen ras. Nederlanders, Belgen, Duitsers, Britten, zijn idem geen ras. Wat je verder van z'n uitspraak vindt alla..
@Red shirt | 31-08-19 | 09:50: Als u had opgelet zou u weten dat het O.M. de marokkanen het label 'ras' opgeplakt heeft tijdens de laatste zitting van de rechtbank.
@Goofje | 31-08-19 | 10:15: Er zijn wel bepaalde kenmerken die buitensporig veel bij het ras voorkomen, Zo hebben ze veel vaker last van suikerziekte, zijn ze veel vaker betrokken bij criminele acties, zijn het op school vaak geen uitblinkers en houden er velen een apenmentaliteit op na en zijn ze vatbaarder voor psychische problemen. Opvallend genoeg gaat het op de suikerziekte na, vooral om jongens en jonge mannen.
@donkieshot | 31-08-19 | 09:58: of het Marokkanen zijn of andere volkeren is niet relevant.
Ik kan me niet voorstellen dat VVD’er Rutte hier niet van wist. In kleine kring onder genot van een glas cognac moet er hartelijk om gelachen zijn hoe Ivo Wildets heeft genaaid. Ach, wanneer nodig kan ik me het gewoon niet meer herinneren, aldus Ivo
Natuurlijk wist rutte er van hij heeft het zelf gezegd.
@Jan70 | 31-08-19 | 09:44:
Dus is hij wel eerlijk.
@Jan70 | 31-08-19 | 09:44: Niet als het gaat om de laatste documenten
@namensmijnhond | 31-08-19 | 10:30: Alles wordt besproken in de ministerraad, zéker ook de Wilders-rechtzaak. Het wachten is op iemand die de notulen lekt.
Ik vind dat Rutte in zijn rol van eindverantwoordelijke niet kan blijven zitten. Dit is zo'n ondermijning van de rechtsstaat dat de verantwoordelijke en nog steeds zittende MP met onmiddellijke ingang zou moeten opstappen.
Te triest voor woorden. Een man die letterlijk zijn leven geeft voor zijn idealen, die ondanks alle tegenslagen op een democratische manier blijft strijden - in zekere zin veel linkse standpunten heeft - wordt het leven nog zuurder gemaakt dan het al was. Als Nederlander schaam ik mij echt kapot voor dit land. Ik sta klaar om te emigreren wanneer het zover is.
En wanneer is dat moment voor u?
@2tribes | 31-08-19 | 10:53: Dat is een lastige vraag om te beantwoorden, één die ik mezelf ook vaak stel. Ik denk dat een combinatie van factoren mee zullen spelen. Maar hoofdzakelijk wanneer het voor ons té onveilig begint te worden en wanneer ik mij nog meer buitenlander in eigen land voel. Om eerlijk te zijn is de grens al behoorlijk bereikt. Maar familie, vrienden, werk en alles wat je verder lief is achterlaten blijkt toch lastiger. De toekomst voor je kind speelt ook mee. En dan; waar ga je heen? Waar is minder corruptie, minder ellende etc.? Ik zal in ieder geval niet zo lang wachten als veel van mijn joodse familieleden aan het begin van de oorlog.
@Tribion | 31-08-19 | 11:15:
Uw beweegredenen komen overeen met (een deel) van de huidige migranten die "op de vlucht" zijn.
@demaup | 31-08-19 | 11:40:
De ene migratiebeweging zet de andere in gang, wordt Nederland het nieuwe hell hole? Oh nee gaaf land, andere film...
Wilders melkt het helemaal uit. Hier gaan ze bij de VZvD nog heel veel spijt van krijgen km
Dat hoop ik.
Mijn buurvrouw is koffie inschenkvrijwilligster in het ouderencentrum hier in de buurt. Laatst vroeg ze aan een ouwe baas: wilt meer of minder suiker in uw koffie? Nou je voelt hem al aankomen... meer meer meer! gilde hij angstig. Terwijl hij suikerpatient is! Maar ja, alles beter dan racist. Dat krijg je er dus van.
Ik denk dat dit tot in het Europese Hof zal worden uitgevochten. Dus, dit sleept zich nog wel jaren voort.
Ook binnen het HvJ stikt het van de autochtoon Europa hatende omvolkfans. Niets van te verwachten qua onafhankelijk proces. Allemaal deugende salonsocialisten aan de leband van het grootkapitaal. Wilders moet straf hebben. Hij loopt het kartel voor de voeten.
@HaatbaardKnipper | 31-08-19 | 09:11:
Inderdaad salonsocialisten, die nog nooit een allochtoon van dichtbij hebben gezien laat staan gesproken, maar zichzelf wel globalist noemen.
Geen rechter die hierin meegaat. Heeft namelijk inhoudelijk niets met de zaak te maken.
Next.
Wel als Opstelten direct opdracht gaf tot vervolging. Maar dat zal niet te bewijzen zijn want staat natuurlijk nergens op papier.
Superior Bastard | 31-08-19 | 09:02,
Precies.
Net zoals Erdogan ook helemaal niks te maken heeft met het ontslaan van honderdduizenden Turken, vanwege hun (mogelijk) afwijkende mening. Of het opsluiten van tienduizenden Turken, vanwege hun (mogelijk) afwijkende mening.
Het is volstrekt normaal dat een democratische regering de oppositie juridisch aanpakt.
*kartelmodus aanzwengelen doet*
Er komt geen opstand oid. Na de moord op Fortuyn stond er op het Binnenhof alleen een groepje ADO supporters te schreeuwen www.youtube.com/watch?v=42wD7Celxss en dat was het.
Zolang de hypotheekrente het hoogste goed is van de slappe Hollander gebeurt er niets en anders is het al te laat. Ondertussen is er gisteren , ondanks afspraken met Turkije, weer een armada met 'vluchtelingen' op Lesbos aangekomen.
Heel kort door de bocht toch de juiste diagnose.
Yep de 'elite' kan heel ver gaan in Nederland, en ze weten het.
@2tribes | 31-08-19 | 11:03:
Laten we ze gewoon kartel blijven noemen. Elite heeft nog iets nobels namelijk.
@O2Neutraal | 31-08-19 | 13:51: true.
Rechtszaak gaat gewoon door en " not a fuck was given".
Cordon Sanitaire.. deze hele rechtsgang is een onderdeel van het cordon sanitaire.. tegen wilders. Dat stopt pas op het moment dat er een burgeroorlog in de EU is uitgebroken of als Nederland volledig onder bewind van de EU is geschoven.. gaat dus nog jaren door dit 'proces'..
België dito. Vlaams belang is toch weer de tweede partij bij verkiezingen en hoppa daar is wederom het cordon sanitaire.
@Jan Leul | 31-08-19 | 08:52:
Wat een feest der democratie toch weer. Al die zogenaamd inclusieve partijen, zowel in NL als in B. pronken met hun warme, verbindende veren maar zodra er weerwoord komt veranderen ze in kwaadaardige duivels die de bek vol hebben van uitsluiten, weigeren, afwijzen en doodzwijgen.
Democratie is een wisselwerking van meningen, zodra je 1 mening daarvan tot ongewenst verklaart heb je geen democratie meer maar een monocultuur van deugers die zelf niet meer weten wat democratie en vrije meningsuiting eigenlijk inhoud maar die wel zeggen dat te verdedigen. Doorzichtige laffe kliek is het, ik hoop zo dat het ergens een keer lukt om zonder die kliek een coalitie te vormen en ze daarmee zélf buitenspel te zetten.
@elfenstein | 31-08-19 | 10:10:
Ja inclusief zijn ze zolang je er dezelfde ideeën als zij op nahoudt. Zoveel woorden hebben de laatste 2 decennia te lijden gehad aan erosie, niet te geloven. Ja zelfs het woord democratie - hoe zorgwekkend dat is, hoef ik hier niet uit te leggen. Nu alleen nog even het vrije internet afschaffen en het EU-leger installeren en de heilstaat is klaar. Daarna verplicht stemmen om de schijn van keuzevrijheid in stand te houden?
Prioriteiten. Criminelen, de islam en illegalen zijn maar tools waarmee het volk verdeeld en achter hun voordeur geduwd worden. Daarom zo min als maar juridisch mogelijk is hinderen.
Wilders echter is de laatste oppositie. Niet erg sterk dus hij hoeft niet direct dood. Wel een voorbeeld stellen met die man. Opdat de schapen niet buiten hun weitje gaan denken.
Het proces tegen Wilders gaat gewoon door. Wilders wordt veroordeeld tot het publiekelijk excuses maken aan alle Marokkanen. Daarnaast mag hij voortaan zelf zijn beveiliging betalen en wordt het adres van zijn schuilhut gepost op Maroc.nl.
Gepost door z'n Marokkaanse beveiliger
Op verzoek van de rechtbank Den Haag had Paul Cliteur een deskundigenrapport geschreven in verband met de zaak Wilders II.
Dit rapport is verwerkt in direct daarop verschenen boek van Cliteur:
"Bardot Fallaci Houellebecq Wilders. Juridische vervolging van religiekritiek en vreemdelingenvrees". (2016).
Cliteur ziet een bredere trend dat de vrijheid van meningsuiting door staten in W-Europa wordt ingeperkt.
Cliteur heeft ook een betoog gehouden voor de rechtbank in de zaak Wilders.
www.youtube.com/watch?v=hhnyyRNUY9E
(NOS live stream deed het net even niet)
Dat zijn toch de rechters die een wraking aan hun broek hebben gekregen? Dank voor de link, ik ga er op een ander moment goed voor zitten.
@Goofje | 31-08-19 | 08:38: nee, dat zijn niet de rechters die gewraakt zijn. Cliteur hield zijn betoog voor de rechtbank op 3 november 2016, de uitspraak was op 9 december van hetzelfde jaar. Daarna ging de zaak in hoger beroep bij het gerechtshof. Hiervan zijn de rechters gewraakt op 18 december 2018.
Moordenaar Pim Fortuyn loopt vrij rond, maar die van Robert Kennedy zit levenslang vast. Kijk dat is het verschil, ook al zijn de Amerikanaanse machtigen ook niet pluis. Moordenaar Kennedy zojuist neergestoken in de nor en Epstein zou zich in de g van genus hebben opgehangen.
Sirhan, was dat niet die Palestijn die Kennedy vermoordde omdat Robert Kennedy Pro Israél was?
@Theo-Pim-Riv | 31-08-19 | 08:20: Ja dat klopt.
Prinses Diana kwam ook bij een auto-ongeluk om het leven in een S klasse Mercedes nog wel omdat ze haar autogordel niet droeg.
Gelukkig dat wij een veiliger wegennetwerk hebben als in Frankrijk en dat we een Europees bedrijf zoals Euro NCAP hebben die botsingen simuleerd om voertuigen veiliger te maken.
Dus dat Wilders sneuveld in een ongeluk zie ik niet zo zitten.
Wel dat hij door een hechtenis in een anti zelfmoordcel zijn nek breekt of van een val van de roltrap in het Binnenhof.
Maar dan hebben we nog de camera beelden toch?
SimulteerT. SneuvelT.
@Fantabulosa | 31-08-19 | 08:54: SimuleerT SimuleerT . Leert het nou eens
@Fantabulosa | 31-08-19 | 08:54: Wat is "simulteert", meneer of mevrouw de verbeteraar??
Dit hele proces is zo onrechtvaardig. Je kunt het met Wilders eens zijn of oneens zijn. Hij vroeg simpel: 'Willen we meer of minder Marokkanen?' Men roept 'minder', waar hij vervolgens op roept 'Dat gaan we regelen.' Er breekt vervolgens gelach uit. Dit is niets anders dan beleid communiceren, misschien op een onorthodoxe manier. Dat moet een politicus kunnen doen. In Nederland mag dit kennelijk enkel als je als politicus een geaccepteerde mening of geaccepteerd beleid wilt voorstellen. Het doet me denken aan de boeken van George Orwell 'Animal Farm' (waarin het varken Snowball dood moest van het varken Napoleon) en '1984' (de gedachtenpolitie).
Het nuchtere feit is dat Marokkanen in Marokko thuishoren en niet in Nederland. Misschien zijn enkele nu geneutraliseerd tot Nederlander, maar die zijn dan technisch gesproken Nederlander. Heeft Wilders ook hen bedoeld? Wellicht wel, omdat ze een ook een Marokkaans paspoort hebben en omdat velen van hen problemen veroorzaken in ons land. Ondanks dat dit zeer plausibel is, is het maar de vraag of men kan bewijzen dat Wilders hen ook bedoeld heeft op die avond.
Zelf heb ik niets tegen Marokkanen die hier een bestaan opbouwen door eerlijk te werken. Het zelfde geldt voor Turken of iedere andere buitenlander en kleur maakt me niet uit. Mijn Zweedse moeder kwam ook naar Nederland om met mijn vader te trouwen en heeft hier tot haar AOW hard als zelfstandige samen met mijn vader gewerkt. Zo werken nu veel Turken ook met hun eigen bedrijfjes. Niets mis mee.
Waar ik wel een hekel aan heb zijn de volgende groeperingen:
1. salafistische moslims die hier wonen, uitkering trekken en ons verachten;
2. schreeuwers die zwarte piet willen afschaffen en schadevergoeding eisen vanwege de vroegere slavernij;
3. antisemitische mensen van zowel moslim als niet-moslim (autochtone) achtergrond;
4. (blanke) mensen die dit bovenstaande (beleidsmatig) faciliteren, direct dan wel indirect (via stemgedrag).
De vierde groep mensen haat ik veruit het meeste. Dit zijn de mensen die dit achterlijke proces mogelijk maken. U kunt zelf invullen welke poppetjes hierbij horen.
Het moge duidelijk zijn dat ik de aanhang van D66 en Groenlinks ten diepste haat.
Meestal zijn de Berbers die in Nederland wonen ook uitschot in Marokko.
Marokkanen vinden Berbers vaak de minderwaardigen van hun bevolking.
@steekmug | 31-08-19 | 08:08: En dat zijn dan nou juist weer niet de Marokkanen aan wier oordeel je nou erg veel waarde zou moeten hechten.
Uw duiding is uitstekend, zet dit om in een referendum en U zou verbaasd zijn hoeveel procent van de Nederlanders dit met U eens is.
Oh wacht.....
Uw opsomming is best bescheiden. Complimenten voor uw zelfbeheersing.
5. Mensen die Pegida een fijne club vinden.
@Red shirt | 31-08-19 | 08:56: 6. Rode shirtjes.
ballenkraker | 31-08-19 | 07:56,
Goed verhaal, waar ik één belangrijk argument aan toe wil voegen.
Ook als Wilders ZELF om "minder Marokkanen" had gevraagd zou dat geen probleem moeten zijn. Ik kan namelijk zo 3 PvdA-ers opnoemen die om "minder Polen" hadden gevraagd; Aboutaleb, Hamer en Norder. En de SP-ers Maorijnissen en de Wit (die 7 jaar vóór Wilders al een "Polen meldpunt" startten) schreven destijds ook een artikel waarin om "minder moelanders" werd gevraagd.
Waarom leidde dat allemaal niet tot politieke verontwaardiging, MSM-reuring, 5.000 voorgedrukte valse aangiftes en een jarenlang schijnproces?
Omdat dit proces niet om een uitspraak, maar om een persoon gaat.
Dat heet "willekeur", en is kenmerkend voor dictaturen.
Het is net als het gedogen van PvdA-uitspraken als "Marokkanen hebben een etnisch monopolie op overlast" (Samson) of "Marokkanen moet je vernederen" (Slobbertrui). Of erger nog, het gedogen van oproepen tot geweld, bijvoorbeeld door van Riessen (VVD), die voor Pauw voorstelde "Wilders mollen, en zijn kiezers deporteren".
Vrouwe Justitia draagt niet voor niets een blinddoek. Een rechter behoort de geconstateerde feiten af te wegen; niet het uiterlijk, geslacht, religie of overtuiging van de beklaagde.
Als dat niet meer het geval is gaan we richting afgrond.
@Red shirt | 31-08-19 | 08:56:
Je roept steeds dat iedereen die de sharia afwijst jou niet aanstaat.
Maar kun je eigenlijk aangeven waarom jij vóór de sharia bent?
@Dandruff | 31-08-19 | 09:23: Ik ben niet voor de sharia, hoe komt u erbij?
@Red shirt | 31-08-19 | 09:42:
Omdat je hier 24/7 de tegenstanders van de sharia aanvalt.
Nooit de voorstanders.
Ook nu val je Pegida aan; een klein groepje mensen dat vreedzaam voor een radicale moskee durft demonstreren, maar door gewelddadige fascisten wordt weggejaagd. Over de stenengooiers uit die moskee die openlijk jihad, sharia, slavernij en genocide predikt hoor ik je nooit.
@Red shirt | 31-08-19 | 08:56:
6. Mensen die vinden dat de multiculturele samenleving een verrijking voor hun kinderen is.
@Roadblock | 31-08-19 | 11:07: Ik vraag me altijd af wat ze dan precies bedoelen, want echt concrete voorbeelden van die verrijking zijn schaars. Een bakkie falafel of zo? Weegt niet op tegen alle ellende die het met zich meebrengt.
@Dandruff | 31-08-19 | 09:18: Goed punt!
Het is een nutteloze vraag, het antwoord is al gegeven, ze wisten ervan maar het had geen invloed op het process. Wat moet je daar nog tegen doen?
Er zal wel iets uitkomen in de trant van "dit feit heeft geen invloed op de rechsgang gehad blablabla dus we gaan gewoon door met de veroordeling".
Het spijt me jongens maar de strafzaak gaat gewoon door.
De rechter zal feitelijk zijn. Welke zaak wordt er besproken op dit moment. Wat is bijzaak en wat zijn de kaders? Heeft Wilders opgeroepen tot Minder, Minder? Ja of nee? Dat wordt er besproken op de straf zitting.
Dat de minister heeft ingegrepen is fout. Maar doet in deze zaak niet ter zake want het gaat om de ten laste legging. Nogmaals: heeft wilders opgeroepen tot Minder minder?
Wat de minister betreft zou het eea in de politieke arena uitgevochten moeten worden en misschien een aparte strafzaak voor meineed en ambtmisbruik.
Maar de zaak tegen Wilders gaat door.
Ben daar ook voor de Geertje fans daar bang voor ja. Of het OM moet besluiten direct te seponeren, maar waarom zouden ze dat doen?
Sterker nog: de rechter kan een punt maken door de zaak door te laten gaan en zeggen ik ben wel onafhankelijk
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-19 | 07:44: het OM zou als enige de eer aan zichzelf kunnen houden en die zijn de enigen die dat kunnen doen en daarmee aantonen dat het OM zich heeft laten ringeloren en niet onafhankelijk is. Dat kan for the greater good Natuurlijk niet. De schijn moet opgehouden worden dat het OM een keurige organisatie is. Als ze het wel doen dan is er idd een schijn van deep state of een bananenrepubliek. Dat zullen ze nooit doen idd. De rechter kan dat allemaal volgens mij alsnog terzijde schuiven als hij vindt dat de zaak de zaak is en er feitelijk over de zaak die er vandaag op tafel ligt gesproken moet worden.
Zo zie ik dat ook. De tenlastelegging is en vorm de basis voor het proces. Hetgeen eraan voor afging niet. En zal apart beoordeeld moeten worden.
@Raad_maar_raak! | 31-08-19 | 07:47: Idd, als de rechter de zaak zou seponeren, zou je een dergelijk sepot kunnen zien als een uiting van afhankelijkheid.
@Sierstrip | 31-08-19 | 08:04: maar dat is het juist niet vind ik. Als de rechter de zaak seponeert zegt de rechter eigenlijk ik doe niet mee aan deze heksenjacht. Dat zou wel een gigantische statement zijn van de rechtbank en een feitelijke j'accuse aan het partijkartel.
Maar de rechter doet zoiets niet want de rechter is er niet om het partijkartel in staat van beschuldiging of verdenking te stellen. De rechter oordeelt alleen. Beschuldigd niet. Verdenkt niemand. De rechter spreekt vonnis uit. Dus lang verhaal kort. De rechtzaak gaat door
@Raad_maar_raak! | 31-08-19 | 08:13: Door het gebruik van de woorden "heksenjacht" en "j'accuse" geef je aan er niet neutraal in te staan, maar bevooroordeeld. Ook heeft de rechter de timing tegen. Want waarom zou hij er nu pas toekomen anders te oordelen.
@Sierstrip | 31-08-19 | 08:30: Omdat er nu bewijzen zijn dat de minister heeft gelogen tegen de rechters? Wat wilt u nog meer?
@Goofje | 31-08-19 | 08:41: Meer meer meer van dit.
Toch kan dit de VVD zwaar op de maag gaan liggen als Wilders en Baudet dit in de 2e kamer gaan uitspelen, Wilders zal wel veroordeeld worden want hij zal en moet maar dit zaakje kan toch Rutte en co slecht bekomen.
seponeren, ongeldige procesgang. mis-trail.
*en buig en strek en buig en strek*
Goeiesmorgens vvd-trolletjes. En? Lekker geslapen? Dat je überhaupt nog kan slapen. Geen geweten zeker.
*gaat naar voetbalveld*
Goede morgen Knutsel, veel plezier op het veld.
veel plezier daar. ik ga zometeen naar krav maga en daarna naar het veld voor mijn zoon.
@ballenkraker | 31-08-19 | 08:02: me too, geen krav maga maar anderhalf uur rekken strekken en een aantal zeer effectieve gevechtsporttechnieken.
Er gaat geen pleuris uitbreken. Ik spreek geregeld met mensen, ik hoor nooit iemand over Geert Wilders. Of zijn proces. Of over wat dan ook met betrekking tot Geert Wilders. Soms hoor ik dat iemand op 'm gaat stemmen. Het zijn belangrijke lessen die we kunnen leren uit het politieke gekonkel rondom Geert Wilders, maar dat leren gaat niet gebeuren...
Quip spreekt mensen..... regelmatig en weet dus hoe het zit. Right
@Guust Kadaver | 31-08-19 | 07:45: Je zult mij nooit horen zeggen of zien schrijven dat ik weet hoe de dingen zitten. Maar in de Geenstijlbubbel is Geert Wilders een ding. In de bubbel waarin ik meestal rondbeweeg amper. En er zijn veel meer bubbels zonder het gedoe rondom het proces tegen Geert Wilders dan dan met. Dus gaat er niets gebeuren...
@Guust Kadaver | 31-08-19 | 07:45:
Ik stem zowel PVV als FvD, maar moet Quib helaas gelijk geven.
Waar waren al die "wakker wordende Nederlanders" bij de laatste EU-verkiezing?
Brood en spelen; voor velen draait het leven om Utopia en Boer zoekt Vrouw kijken. Veel mensen maken zich meer druk over voetbal dan over het langzaamaan afschaffen van onze rechtsstaat.
Met de meeste punten van dit artikel ben ik het wel eens(de meeste = alle),niet te hard zeggen anders ben ik nog een racist.
Het is altijd fijn om me tussen gelijkgezindten te scharen in de positieve recensies van dit commentaar. Inderdaad, zo denken we erover, maar op dinsdag zit een Demagogen66 rechter achter de tafel en die hebben we het systeemrecht gegeven om te bepalen wat er gebeurd. En naar het zich nu doet aanzien lopen die in de pas van de regenten. Er is al lang besloten dat het proces gewoon doorgaat en wat Geert's raadsman ook zegt, "Er is besloten dat hij moet worden "Kalt gestellt", en dus gaat het proces door en wordt hij schuldig bevonden." En Jan met de Pet .... die moet gewoon volgende keer PVV stemmen. Want NU gebeurt het Geert, en overmorgen gebeurt het Jan. "De Stille Kracht van het Partijkartel MOET worden gebroken!"
Tja wat is een circus zonder clowns, het Pieter Baan Centrum zonder patiënten en een kinderboerderij zonder varkens...
Dit proces moet helemaal niet stoppen. Of, elke gedaagde zal dat vinden.
De rechter gaat er nu over.
Wel mogen er Meer Meer Meer zaken volgen. Want er lijkt nog wel eea uit te leggen. Terecht dat dhr Wilders boos is.
Maar het ware probleem is dat, nog vóórdat ik op play druk, ik al weet op Welk toontje ik Wat te horen krijg. Eeuwig dezelfde riedel. Zelfde emotie en intonatie. Altijd uitersten. Altijd is híj slachtoffer. Altijd hetzélfde..
Dat maakt geen indruk meer. Kan ie 100x gelijk bij elkaar janken, over dat OM+MinJus dit niet super kosher lijken te hebben gedaan. Prima. Vindt iedereen en z'n moeder. Ik ook. Neemt niét weg dat voor Wilders eender oordeel geldt. Heeft ie nooit sorry voor gezegd. Daarom moet ik dat gejank van hem niet meer. Het blijft een watje.
Wel had ik em als Designated Survivort aangevinkt gister :)
@Shareholder II
Waarom zou ie sorry moeten zeggen? En voor wat het OM/Min Jus betreft. Die instituten zijn in het leven geroepen om een correcte rechtsgang te waarborgen, net als rechters en advocaten, niet de politici en een stelletje lichtgetinte non valeurs te pleasen.
Wat ik me dan wel afvraag: wat vinden Rick en Patje hier nu van?
Lang leve Minister Stift. Premier Stift. Minister-president Srift. Kolonel Stift?
Gaat het nog ?
Wie is verbaasd?
Mensen kunnen doorgaans al heel goed liegen.
Politici zijn beroepsleugenaars.
Dus schenden die de regels, en liegen er -zolang als 't lukt- over.
Zolang als je maar niet zegt, dat die politici vrouwen zijn; of dat die politici zwarten/arabieren zijn; of dat die politici behoren tot de A t/m Z mensen; zolang is alles keurig accepté.
Want dan discrimineer je niet.
En is er geen islamofobie.
En is er geen vrouwenhaat; is er geen homohaat; is er geen *****haat.
Heeft iemand nog herinnering aan z'n eigen jeugd, waarbij je als klein kind te horen kreeg, dat je óók netjes dag moest zeggen tegen 'n afschuwelijke tante, handje geven, en dan zoeff.
Dat was onze eerste les in hypercorrecte beleefdheid als vorm van sociale leugen. (want haal 't niet als kind in je hoofd hardop te zeggen, dat je iemand maar gek vindt, of vindt stinken, enz, enz)
Vervang de woorden 'netjes zijn tegenover iedereen' voor 'keurig politiek-correct niemand haten', en je ziet dezelfde afgedwongen leugens, gegoten in sociaal toegelaten taaltjes.
Wij leven in 'n bananen-republiek, omdat onze ouders ons al dwongen, te liegen over wat iedereen dan maar in stilte moest begrijpen, zonder er iets over te mogen zeggen; 'wij moeten iedere neger, homo, vrouw, islamiet en arabier gelijkwaardig en beschaafd vinden; netjes handjes geven, en niks lelijks zeggen'.
Wij maken onszelf tot getrainde leugenaars. Dat lukt ook vaak bijna.
Spreek voor jezelf. Dat jij blijkbaar zo geïndoctrineerd bent in en tijdens je opvoeding wil nog geen algemeen beeld geven hoor. jawel, ook ik herken het beeld dat je schetst een beetje maar heb mij er al snel overheen kunnen werpen. Ik ben wie ik ben en ik zeg wat ik zeg..... nog steeds, al meer dan 50 jaar!
Chapeau
Je eigen kinderen 9 jaar voorliegen.
En dan moet je ze vertellen dat papa en mama hele grote leugenaars zijn.
Sinterklaas bestaat niet. Oja, en die zuiplap met z'n ho ho ho. Ook een leugen.
Wilders is politicus en dus beroepsleugenaar, vul ik nog even voor je aan.
Ja, ik spreek voor mezelf, en ja, ook ik heb mee moeten doen (als kind, later opstandig kind) met de vele sociale leugentjes.
Het is dus niet uitzonderlijk als je zegt dat iedereen, ja echt iedereen regelmatig professioneel liegt. En dat de beroepsleugenaars onze politici zijn (en anders wel de advocaten; óók als die partijdig het verhaal namens jou 'bijkleuren')
Geen schande; als je er maar op bedacht bent.
Niet verbaasd zijn, als jij, en iedereen, de beweringen met 'n korreltje zout neemt.
De betere tekst wordt dus: 'kan ik voldoende de tekst plooien, dat ik niet van elke homo, lesbische vrouw, islamiet, neger of ander slachtoffer hoéf te houden (?); lees, er 'n rot hekel aan kan hebben, zónder me te hoeven verdedigen tegen 'discriminatie'.
Gewoon zoiets kunnen zeggen als "Rutte is 'n vervelende homo" (ik verzin maar wat) Kan dat nog in Nederland? That's the question.
je bent deelgenoot van het systeem en de corruptie en daarom kan het je zogenaamd niks schelen.
Niet te koud hoop ik, u heeft de film "into the wild" gezien?
Mooi Pritt, now you're talking. Klap erop en klaar mee.
Máar je woont in een prima woning, mooie bak voor de deur. Dus doe je verder niks.
Dus dan moet je je afvragen. Door wie wordt mijn loon betaald? Door de overheid en alle financiering die daarmee gepaard gaat? Waarvan ik deel uitmaak? Door de "vrije markt" die behoorlijk schijn is in Nederland? Wil ik überhaupt wel iets anders stemmen? Met welk doel? Doe normaal?
Ik lees uitstekende voorstellen van Pritt die wat mij betreft zo uitgevoerd mogen worden om een klein beetje gerechtigheid terug te winnen op de corrupte maffia bende die ons land kapot maakt...
Wat een kutland. Olongren met je shit-festival, Rutte met je leugens. Ik walg er van, ik kots er van.
Wat houd je tegen om te vertrekken? Lijkt me een win-win situatie.
Nederland is beslist geen kutland, maar de overheid presteert niet naar de opgelegde belastingdruk. De bezem moet er eens flink doorheen.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 03:49:
Waar moeten voorstanders van vrede, vrijheid en democratie dan naartoe?
Laat de tegenstanders oprotten.
Die hebben keus zat qua dictaturen.
Zie je gele hesjes? Neen. Zie je een duidelijke achterban voor Pegida of Identitair Verzet? Neen.
En daarom is het ook schandalig dat de democratie niet meer vergevorderd is. Alsof we plotseling allemaal extreem zouden stemmen bij referenda of directe democratie. Het is een schaamteloze onderschatting door de machthebbers.
Ze willen helemaal geen democratie.
Fout, we willen niet jouw democratie.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 03:50: wie is 'we', speak for yourself kuifje.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 03:50:
Je reageert altijd wel op iedereen, maar ik zou graag bij dit topic een tegel van je lezen, wat jij nou eigenlijk van deze gang van zaken vindt?
@NumbNuts | 31-08-19 | 08:33: Echt waar? Ik vind Kluifje-in-Eu meer een soort muggenbult; het prikt even, kriebelt een tijdje, gaat over... En je krijgt een nieuwe...
@maakjepunt | 31-08-19 | 08:56:
Ik hou wel van discussies, gestoeld op argumenten. Wanneer mensen dan sterke argumenten brengen, ben ik best wel bereid mijn standpunt aan te passen.
Er is dus een kans voor Kuifje, als het maar stoelt op argumenten.
@NumbNuts | 31-08-19 | 09:05: Ik denk dat je een punt hebt; er is nog wel een kans hoor. Sterker; iedereen verdient een kans.
Ik denk dat wanneer Kluifje-in-eu zindelijk is er best wat van te maken valt..
Ik ga in herhaling treden, ik zei toen al, de " Trias Politica " wordt hier in alles overtreden/overschreden.
Dit nog niet wetend dat het zo zou stinken, een Politici dient/mag en kan zeggen wat hij/zij wilt zeggen.
Het is een volksvertegenwoordiger, mits de Politici in kwestie aanzet/oproept tot geweld, dat kan en dat mag niet.
Niks van dit alles is gebeurd, dus daarom stonk het al, deze gehele kwestie, de 1 werd vermoord en op Wilders..... volgens mij, daar trachtte men karaktermoord op te plegen.
Korea zou jaloers zijn op dit soort praktijken.
Ik vind het schandalig.
Voor 1 ieder Politici die dit zou/zal kunnen overkomen, zou ik precies hetzelfde reageren zoals hierboven, het gaat om onze rechtstaat.
Bad - Casey | 31-08-19 | 01:51,
Met Korea, bedoelde ik " natuurlijk " het noorderlijke deel daarvan.
Waarom ik dit met mijn “iktelefoon” bekijken?
niet
Citaatje:
"De rechters kunnen maar 1 ding doen dinsdag. Want zo niet. Dan breekt de pleuris uit."
Vergeet het maar. Die pleuris gaat écht niet uitbreken. Hooguit het obligate gescheld & gemopper op de zogenaamde sociale media.
Brák die pleuris maar eens eindelijk uit.
Misschien dat er dan eindelijk, eindelijk wat ogen geopend werden.
De eerste Nederlandse politicus die door een even vileine als verachtelijke smeercampagne van de politiek correcte elite in zijn graf is beland, is al bijkans vergeten. Na die moord, gepleegd door een vegan-fascist, was er in Den Haag wat geschreeuw op straat, er sneuvelden wat ramen en er was een brandje in een parkeergarage. En jaarlijks op 6 mei is nog slechts een handjevol mensen bereid iets te doen dat op een herdenking lijkt.
En intussen is Nederland massaal aan de vegan-receptjes gegaan.
Het wordt nooit meer wat met dit land.
Er zal fysiek meer moeten gebeuren dan een paar boze woorden op social media, om van jarenlang links wanbeleid af te moeten komen, want buiten het links fascisme wat zo graag dweept met islamitische antisemitisme, zul je er met woorden alleen niet meer komen, dat is een stadium welke beproefd, negatief bevonden en daarom wegens niet meer relevant al gepasseerd is. De vraag is niet meer waarom, de vraag is wanneer.
Zeldzaam jammer dat naief Nederland zich niet heeft georienteerd a la Orban. En Wilders heeft gestemd.
Want dan hadden we:
- miljarden bespaard op immigratie/islam gerelateerde uitkeringen.
- miljarden bespaard op immigratie/islam gerelateerde problemen (denk aan veiligheid/criminaliteit).
- een mooier, welvarender, veiliger, kortom: prettiger land gehad.
Wat nu te doen?
Blijven stemmen op Wilders, ook al is het slechts om "later" te kunnen zeggen "aan de goede kant te hebben gestaan".
‘t Ministerie van Veiligheid en Justitie
Is een farce, net zoals de politie
Boeven vangen is bijzaak
Meteen gevolgd door vrijspraak
En ‘n schadevergoeding is ook traditie
Zo blijft Nederland maar aanrotzooien
Met ministers die zitten te klooien
Illegalen uitzetten kan niet
En Amsterdam zit vol zoals je ziet:
Met sissende slangen en jonge prooien
Het geheugen van de ministers faalt
En ‘t vertrouwen in ’t kabinet daalt
We zijn ’n bananenrepubliek
Zonder enig gevoel voor ethiek
Maar je kreeg wat je koos en baalt
De trias politica lijkt nu ook al afgeschaft
Van de ministers moest Wilders bestraft
Ze regisseerden zelfs het O.M.
Hoewel ze ‘t nu ontkennen met klem
Hun handtekening heeft dat nu gelogenstraft
Mooi.
hehe goed geschreven!
Leuk.
Constante kwaliteit!
Gelogenstraft. Een woord dat je niet vaak hoort.
Mooi Angélica.
Ik ga er vanuit dat er nu geen mensen meer op de Vvd stemmen, bij een volgende glorieuze overwinning beginnen er toch vraagtekens bij mij op te komen.
Bah wat een negatieve gedachtes heb ik toch.... Leve het democratie festival
Heeft Frans Timmermans al gedreigd met een procedure namens de EU tegen Nederland wegens het schenden van democratische waarden?
Spijker, kop, RAAK.
Zo sneu dat mensen die dit doen teren op belasting geld. Niks geen klant koning.. Alleen werken voor overheid die tarieven verhogen als de afdeling besluit langzamer te werken en als je daar niet aan mee doet ben jij de lul dan komen er extra mensen en als die te veel hun best doen die ook bedreigen.... fu
Spijker kop
Rechtszaak wordt niet gestopt en Wilders gaat gewoon veroordeeld worden. Beste man heeft gewoon gelijk met z'n minder maar dat weet ik al een jaartje of 40.
Eveneens spijker en kop.
Wat denk je wat de uitslag zou zijn als er een gegarandeerde anonieme enquête (wat bij overheids instanties een contradictus in terminus is, gezien alle lekken en fouten) zou zijn als deze vraag gesteld zou worden?
De aanvallen op persoonlijke en politieke voorkeur zorgen voor een zeer gekleurd beeld.
En de loyaliteit en bereidheid om wel naar de stembus te gaan van aanhangers van VVD en andere partijen, zorgt ervoor dat de heersende partijen blijven heersen.
De klagers klagen, maar ondernemen niets. Geen demonstraties, bijna geen petities als GS niet de voorzet geeft.
Daarom pleit ik voor stemplicht. Zodat ook de klagende burger die met uitkering op de bank zit en een half uur per 4 jaar teveel moeite vindt om te stemmen iig dan een bijdrage moet leveren.
En persoonlijk vind uk dat iedereen met 2 nationaliteiten geen stemrecht hebben of politieke functie mag bekleden. Ook al heb ik een familielid die geen afstand mag doen van de Amerikaanse nationaliteit. En andere vrienden met noord Afrikaanse afkomst. Ikzelf heb op 18 jarige leeftijd ook moeten kiezen.
In Duitsland heb je tenminste nog het Bundes -Verfassungsgericht om de staatsregering aan te klagen.
Hier is dat gewoon onmogelijk.
Nooit meer Rutte, nooit meer VVD.
Het kan toch bijna niet anders zijn dat er massa's mensen in het web verweven zitten en rechtstreeks profiteren van de corruptie. Een andere verklaring heb ik er in ieder geval niet voor.
@knutsel_ | 31-08-19 | 00:31: Tja, da kan ik aleen maar denken aan bijna een lied van tom Manders, zorig, dat je erbij komk, bij de regering, bij de regering. En dan heb je het alleen over corruptie, wat die nog aan aow inzakken,wow.
Het is niet de regering alleen. Het is de de hele samenleving en de tegenwoordige tweedeling. De ene helft zit vast in het ambtenarenapparaat en stemt links. De andere helft profiteert van zakkenvullende uitbestedings en stemt vvd. Dat klopt natuurlijk niet helemaal qua helften. Want de rest stemt pvv en fvd en wordt weggezet als respectievelijk deplorabel of extreem-rechts.
Oh ja en je hebt ook nog de christenen, maar die zijn al 2000 jaar gehersenspoeld.
Ik ben blij met Rutte, en ik ben niet de enige.
Wat ik zeg: rechtstreeks profiterend.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 01:47: Nee, klopt, Rutte zelf ook!
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 01:47:
Sure. Door wie wordt jij betaald? Lulhannes, rot op als je niks te zeggen hebt.
@knutsel_ | 31-08-19 | 00:31:
Iets met Brot und Spiele. Bek houwen, beetje belasting betalen, 2x per jaar op verkansie en... wij houden de macht.
@knutsel_ | 31-08-19 | 01:36: Veel christenen stemmen PVV maar dat wist u al....
Hij hoeft maar naar het europees hof of dat voor de mensenrechten te stappen. Met de bewijslast die er nu is heeft hij ze stevig bij de ballen. Politiek showprocess een rechtstaat onwaardig. Gigantisch gezichtsverlies voor Nederland. Gedaan het vermanend vingertje op te steken naar al dan niet verlichte dictaturen.
Ik wacht in spanning af wat de volgende stappen van de Knoopsen zullen zijn.
Het vingertje wijst al een tijdje deze kant op inderdaad. Hun Sen, momenteel de langst aan de macht zijnde dictator ter wereld, verwees bij kritiek op het uitschakelen van alle politieke oppositie van betekenis al naar de voorbeeldige Duitse aanpak van """nepnieuws""" op internet in Duitsland. Maar dat is gewoon omdat Angela internationaal ietsje bekender is dan Kajsa.
Denken er hier nog meer mensen dat er met de verkiezingen gefraudeerd wordt met de uitslagen of ben ik de enigste ?
Stembiljetten die binnen een week vernietigd worden wijzen daar m.i. op.
Geen achteraf controle meer mogelijk.
Nou ?
Zal ik het zo zeggen, het zou me verbazen als het niet zo was.
Ik zou er niet van opkijken. Alles is inmiddels mogelijk in dit bananenland.
U bent zeker niet de enige.
@A333aan | 31-08-19 | 00:24 | Dat lijkt me nonsens, complete BS.
Tja, dan is het GS leger weer gevraagt om bij de tellingen zo veel mogelijk aanwezig te zijn, dan is fraude in ieder geval moeilijker.
Nee hoor dat vermoeden heb ik ook. Op de stembureaus gaat het allemaal keurig netjes. Maar het traject erna vertrouw ik bij lange na niet.
Ja dat vermoeden heb ik ook, vroeger kon je (digitaal) de uitslag per stemburo volgen. Waarom is dat afgeschaft?? En nu dit politieke proces om Wilders kalt te stellen daarvoor de WODC affaire enz. enz.
Ik wil nog net geen alu hoedje opzetten maar mij heeft het in de afgelopen jaren altijd verbaasd dat de VVD ondanks alle veroorzaakte ellende toch verkiezingen weet te winnen en bovenaan de peilingen staat.
Zal het dat ook zelfs de verkiezingen en de peilingen door de VVD worden gemanipuleerd?
je bent me net voor, zie mijn reactie ! 00.24
Precies dat bekroop ook mij na de laatste verkiezingen. En ik nu verwacht ik ook eigenlijk niet anders na kennisneming van corruptie, zakkenvullen en maffiapraktijken van de VVD. Something is rotten, very rotten in the Netherlands.
Te ver gezocht. Het volk is gewoon te dom.
De verkiezingen worden gemanipuleerd door de media.
Zo is er al de hele week volop airplay voor de PvdA.
In kranten radio en tv programma's.
En voila, opeens staat de PvdA als tweede partij in de peilingen.
Met 9 zetels in de huidige kamer.
@Zwizalletju | 31-08-19 | 00:51: volgens u moet het volck cake eten, begrijp ik?
dan begin JIJ toch met die pleuris! Flikker op man achter je toetsenbord.
Tijd voor Rutte om in de kolonel Ollie North modus te schieten.
“Again, I do not have a specific recollection”
“absolutely no recollection”
“My memory has been shredded.”
“I don’t believe that anything I did while at MJUS was a violation of the law,” he said. “I didn’t believe it then, and I don’t believe it now.”
"Dit was voor of na mijn tijd. Maar absoluut niet tijdens mijn tijd."
- Koot en Bie
Was geinig allemaal.
We gaan lekker de fikkies over het strand laten rennen nu.
Toedels ende fijne avond.
pfff honden zijn haram
Welk strand? dan kom ik ook even.
En wie stapt er morgenochtend weer in de drollen van de fikkies?
Selectieve desinteresse, mooi gedaan!
Lees: knotje gaat met de terriër langs de gracht lopen.
Lol. Lees: ik ben de sukkel die de beesten 's avonds laat nog moet laten schijten.
Pas maar op dat je geen VVD'er tegenkomt, zo in het donker.
Trusten Cor van der Laak.... doe Cock van der Kraats de hartelijke groeten evenzo
Fikkies over het strand (en de stad) ? Dat was toch die andere leugenares.. burgemeester Den Haag ofzo. Nou ja, laken en pak.
@de directeur | 31-08-19 | 00:34: Jeetje, een Koot en Bie-kenner in de panelen. Indrukwekkend!!!
@amateurrr | 31-08-19 | 00:19: lol
Dikke plus voor RTL nieuws
Tuurlijk wist Rutte hiervan. De rancuneuze, wrokkige en nijdige PM van dit land heeft Wilders openlijk bedreigd met hem politiek kapot te maken. De hele VVD mag je wel aanklagen want onder de borrel hebben ze er smakelijk om gelachen. Dat ze zeggen van niets te weten laat zien wat een karakterloos laag volk het is. Dat geldt ook voor de leugenaar-broeders in het CDA. Verhagen, Hirsch Ballin, Donner, ze hebben zich allemaal net zo schofterig misdragen. De burgemeesters die mee hebben gedaan dit politieke proces op de rails te krijgen dienen met oneervol ontslag te gaan. Nieuwe fractievoorzitter de Jonge liegt vandaag in de Telegraaf met verve verder over Wilders en hij zwamt in een moeite door over Baudet. Bedrijfscultuur waar het kabinet mee behept is. 'Gij zult geen valse getuigenis afleggen', waar dat staat zijn ze in CDA en CU ook even kwijt.
Ach Pik, over 10 jaar lach je erom.
@Ongeblustekalk | 31-08-19 | 00:03: Over 10 jaar staat de VVD bekend als fout in de oorlog tegen de misdaad.
@ciabatta | 31-08-19 | 00:06:
Over 10 jaar zit u samen met 90% van de guurders hier in een heropvoedingskamp en leeft u in een totalitaire EUSSR met een Chinese social points stelsel (waar u in de min zit dus daarom heropgevoed moet worden).
@Graaf_van_Hogendorp | 31-08-19 | 00:13: Over 10 jaar heb ik dit zinkend schip allang verlaten. Ik ben geen kapitein en hoef dus niet te wachten tot iedereen van boord is.
Vandaag is Geert het, maar misschien bent u de volgende keer aan de beurt als u politiek onwelgevalligheden verkondigd.
Zo ging het in de DDR, zo gaat het in Noord Korea, en zo gaat het in Nederland.
Oekraïne staat inderdaad niet zover van ons af qua corruptie.
Knoop één ding in je oren.
Geert roept vaker wel eens wat dus kan men er maar weinig waarde aan hechten.
@botbot | 30-08-19 | 23:55: Wat dat betreft onderscheidt ie zich in niets van andere politieke leiders in dit land.
@botbot | 30-08-19 | 23:55:
Grappig, dat gevoel heb ik nou weer met Pinokio Rutte.
Zo'n 'toevallig' auto-ongeluk wat heel veel lui (meestal Linksen) goed uitkomt, laten we het 'Een Jörg Haidertje' noemen, is in Nederland wel degelijk al gebeurd.
Maarten van Traa anyone...??
Maar gelukkig ook Ferdi Elzas en dat stemt me toch net even een tandje minder pessimistisch.
Moest ik ook gelijk aan denken. Of Els Borst bv.
@Nee dus! | 30-08-19 | 23:59: Die gek kreeg 700.000 wao geld toe toen hij vrij kwam. Knettergek, de Nederlandse staat.
Als je het hebt over de verwevenheid van de onderwereld met de bovenwereld, is de VVD een goed voorbeeld.
De VVD is aantoonbaar corrupt.
En dit zegt dus ook wat over de VVD-stemmer.
@ciabatta | 30-08-19 | 23:47: Precies. Denk dat je goed fout bent als je daar met volle overtuiging op stemt. Dat is al heel lag mijn mening.
@Muuke | 31-08-19 | 00:43: Dan ben ik graag fout.
Het is altijd hetzelfde met Wilders.
Veel geschreeuw maar weinig wol.
Dat klopt natuurlijk. Je kan schreeuwen en weinig terecht brengen.
En je hebt politici die niet schreeuwen en bewezen liegen en weinig terecht brengen.
Beide type politici zijn bestuurlijke proleten
We zulleh zien.Al zegt iets mij dat er bij die vvd toch een lichtelijke paniek zal zijn. Soms kun je als partij ook uiteindrlijk in nederland net iets te ver gegaan kunnen zijn. En dat zou zo maar eens dit kunnen zijn. We zulleh gaan zien. Ik zorg in elk geval dat er ranja en popcorn is.En champagne mocht het blijken dat die VVD ,jou clubje ,inderdaad ook voor de gewone nederlandse burgers net iets te ver is gegaan.En ik ben benieuwd of die tweede kamer toch enigsinds een ruggegraad gaan tonen inplaats van een ruttegraat.Want dit valt toch echt wel onder ongekende politieke zonde.Laat dat circus maar beginnen.
De persoon Wilders is inderdaad wat houterig en eenzijdig in mijn visie, maar het gaat hier om het feit dat een politiek elite clubje in staat is iemand van de vloer te vegen. Gisteren Pim, vandaag Geert en wie is morgen?
@tweetybird | 30-08-19 | 23:49:
Holle vaten klinken het meest.
Tsja.. en rutte "ik heb geen visie" doet maar n dotje.. zegt A doet B. Of toch C.. bij ons is uw ... veilig. Geen geld meer naar.. harder optreden.. bla bla.
Heb je het filmpje gezien? Nee dus. Laten we zeggen dat je last hebt van projectie.
@eastender | 30-08-19 | 23:56:
Ik heb het filmpje gezien maar dat zegt mij helemaal niets.
99% van zijn beweringen komt nooit uit.
Misschien kan je voor de gein eens je mening geven over het feit dat een minister zich bemoeit met de rechtsgang. Los van dat het over Wilders gaat.
Had je ook iets inhoudelijks te melden botje?
@botbot | 30-08-19 | 23:51:
Blijft u dat maar denken. Maar ben benieuwd of bijvoorbeeld de tweede kamer er ook zo over denkt. Nu is het wilders. Maar morgen kan zo maar ineens een ander kamerlid van een andere partij zoiets overkomen als hij in de ogen van het kabinet(vooral vvd) een lastpost is. Bijvoorbeeld een omzigt,een hiddema. Een baudet . Als tweede kamer dit over je kant laten gaan en je verklaart jezelf vogelvrij. En wordt het een echt politiek circus der bananen. Ik zeg . Ik haal voor de zekerheid ook een zak borrelnootjes.
@Wasbakplasser | 31-08-19 | 00:05:
Heb jij botje ooit op iets inhoudelijks kunnen betrappen?
@Zoloft | 31-08-19 | 00:11:
Eigenlijk niet nee..
Net als u
@Wasbakplasser | 31-08-19 | 00:15:
Dat zegt genoeg.
De feiten hier laten precies het tegendeel zien. Slaap verder.
Wat botbot zegt.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 01:48: "Wat botbot zegt." Zo lief... ligt hij meestal bovenop?
bobot: Je begint een beetje vervelend te worden, neem je medicatie in en ga buiten spelen.
@roodborstje1 | 31-08-19 | 11:39:
Zeg maar eens dat ik lieg.
Grof schandaal natuurlijk. Maar ja, de bastards zullen er wel weer mee wegkomen.
Ga eerst eens de serie The Familie kijken dan besef je dat Greet geen kans maakt en er niks zal veranderen.
Ik vond het allemaal wel meevallen, ik denk dat Archie Bunker op de PVV zou hebben gestemd. Edith zou zijn gevallen voor Jessias, dat dan weer wel, maar zij had als huisvrouw, zoals het hoort, helemaal niks te vertellen.
Bizar zwakke conspiracy docu.
@Baron Clappique | 30-08-19 | 23:41: Je bent in de war met een andere serie. Of je maakt een goeie grap.
De VVD is schadelijker voor dit land dan welke criminele minderheid dan ook.
De VVD buigt en knipt voor linkse partijen, de ruggengraat van weleer is gone. Het bestuur zwalkt alle kanten op waardoor een bananenmonarchie is geboren.
@BozePaarseMan | 30-08-19 | 23:43: U krijgt van mij de hoofdprijs :-)
Ofwel toe Opstelten nog burgemeester van Delfzijl was, wist je niet of het de geur van Elektroschmelzwerks (chemische fabriek) of een scheet van Opstelten was.
Bruls opende vandaag het democratiefestival.
Diezelfde burgemeester liep in 2014 voorop om aangifte te doen tegen Wilders. Haantje de Voorste, want dat doet het erg leuk op de foto. U kent dat wel, zo'n doortastende man.
www.gelderlander.nl/nijmegen/honderde...
Hij lijkt sprekend op Kim Jong Un.
Kennelijk ook dezelfde scrupules.
Bruls is gewoon een varken met een pak aan.
Hetzelfde volk dat zo moest lachen toen schrijver Wieringa op het congres van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) een foute opmerking over de aanslag op de Telegraaf maakte.
En de Jinek reporter in den Haag vraagt Grapperhaus om het songfestival en laat hem een liedje zingen. Dat is het belangrijkste nieuws van de dag.
En Nick en Simon, totaal empatisch kunnen niet zingen en geen instrument bespelen. Spelen de hele dag toneel, alles wat ze zeggen en doen is nep.
What happenend to the fambly cat?
What happenend o the fambly cat?
www.youtube.com/watch?v=H8Ahcwbsmvo
Fambly cat, fambly cat.
Goed nummer, goede band, goede plaat
Politieke consequenties?? Die zijn al jaren geleden afgeschaft.
Je kan het totaal met iemand oneens zijn, maar dit zaakje stinkt erger dan een wind van Opstelten als hij bruine bonen heeft gegeten. Bha.
Laten we wel wezen, als Wilders teveel macht had gekregen hadden ze jaren geleden al een gaatje in zijn beveiliging laten vallen. Wat dat betreft is het maar goed dat hij in de oppositie zit en blijft. Voor Wilders moet dat een heel eng idee zijn.
Fortuyn... R.I.P.
Die beveiliging was toch juist het gaatje?
@Harry Turtle | 30-08-19 | 23:27: Zeker. Die marokkaanse beveiliger was een mol. Dat was de kat op het spek binden maar gelukkig is het op tijd uitgekomen.
Wilders mag wel uitkijken hoe hij gereden wordt en wat hij eet en drinkt.
En bij parkeerplaatsen vooruit wat beveiligers sturen en zelf ook vooral goed kijken.
Open maar een crowdfund Geert en vervolg ze terug tot de hel waar ze thuishoren. Ik zal storten.
Ik ook.
Als dat nu nodig zou zijn dan is een crowdfund snel opgestart.
Ik doneer ook mee.
Het enige wat Wilders wilde was minder drugscriminelen. Had nu maar geluisterd i.p.v. Wilders te vervolgen.
Misschien had hij dat dan gewoon moeten zeggen.
Bij het OM zitten geen duiders maar mensen die strafbare feiten menen te zien/horen/lezen/opsporen en daar een zaak van maken.
Je bedoelt dus vanuit een ministerie opdracht krijgen om het als strafbaar feit aanhangig te maken Berbaar?
@Berbaar | 30-08-19 | 23:23: ...... menen te horen? Of er is a priori sprake van een strafbaar feit of niet!
@Berbaar | 30-08-19 | 23:23: Politiek correcte pennelikkers storage.boijmans.nl/collection/tmsfot... die door hun managers al lang teruggefloten hadden moeten worden ipv aangemoedigd en met steun en bemoeinis van Ivo er bij.
@de directeur | 30-08-19 | 23:25:
Dat is aan de rechter.
Doe eens slimmer dit is niks.
Deze man, Geert is het beeld hoe de Nederlandse democratie zou moeten zijn in Nederland,. Niemand, die in huidige dagen nog levend is,durft in zijn voetstappen te treden. Is het normaal dat we bij een toespaak van een Nederlandse parlements lid beveiliging nodig hebben? Ik dacht t niet. Mijn. Afgunst tegen het hele democratie festival druipt er vanaf en de MSM werkt er ook echt aan mee.
Deze facade van democratie, het woord dat wordt verkracht door onze huidig bestuur “ warboel”
Het “feestje “waar je in de bek gespuwed wordt en geacht wordt te lachen.
Waar een insignificant probleem U wordt opgedrongen door een nog insignificanter figuur die VOORAL U een hele boel dingen gaat opdringen uit zijn wensdroompje waar meneertje koekepeertje eigenlijk helemaal geen oplossingen voor heeft. Want het eigenlijke probleem/ werk/ verantwoording schuift koekkepeertje gewoon door naar het gemeente
Ijle niveau zonder enige oplossingen.
That’s how we roll in Holland nowa days, Het heet in oud hollands een dozen schuiver.
Iets waar je geld aan afdraagd maar werkelijk heen ene moer aan hebt.
Van dit soort moeten we af!
Midden alinea , Dat is Diederik , voor de mensuh die nogsteeds met hun kop in hun hol leven.
En zondagmorgen zit Ivo op z’n gereserveerde plaats, met naambordje, weer in de Arminiuskerk in Rotterdam, te bidden voor zijn zielerust, amen... 🤮
bekijk en volg maar eens wat Paul van Buitenen zegt en vindt van het NL OM. Trieste club van leugenaars. Voor geld en prestige zit de helft van veroordeelden voor levensdelicten onschuldig in de bak. Dat kan ons allemaal dus overkomen!
Zeker kan dat. Daarom ben ik ook een model-ingezetene die nooit over de schreef gaat en nooit ook maar een bekeuring krijgt. Je moet zoveel en zover mogelijk bij de 'overheid' vandaan blijven, belastingaangifte netjes doen zodat ze je helemaal nergens op kunnen pakken.
Overgens is dit natuurlijk een falsificatie gemaakt door de Russen. Poetin zit er natuurlijk achter. Nederland destabiliseren, dat willie, willoos werktuig van Alexandr Doegin, dattie is.
Toch? Evocatus
Dat is ook de bedoeling van berbaar( VVD666troll)
Een speler uit de eerste divisie die wil meespelen in de eredivisie..
Ik ben ik met de luxe om onafhankelijk te denken ipv met de wolven in het bos mee te huilen.
Leuke vrouw, fijne kinderen en woonachtig in Den Haag ons fantastische stadje achter de duinen.
Dat het U irriteert boeit me geen reedt.
Toedels.
@Berbaar | 30-08-19 | 23:15: Likewise amice. Ik heb eveneens leuke vrouw, kinderen (alhoewel al > 25 jr oud) en woonachtig in het prachtige Groene Hart. Grote verschil is waarschijnlijk dat ik reet met slegts een T eindig ipv met dT .... dikke knuffel
Wat Berbaar zegt.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 23:44: aargh, schattig.
@AMX pri | 30-08-19 | 23:35:
Gheghe is weer eens wat anders dan een representant van ome Sjors.
Vermakelijk en daarom kom ik hier ook graag.
Biza lol
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 23:44: excuus voor de onwetendheid maar bent u dan die ‘leuke vrouw’ van de heer / mevouw / xyzpdwu Berbaar? Gewoon opdat ik even goed beeld heb vd ‘belangrijke cq invloedrijke’ spelers hier!
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 23:44: En wat zegt Berbaar dan, druifje? Niks, want hij is nimmer inhoudelijk. Het hele leven boeit hem namelijk geen reedt
@Ishetnueensgenoeg | 30-08-19 | 23:59: Dank! Natuurlijk beslis ik dat zelf wel maar ik heb/krijg ook de indruk dat Berbaar (Berber) zich een positie en rol toedicht die hem niet past. Ik zou denken een mislukte sukkel in een ouwe, tochtige, Haagse woning met een niet al te mooie vrouw en kindjes die zich nog beetje moeten manifesteren. Maar qua taal beheersing soort van Cor van der Laak en wel hierom.
Dit wordt een gevalletje olifant met zijn snuit die het verhaaltje in een flitsje uitblies, en we horen er nooit meer wat van. Wat ontevreden staartjes op twitter, wat meer van hetzelfde op wat fora en woke sites en weer. deden. we. met. zijn. allen. niets. Want wij, het volk laten ze ermee wegkomen. Zoals de kwaaien met alles wegkomen. Als je hier voor eigengewin zit, zit je hier just fine. En daar krijg je vaak nog subsidie voor ook. En wij blijven op de bank zitten. Want maandag gaat de wekker weer op tijd.
Waar maken we ons druk om. Hedenavond gaf dhr Grapperhaus nog even voorzetje op de tv. Overleg tussen OM en de minister van dienst is heel gewoon. Doet-ie nu ook, die brave Ferd.
Ach, het proces gaat gewoon door. Evocatus
Dat overleg kan. Gebruikelijk is het niet. Je moet het dan wel melden. Het ontkennen als er naar gevraagd wordt is zeer ongebruikelijk. Maar dat laatste zal ik wel mis hebben.
Grapperhaus heeft ontkent(!) dat er overleg is geweest. (net zoals Opstelten) Hij heeft dus ge.lo.gen tegen de rechters.
@Goofje | 30-08-19 | 23:09:
En dat is dus meineed.
@Gravin v Kippenbouth | 30-08-19 | 23:20: Yep.
@El Rico Grande | 30-08-19 | 23:08:
Dan had dit overleg voor dit onderwerp in het volledig zonder witte vlakken in het strafdossier moeten zitten wanneer de kamer er niet over is geïnformeerd. Ze gaan nat bij de rechter en dat weten ze.
@Gravin v Kippenbouth | 30-08-19 | 23:20: Is Grapperhaus dan onder ede gehoord? Pas dan is het toch meineed? Al het andere is bij een minister toch een ambtsmisdrijf?
Goh ondertussen is iedereen zelfs; @Pritt Stift, Maarten van Traa IRT en alles daaromheen alweer vergeten.
Eensch.
Over verdachte auto-ongelukken gesproken
Het maak niet uit wat er gebeurt. Doel is allang bereikt. Wilders heeft een slechte naam. Hij is kapot geframed.
Wilders heeft een hele trouwe achterban van zeker 10 zetels. Dat zijn toch meer dan 1/2 miljoen mensen. Die trekken zich van dat framen helemaal niets aan.
Wat zullen de politici balen dat Wilders nog leeft. RTL4 journalisten zullen inmiddels wel op een dodenlijst staan van ‘de gevestigde orde’.
Ik zag net dat Freek de Jonge ook nog leeft. Is 75 geworden. Gecondoleerd.
@BozePaarseMan | 30-08-19 | 23:12:
Die moet dus nog effe wachten op een verjaardagskaart van henk.
Niks naar Spitsbergen. Zo’n mooi eiland ter beschikking stellen aan deze kl**dzakken. Stuur ze maar naar een of ander shithole in donker Afrika of zo. Kunnen ze gelijk iets nuttigs doen zoals anticonceptievoorlichting geven of zo.
Beste Alco-de-Holist
(Fraai alias, proficiat)
Inderdaad met derlui vuige poten moeten ze van Spitsbergen afblijven. Maar ik pleit al jaren voor een goelag ergens verweg in Rusland, in de buurt van Kolyma bijv. Daar de hele handel naar toe afzinken, samen met allerelei kopschoppers e.d. Moet toch te huren zijn van pres. Poetin.
Kweetut, zal niet lukken.
Een mens mag dromen. Evocatus
@Evocatus | 30-08-19 | 23:15: Misschien heeft Poetin nog een paar plekjes over in de black dolphin. Je weet het niet hè?
Overigens zijn onze kuch kwaliteitskranten niet zo heel erg
ge-interesseert in dit item maar brulden ze wel vette koppen toen het proces begon want Wilders schande. Verkrachting van de rechtstaat en ambtsmisbruik zijn niet zo belangrijk voor de gutmenschen.
Volkskrant citeert Hiddema en die zegt dat er vooral veel onduidelijk is. Verder waagt hij zich niet aan een oordeel.
Ja maar borderliner Otten heeft een aangifte scheet gelaten.
Is veel belangrijker dan de rechtstaat.
@Harry Turtle | 30-08-19 | 22:59: Daarom hoor je ze ook niet over de corrupte VVD. Die doen zelden aangifte. (Ook niet bij de politie trouwens.)
Worden er nog mensen als Bolhaar voor meineed vervolgd?
En wie leidt dan deze vervolging, het OM?
@therealbraindump | 30-08-19 | 22:57: ik heb geen enkele illusie. OM zal wel staan voor iets als Ook Meineed. Naast dat seksschandaal waar er ook gelogen en bedrogen werd. Duidelijk de cultuur aldaar.
@El Rico Grande | 30-08-19 | 23:05: maar een slager die zijn eigen vlees moet keuren is geen gezonde situatie..
@therealbraindump | 30-08-19 | 22:57: Dan krijgt ie vast een proeftijd
De uitspraak van Rutte was toch dat hij Wilders kapot zou maken? De handlangers van Rutte zijn ontmaskerd...
Je zou kunnen denken kapot via stembus en debat. Maar dat is nogal naïef. Het is het dreigement geweest van een maffiabaas.
Er is een brief of notitie opgedoken, ondertekend door Opstelden, waarvan de inhoud is gezwart ?
Er is een betere oplossing dan een gevangenisstraf.
1 jaar voorwaardelijk vervolging. Van alle betrokkenen.
Dat houdt in dat alle betrokkenen 1 jaar niet mogen liegen en/of criminele zaken mogen doen want anders worden ze alsnog vervolgt. Voor landverraad in oorlogstijd.
Zoiets las ik gisteren ergens.
Wij lazen gisteren of eergisteren nog wat het OM een betere oplossing vindt dan straf: namelijk géén straf! Meteen kappen met die geldverslindende de rechtszaak, meer ruimte om echte boeven te vervolgen, en Wilders.... oh ja, die heeft al levenslang, in safehouses met bodyguards.
@Het brein erachter | 30-08-19 | 22:55: proeftijdje van een jaar voor het o.m dan maar en alle andere leugenaars en bedreigers van de democratie en de vrijheid ?
www.geenstijl.nl/5149305/vrouw-bedrei...
Laf en angstig volkje eigenlijk, de 'Nederlanders'. Verdienen inderdaad een oplichtersclub als regering .Op links en rechts elkaar voortdurend de maat nemen, overal een oordeel over, moord en brand bij ieder al dan niet vermeend onrechtje. En iedereen kijkt mak toe, zelfs bij politieke vervolgingen / showprocessen, leugens, verdraaingen en manipulatie. Stelletje schapen. Er zijn landen waar de bevolking niet zo mak is.
Feminisering en vergrijzing.
Maar daar is Caroline Tensen niet live op TV.
En wat doe jij dan?
@Elzenkoning | 30-08-19 | 22:52: Goed lezen zwitsal.
@Elzenkoning | 30-08-19 | 22:52: Oh ja. Koop ook een kroontje. SchraperT.
Met mijn lezen is niets mis. Door de "Nederlanders" af te zeiken, pis je jezelf onder. Je verdere reactie is het sop niet waard.
Ik merk het ook op mijn werk, ook daar gebeuren dingen die doen denken aan duistere tijden. En dan heb ik het over het onderwijs, ook daar gebeuren dingen die ronduit eng en totalitair zijn te noemen. Maar iedereen slikt het, want gezin, hypotheek, en fiets van de zaak.
Yep. Het begint weer. Regio 010 toevallig?
Ja het is klaar mensen. Niemand kan nog met droge ogen volhouden dat dit een eerlijk proces is.
Wilders pesten is een partijpolitieke VVD-taak geworden, maar al te graag gesteund door de meeste andere partijen, verziekt als ze zijn door het linkse wegmetons-denken, met hun buigen voor de islam, met hun landverziekende immigratiepolitiek. Dit hele proces is een grote schande; een poging om het laatste restje rechts Nederland er onder te krijgen.
Mooi gesproken Fijnstoffer, helemaal correct.
Hulde. Juist geschreven.
Maar een veroordeling levert vermoedelijk wel een kleurrijk en verbindend schouwspel op van buitenlandse vlaggen op binnenlandse rotondes, en uitbundig getüütür. Aan platte petten het klemmende verzoek om niet hinderlijk in de weg te gaan lopen, net als in Rotterdam bij die trouwerij laatst.
Maar gekke Greet is helegaar niet rechts.
Het is de SP met een hekel aan buitenlanders.
Pechtold deed niet anders. Die kwam alleen in de media bij gratie van Geert. Nou ja, op politiek gebied dan.
@Berbaar | 30-08-19 | 22:53: je begint me de keel uit te hangen met je benamingen van personen
Ook een tegel waard!
Ben normaal tegen de doodstraf maar voor Ivo Opstelten maak ik graag een uitzondering.
Wat een karikatuur van een bestuurder is/was dat zeg. Als het niet zwart op wit stond zou je Opstelten een te overdreven verzinsel vinden. In de categorie Henri Keizer.
En als hij dan op het schavot staat, is hij vergeten waarom hij daar staat, is wel een beetje zielig.
Er gaat wel iets gebeuren , maar niet hierom .
Er gaat iets gebeuren omdat 1929 deel II voor de deur staat .
Dat ken ik niet. Wat is dat, 1929 deel II?
@Goofje | 30-08-19 | 22:45: Beurskrach 1929, de grootste economische depressie.
@Hangtietsmurfin | 30-08-19 | 22:54: Aha. Dank u.
Crisos... een flinke ook.
Van bananenrepubliek tot apenland...
Voordeel is nu wel: je hoeft je niet langer af te vragen of destijds ook vanuit de politiek is geregeld dat Volkert van der Graaf geen levenslang krijgt, want dat is nu wel overduidelijk. De Nederlandse rechtsstaat is een grote grap, wee degenen die er nog vertrouwen in hebben. Wapenvergunning, daarom.
Zal er nog ergens in een Haagse kelder in een vergeten kast zo'n soort brief liggen?
@Mo het varken | 30-08-19 | 22:48: Lees het boek daarover van Ine Veen: In opdracht van de Kroon.
Haha komen ze weer met Volkert.
Misdaad was 17 jaar geleden en heeft zijn straf uitgezeten.
Get over it boys dit wordt best sneu.
@Berbaar | 30-08-19 | 22:52: Weet niet wie u bent of denkt te zijn maar dat bepalen de ‘boys’ zelf wel, toch!
@Berbaar | 30-08-19 | 22:52: Oja???
@BluRay | 30-08-19 | 23:08:
Rare reactie maar soit.
U bent het NSB knopje niet eens waardig.
Toedels.
De rest kan ik inkomen. De conclusie om iedereen in NL maar wapens te laten dragen is in mijn ogen nooit een goed idee.
@Berbaar | 30-08-19 | 23:18: Heeft het Pieter Baan geen regels m.b.t. gebruik van Internet of heb je weekendverlof?
Is in Hongarije en Polen doodnormaal dat de politiek zich met de rechtspraak bemoeit. Tegen zijn lichtende voorbeelden Orban en Kaczynsky ik Geert Wilders nog nooit tekeer zien gaan. Opstelten doet hetzelfde en opeens is de wereld te klein.
Wilders is een Nederlandse volksvertegenwoordiger die helemaal niets(!) heeft te maken met wat ze wel of niet in Polen en Hongarije doen.
Geef eens wat voorbeelden?
Goed verhaal, beetje bijschaven hier en daar misschien.
Iemand die nu zeker in actie moet komen is Frans Timmermans om de Nederlandse regering aan te spreken op het functioneren van de rechtsstaat!
Whataboutism is natuurlijk geen sterke argumentatie.
Nederland heeft altijd de grootste mond over Orban maar nu blijkt dat ze zelf ook zulke vieze spelletjes spelen. (was mij allang duidelijk). Dus inderdaad, zal hier de onderste steen boven moeten komen want dit zijn maffia praktijken.
En nee ik ben geen PVV stemmer.
@therealbraindump | 30-08-19 | 22:42: Dat toespreken in Brussel doet hij dan gewoon eventjes in vloeiend Nederlands. Frans kan het allemaal.
@Zapata10 | 30-08-19 | 22:48: Elk fatsoenlijk(!) mens zou nu boven in de gordijnen moeten zitten. Daar hoef je geen PVV stemmer voor te zijn. Het is vreselijk wat Wilders al die jaren wordt aangedaan en dat zou ik van ieder ander ook vinden. Vijf jaar van de man zijn leven totaal verziekt. U hoort hem dat zeggen in het filmpje. Je eigen Overheid die je dit aandoet. In Nederland!
Orban staat pal voor de Hongaren.
Is daar iets mis mee, meent u?
@doitdoit | 31-08-19 | 00:54: Ja.
@Kuifje-in-de-EU | 31-08-19 | 03:46:
U kunt uw nick beter veranderen in "kip zonder kop"
L*L
@watmagjenogwel | 31-08-19 | 05:02: We houden het toch wel netjes he? Zeg dan gewoon "penis":-)
Het Wilders proces plus het daarbij aan de rechter ingefluisterde "schuldig" gaat gewoon ongewijzigd door. Ongeacht wat er -nog- aan rotzooi boven komt drijven.
Simpelweg omdat men weet dat Nederlanders wel mopperen, maar er toch geen opstand uitbreekt, daar zijn Nederlanders veel te mak voor.
En de huidige politieke elite heeft er wel degelijk belang bij dat Wilders een veroordeling wegens een misdrijf op zijn naam heeft staan, zodat mocht zich ooit de situatie voor doen dat hij genoeg stemmen ophaalt om Minister president te worden dit niet door kan gaan vanwege een strafblad.
Tevens weet de huidige politieke kliek dat je de Nederlandse burger openlijk vol in zijn bek kan schijten, ze pikken het toch wel !
Volkert is een levend bewijs van uw verhaal.
@Mr_Natural | 30-08-19 | 22:36: En u dacht dat dat een 2e keer lukt?
@Goofje | 30-08-19 | 22:39:
Als het moet een 3e keer, een 4e keer enz.
Klopt helemaal. De gemiddelde NLer is een grijze gehaktbal. Die laat zich in de bek spugen en zegt dan: niks aan de hand hoor, het regent. Vide sketch Ton van Duinhoven: www.youtube.com/watch?v=ifQFykHnKSA
.
Ja zo is het, helaas.
@Goofje | 30-08-19 | 22:39:
Wat dacht u dan? U heeft nog vertrouwen in die grote corrupte bende die zich overheid noemt?
De maffia is er niets bij vergeleken.
Er gebeurt vanuit het OM niets. Het OM en de minister gaan echt niet in hun eigen voet schieten. Het is aan de advocaten van Wilders om hier maximaal voordeel uit te halen voor zover dat lukt.
De rechters kunnen het OM opdragen om de rechtzaak te stoppen. Omgekeerd hebben ze dat ook gedaan (toen het OM geen reden zag om Wilders te vervolgen kregen ze opdracht van de Rechtbank om dat toch te doen).
We weten allemaal dat er niets gaat veranderen als dat proces gewoon doorgaat. Het Nederlandse volk laat zich gedwee in een hoek drukken, en zonder ook maar een kik te geven beweegt het zich richting slachtbank als het moet. Dit land is al lang een bananenrepubliek, dat heeft het laffe, bange, bescheten, zelfhatende Nederlandse volk volkomen verdiend.
En dan is dit nog maar het begin. Het zal steeds verder gaan. De grens schuift steeds een stukje op. En wederom stelt niemand de vraag, blijft iedereen doof en blind en zwicht men zonder morren voor tirannen. Nederland ten voeten uit.
Alsof 'het volk' een homogene entiteit is. Wat is het volk? Wie is het volk?
Lang of kort, Geert hep een punt.
Vroeg of (te) laat zal de pleuris uitbreken...
Te laat.
Ik stem Wilders.
Okee. 1 keertje FvD.
Maar als mijn mede-nederlanders zichzelf willen uitvlakken, tja.
1 keer in de 4 jaar stem ik. Daar houdt mijn bemoeienis op
Ja super erg allemaal, maar tophypotheek op je Vinex hut en leasebak dus de volgende keer weer braaf de VVD stemmen.
Verandering is eng en kortzichtigheid lekker overzichtelijk.
Dit!
Binnenkort negatieve rente op de hypotheek? Leuk. Kan je een huis van 40 miljoen kopen. Nu nog een woning zien te vinden, voor je het weet staan de illegale krakers tijdens de verhuizing de boel op te eisen.
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:33: En over 2 jaar (waarschijnlijk eerder) zit Nederland in een recessie waarbij de vorige verbleekt. In Duitsland is het al begonnen. Dus koop dat huis, koop die auto en zo duur mogelijk. haha. Wat een mop.
Die mensen waar jij jouw afschuw over spuit in die vinexwijken stemmen vast wel vvd en hebben meestal veel sympathie voor Wilders omdat het normale Nederlanders zijn.
Dit in tegenstelling tot communisten uit de achterbuurten van utrecht en amsterdam.
Mensen zoals jij dus. cunt.
In een land waar alles kwijtraakt, is het wel bijzonder dat het bewijs van een politiek showproces na 5 jaar nog niet kwijtraakt. Zou er dan toch een PVV-er bij het OM werken, die het van de papierversnipperaar gered heeft en pas nu tevoorschijn tovert?
Overal kun je verstandige mensen vinden, dus waarom zou dat bij het OM anders zijn?
Kan ook gewoon iemand bij het Min. van Justitie zijn. Maar ik zou niet graag in de schoenen van die persoon staan. Al is het natuurlijk wel enorm dapper.
In Nedrigland met zijn hybride elitemenschen gaat niets veranderen,.
Geert Wilders gaat gewoon straks een taakstraf krijgen, een geldboete en zijn dna moet hij afstaan, op die wijze willen de hybride elitemenschen voorkomen, dat hij hen ooit nog voor de voeten loopt. Ik ga U en Uw partij decimeren, nihileren zei die Ettur ooit en dat is hij en zijn volgelingen aan het doen.
Maar, wanneer het corrupte OM zou stoppen zoals het hoort, dan ga ik op het dichtsbijzijnde circuit luid toeterend, met de Nederlandse vlag uit het raam, rondjes rijden, want ik begin me al aan te passen aan het Nieuwe Nedrigland.
Hear hear!
Niet op een circuit! Gewoon op de openbare weg.
Ah zeg maar op welke rotonde we af moeten spreken, ik kom op mijn scootmobiel met vlaggen, mag dat ook?
Mark is goed bezig gezien het resultaat van de EP verkiezingen.
0 (nul) zetels voor die schreeuwmeeuwen.
Ja inderdaad verzamelen dat werkt
@Berbaar | 30-08-19 | 22:48: pvv’ers zal die eu een worst wezen dat zou je toch onderhand moeten weten clown
@drs. P | 31-08-19 | 00:57: Dat zeggen ze nou altijd als ze fors verliezen: het was niet belangrijk genoeg.
Het is zo'n vieze boven de hand houden kliek daar op en rond het Binnenhof dat wat er nog komen gaat deze zaak gaat overschrijven met de teloorgang van Nederland in het verschiet. Dat een land overgeleverd is aan dit soort onbenullen, narcisten en dwazen.
www.youtube.com/watch?v=erdtJ2m8H4w
Je zou er toch geschokt van worden.
Eens kijken hoe Democraten ‘66 hier mee omgaan. Of het CDA. Er zijn kabinetten om minder gevallen.
Vroeger, toen D66 nog een kabinet liet vallen omdat Wiegel tegen een invoering van het referendum had gestemd.
Das war einmal.
Nee, is niet van invloed op de uitkomst en het circus ging gewoon door.
Hebben we Wilders en Opstelten gehad dan blijkt ook nog eens dat Sharon Dijksma zwanger is.
Zo zie je, niets is onmogelijk in Amsterdam.
En dat op de mooie leeftijd van 48.
"Willen jullie meer of minder seks?", "meer, meer, meer". Na hoelang? Een jaar of vijf?
Willy, die troetelorka is de dader. Zag 'em onlangs zwemmen in het IJ. En dan wordt Sharon tochtig. En dan weet je ut wel. Nou dikke proficiat dan maar!
53e Maand hoorde ik.
@Mr_Natural | 30-08-19 | 22:37: Hahaha!
De horror en dan is het nog geeneens halloween.
Knor knor.
Sharon kan wel echt "biggen"
@Het Licht | 31-08-19 | 01:17: l'horreur! Ze jou er maar op moeten (willen!?) klimmen. Je mag je gletscher ijzers wel bijslijpen want op een dergelijke glibberwand heb je amper grip zonder klimmetaal.
En jij Kluifje-in-eu maar verdenken dat hij van de herenliefde zou zijn... hij heeft de klus geklaard. Respect Kuif! One for the team...
Het schijnt dat Bea haar nieuwe paard Ivo heeft genoemd.
Roepnaam: Ivo
Middelste naam: Ren
Achternaam: Toren
Gaat maandag naar de slager.
@keestelpro | 30-08-19 | 22:49:
Hij's mooi.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Proces gaat echt wel door.
Dat is helemaal nog niet te zeggen. Mr. Knoops gaat de rechters vragen om direct te stoppen met het proces en niemand weet hoe daarop gereageerd gaat worden. Maar goed, ook de rechters volgen het nieuws dus die hebben een paar dagen tijd om te denken. Ik kan mij zelfs voorstellen dat de telefoons van de 'raadsheren' en het O.M. roodgloeiend staan.
@Goofje | 30-08-19 | 22:28: de rechters volgen het nieuws?
Hoe volgen ze mij?
Maarrre rechters horen onafhankelijk te zijn.
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:31: Onafhankelijk? haha. Ja dat hebben we gezien. Herinnert u zich nog het 'etentje'?
@Goofje | 30-08-19 | 22:28: En die telefoons zullen zeker niet getapt worden.
Deze rechtszaak moet heel snel ongeldig verklaard worden.
Haha. Door wie?
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:25: Door de rechtbank.
@Goofje | 30-08-19 | 22:30: 'Befehl ist Befehl'
Ivo zet weer eens de hele politiek op stelten.
"Wir haben es night gewussen!"
Waar kennen wij dit toch van.
Wir haben es nicht gewußt?
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:25:
ß? Emoji zijn verboten op GS!
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:25:
Als u verbetert doe dat dan goed.
'gewusst'. Neue Rechtschreibung laut Duden.
Er zal ongetwijfeld wel weer een ander konijn uit de hoge hoed worden getoverd. Toegeven dat het juridische systeem misbruikt is, zullen ze nooit doen. En dat het op justitie zelf al jaren een incestueuze teringbende is evenmin. Stel je voor dat we het vertrouwen in onze rechtsstaat kwijt zouden raken? Nee, we zijn net zo lekker bezig alles tot in het oneindige kapot te juridiseren. Maar gelukkig kan je als uitzondering op de regel als nutteloze parasiet in dit land nog wel lekker heel hard in je gejatte AMG zitten toeteren.
"Wat als... het Wildersproces gewoon doorgaat?"
Wordt hij gewoon veroordeeld door de onafhankelijk objectieve bevoegde rechter.
Vrijbrief om de grenzen wagenwijd open te houden voor de gratis arbeiders.
Waar zijn die "gratis arbeiders" te vinden wuppie?
Ik vraag dit voor een bevriende ondernemerT.
Tja, ergens moet toch de centen verdiend worden om de niet zo gratis klaplopers die ons overdadige sociale stelsel uitmelken van te kunnen betalen.
Gratis arbeiders? Bedoel je niet: dure profiteurs?
@MAD1950 | 30-08-19 | 22:49:
Tsja gratis arbeiders blijken er toch niet te zijn.
Prowhatever heeft er gewoon een hekel aan dat hij voor zijn uitkering een tegenprestatie moet leveren.
Ik vind dat helemaal prima.
@Berbaar | 30-08-19 | 23:07: Als zij de uren dat zij werken ook volgens het minimum loon betaald krijgen maar daar doet niemand aan. Zo gaan we de USA achterna, mensen met 16 uur werk per dag maar onvoldoende inkomen om zelfstandig te wonen. En zolang men in de ene stad voor 200 eu mag bijklussen zonder gevolgen en in de andere de duimschroeven krijgt aangedraaid, gaat de overheid eerst maar eens bekijken hoe men alle mensen in een uitkering met dezelfde rechten en plichten gelijk kan behandelen.
"Dan breekt de pleuris uit."?
Muhahaha, boeit niemand meer behalve wat verstokte PVV adepten.
Niet dat gekke Greet veroordeeld zou moeten worden wat mij betreft, dit hele proces was schade/(taak)straf genoeg.
Wat wel opvalt is de klungeligheid op dat ministerie. Alsof niemand er de regie heeft.
Berbertje Rutte moet aftreden. Dit knaagt aan de wortel vd democratie. De uitspraken van Hugo drijven het Forum dezelfde richting op. Moet Baudet ook zo kaltgestellt worden?
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:22:
Nee dat loopt al jaren niet echt lekker daar.
Gooi er eens een politieke pitbull tegenaan maar wie zou daar zin in hebben?
@Berbaar | 30-08-19 | 22:26: lol
Hebben we politieke pitbulls? Rob Jette bijvoorbeeld?
@Is dit nog nieuws? | 30-08-19 | 22:27:
Nee, te onervaren.
Een jurist met de nodige ervaring in politiek en ambtenarij die geen politieke aspiraties verder heeft.
Schaap met de 5 poten, ik weet het.
De man wordt al jaren op last van zijn collega's achtervolgd. Om hem te bedreigen kent geen ovj straf toe maar een vraag stellen mag hem een jarenlange, wat jij noemt 'taakstraf' of 'schade' opleveren? Opmerkingen en waardeoordelen over Finnen en Russen door andere politici zijn niet vervolgwaardig geweest volgens het OM. Voor Wilders vind jij dit echter terecht. Je meet met 2 maten, @Berbaar.
@eastender | 31-08-19 | 00:13: dat niet alleen, met deze heer zijn gedachtengang tolereer je blijkbaar het afglijden naar een corrupt systeem.
Maar tja, VVDer he, of te stom of bewust kwaadwillend.
@Berbaar | 30-08-19 | 22:26: Praten jij en Kuifje niet samen in bed eigenlijk?
Natuurlijk wist Rutte ervan want zéker is het besproken in de ministerraad. Iedereen al de voorgedrukte formulieren vergeten? Dat heeft de politie zeker zelf bedacht? Nee natuurlijk niet, die hebben opdracht gekregen van het ministerie. Die hele VVD is gewoon een criminele organisatie.
Inderdaad, alleen gaan de rechters ze niet verbieden. Helaas.
Heeft trouwens ooit al eens uitgezocht wie die voorgedrukte formulieren bedacht heeft en uit welke begroting ze zijn betaald?
@MAD1950 | 30-08-19 | 22:52: Heeft iemand ...
@MAD1950 | 30-08-19 | 22:52: Evident een CDA-idee. Hun burgemeesters liepen het hardst.
"Want zo niet"
tumbleweeds...
media1.tenor.com/images/e36046a613c34...
Nou nou nou... Zelfs Putin fronst zijn wenkbrauwen en vindt dat Nederland echt veel te ver gaat met het voeren van een politiek processen....
Nah, het wordt gewoon weer woensdag. Zaken die hier de gemoederen bezig houden hoor ik maar zelden terug in het alledaagse. Nederland is gezapig, op het lakse af.
Zo is het maar net Mickey, vermaeck ende heel soms leering.
Meer is het niet.
De vraag is of er bewust is vervolgd om Wilders op een zijspoor te zetten. Het kan ook zijn dat het ministerie wilde weten hoe zeker het OM was van zijn zaak. Immers als er wel vervolgd zou worden en er zou vrijspraak volgen, dan is het hek van de dam. Dan is het verstandiger om niet te vervolgen en aangeven dat de uitspraken in een politieke context zijn gedaan. Echter daarover had duidelijk en transparant verantwoording moeten worden afgelegd door Opstelten. Dat laatste is niet gebeurd en vervolgens is daar meermalen over gelogen. En dat riekt naar partijpolitiek en dat is wel heel kwalijk. En uiteraard heeft Rutte dit geweten en hij is niet de enige. Lijkt me voldoende voor een parlementair onderzoek.
In een parlementair onderzoek liegen ze ook dat ze barsten en daarna gaan ze over tot de orde van de dag. Nee, Opstelten en Rutte moeten worden vervolgd en het kabinet moet naar huis. Helemaal weg met die lajelichters.
@Goofje | 30-08-19 | 22:22: klopt Opstelten verklaarde eerder al ‘in mijn beleving’. Dat heeft dus geen zin
@McFlym Als je het OM kan bewegen om tot vervolging over te gaan kan je de rechters ook bewegen om tot een veroordeling te komen. Dat zal altijd aan deze zaak kleven en daarom kunnen ze er beter maar mee stoppen.
@Goofje | 30-08-19 | 22:22: Opstelten en Rutte vervolgd? Door het huidige corrupte justitie-apparaat?
Ik vraag me dan altijd af waarom. VVD had dit helemaal niet nodig. Zaten en zitten op het toppunt van hun macht en invloed. Dit soort smerigheid komt vroeg of laat altijd boven. Ontploft vroeg of laat in je gezicht. En alsof Wilders echt een bedreiging voor de bestaande orde is. Man man man.
Politiek gezien was en is dit niet slim. Hadden ze van tevoren kunnen bedenken.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:20:
De schade is onnoemelijk ernstiger Kuifje. Het tast (wederom) het vertrouwen aan in rechtsstaat en democratie. Instituties liggen al steeds vaker onder vuur. Niet goed dit.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:20:
Bedenken? De huidige generatie politici is niet eens in staat tot gewoon denken.
Kun je nagaan over hoeveel lijken ze zijn gegaan om aan de top te komen. Kan me nog een coup van A Jorritsma en W Dik herinneren die X66 verleidden met kruimeltjes als een gekozen burgemeester in ruil voor opofferen van de beschaving.
@Graaisnaaiert | 30-08-19 | 23:49: Ach, Jorritsma, de demente koningin van de corrupte VVD, janken en liegen voor de vorige parlementaire commissie. Miljarden hebben die bouwers achterover gedrukt en onder hun straffen zijn ze uit gekomen. De uitkomst van die private waterdieverij hebben we ook nooit meer mogen vernemen. Onbegrijpelijk dat zoveel mensen op corruptie, leugens en vergeetachtigheid, samengebracht in de VVD, stemmen.
In NOS jargon: 'Moedige daad Opstelten voorkomt Vierde Rijk'.
Wat heeft ie gedaan? Met een AK47 in Brussel tekeer gegaan?
Kan niet het Vierde Rijk is de EU.
Oeps niet vergeten. Morgen boodschappen doen en popcorn en ranja halen. Dit wordt vast weer een komende dolle week. Een opstelten die niet alleen bonnetjes vergeet maar ook hele gesprekken.Mooi man duurde al weer best lang voordat die corrupte VVD weer in opspraak is. Maar ja dat lag dan weer er aan dat die corrupte massaal op vakantie waren. Rutte die zijn toneelstukje weer gaat laten zien en een oppositie die doet of hun neus bloed want het is maar Wilders. Terwijl de schandaligheden in die tweede kamer zich steeds meer en sneller opvolgen.Maar ze daar ook blijven wegkijken. Yepp die tweede kamer is nu echt een ongeloofwaardig circus.En daar kan zelfs die Arib geen verandering in brengen. Het is een zooitje.
Ondanks Geert Wilders over heel wat zaken groot gelijk heeft ,vind ik hem nog steeds ongeschikt om dat soort zaken voor mekaar te krijgen.
Wat voor zaken dan, joh?
Wie zou er volgens u wel geschikt voor zijn?
Het zal zonder probleem gewoon schaamteloos doorgaan. Onze democratie is dood peerd.
Yepp en dat dooie peerd proberen ze nu met een festival der democratie weer nieuw leven in te blazen. Opkomst boer harmsens en een paar kippen.
Narcobananenrepubliek? Nederland is geen amsterdam.
@frank4444 | 30-08-19 | 22:16:
Een deel van. Dat oord moet gecorrigeerd worden.
@frank4444 | 30-08-19 | 22:16:
Dat hopen we te voorkomen door een voorstel , van een muur er omheen te bouwen en ze de onafhankelijkheid toe te kennen.
Gelukkig niet nee. Maar we worden er helaas wel mee vereenzelvigd helaas...... Kunnen we Amsterdam niet aan de Amerikanen verkopen zoals wij ooit New York verkochten. Kunnen ze het probleem gelijk bij de bron aanpakken.
@Bab01 | 30-08-19 | 22:59:
Ik stel voor een naamsverandering. We noemen het groen(amsterdam)land.En we bieden het trump aan voor een euro.
Hoezo hier gebeurt niks? Pim Fortuyn alweer vergeten? Wat in en in slecht!
Zo Adriaan, dat ga ik is effe aan de binnenkant van m’n ogen bekijken!
Weltrusten!
Geert is straks de designated survivor. Alleen is het dan geheim waar hij verblijft voor de komende 66 jaar.
Nee, zijn verblijfplaats wordt 'per ongeluk' gelekt.
Breekt de pleuris uit?
Nee joh, Nederlanders(!) zijn daarvoor veel te druk. Een paar boze reaguursels en dat was het wel.
Dit proces gaat nog eens 5 jaar duren want de rechters in NL zijn heel precies en letten op alle punten en komma's.
Maar dus niet op de hoofdlijnen, de sukkels.
Het moskovitz pand in de gouden bocht staat leeg. Kan Brammetje zo in.
@Pritt, en toen werd je wakker?
Wilders wordt gewoon in het pak genaaid. Zoals elke echte Nederlander in het pak genaaid wordt door de omvolkers in Den Haag. Multicultureel de plee in.
Mien oranje banje aktivistische vlag wappert fier op die dag,iek zweer.
Lol! Maar de letters vind ik het mooist. Zwart graag.
Wat is er mis met blank gelakte letters?
@Binkoo | 30-08-19 | 23:23: Ook goed. Er komen er zoveel...
Waarom niet? Ja, waarom.....
Willen jullie meer of minder Opstelten?
Minder, minder, minder, minder, minder, minder!
Advocaat Knoops maakt gehakt van dit proces.
Dat doet hij al vijf jaar. En het OM doet al vijf jaar lalalalalala met de vingers in de oren.
Zijn de rechters gewoon geïnstrueerd Oost-Indisch doof voor.
@piloot47 | 30-08-19 | 22:13: hij geeft niet op. Nooit.
Zolang deze poppenkast niet ophoudt kost het Geert klauwen met geld, vreet het klauwen met energie en vreet het hem ook prive aan. Een OvJ en politicus gaat om 5 uur naar huis, schopt zijn hond, neukt zijn vrouw ( of omgekeerd ) laat een wind en gaat pitten. Geert is er 24/7 mee bezig. Komt bij dat er ook nog iets als prestige meespeelt, Geert moet hangen en als het even kan Knoops ook. Het is dat het een keurige advocaat is met een bloedhond als echtgenote, maar anders. Brammetje 2.0 ligt op de loer.
Als het recht zou zegevieren, zou ik je gelijk geven.
Maar er zijn h.t.d. genoeg aanwijzingen dat het een groot goor smerig spel is geworden.
Ik denk dat zelfs de Russen achter hun oren krabben hoe het hier in de politiek er aan toe gaat. Tja hun hebben glasnost en perestrojka al achter de rug.
Wij hebben nog vele jaren te gaan.
Kom op, iedere oppositie-politicus die het tegen Putin durft op te nemen, wordt om de haverklap gearresteerd. Wilders heeft nog nooit in de cel gezeten.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:09:
Hier schieten ze je dood.
@Zoloft | 30-08-19 | 22:15: In Rusland schieten ze er veel meer dood.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:18:
Vertel, welke oppositieleider, buiten Nemtsov, is nog meer doodgechoten in Rusland?
@Zoloft | 30-08-19 | 22:21: Voronenkov bijvoorbeeld.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:24:
Die is vermoord in de Oekraine.
@Zoloft | 30-08-19 | 22:26: Maar door Putin.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:30:
Nee hoor, Putin heeft niet geschoten.
The investigation did not provide any evidences.
Aannames Kuif, hebbie nix an,
@Zoloft | 30-08-19 | 22:32: De aanname dat Putin er niets mee te maken heeft, lijkt me nogal naïef.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:38:
Kom maar met bewijs dan dat het Putin was.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:38:
Maar goed, van jouw bewering dat er in Rusland veel meer oppositieleiders doodgeschoten worden blijft niets heel, zoveel is duidelijk.
@Kuifje-in-de-EU | 30-08-19 | 22:09: Nee die Geert boft maar dat hij nooit in de cel heeft gezeten. Daarentegen verblijft hij al zijn halve leven in safehouses. Een volksvertegenwoordiger die zo moet leven vindt men maar gewoon. Daar lees je in de Volkskrant dan weer niets over. Dat krijg je als je maar ongelimiteerd mensen het land binnen laat die uit contreien komen waar de verlichting nooit heeft plaatsgevonden. Nee, die Geert boft dat die nooit in de cel heeft gezeten.
@Bab01 | 30-08-19 | 23:11:
Als Geert zich in de openbaarheid begeeft is hij op een soort begeleid verlof, meer niet. Hij leeft dus echt wel in gevangenschap. Maar een andere optie is er niet behalve een zekere en wisse dood.
"De rechters kunnen maar 1 ding doen dinsdag. Want zo niet. Dan breekt de pleuris uit." inderdaad, die 3 zeikende mensen op Twitter... oppassen geblazen dus!!
GS heeft weer politieke ambities?
En wat enen pracht programma
Waar breekt dan precies de pleuris uit? Ik moet het nog zien....
Nergens inderdaad. Dat is juist zo DDR-achtig treurig.
@kaasfondue | 30-08-19 | 22:16: alleen lag de oorzaak in de DDR wat anders. De stasi was berucht.
@Trumme | 30-08-19 | 22:32: de VVD is toch ook berucht?
Je zou bijna gaan denken dat de Kuifje-bot op keywords reageert.
REAGEER OOK