Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ingezonden brief! Gedupeerde ondernemer doet verhaal over kraakbende We Are Here

Met een paar retorische vragen voor de gemeente Amsterdam

De in Nederland illegaal aanwezige draaideurcriminelen van We Are Here, de onsympathieke kudde onverlaten met inmiddels de goodwill van een zak kruimige aardappelen een jaar over datum. Zelfs Leon Verdonschot is ze beu dus dan weet je het wel. Nu lees je in de media wel de horrorverhalen van ondernemers die uit hun eigen pand worden gezet door dat zooitje ongeregeld, maar er zijn ook verhalen - met evenzoveel ellende, leed en geheister - die de media niet bereiken. Een van de ondernemers die plots een stel kraaksmurfen in z'n pand had hangen stuurt GeenStijl een open brief met zijn bevindingen. NAW bekend bij de redactie en we hebben gedubbelcheckt; We Are Here had z'n pand inderdaad gekraakt (en dat geven ze zelf ook te kennen). Lees en huiver, misschien dat er ook effe iemand van de gemeente Amsterdam kan meelezen. NA DE KLIK.


Beste redactie,

Een aantal weken geleden heb ik ook bezoek gehad van de groep 'We Are Here'. Kleine ± 60 personen hebben gebruik gemaakt van een gedeelte van een door mij gehuurd pand. Entree deur hebben ze geforceerd en daarna hebben ze 2 vrachtwagens met spullen ( slaapzakken tassen koelkast kookspullen en kleding) naar binnen gebracht.

Ondanks verzoek van mij om onmiddellijk te vertrekken bleven ze op de locatie na contact met hun advocaat.

Aanwezige politie stelde zich zeer netjes op naar zowel mij als de nieuwe bewoners, ook de politie zit zeer in zijn maag met dit reeds 7 jaar bekende probleem waar de gemeente niets aan doet. Ze kennen de mensen ze kennen de problematiek ze zijn er continu druk mee (mannetje of 10) en lopen ook rond met een soort van 'daar gaan we weer'-instelling. Wanneer komt het volgende telefoontje van een ondernemer dat zijn pand is gekraakt!!!!

Gelukkig voor mij kreeg de politie na overleg van mijn huurcontract opdracht tot ontruiming en werd de ontruiming gestart 2 dagen na aanvang van de kraak. De spullen van de groep werden opgehaald met een vrachtwagen en de meeste spullen waren binnen 6 uur verdwenen. Dat de resterende spullen die bij ons voor de deur zijn achter gebleven pas na een kleine week weg waren was te danken aan de besluitvaardigheid van de afdeling 'handhaving' van de gemeente Amsterdam. Volgens de politie zouden ze op de dag van de ontruiming dit al regelen echter dat duurde een 5 tal dagen meer. Schade na 3 dagen: ongeveer € 1000,- en 3 dagen dag en nacht ellende en stress voor mij. Uren politie iets tussen de 100 en 200 uur.

Conclusie:

Politie: niets dan lof prima geregeld.

Krakers: met een enkele uitzondering na aardige gasten, geef ze eens ongelijk, ik zou ook alles uit de kast halen om in het paradijs te belanden.

Handhaving: beter laat dan nooit.

Gemeente Amsterdam:

Waarom laten jullie deze groep rondlopen in je stad.
Waarom grijpen jullie niet in.
Waarom laten jullie ondernemers de dupe worden van jullie beleid.
Waarom helpen jullie die krakers niet, goedschiks of kwaadschiks.
Hoe halen jullie het in je hoofd mensen 7 jaar aan het lijntje te houden.
Hebben jullie echt niets anders te doen in deze fantastische stad.

Reaguursels

Inloggen

Paradijs? Een grote misvatting. Zelfs al waren we niet in het zicht van de haven gestrand, dan nog was dat een uiterst discutabel standpunt.

Slogra | 27-08-19 | 13:06

Opdonderen!

Datgingniegoed | 27-08-19 | 10:49

Geef ze een leegstaande isoleercel en een ticket naar het thuisland dat 5 dagen geldig is.

pomodorus | 27-08-19 | 10:36

Dit land is verloren Mark en de Zweedse heks zijn alleen maar bezig de democratie te slopen en de EU te behagen.

likdoorn | 27-08-19 | 10:33

Laat die lui lekker naar ‘Utopia’ vertrekken!!
Leuk voor de kijkcijfers! Die slappe figuren in dat programma vinden het helemaal bon-ton dat ze inclusief kunnen zijn. Die dames laten zich graag uitwonen door die leuke donkere jongens. De al aanwezige jongens (met of zonder knotjes, baard en tattoo’s) gaan dan lekker ruzie maken met elkaar. En alle kijkers weten weer dat groenlinks het beste past bij de wereld. Win-win!!

Bali Lovert | 27-08-19 | 10:22 | 1

Begreep dat het al wordt gestopt en dat alles wordt afgebroken. Willen ze gaan kraken moeten ze snel zíjn. Wil ze uiteraard niet op ideeën brengen, maar hier lezen zullen ze wel niet.

Jan, Leiden | 27-08-19 | 11:55

Wie betaald die 2 vrachtwagens? Wie is hun advocaat? Wie betaald hun advocaat? Ik heb zoveel vragen!

Capitio | 27-08-19 | 10:22 | 1

wij

voorbips | 27-08-19 | 15:48

Kunnen we Trump niet bellen om een atoombom op 'we are here' te gooien?

usb stok | 27-08-19 | 10:13

Fantastische stad. Als ik zo lees wat er mis is, dan vind ik het niet zo'n fantastische stad. Not on my bucketlist.

wallenberg | 27-08-19 | 09:47

Oplossing: werkkampen.
Je bent uitgeprocedeerd maar je wil niet vertrekken... prima welkom in je nieuw verblijf het werkkamp waar je de hele dag zou moeten werken wil je eten of een slaapplek krijgen.
Zie het als een zelfvoorzienende gevangenis.

Barkruk2 | 27-08-19 | 09:22

Je ziet aan die ontzettende zooi die ze achterlaten dat ze lui zijn en uit een land komen waar de vrouwen al het werk doen en de boel netjes houden.
Uit de filmpjes kan je zien dat er ook hier blanke whitey helpers, vrouwen, zijn die deze mannen bijstaan met het huishouden en kraakplannen. Naïef denken zij dat deze mannen heel zielig zijn.

Diotima | 27-08-19 | 08:43 | 2

Maar.... ze hebben wel minstens 25 cm leuter, en dat blijkt wat waard!

Bali Lovert | 27-08-19 | 10:26

@Bali Lovert | 27-08-19 | 10:26:
Er zijn altijd goedwillende sukkels te vinden die er wat in zien deze arme jongens bij te staan. Jiskefet had dat fraai in de smiezen. Jiskefet, met De Asielzoeker:
www.youtube.com/watch?v=Ym3YPsdXzlE

Beste_Landgenoten | 27-08-19 | 12:04

Als ik me misdraag weet de overheid mij heel snel te vinden en aan te pakken via boetes, dwangsommen, inbeslagneming en daarna deurwaarders, huisuitzetting, arrestatie en/of uiteindelijk detentie.

Als uitgeprocedeerde illegaal echter, loop je daarop geen enkel risico, zelfs word je bijgestaan door een advocaat en heb je ondanks je wetsovertredingen en gepleegde strafbare feiten weinig kans op vervolging daarvan. Integendeel.

Dat die mensen enigszins behoorlijk geholpen worden in een snelle asielprocedure met mogelijk als uitkomst een snelle verblijfsvergunning ofwel een snelle afwijzing een repatriëring is een tekortkoming van onze overheid. Maar de rechtsongelijkheid die deze illegale krakers veroorzaken zet terecht veel kwaad bloed. Ik zie niet in waarom deze mensen zo in de watten worden gelegd.

Beste_Landgenoten | 27-08-19 | 08:24 | 4

Maar ten dele waar, die tekortkoming van de overheid, althans zoals jij voor ogen hebt. Werkelijke oorzaak is gelegen in bijkans onuitputtelijke juridisch mogelijkheden om procedures en verblijf te rekken. Rechtsbijstand trekt vanzelfsprekend alle registers open. Het voert te ver om dit hier uitputtend te behandelen, maar één aspect mag niet onbenoemd blijven de medicalisering. Als alle reguliere procedures min of meer zijn doorlopen gaat men op de medische , lees psychische-, toer. Klachten in dit kader zijn er altijd wel, dat neemt alleen al situatie en omstandigheden met zich mee. Vervolgens is het zaak een medisch-psychisch dossier op te bouwen. Dat is doorgaans ook geen probleem, de klachten worden in deze sector betrekkelijk snel van een diagnose voorzien. Dat men min of meer ‘ getraumatiseerd’ is wordt niet zelden als vanzelfsprekend aangenomen. Nu kunnen nieuwe procedures worden gestart, uitstel van vertrek, behandeling etc. Dit kan , geloof het of niet, jaren aanhouden. Neem maar van mij aan dat er in deze groep heel wat zijn die ook in deze molen zitten. En die hulp die gemeente A’dam (via een web van belangenorganisaties ) hen zegt te geven , lees te kijken of er niet alsnog mogelijkheden zijn voor verblijf, of alle mogelijkheden wel uitputtend zijn doorlopen etc, zal voor een belangrijk deel bestaan uit kijken of er niet alsnog zo’n medisch psychisch dossier kan worden opgebouwd.

justinianus | 27-08-19 | 08:53

@justinianus | 27-08-19 | 08:53:
Ik vrees dat je beschrijving geheel klopt.
De vraag is of hier de wet niet totaal wordt misbruikt om de rechten van deze mensen zodanig op te rekken dat er een juridisch succes uit te slepen valt. Waarom justitie geen grens trekt bij oneigenlijk gebruik van mazen in die wetgeving is een raadsel, hoewel, dat vergt weer nieuwe wetten, uitzonderingen en regels die ook allen weer hun mazen en gaten kennen. Wat zeker wordt bereikt op deze manier: Uitholling van elk draagvlak voor opvang van echte vluchtelingen.

Beste_Landgenoten | 27-08-19 | 12:02

@Beste_Landgenoten | 27-08-19 | 12:02: Die laatste zin van u omschrijft hetgene waar bij de weldenkende Nederlander de schoen wringt. Op een bepaald moment is er geen draagvlak meer voor de echte verschoppeling en dat dankzij de vetbetaalde baantjescarousel. Zo triest maar zo waar....

Slough | 27-08-19 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Reden afwezigheid law & order:
GroenLinks = we are here

_Roy_ | 27-08-19 | 07:53

Ik herinner me nog dat in de jaren 80(?) er een huiseigenaar was die de krakers uit zijn pand wist te krijgen door een mestwagen mest te laten storten in/voor zijn woning. Andere tijden waren dat.

mozaard | 27-08-19 | 07:52 | 4

Dat was in Noordwijkerhout!

michael8161 | 27-08-19 | 09:28

Er zijn wel betere manieren maar dan word ik gejorrist,tip ze gebruiken allemaal wel een aansteker voor een blowtje.

likdoorn | 27-08-19 | 10:37

Ook hier in een nabijgelegen dorp gebeurd. Een trekker met giertank erachter werd netjes voor een boerderijtje met krakers geparkeerd. Giertank compleet overgetrokken en klaar. Krakers weg, paar dagen laten luchten en de oorspronkelijke eigenaren hadden hun woning terug.

F5-toets | 27-08-19 | 12:31
▼ 1 antwoord verborgen

Daar ben ik dus zo bang voor. Ik weet zeker ik zou me nooit kunnen beheersen als zo'n stelletje tuig aan mijn spullen gaat zitten en de overheid staat erbij als jandoedel. Gevolg een aantal gebroken ledematen en ik opgesloten met een strafblad aan mijn broek. Krijg ik dan ook zo'n smerige advocaat die mij eruit liegt?

Misterspok | 27-08-19 | 07:30 | 3

Nee die krijgt u niet, die moet u zelf betalen.

Goofje | 27-08-19 | 08:36

@Goofje | 27-08-19 | 08:36: ik spreek een aannemer hierover die een soortelijk geval geeft meegemaakt. Stond ook machteloos en actie van de overheid. Hij kon wel het pand in en heeft toen de verwarming op maximaal kunnen zetten en de cv ruimte gebarricadeerd. Het tuig moest het pand uitvluchten na 1 dag. De advocaat wilde hem dagvaarden voor het veroorzaken van gevaar en moedwillig letsel aanbrengen. Een van de inbrekers had long au en hoesten. Hij zegt volgende keer flikker ik 5 valse honden naar binnen en zoeken ze het maar uit...

Misterspok | 27-08-19 | 08:49

Waarom kraken die 'we are here' - lui niet wat groenlinks panden in de Amsterdamse grachtengordel? Iedereen blij! Panden van bij1 of pvda mag ook. Kunnen linkse partijen zich meteen oefenen in internationale solidariteit.

Jezus_Boeddha | 27-08-19 | 07:15 | 2

Van het spreekwoord "bijt niet in de hand die je voedt" zijn ook een paar Afrikaanse varianten bekend.
Daarom niet.

CynicalBastard | 27-08-19 | 07:30

Zou mooi zijn inderdaad en dan flyeren Met adressen van Bij1 en GL leden

Dutch-Super-Evil | 27-08-19 | 09:38

Je hebt daar vast nog een oude kazerne ergens. Prikkeldraad omheen zetten. Bouwmaterialen, levensmiddelen en drinken leveren. Dan kunnen se onder begeleiding van een paar ervaren vakmannen aan de slag of met de aangeleverde chef leren koken voor de bende. Dan kunnen ze iets tegen dat ze erkend vluchteling zijn of terug naar de heimat moeten.

Lt-Kol Kilgore | 27-08-19 | 06:18 | 2

Ze moeten bijna allemaal al lang terug naar de Heimat.
Kortom u lost het probleem op dat er niet meer is,
de gemeente lost het probleem niet op dat er nu wel is.

CynicalBastard | 27-08-19 | 07:32

Alles wat je voor die mensen wilt doen is zinloos en kost alleen maar nog meer geld.

zwarte_weduwe | 27-08-19 | 10:58

Laat je niet in de luren leggen, er is een site, welke ik niet noemen mag, waarop precies staat gemeld wat je moet doen om te overleven in de illegaliteit in NL. Met allemaal linkjes naar instanties en advocaten. Gewoon online te vinden, al jaren lang en niemand mag er iets van zeggen.

Iznogoedh | 27-08-19 | 00:25 | 1

Die site die tevens de NAW-gegevens van mensen die werken voor de vreemdelingen-detentie&remigratiedienst? Die door het voorheen Stichting XminY en ZwartZaad soepsidie-doorgeefluik werden betaald? (een uit de hand gelopen SP/pvdA-speeltje, gelijk de Internationale Socialisten ontembaar geradicaliseerd) hetactiefonds.nl/xminy-wordt-het-x-y-...

www.geenstijl.nl/search/?keyword=Xmin...

Abject | 27-08-19 | 01:57

Bij mijn weten mag je in een bedrijfspand niet wonen. Kraken is wonen.
Ik ken situaties dat mensen in hun bedrijfspand zijn gaan wonen, geen goed plan, de gemeente gooit je uit je eigen (huur) pand. Dus bij kraken hoort iedere gemeente op te treden en wel direct.

ADVIZEUR | 27-08-19 | 00:06 | 2

deze regel geldt louter voor autochtonen.

thepinkpainter | 27-08-19 | 00:17

ongedocumenteerden hebben geen burgerservicenummer en geen salaris of uitkering, geen vaste verblijfplaats en geen adres, geen familie hier waarvan de kinderen naar school gaan .. kortom ongrijpbaar voor de Nl wetten. Ze hebben daardoor de status van niet te vervolgen.. wat dan weer wel is dat dit voor de gewone belastingbetalende Nl burger wel meteen aangepakt kan worden als men wetten overtreedt.. als belastingbetalende met bsnr en huis met salaris ben je op vele wijze aan te pakken door de Nl overheid.. vandaar dat wetten er zijn voor de Hollander/ Nl en niet voor hen die hier binnen komen lopen en niet meer weg willen..niets te verliezen en onnavolgbaar dus...wetteloosheid voor hen en is kraken juist voor deze groep de meest ultime middel om datgene te krijgen wat ze eisen .. een huis, uitkering en bsnr.. zie hun leider die vorig jaar al die zaken heeft gekregen omdat de overheid hem als aanstichter zag.. die is nu stil en rustig, geen last meer van. Wellicht is dat wat de briefschrijver bedoelt met Amsterdam na 7 jaar doe hier eens wat aan! Geef ze een huis ( voorrang) geen ze een inrichting ( kosteloos) geef ze levensland een uitkering ( kan neit werken meneer) en geef ze zorg...dan kraken ze niet meer.. zij niet maar de volgende groep uit Afrika met open arms binnengevaren neemt dan het draaiboek over..

fikkieblijf! | 27-08-19 | 07:04

Brief was bijna net zo een zeikstuk als van die Eren,met het verschil dat het ene fictie is.

miko | 26-08-19 | 23:49

De overheid moet de wetgeving aanpassen mbt kraakwet , kraakwet toegestaan behalve voor uitgeprocedeerde lui o.i.d en die lui die hier niks te zoeken hebben moeten in een verplicht uitzetcentra komen of een centrale plek ergens in europa.
En europa moet met landen die weigeren onderdanen terug te nemen een handels embargo en financieel embargo hanteren.

gijs geluk | 26-08-19 | 23:47

Het is een hardnekkig misverstand, ook op GS, dat de herkomstlanden niet bereid zouden zijn uitgeprocedeerde terug te nemen.
Dat willen ze wel.
De persoon in kwestie moet dan wel mee willen werken, en daar zit het hele probleem: dat doet hij (is bijna altijd een man) niet.

Kortom, je moet dit niet op zijn beloop laten maar zorgen dat hij uiteindelijk zélf vertrekt naar zijn herkomstland. Maak het dus zo onaangenaam mogelijk om hier te zijn door hem na afwijzing direct in het gevang te zetten. Na afwijzing ben je illegaal en heb je dus grond om hem vast te zetten.
Pappen en nathouden werkt niet. Dat heeft Amsterdam wel bewezen.

druipsmurf | 26-08-19 | 23:29 | 3

Wat denkte! GroenLinks bepaald daar. Die wachten op zo'n prachtige jungle als in Calais! Klinkt exotisch toch?

zuilim | 26-08-19 | 23:50

Gewoon een kamp met prikkeldraad regelen. Beetje eten en drinken. Kijken wie dan de laatste adem heeft.

ja,diedus! | 27-08-19 | 00:10

De Nederlandse Hotelketen "De Bajes" verzorgd ze beter dan dat ze het in eigen land hebben, dus daar tekenen ze graag voor, de bajes.

thepinkpainter | 27-08-19 | 00:20

Wat stelt "uitgeprocedeerd" voor wanneer dat een huis, geld en alle voorzieningen oplevert? Net als vroeger in de klas: moest je eruit, bleef je gewoon zitten. Wie doet je wat?

Deksmaat | 26-08-19 | 23:13 | 2

bleef u gewoon zitten? Was blij als ik eruit mocht. wie doet je wat.

VerganeGlorie | 27-08-19 | 00:10

als ik er uit gesodemieterd werd ging ik altijd biljarten in bejaardencentrum in de buurt, met de ouwetjes, of ik glipte gratis de bioscoop in, ik werd er graag uitgegooid door de onderwijzer!

thepinkpainter | 27-08-19 | 00:22

"Waarom helpen jullie die krakers niet, goedschiks of kwaadschiks."

Ze kunnen opvangen krijgen... MITS ze meewerken (aan uiteindelijk uitzetting). Maar ze willen niet meewerken... en dat was nou net de voorwaarde voor opvang.

jcvjcvjcvjcv | 26-08-19 | 23:06

Opruimen dat tuig, of in ieder geval uitzetten.

marchbrown | 26-08-19 | 23:04

Wat ik vreemd vind:
- waarom vindt hij die krakers "aardige gasten"? Het zijn gewoon inbrekers. Ja, als je al je spullen aan een rover af hebt gegeven doet hij misschien ook aardig.
- waarom vindt hij dat IEMAND, wie dan ook, die krakers moet helpen? Wie heeft hém geholpen? Wie heeft mij geholpen? Wat doen die gasten hier in Nederland? Waarom rotten ze niet gewoon op?
- waarom heeft hij het over "deze fantastische stad"? Vindt hij het niet een flink minpunt van die stad dat strafbare feiten niet vervolgd worden?
- "Ze (de politie, JvD) zijn er continu druk mee." Oh ja. En wat doen ze dan eigenlijk?

JvanDeventer | 26-08-19 | 22:45 | 4
-weggejorist-
VerganeGlorie | 27-08-19 | 00:11

d) zelf immigrant

VerganeGlorie | 27-08-19 | 00:11

Stockholm syndroom

kortebroek | 27-08-19 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

De burger heeft een gemiddelde wachttijd van 10 tot 15 jaar, dus 7 jaar geeft geen enkel recht dan maar te kraken

MoonBeebe | 26-08-19 | 22:43 | 2

Alleen sociale huur. Zorg dat je een goede baan hebt.

miko | 26-08-19 | 23:51

@miko | 26-08-19 | 23:51: Ik zal je boodschap doorgeven aan de vuilnisman die elke week bij je langskomt.

MoonBeebe | 27-08-19 | 10:17

Verkoop die we-are-here-vrachtwagen om de schades en politie inzet van te betalen. Het lijkt een kale kip maar blijkbaar hebben ze contacten die wel geplukt Kunnen worden.

W_F | 26-08-19 | 22:40
-weggejorist-
MatBanIndeMatMobiel | 26-08-19 | 22:38 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zal wel te jong zijn om te begrijpen waarom er überhaupt met hypocriet, crimineel volk als krakers wordt onderhandeld. Wanneer staat er eens een fatsoenlijke en dappere burgemeester op die adequaat ingrijpt door de hermandad er met traangas, houten lat en stroomstootwapens op afstuurt. Vooral hard ingrijpen om eventuele copycats te ontmoedigen! Mijn hoop is gevestigd op u, meneer Aboutaleb!

de IJsman | 26-08-19 | 22:37 | 2

edit: *op af te sturen

de IJsman | 26-08-19 | 22:38

Die burgemeester staat niet op omdat wij die niet mogen kiezen. En in de banencaroussel zijn ze niet te vinden.

MKBer | 26-08-19 | 22:54

We moeten alle verdragen opzeggen en vanaf nu alle illegalen en asielzoekers vastzetten. Zit je nog in je procedure? Zit je lekker vast in het detentiecentrum. Nog effe in hoger beroep? Lekker nog effe iets langer vast. Geen halal, gewoon een bal. Niet goed? Dan opgetyft met het eerste vliegtuig terug naar Afrika. Ik snap niet waarom de meerderheid van Nederland dit anders ziet maar ik zal wel een harteloze klootzak zijn dan.

hustler01 | 26-08-19 | 22:34 | 1

Van de huidige stand van zaken word je vanzelf cynisch en harteloos.

zwarte_weduwe | 27-08-19 | 11:06

Briefschrijver mag nog wel een keer gekraakt worden. Wat een slappe deuglul.

hustler01 | 26-08-19 | 22:26

Nou toch fijn voor die ondernemer! Zo'n grote leuke groep nieuwe Nederlanders in zijn pand. Het is prachtig al die nieuwe culturen. Ga lekker met ze spelen maar ga vooral niet zeuren dat je pand gekraakt is.

silletje | 26-08-19 | 22:22
-weggejorist-
KingReaper | 26-08-19 | 22:14 | 3

Wat een zacht ei die ondernemer,een beetje de deuger uithangen richting die groep parasieten .

hoeman | 26-08-19 | 22:13 | 1

Anders wordt je gezien als fascist en dus een reden om niks meer te hoeven doen.

ger1306 | 26-08-19 | 22:37

Eigenrichting wordt op deze manier beloond. Er is niemand van de politiek die mij dit uit kan leggen . Je bent illegaal je breekt in en mag nog blijven zitten en belt met je advocaat. Zijn ze in Amsterdam bezig om Amsterdam de gekste te worden. Winnen ze daar met kop en schouder.

foxhunter | 26-08-19 | 22:10

Sinds mijn dure racefiets is gestolen uit mijn schuur in de watergraafsmeer door een uitgeprocedeerde klootzak ben ik voor minder-minder-minder we are here-tuig. Maar ja dat is teveel gevraagd in een stad die ‘bestuurd’ wordt door oud-krakers en milieu-activisten.

Jippie | 26-08-19 | 22:03 | 1

Oh, sindsdien pas?

Cor Netto | 27-08-19 | 07:17

Die instelling van die knakker is ook al te begripvol, gewoon gestrekt been. Opzouten.

Wie betaalt die vrachtwagens? Iemand kentekens?

Kaas de Vies | 26-08-19 | 22:00

De politie kent de problematiek..... gewoon uitzetten. Er is geen problematiek.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 21:57

Kan iemand mij de naam van de advocaat vertellen
Ik ben erg benieuwd wie hem betaalt en of hij soms als hij op kantoor zit zijn woonhuis leeglaat. En als hij thuis is zijn kantoor leeglaat.

Zeer benieuwd.

Kaas de Vies | 26-08-19 | 21:56 | 2
-weggejorist-
MatBanIndeMatMobiel | 26-08-19 | 22:46

@MatBanIndeMatMobiel | 26-08-19 | 22:46:
"Betaald door de overheid"?
De overheid betaalt helemaal NIETS.
Wij, u en ik, betalen hiervoor. En niet zo weinig ook.

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 23:05

volgens mijn hebben ze heel Rotterdam Zuid al ingepikt, rij maar eens door de straten, valt gelijk op, wel de knoppies in de deuren naar beneden doen in niet uitstappen hoor, mag in Beekse Bergen ook niet.

thepinkpainter | 26-08-19 | 21:49 | 1

Helaas kan ik het beamen.

Niamh | 26-08-19 | 21:56

Nederland is deze mensen niets verschuldigd. Amsterdam ook niet. De halve wereld kan hier wel lekker komen inbreken, en dan het pand zichzelf toe-eigenen, dan nog is niemand in NL iets verplicht. Het vreemde feit doet zich voor dat deze mensen eisen dat ze in Nederland, en dan in de duurste stad recht op een woning hebben.
En Groenlinks/Halsema faciliteert dat.
Een bijzonder apart stukje zelfbevlekking .

Shortganger | 26-08-19 | 21:46

Oh? Daarom zijn er misschien wel 40.000 legale daklozen? Omdat illegale Afrikaandertjes de huizen opeisen en ze uiteindelijk nog krijgen ook? Wat gaat er mis in Nederland? Justitie en Politiek zouden eens een diepgaand onderzoek moeten instellen!

thepinkpainter | 26-08-19 | 21:23 | 3

Als we die daklozen nou eens uitzetten? Dat zal ze leren.

Mr_Natural | 26-08-19 | 21:28

thepinkpainter | 26-08-19 | 21:23
"... Justitie en Politiek zouden eens een diepgaand onderzoek moeten instellen!...."
Nou, dan weten we op voorhand de uitslag al -> zie suikerpatient rechtzaak.
Een onafhankelijk onderzoek zou meer op zijn plaats zijn, doch een eventueel eindrapport van 412 blz. zal dan waarschijnlijk zoek raken of gewoon in de kliko worden geflikkert....

the namster | 26-08-19 | 22:14

Het probleem is dat ze weten dat ze uiteindelijk beloond zullen gaan worden voor hun gedrag. Als je het maar lang genoeg (jaren)lang volhouden, krijgen ze uiteindelijk tóch een huis en een uitkering, al hebben ze geen recht op asiel of een huis. Dat is meerdere malen gebeurd.

du Roi Soleil | 26-08-19 | 21:15

Horrorverhaal? Ik lees een verhaal van een ondernemer die dit gedoe zat is, en staat voor zo veel ondernemers en bewoners in Amsterdam. Vervolgens toont hij zich begripvol naar dit tuig toe en vraagt zich af waarom de overheid niets doet voor deze volgens hem best aardige mensen. Dat van uw belastinggeld.

Het enige belastinggeld wat je moet inzetten is om ze op te laten pakken en uit te zetten, en vervolgens hen en soortgelijke nooit meer toe te laten.

Nuuk | 26-08-19 | 21:04 | 2

Amsterdam he. Ze hebben gekregen waarvoor ze stemmen. Bizar dat ze het zelf niet zien.

BluRay | 26-08-19 | 21:43

@BluRay | 26-08-19 | 21:43:
"Ze", oftewel degenen die hier *niet* voor gestemd hebben, zien het wel... Maar die andere "ze" die hier *wel* voor gestemd hebben zitten zo ver met hun kop in hun utopische denkbeelden van confetti en eenhoorns dat die het waarschijnlijk nooit zullen zien.

peterdh | 27-08-19 | 01:12
-weggejorist-
witchmaster | 26-08-19 | 21:01 | 2

Zeven jaar geleden uitgeprocedeerd geraakt en nog steeds hier. Alhoewel ik de indruk heb dat er sprake is van een soort van "roulerend" systeem, waarin steeds nieuwe leden de We are here groep vormen. Want van de oorspronkelijke ca 120 of zo We are here leden, die begonnen met tentjes opzetten waar het niet mocht, en vervolgens van vluchtkerk naar vluchtgarage zwierven, zijn verreweg de meesten tegenwoordig allang onder de pannen: net als Khalid Jone zijn ze voorzien van ingerichte sociale huurwoningen en gratis geld.

Anyway, al deze luitjes horen niet in Nederland; ze zijn na vele jaren van procedure-stapelen en telkens door de rechter afgewezen te zijn, uitgeprocedeerd en moeten opzouten. De overheid kun je kwalijk nemen dat ze niet veel en veel harder optreden om die lui vast te zetten tot uitzetting, en op zeker moment ook over te gaan tot uitzetting, met of zonder papieren.

Dit lees ik elders:

"Een Syriër die in Duitsland heeft gespioneerd voor de Syrische staatsveiligheidsdienst moet Nederland uit, waar hij asiel had aangevraagd. Tegen hem is ook een inreisverbod van tien jaar ingesteld."

Kijk, dan kan het kennelijk opeens wel heel snel en effectief. Dan lees ik opeens niets over dat Syrië nog niet veilig genoeg is, of dat hij weigert mee te werken, of dat zijn land van herkomst hem weigert terug te nemen, etc.

Waarom kunnen al die uitgeprocedeerden en illegalen niet op dezelfde wijze behandeld worden als deze Syriër?

Dr_Johnson | 26-08-19 | 21:01 | 4

Het is gewoon pure onwil van onze ruggengraatlozen in Den Haag.

Met die bosbranden in Brazilië had men het binnen een week voor elkaar dat er politieke druk op de regering daar gezet werd om er iets aan te doen, tot aan opzeggen van handelsverdragen aan toe.

Hoe anders is dit met landen waar het illegale asieltuig vandaan komt. Na 20 jaar is er nog geen begin van politieke druk dat die flutlandjes hun zich hier misdragende onderdanen terug moeten nemen. Geen opzeggen van ontwikkelingsverdragen, geen stoppen met uitkeringen naar dat land, geen opzeggen van handelsverdragen. Niets, helemaal niets. Of nee, wacht, Mark Harbers tekent wel vol trots Marrakech!

5611 | 26-08-19 | 22:08
-weggejorist-
MatBanIndeMatMobiel | 26-08-19 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Min of meer allemaal een voortvloeisel van het verbond van activistisch links met al deze randgroepjes...lees de vierde wereldoorlog of rara wie ben ik van Siebelt maar, en deze figuren bepalen nu primair de politiek in Adam...als je die boeken leest begrijp je dat ze dit allemaal toestaan, immers links komt juist uit deze groepen, ze hebben er alleen een acceptabel sauseje over gegoten voor de buitenwacht, maar vergis u niet, ze drijven hun destructieve agenda door tot het einde!

Fra Lippo Lippi | 26-08-19 | 20:56

Maar waar zijn ze nu?
Er is dus weer wat anders gekraakt...

Nuchternederland | 26-08-19 | 20:52

Die 39.000 daklozen zouden er eigenlijk gewoon achteraan moeten lopen en ook hun plek opeisen

Mark van Leeuwen | 26-08-19 | 20:50

Zou wel eens zo kunnen zijn dat je als bestuurder het eerst uit de hand laat lopen voordat je ingrijpt. Je draagvlak is dan intussen vele malen groter. Grijp je eerder in staat iedereen en z'n marmot weer te zeiken van zielig en zo. Ik zeg maar wat hoor

Mark van Leeuwen | 26-08-19 | 20:43 | 2

U zou een waardig gemeenteraadslid zijn

wolfke | 26-08-19 | 20:53

Hallootjes allemaal, wat fijn dat jullie er zijn op deze inburgeringsavond. Nu eerst Nederlandse les. Spreek mij maar na: gaif mai huis, anderrrrs - goed rollen met die r, hoor - jij discrrriminazie. Die laatste oefenen we nog even, die is moeilijk hê. Dis. Krrimi. Naatsi. Heel goed. Hey hey hey, niet op de vloer poepen. Ja, dat mag je thuis wel, maar hier in Nederland gaan we naar het toilet. Ja, zeg maar na: twa-let. Neenee, niet óp het toilet gaan staan jongens, want dan kak je over de rand. Je moet gaan zitten. Zítten. Heel goed jongens. En nu naar het tweede moeilijke woord van de avond: Uit. Keeeeeer. Rrrring. Die gaan we ook even goed oefenen, want dat woordje gebruik je straks het meest.

Ceristimo | 26-08-19 | 20:28 | 1

U vergeet nog : iek wiel at fo kaaat....

the namster | 26-08-19 | 22:19

En daarom heb je als ondernemer gewoon een paar grote en happige honden rondlopen op je terrein of in je pand, zeker als de boel leeg staat.

Frau Merkel | 26-08-19 | 20:27 | 2

En als kraker een zak Bonzo

Mark van Leeuwen | 26-08-19 | 20:45

In Amsterdam moet je als ondernemer wel een knokploeg achter dat hand hebben voor dit soort gevallen. De kunst is alleen om er niet mee geassocieerd te worden.

5611 | 26-08-19 | 22:11

Wat lief van de Politie, of zouden ze aangestuurd worden door de Burgemeester van de Lieve Stad ?

Bolder | 26-08-19 | 20:26

We are heer” heeft toch wettelijk geregeld onderdak: het uitzetcentrum. Als ze niet willen meewerken, ala, maar dan moeten ze daar maar verblijven. Als ze weer vertrekken naar Mokum of waar dan ook, hup terug op transport naar het uitzetcentrum. Hoe moeilijk kan het zijn. Laat de voorheen rijkspolitie of desnoods de marechaussee hier verantwoordelijk voor zijn, dan heb je ook niet met dat achterlijke Amsterdamse bestuur van doen.

borgmonster | 26-08-19 | 20:21

Het meest schokkende uit die brief: ze hebben een advocaat!
Betalen ze die zelf? Nee, natuurlijk niet. Er is dus iemand of een organisatie die hen ondersteund.

koeberg | 26-08-19 | 20:20 | 6

@Holein1 | 26-08-19 | 20:33: Is het niet fantastisch hoe de sociale democratie werkt? Dát is pas beschaving.

Sans Comique | 26-08-19 | 21:02

Vergeet die vrachtwagen(s) niet. Waar komen die ineens vandaan?

LuNaTeeQ | 26-08-19 | 21:46

@LuNaTeeQ | 26-08-19 | 21:46: zouden die van die mooie theaterstichting zijn zijn die ook die zwartepiet bussen beschikbaar stelde voor naar Dokkum?

fryskenvry | 26-08-19 | 22:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik hoop stiekem van harte dat het kantoor van die advocaat van ze binnenkort een keer gekraakt en gesloopt wordt. Want zo'n advocaat, die weet ook wel dat deze stelselmatige wetsovertreders helemaal niets van de rechtspraak te vrezen hebben en eigenlijk helemaal geen advocaat nodig hebben. Het gaat zo'n advocaat om puur wetsondermijnend activisme over de rug van pandeigenaren en ondernemers. Het wordt tijd voor maatregelen tegen dat misbruik van de rechtspraak door types à la Volkert van der Graaf en Liesbeth Zegveld.

Professor Superhirn | 26-08-19 | 20:10 | 2

Nee hoor, die advocaat gaat het maar om één ding: geld. En of je het nou leuk vindt of niet: dat mag.
Zijn honorarium wordt overigens grotendeels betaald door u en ik.

EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 20:14

Na al die 7 jaren kan ik er geen 7 tranen meer om laten de politiek is allang aan zet,
youtu.be/3idDnR5C5wg

steekmug | 26-08-19 | 20:07

Oppakken, in door mariniers geleid werkkamp stoppen waar gewerkt moet worden voor elke druppel water en kruimel brood. Is er genoeg verdiend voor een enkeltje thuisland dan ben ik bereid ze kosteloos naar Schiphol te vervoeren.

Jan Leul | 26-08-19 | 20:05 | 1

Vanaf Amsterdam is Schiphol prima lopend te doen, geheel kostenloos en CO2-neutraal. Vinden ze prachtig, die GL-deugers.

Binkoo | 26-08-19 | 21:38

Haha, dit moet fake zijn. Anders eindig je een brief die gaat over Amsterdam niet met deze ‘fantastische stad’. Was er bijna ingetrapt.

Durkmans | 26-08-19 | 20:02 | 2

Vergeet niet van veel NIMY GroenLinksers het allemaal PRACH-TIG vinden.... totdat hun eigen zaak (voor financieel gewin? foei!) bezet wordt, of er een 'opvangcentrum' bij hun in de buurt komt...

Xirdalan | 26-08-19 | 20:13

Amsterdam is fantastisch en zou nog fantastischer zijn zonder het knetter linkse bestuur en “we are here” bloedzuigers.

Vlasbaard | 26-08-19 | 20:15

"Krakers: met een enkele uitzondering na aardige gasten, geef ze eens ongelijk, ik zou ook alles uit de kast halen om in het paradijs te belanden."

Oh? Hij zou dus ook iets illegaals doen? Waarom gaat de auteur van die ingezonden brief dan niet gewoon een bank overvallen "om in het paradijs te belanden" Of frauderen? Of drugs verkopen? Daar heeft ie toch alle begrip voor? Het zijn toch immers 'zulke lieve jongens'.... totdat ze bij HEM kraken en iets illegaals doen...

Typisch weer zo'n softe, linkse, nep-tolerante, NIMBY waar onze verpauperde hoofdstad van overloopt....

Xirdalan | 26-08-19 | 20:01 | 2

Het was sarcasme, sukkel.

SaintNick | 26-08-19 | 20:06

@SaintNick | 26-08-19 | 20:06: Bullshit! Gewoon een linkse NIMBY, net zoals alle anderen van de Linkse Kerk: links lullen, rechts zakken vullen.
Picture: Halsema in een Mercedes diesel, of lees anders een George Orwell's Animal Farm.

Xirdalan | 26-08-19 | 20:11

Van wie komt de financiële impuls eigenlijk om dit alles mogelijk te maken. Ze hebben voeding, advocaten, inventaris, vervoer om de inventaris te verhuizen. Misschien wel van een aan Groen Links gelieerde beweging zijn. Dat zou meteen verklaren waarom het bestuur niet ingrijpt.

BozePaarseMan | 26-08-19 | 19:59 | 6

@GeinPonempie | 26-08-19 | 20:18: daar twijfel ik aan. Het was ooit een argument maar zoals hierboven al wordt opgemerkt participeren deze gelukszoekers niet op de arbeidsmarkt. Duitsland heeft iets goed te maken en heeft iets in werking gezet waar de bevolking inmiddels spijt van heeft.

BozePaarseMan | 26-08-19 | 22:04

@GeinPonempie | 26-08-19 | 20:18: Onzin. Duitsland is met de overtrokken reactie op dieselgate haar autoindustrie, VW voorop, compleet om zeep te helpen.

En die goedkope arbeidskrachten, man houd toch op. Iedereen ziet dat dat asieltuig uit Afrika, Irritreeërs en Somaliërs voorop, he-le-maal niets kunnen en niets willen. Dat wil zeggen behalve graties geld, Miele en woning.

5611 | 26-08-19 | 22:17

@BozePaarseMan | 26-08-19 | 22:04:
Wat @gestoptmetroken | 26-08-19 | 21:00 | schrijft, betwist ik ook helemaal niet. Veel van de illegale gelukszoekers uit Afrika beschikken niet over de kwalificaties noch de competenties om voor bijv. de auto-industrie van enig nut en waarde te zijn, of welke andere bedrjifstak dan ook. Dat neemt niet weg dat totdat Duitsland in recessie belandt (wat zich binnenkort kan voltrekken) er land vraag was naar goedkope arbeidskrachten van elders die niet afdoende in Duitsland zelf voorradig zijn.
@ 5611 | 26-08-19 | 22:17 |
Dieselgate had te maken met de handelsoorlog tussen de VS en Europa, die ook haar eigen auto-industrie heeft. De beschuldigingen omtrent sjoemel software kwamen vanuit de VS. De auto-industrie in Duitsland is helemaal niet "compleet om zeep" geholpen zoals jij valselijk beweert.

GeinPonempie | 26-08-19 | 23:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Iedereen die schrijft dat je je dan maar niet in Amsterdam als ondernemer moet vestigen vergeet gemakshalve even dat Halsema, net als alle andere burgemeesters, benoemd is door de kroon! Dat soortgelijke gevallen en gedrag en 'beleid' ook in allerlei andere gemeenten in NL plaats vindt. Nederland kent heel veel incompetente burgemeesters, de meesten van hen danken die benoemingen van royaal betaalde (ere)baantjes aan nepotisme. Er is zoiets als een 'policor-syndicaat' in dit land (Baudet noemt het graag een kartel) waar dit allemaal in achterkamertjes beslist wordt. Met democratie heeft dit helemaal niets te maken juist met het gebrek eraan. Nederlandse politici en andere bobo's wijzen graag met de vinger naar andere landen als het om corruptie gaat, hier in NL is er ook corruptie, maar dan veel slinkser, en meer verborgen en dat mondt onder andere uit in het soort idioterie als waar dit stukje over gaat.
En U als Nederlands onderdaan trekt hier altijd aan het kortste eindje.

GeinPonempie | 26-08-19 | 19:58 | 4

En voorgedragen door een vertrouwenscommissie uit de raad... Zo werkt democratie...

bvdbos | 26-08-19 | 20:21

Als Amsterdam een gekozen burgemeester zou hebben dan zou Halsema gekozen zijn door de Amsterdammers. Maak jezelf niks wijs.

koeberg | 26-08-19 | 21:01

@ bisbisbis | 26-08-19 | 20:14 |
Ik denk dat D66 nooit voor de 'democratische vernieuwing' c.q. echte democratisering van NL is geweest. Het is altijd al een club van slappe ruggegraatloze politici geweest sinds haar oprichting, Van Mierlo was daar al de belichaming van.
@bvdbos | 26-08-19 | 20:21 |
Bingo!
@koeberg | 26-08-19 | 21:01:
Ik maak mijzelf niets wijs, wat maak jij jezelf wijs?
Halalsema zou bij een burgemeestersverkiezing waarschijnlijk geen totaal kansloze kandidaat zijn. Het is echter absoluut niet zo, zoals jij dat insinueert dat ze automatisch zou zijn verkozen. Dat hangt namelijk af van wie de andere kandidaten zijn, hoe effectief alle kandidaten campagne voeren. Hoe hoog de opkomst tijdens de verkiezingen zijn, en wie wel of overwegend niet bereid zijn te gaan stemmen. Op welke dag de verkiezingen gehouden worden en zelfs wat voor weer het is kan op de uitslag invloed hebben.
Notabene GL heeft 10 van de 45 zetels in de gemeenteraad, D66 heeft 8 zetels, en in totaal zitten er 12 verschillende politieke partijen in de gemeenteraad. Het is dus maar een gok dat jij er prat op gaat dat wanneer er een burgemeester verkiezing gehouden zou worden dit automatisch Femke Halsema zou zijn.

GeinPonempie | 26-08-19 | 23:14
▼ 1 antwoord verborgen

Die gasten zijn illegaal, kraken is illegaal (strafbaar) en er is €1000,= schade, en dan noemt hij die gasten nog wel aardige lui op een enkeling na dan. Hier snap ik werkelijk geen ene bliksem van. Die ondernemer is vreeslijk politiek correct (dekt zich in) of hij snapt het werkelijk niet.

DerkArie-ut-de-Achte | 26-08-19 | 19:57 | 2

Hij woont in het linkse A'dam...'nuf said...

Xirdalan | 26-08-19 | 20:02

Ook hij heeft ruiten die hij graag heel wil houden. Zeker in Amsterdam is Antifa de baas op straat. Zover is het al.

5611 | 26-08-19 | 22:23

Al ruim 7 jaar illegaal, uitgeprocedeerd, overtreding na overtreding. Mag ik svp één week op justitie werken dan regel ik dat!

aartvantiemenvanjand | 26-08-19 | 19:53

Intussen worden zogenaamd kosten voor een reddingsactie verhaald op een 23 jarige vrouw.
Echter aan dit soort cultuurtver-armers wordt niets gedaan. Hypocriet Nederland, diegenen die de maatschappij draaiende houden zwaar straffen via geldboetes e.d.; en de "migranten" op grote schaal een hand boven houden.
Allesj gratisj gratisj. Chapeau !

Nederlandop1 | 26-08-19 | 19:53 | 4

@Goofje | 26-08-19 | 19:59: Best Goofje, dan iets ruimdenkender worden .. Het punt is : Nederlanders, die de boel financieren, ontvangen zware boetes. Echter de verarmers zoals hierboven, ontvangen een "Niet meer doen he !". En wat te denken van de miljarden die die gasten kosten.

Nederlandop1 | 26-08-19 | 20:21

@Goofje | 26-08-19 | 19:59: heeft die vrouw dan gevraagd om de opsporingsactie? Zo nee, niet aansprakelijk voor de kosten, hoe lomp haar gedrag ook was om niemand in te lichten

Nuchternederland | 26-08-19 | 20:55

@Nuchternederland | 26-08-19 | 20:55:
Als je aan het zwemmen bent geweest en je gaat er daarna stilletjes vandoor terwijl je je telefoon, kleding, portemonnee en auto achter laat aan het strandje. Dan vraag je inderdaad om een opsporingsactie.

LangeNeus51 | 26-08-19 | 22:44
▼ 1 antwoord verborgen

Wat heeft ondernemertje gestemd de laatste 5 keer ? nou ?

vmk | 26-08-19 | 19:53 | 3

Precies, waarschijnlijk weer zo'n egoïstische linkse NIMBY...

Xirdalan | 26-08-19 | 20:03

Xirdalan heeft wel iets met nimby’s zeg. Zoek es een goede psycholoog of ga drinken en schrijf het dan van je af. Werkt allebei even gied. Of even slecht, maar het maakt sowieso dus niets uit. Drinken is goedkoper.

borgmonster | 26-08-19 | 20:26

Ondernemer: ehh VVD lijkt me?

koeberg | 26-08-19 | 21:01

Als ik deze vrouwen en kinderen zie, knapt er toch iets in me. Sorry *snif*

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:50

Als ze dan toch een kantoorpand kraken, zet er dan bureau’s neer met laptops en telefoon.
Slechter dan de klantenservice van KPN kan ‘t niet worden.
Werken blijft een vies woord.

Ruimedenker | 26-08-19 | 19:50

Top brief!

(Behalve dat aardige gasten, dat ben je nl niet als je iemand anders' zaak vernietigt)

letopuwzaak | 26-08-19 | 19:46

De vraag is nu: is dit beter voor de rest van NL omdat al het tuig naar Amsterdam trekt, of heeft dit ook aanzuigende werking op de rest van het land? Ik ben bang toch het laatste...

skoftig | 26-08-19 | 19:46 | 3

Hier in het Oosten merk ik er niets van.

Goofje | 26-08-19 | 19:50

Het is beter voor de rest van Nederland. Een eventuele aanzuigende werking is er alleen bij illegalen die toch al in Nederland zijn. Mooi. Laat ze Amsterdam maar verpesten. Ik denk niet dat er iemand in Somalië dit zooitje ziet en dan denkt: "Amsterdam. Ja, daar moet ik heen."

koeberg | 26-08-19 | 20:24

@koeberg | 26-08-19 | 20:24: Ik vrees dat men in Somalië en Irritrea het prachtig vindt en graag naar Amsterdam komt. Allesz graties. Jij ook komen en neem kameel mee!

5611 | 26-08-19 | 22:25

Rare brief.
Wat is het punt precies?

laagvliegert | 26-08-19 | 19:45 | 1

Inderdaad.

demaup | 26-08-19 | 19:57

Koptelefoons, NIKE kleding, Baseball Caps, zonnebrillen........... Geef Huis.......... strafschop onder je black-ass kan je krijgen.

Hx2 | 26-08-19 | 19:41 | 2

die blanke / witte vent die er achter loopt hoort er ook bij hoor.

Ben5570 | 26-08-19 | 19:42

Typisch.

lacucaracha | 26-08-19 | 19:43

Ik blijf mij verbazen over die asiel eisers.
Maar oh wee als je net te laat bent met parkeren in Adam.
De hoogste boom is dan nog niet hoog genoeg.
Wat een klucht

Het leven is zwaar | 26-08-19 | 19:41 | 1

Als je in Amsterdam wil parkeren dan vraag je er ook om.

JanBrel | 27-08-19 | 09:20

Dat krijg je met een slap Nederlands beleid. Te bang om niet meer te deugen waardoor dit het resultaat is. Een ‘nee’ of ‘terug naar je land’ is ook een antwoord. Niet leuk maar uiteindelijk voor iedereen beter dan deze situatie

BozePaarseMan | 26-08-19 | 19:41

Het is wachten op een ondernemer / eigenaar die gaat flippen als die sprinkhanen opeens in zijn pand zitten...

En reken maar dat die dan het bokje is.

Wijze uit het Oosten | 26-08-19 | 19:41 | 1

Wat dat betreft was dat Facebook event om afgelopen weekend zelf te gaan ontruimen wel mooi. Eindelijk doen we er iets aan.

5611 | 26-08-19 | 22:27

Only in Amsterdam, Europe's shithole.

Tietmier | 26-08-19 | 19:40 | 1

Aah, U staat er boven.

HogeNood | 26-08-19 | 19:55

En de politie is altijd de lul.
Van onder geschopt en van boven geslagen en uitgekotst door de mensche.
Handhaven kunnen ze of mogen zij niet.
Alleen als het geld oplevert mogen ze in actie komen.
Ondernemers mogen het uitzoeken en burgers moeten hun verzekering maar bellen.
Bij opstootjes moeten agenten opletten niet zelf in de fout te gaan, want iedereen kijkt, filmt, twittert mee.
Hiermee wil ik de popo een hart onder de riem steken.
Lang niet altijd mijn vriend, maar ik zou niet graag met ze ruilen.
Verder is kraken strafbaar en blijven gemeenten zwaar in gebreke.
Pandeigenaren moeten de gemeente aansprakelijk stellen voor de schade.
Niet handhaven is feitelijk faciliteren.

Ruimedenker | 26-08-19 | 19:40 | 3

ALs je karakter het juiste is, wil jij ook wel graag politieagent (e) zijn.

Ben5570 | 26-08-19 | 19:44

@Ben5570 | 26-08-19 | 19:44:
Ik vergat dat kudtsalaris te noemen.
Het zal mijn kudtkarakter wel zijn dan....

Ruimedenker | 26-08-19 | 19:53

"Krakers: met een enkele uitzondering na aardige gasten"
Die ondernemer verwoord het OF diplomatiek OF is kortzichtig en wereldvreemd (interpreteer het maar hoe het je goed dunkt); hoe dan ook, die krakers zijn NIET aardig, maar wel goed geïnstrueerd door politieke activisten etc. met wetskennis om zich naar degene 'aardig' te gedragen wiens eigendom zij stelen, bezetten en vernielen.
Dit is passieve agressie binnen de kaders van de wet, 'gedoog' beleid, en de gemeentelijke driehoek in optima forma. Tevens mogelijk gemaakt door o.a. allerlei partijen die ik al noemde in mijn voorgaande reactie hier op de draad!

GeinPonempie | 26-08-19 | 19:37 | 3

Eens keert de wal het schip. Niet elke pandjes eigenaar zal even geduldig zijn als bovengenoemde.
Maar dan zal de gedupeerde eigenaar tot aan zijn graf vervolgt worden.

Het leven is zwaar | 26-08-19 | 19:46

Precies. Niks aardige gasten.

letopuwzaak | 26-08-19 | 19:48

Gevalletje Stockholmsyndroom bij die ondernemer.

Pierke Pierlala | 26-08-19 | 19:53

Onoprechte, zakelijk berekenende brief, toegespitst op de huidige politieke machtshebbers.

HogeNood | 26-08-19 | 19:37

Ik begrijp niet waarom de Grachtengordel niet met gelijke munt wordt terugbetaald, gewoon kraaktuig in de huizen van het kraaksympathisantentuig, dan is het snel over met deze waanzin.

smdyasc | 26-08-19 | 19:35 | 4

Je kunt anarchisme niet met anarchisme bestrijden.

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:39

Elke keer weer word deze tegel geschreven. Dit gaat nooit gebeuren. Het zijn hyena's. Ze struinen de stad af naar makkelijke slachtoffers, begeleid door gratis advocaten en kortharige oude linkse dames. Zodra ze huizen gaan kraken van mensen die ze beschermen is hun profiteurs tocht voorbij.
Dus graag niet meer deze eeuwige tegel: Ga maar de huizen aan de grachtengordel kraken. Gaat niet gebeuren. Nooit.

De_Helderse_Kaaskop | 26-08-19 | 19:46

Wat schoenpoets, een bivakmuts en Bob's your uncle!

smdyasc | 26-08-19 | 19:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als ondernemer in Amsterdam kan je erop wachten. Vestig ergens anders met een beter bestuur en beleid. Ook makkelijker te bereiken en goedkoper. Waar wachten jullie nog op? Oh. Op de krakers. Die komen wel.

Wim Venijn | 26-08-19 | 19:34

Tja. Als ze van deze 'krakers' statushouders hadden gemaakt en ze met voorrang een sociale huurwoning hadden gegeven, dan hadden de kraakpandeigenaren geen (over)last gehad. En dan zwijg ik nog maar even over al de manuren van de politie, die ze dan aan andere dingen hadden besteden.

kweethetooknietbeter | 26-08-19 | 19:34 | 4

Die mensjes hadden 7 jaar geleden al uitgezet moeten worden toch? Waarom gebeurd dat dan niet?

Jojohan | 26-08-19 | 19:57

Sarcasme toch?

CalamityJane | 26-08-19 | 20:00

@Ben5570 | 26-08-19 | 19:40:
Dat is juist handig; dan heb je namelijk kinderopvang en mantelzorg allemaal onder één dak. Het scheelt bovendien in de eventuele uitkeringen en het bespaart enorm op de toeslagenkosten. En daarnaast kunnen ze mooi energierekening delen. En als klap op de vuurpijl wordt ook nog eens het milieu op allerlei manieren gespaard. Ik zie dus alleen maar pluspunten.

kweethetooknietbeter | 26-08-19 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

Krakers: geef ze eens ongelijk.
Dieven: geef ze eens ongelijk.
Verkrachters: geef ze eens ongelijk.
Moordenaars: geef ze eens ongelijk.

Niet dat ik al deze groepen op één lijn zet, maar het gedegenereerde 'gedogen' en 'meedenken met' loopt er inmiddels wel als een rode draad doorheen.

MickeyGouda | 26-08-19 | 19:33 | 5

En dan zegt ie ook nog 'ik zou ook alles uit de kast halen om in het paradijs te belanden'. ECHT?!
Da's best een extreme en egoïstische uitspraak. Bijna psychopathisch...

keestelpro | 26-08-19 | 19:52

Links deugvolk ... geef ze eens ongelijk. Dan ben jij een rechtse fascist.

Pierke Pierlala | 26-08-19 | 19:55

@keestelpro | 26-08-19 | 19:52: Dan hebben die aardige jongens precies het goede pand gekraakt. Je treft het met zoveel begrip. Of meneer is met reden erg voorzichtig. Liever geen zin in verdere nasleep bij racist benoeming.

CalamityJane | 26-08-19 | 20:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet zeuren, voor dit bestuur en dito beleid hebben jullie tezamen in 020 decennia jarenlang op gestemd met dit als resultaat. Dit gaat de komende jaren nog veel leuker worden, succes.

Schemerlamp | 26-08-19 | 19:31

Het bijgaande plaatje is echt hilarisch

Zalluf | 26-08-19 | 19:31
-weggejorist-
McPhart | 26-08-19 | 19:29

RaRa hoeveel "ex"krakers en de KrakersKoning sympathisanten, zitten er nu nog in Groen Links.

Theo-Pim-Riv | 26-08-19 | 19:27 | 2

Rara in de stopera!

kaasfondue | 26-08-19 | 19:29

precies dat dus

Fra Lippo Lippi | 26-08-19 | 21:12

Op kraken staat een jaar celstraf. In groepsverband komt daar nog een bonus op en dankzij het geweld stijgt het naar twee jaar. www.ad.nl/nijmegen/kraken-is-illegaal...
1) Waarom geen aanhoudingen?
2) Waarom geen vervolgingen?
3) Waarom worden andere krakers wel vervolgd?

Bij de laatste kraak is een plafond, een muur en een vloer gesloopt. Het open gat in de vloer is niet netjes afgezet, hier kan ook een vadsig persoon doorheen vallen. www.facebook.com/hartvannederland/vid...
4) Waarom is er niemand aangehouden voor vernieling?

Feynman | 26-08-19 | 19:27 | 8

Omdat illegaliteit in dit land niet strafbaar is en er ook geen meerderheid voor te vinden is in de 2e kamer en de senaat. Dus is het gewoon gedogen, ze kraken wat, afhankelijk van hoeveel stennis ze maken en hoeveel energie de eigenaar erin stopt komt vroeger of later de politie om ze uit te zetten en dan is het volgende pand aan de beurt. Met een beetje mazzel komt dat maar een paar keer per ambtstermijn van de betrokken bestuurders en wetgevers in het nieuws dus dan is de rit tot aan de verkiezingen/volgende benoeming nog wel uit te zitten...

Graaisnaaiert | 26-08-19 | 19:42

@Weerduivel | 26-08-19 | 19:30:
@EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 19:31
Pino, de roestkop caique parkiet met de "spreidpootjes", uit de Dierenwinkel, gejat door ook ongewenst paperassenloos, of juist
ineens met 3-4-5 paspoorten rondwandelend, maatschapppij-ontwrichtend tuigh, DIE is zielig.

chicago river | 26-08-19 | 20:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Tja, ik begrijp hier geen ene bal van. Ik huur een ruimte en dan wordt de deur opengebroken en 60 man zitten in mijn gehuurde ruimte. Is dat nu inbraak of niet, 3 dagen moeten wachten en smeken? Nee ze hadden die gasten wegens inbraak gelijk in hun lurfen moeten vatten. Hopelijk komen ze is bij iemand die ze met 20 vrienden het pand uitslaat.

jan huppeldepup | 26-08-19 | 19:26 | 1

Dat dus, dat wilde de turkse ondernemer ook gaan regelen.Toen is de popo hem een slag voor geweest.
DUS... dat werkt...

Ben5570 | 26-08-19 | 19:50

Ik ben hartpatiënt maar elke keer weer word ik woedend als ik zie hoe de prinsjes gefeteerd worden door GroenLinks en dure wereldverbeteraaradvocaten en wat voor puinhoop ze achterlaten.

lingo star | 26-08-19 | 19:25 | 3

Sterkte met je hart man, maar je zou er idd hartpatient van worden.

Theo-Pim-Riv | 26-08-19 | 19:29

GS is een soort geestelijke defibrillator.

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:32

Dan dit soort artikelen maar niet meer lezen. Zó slecht voor uw gezondheid en veranderen doet het toch niet.

Goofje | 26-08-19 | 19:32

Ok, spullen pakken, ondernemer de hand schudden en tot ziens.

RickTheDick | 26-08-19 | 19:24

Het leukste korte stripverhaal sinds jaren. Kostelijk!

Elzenkoning | 26-08-19 | 19:24

'Waarom laten jullie deze groep rondlopen in je stad.
Waarom grijpen jullie niet in.'

Omdat, zoals je zelf zegt, het 'van die aardige gasten zijn.'
Eigenlijk lieve mensen die in die lieve stad Amsterdam thuishoren omdat ze die stad verrijken met hun aanwezigheid.

gestoptmetroken | 26-08-19 | 19:24 | 1

Anton Johan Wijnand Duyvendak is een Nederlands oud-politicus. Van 23 mei 2002 tot 3 september 2008 zat hij namens GroenLinks in de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Daarvoor was hij onder meer directeur van de Vereniging Milieudefensie. Op 14 augustus 2008 trad Duyvendak af als Kamerlid, nadat mededelingen over bedreigingen en brandstichting in zijn tijd als milieuactivist zijn positie in de Tweede Kamer onhoudbaar hadden gemaakt. Door dit soort bestuurders, is Uw vraag beantwoordt neem ik aan.
Weet U wie ook zo een milieuactivist is?
VVDGr.......

Theo-Pim-Riv | 26-08-19 | 19:37

Hoeveel winkels/panden/anderszins van GL-stemmende eigenaren zijn in die 7 jaar gekraakt? Of zijn er geen GL-stemmende pandeigenaren?
Wellicht kunnen ze een paar pandjes van ZH Prins Bernard kraken, kijken wat er dan gebeurd.

Overigens wel buitengewoon vervelend voor 99% van de politiemensen die zich hier ook kapot aan ergeren maar helaas madam de burgemeester tegen zich hebben.

Pyrolobus | 26-08-19 | 19:23 | 1
-weggejorist-
HogeNood | 26-08-19 | 19:43

fantastische stad? als krijg ik geld toe.... vieze, stinkende, linkse stad...

Heisenberg74 | 26-08-19 | 19:22

Tja, wat wil je met GL in het stadsbestuur? Zoals GS eerder schreef: stem dan niet zo stom! Men heeft dit te lang "gedoogd" en nu zijn ze enkel brutaler geworden.

threeheadedmonkey | 26-08-19 | 19:22

Kijken of gemeente Amsterdam eindelijk hier eens tegen gaat doen in plaats van beleidsmatige breedsprakigheid. Wanneer deze vragen al worden beantwoord. Vast iets met rug tegen de muur en zo? Wanneer worden de uitgeprocedeerden eigenlijk uitgezet? Of blijf dit kraken maar eindeloos doorgaan? Kraken mocht toch van de wet al niet meer?

Jan, Leiden | 26-08-19 | 19:22 | 5

lullen is niks, alleen je daden tellen mee.

Ben5570 | 26-08-19 | 19:53

@EefjeWentelteefje | 26-08-19 | 19:30:
Onvoorstelbaar hoe met ander nationaal en internationaal recht dat hele verbod op kraken nog wordt ondermijnd. Dank voor de link. Wel erg wanneer je krakers in je pand hebt zitten en er niet zomaar vanaf komt bij leegstand.

Jan, Leiden | 27-08-19 | 11:51

@HogeNood | 26-08-19 | 19:52:
Ja, raar dat OM nu over elke zaak moet buigen. Flutwetgeving dus, weer niet afgericht. Alhoewel internationaal rechten van de mens ook nog een spaak in het wiel blijft.

Jan, Leiden | 27-08-19 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze ondernemer hoeft zich geen enkele zorg te maken, alle schade wordt verhaald.
Op ons.

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:20

Lust je nog peultjes, Rutger Groot Wassink!
Ik zal maar niet schrijven wat ik echt van je denk want Joris leest ook mee.
Ok. ik zal het netjes zeggen je bent een waardeloze zak hooi.

oakmont | 26-08-19 | 19:20 | 1

En profiteur.

Ben5570 | 26-08-19 | 19:55

Amsterdam huilt, de echte Amsterdammers zijn allang vertrokken, enkel de grachtengordel elite en criminele families als de familie H zijn er nog.

Ko Ranzig | 26-08-19 | 19:20 | 1

Ben je als grachtengordelbewoner enkel nog decoratie.

CalamityJane | 26-08-19 | 20:20

Je hoeft ze toch zeker niet meteen te vergasten?

squadra | 26-08-19 | 19:18 | 1

Beter een goede buur dan een verre gast.

threeheadedmonkey | 26-08-19 | 19:42

Als je na binnenkomst in NL gelijk de taal gaat leren, werk zoekt en je probeert aan te passen aan onze normen en waarden, dán haal je alles uit de kast en mag je het hier gerust proberen! Kraken, inbreken, bedreigen en misbruik maken van ons rechtsysteem hoort daar niet bij. Een mohammedaan die een aanslag pleegt haalt ook alles uit de kast om in het paradijs te komen, daar ook maar begrip voor hebben dan?

Binkoo | 26-08-19 | 19:18 | 4

Die aanslagjongens zorgen wel dat ze het paradijs met wachtende maagden bereiken. Begrip of onbegrip zal ze niet boeien lijkt me.

CalamityJane | 26-08-19 | 20:22

@CalamityJane | 26-08-19 | 20:22:
Net zoals hier de we-are-here-terroristen hun paradijs met wachtende outkiering/sociale woning/Miele proberen te bewerkstelligen. Waarom begrip voor deze krakers? De lange lat erover is een stuk beter.

Binkoo | 26-08-19 | 20:32
▼ 1 antwoord verborgen

Dus stel dat iemand dat pand aantoonbaar actief gebruikt, het pand gekraakt word echter die iemand de eigenaar is, dan zou We Are Here via de reguliere procedure (niet spoedeisend) nog maanden kunnen blijven zitten. M.a.w. een huurder heeft meer rechten in dat geval dan de eigenaar. Dat is raar en lijkt me heel onwenselijk. Het geeft meer aan hoe de gemeente Amsterdam eigen beleid creert (het gedogen van We Are Here) met dit soort uitwassen tot gevolg die aan normale werkende burger niet is uit te leggen.

Atlantis-95 | 26-08-19 | 19:18

Deze ondernemer klinkt als een politicus. Veel te lief voor degenen die ondernemers schade aanrichten en alleen maar vragen en geen antwoorden. Je kunt je ook afvragen, wat voor ondernemers Amsterdam heeft, dat We Are Here al 7 jaar geen schrammetjes oploopt tijdens het dag in dag uit vandaliseren en plunderen van Amsterdam. Maar ja, de Vandalen bleven ook 35 jaar in Rome. Dus gewoon nog braaf 28 jaar wachten tot Amsterdam een Justinianus de Eerste als burgemeester heeft.

tipo | 26-08-19 | 19:18

"Waarom laten jullie deze groep rondlopen in je stad?"

"Waarom grijpen jullie niet in?"

"Waarom laten jullie ondernemers de dupe worden van jullie beleid?"

"Waarom helpen jullie die krakers niet, goedschiks of kwaadschiks?"
"Hoe halen jullie het in je hoofd mensen 7 jaar aan het lijntje te houden?"

"Hebben jullie echt niets anders te doen in deze fantastische stad?"

Omdat kort door de bocht in het kort:
ondermeer GroenLinks/VVD/PvdA/D66/ChristenUnie/CDA/SP, VNO-NCW, asiel advocaten, NGO maffia, zieligheidsindustrie daar allemaal politiek/electoraal/financieel belang bij hebben; de kosten zijn voor de Nederlandse volk c.q. maatschappij/samenleving, de baten zijn voor deze kaviaar-socialisten c.q. marxisten en overige carrière politici!

GeinPonempie | 26-08-19 | 19:17

Die gaan straks de 24-uur's opvang in, met een uitkering van Rutger en een legertje aan door ons betaalde advocaten. Voormalig 'We are here'-leider Khalid Jone zit na 16 jaar kraken al met een verblijfsvergunning in een sociale woning, hem toegewezen door Rutger & co, en zal binnenkort ongetwijfeld tegen een riant salaris bij een af andere subsidiespons in dienst treden om illegalen naar een gelegaliseerd verblijf te begeleiden.

thijs4419 | 26-08-19 | 19:16 | 1

ervaringsdeskundigen zijn nu helemaal in, dus dat gaat t zeker worden

Fra Lippo Lippi | 26-08-19 | 21:16

Eigen schuld, dikke bult, niemand heeft u gedwongen om zich in Amsterdam te vestigen.

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:16 | 7

@Mr_Natural | 26-08-19 | 19:24: Tja, je bent geboren in Amsterdam, heb daar met veel moeite een bedrijfje van de grond gewerkt. Ineens wordt jouw werkruimte bezet en je voelt je machteloos. Komt er zo een druifkikker en schrijft "Eigen schuld, dikke bult". Het schijnt bij natural een vreemde denkwijze te overheersen, griezelig.

jan huppeldepup | 26-08-19 | 19:35

@jan huppeldepup | 26-08-19 | 19:35:
Als Amsterdammers dit soort dingen niet zouden willen dan zouden ze ook niet gebeuren, dus niet zeuren, verhuis. Amsterdam is Amsterdam allang niet meer. Wakker worden. Niemand dwingt u om in Amsterdam te wonen.

Mr_Natural | 26-08-19 | 19:37

@jan huppeldepup | 26-08-19 | 19:35 sorry, maar je stemt Femke (groenlinks/denk/bij1) en je krijgt femke. Niet janken, maar accepteren en mee om leren gaan :

Degrelle | 26-08-19 | 19:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Aanvullende vraag voor mevr. Halsema:
- Hoeveel uur politie inzet heeft We Are Here dit jaar al in beslag (tot en met juli) genomen, dit inclusief de overige uren als coördinatie, etc?
- Hoeveel heeft de inzet totaal, inclusief coördinatie en andere in geld uitgedrukt gekost.
- Welke zaken zijn ervoor in de plaats blijven liggen?
- Wat heeft We Are Here aan overige kosten gekost (juridisch, bijstand, etc)?

Atlantis-95 | 26-08-19 | 19:14 | 2

Plaag haar nou niet, ze is al zo bang voor:we are here, moslims en meer andersoortigen onder ons.

Ben5570 | 26-08-19 | 20:01

@Ben5570 | 26-08-19 | 20:01: Ik vraag alleen netjes hoeveel uur plitieinzet dit feest heeft gekost? Wat is daar mis mee? De burger mag toch weten waarom zijn aangifte niet wordt opgenomen, dan wel dat er niets mee is gedaan .... en dat dat een lagere prioriteit heeft??

Atlantis-95 | 26-08-19 | 20:12

Ondernemers zijn potentiele uitbuiters, slechts in bedwang gehouden door een moreel superieur bestuur.
Aangezien zij zich steevast verrijken over de rug van de werknemer en slechts door een draconisch beleid t.a.v. belastingen en heffingen kunnen worden bewogen een bijdrage te leveren aan de doelstellingen van het stadsbestuur, is het gerechtvaardigd de opvang van deze groep nooddruftigen te realiseren middels een beroep op het ondernemersrisico. </sarcasm>

wan hung lo | 26-08-19 | 19:13

Lijkt me dat er ook een paar vraagjes aan de Rijksoverheid gesteld moet worden....
Waarom wordt dit uitgeprocedeerde tuig dat de samenleving al veels te veel heeft gekost en alleen maar blijft om te parasiteren er niet uit geflikkerd????
Hoe kan het dat hordes illegalen hier maar rond kunnen blijven rennen?? Hoe kan het dat dit soort uitschot maar op onze kosten tegen ons kan blijven procederen??
Waarom wordt een lagere overheid, die weigert de landelijke regels na te leven en een dikke middelvinger opsteekt naar de landelijke overheid niet keihard terug het gareel ingeschopt???

JP1973 | 26-08-19 | 19:13 | 1

Dat is in dit geval niet de overheid, maar de gemeente Amsterdam. Amsterdam heeft besloten, tegen datgene de overheid heeft opgedragen, We Are Here te gedogen.

Atlantis-95 | 26-08-19 | 19:15

Amsterdam, u stemt GroenLinks, u krijgt GroenLinks.

Sitting_targets | 26-08-19 | 19:13

Misschien als ondernemer eens achter je oren krabben en je afvragen of het voor je onderneming echt noodzakelijk is om in Amsterdam te zitten. Als genoeg ondernemers vertrekken komt de gemeente waarschijnlijk heel snel in actie.

witwas | 26-08-19 | 19:12 | 2

Dusnie. Socialisten zijn meer van het uitgeven dan van het verdienen. Bijna tekorten springen de bewindspersonen uiteindelijk Den Haag wel bij. Van uw en mijn geld.

goedverstaander | 26-08-19 | 19:15

@goedverstaander | 26-08-19 | 19:15: Wist u dat de gemeente amsterdaM vele miljarden op de bank of in aandelen heeft zitten?De bevolking wordt nog steeds uitgemolken...

Ben5570 | 26-08-19 | 20:11

Met deze ondernemer win je ook geen oorlog mee.... Wat een jankbal zeg!

Man-Bijt-Hond | 26-08-19 | 19:11 | 5

@chroll | 26-08-19 | 19:16:
Ben wel eigenaar van bakstenen en ik begrijp de reactie van @Man-Bijt-Hond wel een beetje. De gelatenheid die van het briefje van de ondernemer afdruipt is fnuikend.

Deze waanzin moet resoluut stoppen en je zou de overheid aan je zijde verwachten. Dat is dus niet zo, is gebleken. Deze ellende stopt pas dan als je als burger/ondernemer gezamenlijk een vuist maakt en de gemeente duidelijk maakt dat dit de laatste keer is geweest. Jij als ondernemer wordt door het corrupte zooitje in het gemeentehuis opgezadeld met tal van wetjes, regeltjes en vooral veel belastingaanslagen. Mag je daar misschien iets voor terug verwachten?
Ondernemers lijden in alle opzichten schade door dit illegale tuig dat de wet overtreedt. Dat dringt volgens mij nauwelijks door tot de ambtenarij. Daar passen m.i. dan ook geen lieve woordjes bij als 'Politie: niets dan lof prima geregeld. Krakers: met een enkele uitzondering na aardige gasten.',
Ondernemers hebben zich te houden aan de wet, overheidsinstanties ook. Gewoon handhaven!

Ad Fundum | 26-08-19 | 20:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch wel goed geregeld dat er op afroep altijd een verhuiswagen beschikbaar is. Lijkt mij ook wel wat. Toch heb ik het vermoeden dat ik niet tot de doelgroep behoor.

goedverstaander | 26-08-19 | 19:11

Het moet zo veel geld allemaal kosten.

Er is maar een oplossing ze terug vliegen naar Somalië. Van mij part Business class.

Uitgeprocedeerd en afgewezen.. weg wezen.

Kan je de staat niet aansprakelijk stellen voor de schade van uitgeproduceerde asielzoekers. Want die horen er niet te zijn.

Verder.. wat 7 jaar. 7 jaar ongewenst.. is nog steeds ongewenst!

Je moet eens gaan rekenen wat ze hebben gekost... en wat zij opleveren.... en dat van elkaar aftellen. Denk dat U en ik het niet verdienen!

MeneerGuggenheimer | 26-08-19 | 19:10

Nederland is een grote open inrichting geworden .

Jetstream | 26-08-19 | 19:09 | 1

Correctie : Islamsterdam is de grootste openlucht GGZ instelling in NeeDDRland...

Wijze uit het Oosten | 26-08-19 | 19:36

En wie betaalt die advocaat?

deugfoob | 26-08-19 | 19:08 | 1

U en ik.

Toetsenbordcomplex | 26-08-19 | 19:20

Hoort Amsterdam nog steeds bij Nederland? Ik heb het idee dat zij steeds meer van de rest van Nederland bevreemd.

in berrege zegge ze | 26-08-19 | 19:08 | 1

Nee. Ik beschouw Amsterdam al 20 jaar niet meer als een Nederlandse stad.

Pierke Pierlala | 26-08-19 | 19:19

We hebben het e-mail adres en telefoonnummer van tante Bel toch nog wel? Die zal het toch wel aankaarten?

Gerf | 26-08-19 | 19:07 | 2

Net alsof zij dat niet weet.....

Goofje | 26-08-19 | 19:21

@Goofje | 26-08-19 | 19:21:
Het extreemlinkse coalitietuigh/B &W in die 020 raadszaal heeft @Ananninga al lang en breed uitgesloten.
Herinneren wij ons nog het niet-feliciteren van Annabe destijds, door die GroenLinkslul GrootMoefti Wassink? En die daar een dag later heel schijnheiligaan toevoegde: "nou, dan bij deze, gefeliciteerd" (voor de camera!, waar Annabel niet eens bij was.)
Gemeentepolitiek 020 is net het schoolplein.
Bullies.
En weak bullies, want met z'n allen op 1, ja, dat kunnen commies goed.
Maar wel met emmers meel in de muil hoog opgeven over Gelijkheid, Gelijke Rechten en iedereen dezelfde Rechten en Plichten.
Maak dat jullie moeder wijs, 020 raadsleden en 020 ambtenaartjes.

chicago river | 26-08-19 | 20:07

Als die gasten 10 fte bij de gemeente bezighouden dan gaat dit probleem nooit opgelost worden. Daar zit een lekkere begroting aan en makkelijke uren om te schrijven. Zo rolt de ambtenaarij.

Montu | 26-08-19 | 19:07 | 1

Zo zie ik het ook. Ik heb in een gemeente gewoond waar op een gegeven moment minderr geld in kas was. Wat gebeurt er? Snijden in voorzieningen om onslagen te voorkomen. De ambtenaren zijn er niet voor U, U bent er voor de ambtenaren!

Kukooo1 | 27-08-19 | 00:09

De bewoners van Amsterdam hebben het bestuur dat ze wensten. Hek erom en succes er maar mee.

goedverstaander | 26-08-19 | 19:06

Oprotten met dat tuig. Uitgeprocedeerd dus uitzetten. En als Femke ze graag wil laten blijven dan biedt ze zelf maar onderdak. Haar zoon is toch weinig thuis dus ruimte zat.

deugfoob | 26-08-19 | 19:06

Ondernemers en GroenLinksWassinkFem, Amsterdam is stervende.

Normpje | 26-08-19 | 19:05

... Welke KLIK?

Jos Tiebent | 26-08-19 | 19:04 | 4

Heb je geen klik met Mosterd?

keestelpro | 26-08-19 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

Deze ondernemer is nog zeer genuanceerd en kan begrip opbrengen voor de krakers. Wat een linkse mafkees met z'n 'geef ze eens ongelijk'...

keestelpro | 26-08-19 | 19:04 | 5

Altijd genuanceerd blijven.
Het zijn ook maar mense.

RickyLaRue | 26-08-19 | 19:20

keestelpro | 26-08-19 | 19:04 Inderdaad tenenkrommend dat 'begrip'.

Goofje | 26-08-19 | 19:23
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken