VVD: "U bent KNETTERGEK dat u nog werkt"
Partiij van alle Hardwerkende Nederlanders ontdekt GROF SCHANDAAL
Nee, niet De Speld. Maar in De Telegraaf, het Wiegel-verheerlijkende Huisorgaan der VVD. Zomaar Syp Wynia een VVD-mevrouw aan het woord die ontdekt heeft wat iedere werkende Nederlander met een baan en een inkomen al jaren weet. Werken is echt GEEN ENE FUCK MEER AAN. Je kunt beter - net als de Eritreese toeslagenbuurman - de hele dag op een kratje voor de deur in de zon zitten dan 's ochtends om 07:30 uur aanschuiven in de file om net als de rest van door Rutte genivelleerd laagland te sappelen om centjes te verdienen voor neuspeuterende raamambtenaren op overbodige ministeries, Brusselse zelfverrijkers met bierpenzen, Afrikaanse dictators met privé-jets, Palestijnse tunnelgravers en verder iedereen in een Nederlandse prachtwijk met een door Edje Nijpels bijelkaar gelobbyde warmtepomp. #FF Claire Martens nu het nog kan, want afvallige VVD-mevrouw wordt binnenkort weggepromoveerd naar de Ybeltje Berckmoes Vazenfabriek in de Groninger veenkoloniën. Prettige (werk)dag verder.
UPDATE: Teletelmachine maakt nog een foutje: bijstandsgezin houdt 1525 (ipv 1425) euro per maand (18.310/12) over, dus maar 25 euro minder dan de fulltime werkenden ipv 125 euro.
Klantenservice met Claire!
Reaguursels
InloggenShell betaalt minder belasting dan ik. En dat klopt niet.
Maar intussen betalen bedrijven hier in Nederland (de multinationals) een schijntje aan belasting. En bedankt.
Foute landen
We besteden het geld van uw belasting
Hoe meer u verdiend des te meer u betaald
En we geven uw geld aan foute landen
fijn dat je hier werkt
fijn dat je hier werkt
Of is die tekst van Blof niet zo?
En maar VVD blijven stemmen als ondernemer en natuurlijk op de rest van die "groene" partijen. De grootse zakkenrollers zitten niet aan de kust/strand maar gewoon in Den Haag.
ik mis nog in het rijtje van het bijstand gezin.. de vele ondersteuningspotjes voor sport, schoolbenodigdheden en het recht op gesubsidieerde juridische bijstand mocht dit nodig zijn, ik mis ook nog dat met werken je toch vaak vervoer dient te bekostigen om bij de baas te komen en kosten van kleding die nu eenmaal sneller slijten als je aan het werk bent ipv in lounge pak op de bank hangt. Ik mis ook dat bij ziekte en zorg voor je kind er van alles geregeld dient te worden als je werkt.. menig ouder soms zijn vakantiedagen ervoor inlevert. Ik mis ook dat bij schulden en niet betalen van huurpenningen je in een sociale huurwoning toch echt beter af bent en er niet zomaar uit gedonderd kunt worden met een kind en dan ook nog eens meteen recht hebt op die toevoeging advocaat.. als huurder van een hok van 1000 euro zorg je er wel voor dat je de rekening betaald want een advocaat betalen voor de ondersteuning is onbetaalbaar voor de jan lul die werkt..
En zo zijn er nog vele voorbeelden met als extra aantekening dat het vooral nog meer loont als je de Nl taal niet spreekt en niet begrijpt en als je jaarlijks een koter op de wereld zet..
overigens krijgt het werkend gezin weldegelijk KGB..
Kortom het (wan)beleid van opvolgende kabinetten met VVD PVDA en CDA als grootste spelers heeft eindelijk resultaat, Spekman sprak het reeds uit: nivelleren is een feestje beste mensen.
Hier in Amsterdam doet Groenlinks er nog een schepje bovenop middels het verhogen van de Gemeentelijke tarieven waar huiseigenaren het leeuwendeel van moeten ophoesten. Hoe de huisvesting en perspectieftocht van illegalen (documentlozen in Groot Hamassink new speak) gefinancierd wordt is nu nog een goed bewaard geheim. Met de kosten van het AEB debacle wordt ook vast creatief omgegaan en uiteraard links of rechtsom bij de burger neergelegd (huiseigenaar, de rest ver en gebruikt niets in la la aan de amstel).
Maar 25 Euro meer per maand over na,vaste lasten voor weekend stel t.o.v stel in bijstand met 1 kind? Gewoon echt wel erg dit!
Zou Claire eigenlijk weten cq. beseffen dat de VVD hier al decennia mede te grondslag aan ligt? Denk het persoonlijk niet.
Heb namelijk nog nooit de VVD gehoord over het afschaffen van de loonbelasting (kun je daarnaast de koopsubsidie, dat regelrecht in handen van banken en andere ongure financieringsinstellingen komt, ook gelijk afschaffen).
Daarnaast zijn het de bestuursvoorzitters (die veelal VVD stemmen) te krenterig om hun personeel (uitzonderingen daargelaten) een fatsoenlijk salaris te betalen.
Ben razend benieuwd wat voor een pernicieuze ""oplossingen"" mevrouwtje hier voor heeft.
Zou ze mogen willen dat ze hier ook maar iets aan kon veranderen.
Op zich al dapper dat ze berekening laat zien wanneer van de VVD. Gaan ze niet waarderen vermoed ik. Zit toch iets in om haar te waarderen? Beter kiest ze nu voor FvD!
Dat is precies war de VVD wil horen! Omhoog die lonen! En als jij er bruto 100 euro bij krijgt, wat komt daarvan in jou portemonnee? Wat kost dat jou werkgever? En hoeveel graait de staat daar tussenuit? Juist! Lasten verlichten is effectiever dan de lonen verhogen. Van die verhoging eindigt het merendeel toch weer bij rupsje-nooit-genoeg.
@pale-blue-dot | 13-08-19 | 18:09:
Ja, bij elke verhoging lever je het weer elders in inderdaad.
Moet dat domme volk ook maar niet Links stemmen.
Eigen schuld dikke bult!
Heel gewoon.
Mijn broer heeft toch gelijk, VVD, Vereniging Van Delinquenten.
VVD kennende gaat het er hun om die uitkeringen te verlagen, en niet het minimumloon wettelijk te verhogen.
Kop en spijker.
Als je gewoon oplet in School heb je Deze discussies niet later. Je hoeft niet hoog opgeleidt te zijn om goed te verdienen.
Ex pinkpop/lowlands tokkies die Deze Diskusses voeren
Lieve schat. Wilt u svp wat respectvoller zijn richting de reaguurders hier en besteed wat meer aandacht aan je plempsel. Dit is bagger.
Dus het werk dat met minimumloon gewaardeerd wordt wordt in uw wereld niet meer gedaan? Allemaal goed verdienende mensen in uw Utopia?
, vergeten... ik weet het.
Allereerst, jouw bericht is echt om te janken. Daarbij, het gaat hier ook helemaal niet om goed verdienen. Het gaat erom dat als je net buiten de toeslagen, subsidies en andere voordeeltjes valt, je ondanks je twee-mans-fulltime-baan, maar 25 euro meer hebt te besteden dan de bijstandstrekker.
@Claire Martens
Gefeliciteerd! Het heeft nogal geduurd voordat ook u hier achter bent gekomen.
De reden dat een middenklasse burger zo veel afdrachten en belastingen moet betalen is toch heel eenvoudig. De (r)overheid vind al meer dan 3 decennia dat u en ik de onwelwillenden op onze rug moeten dragen. Ik mag u dan wellicht nu verklappen dat dit op de lange termijn niet werkt. Vooral indien het de uiteindelijke bedoeling is dat er steeds meer jonge onproductieven uit de staatsruif zullen gaan eten. (een veelvoud aan EU-regelingen en internationale verdragen en afspraken wijzen daar immers op.
Mensen die onder het gewone volk leven wisten dit natuurlijk al lang. Bij bijstands gezinnen met meer kinderen (mijn over buren hebben er 5) loopt dit verschil alleen nog maar hoger op. Je kan dan zelfs een auto in NL en een eigen huis in Marokko financieren. Dat gun je toch iedereen!
Ik weet niet waar jullie bij de VVD over babbelen, maar wellicht zijn uw oogjes nu gedeeltelijk geopend en vind u gelegenheid zich eens dieper in de materie in te lezen. Tip: kijk de NPO en overige MSM-nieuwsbronnen met mate, twijfel aan al hun goede intenties en berichtgeving die u via deze ontvangt.
Nog een prettige dag verder.
Deze foto is een jeugd herinnering van de lagere school.
Ronde 4 Mei werden wij kinderen naar de gymzaal begeleid
om leuke dia's te aanschouwen over de WO II.
In die tijd hadden we nog geen TV thuis en als ik toch
bij een vriendje of zo TV keek was Pipo al dood eng.
Een juf die geen BH wou dragen en altijd met haar armen
over elkaar rond liep om de boel omhoog te houden wist
te vertellen dat er zo'n honger was dat de kinderen uit
de vuilnisbak aten.
Ik wist van mijn moeder dat de hongerwinter heel erg was geweest.
Jaren later kwam ik er achter dat dit geen vuilnisbaken waren
maar ketels van de gaarkeuken.
Lees hier berichten van mensen die in de bijstand meer dan 1250 tot 1300 euro kregen. Hoe dan??? De alleenstaande uitkeringsgerechtigde krijgt 1025 euro per maand en aan zorg en huurtoeslagen 400 euro per maand. Mijn huur bedraagt 617 euro per maand. Ik betaal, net als iedereen, de verplichte ziektekostenverzekering en andere verzekeringen, evenals eigen risico. Ik woon in een dorp, dus krijg geen stadspas of iets dergelijks. ook voor mij zijn boodschappen duur nadat de lage BTW met 3% is verhoogd begin dit jaar. De individuele inkomenstoeslag krijg je pas na 3 jaar bijstand. Ik kan nooit uit eten of met vakantie. Bijklussen doe ik niet omdat men in een dorp precies weet wie wat doet (sociale controle) en in het verleden zijn er mensen die bij beunden vanuit de bijstand verklikt aan de sociale dienst. Ik durf het gewoon niet. Ik ben ook niet te lui om te werken maar omdat ik ouder ben dan 50 jaar en. als gevolg van de crisis, jarenlang geen werk kreeg, en dus jarenlang niet mocht werken heb ik een flink gat in mijn CV. Overigens werk ik wel omdat de participatiewet daartoe verplicht. Dat is iedere keer 6 maanden en dan kan ik weer vertrekken omdat uitgenaste werkgevers wel doorhebben dat zij beter iemand gratis 6 maanden aan het werk kunnen houden dan iemand een vast contract aanbieden. Ik kan geen kant op. En ja: inmiddels ben ik zo gedemotiveerd dat ik inderdaad niet voor het minimum loon een kutbaan als call centre assistent, of een 0-urencontract wil. Ook bouw je geen pensioen op in de bijstand, dus het is een eeuwigdurende armoedeval. Enige nuance is wel op zijn plek hier.
sterkte gewenst met uw vervelende situatie.
Tja ik werk wel in de avonduren als call center medewerker en in de ochtend in de zorg. Beide zijn 0 uren contracten en ook ik ben 50. Het is een mentaliteitskwestie. Handje ophouden of je eigen broek.
Dus u krijgt al bijna 20.000 netto! Is al meer als modaal. En nog een hoop vrije tijd erbij!
Niet in een call centre werken Toos. Groot gelijk !
Je hebt sowieso op jaarbasis 4000,- netto meer dan ik en vele werkende met mij te besteden en ook ik kan niet op vakantie of uit eten zoals meer werkenden. Daarnaast heb je veel meer vrije tijd. Dan klaag je over gratis werken wat precies het probleem aangeeft van je verrotte mentaliteit. Je krijgt geld van mensen die wel werken en ook het werk doen waar jij je te goed voor voelt. Dat je voor dat geld af en toe een tegenprestatie doet lijkt me redelijk. En dat je niet bij wil beunen omdat je misschien gepakt kan worden laat zien wat voor mentaliteit je hebt en dat is nou geen al te beste. Dus die nuance die je wil geven die zie ik even niet.
Dat is 1025 + 400 subsidie maakt al gauw 1425 netto p/m .
We zouden je uitkering stop moeten zetten lullo, wat een rotsmoes om niet te gaan werken.
@gespierdespijkertje | 13-08-19 | 15:54: Dan wil ik graag van jou weten wat je verdient en kwijt bent aan huur e.d. Ik zeg ook niet dat ik wil beunen, maar dit is wat veel mensen denken van mensen in de bijstand. Ik klaag ook niet over de tegenprestatie maar wel over het feit dat we werk doen wat anders naar mensen zou gaan die daar normaal voor betaald zouden krijgen. Dus: graag jouw huishoudboekje hier, spijker.
Fijn om te weten dat ik met mijn 40 uur per week uitvreters zoals jij loop te sponsoren. Super.
ja je krijgt zo met je geklaag de hele GS over je heen.. je begint al met 'krijgen' als een vorm van recht door anderen te geven.. en je gift te vergelijken als een groot onrecht met het 'verdienen' door arbeid te verrichten..
Ja, vaste contracten is voorbij en ja je bouwt geen pensioen zo op.. maar weet je, het is maar de vraag of de pensioenopbouw van werkenden ( uit hun loon gehaald) ooit nog wordt teruggekregen... over 20 jaar als je met pensioen gaat zou het zomaar eens kunnen zijn dat de AOW niet meer bestaat. En werkenden met een pensioen geen recht meer hebben op een uitkering voor het levensonderhoud vergelijkbaar met een AOW.. omdat de sociale NL potten tegen die tijd in de EU klauwen is beland.. En over die kut banen die je niet wilt doen... ondertussen bijscholen, ervaringen opdoen in alle vrije tijd.. vrijwilligerswerk zien als leermogelijkheden, de zorg? er zijn handen te kort.. is dat een idee!
Wat een walgelijke en compassie-loze reacties. Iemand van boven de 50 die werkloos wordt, heeft aantoonbaar minder kans om weer een 'normale' baan te vinden, ongeacht opleidingsniveau en ervaring. Dat is nu eenmaal een feit. Hoe vaak ik niet managers in mijn vriendenkring heb horen roepen dat ze liever geen oudere werknemers in hun team hebben! De werkgevers die vet misbruik maken van de zwakke positie van deze onfortuinlijke senioren zijn het schorem dat aangepakt hoort te worden, niet de mensen die het vertikken als moderne slaaf door het leven te gaan. In mijn directe omgeving heb ik kunnen ervaren hoe super gekwalificeerde en 100% gemotiveerde 50+ werkzoekenden schandelijk uitgebuit, vernederd en langzaam kapot gemaakt worden. Daar lees je doorgaans weinig over want de mensen om wie het gaat, zitten zoals gezegd in een kwetsbare positie en voor opinie- en beleidsmakers is er weinig eer aan te behalen qua stomme witte oude geprivilegieerde mannen.
"het feit dat we werk doen wat anders naar mensen zou gaan die daar normaal voor betaald zouden krijgen".
Ik heb in jou situatie gezeten en mensen ingewerkt die vanuit de participatiewet moesten werken, en bovenstaande is een veelgehoorde uitspraak. Daartegenover staat dat veel participanten vaak alleen maar goed zijn voor hele simpele klusjes of echt heel veel energie kosten. Of soms gewoon helemaal niet willen omdat ze vinden dat ze naar behoren betaald moeten worden.
Nou we lezen wat voor verschil dat maakt.
Degene die gemotiveerd zijn en de capaciteit hebben worden er dan wel weer uitgevist. Ik zeg niet dat het bij jou het geval is, je hebt je leeftijd ook niet mee.
Kan ook zijn: u bent knettergek dat u nog belasting betaalt.
Tja, moeilijk, moeilijk, moeilijk.
Het grootste gedeelte wordt veroorzaakt door de veel te hoge vast te lasten zoals het onroerend goed.
Het onroerend goed dat direct of indirect wordt beheert door de groot kapitalisten. De groot kapitalisten verdommen om voldoende bij te bouwen. Waarom zouden zij ook als je met hetzelfde (of zelfs minder) volume meer, meer omzet kunt genereren ten koste van het klootjesvolk.
Karl Marx schreef er al over in de 19de eeuw.
In de USSR en DDR had iedereen een huis. Een betaalbaar huis.
Hoeveel "vluchtelingen" werden er in de DDR opgevangen met voorrang in alles op de eigen bevolking?
@Roeieber | 13-08-19 | 14:54: de mensen im Real Existierender Sozializmus der DDR vluchtten massaal naar het Westen. Zo'n 3 miljoen vanaf 1949. Dat was dan ook de reden dat de Muur en het IJzeren Gordijn werd gebouwd: niet om indringers buiten te houden, maar om de eigen bevolking binnen te houden. Viel toch tegen, dat socialisme.
Rij even naar Oost-Europa en bezoek de flatjes waar die mensen in wonen, ok?
De burgers op het platteland in Oost Duitsland verlangen ook terug naar de tijd voor Die Wende. Toen was alles geregeld, van de wieg tot aan het graf. En als er geen geld was, dan kreeg je bonnen voor de supermarkt. Was er geen werk, dan kwam er een staatsbedrijf zich vestigen. En iedereen had een woning.
Ook worden daar weinig "vluchtelingen" opgevangen, de mensen moeten het daar gewoon niet. Veel stadjes (bijvoorbeeld NeuBrandeburg) hebben dan ook georganiseerde groepen burgers met een bruin uniform die de straten veilig houden. In de volksmond ook wel Wehrmacht genoemd.
Check het maar na.... en check dan ook de stickers op de lantaarnpalen.
@Janusz_Korwin_Mikke | 13-08-19 | 16:19:
Ja en? Is wonen geen basis voorziening dan? Wij hebben in West-Europa het wonen tot lifestyle verheven, terwijl het gewoon een dak boven je hoofd is, een plek om te slapen en te douchen en je terug te trekken. Niet meer, niet minder. Waarom moet zo'n plek hier tegenwoordig 1000 euro per maand kosten?
Iets met marginale druk. Weten de toeslagen-ambtenaren al 55 jaar en de politiek interesseert het geen zak. En wie niet werkt kan er met gemak bijklussen en houdt dus vele euro's meer over dan die hardwerkende stumper.
Tel er nog bij op dat men in de bijstand in steeds meer gemeenten mag bijverdienen zonder verrekening.
Hoorde vanmorgen op de radio dat we ook voor basis inkomen voor arme mensen in Afrika moeten zorgen. Iemand van de gasten die enigzins tegensputterde werd door presentator voor a moreel uitgemaakt. Wereld wordt totaal gek.
Heb je ze liever allemaal hier dan?
@Incidentje-doorlopen | 13-08-19 | 14:59: Wat is dat nou voor redenering? Omdat wij ze geen geld willen geven moeten we ze maar opnemen in huis.... Waarom moet het Westen altijd in de bres springen voor die arme Afrikaantjes?
de groene fascisten gooien heel Europa
in de uitverkoop, zelf hebben ze vaak geen dag normaal werk gedaan.
@eD_levuiD Ze komen het halen met bootladingen vol. En ook ik zou op een bootje springen als mijn huis daar had gestaan en mijn kinderen niet te vreten of geen medische zorg zouden hebben.
@Incidentje-doorlopen | 13-08-19 | 14:59: Weet u wel hoe de bevolkingsaanwas daar explodeert?
Mijn kinderen besloten het ´nemen´ van kinderen aan anderen over te laten. Ze hadden er, begrijp ik dat goed, ieder twee moeten ´nemen´ om er daar een dozijn te onderhouden?
@eD_levuiD | 13-08-19 | 15:08: Dat is nou eenmaal links racisme: net doen alsof niet-westerlingen kleine kinderen zijn waar je vooral niet dezelfde eisen aan mag stellen. Inderdaad, discrimineren op basis van afkomst. Daarnaast proberen linkse mensen je altijd op basis van drogredenen een vals schuldgevoel aan te praten, vandaar het gesputter van de presentator. Allemaal NPC, allemaal standaard cultuurmarxistische software.
Wil wel dokken voor een sterilisatie programa.
Wat helemaal triest is: als je werkt en net iets teveel verdient wordt je huur met 5% per jaar verhoogd, jaar op jaar. Maar als je dan in de bijstand komt wordt de huur niet verlaagd.
Zeikerd, koop dan een huis maar Nu te laat of zo zetert. Begin voor jezelf man.nog nooit van mijn leben een typhustoeslag gehad ofschoon Ik er wel recht ok had vroegah
1 man werkend tegen minimumloon heeft 1500 euro netto en bijna vol recht op alle toeslagen. 1 man in de bijstand heeft 1000 euro netto.
De man in de bijstand houdt 0 over per maand en de werkende man ongeveer 450 euro.
ok.. dank voor deze optelsom, dus de werkende man moet niet zeuren? is dat de strekking die u betoogt? hij kan sparen?
veel beter is het verplicht laten werken voor de te ontvangen bijstand, genoeg vrijwilligerswerk welke onmisbaar is voor een draaiende maatschappij.
Dat is nog geen €3 per uur op basis van een 38-urige werkweek.
450 euri? Daar moeten de afvalrechten en rioolkosten nog vanaf. De Belating Toehevoegde Waarde noemen we dit in hoog Hollands.
@Centauri3 | 13-08-19 | 14:28: kuDtzooi ...
@ymoontour | 13-08-19 | 14:11: Risico daarvan is verdringing op de arbeidsmarkt. Met behoud van uitkering mag je dan plantsoenen gaan schoffelen terwijl gewone medewerkers in de groenvoorziening eruit worden bezuinigd en weer het zelfde werk mogen gaan doen met een uitkering in plaats van salaris.
Vertel me snel even op welke toeslagen je recht hebt als je 1500 verdiend. Zorgtoeslag, dat weet ik maar de rest dan?
@Tuinhekje | 13-08-19 | 17:06: Huursubsidie.
1 man in de bijstand KRIJGT 1000 euro netto en daarbij huurtoeslag en zorgtoeslag. kwijtschelding van gemeentelijke heffingen en kan een beroep doen op rechtsbijstand toevoeging bij geschillen
1 man 1500 euro door werken krijgt geen volle huur en zorgtoeslag en mag de volle mep aan gemeentelijke heffingen en waterschap betalen en heeft geen of hoge eigen bijdrage recht op toevoeging bij juridische geschillen.
man werkend eindigt dik in de min per maand en man in de bijstand kan het net redden maar hoeft niet in de min te komen
Als het werkend gezin geen kind heeft en in een sociale huurwoning woont, houdt het een kleine 15.000 euro per jaar meer over dan het gezin in de bijstand.
Een gezin zonder kind?
Tja ze moeten het ook van situaties hebben zodat het lijkt dat het feest is in de bijstand. Doe nu eens iemand die werkt op het minimum en iemand in de bijstand. Dat is een groot verschil. VVD zijn populisten. Zeuren op eigen beleid, wie zit er al jaren lang in het kabinet.
@Yumi | 13-08-19 | 14:03: Ja, een gezin van man en vrouw. Zoek maar eens op wat gezin betekent.
dusssss.. als je werkt moet je maar niet een kind op de wereld zetten.. heb je het aan jezelf te danken dat het bijstand gezin met kids dat recht wel heeft verdiend.. door te zorgen in de bijstand te blijven!..
Misschien omdat mensen die werken onderbetaald worden VVD ? Hypocriet tuig.
Dat ' basisinkomen' wat men zo graag wil bestaat gewoon al, dat noemen we nu alleen een uitkering, daardoor ligt de nullijn steeds hoger en voor alles daarboven werk je dus.
Wordt er één wakker. Trouwens ben je als werkende veel meer kwijt. Je moet toch presentabel voor de dag komen. Betekent sowieso dat je elke 2 weken naar de kapper moet (minimaal een X per maand), regelmatig kleren moet kopen, deo, parfum, haarproducten, transportkosten (werkgever vergoedt slechts een X bedrag... waardoor je zelf ook moet bijleggen) . Ook heb je periodieke uitgaven op het werk in verband met verjaardagen, huwelijk of geboortes. Dat werken onder een bepaald bedrag totaal niet loont is al jaren bekent. Vandaar ook dat je zo veel werkschuwe mensen hebt. Dat soort gasten zo niet eens per se lui. Ze zijn vooral calculerend.
Al die voorbeelden doe ik niet aan mee. Maar ik zou wel een onbetrouwbare goedkope auto rijden als ik geen baan had, dus dat scheelt al snel 10k. En geen diesel, dus dat is ook al weer 600 per jaar extra.
Tuurlijk, achter op de vuilnisauto moet je er wel representatief uitzien.
Jamaar, werken is ook hartstikke leu....
Jamaar, contact met andere mensen doe ik het v....
Jamaar, je steentje bijdragen aan de maatsch.....
Verdomme, ik krijg het niet meer uit mijn toetsenbord.
Nu de volkspartij (hahahaha) voor vrijheid en democratie zich voortaan toch voor de gewone man gaat inzetten, hierbij uit de goedheid uit mijn hart en net zo gratuit een nieuwe slogan voor de heer M. Rutte & Co:
Arbeid maakt Vrij.
Heb het voor de zekerheid net even gecheckt en er lijkt geen copyright op te rusten. Succes!
Dat is toch een socialistische leus?
@Jezus_Boeddha | 13-08-19 | 14:42:
deze leus stond op een groot bij de ingang van de concentratie kampen,
"Arbeit macht Frei"
Jeetje Claire, meis. Wat een ontdekking. Bel je partijleider even, hij weet hoe dit zo is gekomen. En sterkte met het verwerken van je verbazing.
Ik kwam hier 10 jaar geleden ook achter toen ik noodgedwongen korte tijd zonder werk zat. De berekening klopt overigens niet, je houdt als werkloze aan het einde van de maand gewoon meer geld over omdat je bij veel werk allerlei extra kosten hebt. Denk aan reiskosten bijvoorbeeld, of werkkleding (pak en overhemden / schoenen in mijn geval). En omdat je vaak pas 's avonds laat thuiskomt is er minder tijd om bijvoorbeeld zo voordelig mogelijk in te kopen. En vanwege mogelijke werk-stres wil je misschien wel eens een uitje, om wat tijd met je gezin te besteden... Vaak zijn er vanuit de gemeente ook nog subsidies voor sportvereningen enz. Bij minimum tot modaal inkomen loont werken financieel gezien absoluut niet. Inmiddels zit ik op 3x modaal omdat ik al heel snel gillend gek werd van stil thuiszitten. Maar ik ging er in eerste instantie financieel op achteruit door weer te gaan werken.
Hier ook 3 x modaal maar dan schrik je helemaal wat je eigenlijk afdraagt aan de belastingdienst. Hoe harder je werkt, hoe harder je wordt gestraft.
Afgelopen jaren alles afgebouwd niks dure troep of abonnementen [sorry geenstijl ] nu al twee jaar minder gaan werken en houd meer poen over file kost brandstof , kan het iedereen aanraden anders werk je toch alleen maar voor die nutteloze bankwerkers .
Had een stagiaire van de sociale werkplaats een poosje aan het werk. Hij deed zijn werk netjes, en kreeg zijn leven weer op de rij.
Na de stage bood ik hem een baan aan. Sloeg hij af, het verschil met de uitkering was hem te klein. Die wordt dus als basisinkomen gezien. Nu klust hij zwart met uitkering en lacht modaal verdienenden vierkant uit.
Geef hem dan aan als het zwartwerken en uitlachen je stoort. Als je het doet ben je een verrader richting hem, doe je het niet ben je een verrader van de Nederlandse belasting betaler en vooral van jezelf.
Ik heb zelf geen uitkering, maar ik ken toevallig nogal wat uitkering trekkers. Allemaal gezond (misschien wel gezonder dan ikzelf) en allemaal geen zin om te gaan werken. Dit zeggen ze letterlijk zelf. Ik verdien met alle werkzaamheden die ik doe nog geen 1000 euro per maand, terwijl zei 1400 krijgen. Niet alleen hebben ze een uitkering, maar ook nog een WAO , gekregen omdat ze of diep in de schulden zaten, in hun jeugd "problemen" hadden of doen alsof ze niet kunnen werken tegenover de betrokken instaties. Het gaat allemaal extreem makkelijk in Nederland. Naast hun royale uitkering krijgen ze natuurlijk ook nog van alle kanten hulp. Subsidies voor TV's , wasmachines, koelkasten en banken, gezondheidszorg gratis via de gemeente. Hun huur stelt weinig voor vanwege de huursubsidie. En ze vinden het allemaal wel prima zo. En ik ga niet naar de huisarts of tandarts, want dat is me allemaal te duur. Ik heb niet de tijd om de hele dag te doen waar ik zin in heb. Ik kan geen auto betalen, ik krijg geen voorrang bij het krijgen van een woning, ik ben immers maar een domme arbeidskracht. En ik neem het ze niet eens kwalijk. In een land als dit heerst allang geen werkmentaliteit meer, maar slachtoffer mentaliteit. Lekker land leven we in.
Je had ook gewoon kunnen tikken "ik ken toevallig nogal wat marokkaantjes en asielzoekers".
Jij hebt in ieder geval je trots, en dat is een groot goed.
Of "Ik woon in de Schilderswijk".
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar waarschijnlijk deeltijd of zoiets, ga dan met je luie kloten voltijd werken en stop met ouwehoeren, een alleenstaanden uitkering is ook nog geen 1000 euro in de maand.
De neo miljoenairs. ... Waar kan ik tekenen ???
Gaaf land aldus die andere VVD er
Claire Martens, een doodgewone VVD-extremist die betrokkenheid met de medemens veinst, en hen ondertussen helemaal uitkleedt.
Precies zoals al die uitvreters die zogenaamd aan de onderkant van de samenleving staan aldus extreem links (Sp PvdA Groenlinks)
VVD is toch geen sosjalistiese partij?
Percentages kloppen.
Dat niet werken loont toch alleen maar als je geen eigen huis bezit? Of zie ik wat over het hoofd?
Volgens de VVD wel ja
Ja klopt. Voor een eigen huis moet namelijk gewerkt worden.
Het is toch al heel erg lang bekend dat werken niet loont. Werk je je kapot en heb je (wit) 2 of 3 banen, dan betaal je je gek aan belasting. Heb je een modaal inkomen en leg je dat naast het inkomen van een steuntrekker met alle voordelen die zij hebben, dan verdient de werkende maar heel weinig meer dan diegene die thuis op de bank ligt. De bankwerker zeg maar... Heel erg triest dit land... Ik heb het hier trouwens over de niet werkende en nieuwe import volk die nog te lui zijn om uit hun ogen te kijken en niet over diegene die om een vervelende reden thuis zitten...
En het ergste is dat dit niet meer is op te lossen. Bij iedere nieuwe belastingmaatregel komen er meer mensen aan de de kant van de streep terecht voor wie werken helemaal niet meer lonend is. En al die mensen zullen stemmen voor partijen die hun uitkeringen en toeslagen willen beschermen of verhogen, al is het maar uit zelfbehoud. En dat moet weer betaald worden door belastingbetalers --> belastingverhoging --> meer mensen over de streep --> enz. Einde Nederland.
Tja tot die zelfvernietigende conclusie was ik ook gekomen. Effe wachten tot er een serieuze economische crisis komt. Maarrrrr... degene die dan altijd heeft gewerkt is dan meestal vindingrijk genoeg om ergens werk te vinden (al is het in een ander land/werelddeel) dus loopt west Europa vanzelf leeg en blijven alleen linkse partijen en luie lieden over. Kunnen ze mekaar de kneiterlinkse schuld geven.
Ja ik merk het zelf ook. Door omstandigheden (voor medisch) een paar jaar in de bijstand gezeten. Daar had ik, met mijn toeslagen, ongeveer 1778 per maand.
Daarnaast kreeg ik kwijtschelding gemeentebelastingen, kwijtschelding waterschapbelastingen, gratis aanvullende zorgverzekering en 825 per jaar armoedetoeslag, per maand dus eigenlijk nog eens € 153, dus feitelijk netto inkomen € 1.931 per maand netto.
Ik werk godzijdank weer en heb met 36 uur per week ongeveer € 1.769 netto en nog 300 toeslagen, dus € 2.069. Ik krijg geen kwijtschelding etc meer.
Het scheelt dus feitelijk maar 138 euro per maand. Schiet niet op, maar werken is voor mij meer dan alleen geld verdienen. Ik doe weer mee, ga nog omhoog in salaris en voel me 100 x beter dan toen ik thuis zat.
Daar zit het verschil. U wilt meedoen.
@Papa Jones | 13-08-19 | 13:25: Inderdaad, en dat maakt Nederlander65 tot een verantwoordelijk lid van de samenleving.
Ik heb best vaak te maken met mensen met een uitkering. Er zijn nog al wat verschillen daarin. Nu kan ik mij de redenering soms best voorstellen. Mensen die oprecht zeggen eigenlijk wel aan het werk te willen, maar bang dat het dan mislukt. De huidige uitkering van bv WIA kwijt te raken en dan een
lagere bijstanduitkering. Tja...... willen het risico niet lopen en dat beetje extra verdienen in minimumloon of er net boven lokt dan niet. Het verschil moet echt groter. Zet aan tot werken en het is eerlijk voor mensen met werk die een belangrijke rol hebben in de verzorgingsstaat overeind houden.
Als je allebei een minumum loon hebt dan ben je niet helemaal representatief voor de doorsnee werkende bevolking. De meesten verdienen meer. Ook die houden overigens geen zak over.
Het gaat ook niet om Jan Modaal, maar om het feit dat de meeste mensen uit de beistand waarschijnlijk niet veel verder komen dan een minimum inkomen. Als ik voor 30 euro in de week extra, 40 uur moet werken, kan ik me voorstellen dat het weinig motiveerd. zeker gezien mensen in de bijstand vaak zachtgekookte eitjes zijn en daar dus al helemaal niet meer voor te porren zijn.
@Mali | 13-08-19 | 13:04: Bijstand*
Maar gelukkig maakt geld niet gelukkig en daarom zijn wij het gelukkigste volk ter wereld. Zoiets toch?
Dat zeggen ze.
Ja maar het is het onrecht wat hier telt. Waarom zou ik uit solidariteit een lui persoon onderhouden. Dat lui persoon gaat echt niks uit solidariteit terugdoen. Dit socialistische systeem werkt niet, het socialistische systeem werkt op den lange duur nergens.
Natuurlijk zijn je maandelijkse inkomsten een afweging om wel of niet te gaan werken. Maar wil je op eigen benen staan of op de been gehouden worden? Jezelf redden zorgt mijns inziens voor een betere kwaliteit van leven, ook mentaal...
Je moet natuurlijk sociale voorzieningen hebben om mensen die hier buiten hun schuld om gebruik van moeten maken op te vangen. Maar er zijn er ook die best kunnen werken, maar de mentaliteit hebben om "voor die paar tientjes meer" dit vertikken. De controle op het oneigenlijk gebruik zou beter moeten, maar de privacy-regels schijnen dit vaak in de weg te zitten.
Twee minimum inkomens
Uw vraag wordt in de eerste zin van het artikel gelijk al beantwoord, en verderop nog een keer met toelichting. Begrijpend lezen valt niet mee hè?
@Broodroof | 13-08-19 | 13:10: Ik vermoed dat Capitio daarom ook rond moet komen van een minimumloon.
Als ik s'morgens mijn fiets pak, om naar mijn werk te gaan, dan springen er al gelijk 2 mensen achterop die meeliften op mijn verdiensten.
En waarderen die dit dan ook?
Neem een tandem
@Mark van Leeuwen | 13-08-19 | 12:39: Ja maar is nog zwaarder trappen als hunnie achterop niet meetrappen
Heeft u geen auto dan? Daar kunnen de deuren van op slot.
En reken maar dat een niet onaanzienlijk deel van de bijstandstrekkers onroerend goed bezit in het land van dat andere paspoort. Al in 2016 waren 233.000 van de 467.000 mensen in de bijstand van niet-westerse afkomst en sindsdien zal dat alleen maar meer zijn geworden.
Zou hier nog een huisje vrij zijn? www.youtube.com/watch?v=fyWWeF1zM6U
Leuke wezenloze blik heeft die dame wel...
Marginale druk eenverdiender:
Verdien je 18.000 euro bruto dan heb je netto met alle toeslagen ongeveer 2000 euro
Verdien je bruto 36.000 euro dan heb je netto ongeveer 2350 euro.
Bron: Roverheid
www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...
Zoveel vrij dagen kan ik niet kopen voor 125 euri.
Maar gaat het kabinet vallen dat ze hier plotseling mee komen????!
Het kabinet valken? Laat me niet lachen, die zitten bij een goede aardbeving als enigen nog op het pluche.
Tel daarbij de vele flex en 0 uren contracten op: geen zekerheden op voldoende inkomen, een vaste baan is onwaarschijnlijk.
Werken is voor sukkels, zei mijn opa altijd.
Die uitspraak deed mijn opa ook, na 43 jaar gewerkt te hebben in de mijnbouw en later de wegenbouw.
Zijn lichaam was totaal opgebruikt toen hij met pensioen mocht
Hear! hear!
@Het leven is zwaar | 13-08-19 | 12:25:
Vraagje; hoe lang heeft hij nog van zijn pensioen kunnen genieten?
Inmiddels halen velen van ons hun 65e niet eens meer.
Deze berekening is exclusief 2 dagen zwart bijklussen door de bijstaanders neem ik aan?
2 dagen maar?
Klopt helemaal. Raad mijn kinderen aan om niet te gaan werken in Nederland, je hand ophouden is beter. Als je toch wilt werken dan in een land waar hard werken wel loont (Australië).
Of zwitserland , Werk zat
Oekraine is ook een super leuk land met zeer lage belastingen.
@i-Wonder | 13-08-19 | 12:24: China. 5 procent inkomstenbelasting tops. Vrijwel geen vermogensbelasting (want communistisch ?!?)
@Langshetrandje | 13-08-19 | 12:29:
Toch zou ik daar minder graag wonen.
@i-Wonder | 13-08-19 | 12:53: wel eens in Shanghai geweest laatstelijk?
Werken is ook goed om vanuit minimumloon hogerop te komen. Daarnaast is het goed voor de geest omdat het je trots maakt en je een dagbesteding hebt.
Belastingen op werk, consumptie en kapitaal zijn enorm gestegen onder VVD bewind. Eerst omdat het crisis was en noodzakelijk, toen omdat het geen crisis meer was en gemakkelijk kon.
Dit land is naar de gallemiezen. Te hoge prijzen voor: huizen, huurwoningen, consumentenspullen, eten, energie en brandstof. Sociale cohesie ontbreekt, influx van kanslozen, influx van Islam, standaarden gaan omlaag: scholing, rechtsspraak, veiligheid, criminaliteit neemt toe: NL narcostaat. Kansen voor je kinderen om iets van hun levens te maken worden steeds kleiner.
Als je wat skills hebt, dan is het niet alleen erg logisch om emigratie te overwegen, het is het enige alternatief.
Jup.
Helemaal mee eens. Ik woon in een huur huis sinds 2011 en de huurprijs is in tot nu toe €155,- euro per maand gestegen. Als kleine ondernemer is het gewoon werken voor de overheid. Ik zeg altijd ik bezit geen geld dat krijgen we tijdelijk op de bank zodat men het er na 1 dag direct weer kan afhalen.
@@NL | 13-08-19 | 12:49:
Ik had zelf ook een eenmans IT- bedrijf. Moest mezelf verplicht 75% van de winst uitbetalen als salaris, waarover ik vervolgens 52% belasting moest afdragen.
Na emigratie ben ik daar allemaal vanaf. Leef nu ok op EUR 2000/maand netto. Bruto 80 EUR nog maar ipv 2000 aan diverse premies voor voorzieningen waar ik zelf nooit gebruik van zou maken. Moet wel nog mijn eigen pensioen bij elkaar harken, maar nu heb ik daar tenminste wat geld voor over.
@ChatBot | 13-08-19 | 12:58: Sparen / pensioen zit er voor mij gewoon niet meer in. Door alle hoge maandelijkse kosten blijft er niks over om apart te zetten. Maar daar heeft het gross van de Nederlanders last van. Nederland is een kaartenhuis en die gaat een keertje omvallen.
Eens. Ik ga over een jaar of 4/4.5 definitief weg. Heb veel jaren in het buitenland gewoond, en ja het is er gewoon echt beter.
Ik raad mijn kinderen aan hun geluk in het buitenland te beproeven, Polen Zwitserland, Noorwegen, Nieuw-Zeeland.... Wonen wordt hier onmogelijk gemaakt voor starters. Alles gaat naar de ratsmodee door te veel mensen in NL, we zitten te veel op een kluitje in het westen. Elk jaar steeds meer buitenlanders erin en Nederlanders eruit.
In aanvulling daar op: vanochtend het bericht dat 200.000 mantelzorgers niet aan het arbeidsproces kunnen deelnemen. Die rekensom is te lastig maar laat dat zo'n 5% van de burgers zijn van "werkende" leeftijd zijn. Dit terwijl werkgevers om goed personeel staan te springen! Dat scheelt al gauw tientallen miljoenen euris aan BNP. En daar moeten al die belastingmiljarden toch door opgehoest worden.
Weg met al die calvinistische schrapers die hun medemens het licht in de ogen niet gunnen, die niet meer dan 1 stap voor hun eigen neus kunnen denken, die nog nooit een dag fatsoenlijk hebben gewerkt, weg met al die docterandusjes, weg met al die ruikeluiszoontjes (m/v/x), weg met de juridische onaantastbaarheid van ambtenaren en politici en weg met de prestatiegebonden subsidies aan de "Nederlandse" media. Die kongsi van twee op papier Vlaamse bedrijven moet worden open gebroken.
De meeste mensen moeten nou eenmaal te hard werken om zich in politieke dossiers te verdiepen. En zo blijf je natuurlijk kwetsbaar voor leugens en manipulatie: het werkterrein bij uitstek van de politiek.
Welke Nederlanders werken er te hard? 3 of 4??
@Langshetrandje | 13-08-19 | 12:25:
Ik ken ze niet.
@Langshetrandje | 13-08-19 | 12:25: 2. Thierry Baudet en Theo Hiddema. Vrijwel 0 kennis op de meest relevante politieke dossiers. Terwijl het toch echt geen domme jongens zijn. Dus werken ze te hard.
@Hetkanverkeren | 13-08-19 | 12:48: uw logica is me teveel.
@Langshetrandje | 13-08-19 | 13:23: Schrale troost wellicht, maar mij ook.
@Hetkanverkeren | 13-08-19 | 12:48:
Hoe denkt u dat te weten?
Zo maar wat roepen kan immers iedereen.
"Nivelleren is een feest!", zo'n Spekman maakt meer kapot dan je lief is
Hij heeft zichzelf en de PvdA de deur uit genivelleerd, dat dan weer wel. TOF!
Je moet niet hard werken, je moet slim werken!
Niet iedereen is slim...
@Graaisnaaiert | 13-08-19 | 12:13:
Trouwens, het slimste wat je kunt doen is volgens mij anderen voor je te laten werken. Toch?
@Graaisnaaiert | 13-08-19 | 12:13: je geld laten werken. Dat is het slimst.
Beetje kort door de bocht, maar leg eens uit Kuifje.
@Graaisnaaiert | 13-08-19 | 12:13: de bijstand in dus
En een schenking van 2000 euro aan een ANBI (kerk of moskee) is aftrekbaar van de belasting en die kan dan weer in de vorm van een schenking aan armlastige gezinnen worden teruggegeven.
Perfect geregeld, de fraude-cirkel is weer rond.
Wist ik nog niet, dank voor uw info!
Iedereen stoppen met werken. Hee, dan zijn er binnen no time geen Groenlinks en D66 meer, want dan is het geld op. En dan komt eindelijk het gezond verstand terug. Hopelijk. Of toch niet.
Dan zetten we de Queen of Engeland af, gooien Willem III weer op de troon, en potverteren we de spaarpotjes van Boris Johnson.
Probleem is dat het bijstands-, uitkerings-, rondpomp- en toeslagencircus zo ontzettend veel fte's oplevert ( met als bijvangst totale controle over en inzage in het leven van de ontvangers ) dat men niet genegen is een veel eenvoudiger maatregel in te voeren, namelijk ervoor te zorgen dat zelfs de slechts betaalde volledige baan 500 euro netto per maand meer oplevert dan wanneer je niet werkt. Dat is 6000 euro op jaarbasis meer dan je hebt als je om wat voor reden dan ook thuiszit. Moet je eens zien hoeveel mensen er opeens weer aan de slag willen, die maatregel betaalt zichzelf zo terug.
Manlief gaat van 4 naar 3 dagen werken: houdt 90% van zijn loon. Gaat nu 3 dagen werken: behoudt 74% loon t.o.v. dat van 5 dagen werken.
Win- win: Veel meer vrije tijd en minder in de schatkist van Rutte voor kansloze migranten en klimaathysterie.
Oh ja, da's nog zoiets.
Ik ben ook een dag minder gaan werken. Scheelt netto bijna niks, dankzij ons progressieve belastingstelsel. Voor mij heel prettig hoor, maar het klopt van geen kant natuurlijk.
@Papa Jones | 13-08-19 | 12:08: Werk je nu nog maar 6 dagen?
@Kuifje-in-de-EU | 13-08-19 | 12:09:
Nee, drie. Ik word overbetaald denk ik.
@Papa Jones | Ja, ik heb het ook over netto loon.
Hier precies zo. Drie dagen werken. En verder beetje hosselen, koopjesjagen, dagjes eropuit enzovoorts. Je bent knettergek als je je laat leegknijpen door het systeem.
Sorry, fout opgeschreven, moet zijn: 90% netto loon van 5 naar 4 dagen, van 5 naar 3 dagen 74% netto loon.
1495 euro per maand netto inkomen, 1614 euro per maand netto kosten buitenschoolse opvang. Waarom zou je dan werken ?
En dan wordt er voor de werkende ouders bijna 7000 euro aan belastinggeld rondgepompt.... je kan dan beter die subsidies afschaffen en het minimumloon verhogen met 7000 euro netto voor zo'n gezin of 3500 euro per inkomen. Dat kost minder geld dan zo'n "geld rond pomp carrousel"...
Overigens komt dit door onder andere 30 jaar VVD beleid.
Dit is toch al wel een tijdje langer bekend zeker dat je ongeveer de helft van de dag staat te buffelen voor het gratis geld dat onder het inmiddels lang achterhaalde motto van solidariteit naar de onrendabelen afvloeit. Ik kan gerust als ik me uit de naad werk het dubbele verdienen van wat ik nu doe, maar dit ga ik echt niet doen als ik de helft mag inleveren om de door de postcode loterij geïmporteerde qat kauwer in zijn behoefte te voorzien, dit geld natuurlijk ook voor de inheemse tokkie met een Shultenbrau adoratie. Ik wil wel belasting betalen maar heb het idee dat ik al 35 jaar lang niks te vertellen heb waar het aan uitgegeven word, vandaar de almaar groeiende weerzin.
Hear Hear!!
Doe ik dus ook niet meer, om zo ongeveer dezelfde redenen.
Schultenbrau adoratie... ik moest lachen, ook om de zin ervoor!
Het ergste is niet de hoogte van de bijstand, want iedereen kan in nood komen. Dat zou geen reden mogen zijn dat je geen menswaardig bestaan meer waard bent. Het probleem is dat in de bijstand blijven voor teveel mensen een lonende strategie is om in levensonderhoud te voorzien.
Precies.
Tjsa, je ken ook gaan werken voor 1600 bruto, hou je net zoveel over. Dit is zelfs voor de nieuwkomers duidelijk binnen een maand.
De belastingdruk is het hoogste ooit en er zijn meer ambtenaren dan ooit tevoren. Vreemd voor een partij als de VVD die zegt op te komen voor de werkende Nederlander. En toch is de partij de grootste in de peilingen en lacht Rutte alle kritiek weg. Het ligt niet aan de VVD, het ligt aan de domheid van de Nederlander.
Tja, zolang identiteitspolitiek de linkse agenda blijft bepalen kan Rutte de hand op de knip laten. Zwarte Piet afschaffen kost niks, zo'n slavernijmuseum niet veel meer dan een paar symbolische spiegeltjes en een handvol kralen. Een kinderhand is zo gevuld.
Zeker de VV(d) zit al jaren in de oppositie. Treft schuld nog blaam, maar die club van Rutte is een ramp voor werkend Nederland. Corrupt tot in de haarvaten en om alles te kunnen bekostigen belastingverhoging op belastingverhoging. Dat gaat nog een feest worden, want een nieuwe crisis staat al op de deur te kloppen. Er valt bij Jan met de pet niet veel meer te halen.
Een basisinkomen. Daar heeft iedereen baad bij. Maar ja, daar hebben jullie geen zin in. Alle voormalige staats bedrijven weer staats bedrijven van maken. Zorg instellingen hebben honderden miljoenen op de plank liggen en toch zeggen ze te weinig geld in kas te hebben waardoor het volk nog meer uitgebuit word. De NS idem dito. Nee, terug hoeft niet slechter te zijn.
Een basisinkomen is gewoon een bijstandsuitkering voor iederéén, maar dan als startpunt. Gruwelijk!
U zou misschien baat hebben bij het opnieuw doorlopen van de lagere school.
nederland gaat kapot aan de overmatige belastingdruk !van elke 100euro breng je 90
naar de leuke feestjes van vvd en groen links
twee linkse handen op een buik!maar ja
de massa geluksvogels die binnen komen wandelen kosten een vermogen ! en het vetgemeste brusselse legioen kosten ook een vermogen !
En dan pakken ze nog de helft van je vakantie geld, of een bonus af.
Waar zitten ze met hun gore poten aan !
En waag het niet dood te gaan met nog wat te erven geld, daar weten die ratten ook wel raad mee.
Als je volwassen bent en minimumloon krijgt, heb je qua ontwikkeling en toegevoegde waarde op de arbeidsmarkt stilgestaan sinds je 22e. Dan ben je ook wel een enorme sukkel en verdien je het om de eindjes aan elkaar te knopen. Ga een opleiding doen, of start een onderneming, maar stop met zeiken dat niemand jouw uitzichtloze situatie verandert. Als je allerlei subsidies/toelagen nodig hebt om je eigen broek op te houden moet je je schamen.
Dus jij vraagt geen geld terug van de belasting?
Nee hoor, je moet de keuze hebben om gewoon te werken en niet 's avonds nog eens te gaan blokken. En dat werk dat je dan doet, vuilnisman of schoonmaker, moet gewoon netto aanzienlijk meer opleveren dan wanneer je thuis op je reet blijft zitten op kosten van de maatschappij.
@Deflatiemonster | 13-08-19 | 11:53: Ik heb het niet nodig om mijn eigen broek op te houden. Tuurlijk ga ik niet onnodig teveel belasting betalen.
Niet iedereen heeft genoeg capaciteiten. Voor sommige mensen is aan het werk zijn en het minimumloon verdienen überhaupt al een hele prestatie. Deze mensen enorme sukkels noemen terwijl ze op een eerlijke manier met werken aan hun inkomen proberen te komen is niet fair.
@osolemio | 13-08-19 | 12:14:
Bovendien, deze mensen hebben we hard nodig. Er is een tekort aan. En alleen maar omdat anderen thuis op hun reet blijven zitten.
@Deflatiemonster | 13-08-19 | 11:53: je zult bedoelen, het geld dat je in het jaar teveel aan belasting hebt betaald, anders gezegd jouw eigen geld.
@osolemio | 13-08-19 | 12:14: OK je hebt gelijk, deze groep mensen zijn geen sukkels. Dat had ik wellicht iets genuanceerd mogen brengen.
@Papa Jones | 13-08-19 | 11:57: 100 punten. Maar links wordt steeds machtiger en krijgt een steeds grotere achterban. Tot de centjes opzijn en dat gaat een keer gebeuren met rekenwonders als Rutger Groot Ongewassink.
Dit is al zo lang bekend en toch... ik werk al jaren geen full time job meer want het loont simpelweg niet.
Boosmaker du jour maar meer een "told you so, long long time ago". We weten het allemaal.
En aangezien het opsporen van fraude bij belastingdienst, gemeente en UWV ook niet meer mag van het hogere management omdat het teveel werk is, verklaart het steeds meer de eindeloze rij nieuwe auto's van de usual suspects die er een groot potje jatten van maken. En buiten de patser cultuur die ze bouwen hebben ze ook nog geld over om een (vlucht) villa te bouwen in de Heimat. Als het na 10 talen jaren onderzoek en rechtzaken te warm wordt en een echte celstraf dreigt dan zijn ze vertrokken. En die kans wordt er ook niet beter op.
Subsidies en toeslagen is één. Maar als er niet gecontroleerd wordt is het helemaal zoek. En dan zie je zelfs dat je legaal eigenlijk iedereen te kakken zet,
Allemaal leuk en aardig, maar iedereen blijft toch op die boevenbende stemmen, zou het wat te maken kunnen hebben met dat de NOS (en RTL etc) gewoon de propaganda arm van de regering/het kartel zijn?
Laat het volk kassie kijke, en daarna rustig gaan slapen, dan komt alles goed.
uhm... dus die ouders die werken... verdienen ongeveer 0,39 euro meer per uur door te werken. Gebaseerd op 320 uur arbeid in die maand.
Dit is al meer dan 30 jaar zo
Precies. Ik moet altijd mijn kostneigingen onderdrukken als volgevreten babyboomers mij vertellen dat ik een tandje bij moet zetten. Die snappen niet dat de economische realiteit er heel anders uitziet. Zijn enkel aan het zeiken over hun pensioen wat zij te laag vinden. Hufters zijn het.
@Solar666 | 13-08-19 | 11:52:
Mijn pensioen is riant, maar i.p.v. te reaguren kun je beter een tandje bijzetten, lapzwans!
Vreemd dat dit bericht nu pas "nieuws" is.
Als u in uw loonzakje gekeken heeft wist u dit al jaren geleden.
Yep. Bekend nieuws. Opvallend zal zijn dat een, bijna ex, vvder dit meldt.
Dit dus !
Yep, en als je daarbovenop ook nog rekening houdt met terugbetaling studieschuld, gratis voedsel van voedselbank, kortingen voor minima op veel diensten etc. dan houdt een hardwerkend gezin netto honderden euro's per maand minder over dan een bijstandtrekker.
Plus dat u als werkende nooit tijd heeft om ergens als eerste te zijn en een goede deal weg te slepen.
Klagen is tof, maar er is geen weg meer terug. Dus je kan beter voor jezelf gaan zorgen en niet meer bouwen op het NL overheidje. Die zijn alleen maar uit op meer geld voor hun linkse hobbies, eu club en om de eigen zakken te vullen.
Wie dan nu niet al jaren doet of in ieder geval een echte poging doet is erg laat van begrip. Het is echter nooit te laat om je te ontworstelen aan de moeder schoot der verzorgingsstaat (of de illusie daarvan).
Nederlandje is er enkel voor de services, toch.
@Toos Doos | 13-08-19 | 11:59: Dat heb je heel erg goed.. je hebt goed opgelet..
Een gezin in Amsterdam?
Tsja, wonen in een hell hole gaat je kosten.
Leuk weetje, Amsterdam als stad staat net onder Jemen (!!!) in de, globale, lijst met het hoogste aantal kinderen per vrouw. Rotterdam staat zelfs nog hoger. Hilarisch toch.
@zywiec | 13-08-19 | 11:41: nog een weetje. In Jemen gaan erg veel van die kinderen niet hun 3e levensjaar doorkomen. In Amsterdam zeer zeker wel.
En over 25-50 jaar allemaal aan de bedelstaf. Alle 20+ miljoen *Nederlanders*.
Omdat we de pensioenen, de uitkeringen, de zorgverzekeringen, de huursubsidies, de hele rits toeslagen sowieso, niet langer kunnen ophoesten, als maatschappij.
.
Kun je gras, en schoenzool vreten, en die is op een gegeven moment ook op.
Moet je gaan stropen, en vissen, met kans op boetes, want dat mag dan ook niet meer.
.
Nee, goed bezig, Overheid/Nederlandse maatschappij!
Ga vooral door op deze weg.
Word deze weg vanzelf wel doodlopend.
FvD of PVV stemmen. Nu het nog kan.
Waar zijn de VVD trollen??? Een VVD'er die kritiek heeft op het geweldige beleid van Rutte, dan kan toch helegaar niet. Fucking idiots!
Ben ze ook al aan het zoeken, lekker beetje lachen om die mensen, maar ze eigenlijk eng stil.
Er valt voor hen geen eer te behalen. Uitspraken van weer zo'n domme vvd'er zijn ook niet te verdedigen. Een vvd trol neemt het liefst een ander de maat, bevuilt de discussie en/of poneert een troll stelling, om daarna weer hard weg te rennen, niveau kleuterschool. Kan ook zijn dat ze nu een beetje gedeisd houden door hun zwitsal status na de tijdelijke ban waarmee ze in het verleden maar wat al te graag nieuwkomers de mond wilde snoeren.
@thephysicist | 13-08-19 | 12:25: We weten precies wie je bedoeld.
Het minimum loon moet fors omhoog.
Als ze de uitkeringen nou eens hoger maakten...
Waaraan ook de uitkeringen zijn gekoppeld. Gaat veel opschieten.
En dan hebben we nog het leger jankerts die het niet eerlijk vinden dat de uitkeringsgerechtigden niet profiteren en zielig zijn blablabla....
@nobody@home | 13-08-19 | 11:41: Stel je voor dat werken weer gaat lonen. Dan zijn er nog mensen die daar over gaan janken.
Dus daarmee los je iets op voor minimum-loners. De belasting moet gewoon omlaag en flink ook, denk aan belastingdruk / 2. Belasting is prima, maar voor de redelijk verdienende Nederlander is Nederland niet meer concurrerend. Ik bedoel: voor de belasting die ik hier betaal, kan ik véél beter leven in bijvoorbeeld Spanje.
Nee, de lasten moeten lager. En ga tegelijkertijd eens snoeien in het woud van toelages.
@John McClane | 13-08-19 | 11:44: Waar kan je goede vergelijkingen vinden? Ik heb een aantal vrienden die naar Zuid Europa zijn vertrokken maar zoek nog een echte overzicht van lonen vs kosten en huisvesting? Reden dat ik twijfel is dat ik nog te veel mensen (HBO+) deze kant op zie komen voor werk.
We moeten allemaal op de kleintjes letten:
'De vakbonden zijn boos omdat de prijzen in de kantines van de Europese instellingen stijgen. Zo kost een portie frietjes voortaan 2,50 euro.'
De soep is nog erger, 1,80 euro! Wat een schande voor die arme mensen.
Nou kappen met dat gezeik over warmtepompen. De warmtepomp is voor mij de grootste financiële bedreiging ooit.
De Warmtepomp sneuvelt bij de formatie van het 1e kabinet Baudet over 2 jr o.i.d. , en we gaan weer allemaal a/h gas.
"De Partij van de Arbeid vindt dat iedereen die even niet zelfstandig voor een eigen inkomen kan zorgen moet kunnen vertrouwen op een goed sociaal vangnet. Een bijstandsuitkering biedt daarom iedereen een inkomen op het niveau van het sociaal minimum. Het UWV en de gemeenten moeten vriendelijker omgaan met mensen in de bijstand" .... meer meer meer gratis geld!
Rare naam Partij van de Arbeid: ze houden helemaal niet van arbeid of arbeiders, maar alleen van uitkeringen en steuntrekkers.
Het probleem zijn de mensen die wel zelfstandig voor een inkomen kunnen zorgen, maar dat vertikken.
Niet alleen het abrupt verschil tussen wel of niet in aanmerking komen voor toeslagen en bijzondere bijstand veroorzaakt dit. Ook het telkens gelijktijdig in laten gaan van bezuinigingsmaatregelen hakt er in.
Aha, dus dit is de laatste , echte, VVDer, die van de oude stempel, die het licht mag uitdoen als werkelijk iedereen in die partij een dependance van GL is geworden.
Niks nieuws
Dat weet ik al jaren en dit gebeurt ook al jaren
De reden om niet te gaan werken is dan ook duidelijk .
Er zijn andere voorbeelden waar er in grotere gezinnen 4300 euro netto binnenkomt zonder dat er 1 uur wordt gewerkt .
En dan wordt er ook nog vaak zwart bijgerommeld.
Zo gaat dit land naar de klote.
En vergeet niet al de wat oudere mensen in de bijstand die de hele week met vrouwlief een gigantische moesstuin bestieren. De oogst wordt zwart verkocht aan de Turkse supermarkt.
@Bakje Friet | 13-08-19 | 11:37: Bewijzen, of zuigt u dat gewoon uit uw duim?
@Bakje Friet | 13-08-19 | 11:37:
Ik kan me niet voorstellen dat dat veel oplevert.
Al die toeslagen-formulieren invullen en opsturen is ook hard werken hoor!
Dit heet "socialistisch imperialisme": het herverdelen van wie het niet kan missen naar wie het niet nodig heeft. Het functioneert dankzij omvangrijke propaganda. Het wordt gestuurd en kan dus ook bijgestuurd worden, gegeven voldoende wilskracht.
En wat te denken van het 0 uren contract. Moderne slavernij. Werken tegen minimumloon zonder zekerheid van een vast inkomen, geen loon bij ziekte als je buiten je werk om ziek wordt, niet doorbetaald tijdens vakantie etc....
Vanwaar die ophef, heeft Claire wat verrijking gehad in vorm van nieuwe buren uit diep Afrika? Beetje laat.
Ze kijkt er ook zo heerlijk moeilijk bij. Dat ze hier niet eerder van op de hoogte was. Dan is ze incompetent. Of ze wist het en belazert ze de boel.
Spreekwoorden met 'werken' zijn meestal niet positief:
Bij nacht en ontij werken
Een mens moet werken voor de brok en voor de rok
Eten dat je zweet en werken dat je het koud krijgt, dat zijn de waren.
Je het apelazarus werken
Je kunt wel alleen eten, maar niet alleen werken
Werken als een molenpaard
Werken als een paard
Werken zolang het dag is
Zich uit de naad werken
Je hebt luxe paarden en werkpaarden
En de mooiste: Die werkt als een paard zal haver eten
(=Hard werken is geen garantie op een goed inkomen.)
-"de hele dag op een kratje voor de deur in de zon zitten..."-
@Pritt Stift | 13-08-19 | 10:55
Ja nou. Een kratje heb je in deze tijden wel nodig, wie zich zomaar in het wild vertoont.
Plus een stoel, toch wel ook een stoel. Lekker met de partner ruzien wie er op de stoel mag.
Of om en om. Of erom dobbelen.
.
Alle gekheid op een slokje; VVD-mevrouw wordt er gewoon met dwingende edoch zachte hand over een tijdje uitgebonjourd. Valt bepaalt niet binnen partijdiscipline. Wat mij vooral opvalt is dat al die middenpartijpolitieke polderpolitici altijd, ALTIJD, met van die realistische vergezichten komen nadat de echt realistische politici (Wilders c.s.) dit al jaren riepen.
En voor diezelfde uitspraken en poltiek gevoelige vaststellingen verketterd en verguisd werden door links en de policorre partijen. Schandalig.
Meer toeslagen lijkt me beter.
B.v toeslagen op wereldreis of party toeslag.
Noem het maar greta toeslag.
Dit allemaal is mede mogelijk gemaakt door jarenlange kabinetten met de VVD!! De VVD is in de afgelopen 15 jaar verandert in een GroenLinks 2.0. Nivelleren is een feest toch? De reden dat werkend Nederland al JAREN achter de feiten aanloopt, komt door het enorme sociale vangnet. En hoe meer nieuwkomers zonder arbeidspotentie of historie erbij komen hoe meer geld we kwijt zijn aan belastingen, huur etc etc. Immers moet het geld toch ergens vandaan komen. Over 15 jaar bestaat het sociale vangnet niet meer, dat zou economische zelfmoord zijn. Al zie ik de Extreem Linkse VVD er voor op aan dat ze op de huidige koers doorgaan en wij dalijk vrolijk 80 tot 85% van ons inkomen direct mogen inleveren.
Ja dat wordt dan Cuba aan de Noordzee.
@Hebbiehemookweer | 13-08-19 | 11:23: Eerder Venezuela vrees ik.
Doen we al: www.mejudice.nl/artikelen/detail/staat...
Het is PvdA-beleid, uitgevoerd door de VVD. Sukkels.
@Papa Jones | 13-08-19 | 11:27: Andersom, de VVD heeft vaker in het kabinet gezeten dan de PvdA de afgelopen decennia.
@Papa Jones | 13-08-19 | 11:27: Tegenwoordig GroenLinks beleid. Zie klimaatakkoord en sponsoring palestina.
@Deflatiemonster | 13-08-19 | 11:30: Zegt helemaal niets natuurlijk. De VVD was altijd doodsbang voor de PVV vanwege Pim. Die gore ratten maakten met iedereen een deal om maar op het pluche te blijven. Vandaar ook de huidige extreem Linkse koers.
@Deflatiemonster | 13-08-19 | 11:30:
Ik bedoel, je vindt dit terug in het programmaboekje van de PvdA. De PvdA heeft al die ellende ook ooit ingevoerd. Maar de VVD houdt dit al jaren in stand, doet er veel te weinig aan om terug te draaien.
Nivelleren is een feest is medemogelijk gemaakt door Spektrui en die kale biljartbal van een Samson. Pvda beleid met goedkeuring van de VVD.
Bijstand is best leuk, alleen moeten ze wat doen aan die ambtenaren die je dan lastig blijven vallen. Dat verpest het behoorlijk. [OT: bijstand is het vangnet. Waar U en ik natuurlijk nooit in terecht komen.]
Geen vangnet maar hangmat. En schrijf je in als zanger lichte muziek en niemand valt je nog lastig.
De VVD heeft onder Rutte zijn roots verloochend door een veel te ver doorgeschoten compromiscultuur. Resultaat is een socialistisch bestel waarin werken amper nog loont en een enorm aanzuigende werking heeft op invasieve soorten die ons sociale bestel verder komen leeg vreten.
En dat alles om de pvv buiten te sluiten. Hoe kinderachtig kan je zijn?
"Een gezin uit Amsterdam" dan haak ik af. De sterke schouders dragen nu eenmaal de lasten, dat is het mooie aan een democratie.
Dat is socialisme. Die kunnen democratisch verkozen zijn maar met democratie an sich heeft het weinig te maken.
Dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen is absoluut het probleem niet. Het probleem is dat het verschil in inkomen tussen iemand die 40 uur per week werkt en elke ochtend om 07.00 uur vertrekt voor een baan in de schoonmaak of fabriek en iemand die niets doet en 52 weken per jaar vrij heeft nihil is of zelfs nadelig uitpakt voor de werkende. De reiskosten om op het werk te komen zijn bijvoorbeeld niet meegenomen. En herover is nooit democratisch gestemd, het is het gevolg van stapeling van toeslagen. Die zijn nooit als totaalpakket voorgelegd noch in samenhang beschouwd.
'In gezin 2 verdienen beide ouders het minimumloon'. Ja, 60 procent van je inkomen afdragen sux, maar een beetje 'naar jezelf toerekenen' kan je Claire Martens niet ontzeggen.
Goed verhaal maar met een rekenfout: ¨De totale netto inkomsten van de familie komen daarmee uit op 36.766 euro per jaar. Omdat zij geen recht hebben op een sociale huurwoning wordt een woning voor 1000 euro per maand (jaarlijks 12.000) gehuurd.¨ >> ¨Het maximale jaarinkomen (verzamelinkomen van uw huishouden, kinderen niet meegerekend) waarmee u op een sociale huurwoning kunt reageren is vastgesteld op € 38.035. Met een inkomen tot maximaal € 48.655 (het zogeheten middeninkomen) kunt u in aanmerking komen voor een klein deel van de sociale huurwoningen.¨
Als je beried bent om eerst 10 jaar onder de brug te kamperen.
Dream on, in Amsterdam gaat je dat nooit lukken. Middeninkomen huur is zo een beetje 1200 per maand. Los van t feit dat de wachttijden 100 jaar zijn.
Middeninkomen. Wat een grap. Zo wordt het al jaren genoemd terwijl het bijbehorende bedrag rond de 1100 euro ligt en de woonquote historisch tussen de 30 en 40% ligt. Zo zie je maar, de kracht van herhaling werkt en men gaat geloven dat dit normale bedragen zijn.
@Deflatiemonster | 13-08-19 | 11:30: Dat dus. Zogenaamd 'scheefwoner' zijn, omdat je niet bijna de helft van je inkomen uitgeeft aan huur. Wat een land.
@WernerT | 13-08-19 | 11:37: En het is een term die pas sinds een aantal jaren geldt. Daarvoor had voor bepaalde huurwoningen belachelijke hoge inkomenseisen.
Is de bijzondere bijstand ook al meegerekend? Dat houdt in dat je nooit zelf betaalt voor bijvoorbeeld een wasmachine of een koelkast, want dat daar heeft iedereen blijkbaar recht op.
En gratis zwemles...
Goed gezegd. Je kunt in dit Nederland beter leven van een uitkering, dan heb je niets te vrezen. Op alles is een kwijtschelding of vrijstelling aan te vragen en de cadeau's vliegen je om de oren.
Klopt. Kreeg gisteren een brief van de belastingdienst dat we de rest van het jaar geen kindgebonden toeslag meer krijgen. Andere toeslagen kregen we al een tijdje niet meer. Scheelt toch weer een 100 euro iedere maand waar we naar kunnen fluiten. Ben overigens blij dat we niks meer krijgen want die klootzakken laten je alles toch weer terugbetalen als je een euro meer hebt verdient met werken. Maar werken heeft inderdaad weinig zin. De lol is er in ieder geval wel af.
Dat hele kindgebonden budget heb ik nooit begrepen. Voorheen was het een aftrekpost voor de belasting en wist je hoeveel je terugkreeg. Met de invoering van het kindgebonden budget weet je niét hoeveel je weer moet terugbetalen. Waanzin. Ik zette het altijd vast op een spaarrekening, dan kon ik me niet ongemerkt in de schulden werken.
En hoe komen ze aan het geld dat kwijtgescholden wordt?
Ik stop ook met werken, ik ga de politiek in.
If you can't beat them,
....
ok, maar kunt u ook goed liegen?
Mevrouw is in haar berekening de zwarte neveninkomsten van het uitkeringsgezin vergeten mee te nemen. Ik denk dat het uitkeringsgezin veel meer overhoud dan het werkende gezin.
Gewoon de bijstand afschaffen. Moet je eens zien hoeveel mensen weer (geregistreerd) gaan werken.
Ja, je ziet in de US of A hoe goed dat uitpakt. Zucht.
@WernerT | 13-08-19 | 11:22:
Daar kennen ze dit probleem dus niet.
Gaat nooit lukken zeker niet met 66% allochtonen, krijg je geheid een burgeroorlog.
@Papa Jones | 13-08-19 | 11:32:
In de US hebben ze ook gewoon wellfare, het maakt wel uit in welke stad/staat je woont (net als bij ons).
Sprak een advocaat uit Philadelphia en die meldde me dat de wellfare daar, afhankelijk van je persoonlijke omstandigheden, tussen de USD 800 - 1200 is; verschilt dus niet zo heel erg veel van ons (kosten van levensonderhoud zijn in de US stukje lager dan bij ons).
Ze vergeten het gemeente pakket van de zorgverzekering mee te rekenen voor de bijstand. Dat is voor €120 per maand het meest uitgebreide pakket van Univé. Dat red je ook niet als werkende. Scheelt denk ik zo een €360 per jaar extra.
Door dit soort zaken allemaal bij elkaar opgeteld houd een steuntrekker aan het eind van de maand meer netto over dan iemand die voor een modaal inkomen zich moet uitsloven. Gemeenten leggen steuntrekkers ook volledig in de watten met alle mogelijke gratis zaken. Sport, musea, noem maar op.
Het verschil in koopkracht komt vooral door de woonsituatie: 1000 euro vs. 309 p/m. De regels voor huurtoeslag zouden wel eens aan de huidige markt aangepast mogen worden. Decennia falend woningbouwbeleid heeft een prijs en die wordt nu dus door de werkende minima betaald
Nee, die helft huur korting wordt door ons betaald. DUs we zijn met zijn allen huisbazen en woningcorparaties aan het belonen voor jaren lang te weinig woningen te hebben gebouwd.
Klopt. Die werkende minima zijn echter dubbel de klos: meebetalen aan huurtoeslag via belasting en zelf de hoofdprijs betalen zonder toeslag
@Hiesjes | 13-08-19 | 11:19: Dat is niet perse de schuld van de woningcorporaties. Het is landelijke politiek om met opzet minder koop - en huurhuizenbouw toe te staan. Zo kunnen de prijzen blijven stijgen en kunnen woningcorporaties meer bijdrage aan diezelfde politiek afdragen. Tijdens de crisis ging alles naar beneden maar de huren gingen omhoog. Direct het gevolg van ditzelfde beleid.
"Als je tot de conclusie moet komen dat je door hard te werken letterlijk maar een paar euro’s meer overhoudt dan een gezin dat niet werkt, is dat niet rechtvaardig.”
Zet dat naast de uitspraak van -wie kent hem nog- Hans Spekman.
"Nivelleren is een feest."
Claire, snap dat nou, wat voor de één rechtvaardig is, is voor de ander volstrekt onrechtvaardig. Die lui zonder werk worden vanuit de visie van Spekman uiterst onrechtvaardig behandeld. Ze kunnen er niks aan doen dat ze geen werk hebben, zijn slachtoffer, en zouden het enkel daarom dan met minder moeten doen dan die anderen die het geluk hebben aan de maatschappij mee mogen delen? Nee, de nivellering is nog niet voltooid, meid.
Rutte staat onder de douche en kijkt omlaag. Vol gene wendt hij zijn blik af en denkt: ik mag niet neerkijken op de werkelozen
Hij kan m echter wel zien, Olleke Bolleke
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:11: ik heb gewoon mijn spiegel wat lager gehangen
@Olleke | 13-08-19 | 11:16: voor veel zaken is er een oplossing! Stem ze weg!!
Neomarksisme. Zelfs de VVD wordt wakker/of doet alsof.
De vvd weet dit allang, maar doet er bewust niets aan.
Ondertussen heeft Uber een fijne belastingregeling getroffen met Het Torentje.
Dat dan weer wel.
@Analia von Solmsch | 13-08-19 | 11:13: sterker nog. VVD is hoofdverantwoordelijk. Marksisten.
Was dit 30 jaar geleden anders? Nee. Gaat het ooit veranderen? Nee.
Wat een verrassing zeg. Zijn er weer bijna verkiezingen of zo?
Het hele nederlandse systeem is fucked up. hoge belastingen en premies, toeslagen, subsidies, sociale huurwoningen, rente aftrek. Alles is 1 grote lappendeken om een compleet falend systeem in stand te houden.
Zelfs een gezin met 5-6K bruto houdt aan het eind van de maand bijna niets over. Ik woon in Spanje en wij houden met dat bedrag elke maand bijna 2K over.
Die staatsschuld daar is overigens ook van u...
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:10: Nou en? De staatsschuld doet toch niet ter zake, de rijkere EU landen betalen die wel als het fout gaat.
@vlotterik | 13-08-19 | 11:26:
Denk erom, het gaat om de rente op de staatsschuld, niet om de schuld op zich. Rente is het werktuig van het kwaad.
Vlotterik is niet sarcastisch maar realistisch. Helaas. Tóch moest ik erom lachen. :)
Correctie: werken loont bijna niet in deelstaat NL (van de EU) Maar daar krijg je wel een helehoop voor terug....
En daarom subiet stoppen met meeste toeslagen en subsidies. Werk weigeren, vuilniszak over je lijf, niet integreren, etc uitkering en subsidie stoppen.
Geen bijslag meer voor meer dan 2 kinderen. Meermaals veroordeeld? Geen huis of centjes meer. Uitgeprocedeerd? Weg uit dit land
En dit geldt uiteraard voor alle inwoners van dit land, al zal uitzetten voor autochtonen wat moeilijker zijn
Wind je niet zo op. Dit is een communicatiebericht van de meest leugenachtige populistische corrupte partij van Nederland - de VVD.
Geen aandacht aan schenken.... gewoon doorgaan met leven (al dan niet op een zolderkamer) en gewoon nooit op die godvergeten corrupte voorbips partij stemmen.
De politiek heeft 40 jaar over de "zielige" mensen met lage inkomens geslijmd en ze voorzien van bakken toeslagen... 80% van die zielige huishoudens zijn simpel uitkeringstrekkers... al die jaren, van generatie op generatie, van migrant op migrant.
De VVD heeft zich in leven kunnen houden door de HRA. Als jij later groot bent en genoeg centjes verdient dan is het er niet meer.
Ze trapt een open deur in...
Rutte-III heeft het ideaal van het socialisme bereikt. Iedereen even arm. En dat zonder dat er een socialist in de regering zit!
+veel
Ik schaar D66 en de VVD toch echt onder de socialisten tegenwoordig.
Behalve het bedrijfsleven dan, Shell, energiecentrales, Tata Steel, Chemelot, Yara en andere grote bedrijven mogen hier belastingvrij vervuilen en boeken miljarden winst. En die vervuiling wordt aan de burger doorbelast ...
nos.nl/artikel/2261119-tien-bedrijven...
@vlotterik | 13-08-19 | 11:33:
Dat is juist. Het is corporatisme, dat slim gebruik maakt van globalisering: winsten worden afgeroomd en offshore geparkeerd, verliezen worden "gesocialiseerd" en toegerekend aan de belastingbetalers.
VVD, hard werkende burger, belastingverlaging.......... Koekkoek!
Hele volksstammen kleine ondernemers stemmen (nog steeds) vvd. Niet in de gaten dat ze zichzelf regelrecht het graf in stemmen.
@goedverstaander | 13-08-19 | 11:07: Sterker nog er is geen verschil of je VVD,D66,CDA,PVDA,GL,CU stemt het is een partij met andere plakkertjes met hetzelfde doel, meer EU en meer afdracht.
Fulltime werken voor een matig inkomen is het kutst. Verdien je minder maar hoef je ook niet fulltime aan de bak dan kun je dingen zelf doen als brood bakken en de goedkoopste boodschappen zoeken, creatief zijn en eens goed nadenken over een manier om geld te verdienen op een leuke manier.
Lulkoek, ik heb een fulltime baan met bovengemiddeld inkomen (bruto want netto kom je op hetzelfde uit als je buurman zonder werk), maar boodschappen moeten we ook creafief en goedkoop doen, net als goedkope en creatieve verzekeringen, net als el cheapo tweedehands auto's, smartphones etc. Heb je dan voor gestudeerd. Wie is er nu slimmer af?
@whisperer.indarkness | 13-08-19 | 11:09: ga iets anders doen. Banen zat.
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:12:
Ja als flexwerker concurreren met oost- en zuid-europaanse jeugd. Echte banen die vastigheid geven zijn er amper.
@2voor12 | 13-08-19 | 11:14: tja
Stil zitten bibberen is wel een optie? Ga emigreren of doe een extra opleiding maar doe iets. Je bent geen slaaf van je baantje
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:16:
Het gaat er om dat het met die mooie arbeidsmarkt toch best wel tegenvalt. En al helemaal voor de 50+ generatie voor wie de markt nu al weer flink aan het afnemen is.
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:16: We spelen al een tijdje met de gedachte om te emigreren, maar ja de kinderen. Dat zegt mijn man dan weer. Tja.
@Langshetrandje | 13-08-19 | 11:12:
Je lijkt een beetje het punt te missen. De grap is dus dat het onderaan de streep amper uitmaakt of je niks doet, of 1,5 x modaal verdient. Je hebt al dat 'goede' inkomen, maar door de nivelleerklem hou je daar weinig extra aan over.
Grootste hobby van 2 bijstand kennissen van me: alle kringloopwinkels in de stad afstreunen en de krenten uit de pap vissen. Zo af en toe wat leuke spullen voor thuis maar net zoveel wat met dikke winst op marktplaats verkocht wordt.
@ScottMcBeanie | 13-08-19 | 13:03: ik mis het punt echt niet. Maakt u zich geen zorgen. Het is uiteindelijk op zich niet zo heel erg om veel belasting te betalen over je inkomen. Als dat inkomen maar hoog genoeg is. Zolang ze maar van je vermogen afblijven.
@Muuke | 13-08-19 | 12:34: voor de kinderen is het ook een belevenis en een investering in de toekomst. Zelf ben ik vertrokken toen spul 4 en 10 was. Zij vinden dat nog altijd de beste beslissing die we genomen hebben.
Claire Martens is een useful idiot om in komkommertijd de geesten rijp te maken voor het toekomstig verlagen / afschaffen van de toeslagen.
Verlagen/afschaffen van de toeslagen gaat echt niet gebeuren omdat miljoenen Nederlanders daarvan afhankelijk zijn om hun hoofd boven water te kunnen houden. En nee, niet de lieden uit het verhaaltje maar b.v. de AOW-ers die het met 1100 euro in de maand moeten doen en om nog een béétje te kunnen leven, huur- en zorgtoeslag hard nodig hebben.
Claire Martens denkt: ik gooi het gas erop. Beuken tegen de partijlijn en en-passant ook nog een beetje asha tuinbroek afzeiken op de twitters. En toen ik vanochtend omlaag keek zag ik dat ik nog steeds een meisje was.
Nu kunnen er twee dingen met Claire "voyant" Martens gebeuren: een horizontale versnelling van heur politieke carrière of een verticale versnelling. Ik (en Claire naar verwachting) gokt op de verticale versnelling. The Hague, we have lift off. Immers de VVD is volledig ingekakt, heeft dringend jong bloed nodig, wordt door jongeheer Baudet rechts leeggevreten en Rutte is ook al een kabinetje over de houdbaarheidstermijn heen. Kortom, Claire gaat voor de top.
Claire Voyant, hij is leuk!
Geen kinderen nemen. Dan hou je wel veel meer over. Dit is dus het tegenovergestelde van kinderbijslag, een boete op voortplanting. Lekker groen dus.
Op de foto zie je dat kinderen ook in een vuilnisbak passen.
Dit is niets nieuws
nl.wikipedia.org/wiki/Armoedeval
Er is nauwelijks motivatie om weer te gaan werken in de bijstand. De bijstand mag omlaag en mag vooral niet permanent zijn.
Het is een vangnet, geen hangmat.
Al die links georiënteerde dagbestedingen en welzijnswerken/trajecten moeten ook wat te doen hebben overdag en zo houd men de linkse baantjescaroussel en indoctrinatie in stand.
Altijd handig zo'n kratje om op te zitten. Je weet nooit wanneer je 'm voor iets anders nodig hebt.
Precies , ik ga niet meer zónder de deur uit vanaf nu.
Ga ik wel met een stoel bij je in de buurt rondlopen.
.. En ik maar werken om al dat uitschot te subsidiëren. Kunnen we geen verplichte anticonceptie voor bijstandstrekkers invoeren?
Maar toch vinden sommigen dat er nog steeds niet genoeg genivelleerd wordt.
Komen er weer verkiezingen aan?
Nog niet maar af en toe mag een VVD-onbenul dit zeggen om de indruk te blijven wekken dat die club er echt voor het werkvolk is.
Het is een valse start.
Meer een False Flag
Tel daar bij op allerlei kortingen die je krijgt voor sportclubs en dergelijke. Per saldo heeft het bijstandsgezin dan simpelweg meer koopkracht.
Ik had ooit het geniale idee om een adviesbureautje te starten, voor 5 tientjes het huishoudboekje van een uitkeringstrekker doorlichten om te kijken of er nog regeling/subsidies zijn waar ze nog geen gebruik van maken. Als je dit namelijk grondig doet is de uitkomst dat je met niets doen voor gratis geld 5 tientjes lager uitkomt dan iemand die 40 werkt voor het minimumloon.
Helaas had ik al meteen flinke concurrentie met dit concept, de meeste gemeenten bieden deze dienst namelijk al aan, maar dan gratis.
Ja, wat dacht je van zwemles. 70 euro per maand. Is ook gratis voor bijstandtrekkers.
@niet-creatief | 13-08-19 | 11:07: In Amsterdam koemn ze het geld brengen, letterlijk. Bijstandtrekkers worden actief opgespoord en dan wordt er extra geld gestort, één van de flaters: www.at5.nl/artikelen/117626/9000-amst...
@Analia von Solmsch | 13-08-19 | 11:20:
In Wijk bij Duurstede : 900 euro voor een school-laptop.
Beetje normale laptop heb je toch echt wel voor iets meer dan de helft , dit zijn excessieve bedragen!
@Analia von Solmsch | 13-08-19 | 11:20:
dat is een kwestie van een punt gebruiken ipv een komma en ineens zijn centen euros. shit happens, wat in dat voorbeeld wel kak is: probeer de centen maar eens terug te krijgen, die rekeningen zijn meteen leeggetrokken en van een kale kip kun je niet plukken.
Dit kostte waarschijnlijk weer enorm veel tijd en geld om betalingsregelingen op te zetten en deze op te volgen.
"Martens stelt vragen aan het college. „Als je tot de conclusie moet komen dat je door hard te werken letterlijk maar een paar euro’s meer overhoudt dan een gezin dat niet werkt, is dat niet rechtvaardig.”
Daar stopt het artikel. Ja leuke vaststelling die wij allemaal al kennen, en nu?
Nu verhogen we de belasting voor de middeninkomens nog maar weer een keer.
Om de uitkeringen te verhogen en Brussel verder vet te mesten.
@2voor12 | 13-08-19 | 11:06: ja, zo'n idee krijg ik ook bij zulk populistisch gezwam van de vvd.
Het (bekende) antwoord van de VVD is : al dat ''werkschuwe tuig'' moet gewoon aan de bedelstaf, daarna schuld-hulpverlening of zo..... ik had dit graag een kamerlid van de VVD horen roepen ipv een gemeenteraadslid en dan de pleuris uitbreken in het kabinet Rutte 3.
Dus deze mevrouw ontdekt iets wat zij en haar vriendjes zelf gedaan hebben. Wat knap!
Nou niet meteen het socialisme in de schoenen schuiven van de liberalen.
De VVD is van oudsher de tegenhanger van de socialisten. Alleen vreemd dat de VVD de laatste jaren linkser dan links is.
@keestelpro | 13-08-19 | 12:11:
Nederlands is zo links als de pest, als rechts coalitie partij vul je veel compromissen moeten doen om je stemmen te blijven krijgen
Ik heb de indruk dat er iets niet klopt in de berekening. Ik heb obv tabellen 2017 (er zal niet dramatisch veel gewijzigd zijn) nagerekend en kom op een verschil van ca 700 euro per maand netto besteedbaar verschil....
Ze rekent erop dat mensen met uitkering in sociale huur terecht komen en mensen met werk in vrije huursector. Dat verklaart het verschil.
Heb het: die 17664 bijstand is netto en niet bruto. Dan zou het wel kunnen kloppen.
Het werkende gezin houdt 125 euro extra per maand over? Nee, want ze moeten ook naar hun werk (ov, auto, brommert), en ze zullen vaak daarvoor extra kleding nodig hebben.
Die 125 euro is twee euro per dag per werkende ouder. Dat ga je dus niet redden.
En geen tijd om de hele dag reclamefolders uit te zoeken om zo goedkoop mogelijk boodschappen te doen.
Is dat niet dat enge clubje met aan het roer die grijnzende Pinokkio?
Ja.. die met die lachende Pinokkio, ik zie hem gelukkig niet al te vaak voorbij komen want ik kijk nooit naar de NPO.
De VVD die opkomt voor de arbeider, zegt iets over het verraad van de PvdA.
En de telegraaf die dit in het nieuws brengt in plaats van de krant van het volk, de Volkskrant. De PvdA & de Volkskrant zijn verworden tot de vijand van degene die ze zogenaamd vertegenwoordigen: de hardwerkende Nederlander.
REAGEER OOK