Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mag ook al niet meer: lachgas achter het stuur

Straks gaan ze rijden met drank op ook nog verbieden ja!

lachgas

En zo wordt er weer een nieuw front opgetrokken in de almaar steviger oplaaiende War on Lachgas: de auto. Want terwijl 47 procent van de respondenten in een NOS-onderzoek de mening 'ballonnetje moet kunnen' is toegedaan, zijn er vorig jaar circa een miljoenmiljard meer ongelukken geweest waarbij een bestuurder met lachgas in zijn mik betrokken was. Tijd voor de moeder aller maatschappelijke maatregelen: een sociale media campagne van Veilig Verkeer Nederland. Ballonnetje op, laat je rijden. Geen lachgas op, zeg het hardop. Zuurstof, daar kun je mee thuiskomen. Dus lachgaschauffeurs van Nederland, zie dit maar als een laatste waarschuwing. We gaan Nederland de-lachgasiseren. De pleinen, de feesten, de auto's. De hele rataplan. 

Reaguursels

Inloggen

Ik vind dat lachgas in de auto moet kunnen, maar dan wel in de motor natuurlijk en uit een flesje.

Datgingniegoed | 13-08-19 | 02:33

???Dat moet toch bij je lucht filter toegevoegd worden aan de verbranding inplaats het te inhaleren , Dan heb je er meer lol van.

Datgingniegoed | 13-08-19 | 02:21

De NOS speelt weer met cijfers. Het lijkt nu of bijna de helft van de jongeren denkt dat lachgas achter het stuur geen kwaad kan.

Echter als je goed leest staat er dat het is gevraagd aan jongeren die zelf met lachgas achter het stuur zaten. Van die groep vind ik het dan nog knap dat de helft blijkbaar nog wel verstand heeft maar het blijkbaar niet gebruikt achter het stuur.

Maar sowiso ben je wel compleet gestoord als je het tijdens het rijden doet. Wat mij betreft mag je je rijbewijs inleveren dan.

elco485 | 12-08-19 | 22:03

Ik heb miljoenmiljard mensen met een gsm in hun klauwen gezien tijdens mijn autoritten, procentueel ook veel meer vrachtwagen- en bestelbuschauffeurs dan ander automobilisten, maar ik heb echt nog nooooit iemand een ballonnetje zien inhaleren achter het stuur. Kan aan mij liggen hoor, maar deze campagne is de zoveelste hetze tegen iets wat de politiek irriteert omdat ze er geen vinger achter krijgen. Die foto lijkt me trouwens eerder van een lachgasballonnenverkoper dan van een gebruiker, maar het staat wel lekker heftig en iedereen moet het daar dan ook over hebben.
Wat wass het een paar weken geleden: "van lachgas gebruiken wordt je agressief." HAHAHAHAHA laat me niet lachen.

De waard zijn gast | 12-08-19 | 20:04 | 1

Als je minder dan 100 km. per uur,op zn dooie gemak een auto op de weg ziet hangen,dan weet je direkt dat ze binnen aan een paar ballonnen zitten te lurken...

Jan Onbewoond | 12-08-19 | 20:08
-weggejorist-
Doelbewust | 12-08-19 | 20:00 | 1

Dat er mensen zijn die denken dat je wel even 'out' kan zijn van lachgas tijdens het rijden, betekent dat er serieus iets aan de rijopleiding en het rij examen ontbreekt. En dan bedoel ik niet dat er een vraag over lachgas, paddo's of blindoeken in het examen moet komen. ER zijn namelijk twee grote problemen met dit soort randdebielen:
1) ze brengen anderen in gevaar
2) iemand moet de zooi opruimen
(Als je denkt dat dat laatste wel mee valt moet je eens vragen of je mag meelopen met de dienst die lijken van het wegdek moet afschrapen: de meesten houden het geen kwartier vol.)

ParadiseLost | 12-08-19 | 19:12

Het verneukeratieve is dat ze (politie) klaarblijkelijk een heterdaadje moeten hebben om de chauffeur echt te kunnen aanpakken.
We kunnen er wel lacherig over doen maar als je voor je flikker wordt gereden door zo'n gassnuivertje is dat niet zo gezellig meer.
Kan de gebruikers sowieso niet helemaal volgen maar bestuurders mogen wat mij betreft met een roestige spijker door de snikkel aan een boom vastgeslagen worden ter lering en de vermaak.

bwanabanjo | 12-08-19 | 17:43 | 1

Lacherig:-)

skoennie | 12-08-19 | 19:01

Ja terecht. Lachgas gaat niet samen met het verkeer.

BozePaarseMan | 12-08-19 | 16:45

Je moet zelf weten wat je doet; lachgas en je te blubbers lachen? Prima, stoned van een joint, prima, comazuipen; moet je zelf weten maar.... kruip niet achter het stuur. Genotsmiddelen zijn er nu eenmaal maar gebruik het dan wel 'verantwoord' dus zorg ervoor dat een ander geen hinder van jouw gebruik ondervindt.

pino2 | 12-08-19 | 16:26

Het gebruik van lachgas kan verlammingsverschijnselen veroorzaken en hersenbeschadiging.Neem nog een ballonnetje.

butthole | 12-08-19 | 15:57 | 2

Sterker nog het veroorzaakt hersenbeschadiging, uitval van zenuwen en verhoogd de kans op slokdarmkanker en keelkanker factor tig.

penis-aqua-rosA | 12-08-19 | 16:54

Daarnaast is het vrij verkrijgbaar voor kids. Ze mogen geen alcohol kopen maar deze troep wel.

BozePaarseMan | 12-08-19 | 17:39

Wat ik niet zo begrijp is dat je kapot moet lachen met behulp van een of ander gas. Volgens mij kan dat zonder prima als je de ontwikkelingen in je eigen omgeving een beetje volgt. Ik kom niet meer bij en zal me waarschijnlijk dood lachen om zoveel onbenul.

McMarx | 12-08-19 | 15:48
-weggejorist-
NAJAP | 12-08-19 | 15:27 | 1

Nou ja, lijkt me een no-brainer. Ga lekker thuis spuiten en snuiven en rijd geen mensen dood die nog gelukkig kunnen zijn zonder chemische toevoegingen. Gewoon behandelen als drugsgebruikers. Stel klootviolen. En dan de peuken-uit-het-raam gooiers aanpakken. Ook zo'n groep fundamenteel a-socialen.

Giotto | 12-08-19 | 15:21 | 2

Een peuk uit het raam gooien vind ik toch een stuk minder erg dan achter het stuur kruipen met alcohol, drugs of lachgas. Ik heb gewoon een rolletje pedaalzakjes in mijn deur liggen, bij mij gaat niets uit het autoraam en mijn asbak leeg ik ook niet op straat, ja ik rook, is mijn eigen verantwoordelijkheid maar ik val er niemand mee lastig, ik rook niet waar het niet mag en mijn peuken laat ik ook niet slingeren, o ja, misschien wel eerder in het zorgcircuit maar als je verkeerd valt met skieën kan dat ook gebeuren. Hoe dan ook, onder invloed in het verkeer een 'no go' !!

pino2 | 12-08-19 | 16:20

@pino2 | 12-08-19 | 16:20:
Een peuk uit het raam kan, vooral in droge en warme periodes, flinke branden veroorzaken. Gewoon niet doen dus.

WoWi | 13-08-19 | 12:20

Die 47% respondenten zal onder de 40 jaar zijn. Opgegroeid dus met verdovende middelen en het linkse gezwatel 'alles is goed' , 'alles is liefde' en 'geen mens is illegaal'. NL is verloren voor het gezonde verstand..

pigadaki | 12-08-19 | 15:11 | 1

Die 47 % zijn de jonge gebruikers van het spul, staat in het artikel.

Zwizalletju | 12-08-19 | 15:40

Maar stomdronken deelnemen aan onbewezen straatraces, blowen, frequente epileptische aanvallen en lage bloedsuikers, en uiteraard alle geloofsgebonden uitingen, zijn daarentegen geen enkel probleem in het verkeer, aldus onze hooggeleerde en ver boven ons verheven rechters m/v. Dus niet alles is verboden. We leven eigenlijk best wel in een vrij land. Zelfs de verkoop van rottende kadavers is geheel vrij.

Baron Clappique | 12-08-19 | 15:10

Bij de parkeerplaats op mijn werk (Bejaarden soos). Liggen ze ook op de grond en tussen de struiken .. Ben benieuwd of het nu al iedere dag advocaatjes dag is met slagroom of die ouwetjes gewoon even hun high willen halen.

Twisted_Faith | 12-08-19 | 15:09 | 2

Kleinkinderen die zogenaamd nog even naar de vissen in het aquarium gaan kijken?
Been there, Done that.

elfenstein | 12-08-19 | 15:18

Gewoon niet onder invloed van wat dan ook, alcohol, drugs, medicijnen of religie, een machine bedienen

frickY | 12-08-19 | 15:09

Ik snap dit nieuws niet zo goed. Lachgas werkt 5 minuten. Als je nu een ballonetje pakt, kun je over 5 minuten dus alweer rijden. Hebben we het hier dan over mensen die daadwerkelijk tijdens het rijden een ballonetje pakken? Dat lijkt me niet handig en ik zou niet weten waarom je het zou doen.

Doldwaas | 12-08-19 | 15:07 | 4

Dezelfde reden(en) waarom mensen kneiter-high of bezopen de auto pakken. Niet over nagedacht, niet bewust van consequenties, echt gewoon te dom om te schijten.

Kies maar.

TeeJee | 12-08-19 | 15:17

Dat moet haast wel een soort vage drang naar een kick zijn. Zoals je zelf al aangeeft, de 'high' duurt maar zo kort, daar is het niet om te doen. Komt bij dat in andere media ik las dat een extra gevaar het niet goed kunnen sturen omdat men met die ballon aan het klooien is, dus dat bewijst dat het echt om tijdens het rijden gaat.

Bij alcohol is het meer zo dat het gewoon lang duurt voordat het weg is, terwijl iemand wel ergens heen wil met de auto; het doelbewust zo dronken mogelijk achter het stuur zitten zal niet wijdverbreid zijn, het is een gevolg, geen doel.

Oetz komt dit alles zo hallucinant op mij over dat ik haast vermoed dat het ofwel nep is ofwel dat er echt een of andere vage hype is waar niet ingewijden amper weet van hebben. Zo had je een tijdje geleden ook de zgh. Bird Box-challenge (naar de gelijknamige Netflixserie met Sandra Bullock waar ze de hele tijd een blinddoek om moet), waarbij mensen met hun ogen dicht gingen rijden. Soort combinatie van levensmoe+zo verveeld dat alleen extreem gevaar zoeken nog opwindt.

Renkum0317 | 12-08-19 | 15:24

@Renkum0317 | 12-08-19 | 15:24:
Zou goed kunnen dat een of andere fopfiguur op youtube of een andere weirde site dat bedacht heeft ja. NIemand met nog minstens 1 werkende hersencel plus ervaring met de effecten van patroontjes gaat een ballon klappen tijdens het rijden. Je weet als het goed is heel goed dat je in ieder geval een paar momenten helemaal niks meer kan, het toch doen staat gelijk aan bewuste zelfmoord. Naja, daar is de darwin award voor, toch? Laten we dan maar weer hopen dat ze niemand anders raken maar ook daar leert de ervaring dat dat helaas vaak wél gebeurt. Mensen zijn dom, allemaal.

elfenstein | 12-08-19 | 15:46
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
padbuffel | 12-08-19 | 14:59 | 1

Vervang lachgas door huilgas en het probleem lost zich vanzelf op. Zyclon b, goed idee. Is dat gek genoeg voor 2019?

isitsoornot | 12-08-19 | 14:58 | 2

Zyclon b goed ideee, maar niet achter het stuur want dan maak je andere het leven zuur

TDB | 12-08-19 | 15:24

Wij hebben het liever over Zyclon C, of nog liever Zyclon 2.0 Dat weerspiegelt veel beter het bredere spectrum, waarin onze (nog betere aanduiding) "luchtvervanger" kan worden ingezet. #geheimtipvoorintimi: nu in prijs verlaagd! 10 patronen voor slechts €3,50

Het brein erachter | 13-08-19 | 00:51

Hoorde dat het maar 5 minuten duurt, die high. Kun je volgens mij beter aan de smack gaan. Is auto rijden ook geen probleem meer. Is ook veel lekkerkerderder.

Tishetnetnie | 12-08-19 | 14:57

Zelf gebruik ik zelf weleens lachgas, idioten die het in het hoofd halen om anderen in gevaar te brengen door achter het stuur te kruipen wens ik echter hele nare dingen toe.

Leefski | 12-08-19 | 14:54

Je moet dat spul ook niet in de auto gebruiken maar in de motor daarvan. NOS is hetzelfde spul maar dan in een royale tank ipv die duffe slagroompatroontjes. 200pk d'r bij, neem zelf ook een flinke teug en zie jezelf in 3d 4k hd ten hemel stijgen. De tering, werkelijk alle berichtgeving over dit onderwerp is van bedroevend niveau, kakelen allemaal wat over verboden zonder uberhaupt te weten waar dat spul allemaal nog meer gebruikt wordt.

elfenstein | 12-08-19 | 14:54 | 3

@A.S. Perien | 12-08-19 | 14:58:
Want dat ging met bepaalde luchtschepen ook echt fantastisch goed.
Uw punt?

elfenstein | 12-08-19 | 15:02

Voor de duidelijkheid: Lachgas, N2O, NOS, slagroompatronen, het komt in veel vormen en voor veel verschillende toepassingen, de overlast komt voornamelijk van de patroontjes die die sukkels achterlaten. Ik vond het wel prachtig dat nu er zo'n gecoordineerde anti-actie aan de gang is er uiteraard weer door een heleboel mensen verbieden wordt geroepen terwijl die werkelijk geen benul hebben waar ze het eigenlijk over hebben. Die patroontjes worden overal in de horeca gebruikt, voor thuis in de slagroomspuit etc... en als je die gaat verbieden schakelt de horeca direct over op cilinders. En wat er toen gebeurde zal u niet verbazen: er ontstaat een levensgevaarlijke handel in die grote cilinders, en daarmee kan een onwetende puber pas écht serieus onheil aanrichten. N2O is namelijk een extreme brandaccelerator, als er brandstof en zuurstof aanwezig is kan een gewoon haardvuur een loeiende vlammenzee worden als je er per ongeluk de cilinder nos op richt. In 1x geroosterd en gaar. Poef. Weg pubers, weg huis. Nope, die slagroompatroontjes gaan nog heel lang blijven, de hype gaat vanzelf weer over, het spul is niet nieuw meer en de kick is er gauw vanaf. Achterlijken die er mee in de auto duiken mogen hun rijbewijs inleveren, simpel zat.

elfenstein | 12-08-19 | 15:12

Zijn er al atleten gearresteerd die in lachgas dealen?

Zatkniss | 12-08-19 | 14:54

Die ballonnetjes belemmeren je uitzicht. Beter gebruik je een sifon, die met een beetje geluk in de koffiekop-houder past.

happen_maar | 12-08-19 | 14:53

Hoezo hebben mensen die denken dat geestverruimende middelen achter het stuur "best kunnen" überhaupt een rijbewijs?!?

Het brein erachter | 12-08-19 | 14:53 | 2

In Spanje heeft de guardia civil minder geduld...

Het brein erachter | 13-08-19 | 04:11

Nederlandje is massaal aan de drugs en wordt omgevolkt door/met religieuze fanatici. De hel op aarde. Dat is wat ons land is. Gelukkig ga ik weg.

Arkan Sonney | 12-08-19 | 14:52

Meh. Beboet ze liever voor straatvuil als ze het weer per kilo op straat flikkeren.

Gen. Maximus | 12-08-19 | 14:50

Waarom niet gewoon de kick van niks? Presteer je ook beter.

Red shirt | 12-08-19 | 14:48 | 3

voor

horsteknots | 12-08-19 | 14:54

Alles voor de commune, ey ouwe kameraad?
Gij zult fit zijn voor de natie, teneinde uw taak voor het volk te volbrengen. Gij zult niet genieten, dat zou de leider zeer bedroeven.

elfenstein | 12-08-19 | 15:29

Goed idee, narcose/roesjes-middel achter het stuur!...

Hemmenaar7 | 12-08-19 | 14:47 | 1

Vind ik ook. De chirurg kan gelijk aan de gang nadat je jezelf te pletter hebt gereden.

Red shirt | 12-08-19 | 15:00

het bewijst wel dat lachgas hersen-letstel veroorzaakt/vergroot...

Satria | 12-08-19 | 14:44

plank lachgas geven.
Dat kon niet goed gaan natuurlijk.
Wel lachen.

Premier Trutte | 12-08-19 | 14:41

Wat gebeurt er eigenlijk, wanneer je een aansteker onder zo'n ballonnetje houdt? Terwijl zo'n eencellige aan 't snuiven is?

LoesjeP | 12-08-19 | 14:41 | 5

Loes, het is een inherent gas.. Het reageert slecht met zuurstof. Je neemt ook geen zuurstof op tijdens gebruik. Derhalve ga je out. Vooral spierschade, je lijf gaat in afstoten on-nodige organen. Genoeg?

horsteknots | 12-08-19 | 14:58

@horsteknots | 12-08-19 | 14:58:
Amai, inherent gas. cool, waar haal ik dat?
Inert dus. Oftewel het brand niet vanzichzelf. In combinatie met zuurstof en een brandstof daarentegen kunnen de gevolgen behoorlijk spectaculair worden. NOS installaties in auto's spuiten het spul bij het benzine/zuurstofmengsel met als gevolg een paar honderd pk d'r bij. Het ligt een beetje aan de soort ballon en hoe groot hij is maar branden doet het zeker en met wat pecht heeft de gebruiker daarna een ultra hete brij gesmolten rubber op z'n ogen. Geen aanrader, NOS en vuur is levensgevaarlijk.

elfenstein | 12-08-19 | 15:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe krijg je het uberhaupt in je kop of uit je bek, "moet kunnen", denken dat lachgas achter het stuur een goed idee is, godverdomme. Mooi dat er nu campagne gevoerd wordt, algeheel verbieden schijnt lastig te zijn, meevaller met de verbied-reflex van t CDA.

Uqbar | 12-08-19 | 14:38

Paupergeurboompje op de mat, uiteraard.

Sinaslolly | 12-08-19 | 14:37

Op na weer extra nieuwe strakkere wetgeving, steeds verder in het teken van globalisering en totale controle. Nee, doe mij maar een boerka heb je nog iets van een idee van vrijheid.

roevka | 12-08-19 | 14:36 | 1

Strakkere wetgeving alleen zonder handhaving is het alsnog niks.

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:53

Het mag alleen nog als je met een vrachtwagen kadavers op weg bent naar het Hobbemaplein in Den Haag om ze daar zonder ventvergunning en zonder toezicht van de NVWA te verkopen voor het islaamsche dierenmartelfeest.
Dan mag je zo stoned als een garnaal over Allah’s wegen scheuren.

Stormageddon | 12-08-19 | 14:34

Ach, lachgas gebruiken in de auto, moet gewoon kunnen, hoor. En word je aangehouden door de politie die je een rijverbod oplegt, dan trap je gewoon de nieren van oom agent aan gort; de rechter spreekt je daarna gewoon vrij. Dat is tegenwoordig gerechtigheid in Nederland.

Dr_Johnson | 12-08-19 | 14:30

Gelukkig mag ik nog rondrijden met een tube lijm.

Deflatiemonster | 12-08-19 | 14:29 | 2

Bumperklevert!

Langshetrandje | 12-08-19 | 14:31

Pritt stift...

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:31

Mensen die met lachgas achter het stuur kruipen verdienen een eenmalige confrontatie met een betonnen muur of een boom. Mensen die met alcohol of drugs achter het stuur kruipen zijn wat mij betreft best wel minderwaardig. Straffen moeten van mijn part nog strenger en harder. Bijv. met drugs of drank achter het stuur, direct rijontzegging voor 2 jaar. Bij een ongeluk, vervalt elke vorm van verzekering betaald u lekker zelf maar. Bij dodelijk ongeluk minimaal 5 jaar celstraf, maximaal 10 tot 15 jaar. En zo kan ik nog even doorgaan. Lachgas is gewoon teringzooi en Ronaldo heeft zo te zien nog niet ballonnetjes gehad.

Indoneesje | 12-08-19 | 14:28 | 3

Gelul... Ik heb in mijn kroeg periode (mijn hele leven) gewoon auto gereden. Nog nooit een ongeluk of bijna ongeluk gehad. Nou drink ik met (mijn) mate. Dus kon ook gewoon een rechte lijn lopen. Maar de auto was toch net even wat makkelijker.

Premier Trutte | 12-08-19 | 14:51

@Premier Trutte | 12-08-19 | 14:51:
Precies, maakte laatst nog bijna een klappertje toen ik lam uit de kroeg kwam, levensgevaarlijk. Gelukkig stond de auto dichtbij.

ScottMcBeanie | 12-08-19 | 14:57

@ScottMcBeanie | 12-08-19 | 14:57: Ja, ik liep laatst gewoon naar huis. Want kon mijn auto niet meer vinden. kwam ik de hoek om werd ik op mijn handen getrapt. Nee lopen is ook niet alles.

Premier Trutte | 12-08-19 | 17:59

Het lijkt wel of er geen rem meer op mensen zit. Het boerenverstand is er inmiddels ook uit geëvolueerd. Jammer dat er keer op keer wetgeving nodig is. Dat kost allemaal zoveel geld. Al die mensen die daar beslissingen over moeten nemen, en daarna al dat handhaven. Probeer toch eens een beetje na te denken voordat je wat doet. Alles hoeft niet te kunnen...

Quib | 12-08-19 | 14:26 | 3

Inderdaad, elk gezond verstand is eruit. Zie dat ook niet meer terugkomen.

Schuldenbrau | 12-08-19 | 14:29

Het werk wel auto regulerend. Diegene die niet meer nadenken gaan hopelijk het hoekje om voor ze zich kunnen voortplanten.

Lt-Kol Kilgore | 12-08-19 | 14:49

Ook jammer dat wetgeving zonder handhaving ook niet echt werkt.

Het brein erachter | 12-08-19 | 14:54

.. maar goed. Ik zie de gebruikelijke verdachten eerder het aardgas afsluiten voor iedereen, dan het lachgas voor sommigen.

Jan Passant mk2 | 12-08-19 | 14:25

"Heeft u gedronken? Pilletje geslikt? Drugs gebruikt? Ballonnetje geïnhaleerd? Gebeld? Gebruik gemaakt van social media? (ben ik) Iets vergeten?"

Jan Passant mk2 | 12-08-19 | 14:23 | 2

Te snel gereden? Gordel om? Rijbewijs bij u?

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:31

@Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:31:
Bloedsuikerspiegel...

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:31

Steeds meer losers die geen raad weten met hun armzalige leven grijpen in arren moede naar pillen (en andere rotzooi) en nu dit. Het land van mijn ouders en grootouders die in bittere armoe - voor een hongerloon - de schouders er onder gezet hebben om dit land op te bouwen, bestaat niet meer. Zó enorm triest om te moeten constateren dat ons eens zo prachtige Nederland compleet naar de gallemiezen is.

Goofje | 12-08-19 | 14:21 | 3

Kop op! Het wordt nog veel erger ..

Beefbus | 12-08-19 | 14:23

De jeugd is volledig van het pad af, compleet verneukt door de rubberentegel maatschappij. Ik ben zelf een millenial, maar het meerendeel van mijn generatie is echt compleet ruk! Geen mentaliteit, geen motivatie, geen ruggengraat gewoon helemaal niets is het.

Indoneesje | 12-08-19 | 14:32

Tijd om ook eens iets te gaan uitvreten goofje.

Langshetrandje | 12-08-19 | 14:32

"We gaan Nederland de-lachgasiseren."
Wel weer erg sneu voor die lieve welwillende ondernemende bakfiets-jongens die zóóó bij die lieve stad Amsterdam passen.

Schoorsteenveger | 12-08-19 | 14:20
-weggejorist-
NAJAP | 12-08-19 | 14:19 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Er mag ook niets meer in dit land. What's next? Kadavers verkopen vanuit vrachtwagen verbieden? Tsss..

priks | 12-08-19 | 14:19

Mag seks achter het stuur nog wel?

BrutusBosch | 12-08-19 | 14:19 | 4

Alleen met schapen en geitjes, anders niet.

Baron Clappique | 12-08-19 | 15:17

Valt masturberen daar ook onder?

penis-aqua-rosA | 12-08-19 | 17:16
▼ 1 antwoord verborgen

Eigenlijk best prima dat ze eens aandacht besteden aan het gebruik van die sh!t en zeker in combinatie met het verkeer.
Niet doen jongens en meisjes, aan het verkeer deelnemen met drugs in Uw mik.

Berbaar | 12-08-19 | 14:19 | 8

@Berbaar | 12-08-19 | 14:47: Stop met reaguren mafkees. Je maakt jezelf alleen maar nog belachelijker (als dat überhaupt nog mogelijk is).

Indoneesje | 12-08-19 | 14:49

@Berbaar | 12-08-19 | 14:47: in het hofdorp het je geen rolschaatsen nodig. Gewoon de straat opstappen is voldoende.

Langshetrandje | 12-08-19 | 14:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Gek hé? je hoort er tijden lang niéts over, en PLOTSELING, 'aus dem Blauen hinaus' zijn er duizenden doden te betreuren wegens lachgas. Dat is een zelfde categorie bullshit als '18.000 voortijdige doden per jaar door fijnstof' of 'duizenden doden door meeroken'.
-
In een land dat de absolute wereldkampioen synthetische drugsproductie is, dat de absolute kampioen cokedoorvoer is en dat heel snel op weg is om een tweede Medellín te worden qua daaraan gerelateerde criminaliteit.

bisbisbis | 12-08-19 | 14:19 | 3

Want alle gevaren en gevolgen van bv roken waren 60 jaar gelegen reeds bekend, in jouw wereld?

RandyBiel | 12-08-19 | 14:21

@RandyBiel | 12-08-19 | 14:21:
-
In mijn wereld, die overigens ook de uwe is, werden de gevaren van tabak roken al onderkend in de vroege twintiger jaren van de vorige eeuw. In 1898 publiceerde Rottman (Uni Würzburg) overigens al over de schadelijke gevolgen van het inademen van wat hij toen nog dacht dat het s t o f van tabak was, maar aan die bevindingen werd nauwelijks aandacht geschonken. Tabaksbedrijven waren grote adverteerders en de kranten (de enige media in die dagen) wilden die niet kwijt. Zo kon het tot eind '50-er/begin '60-er jaren duren voordat bij het grote publiek duidelijk werd dat roken misschien toch niet zo gezond was. In Nederland wisten wij het luid en duidelijk in 1962.
-
De fijnstofbabbel van de '18.000 doden per jaar' is geen gevolg van een vorm van voortschrijdend inzicht: het is een eindeloos en klakkeloos herhaalde en overgenomen leugen.

bisbisbis | 12-08-19 | 19:21

Lekker op de electrische step, met een lachgas ballon, telefoon in de hand, op het fietspad door Amsterdam, handgranaat achterop de bagagedrager, zonder helm, met hippe oordopjes in....

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:18 | 2

En wie doet je wat?

Schuldenbrau | 12-08-19 | 14:31

Je bent een doorgeladen ak met klapkolf vergeten. Dat is toch wel een niet te missen mode accesoire

Lt-Kol Kilgore | 12-08-19 | 14:53

Lach me altyd rot achter het stuur. Ben ik dan strafbaar? En hoe controleren ze dat ?.. Als ik als een clown achter het stuur zit en mensen aan het lachen maak ben ik dan strafbaar ?... Vragen .. vragen.. vragen .

Rotterdams Geschut | 12-08-19 | 14:16 | 1

U heeft een beetje de hik..

Wijze uit het Oosten | 12-08-19 | 14:51

Lach me altyd rot achter het stuur. Ben ik dan strafbaar? En hoe controleren ze dat ?.. Als ik als een clown achter het stuur zit en mensen aan het lachen maak ben ik dan strafbaar ?... Vragen .. vragen.. vragen .

Rotterdams Geschut | 12-08-19 | 14:16

Dit terwijl moslims met een geldig rijbewijs wel gewoon achter het stuur mogen blijven zitten! Dit land! Greet! Tjer! Waar blijven de Kamervragen? Al die klimaatfascisten hadden al voorspeld dat we hier het weer zoals in Zuid-Frankrijk zouden krijgen. Maar we doen het zelf en willen het dus blijkbaar zelf.

Doop onze Pays-Bas dan meteen om in Boulevard de Nice. Stempt SGP!

Hetkanverkeren | 12-08-19 | 14:14 | 5

@RandyBiel | 12-08-19 | 14:19: Zelfs die 40 graden (Celsius) bleken helaas niet voldoende om in mijn eigen sop gaar te koken. Maar goed, je bent een koukleum of je bent het niet natuurlijk.

Hetkanverkeren | 12-08-19 | 14:48

@Hetkanverkeren | 12-08-19 | 14:48:
Booslims zijn trouwens wel wat gevoeliger voor lage bloedsuikergehaltes, voor je het weet rijden ze over een paar joden heen.

ScottMcBeanie | 12-08-19 | 14:53

@ScottMcBeanie | 12-08-19 | 14:53: Maar goed, laten we wel wezen: je kan in Nederland je kont nog niet keren of je struikelt over zo'n besneden keppelrastafari. Zeker in Amsterdam. Als ik me dan ook nog bedenk dat de eerste vrouw die achteruit kan inparkeren in ons land nog geboren moet worden, verbaast het me niks dat vrouwtjesrijbewijzen hier nog harder over de toonbank gaan dan in Saoedi Arabië. Maar ja dat CBR. Ook al verzelfstandigd met een eigen inverdienopdracht.

Nog even en je moet als halal geslacht schaapje ook nogeens je eigen vrachtwagen gaan besturen. Gaaf land hè Mark Rutte?!

Hetkanverkeren | 12-08-19 | 15:26
▼ 2 antwoorden verborgen

High worden van een ballonnetje, klinkt logisch.

Mr_Natural | 12-08-19 | 14:13

Ik belandde afgelopen jaar per ongeluk in een café met vrijwel uitsluitend lachgas gebruikers (bier consumeren deden ze niet). Het deed mij nog het meeste denken aan armoedige Afrikanen die lijm aan het snuiven zijn.

Ronman2k | 12-08-19 | 14:10 | 3

Was dat in Helmond of St Willebrord?

ChatBot | 12-08-19 | 14:17

Dat mensen überhaupt op zoiets voor de hand liggends geattendeerd moeten worden. Wat een dom volk bestaat er toch ook.

RandyBiel | 12-08-19 | 14:08

VVN laat een ballonnetje op...

LuNaTeeQ | 12-08-19 | 14:07

Mooi zo! Dit is gewoon levensgevaarlijk achter het stuur. Ik snap nog steeds niet waarom je überhaupt lachgas zou willen snuiven, maar ik ben ook niet meer van die generatie. Gun iedereen zijn pleziertje, maar net zoals met een borrel of een pretsigaret op: niet achter het stuur!

enternaar | 12-08-19 | 14:06 | 9

@Indoneesje | 12-08-19 | 14:47:
Het zal allemaal wel te ingewikkeld zijn voor dat communistische koppie van U maar slim ondernemen middels de randen van de wet opzoeken en sh!t, sluiten elkaar niet uit.
Ik leg het U nog wel eens uit nadat ik Fikkie 1&2 heb leren vioolspelen.

Berbaar | 12-08-19 | 14:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoe gaat de overheid dit nu weer handhaven met het enorme personeelstekort bij de politie?
#niet

Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:02 | 2

De overheid gaat dit handhaven door massaal de andere kant op te kijken in die techniek zijn ze allemaal cum laude afgestudeerd.

deja_view | 12-08-19 | 14:08

De politie gaat nog intensiever op foutparkeren controleren.

2voor12 | 12-08-19 | 14:12

Mocht dit?

ScottMcBeanie | 12-08-19 | 14:01 | 5

@Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:03:
Het valt gewoon onder rijden onder invloed. Dus neen

Grzl-II | 12-08-19 | 14:14

@Is dit nog nieuws? | 12-08-19 | 14:20: die hebben het niet over het verkeer he? Grzl-II heeft gelijk: artikel 8 van de wegenverkeerswet verbiedt het rijden onder invloed van wat dan ook zolang het de rijvaardigheid negatief beïnvloed.

prutser83 | 12-08-19 | 20:56
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken