Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoeksrapport gelekt aan GS: 'Henk Otten betaalde minnares met subsidiegeld van Forum'

Gekregen van een kuchende uil in een regenjas: 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf, opgesteld door het bestuur van Forum voor Democratie om de "fraude" van Henk Otten aan te tonen. Hieronder leggen we uit waarom we daar aanhalingstekens bij zetten.

Wij blij: 'hee het rapport dat Henk zélf nog niet eens gezien heeft', en toen ff zuchten: 'Dat wordt geen bbq-kip aan het spit, maar een lange avond stukken doorspitten'. Maar dat valt dus enorm mee. Er zitten namelijk nul bewijsstukken bij het onderzoeksrapport (dat door Thierry zelf is geschreven). Geen ondertekende verklaringen van betrokkenen, geen bonnetjes, geen hoor en wederhoor zoals je normaal in een zo'n integriteitsrapport zou verwachten (en waarvan Otten al zei dat hem niks gevraagd of voorgelegd was). Dit leest als iets wat de advocaat van Patricia Paay zou inleveren bij een onderzoekscommissie. Let u even op:

1. Het rapport stelt dat Forum zich genoodzaakt zag om bij BiZa te melden dat er mogelijk fraude is gepleegd met subsidiegelden. BiZa reageerde eerder vandaag dat zij geen reden hebben om te denken dat dit waar is.

2. Het rapport stelt dat de externe accountant van Forum "geen goedkeurende accountantsverklaring heeft afgegeven" over de jaarrekening van 2018. Maar de FvD-accountant en BiZa verklaarden vandaag: niks mis met die jaarrekening.

3. De bevindingen in het rapport komen bijna letterlijk overeen met de verklaardraad die Henk Otten vanmiddag dropte, tot op de bedragen nauwkeurig. Het enige verschil is: het bestuursrapport is verwijtend van toon, de toon van Otten is verklarend. GS heeft gewederhoord bij Otten: Hij heeft het rapport zelf nog niet eens gezien. (Ghe. Bij dezen, Henk...)

Wat staat er dan wel in? Dat Otten een betaling aan "een minnares" gedaan heeft, en dat geld weer doorgesluisd "Als 'bonus' aan een ander aan FVD-gelieerd persoon". Bewijsstukken ontbreken. Ook zou Otten contant geld in zijn eigen zak gestoken hebben, waarmee mensen op Forum-evenementen prullaria hebben gekocht: "Dat contant geld, opgebracht door onze leden die op events onze sjaals, petjes, boeken van Baudet, Hiddema etc. hebben gekocht om de partij te steunen, [is] spoorloos verdwenen." Wederom geen bewijsstukken in het door het bestuur opgestelde rapport. Anders gezegd: je kan wel zware beschuldigingen op briefpapier van je partij zetten, maar zonder een snipper bewijs nemen we dat niet per definitie serieus. Zeker niet als het publieke verhaal van Otten op de belangrijkste punten HETZELFDE vertelt. Iemand zal met bewijsstukken moeten komen. En ook dat vroeg Otten zelf ook al: gooi die boeken & jaarrekeningen maar open...

Tot die tijd steken wij alsnog de BBQ aan. Mogelijk met het rapport 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf. Hoewel: kun je met een dolk van acht pagina's eigenlijk wel een vuurtje opstoken?

Zinkend Update: Otten richt nu al zijn kanonnen op de admiraal van de Renaissancevloot en verklaart tegen AD dat Thierry van partijgeld op vakantie naar Thailand ging.
Media Update: Otten zit om 22u bij Nieuwsuur. Graag netjes bronvermelding bij de herkomst van het rapport, televisiemakkers!
UPDATE 21u05: Naar aanleiding van berichtgeving op GeenStijl zet Forum de (verkorte) jaarrekening online., samen met een accountantsverklaring.
Jaarrekening hierrr, accountantsverklaring daarrr. Oordeelt u zelf.

Baljeu heeft nu ook een tank

Cliteur blijft twijfelgeval

Metadata van het rapport

Tu Quoque, Thierry?

Reaguursels

Inloggen

Heb twee keer FvD gestemd maar als je me nu vraagt, zou je vandaag weer FvD stemmen? Dan is het nee, ik zou uberhaupt niet gaan stemmen, het is geen weer om buiten te komen nu.
Maar ik heb eerlijk gezegd geen tijd om de hele tijdlijn van die bitchfight te lezen.

Draak uit Brabant | 26-07-19 | 10:39 | 1
-weggejorist-
Harrie7949 | 26-07-19 | 10:57

Eindelijk eens iemand die weet hoe je subsidie geld moet besteden.

Karel Kruizenruiker | 26-07-19 | 08:15 | 1

Echte steekpenningen dus!

Harrie7949 | 26-07-19 | 10:36

Die minnares, heet die Ingrid?

CynicalBastard | 26-07-19 | 07:41 | 2

Ik denk Carolien (uit de vriendenkring van die man die nog in de kast zit).

Kamervraag | 26-07-19 | 09:46

nee, Henk

SugarCandyMountain | 26-07-19 | 11:21

Trouwens, kort door de bocht;
De inhoudelijke reactie van het MiBuZa kwam wel erg snel!
Leek een beetje op de voorbedrukte aangifteformulieren tegen Wilders

bolletje kaas. | 26-07-19 | 07:14 | 1

Het lijkt me de taak van een ministerie om een Nederlandse burger te beschermen als die door een politieke partij ongefundeerd van een strafbaar feit wordt beschuldigd. De burger gaat altijd boven de partij, was ooit het adagium van Forum voor Democratie. En kijk nu eens hoe het bestuur hun eigen waarden verloochenen tov Otten. Een eenvoudige burger wordt publiekelijk afgefakkeld, zonder enige grond door een politieke partij. Ik heb mijn lidmaatschap opgezegd.

tipo | 26-07-19 | 07:27

Het partij programma spreekt me nog steeds aan. Maar de vaardigheid om dat waar te maken? De aanpak van deze ruzie doet niet veel goeds vermoeden.
Hoe solidair is de kiezer Thierry, hoeveel al dan niet juiste informatie kan hij hebben? Tijd voor de allerslimste spindoctor misschien?

bolletje kaas. | 26-07-19 | 07:04

Ik had Thierry ooit lang bewonderd. Maar hij blijkt meer en meer een biciel. Eerst was er zijn openlijke flirt met de facistische pvv, daarna leek hij een normale rechtse partij te Willen oprichten. Toen had hij weer mij focus. Maar toen, toen manifeerde hij zich als een extreem-rechtse idioot. En Otten probeerde de schade te herstellen. Maar ipv dat toe te juichen, wordt deze man gelyncht. Succes Thierry met je NSB2.0

kornelis prul | 26-07-19 | 03:46 | 3

Wat is een biciel?
Met een verstandelijke beperking moet je geen moeilijke woorden gebruiken.

Gulliver | 26-07-19 | 05:09

@Gulliver | 26-07-19 | 05:09: Als hij iets had gezegd wat in jouw straatje te pas kwam, had je het een smakelijke woordspeling in de stijl van GeenStijl gevonden.

Fantabulosa | 26-07-19 | 08:09

Uw achternaam zegt voldoende.

Musset | 26-07-19 | 08:42

Dat BiZa iets zegt geeft me niet echt vertrouwen en jullie waarschijnlijk ook niet GS.

A.I. van Dee | 26-07-19 | 02:07

En dan nog iets: "In de periode 2018-2019 hebben voor duizenden euro’s aan contante verkopen (boeken, merchandise) aan leden plaatsgevonden op diverse evenementen van FVD. De opbrengsten daarvan zijn niet zijn terug te vinden in de administratie van FVD." forumvoordemocratie.nl/actueel/toelic...

De opbrengst van boekverkopen is voor uitgevers en auteurs Baudet en Hiddema. Waarom zou Otten daar onbezoldigd een administratie voor bijhouden? Laat Baudet en Hiddema zelf die centjes tellen en in de computer zetten? Denkt Baudet werkelijk dat Otten zijn slaaf was?

tipo | 25-07-19 | 23:59 | 3

Misschien viel dat wel gewoon onder zijn taakomschrijving?

ditotje | 26-07-19 | 00:45

@ditotje 00:45: Het lijkt me niet dat de penningmeester van de FvD allerlei marktkraampjes van particuliers FvD-ers gaat lopen boekhouden. Daar huurt de uitgever of Baudet zelf maar een boekhouder voor in van zijn eigen geld. Dat kan nooit de taakomschrijving van Otten zijn geweest. Baudet snapt niet wat zelfstandig ondernemen is. Een soort klagende ambtenaar is het.

tipo | 26-07-19 | 06:21

@tipo | 26-07-19 | 06:21: Ik had de indruk dat Theo en Baudet oplages van hun boeken op evenementen van FvD verkochten om de partijkas te helpen spekken, dus niet voor persoonlijke inkomsten. Dan is het een partijactiviteit die in het kasboek van de partij bijgehouden dient te worden. En dan is het aan de penningmeester van de partij om dat goed te administreren, dat is de taak van de penningmeester.

Dan kan MBZ en Henk wel roepen dat de jaarrekening is goedgekeurd door de accountant, maar ik zie een accountantsverklaring met beperking. Die stelt namelijk dat er voor die evenementsverkopen van FvD geen kasboek en bonnetjes zijn bijgehouden en dat die getallen dus niet te controleren zijn, wat ook nog eens kan leiden tot een vermindering van de Financiering Politieke Partijen van FvD (de staatssubsidie voor politieke partijen),

Het gaat hier niet om zelfstandig ondernemen, het gaat om het draaien van een politieke partij, een vereniging, met een penningmeester die de financiën administreert en transparant houdt. Daarin is in ieder geval gefaald, en dat kan je Otten wel degelijk aanrekenen. Dat is nog geen bewijs van fraude, maar op zijn minst van onkunde.

Qippie | 26-07-19 | 09:58

Smaad en laster.
Zou Baudet dan echt niet even ruggespraak hebben gehad met ome Theo voordat ie zijn onderzoeksschrijfsel wereldkundig maakte?

Joris Beltsin | 25-07-19 | 23:21 | 1

Nope. Hiddema wist van niks. Die zal zo een huilend opstel van Baudet ook nooit goedgekeurd hebben.

tipo | 25-07-19 | 23:37

We gaan nog veel plezier beleven aan het fvd de komende jaren. Heb in deze zaak meer vertrouwen in otten dan in baudet, maar zou ze beiden absoluut mijn stem niet toevertrouwen.

bamitoren | 25-07-19 | 23:19

Het mooie is ook dat Henk Otten niet ontkent partij geld te hebben gebruikt om een beetje te neuken maar gelijk met een tegenbeschuldiging komt. "Ja, maar Thierry ging naar Thailand om zich te laten verwennen door ladyboys" Als of dat je het recht geeft om met ledengeld naar de Doubletstraat te gaan.

Osdorpertje | 25-07-19 | 23:19 | 1

Factuur was op het verkeerde stapeltje beland. Kan gebeuren toch?

tipo | 25-07-19 | 23:40

Ik heb heb nog steeds veel vertrouwen in Thierry. Otten hou eens op!

Man-Van-De-Rekening | 25-07-19 | 22:55 | 1

Thierry valt Otten aan. Moet Otten ophouden zich te verdedigen??

koeberg | 26-07-19 | 07:35

Het blijkt in elk geval ook dat de accountants en andere kontroleurs op subsidiegeld het niet zo nauw nemen hoe het geld door politicie besteed wordt. Ken een privepersoon die een taakstraf gekregen heeft door subsidiegeld op een onterechte manier op te maken. Misschien ook andere partijen eens wat beter doorlichten.

watazooi | 25-07-19 | 22:46

Als ik zo alles lees lijkt Otten onder de werk en sociale druk te zijn bezweken en zich te hebben verzaakt in de taken als penningmeester. Toen er in de periode van Januari tot en met Juni de gevraagde uitgaven en stukken nog steeds niet naar voren waren gekomen in dat onderzoek, is dit onderzoek dus gestart.

Dus Otten kan nu wel opeens "maar ik heb alles kijk maar!" gaan lopen roepen en nu zelfs roeptoeteren dat Baudet "vakantie heeft betaald met partijgeld" oid. Maar waarom nu pas de gevraagde stukken aanleveren dan?

Wat een vreemd verhaal dit allemaal.

1 ding is zeker, dit gaat heel veel leden en reputatie kosten. Helaas.
NPO en linkse partijen SMULLEN hier van.

Want ondertussen heeft NL delegatie in de UN getekend voor een idioot besluit. Hebben bepaalde Groenlinkse types met drugs opeens geen aandacht meer in het nieuws en kunnen de D66 burgemeesters weer lekker gaan neukhutten en frauderen in hun polders.

LangeTijdGeleden | 25-07-19 | 22:40 | 4

@kotelet | 25-07-19 | 22:51: Helemaal mee eens.
Het moment dat FvD besloot die zooi op de site te zetten en Otten zich via open riool twitter(!) terug begon te bekvechten zag ik FvD al helemaal bergafwaarts gaan.

Wat een kleuters zeg.

En ik ben wel FvD fan vanwege hun visie en plannen, maar dit ging echt onder alle niveau.

LangeTijdGeleden | 25-07-19 | 23:00

@LangeTijdGeleden | 25-07-19 | 23:00: Ik persoonlijk ben een die-hard PVV,er. Echter: een sterk FVD, is ook in het belang van de PVV. Dit soort gesodemieter, deze LPF-wanvertoning, is de reden dat Greet geen leden wil en als een vorst over zijn club waakt. De PVV heeft ook het nodige gesodemieter gehad: o.a Brinkman, Arnoud van Dooren. Maar Wilders is nooit in het openbaar met modder gaan smijten. Heeft de betreffende personen succes gewenst, en is doorgegaan. Wat het FVD hier flikt is heel erg schadelijk voor de goede zaak. Ik neem dat Baudet zeer kwalijk!

kotelet | 25-07-19 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

FvD is zojuist met meerdere bewijsstukken naar buiten gekomen.
Hoe sluiten die aan op de reeds gezegde uitspraken van Otten?
forumvoordemocratie.nl/actueel/toelic...

LangeTijdGeleden | 25-07-19 | 22:36 | 2

Wederom een sullig in elkaar geklopt document. Bewijzen willen we zien.

kotelet | 25-07-19 | 22:43

@kotelet | 25-07-19 | 22:43: Ja ik zie liever ook bonnetjes of afschrijvingen. Maarrr, blijkbaar heeft de accountant z'n stempel op de getoonde documenten gezet, dus zijn ze geverifieerd.

Interessant hoe dit gaat lopen...

LangeTijdGeleden | 25-07-19 | 22:44

25K voor zo'n simpele jaarrekening? Die accountant zet graag een handtekening voor dat bedrag

theJ71 | 25-07-19 | 22:32 | 2

Denkt u? Als de verklaring namelijk achteraf niet blijkt te kloppen, hebben. ze een mega-probleem. Kunnen ze uit het accountantsregister worden geschrapt. En dan ook nog een politieke partij...... Ik denk dat u weinig kennis van zaken heeft.

kotelet | 25-07-19 | 22:36

Volgens de jaarrekening 40k.

W_F | 25-07-19 | 22:42

Als ik de accountantsverklaring goed begrijp is er daadwerkelijk iets mis met de boekhouding en kan dit toekomstige subsidiëring van de partij schaden. Dat is best kwalijk en mijns inziens is het zeker niet vreemd om daar dan de direct verantwoordelijk ook daadwerkelijk verantwoordelijk voor te stellen. Het komt wat zwak over om achteraf te gaan stellen dat Baudet de niet verklaarde uitgaven gedaan zou hebben, niet in de laatste plaats omdat dit inhoudt dat hij zelf eerder meegewerkt moet hebben aan het verbergen daarvan. Het gedrag van Otten lijkt daarmee op dat van iemand met een burn-out - gevoelsmatig kun je het ze als persoon niet echt kwalijk nemen maar de schade die ze achterlaten is dikwijls onvergeeflijk.

Pierre Tombal | 25-07-19 | 22:28

Wat vinden we ervan? Vond terry zwak met interview nieuwsuur, sta ze gewoon ff te woord man. Otten geloof ik ook niet helemaal.

MoltisantiBeer | 25-07-19 | 22:13 | 2

Volgens mij was dit interview nog voor de lek, dus is het logisch dat hij misschien wilde wachten tot het rapport. Verder ben ik het met je eens, Otten klinkt vrij ontwijkend in Nieuwsuur, voor zover de afl nu is.

loopsbrother | 25-07-19 | 22:16

@loopsbrother | 25-07-19 | 22:16: Otten wist dat hij aan een tafel van de NPO zat. Dus je weet waar ze op uit zijn,: stoken en verdeel en heers.

Mart6037 | 25-07-19 | 22:26

Netjes gedaan van nieuwsuur, Geenstijl werd genoemd.

Achiel | 25-07-19 | 22:07

Nieuwsuur doet heel graag mee met het aanwakkeren van het vuurtje. Otten noemt het NOS staatsbulletin ‘het journaal’. -10

duh! | 25-07-19 | 22:06

Er ontbreekt kennelijk een goede inzage in kasstromen, althans de bewijzen ontbreken. Dat lijkt mij zeer onwenselijk. Enerzijds bij boekencontrole door de belastingdienst, anderzijds voor controle op juist gebruik subsidies. Een ondeugdelijke verklaring is niet handig, met het vorige akkefietje in het achterhoofd.
Voorts ontbreekt nog bewijs van een aantal beschuldigingen.

LibertyCity | 25-07-19 | 22:00 | 4

Zelfs mét bewijs is het mij niet gelukt om opgespoorde grootschalige fraude (tientallen miljoenen) te laten onderzoeken. Vele gesprekken gevoerd en bewijsstukken aangeleverd maar uiteindelijk gebeurde er helemaal niets. Het bedrijf is inmiddels opgeheven en de bestuurders zijn allen met een dik vervroegd pensioen vertrokken.

Peter_la_Selie | 25-07-19 | 22:21

De onduidelijkheid gaat over minder dan 5% van de kasstromen anders was er nooit goedkeuring met beperking gekomen van de accountant. Otten is het boven het hoofd gegroeid en is voor een mager zesje gegaan. Begrijpelijk, want de groei van de FvD is razendsnel gegaan en de boekhouder bleef dat in zijn eentje doen, zelfs toen dit niet meer te doen was voor Henk. De rest van het bestuur (baudet dus) had Henk in een veel eerder tegen zichzelf moeten beschermen en niet nu pas met een afrekening moeten komen. Elk snel groeiend bedrijf krijgt hier mee te maken, dat de oprichters niet even snel meegroeien. Daar is door het hele bestuur niet over nagedacht. Dan kun je nu niet alleen Otten daarvan de schuld geven.

tipo | 26-07-19 | 06:28
▼ 1 antwoord verborgen

Henk betaalde zijn minnares niet genoeg, vandaar dat ze boos werd en Thierry een geheimpje heeft verklapt.

Mr_Natural | 25-07-19 | 21:58

Dat zogenaamde rapport staat vol met beweringen zonder enig relevant bewijs. De accountant heeft niets vreemds of onoorbaars gevonden. Dan wordt laster en smaad wel degelijk bewezen. Dan kunnen er 2 dingen gebeuren: of einde politieke carrière van Thierry Baudet of hij blijft aan en Forum dondert in elkaar. Toch de ondergang door ijdelheid. Wat doe je nu als lid?

Jan, Leiden | 25-07-19 | 21:58 | 6

@JCAD | 25-07-19 | 22:06: nee, eerst waarheid boven water. Als die er is. Wanneer die er niet is fat bewijs moet Thierry worden vervangen .

Jan, Leiden | 25-07-19 | 22:10

Laster en smaad gaan niet over of iets waar is maar over de bedoeling van de uitspraak. Als die bedoeld us om te schaden ( zelfs dus als het waar is) dan is laster/smaad al een feit.

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 02:54

Het bestuur van de FvD is onprofessioneel, niet loyaal aan getrouwen en doet lekker waar ze zelf zin in hebben, zonder rekening te houden met de gevolgen voor anderen. Dat lijkt me geen aanbeveling om een land te gaan besturen. Ik zeg mijn FvD-lidmaatschap dus op. Jammer, want ik dacht dat het een Forum was waar plaats is voor inhoudelijke discussie voor meer soevereiniteit van Nederlandse burgers ipv een sekte met Stalinistisch kader. De FvD lijkt nu wel een soort SP geworden.

tipo | 26-07-19 | 06:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederland heeft er alles aan gedaan om een banamenrepubliek te worden. Het is gelukt!

Lentehaas | 25-07-19 | 21:53 | 2

m=n

Lentehaas | 25-07-19 | 21:54

Onzin.. dit is slechts populisme in actie.
De enige overeenkomst met een bananenrepubliek is dat een FvD stemmer ongeveer het IQ van een banaan heeft als deze dacht dat FvD zich beter zou gedragen dan ze nu doen

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 02:57

Het is wel een toestand.

ProAsfalt | 25-07-19 | 21:53

Vinden jullie het heel erg als ik bedank voor de berichtgeving en vooral duiding rondom dit onderwerp op de MSM en de NPO in het bijzonder?
Daarnaast vind ik het eerlijk gezegd wel erg verdacht dat MinBiZa midden in reces- en vekanatieperiode zo snel met een inhoudelijke reactie komt. En wel een reactie die de splijtzwam voedt, hetgeen de gevestigde orde natuurlijk ook erg goed uitkomt.
En nee, ik draag normaliter geen alu-hoedjes, maar in dezen rinkelen bij mij alle alarmbellen. Niets is toevallig.

Chiant | 25-07-19 | 21:53 | 4

Inderdaad, wat een daadkracht ineens zeg, doen ze anders nooit.

sprietatoom | 25-07-19 | 22:02

@Jan, Leiden | 25-07-19 | 22:00: smaad/laster gaaf niet over waarheid van uitspraak maar over doel vsn uitspraak. Wordt gewogen tegen vrijheid van meningsuiting.

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 02:58
▼ 1 antwoord verborgen

Oei. Al die VVD-trollen kregen van bovenaf instructies om te blijven hameren op het ontbreken van bewijs. Zet die gemene FvD dat bewijs ineens op de website.

Sta je dan met je 10 cent per post en een mond vol tanden.

naraga | 25-07-19 | 21:51 | 1

Mocht u mij daar onverhoopt onder scharen: ik amputeer nog liever mijn hand dan dat ik ooit nog een stem op de VVD uitbreng.

kotelet | 25-07-19 | 21:55

Wat een geneuzel allemaal! Dit gaat helemaal nergens over, afgezet tegen de overige politieke partijen. Shit happens overal. De twee belangrijkste oprichters kunnen het niet meer goed met elkaar vinden. Kwestie van optellen en aftrekken: Baudet doet het uitstekend bij de kiezers en (ondanks het gepruttel van de journo's met hun voorgeprogrammeerde riedeltjes) ook in de media, Otten gewoonweg niet. Denk wat groter: het partijbelang, en daarmee het belang van de kiezers van Fvd staat voorop, dus Otten moet z'n knopen tellen. Met natuurlijk veel dank voor de bewezen diensten. FvD gaat straks de grootste partij worden, en ik kan niet wachten!

Benoite | 25-07-19 | 21:50

Tjer gebruikt nog High Sierra smh

loopsbrother | 25-07-19 | 21:49 | 3

Weet je wie ook High Siearra gebruikte???

Graaf_van_Hogendorp | 25-07-19 | 21:51

Misschien was het op de klaptop van zijn vriendin?

Shareholder II | 25-07-19 | 22:58

Lijkt de integriteitscommissie van de VVD wel. Alleen dan omgekeerd. Daar is iedereen onschuldig ondanks bewijs, hier is hij schuldig zonder bewijs.

The_Black_Knight | 25-07-19 | 21:47

De basis voor ons oordeel met beperking

De vereniging heeft diverse kosten gemaakt in 2018 waarvan een deugdelijke onderbouwing middels facturen of kasbonnen ontbreekt. Daarmee is niet vast te stellen of deze kosten rechtmatig zijn besteed door de Vereniging Forum voor Democratie. Het niet kunnen vaststellen van deze rechtmatige besteding kan mogelijke gevolgen hebben voor de hoogte van de subsidie uit hoofde van de Wet Financiering Politieke Partijen. Tevens is geconstateerd dat er geen deugdelijke kasadministratie in 2018 heeft plaatsgevonden. Hiervoor geldt dat daardoor zowel ontvangsten als kosten niet zijn verantwoord in de staat van baten en lasten over 2018.

Wij hebben op basis van bovenstaande onvoldoende en geschikte controle-informatie kunnen verkrijgen omtrent de verantwoorde baten en lasten met betrekking tot de verantwoorde lasten en de kasmutaties. Als gevolg hiervan hebben wij niet kunnen vaststellen of er eventueel correcties noodzakelijk zijn met betrekking tot de verantwoorde subsidies verkregen uit hoofde van de Wet
Financiering Politieke Partijen.

sprietatoom | 25-07-19 | 21:42 | 3

Volgens het Ministerie is er niets aan de hand met de verleende subsidies aan het FVD: https://drimble.nl/binnenlands-nieuws/61676191/volgens-het-ministerie-is-er-niets-aan-de-hand-met-subsidies-fvd.html

kotelet | 25-07-19 | 21:53

@kotelet | 25-07-19 | 21:53:

Okay zal wel door de hitte komen maar het ministerie ziet Baudet's partij liever van het toneel verdwijnen. Dacht je dat we geregeerd worden door integere bestuurders ? één grote corrupte bende in alle lagen.

sprietatoom | 25-07-19 | 22:00

@sprietatoom | 25-07-19 | 22:00: Nee, Sprietatoom. Een ministerie, Theo Hiddema, de eigen accountant van het FVD: allemaal zeggen ze dat er geen sprake is van fraude. Zouden die allemaal tegen Baudet in een kringetje aan het plotten zijn? Terwijl de zaak natuurlijk aan alle kanten en door iedereen gaat worden her-en her-en herbekeken nu het spel op de wagen ligt? Baudet komt vervolgens met een vod vol beschuldigingen aankakken, waarin hij geen splintertje bewijs aanlevert......

kotelet | 25-07-19 | 22:07

Die Renaissancevloot begint steeds meer op een Titanic te lijken.

Gulliver | 25-07-19 | 21:41

Volgens mij is het volgende gebeurd: Henk Otten was boekhouder bij een debatclubje dat na een paar jaar de grootste politieke partij van Nederland werd en toen is het boekhouden Henk een beetje boven het hoofd gegroeid. Stapeltjes met bonnen raakten 's nachts door elkaar, Henks ogen werden moe en hij moest dat van zichzelf allemaal in zijn eentje doen. Te trots om hulp in te roepen, zoals menig vent op de klippen loopt. Baudet heeft zich nooit met dit oridinaire handwerk bemoeit, totdat hij er een stok in ontdekte om de noeste Henk te kunnen slaan. Er miste bij een miljoenenbedrijf wel 75 bonnetjes! En toen typte Baudet wel 8 hele pagina's vol en noemde het een intern rapport. Dat klinkt een stuk gewichtiger dan een paar volgeschreven huilbuien in een dagboek van een luie puber (want dat is het). Dat is in zijn treurigheid tot daar aan toe. Ik heb ook zo mijn slechte momenten. Maar Baudet heeft de consequentie van zijn beschuldiging niet doordacht, terwijl hij er geen enkel bewijs van kwade opzet voor heeft. Dat is smaad en laster. En erger: Het is broedermoord.

tipo | 25-07-19 | 21:37 | 3

Henk is een lul. Waar hij opduikt daar ben ik electoraal weg. Voor mij is Henk een kartel vvd-er in zijn modus operandi. Zo komt de man op mij over.
Ik verdiep me er niet zo in. Politiek is immers gelul. Intellectueel boksen. Dat gejank over smaad en laster.. blijkbaar is Otten niet gemaakt voor politiek.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:46

@Shareholder II 22:46: Henk kan een lul zijn. Maar het voelt een beetje alsof de topscorer uit het veld gehaald wordt, omdat hij er vals van beschuldigd wordt dat hij de laatste doelpoging met opzet naast schoot.

tipo | 25-07-19 | 23:36

Broedermoord is het probleem niet.. narcisme is het probleem hier

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 03:02

Zonder bewijs iemand beschuldigen: het bestuur moet aftreden maar dat zal wel niet gebeuren.

Jan Dribbel | 25-07-19 | 21:37

De conclusie van mijn eigen onderzoeksrapport is dat Otten gemene varkensoogjes heeft. Lijkt me genoeg reden voor een royement.

Vod Kanockers | 25-07-19 | 21:29 | 1

LOL, klopt wel.

sprietatoom | 25-07-19 | 21:31

Lekker bezig Tjerrie, ouwe kamikaze piloot.

Taranis | 25-07-19 | 21:27

Het rapport lijkt op het eerste gezicht te rammelen. Contante opbrengst van verkoop van merchandise is verdwenen. Zijn deze contanten ooit aan Otten overhandigd? Zo niet dan kan je hem moeilijk verwijten dat hij het niet geteld en in de administratie verwerkt heeft.

W_F | 25-07-19 | 21:24 | 1

Er is altijd iemand eindverantwoordelijk. Meestal een mannetje bovenaan. Als het werd geboekt of niet had hier een transactie bij moeten horen.

boerk | 25-07-19 | 21:39

We vinden het belachelijk!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 25-07-19 | 21:23 | 1

Wat precies?

Kuifje-in-de-EU | 25-07-19 | 22:00

Een onderzoeksrapport dat niet is opgezet volgens het inductieve proces van: probleem, data, analyse, conclusie en actie is waardeloos. Wie dit rapport ook heeft geschreven ... broddelwerk.

Voight-Kampff | 25-07-19 | 21:22 | 3

Kijk nu al uit naar het rapport van Otten over Terry. Dat wordt vast geen broddelwerk.

W_F | 25-07-19 | 21:27

Alle Henk trollen hier wens ik plezierige maanden.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:15

Wat verwacht je van een korpsbal die geschiedenis heeft gestudeerd?

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 03:04

Nederland is puur burgerlijkheid en weinig romantiek. Geen mammoeten vloeren dus en ook geen Wodan, maar centjes poetsen. Baudet is een romanticus. Otten is een burger. Lijkt me duidelijk.

Sitting_targets | 25-07-19 | 21:21 | 2

Nou een burger? Een Big Mac dan hoor

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 21:33

Otten doet het voor Otten. Lijkt me duidelijk.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:15

Wow!!! Dat ging snel!

Dr_Johnson | 25-07-19 | 21:21

Samenvattend: er is geen greintje bewijs. Baudet stelt zelf (lol!) een "onderzoeksrapport" op waarin hij zijn rivaal belastert. De eigen accountant van FVD zegt: geen sprake van Fraude. Theo Hiddema zei eerder: geen sprake van fraude. Otten mocht zelfs blijven. Sorry hoor, maar ik heb mijn conclusie wel getrokken.

kotelet | 25-07-19 | 21:21 | 8

@sprietatoom | 25-07-19 | 21:50: Geen fraude: geen betalingen aan minnaressen, Geen bewijs voor verdwenen gelden van buttons en petjes die in eigen zak zijn gestoken. Allemaal niet. Fouten worden overal gemaakt. Deze beschuldigingen gaan heel erg ver, zonder dat er ook maar één centimeter bewijs is. Dat heet laster.

kotelet | 25-07-19 | 22:15

@kotelet: Geen laster. Gewoon polemiek. Ga jij toch lekker met Henk verder? Al krijgt Otten 1000x gelijk, de smeerlap krijgt nooit mijn stem.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:20

@Shareholder II | 25-07-19 | 22:20: Lol! Ik stem PVV. Ook weleens FVD overwogen, maar daar ben ik snel van teruggekomen. Het is jammer dat het zo heeft moeten lopen, maar een bondgenoot die met zulke LPF-taferelen oo de proppen komt, kunnen we missen als kiespijn aan de goede kant van de streep. En dat vind ik oprecht verdrietig.

kotelet | 25-07-19 | 22:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Amateuristisch aangepakt, maar Otten is gewoon een smeerbeer, dat was voor iedereen duidelijk na zijn NRC interview daarbij ondersteunt door de man die dacht goed te handelen als perschef (not), toen had er doorgepakt en Otten eruit geflikkerd moeten worden.
Nu blijft het net als Henk doorblubberen, gister al gezegd over Femke Merel en de dierenpoes of GL en zijn "personeelsbeleid hoor je niets meer, dit wordt uitgemelkt. Dat hadden de heren wel moeten voorzien.'
Als lid zou ik ook graag, net als anders, op de hoogte gebracht willen worden van het hele reilen en zeilen en bvk voordat de media er mee aan de haal zijn gegaan.

bwanabanjo | 25-07-19 | 21:20

Nou, dat gaat nog leuk worden. Otten wordt nu min of meer als hoerenloper weggezet, benieuwd wat Thierry morgen/straks op zijn bordje krijgt.
Again, sukkels.

Graaisnaaiert | 25-07-19 | 21:18 | 2

Exact; tactisch slecht onderlegd. En deze club moet het establishment te lijf dat Alinsky heeft gelezen, begrepen en succesvol toegepast.

Voight-Kampff | 25-07-19 | 21:28

Dat Henk zo aan zijn gerief komt laat zich raden, maar doet er niet direct toe.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:22

Behoort dit tot het betere werk van de auteur?

donald_en_ronald | 25-07-19 | 21:18

Wie is de mol

MaxiCosi24 | 25-07-19 | 21:13
-weggejorist-
Dr_Johnson | 25-07-19 | 21:13 | 1

Zonder Thierry zou ik nog wel eens FvD (of OvD) kunnen stemmen.

W_F | 25-07-19 | 21:12

Oh, leuk een nieuwe Hero Brinkman

PieterPassant | 25-07-19 | 21:08

Ik stem sowieso op Annabel Nanninga voor de aanstaande verkiezingen van de Tweede Kamer. Voor welke partij dan ook.

Sitting_targets | 25-07-19 | 21:08

Otten for next president FvD thiery overspeelt zn hand en wordt gewoon 'een van de kliek'qua gedrag;boreaal gewoon

hetzwijns | 25-07-19 | 21:05 | 1

Ik zou nooit op Henk stemmen, noch een partij die Otten in het bestuur neemt.
Henk is het kartel. Bon ton in Haagse kringen maar ik wil er niets van weten.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:02

Dat onderzoeksrapport is wel erg teleurstellend zeg. Quote:
'Voor dit onderzoek staat de volgende onderzoeksvraag centraal:'

Kom op Thierry, het is geen middelbare schoolopdracht voor Nederlands.

amateurrr | 25-07-19 | 21:05 | 1

Dan ben jij waarschijnlijk op de middelbare school blijven hangen want ook in hoger onderwijs behoort een onderzoek te bestaan uit hoofdvragen (ofwel onderzoeksvraag) en deelvragen. Deze wordt gevolgd door onderzoeksmethoden.

LibertyCity | 25-07-19 | 21:56

Een betaalde minnares....
dat klinkt als een prostituee.

wapster | 25-07-19 | 21:05 | 3

Otten heeft haar uit de verkeerde BV uitbetaald, want de stapeltjes op het bureau raken bij zo een vrijpartij wel eens door elkaar.

tipo | 25-07-19 | 21:09

Er zijn ook hoeren die zeggen dat ze geen geld willen, dat zijn meestal de duurste.

Gulliver | 25-07-19 | 21:35

Als ze Henk er overheen laten klinkt het meer als meth hoertje.

Shareholder II | 25-07-19 | 22:05

RickTheDick | 25-07-19 | 20:54
Ah, wat liev... fuckerdepluk you too!

Kudtkip | 25-07-19 | 21:04

Eigen accountant FVD: Otten had boekhouding op orde. Geen aanwijzing voor fraude. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/07/25/accountant-forum-boekhouding-otten-was-correct-geen-aanwijzing-fraude-a3968200

kotelet | 25-07-19 | 21:03

Bij ''normale'' statuten van een vereniging kun je onder lidmaatschap in de meeste gevallen zien dat een lid dat ik strijd handelt met die Statuten, geschorst word en tijdens een (extra) ALV, (algemene leden vergadering), kan dat geschorste lid zijn schorsing aanvechten... ik neem aan dat Otten als jurist wel op de hoogte van dit soort artikelen is, zo ja... dan kan dat nog een leuke vergadering worden met aan de ene kant van de zaal Baudet getrouwen en de andere kant de Otten getrouwen.

Zou graag vooraan willen zitten bij zo'n ALV, maar ja... ik ben geen lid.

Keyboardspeler | 25-07-19 | 21:03 | 1

Uitleg : Einde van het lidmaatschap

1. Het lidmaatschap eindigt:
a. door de dood van het lid, tenzij de statuten overgang krachtens erfrecht toelaten;
b. door opzegging door het lid;
c. door opzegging door de vereniging;
d. door ontzetting.

2. De vereniging kan het lidmaatschap opzeggen in de gevallen in de statuten genoemd, voorts wanneer een lid heeft opgehouden aan de vereisten door de statuten voor het lidmaatschap gesteld, te voldoen, alsook wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de opzegging door het bestuur.

3. Ontzetting kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten der vereniging handelt, of de vereniging op onredelijke wijze benadeelt.

4. Tenzij de statuten dit aan een ander orgaan opdragen, geschiedt de ontzetting door het bestuur. Het lid wordt ten spoedigste schriftelijk van het besluit, met opgave van redenen, in kennis gesteld. Hem staat, behalve wanneer krachtens de statuten het besluit door de algemene vergadering is genomen, binnen één maand na ontvangst van de kennisgeving van het besluit, beroep op de algemene vergadering of een daartoe bij de statuten aangewezen orgaan of derde open. De statuten kunnen een andere regeling van het beroep bevatten, doch de termijn kan niet korter dan op één maand worden gesteld. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst.

Keyboardspeler | 25-07-19 | 21:05

Rare bende daar bij het FvD. Als dit rapportje echt authentiek uit de FvD-fabriek komt dan is het amateurisme van de bovenste plank. Sowieso hebben Baudet et al het nog al dom aangepakt. Ze hadden die gast beter op een zijspoor kunnen rangeren en er had geen hond naar gekraaid.

Klein lezersvraagje: is het niet vreemd dat de 'Conclusies' worden verwoord als 'Samenvatting'?

Gräf&Stift | 25-07-19 | 21:01 | 3

Sowieso kraaien honden niet vaak, zeker niet naar op het zijspoor gezette politici. Maar dit zaakje doet wel wat afbreuk aan het imago van de zelfgeproclameerde belangrijkste intellectueel van Nederland

Beau ter Ham | 25-07-19 | 21:17

Vond ik ook al vreemd, ook de termen Hoofdconclusie en Subconclusies zijn mij vreemd. Onder de conclusies staan hier en daar scheefgedrukt de bevindindingen? Wat is dit voor een format? Vroeger: Inleiding, probleemstelling, beschouwingen, bevindingen, conclusies en dan aanbevelingen....

hetgingperongeluk | 25-07-19 | 21:17

@hetgingperongeluk | 25-07-19 | 21:17:
Gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die me daar aan stoorde. Rare structuur. Over Baudet gaan de meest gekke theorieën de ronde: zoals dat hij zich nooit echt academisch heeft ontwikkeld. Dat hoor ik van mensen die hem als scriptiebegeleider hebben gehad of mensen die met hem gestudeerd hebben. Voor zover je dicht bij Thierry kan staan. Hij is nogal een solist.

Gräf&Stift | 26-07-19 | 10:10

Waarom gooien ze deze man de politiek uit, hij is het prototype van een goed functionerende politicus.

JI-HAAT | 25-07-19 | 21:01

O.T.: De internet censuur gaat maar door. Facebook verbiedt en verwijdert vanaf heden sites waar dieren en dierenspullen te koop worden aangeboden, behalve als het bedrijven zijn c.q. als het om dode dieren gaat zoals vlees of leren schoenen. www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&...

CiTy3 | 25-07-19 | 21:01 | 4

@Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 21:09:
Probeer eens wat meer op meta-niveau te denken.

CiTy3 | 25-07-19 | 21:15

Mogen opblaasschapen nog wel worden aangeboden? Ik vraag het voor een vriend.

Gulliver | 25-07-19 | 21:38

Om het allemaal een beetje overzichtelijk te houden probeer ik dat zo min mogelijk wat ik eventjes was vergeten, dus terechte sneer. Ook blijven verkondigen eigenlijk, voor de mensen die nog niet door hadden dat ze op verschillende manieren een politiek correcte kant op gemasseerd worden. Glijdende schaal maar bij facebook kijk ik dan weer even weg, ik ben niet de beter dan de volgende en graag een zwart schaap.

tl:dr
Half excuus, censuur natuurlijk niet wegmoffelen.

Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 22:19
▼ 1 antwoord verborgen

Niet te vroeg juichen over "LPF-toestanden": het gaat nog altijd over één persoon, en wel zo eentje die al bij verschillende partijen geprobeerd heeft om een machtspositie te verkrijgen, en steeds is weggebonjourd. Dat zijn nog altijd minder schandalen dan PvdA/CDA/VVD elk maandelijks hebben. Zelfs de oprecht rechtgeaarde mannenbroeders van de SGP hebben momenteel zo'n akkefietje in de partij, de oudste politieke partij van Nederland.

Spektakel komt pas als de FvD uit elkaar zou spatten; dat kan, maar ik denk dat niemand in de schaduw van het opgeklopte ego van Henk wil staan.

Guido | 25-07-19 | 20:59 | 1

Dit is geen schandaal.... dit is niveau bestuur dorpsvereniging schubbekuttenveen alwaar de voorzitter en sponsor ruziën vanwege wie de laatste Snickers mag opeten

Epistulae_Morales | 26-07-19 | 03:14

De beste man wordt kapot gemaakt en dat is uiterst betreurenswaardig. Hij heeft het beste voor met Nederland en de FvD. Hij kon net als zijn vele mede FvD'ers niet meer met lede ogen toezien hoe Nederland zichzelf kapot maakt. Uitgerekend Henk wordt nu geslachtofferd, voor wat? of voor wie? Geen idee.

NewAmsterdam | 25-07-19 | 20:58

Komkommernieuws.
Geeft die Otten een trap onder zijn reet en vort met die geit.
Geen hond gaat dit verder serieus nemen en valt in het niet bij al die VVD malversaties, graaidelicten, pedo bescherming, zakkenvullers en PVV kalltstellers via het OM.

Eppo | 25-07-19 | 20:58

Het is komkommertijd. Tijd genoeg dus voor Nieuwsuurj om vol in te zoemen bij de wantoestanden in het Forum

lingo star | 25-07-19 | 20:54

Heb zat geld en het is totaal niet nodig, maar als ik de partijkas zie pak ik er wat uit. Fuck you.

RickTheDick | 25-07-19 | 20:54 | 2

Foei Rick, dat had ik niet achter je gezocht!

Kuifje-in-de-EU | 25-07-19 | 20:55

Dick move.

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:59

Thierry komt in het rijtje Hilbrand Nawijn. Extreme gekkies die het ooit tot serieuze politicus (en eentje zelfs minister) hebben geschopt. Meer staan er trouwens niet in dat rijtje, dit is de buitencategorie toneelspelers.

Ardbeg | 25-07-19 | 20:53 | 4

@Sitting_targets | 25-07-19 | 21:05: hij kan leuk boekjes schrijven maar de echte wereld buiten de elitaire grachtengordel ziet er toch even wat anders uit.

Ardbeg | 25-07-19 | 21:13

Er is niets mis met Nawijn; in tegendeel, eerst een prima ambtelijke carrière en al vier keer gekozen in de Gemeente Raad.

CiTy3 | 25-07-19 | 21:18
▼ 1 antwoord verborgen

De FVD gaat inderdaad scheuren. In een soort spiritueel conservatieve partij onder leiding van Baudet. En in een soort VVD voor het MKB.

Dat is helemaal niet erg. Het brengt wat rust op de rechterflank en per saldo voor rechts meer zetels.

Sitting_targets | 25-07-19 | 20:52

Haha, 190724v3 Intern onderzoeksrapport.pdf geheel nieuwe vorm van in eigen voet schieten/ backfire,
Of wappierapport vanuit 'pseudologica fantastica' … ooo Thierry ooo "Beatus ille"

HeelStijl | 25-07-19 | 20:52

Ik ruik een boreaal brandluchtje.

thijs4419 | 25-07-19 | 20:50

Thierry is in record tempo een machtsbeluste kartelpoliticus geworden. Alleen zijn vriendjes krijgen nog baantjes, de rest vliegt er gevolgd door een bak stront uit en verder houden we de boeken voortaan dicht en hebben leden geen flikker te zeggen. Net een echte politieke partij.

Ardbeg | 25-07-19 | 20:49

Wat een stel idioten. Denken nog altijd dat mensen op FvD stemmen wegens hun persoonlijke ego's. En echt oliedom van Baudet om niet eerst met Hiddema te overleggen over de juridische consequenties als je geen enkel bewijs hebt bij je beschuldiging.

En Otten, zo las ik mijzelf vandaag in, heeft zelf eerder ook al een "gewaardeerd" collega, Saskia Koning, eruit gebonjourd, puur op basis van zijn (toegegeven omvangrijke) onderbuikgevoel:
www.nrc.nl/nieuws/2018/03/23/gedonder...

Het had zo'n goed team kunnen wezen: Otten die de uilenballen van Minerva en mammoetdrollen een beetje binnen te perken zou houden, en Baudet die bevlogen zou zorgen voor minder EU, minder overheid en minder ongecontroleerde migratie. In plaats daarvan krijg je nu het slechtste van twee werelden: een splintergroep Otten die niets anders wil zijn dan een rekkelijke VVD-light, die waarschijnlijk braaf ja en amen zegt tegen (meer) Brussel en status quo omdat onafhankelijkheid mogelijk centjes kost (de enige echte waarde voor de bankiers en centenknijpers kennelijk, die 25.000 euro als een soort fooi zien die je jezelf zonder verklaring kunt toedelen) en een beschadigde Baudet die nu weer niet geheel onterecht wordt neergezet als interne mini-dictator die mensen zonder vorm van proces de laan uit stuurt omdat ze hem niet liggen. Had dan gewoon eerlijk gezegd: zijn politieke koers past niet bij onze partij, wij willen geen VVD-light zijn.

Overigens vermoed ik dat Otten zijn splintergroep-aanhang schromelijk overschat, althans wat betreft de gemiddelde kiezer. Die wilde namelijk bij uitstek "rechtsaf" van de VVD, maar vond de PVV altijd net even te ver gaan. Als die kiezer vooral meer EU of alles bij het oude wilde laten, zouden ze braaf VVD en D66 blijven stemmen. Is mijn inschatting tenminste.

Maar we zullen het zien. Het beste programma (en consequent stemgedrag daarnaar) wint het bij mij. Niet de egootjes en poppetjes. Al kan ik zo gokken dat Forum voor Otten het waarschijnlijk niet gaat worden, gezien zijn makke EU-standpunt en focus op "wat beurt het?" i.p.v. liberale principes.

Wol | 25-07-19 | 20:48 | 2

Een programma kan goed zijn maar je moet er ook op kunnen vertrouwen dat de uitvoerende poppetjes hun best gaan doen om het waar te maken als ze aan de macht zijn.
Zo is de VVD mij kwijt geraakt.

ZonderNaam | 25-07-19 | 21:45

@ZonderNaam | 25-07-19 | 21:45:
Dat is ook inderdaad iets om scherp in de gaten te houden. Met name bij meneer Otten ben ik bang dat het vooral VVD-esque bij grote woorden vlak voor de verkiezingen gaat blijven. Als zijn insteek al "(ge)matig(d)" EU-skeptisch is, vrees ik het ergste voor de praktijk.

Wol | 26-07-19 | 10:44

Hou zou het met Zihni Özdil zijn? Zou hij het ook warm hebben?

Stormageddon | 25-07-19 | 20:48
-weggejorist-
Kutsnob | 25-07-19 | 20:48 | 1

Je staat natuurlijk wel enorm in je hemd zonder snipper bewijs. Exit Tjerry , einde FvD denk ik dan.

Baron Clappique | 25-07-19 | 20:43 | 1

Mwoah, Trump is ook al tig keer afgelopen verklaard.

dyslexieman | 25-07-19 | 20:47

Otten een minnares? Mijn vrouw moest lachen dat er überhaupt iemand is die hem doet. Nauwelijks voor te stellen aldus mevrouw P.

pibasso | 25-07-19 | 20:41 | 1

Daarom betaalt ie er ook voor.

Baron Clappique | 25-07-19 | 20:41

goed gespeeld, fvd kaltgesteld. einde.

vmk | 25-07-19 | 20:40 | 1

*kaltgestellt

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:48

Geinig detail trouwens. Als er een officiële jaarrekening bestaat voor het Forum voor Democratie over 2018, dient volgens NL GAAP Thierry Baudet als "CEO" daarvoor officieel getekend te hebben. En dan is jonkfreule Ollongren nu aan zet. Mag ik die een stevig formaatje voorbinddildo adviseren?

Hetkanverkeren | 25-07-19 | 20:40 | 1

In deze versie ontbreekt de handtekening, maar onder "ondertekening" staat inderdaad "Dr. Mr. T.H.P. Baudet".

W_F | 25-07-19 | 21:45

Als alle nieuwe partijen zichzelf gaan opblazen zodra ze een beetje populair worden dan ga ik volgende keer op DENK stemmen

ZonderNaam | 25-07-19 | 20:36 | 1

Ze denken iig hetzelfde over de vrije pers, het onderwijs en de wetenschap.

Ardbeg | 25-07-19 | 20:50

Had het in essayvorm geschreven, Tjer. Het is nu nog een beetje vaag. Waar is het contante geld gebleven? Hoeveel? Minnares?!? Valse factuur voorstellen? Baljeu die zijn (niet-) verdiende geld krijgt?

Yie_Ar_Kung_Fu | 25-07-19 | 20:35 | 3

Of had er op zijn minst een fotootje van de minnares bij gedaan.
Als je dan toch roddel en achterklap op straat gaat gooien, doe het dan goed

ZonderNaam | 25-07-19 | 20:41

@Baron Clappique | 25-07-19 | 20:45:
BBW is ook een fetishisme.

Graaisnaaiert | 25-07-19 | 21:28

Over boekjaar 2017 stemde Baudet wel in met doorberekenen van kosten van Baljeu aan International en in 2018 niet. Wat is er in de tussentijd veranderd?

Dat FvD geld zou geven aan Baljeu, is contractueel vastgelegd. Otten wilde het echter, net als 2017, uit een potje halen dat nog niet alle subsidie had opgeslurpt. Een handigheidje, waar hij op advies van de externe expert op terugkwam. Vervolgens legt Baljeu de rekening neer, waar die hoort: Bij de FvD. En dan blijkt Baudet opeens een wanbetaler die een contract tussen een burger en een aan hem gelieerde organisatie eenzijdig opzegt.

Het interne onderzoek is niet integer, want Baudet probeert te verbloemen dat hij een wanbetaler is. Alle fouten zijn gecorrigeerd, behalve dan de contante betalingen. Waar zijn die dan? Die kunnen niet weg zijn.

tipo | 25-07-19 | 20:35 | 4

Of hij geeft gewoon niet de waarheid weer, in welk straatje past dat ook weer?

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:46

@Sprinkhaan | 25-07-19 | 20:38: Feiten Sprinkhaan. Heel belangrijk als je iemand van een strafbaar feit beschuldigt. Baudet is voorbarig in zijn te stellige conclusie. Maar ja, zoals Baudet in het rapport al zegt: "De heer Otten verpest de hele tijd de sfeer. boehoe!" Echt he?

tipo | 25-07-19 | 20:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet uit besloten kring hier op de Veluwe (standplaats Deelerwoud, oh ja wij hadden het record vandaag met 42 graden, maar wij armzalige naturedwellers gunnen het graag een minimadorp elders) dat Henk iets met dikke behaarde mevrouwen had toe hij het eens op een blauwe maandag door middel vande oldboys sport everzwijnenjacht zijn piemeltje 2 centimeter langer probeerde te maken. Mijn nichtje Aafje heeft het er nog dagelijks over. Om doodmoe van te worden. Vooral met dit recordweer..

suscrofa | 25-07-19 | 20:34 | 2

De conclusie is altijd hetzelfde. Henk is geen jager, geen casanova, hij is een van ons. Een omnivoor wezen en niet onintelligent maar wel gedreven door zijn lusten. Een mooi wezen in onzer ogen. Iemand voor de slacht hoeft niet per definitie een verliezer te zijn.

suscrofa | 25-07-19 | 20:39

Er zijn jagers en er is prooi, kiezen maar...!

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:44

Ik denk dat dit onderzoeksvodje vanmiddag nog in elkaar gedraaid is. Die metadata zoals datum aangemaakt, kun je vrij simpel terugdraaien.

Ronman2k | 25-07-19 | 20:34 | 2

Psies... Logootje erop fotosjoppen en klaario.

Xirdalan | 25-07-19 | 20:38

En de naam van de auteur ook.

sprietatoom | 25-07-19 | 20:45

Ik dacht dat Baudet zo'n hekel had aan de NPO?
Voor Nieuwsuur gaat dit geweldige kijkcijfers geven op de warmste dag ooit (all praise CO2), iedereen wil zien wat Otten gaat zeggen over zijn minnares ("Marielle, je lacht heel lief, maar vind je het nu echt geloofwaardig dat ik een minnares zou hebben?!")

TheOtherWhiteMeat | 25-07-19 | 20:34 | 2

Nee dat is Wilders. Die wil op geen enkele uitnodiging ingaan en gaat dan roepen dat er een cordon sanitair is. Tja....

kloopindeslootjijook | 25-07-19 | 20:39

Ik tel mijn zegeningen: dankzij Baudet c.s. zitten er plm. 95 volksvertegenwoordigers in Staten-Generaal, Provinciale Staten, Gemeenteraad en Eu Parlement. Die zullen of ze nou lid blijven van FvD , of een splinter worden, toch doorgaan met grosso modo de FvD standpunten en die van hun kiezers uit te dragen. En dat is grote winst i.v.m. 4 jaar geleden.

CiTy3 | 25-07-19 | 20:33

Ohww, zit het nou zo.
Is die minnares een bergsbeklimster ook of zo?

Het blijkt me qua financiën dat je nooit contante centen moet aanwenden voor promopartijspulletjes. Eigenlijk zijn vormen al zulke transactie een contradictio in terminis.
Het enige wat je contant kunt declareren, is wat klein bier zoals zelf voorgeschoten horecageneugten en een stel kladbloks.

Afijn, het schijnt dus allemaal wel mee te lopen gaan vallen met de ernst van royering door FvD.

Dat valt het niet.
Henk van Otten zit, net als Annabel Nanniga voor FvD, in de Eerste Kamer.
Die kamer gaat over de uitwerking en goedkeuring van voorgestelde wetten door de Tweede Kamer.

Dit soort gekloot doet dit land verre van goed.

Kudtkip | 25-07-19 | 20:32

Jonge, jonge, jonge. Wat een stel amateurs. Jij stal! Nee, jij stal! Lekker jongens, en Klaver en Jetten zijn de lachende derde, samen met Mark hi-ha Rutte. Sukkels.

Graaisnaaiert | 25-07-19 | 20:31 | 2

Daarom vraag ik me af of dat rapportje wel authentiek is. Iedereen kan een .pdj-je in elkaar flansen met een FvD logootje erop.

Xirdalan | 25-07-19 | 20:41

Die kan dan wel zo hard ‘blasen’ dat dit direct mijn aandacht heeft...

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:34

GWB | 25-07-19 | 20:13 | reageer Er wordt geen flintertje bewijs geleverd, er zijn contanten in het spel (heerlijk voer voor speculaties en goedkope aantijgingen) en heel toevallig is er een machtsstrijd gaande tussen die Otte en Baudet. Komt nog eens bij dat hij voor zijn interview gewoon mocht blijven. Welke sukkel laat er nou een (bewezen) fraudeur blijven? Nee, dit is ordinaire moddergooierij en goedkope laster. Nivo, tje (met een 'o' nieuwe spelling) LPF. De boreale uil valt bij de eerste de beste machtsstrijd als een baksteen uit de boom. Zonde, want het is voer voor al die linkse ratten.

kotelet | 25-07-19 | 20:28

Is dat rapport überhaupt wel echt GeenStijl, of laten jullie je lekker als "controlled opposition" gebruiken om alle tegenstanders van Het Establishment te slopen?

Xirdalan | 25-07-19 | 20:28 | 1

Het staat gewoon op de site van FvD. Niemand die dus ontkent dat het echt is.

Janusz_Korwin_Mikke | 25-07-19 | 23:08

Dus Henk Otten is met een gelegenheidsargument ('greep in de kas') beschuldigd van poging to fraude, zonder daadwerkelijk bewijs, en de argumenten die FVD aandroeg (externe accountant, ministerie) blijkt het tegendeel te beweren.

Ik voorspel dat dit nog een paar dagen door ettert en er dan consensus komt dat Henk Otten toch weer in de EK als FVD lid mag blijven, want het bleek allemaal een misverstand of andere FVD'ers (Baudet) namen het ook niet zo nauw met de partijgeld regeltjes en zien ze het door de vingers.

Veel gezeik om niets (persoonlijke fitte over koers partij) en de partij heeft er alleen maar mee verloren. Zucht.

GroetenVanUrk | 25-07-19 | 20:26 | 5

sprietatoom | 25-07-19 | 21:00 Ik heb het rapport gelezen, en misschien dat je daarin niet zomaar bewijs zoals screenshots mag toevoegen, maar:

- Als ze het hebben over een transactie van Otten naar een minnares, en dat er met haar whatsapp gesprekken zijn geweest en gevraagd is om terugboeking, doe dan even een bewijs afbeelding?
- Of als ze het hebben over het samenspannen met die BV, en die BV weigert het geld terug te storten, voeg dat gespreksverslag toe?
- Of als ze praten over 75-tal niet goedgekeurde betalingen, maak daar dan even een overzichtje van?

Misschien ben ik veeleisend, of nogmaals mag het niet (van wetgeving) in zo'n intern FVD rapport, maar kom op je kan niet in 8 (karige) pagina's iemand van alles en nog wat beschuldigen zonder bewijs toe te voegen wat de beschuldiging onderbouwt.

GroetenVanUrk | 25-07-19 | 21:13

@GroetenVanUrk | 25-07-19 | 21:13: Na mijn post van 21:13 kwam er een update met de jaarrekening en accountantsverklaring. Heel veel cijfertjes maar als leek kan ik er bovengenoemde beschuldigingen niet uithalen. Deze laat ik aan de experts.

GroetenVanUrk | 25-07-19 | 21:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Mag toch aannemen dat het bestuur al deze Flak van de zijde van Henk Otten heeft verwacht en dat zij desondanks hun voornemen om Henk Otten te royeren hebben doorgezet. Het narratief van de minnares (betaald uit en terugbetaald aan de FvD kas) en het tegen-narratief van Baudet's Thailandreis (betaald uit en terugbetaald aan de FvD kas), is dit allemaal bedoeld om een golf van morele verontwaardiging op te wekken bij de FvD leden? Is dit hoogzomerse tijdstip gekozen om de verwachte tegenaanval van Henk Otten te smoren in zweet en algehele verduffing? Vooralsnog zie een communicatieve loopgravenoorlog zonder wapens maar met veel geschep in de modder.

Eeuwig..Op..Vakantie | 25-07-19 | 20:25

Gekleurd topic over een keurig rapport.

yadda | 25-07-19 | 20:24 | 2

GS = "controlled opposition?"

Xirdalan | 25-07-19 | 20:28

p.s. is dat rapport überhaupt wel echt? Gewoon omdat een "kuchende uil in regenjas" het brengt, wil niet automatisch zeggen dat het authentiek is.

Xirdalan | 25-07-19 | 20:34

Volhouden Thierry volhouden met deze capriolen kan iedereen zien dat u best in staat bent om een heel land te besturen.

botbot | 25-07-19 | 20:24

Wel, als dit epistel inderdaad door Baudet zelf is geschreven en deze beschuldigingen blijken onwaar, dan doet dat wel het nodige vrezen over Baudets persoonlijkheid.

6638-12345 | 25-07-19 | 20:23 | 1

*voor z'n persoonlijkheid..

6638-12345 | 25-07-19 | 20:26

Ze zullen beiden wel wat hebben zitten pielen, en het zal bij andere partijen niet anders zijn of gaan.
Kappen, want we moeten door...

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:20

gelukkig heb ik op hiddema gestempt.

donald_en_ronald | 25-07-19 | 20:19 | 1

Hiddema op postzegel?

Sitting_targets | 25-07-19 | 20:57

Die v3 doet bij mij het ergste vermoeden...
Iets met al de derde versie gemaakt op 24-07- 19.

steekmug | 25-07-19 | 20:18 | 4

Overtikken?

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:27

Inderdaad, een misschien fake rapportje om de oppositie te schaden? ( en GS ("controlled opposition") werkt natuurlijk braafjes mee)

Xirdalan | 25-07-19 | 20:30

@JanVergoor | 25-07-19 | 20:23: Ik ben wel zo dat het rapport wat ik dan uiteindelijk uitbreng geen versienummer heeft maar gewoon een definitief eindrapport heet.
Anders leest het alsof je nog andere versies hebt dan de waarheid.

steekmug | 25-07-19 | 20:46
▼ 1 antwoord verborgen

Thierry, inhoudelijk top, welbespraakt, intelligent, scherp zonder consessies *veegt met zakdoekje langs mondhoek*, qua karakter een ijdele, arrogante, kleinzielige en onzekere zak hooi *veegt met zakdoekje langs keukenmes*. Al met al ongeschikt om een partij te leiden en kikkers in een kruiwagen te houden. Vat dit het wat samen?

JJMS | 25-07-19 | 20:14 | 5

Niet daar, kijk op de plek waar u hem voor t laatst nodig had...

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:56
-weggejorist-
donald_en_ronald | 25-07-19 | 20:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou van de senior Mr. Hiddema op z'n minst verwachten de snotapen uit elkaar te houden en bij een goede croquet de zaak omwille van de goede zaak te sussen. Aber nein.

A.S. Perien | 25-07-19 | 20:14

En zo vergaat 't al die populistische partijen...

Lerp | 25-07-19 | 20:14

Geen bewijs, dus Henk heeft heel slim gefraudeerd.

Harry Turtle | 25-07-19 | 20:13 | 1

Hoezo geen bewijs?

Sprinkhaan | 25-07-19 | 20:17

Ik ga het afwachten, ik onthoud me in elk geval voorlopig van oordeel. Ik blijf in elk geval op deze (of evt. een vergelijkbare partij) stemmen. We moeten door.

Ik denk dat er voor "de patriotten" in Nederland ook wat andere lichamen dan alleen politieke partijen moeten komen. Zo kunnen we elkaar ontmoeten, leren we mensen kennen zodat je weet wie wie is (wie is de bestuurspsychopaat, wie de querulant, enz. en wie niet) en is er de broodnodige kweekvijver. Wellicht informeel, want bestuursfuncties trekken vaak van die narcisten en dan gaat het mis.

6638-12345 | 25-07-19 | 20:11 | 4

Ah juist, we moeten door! Eens

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:21

@JJMS | 25-07-19 | 20:18:
Als ik het (grotendeels) eens zou zijn met de VVD, dan zou ik inderdaad op haar door blijven stemmen. Zeker zonder alternatief..

6638-12345 | 25-07-19 | 20:28
▼ 1 antwoord verborgen

En ik Tjer al die moeizame maanden gratis en voor nop aan gort neuqen. En mijn dank? 3 joeten dokken voor een kudtkroontje op de Geenstijl. Terwijl ik ook gewoon voor nop mijn frustraties had kunnen uitleven. En mijn Tjer? Die ligt ongetwijfeld ergens op een Griekse zwembadrand de Adonis uit te hangen. Zonder zwembroek.

Hij wel. Zou mr. Hiddema bereid zijn om zijn kunstgebit uit doen voor een lekker potje requisitoir? Home is where the heart is. Mijn Forum Versus Democratie: www.youtube.com/watch?v=SVOuYquXuuc

Noem me een voormalig financieel professional: dat vodje ziet er nou niet echt uit als de officiële jaarrekening voor 2018 van mijn kluppie. Accountantsverklaring?

Hetkanverkeren | 25-07-19 | 20:10

Ik dacht dat het bij de VVD altijd prijs was als het om schandalen en schandaaltjes ging, maar die eerste plek zijn ze duidelijk aan het verspelen.
Vanavond smullen geblazen bij de praatprogramma’s en morgen bij de roddelverhalen in de kranten.

Ridde Rogter | 25-07-19 | 20:08 | 3

VVD behoudt samen met CDA en PvdA nog altijd de eerste plekken hoor. Sterker nog ze hebben een eigen divisie waar de rest nog in moet promoveren.

Graaf_van_Hogendorp | 25-07-19 | 20:10

Lees nou eerst dat rapport maar alvorens mee te gaan in de gekleurde opinie van Van Rossem. Er staan voldoende zaken in die niet bepaalt de schoonheidsprijs verdienen.

Sprinkhaan | 25-07-19 | 20:08 | 1

Vreemd dat Bart zelfs denkt dat Cliteur wel richting die Otten zou kunnen overstappen...
Of heeft een ex-collega, en vriendin, wat info doorgesluisd? Just asking...
Sneu, dat Otten werkelijk denkt dat hij ook het gezicht van FvD is... Teveel lieden die de status quo met wat kleine aanpassingen, blijven prefereren. Een soort VVD/D66-light...

Desmoulins | 25-07-19 | 20:15

Chips al klaar te staan voor 10 uur.

Omebert | 25-07-19 | 20:05

Ik bedoel, godver ik heet geen Henk, maar dat is waarschijnlijk wel de beste manier om je minnares te betalen. Als dit al 179x gezegd was dan zal dat wel zijn reden hebben, daar mag iedereen dan weer over zeiken, alleen vandaag kost dat een euro in het aap noot aircofonds. Of Aap Groenland.

Volgende keer 15 graden regen mag je me uitschelden maar ik doe de 15 graden regendans.

Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 20:05 | 6

Ik prefereer andere drugs.

Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 20:17

@Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 20:10: heb je wel genoeg water gedronken vandaag?

yadda | 25-07-19 | 20:18

Ik weet het niet want was er nog niet helemaal klaar mee.

Iedereen denkt wel mee vandaag, word er warm van. Ga door svp.

Aap Noot Miesje | 25-07-19 | 20:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Dus we praten over €50?

Osdorpertje | 25-07-19 | 20:04 | 3

Denk dat als een dame van lichte zeden het machtige torso van Henk de Tank zou zien ze het dubbele zou vragen?

Graaf_van_Hogendorp | 25-07-19 | 20:06

En nota bene nog een privékwestie ook.

kweethetooknietbeter | 25-07-19 | 20:09

Schandalig een dergelijik roddelrapport naar buiten te brengen.

solcama | 25-07-19 | 20:03

Partijgenoot Berbaar had dit allemaal al voorspeld en krijgt weer eens gelijk.

Kuifje-in-de-EU | 25-07-19 | 20:00 | 14

@Berbaar | 25-07-19 | 20:28:
Ah zo! Wat is dat nu precies voor volk, dat LPF-volk, als ik mag vragen? Ik ben nooit op dat soort bijeenkomsten geweest.

6638-12345 | 25-07-19 | 20:32

@Berbaar | 25-07-19 | 20:11: Ooit op een chique Haagse borrel beland. Waren ook LPF-ers, waarvan eentje een 30 jaar jongere Thaise prostituee had meegenomen. Dat zorgde voor vermakelijke taferelen, omdat de oude LPF-knar nogal jaloers was, en Thaise schone opzichtig de mogelijkheden onderzocht om zich te verbeteren.

Kuifje-in-de-EU | 25-07-19 | 21:56
▼ 11 antwoorden verborgen

Wat mij altijd weer verbaasd is dat er vrouwen zijn die werkelijk alles doen om onderop te komen. Henk Otten ? Het is Rutger Hauer niet.

Nummer 14 speciaal | 25-07-19 | 20:00 | 2

Hauer das was nog eens een tank.

Omebert | 25-07-19 | 20:05

Hauer eens over op!

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 20:27

ik hou het nog even op kinderziektes.

marrretje | 25-07-19 | 19:59

Hahaha, heerlijk de LPF-soap all over again.
Smullen geblazen!
Morgen interview met Otten in het AD, ook over de door de FvD (leden) betaalde verkansie van Sjerry naar Thailand.
VVD-ers nemen vanavond nog een extra glaasje wijn en zien dat het goed is.

Berbaar | 25-07-19 | 19:58 | 15

@Berbaar | 25-07-19 | 20:18:
Tja dat topic lees ik nauwelijks, vandaar. En ze hebben je gemist hier ;-)

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:23
▼ 12 antwoorden verborgen

Die man is privé goed voor zo,n 12 miljoen euro. En dan zou hij de opbrengsten van een paar petjes en buttons in zijn zak steken? Hoe ongeloofwaardig wil je het hebben. En verder is die hele renaissancevloot bliksemssnel aan het capcijssen. Wat een Nivo zeg!

kotelet | 25-07-19 | 19:58 | 7

Je krijgt geen 12 miljoen bij elkaar door al je geld uit te geven hoor. Het is algemeen bekend dat miljonairs de gierigste mensen zijn. Geld uitgeven van een ander is een stuk beter voor je eigen zwaar verdiende centjes. Maar laten we rustig even afwachten hoe dit duel op laag niveau zich ontwikkelt...

GWB | 25-07-19 | 20:13

capcijssen???? Mijn hemel. Te veel bonen gegeten?

Sitting_targets | 25-07-19 | 21:11

Niet uitgeven, investeren vriend.
Investeren!

Canis.bonus.es | 25-07-19 | 21:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik verwacht een groot aantal tegels bij dit topic.

demaup | 25-07-19 | 19:58 | 1

Veel te warm.

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:10

Volgens de eigenschappen van het pdf bestand is het door ene Thierry Baudet opgesteld in Word op Mac OS X en om 15:00 op 24 juli als pdf opgeslagen. Lekker amateuristisch om zulke ernstige beschuldigingen zelf te gaan onderzoeken. Een serieuze partij laat dat onafhankelijk doen, doet aan wederhoor en dan kan het bestuur een beslissing nemen. De VVD en Geert Wilders lachen zich rot. Die FvD is hiermee ook kaltgesteld. De kiezer houdt niet van ruzie.

Vula | 25-07-19 | 19:57 | 5

Je kunt elke byte in een bestand zelf manipuleren met een HEX editor dus dat zegt allemaal niets. Misschien schreef Otten het wel zelf, of weet GS van wie ze zoiets krijgen ?

sprietatoom | 25-07-19 | 20:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Toen ze bij denk de boel besodemieterde was er nul ophef.Maar dat is natuurlijke een nette partij.

van stampij | 25-07-19 | 19:57

Als de conclusie van GS na bestudering waar is, dan lijkt mij dit geen slimme zet van FvD.....

Bolder | 25-07-19 | 19:57

Baal hier behoorlijk van. Geen Peil was goed bezig toen destijds met het Oekraïne referendum. Dan komen er van die Chappies voorbij die mee liften op het succes van Geen Peil en een partij gaan oprichten met de naam Forum voor Democratie. Ja, dat was een leuke binnenkomer in de 2e kamer en vervolgens in de 1e kamer. Maar gezien de partij niks democratisch in zich heeft ( ik spreek uit eigen kennis en ervaring) is het een lege huls en dan krijg je dit soort dingen. Ik hoop dat Geen Stijl zich weer eens op een ludieke manier met Politiek gaat bemoeien en het roze leger gaat activeren want wat er na het Oekraïne referendum met de Democratie is gebeurt in NL is een compleet tranendal.
Ik sta in de start blokken!

Toetsiemonster | 25-07-19 | 19:57 | 2

Ik denk dat je lang kan wachten, daar branden ze zich geen tweede keer aan.

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:07
-weggejorist-
ot_de_bever | 25-07-19 | 20:07

Als onze Tjer dit allemaal zou verzinnen om van Henkie af te komen... zou hij dan echt geen bewijs hebben en denken dat in deze internet tijdperk hij ermee weg zou komen? En waarom dan toch toelaten in de Senaatsfractie als hij wist dat hij Henkie weg wilde hebben?

Vind dit een rare gang van zaken. Volgens mij is Henkie vol op het offensief gegaan omdat hij wist dat er ergens vuile was ligt. En niet van die van Sjerry.

Graaf_van_Hogendorp | 25-07-19 | 19:56

Voor links geldt 'regeren is halveren', voor rechts is het het gekibbel waardoor je je zetels vaarwel kunt zeggen.

Blasfemie | 25-07-19 | 19:55 | 1

Op rechts is het meer imploderen en daar hoeven ze niet eens voor te ( mee ) regeren, een partijtje zelfejaculeren volstaat.

Graaisnaaiert | 25-07-19 | 20:36

Hoe betrouwbaar is jullie bron, GS? Is het gelekte stuk officieel?

mozaard | 25-07-19 | 19:55 | 2

De bron is Meneer de Uil, die van 'oogjes dicht en snaveltjes toe'. En hij heeft het allemaal weer uit de krant van Fabeltjesland, waar het allemaal in stond.

kweethetooknietbeter | 25-07-19 | 20:00

De bron is natuurlijk gewoon berbaar. Of kuifje. ;-)

GWB | 25-07-19 | 20:15

He jongens hou daar es mee op. Otten moet dood, begrijp ik, maar dat gaat ie vanzelf. Hop, aan het werk!

very_bad_poet | 25-07-19 | 19:55

Ik neig naar team Henk. Ook al vind ik hem een lul. Onschuldig tot er bewijzen zijn. Put your Thierry where your mouth is.

Omebert | 25-07-19 | 19:53

'Betaling aan een minnares' in mijn tijd heette dat hoerenbezoek.

PocusPilatus | 25-07-19 | 19:52 | 1

haha, hoe vaak ik op een faktuur relatiegeschenk moet schrijven is ontelbaar

Meesteres Belgie | 25-07-19 | 19:56

Mooie scoop!
Waarom wordt Henk onder de bus gegooid en door wie? Blijkbaar zonder bewijs. Doe eens leveren FvD.

Wim Venijn | 25-07-19 | 19:51

Niks aan de hand dus.

VanBukkem | 25-07-19 | 19:51

Wat een uilskuiken is de lekkende persoon in kwestie. Heeft weinig extra's te berde gebracht, maar wel met als gevolg dat het moddergooien nu kan beginnen. Of dat moet het doel natuurlijk zijn geweest van deze lekkende persoon. Hopeloze toestand. Laat Thierry van Twitter verstoken blijven deze zomer - stilzitten is het devies.

mozaard | 25-07-19 | 19:50

Goh... Waarom zou Wilders van de PVV toch geen 'leden partij' maken...?!

Nemo_Tenetur | 25-07-19 | 19:49 | 1

Geen vertrouwen in zijn mensen?

Sitting_targets | 25-07-19 | 21:14

Eerst wachten totdat de rook is opgetrokken.

Earl_of_Doncaster | 25-07-19 | 19:49

Otten, een minnares? Een dergelijk lijf is toch om te kokhalzen! Echte schoonheid zit van binnen, maar In dit geval niet te geloven. Zou zij hetzelfde postuur bezitten? Waar blijft het plaatje.

dagpauwoog | 25-07-19 | 19:48 | 5

Voor dat soort mannen staat de schoonheid op de bankrekening

ZonderNaam | 25-07-19 | 20:22

@ijsbrekert lieverT, hoewel ik je oma zou kunnen zijn ben ik gezegend met een fraai uiterlijk en innerlijk (zeggen mijn vrienden)Het idee om een poepje te moeten ruiken van een intellectuele nitwit zoals van Otten maakt mij onpasselijk.

dagpauwoog | 25-07-19 | 20:55

@dagpauwoog | 25-07-19 | 20:55: Geef nu gewoon toe dat je een gefrustreerde kerel bent, of tenminste gefrustreerd, nitwit, kokhalzen enz. Zo fraai is het allemaal niet.

Diepstrotje | 25-07-19 | 23:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer weer, ik mag Henk van geen kant. Maar hij is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

keistad | 25-07-19 | 19:48 | 4

@mozaard
De Lek is een rivier, u bedoelt het lek.

LiniaalRectaal | 25-07-19 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

de LPF heeft het langer overleefd. Achteraf toch een prestatie van hun.

yeps | 25-07-19 | 19:46

Otten lijkt een handig zakenmannetje die vooral goed voor zichzelf kan zorgen en dan ook vanzelfsprekend dat de kruik zolang te water gaat tot deze breekt.
Met andere woorden, pakken pakken pakken zolang je niet wordt tegengehouden.
Die mentaliteit is meer iets voor de VVD.

kloopindeslootjijook | 25-07-19 | 19:46

Het zou de vriendin van Pechtold geweest kunnen zijn.

Koonkluk Huis | 25-07-19 | 19:45

Ik begin zo langzamerhand de indruk te krijgen dat er achter Thierry een klein dictatortje schuil gaat. In ieder geval iemand die niet met kritiek om kan gaan.

Leon Tosti | 25-07-19 | 19:45 | 1

Ik zou wel eens willen weten hoe jij reageert als je een tank kopt die je uit de weg wil ruimen. Want daar gaat het om: het zijn twee radicaal verschillende persoonlijkheden met radicaal verschillende visies die met elkaar botsen.
Ergo: nu snel en 'chirurgisch' scheiden die siameze tweeling; ieder zijn eigen weg kiezen...... En dan zien we wel wie deze marathon uitloopt en zijn volgers houdt.
(Otten niet dus...)

Aristotalloss | 25-07-19 | 21:10

Ik heb mijn belangrijke stem dus duidelijk aan het verkeerde groepje gegeven.
Haat en nijd/afgunst druppelen naar buiten.
ZO jammer dit allemaal..

Gokmaar | 25-07-19 | 19:45

Wat een klucht.

rzer0 | 25-07-19 | 19:45

Ja. Dan mag Otten wel een lul zijn, zonder bewijs heeft het bestuur zichzelf in de voet geschoten.

Vageling | 25-07-19 | 19:43 | 2

Op zijn gunstigst. Het was net zo lekker rustig...

kaasfondue | 25-07-19 | 20:12

Inderdaad. Ik stem FVD, maar ik volg niet blind. Het is nog altijd zo dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel is bewezen en in deze zaak zie ik geen bewijs voor alles wat er is beweerd.

GroetenVanUrk | 25-07-19 | 20:29

*doet popcorn poffen voor bij de BBQ*

OverdaanDerOnderheid | 25-07-19 | 19:43 | 1

Dat kan gewoon OP de bbq. Rvs pannetje, netje en plopperdeplop

sjef-van-iekel | 25-07-19 | 20:48

Als het vandaag gemaakt is na het twitterdraadje van Otten, en dat wordt gesuggereerd, lijkt me dit dus niet zo handig. Tenzij Otten het rapport wel al had en het rapport inclusief bedragen als leidraad nam voor zijn twitterdraad....

sprietatoom | 25-07-19 | 19:43 | 1

Precies!

A.I. van Dee | 26-07-19 | 02:04

Thierry, domme lul. waarom nou het braafste jongetje van de klas zijn. Ik snap dat je corrupte wil tegengaan maar we hadden het de vorige keer al begrepen.

Ir. Wilhelmus | 25-07-19 | 19:42
-weggejorist-
ot_de_bever | 25-07-19 | 19:40 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een kinderachtig gedoe allemaal zeg. Er zal vast iets aan de hand zijn, maar moet het nou echt zo’n wedstrijdje verplassen worden? Wees gewoon transparant en los dit als volwassen mensen op. Of beter nog, regel de boel intern zodat er helemaal geen vuile was wordt opgehangen.

georgeboot | 25-07-19 | 19:40

Niks minder dan een ideoligische machtstrijd dus

Phreack | 25-07-19 | 19:40

Je denkt, zooo dom zijn ze toch niet? Zijn ze het wel.

Schadenfreude | 25-07-19 | 19:40

Ik herhaal.

Maak mij Kolonel, slechter wordt het niet, wel grappiger.

Kaas de Vies | 25-07-19 | 19:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken