Financiering politieke partijen totaal verrot
Drain the swamp
Onthullend undercover onderzoek van de Krant van Wakker Nederland wederom. Het blijkt, dat veel politieke partijen in Nederland een potje maken van de financiering. "Ze tonen zich bereid om de wet te omzeilen of te overtreden als er geld wordt geboden, blijkt uit undercover-onderzoek van deze krant." De Tweede Kamer reageert niet geschokt omdat het de Tweede Kamer zelf is die Nederland Ons Land een minder gaaf land maakt. Alleen FvD, SP en PvdD houden zich aan de regels. De keurige middenpartijen zien de Nederlandse wet als mere guidelines. Lekker dan.
Reaguursels
InloggenHm, ik stel mij zo voor wat het nieuws geweest was, als het FvD en PVV tips gegeven hadden.
Het kuddevolk maakt zich pas druk, als de media zich voorgekookt druk maken.
Meten met twee maten en hypocrisie ten top.
Maar enfin.
Sommige partijen hakken regelmatig met dit bijltje gezien de panklare meerdere oplossingen die ze bieden.
Laat dit nu ook precies de partijen zijn die meer openheid van giften willen.
Het CDA heeft er blijkbaar zelfs een speciale stichting voor in het leven geroepen.
Ja, zo draaien de mannenbroeders.
Geenstijl zou al dit soort 'schandalen' eens kort maar duidelijk op een soort poster formaat moeten gaan uitprinten en dit rond de verkiezingen op elk bushokje/reclamezuil in heel Nederland moeten gaan ophangen. Een paginagrote reclame in alle landelijke dagbladen waar alle kiezers er even aan herinnerd worden wat er de afgelopen jaren is gebeurd in de politieke zwijnenstal die onze 2e kamer heet.
Helemaal mee eens . Nu kan je zien hoe de deug partijen echt deugen
Weet u wat er met de laatste paginagrote advertentie van een politieke partij gebeurde?
Op nos teletekst staat dit bericht ook. Althans een samenvatting nav het opstappen van wen medewerker van 50-plus in verband met deze zaak. De drie partijen die zuiver op de graat bleken worden niet met naam en toenaam genoemd, noch de alle middenpartijen die de fout in gingen. Er zou eens een eerlijk beeld ontstaan! Iets zegt me dat de berichtgeving anders was geweest als Pvv of FvD tot de malafide partijen hadden behoord..
3 partijen met een vorm van moreel kompas, de rest zakt genadeloos door de mand, laat dat goed tot u doordringen, treuriger wordt het niet.
Helaas gaan we hier de eerstvolgende verkiezingen wederom weinig van merken, vrees ik. Demense zijn kort van memorie, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
@Ommezwaai | 20-07-19 | 22:50:
Demense zitten liever te zeiken dat *alle* politici corrupt zijn, dus dan kunnen ze net zo goed lekker egoïstisch stemmen op de partij die het meeste geld beloofd (om dan een jaar later te huilen dat die stomme politici wéér hun beloftes niet nakomen)
Nou, laat andrew deen en een paar van die andere malloten het maar niet zien.
En dat voor z.g. kartelpartijen die stuk voor stuk TRANSPARANTIE hoog in het vaandel hebben staan toch?
De VVD, de partij van 'aanrotzooien met de samenleving tot er zoveel ellende uit voorkomt dat de markt je stopt. En daar zit dan het optimum voor de winst. Die ellende boeit niet, f*ck ethiek'.
Geen wonder dat ze goed scoren met dit soort dingen.
.
Wat zijn politieke partijen eigenlijk?
Vereniging zonder winstoogmerk?
Vergelijkbaar met een kerk?
Private ondernemingen?
Wie weet het?
Investeringsvehikels voor multinationals?
@******** | 20-07-19 | 23:10:
Is de paus khatoliek, en schijten beren in het bos ?
@******** | 20-07-19 | 23:10:
Do bears ?
www.youtube.com/watch?v=LswKizinfJY
Zwak hoor, van geen stij de PVV is ook niet op het aanbod om met 15000,- te sjoemelen ingegaan zodat ze niet beschuldigd kunnen worden van duistere praktijken, alleen mis ik de naam van de PVV wel in jullie topic.
Vind je het niet ‘apart’ dat de PVV als enige partij nergens op ingaat?
RTL nieuws vermeldde PVV ook al niet... Waardeloos...!
'geen reactie' bewijst niks over zuiver op de graat zijn, eerder dat de stagaire die de mail afhandelt ligt te slapen.
Hoe zat dat ook al weer met die koffers vol Amerikaanse dollars die Wilders was gaan ophalen bij Amerikaanse christenen?
Je ziet t hier zelfs... 93 reacties tot nu.. de meeste makke schaapjes interesseert dit niks en kruist volgende x braaf weer bij de MSM-kruisjes. De nerderlander heeft al wat t verdient, een corrupt bananenland, en wil dit graag zo houden, blijkens dit.
Dat is precies wat ik denk. Op het werk een grote muil en thuis door het katteluikje naar binnen. Of zoiets. Nou ja, je weet wat ik bedoel.
Vrij onschuldig dit. Vrijwel iedere stichting geeft adviezen aan hun donateurs. Waarom mag een politieke partij dit dan niet doen?
Omdat je van hen die je aanwijst om wetten te bedenken, je ten minste mag verwachten dat ze deze ook naleven.
@Knisperende_Tissue | 20-07-19 | 19:53:
Volgens mij is alleen 50plus in overtreding. De rest doet aan wat omslachtige omzeiling. Nou nou erg hoor!
Het zou mij worst wezen hoe politieke partijen aan geld komen, zolang het maar niet met mijn belastinggeld wordt betaald.
En daarom stem ik PVV.
Opgeteld c.a. 3 miljard fascisten.
En wij, met 17 miljoen, lossen dat wel even op.
Net als het klimaatprobleem.
@Ruimedenker | 20-07-19 | 18:31:
Uhh, de 'klimaat'-woordvoerders in de 2e Kamer hebben de volgende opleiding;
CU Kunstgeschiedenis
CDA Int. betrekkingen
D66 Bestuurskunde
PvdA Verpleegzorg
VVD Cultuur & organisatie
SP Archeologie
GL Politicologie
SGP Civiele Techniek
PvdD Communicatie
De kinderachtigheid...... NOS teletekst - ja, je zal zomaar FvD, PVV en PvdD moeten vermelden. Nee; 'slechts drie partijen'.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=110
Er gingen al alarmbellen rinkelen toen ik het net las: "drie partijen"? Zonder ze te noemen? Nou drie keer raden dan...
Oja en als hiddema iets teveel reiskosten krijgt dan schreeuwt men moord en brand.
Het mooiste was nog dat hij het niet kon teruggeven.
Waarom doen we allemaal moeilijk? Als iemand iets wil doneren zie ik het niet als een probleem omdat over een aantal jaar te doen.
De linkse partijen bedachten deze wet om de PVV dwars te zitten maar lijken in eigen voet te schieten.
@i-Wonder | 20-07-19 | 18:10: Precies.
of het schieten in eigen voet gevolg gaat hebben, betwijfel ik. Dat weet de georganiseerde misdaad die het grootste deel van de Kamer bevolken wel onder het tapijt te schoffelen.
@i-Wonder | 20-07-19 | 18:10: ehm,... Linkse partijen als SP? Of bedoel je salon-socialisten van GL en PvdA?
@ParadiseLost | 20-07-19 | 18:34: Ik denk dat hij die laatste twee bedoelt. U weet wel, die partijen die samen voor een motie van DENK (van mei dit jaar) stemden "over het verbieden van giften van extreemrechtse, islamofobe en antisemitische organisaties" (aan politieke partijen).
Zou nog interessant zijn geweest als die motie was aangenomen voor wat betreft de financiering van de partijen die "voor" stemden. Kritiek op Israël en Israëliers wil namelijk bij leden en aanhangers van die partijen nog wel eens naadloos overgaan in/vermengd raken met antisemitisme.
Sowieso is het natuurlijk ook de vraag wie dan zou hebben moeten bepalen of een organisatie binnen een van die groepen valt. Als je het bovendien dan ook echt goed wilt doen, breidt het dan ook uit tot ALLE extreme groeperingen en groeperingen die stelselmatig intolerant/haatdragend zouden zijn tegen een bepaalde religie en/of haar aanhangers.
Wat het het meest aantoont is dit precies waarom Nederland, onder de streep, voor mij, best een klein groot bull-shitland is.
Dat eeuwige gebemoeial met mekaar, met al die 17+ miljoen mensen and counting,, en niet in de laatste plaats de Belastingdienst, die, met hun flexwerker-kuDtstudenten in dat kantoor in Heerlen en Groningen nog geen ICT-systeempje van de grond kunnen krijgen.
.
Tieft op, laat mij en mijn mensen met rust. En probeer ons familiebezit niet te jatten, met je Erfrechtbelasting en andere kwalijke zaken.
Gaat het nog sneller in de oude sok, ergens in een kluis voor 10 cent p/dag in Zuid-Europa.
.
.
Kansloos. Zo kansloos, dit land is zo ontzettend kans-loos geworre.
Kan er feitelijk niet over uit, ook.
Zeker als mensen me dan aankijken met een blik van: "zeg, loop je de koekenpan niet aan te laten branden?"
Onnozelaars.
*/Klok/*!
@Chicago: ik drink op uw gezondheid. Minder, minder, minder belastingen.
Tief dan lekker op naar Somalië ofzo: geen belastingen in zulke landen.
En tja, ook geen wegen of politie of school.
Maarja, ik heb geen bananen, ik heb geen bananen vandaag.
U bent lijsttrekker van de PvhF?
Het breken van vaasjes is gewoon goed geworden.
"hahahaha", hoorde ik zojuist een gezagsdrager met zware verantwoordelijkheden verklaren, die achteraf nooit ergens verantwoordelijk voor blijkt te zijn.
Het zou mij weinig verbazen dat de koffiejuffrouw van de Tweede kamer nog het meest moet uitleggen over haar functioneren.
Boeit niet die criminelen in de kamer. Interessanter is het dat er een steeds grotere groep mannen tussen de 25-40 weigert te werken in Nederland. Ik ken helemaal niemand onder de 50 die niet werkt vreemd genoeg.
Wajong vanwege een te laag IQ
Pensioenleeftijd is gewoon de leeftijd waarop het financieel haalbaar is, geen exact getal. Omdat ik als scheefspaarder me al blauw betaal zodat Griekse ambtenaren met 53 met pensioen kunnen, probeer ik daar minimaal ruim onder te blijven.
@W_F | 20-07-19 | 20:31: leestip:
“ Beware of Greeks Bearing Bonds
As Wall Street hangs on the question “Will Greece default?,” the author heads for riot-stricken Athens, and for the mysterious Vatopaidi monastery, which brought down the last government, laying bare the country’s economic insanity. But beyond a $1.2 trillion debt (roughly a quarter-million dollars for each working adult), there is a more frightening deficit. After systematically looting their own treasury, in a breathtaking binge of tax evasion, bribery, and creative accounting spurred on by Goldman Sachs, Greeks are sure of one thing: they can’t trust their fellow Greeks.
Auteur:
MICHAEL LEWIS
Tweede Kamer reageert niet geschokt. Das toch iets met slager keurt eigen vlees toch?
Vergeet even niet dat ook het niet geven van een reactie op een onoirbare vraag een juiste reactie is. Dus naast Forum, SP en de Dierenpartij hield ook de PVV zich keurig aan de regels. De rest neemt zoals wel vaker het geval een loopje met alles zodra dat goed uitkomt.
Het werkt gewoon door tot op lokaal nivo als het vette salaris maar op tijd gestort word kunt U als burger de typhus krijgen wij zijn er voor ons zelf en niet voor U
Nu de Zwarte Cross bezig, is het wel een beetje een dooie boel, hier op GS.
Jullie lol, terwijl we ons hier te pletter verveulen.
Na jullie “Heisessie” weer knallen?
Ruimedenker | 20-07-19 | 17:43
Ja hallo, had jij niet een tuin, en bovendien ook nog een vrouw?
Kon je je daar niet mee vermaken?
PLant anders eens een struik, boom of plant, of kruid ofzo.
Doe je ook wat goeds voor het CO-2 giftige sprookje.
Poost! Op @overVecht en @VanBukkem in het Tourmalet-topic dit keer.
/*KOLK!*
@chicago river | 20-07-19 | 18:06:
We gaan beginnen!
Zojuist mijn schoonouders de deur uit gekeken, want dochtersverjaardag.
Even bijkomen...
Wijntje, peukie, onder het zonnescherm; ook goed tegen de regen, vrouwtje ernaast.
Voor bijna buurman Overvecht en Bukkem, proost jongens!
Kruisje derde in de tour, heel knap!
Ik voel mij al een stuk beter!
/*OLKK!*
Dus het woordje " Mafia" is hier wel op zijn plaats!
Nee, maar Maffia wel! De boeven!
Ik word dankzij Shell, Philips en Unilever wel steeds rijker, dat dan weer wel.
De eerste optie is toch niets mis mee? ik zie niet in wat daar fout aan is. Over meerdere jaren spreiden doe je niemand kwaad mee hoor.
Wanneer je het via omwegen (of zelfs contant!) bij een partij moet komen, dan is er inderdaad sprake van omzeilen v.d. wet.
Klopt technisch wellicht, maar deze partijen staan graag vooraan om met het vingertje te wapperen wanneer een ander legaal correcte oplossingen gebruikt waar ze moreel wat van vinden.
Ik neem aan dat die o zo keurige partijen geen envelopjes met meer dan € 3.000 aannemen of anders een MOT-melding maken.
We worden geregeerd door de Shells en Unilevers. Het grootkapitaal.
In de jaren zeventig kreeg het volk een grote bek, en eiste meer geld voor minder werk. Sindsdien wordt het volk gegeseld met globalisering gepaard gaand met antiracisme en antifascisme. The empire strikes back. You don't fuck with Het Grootkapitaal.
Vanavond als openingsitem in het StaatsJournaal natuurlijk.
Oh nee, dat zou alleen zijn als PVV en FvD de slechterikken waren.
Ik kan me herinneren dat de beschaafde partijen de PVV verweten over openbaren van anonieme donateurs. Blijkbaar moet je deugen om deze weg te bewandelen zonder concequenties
Van mij hebben ze nog nooit een cent gekregen en in de toekomst krijgen ze noppes van mij.
Wel zo transparant.
U schrijft onzin, Na gelang het aantal leden krijgt een politieke partij geld.
En da's belastinggeld, dus ook geld van u.
@Mo het varken | 20-07-19 | 18:37:
Potvolblommen!
Je hebt helemaal gelijk. Soms ben ik helemaal niet zo’n Ruimedenker....
Daarom géén xtra donatie van mij, ze krijgen al teveel van die zuurverdiende centjes.
Dank voor ‘t spiegeltje Mo.
/*KNOR*!
@Mo het varken | 20-07-19 | 18:37: Dus krijgt de PVV niets, omdat ze geen leden hebben, en dan toch niet ingaan om met 15000 te frauderen? Ik zeg respect voor deze partij.
@ebonk | 20-07-19 | 19:24: En o.a. daarom stem ik PVV,
De politieke macht van een partij, zou tijdelijk beperkt moeten worden bij malversaties.
Tijdelijk,want anders zijn het dictatorpraatjes.
Een nieuwe Tweede Kamer zou fijn, deze functioneert niet en partijen die de wet niet serieus nemen, hoeven voorlopig niet meer terug te keren.
Een "te grote" donatie over meerdere jaren verdelen, is op zich geen fraude of het omzeilen van de wet, in tegenstelling tot het verdelen via stromannen, gelegenheidsstichtingen of envelopjes.
Dat de VVD weer eens de meest corrupte partij blijkt te zijn zal niemand meer verbazen.
Geld en liefde als combinatie maakt niet gelukkig.
Maar.
Geld en politiek als combinatie maakt wel gelukkig.
Any question?
Toch weer een duidelijke bevestiging dat bitcoins niet door criminelen gebruikt worden.
Wel jammer dat we en nu nooit achter komen hoe de donatie van Unilever verwerkt zou worden.
Wil je geld aan DENK döneren dan is dat erg makkelijk, je gaat naar hun hoofdkwartier dat tevens dienst doet als een pizza en döner bezorgservice, en dan geeft je het geld aan de Dynenet medewerker die geen Nederlands spreekt. En in ruil voor je dönatie krijg je dan een paar lahmacun met döner mee. In een plastic tasje om GroenLinks te jennen. Sylvana Sijmons heeft hier nog een tijdje gewerkt maar die trok het niet om op de brommer alle dönateurs af te gaan.
Interessant om te zien dat de partijen die beschuldigd worden van Russische financiering het meest integer blijken te zijn., en dat de beschuldigende partijen het zelf allemaal niet zo nauw nemen met wie geld doneert.
Ja, zo is het altijd, camoufleren is de kunst, de één is er nu eenmaal beter in als de ander.
@botbot
Mag ik hieruit opmaken dat u winnen boven fair play stelt?
FvD moet daar verschoond van blijven, als ze graag groter willen groeien, ook al is de scheve schaats gemeengoed.
Vind het ook typisch dat het karakter van de partijen zo duidelijk wordt. VVD en D66 zijn er hoe dan ook altijd bij. 50Plus wil graag cash in een envelop want internetbankieren is eng. DENK tipt niet om over meerdere jaren te verspreiden, want die willen het geld het liefst gisteren op de bank hebben.
Ik vind het verbazend en ook wel grappig dat de Christenunie ook in dat rijtje met D66 en VVD staat.
@LiniaalRectaal | 20-07-19 | 17:22:
Nee zo werkt het niet, komt het niet aan het licht moet men er altijd aan denken dat ze het misschien zeer goed weten te verbergen.
@botbot | 20-07-19 | 17:56: Hmm ja dat of misschien is er gewoon helemaal geen sprake van? Dat je iets niet kunt zien wil ook weer niet per se zeggen dat men iets verborgen houdt.
""Financiering politieke partijen totaal verrot""
Dat is geen nieuws toch?
Niet alleen de financiering.
@W_F | 20-07-19 | 17:26: Precies, het is: politieke partijen verrot.
gelukkig stem ik op een keurig, weliswaar fascistische, partij.
Persoonlijk sta ik ook open voor schimmige donaties.
Stort maar, ik stel geen vragen.
Alvast bedankt!
Als dit steekproefje representatief is dan kon het vast wel een min of meer gangbare praktijk zijn dat opsplitsen en verdelen onder stromannen, en cash.
In de opsomming wordt de PVV vergeten.
Het zou goed zijn om het verzoek van de gulle gever dan openbaar te maken
@ErosRamski | 20-07-19 | 17:17: de PVV reageerde niet, dus valt niks over te vertellen.
Flink aanpakken die hap, ik stel voor om ze de gympen af te pakken.....
Een ruime Kamermeerderheid is tegen. En de meeste kiezers ook.
Al een paar keer een link geplaatst ter verduidelijking dat JobCohen het was die als burgemeester van Amsterdam overvallers de gympen af wilde pakken. Maar men slikt hier kennelijk geen linkjes meer in de reacties.
Weer een vaasje stuk.
Er blijft nix meer over in dit nieuwe Nederland.
En het leukste is nog wel, dat dit hele circus in het leven is geroepen om de PVV te dwarsbomen. Wilders kreeg tot een paar jaar geleden veel centjes van de stichting van David Horowitz, de Amerikaanse islambestrijder. En dát moest wij natuurlijk niet willen met z'n allen ...
.. laat dat 'met z'n allen' er maar af.
Vroeger waren er zeker 4 miljoen die dat deuntje liepen te miepen, nu zijn er hooguit nog 4 man en een wijf met een paardenkop...
4 miljoen kleine negertjes en toen waren er nog...
David Horowitz is zijn hele leven een hardcore communist geweest.
Aangezien deze meneer zelf niet schathemeltjesrijk is, rijst de vraag: waar komt zijn geld vandaan?
Democratie is een religie. Het is wachten op de beeldenstorm, meer niet.
En zo wordt de Gehele Nederlandse bevolking bedrogen van hoog naar laag
Ook de PVV hiel zich aan de regels. Deze partij reageerde niet op het onfatsoenlijke verzoek. Waarom niet vermeld?
Kijk in het plaatje bovenaan eens naar dat donkerblauwe vakje rechtsonder?
PVV is helaas achterdochtig geworden,laten zich niet voor karretjes spannen,kijken wel drie keer uit.
Boos opzet, om ze in en kwaad daglicht te zetten gebeurd dagelijks door het linksche Nazivolk.
Waarom moet iedereen weten dat ik geld geef aan een politieke partij? Laten we het daar maar eens over hebben. En dan niet komen met het verhaal komen dat ik invloed kan kopen want het is echt niet zo dat de partij met het grootste budget ook de verkiezingen wint en dan nog is het de vraag of de door mij gewenste veranderingen daadwerkelijk gerealiseerd worden als die partij in de regering komt. Kortom: deze wet slaat nergens op en het schenken van anonieme giften wordt hooguit lastiger gemaakt maar er zullen altijd legio mogelijkheden zijn om het ongemerkt te blijven doen.
Meestal willen die z.g. gulle schenkers er wel een tegenprestatie tegenover willen zien, uiteraard doen ze dat op achterbakse/slinkse wijze.
U vind het niet belangrijk om te weten waar het geld van bijvoorbeeld nida vandaan komt om de boetes voor de boerka-bekeuringen te betalen?
Omdat de PVV een gulle gever had en de andere partijen (die nu hun eigen wet omzeilen of overtreden) daar een stokje voor wilden steken.
Heel simpel gedacht.
Wie schrijft de motie of het amendement? Is dat het Kamerlid, of is dat een werknemer/lobbyist van die club die jaarlijks 15.000 euro (of meer) in de campagnepot stopt?
Invloed kopen is geen 'ik geef jou nu 15000 euro en dan onderhandel jij de dividendbelasting weg'. Dat is A) ik geef jou nu 15.000 omdat je zo lief bent. En dan B) bel me even als het interessant wordt.
Een (of meerdere) grote donoren kunnen het partijbeleid bepalen, onderwerpen op de agenda zetten en poppetjes tot voorzitter of partijleider maken. Daarnaast kan deze, via het sponseren van aantal NGO's, deze NGO's de partij binnenhalen. Met het overgebleven geld kan zo iemand een paar kleine fanatieke actiegroepen faciliteren; direct action. Met de inhoud van de kleine kas bouw je een website en een paar ingehuurde journalisten/broodschrijvers zorgen voor de PR/propoganda/verspreiding van de boodschap.
Ik zou dolgraag eens diep in de boeken van de landelijke VVD willen duiken, uiteraard neem ik een boekhouder in de armen die van wanten weet... gelet op de vele schandalen in die partij, zou dat nog weleens een feestje kunnen worden.
Lol!
Die boekhouding zit waarschijnlijk ergens verscholen in een 'Trust' op een taxpoet-eiland. Maar wilt u nou meer weten? Bel de boekhouder: dhr Neuteboom-van erflandgoed tot fancypans uit Wassenaar. Of de integriteitslijn!
Ik zou dan de luis in de pels van de NL overheden nemen: Leo Verhoef. www.leoverhoef.nl
Niet dat de overheden er iets mee doen, ze lachen hem uit en gaan lekker door met frauderen waar ze gebleven waren.
Wie belang heeft, en wil houden in de Nederlandse samenleving, koopt zich via de politiek in.
Partijtje Denk gaat nog heel groot worden,rijke investeerders(olielanden)zat.
En met bijzondere belangen,Shell enz.
Heel heel heeeeeel erg benieuwd naar het commentaar van het VVD en alles links daarvan, deugvolk wat hier in de panelen altijd maar met dat irritante vingertje loopt te wapperen. Want hoe ga je dit nu nuanceren, duiden of überhaupt goed praten. Duidelijk dat de FvD en de PVV de enige 'betrouwbare' partijen blijken te zijn. Ik noem bewust niet SP, want gore Mao aanhangers. En dierenpons is een extremistische gristen. Dit land is walgelijk en een compleet stuk. Ik vraag me echt af in welke richting het morale kompas wijst van de overige partijen. Laat staan die van de kiezers die erop stemmen.
"Gore Maoisten"
Das ook best wel weer een tijd geleden. De SP heeft haar eigen visie: daar kun je het mee eens zijn of niet. Desalniettemin zouden ze morgen nog instemmen met een vertrek uit de Unie. Niet mijn club, maar ik mag ze wel.
@kotelet | 20-07-19 | 16:49:
Eens
SP wil nog wel eens kritische vragen stellen. Niet mijn ideeën maar nuttige plaats in het systeem
@kotelet | 20-07-19 | 16:49: Sorry maar niet te vertouwen de SP. Want als diezelfde EU echt een extreem Linkse koers ging varen stemden ze maar al te graag mee. Volledig onbetrouwbaar.
@Indoneesje | 20-07-19 | 17:17:
Vind je altijd oprecht chagrijn prachtig, wie weet omdat ik je chagrijn en je opvattingen bijna altijd 100% deel.
.
Wat ook prachtig is, is de typo "vertouwen".
Die typo komt hier vaker voor, ook door mij.
In Islam--topics kan ik me er vooral veel bij voorstellen.
.
Denk je wel een beetje aan je kloppende hart, beste Indonees?
Tsja waar zijn Kuifje en B_L als je ze nodig hebt? Waarschijnlijk instructie gekregen van het webcareteam om even tactisch te duiken.
2 linkse partijen zeggen 'nee' tegen gerotzooi, 1 rechtse zegt nee en de andere onthoudt zich van stemming.
'wat zijn ze toch corrupt daar aan de linkerkant'.
Tja, wie alle onwelgevallige feiten negeert heeft altijd gelijk. Zo zeg ik ook tegen iedereen dat ik miljonair ben: die stomme linkse deurwaarders geven het straks vast op.
Heksje Ollo gaat de desbetreffende partijen aanraden om de volgende keer niet zo getig op het aanbod in te gaan,
maar een betere sluiproute te vinden.
Raakt ook alle coalitiepartijen, inclusief haar eigen partij, dus of ze daar op zit te wachten?
Goed om te weten, wanneer we weer zo'n deugpreek krijgen.
Ook een topic waard:
amp.nos.nl/artikel/2294106-sgp-zet-me...
"De stichting krijgt, net als andere politieke partijen, subsidie om internationale reizen te organiseren met als doel het wereldwijd bevorderen van de democratie."
En dat was dus in 2017 alleen al €170000 snoepreissubsidie voor de SGP. Zal dus om miljoenen per jaar gaan voor de gehele tweede kamer. Wat is dit voor waanzin?
Zie het als een vakantiegeld/reiskostenvergoeding om te ontkomen aan al die zeurende burgers voor een paar dagen per jaar. Wel alles in het juiste perspecief zien.
De manager van het partijbureau van 50Plus is al ontslagen.
De enige partij die formeel een frauduleus voorstel doet is 50+. Dat is de partij van Henk Krol, die ze bij wijlen de Gaykrant nog goed kennen, en de zeer kordate bestuurder Geert Dales. Die heeft inmiddels de betreffende medewerker op staande voet ontslagen. Dat neemt niet weg dat deze persoon zonder te verblikken of verblozen het bestaan van een zwarte boekhouding heeft bekend.
Toch maar even googelen op "accountantscontrole politieke partijen" www.nrc.nl/nieuws/2019/03/09/politiek... (voor de goede orde, het fvd rook terecht onraad in bovengenoemde kwestie) en voor de zekerheid: www.parlementairemonitor.nl/9353000/1... De controle ligt dus bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Thansch is dus jonkfreule Ollongren politiek verantwoordelijk voor deze kwestie.
Verzoekje tegen beter weten in aan De Telegraaf: druk nu door dan!
De voormalige rooie burgemeester van Nijmegen (Guusje ter Horst) had toch een initiatief om de financiering van partijen anders te regelen, om daar de PVV mee te dwarsbomen. En wat blijkt nu, ook haar partij (pvda) houdt zich niet aan de regels.
En de PVV reageerde niet eens op de aanbieding om geld te doneren.
Guusje ter Horst las anderen de les terwijl ze keer op keer dronken achter het stuur zat.
Waarom komt bij mij de zin "all animals are equal, but some are more equal than others" toch op ?
Tje, dan refereer je aan een artikel, maar dat artikel is onleesbaar.
Hier dan alsnog toch commentaar; het is schandalig dat de VVD zich nepotistisch, clientelistisch en krenteboodistique zich in het pak laat naaien door associates die enkel en alleen het doel hebben om meer voor zichzel en minder voor de ander te regelen.
En, klopt het een beetje?
Bedoelt u het artikel van de Telegraaf? Gewoon openen in incognito modus. Prima leesbaar.
@ArieR68 | 20-07-19 | 16:48:
Bij mij prima leesbaar zonder incognito modus (Firefox)....
Dat het een corrupte bende is,goh ise niet waar zege.
Dat 50Plus cash wil zien is dan wel weer grappig.
Allemaal de bak in. LOL
"All Pigs are equal. But... Some Pigs are more equal than other Pigs"
@kotelet | 20-07-19 | 16:39: Great minds... Exact dezelfde minuut
"Alleen FvD, SP en PvdD houden zich aan de regels."
En dan heb je het ook wel gehad met de partijen die daadwerkelijk opkomen voor de burger en het MKB.
Ik moest wel lachen: de VVD startte een aantal jaar geleden een campagne tegen winkeldieven. Klein bier. Zelf zijn het de grootste dieven die dit land óóit hebben bestuurd. Schandaal, na schandasal, na schandaal.
Eigenlijk zou je elke VVder gewoon preventief 2 jaar vast moeten zetten. Uiteindelijk komt toch wel iets strafbaars naar voren en dan zijn ze er in ieder geval indirect toch nog een beetje voor gestraft.
Mag PVV ook genoemd worden in het rijtje van degenen die zich wèl aan de regels houden? Het partijkartel omzeilt regels, FvD, SP, PvdD en PVV doen hier niet aan mee.
Helemaal ovrheen gelezen. Staat de PVV niet in het rijtje? Zal wel komen vanwege de giften uit Israel. Als je geen subsidie krijgt omdat je geen leden hebt, moet je wat.
@kotelet | 20-07-19 | 16:32: pvv reageerde niet.
De PVV beroept zich op haar zwijgrecht en is onschuldig totdat het tegendeel bewezen wordt.
@Papa Jones | 20-07-19 | 16:48
Sterker nog, als open en eerlijkheid van de PVV leidt tot een vleug van een natte scheet, dan kunnen u en ik de ronkende opening bij Nieuwzuur al inkleuren. Waarna de misstanden bij de kartelpartijen in de laatste halve minuut weggebagatelliseerd worden.
Neen, hij is malle Geertje niet.
Totaal onverwacht. Want onderzoek laat zien dat we 1 van de minst corrupte landen zijn. En de gelukkigste natuurlijk..
Flexibele moraal gaat nog eens groot worden. Slechts een reageerde niet, maar die partij is ook geen partij. Aan een beweging kun je geen geld overmaken.
Frappant dat veel partijen meerdere opties geven.
@Bass
PVV is gewoon een partij heur. Dat er geen leden zijn heeft er niets mee te maken. Trouwens, het aantal partijleden per partij is zeer minimaal, rond de 3%.
Met andere woorden: als je niet valsspeelt word je nooit de winnaar
Bedoelen we hier de financiering van partij en partijactiviteiten of de financiering van partijleden?
.
Het stinkt allemaal maar die (baantjes)carrousels en toestopregelinkjes om de individuele beurzen te vullen storen mij nou eenmaal meer. Corrupt.
Bananencarrousel.
@A.I. van Dee | 20-07-19 | 18:00:
+1
Als de wetgevende macht zich niet aan haar eigen wetten houdt, waarom zou ik mij dan aan hun wetten houden?
Exact. Maar die vraag mag je niet stellen...
En welke wet zou je willen breken dan?
@Erikjan79 | 20-07-19 | 16:31: belastingwet natuurlijk.
@Erikjan79 | 20-07-19 | 16:31: Misschien wil I-Wonder een café met PVV'ers vragen of ze minder Finnen en Oostenrijkers willen. Dan gaat hij dat regelen.
@Erikjan79 | 20-07-19 | 16:31:
Het getuigt van een morele armoede dat je dat zelf niet kunt invullen. Als je in arren moede bent bedenk je het wel.
Nederland, bananenmonarchie...
Ze kunnen beter "Je maintiendrai" veranderen naar "je manger une banana".
En dan uitgerekend FvD die zegt dat dit niet mag, en PVV die niet eens reageerd op die 15.000 euri clickbait. Wat een fatsoen die D66, GL, DENK etc. Oja en VVD natuurlijk.
@funkyd | 20-07-19 | 19:20:
Van die laats genoemde partij kun je dit 100% verwachten natuurlijk. U als burgerT weet het inmiddels.. Alles wat u stort boven de 3 mille, is foute boel en zet Graaf Grappenhauser zijn Gestapo eenheden in om uw van het bed te lichten. Dit land begint door deze regering echt een hele grote grap te worden.
REAGEER OOK