Ondanks 500 keer uitleggen, blijf je de boel omdraaien.
En daarom wint Trump straks.

De "democraten" moeten zich niet richten op Trump, maar op hun eigen ideeën. Als ze gewoon zelf afstand nemen van partijgenoten die haat en geweld prediken gaan, kan het tij keren.
Als ze dan ook nog openlijk afstand nemen van gewelddadige extremisten als Only Black Lies Matter, hamas, antifa, etc kunnen ze zelfs gaan groeien.
Het volk steeds blijven verwijten dat dat geen bloedige revolutie wil levert geen stemmen op.

Je hebt het over politiek op hoogste niveau. Daar is "laagheid meten" sowieso niet zo zinnig, toch? Trump maakt redelijk geniale zetten. Grof als politiek daar is. Daar waar geld alles is. De Don heeft dit jaren en jaren zitten uitbroeden. En hij speelt em. En men heeft geen normaal antwoord, buiten de bekende tirades. Trump begrijpt volgens mij wat Amerika is. Handig als prez.

@Shareholder II | 18-07-19 | 19:31:
Als winnen, maakt niet uit hoe, de norm is, ja dan heeft Trump in dit geval de beste kaarten. De manier waarop is net als de laatste keer, beschadigend voor dat land

Het is daar zoals hier, inderdaad. Verkiezingsstelsel. Wie dat wint is baas. Zo simpel IS het. Dus alsof Rutte of Hillary of Macron of Erdogan dat anders zouden spelen?
Dus ik weet dat dat banaal klinkt vanuit een moreel oogpunt.. wanneer je termen zoals "beschadigend voor" gaat opperen. Maar daar kom je dan niet zo 123 uit, gok ik. Hence the voting system. Wat moet je dan he? Dit is wat Trump geniaal heeft uitgedokterd. En Twitter was zijn gereedschap. En dat had vooraf gewoon echt niemand geloofd toen we nog aan het feesten waren alsof het 1999 was.

@Shareholder II | 18-07-19 | 19:31:

Ik denk niet dat Trump hier jaren en jaren over heeft nagedacht.
Pakweg 10 jaar geleden waren de "democraten" nog Democraten. Daarom won Obama twee keer de verkiezingen. Natuurlijk waren er destijds al extremisten in die partij, maar die werden in toom gehouden door de gematigden. Sinds een jaar of 5 is de partij echter volledig gekaapt, en wordt steeds radicaler. Daar is niks Amerikaans aan, en niemand had dit kunnen voorspellen. Zeker Trump niet, die veel te impulsief is om ergens weken (laat staan jaren) over na te denken.

@Dandruff | 18-07-19 | 19:50:
Zo radicaal zijn die dames niet eens. Zee agenderen punten die hier kamerbreed worden gedragen zoals een medische verzekering voor iedereen, een basaal sociaal vangnet en betaalbaar en openbaar onderwijs. In de VS wordt je dan meteen uitgemaakt voor "socialist" wat ongeveer het ergste is. In het Amerikaanse politieke spectrum staan ze links maar hier zouden ze zomaar bij de VVD kunnen zitten.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 20:00:

De VVD is volgens mij niet openlijk voor vernietiging van Israël en de joden. Ik denk ook niet dat veel VVD-ers een aanslag op een asielcentrum zouden goedkeuren.

Het klopt dat VVD inmiddels de corpsballen-afdeling van Groen Links is, maar de VVD blijft zo groot door dat zoveel mogelijk stil te houden.

@Dandruff | 18-07-19 | 20:13:
Wie is er voor de vernietiging van de Joden dan? Wil je mij even de citaten doen toekomen of redeneer je weer een beetje kort door de bocht richting het gewenste argument?

BL
"Er valt ook niet te vechten tegen iemand die steeds onder de gordel speelt. In de wedstrijd lage tactiek wint Trump altijd. Nog lager gaan is dus ook zinloos"
----
Kleine correctie:
Er valt ook niet te vechten tegen iemand die steeds de zwakheid en arrogantie van de tegenstander bloot legt. In de politieke strijd wint Trump altijd. Nog verder gaan met onzin argumenten is dus ook zinloos.

@Dandruff | 18-07-19 | 20:13:
En zoals eigenlijk altijd, kom je niet door met bewijs van je stelling dat Omar de Joden zou haten.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 20:36: Ze haat waarschijnlijk de zionisten.Das wat anders.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 20:36:

Ik lever desgevraagd altijd bewijs, inclusief aanklikbare bronnen.
Dat ik dat niet altijd automatisch doe is deels omdat jij nooit op bewijs ingaat, en deels omdat jij zelf nooit relevante bronnen hebt. Op zich terecht omdat je, zoals uit deze discussie blijkt, te lui bent om bijvoorbeeld wat tweets te lezen. Laat staan een heel krantenartikel.

Affijn, speciaal voor jou; Omar over joden en politiek. www.jns.org/rep-omar-apologizes-to-je...
En Omar over BDS. www.timesofisrael.com/fresh-from-row-...
BDS is, zoals algemeen bekend, het speeltje om Israël te vernietigen. De oprichter is daar vrij duidelijk over. nl.wikipedia.org/wiki/Omar_Barghouti
En we weten allemaal wat er dan met de joden daar gebeurt, en in de rest van de wereld. Om met het gematigde fatah te spreken. www.gatestoneinstitute.org/2759/fatah...

Jammer dat jij geen google hebt om dit soort algemeen bekende dingen zelf uit te zoeken.

@Dandruff | 18-07-19 | 20:56:
Heb ik gedaan.
Maar ik kan niet ontdekken dat zij Joden zou haten. Het is gewoon ook onzin. Ja ze heeft kritiek op de Joodse lobby die inderdaad veel geld beschikbaar heeft. En BDS, ja ik ben het er niet mee eens. Maar dat betekent allemaal nog geen Jodenhaat.

Probleem is dat drie van de vier in de VS zijn geboren. Desalniettemin (hihi) deed me dit heel sterk denken aan onze eigen Airfryer die naar hier komt en ons vervolgens voor rassies uitmaakt. Ga lekker naar Ghana opbouwwerk doen denk ik dan. Puntje voor den Trump.

Hun oorspronkelijke geboorteland is de VS.
Behalve voor Ilhan Omar.
Daarmee vervalt je verhaal.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 17:00: Ja ja. Net zoals die Nederturken en Nedermarocjes hier Nederland als geboorteland hebben? Zo bedoel je? Schei toch uit man.

@Mbovenka | 18-07-19 | 17:07:
Half Amerika zo niet heel Amerika heeft voorouders in het buitenland. Je praat dus poep.

@Mbovenka | 18-07-19 | 17:07:
Dit is eigenlijk een van die weinige momenten die een Godwin waard is. Want waar zou jij de scheidslijn willen trekken? Hoeveelste generatie? En wat bij gemende huwelijken? Of,

@Hollende_Kleurling | 18-07-19 | 17:12:

Scheidslijn is volgens mij of je dit land wil helpen opbouwen of afbreken.
Zoals Jos ook al schreef, Trump zei ook dat ze terug mogen komen.
Een echte white supremacist zegt dat echt niet.

@Dandruff | 18-07-19 | 17:42:
En Trump bepaalt of kritiek dan terecht is of niet? Laat mij één keer raden, kritiek op Trump zelf daarbij de maatstaf. En oh, Trump staat zelfs toe dat ze terug mogen komen? Ze mogen hem wel dankbaar zijn! Die zwarte meisjes mogen hun handjes wel dichtknijpen zeg..

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 18:46:

Je kinderachtige reactie weerlegt of bewijst niks.
En je mist de point, kritiek mag altijd; terecht of niet.

Maar kritiek is iets heel anders dan aanzetten tot haat of geweld.
Inhoudelijke kritiek op bijvoorbeeld immigratiebeleid is iets heel anders dan liegen dat opvangcentra "concentratiekampen" zijn en vervolgens een aanslag op zo'n centrum stiekem goedkeuren.
Net zoals kritiek op de enige democratie in het Midden oosten iets heel anders is dan openlijk steun uitspreken voor de totale vernietiging van dat land. Nota bene door organisaties die zeggen dat ze de holocaust wereldwijd willen voltooien.

Dat ik jou dat niet 5, niet 50 maar 100 keer op één dag uit moet leggen zegt heel veel meer over jou dan over mij. Al zou ik de allerslechtste duider aller tijden zijn; dit had je zelf kunnen en moeten weten.

@Jos, je hebt wel een punt. Maar aan de andere kant is het vooral de toon.

@Dandruff | 18-07-19 | 19:01:
Het zijn toch ook concentratiekampen? Oké mensen worden niet vergast, ze krijgen te eten maar liggen wel in kooien, kinderen en ouders zijn zoekgeraakt, vele misstanden. Het is een rijk land als de VS onwaardig om gewone mensen die graag de VS in zouden willen op deze manier op te sluiten. Dat kan beslist beter.

En je bent ook wel weer hyperfocus op die ene dame met haar kritiek op Israël. Wat overigens haar goed recht is daar iets van te vinden. Ik ben het niet meer haar eens maar dan nog, daarmee haat ze de VS niet. Wat is dat voor onzin dat men geen kritiek mag uiten?

De dames zijn gekozen volksvertegenwoordigers. En je hoeft mij niets uit te leggen Dandruff. Ik weet wat er gaande is. Trump zet ze weg als onwaardige mensen, vooral omdat ze voorouders hebben uit arme landen. Dat is een president totaal onwaardig. Dat krijg ik aan jou niet uitgelegd.

Trump heeft het altijd over de inhoud, dat is schrikken voor "onze" politici en "onze" media. Die debatteren uitsluitend over de vorm. Ze houden daar zelfs politiek processen over bij de linkse rechter.
Dat kabbelende gebabbel is iedereen in de Haagse bubbel zo gewend. Om, wanneer iedereen is ingedut, vanuit het achterkamertje het grote over de balk gooien te starten.

@Jan Passant mk2 | 18-07-19 | 16:51:
Trump over de inhoud?
Je bedoelt: Leeg is ook een inhoud, van 0?

Lieden als @andrew deen, @beste landgenoten en @arjen020Gaza lopen ook in de USA rond de boel te verkloten, up to fuck all.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 16:27: Kan jij de "020Gaza" achter mijn naam even toelichten?

@De Briemusketier | 18-07-19 | 16:27:
Die @Gaza heb ik gewoon geblockt. Die andere twee hebben een andere mening en dat is prima verder.
Waar het om gaat is dat ze zelf niet zagen aankomen dat Trump ooit kon worden gekozen en dat ze nu nog steeds niet inzien dat ze meewerken aan zijn herverkiezing.

Och nee, de mensen van de gevestigde media zijn niet achterlijk. Hooguit globalistisch en daarom vijandig aan de westerse samenlevingen.

Prima toespraak van de president overigens, ben daar eens lekker voor gaan zitten. Niets van die gemalen poep die politici hier altijd oplepelen over klimaat & Deugen en andere abstracte vergezichten (die veel geld kosten, dat weer wel)..

@ArjenZH | 18-07-19 | 16:34: Zeker wel, dat is bedoeld als een compliment, ik neem u niet in de maling, want ik heb het idee dat u dat niet door heeft, en dat zou onsportief zijn.

@Hollende_Kleurling | 18-07-19 | 16:39:
Je zou kunnen zeggen dat Links zichzelf bij de pussy grabt, terwijl Trump ze keihard in hun reedt neemt. Dat is een aantrekkelijk beeld!

@Jan Passant mk2 | 18-07-19 | 16:39:
Wat je ook verder van die man vindt, er gebeurt wel wat. Rock 'n Rolla.

@Hollende_Kleurling | 18-07-19 | 16:48:
Weet je met welke leider er ook reuring in de tent was?

Ik ben het niet met Ilhan Omar eens. Ik vind dat ze veel te gefixeerd is op de problematiek met Israël onder Netanyahu. Ik ben zelf behoorlijk pro-Israël. Maar hoe zij geframed wordt als een Al-Qaida supporter is misselijkmakend. Het enige wat ze heeft gezegd is dat er een nogal sterke lobby bestaat in de VS dat Israël onvoorwaardelijk steunt. Dat is niet antisemitisch. Dat is gewoon zo. Amerika stuurt miljarden naar Israël elk jaar met weinig resultaat. Want het is nog steeds oorlog daar. Het probleem met de miljoenen Palestijnse vluchtelingen is nog steeds niet opgelost. Dat is gewoon kritisch zijn.

Daarna heeft zo ook nog eens gezegd dat "some people did something". Ze bedoelde gewoon dat niet alle moslims verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de daden van enkelen. Daar heeft ze gelijk in.

Maar laat het aan de rabiaat extreemrechtse plottertjes over om daar een frame van te maken. Dat is dan ook alles wat ze kunnen. Dingen slopen. Niets bouwen. Niets maken.

Het doet enorm aan Nazi Duitsland denken. Die waren ook zo van de complottheorieën en haatzaaien.

Denk na voordat je een kant kiest. Ilhan Omar is gekozen omdat mensen van links tot rechts, van christelijk tot moslim haar een goede kandidaat vinden. Maar ze is erg progressief. (Raar voor een moslim is het niet?)

Dat en ze heeft een kleurtje en ze is niet geboren in Amerika is genoeg voor de blanke nationalisten om haar te verketteren.

Dan misbruiken ze ook nog eens de joden. Want dat soort volk. Heeft een tyfushekel aan alles wat niet blank en Arisch is.

Nogmaals. Ben het vrijwel nooit met haar eens. Maar er is zoiets als "freedom of speech". Ze mag dus gewoon zeggen wat ze denkt.

Denk daar maar lang en hard overna. Lieve reaguurders.

@Andrew Deen | 18-07-19 | 16:29:
Wij ook, waarvan acte, ouwe dramaqueen!

@Andrew Deen | 18-07-19 | 16:29: Wat een bull shit weer van je Andrew. Je neemt het op voor Omar, zonder haar eigenlijk te kennen. Doe maar interessant, maar ook hier sla je weer de plank volledig mis. Houd je liever bezig met de problematiek in je eigen land, dat is al moeilijk genoeg. Om iets zinnigs over de US te kunnen zeggen, moet je toch van betere huize komen. En dat geldt voor velen, die denken een mening te MOETEN HEBBEN.

@Graaf Monte Cristo | 18-07-19 | 16:36: Hij geeft argumenten. Jij geen enkele.

@Graaf Monte Cristo | 18-07-19 | 16:36:
@Andrew deen, geen teen -1!

@ArjenZH | 18-07-19 | 16:44:
Een kinderhand is snel gevuld.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 16:48:

Wat moet jij een kutleven hebben. Het enige wat je zweet is angst, haat en afgunst.

Zielig figuur.

#mute.

Nou poso, leg het ons maar uit dan.
Trump legt uit dat wie de VS haat, beter niet in de VS kan wonen.
Precies zoals iemand die geen koffie lust, beter geen koffie kan bestellen.

Wat vind jij daar kwalijk aan, en waarom?

@Dandruff | 18-07-19 | 15:44: Kan jij aantonen dat Alexandria Ocasio-Cortez de VS "haat"?
Trouwens jij bent het toch ook niet eens met het beleid met de Nederlandse regering? Volgens je eigen redenering kan je dan maar beter Nederland verlaten.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:50:

Cortez heeft meermaals aangegeven de VS, blanken, de democratie en andersdenkenden te haten. Zij weigerrt ook de grenzen van de VS te erkennen, wetend dat het openzetten daarvan tot grootschalige armoede en hongersnood zal leiden.

Dus, meer recent; ze weigerde ook de (mislukte) antifa-aanslag van afgelopen week te veroordelen. onenewsnow.com/media/2019/07/17/aoc-h...

Geweld verheerlijken is iets héél anders dan kritiek hebben.
En waar zou ik naar toe moeten?
De linkse kerk zegt alle Westerse landen in bloedige dictaturen en oorlogsgebieden te gaan veranderen. Buiten de Westerse wereld hadden zij hun zin al lang.

@Dandruff | 18-07-19 | 16:00: Ik heb nog nooit een PvdA politicus horen zeggen dat ze hun land in een bloedige dictatuur willen veranderen, noch is er ook maar 1 aanwijzing voor dat ze dat willen. Je bent echt volledig van het padje af en leeft in een rechtse haatbubbel, zoals ook blijkt uit je linkje. Weer guilt bij association.
Zo ken ik er nog wel eentje.
www.voanews.com/usa/many-white-nation...

@Dandruff | 18-07-19 | 16:00:
Kortom, Cortez the killer, heeft Neil
Young over gezongen.

@ArjenZH | 18-07-19 | 16:11:
Dat hoeft de pvda ook niet hardop te zeggen, its written allover het beleid van deze anti Nederlandse partij. Als er iemand van het padje is ben jij het wel, meneertje de besneden allochtone demagoog met neppe nick.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 16:15: Bij gebrek aan argumenten ga je maar schelden? En dat je denk dat ik een allochtoon zegt veel over je IQ.

@ArjenZH | 18-07-19 | 16:11:

Onbeperkte moslimimmigratie leidt of tot dictatuur, of tot oorlog.
Jij kunt geen uitzondering op die regel noemen.
Of wel?
*geen concreet voorbeeld verwachtend...*

Islamisering leidt dus per definitie tot oorlog, tenzij een brute dictator de boel stevig controleert. En de linkse partijen, inclusief PvdA, weigeren grenzen te stellen aan de immigratie. Iedereen is welkom.
Dan is een burgeroorlog net zo onvermijdelijk als het einde van de verzorgingsstaat, het einde van de welvaart en een algeheel verbod op joden en homo's.

Degenen die geweld gedogen en bejubelen leven in haatbubbels, niet degenen die geweld afwijzen.
Komen we weer bij jouw linkse kerk en jullie bondgenoten bij hamas.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:44:
Symptomatischer voor het kennisniveau van sommige (niet allen!) "reaguurders" kan ik jouw reactie niet zien. Het soms gebruikelijke niveau, van de bek vol hebben van het Vrije Woord en de Democratie. Moet ik uitleggen dat 1 + 2 = 3? OK, één argument: waar staat in de wet dat het kritiek hebben op de regering, je het land uit moet, je het staatsburgerschap verliest enz. Bovendien, en dat heb je niet eens in de gaten, het gaat in dit geval ook nog eens over volksvertegenwoordigers. Als ik je hun taken ook nog uit zou moeten leggen, zou ik je adviseren te emigreren naar een land waar een "parlement" alleen maar een woord is. En als laatste: waarom worden die 4 vrouwen dan niet juridisch vervolgd?.......

@Dandruff | 18-07-19 | 16:26:
*Staande ovatie & hulde*

@Dandruff | 18-07-19 | 16:26: Dat de PvdA geen grenzen wil stellen aan immigratie is wederom een grove leugen. Ze zijn alleen niet voor volledig dichte grenzen, dat is wat anders. Ik vind de Islam helemaal geen fijn geloof maar jouw apocalyptische voorspellingen missen elke grond.

@Poso | 18-07-19 | 16:27:

Je negeert mijn vraag, en je negeert alle feiten die ik later noemde.

Maar door van onderwerp te veranderen accentueer je echter alleen maar je totale onwetendheid over deze discussie;
- Trump heeft nergens gezegd dat "kritiek op regering = land uit";
- en niemand hier heeft daarvoor gepleit, dat is dus niet de discussie;
- Trump zegt wel, "wat doe je hier, als je ons openlijk haat";
- een hele normale vraag, géén uitzettingsbevel;
- die vraag mag iedereen, óók politici gesteld worden;
- ça simple comme bonjour.

En ik voeg daar voor alle kleuters met rugzakje aan toe; als je geen koffie lust moet je geen koffie drinken en daarna janken dat die koffie niet naar sinas smaakt. Bestel dan sinas.
Jammer dat vrijwel niemand in de linkse kerk die logica begrijpt.
Ze bestellen koffie om te kunnen janken dat ze geen sinas hebben.

En als laatste; de VS kennen vrijheid van meningsuiting. Daarom mogen linkse politici tot haat aanzetten.
Die vrijheid is ook de reden dat links daar veel gewelddadiger is; zij kunnen rechtse dissidenten niet aanklagen.

@ArjenZH | 18-07-19 | 16:42:

Noem dan eens een concreet voorbeeld van een illegaal, extremist, crimineel, terrorist of oorlogsmisdadiger waarvan de PvdA hardop zegt dat die moet worden uitgezet?
Dat lukt je niet.
Iedereen die over onze open grenzen binnenwandelt, moet blijven.
Als jij een uitzondering op die regel weet hoor ik het graag.

De linkse partijen, inclusief PvdA, frustreren ook bestaande wetgeving door niet mee te werken aan uitzettingen, verstrekken bed/breakfest, "we are here" steeldieven gratis huizen te verstrekken, etc.

@Dandruff | 18-07-19 | 16:54: En wat doe jij nog hier nu blijkt dat je onze regering haat. Die vraag beantwoord je niet, los van het feit dat jij nog geen solinter van bewijs hebt aangeleverd dat deze 4 parlementsleden de VS haten. En de dames frames als antisimiet is laster zoaks @poso hierboven aantoont.

@ArjenZH | 18-07-19 | 17:07:
Laat maar. Dandruff wordt nooit concreet als je erom vraagt. Dan gaat hij jij bakken verkopen. Of je onder de neus wrijven dat links Pol pot steunde en andere "feiten" die niks met het onderwerp van doen hebben.

@Dandruff | 18-07-19 | 16:54:
De gotspe van de dag! Feiten??!! Man leer eest eens goed te lezen, en leer ook even het verschil tussen wat iemand impliciet -en expliciet zegt. En alsjeblieft zeg, leer eens andere mantra's dan "de linkse kerk" (die er weer bijgehaald wordt. Het wachten is op GroenLinks (ben je ooit aan je pieletje getrokken door een "links" iemand? Anders kan ik die preocupatie met links niet verklaren). Slaap verder maar lekker verder, en droom maar over de grootste Psychopaat die Amerika ooit als president gehad heeft. Ik kap er mee.

Poso:
Slaap verder maar lekker verder, en droom maar over de grootste Psychopaat die Amerika ooit als president gehad heeft.
---
Een ander de maat nemen over preoccupatie ??
Trump werkt blijkbaar als een rode lap op een stier. Sneu. Hij heeft toch echt de verkiezingen gewonnen. wen er aan. Geen calimero gedrag, met zeuren, zeuren zeuren....

@ArjenZH | 18-07-19 | 17:07:

Zie je dat je wederom mijn vragen negeert?
Net als alle feiten en argumenten die al 500 keer genoemd zijn?
Waar je trouwens ook zelf op had kunnen googelen?

Waar leidde de islam ooit NIET tot geweld en dictatuur?
Één voorbeeld?
Waar heeft de PvdA zich ingezet één illegaal uit te zetten?
Desnoods een crimineel, terrorist of oorlogsmisdadiger?
ëén voorbeeld?
Heb je niet, zeg je?

Dat dus.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 17:14:

Ik heb nooit geschreven dat jij persoonlijk Pol Pot steunde, ventje.
Jij hebt wel heel vaak van alles over mij geschreven.
Onder andere dat ik "racist" ben, die "met een klewang op moslims wil inhakken" en "een nieuwe kruistocht wil beginnen".
Als je dat concreet noemt...

Je hebt inhoudelijk nooit een woord van wat ik zei weerlegd.
Ook niet over de algehele steun van links voor talloze dictators en massamoordenaars, waaronder Pol Pot.
Doet dat ter zake als we het over linkse mensen als Plasterk hebben?
Nee. Dus dan begin ik er niet over.
Doet dat ter zake als we het over linksextremisten die geweld goedkeuren hebben?
Dat kan, hangt af van de context.
En dan zal ik de feiten ook zeker niet verzwijgen.

En daarover hebben we het dus nu,

@Poso | 18-07-19 | 17:25:

Ik zou er ook mee kappen als ik er zo ver naast zat.
Feit is dat Trump nergens heeft gezegd wat jij steeds suggereert.
Punt.
Je irrelevante woordenbrij verandert daar niks aan.

@Dandruff | 18-07-19 | 17:48: Onder PvdA staatssecretarissen van vreemdelingenzaken zijn honderden iklegalen uitgezet. Islamitische landen waar het goed vertoeven is zijn Maleisië, Oman, Abu Dhabi en Dubai

@ArjenZH | 18-07-19 | 18:06:

Dat is toch al even geleden. Bovendien was daar toch al flinke weerstand tegen, zie de bom op het huis van Aad Kosto. Vandaar dat die post vaak naar VVD-ers gaat.

En goed toeven; je noemt dictaturen.
Dat bedoel ik; alleen een dictator houdt daar de boel bij elkaar.
Als je per genoemd land op de mensenrechten googelt snap je vast wel waarom ik niet die kant op wil.

@Dandruff | 18-07-19 | 18:23:
Ik denk dat menig linkse dictator wel raad zou weten met kerels zoals jij Dandruff. Die lieten jou niet je gang gaan. Che had persoonlijk met je afgerekend, die boef.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 18:50:

En dat bewijst alleen maar mijn gelijk.

Ik denk trouwens dat rooie rakkers als jij evenveel te vrezen hebben van boefjes als Che. Het is op links een beetje een taboe, maar Che heeft ook een hoop voormalige kameraden afgemaakt. En nog veel meer mensen ongezien; zonder te weten of ze voor of tegen de revolutie waren. Immers; "waarom tijd verspillen aan een proces, als je iemand dood kunt schieten", toch?

Typeert ook niet alleen Che. Zelfs in NL zijn meer krakers door medekrakers, dan door rechtsextremisten vermoord.
De leercurve in die hoek ligt helaas erg laag.

@Dandruff | 18-07-19 | 18:23: Jouw stelling was dat de PvdA nimmer 1 illegaal wilde uitzetten onzin dus. En ook de huidige PvdA is voor, tenzij er kinderen in het spel zijn. Oman en Dubai zijn verlichte 1 partij staten waar het prima toeven is en Maleisië is een democratie. Jouw stelling was dat in elk Moslimland door, verderf en oorlog heerst. Wederom niet waar dus. Je haat tegen Moslims en alles wat Links is is vreselijk. Ik denk niet dat je een fijn leven hebt. En wanneer beantwoord jij de vraag nou wanneer je Nederland gaat verlaten? Die vraag stelde Trump toch imners terecht aan de 4 zwarte parlementariers imdat ze kritiek hebben op het beleid in de VS. Waarom geldt dat nu niet voor jouw kritiek en haat voor Nederland?

@Dandruff | 18-07-19 | 19:11: Wat heeft Landgenoten met Che te maken. Je hebt een obsessie met links.

@ArjenZH | 18-07-19 | 19:19:

Kom maar met een concrete naam dan, liefst een beetje recent.
Algemeenheden over wat de PvdA *wil*, zeggen mij veel minder dan het daadwerkelijke *beleid*. Dan wordt er gestemd voor een algeheel pardon of een kinderpardon (waardoor handel in kinderen zal toenemen). Dan zie ik dat veel PvdA politici, ambtenaren, subsidiesponzen etc het uitzetbeleid bekritiseren en actief tegenwerken. Zie Amsterdam, waar huizen stelen inmiddels is gelegaliseerd.

Je hebt niet op "mensenrechten" gegoogeld zie ik.
In Maleisië staat gevangenisstraf op zowel atheïsme als afvalligheid verboden, en sommige politici schreeuwen om de doodstraf. Voor homofilie geldt hetzelfde; 20 jaar. Ik wil daar, nogmaals, niet naartoe.

Je herhaalt dat je het verschil tussen "kritiek" en "aanzetten tot geweld" niet begrijpt. Dat is jou inmiddels een keer of 500 uitgelegd, dus ik stel voor dat je dit hele draadje nog eens naleest.

@ArjenZH | 18-07-19 | 19:20:

Hij begon daar zelf over, om 18:50.
Lees het hele draadje voor je reageert.

Jij zou eigenlijk een wapen willen kopen om je te kunnen verdedigen tegen oa de burgemeester van Rotterdam.? Ben je wel goed bij je hoofd?

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:13:
Jazeker ben ik goed bij mijn hoofd, en ik stel slechts de feiten vast. Aboutaleb is een zelfverklaarde salafist, en een radicale moslim die geen Nederlanders als schoonzoon voor zijn dochters wenst.
Mocht ie aan de deur komen dan grijp ik m in zijn besneden kruis en mieter m de vaart in, terwijl ik m met mijn hooivork kietel.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 15:30: Aboutaleb is een uitstekende burgemeester -al deel ik zijn prive opvattingen niet- en u bent een volslagen gewelddadige idioot.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 15:30:

Gelukkig ben je geen extremist en een aardig mens. *kuch*

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:53:
Moet jij niet ergens een zwembad onveilig maken?

@Andrew Deen | 18-07-19 | 15:54:
Dan bent u vast de ideale schoonzoon van Aboutaleb.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 16:01: Idioot.

Nee het laat zien wat de mening is van de heren, lijkt mij. Als vrouw van buitenlandse origine (wie niet ind e VS?) moet je gewoon je smoel houden en dankbaar opzitten en pootjes geven aan Grote Geniale Trump. Want hij deelt de snoepjes uit.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 13:19: Grap them by the pussy!

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 13:19:

Onzin. Anders dan jij denkt kun je ook tegen Trump zijn zonder je in te zetten voor raciaal en politiek geweld, zoals de 4 krijskipjes waar het nu over gaat.

Het congress zit vol mensen van alle kleuren en gezindten.
Slechts 4 daarvan kregen het (niet bindende) advies om te vertrekken naar een land waar voorstanders van raciaal en politiek geweld zich beter thuis voelen.

@Dandruff | 18-07-19 | 13:46:
Oh dan valt het wel mee. Vier donkere dames op een racistische wijze toespreken, maar andere donkere dames niet maakt het inderdaad helemaal goed. Een soort CO2 compensatie? Creatief!

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 14:31:

Die 4 racistes werden niet racistisch toegesproken, BL.
Zoek de definitie van het woord "racisme" eens op.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 14:31:
Politiek is niet voor bange mensen, en de dames zijn niet van suiker, getuige de uitspraken van deze beroepsbuitenlanders die zich graag als exotisch en anti-amerikaans profileren. Met name die hoofddoek kan er wat van, die heeft isseus met joden, en verder met iedereen die geen moslim is. Haal je kop eens uit je kont.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 14:59: 3 voor die 4 zijn geen buitenlanders maar geboren en getogen in de VS. Maar het is ondragelijk voor figuren zoals u dat mensen met een kleurtje er een mening op nahouden die niet overeenkomt met die van u.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:05:
Net als 3 van de 4 marokkanen in Nederland geboren zijn, maar zich geen Nederlander voelen, en Nederland afwijzen. En zich vervolgens als buurtterroristen en zwembadaanranders profileren, met een kleurtje.
Heb zat mensen van kleur meegemaakt die mij voor dit gajes meenden te moeten waarschuwen. Dat waren geen marokkanen en geen islamieten. U gooit iedereen met een kleurtje op een hoop, dat zegt mij genoeg over uw geestesgesteldheid, of liever gezegd uw structurele gebrek aan gezond verstand.

@De Briemusketier | 18-07-19 | 14:59:
Geen "beroepsbuitenlanders". Gewoon Amerikaanse staatsburgers, zoals vrijwel alle Amerikanen met voorouders uit het buitenland. Met kritiek, inderdaad, vooral op de wijze waarop Trump probeert mensen verdacht te maken zonder reden. Maar dat mag niet van je want het zijn en bliijven buityenlanders voor jou. Dat moet dan wel zijn wegens hun namen of kleurtje. Want iets anders onderscheidt hen niet van andere Amerikanen.

Je bent dus ook een racist. Wat me niet verbaast, omdat 3/4 van de reaguurders PVV stemt. En dat zijn vrijwel allemaal racisten. Waar ze nog trots op zijn ook. Maar net als alle alcoholisten hun probleem ontkennen heb je dat ook met PVV-ers. Die zijn natuurlijk ook geen racisten. Nee hoor.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 15:23:
Rascisten zijn mensen met een meer dan gemiddelde hekel aan buitenlanders, en dat is bij mij niet het geval, maar als ik u zo over de pvv heur, dan geldt dat wel voor u, maar dan jegens Nederlanders. De Blanke Autochtone Nederlander. Mijn analyse is dat u een buitenlander bent, en wel een die niet solidair is met de Nederlanders, maar zo een die,stiekem een hekel heeft aan alle blanke mensen, omdat de blanke mensen wel in staat zijn om succesvolle samenlevingen op te bouwen, met mensenrechten, met kans op geluk en vrede en welvaart en kennis en kunde en schoonheid etc.
En jij weet zelf dat geen afrikaan of arabier dit ooit voor elkaar gaat krijgen, nog in geen 1000 jaar. En daarom haat jij Nederlanders, vooral als ze woke zijn zoals ik.

*Beste Landgenoten bij zijn besneden pussy grabt*

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 15:23:

Geweld tegen joden of werkende mensen is iets anders dan "kritiek".

Natuurlijk hebben genoemde politici het recht om het bestaan van joden en werkende mensen af te wijzen. Trump heeft ook het recht om ze dan te adviseren af te reizen naar een land waar weinig joden en werkende mensen wonen.
Het was een advies, geen verplichting.

En nogmaals, ik snap het probleem niet.
Als je in een vrij land wil wonen ben je welkom in de VS.
Als je in een gewelddadige, racistische en dictatoriale clancultuur wil wonen zijn er zat andere landen om je wèl thuis te voelen.
Ik snap niet waarom jij het zo belangrijk vindt dat ook de VS somaliseert; er zijn al zat shitholes als Somalië.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:42: Alexandria Ocasio-Cortez wijst het bestaan van Joden niet af. U liegt voor de zoveelste keer.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:42:
Beste Landgenoten houdt juist van shitholes, shithole countries zijn immers de maat in zijn wurreld, check de shitholes in afrika, check de shitholes in het midden oosten, nobody builds shitholes better! Een continent als Europa is de grote uitzondering die laat zien dat het anders kan als jehersens hebt en ze ook gebruikt. de gemiddelde arabier heeft geen hersens, en negers zijn te lui om ze te gebruiken. De haat van beste landgenoten jegens de verstandige blanke
mens is zelfhaat, maar dan geprojecteerd op een ander, zoals je van een een dumbass uit een shithole kan verwachten.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:54:

Haar collega Omar wel, en zij weigert daar afstand van te nemen.

Ik lieg niet, en dat weet je.
Want alle twee je pogingen om één leugen aan te tonen afgelopen jaren zijn mislukt.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 15:23: Gelukkig dat U schrijft; "En dat zijn vrijwel allemaal racisten." Dus niet allemaal, als ik dat goed begrijp.
Kan ik opgelucht ademhalen, want ik stemde PVV en ben geen racist. Omdat ik stomweg nooit begrepen heb, wat iemand's huidskleur te maken heeft met zijn/haar, intellect. Misschien omdat ik "gehaald" ben door een Surinaamse arts. Onderwezen ben door Surinaamse en Indonesische leraren. Vriendjes en vriendinnetjes met een "kleurtje" had/heb.

@Dandruff | 18-07-19 | 16:04: Jouw leugen zit erin dat je alles in iedereen over 1 kam scheert. Je projecteert de foute standpunten van Omar op alle 4 de dames en je associeert iedereen die links is met de daden van foute linkse radicalen. En dat doe je niet een keer, dat doe je in bijna elke tegel. Je zit vol met haat.

Trump is zeg maar onze Rutte ...

Trump belazert bankiers!? Wat vreselijk ,wat een schurk.

@streknek | 18-07-19 | 12:07:

Ja. Als je doelmatig voor leningen en of verzekeringen jouw eigendommen over- of onderschat ben je niet alleen een schurk maar ook strafbaar. Dat heet bankfraude. Dus geld lenen met een onderpand dat je dus niet hebt al dan niet dat niet de waarde heeft wat je zegt dat het heeft.

Trump heeft zich echter wel (heel knap) "too big to fail gemaakt". Dus de Amerikaanse banken willen hem niets meer lenen maar hem aanklagen en in de bak laten smijten is een nog slechtere optie.

Ik raad eenieder aan om jezelf eens echt te verdiepen in de persoon Trump. Dus niet wat hij roept maar wat hij doet. Wat hij echt gedaan heeft. Het is een afschuwelijk plaatje van een beroepsoplichter.

@Andrew Deen | 18-07-19 | 12:14: Wat een domme bankiers zeg, U leert mij hier wat!

@Andrew Deen | 18-07-19 | 12:14: Ach, schij toch uit man.

Dus hij heeft bankfraude gepleegd en komt er mee weg zeg je?
En de persoon Trump leer je kennen door op Google de msm en pc media te lezen?
Of bedoel je dit twitter.com/DeplorableChoir/status/11...

Klopt Andrew, goede analyse. Er was ook geen enkele Amerikaanse bank die nog met hem in zee wilde gaan. Vandaar zijn contacten met Deutsche Bank.

Alle presidenten waren aartsleugenaars.

"Harris en Warren zijn zeer capabel"

Wahahaha. En dan het dédain hebben om alle Trump supporters als naïef weg te zetten. Kritische denker hoor.

@Andrew Deen | 18-07-19 | 12:14:

Zelfs als de helft van wat je zegt waar zou zijn, dan mis je de point.

Trump won de verkiezingen door voor de gewone man op te komen. Niet voor gesubsidieerde racisten die de VS raciaal willen verdelen.

Hillary en cs stonden pal voor de blinde haat tegen de VS; en verloren daarmee de verkiezingen. Ze hebben niks geleerd, en komen nog steeds op voor de haat en geweld predikende extremisten, zoals die 4 krijskipjes.
Daarmee gaan de gewelddadige "democraten" de verkiezingen wéér verliezen.

@Dandruff | 18-07-19 | 13:06:
"Hillary en cs stonden pal voor de blinde haat tegen de VS"

Wat een stupide frame. Alsof de helft van de Amerikanen tegen de VS is. Wat een kolder. Ze hebben alleen een ander idee van een beter samenleving. Een idee dat niet per se het recht van de brutaalste, sterkste en hufterigste de macht vertegenwoordigt.

Andrew:
"Ik raad eenieder aan om jezelf eens echt te verdiepen in de persoon Trump."
--
Je bedoelt dat de miljoenen inwoners van de VS die op Trump gestemd hebben dat niet hebben gedaan? Of hebben ze dat wel gedaan en is dat soms mede een reden waarom ze op hem gestemd hebben?
---
De inwoners die op Clinton stemden of Obama waren natuurlijk niet naïef.
Obama was echter een ramp waardoor veel teleurgestelde (naïeve) inwoners voor de lompe beer Trump kozen. Dan moet de nood en teleurstelling toch wel extreem hoog geweest zijn

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 13:21:

Ik zeg nergens dat de helft van de Hillary stemmers geweld goedkeurt, of de VS afwijst. Maar in een tweepartijenstelsel kan een dergelijke partij wel heel groot worden, zeker als de MSM vrij consequent partij kiezen voor die partij, en genoemde feiten verzwijgen.

Dus de feiten.
- Bijeenkomsten van Trump werden regelmatig (vaak gewelddadig) verstoord, die van de "democraten" niet.
- "democratische" politici roepen op tot persoonlijke aanvallen tegen andersdenkenden en en hun gezinnen, Republikeinse politici niet.
- "democratische" politici lopen regelmatig hand-in-hand met terreurbewegingen als antifa; Republikeinse politici niet.
- Veel "democratische" politici (zoals die squid) weigeren geweld van oa antifa te veroordelen, zoals afgelopen weekend. onenewsnow.com/media/2019/07/17/aoc-h...

Ook het stelselmatig framen van dissidenten als "nazi's" en opvangcentra als "concentratiekampen" maakt dat politiek geweld ineens acceptabel kan worden. Net als blinde haat tegen de VS.
Tel daarbij op dat de "democraten" al onder Obama probeerden de raciale tegenstellingen te vergroten, oa met structureel antisemitisme, "Only Black Lies Matter" en ander SJW-racisme.

Je schelden naar Trump weerlegt niet die feiten, noch het linkse geweld.

@dijkbewaker | 18-07-19 | 13:52:
Andrew weert het natuurlijk veel beter dan die miljoene Amerikanen. Als die mensen net zo vreselijk intelligent waren geweest als Andrew hadden die uiteraard allemaal voor Clinton gestmd.

@1nfidel | 18-07-19 | 14:09:
Ik denk dat je analyse wel klopt ja.

@1nfidel | 18-07-19 | 14:09: Dat veel Amerikanen enthousiast zijn voor het America First van Trump en daarom op hem gestemd hebben is hun goed recht.
Maar dat Trump heel wat mensen heeft opgelicht is ook een feit, het laatste voorbeeld de Trump University waar mensen tonnen voor op tafel hebben gelegd voor een niet bestaande opleiding.
Maar als jij je daar in weigert te verdiepen moet je niet de ander de maat nemen en je mond houden.

@ArjenZH | 18-07-19 | 14:28:

Als jij je nou eerst eens verdiept in deze discussie, over "democraten" die aanzetten tot raciaal en politiek geweld.
Want daardoor gaat Trump straks de verkiezingen winnen.

@ArjenZH | 18-07-19 | 14:28: Ik moet helemaal niets. En al helemaal niet voor jou. Ik begrijp uit je reactie dat jij zo iemand bent die vindt dat mensen met een andere mening vooral de mond moet worden gesnoerd. Weet je wie dat ook vond?? Eng mannetje.

@Dandruff | 18-07-19 | 14:42: Dat "de democraten" aanzetten tot raciaal en politiek geweld is je zoveelste leugen . Het gaat hoogstens over extremisten en die vindt je zowel links als rechts.
www.knack.be/nieuws/wereld/de-opkomst...

@Dandruff | 18-07-19 | 14:42:
Ongetwijfeld weer tot de volledige verrassing van de npo, die vervolgens weer weken achtereen vol op het sjw-
jankorgel gaat dat het een aard heeft. Ach ja, de npo, een zielige trudtbende van door elkaar kakelende kale soroskippen, permanent van de leg, en alleen nog goed voor de soep!

@1nfidel | 18-07-19 | 14:58: Ik zie dat ik je op je pikkie heb getrapt. Maar hier voor het gemak de link. En nu niet meteen weer "fake nieuws" gaan roepen aub, maar even de moeite nemen om het te lezen.
Ik heb helemaal niets tegen mensen met een andere mening. Maar waarop is jouw mening over Trump eigenlijk gebaseerd. Dat veel Amerikanen op hem hebben gestemd is namelijk geen argument.
www.nationalreview.com/corner/trump-u...

@De Briemusketier | 18-07-19 | 15:15: Minder, minder Joden! Minder, minder PVVers!
In zo'n land wil jij leven?

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:03:

Ik lieg nooit, daarom heb jij nog nooit een woord van mij weerlegd.
Niemand ontkent dat er rechts geweld bestaat.
Punt is zelfs niet dat links +/- 100 keer gewelddadiger is dan rechts.

Punt is wel dat het bij links niet om een paar "extremisten" gaat.
De 4 racistes waar deze discussie om draait weigeren bijvoorbeeld om afstand te nemen van politiek geweld. En niemand in de "democratische partij" spreekt ze daarop aan.
Dat laatste is de essentie van het probleem; links vindt links geweld oké. De "extremisten" voeren het beleid van de hele partij uit. De rest zwijgt, of juicht.

Net als in de islam is er in de linkse kerk een lange geschiedenis van geweld negeren, geweld gedogen en zelfs geweld verheerlijken. Geweld is algemeen geaccepteerd. Daarom is massamoordenaar Che nog steeds een T-shirt held, en daarom liepen miljoenen Westerlingen decennialang achter Stalin, Mao en Pol Pot aan.
Daarom schamen linkse politici zich nog steeds niet om hand-in-hand met hamas, antifa en isis te demonstreren voor censuur, of tegen een democratisch politicus. Als er eens een dode valt zeggen ze "sorry" (of niet, zoals de squad), maar daarna werken ze weer samen met dezelfde extremisten.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:24: Er hebben geen miljoenen mensen in het Westen achter Stalin aangelopen. In Nederland beperkte zich dat tot leden van de CPN en dat is altijd een splinterpartij gebleven. Jij maakt alle mensen met een gedachtengoed is dat linkser is dan jouzelf (80% van de bevolking) verdacht op basis van je kwaadaardige associaties.
Je zin dat "linkse politici" (je suggereert ook nog dat ze dat allemaal zijn) hand en met IS lopen is te belachelijk voor woorden.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:20:

In zo'n land leven we al, dankzij jouw soort.
Joden verstoppen hun keppeltje en mijden bepaalde buurten. Velen verlaten West Europa, anderen ontvluchten de islamiserende steden of trekken zich terug in snelgroeiende Joodse wijken zoals in Parijs.

Tegenstanders van die terreur praten niet over politiek uit angst hun baan te verliezen, aangeklaagd te worden, stenen door de ruit te krijgen of erger.

Gefeliciteerd met jullie overwinning.
Voorlopig.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:33: En dan je voordurende verdraaiigen en associaties van Links met Hitler. Net als of een partij als de PvdA qua gedachtengoed ook enige overeenkomst heeft met de NSDAP.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:34: "Mijn soort" Kijk dit soort generalisaties bedoel ik nou.
En de problemen van de Joodse medeburgers met keppeltje zijn mijn volledig bekend aan gaan mij aan het hard. Dus stop met die walgelijke insinuaties griezel.

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:38:

Jij doet niks anders dan iedereen een "racist" noemen.
Dat insinueer je niet eens, dat roep je voortdurend hardop.

Ondertussen zijn het niet de moslims, de vluchtelingen of de immigranten die in ons land bedreigd worden. Die bepaalde wijken moeten ontvluchten; zich moeten verstoppen en onzichtbaar maken; hun mening of religie voor zich moeten houden.

Als je echt tegen raciaal, religieus en politiek geweld zou zijn dan had je dat allang laten blijken. Maar je verdedigt hier keer op keer de voorstanders van dat geweld.

@Dandruff | 18-07-19 | 15:53: Een ander standpunt innemen = haten bij jou. Het niet eens zijn met Trump = verdedigen van voorstanders van geweld.
Het zit niet helemaal lekker bij je in je bovenkamer

@ArjenZH | 18-07-19 | 15:57:

Je liegt, en dat weet je dondersgoed.

Ik heb uitgebreid aangegeven waar diverse "democratische" politici hebben aangezet tot haat en geweld; compleet met namen en bronnen; en hoe de rest van de "democraten" daar geen afstand van nam.
Dat zijn controleerbare feiten.
Hetzelfde geldt voor linkse partijen in NL en heel West Europa, en hun samenwerking met oa antifa en hamas.

Als ik ongelijk gehad zou hebben zou je allang één (1) voorbeeld hebben kunnen noemen van een democraatlinkse deuger die het gedrag van antifa en alle genoemde extremisten (inclusief de squad) afwijst.
Dat doe je niet want dat kun je niet.
En dat weet je dus begin je over bovenkamers.

@Dandruff | 18-07-19 | 16:10: Dat de Neo Nazi's staan te juichen bij de recente uitspraken van Trump noem je dan weer niet.
Het is volkomen belachelijk om bv de PvdA to associeren met Antifa. In jouw denkwereld ben je het met iemand eens als je ze niet publiekelijk afwijst. Gestoorde redenatie
www.at5.nl/artikelen/177941/pvda-trek...

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 12:40: En bij de Deutsche Bank waren ze zo achterlijk om geen contacten te hebben met hun Amerikaanse collegae. roflol

Dat het op het antisemitisme wijst is zijn goed recht. Het gaat om zijn suggestie dat ze beter maar terug kunnen gaan naar het land van hun voorouders. Dat is racisme. Dom dat je dat niet snapt.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:20: Dom van jou om dan het stukje "En fix de problemen daar, kom dan terug en vertel hoe het moet" weg te laten.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:20:

Trump heeft het niet over ras of kleur gehad............. dat doen de media om hem zo als racist af te schilderen.

Waar het Trump om gaat is dat deze vrouwen antisemieten zijn en Amerika willen kapot maken met hun plannen. Dat is waar Trump het over heeft.

Overigens is Trump groot voorstander van migratie maar dan op de legale manier en heeft hij geen verleden van racisme.

Zowel in zijn werk als "bouwer" en show werkt hij zonder problemen met alle rassen samen en met mensen van kleur. En steunt hij ook zwarte kandidaten.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:20: Dat zei hij niet. Hij zei: ga naar je eigen land en stel daar orde op zaken en kom dan terug. Dat zei hij. Als iemand Amerikaan is, en maar 1 paspoort heeft, dan hoeft die iemand zich dus niet aangesproken te voelen, want dan is Amerika die iemand zijn/haar eigen land. Dus: wie de schoen past, die trekke hem aan.

Hij heeft dat niet gezegd.

Hij heeft gezegd dat als je zoveel negatief commentaar hebt op de vs, je maar eens terug moet gaan naar het land van herkomst om daar de boel te organiseren om daarna terug te komen als dat gelukt is..

Deze mensen haten de vs, letterlijk tot op het bot.

Ze haten de blanke cultuur en alles wat erbij hoort..

Dat, mijn vriend, is racisme..

Niet de uitspraak van trump,

Die is alleen maar controversieel..

@killRoy1982 | 18-07-19 | 12:49: Ze willen dingen veranderen in de VS. Dat is hun goed recht in een democratie en daar kan je het wel of niet mee eens zijn. Als jij en de Trump aanhangers dat verwarren met haten is er een steekje bij je los.
Met zijn verwijzing naar hun land van herkomst bestrijdt hij ze niet op argementen maar op hun afkomst. Racisme dus.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:57: nee want hij maakt duidelijk dat hij verwijst naar hoe die samenlevingen zijn georganiseerd ("shithole countries"). Op z'n best xenofoob dus en niet erg netjes, maar toch geen racisme man. Racisme zou zijn geweest: donder op naar je land van herkomst want we willen hier geen (zand)negers.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:57:

Wat ze willen veranderen in de VS is onder andere het bestaan van joden, de meerderheid van werkende mensen, en de definitie van "concentratiekamp". Nog veel erger is dat zij politiek geweld om die doelen te bereiken weigeren te veroordelen.

En over racisme. Huiswerk voor vanavond;
- zoek uit hoeveel zetels het congress heeft;
- hoeveel leden daarvan een kleurtje hebben;
- en aan hoeveel daarvan hij het (niet bindende) *advies* gaf om naar een land met minder joden, minder werkende mensen en meer politiek geweld te gaan, als zij dat zo belangrijk vinden.

Succes!

@Gen. Maximus | 18-07-19 | 13:09:
Nee hoor, ook dit is racisme. Iemand classificeren naar afkomst van voorouders en dan zeggen dat ze mogen opdonderen of geen kritiek mogen hebben, terwijl je zelf buitenlandse voorouders hebt en een buitenlandse vrouw hebt (en wie heeft geen buitenlandse voorouders in de VS, behalve de natives).

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 13:18:

Ook voor jou wat huiswerk;
-zoek uit wat de definitie van racisme is;
- zoek uit hoeveel zetels het congres heeft;
- zoek uit hoeveel leden daarvan een kleurtje hebben;
- en aan hoeveel van die congresleden hij het (niet bindende) *advies* gaf om naar een land met minder joden, minder werkende mensen en meer politiek geweld te gaan, als zij dat allemaal zo belangrijk vinden.

@Dandruff | 18-07-19 | 14:13:
Al beledig je honderd negers niet bij naam, als je er 1 wel racistisch beledigt, is dat tcoh een racistische daad. Je redenering is een beetje vreemd. Als Hitler 10 joden vergast, maar 1000 niet, maakt dat laatste het niet helemaal goed, toch? Je hebt een fraaie manier van denken.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 14:21:

Je hebt de definitie van racisme dus niet opgezocht.

Trump is niet voor het vergassen van joden, zoals Ilhan Omar.
Trump is ook niet voor het beledigen van negers of immigranten.
Trump nam het juist heel vaak op voor zowel zwarte Amerikanen als voor legale immigranten uit (oa) Latijns Amerika.

Trump zegt wel dat wie de VS haat vanwege de vele joden en blanken, beter naar een land met minder joden en blanken kan gaan.
Dat is sowieso op geen enkele manier racistisch, eerder volstrekt logisch.

Wie geen koffie lust moet geen koffie bestellen en dan gaan janken dat die koffie niet naar sinas smaakt. Bestel dan sinas.
Ça simple comme bonjour.

@Dandruff | 18-07-19 | 14:52: Is die Omar voor het vergassen van Joden? Die beschuldiging gaat wel een beetje ver vind je ook niet?
En als die Omar hele foute radicale ideeen heeft is het dan terecht de andere 3 dames die nota bene geboren en getogen zijn in de VS te suggereren terug te gaan naar het land voor het voorvaderen? Waarom?

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 14:21: Godwin. Je bent af en mag niet meer meepraten.

@Dandruff | 18-07-19 | 14:52:
Komt allemaal omdat je PVV stemt, dan heb je een probleem in het waarnemningdeel van je hersens. We zullen het dus ook nooit eens worden, je hebt een ander "belief-system".

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 15:28: Dus U bent een hersenspecialist?
Interessant!

Het is net andersom. De krijskippen vinden dat niemand te veel inhoudelijke kritiek op hen mag hebben omdat hun voorouders uit een shithole komen. Trump heeft het niet over ras of kleur. Doe je nou expres de zaken omdraaien of wat?

@Onno Barendsen9337 | 18-07-19 | 11:55: hij trolt wat maar laat exact zien hoe ultralinks denkt; met een hele rare kronkel.

Het gaat niet om kleur. Het gaat om mentaliteit en loyaliteit. en die deugen niet bij de lijpe 4. Bek houen en opbokken dus! Ook verpesten ze de sfeer voor de goeie mensen die en -dat weet iedereen- er natuurlijk zijn. Heel triest en dom.

Goed punt één van de "krijskipjes" is afstammeling van slaven. Die heeft meer in de melk te brokkelen qua generaties van Amerikaan zijn dan de gemiddelde Amerikaan van Italiaanse of Ierse origine. Haar familie zitten er al eeuwen.

Maar toch moet ze van Trump terug naar ergens in Afrika. Want waar ze precies vandaan komt weer niemand.

Trump is gewoon een racist. Zijn heel veel mensen van zijn generatie trouwens.

Maar als zelfs 5 Republikeinen zeggen dat je een racist bent. Dan ben je een racist.

Basta.

... en jij vind jezelf één van de "weldenkers" hier!? ... ik denk eerder dat je flink last hebt van linksdraaiend zuur.

@streknek | 18-07-19 | 12:04: Dat je niet begrijpt wat hij zegt ligt aan je IQ of aan je eigen vooroordelen.
En het is zeker niet extreem links wat hij zegt, zo denken bij alle mensen die niet op de PVV of FvD stemmen. Kortom je bent een beetje verdwaald in je rechtse bubbel.

@Onno Barendsen9337 | 18-07-19 | 11:55: Je draait de zaken om. Het is toch echt Trump die vindt dat de dames maar beter "naar hun eigen land" terug kunnen gaan omdat ze kritiek om hem hebben.

@streknek | 18-07-19 | 12:04: Dus bij kritiek het land uit? Ook al wonen jij en je ouders er al meer dan 100 jaar. Racisme dus, fijn dat je het nog een keer bevestigd.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:14: Nee omdat ze de VS haten. Het land waar ze een fantastisch leven hebben. En dan ook nog spugen in de bek van de bevolking die dat mogelijk heeft gemaakt. Ik snap de opmerking wel. Ga daar maar etteren en kom terug als je tot inzicht bent gekomen.

@ArjenZH | 18-07-19 | 12:18: Het woord racist betekent niks meer,het betekent "hij die het schaamteloos met ons oneens is" Jammer genoeg niet zelf bedacht maar van de grote volksschrijver Gerard Reve uit ik meen 1972 Toen ook al!

Je onwetendheid en onnozelheid is schrijnend.

Kritiek uiten is een ding.

Wat deze vrouwen doen is geen kritiek uiten, maar regelrecht de vs en alles waar ze voor staan inclusief alle blanke burgers haten tot op het bot omdat zij de schuld zijn van alle leedt die er heerst..

Kenmerkend de wetten niet en kaapt de simpele zieltjes die verblind zijn met zelfhaat aan de linkerkant van het politieke spectrum om met hun smerige praktijken voet aan grond te krijgen..

Keer op keer mislukt dat overigens..

De democraten hebben de wolf binnen gelaten om zichzelf groot te maken..

De wolf keer zich nu tegen de democraten en probeert middels radicale stappen de mensen met een schuldgevoel te ‘verlossen’..

Het is de insertie van een radicaal geloof i.p.v. van feiten en logica..

@Onno Barendsen9337 | 18-07-19 | 12:29: U haalt haten en kritiek door elkaar. Typisch voor iemand die mensen met een andere mening niet kan verdragen.

@Onno Barendsen9337 | 18-07-19 | 12:29:
"En dan ook nog spugen in de bek van de bevolking die dat mogelijk heeft gemaakt. "

Uit deze quote blijkt - waarschijnlijk onbedoeld - alweer wat voor enorme racist je bent. Je hebt het niet eens door ook, of het boeit je niks.

Je impliciete aanname is dat de enigen die de VS groot hebben gemaakt de blanke werkende Amerikanen zijn van Europese origine. Je vindt waarschijnlijk dat zwarte mensen of mensen met een gekke naam gewoon hun smoel moeten houden, want kritiek mogen ze niet geven, dat is ondankbaar. Want ze moeten braaf zijn en blij zijn met wat ze krijgen. Van de blanken. Want hun voorouders waren sukkels uit Afrika of een shithole-country, nietwaar? Dat maakt hen ook schuldig, door hun ouders.

Zoiets?

Het is toch vooral een chaotische brokkenpiloot -sorry piloot- met een grote bek. Hij krijgt weinig voor elkaar en het is erg onduidelijk waar zijn financiële belangen liggen. Kans groot dat hij voortijdig sneuvelt, want lijken in de kast. Hij houdt niet voor niets zijn belastingaangiftes verborgen.

Je moet natuurlijk wel kijken naar wat Trump allemaal bereikt heeft tijdens zijn presidentschap voor de VS.
En misschien was het wel eens tijd dat er een zakenman aan het roer zit om de VS er weer boven op te helpen.
En wanneer heeft Trump gezegd dat de minderheden maar moet oprotten?

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:34:
Excuus geaccepteerd - en ik zie dat je 'hij krijgt niets voor elkaar' inmiddels al nuanceert tot 'hij krijgt weinig voor elkaar'. Nog even je licht wat meer opsteken hier en daar en je zal in een volgend reaguursel kunnen schrijven: 'Hij krijgt behoorlijk wat voor elkaar.'
Gaat lukken, Kuif, goed doorlezen.

@komtdatschot | 18-07-19 | 10:40:
Kuif weet precies wat de president hiermee van plan is. Zelfs de fans van de president begrijpen het niet allemaal. Hij wil al zijn eendjes op een rij achter de vier losse kanonnen aan dek bij de democrats.
De bejaarde machthebbers van deze schadelijke partij moeten nu ook solidair achter "the squad" aanlopen - en de gewone Amerikaan die je nooit ziet bij de media, die ziet dat ook.

@piloot47 | 18-07-19 | 10:43: Haha Piloot, graag gedaan. Even serieus: wat vind jij de grootste verdienste van Trump?

Ja Mannes als hij in 2020 herkozen wordt is dat het resultaat van een democratisch proces en realiteit. Gelukkig heb je zelf al door de Trump herkozen gaat worden. Wen er maar aan.

"... witte zakenman ... blanke leider ..."

Is dat erg dan? Dat hij wit / blank is?
(= anti-wit racisme) Is dat je punt?

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:49:
Het consequent inlossen van zijn verkiezingsbeloften, Kuif - en voor zover dat nog niet gelukt is - het consequent nastreven daarvan. Amerikaanse kiezers waarderen dat.
Het is erg genoeg dat we daarvan opkijken in ons Rutteland.

Waar zegt Trump dat minderheden moeten oprotten? Hij zegt dat als je het niet bevalt in de VS je moet oprotten naar een ander land, dat moet verbeteren en als je dat dan gelukt is je terug moet komen en de mensen in de VS vertellen hoe het je gelukt is van zo een shithole country wel wat te maken.

@Moonwarrior | 18-07-19 | 11:12: Hier zeggen ze tegen terecht klagende Nederlanders dat ze maar moeten oprotten naar een ander land. Dat mag!

Nou die achterlijke swj'ers worden alleen maar een steeds groter blok aan het been van de democraten. Want hun loyaliteit ligt niet bij de VS. Zelfs de meest verstokte democraat zou hier als ultra rechts worden bestempeld, dus ze schieten in eigen doel en Trump wint de volgende verkiezingen ook. Karma

@Moonwarrior | 18-07-19 | 11:12: Maar gewoon in de VS blijven en voorstellen doen tot veranderingen is ondragelijk voor hem. Dan mag je oprotten.

Mja, ik schat je te slim in om dat zelf te geloven, maar het is inderdaad de enige boodschap die de globalisten nog hebben. 24/7 op alle zenders & fatsoenskrantjes. Hier ook nog maar eens herhaald en herhaald door de trollen van dienst.

Trump is 73.

Zo sterk zijn de idiote democrats nu ook weer niet. Bovendien panderen zij zoveel "meutes" die zij moeten voeden en bijeen houden. Meutes met volkomen tegenstrijdige belangen.
Omdat CNN en de rest van de globalistische media ook zo'n "meute" zijn lijkt het dat er geen normale mensen meer zijn in Amerika. Die zijn er dus wel - en best veel.
Daar is zelfs stembusfraude (hoop ik) niet tegen bestand.

@Jan Passant mk2 | 18-07-19 | 10:33: Het is wel veel "ja maar zij ook..." in je plempsels.

@Ignatius J Reilly | 18-07-19 | 10:48:
Sorry, zal het nog eens doorlezen
"Zo sterk zijn de idiote democrats nu ook weer niet. Bovendien panderen zij zoveel "meutes" die zij moeten voeden en bijeen houden. Meutes met volkomen tegenstrijdige belangen.
Omdat CNN en de rest van de globalistische media ook zo'n "meute" zijn lijkt het dat er geen normale mensen meer zijn in Amerika. Die zijn er dus wel - en best veel.
Daar is zelfs stembusfraude (hoop ik) niet tegen bestand."

Umm, niet gevonden.

je zit er midden in makker. Jesse Klaver (goed in rekenen), Heks Olongren die van D’66 maar niets op heeft met democratie, Rutte een notoire lieger en verdraaider (inlegvelletje) en zo kunnen we er nog een paar mafklappers aan toevoegen.

Je kan natuurlijk je abonnement opzeggen.

U leest de Volkskrant?

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:14:
Nee, natuurlijk niet. Ik blijf het hele spectrum van meningen overzien - dus ook die in de VK. Ik ben niet van plan mij in een bubbel op te sluiten. Zo kijk ik ook af en toe naar het NOS-journaal of een praatprogramma. En volg ik GS. En dus ook jou.

@postmodernismisdead | 18-07-19 | 10:17:
Onder andere ja.

@piloot47 | 18-07-19 | 10:20: Bravo, dat zouden meer mensen moeten doen.

@piloot47 | 18-07-19 | 10:20: Dat doe je dan weer goed, Piloot. ik vind die Trump-aandacht in de VK ook een tikkeltje overdreven. In de trant van 'Bert Wagendorp waarschuwt Trump voor de laatste maal'. Ik zie ook geen racisme in zijn tweets. Maar het is wel heel lomp en goedkoop wat hij doet, dat staat me zo tegen.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:27:
Je kan het lomp en goedkoop vinden, maar het stuit nogal veel Amerikanen tegen de borst dat mensen die hun roots in landen hebben waar het véééél minder goed gaat dan in de US, hun culturele/economische bagage uit die landen meenemen naar de US; ze voegen (in de ogen van veel Amerikanen) dan niets toe aan de huidige US, maar proberen dat land, bewust of onbewust, "omlaag" te trekken naar het niveau van hun roots-landen.
Dat steekt.

@libertat | 18-07-19 | 10:39: Dat geldt misschien voor die Somalische, die andere 3 zijn gewoon in de VS geboren.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:51:

Dat neemt niet weg dat ze de VS openlijk haten.
Terwijl ze daar een fantastisch leven hebben, en aanzienlijk meer verdienen met haatzaaien dan de gemiddelde witmang die ze dood willen hebben.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:51: Zoals de Marokkanen hier blijven ze zich meer verbonden velen met hun land van herkomst.

@Dandruff | 18-07-19 | 11:26:
Ze haten de VS helemaal niet, integendeel. Maar ze zien dat land kapotgemaakt worden door de uitermate poolariserende acties van een president die op een lage manier de helft van zijn volk van zich vervreemdt.

Zeg maar wat hier in Europa op systematisch niveau gebeurt gedirigeerd uit Brussel..

Je moet natuurlijk allebei doen. Op Trump valt genoeg aan te merken- bijvoorbeeld dat hij niks voor elkaar krijgt- maar je moet ook in eigen huis orde op zaken stellen.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:12:
Hij krijgt niks voor elkaar. Daarom zal hij ook herkozen worden. De Amerikanen zijn dol op presidenten die niks voor elkaar krijgen, dat houden ze scherp in de gaten.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:12:

De werkeloosheid nadert inderdaad nul, niks, wat werkeloosheid betreft. Jou grote leider Pinokkio Rutte gaat vandaag op de koffie bij Trump. Gaat hij dan weer de stoere jongen uithangen Kuifje ?

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:12:
U staat erg ver van de Amerikaanse samenleving ... voor conservatieven heeft hij meer voor elkaar gekregen dan alle presidenten (R of D) van de afgelopen decennia bij elkaar. Niet mijn mening, maar de hunne...

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 10:12: tja, hij heeft inderdaad ook niet nog maar het begin van een nieuwe oorlog voor mekaar gekregen. Je moet wel een hoop decennia terug wil je nog zo'n president vinden.

Ik noem hem dan ook maar de peace president.
Maar dan wel een zonder nobel prijs.

@sprietatoom | 18-07-19 | 10:33: Was onder Obama ook al heel laag.

@piloot47 | 18-07-19 | 10:23: hij krijgt niks voor elkaar? De bedrjven bij mij in de buurt hier gaan als een trein. Overal bordjes “hiring”. De werkloosheid onder zwarten is minimaal, in vijftig jaar niet zo laag geweest. De economie loopt als een trein. Als ik zou willen ben ik morgen aan het werk. (Wil ik niet, op mijn 49e “gepensioneerd”). U kletst verschrikkeljk uit uw nek.

Ja hoor. Twee of drie paspoorten geen probleem.

Dual citizenship is a confusing issue, and the United States’ stance on being a US citizen and a citizen of another country can be pretty complex.

Kun je zelf ook vinden natuurlijk: www.legallanguage.com/legal-articles/...

@aamert | 18-07-19 | 09:49
Het mag wel, maar er zitten wat haken en ogen aan:

- travel.state.gov/content/travel/en/le...

En rekent u er maar op dat de shit die hier wel vliegt daar een stuk minder de kans krijgt. Want zoals u al aangeeft zijn wij het hele gekke en domme Henkie.

Alleen heeft links nog steeds alle touwtjes fier in handen in NL.

Komt door de benoemingen en onze waardeloze grondwet uit begin negentiende eeuw. Bepaalde instituten waaronder politieke partijen hebben daardoor heel veel onterechte macht.

Het is tijd dat de politieke partijen verdwijnen en plaats gaanmaken voor e-democracy. Stemmen op onderwerpen in plaats van op politieke (belangen, subsidie en verdien) partijen.

@Kaas de Vies | 18-07-19 | 09:43: Heb ik iets gemist? Zit er een linkse partij in het kabinet?

@Mannes | 18-07-19 | 10:20: Ja, de VVD. Is minder extreem rechts dan de PVV en het FvD, en dan ben je hier in de panelen al snel heel links.

Trump doet niks anders dan zijn voorgangers. En die ongezonde fixatie op hem zorgt er dus voor dat er niets zal veranderen.

Een pedomaatje van iemand die die de Clintons steunt? Hoe verzin je het.

Volledig geïndoctrineerd door de NPO, braaf zijn lesje opzeggend.

@PedroN,

Je kunt wel van onderwerp veranderen, maar dan heb je nog steeds ongelijk.
Trump is in de VS gekozen, juist ook door de mensen die jij noemt. Omdat ze onder Obama in de steek gelaten en zelfs beledigd en belasterd werden, en omdat Hillary aankondigde hen nog harder aan te pakken.
Want dat is waar het SJW activisme voor staat. Westerse samenlevingen ondermijnen door oa;
- criminaliteit en extremisme te gedogen, bejubelen en zelfs subsidiëren;
- werkende mensen steeds zwaarder te belasten;
- welwillende burgers keihard aan te pakken met non-wetgeving.

En zo komen we weer bij het onderwerp. De haatgoeroes waar Trump zich tegen afzet zijn voor ieder weldenkend mens onacceptabel. Dus zolang de "democraten" achter die krijskippen blijven staan blijft het volk Trump stemmen. En daarbij helpt het dat Trump het economisch goed doet; met name de werkloosheid onder zwarte Amerikanen is historisch laag.

In Nederland in een veilige luie stoel? Die stoel is niet meer zo veilig. En die Latino's houden hun hand niet op omdat de sociale voorzieningen aldaar wat minder ruimhartig zijn.

"Trump verwoest zijn eigen land ..."
Cijfers zeggen iets anders.
In april dit jaar was de werkloosheid nog maar 3,6%, het laagste niveau sinds 49 jaar!
Dus, hoezo, hij maakt het land kapot?

"Dat zijn mensen die gewoon willen werken, ..."

In de VS zijn er nog steeds (ondanks het lage werkloosheidspercentage) een ongeveer 6 miljoen werklozen die ook heel graag een baan willen. Ik zie niet in waarom volgens jou, want dat blijkt uit jouw tegel, een latino-immigrant meer recht op werk zou hebben dan een Amerikaan die er al jaren of - o jeetje - er geboren is.
En een vergelijking met Europa op dat punt kan gemaakt en is niet gek bedacht.

Woont u er dan wel? Want u vertelt ons nu dat we geen mening mogen hebben als we er niet wonen. Of is dat alleen voor dingen die positief zijn over Trump?

wel knap dat ophitsen terwijl hij wel prison reform doorvoert met zelfs steun van facking don lemon (!) lekker verdelend. door die hervorming komen best veel donkere amerikanen vrij, en hij wil nu ook dat die mensen een baan kunnen krijgen en daar is hij ook mee bezig.... heel verdelend allemaal hoor!

@PedroN | 18-07-19 | 09:22
"Ondertussen hitst hij iedereen tegen elkaar op, puur afleiding want het zou zo maar kunnen dat hij een pedomaatje is van Epstein."
Jouw woorden, je suggereert iets zonder het op een enkele manier te onderbouwen. Dat is smaad PedroN! ( nl.wikipedia.org/wiki/Smaad )

Beetje misselijke tegel dus

Zijn tegen kandidaten zijn velen malen enger, maar dat zijn dan kwetsbare vrouwen i.p.v domme chimpanchees. Goh, wat een armoedige tegel.

Ter aanvulling, als je wilt weten hoe mede democraten in de senaat denken, lees. Dan zul je zien dat deze wijven veel enger zijn dan die 'oranje' Gorilla. twitter.com/jaketapper/status/1151607...

Diezelfde peilingen waarin Clinton voor 97% zeker de nieuwe president zou worden ? LOL.

Oranje gorilla. Alle argumenten tegen Trump in twee woorden. Die kerel hoeft helemaal niks te doen voor zijn volgende 4 jaar.

@Indoneesje | 18-07-19 | 09:22: Doe geen moeite, Kuifje luistert voornamelijk graag naar zichzelf en z’n vermeende gelijk.

Kuifje, je inschattingsvermogen weerspiegelt je denkvermogen. Je zit er compleet naast. Maar dan ook 100%. Trump blijft tot na een volgende termijn.

@Willem_Oltmans | 18-07-19 | 09:48: Nee joh, ben je gek.....!!

Met dit soort "argumenten" ben je eigenlijk af in een discussie met intelligente mensen .Ik zou zeggen ga je nietszeggende plempsels delen op JOOPwellicht dat je daar wel bijval krijgt .

@hoeman | 18-07-19 | 10:06: Vind jij Trump een waardig en inspirerend president?

Als jij mensen Heerlijk Helder hoort roepen brul je er ook Heineken achteraan.

@Gulliver | 18-07-19 | 09:12:
Haha. Nee, man Heineken is sinds de groene fles niet meer te zuipen.

Ach, ik kan me ene Barack Obama herrineren die het publiek luidkeels 'Yes we can!' minuten lang liet scanderen. Zet voor 'Yes we can', 'deport all jews' en je begrijpt mijn tegel (althans dat hoop ik). Populisme is van alle politieke lagen zowel Links als Rechts.

Ilhan Omar probeert haar gif in de Amerikaanse staat te mengen. Geen militair terrorisme, maar politiek terrorisme. Dat alleen al is genoeg voor life in prison. In Somalia.

@Indoneesje | 18-07-19 | 09:15:
Eens! Laten we dan ook niet net doen of Trump hier met een meesterzet zijn opponenten buitenspel zet, zoals de titel suggereert.

Demagogie.
Nou, ik ben zo'n extreem-rechtse domme tokkie, die natuuuuuuurlijk niet weet wat of zoiets betekent. Dus heb ik het maar even opgezocht om het internet. "Betekenis demagogie" ingetikt in Google en jawel! Ik heb gelezen wat het betekende! Ach, wat een wonder!

Het eerste waar ik aan moest denken toen ik de uitleg las, was:

"Hey, dit gaat over Jesse Klaver van Groen Links, en over het DENK duo. Dat zijn dus demagogen

Dus dank je wel. Heb ik toch wat opgestoken van je.

@Superior Bastard | 18-07-19 | 09:18: Nee dat is het zeker niet, maar wel gewoon politiek gezien een briljante move! Wat ik veel enger vindt is dat de democraten schijnbaar 'gedwongen' worden een politiek correct keurslijf aan te houden. Als ik deze Twitter feed lees twitter.com/jaketapper/status/1151607... dan steunen ze dus gewoon het antisemitisme van een mede senator. Dat vind ik echt wonderbaarlijk en tegelijkertijd ook extreem gevaarlijk. Om nog maar te zwijgen over de steeds geweldaderige rol van de AFA in de US.

@gaffelbaard | 18-07-19 | 09:20: Ja het is zo'n woord wat je alleen gebruikt voor mensen die je niet mag.

Dat hadden we al veel eerder tegen bepaalde mensen in onze samenleving moeten roepen.

En nu de straat op met je andere in het zwart geklede vrinden.

Moet toch elke dag pijn bij je doen dat Trump zo succesvol is en alle valse aantijgingen van de verongelijkte antisemitische schreeuwkipjes perfect weet te pareren.
Nog even tot 2024 volhouden joh, dan komt er een andere president.

ik zou bijna geld betalen om jouw gezicht te zien als in 2020 Trump opnieuw gewonnen heeft.

Ga je ook nog even het antisemitisme van Omar duiden en verdedigen?

De hele "politiek" die the Squad bedrijft is enkel en alleen bedoeld om anderen beentje te lichten, in een hoekje te plaatsen met een naar stempel op het hoofd en zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen. Dus waar heb je het over?

Oei, wat een verdraaiing van de context. Ze heeft 9-11 het wel degelijk gebagatelliseerd om de moslimgemeenschap te verdedigen.

Over verdraaiing van woorden gesproken. De eerste tweet van Trump van zondag waarin hij de vier dames uitnodigde om eens te gaan kijken in de corrupte landen waar hun roots liggen, daar gaan proberen daar iets aan te doen en dan terug te komen om de Amerikanen te leren hoe ze een land moeten besturen werd in de kranten en op (ook) de Nederlandse nieuwszenders ingekort tot het “nieuws” dat Trump de vier naar hun landen wilde terugsturen, dit nadat ze hem doorlopend beschuldigen van racisme, het deporteren van illegalen en het hebben van concentratiekampen. Trump heeft groot gelijk dat hij zich daartegen verweert.

Landgenoten..
De Dames willen politieke spelletjes spelen en doen dit erbarmelijk slecht.
Hun aanval op Pelosi, hun kwetsgekrijs mbt de 'uitspraken van Trump'.. Zij proberen met doorgeslagen SJW prietpraat hun tegenstanders weg te zetten als racist /seksist maar omdat deze mensen vooral in hun echokamer verblijven komen ze van een koude kermis thuis.
De Democraten zien met lede ogen toe hoe deze Squad het gezicht van de Partij kaapt, en Trump maakt hier dankbaar gebruik van.
Kijk u heeft weinig op met Trump, dat mag, maar het zijn de krijskipjes die de bal ernstig hebben laten vallen. Eigen schuld dikke bult.

You crazy dude. Ik heb dat Omar verhaal van redelijk dichtbij gevolgd en jouw post verdraait alles wat ze gezegd heeft. Ik denk dat ze boos op je zou worden omdat je haar woorden zo verdraait.

En u denkt dat Amerikanen zo dom zijn om some people did something niet te begrijpen? Heb diverse Amerikaanse youtube kanalen gezien waar dit niet gepikt werd. met veel bijval in de comments.

Wil je alvast een KAG petje BL ? Keep America Great !

Wat begrijp je niet als Trump letterlijk uitgesproken woorden van schreeuwkipjes herhaald? Hij hoeft helemaal niets te verdraaien. Gratis foutlinkstip: selecteer mensen niet omdat ze een kleurtje hebben maar omdat ze je zaak het beste vertegenwoordigen. Zo simpel maar ze snappen het (gelukkig) nooit.

U moet er ook bij vertellen dat we het met deze uitspraak hebben over de aanslag op de Twin Towers. Misschien kunt u zich dan beter de reactie van de gemiddelde Amerikaanse burger voorstellen.

Verbazend dat u zich dat niet realiseert.

"... de reactie erop jegens alle moslims niet fair was. ..."

Niet fair. Zeg jij. Ik borduurt even verder en draai het even om. Bij wijze van voorbeeld slechts. Misschien begrijp je dan waarom.

- Slavernij. Werd in het Westen ooit bedreven, is nu afgeschaft, word afgekeurd en de gehele voltallige gemeenschap van nu eeuwen later word er nog steeds verantwoordelijk voor gehouden, op aangesproken en op afgekeurd. O, en vergeet de geëiste herstelbetalingen niet.
Is dat dan fair?
Iedere linkse SJWer vind van wel. Ok, maar dan is dit ook fair.

-Kruistochten
De kruistochten waren een antwoord op een reeks aanvallen door moslims/moslimlegers. Het heilige land moest bevrijd worden. Nu eeuwen geleden. Tegenwoordig zijn er in het MO af en toe oorlogen, niet zelden gaat het om strijdende moslims, en de VN stuurt dan de blauwhelmen weer op een peace-keeping mission. Die missies worden ook kruistochten genoemd.
Is dat fair?
SJWers vinden van wel. Ok, maar dan is dit ook fair.

Ik kan meer voorbeelden geven, maar hou het bij 2. Anders word de tegel zo lang.

@gaffelbaard | 18-07-19 | 10:19:
Wat een gespeelde verontwaardiging van de hele meute weer, over een onhandige quote van Omar, die *uiteraard* niet de bedoeling noch de intentie noch de mening heeft dat 9/11 een minor issue is.

Het enige dat zij wilde - en wat voor iedere goede verstaander ook zo overkwam - is de onredelijkheid schetsen van de reactie op 9/11 naar ALLE moslims op de daad van slechts ENKELE moslims. Daarom gebruikte zij de tegenstelling "some" versus "all".

De kwaadwillende Trump-fans pikken uitsluitend dat "some" en "something" uit de context en blazen dat op tot een vermeende bagatellisering. Iedere taalkundige die langer gestudeerd heeft dan de kleuterschool weet je teksten nooit op die manier kan quoten.

Als ik zeg "Hitler was een geweldige vent voor alle SS-idioten die hem volgden", maar je pikt eruit "Hitler was een geweldige vent", dan kan je mijn woorden ook zo verdraaien. Het is een unfair, laag en smerig spel van Trump. Hij weet dat echt wel, maar ziet en merkt dat bij een deel van zijn achterban openlijk racisme en neerbuigende taal aanslaat. En hier blijkbaar ook. Dat zegt wel weer voldoende.

Maar we zullen Trump in de aanloop naar 2020 nog meer gaan zien overhellen naar de openlijk racistische kant.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 11:28: De tijd dat het vuil met fatsoen werd beantwoord is voorbij! Hebben geleerd het vuil te bestrijden. Jammer dat het zo moet maar..... als ze hun machtspositie kwijt zijn vallen we vanzelf terug naar het aangeboren fatsoen.

Je weet wat je zegt? Sylvana is gewoon Nederlandse. Dat "eigen land" geeft aan dat je dat niet accepteert? Hoeveel generaties moet een zwarte vrouw in Nederland wonen om door jouw als Nederlandse te worden geaccepteerd?

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:56:
Hoeveel generaties moet een vrouw in Nederland wonen om Nederland te accepteren zoals ze is.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:56: als het mensen, ook blanken, hier niet bevalt, ze zijn vrij om op te hoepelen.

@ikworstelengadouchen | 18-07-19 | 09:00:
Dat is een gezond uitgangspunt, ja ik kanker ook wel eens over bepaalde dingen hier in Nederland, en toch zou niet in een ander land willen wonen daar is dit land mij te dierbaar voor.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:56:
In een globalistische wereld is de wereld van iedereen; dan moet je ook iedereen overal naar toe kunnen wensen.

@spamzuiger | 18-07-19 | 09:08: mij ook, ik wil dat dit land ook meer Netherlands first gaat denken, daarvoor ga ik elke verkiezing stemmen, ik probeer mensen te motiveren die de moed hebben opgegeven om ook weer te stemmen. dat heeft niks met niet bevallen hier, de politiek bevalt me niet. dit land bevalt me voor de rest uitstekend incl. iedereen die wel van dit land houd.

Beetje opletten, Deventer. Sylvana en Airfyer zijn niet in Nederland geboren, 3 van de 4 vrouwen waar het Trump het op munt, zijn wel Amerikaan van geboorte.

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:56: Sylvana was Nederlandse toen ze voor TMF werkte. Daarna wilde ze er zelf niets meer mee te maken hebben en ging ze spoken zien. Waarom moeten we haar dan nog tegen haar zin in Nederlands noemen?

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:56: Als de zwarte vrouw, om je eigen woorden te gebruiken, de normen en waarden in dit land vanaf dag 1 accepteert en normaal binnen de samenleving functioneert, is er niets aan de hand.
En er (helaas) niets gewoons aan Sylvana; als ze gewoon Nederlandse was geweest had ze niet 24/7 over racisme lopen zeiken en ook niet alles wat Nederland in de geschiedenis groot gemaakt heeft non-stop proberen de grond in te boren.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 09:16:
Of die dames wel of niet in Amerika geboren zijn doet niet ter zake.

Die dames worden niet aangevallen op waar ze geboren zijn, maar op hun uitspraken.

@gaffelbaard | 18-07-19 | 10:41:
Gelul. De dames worden aangevallen op hun afkomst. Anderen die ook kritiek hebben op Trump maar van Europese origine zijn (of man) krijgen niet dezelfde opmerkingen als "ga terug naar je eigen land".

je kan kletsen wat je wil gaffel, maar er is niet aan de conclusie te ontkomen dat Trump expres een reservoir aan rancune en buitenlanderhaat onder zijn fans aanboort. En het werkt ook nog.

Welke al Qaida verheerlijking? Doe mij even een citaat?

@Beste_Landgenoten | 18-07-19 | 08:57:
Neemt u maar van mij aan dat Ilhan Omar daar alleen maar zit om de VS islamitisch te maken. Op welke manier dan ook.

Je moet van dat fanatisme houden en zelf de container buiten zetten en zelf de keuken doen en zelf willen koken. Dan kan het wel denk ik images.app.goo.gl/33pRhPTsPvHT6xaC6 jij liever dan ik.

Hij heeft Linda Sarsour nog achter de hand.

Het kopvod-gekkie dat tegenwoordig de Women's March dusdanig gijzelt dat de oorspronkelijke initiatiefneemster, Teresa Shook, afstand genomen heeft.
Sarsour is tevens aanhanger van Louis Farrakhan, de leider van Nation of Islam.

Deze mensen zijn een gevaar voor de USA.

We kunnen nog veel van die Amerikanen leren.

In de USA hebben ze geen D66 die de rechters instrueert hoe te vonissen.

in Amerika hebben ze iets heel moois, the 1st Amendment, Totale vrijheids van meningsuiting die pas stopt bij oproepen tot geweld.

denk dat zelfs die polls niet representatief zijn, als je z'n rally's ziet, en die van de Dem's zo'n wereld van verschil, mensen liggen soms de dag van te voren voor de deur.

@ikworstelengadouchen | 18-07-19 | 08:41:

Die ralley's van hem werden in 2016 ook al genegeerd, toen kon je al zien dat er iets aan het gebeuren was wat niet doordrong in de CNN studio's.

@ikworstelengadouchen | 18-07-19 | 08:41: Stemmers van Trump hebben ook weinig alternatief. Of zou het echt zo leuk zijn op een trailerpark?

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 08:46: haha je lijkt nu HRC wel over de vrouwen die Bill beschuldigden van sexueel misbruik..... Laag om zo over je politieke tegenstanders te praten, maar we zijn niks anders gewend van sjw's en linkiewinkies. Kan je gelijk mooi aan zien waarom de PVDA etc hun traditionele achterban zijn kwijt geraakt, namelijk de man uit de volkswijk, waar ze vroeger voor streden, is nu een racistische tokkie....

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 08:46:
Net zoals de meeste stemmers op Wilders niet in een verpauperde achterbuurt wonen, zo komen de meeste Trump stemmers niet uit een trailerpark. Deze stemmen veelal niet.

In Nederland stemt zo ongeveer 1 op de 5 bij de volgende verkiezingen op PVV/FVD en de meeste daarvan wonen gewoon bij u of mij in de straat. Hebben een volwaardig leven met werk, gezin, sociaal leven en een afgeronde opleiding. Ze hebben vooral ook een gezonde kijk op ontwikkelingen in de maatschappij.

Net zoals de Amerikanen die Trump naar zijn presidentsschap stemden.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 08:46: ongeveer hetzelfde als in een Nederlandse wijk. Dat we hier een paar stenen op elkaar stapelen doet niet af aan het feit dat een groot deel van Nederland kleiner woont dan een Amerikaanse trailer.

@WammesWonder | 18-07-19 | 09:00: Amerikanen wonen vaak erg arm, viel me op toen ik bij enkele oud-collega's op bezoek ging. Goede banen, maar slechte -houten- huizen.

Kweenie.
Terug naar Duitsland? Vind je dat écht een goed idee?

Maar Kuifje toch, heb je een probleem met de Donald? Hij vertelt alleen maar wat de anderen zeggen over het mooie en grote Amerika. Mag dat dan niet? The Donald doet het niet goed bij deze SJW'ers maar dat zijn er maar een klein aantal. Het overgrote deel van de mensheid maakt zich niet zo druk om die SJW'ers. In Nederland is het ook zo'n onbeduidend Randstad dingetje waar wij in de provincies ons totaal niet druk om maken. Blijf maar lekker krijsen en gillen, wij weten wel beter.

Blijft blijkbaar lastig voor de superieure globalist als zijn idolen worden afgefakkeld om hun eigen stupide ideeën. Eat that en wen maar vast aan nogmaals 4 jaar Trump.

Volgens mij heeft Trump het prima naar zijn zin. En die "Squad" eveneens. Dit is het spel dat ze graag spelen. Het zijn vooral de twee politieke partijen die hiermee geassocieerd worden die er minder over te spreken zijn.

Geen slecht idee om hem terug naar Duitsland te halen en Merkel te vervangen.

@WammesWonder | 18-07-19 | 08:40: de Pebulikeinen zijn niet meer zo anti als eerst hoor, ze zien hem dingen doen die geen andere president lukt. Pelosi zit daarentegen wel in de maag met de "squad" al moet ze het nu weer voor die mafketels opnemen...

De Amerikaanse politiek wordt steeds ongevoeliger voor dit SJW geleuter. Dat is goed nieuws omdat dit gif zich in de vorm van ene Sylvana Simons er haar helper whiteys ook in onze politiek begon in te vreten.Je kiest voor het land waarvoor je gekozen bent in het parlement en je bijt niet steeds in de hand die je uit de shit omhoog getrokken heeft .

@hoeman | 18-07-19 | 08:46: Het is de taak van politici om kritisch te zijn op beleid en op andere zaken die in een land slecht zijn geregeld.

@Kuifje-in-de-EU | 18-07-19 | 09:19: Toch kan ook jij niet ontkennen dat Trump er 4 fantastische campagne medewerksters bij gekregen heeft uit onverwachte hoek.

@badboydutch | 18-07-19 | 09:56: Daarom hoeft hij helemaal niet zo hard op het gaspedaal. Het kan veel subtieler en gemener.

Color = collar, als in kraag (“blue collar” dus)

Met dat "stiekem" valt het wel mee. Het lijkt me vrij evident dat hij de meest extreme elementen van de democratische partij opzettelijk jent om zo de hele partij te te kakken te zetten.

Wat het bizar maakt is dat de democraten er bij staan te kijken en er niets aan lijken te doen. (Al moet ik toegeven dat ik niet weet in hoeverre ze een democratisch gekozen congreslid eruit kunnen bonjouren.)

De Democraten hebben zichzelf laten gijzelen door een handvol extremisten, deels allochtoon. Het wachten is op een Democraat die de club bevrijdt van het gif dat ze hebben ingenomen. Niet alleen met het oog op de presidentsverkiezingen, waarvoor de Democraten een duizendtal freaks inzetten als kandidaten, maar ook voor alle andere verkiezingen: de Democratische kiezers en de afgevaardigden en senatoren met gezond verstand zitten helemaal niet te wachten op de communistische klimaathysterische SJW-troep. Die willen gewoon werk, geld, gezondheid en geluk.

In de USA had Trump die media ook al vanaf dag 1 tegen. Zo iemand hadden wij..... RIP Pim Fortuyn.

Ivanka is als postorderbruid niet Amerikaans en kan dus niet in aanmerking komen voor het presidentschap.

@Osdorpertje | 18-07-19 | 08:29:
Obama is ook niet in Amerika geboren, dus.

@Osdorpertje | 18-07-19 | 08:29:
Ivanka is wel degelijk in Amerika geboren.

@Osdorpertje | 18-07-19 | 08:29: Manhattan lag en ligt bij mijn weten gewoon in de VS. Wellicht ben je in de war met haar moeder of stiefmoeder.

@Osdorpertje | 18-07-19 | 08:29: Ivanka is z'n dochter, ben je in de war met Melania?

volgens mij, snap je t niet helemaal, er zijn veel foto's uit 2015, waarin mensen gewikkeld in van dat zilverpapier op de grond in die kooien zitten.

@ikworstelengadouchen | 18-07-19 | 08:20:
Ook kinderen?

@kloopindeslootjijook | 18-07-19 | 08:23: dan zou ik die foto's eens na moeten kijken, maar zou zo maar kunnen inderdaad, daarnaast dat scheiden was al beleid onder Obama. Trump wil het niet opheffen vanwege de kans dat die kinderen gesmokkeld worden door niet familieleden..... wat zou kunnen betekenen dat die kinderen op bijv. Epstein eiland eindigen.

@kloopindeslootjijook | 18-07-19 | 08:23: ja, ook kinderen.

Bedenk ook dat de overheid dit scheiden van de kinderen nooit heeft gewild. Maar na jarenlang procederen door bezorgde (linkse) instanties heeft het gerechtshof die maatregel opgelegd. (Ergens tijdens Bush als ik mij het goed herinner.)

De zorg van deze instanties was (terecht) dat een groot deel van deze kinderen geleend danwel ontvoerd was. Enerzijds om kinderlozen de grens over te helpen, anderzijds om ze te verkopen of anderszins te misbruiken.

Uh, Al-Qaida is een arabisch woord. Dat is leuk schrijven 'zoals je het uitspreekt' in het Arabisch, maar wat minder als je daar ons (het latijnse) alfabet voor gebruikt. Vandaar de verschillende versies - allemaal goed, het is een kwestie van keuze.