Belachelijk knappe ICE-grensbabe reageert op omstreden foto aan Amerikaanse Twamp-grens
ICE ICE... baby
Terwijl USA Twitter vannacht losging op het Kwartet Krijskipjes dat met een persco ene mijnheer Trump op de knieën dacht te krijgen (in werkelijkheid tuinden ze in een geniale Trumpiaanse re-election strategie - leggen we in 2020 nog wel een keer uit) ontstond er op sociaalmedia iets moois naar aanleiding van een iconische foto van een strenge ICE-mevrouw aan de grens met Mexico. Waanzinnig knappe ICE-grensbabe leeft forever voort onder de hashtag #IceBae. Mevrouw bestaat echt, werkt bij de customs office in Texas, en ze maakte een hartverwarmend filmpje om zichzelf te introduceren. Daar krijg je toch spontaan zin in bloemkool van?
Met stukjes roodwitte slagboom enzo...
Social
Zeggen ze, onderwijl happend om het hardst...
Social
Reaguursels
InloggenAch gut, als dit belachelijk knap wordt geoordeeld heb ik wel te doen met de vrouwen die jullie nemen bij de redactie :/ Succes ermee! Versieren kun je leren! Gewoon geen cuck zijn.
Geen fan van neptieten zelf. Wat hou je over behalve een 7 als gezicht en een slank lichaam? twitter.com/kiarace24/status/11508365...
Was de opmerking van Trump misschien gewoon een goed bedoeld advies om ontwikkelingswerk te gaan doen?
Wat geniaal aan Trump zijn strategie is dat hij de Democraten uit de tent lokt w.b. die 4 vrouwen in de senaat die zich aangesproken voelen over hun anti Amerikaanse houding. Ze kraken de USA dagelijks af en één zou het zelfs een zegen vinden wanneer de islam er de baas wordt. Die vrouwen worden nu door Trump daarop aangesproken en nu moeten de Democraten deze anti-Amerikaanse dames verdedigen en dat doen ze dus niet, ja de racisme kaart wordt getrokken en dat soort onzin want je moet toch iets terugzeggen. Maar daar maken de Democraten zich belachelijk mee dus zeggen de meesten maar niks. want hoe moet je anti Amerikaans gedrag van partijgenoten verdedigen?
niks mis met dat meidje heur.
Begin spontaan zin te krijgen in New York pizza. Geen idee waarom.
Op de laatste foto lijkt het een beetje alsof ze een Hitler-groet geeft.
Jammer dat ze er zo dommig uitziet.
Leuk karakter, ik ben voor!
Fijn, maar ik blijf liever bij de inhoud. Wat dat betreft, kun je je afvragen of het handig is van Trump om de 4 dames terug te wensen naar hun (vermeende) herkomstlanden maar ik zie niet in wat daar nou racistisch aan is. Hij beledigt ze toch niet op basis van hun ras, als er al sprake is van enige belediging?
Hij zegt toch niet meer dan dat als de dames in kwestie echt dingen willen veranderen, zin vol, dat er "thuis" genoeg onderwerpen liggen die gedaan kan worden?
Houden ze niet van uitdagingen?
Hun herkomst land is de VS, op eentje na, Ilhan Omar.
Overigens is Trump ook immigrant van de tweede generatie.
En zijn vrouw mag dan sowieso terug.
Maar iedereen begrijpt wat Trump "eigenlijk" bedoelt: De dames hebben rare namen die niet Engels klinken, zijn gekleurd en de dames zijn vrouw. Zijn redneck achterban weet dan voldoende. Dat ze geen recht van spreken hebben want "ze" zijn natuurlijk geen echte Amerikanen ( = blank en van Europese origine).
De dames zijn slechts import-Amerikanen die eerst hun brutale smoel maar eens moeten leren houden voor ze kritiek mogen hebben op de echte Amerikanen. Dat is de teneur. De achterban smult ervan want haha! Hij durft het toch maar mooi te zeggen, die boef.
@Amsterdamsko | 16-07-19 | 12:08 |
Waar het om gaat, mijn waarde @Amsterdamsko, is het feit dat zij of hun ouders naar de States kwamen omdat het er beter is dan de pe0pgatlanden (case in point; Somalië) van hun eerste paspoort. Vervolgens doen ze niets anders dan afgeven op de VS, de stokebrand uithangen, en in het geval van Ilhan de kluit zelfs gewoon zwaar belazeren (trouwde met haar broer voor een verblijfsvergunning). Tel daarbij op dat met name Ilhan al-Qaida openlijk steunt, haar virulente Jodenhaat niet onder stoelen of banken steekt en ook nog en passant alle nabestaanden en slachtoffers van "9/11" even op de ziel gaat staan trappen met haar "some people did something", dan snapt u wel dat je daar geen vrienden mee maakt.
Wat Trump, hoe rottig het ook zijn strot uitkomt, wou zeggen is;
"Als je denkt dat je het beter kunt, ga dan eerst het land van herkomst eens grondig aanpakken. Als dat een succes is, en je het daar beter hebt gemaakt dan hier in de VS, dán kan je terug komen om de VS de maat te nemen. Eerder niet."
Ziet u ook mijn tegels verder terug. Daar zitten een paar JijBuis links bij die e.e.a. voor u kunnen verduidelijken.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 13:04: Ik smul ook,want ik ben een lekkerbek.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 13:04: klopt, de Amerikanen zijn van Europese origine, dat heb je goed gezien. De mensen de grondwet en de cultuur stammen daar allemaal vanaf. Natuurlijk betekend dit niet dat niemand anders welkom is, maar als je net uit Somalië bent gekomen moet je je afvragen of ""kritiek"" op blanke Amerikanen (europeanen) en de Amerikaanse manier van leven, verstandig is.
@Sjefke7807 | 16-07-19 | 13:32:
Ach, Sjefke, de NOS geeft die tweet ( then come back and show us how it should be done ) ook niet weer. Framing tot en met. Mevrouw "some people did something" wordt kennelijk nog steeds als rolmodel gezien edoor de duiders hier en daar kiezen zij dus blind partij voor. Onbegrijpelijk...
@Sceptische_autist | 16-07-19 | 14:43: Zo is dat. Ik heb geen enkele moeite met Chinezen of Polen die hier geruisloos hard werken. Ik heb wel moeite met uitkering trekkende finnen en Ashanti's die geen reet uitvoeren, de boel uitvreten en onze vrouwen lastig vallen en vervolgens allerlei eisen gaan stellen.
Hierboven heeft namensmijnhond | 16-07-19 | 18:26
Maar het is jullie vergeven, ik snap dat je deze conclusies trekt als je Trump niet ziet als de 4d chess master.
@Michiel85 | 17-07-19 | 02:50: heeft namensmijnhond | 16-07-19 | 18:26 het juist*
Don't talk, just unbutton your uniform...
Beetje jong, maar verder weinig mis mee. Leuke vrouw om te zien.
Ja ach, leuk om te zien.
Voor de rest; niet mijn ding.
Fake boobs.
Idd.. doet heel veel af aan haar totale score. Verder een heel lekker compacte curvy latina om de kamer door te smijten
Trump spreekt de taal van het volk in het binnenland van The States. En daar wonen simpelweg de meeste Amerikanen. Wordt dus gewoon herkozen, al het linkse gezaag en gezever ter kennisgeving...
daar wonen niet de meeste amerikanen, die wonen op kleine stukjes land langs de kust wat voornamelijk Democraten stemt. echter door het "vreemde" systeem in Amerika heeft "flyover Amerika' ook nog wat te vertellen, en die gaan voor Trump. Wist je BTW al dat 1,5 miljoen illegalen van de kiesregistratie worden gehaald in Californië?
Ik vind het gebruik van het woord 'simpelweg' briljant gevonden in deze context
@ikworstelengadouchen | 16-07-19 | 11:48:
Zouden illegalen dan stemrecht moeten hebben volgens jou?
@eekeek | 16-07-19 | 12:00: als illegaal heb je juist geen recht, want ongewenst.. zonder toestemming.. staat buiten de maatschappij..
Dus ook niet stemmen.
Hopelijk wint Tulsi Gabbard en keren we terug naar normaliteit in plaats van de hetze tegen Trump. Of wordt ze in ieder geval de democratische kandidaat.
Trump heeft gelijk. En hij legt de vinger op de zere plek. Er valt weinig over de VS te klagen op dit moment. Onder Trump is geen oorlog gestart en is het economisch herstel begonnen en zijn de grenzen gesloten. Het klimaatgekrijs is verstomd, en de CO2 onzin wordt daar niet geloofd.
Hadden wij maar zon leider.
Zo. Dus dat is het beste van Trump: Hij is (nog) geen oorlog gestart.
Wow. Gaat overigens niet lang meer duren. Iran staat op de rol..
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:53: Iran roept het ook wel over zich zelf af. Je kan een hoop van die blaaskaak vinden maar tot op heden doet hij het zo slecht nog niet. Maar dat past niet in jouw trollenbeeld. Dat snapt iedereen wel behalve jij.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:53:
Jij doet echt wel ontzettend je best om tot eikel van het jaar te worden gekozen....
Trump is de slechtste president ooit. Behalve voor China (die terug in het hok moet), links ( die denken de wijsheid in pacht te hebben), Iran en de wereldeconomie voor de nabije toekomst.
@exqueeseme | 16-07-19 | 10:56:
Dat valt qua Iran behoorlijk mee. Het land werkte mee aan de deal, er werd geen uranium verrijkt, er werd niet gewerkt aan atoomwapens, er werd door het Atoomagentschap goed geinspecteerd. Voor wat het waard is uiteraard maar zelfs de Mossad heeft geen enkel recent bewijs jonger dan 10 jaar dat het tegendeel aantoont.
Kortom: Iran deed wat van de deal verlangd werd. Het lijkt erop dat Trumps enige motief (zoals bij eigenlijk zijn hele kinderlijke beleid) het kapotmaken is van Obama's legacy.
Dat is geestelijk gestoord gedrag. Alleen mogelijk van een narcist, dat die bereid is een heel land naar de kloten te bombarderen omdat zijn voorganger iets anders van plan was met Iran. Dat is totaal ziek. De man is een gevaar voor iedereen. je komt daar nog wel achter. Helaas is dat dan te laat voor veel Iraniers en veel Amerikaanse G.I.'s.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:07:
Daar dacht Giuliani op de Belg gisteren anders over. De "deal" met Iran was hooguit vertraging, geen afstel van het atoomprogramma, ingegeven door handelsbelangen. U beseft kennelijk niet dat het levensgevaarlijk is om geestelijke leiders - en zeker die in een land waar kerk en staat 1 zijn en er, jawel, religieuze politie bestaat, kunt u het zich voorstellen - over een atoombom beschikt. Rushdie schreef een boekje en was zijn leven niet meer zeker. Een boekje. Echt, die religieus gestoorden daar kun je m.i. niet hard genoeg aanpakken. Kom maar op met knalharde sancties, gaat het volk vanzelf wel in opstand tegen hun leiders komen en wellicht komen we dan eindelijk van die idiote Ayatollahs af zodat Iran weer volwaardig en normaal mee kan doen op het wereldtoneel.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:07:
Voor een potje liegen / framen draai jij je hand ook niet om, he.
Er wordt/werdt weldegelijk uranium verrijkt, alleen verrijkten ze meer dan was afgesproken !
Dat is heel wat anders dan : “.... er werd geen uranium verrijkt....”
@the namster | 16-07-19 | 11:20:
Sja, hij lijkt vanuit een agenda te reageren. Viel me gisteren bij Kuif ook al op, topic met die wapenvondsten in Italie...
@the namster | 16-07-19 | 11:20:
Inderdaad je hebt gelijk. Maar niet meer dan was toegestaan.
En Grijskijkert, deze deal was beter dan geen deal. Nu gaat de ontwikkeling beslist in een hogere versnelling dus zitten we eerder met een Iran met kernbom. Prachtige move dus van Trump.
En pas maar op: Bolton en Pompeo willen oorlog met Iran. Het enige verstandige dat Trump de vorige maand deed is *geen* oorlog starten ondanks hun advies. Maar hoe lang gaat dat nog duren met die oplopende spanning en al die marineboten daar? Een vonkje is genoeg.
Wat Pompeo en Bolton niet inzien is dat een oorlog tegen Iran een slagje erger is dan Irak of Afghanistan. Iran is sterker, vastberadener en minder intern verdeeld. Wil de VS in een echt in moeras van bloed verzanden, dan biedt oorlog tegen Iran daartoe een prima kans.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:07:
edition.cnn.com/2019/07/03/middleeast...
Of ze nou wel of niet aan een atoomwapen werken, er werd en wordt wel degelijk uranium verrijkt.
De rest van alinea 1 is correct. De rest van je tegel is mening.
BL_
nos.nl/artikel/2292381-iran-produceer...
Iran gaat uranium verrijken tot een hoger percentage dan is toegestaan volgens de atoomdeal die het land in 2015 sloot met westerse landen. "Vanaf vandaag zullen wij ons niet meer houden aan de afgesproken 3,67 procent", maakte de onderminister van Buitenlandse Zaken bekend.
Het is niet de eerste keer dat Iran de gemaakte afspraken schendt.
----
Tot zo ver de feiten.
Trump krijgt in de VS steeds meer waardering. Zijn herverkiezing lijkt me een done deal. Ondanks de krijsende democraten die er nog steeds niet aan kunnen wennen dat ze de verkiezingen verloren hebben. In Nederland lopen er ook een aantal van zulke anti Trump calimero's rond. Sneu volk.... Misschien tijd om uit het rouwproces te stappen en het leven te nemen zoals het is... Met Trump!
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:29:
Daarom moet je ze ook afknijpen, economisch. Het rommelt daar intern al, vrouwen en jonge hoger opgeleiden beginnen er voor zover ik kan beoordelen behoorlijk tabak van te krijgen. Beter dan dat geChameberlain waar vriendin Kaag mee bezig is kun je gewoon inzetten op een volledige boycot. Rusland kan ze economisch niet overeind houden, dat land is economisch ook een wandelend geraamte dus daar hoeven we niet bang voor te zijn. En mochten ze gekke dingen gaan doen, ze hebben bijna geen vriendjes meer daar, in ieder geval geen weerbare. Assad kan in zijn eigen land al weinig zonder steun van buitenaf, die paar verdwaalde milities in Libanon zijn zo weggebombardeerd als ze vervelend gaan doen en de soenni-moslims zien Iran liever eergisteren dan gisteren verdwijnen. Ik zeg, doorpakken nu het nog kan.
@dijkbewaker | 16-07-19 | 11:32:
ja logisch!
Die deal is juist opgezegd door de VS, met veel bombarie. Welke mogelijkheid heeft Iran dan nu nog? geheel logisch dat ze nu denken: Dan voelen wij ons ook niet geneigd ons te houden aan de afspraken, de deal is off.
@Graaisnaaiert | 16-07-19 | 11:43:
Een enorme misrekening!
Ja, men heeft daar intern best het verlangen naar meer vrijheid, maar vooral ook naar meer economische groei en kansen. Maar men heeft echt geen zin in een oorlog als manier om dat te bereiken. Zodra de eerste Amerikaandse bom valt sluit men daar de rijen en staan ook de meest pro-reform Iraniers achter hun land. Het zal een bloedbad worden. Niet in de laatste plaats voor de VS.
En dan nog dit: Hezbollah heeft in Libanon duizenden raketten van Iran en in Syrie heeft Iran ook een grote aanwezigheid. Zodra de VS een oorlog start regent het raketten op Israel en dan niet van die in elkaar gelaste buizen van Hamas.
Een oorlog tegen Iran wordt geen walk-over.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 12:07:
De VS hoeft niet als eerste te schieten. Als wij als het westen ze economisch invalide maken zullen de ayatollah's moeten kiezen, terugtreden of zelf de eerste raket lanceren.
De Israeli's ben ik niet zo bang voor. Geef ze een paar uurtjes pre-emptive en dan is het meeste van dat Hezbollaspul weg. U denkt toch niet dat Israel geen plannen heeft "voor het geval dat" en hun Intel is ook top notch. En dan hoeven ze zich niet meer in te houden...
Bottom line, je kunt er niet mee wachten want elke dag uitstel is in het voordeel van de ayatollah's. zeker omdat de EU te schijterig is om ze de duimschroeven aan te draaien. Ze laten zitten betekent dat je vrouwenhaat, homohaat, Jodenhaat, aanslagen en terreur faciliteert dus ze moeten asap weg. En omdat boots on the ground ons teveel kost moeten we het via de economische weg doen, en dat de iraniers zelf ook duidelijk maken; het is niet tegen jullie maar die relifascisten die jullie ook terroriseren.
@Graaisnaaiert | 16-07-19 | 13:31 |
"... en dat de iraniers zelf ook duidelijk maken; het is niet tegen jullie maar die relifascisten die jullie ook terroriseren."
Dit heeft Trump ergens in een interview ook al eens gezegd. Hij wil helemaal geen oorlog met Iran. Wat hij wel wil is dat de religieuze fanaten die daar de dienst uitmaken, geloven in een soort Apocalypse en er alles aan doen om die ook daadwerkelijk in gang te zetten, in géén geval atoomwapens tot hun beschikking krijgen.
@Sjefke7807 | 16-07-19 | 13:40:
Goh.
Misschien helpt dan de Kim Jong Un benadering. De Ayaltollah's een veer in de reedt steken en doen alsof ie dikke maatjes is. Dat schijnt bij Kim te leiden tot het uitbreken van de Grote Amerikaanse Vriendschap. Als ik Trump zelf moet geloven.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 14:34:
Carrot & stick-tactiek bij KYU. Ik weet niet of het gaat werken, ik weet niet of het verstandig is. Niets doen is in ieder geval onverstandig, want Un heeft inderdaad nukes en dat willen we koste wat kost voorkomen bij die Ayatollahs.
B_L, dat zijn geloofsmaniakken, dat zijn geen redelijke mensen met wie je normaal afspraken kunt maken, dat zijn fanatici die met de koran in de hand dood en verderf proberen te zaaien onder diegenen die hun boekje anders of juist helemaal niet lezen. Ze zijn niet te vertrouwen. Taqqya, weet u wel?
Interessant trouwens, Ayatolla Khamenei ziet de bui al hangen en begint te tetteren tegen de EU, dat die zich niet aan het 11-puntenplan zouden houden. Met een beetje mazzel zien we met een jaar of 2,3 het einde van het terreurbewind door die relifascisten. En ik zeg inderdaad dat we nu moeten doorpakken want Iran is overstretched. ze zitten in Syrie, ze zitten in Libanon, moordcommando's van de geheime diensten draaien overuren in het westen, economisch gaat het klote, Assad kan de steun niet missen van de Revolutionaire Garde ( die volgens mij ook in Yemen zit en ook tentakels in Qatar heeft ) dus die zal zich wel koest houden als wij ze daar wegblazen, anders is het voor hem ook einde oefening. En ook Rusland kan economisch met hun beperkte BBP niet op zoveel fronten tegelijkertijd actief worden. Nogmaals, willen we wat, dan is dit de tijd, ze zijn economisch zwak en politiek en demografisch instabiel, tijd om in te grijpen. Hoe langer we wachten, des te lastiger het wordt.
Goh, in de US hebben ze dus 4 Sylvana's. Sterkte er mee chaps.
Haha, zat ook in die richting te denken....
De Vier Sylvana's. Het klinkt als een circusact of een meisjesgroep die smartlappen zingt.
Per hoofd van de bevolking zijn het er minder, maar qua volume en aandacht overstijgen ze 'onze' Syl met gemak.
Lol,
Typisch:
“Ondertussen aan de grens..”
Het totale onbenul met 4 krijsende wijven in het congres is wat mij betreft symbolisch voor wat er ook in Europa speelt.
Hordes verlaten hun land in de hoop op een beter leven, aangemoedigd door dit soort globalistische spasmen. Hij heeft Europa als voorbeeld van wat er dan gebeurd en ik heb niet het idee dat de doorsnee amerikaan daarop zit te wachten.
Die moet hard werken, wil zijn auto rijden op goedkope benzine, beetje knallen met zijn buks, een dikke steak op de bbq, een beetje moonshinen en verder geen geouwehoer aan zijn kop.
En iedereen weet feilloos wat de bedoeling van Trump is, de figuren die misbruik maken van hun democratische rechten, anti-semitisch en anti-usa zijn te ontmaskeren. En dat doet hij met de botte hark zoals hij dat met alles doet, maar so what?
En vervolgens barst het geloei los waarbij de leugens en framing zo overduidelijk zijn dat het bijna pijnlijk wordt om aan te zien.
Pffff.
Krijsende wijven?
Misbruik van democratische rechten?
Je bedoelt eigenlijk; Vrouwen moeten gewoon hun bek houden, sowieso als ze kritiek hebben op de geniale Trump? Of gewoon, alle vrouwen moeten gewoon hun bek maar houden?
En inderdaad: Een fraaie beschrijving van de Amerikaan. Waarom ga je er niet gewoon naartoe verhuizen. Even vooropgesteld dat ze je willen hebben en niet in een kamp in een kooi stoppen dan.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:55:
Ik begin te vermoeden dat jij een vrouw bent. De raakvlakken met een krijsend wijf zijn erg opvallend....
@the namster | 16-07-19 | 11:11:
'Vermoeden' - daar kunnen we wat mee. Op basis van vermoedens zijn we heel ver gekomen in het leven.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:55: Je zegt best goeie dingen over vrouwen.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:55:
Beste landgenoten, lees hierboven een typisch voorbeeld van linkse indoctrinatie door de MSM in het algemeen en CNN in het bijzonder.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 10:55: die drang om de stroman toe te passen.. Je hebt verder dus geen argumenten? Hij had het over krijsende vrouwen en je moet zijn woorden gaan uitleggen op een jou welgevallige manier om er iets over te zeggen te hebben. Ik zeg ook veel onzin en niemand is perfect, maar zeg in dit geval dan gewoon niets als je niks te zeggen hebt. En inderdaad, je hebt een beetje hysterie in je zitten als na Eppo zijn reactie je zijn mening vervormt naar kritiek over vrouwen terwijl hij welgeteld in enkel de eerste zin wijven noemt. Misschien heb je de rest niet gelezen wat ie zei en wilde je gewoon even afgeven op door jou vermeende seksisme, maar daar dien je de belangen van vrouwen ook niet mee hoor. En ik denk dat Eppo het niet zo fijn vindt in usa, net als hier, want het is hier en daar even erg gesteld met de media en framen, zoals hij ook vrij duidelijk aangeeft volgens mij. En ze stoppen je niet in een kooi als je de procedures voor immigratie in usa respecteert. Maar dat je dit oppert als argument toont al aan waar je je informatie van destilleert dan wel kopieert en inmiddels sta ik er al niet meer van te kijken dat je met die kooi bullshit aankomt.
@Peter-Rissing | 16-07-19 | 13:09: ja inderdaad. Trieste bedoening.. :/
U had vanmorgen het RTL-nieuws moeten zien. Nu kijk ik eigenlijk al jaren geen TV meer meer, maar soms zet ik het RTL-nieuws op voor het weer. Nu zette ik het op om te zien hoe hun berichtgeving hierover zou zijn. Nou, Orwell's "1984" zou nog een puntje hebben kunnen zuigen aan de agitprop en het framen dat daar plaats vond. Mijn hemel, de boel werd totaal uit zijn verband getrokken, er werd zéér selectief in de tweets en filmpjes geshopt. Hoe ik dit weet? Ik heb gisteren o.a. een interview gezien waarin Trump zijn tweets nog eens een keer helemaal uitlegt. De man heeft gewoon een punt. Ook kapittelde hij Ilhan's haat naar de US, haar virulente Jodenhaat en haar openlijke(!) steun aan al-Qaida. En haar "some people did something" toen ze het over "9/11" had griefde veel Amerikanen tot op het bot. Ook dát wordt door Trump even gefileerd:
- www.youtube.com/watch?v=DX7ZXbEM3FE
Dit zult u allemaal niet zien/ horen op de Nederlandse MSM. Ofschoon ik Trump nog steeds een botte hork vind en mijn tenen achterwaarts van het tapijt krullen als de man praat, hier moet ik hem toch gewoon volledig gelijk geven. Het is heel fijn om eens iemand zonder meel in de mond te horen praten en die man-en-paard noemt.
@Sjefke7807 | 16-07-19 | 10:14 |
*Een "meer" voorzichtig uitgummen doet*
Chapeau, applaus. Werkelijk. Uiteindelijk komen we er wel, met meer denkende mensen als jij! De parallel met mijn leven van geen tv kijken lijkt aan te tonen hoe toxisch tv wel eigenlijk niet is en hoeveel propaganda er over ons uitgestort word.
@Michiel85 | 17-07-19 | 03:12: want voor ons is dit gewoon helder, en anderen lijken in een schijnrealiteit te leven gestuurd door 'linkse' propaganda.
hotep jesus.... zelden iemand zoveel onzin horen uitkramen bij joe rogan...
In een poging het gedrag van de gemiddelde SJW'er te verklaren:
Tot voor 100 jaar moest de gemiddelde mens een strijd om het bestaan leveren. Waar komt het eten voor vanavond vandaan? Na WO2 is voor de Westerling die angst verdwenen en als men de basisbehoefte bevredigd heeft gaat men zoeken naar andere dingen om bezig te blijven. Hedonisme, exitensialisme, etc komen dan op. Een mens heeft een doel nodig. Als jezelf geen angst meer hebt om je bestaan kun je je bezig gaan houden met het "helpen" van anderen. Sociale media bregen dit in een stroom versnelling. We kunnen heel snel en makkelijk solidiar zijn met alles en iedereen over de gehele wereld. Zeker Nederlanders die door de huidige regeringen er op getraind zijn dat alles voor hen wordt opgelost en geregeld. Men is gaan denken dat de hoorn des overvloeds oneindig is. Men kan dus weggeven zonder zelf te lijden is de redenatie. De tijd zal het leren.
Grotendeels met je eens alleen is het geen helpen wat men doet maar een leefwijze opdringen. Hielpen ze maar mensen dan zouden ze zich hun eigen zwakheid realiseren.
@Gulliver | 16-07-19 | 09:37: Vroeger hielpen de rijke Christelijke dames ook door middel van missie, liefdadigheidswerk. Ook zelf niet veel te doen en op zoek naar een invulling van hun eigen leven.
Als de honingpot leeg is, dan komt de ware aard boven van de helpers en de geholpenen en moet er weer serieus worden gewerkt door een economische meerwaarde te leveren, iets "te kunnen". Er zijn zoveel mensen die eigenlijk, als het er op aan komt, niets kunnen bijdragen, dat ik mij afvraag wat er gebeurt als de verzorgingsstaat verder afbrokkelt. Zal wel iets met verontwaardiging en rellen worden, "als ze het ons niet geven, zullen we het wel halen".
@Ad_Hoc | 16-07-19 | 11:21: Binnen nu en 20 jaar is de verzorgingsstaat volledig failliet. Ieder jaar 25.000 handophouders binnenlaten zal onvermijdelijk de onderlinge solidariteit slopen. Waarschijnlijk is dit van de VVD met hun idiote immigratiebeleid ook precies de bedoeling.
@Ad_Hoc | 16-07-19 | 11:21: meestal als het feestje over is gaat het licht uit. Krijgen ze eindelijk die donororganen die ze zo graag willen.
Drain the tramp!
Wat je niet in de Nederlandse leest is dat de z.g kooien waar de kinderen tijdelijk in worden gehouden zijn gestart onder Obama. President Obama heeft ook veel illegalen uitgezet. En toen zwegen de media. Maar nu Trump president is schreeuwen ze moord en brand.
Dat tonen foto's uit 2014 en 2016 aan die per vergissing door de Democraten zijn gebruikt om Trump te demoniseren. Die foto's laten kinderen in 'kooien" zien.
Ook vertellen de congresleden allerlei broodje aap verhalen over z.g detentie centra. AOC beweert dat kinderen uit toiletten water moeten drinken. Complete onzin natuurlijk.
MIsschien is Trump "lomp" maar hij heeft gelijk dat deze congresleden de VS haten en constant tegen de VS aanschoppen. Terwijl Trump er alles aan doet om de VS (economisch) zo sterk mogelijk te maken.
linkje?
@Kapitein Sjaak Mus | 16-07-19 | 09:33: www.washingtonexaminer.com/news/obama... bijvoorbeeld, maar het is niet echt echt nieuws meer.
Het enige dat Trump interesseert is Trump
@Lukysleven | 16-07-19 | 09:42: ja want hij start net zo veel oorlogen als Bush of Obama/Clinton...
@Lukysleven | 16-07-19 | 09:42:
Probeer dat eens met argumenten te onderbouwen. Zo kom je over als een krijsende puber.
@hooibergje | 16-07-19 | 09:38:
Fijne, bias-vrij bron, die Washington Examiner.
"When Anschutz first started the Examiner in its daily newspaper format, he envisioned creating a competitor to The Washington Post with a conservative editorial line. According to Politico, "When it came to the editorial page, Anschutz's instructions were explicit – he 'wanted nothing but conservative columns and conservative op-ed writers,' said one former employee."[3] "
en.wikipedia.org/wiki/Washington_Exam...
@Moonwarrior | 16-07-19 | 09:52: - nou nee, maar hij is wel een sta-in-de-weg voor wat betreft de islamisering die onder Obama zo prettig op stoom was gekomen. Ook haat hij Israël niet, integendeel, en dat is voor velen even wennen.
@Lukysleven | 16-07-19 | 09:42:
Want? Hij doet niets anders dan andere presidenten voor hem, sterker nog hij is veel minder oorlogszuchtig!
Hij praat gewoon niet in je straatje
@Lukysleven | 16-07-19 | 09:42 |
Luistert u hier even hoe Trump zijn weigering onderbouwt om Iran aan te vallen nadat Iran een US drone neerschoot. Hij wil gewoon geen Iraanse doden op het geweten hebben vanwege een drone:
- www.youtube.com/watch?v=mRQW675j6dM
Obama zette zo'n beetje het hele M.O. in brand. Daar ondervinden wij tot op de dag van vandaag de gevolgen van. Voorlopig heb ik Trump nog geen oorlog zien starten. Wat ik wel heb gezien; hij pakt Iran keihard aan en zegt de atoomdeal die er nooit had moeten komen op terwijl Europa zich door de Ayatollahs aan een neusringetje laat rondleiden. Hij probeert in ieder geval naar vrede met Noord-Korea toe te werken en dat is meer dan zijn voorgangers deden.
Het zijn toilet/wastafel combinaties. Het zijn inderdaad toiletten maar ze hebben boven het toilet een drinkbak zitten waar drinkwater uit komt. Ook zijn er voorraden met flesjeswater voor de immigranten. Wat ik meer kenmerkend vind is dat bij 30% van de kinderen in die centra het dna niet overeenkomt met de 'ouders' die met ze mee komen en lijkt smokkelen van mensen te suggereren en dat dit niet de nl media haalt. Eigenlijk heel logisch aangezien ze allemaal Killary pijpten.
@Sjefke7807 | 16-07-19 | 10:24: elke keer dat ik denk verdomd dat is een goed stuk staat er Sjefke onder.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-07-19 | 10:05: in het geval dat dit sarcasme is, of ironie, weet ik het.. moeten alle media dan soms links zijn? Een gezond medialandschap vertegenwoordigt met verschillende partijen alle kanten. Als ik deze comment moet lezen als kritiek, een soortgelijk stuk als op wikipedia wordt geplempt hier over snopes en buzzfeed ontbreekt, terwijl, met veel organisaties opgericht door z'n laven er tussenin en schimmige structuren, soros een groot deel van dat medialandschap bestuurt (debk zo bijv aan snopes en zelfs REDDIT). Maar ik weet niet of sarcastisch of wat... Dus ja.
@Michiel85 | 17-07-19 | 03:25: kut sorry kapitein het was voor hooibergje.
@Michiel85 | 17-07-19 | 03:27: nee het was wel voor sjaak haha. Het is te laat.
De Midwest hoeft maar één blik te werpen op die belachelijke decadence galore van de Democraten, met The Squad als triest dieptepunt, en ze weten weer waarom ze op Trump hebben gestemd.
Ze hoeven maar te kijken naar de mislukte integratie in Europa. Zelden zijn we door een links beleid zo naar de afgrond gedrukt als nu.
In de rust belt states steunen ze volgens de polls Trump's immigratie beleid. Dus met die herverkiezing komt het wel goed.
Don't take the bait. Dat advies komt te laat, zeker de helft van de Democraten lijdt inmiddels aan een posttrumpatische stressstoornis.
Wat ze vergeten is dat ze doordat ze alleen maar Trump aanvallen, zelf geen campagne voert. De economie draait goed, de VS heeft de laagste werkeloosheid cijfers sinds 1970, illegale immigratie wordt aangepakt en Trump wakkert de patriottische gevoelens aan. Denk alleen maar aan zijn 4 juli (Independence Day) toespraak. Dat was gewoon een verkiezingstoespraak.. Ondertussen vechten ze bij de Democraten elkaar de tent uit en hebben ze geen heldere boodschap voor de kiezer.. Zelfs de Washington Post verwacht nu dat Trump opnieuw gekozen zal worden. Is niet verbazend want alle presidenten (Bill Clinton, Bush Jr, Obama) sinds 1992 hebben twee termijnen gezeten..
Het is wel mooi dat ze "world leaders" quoten en dan de leiders van Canada en Nieuw Zeeland erbij halen. Bij de leiders van niet westerse landen blijft get opvallend stil en dat laat eigenlijk wel zien hoe de gehele wereld tegen illegale immigratie aankijkt.
Haha trudeau, de wolf in schaapskleren. Dat is pas een gevaarlijke sneaky rat.
Zo'n grenswacht lokt alleen maar grensoverschrijdend gedrag uit.
In de Tweets van Trump word niet over ras of kleur gesproken. Daar heeft Trump het niet over
Dat doen de media. Die praten constant over ras en kleur. De media brengen ras en kleur in het verhaal.
Het zijn de media die de tweets rascistisch maken, niet Trump.
Trump is een botte hork, geen racist
Het hele doel van de Democraten en de schoothondjes in de media is het opzetten van mensen tegen elkaar. Divide and rule.
idd, hij is hooguit discriminerend. Maar dan gewoon tegen alles wat niet Amerikaans is. Daar draaide zijn hele campagne ook om: "America First"
Als ik mocht kiezen tussen een narcist en een stel theatrale hysterici. Dan koos ik voor het eerste.
Aanvulling: een stel narcistische theatrale hysterici.
Jammer dat je maar uit 2 kwaden kunt kiezen
Trump is geen narcist daar is hij veel te spontaan en oprecht voor. Obama is een typische narcist. Kil, emotieloos en manipulerend. Zijn zelfverheerlijking laat hij aan andere over en laat het over zich heen komen als een Japans pornosterretje tijdens een bukake.
@Gulliver | 16-07-19 | 09:33:
Ah, een self-made psycholoog aan het woord
@Nummer 14 speciaal | 16-07-19 | 09:52:
Je kan de kenmerken van narcisme ook even opzoeken ipv van een domme opmerking te maken. Zo leer je nooit wat.
@Gulliver | 16-07-19 | 10:03:
Even opzoeken ? O ja, Wikipedia natuurlijk. Gaat veel sneller dan jaren psychologie studeren.
@Nummer 14 speciaal | 16-07-19 | 10:17:
U weet hoe er over het algemeen over de onvoorstelbare aantallen psychologen wordt gedacht. Nee, dacht ik al....
@Nummer 14 speciaal | 16-07-19 | 09:18:
Kan wel, maar de overige partijen en onafhankelijke kandidaten in Amerika zijn nooit sterk genoeg (lees; te weinig geld en invloed) om een deuk in het electorale pakje boter te slaan.
@Nummer 14 speciaal | 16-07-19 | 10:17: de drogreden van autoriteit. Dat leerde ik dan weer bij rechten in het eerste jaar al herkennen. Gulliver heeft gewoon gelijk hier. Scherm maar met een opleiding. Toont alleen aan hoe nutteloos die is geweest.
@Michiel85 | 17-07-19 | 03:34: in uw geval dan, in het algemeen gaat het niet op.
Trump is gewoon right.
Heeft ook allemaal niks met het pigment gehalte van de dames te maken.
Opgeklopte msm massa hysterie.
En onze NPO doet daar vrolijk aan mee. Bij Jinek was het wel duidelijk in welk kamp je moest zitten. Die Groenhuizen kreeg bijna een inzinking, dat zou zichzelf gewoon geen journalist meer mogen noemen.
Al die linkse jankers kunnen wel boos worden dat die gelukszoekers het land niet in mogen, maar als je als rijk land maar iedereen toe laat dan komen je sociale voorzieningen, scholing, gezondheidszorg en betaalbare woningen in het gedrang. Maar dat zal de linkse jankers een worst wezen want daar hebben ze gewoon recht op. Vinden ze.
Eerst allemaal naar de klote gaan en dan maar zien of de beschaving nog terug is op te bouwen of dat we worden gecancelled door de rijkste bastards die niet geraakt worden uit hun ivoren torens. De 15 rijksten die met elkaar meer welvaart bezitten dan de armste 5 miljard.
Ome Poetin en Loekaschenko hebben ook knappe grenswachters. Van het lekkere oost europese type en erg streng (voor de liefhebbers). Voor de rest is het aandacht zoeken, iets waar de vrouw van elk ras erg goed in is.
Nikita
En wordt je daar nou opgewonden van?
Vrouwen met handboeien, altijd +1.
Volgens de BBC was het een attack on Twitter. Wat noemen ze een aanslag dan? Een nuke of zo?
Het zou ook racistisch zijn maar ook dat kan ik niet plaatsen.
@BozePaarseMan | 16-07-19 | 09:01: blanke duitsers zou hij het wel mogen doen waarschijnlijk. Dan is het geen racisme.
Verwarde man
Rood of Blauw, het is allemaal beneden het vriespunt.
Waardeloos systeem die binaire democratie.
Beter systeem dan dat van ons. Op dat kiesmannenstelsel na dan. Kijk naar een willekeurige gemeenteraad waar fvd bij de stemming aan mee deed en je ziet wat ik bedoel. Door partijen uit te sluiten hou je als enige optie over iedereen iets te geven en bereik je niks maar kost je een hoop. Dan heb je meer aan 2 partijen. In het ergste geval winner takes all en dan wordt er nog werk gedaan door de schoften.
Say no more, missy, say no more.
Zij heeft wel een aantrekkende werking op bepaalde handwerkslieden, net als haar zusje kan ze misschien Nijntje voor gaan lezen om ook wat doorgeleerden te lokken...
www.geenstijl.nl/4999872/pluis_in_je_...
De Democraten worden met de dag lachwekkender en sneuer........ als dit het antwoord op Trump 2020 moet zijn dan kunnen ze zich het beste gaan terugtrekken..... wat een ongelooflijke domme move om zo op het orgel te gaan!
Dat worden prachtige hysterische taferelen na de glorieuze overwinning van Trump. De nederlaag van de democraten zal historisch groot zijn.
Ja dit word niks. Gemiddelde Amerikaan wil gewoon dat gezeik niet over diversiteit en weet ik veel allemaal. Die willen gewoon goedkope benzine en een steak op de barbecue
www.youtube.com/watch?v=z70MO8I9rJ4
Daarom is de bloemkool bodem ook gemaakt. Dan kunnen we weer op zoek naar een nieuw dieptepunt want de bodem was al lang bereikt.
NPO en RTL gingen weer vol op het orgel gister en vanmorgen... wat een zielige vertoning toch
Als je een auto wilt verkopen zet je een mooie meid op de motorkap. Eva Braun mocht er trouwens ook wezen. Maar zonder mooie meid was ik ook wel een voorstander van prikkeldraad, mijnen en hekken.
Een godwin, knap hoor.
Dit wordt weer een drukke dag voor de anti-Trump trollen. Is Beste Landgenoten nog niet wakker?
Die komt vandaag wat later na de uitputtingsslag van gister.
@Loodje | 16-07-19 | 08:40:
Yep het was weer totaal van het padje. Geen idee wat voor drugs het gebruikt maar ik hoef ze niet.
@Loodje | 16-07-19 | 08:40: :))
@Gulliver | 16-07-19 | 08:33 |
Sssttt, maakt u nu geen slapende trollen wakker!
Soms heb ik er ook eens geen zin in he.
tegen een muur praten is vrij zinloos.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:03:
Ik snap die Joden bij de klaagmuur ook nooit.
Ik 'mis' er nog een paar. De dag is nog jong.
@TeeJee | 16-07-19 | 11:43: Hun dienst begint later op de dag pas. Het rooster van het VVD-webcareteam is leidend.
@Beste_Landgenoten | 16-07-19 | 11:03: haha met die propaganda die jij spuit is dat maar goed ook. Je bent zelf een muur, doos.
Heerlijk ding. Zoveel beter dan de gemiddelde overgeëmancipeerde hollandse koe.
Maar kan ze koken?
@Twisted_Faith | 16-07-19 | 08:34:
Ga daar maar van uit. In tegenstelling tot hier die er van uit gaan dat de man alles in huis doet.
@Twisted_Faith | 16-07-19 | 08:34:
Met zo'n vrouw in je huis koop je een magnetron zodat ze geen tijd in de keuken hoeft te verspillen.
Ik zou keihard de achterdeur passeren.
Gisteren het RTL nieuws gezien over dit onderwerp. Man man man wat een vertekening van zaken...
En van RTL mag je nog enige onafhankelijke nieuwsgaring verwachten.
Ook al verziekt door het linksch journalisten triefel.
Ze weet dat ze tieten heeft
2 stuks maar liefst!
Als Trump er zo uitzag, zou hij dan ook zo praten?
Ik heb meer sympathie voor de vier dames die op een ongelooflijke manier door die idioot-met-papa-geld op een ongelooflijke manier zijn geschoffeerd.
Geschoffeerd? Hij deed ze een voorstel om op werk-/studie bezoek te gaan in de landen waar hun roots liggen, zodat ze een eerlijk vergelijk kunnen maken met de situatie in de USA.
Ze trappen er gewoon weer in. Zonder na te denken vol op de zogenaamde racisme toer.
Trump heeft een plan en als ze hem willen verslaan hebben ze een beter plan nodig dan "is een racist" te roepen.
Dat mag, ieder zijn mening.
Helaas denken die vier schreeuwwijven daar anders over, die willen iedere mening die niet die van hun is verbieden.
Misschien nieuwe nick overwegen. Blue shirt.
4 morons of the apocolypse. Dems krijgen pak op de broek 2020, verheug u daar maar op.
Bij die tulband zou ik me toch niet echt thuis voelen.
@sjef-van-iekel | 16-07-19 | 08:33: of green shirt
@Peerkeoud | 16-07-19 | 08:33: klopt precies!
Hoi hoi Drama Queen, dit worden nog vijf lange jaren voor je!
Hahaha, erg slim ben je niet.
Je bent niet goed wijs. Een van die dames komt uit een land waar ze vrouwen besnijden. Nu zit ze in een land dat de vrijheid van vrouwen beschermt en is alleen maar bezig met anti semitische en anti Amerikaanse uitspraken. Zodra ze de wind van voren krijgt is het direct allemaal racisme. Het spijt me maar voor zo'n iemand kan je geen respect hebben.
Ja, vooral mevrouw "some people did something" verdient onze sympathie, of niet? Red Shirt, uw morele kompas heeft een onderhoudsbeurtje nodig, vrees ik.
@Graaisnaaiert | 16-07-19 | 11:11 |
Alleen een onderhoudsbeurt? Ik vrees dat vervangen een betere optie is. Het huidige exemplaar is niet meer te redden.
wel extra zielig voor die zielige immigranten om zo'n bizar lekker wijf aan de andere kant van het hek te plaatsen, pure marteling.
Verkeerde genenpoel...
Want?
@2voor12 | 16-07-19 | 08:40:
brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-l...
I literally just woke up.. she says. ... How else can you wake up? beauty, no brains.
You can wake up by just realizing something.
In de categorie 'Latina' is dit toch een van de mindere exemplaren....
Ja joh, hee. Net te doen, niet?
Wellicht tijd voor een (nieuw) brilletje?
Nou nee dankje Pritt.. Ik ben niet zo van de taco's met make-up.
Ik kan heel slecht tegen dit soort vacante X-factorgedoe.
“Belachelijk knap”, Pritt is ook zolderkamerbewonerT (m/v/tg)?
Lekker wijf man. Die bloemkolen zijn best te pruimen om maar in vegetarisch dialect te spreken.
Ik vrees dat ze niet biologisch afbreekbaar zijn...
@Larousse | 16-07-19 | 08:28: ja dat zou best kunnen. Maar een banaan maakt het niet uit.
Caramba!! Arrest me officer Naughty!
Nou laat dat babe maar weg...
Wat een gnoom.
N-ICE!
Ik zou haar doen...
Aandacht, aandacht. Mevrouw wil gewoon een andere carrière. Is haar gegund hoor.
Heb mooiere exemplaren gezien.
Heb niet zo gek veel ervaring met grenswachten, maar waar zie jij die mooiere exemplaren dan?
@Bennie Boos | 16-07-19 | 08:32:
Tegenwoordig kan je gewoon doorrijden bij de grensovergang maar vroeger waren het norsige oude mannen die in je kofferbak wilde kijken.
NL- recherche-plain-clothes-babe
REAGEER OOK