Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Tramschutter Gökmen Tanis voor de rechter: "Je bent een lafaard. Een varken. Een tyfushond"

Met zijn halve kont

wat een lul

Dan gaan we nu naar Utrecht voor de pro forma-zitting tegen Gökmen Tanis, posterboy voor de islam en het Nederlandse rechtssysteem. Tanis vermoordde vier mensen in Utrecht en had eigenlijk helemaal geen zin om naar de rechtbank te komen, maar hij moet toch. We weten al dat Tanis bekend heeft, en dat het OM hem wil vervolgen voor terrorisme. We weten ook dat de stem van Gökmen van de rechter niet mag worden opgenomen. Wie vandaag niet in het beklaagdenbankje zit, is minister Grapperhaus. Dat is wel een beetje vreemd, want Grapperhaus heeft toegegeven dat het klopt dat Tanis op 25 februari een bewaker heeft mishandeld en op 1 maart werd vrijgelaten uit de gevangenis, waar hij geradicaliseerd zou zijn. Livetweets van AD-misdaadmeter Yelle Tieleman na de breek.
UPDATE: Afgelopen. Samenvatting: Gökmen is een hele vervelende weggooier die zegt dat hij het allemaal voor de moslims heeft gedaan. Op 'het briefje' stond onder meer: "Ik doe dit voor mijn geloof. Jullie maken mijn geloofsgenoten dood". Verder zijn wij het eens met de vader van Roos: "Je bent een lafaard. Een varken. Een tyfushond". Zaak gaat op 23 september verder.
UPDATE: In persbericht OM de volledige tekst van het briefje: "Ik doe dit voor mijn geloof, jullie maken moslims dood en willen jullie ons geloof van ons afpakken, maar gaat niet lukken. Allah is groot".

Tja

Dat Gökmen geen democraat is, dat wisten wij al.

Reaguursels

Inloggen

2 processen in Nederland met dank aan de islam. En maar blijven roepen dat het niet aan de islam ligt.

franck7020 | 02-07-19 | 06:42

"Ik doe dit voor mijn geloof, jullie maken moslims dood."
Euuh, ja, hoe kwam dat laatste ook alweer?
Ach, islam en ratio staan los van elkaar.

hotmint | 01-07-19 | 23:22

Levenslang laten wegrotten in de cel, genoeg is genoeg met dit soort gasten.

oakmont | 01-07-19 | 22:12

Als allah dan zo groot is, waarom is zijn geloof dat alleen maar populair in van die pauperlanden?

teevee | 01-07-19 | 21:47

"Advocaat nabestaanden aanslag Utrecht: 'Hij komt compleet gestoord over'

Als dat maar niet een gevalletje "ontoerekeningsvatbaar" wordt; blijkt straks alles weer de schuld te zijn geweest van die grote vogel.

Dr_Johnson | 01-07-19 | 21:25

allah wist ook wel dat democratie niet zou werken bij zijn doelgroep.

W_F | 01-07-19 | 20:33
-weggejorist-
plaksnorhater | 01-07-19 | 20:13

lijkt mij dat er een korte rechtsgang hoeft plaats te vinden en vooral dat stuk stront geen podium geven om bij herhaling nog meer minachting de wereld in te kunnen sturen over zijn moslims zijn lief en de rest van de wereld is om te doden. Er is altijd wel een reden te bedenken waarom deze en zijn soortgenoten willen moorden. Het stuk stront op zijn 17e naar Nederland gekomen vanaf die tijd alleen maar ellende. Hij was voor die tijd dus ook gewoon een stuk stront welke Marokko erg blij was om kwijt te zijn. Kan die man niet meteen de grens over worden geflikkerd. Hier is hij over 15 jaar weer in beeld voor de volgende Allah is groot moorden.

fikkieblijf! | 01-07-19 | 20:05 | 1

Tis volgens mij een Turk.

marrretje | 01-07-19 | 20:29

Het enige positieve aan deze zitting is dat het stuk stront geen zin had om te verschijnen, maar dat de cipiers even wat "overtuigingskracht" in de strijd hebben gegooid.

Mogen ze best wat vaker doen.

wapster | 01-07-19 | 19:55

Zag die tekening van die gestoorde sandaalridder in de rechtbank. Wat een stuk stront. Hopelijk verdwijnt die superieure zelfingenomen smile van zijn smoel als de rechter het levenslang uitspreekt. Nooit meer vrij, geen 72 maagden voor je. Geen eer, geen trots. Je bent een verliezer en je zit de rest van je miserabele leven achter de tralies. Ik en velen met mij hopen dat je wegkwijnt.

Nivelleermarionet | 01-07-19 | 19:52 | 1

We kunnen hem in plaats van 72 maagden, wel alvast 1 maagd geven...
De ijzeren.

Flatulent | 01-07-19 | 20:25

"Jullie beledigen de profeet" "denken jullie dat wij niets doen"
Wij
Jullie.
Dus, die mensen in de tram hebben allemaal de profeet beledigd.
Bovendien is er doorgaans vooral weerstand tegen mensen die namens de profeet vzmh iets gewelddadigs doen, niet tegen de profeet vzmh zelf, strikt genomen.
Maar dat pas natuurlijk helemaal net in het onverlichte plaatje van de man.
Laat hem eerst maar eens uitleggen hoe hij aan die wij en jullie komt.
Zonder wij en jullie geen doelwit.

kloopindeslootjijook | 01-07-19 | 19:35 | 1

Dat wij en zij wordt met de paplepel ingegoten. Dat is inherent aan waar ze voor staan.
Dat briefje... het burgervolk mocht niets weten.
Overduidelijk een haat tegen niet-moslims. Als we dat destijds konden weten, waren er rellen uitgebroken.

letopuwzaak | 01-07-19 | 19:43
-weggejorist-
Nasdsrovj | 01-07-19 | 19:34

Volgens mij wil meneer Anus ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, vandaar dat lullige briefje in kinder-Nederlands. We gaan straks uitgebreid horen over hoe meneer Anus geestelijk in de war is, hoe hij moeite heeft mee te komen in de samenleving, over de relatie met zijn moeder, over de relatie met zijn vader, over hoe het is om te moeten leven in een land waarin je niet welkom bent, over hoe stigmatiserend het is om voor lul gezet te worden als je enkel een 'blonde sloerie' in het openbaar beledigt, over de intense innerlijke pijn als de gel in je haar het laat afweten, over de innerlijke tweestrijd van aan de ene kant wilde homosexuele fantasieën hebben en aan de andere kant sex moeten hebben met een familielid dat lijkt op een kruising tussen een paard en een yak. Over de druk vanuit de gemeenschap waardoor hij doorlopend stoer moet doen maar er enkel in slaagt te lopen alsof hij flink in zijn broek heeft gepoept.
En uiteindelijk krijgt hij TBS, mag hij in een of andere Russische Roulette hotel spijt veinzen om over een jaar of wat op proefverlof te gaan en de benen te nemen naar Turkije.

Datsun_Cherry | 01-07-19 | 19:13

Ze mochten zijn stem niet laten horen van de rechter. Omdat er maar weinig nodig is om meer Moslims tot iets dergelijks aan te zetten. Heeft niets te maken met de oorlogen tegen de Islam hoor, die mensen zijn gewoon allemaal gek.

Balgesjaakt | 01-07-19 | 18:36 | 1

"Oorlogen tegen de islam"?
Moslims slachten elkaar elke dag om 1001 redenen af.

Maar dat maakt de vele tientallen islamitische oorlogen tegen christenen, joden, hindoes, boeddhisten, zoroastristen, animisten, sikhs, atheïsten en andere niet-moslims niet ongedaan. Je draait de boel precies om.
Laat moslims vooral blij zijn dat al deze religies zelfs samen nog niet half zo moorddadig zijn als de islam.

Dandruff | 01-07-19 | 19:19

gökmen moet gewoon met een paar Israëlische nichtjes, uit dat andere draadje, de woestijn in gestuurd worden. Ik denk dat onze favoriete nichtjes zonder onze beste gökmen terug komen.

Nuuk | 01-07-19 | 18:29

Van Cokerokert naor Gunsmokert. Wah stonter op zen silencer. Silencer in public killing spree... Geroluh veur een grammetje of wah.. Just 1 minute mettum. Gebruk ik den armuh en handuh nie

TizzumTog | 01-07-19 | 18:15
-weggejorist-
Clannad | 01-07-19 | 17:22 | 1


Voormalige goedmensch vertelt over leugens, disrespect, discriminatie enz...:

https://youtu.be/7wztJNRnHeA?t=4

Kijkeensaan | 01-07-19 | 17:21 | 1

Dank, echt de moeite waard om de kille waarheid van een ex-Gutmensch te horen. De leugens van de politiek en de media. Ze is wakker, ze ziet de waarheid.

Nivelleermarionet | 01-07-19 | 20:03

Zojuist op radio 1
10 minuten lang om de hete brei heen draaien.
Moslim/islam/allah niet 1 keer genoemd.
Alleen dat over democratie.

Is dit nog nieuws? | 01-07-19 | 17:20

Hij doet het voor zijn geloofsgenoten. Dus dat is de kern van Gokmen, een sociaal mens die geeft om zijn eigen geloofsgenoten. Ikzelf geef ook om Gokmen en zijn geloofsgenoten. Ik stel voor dat we een eigen land geven waar ze samen kunnen zijn zonder vijanden. Een land in de woestijn waar hun profeet ook vandaan komt, ergens in Iran. Een hek eromheen voor hun eigen veiligheid. En de sleutel in de oceaan.

Armin Langbaard | 01-07-19 | 17:10 | 11
-weggejorist-
Kijkeensaan | 01-07-19 | 19:03

@ArjenZH | 01-07-19 | 18:53:

Ik heb hierboven 4 goede moslims genoemd.
Jij 0.
En ik kan er nog wel meer noemen, en jij hooguit nog 0.
Dus ik weet echt heel, héél veel meer van de islam af dan jij. Je zult mij ook nooit op haat tegen moslims betrappen, ik heb ze in mijn vriendenkring.

Maar je mist stelselmatig de point; de islam is net zo moorddadig als het socialisme. Mensen kunnen van nature goed of slecht zijn, maar alleen religie kan goede mensen hele slechte dingen laten doen. En de islam roept op tot hele, héle slechte dingen. Nogmaals, lees je in.
En als de islam ergens de dienst uitmaakt heb je niks meer aan goede moslims. Die krijgen als het meezit 10 jaar cel + 1.000 zweepslagen, zoals Raif Badawi. Feitelijk is Badawi "gered" door kritiek uit het Westen, want officieel zou hij de doodstraf moeten krijgen voor ofwel ketterij, ofwel afvalligheid.
De sharia is daar heel duidelijk over, en er is geen korangeleerde die daar aan wil tornen. Net zo min als er een invloedrijke korangeleerde is die het verkrachten of vermoorden van ongelovigen echt wil verbieden. Daarmee zouden ze immers hun profeet "beledigen".

Dandruff | 01-07-19 | 19:05
-weggejorist-
ArjenZH | 01-07-19 | 20:10
▼ 8 antwoorden verborgen

Kern van het probleem is het wereldbeeld van dit stuk vreten.

In totalitaire religies zoals islam zit het verschil tussen "goed" en "fout" niet in wat je doet, maar tot welke groep je behoort. Kanis mag een willekeurige vrouw in Utrecht doodschieten, omdat zij waarschijnlijk dezelfde huidskleur (en dus misschien ook hetzelfde geloof) heeft als de commando die Bin Laden doodschoot. Zij is vanwege haar afkomst zonder vorm van proces "fout" verklaard, en verdient daarmee de doodstraf.
Wie zichzelf moslim noemt mag plunderend, verkrachtend en moordend rondtrekken, want dat is "goed". Fokzeug Kanis is "goed" want moslim. Ook al verbiedt de islam zijn drugsverslaving; zijn aanslag op niet-moslims compenseert die zonde weer.

De enige verdediging die ik voor die mislukte strontvlieg kan bedenken is dat dit niet typisch islamitisch is. Die andere totalitaire religie die Europa al ruim een eeuw teistert hanteert datzelfde principe.
Vandaar dat linkse typjes met vlaggen en T-shirts van Che Guevara lopen; een massamoordenaar die hele gezinnen liet executeren. Onze FARC-jihadiste Tanya Niemeijer was zo idolaat dat ze een bus met kinderen in Colombia opblies.
Links is "goed", altijd. Dus linkse activisten mogen andersdenkenden bedreigen, met stront besmeuren, fysiek aanvallen en zelfs hun bezittingen of hun huizen in brand steken. Zelfs terwijl de kinderen liggen te slapen, toch, Duyvendak?
Maar owee als je Wilders stemt, of zelfs Wilders heet. Dan ben je eeuwig "fout", ook al doe je juridisch niks fout; en heb je feitelijk 100% gelijk. Als je Wilders heet wordt je jarenlang aangeklaagd voor dezelfde uitspraak die Aboutaleb, Hamer en Norder wèl mochten doen. Of in een andere rechtszaak; jarenlang aangeklaagd voor een soortgelijke uitlating als die van Bommel, Pechtold, Samson, en nog eens Pechtold wèl mochten doen.

De Nederlandse filmmaker Joris Ivens maakte decennialang propagandafilms voor de genocideplegers Stalin en Mao, en maakte daarbij zelfs gebruik van concentratiekampgevangenen die hij "onkruid" noemde. Vandaar dat er diverse straten en een filmprijs naar Ivens vernoemd werden. Als Ivens een propagandafilm voor een democraat als Fortuyn, Hirsi Ali of Wilders had gemaakt was hij geen held geweest maar een paria; getaart, bedreigd, aangeklaagd en misschien wel erger.

Dandruff | 01-07-19 | 17:03 | 7
-weggejorist-
Dandruff | 01-07-19 | 18:17

@ArjenZH | 01-07-19 | 17:21:

Noem mij maar één islamitische geestelijke die het plunderen, verkrachten en vermoorden van niet-moslims verbiedt.
Dat kun je niet.
De bedenker van de islam, ook wel "de perfecte mens" genoemd, maakte zich daar zelf schuldig aan.
Lees je eens in.

Dandruff | 01-07-19 | 18:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vind het geen lafaard. Je moet maar durven.

Balgesjaakt | 01-07-19 | 16:56 | 8

@Mazzelstof | 01-07-19 | 17:35: Waarom moeten Moslims gaan protesteren tegen misdaden waar ze part nog deel aan hebben. Ik heb jou toch ook niet gevraagd te demonstreren toen jouw geloofsgenoot Breivik tientallen mensen vermoordde?

ArjenZH | 01-07-19 | 17:50

@ArjenZH | 01-07-19 | 17:50:

"Jouw geloofsgenoot Breivik".
Inderdaad; Breivik was tegen het koningshuis dus iedereen die tegen het koningshuis is, is een potentiële Breivik.
Eikel.
Dat moslims en socialisten terrorisme bejubelen betekent niet dat tegenstanders van de sharia dat ook doen. Ik ben het met je eens dat de linkse jongeren op dat eiland hamas vereerden, en geld inzamelden voor terreur tegen joden; inclusief joodse kinderen. Maar dat praat terreur tegen die kinderen niet goed, en iedereen die geen islam of socialisme aanhangt snapt dat.

Daarom nogmaals; links loopt met vlaggen en T-shirts van Che, van Lenin, van hamas, van Hitler, van CCCP, van alles dat moorddadig is.
Tegenstanders van slavernij en genocide doen dat niet, want rechts.
Ik heb nog nooit gehoord van Breivik vlaggen en T-shirts.

Dandruff | 01-07-19 | 18:36

@ArjenZH | 01-07-19 | 17:50: Dat is wel typisch des moslims. Eerst liegen, daarna draaien en onmiddellijk daarop jij-bakken. Deze jij-bak is wel ernstig debiel moet ik zeggen. Ik ben, maar dat is persoonlijk, trouwens all-round ongelovig. Mijn broeders en zusters zijn uitsluitend biologisch.

Mazzelstof | 02-07-19 | 06:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi gevalletje van geslaagde integratie.

jochum1980 | 01-07-19 | 16:47 | 1

@jochum1980,of mislukte democratie we worden gewoon uitgelachen door de anderen en de onze het democratisch gekozen kartel KUCH! al WKR! iedereen en de leugen regeert en wie op straat heerst is de baas. sterkte iedereen vroeger was alles gewoon. xxx

RenedieLange | 01-07-19 | 17:00

Laten we hopen dat hij binnenkort eens flink uitglijd over een stukje zeep, je kan ongelukkig vallen in zo'n doucheruimte het kan er 'spekglad' zijn.

LostSandWich | 01-07-19 | 16:37

Toch fascinerend wat religie kan doen... Voor sommige mensen een katalysator om hun leven op de rails te krijgen, voor anderen om hun leven nog verder te saboteren.
Met dat in het achterhoofd spelen religieuze autoriteiten een belangrijke rol en dragen ze een grote verantwoordelijkheid. Wat en door wie werd er gepredikt in de moskees waar Gökmen kwam?

ratelaar | 01-07-19 | 16:25 | 2

Hoog tijd om die hele geloofsbende uit te bannen want het veroorzaakt alleen maar spanning bij hele volksstammen

clockandhammergame | 01-07-19 | 17:02

@clockandhammergame | 01-07-19 | 17:02:
Dat doen meningsverschillen over bijvoorbeeld politiek of wetenschappelijke inzichten ook. Dus dat lijkt me geen oplossing. Er moet toch iets beters te verzinnen zijn?

ratelaar | 01-07-19 | 17:47

Ik begin mij af te vragen of dit soort zaken nog in het publieke domein moeten komen. Zo kunnen dergelijke terroristen toch weer een podium krijgen en nog meer/langer als inspiratiebron voor wannabees dienen. Zitting achter gesloten deuren is dan ineens geen slecht idee. Maar ja kunnen we doe D66 rechters dan nog wel vertrouwen te berechten conform wat voor zulke delicten wettelijk vereist is.

Zuma | 01-07-19 | 16:14 | 8

@ArjenZH | 01-07-19 | 17:27:
Onjuist.
Leest u het e.e.a. maar eens goed na op www.rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBDHA:2016:15014.

Met dien verstande dat deze uitspraak niet ONHERROEPELIJK is en dat thans de bestreden in hoger beroep bij het Hof wordt uitgevochten.

Kompromat | 01-07-19 | 17:52

@ArjenZH | 01-07-19 | 17:27:

Het schijnproces tegen Wilders maakt van NL al een bananenrepubliek.
De eerste schuldigverklaring (zij het zonder straf) bevestigt dat feit.
Of Wilders straks in beroep wel of niet veroordeeld wordt maakt niet meer uit; we zijn geen rechtsstaat meer. Want in een rechtsstaat;
- verspreid de overheid geen 10.000 valse aangiftes;
- geldt vrijheid van meningsuiting ook voor de oppositie;
- is geen verschil tussen "minder Marokkanen" of "minder Polen" (oa Aboutaleb, Norder en Hamer; allen PvdA);
- etc.

Dandruff | 01-07-19 | 19:28
-weggejorist-
katwijkse kuil | 01-07-19 | 23:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Er zijn best veel situaties waarbij je criminelen een tweede kans wilt geven, diefstal, geweld of zelfs doodslag. Zeker als er nog een hele kleine kans bestaat dat iemand onschuldig zou kunnen zijn.
Maar er zijn ook zaken die dusdanig misdadig en onmenselijk zijn dat het wat mij betreft gewoon einde oefening is. Er is geen twijfel aan schuld, dus gewoon levenslang opsluiten zonder enige vorm van verlof of kans op vervroegde vrijlating. Onschuldige mensen zomaar vermoorden en de rechtstraat en democratie niet herkennen. Een andere straf dan levenslang past hier niet. Opsluiten en de sleutel weggooien is het enige wat nog rest.

omwenteling | 01-07-19 | 16:11 | 1

Rechtsstaat. Voor het overige zo he-le-maal mee eens! Einde oefening voor dit slap aftreksel van een nageboorte.

Benoite | 01-07-19 | 18:47

Kunnen ze voor deze tyfushond geen uitzondering maken en gewoon de doodsstraf weer invoeren? Alleen voor hem dan hè, kan hij eindelijk zijn 70 rozijnen opeten in de hel.

Solar666 | 01-07-19 | 16:02 | 1

Een veel betere straf is deze tyfushond op te sluiten in een hok met 25 hongerige varkens. Deur dicht en twee weken later even kijken hoe het met hem gaat.

Blonde Nel | 01-07-19 | 17:05

geven*

omwenteling | 01-07-19 | 16:01

Dit is echt zo'n hopeloos stuk verdriet. Nog nooit iets gepresteerd en dan ook het leven ruïneren van de mensen die jou financieel onderhouden en jou de vrijheid nemen je achterlijke geloof te beleiden. We zijn in Nederland veel en veel te soft geworden. Het moet maar eens klaar zijn dat hier alles moet kunnen. Debielen die de democratie en rechtstaat niet herkennen moet gewoon oprotten of in zee gegooid worden. Ik ben er helemaal klaar mee ondertussen. Wat is dit voor land geworden? Het is echt Nederland onwaardig hoe ongelooflijk zwak we ons opstellen tegen onze vijanden. Het is geen Nederlandse burger, het is een vijand, iemand die ons minacht en kapot wilt maken. Die kielhaal je en gooi je daarna in zee.

omwenteling | 01-07-19 | 15:58 | 1

prima en gezonde gedachten heb je!

Blonde Nel | 01-07-19 | 17:07
-weggejorist-
lulleficatie | 01-07-19 | 15:45 | 1

Als je zoiets onmenselijks hebt gedaan, dan zou je ook het recht om menselijk te worden behandeld moeten verliezen

priwax | 01-07-19 | 15:24

Joris, laat ons eens flink die gast verrot schelden aub! Dat heeft het Nederlandse volk, de ouders van het meisje en dat varken verdiend! Kijk eens een keertje de andere kant op ipv al dat wegjorissen!

TonyMontana010 | 01-07-19 | 15:16 | 1
-weggejorist-
Spartaan1888 | 01-07-19 | 16:21

Hij wil de sharia. Laten we die invoeren voor een paar m2 en daar dan dat leuke strafje toepassen op hem. Iedereen helemaal blij. Juridisch ook nog wel een mouw aan te passen.

AMX pri | 01-07-19 | 15:13

Een waanzinnige. Die term is weliswaar uit de mode, maar in dit geval wel erg toepasselijk. Opsluiten en platspuiten.

Schadenfreude | 01-07-19 | 15:03

Ik wil z’n geloof helemaal niet afpakken. Mag ie lekker houden die fucking allah en mohammed van ‘m. Goed diep in z’n endeldarm in de stront waar ze thuishoren.
Groot gelijk die nabestaande, hooguit beledigend voor varkens en honden.

kibbesoeb | 01-07-19 | 14:47
-weggejorist-
TonyMontana010 | 01-07-19 | 14:41

Wat ik ook zo frustrerend vind is, dat dit pas eind september vervolgt.

Shareholder II | 01-07-19 | 14:30
-weggejorist-
jan7672 | 01-07-19 | 14:23
-weggejorist-
Spartaan1888 | 01-07-19 | 14:15
-weggejorist-
Ray69 | 01-07-19 | 14:09

Op het briefje van Gökmen stond dus 'God is groot' in het Nederlands i.p.v. Allahu akhbar als transcriptie uit het Arabisch? Dat geeft te denken. De koran is onvertaalbaar en islamieten moeten Arabisch leren om de koran te lezen. Anders deug je niet volgens salafistische maatstaven. Verder wat heeft Gökmen gezegd: ik ken uw rechters niet .... of: ik erken uw rechters niet? Waarom doen er twee versies de ronde van wat Gökmen woordelijk gezegd heeft? De uitspraak 'ik ken uw democratie niet' kan ook geïnterpreteerd worden als weet Gökmen niet de weg in 'uw democratie'. Dat wijst op een bekentenis van domheid, i.p.v. zich verzetten tegen het gezag van 'uw democratie'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-07-19 | 14:08 | 2

Heb je die kerel in het beroemde Dumpertfilmpje gehoord? Dat is gewoon een wandelend spraakgebrek, weet jij veel wat die gezegd heeft, wat boeit het uberhaupt er komt toch niks zinnigs uit.

Draak uit Brabant | 01-07-19 | 14:47

Mooi he. Een geloof wat zich over de wereld wilt verspreiden maar dan moet je wel even Arabisch leren. Inclusief man! Ook benieuwd hoe allah denkt over mossels in de poolcirkel. 6 maanden vasten, wordt je vast heel vroom van enzo.

Acar_ketimun | 01-07-19 | 16:02

Wat een smerige laffe hond. Mijn hart huilt voor de vier slachtoffers en hun nabestaanden. Het verdriet en de machteloosheid moeten ondraaglijk zijn.

Montesquieue | 01-07-19 | 13:54 | 1

Ja, dat is het ook. En daarom moet deze rotzak een kerker in.

Shareholder II | 01-07-19 | 14:02

Ach ja een typische fanatieke moslim: mentaal beperkt, draaideurcrimineel, verkrachter, en uiteindelijk terrorist. Maar oh wee als iemand iets naars zegt over Allah, dat zijn de echte slechte mensen.

UHeeftGelijk | 01-07-19 | 13:45

Ach, laat die varkens er toch lekker buiten.
Varkens zijn sociale en intelligente dieren. En best lekker om te eten soms, dan wil je toch niet aan iemand met zo’n rotkop denken wanneer zo’n lapje vlees op je bord ligt?

Ik begrijp de associatie wel hoor. Zo’n varken wat in de modder en z’n eigen stront zit te rollen, en daar helemaal happy mee is en met z’n snuit in een trog z’n voedsel staat te vreten doet je inderdaad wel wat denken aan dit schepsel.

De associatie met bottom feeders, die rap wegschieten wanneer je hun steen weg haalt omdat zij het zonlicht zien, zich razendsnel voortplanten en je voorraadkasten leeg vreten doet meer tot de verbeelding spreken.

Bovendien is de gedachte dat je zoiets met je schoenzool plat kunt trappen en vervolgens met een papiertje van je zool af kunt vegen wel aangenaam.

Zullen we hem dus maar gewoon kakkerlak noemen?

Prachtig gewoon wanneer je al die jij-bakken terug leest. Je ziet meteen waar dit soort lui hun intellectuele bagage vandaan heeft gehaald.

Hij heeft naar eigen zeggen nogal wat probleem met de democratie. Tja, wij eerlijk gezegd soms ook wel hoor. Want dankzij de democratie zijn dit soort lui op grond van democratisch tot stand gekomen wetgeving Nederland binnen gekomen, binnen gebleven, met uitkeringen/toeslagen/“gratis” gezondheidszorg gepamperd en in de watten gelegd, Nederlandse paspoorten verstrekt, konden en kunnen zij hun geloof onbeperkt uitoefenen (vergelijk dat eens met islamitische landen) en konden en kunnen zij als draaideurcrimineel gewoon vrijwel ongestoord hun gang blijven gaan.

Hij is dus tegen de democratie die hem al zijn “voorrechten” heeft geschonken. Volstrekt logisch dus..

Opmerkelijk vertoon van kennis blijkt wel uit het feit dat hij zo afgeeft op Nederlandse militairen die “overal moslims doodmaken”, waarbij hij Tsjetsjenië als een van de gebieden noemt (de Russen zien ons daar al aankomen).

Tja.

En dan dat geklaag over Europa dat de grenzen dichthoudt om “moslims beter in het water dood te kunnen verdrinken”.

Waarom zouden die moslims sowieso hierheen komen als wij hen alleen maar zouden willen doden? Zij migreren UIT moslimlanden, naar niet-moslimlanden toe.

En op grond van welke democratisch tot stand gekomen wetten en verdragen kunnen deze moslims vervolgens (na 5 jaar zelfs permanent) blijven (en alle voornoemde voorzieningen krijgen waar sujet hier maximaal gebruik van heeft weten te maken?).
Ach ja, weet zo’n eencellige veel.

Hij beroept zich vervolgens op zijn zwijgrecht. ZwijgRECHT, ofwel een democratisch tot stand gekomen wet die dit recht biedt. In veel islamitische landen wordt een bekentenis wel uit je gemarteld, dan sta je te springen om te bekennen. Maar hij, de anti-democraat, heeft het recht op grond van een democratisch tot stand gekomen wet (verdrag) te zwijgen..

Maar goed. Eigenlijk teveel woorden om aan zo’n verwerpelijk figuur te besteden.

Liever besteden wij wat meer aandacht aan de politici die dit soort lui hebben binnengelaten.

Kinderpardon, vluchtelingenverdragen- en beleid, Gastarbeiders die Nederlandse paspoorten hebben gekregen, kettingmigratie, Bed-bad-broodregelingen, Dublinverordening niet naleven, Wir-schaffen-dass..

Iets zegt mij dat wij nog regelmatig deja-vu achtige berichtgeving over dit door casus de komende jaren (decennia?) zullen blijven lezen.

Democratie..

Kompromat | 01-07-19 | 13:37 | 3

@Kompromat | 01-07-19 | 13:37 |
Hulde voor uw steekhoudend betoog! Zou verplicht leesvoer in de Tweede Kamer moeten zijn.

*Zak met "plusjes" open trekt en in het rond strooien doet*

Sjefke7807 | 01-07-19 | 13:41

@Sjefke7807 | 01-07-19 | 13:41:
Dank!
Iets zegt mij alleen dat dit neerkomt op paarlen voor de zwijnen werpen. Die lui gebruiken alleen zaken die in hun eigen kraam te pas komen, en deugpolitici gaan echt niet in hun eigen vlees snijden.

Let u vooral op uw gezondheid, en laat u zich niet teveel meeslepen door deze ellende? Eerder las ik al berichtgeving waaruit u het e.e.a. aangaf, dat u steeds minder hier komt vanwege al die problematiek.

Lekker genieten van de mooie kanten van het leven. Wij allen kunnen dat.

Dit stuk uitschot kan dat grenzend aan zekerheid nooit meer. Die krijgt levenslang, en zelfs met de mogelijkheid die - onder druk van het EVRM - levenslang veroordeelden nu wordt geboden zal dit sujet daglicht alleen nog via tralies kunnen ontvangen. Zijn hele leven lang zal hij zich gedwongen moeten omringen met types als Mohammed B. en ander vies uitschot, hun denkbeeldige vriendje aanbiddend.
En na verloop van tijd wordt hij vergeten door zijn “geloofsbroeders/medestrijders”, die hun eigen leven hebben en zich geen zak om hem (meer) zullen bekommeren. Out of sight, out of mind.

Of wellicht uiteindelijk zelfs atheïst worden, zie de (hoopvolle) berichtgeving op de BBC over het toenemend aantal niet-religieuzen in de Arabische wereld, vooral onder jongeren.

Zijn leven is voorbij, een loser die niets bereikt heeft en nooit meer iets zal bereiken. “A wasted life”.

En daar moet hij het de rest van zijn leven mee doen.

Kompromat | 01-07-19 | 16:04

@Kompromat | 01-07-19 | 16:04 |
Daar heeft u ook weer gelijk in. "None are so blind..." en zo.

Klopt. Kwam toevallig recentelijk weer even boven drijven om één van mijn Stelcon-formaat tegels te bakken, maar u ziet mij inderdaad een heel stuk minder in de Roze Panelen. En gezien de absurditeiten die ook nu weer met regelmaat de Roze GS Burelen passeren is dat geen slechte keus geweest. Ik kom zo af en toe nog even fijn mee debatteren hoor want over het algemeen leg ik graag een tegeltje met mijn medeguurders.

Ik geniet inderdaad lekker van het weer en andere zaken die mij blijheid verschaffen zoals mijn Bonsai en orchideeën. Met dit goede weer lijkt mijn flatje nog het meest op een ontplofte orchideeënkwekerij.

Helaas denk ik niet dat men hem zal vergeten in die contreien. Dit soort lieden wordt daar als martelaar/ strijder op het schild gehesen.

Het wrange van die BBC berichtgeving, die ik overigens ook hoorde, is dat terwijl men in zand van herkomst steeds minder gelovig wordt, ze hier compleet de andere kant op gaan. Steeds fundamentalistischer etc..

Maar fijn dat u bezorgt bent om uw medeguurders. Het wordt van deze kant erg op prijs gesteld.

Sjefke7807 | 01-07-19 | 17:32

Hij erkent de democratie en onze wetten niet.
Hij erkent/adoreert de dictatutuur van de islam en de sharia.
Voor andere islamgekkies is hij hiermee een held en voorbeeld.
Elke straf zullen zij als een verderfelijke fout van het westen zien die om vergelding zal vragen.
Deze estafette van aanslagen zal niet stoppen.
De rechtzaak is helaas een aanmoedigingspodium voor haat, verzet en geweld naar Nederlanders.

Premier Trutte | 01-07-19 | 13:35 | 3

Inderdaad, op deze manier verschaffen zij zich een alibi om nog onverdraagzamer te worden. Daar hebben wij, als democratisch ingesteld Westen, absoluut geen antwoord op, tenzij wijzelf verworden tot de barbaren die zij zijn.

L.E. Raar | 01-07-19 | 13:49

Die terrorist moet zelf weten wat ie erkent of niet.
Het punt is dat we hem nu 15 tot 20 jaar bajes willen zien doen. En dan moet meneer daarna nog maar es komen vertellen hoe ie ertegenaan kijkt.

Shareholder II | 01-07-19 | 13:58

Daarmee verschaffen ze ons enkel een mandaat om harder op te treden en ze tegen te houden.
'Ik erken jullie democratie niet' zegt helemaal geen ene fuck, hij is namelijk hier in NL en daar bepalen wij hoe het zit. Als wij naar zo'n land daar gaan en vrouwen moeten een hoofddoek op is dat ook niet omdat wij zo willen leven maar omdat het dan maar even moet in dat land.
Mensen die dat dan niet begrijpen krijgen gelijk een red flag voor belachelijke domheid of gevaarlijk.

Draak uit Brabant | 01-07-19 | 14:50

Hoe hier iets anders uit kan rollen dan levenslang zou te gek voor woorden zijn. Wat moet je dan doen om die straf te krijgen. Viervoudige moord met voorbedachte rade en terroristisch oogmerk..... Eh effe kijken, Tja ?

pleemobiel | 01-07-19 | 13:33 | 2

Alles behalve levenslang zou een schoffering zijn naar de maatschappij. Maar goed, je kent de rechters, die kan het allemaal niets schelen.

UHeeftGelijk | 01-07-19 | 13:48

@UHeeftGelijk | 01-07-19 | 13:48:
Jaren lang hebben ze dit uitschot geknuffeld en gepamperd ik hoop ook op levenslang. Maar ja Nederlandse rechters maken mij een beetje nerveus.

Jacktheflipper | 01-07-19 | 15:11

ik vraag me oprecht af of lieden als gokmen tanis of malek fostok cs wel voor de civiele rechter thuishoren.

per slot hebben zij als "soldaat van allah" volkomen in overeenstemming met de plicht en oproep in koran, hadith enz. oorlogshandelingen tegen ons, de niet islamitische wereld, verricht.

win | 01-07-19 | 13:27

En hoe kun je beweren dat god groot is, als ie afhankelijk van dit soort kneuzen is om iets gedaan te krijgen?

_Roy_ | 01-07-19 | 13:17 | 3

Hij krijgt nog niet eens iets gedaan. Dat hij de rest van zijn leven mag wegrotten in een cel zonder daglicht, dat is wat hij gedaan krijgt.

Arkan Sonney | 01-07-19 | 13:18

er staat niet "god is groot". er staat "allah is groter". ( dan god )

win | 01-07-19 | 13:29

@Arkan Sonney | 01-07-19 | 13:18:

Een almachtige god (waar dit soort idioten voor pleiten) heeft geen hulp nodig van kneuzen als gokmen... Met zijn daad spreekt hij het idee van een almachtige god tegen dus. Maar goed, eencelligen en logisch nadenken is een slechte combi.

_Roy_ | 01-07-19 | 13:37

"Je bent een lafaard. Een varken. Een tyfushond"

Klopt als een bus! Een wapen leegschieten op een ongewapende menigte vereist noch skills noch moed. Een oude oma kan dat nog. Geen vent dus.

_Roy_ | 01-07-19 | 13:12 | 2

Het is geen beste landgenoot.

Pelforth | 01-07-19 | 13:14

Talaat is er ook aan gegaan, en daarna wordt het alleen maar mooier.
Godverdomme.

Hensmunter69 | 01-07-19 | 13:06

Onze rechtsstaat is gebaseerd op onze moraal, onze cultuur, ons gedachtengoed, onze gemeenschapszin, onze waarden en normen en onze gebruiken.
En dat komt er zo'n Gokmens die ook na zijn daad gewoon aangeeft er schijt aan te hebben. Wat moeten we daar nu mee? Uiteindelijk komt hij weer vrij, en dan? Doorgaan met zich als een hondsdolle gedragen of als inspiratiebron fungeren voor de volgende generatie Gokmensch. En er lopen inmiddels wel heel veel Gokmensjes in dit land rond die op het punt staan de stap van onaangepast kansloos kruimeldiefje naar nationaal nieuwsbericht te maken. Ik hoef dit niet elke 3 maanden in het nieuws te zien ( of erger, zelf mee te maken ) om eerlijk te zijn.
Politiek, wat ga je eraan doen?

Graaisnaaiert | 01-07-19 | 13:06 | 1

"Ons" is veranderd snaaiert. En we stonden erbij en keken er naar.

D-Fens_1963 | 01-07-19 | 13:20

Die laffe moslimhond verdient de doodstraf.
Wat heeft ie gekregen? 2 jaar met aftrek? Een taakstraf, op dagen die hem uitkomen?

Shareholder II | 01-07-19 | 13:04

Er worden dagelijks 15.000 moslims gedood door moslims, Tanis

Mr. Squits | 01-07-19 | 12:49 | 1
-weggejorist en opgerot-
Pelforth | 01-07-19 | 13:18

Ik mag toch aannemen dat diegene die stond te schelden in de rechtbank flink zal worden aangepakt. Je moet de rechtsgang in Nederlalaland natuurlijk wel serieus nemen.

ronin1962 | 01-07-19 | 12:47 | 3

@ronin1962 | 01-07-19 | 12:47 |
"Je moet de rechtsgang in Nederlalaland natuurlijk wel serieus nemen."

*Hikkend van het lachen van de computerstoel glijden doet*

Sjefke7807 | 01-07-19 | 12:57

Bij het NPO-Hoerrrnaal doen ze in ieder geval hun best door zoveel mogelijk olie op het vuur te gooien

radiatorknopje | 01-07-19 | 13:06

Sja, MinJus is natuurlijk ook maar gewoon een verzameling minderwaardige kuffar. , in de ogen van de gemiddelde gelegenheids- c.q. beroepsislamiet. En daar sta je dan, als oprechte Jihadi die alleen maar - jouw interprentatie van - Allah's wil uitvoerde, en dan komt er een steletje minderwaardige ongelovigen jouw vertellen dat dat toch echt niet mag? Kom nou zeg. Hebben ze eigenlijk hun Jizya wel betaald? En waarom gaan rechters en OvJ niet voor strijder Gokmen aan de kant, zoals het volgens het boekje hoort? Man, je zou er als rechtgeaard halvemaanmens gewoon verward door rake...
Oh, wacht.

Graaisnaaiert | 01-07-19 | 13:11

Behoort het erkennen van de rechtspraak niet bij het Nederlanderschap. Wellicht hem die afpakken zoals dat ook met IS terroristen gebeurt?

Hoofdbreker | 01-07-19 | 12:38

Hij erkent alleen onze rechtsstaat als het om zijn uitkering gaat. Dat stukje erkenning krijgen we dan wel weer, toch?

Slough | 01-07-19 | 12:20 | 2

Haha, 10 punten!

duh! | 01-07-19 | 12:39

Nee, die uitkering pakt-ie gewoon met beide handen aan. Hij hoeft daarvoor niets te erkennen.

Schoorsteenveger | 01-07-19 | 13:20

Pim Fortuyn 2002,

'Ja die islam, die zondert mensen af. Ze zien ons als een minderwaardig soort mensen. Marokkaanse jongens bestelen nooit een Marokkaan. Is u dat wel eens opgevallen? Wij kunnen wel bestolen worden. En ik natuurlijk nog dubbel, want ik ben niet alleen een christenhond, maar ook nog minder dan een varken. Nou die kun je pakken. Meneer, als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: er komt geen islamiet meer binnen! Maar dat kan ik niet rond krijgen. De islam is achterlijk, ik zeg het maar, het is gewoon een achterlijke cultuur.'
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/pim-fortuyn-op-herhaling-de-islam-is-een-achterlijke-cultuur~bee400ca/

AntonJensen | 01-07-19 | 12:17 | 3

Zo ongelofelijk waar dat ik er emotioneel van kan worden. De man was een ziener en linksch sloeg de ogen neer.
En hitste Volkert op, dat ook.

Busverhuur | 01-07-19 | 12:36

@Busverhuur | 01-07-19 | 12:36: De man had inzage gehad in de beleidsrichtingen voor de komende decennia en was zich rot geschrokken over de voorgenomen omvolking die op papier was gezet. Dat document (opgesteld door Tony Blair en zijn minister van buitenlandse zaken) was kort daarvoor openbaar geworden binnen bepaalde bestuurskringen en denktanks. De ironie is geweest dat hetzelfde document hem de kop heeft gekost bij de eerstvolgende verkiezingen in de UK.

kunnenzedanniks | 01-07-19 | 13:04

@Busverhuur | 01-07-19 | 12:36:
Waren dat niet o.a. M. van Dam, mede bekend om zijn limonadefraude, P. Rosenmuller en A. Melkert?
Opzettelijk gebruik ik het woord heren niet bij deze levensvormen.

F. Jacobse | 01-07-19 | 13:08

Kunnen we voor deze lafaard, dit varken, deze tyfushond alsjeblieft voor één keer de doodstraf invoeren asljeblieft.

Waakvlam | 01-07-19 | 12:08 | 4

@litebyte | 01-07-19 | 12:27: wat is dat voor nonsense stelling? Hoe verlaag je je in vredesnaam tot het niveau van een terrorist, die onschuldige mensen vermoord heeft, door de dader te doden?
Wat je feitelijk doet is de burger beschermen tegen een levensgevaarlijke terrorist

SicSeb | 01-07-19 | 12:41

@SicSeb | 01-07-19 | 12:41: Nee dat doe je niet, je maakt hem daardoor alleen maar meer martelaar. Als hij als een labiele criminele relitard voor de rest van zijn leven wegslijt in een gevangenis voor mentaal minder bedeelden is dat voor de familie en zijn soortgenoten veel pijnlijker.

litebyte | 01-07-19 | 12:46

In dit geval pleit ik voor het opsluiten in de oudste en meest gore tbs kliniek die we hebben. Elke dag een hamlapje als avondeten. Elke dag gedwongen medicijnen. Denk aan One flew over the cuckooks nest. Tussen de volslagen gekken, in hun eigen stront rondwentelen. En dan hopelijk nog een jaar of 50. Dag in, dag uit.

The2Amendment | 01-07-19 | 12:46
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die links stemmen hoeven niet in een tram in Utrecht te zitten. En ook deze rechters sluiten de ogen voor de werkelijke beelden en kijken naar een tekenfilmpje van de moorden.

Repetitive Beats | 01-07-19 | 12:08 | 2

LOL... waarom altijd dat links weer erbij halen? D66 is niet links. Snapt u niet dat het alleen maar beeldvorming is? Vraag zo'n rechter om de helft van zijn salaris in te leveren voor het volk (zegmaar uw soort) en hij is zo rechts als het maar kan.

litebyte | 01-07-19 | 12:32
-weggejorist-
joppo0 | 01-07-19 | 12:08 | 2

Waarom worden hier varkens beledigd. Mijn stukje varkenshaas vergelijken met dat stuk stront?! Noem het dan een kakkerlak ofzo..

SolidRock | 01-07-19 | 12:07 | 4

Een kakkerlak is tenminste nog Nederlands. Deze man erkent geen Nederlander te zijn, erkent niks of niemand.

dorstig! | 01-07-19 | 12:42

@dorstig! | 01-07-19 | 12:42: nee hoor, het heet de afrikaanse kakkerlak (periplatea americana). Deze kakkerlak komt, in tegenstelling tot zijn naam doet vermoeden, uit afrika en is met transportschepen (seawatch3) over de wereld verspreid.

The2Amendment | 01-07-19 | 12:51

@The2Amendment | 01-07-19 | 12:51: toch knap. Afrikaanse kruipbeesten mwt als Latijnse naam Americana. Is dat beest zo genoemd voor of na de slaventijd? En wat vind Sick Syl van die naam?

Acar_ketimun | 01-07-19 | 15:51
▼ 1 antwoord verborgen

Wat voor straf geef je zo iemand. Levenslang? Wat voor straf je hem ook geeft het zal anderen niet afschrikken. Je moet zijn omgeving(familie, vrienden en geloofsgenoten) afschrikken. Deze omgeving had moeten zien dat hij radicaliseerde en moeten ingrijpen. Dat hebben ze niet gedaan. De omgeving zal je dus moeten onderzoeken of er banden zijn met radicale moslims hoe miniscule ook. Eventuele familie van iedereen die zich in deze groep mensen, bevindt moet geen visum voor Nederland kunnen krijgen. Laat de belastingdienst de belastingaangifte van iedereen uit deze groep tot 10 jaar geleden onderzoeken of er geen geldstromen zijn naar radicale groeperingen. Zijn er toevallig andere ongerijmpheden dan ga je daar natuurlijk ook achteraan. De omgeving moet voelen dat er in hun midden een terrorist was.

mikes43357369 | 01-07-19 | 11:58 | 3

Uh, de omgeving had moeten zien dat hij radicaliseerde.
Oh, hoe denkt u dat precies?
Een tot dan toe minderwaardig misdadigertje begint de Qur'an te lezen en zich anders te kleden en de leefregels in de Hadith meer toe te passen.
Ik denk dat zijn familie daar heel blij mee is, zo'n gelovige zoon.
Dan ga je zo'n vrome jongen toch niet bij de Kafirs aangeven?
U begrijpt er niets van.
ELKE moslim kan "radicaliseren".
Van de ene dag op de andere.
Want bij allemaal staat in hun boek dat ze ongelovigen moeten doden, en anders geen goed moslim zijn.

Roadblock | 01-07-19 | 12:25

@Roadblock | 01-07-19 | 12:25:
ELKE moslim kan "radicaliseren"
En daarom dus geen volk meer uit moslimlanden binnenlaten..

Ommezwaai | 01-07-19 | 12:31

@Roadblock | 01-07-19 | 12:25: Dat hij zelf levenslang krijgt intereseert hem niet. Dat zijn oom zijn bedrijf moet sluiten omdat hij niet genoeg belasting heeft betaald raakt hem wel en zijn familie. Die zal hem daar op aankijken. Dat ze op schiphol altijd bij de douane hun koffers moeten openen zullen ze hem ook verwijten. Dat familie vanuit Turkije nooit meer naar Nederland op bezoek kan zullen ze ook hem verwijten. Anderen families wilen niet dat hen dit overkomt dus ze geven hun aan of sturen hem naar Turkije, waar hij het voor de rest van de familie in Nederland niet kan verpesten.

mikes43357369 | 01-07-19 | 12:47

An eye for an eye. Levenslang kost de gemeenschap miljoenen.

Kopuithetzand | 01-07-19 | 11:55 | 1

Ik stel voor dat de thuislanden van deze dubbelpaspoortiërs de helft van de detentiekosten gaan betalen van klootzakken die hier de fout ingaan. Eens kijken hoe lang landen als Turkije en Marokko nog blij zijn met zulke onderdanen.

GelePlensbui | 01-07-19 | 13:22

Wat zijn dit soort mensen toch beschaafd, empathisch en ontwikkeld. Fijngevoelig ook en liefdevol, medelevend, respectvol en tolerant. Dankbaar dat ze in dit land worden voorzien van een uitkering, huisvesting en gezondheidszorg. Wat een verrijking voor onze maatschappij.

Motleycrew | 01-07-19 | 11:53 | 2

Wederkerigheid = Onbekend in moslimkringen: Je hebt moslims: de Ummah, en de rest zou eigenlijk dood moeten of bekeerd.
Dankbaarheid? Wij moeten dankbaar zijn dat we nog mogen leven.
Fijngevoelig en liefdevol? Ja alleen onder elkaar. Haat de ongelovige zoals Allah hem haat.
Respectvol? Hoe kan je nu respect hebben voor een Kafir?- Moet je eens lezen wat er in de Qur'an over staat.
Tolerant? Geen medelijden met de ongelovigen.

Roadblock | 01-07-19 | 12:21

@Roadblock | 01-07-19 | 12:21: ik mis “onderworpen” (bekeerd geloven ze zelf niet dat dat lukt, maar doen alsof is voldoende en wordt dus gebruikt om superioriteit van de Islam te accepteren)

JayJay | 01-07-19 | 13:15

In een ideale situatie zou je alleen op uitzonderingsgevallen zoals deze de Sharia-wet moeten kunnen toepassen.

MickeyGouda | 01-07-19 | 11:50 | 2

@MickeyGouda | 01-07-19 | 11:50 |
Jammer maar helaas. De Sharia geldt niet alleen niet voor moslim-op-Kafir geweld, de Sharia lóóft dat geweld zelfs. En voor u het vraagt; ja, ik heb een exemplaar van de officiële Sharia op tafel liggen. Mocht u eens zin hebben in een avondje griezelen, dan kan ik u deze weinig verheffende lectuur aanbevelen.

Sjefke7807 | 01-07-19 | 13:03

Ik zou mezelf zo onderhand he-le-maal de TYPHUS schamen als ik moslim zou zijn. Wát een laf jankvolk is dat zeg. Daar is zo onderhand met de allerbeste wil van de wereld NIKS positiefs meer over te verzinnen.

SoepKip | 01-07-19 | 11:44 | 8

@Roadblock | 01-07-19 | 12:15:
Inderdaad RB en geheel terecht. Waarom moet een willekeurige moslim zich schamen voor Gokmen? Leg mij dat eens haarfijn uit zonder in allerlei racistische kletspraat te verzanden.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:33

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:33: omdat ze uit hetzelfde vaatje tappen. En jij daar blind voor bent want je hebt zo te lezen iets te verdedigen. Dus kom je met halve waarheden en sturende vragen, je moet natuurlijk wel gelijk krijgen in je framing.

Acar_ketimun | 01-07-19 | 15:47

@Acar_ketimun | 01-07-19 | 15:47:
Hoezo ze? Welke ze? Andere moslims? Alle andere moslims? Dit soort gelul is nou exact waarom moslims zich niet geroepen voelen om op commando zo'n daad te gaan veroordelen. Waarom zouden ze ook. Ze hebben er niks mee te maken. Helemaal niks. En dat bepaal jij zeker niet.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 16:13
▼ 5 antwoorden verborgen

"Dit is niet mijn islam" zal her en der gepiept worden en zo slaapt W-Europa door tot aan de volgende massamoord.

Madame Poitiers | 01-07-19 | 11:43 | 5

@Slough | 01-07-19 | 13:29: Ik heb nog nooit één moslim, laat staan een imam met een voorbeeldfunctie, in het openbaar afstand zien nemen van een terroristische aanslag zo van "Niet mijn Islam".

JackStick | 01-07-19 | 13:35

@JackStick | 01-07-19 | 13:35:
Dan heb je nooit opgelet of je hebt ervan weg gekeken. En had je het gezien dan had je het niet geloofd. Dus waarom zouden moslims de moeite nemen mafklappers te overtuigen? Het is water naar zee dragen.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 16:15

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 16:15: Wat je ziet is dat bij hoge uitzondering een enkele moslim, maar vooral moslimorganisaties soms, eenmaal onder voldoende druk gesteld, plichtmatig 'afstand nemen van' de zoveelste massamoord in hun naam, om in hun verwrongen door islam gekleurde wereld imagoschade te beperken om vervolgens onmiddellijk te deflecteren naar iedere andere mogelijk oorzaak, behalve de werkelijke oorzaak van islamitisch terrorisme. Islam dus. De cruciale fouten en de werkelijk oorzaken van islamitisch terrorisme liggen in het weefsel van de islamitische leer. Big fucking duh.
Daar nemen ze geen afstand van zonder islam af te zweren, om precies de reden dat die cruciale fouten in islam het fundament ervan vormen. En islam is theologisch is geïnoculeerd tegen voortschrijdend inzicht.

Mazzelstof | 02-07-19 | 06:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat moslims zo denken is geen uitzondering, maar regel. In de jaren 80 en 90 was men van mening dat ze alleen een andere god hadden en verder fijne mensen waren .
Toen hebben ze in alle rust hier hun mosketen en andere infrastructuur voor hun akelige religie kunnen opbouwen. Die naiviteit heerst bij de linksmensen nog steeds.

bqbq | 01-07-19 | 11:37

Kan deze rare knakker net zoals Zuster Bertken (Buurkerk-Utrecht) zich laten niet laten inmetselen in een ruimte grenzend aan een moskee?

meneer der meneren | 01-07-19 | 11:34

Maakt het wel makkelijker, aantreden zonder raadsman. Scheelt een hoop papierwerk.

biermarinier | 01-07-19 | 11:31 | 3

Nee. Nu moet de rechter zelf de belangen van die kneus in de gaten houden. Extra werk dus.

Titaantje | 01-07-19 | 11:43

Geen advocaat nemen kan op zichzelf ook een strategie zijn. Bij een verdachte zónder advocaat moet de rechter in onze rechtsstaat zich ervan vergewissen, dat de verdachte alles begrijpt en de gevolgen overziet. Dat moet dan extra zorgvuldig gebeuren, anders maakt een (eventuele) advocaat in hoger beroep mogelijk gehakt van het vonnis.

Middenmoter | 01-07-19 | 11:56

@Titaantje, sorry, had jouw comment niet gelezen. Eens.

Middenmoter | 01-07-19 | 11:59

"Tanis vermoordde vier mensen in Utrecht " En wanneer gaat Tanis deaud ?

rmstock | 01-07-19 | 11:29 | 1

Zodra we in het door hem zo gewenste kalifaat wonen. Dan maken we dit soort kneuzen deaud.

Titaantje | 01-07-19 | 11:35

Hij probeert alvast stoer te doen voor zijn toekomstige holmaatjes.

heldheino | 01-07-19 | 11:28

"Jullie maken mijn geloofsgenoten dood."
Wie zijn 'jullie'?
Gökmen en de zijnen maken aan de andere kant wel mijn onschuldige mede-Europeanen dood. Ze verkrachten er op los, ze roven er op los, ze schofferen er op los. En dat alles doen ze al jaren.
Die jongen had ook wel praatjes in de rechtzaal, zeg. Praatjes vullen geen gaatjes. En al helemaal niet de gaatjes in z'n slachtoffers.

Slogra | 01-07-19 | 11:24 | 9

@Pelforth | 01-07-19 | 13:24:
Het is EXACT dezelfde denktrant. Gokmen acht alle Nederlanders verantwoordelijk voor het leed zijn geloofsgenoten aangedaan. Hier lees ik hetzelfde over moslims. Precies dezelfde generalisaties. Tel uit je winst. Maar je wil het niet zien he? je vindt jezelf nog steeds een beter mens daarin. Welk gelijk staat er precies aan jouw kant?

Alleen omdat ik niet wii meegaan in jullie racistische praatjes ben ik een weglkijker? Kom nou toch even.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:35

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:35: je bent een wegkijker omdat je in dit soort draden je altijd probeert een wit voetje te halen met de bekende technieken spiegelen, ridiculiseren en hetisallemaalnietzo te roepen. Dat is ook vnl. de reden dat je niet meer serieus te nemen bent. Antifa belde, ze willen hun fascistische handboek terug van je...

Acar_ketimun | 01-07-19 | 15:43

@Acar_ketimun | 01-07-19 | 15:43:
Ik kijk niet weg. Maar ik heb ook heb zin in dat hysterische gelul over alle moslims dit of dat. Dan ben je geen haar beter dan waar je het over hebt.

Het zal jou verder ook geen zak uitmaken denk ik zo, omdat je even onverdraagzaam, kortzichtig en blind bent als die gestoorde jihadisten waar je op afgeeft. Het gaat maar om één ding vrees ik, loyaliteit aan je eigen clubje. Verder ben je niks beter dan waarop je afgeeft. En je hebt dat niet door ook nog.

Gokmen Tanis is een smerig stuk vreten dat nauwelijks verdient nog een dag langer te leven. Maar wat hij zegt en hoe hij praat is niet heel veel anders dan wat ik hier geregeld lees over moslims. Het enige verschil is dat hij een pistool pakt en zijn haat op die manier botviert.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 16:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Ontvangt hij ook een westerse uitkering?

Madamjanet | 01-07-19 | 11:19

Vandaag in krant Trouw:

"Pleegde Gökmen T. een terroristische daad (en maakt dat eigenlijk uit)?"

Zucht.

6638-12345 | 01-07-19 | 11:18 | 4

Ik denk toch dat dit een gerechtvaardigde vraag is. Pleegde hij een terroristische daad volgens de huidige Nederlandse wetgeving? Is wellicht duidelijker en heeft te maken met de wettelijke definitie van een terroristische daad en uiteraard ook met de strafmaat die dan eventueel toegepast kan/mag worden. Denk dat de rechtbank dit ook vast wil stellen voordat ze over de eis van het OM na zal willen denken.

JayJay | 01-07-19 | 13:23

@JayJay | 01-07-19 | 13:23:
Het artikel betreft inderdaad of dit volgens de huidige wet wel zo is, twijfelachtig volgens de juridische stand van zaken. Maar dat is mijns inziens eigenlijk krankzinnige vraag..

6638-12345 | 01-07-19 | 18:32
▼ 1 antwoord verborgen

Nou aan zijn betoog te horen is dit een gematigde Moslim.
Ik denk dat hij wel een straf nodig heeft, ik zeg 24 maanden met proefverlof na 6 maanden. En daarna gewoon een huis met inboedel en een gratis OV abonnement.

b3n | 01-07-19 | 11:18

Nabestaande houdt het nog netjes moet ik zeggen..

mr.money | 01-07-19 | 11:05

Met de excuses aan het varken.
— De Generaal

*vrot*

postmodernismisdead | 01-07-19 | 11:03

Den Uyl en van Agt hebben gezaaid, de laatste maakt het oogsten nog mee.

donkeyman | 01-07-19 | 11:01 | 1

Inderdaad. Den Uyl was de eerste echte grote leugenaar en oplichter. Door hem mogen wij tot 70 werken, terwijl hij de VUT verzonnen heeft om iedereen met 55 70% van hun laatst verdiende loon mee naar huis te geven.

Overrijp | 01-07-19 | 11:23

Allah is echt heel erg klein.

tata1981 | 01-07-19 | 11:01 | 4

@Air van Boven Dorens | 01-07-19 | 11:11: absoluut welke “God” dan ook..

mr.money | 01-07-19 | 11:25
▼ 1 antwoord verborgen

'Ik ben geen democraat, ik ken jullie wetten niet.'
Het probleem met de Islam in een notendop. Kijk in de ziel van de broeder en de zuster, en de onderwerping aan de Wil van De Verhevene gaat immer vóóraf aan elke andere vorm van inschikken, of, nog ernstiger, vervangt al die andere vormen. Dat is wat Sharia is, gehoorzamen aan de wetten die alle andere wetten tot in alle eeuwigheid overbodig en ook ongeldig maken. Tariq Ramadan, de man die door velen ook hier in Nederland werd gezien als bruggenbouwer tussen de Islam en het Westen, zei exact hetzelfde. Hij riep herhaaldelijk de moslim op om zich te schikken naar de Westerse wetten en regels en vertelde ons, kafir, dan met gepaste trots dat de moslim best wel bereid is om aan onze regels te gehoorzamen, maar op een ander moment, als hij zijn manisch denken weer eens niet de baas was, kwam dan toch de mohammedaanse aap uit de mohammedaanse mouw: "Ik ben bereid om me te voegen naar uw wetten en regels, maar slechts voor zover ze niet in conflict zijn met de Sharia". Dat laatste, die toevoeging "slechts voor zover", zegt alles. Als de westerse wetten en regels al gevolgd worden, dan is dat voor zover ze inpasbaar zijn in Sharia, het eigenlijke wetboek. Dat elke moslim in feite zelf die Sharia vorm kan geven, dat groeperingen elkaar verketteren of zelfs bestrijden als het om de invulling gaat doet in feite niet terzake. Wat "de ware Islam" is, kan niet eenduidig bepaald worden, en als dat niet kan is het in beginsel óók niet mogelijk om eenduidig te bepalen of een bepaalde interpretatie, die van Gökmen Tanis bijvoorbeeld, deugt of niet. Hij vist met het grootste gemak in dezelfde vijver, en er is geen enkele moslim die er erg veel zin in heeft om hem dat te beletten, laat staan hem dat te verbieden. Hij komt op voor zijn broeders en zusters, en dat zijn, als het om het bestrijden van de Westerse waarden gaat, álle moslims. Op zo'n moment zien de meesten enkel die grote vijver.
Op die paar na die de euvele moed hebben om zich, meestal voorzichtigjes, omfloerst en halfslachtig, te distantiëren, aan de tafel bij Eva of Jeroen, of in een human interest verhaaltje of interview in een van onze kranten.
'Ik ben geen democraat, ik ken jullie wetten niet.'
Een sleutelzin. Welke documentairemaker durft die uitspraak voor te leggen aan de diverse moslimgroeperingen hier in Nederland, aan Imams en anders sleutelfiguren, en de simpele vraag te stellen "wat bedoelt hij hiermee volgens u?". Welke programmamaker durft hier een discussieavond aan te wijden? Voor mijn part mag dezelfde vraag dan gesteld worden aan vertegenwoordigers van de Kerken in de Bible Belt en aan politici van partijen als de SGP. Voor de broodnodige nuance. Dergelijke groeperingen denken in feite hetzelfde: de wetten van God gaan vooraf aan die van de wereld, God sanctioneert de wereldse wetten, en niet omgekeerd.

Schoorsteenveger | 01-07-19 | 11:01 | 14

@Schoorsteenveger | 01-07-19 | 13:15: Klopt helemaal. Maar ook en zelfs de meest 'rechtse' Christenen uit deze hoek zullen, wellicht tandenknarsend, de Nederlandse wet volgen, omdat men de overheid ziet als door God ingesteld. Christenen zijn per definitie democratisch - naar de samenleving gericht. Met eigen blik, zeker. Maar niet anti-democratisch, zoals de Islam.

L.E. Raar | 01-07-19 | 13:23

@L.E. Raar | 01-07-19 | 13:23: 'Christenen zijn per definitie democratisch' -- In de SGP statuten stond sinds mensenheugenis theocratisch i.p.v. democratisch. Volgens uw ijzeren definitie vallen SGP-ers buiten de christenboot. Ook in SGP kringen werd vaak dialectisch gedacht in wel theocratie vs geen democratie. Dus op historische gronden heeft u geen gelijk. Bij de vergelijking van SGP-theocratie en islam-theocratie (want inderdaad, er wordt daar rigide tiktak in voor en tegen-opposities gedacht), blijken vele overeenkomsten (bijv. t.a.v. vrouwen) en vele scherpe tegenstellingen aan het licht te treden. Maar nogmaals: uw definitie van 'Christenen zijn per definitie democratisch' riekt naar CU-ideologie. Historisch ongegrond.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-07-19 | 13:56

@Eeuwig..Op..Vakantie | 01-07-19 | 13:56: Werkelijk? Sinds wanneer maakt SGP deel uit van ons parlement? Doet het mee aan verkiezingen, onderwerpt men zich aan de Nederlandse Grondwet en accepteert men democratische beginselen? Vrouwenkiesrecht (passief) is een voorbeeld hoe men in die kringen de eigen ideologie vasthield (o.v.t., inderdaad) en hier en daar nog vasthoudt. Ach, in de RK-Kerk mogen vrouwen nog altijd niet in het ambt, en is het priestercelibaat nog altijd rigide - maar ook hier houdt men zich aan de Nederlandse Grondwet en democratische principes. Theocratie is in SGP-kringen, voor zover ik het van de mensen zelf heb gehoord, meer een ideologisch einddoel. Volgens mij is er geen enkele SGP-er die nu knokt voor het invoeren van een theocratie. In de Tweede Kamer behoort de SGP-fractie al jaren tot de meest standvastige, wetsgetrouwe partijen!

L.E. Raar | 01-07-19 | 19:40
▼ 11 antwoorden verborgen

September weer een pro forma zitting en dan in januari pas voor het echie... kan dat niet wat sneller? Er zitten gvd overal wettelijke termijnen op, als ik 1 dag te laat ben met een boete betalen komt automatisch het dubbele aan kosten en rente erbij, maar berechting voor meervoudige moord heeft geen haast, of zo? Hoe moet ik dit zien?

Stormageddon | 01-07-19 | 10:59 | 2

Ja joh laten we vooral de zaak afraffelen. Dan weten we zeker dat ie na een maand alweer buiten staat vanwege een gerechtelijke dwaling

Titaantje | 01-07-19 | 11:38

Inderdaad.
Ze moeten nog onderzoeken of ze hem een suikerziekte toe kunnen schrijven. Daarvoor gaat hij nog naar het pieterbaan.

Miss Silly | 01-07-19 | 11:42

Je geeft ze een:
- uitkering
- kinderbijslag
- zorgtoeslag
- huurtoeslag
- sociale huurwoning
- NL paspoort
- moskee op elke straathoek

Wat krijg je terug:

- haat
- terreur
- hoofddoekjesprovocaties
- fokplicht
- jullie willen islam afpakken en maken moslims dood - hufterigheid

#Wilderswhatelse

K. Westergaard | 01-07-19 | 10:58 | 4

What else? Dat eindelijk de werkelijke daders voor de moord op Pim Fortuyn terecht zullen staan. En dat de doodstraf weer wordt ingevoerd.

BubbelWater | 01-07-19 | 11:18

Ik heb een marrokaanse collega die dat ook nog niet helemaal onder de knie heeft. Zal ook niet meer gaan lukken vrees ik....

stenenvissert | 01-07-19 | 14:54

@BubbelWater | 01-07-19 | 11:18:

en twee paspoorten in de Twee Kamer afschaffen. Laat Koning Willie dat maar eens regelen, is hij nog ergens goed voor.

K. Westergaard | 01-07-19 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

Gökmen Tanis met een varken vergelijken gaat wel heel erg ver, want varkens zijn juist hele sociale en intelligente dieren.

I.P standing up | 01-07-19 | 10:55 | 1

Helemaal mee eens. Mietje past beter bij hem.

Matwetwe | 01-07-19 | 11:44

Gökan Köpek Tanis.

Mokum Kosher | 01-07-19 | 10:55

Het zal nooit gebeuren, maar zo lang niemand aan de kaak stelt, durft te stellen, dat de koran de voedingsbodem is van islamitisch geweld, zal e.e.a. volgens mij alleen maar erger worden.
De gang van zaken de laatste 40 jaar bewijst dat....
Dus de enige oplossing zal zijn ....... vul de vele (on)mogelijkheden maar in !

A333aan | 01-07-19 | 10:53 | 4

Maar zolang niemand aan de kaak stelt,durft te stellen;
Jij hebt nooit naar Wilders geluisterd.

Jee-dee | 01-07-19 | 11:08

Wilders heeft het gedaan en was sindsdien een politieke paria.

chroll | 01-07-19 | 11:17

40 jaar ? maak daar maar 1400 jaar van, zolang zijn ze al bezig om wereld dominantie te verkrijgen, zijn nooit gestopt, het word wel een keer tijd ?

iew | 01-07-19 | 12:05
▼ 1 antwoord verborgen

Een mooi onderwerp voor de roze plopkap. Wat gaan de dames en heren doen daar zij medeverantwoordelijk zijn voor deze 4 moorden?

Frau Merkel | 01-07-19 | 10:53 | 1

hoe gaat het met je trillemientjes?

Acidstain | 01-07-19 | 10:55

Multikul is een schadelijke hobby opgelegd en afgedwongen door SHELL olieboeren die ook Mark Rutte en de rest van de vvd op de loonlijst hebben staan. Een turk die 4Nederlanders,doodschiet in een tram, 200 marrekanen die een zwembad terroriseren, het wordt getolereerd omdat er aan verdiend wordt. Wij betalen als Nederlanders de rekening.

De Briemusketier | 01-07-19 | 10:51 | 1

De SP rears it’s ugly head

Titaantje | 01-07-19 | 11:40

Merkwaardig hè, dat uit ZIJN verhaal een terroristisch motief moet blijken, of dat het OM dat moet bewijzen.....
Dacht dat een terroristisch motief (o.a. bevolking angst aan jagen) toch wel duidelijk is wanneer een moslim zich schietend door de stad begeeft, een stad die uren afgesloten wordt en de mensen binnen moeten blijven....
Of is het dan soms de politie etc, die de mensen angst aanjaagt...
Aangezien behoorlijk wat mensen van (autochtone !) bevolking zowat dagelijks overvallen, beroofd, mishandeld etc. wordt door het merendeel mensen van een ander (ras?) lijkt mij zelfs DIT ook onder terrorisme te vallen....
Hoor zelden , eigenlijk nooit, dat moslims dit onderling doen in ons land...

A333aan | 01-07-19 | 10:46 | 1

Ah, maar WIL de overheid ook toegeven dat hier terroristische aanslagen gepleegd worden door MOSLIMS.
Dan speel je toch immers Wilders maar in de kaart.
Beter is 'verwarde man'.

Roadblock | 01-07-19 | 12:06

Dit rechtbanktwitterverslag is pure agitatieve propaganda, hier werkt openheid tegen de belangen van de democratie.

Einde van de Domheid | 01-07-19 | 10:46 | 2

Dat deze cokesnuivende decadente verkrachter boos is op Nederland, we hebben ze toch mooie jeeps gegeven?

Einde van de Domheid | 01-07-19 | 10:48

Ze zijn nooit tevreden.

Pelforth | 01-07-19 | 11:15

Update: Gokman zag ook een grote vogel die hem opdroeg om te schieten op witte ongelovigen. Ik ben verward, ben je moslim? Ik ben moslim, ja je maakt een zonderlinge indruk. Ik lees vaak de Koran, dat zou ik niet doen. Word je loco van in je hoofd. Dokter, ik hoor stemmen, misschien maar niet meer naar de moskee gaan. Tip, word atheïst.

Acidstain | 01-07-19 | 10:45

Helaas zijn er duizenden zoals hij in NL. Binnenkort zullen er wel meer druppels de emmers doen overlopen. Sukkels.

Mika6101 | 01-07-19 | 10:44

Zoals zovele moslims met hem denkt ook Gökmen volkomen zwart-wit. En vergeet dat er geloofsgenoten zijn die per dag honderden Allah-aanbidders naar gene zijde helpen. Drie maal levenslang deze strontvlek.

KielzogGrrrr | 01-07-19 | 10:44 | 2

Maar dat mag, want dat waren geen ware moslims.
Extremisten en geloofsgekkies vinden altijd wel een manier omde mentale spagaat te verantwoorden.

TeeJee | 01-07-19 | 10:45

Het is hun domheid, hun gebrek aan kennis, hun onwil om die tot zich te nemen en de hetzerij van vele imams....

A333aan | 01-07-19 | 10:57

Het enigste wat mij na deze zitting duidelijk is geworden is de politieke voorkeur van de rechters.
En we mogen vrezen voor meer slachtoffers door dit soort idioten dankzij de boterzachte aanpak van het politiek correcte deug- en wegkijkvolk in bestuur en uitvoerende macht.

Eppo | 01-07-19 | 10:44 | 4

@De Briemusketier | 01-07-19 | 10:56: altijd dat gelul over Shell. Ik werkte er een tijdje en ze lachen daar dus om onnozelheid als dat van jou. Bij moslims hebben de Joden altijd gedaan maar bij velen als jij is alles wat er mis is in de wereld dankzij Shell.

Ze zouden willen dat ze daar op de Carel van Buylandtlaan zoveel te melden hebben.

Inferi0r | 01-07-19 | 13:18

@Inferi0r | 01-07-19 | 13:18:
Follow the money zou ik zeggen. En de tyfus voor de,SHELL en het partijkartel.
Massa-immigratie van moslims is niet in het belang van het Nederlandse Volk, maar deel van het olie voor immigratieverdrag, dat de,grootaandeelhouders van oliemaatschappijen rijker maakt, en Nederlanders vogelvrij. En maar dreigen dat ze gaan vertrekken als er een euro belasting moet worden betaald, nou dan tief je toch lekker op met je armoede en ellende bevorderende terroristen sponsorende kudtonderneming!

De Briemusketier | 01-07-19 | 15:19

@Inferi0r | 01-07-19 | 13:18:
Wat het lachen om vier vermoorde ov-reizigers betreft: ik hoop dat ze daar,aan de,Bylandtlaan ook zo lachen als ze zelf de moord steken.

De Briemusketier | 01-07-19 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom is dit ongedierte niet uitgeschakeld tijdens zijn arrestatie? Dan was dit hele circus voorkomen.

Maxx! | 01-07-19 | 10:43

En die idioot wordt over een paar jaar gewoon weer vrijgelaten opdat hij een week later weer een aanslag kan plegen...

alexbl | 01-07-19 | 10:42 | 1

Dit wordt ook in Nederland gewoon levenslang.

Gulliver | 01-07-19 | 10:49

Huh..., waarom werd er eerst voortdurend beweerd dat het motief onduidelijk zou zijn?! Het was dus tóch vanaf het begin al bekend dat het om het geloof ging. Openbaar Ministerie, hoe zit dat?

Middenmoter | 01-07-19 | 10:41 | 1

Ze kunnen het proberen toch? Wie weet gaat ie met ze mee en pleegt meneer Taqiyya en verzint ie een of ander lulmotief, buiten het Nazisme 2.0 om.

Kan men toch weer zeggen dat er niets mis is met die vreedzame religie.

Realism Is All | 01-07-19 | 10:43

Hij interpreteert zijn geloof anders dan de D66 rechters, dus zal hij volgens hen wel weer 'verward' worden genoemd, om vervolgens onder begeleiding vrijgelaten te worden.

Ares | 01-07-19 | 10:41

Ik snap best dat beginselen van onze rechtsstaat verplichten tot een nauwgezette gang van zaken, maar als ik lees September pro forma, December (evt.) regiezitting, Januari of Februari 2020 inhoudelijke behandeling, enz. geeft dat toch wel aan hoe we daarin doorgeslagen zijn.
Daar komt in dit geval nog bij, de enorme media aandacht, Saskia en collegae live twitterend in de rechtszaal, alle grote kranten met live-blogs; over een zitting die (nog) nergens over gaat.
We/men weet nu toch wel wat voor figuur dit is, en dat hij de maximaal verkrijgbare straf opgelegd dient te/zal krijgen. Het enige wat voor hem telt, is duidelijk maken dat zijn daad een 'heldendaad' was en we mogen verwachten gestraft te worden voor wie we zijn. Hoe meer herhaaldelijke media aandacht, hoe groter zijn heldendom soortgenoten. Gewoon net als 90% van de rechtszaken amper aandacht aan besteden totdat de straf wordt opgelegd, graag. Zelfs die straf is winst voor hem, want hem maakt het toch niks uit levenslang, zo lang hij maar de vrome moslim martelaar kan uithangen.

dopinie | 01-07-19 | 10:41 | 1

Inderdaad, bijna 3 maanden gaan ze over de strafeis nadenken... waanzin. Gewoon levenslang opleggen. Zaak is niet moeilijk. Er is een bekentenis. Typisch polder voorbeeld. Wat een land.

Matwetwe | 01-07-19 | 11:50

En weer wordt het mooi weer in dit prachtige land. Jammer dat de slachtoffers van G hier niet meer van kunnen genieten maar ja, dat hoort bij het leven in de grote stad.
Ik ga mij niet meer kwaad maken om zaken waar ik toch geen invloed op heb.

Petrus Poortwachter | 01-07-19 | 10:41

Ik zou dit heerschap graag willen zien als funderingselement. Niet als fundering voor een nieuwe islamitisch Nederland, neen, dat bedoel ik niet. Gewoon, als fundering zoals bedoeld op de HTS. 20 meter onder de grond.

Heppie-even-voor-mij | 01-07-19 | 10:41

als mijn dochter niet thuiskomt met een moslim, krijgt ze haar rijbewijs en een auto. De kans wordt steeds groter in dit kutland .

bekijk_ut | 01-07-19 | 10:40 | 2

Links Nl houdt deze idioten maar het hand boven het hoofd, niet tebegrijpen

kwartjes | 01-07-19 | 10:45

We maken door deze door de overheid gecreëerde situatie steeds hogere kosten: voorheen was 'niet roken' goed voor een betaald rijbewijs.
Zouden deze kosten aftrekbaar zijn?

Maytheforcebewithyou | 01-07-19 | 15:32

"jullie maken moslims dood en willen jullie ons geloof van ons afpakken," zegt iemand die niet Moslims verkracht en doodschiet en zijn verderfelijke moslimregels wil opleggen. De Turkse boter was weer in de aanbieding zeker.

down | 01-07-19 | 10:39

Is Maxima, met zelfgebakken halal koekjes, al bij hem op bezoek geweest ?

AntonJensen | 01-07-19 | 10:39

De islam is een besmettelijke geestelijke ziekte waar inferieure volkeren extra vatbaar voor zijn. Wanneer gaan we onszelf eens beschermen? Men wil inenten tegen minder schadelijke ziektes verplichten en dan de smerigste ziekte van deze planeet, islam, door laten woekeren. Als de overheid niets doet, moeten we dan maar zelf gaan ingrijpen?

oplichter | 01-07-19 | 10:38 | 9

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 12:21:
Ik ben met je eens dat de uitdrukking 'inferieure volken' mijn wenkbrauwen ook deed klimmen.
Maar dat je er weer deportatie bij gaat slepen......

Roadblock | 01-07-19 | 12:31

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 10:45:
Er staat ook volkeren en niet rassen.
Jij legt de dingen uit op de slachtoffer manier waardoor de hele discussie van te voren al verlamd is.
De meest achterlijke of achterlopende volkeren, niet rassen, zijn de afgelopen tientallen jaren bekeerd tot de islam. Met alle ellende voor hun zelf maar vooral anderen.
De islam is een ziekte die besmettelijker is voor achterlijke volkeren.
Iedereen kan zien dat ik gelijk heb.

oplichter | 01-07-19 | 15:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Hopelijk gebeurt er in de gevangenis binnenkort een "ongelukje" zodat we definitief van hem af zijn.

brutus68 | 01-07-19 | 10:38 | 1

Zoiets als met Erol Kabak.

Pelforth | 01-07-19 | 10:50

Die man verdient vrijspraak! Het is allemaal de schuld van GeenStijl, van de witte man in het algemeen en Geert Wilders in het bijzonder dat hij zo geworden is!

matatwork | 01-07-19 | 10:36 | 3

Duidelijk, want terrorisme in Nederland, dat komt gewoon niet voor, dat gebeurt niet

IkWilOokWatZeggen | 01-07-19 | 10:38

Vergeet ‘Orange Man’ niet, dat Mohammed in de woestijn iets onsamenhangends neergekrabbeld heeft is natuurlijk ook de schuld van Trump.

Kapitein Stijlvol | 01-07-19 | 10:48

Inderdaad, een proces op de dag, dat de zwarte Nederlanders de dag van debevrijding van de slavernij vieren, geeft het geen pas, een representant van de verrijking van NL voor de Rechter te slepen.

Pelforth | 01-07-19 | 10:53

En nu wordt hij afgeschilderd als crimineel. Wat een onzin, wat een racisme. Nee, het ligt niet aan zijn testosteronspiegel, nee het ligt niet aan zijn inteeltcoëfficiënt, ook niet aan zijn opvoeding en het ligt toch vooral niet aan de ideologie die hij met de paplepel ingegoten heeft gekregen. Het ligt aan de autochtonen, de duivelaanbidders, de ongelovigen die zich niet onderwerpen, de varkens, die hem, zijnde het beste van de schepping, geen topfunctie hebben aangeboden terwijl hij daar zo geschikt voor is, zijn recht op veelwijverij niet accepteren, of hem afschepen met een bijstandsuitkering waardoor zijn behoeften onvervuld blijven. En dan zijn er ook nog autochtone meisjes, de ongelovige hoeren, die hem seks weigeren. Hij, de parel in de kroon van de schepping, de aantrekkelijke, mannelijke man, de dekhengst die de beste kinderen kan voortbrengen, hij die toch door alle vrouwen geadoreerd zou moeten worden. Wat onrechtvaardig, dat hij, die het pad van de profeet bewandelt, door de ongelovigen, de Christelijke, Joodse en Hindoe ketters niet wordt gerespecteerd. En het recht dat hij heeft, als moslim, om te nemen van de ongelovigen als hij daar behoefte aan heeft, wordt ook al gedwarsboomd, evenals het recht om levens te nemen om in het paradijs overladen te worden met privileges. Gelukkig is er een medestander: Jan Mulder, die begrijpt dat de normen en waarden van de ketters een verschikkelijk bestaan tot gevolg hebben. Nee, hij is geen narcist, geen crimineel, hij komt alleen maar op voor zijn rechten!

wijsvinger | 01-07-19 | 10:35 | 2

Juist. Weg met ons! Leve de EU! Leve Timmerfrans leve de lachende eunuch en zijn trillende dorre duitse tante!

oplichter | 01-07-19 | 10:41

Wilt U Professor Dr. Mr. J. Mulder wel met al zijn welverdiende titels aanspreken?.

Pelforth | 01-07-19 | 10:56

Die vader riep dus “varken” tegen de dader. Dat kan hem duur komen te staan. Het is hier Nederland anno 2019.

Ridde Rogter | 01-07-19 | 10:34

Hij zegt: ""Ik doe dit voor mijn geloof. Jullie maken mijn geloofsgenoten dood"

Dit is zulke onzin. De feiten vertellen een ander verhaal.

Verreweg de meeste moslims komen om door gevechten onderling. In het Midden-Oosten vechten moslims tegen moslims.

Neem nu de machtsstrijd tussen Sjiieten en Soennieten. Dat is op dit moment de machtsstrijd in die regio. Daarbij vechten ook Soennieten onderling.

Swieberj | 01-07-19 | 10:32 | 1

De meeste moslims komen om door het verschil in.... ehm interpretatie van de koran, dat is vooral tussen *soennieten* onderling.

De grootste structurele gewapende problematiek tussen sunnite en shiieten beperkt zich vooral in Yemen en in een deel van Iraq. Daarbuiten zijn het vooral soennieten onderling die elkaar het leven zuur maken.

Vergeet hierbij niet dat religie feitelijk niets meer is dan een achterlijk machts- sturings- controle- en pressiemiddel - eentje die in dit soort contreien nog prima werkt, maar in de westerse wereld al grotendeels is uitgekakt/vervangen door andere vormen van 'controle.'

litebyte | 01-07-19 | 10:50

Dan vraag ik me af hoeveel er in Nederland los rondlopen met dezelfde ideologie als deze man...............

Mr.Crowley | 01-07-19 | 10:32 | 4

Er lopen veel "Gökmenś" rond met deze ideologie. Met haat voor het westen.

Moslims komen niet naar het westen omdat ze onze waarden/normen/levenswijze omarmen maar vanwege de financiële voordelen die hier zijn te halen.

En deze haat voor de westerse levenswijze komt er op een of andere manier uit.

Daarom is het een bizar idee om ISIS leven naar Nederland te halen. Je importeert dan vrijwillig mensen die haat hebben voor de maatschappij waar ze in leven.

Swieberj | 01-07-19 | 10:37

Ideologie kan je bij velen vervangen door excuus, relgie is ook vooral een excuus om bepaald gedrag een verklaring te kunnen geven als excuus.

Vaak grijpen relitards of relifascisten dan ook naar de bijbel of koran om bepaald gedrag als religieus excuus (naar interpretatie) te kunnen afdoen, dan ben je namelijk een martelaar ipv een smerig stuk crimineel uitschot (ook voor je familie)

litebyte | 01-07-19 | 10:56

@litebyte | 01-07-19 | 10:56:
Goh, ik ben heel benieuwd naar het hoofdstuk in de Bijbel waar je martelaar wordt door mensen te killen.
Noemt u dat eens?

Roadblock | 01-07-19 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

"Binnenkort zal Gökmen naar het Pieter Baan Centrum gaan, voor onderzoek."

*headdesken doet*

threeheadedmonkey | 01-07-19 | 10:32 | 3

Inderdaad. What the fuck moet hieraan nog onderzocht worden?

Ruud Hazes56616330 | 01-07-19 | 10:39

Zeker net zoals bij die Cevdet Yılmaz die zes mensen doodschoot in een cafe. TBS onderzoek werd tegengehouden door de dreigende familie.

AntonJensen | 01-07-19 | 10:44

Het moét geld kosten.

Langshetrandje | 01-07-19 | 11:08

Alle linkse wegkijkers en in het bijzonder lolo Asscher: leest u even mee wat deze uitblinker allemaal te melden heeft? Structureel minderwaardigheidscomplex, aangejaagd door middeleeuwse religieuze normen en waarden leidt tot deze puinbak. Enfin, de parlementaire usual suspects zullen wel weer verdergaan met rechts georiënteerde partijen moreel de maat nemen.

De Pilsvogel | 01-07-19 | 10:31 | 5

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 12:27:
Ik heb nooit ergens gezegd dat de islam een criminele organisatie is.
Was dat maar zo.
Het is een verderfelijke ideologie.
Waarom de meeste moslims brave gewone hardwerkende mensen zijn?
Ik ga het niet nog eens intikken.
Kijk even bij Roadblock | 01-07-19 | 11:01 |

Roadblock | 01-07-19 | 12:33

@Roadblock | 01-07-19 | 12:33:
De meeste moslims zijn gewoon brave burgers. Die hebben geen kwaad in de zin, willen gewoon net als ieder ander een normaal bestaan opbouwen, niemand onderwerpen, niemand vermoorden en niemand de baas spelen. Net als de meeste christenen, atheisten en boeddhisten.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:38

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:38:
Bij de boeddhisten, atheisten, en christenen kan er niemand met een heilig boek in de hand je er op aanspreken, dat je een afvallige of een hypocriet bent (moenaafiqien) bent en dus volgens de qur'an in de laagste diepte van het vuur thuishoort.(soera 4 vers 145) tenzij......
Nogmaals, je weigert je er in te verdiepen, maar hebt er wel een oordeel over. Dat heet wegkijken.
En wat heb ik eraan, dat de meeste moslims niet volgens de Qur'an handelen, als er een groep rondloopt die dat wel doet, en ELKE moslim plotseling in een Jihadist kan veranderen die ongelovigen begint dood te maken?
Dat zie ik toch niet gebeuren bij een Christen, Atheist of Bhoeddist
Of wel?

Roadblock | 01-07-19 | 16:29
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Bucket of Shit and P | 01-07-19 | 10:28

Ik was altijd tegen de doodstraf.
Echter, ik ben van mening verandert.
In uitzonderlijke gevallen wanneer onomstotelijk bewezen is dat, zoals in dit specieke geval, deze Gokman Tanis die uit naam van de islam 3 mensen heeft vermoord en nog 5 anderen heeft verwond, de doodstraf recht doet aan zijn misdaden.

Wat mij betreft mag hij met z'n rotkop onder de guillotine, de elektrische stoel, dan wel een dodelijke injectie.

GeinPonempie | 01-07-19 | 10:26 | 7

En zo snijdt het Islamitisch zwaard aan twee kanten: als ze zelf niet hun wetten opleggen, word je als maatschappij wel genoodzaakt dergelijke maatregelen te nemen om je te wapenen tegen de barbaren. Dochters kuiser en niet meer alleen de straat op, zelf-censuur in cabaret, literatuur en andere uitingen, en inderdaad flirten met de doodstraf.

Larousse | 01-07-19 | 10:57
▼ 4 antwoorden verborgen

En de zitting is alweer voorbij.

Berbaar | 01-07-19 | 10:25 | 3

En , wat vind je ?

Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:04

@Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:04:
Vooral gaap, zoals te verwachten van een dergelijke zitting.
Gaat naar verwachting verder ook niet spannend worden.
De knakker is geschift en krijgt een enkeltje long-stay.
Dat is het wel zo'n beetje.

Berbaar | 01-07-19 | 11:35

@Berbaar | 01-07-19 | 11:35:
Lekker makkelijk he Brabbelbeer?
Weer een geschifte die Allah Akbar roept en mensen doodt.
Stop je hoofd maar weer terug in je ass.

Roadblock | 01-07-19 | 11:54

Parallelle samenleving.
We hadden "ze" ook uit Tscjechie en Finland, hell, of gewoon meer meer meer uit Spanje en Italie, kunnen halen hoor, de tijdelijke "arbeidskrachten", de "gastarbeiers", had je nu niet gezeten met het het 3e generatie mohammedaans addergebroed dat nu de samenleving ontwricht.
Dag IN, maar vooral dag UIT. Niet mijn volk, vriend.

chicago river | 01-07-19 | 10:24 | 8

@ Chicago River. Finland is echt geen arm land waar ze zitten te wachten on in NL te komen werken. In de EU zijn er sinds jaar en dag 3 netto betalers: Duitsland, Nederland en Finland

BASinnic | 01-07-19 | 10:43

@BASinnic | 01-07-19 | 10:43:
Serieus?
Maar degenen die ik sprak, waren super eager om richting de W-Europese landen te gaan.
Zal wel iets te maken hebben met die zon werking van ze, die in de winter schittert door afwezigheid...
Nahja, vind het tof volk, en ze zopen me er 1 voor 1 allemaal met gemak uit, de (echte) Finnen.
Suomi Perkele! /*KLOK!*

chicago river | 01-07-19 | 10:54

@AntonJensen | 01-07-19 | 10:31:

Een oud artikel en oud standpunt wat de SP heeft losgelaten en waardoor ze nu steeds minder zetels binnen halen sinds ze dat "gastarbeid en kapitaal" verhaal/standpunt hebben losgelaten.

iew | 01-07-19 | 12:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Als atheïst moet ik toch erkennen het er mee eens te zijn.
In Romeinen 13 staat dat de overheid het zwaard niet vergeefs draagt. Dat wil voor de staatkundig gereformeerden zeggen dat de overheid het ultieme middel van de doodstraf uiteindelijk mág gebruiken. Maar ja, de SGP is opgegaan in de CU
www.trouw.nl/nieuws/wel-voor-doodstra...

meneer der meneren | 01-07-19 | 10:24 | 12

@Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:08:
Ik ben echt niet de enigste.

meneer der meneren | 01-07-19 | 11:14

@Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:08: juist atheïsten. Know your enemy principe.

Acar_ketimun | 01-07-19 | 14:51

@Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:08: Atheisten kunnen ook lezen.

pijko | 02-07-19 | 00:41
▼ 9 antwoorden verborgen

Net als hij heb ook ik vaak moeite met het Nederlandse rechtssysteem, maar dan om precies de tegenovergestelde reden als die van hem.

Ridde Rogter | 01-07-19 | 10:23

Je kunt je afvragen wat een grotere straf voor hem is: de cel in waar hij tussen geloofs- en landgenoten zichzelf kan zijn en nog verder kan radicaliseren, of terug die verdorven, heidense Nederlandse samenleving in.

Larousse | 01-07-19 | 10:23 | 1

Had islam ook maar kloosters en kluizen.

Rest In Privacy | 01-07-19 | 10:26

Trouwens,

Ik hoor niemand over het feit hoe zo iemand inde gevangenis kan radicaliseren..

In het VK zijn de gevangenissen ook opleidings instituten van het radicale soort geworden..

Men hoeft niet naar Syrië meer, gewoon de gevangenis is..

Zie daar een groot probleem die natuurlijk door niemand zal worden erkend,

Want ja, onze politici doen niets verkeerd, en er zijn immers geen problemen, want het staat niet op Facebook..

killRoy1982 | 01-07-19 | 10:22 | 1

Gevangenissen zijn al 2 eeuwen opleidingsinstituten voor de onderkant van de samenleving.

Schadenfreude | 01-07-19 | 10:24

'Ik erken jullie wetten niet', 'Jullie maken mijn geloofsgenoten dood'.

Een echte Kotslim dus.

Realism Is All | 01-07-19 | 10:20 | 4

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 11:13:
Beste_D66_Landgenoten je doet het alweer.
Je trekt een uitspraak dat er percentagegewijs bovengemiddeld veel verkrachters onder MOSLIM-immigranten zitten in het belachelijke door hem te overdrijven, en algemeen te maken, terwijl je intussen donders goed weet dat de cijfers zo zijn.
Geef mij eens een voorbeeld/verwijzing naar een reaguurder die jouw statement werkelijk maakt?

Roadblock | 01-07-19 | 11:51

@Roadblock | 01-07-19 | 11:51:
Onder de blanke westerlingen zitten ook bovenproportioneel veel die met westerse bommen en vliegtuigen geloofsgenoten van Gokmen doden. Kijk de statistieken er maar op na. Ook daar is geen woord aan gelogen. Is daarmee de conclusie dan gerechtvaardigd om die "schuld" maar door te trekken naar alle blanke westerlingen?

Maak dan niet dezelfde redeneer-fout als Gokmen.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:40
-weggejorist-
Roadblock | 01-07-19 | 16:39
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een niveau bij deze rechters..
"Bedoelde u vast niet zo, u weet vast niet meer wat u deed"
En dan antwoord de verdachte met: u heeft mijn bekentenis al.
Wat een pampering pffff

boerk | 01-07-19 | 10:20

"De beelden die in de tram zijn gemaakt door beveiligingscamera's zijn te heftig om in de rechtszaal te tonen, aldus het OM. Wel wordt een digitale animatie getoond. Dat zal tijdens de inhoudelijke behandeling gebeuren."
Krijg toch het schurft. Onze veilig in hun ivoren Toren gezetelde rechters mogen natuurlijk niet zien hoe gruwelijk de werkelijkheid is.

Abject | 01-07-19 | 10:19

En maar stemmen op partijen die de kuch multiculturele samenleving omarmen.
Vooral zo door blijven gaan.

komtdatschot | 01-07-19 | 10:18

Ik zeg doodstraf, met aftrek van voorarrest :-)

Zathras | 01-07-19 | 10:17 | 1

U bent in een milde bui...

Koning BongoBongo | 01-07-19 | 11:09

Dus, hij woont in een democratisch land en is vrij om te vertrekken naar een land waar het niet democratisch is..

Toch blijft hij vrijwillig hier om aanslagen te plegen..

Een beetje rechter prikt daar natuurlijk dwars doorheen..

Alhoewel, er zijn natuurlijk ook rechters van een bepaald soort die vinden dat zo’n gast ondemocratisch is vanwege onze vrije samenleving, en dat er als samenleving in moeten leveren aan democratie..

En ook de reden waarom nationalisme en dergelijke meer en meer de kop op steekt..

Omdat dat het enige is wat tegengas biedt aan dit soort gasten en ondemocratische globalisten die hier verantwoordelijk voor zijn..

killRoy1982 | 01-07-19 | 10:17

Hij mocht vrij rond lopen maar wel onder bepaalde voorwaarden, zoals meewerken aan rapportages.
Ok, dan is het goed, had even het vermoeden dat het nogal een chaos was bij Justitie,

spanarchist | 01-07-19 | 10:16 | 1

Ik ben bang, dat zijn uitkering gewoon door loopt.

Pelforth | 01-07-19 | 10:22

Kan deze man niet gewoon geruimd worden. Zeker minimaal geruimd uit dit land.

Therapietje | 01-07-19 | 10:15

Willen jullie minder of méér levenslang?

Arkan Sonney | 01-07-19 | 10:14

Had de man een baan? Of had de man wel erkenning voor de uitkeringsinstanties?

Rico Tampeloerus | 01-07-19 | 10:13

Wat is de strafmaat/eis van zoiets eigenlijk in NL? 12 maanden?

F1802 | 01-07-19 | 10:13

Schedellichten en er daarna een vaasje van maken.

Mr_Natural | 01-07-19 | 10:13 | 1

Wat tulpen er in en Mark kan het mee nemen als cadeau voor zijn vriend Erdogan.
Bedankt Erdo, voor zulke fijne lieden.

Pelforth | 01-07-19 | 10:26

Ik zou van dit soort insekt niet voortdurend een thema blijven maken, gewoon even kort Timmermans bedanken en over tot de orde van de dag.

pomodorus | 01-07-19 | 10:11

Helemaal top dat hij geen advocaat wil. Scheelt een hoop tenenkrommend gewauwel. Het zal wel 18 jaar worden,.. 12 jaar effectief. En daarna word hij voor een tram geduwd. Oh nee, wacht.

horsteknots | 01-07-19 | 10:10 | 1

Levenslang net als die andere turk, Cevdet Yimaz, maar die krijgt gewoon nu en dan proefverlof en kon zich in de lik ongestoord voortplanten.
In NL is het altijd feest.

Pelforth | 01-07-19 | 10:15

Haat, minachting en geweld in ruil voor begrip, geduld en een uitkering.

noordwal | 01-07-19 | 10:10 | 1

De essentie van de middeleeuwse parasitaire haatsekte islam.

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 01-07-19 | 10:25

Hij erkent de wetten niet. Dus hoeven we hem ook niet een rechtsgang te geven en meteen levenslang in de EBI gooien?

dyslexieman | 01-07-19 | 10:10 | 2

Het geld heeft de deugniet wel aangepakt.

Pelforth | 01-07-19 | 10:16

Inburgering op en top! "Ik ken jullie wetten niet", Toegegeven, ik ken ook geen rechters.

Sinclair | 01-07-19 | 10:09

Het was niet zijn bedoeling, hoor, om die mensen om te brengen, dus voor moord hoeft hij alvast niet berecht te worden. De rechter kan er met zijn eigen petje niet bij dus voor je het weet kan hij vanuit Den Dolder resocialiseren. Want eigenlijk zijn het goeie jongens die helaas nooit op stage konden. Na de D’66 modus kan nu de strafmodus worden aangezwengeld maar Joris, he?

eastender | 01-07-19 | 10:09

Gökmen Tanis is geen democraat, en "kent" onze wetten en rechters niet (moet natuurlijk zijn: "erkent", maar weet zo'n domme muzelman veel). Maar wel lekker in Nederland wonen voor het gratis geld, daar hebben die klootzakken nooit moeite mee.

En dat hij geen raadsman heeft, is wellicht een blessing in disguise. Ook de moordenaar van Theo v Gogh, Mohammed B., wilde niet vertegenwoordigd worden door een advocaat; het resulteerde in een veroordeling tot levenslang. Zou met deze Tanis ook zo maar kunnen gebeuren, hoewel ik persoonlijk altijd liever de voorkeur geef aan voorgoed het land uittrappen; is een stuk goedkoper en wordt door deze lowlifes ook echt als straf ervaren, hoor, terug naar een land waar ze niet hun hand kunnen ophouden en ze verder maar moeten zien hoe ze in leven blijven.

Dr_Johnson | 01-07-19 | 10:09 | 6

@Dr_Johnson | 01-07-19 | 10:09 |
Dat wordt door hen als rechtmatig verkregen "booty" oftewel oorlogsbuit gezien. Een onderdeel van de Jizya die we hen als Kafir nu eenmaal schuldig zijn. Daarom zien ze er ook geen been in qua sociaal vangnet de boel te belazeren waar ze maar kunnen. Het UWV en eigenlijk elke andere Sociale Voorziening hebben ondertussen hele kasten met ordners vol staan over deze praktijken.

Sjefke7807 | 01-07-19 | 10:23

@Arkan Sonney | 01-07-19 | 10:13:

Ja, dat is nooit 100% uit te sluiten natuurlijk, maar als je van die lui de vingerafdrukken en het DNA afneemt en bewaart, dan zijn ze bij terugkeer vrij gemakkelijk te herkennen. Ze zouden dan dus geen asielaanvraag in een AZC kunnen doen, ze kunnen geen aanspraak op gratis geld en voorzieningen maken, en als illegaal lopen ze vroeg of laat wel een keer tegen de lamp, en kunnen er dan wederom uitgetrapt worden.

Ik ben daar niet heel erg bang voor.

Dr_Johnson | 01-07-19 | 10:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch onwillekeurig komt de vraag bij mij op: Waarom woonde deze man in Nederland als hij de staat, de rechters en de wetten niet erkent? Hij had toch ook kunnen verhuizen naar een land van keuze, dat beter aansloot bij zijn overtuigingen?

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 10:08 | 22

@Sjefke7807 | 01-07-19 | 13:38:
Ik vind het prachtig al die vergelijkingen. Denk je echt dat ik de verschillen en overeenkomsten niet ken? Het maakt alleen helemaal geen ene donder uit. Het christendom is totaal geen haar beter dan welke andere religie ook. Alle religie is in principe zou verkeerd als wat, want alle religies claimen de waarheid in pacht te hebben en allemaal gaan ze uit van de eigen superioriteit van denken en helaas daarmee ook nogal vaak van de inferioriteit van andersgelovigen.

Het gaat dan nog slechts om nuances en verschillen in tijd, maar neem van mij aan dat er miljoenen doden zijn gevallen onder het christelijke zwaard, maar evengoed onder de Zoeloes, die weer andere goden hadden om hun moordpartijen onderling te sanctioneren. Aan elke religie kleeft het bloed van andersdenkenden.

Islam heeft wat dat aangaat de schijn niet mee momenteel. Bepaald niet. Niemand is daar blind voor, absoluut niemand, van links tot rechts is iedereen bekend met het fenomeen jihad.

Echter. Waar jullie (jullie) fout gaan is exact op dezelfde manier te oordelen over islamieten als jihadisten oordelen over jullie. Dezelfde generalisaties, dezelfde guilt by association redeneringen, dezelfde zwartmakerij. Het enige waar dat toe leidt is uitsluiting, onterechte beschuldigingen, woede en onbegrip over en weer en uiteindelijk oorlog. Kijk naar Bosnie. Kijk naar de Hutu's en de Tutsi's. het begint allemaal met generaliserende verdachtmakingen aan de andere partij.

Besef dus eerst, voor je iets denigrerends, beschuldigends, of neerbuigends neerkalkt over moslims of dat wel terecht is die plakker op alle moslims te plakken. Of dat zin heeft, of dat je er ook wel komt met een iets genuanceerder oordeel over deze Gokmen T en het jihadisme.

Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:49

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:49
Och och, het standaard riedeltje.
"Ja maar het Christendom was ook niet lief hoor!"
"Het zijn niet alle moslims hoor!"
"Niet generaliseren hoor!"

Dooddoeners en valse vergelijkingen, die je na elke verwarde-man-aanslag weer hoort van mensen die (menen te) deugen.
Gelukkig ben je ook vandaag niet vergeten weer een paar keer racisme in je tegels te noemen.

De kritiek op de Islam blijft onverminderd van kracht, daar doen je simpele what-about-ismes niks aan af.
Valt ook wel op dat je totaal niet in gaat op de argumenten van Sjefke en Roadblock, wat ook wel logisch is; keiharde feiten heb je gewoon geen weerwoord voor.

TeeJee | 01-07-19 | 15:47

@Beste_Landgenoten | 01-07-19 | 13:49:
Je leest niet goed of je doet het bewust.
De Islam IS geen religie. Het is een ideologie.
Net als het nationaal socialisme of het communisme.
De beste moslims in de tijd van Mohammed waren de moslims die bereid waren hun naaste familie uit te moorden omdat zij zich niet bekeerden.
Die werden extra geprezen in de Hadith, net als bij de Nazi's en de communisten.
Er is echt geen enkele ideologie in de geschiedenis van de mensheid die zo graag en zo veel en zo gruwelijk bloed vergoten heeft als de Islam.
Daar verbleekt alles bij.
"Islam heeft de schijn niet mee" Man man lees je eens in.
De islam is vanaf zijn ontstaan altijd bezig geweest met een veroveringsoorlog. Dat is de opdracht die Mohammed meegaf aan zijn volgelingen. Verover de aarde en niet met gebeden maar met het zwaard en met terreur.
Haal je kop eens uit het zand met je genuanceer.
"Het leidt tot uitsluiting"- Heb je zitten slapen?
Moslims sluiten de rest van de wereldbevolking uit.
Zij zijn superieur - De rest zijn Kafir.
"Het leidt tot oorlog".
Inderdaad- oorlog of onderwerping.
Ik weet al wat jij voorstaat.
Het westen en Israel is een constant jeukende zweer voor de Islam.
Lees eens iets over het ontstaan van de staat Pakistan.
Dan weet je dat bestaan van islamminderheden uiteindelijk tot oorlog leidt of onderwerping.
Ik ben niet denigrerend over moslims of neerbuigend, ook nooit geweest.
Daar vind ik hun ideologie veel te gevaarlijk voor.

Roadblock | 01-07-19 | 16:55
▼ 19 antwoorden verborgen

Regiezitting, dat zal weinig spannend worden.

Berbaar | 01-07-19 | 10:08

Een Turk wordt nooit een Nederlander zoals hij zelf al aangeeft.

Voor mensen die de illusie hebben dat Turken tzt assimileren: Kijk een naar de casu Cyprus. Tussen 1570 en 1870 migreerde grote aantallen Turken vanuit Turkije naar Cyprus en die zijn nooit Cyprioot geworden. Juist het tegenovergestelde, ze wilde volledige controle over het eiland en met behulp van Turkije hebben ze alle Grieks Cyprioten van het noorden verjaagd door een grote etnische zuivering uit te voeren.

Ben benieuwd of Turkije in de toekomst ook Den Haag, Arnhem en andere Turkse enclaves komt zuiveren van Nederlanders.

Tronald_dump | 01-07-19 | 10:08 | 4

Geen fascistischer en gewelddadiger volk dan de turk.

Pelforth | 01-07-19 | 10:20

De annexatie is vergelijkbaar met de Krim, met het verschil dat er daar al veel Russen woonden. Over Cyprus geen ophef, maar zijn er regelmatig pogingen om toetredingsgesprekken te starten. En Putin is de vijand. Ja ja.

Frau Merkel | 01-07-19 | 10:51

Lees eens iets over wat de Turken met de Christelijke symbolen aan hun kant van het eiland hebben gedaan.
www.gatestoneinstitute.org/13341/turk...
Op de achtergrond tikt altijd weer de agenda van de Islam.

Roadblock | 01-07-19 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Deze is tenminste voorgoed van de straat maar er zijn er nog genoeg die dit verkwanselde land heel onplezierig maken, nu mogen we ook al niet meer contant betalen boven 3000 euro en raad eens in welke sector de oorzaak ligt???/ .. alleen in Tilburg zet de licht-getinte brigade zo'n 800 miljoen om(jaar op jaar op jaar).
17 miljoen mensen en de wetgeving verandert al 25 jaar door 2% van de inwoners.

grindbak | 01-07-19 | 10:07 | 2

@grindbak | 01-07-19 | 10:07 |
U bent optimist begrijp ik? Want gezien de bedenkelijke staat van onze rechters kan het zomaar zijn dat deze totale weggooier binnen een aantal jaar weer gewoon op straat staat.

Sjefke7807 | 01-07-19 | 10:10


Een ander staat jaren lang op een wachtlijst voor een veel te dure huurwoning. Hij krijgt hem zo, met nog gratis eten, energie, zorg en servicekosten ook.

Heiner | 01-07-19 | 10:10

Voor iedere Gökmen die eindelijk een poosje de gevangenis in gaat, voert Seawatch tien nieuwe Gökmennen aan vanuit Marra-kech.
Met de groeten van de Verenigde Nazi's en de EU.

Jan Passant mk2 | 01-07-19 | 10:06 | 1

Seawatch3 ligt 3 km uit de kust van Lampedusa.
Totdat de kapitein weer vrijgelaten wordt.

Roadblock | 01-07-19 | 10:23

Hoe lang moeten we dit muslimscum nog tolereren in Nederland.? Ben dit geteisem zo zat! Dit land zit vol met inteeltgekkies! Die Malik in Den Haag en deze Tanis in Utrecht om er maar een paar te noemen. We vangen ze op en onderhouden ze maar we hebben er alleen maar ellende van! Minder, minder, minder!!!!!!

Jan Bennink9906 | 01-07-19 | 10:06 | 1

Ah, maar u moet het vanuit het perspectief van de moslims zien.
Eigenlijk behoort alles hier aan de Islam.
Het is dat ze nog niet sterk genoeg zijn om het terug te nemen.
Intussen kan je de kafir natuurlijk zo veel mogelijk ondermijnen en laten leegbloeden..

Roadblock | 01-07-19 | 10:26

Als je ons rechtssysteem niet erkent, maken we voor jou graag een uitzondering en hanteren we eenmalig lijfstraffen, heeft iemand nog 4 paarden?

tsjajaja | 01-07-19 | 10:06 | 1

Maar dat is precies wat men wilt..

Het invoeren sharia wetten..

Dus nee, dat moeten we niet doen, en ook hen geen uitzonderings positie geven of hen naar de pijpen dansen..

Zij passen zich maar aan aan onze wetten en plichten..

killRoy1982 | 01-07-19 | 10:25

wat stond er nu op zijn briefjeeeeeeee?
geef nou toch eens antwoord!

Einde van de Domheid | 01-07-19 | 10:05 | 3

Stroopwafels
2 karnemelk
rundergehakt
Thee
Allah akbar

Rest In Privacy | 01-07-19 | 10:07

"Allah Akbar, Ik doe dit voor mijn geloof, en groet hierbij mijn moslimbroeders"

Roadblock | 01-07-19 | 10:29

Deze lafaard is geen democraat, kent onze wetten niet en heeft waarschijnlijk een lichte afkeer tegen het westen en de democratische samenleving die daarbij hoort. Maar vaak hebben dit soort criminele jihadcrimi's wel een iphone en weten ze het UWV wel te vinden voor een bijstand of wajong uitkering. De zwakzinnigheid en hypocrisie druipt er vanaf.

vluggehenkie | 01-07-19 | 10:04 | 4

@Roadblock | 01-07-19 | 10:30: Dan moeten ze met hun wijsheden uit de middeleeuwen ook onze Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten en Wet werk en bijstand niet erkennen en daar lekker van af blijven.

vluggehenkie | 01-07-19 | 13:08

Sterker nog. Als dit stuk stront toch in de gevangenis belandt, is de kans groot dat zijn (bijstands) uitkering gewoon wordt doorbetaald.
Tegen de wet, UWV weet ervan, maar ja: het innen van geld heeft in Nederland altijd veel meer prio dan de uitgavenkant.

Maytheforcebewithyou | 01-07-19 | 13:31

@Maytheforcebewithyou | 01-07-19 | 13:31: Het UWV is zoals menig overheidsorgaan niet slagvaardig genoeg om misstanden hard aan te pakken. Slappe hap is het inderdaad. Maar deze laaggeletterde soldaat van Allah verdwijnt vermoedelijk naar de afdeling waar dat andere stakkertje Bouyeri zit (EBI/Vught) en met een beetje mazzel krijgt ie dus levenslang en TBS. Daar heb ik dan wel weer wat belastingcentjes voor over ;)

vluggehenkie | 01-07-19 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Meneer had niet zo'n zin om erbij te zijn in de rechtszaal. Het probleem van Nederland in een notendop. Het vaasje is zo langzamerhand niet meer te lijmen!

pibasso | 01-07-19 | 10:04

Licht verstandelijk beperkte junk heeft zichzelf opgegeven. Gelukkig maar dat Allah altijd nog een uitweg biedt voor kansloos schuim. Alhamdulillah dan maar.

Rest In Privacy | 01-07-19 | 10:03

Is deze niet te ziek om op de zitting aanwezig te zijn? En staat de kont van de rechter wel netjes helemaal dicht om meneer niet teveel voor het hoofd te stoten? Vragen vragen.

jos verstoppen | 01-07-19 | 10:02

Eén keer raden. Hij is een slachtoffer. Oorlogtrauma, Racisme/Fascisme, "het is de schuld van Die-Wilders", jullie begrijpen moslims niet.
Conclusie: Verwarde man, dus 10 uur schoffelen.

Kamervraag | 01-07-19 | 09:59 | 1

@Kamervraag | 01-07-19 | 09:59 |
Ik weet dat uw tegel sarcastisch bedoeld is, maar ik ben bang dat u nog wel eens gelijk zou kunnen krijgen. Zeker gezien sommige van de andere gerechtelijke uitspraken:

- www.geenstijl.nl/5148335/haags-gerech...

*Verder head desken doet*

Sjefke7807 | 01-07-19 | 10:16

Waarom dan nog geld uitgeven aan een proces. Kan Poch hem niet een stukje mee laten vliegen naar de Noordzee?

MeneerGuggenheimer | 01-07-19 | 09:59 | 2

Omdat wij wel in een democratie leven...

Dis hij zal gewoon niet zijn zin krijgen en volgens de geldende wetten worden bestraft..

Alleen op die manier zal hij zijn radicale doelen niet behalen..

killRoy1982 | 01-07-19 | 10:27

@killRoy1982 | 01-07-19 | 10:27: In tijden van oorlog geldt oorlogsrecht, niet de normale rechtspraak. De islam is in oorlog met onze westerse samenleving en de westerse waarden. Ik begrijp werkelijk niet waarom deze figuur gedurende vele jaren op kosten van de belastingbetaler mag gaan zitten gamen.

James Lastig | 01-07-19 | 10:36

Hij zal wel weer een levenslange gevangenisstraf ontvangen. En de mensen moeten hiervoor betalen. Een psychotische moordenaar die 4 mensen heeft afgeslacht. Gvd.

Thoth | 01-07-19 | 09:59 | 4

@Arkan Sonney | 01-07-19 | 10:02:

Dat is hetzelfde.

Thoth | 01-07-19 | 10:04

@Thoth | 01-07-19 | 10:04: dat bedoelde ik ook. Ik hou ervan om het beestje bij de naam te noemen.

Arkan Sonney | 01-07-19 | 10:05

@Thoth | 01-07-19 | 10:04: Beide redenen zijn in z'n voordeel bij een Nederlandse rechtbank....

Koning BongoBongo | 01-07-19 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Zonde van de tijd en het geld. Deze man geeft toe dat hij een dictatoriale islamtische moslimterrorist is. Hiervoor is in Nederland geen plaats. Nooit. Aangezien we geen doodstraf hebben, dus automatisch levenslang, op een kamer met Mohammed Bouyeri. Voor deze lieden wat mij betreft een grote ondergrondse bunker bouwen, waar geen daglicht is en geen contact met de buitenwereld. Geen koran. Eens kijken hoe lang ze dat volhouden. Oog om oog, is een principe dat deze islamitische terroristen uitstekend begrijpen.

Arkan Sonney | 01-07-19 | 09:58 | 3

Met Bubba!

Koning Willy | 01-07-19 | 09:59

De Argentijnen hadden hier goede methodes voor. Ook een soort van levenslang, maar wezenlijk goedkoper.

Heiner | 01-07-19 | 10:06

Het westen blijft maar bukken voor die leiden. Ik heb enige jaren geleden 6 maanden in Quatar gewerkt. Tijdens de rammadan mocht iemand over dag eten en drinken. Ook de buitenlanders niet. Stiekem een rugzak meenemen met een sandwich en water. Dan naar de plee om het daar stiekem op te vreten. Uiteraard is het hun land en mogen ze hun wetten opleggen. Je gaat er immers vrijwillig naar toe. Deden ze dat in het westen ook maar. Afin ondanks het zeer goede loon toch maar besloten om de waterpijp aan maarten te geven en weg te gaan. Het is daar niet uit te houden voor Kaffurs.

Zatkniss | 01-07-19 | 09:58 | 1

Ik ben geen taalnazi maar lees even voor je enter indrukt.

horsteknots | 01-07-19 | 10:04

Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Vuurwezel | 01-07-19 | 09:58 | 1

Nee.
Dan raakt het overige vuilnis besmet.

gemeentereiniging | 01-07-19 | 10:29

Iemand iets tegen mijn jeukende handen?

Bellifluficus | 01-07-19 | 09:57 | 2

Hislamine...

Koning BongoBongo | 01-07-19 | 10:12

@Koning BongoBongo | 01-07-19 | 10:12:
Bravo, Bravo, etc

HA, BIER!1! | 01-07-19 | 16:47

Maar volgens GroenLinks en D66 moet je de kracht zien die er uit de multiculturele samenleving komt...

eerstneukendanpraten | 01-07-19 | 09:56

Cornelis H. Krijgt hetzelfde aantal uren als taakstraf.

ja,diedus! | 01-07-19 | 09:55

Geen advocaat om juridische rookgordijnen op te trekken. Geen vraag over wie de dader is. Nu mag de rechter laten zien hoe hij erin zit. Dit is een lakmoestest voor de rechtspraak: gaat de rechter nu nog steeds verzachtende omstandigheden vinden (gek of zo) of gaan we eindelijk een gerechtigheid meemaken?

ole guapa | 01-07-19 | 09:55 | 3

Een D66 rechter vindt altijd een mogelijkheid om de feiten 1. Islamisme, 2. Terreur en 3. Moordenaar (heeft met voorbedachte rade gedaan) toch weg te zetten als verwarde man die het allemaal niet zo had bedoeld.

Arkan Sonney | 01-07-19 | 10:01

Hij trekt het rookgordijn zelf op. Wat moet je nou als rechter met zo'n stuk ellende? Vooral geen lage straf geven, anders wordt dit een nieuwe strategie. Definitief laten verdwijnen is het beste.

Heiner | 01-07-19 | 10:05

In onze democratie kan je dat afwijzen, dus daar heb ik verder geen problemen mee..

Voor de rest moet deze ondemocratisch geheel via een democratische weg vervolgt worden..

Aangezien dat is waar hij tegen is, en waar hij een uitzonderlijke positie in wilt hebben, dat zien hij als een gewin..

Hij wil juist discriminatie.

Dat brengt hem alleen maar meer inzien slachtoffer rol waar hij voor vecht..

Iets wat hem tegenwoordig door links als zoete broodjes wordt aangereikt..

killRoy1982 | 01-07-19 | 10:31

Het zal wel weer uitdraaien op een zoetsappig strafje.
In de zaak waar Politie weer uitmuntend speurwerk heeft geleverd, de mensen van het arrestatieteam hun leven op het spel hebben gezet en dat dan bij de rechtbank weer uitloopt op een blamage door een terminale d66 rechter.

gijs geluk | 01-07-19 | 09:54 | 2

U denkt dat een vierdubbele moord wordt weg gezet als een fopstraf... Dan leef je echt in een ander universum.

Croxifoxio | 01-07-19 | 10:39

@Croxifoxio | 01-07-19 | 10:39:

Nee hoor hij leeft gewoon in Nederland.

Ik zeg 20 jaar waarvan 6 voorwaardelijk, na 10 jaar staat hij weer buiten want slechts 2/3e hoeft uitgezeten te worden. Misschien gaat er nog een jaartje extra vanaf wegens goed gedrag.

naraga | 01-07-19 | 12:33

Gaap. Alweer zo'n migrantenloser die alleen maar tussen de blanken wil wonen.

Madame Poitiers | 01-07-19 | 09:54

Geen erkenning van de rechtsstaat ? Dan ook zo flink zijn om je Nederlandse paspoort in te leveren.

ja,diedus! | 01-07-19 | 09:54 | 2

Daar heeft hij een punt. Want gezien de straffen, daders worden slachtoffer en vice versa, erken ik de hedendaagse rechtsstaat ook niet.

Ronnie uit Helmond | 01-07-19 | 09:56

@Ronnie uit Helmond | 01-07-19 | 09:56:
Maar U heeft geen dubbel paspoort, gok ik dan zomaar. Mischien ook wel, dan gaarne een enkeltje naar uw paradijs boeken.

HA, BIER!1! | 01-07-19 | 16:44

Beetje vreemd om als niet-democraat in een democratie te gaan wonen. Er zijn andere landen daarvoor. Hoeft verder niet uit te maken, want ieder die zich in Nederland bevind dient zich aan dezelfde wetten en regels te houden. Maarja als je dat niet doet, zou ik zeggen dat dit een perfect exemplaartje is om, na 35 jaar cel, uit te zetten naar de eerste de de beste zandbak naar keuze.

peterdh | 01-07-19 | 09:54 | 3

35 jaar in een Turkse gevangenis. Voor 1/1000-ste van de kosten nemen de Turken hem grif van ons over.

Madame Poitiers | 01-07-19 | 09:55

@Madame Poitiers | 01-07-19 | 09:55: Veel te riskant. Het zijn wel Turken, dus als ze de cel nodig hebben voor politieke tegenstanders, staat ie zo weer buiten.

Heiner | 01-07-19 | 10:08

Eerst in een ton reusel dumpen, daarna in de gevangenis alleen het edele en hoognobele varkensvlees te eten geven. Mag ie niet in het paradijs.

Zatkniss | 01-07-19 | 09:53

Deze gast had al lang een maand lang anaal genomen moeten worden in een Amerikaanse gevangenis. Wanneer de voering eruit ligt is hij toe aan een spuitje. Niet eerder.

Nerderlander | 01-07-19 | 09:52 | 2

Misschien vindt hij dat wel juist lekker. Die gasten lopen er vaak bij als een stelletje heaumeaus met die nichterige tasjes

Kukooo1 | 01-07-19 | 11:23

Hm, dit zegt meer over uw angsten en diepere gevoelen als u zou willen.

Roadblock | 01-07-19 | 12:01

Was ik maar beul. Dan ging ik fluitend naar mijn werk.

balustrade | 01-07-19 | 09:51

Hij had allang een spuitje verdiend bij zijn commentaar met de halve kont. Het los laten lopen van dit ongedierte zorgt voor een hoop ellende. Zoals ook al die geloofsmaniakken die ons landje inmiddels herbergt.

Bill Cosby | 01-07-19 | 09:47 | 1

Daarom is het eigenlijk ongelofelijk dat nog niemand de Nederlandse Staat heeft aangeklaagd wegens nalatigheid. Want zij laat deze maniakken zonder bedenkingen op ons los, terwijl het hun taak is de bevolking te beschermen

Axolotl | 01-07-19 | 11:25

Ben benieuwd of ze zijn kont inmiddels hebben dicht gemetseld.

Pelforth | 01-07-19 | 09:47 | 3

'We' kunnen hem alleen maar advies geven om niet te bukken voor het zeepje na het sporten in de gevangenis.

litebyte | 01-07-19 | 10:14

Waarom moet je kont worden dichtgemetseld voor drie weekjes plantsoenendienst?

James Lastig | 01-07-19 | 10:18

@James Lastig | 01-07-19 | 10:18:
Tegen het onkruid, James

Pelforth | 01-07-19 | 10:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken