2 processen in Nederland met dank aan de islam. En maar blijven roepen dat het niet aan de islam ligt.

"Ik doe dit voor mijn geloof, jullie maken moslims dood."
Euuh, ja, hoe kwam dat laatste ook alweer?
Ach, islam en ratio staan los van elkaar.

Levenslang laten wegrotten in de cel, genoeg is genoeg met dit soort gasten.

Als allah dan zo groot is, waarom is zijn geloof dat alleen maar populair in van die pauperlanden?

"Advocaat nabestaanden aanslag Utrecht: 'Hij komt compleet gestoord over'

Als dat maar niet een gevalletje "ontoerekeningsvatbaar" wordt; blijkt straks alles weer de schuld te zijn geweest van die grote vogel.

allah wist ook wel dat democratie niet zou werken bij zijn doelgroep.

lijkt mij dat er een korte rechtsgang hoeft plaats te vinden en vooral dat stuk stront geen podium geven om bij herhaling nog meer minachting de wereld in te kunnen sturen over zijn moslims zijn lief en de rest van de wereld is om te doden. Er is altijd wel een reden te bedenken waarom deze en zijn soortgenoten willen moorden. Het stuk stront op zijn 17e naar Nederland gekomen vanaf die tijd alleen maar ellende. Hij was voor die tijd dus ook gewoon een stuk stront welke Marokko erg blij was om kwijt te zijn. Kan die man niet meteen de grens over worden geflikkerd. Hier is hij over 15 jaar weer in beeld voor de volgende Allah is groot moorden.

Het enige positieve aan deze zitting is dat het stuk stront geen zin had om te verschijnen, maar dat de cipiers even wat "overtuigingskracht" in de strijd hebben gegooid.

Mogen ze best wat vaker doen.

Zag die tekening van die gestoorde sandaalridder in de rechtbank. Wat een stuk stront. Hopelijk verdwijnt die superieure zelfingenomen smile van zijn smoel als de rechter het levenslang uitspreekt. Nooit meer vrij, geen 72 maagden voor je. Geen eer, geen trots. Je bent een verliezer en je zit de rest van je miserabele leven achter de tralies. Ik en velen met mij hopen dat je wegkwijnt.

"Jullie beledigen de profeet" "denken jullie dat wij niets doen"
Wij
Jullie.
Dus, die mensen in de tram hebben allemaal de profeet beledigd.
Bovendien is er doorgaans vooral weerstand tegen mensen die namens de profeet vzmh iets gewelddadigs doen, niet tegen de profeet vzmh zelf, strikt genomen.
Maar dat pas natuurlijk helemaal net in het onverlichte plaatje van de man.
Laat hem eerst maar eens uitleggen hoe hij aan die wij en jullie komt.
Zonder wij en jullie geen doelwit.

Volgens mij wil meneer Anus ontoerekeningsvatbaar verklaart worden, vandaar dat lullige briefje in kinder-Nederlands. We gaan straks uitgebreid horen over hoe meneer Anus geestelijk in de war is, hoe hij moeite heeft mee te komen in de samenleving, over de relatie met zijn moeder, over de relatie met zijn vader, over hoe het is om te moeten leven in een land waarin je niet welkom bent, over hoe stigmatiserend het is om voor lul gezet te worden als je enkel een 'blonde sloerie' in het openbaar beledigt, over de intense innerlijke pijn als de gel in je haar het laat afweten, over de innerlijke tweestrijd van aan de ene kant wilde homosexuele fantasieën hebben en aan de andere kant sex moeten hebben met een familielid dat lijkt op een kruising tussen een paard en een yak. Over de druk vanuit de gemeenschap waardoor hij doorlopend stoer moet doen maar er enkel in slaagt te lopen alsof hij flink in zijn broek heeft gepoept.
En uiteindelijk krijgt hij TBS, mag hij in een of andere Russische Roulette hotel spijt veinzen om over een jaar of wat op proefverlof te gaan en de benen te nemen naar Turkije.

Ze mochten zijn stem niet laten horen van de rechter. Omdat er maar weinig nodig is om meer Moslims tot iets dergelijks aan te zetten. Heeft niets te maken met de oorlogen tegen de Islam hoor, die mensen zijn gewoon allemaal gek.

gökmen moet gewoon met een paar Israëlische nichtjes, uit dat andere draadje, de woestijn in gestuurd worden. Ik denk dat onze favoriete nichtjes zonder onze beste gökmen terug komen.

Van Cokerokert naor Gunsmokert. Wah stonter op zen silencer. Silencer in public killing spree... Geroluh veur een grammetje of wah.. Just 1 minute mettum. Gebruk ik den armuh en handuh nie

Voormalige goedmensch vertelt over leugens, disrespect, discriminatie enz...:

youtu.be/7wztJNRnHeA?t=4

Zojuist op radio 1
10 minuten lang om de hete brei heen draaien.
Moslim/islam/allah niet 1 keer genoemd.
Alleen dat over democratie.

Hij doet het voor zijn geloofsgenoten. Dus dat is de kern van Gokmen, een sociaal mens die geeft om zijn eigen geloofsgenoten. Ikzelf geef ook om Gokmen en zijn geloofsgenoten. Ik stel voor dat we een eigen land geven waar ze samen kunnen zijn zonder vijanden. Een land in de woestijn waar hun profeet ook vandaan komt, ergens in Iran. Een hek eromheen voor hun eigen veiligheid. En de sleutel in de oceaan.

Kern van het probleem is het wereldbeeld van dit stuk vreten.

In totalitaire religies zoals islam zit het verschil tussen "goed" en "fout" niet in wat je doet, maar tot welke groep je behoort. Kanis mag een willekeurige vrouw in Utrecht doodschieten, omdat zij waarschijnlijk dezelfde huidskleur (en dus misschien ook hetzelfde geloof) heeft als de commando die Bin Laden doodschoot. Zij is vanwege haar afkomst zonder vorm van proces "fout" verklaard, en verdient daarmee de doodstraf.
Wie zichzelf moslim noemt mag plunderend, verkrachtend en moordend rondtrekken, want dat is "goed". Fokzeug Kanis is "goed" want moslim. Ook al verbiedt de islam zijn drugsverslaving; zijn aanslag op niet-moslims compenseert die zonde weer.

De enige verdediging die ik voor die mislukte strontvlieg kan bedenken is dat dit niet typisch islamitisch is. Die andere totalitaire religie die Europa al ruim een eeuw teistert hanteert datzelfde principe.
Vandaar dat linkse typjes met vlaggen en T-shirts van Che Guevara lopen; een massamoordenaar die hele gezinnen liet executeren. Onze FARC-jihadiste Tanya Niemeijer was zo idolaat dat ze een bus met kinderen in Colombia opblies.
Links is "goed", altijd. Dus linkse activisten mogen andersdenkenden bedreigen, met stront besmeuren, fysiek aanvallen en zelfs hun bezittingen of hun huizen in brand steken. Zelfs terwijl de kinderen liggen te slapen, toch, Duyvendak?
Maar owee als je Wilders stemt, of zelfs Wilders heet. Dan ben je eeuwig "fout", ook al doe je juridisch niks fout; en heb je feitelijk 100% gelijk. Als je Wilders heet wordt je jarenlang aangeklaagd voor dezelfde uitspraak die Aboutaleb, Hamer en Norder wèl mochten doen. Of in een andere rechtszaak; jarenlang aangeklaagd voor een soortgelijke uitlating als die van Bommel, Pechtold, Samson, en nog eens Pechtold wèl mochten doen.

De Nederlandse filmmaker Joris Ivens maakte decennialang propagandafilms voor de genocideplegers Stalin en Mao, en maakte daarbij zelfs gebruik van concentratiekampgevangenen die hij "onkruid" noemde. Vandaar dat er diverse straten en een filmprijs naar Ivens vernoemd werden. Als Ivens een propagandafilm voor een democraat als Fortuyn, Hirsi Ali of Wilders had gemaakt was hij geen held geweest maar een paria; getaart, bedreigd, aangeklaagd en misschien wel erger.

Ik vind het geen lafaard. Je moet maar durven.

Mooi gevalletje van geslaagde integratie.

Laten we hopen dat hij binnenkort eens flink uitglijd over een stukje zeep, je kan ongelukkig vallen in zo'n doucheruimte het kan er 'spekglad' zijn.

Toch fascinerend wat religie kan doen... Voor sommige mensen een katalysator om hun leven op de rails te krijgen, voor anderen om hun leven nog verder te saboteren.
Met dat in het achterhoofd spelen religieuze autoriteiten een belangrijke rol en dragen ze een grote verantwoordelijkheid. Wat en door wie werd er gepredikt in de moskees waar Gökmen kwam?

Ik begin mij af te vragen of dit soort zaken nog in het publieke domein moeten komen. Zo kunnen dergelijke terroristen toch weer een podium krijgen en nog meer/langer als inspiratiebron voor wannabees dienen. Zitting achter gesloten deuren is dan ineens geen slecht idee. Maar ja kunnen we doe D66 rechters dan nog wel vertrouwen te berechten conform wat voor zulke delicten wettelijk vereist is.

Er zijn best veel situaties waarbij je criminelen een tweede kans wilt geven, diefstal, geweld of zelfs doodslag. Zeker als er nog een hele kleine kans bestaat dat iemand onschuldig zou kunnen zijn.
Maar er zijn ook zaken die dusdanig misdadig en onmenselijk zijn dat het wat mij betreft gewoon einde oefening is. Er is geen twijfel aan schuld, dus gewoon levenslang opsluiten zonder enige vorm van verlof of kans op vervroegde vrijlating. Onschuldige mensen zomaar vermoorden en de rechtstraat en democratie niet herkennen. Een andere straf dan levenslang past hier niet. Opsluiten en de sleutel weggooien is het enige wat nog rest.

Kunnen ze voor deze tyfushond geen uitzondering maken en gewoon de doodsstraf weer invoeren? Alleen voor hem dan hè, kan hij eindelijk zijn 70 rozijnen opeten in de hel.

geven*

Dit is echt zo'n hopeloos stuk verdriet. Nog nooit iets gepresteerd en dan ook het leven ruïneren van de mensen die jou financieel onderhouden en jou de vrijheid nemen je achterlijke geloof te beleiden. We zijn in Nederland veel en veel te soft geworden. Het moet maar eens klaar zijn dat hier alles moet kunnen. Debielen die de democratie en rechtstaat niet herkennen moet gewoon oprotten of in zee gegooid worden. Ik ben er helemaal klaar mee ondertussen. Wat is dit voor land geworden? Het is echt Nederland onwaardig hoe ongelooflijk zwak we ons opstellen tegen onze vijanden. Het is geen Nederlandse burger, het is een vijand, iemand die ons minacht en kapot wilt maken. Die kielhaal je en gooi je daarna in zee.

Als je zoiets onmenselijks hebt gedaan, dan zou je ook het recht om menselijk te worden behandeld moeten verliezen

Joris, laat ons eens flink die gast verrot schelden aub! Dat heeft het Nederlandse volk, de ouders van het meisje en dat varken verdiend! Kijk eens een keertje de andere kant op ipv al dat wegjorissen!

Hij wil de sharia. Laten we die invoeren voor een paar m2 en daar dan dat leuke strafje toepassen op hem. Iedereen helemaal blij. Juridisch ook nog wel een mouw aan te passen.

Een waanzinnige. Die term is weliswaar uit de mode, maar in dit geval wel erg toepasselijk. Opsluiten en platspuiten.

Ik wil z’n geloof helemaal niet afpakken. Mag ie lekker houden die fucking allah en mohammed van ‘m. Goed diep in z’n endeldarm in de stront waar ze thuishoren.
Groot gelijk die nabestaande, hooguit beledigend voor varkens en honden.

Wat ik ook zo frustrerend vind is, dat dit pas eind september vervolgt.

Op het briefje van Gökmen stond dus 'God is groot' in het Nederlands i.p.v. Allahu akhbar als transcriptie uit het Arabisch? Dat geeft te denken. De koran is onvertaalbaar en islamieten moeten Arabisch leren om de koran te lezen. Anders deug je niet volgens salafistische maatstaven. Verder wat heeft Gökmen gezegd: ik ken uw rechters niet .... of: ik erken uw rechters niet? Waarom doen er twee versies de ronde van wat Gökmen woordelijk gezegd heeft? De uitspraak 'ik ken uw democratie niet' kan ook geïnterpreteerd worden als weet Gökmen niet de weg in 'uw democratie'. Dat wijst op een bekentenis van domheid, i.p.v. zich verzetten tegen het gezag van 'uw democratie'.

Wat een smerige laffe hond. Mijn hart huilt voor de vier slachtoffers en hun nabestaanden. Het verdriet en de machteloosheid moeten ondraaglijk zijn.

Ach ja een typische fanatieke moslim: mentaal beperkt, draaideurcrimineel, verkrachter, en uiteindelijk terrorist. Maar oh wee als iemand iets naars zegt over Allah, dat zijn de echte slechte mensen.

Ach, laat die varkens er toch lekker buiten.
Varkens zijn sociale en intelligente dieren. En best lekker om te eten soms, dan wil je toch niet aan iemand met zo’n rotkop denken wanneer zo’n lapje vlees op je bord ligt?

Ik begrijp de associatie wel hoor. Zo’n varken wat in de modder en z’n eigen stront zit te rollen, en daar helemaal happy mee is en met z’n snuit in een trog z’n voedsel staat te vreten doet je inderdaad wel wat denken aan dit schepsel.

De associatie met bottom feeders, die rap wegschieten wanneer je hun steen weg haalt omdat zij het zonlicht zien, zich razendsnel voortplanten en je voorraadkasten leeg vreten doet meer tot de verbeelding spreken.

Bovendien is de gedachte dat je zoiets met je schoenzool plat kunt trappen en vervolgens met een papiertje van je zool af kunt vegen wel aangenaam.

Zullen we hem dus maar gewoon kakkerlak noemen?

Prachtig gewoon wanneer je al die jij-bakken terug leest. Je ziet meteen waar dit soort lui hun intellectuele bagage vandaan heeft gehaald.

Hij heeft naar eigen zeggen nogal wat probleem met de democratie. Tja, wij eerlijk gezegd soms ook wel hoor. Want dankzij de democratie zijn dit soort lui op grond van democratisch tot stand gekomen wetgeving Nederland binnen gekomen, binnen gebleven, met uitkeringen/toeslagen/“gratis” gezondheidszorg gepamperd en in de watten gelegd, Nederlandse paspoorten verstrekt, konden en kunnen zij hun geloof onbeperkt uitoefenen (vergelijk dat eens met islamitische landen) en konden en kunnen zij als draaideurcrimineel gewoon vrijwel ongestoord hun gang blijven gaan.

Hij is dus tegen de democratie die hem al zijn “voorrechten” heeft geschonken. Volstrekt logisch dus..

Opmerkelijk vertoon van kennis blijkt wel uit het feit dat hij zo afgeeft op Nederlandse militairen die “overal moslims doodmaken”, waarbij hij Tsjetsjenië als een van de gebieden noemt (de Russen zien ons daar al aankomen).

Tja.

En dan dat geklaag over Europa dat de grenzen dichthoudt om “moslims beter in het water dood te kunnen verdrinken”.

Waarom zouden die moslims sowieso hierheen komen als wij hen alleen maar zouden willen doden? Zij migreren UIT moslimlanden, naar niet-moslimlanden toe.

En op grond van welke democratisch tot stand gekomen wetten en verdragen kunnen deze moslims vervolgens (na 5 jaar zelfs permanent) blijven (en alle voornoemde voorzieningen krijgen waar sujet hier maximaal gebruik van heeft weten te maken?).
Ach ja, weet zo’n eencellige veel.

Hij beroept zich vervolgens op zijn zwijgrecht. ZwijgRECHT, ofwel een democratisch tot stand gekomen wet die dit recht biedt. In veel islamitische landen wordt een bekentenis wel uit je gemarteld, dan sta je te springen om te bekennen. Maar hij, de anti-democraat, heeft het recht op grond van een democratisch tot stand gekomen wet (verdrag) te zwijgen..

Maar goed. Eigenlijk teveel woorden om aan zo’n verwerpelijk figuur te besteden.

Liever besteden wij wat meer aandacht aan de politici die dit soort lui hebben binnengelaten.

Kinderpardon, vluchtelingenverdragen- en beleid, Gastarbeiders die Nederlandse paspoorten hebben gekregen, kettingmigratie, Bed-bad-broodregelingen, Dublinverordening niet naleven, Wir-schaffen-dass..

Iets zegt mij dat wij nog regelmatig deja-vu achtige berichtgeving over dit door casus de komende jaren (decennia?) zullen blijven lezen.

Democratie..

Hij erkent de democratie en onze wetten niet.
Hij erkent/adoreert de dictatutuur van de islam en de sharia.
Voor andere islamgekkies is hij hiermee een held en voorbeeld.
Elke straf zullen zij als een verderfelijke fout van het westen zien die om vergelding zal vragen.
Deze estafette van aanslagen zal niet stoppen.
De rechtzaak is helaas een aanmoedigingspodium voor haat, verzet en geweld naar Nederlanders.

Hoe hier iets anders uit kan rollen dan levenslang zou te gek voor woorden zijn. Wat moet je dan doen om die straf te krijgen. Viervoudige moord met voorbedachte rade en terroristisch oogmerk..... Eh effe kijken, Tja ?

ik vraag me oprecht af of lieden als gokmen tanis of malek fostok cs wel voor de civiele rechter thuishoren.

per slot hebben zij als "soldaat van allah" volkomen in overeenstemming met de plicht en oproep in koran, hadith enz. oorlogshandelingen tegen ons, de niet islamitische wereld, verricht.

En hoe kun je beweren dat god groot is, als ie afhankelijk van dit soort kneuzen is om iets gedaan te krijgen?

"Je bent een lafaard. Een varken. Een tyfushond"

Klopt als een bus! Een wapen leegschieten op een ongewapende menigte vereist noch skills noch moed. Een oude oma kan dat nog. Geen vent dus.

Talaat is er ook aan gegaan, en daarna wordt het alleen maar mooier.
Godverdomme.

Onze rechtsstaat is gebaseerd op onze moraal, onze cultuur, ons gedachtengoed, onze gemeenschapszin, onze waarden en normen en onze gebruiken.
En dat komt er zo'n Gokmens die ook na zijn daad gewoon aangeeft er schijt aan te hebben. Wat moeten we daar nu mee? Uiteindelijk komt hij weer vrij, en dan? Doorgaan met zich als een hondsdolle gedragen of als inspiratiebron fungeren voor de volgende generatie Gokmensch. En er lopen inmiddels wel heel veel Gokmensjes in dit land rond die op het punt staan de stap van onaangepast kansloos kruimeldiefje naar nationaal nieuwsbericht te maken. Ik hoef dit niet elke 3 maanden in het nieuws te zien ( of erger, zelf mee te maken ) om eerlijk te zijn.
Politiek, wat ga je eraan doen?

Die laffe moslimhond verdient de doodstraf.
Wat heeft ie gekregen? 2 jaar met aftrek? Een taakstraf, op dagen die hem uitkomen?

Er worden dagelijks 15.000 moslims gedood door moslims, Tanis

Ik mag toch aannemen dat diegene die stond te schelden in de rechtbank flink zal worden aangepakt. Je moet de rechtsgang in Nederlalaland natuurlijk wel serieus nemen.

Behoort het erkennen van de rechtspraak niet bij het Nederlanderschap. Wellicht hem die afpakken zoals dat ook met IS terroristen gebeurt?

Hij erkent alleen onze rechtsstaat als het om zijn uitkering gaat. Dat stukje erkenning krijgen we dan wel weer, toch?

Pim Fortuyn 2002,

'Ja die islam, die zondert mensen af. Ze zien ons als een minderwaardig soort mensen. Marokkaanse jongens bestelen nooit een Marokkaan. Is u dat wel eens opgevallen? Wij kunnen wel bestolen worden. En ik natuurlijk nog dubbel, want ik ben niet alleen een christenhond, maar ook nog minder dan een varken. Nou die kun je pakken. Meneer, als ik het juridisch rond zou kunnen krijgen, dan zou ik gewoon zeggen: er komt geen islamiet meer binnen! Maar dat kan ik niet rond krijgen. De islam is achterlijk, ik zeg het maar, het is gewoon een achterlijke cultuur.'
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Kunnen we voor deze lafaard, dit varken, deze tyfushond alsjeblieft voor één keer de doodstraf invoeren asljeblieft.

Mensen die links stemmen hoeven niet in een tram in Utrecht te zitten. En ook deze rechters sluiten de ogen voor de werkelijke beelden en kijken naar een tekenfilmpje van de moorden.

Waarom worden hier varkens beledigd. Mijn stukje varkenshaas vergelijken met dat stuk stront?! Noem het dan een kakkerlak ofzo..

Wat voor straf geef je zo iemand. Levenslang? Wat voor straf je hem ook geeft het zal anderen niet afschrikken. Je moet zijn omgeving(familie, vrienden en geloofsgenoten) afschrikken. Deze omgeving had moeten zien dat hij radicaliseerde en moeten ingrijpen. Dat hebben ze niet gedaan. De omgeving zal je dus moeten onderzoeken of er banden zijn met radicale moslims hoe miniscule ook. Eventuele familie van iedereen die zich in deze groep mensen, bevindt moet geen visum voor Nederland kunnen krijgen. Laat de belastingdienst de belastingaangifte van iedereen uit deze groep tot 10 jaar geleden onderzoeken of er geen geldstromen zijn naar radicale groeperingen. Zijn er toevallig andere ongerijmpheden dan ga je daar natuurlijk ook achteraan. De omgeving moet voelen dat er in hun midden een terrorist was.

An eye for an eye. Levenslang kost de gemeenschap miljoenen.

Wat zijn dit soort mensen toch beschaafd, empathisch en ontwikkeld. Fijngevoelig ook en liefdevol, medelevend, respectvol en tolerant. Dankbaar dat ze in dit land worden voorzien van een uitkering, huisvesting en gezondheidszorg. Wat een verrijking voor onze maatschappij.

In een ideale situatie zou je alleen op uitzonderingsgevallen zoals deze de Sharia-wet moeten kunnen toepassen.

Ik zou mezelf zo onderhand he-le-maal de TYPHUS schamen als ik moslim zou zijn. Wát een laf jankvolk is dat zeg. Daar is zo onderhand met de allerbeste wil van de wereld NIKS positiefs meer over te verzinnen.

"Dit is niet mijn islam" zal her en der gepiept worden en zo slaapt W-Europa door tot aan de volgende massamoord.

Dat moslims zo denken is geen uitzondering, maar regel. In de jaren 80 en 90 was men van mening dat ze alleen een andere god hadden en verder fijne mensen waren .
Toen hebben ze in alle rust hier hun mosketen en andere infrastructuur voor hun akelige religie kunnen opbouwen. Die naiviteit heerst bij de linksmensen nog steeds.

Kan deze rare knakker net zoals Zuster Bertken (Buurkerk-Utrecht) zich laten niet laten inmetselen in een ruimte grenzend aan een moskee?

Maakt het wel makkelijker, aantreden zonder raadsman. Scheelt een hoop papierwerk.

"Tanis vermoordde vier mensen in Utrecht " En wanneer gaat Tanis deaud ?

Hij probeert alvast stoer te doen voor zijn toekomstige holmaatjes.

"Jullie maken mijn geloofsgenoten dood."
Wie zijn 'jullie'?
Gökmen en de zijnen maken aan de andere kant wel mijn onschuldige mede-Europeanen dood. Ze verkrachten er op los, ze roven er op los, ze schofferen er op los. En dat alles doen ze al jaren.
Die jongen had ook wel praatjes in de rechtzaal, zeg. Praatjes vullen geen gaatjes. En al helemaal niet de gaatjes in z'n slachtoffers.

Ontvangt hij ook een westerse uitkering?

Vandaag in krant Trouw:

"Pleegde Gökmen T. een terroristische daad (en maakt dat eigenlijk uit)?"

Zucht.

Nou aan zijn betoog te horen is dit een gematigde Moslim.
Ik denk dat hij wel een straf nodig heeft, ik zeg 24 maanden met proefverlof na 6 maanden. En daarna gewoon een huis met inboedel en een gratis OV abonnement.

Nabestaande houdt het nog netjes moet ik zeggen..

Met de excuses aan het varken.
— De Generaal

*vrot*

Den Uyl en van Agt hebben gezaaid, de laatste maakt het oogsten nog mee.

Allah is echt heel erg klein.

'Ik ben geen democraat, ik ken jullie wetten niet.'
Het probleem met de Islam in een notendop. Kijk in de ziel van de broeder en de zuster, en de onderwerping aan de Wil van De Verhevene gaat immer vóóraf aan elke andere vorm van inschikken, of, nog ernstiger, vervangt al die andere vormen. Dat is wat Sharia is, gehoorzamen aan de wetten die alle andere wetten tot in alle eeuwigheid overbodig en ook ongeldig maken. Tariq Ramadan, de man die door velen ook hier in Nederland werd gezien als bruggenbouwer tussen de Islam en het Westen, zei exact hetzelfde. Hij riep herhaaldelijk de moslim op om zich te schikken naar de Westerse wetten en regels en vertelde ons, kafir, dan met gepaste trots dat de moslim best wel bereid is om aan onze regels te gehoorzamen, maar op een ander moment, als hij zijn manisch denken weer eens niet de baas was, kwam dan toch de mohammedaanse aap uit de mohammedaanse mouw: "Ik ben bereid om me te voegen naar uw wetten en regels, maar slechts voor zover ze niet in conflict zijn met de Sharia". Dat laatste, die toevoeging "slechts voor zover", zegt alles. Als de westerse wetten en regels al gevolgd worden, dan is dat voor zover ze inpasbaar zijn in Sharia, het eigenlijke wetboek. Dat elke moslim in feite zelf die Sharia vorm kan geven, dat groeperingen elkaar verketteren of zelfs bestrijden als het om de invulling gaat doet in feite niet terzake. Wat "de ware Islam" is, kan niet eenduidig bepaald worden, en als dat niet kan is het in beginsel óók niet mogelijk om eenduidig te bepalen of een bepaalde interpretatie, die van Gökmen Tanis bijvoorbeeld, deugt of niet. Hij vist met het grootste gemak in dezelfde vijver, en er is geen enkele moslim die er erg veel zin in heeft om hem dat te beletten, laat staan hem dat te verbieden. Hij komt op voor zijn broeders en zusters, en dat zijn, als het om het bestrijden van de Westerse waarden gaat, álle moslims. Op zo'n moment zien de meesten enkel die grote vijver.
Op die paar na die de euvele moed hebben om zich, meestal voorzichtigjes, omfloerst en halfslachtig, te distantiëren, aan de tafel bij Eva of Jeroen, of in een human interest verhaaltje of interview in een van onze kranten.
'Ik ben geen democraat, ik ken jullie wetten niet.'
Een sleutelzin. Welke documentairemaker durft die uitspraak voor te leggen aan de diverse moslimgroeperingen hier in Nederland, aan Imams en anders sleutelfiguren, en de simpele vraag te stellen "wat bedoelt hij hiermee volgens u?". Welke programmamaker durft hier een discussieavond aan te wijden? Voor mijn part mag dezelfde vraag dan gesteld worden aan vertegenwoordigers van de Kerken in de Bible Belt en aan politici van partijen als de SGP. Voor de broodnodige nuance. Dergelijke groeperingen denken in feite hetzelfde: de wetten van God gaan vooraf aan die van de wereld, God sanctioneert de wereldse wetten, en niet omgekeerd.

September weer een pro forma zitting en dan in januari pas voor het echie... kan dat niet wat sneller? Er zitten gvd overal wettelijke termijnen op, als ik 1 dag te laat ben met een boete betalen komt automatisch het dubbele aan kosten en rente erbij, maar berechting voor meervoudige moord heeft geen haast, of zo? Hoe moet ik dit zien?

Je geeft ze een:
- uitkering
- kinderbijslag
- zorgtoeslag
- huurtoeslag
- sociale huurwoning
- NL paspoort
- moskee op elke straathoek

Wat krijg je terug:

- haat
- terreur
- hoofddoekjesprovocaties
- fokplicht
- jullie willen islam afpakken en maken moslims dood - hufterigheid

#Wilderswhatelse

Gökmen Tanis met een varken vergelijken gaat wel heel erg ver, want varkens zijn juist hele sociale en intelligente dieren.

Gökan Köpek Tanis.

Het zal nooit gebeuren, maar zo lang niemand aan de kaak stelt, durft te stellen, dat de koran de voedingsbodem is van islamitisch geweld, zal e.e.a. volgens mij alleen maar erger worden.
De gang van zaken de laatste 40 jaar bewijst dat....
Dus de enige oplossing zal zijn ....... vul de vele (on)mogelijkheden maar in !

Een mooi onderwerp voor de roze plopkap. Wat gaan de dames en heren doen daar zij medeverantwoordelijk zijn voor deze 4 moorden?

Multikul is een schadelijke hobby opgelegd en afgedwongen door SHELL olieboeren die ook Mark Rutte en de rest van de vvd op de loonlijst hebben staan. Een turk die 4Nederlanders,doodschiet in een tram, 200 marrekanen die een zwembad terroriseren, het wordt getolereerd omdat er aan verdiend wordt. Wij betalen als Nederlanders de rekening.

Merkwaardig hè, dat uit ZIJN verhaal een terroristisch motief moet blijken, of dat het OM dat moet bewijzen.....
Dacht dat een terroristisch motief (o.a. bevolking angst aan jagen) toch wel duidelijk is wanneer een moslim zich schietend door de stad begeeft, een stad die uren afgesloten wordt en de mensen binnen moeten blijven....
Of is het dan soms de politie etc, die de mensen angst aanjaagt...
Aangezien behoorlijk wat mensen van (autochtone !) bevolking zowat dagelijks overvallen, beroofd, mishandeld etc. wordt door het merendeel mensen van een ander (ras?) lijkt mij zelfs DIT ook onder terrorisme te vallen....
Hoor zelden , eigenlijk nooit, dat moslims dit onderling doen in ons land...

Dit rechtbanktwitterverslag is pure agitatieve propaganda, hier werkt openheid tegen de belangen van de democratie.

Update: Gokman zag ook een grote vogel die hem opdroeg om te schieten op witte ongelovigen. Ik ben verward, ben je moslim? Ik ben moslim, ja je maakt een zonderlinge indruk. Ik lees vaak de Koran, dat zou ik niet doen. Word je loco van in je hoofd. Dokter, ik hoor stemmen, misschien maar niet meer naar de moskee gaan. Tip, word atheïst.

Helaas zijn er duizenden zoals hij in NL. Binnenkort zullen er wel meer druppels de emmers doen overlopen. Sukkels.

Zoals zovele moslims met hem denkt ook Gökmen volkomen zwart-wit. En vergeet dat er geloofsgenoten zijn die per dag honderden Allah-aanbidders naar gene zijde helpen. Drie maal levenslang deze strontvlek.

Het enigste wat mij na deze zitting duidelijk is geworden is de politieke voorkeur van de rechters.
En we mogen vrezen voor meer slachtoffers door dit soort idioten dankzij de boterzachte aanpak van het politiek correcte deug- en wegkijkvolk in bestuur en uitvoerende macht.

Waarom is dit ongedierte niet uitgeschakeld tijdens zijn arrestatie? Dan was dit hele circus voorkomen.

En die idioot wordt over een paar jaar gewoon weer vrijgelaten opdat hij een week later weer een aanslag kan plegen...

Huh..., waarom werd er eerst voortdurend beweerd dat het motief onduidelijk zou zijn?! Het was dus tóch vanaf het begin al bekend dat het om het geloof ging. Openbaar Ministerie, hoe zit dat?

Hij interpreteert zijn geloof anders dan de D66 rechters, dus zal hij volgens hen wel weer 'verward' worden genoemd, om vervolgens onder begeleiding vrijgelaten te worden.

Ik snap best dat beginselen van onze rechtsstaat verplichten tot een nauwgezette gang van zaken, maar als ik lees September pro forma, December (evt.) regiezitting, Januari of Februari 2020 inhoudelijke behandeling, enz. geeft dat toch wel aan hoe we daarin doorgeslagen zijn.
Daar komt in dit geval nog bij, de enorme media aandacht, Saskia en collegae live twitterend in de rechtszaal, alle grote kranten met live-blogs; over een zitting die (nog) nergens over gaat.
We/men weet nu toch wel wat voor figuur dit is, en dat hij de maximaal verkrijgbare straf opgelegd dient te/zal krijgen. Het enige wat voor hem telt, is duidelijk maken dat zijn daad een 'heldendaad' was en we mogen verwachten gestraft te worden voor wie we zijn. Hoe meer herhaaldelijke media aandacht, hoe groter zijn heldendom soortgenoten. Gewoon net als 90% van de rechtszaken amper aandacht aan besteden totdat de straf wordt opgelegd, graag. Zelfs die straf is winst voor hem, want hem maakt het toch niks uit levenslang, zo lang hij maar de vrome moslim martelaar kan uithangen.

En weer wordt het mooi weer in dit prachtige land. Jammer dat de slachtoffers van G hier niet meer van kunnen genieten maar ja, dat hoort bij het leven in de grote stad.
Ik ga mij niet meer kwaad maken om zaken waar ik toch geen invloed op heb.

Ik zou dit heerschap graag willen zien als funderingselement. Niet als fundering voor een nieuwe islamitisch Nederland, neen, dat bedoel ik niet. Gewoon, als fundering zoals bedoeld op de HTS. 20 meter onder de grond.

als mijn dochter niet thuiskomt met een moslim, krijgt ze haar rijbewijs en een auto. De kans wordt steeds groter in dit kutland .

"jullie maken moslims dood en willen jullie ons geloof van ons afpakken," zegt iemand die niet Moslims verkracht en doodschiet en zijn verderfelijke moslimregels wil opleggen. De Turkse boter was weer in de aanbieding zeker.

Is Maxima, met zelfgebakken halal koekjes, al bij hem op bezoek geweest ?

De islam is een besmettelijke geestelijke ziekte waar inferieure volkeren extra vatbaar voor zijn. Wanneer gaan we onszelf eens beschermen? Men wil inenten tegen minder schadelijke ziektes verplichten en dan de smerigste ziekte van deze planeet, islam, door laten woekeren. Als de overheid niets doet, moeten we dan maar zelf gaan ingrijpen?

Hopelijk gebeurt er in de gevangenis binnenkort een "ongelukje" zodat we definitief van hem af zijn.

Die man verdient vrijspraak! Het is allemaal de schuld van GeenStijl, van de witte man in het algemeen en Geert Wilders in het bijzonder dat hij zo geworden is!

En nu wordt hij afgeschilderd als crimineel. Wat een onzin, wat een racisme. Nee, het ligt niet aan zijn testosteronspiegel, nee het ligt niet aan zijn inteeltcoëfficiënt, ook niet aan zijn opvoeding en het ligt toch vooral niet aan de ideologie die hij met de paplepel ingegoten heeft gekregen. Het ligt aan de autochtonen, de duivelaanbidders, de ongelovigen die zich niet onderwerpen, de varkens, die hem, zijnde het beste van de schepping, geen topfunctie hebben aangeboden terwijl hij daar zo geschikt voor is, zijn recht op veelwijverij niet accepteren, of hem afschepen met een bijstandsuitkering waardoor zijn behoeften onvervuld blijven. En dan zijn er ook nog autochtone meisjes, de ongelovige hoeren, die hem seks weigeren. Hij, de parel in de kroon van de schepping, de aantrekkelijke, mannelijke man, de dekhengst die de beste kinderen kan voortbrengen, hij die toch door alle vrouwen geadoreerd zou moeten worden. Wat onrechtvaardig, dat hij, die het pad van de profeet bewandelt, door de ongelovigen, de Christelijke, Joodse en Hindoe ketters niet wordt gerespecteerd. En het recht dat hij heeft, als moslim, om te nemen van de ongelovigen als hij daar behoefte aan heeft, wordt ook al gedwarsboomd, evenals het recht om levens te nemen om in het paradijs overladen te worden met privileges. Gelukkig is er een medestander: Jan Mulder, die begrijpt dat de normen en waarden van de ketters een verschikkelijk bestaan tot gevolg hebben. Nee, hij is geen narcist, geen crimineel, hij komt alleen maar op voor zijn rechten!

Die vader riep dus “varken” tegen de dader. Dat kan hem duur komen te staan. Het is hier Nederland anno 2019.

Hij zegt: ""Ik doe dit voor mijn geloof. Jullie maken mijn geloofsgenoten dood"

Dit is zulke onzin. De feiten vertellen een ander verhaal.

Verreweg de meeste moslims komen om door gevechten onderling. In het Midden-Oosten vechten moslims tegen moslims.

Neem nu de machtsstrijd tussen Sjiieten en Soennieten. Dat is op dit moment de machtsstrijd in die regio. Daarbij vechten ook Soennieten onderling.

Dan vraag ik me af hoeveel er in Nederland los rondlopen met dezelfde ideologie als deze man...............

"Binnenkort zal Gökmen naar het Pieter Baan Centrum gaan, voor onderzoek."

*headdesken doet*

Alle linkse wegkijkers en in het bijzonder lolo Asscher: leest u even mee wat deze uitblinker allemaal te melden heeft? Structureel minderwaardigheidscomplex, aangejaagd door middeleeuwse religieuze normen en waarden leidt tot deze puinbak. Enfin, de parlementaire usual suspects zullen wel weer verdergaan met rechts georiënteerde partijen moreel de maat nemen.

Ik was altijd tegen de doodstraf.
Echter, ik ben van mening verandert.
In uitzonderlijke gevallen wanneer onomstotelijk bewezen is dat, zoals in dit specieke geval, deze Gokman Tanis die uit naam van de islam 3 mensen heeft vermoord en nog 5 anderen heeft verwond, de doodstraf recht doet aan zijn misdaden.

Wat mij betreft mag hij met z'n rotkop onder de guillotine, de elektrische stoel, dan wel een dodelijke injectie.

En de zitting is alweer voorbij.

Parallelle samenleving.
We hadden "ze" ook uit Tscjechie en Finland, hell, of gewoon meer meer meer uit Spanje en Italie, kunnen halen hoor, de tijdelijke "arbeidskrachten", de "gastarbeiers", had je nu niet gezeten met het het 3e generatie mohammedaans addergebroed dat nu de samenleving ontwricht.
Dag IN, maar vooral dag UIT. Niet mijn volk, vriend.

Als atheïst moet ik toch erkennen het er mee eens te zijn.
In Romeinen 13 staat dat de overheid het zwaard niet vergeefs draagt. Dat wil voor de staatkundig gereformeerden zeggen dat de overheid het ultieme middel van de doodstraf uiteindelijk mág gebruiken. Maar ja, de SGP is opgegaan in de CU
www.trouw.nl/nieuws/wel-voor-doodstra...

Net als hij heb ook ik vaak moeite met het Nederlandse rechtssysteem, maar dan om precies de tegenovergestelde reden als die van hem.

Je kunt je afvragen wat een grotere straf voor hem is: de cel in waar hij tussen geloofs- en landgenoten zichzelf kan zijn en nog verder kan radicaliseren, of terug die verdorven, heidense Nederlandse samenleving in.

Trouwens,

Ik hoor niemand over het feit hoe zo iemand inde gevangenis kan radicaliseren..

In het VK zijn de gevangenissen ook opleidings instituten van het radicale soort geworden..

Men hoeft niet naar Syrië meer, gewoon de gevangenis is..

Zie daar een groot probleem die natuurlijk door niemand zal worden erkend,

Want ja, onze politici doen niets verkeerd, en er zijn immers geen problemen, want het staat niet op Facebook..

'Ik erken jullie wetten niet', 'Jullie maken mijn geloofsgenoten dood'.

Een echte Kotslim dus.

Wat een niveau bij deze rechters..
"Bedoelde u vast niet zo, u weet vast niet meer wat u deed"
En dan antwoord de verdachte met: u heeft mijn bekentenis al.
Wat een pampering pffff

"De beelden die in de tram zijn gemaakt door beveiligingscamera's zijn te heftig om in de rechtszaal te tonen, aldus het OM. Wel wordt een digitale animatie getoond. Dat zal tijdens de inhoudelijke behandeling gebeuren."
Krijg toch het schurft. Onze veilig in hun ivoren Toren gezetelde rechters mogen natuurlijk niet zien hoe gruwelijk de werkelijkheid is.

En maar stemmen op partijen die de kuch multiculturele samenleving omarmen.
Vooral zo door blijven gaan.

Ik zeg doodstraf, met aftrek van voorarrest :-)

Dus, hij woont in een democratisch land en is vrij om te vertrekken naar een land waar het niet democratisch is..

Toch blijft hij vrijwillig hier om aanslagen te plegen..

Een beetje rechter prikt daar natuurlijk dwars doorheen..

Alhoewel, er zijn natuurlijk ook rechters van een bepaald soort die vinden dat zo’n gast ondemocratisch is vanwege onze vrije samenleving, en dat er als samenleving in moeten leveren aan democratie..

En ook de reden waarom nationalisme en dergelijke meer en meer de kop op steekt..

Omdat dat het enige is wat tegengas biedt aan dit soort gasten en ondemocratische globalisten die hier verantwoordelijk voor zijn..

Hij mocht vrij rond lopen maar wel onder bepaalde voorwaarden, zoals meewerken aan rapportages.
Ok, dan is het goed, had even het vermoeden dat het nogal een chaos was bij Justitie,

Kan deze man niet gewoon geruimd worden. Zeker minimaal geruimd uit dit land.

Willen jullie minder of méér levenslang?

Had de man een baan? Of had de man wel erkenning voor de uitkeringsinstanties?

Wat is de strafmaat/eis van zoiets eigenlijk in NL? 12 maanden?

Schedellichten en er daarna een vaasje van maken.

Helemaal top dat hij geen advocaat wil. Scheelt een hoop tenenkrommend gewauwel. Het zal wel 18 jaar worden,.. 12 jaar effectief. En daarna word hij voor een tram geduwd. Oh nee, wacht.

Haat, minachting en geweld in ruil voor begrip, geduld en een uitkering.

Hij erkent de wetten niet. Dus hoeven we hem ook niet een rechtsgang te geven en meteen levenslang in de EBI gooien?

Inburgering op en top! "Ik ken jullie wetten niet", Toegegeven, ik ken ook geen rechters.

Het was niet zijn bedoeling, hoor, om die mensen om te brengen, dus voor moord hoeft hij alvast niet berecht te worden. De rechter kan er met zijn eigen petje niet bij dus voor je het weet kan hij vanuit Den Dolder resocialiseren. Want eigenlijk zijn het goeie jongens die helaas nooit op stage konden. Na de D’66 modus kan nu de strafmodus worden aangezwengeld maar Joris, he?

Gökmen Tanis is geen democraat, en "kent" onze wetten en rechters niet (moet natuurlijk zijn: "erkent", maar weet zo'n domme muzelman veel). Maar wel lekker in Nederland wonen voor het gratis geld, daar hebben die klootzakken nooit moeite mee.

En dat hij geen raadsman heeft, is wellicht een blessing in disguise. Ook de moordenaar van Theo v Gogh, Mohammed B., wilde niet vertegenwoordigd worden door een advocaat; het resulteerde in een veroordeling tot levenslang. Zou met deze Tanis ook zo maar kunnen gebeuren, hoewel ik persoonlijk altijd liever de voorkeur geef aan voorgoed het land uittrappen; is een stuk goedkoper en wordt door deze lowlifes ook echt als straf ervaren, hoor, terug naar een land waar ze niet hun hand kunnen ophouden en ze verder maar moeten zien hoe ze in leven blijven.

Toch onwillekeurig komt de vraag bij mij op: Waarom woonde deze man in Nederland als hij de staat, de rechters en de wetten niet erkent? Hij had toch ook kunnen verhuizen naar een land van keuze, dat beter aansloot bij zijn overtuigingen?

Regiezitting, dat zal weinig spannend worden.

Een Turk wordt nooit een Nederlander zoals hij zelf al aangeeft.

Voor mensen die de illusie hebben dat Turken tzt assimileren: Kijk een naar de casu Cyprus. Tussen 1570 en 1870 migreerde grote aantallen Turken vanuit Turkije naar Cyprus en die zijn nooit Cyprioot geworden. Juist het tegenovergestelde, ze wilde volledige controle over het eiland en met behulp van Turkije hebben ze alle Grieks Cyprioten van het noorden verjaagd door een grote etnische zuivering uit te voeren.

Ben benieuwd of Turkije in de toekomst ook Den Haag, Arnhem en andere Turkse enclaves komt zuiveren van Nederlanders.

Deze is tenminste voorgoed van de straat maar er zijn er nog genoeg die dit verkwanselde land heel onplezierig maken, nu mogen we ook al niet meer contant betalen boven 3000 euro en raad eens in welke sector de oorzaak ligt???/ .. alleen in Tilburg zet de licht-getinte brigade zo'n 800 miljoen om(jaar op jaar op jaar).
17 miljoen mensen en de wetgeving verandert al 25 jaar door 2% van de inwoners.

Voor iedere Gökmen die eindelijk een poosje de gevangenis in gaat, voert Seawatch tien nieuwe Gökmennen aan vanuit Marra-kech.
Met de groeten van de Verenigde Nazi's en de EU.

Als je ons rechtssysteem niet erkent, maken we voor jou graag een uitzondering en hanteren we eenmalig lijfstraffen, heeft iemand nog 4 paarden?

wat stond er nu op zijn briefjeeeeeeee?
geef nou toch eens antwoord!

Deze lafaard is geen democraat, kent onze wetten niet en heeft waarschijnlijk een lichte afkeer tegen het westen en de democratische samenleving die daarbij hoort. Maar vaak hebben dit soort criminele jihadcrimi's wel een iphone en weten ze het UWV wel te vinden voor een bijstand of wajong uitkering. De zwakzinnigheid en hypocrisie druipt er vanaf.

Meneer had niet zo'n zin om erbij te zijn in de rechtszaal. Het probleem van Nederland in een notendop. Het vaasje is zo langzamerhand niet meer te lijmen!

Licht verstandelijk beperkte junk heeft zichzelf opgegeven. Gelukkig maar dat Allah altijd nog een uitweg biedt voor kansloos schuim. Alhamdulillah dan maar.

Is deze niet te ziek om op de zitting aanwezig te zijn? En staat de kont van de rechter wel netjes helemaal dicht om meneer niet teveel voor het hoofd te stoten? Vragen vragen.

Eén keer raden. Hij is een slachtoffer. Oorlogtrauma, Racisme/Fascisme, "het is de schuld van Die-Wilders", jullie begrijpen moslims niet.
Conclusie: Verwarde man, dus 10 uur schoffelen.

Waarom dan nog geld uitgeven aan een proces. Kan Poch hem niet een stukje mee laten vliegen naar de Noordzee?

Hij zal wel weer een levenslange gevangenisstraf ontvangen. En de mensen moeten hiervoor betalen. Een psychotische moordenaar die 4 mensen heeft afgeslacht. Gvd.

Zonde van de tijd en het geld. Deze man geeft toe dat hij een dictatoriale islamtische moslimterrorist is. Hiervoor is in Nederland geen plaats. Nooit. Aangezien we geen doodstraf hebben, dus automatisch levenslang, op een kamer met Mohammed Bouyeri. Voor deze lieden wat mij betreft een grote ondergrondse bunker bouwen, waar geen daglicht is en geen contact met de buitenwereld. Geen koran. Eens kijken hoe lang ze dat volhouden. Oog om oog, is een principe dat deze islamitische terroristen uitstekend begrijpen.

Het westen blijft maar bukken voor die leiden. Ik heb enige jaren geleden 6 maanden in Quatar gewerkt. Tijdens de rammadan mocht iemand over dag eten en drinken. Ook de buitenlanders niet. Stiekem een rugzak meenemen met een sandwich en water. Dan naar de plee om het daar stiekem op te vreten. Uiteraard is het hun land en mogen ze hun wetten opleggen. Je gaat er immers vrijwillig naar toe. Deden ze dat in het westen ook maar. Afin ondanks het zeer goede loon toch maar besloten om de waterpijp aan maarten te geven en weg te gaan. Het is daar niet uit te houden voor Kaffurs.

Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Iemand iets tegen mijn jeukende handen?

Maar volgens GroenLinks en D66 moet je de kracht zien die er uit de multiculturele samenleving komt...

Cornelis H. Krijgt hetzelfde aantal uren als taakstraf.

Geen advocaat om juridische rookgordijnen op te trekken. Geen vraag over wie de dader is. Nu mag de rechter laten zien hoe hij erin zit. Dit is een lakmoestest voor de rechtspraak: gaat de rechter nu nog steeds verzachtende omstandigheden vinden (gek of zo) of gaan we eindelijk een gerechtigheid meemaken?

Het zal wel weer uitdraaien op een zoetsappig strafje.
In de zaak waar Politie weer uitmuntend speurwerk heeft geleverd, de mensen van het arrestatieteam hun leven op het spel hebben gezet en dat dan bij de rechtbank weer uitloopt op een blamage door een terminale d66 rechter.

Gaap. Alweer zo'n migrantenloser die alleen maar tussen de blanken wil wonen.

Geen erkenning van de rechtsstaat ? Dan ook zo flink zijn om je Nederlandse paspoort in te leveren.

Beetje vreemd om als niet-democraat in een democratie te gaan wonen. Er zijn andere landen daarvoor. Hoeft verder niet uit te maken, want ieder die zich in Nederland bevind dient zich aan dezelfde wetten en regels te houden. Maarja als je dat niet doet, zou ik zeggen dat dit een perfect exemplaartje is om, na 35 jaar cel, uit te zetten naar de eerste de de beste zandbak naar keuze.

Eerst in een ton reusel dumpen, daarna in de gevangenis alleen het edele en hoognobele varkensvlees te eten geven. Mag ie niet in het paradijs.

Deze gast had al lang een maand lang anaal genomen moeten worden in een Amerikaanse gevangenis. Wanneer de voering eruit ligt is hij toe aan een spuitje. Niet eerder.

Was ik maar beul. Dan ging ik fluitend naar mijn werk.

Hij had allang een spuitje verdiend bij zijn commentaar met de halve kont. Het los laten lopen van dit ongedierte zorgt voor een hoop ellende. Zoals ook al die geloofsmaniakken die ons landje inmiddels herbergt.

Ben benieuwd of ze zijn kont inmiddels hebben dicht gemetseld.