OM: Gökmen Tanis is terrorist
Die heeft gisteren in ieder geval niet gestemd
Het OM verdenkt Gökmen Tanis van "meervoudige moord c.q. doodslag met een terroristisch oogmerk, poging daartoe en bedreiging met een terroristisch oogmerk." Tanis wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris. Waar het OM eerder nog meldde dat rekening werd gehouden met verschillende motieven, lijkt het nu alleen nog maar te draaien om de vraag hoe terroristisch de daad Tanis was: "Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed." Volgens het OM lijkt het erop dat Tanis alleen heeft gehandeld. Van andere verdachte wordt onderzocht of hij Tanis buiten het schietincident om heeft geholpen.
Wist U Datje: Weet je wie er trouwens als eerste over die Kaplandjielar / Khalifaatstaat, waar de familie Tanis connecties mee heeft, geschreven heeft? Dennis Honing, op uw aller GeenStijl...
UPDATE: Gökmen Tanis heeft bekend. Alle andere arrestanten zijn heengezonden en worden niet meer verdacht.
Reaguursels
Inloggen@Mezelf |21-03-19| 01:00
Waarom is mijn reactie weggejorist? Er stond niets onbehoorlijks in. Simpelweg een paar vragen en een reactie op een puur op de persoon gerichte plemp.
@Tarmac | 21-03-19 | 16:54
Misschien is het dan even handig als u vertelt hoe dat moet, want als ik op die "reageerknop" druk, gebeurt er niets. Afgezien daarvan, wat vindt u van deze hele zaak en die Turk?
Heinertje, Heinertje....
Zie je 'Joris' achter mijn naam staan?
Zo nee, ga na hem toe, met de verschrikkelijk simpele vraag hoe je hier kan reaguuren.
Iedereen kan het, 10.000den reaguurders zijn je voorgegaan.
Tweede punt is; we liggen elkaar niet, dat weet je net zo goed als ik.
Je bent heel lang van stof (nog langer dan ik, maar ik heb altijd wat zinnigs te zeggen :P ).
Probleem met jouw is, dat je alleen een discussie aangaat om te zieken.
Ook nu weer, wat is dat voor een vraag? "wat vindt u van deze hele zaak en die Turk?"
Wat denk je nou?
Dat ik zeg dat ik het maandag wel okee vond, maar dinsdag toch mijn twijfels erover had?
En jouw kennende ga dan later weer lopen miere(n)neuken over een woordje wat je niet aanstaat.
En wat zijn Blokkeer-Friezen dan, waar dit linksactivistische OM zo graag het DNA van wilt afnemen, omdat ze hun activistische kindertjes mooi even op hun plek hebben gezet?
Want drie personen doodschieten in de tram in Utrecht is hetzelfde als een snelweg blokkeren?
www.geenstijl.nl/5146837/om-verdenkt-...
Nee, maar zo liggen de prio's wel bij het OM blijkbaar. Anders had hij geen wapens kunnen importeren. Ze hadden dat arrestatieteam, die ze naar de blokkeer-friezen voor de verplichte DNA afname stuurden, beter naar hem kunnen sturen.
@Wim Venijn | 21-03-19 | 19:48:
Dat is geen AT hoor, wat daarvoor langskomt.
Steekpartij Albert Kuip afgelopen zaterdag bleek ook een terreurdaad te zijn, ook al houdt men dat stevig onder de pet!
"De man die wordt verdacht van het neersteken van twee ondernemers op de Albert Cuyp afgelopen weekend was al eerder in beeld bij de politie."
"Meerdere marktondernemers vertellen aan AT5 dat ze de autoriteiten eerder hebben gewaarschuwd voor de man. Hij zou volgens hen steeds agressiever en religieuzer zijn geworden. "
"'Uit het niets neergestoken'
Marktkoopman Martin, die een meubelwinkel en kraam op de Albert Cuypstraat heeft, werd zaterdag vanuit het niets neergestoken. Zijn zoon probeerde hem te beschermen maar werd vervolgens in zijn rug en zij gestoken."
www.at5.nl/artikelen/192583/politie-e...
@mezelf | 21-03-19| 16:00
Het moet zijn "moelijker te beïnvloeden".
@koter
1 Deze kerel was al wat ouder, dan de meeste Syriëgangers, dus nog makkelijker te beïnvloeden dan de overwegend vroeg-twintigers die naar Syrië gingen.
2. Het mag zich dan concentreren in bepaalde groepen, maar dat sluit andere groepen niet uit. Wat ze allemaal verbindt is hun doctrine. Er zijn ook Nederlandse en Duitse bekeerlingen (etnisch, niet alleen het paspoort) naar Syrië vertrokken.
3. Snuggere Moslimterroristen bestaan er niet. Ze zijn geslepen, achterbaks en gemeen, maar een beetje snugger iemand wordt geen Moslimterrorist. Een beetje snuggere Moslim zou juist alles doen om het Jihadisme en het Moslim extremisme zo hard mogelijk te veroordelen en te bestrijden, desnoods door activistische acties tegen Jihadisten en Moslim extremisten. Vooralsnog zie je vooral Moslims die de schuld bij alles willen leggen, behalve bij de persoon, zijn religieuze opvattingen of de doctrine. Een snuggere Moslim weet dat het Moslim extremisme moet worden aangepakt, voordat het anderen beschadigt. Ik heb er nog niet veel van gezien of gehoord. "Het zijn geen Moslims" of "het heeft met de Islam niets van doen". Dat weet men dan wel meteen zeker. Daarmee is de kous af. Maar oproepen tot vernietiging van het echte kwaad, nl het Jihadisme en andere vormen van Moslim extremisme.... Fawaz Jneid kan nog steeds vrij rondlopen, zonder bang te moeten zijn voor andere Moslims.
4. Dat argument gaat ook maar ten dele op. Het land was wel degelijk ontregeld, omdat men gelijk vreesde voor andere aanslagen. Daarom kwam er op bepaalde plekken (het Binnenhof) en bepaalde moskeeën bewaking compleet met machinepistolen en kogelvrije vesten.
5. Het gaat mij ook om de pleger, immers zonder dader geen misdaad. Dat de daders niet zouden vluchten. kan je ook niet stellen. Zie een Abdeslam die wekenlang mocht onderduiken in Molenbeek, terwijl er heel veel mensen verdomd goed wisten dat ie gezocht werd.
Overigens zie je dat heldhaftige ook niet bij bijvoorbeeld de Syriëgangers of bijvoorbeeld Jihadistenclub Hamas. Schieten op anderen terwijl men zichzelf verstopt achter vrouwen en kinderen. Vanuit heel Syrië en Irak vluchten richting de Turkse grens om lekker onder de vleugels van Vader Erdogan uit te rusten van de vermoeienissen. De laatste maanden zie je steeds weer plaatjes en verhaaltjes van Syriëgangers die bang zijn om zich in Syrië te moeten verantwoorden voor hun misdaden. Dus geen vluchtgedrag, nee. sluit ook het gewelddadig Jihadisme niet uit.
Misschien is het handiger als je je puntjes maakt bij de desbetreffende persoon zelf, Heiner.
Je zit hier niet op Powned, voor het geval je dat nog niet doorhad.
Waarschijnlijk kwam DENK nu net 1 stem tekort om de kiesdeler te halen...
Zo peter r de vries,jij linkse irritante klier,steek dit maar in je zak! Het is dus eenTerrorist!!! En jij maar denken ach ze zeggen vast maar wat.
Weet jij soms net als GS het verschil niet tussen verdenkt worden van terrorisme en terrorist zijn?
Deze zaak geeft te denken. Vooral de wijze waarop de premier er als een bok op de haverkist bovenop sprong. Forum voor Democratie wordt geframed met termen als 'alt-right' maar de VVD en Rutte handelen volgens de gedachten van Carl Schmitt nl.wikipedia.org/wiki/Carl_Schmitt. Deze ultra conservatieve denker stelde voor om meteen de noodtoestand uit te roepen in een democratisch bestel en zo een dictatuur te vestigen. Wat bezielde Mark Rutte?
En wat geeft dat te denken dan?
Hoe had Rutte dan moeten reageren?
Als hij had gezegd: "we weten nog niks, dus we zeggen niks", was het ook niet goed geweest.
Zou hij niet hebben gesproken van een mogelijke terreurdaad, dan zou hij het expres verzwegen hebben.
Wat er ook naar buiten kwam, complotdenkers zien er altijd wel hun gelijk in.
En wat betreft dat 'framen' van FvD, dat kwam niet uit de lucht vallen.
Thierry heeft zelf 5 uur zitten bomen met Jared Taylor "...één van de prominente vertolkers van het ‘alt-right’-gedachtengoed..."
Dan is het niet zo gek dat het FvD daar ook aan gekoppeld wordt, heeft niets met framen te maken, maar gewoon met feiten.
www.trouw.nl/home/thierry-baudet-in-v...
@Tarmac | 21-03-19 | 14:52:
Ja, en als je met iemand praat neem je onmiddelijk zijn mening natuurlijk over.
Hm, is dat met u ook zo? Dan mag u hier wel uitkijken.
Rutte zag een kans om een 'Erdogannetje' te herhalen, maar dat liep helemaal mis, want in Gözman T. zijn de hersens totaal vercrackt. Maar wat als Rutte had 'doorgepakt' en de verkiezingen had verdaagd vanwege 'terreurdreiging'? Dat is denken volgens Carl Schmitt. Het volk voorhouden dat je om hun bestwil ingrijpt, maar ondertussen gaan voor je eigen partijbelang. Dit hele gebeuren van een grote broek aantrekken met de Nationale veiligheidsdienst had zomaar naar een noodtoestand kunnen leiden. Wie weet, zat er die intentie achter...
@Roadblock | 21-03-19 | 15:00:
En als een Jesse Klaver of een Lilian Marijnissen of een Rob Jetten 5 uur gaan lopen klessebesse bij een besloten etentje met één of andere radicale Imam of een oud lid van de Rote Armee Fraktion of iets dergelijks...
En als dat uitkomt ze gaan lopen roepen "dat ze dat alleen maar gedaan hebben om zich te 'verdiepen' in de denkbeelden".
Zou je dan precies zoals nu reageren?
Daar geloof ik helemaal niks van.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-03-19 | 15:09:
Dit is nou wat ik hieronder bedoelde met het aluhoedje denken.
Er IS geen noodtoestand ontstaan, Rutte heeft niet 'doorgepakt' op het verdagen van de verkiezingen en die 'kans op het mislopen van een Erdogannetje' zal ik maar even overheen lezen.
Laat staan dat de Nationale veiligheidsdienst erachter zat.
Wat is dit voor waanzin?
Waarom zou Jesse Klaver zich niet mogen verdiepen in de denkbeelden van een radicale Imam? Dat zou hem qua standpunten goed doen denk ik zo.
En als hij zich wil verdiepen in de denkbeelden van de Rote Armee hoeft hij alleen maar met Duijvendak te gaan eten.
Wat is daar tegen? Zich in andermans denkbeelden te verdiepen? U bent toch ook hier?
@Roadblock | 21-03-19 | 16:36:
In bepaalde denkbeelden verdiepen is niets mis mee, dat zouden meer reaguurders hier eens moeten doen.
Maar om er gelijk een etentje aan vast te plakken 5 uur is ook weer zo overdreven.
En dat is gewoon wel nieuws, zo simpel is dat en de Volkskrant berichtte daarover.
Eeuwig.. Op.. Vakantie deed dat echter af als 'framen' en dat zie ik niet zo.
Daar ga jij trouwens ook niet meer op in.
@Tarmac | 21-03-19 | 16:33: Ach, u heeft toch ook uw ogen en oren open gehad op die dag. Hoe eerst de veiligheidspief met veel pandoer nummer 5 afkondigde. Al heel snel kwam de waarheid naar buiten (crack, Turk, crimineel), maar de autoriteiten bleven maar op het 'terreur-aanslag'-orgel spelen met veel zware bastonen voor dramatiek. Dat inflexibele gedrag kan vele kanten op geduid worden. Feit is, dat de VVD en Rutte in de piepzak zat en in de piepzak zit vanwege de Mammoet (+dat lukt ze nooit!) van FvD. Hoe houd je zo'n oergevaar in bedwang? Er zat in dit overheidsoptreden een verkiezingscomponent mee te spelen, die volgens mij niet helemaal kies of kosjer was. Gelukkig is de Mammoet nu ongeschonden de porceleinkast van de Nederlandse politiek binnengetreden. Oei, daar gaat zo'n breekbaar vaasje te pletter...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 21-03-19 | 17:05:
Laten we wel wezen, ik ben absoluut geen VVD of Rutte fanaat.
Integendeel, hoe vaker die beweerd niet naar Brussel te willen gaan, hoe eerder ik hem daarheen zie vertrekken.
En links ben ik ook geen fan van, allemaal poppenkast popjes.
Maar dit was gewoon een situatie waarbij totaal niet duidelijk was, wat er aan de hand was.
De opscholing naar level 5 was dus (ook achteraf) volledig gegrond.
En de media ging vol op het orgel, maar OOK Geenstijl.
Achteraf wordt er echter gezegd: "Rutte had dit en Rutte had dat".
Dat had inderdaad gekund. Maar is niet gebeurd.
Het moet ook niet groter gemaakt worden dan het is.
Het is natuurlijk verschrikkelijk wat er gebeurd is in Utrecht, maar om de nodige reactie's hier op Geenstijl heb ik toch wel behoorlijk moeten lachen.
Als er lieden zijn die beweren dat de aarde plat is, dan worden ze weggezet als totaal idioten. Terecht natuurlijk.
Maar ook de complotdenkers die overtuigd zijn dat Bush zelf met zijn geheime dienst het WTC ingevlogen is, worden gelukkig door het gros als gekke aluhoedjes beschouwd.
En zelf laatst nog werd bij de aanslag in Nieuw-Zeeland door debielen (woorden van Geenstijl) geroepen dat het een hoax was.
Vreemd genoeg is rond de aanslag in Utrecht het aluminiumfolie niet aan te slepen!
Laten we wel wezen, de aanslag zelf was op maandag 18 maart en verkiezingen twee dagen later op 20 maart.
In de regel hoor je in de aanvang van zo'n ingrijpende gebeurtenis helemaal niets als 'publiek'.
De verdachte was vrij snel opgepakt en ongetwijfeld in beperkingen gezet.
En hangende zo'n onderzoek brengt de recherche vrijwel niets naar buiten, zeker niet omdat tante Bep uit Klazienaveen wil weten wat er op het briefje stond. Hele normale procedure.
Maar toch heb ik hier al een miljoenmiljard keer gelezen (ook in andere topics) dat 'men het angstvallig stil probeerde te houden tot na de verkiezingen om greet en thierry niet in de kaart te spelen'.
Nu is het alleen nog wachten op figuren die gaan beweren dat Rutte, Klaver, Jetten of Thierry zelf achter deze aanslag zat.
En weet u wat nu het vreemde is?
Dat, en de buitenlandse pers, en die dronken meneer van DENK, nu beweren, dat de winst van FvD, ontstaan is door die aanslag.
En als u het niet opvallend vind, dat de ochtend na de verkiezingen het OM plotseling heeft besloten, dat het toch alleen een terroristische aanslag is, dan bent u of heel naief, of boosaardig.
@Roadblock | 21-03-19 | 15:04:
Maar ik neem die dronken meneer van DENK ook totaal niet serieus.
En pers die beweerd dat de winst van FvD is gekomen door de aanslag neem ik ook niet serieus.
Dat is gewoon conform de voorspellingen.
Maar dat pas na een paar dagen het OM met een verklaring komt, dat vind ik niet zo opvallend.
Vind ze nog vlot, meestal duurt dat veel langer, omdat het OM er niet is om het publiek te plezieren.
Is heel normaal, om niet te zeggen gewoon de norm.
Heeft niets met naïef of boosaardig te maken, maar gewoon met gezond verstand.
@Tarmac | 21-03-19 | 15:17: U heeft er niets van begrepen. De "verdediging" van deze dader begon al bij HartvanNederland op de avond zelf van de 18e, door een strafpleiter en zijn "deskundigheid" over eerwraak-daden-met-zuur-gooien. Straks moet deze dader namelijk gek worden verklaard, omdat "je aan een gek niets meer hoeft te vragen", en dus het deksel erop kan en nederland vrolijk verderleven kan als "NL zonder terror" - slaap lekker, meneer Tarmac.
Aluha. Al aandelen in de alu-industrie?
@WachtEven | 21-03-19 | 15:35:
Wie was die strafpleiter dan?
@Tarmac | 21-03-19 | 16:36: dat mag u helemaal zelf terugkijken. Hij zat in een "panel van deskundigen" met daarin oa. Patty Brard en een overlevende van de Bataclan-slachting in Parijs. U kunt het niet laten hè, van het thema af te buigen naar irrelevante vraagjes.
Wistudatje... Kaplan.
Ik zeg het al dagen, maar blijkbaar is daar Dennis Honing voor nodig.
Geen dank.
NRC downplayed terreuraanslag nog steeds als "schietpartij".
Eenzijdig knallen met een pistool is geen schietpartij.
Willekeurig (“blanke”)mensen neerschieten is een aanslag.
De stelling van NRC is dus: Onjuist!
Koekoek. Niet de schuld van Baudet?
@Graaisnaaiert | 21-03-19 | 12:54
Inderdaad, Al Sisi wordt gehaat omdat ie een dictator is die de Moslimbroederschap aanpakt.
De Moslimbroeder Morsi, die het prima vond en vind dat Moslim extremisten Koptische Christenen over de kling joegen en dat ook niet eens afkeurde, wordt nog steeds als held of bevrijder gezien. Overigens door dezelfd Moslims die er niets van vonden dat Moslim extremisten een Sjiietische moskee bestormden en daar >300 gelovigen vermoordden. Maar ja, Sjiieten, Yesiden en Kopten zijn volgens veel Soennieten minderwaardig of zelfs niets waard, dus dan mag het.
Hoezo alleen gehandeld?
Kwam die Clio uit zichzelf voorrijden dan?
Nog even wachten en dan komt het bericht dat hij gewoon verward was en er niets aan kon doen omdat hij een slechte jeugd heeft gehad.
Kotsmisselijk word ik ervan.
*facepalm*
www.ad.nl/binnenland/rode-auto-niet-v...
Feiten zijn belangrijk diverse bronnen/getuigen melden dat hij onder bedreiging van het wapen de Clio zou hebben meegenomen.....
De eigenaar van de Clio is uitgebreid verhoord door de politie. In een interview met de man vertelde hij dat hij voor zijn leven heeft gerend samen met een andere man en ze zich in een straat verderop verscholen hielden, tot de schoten stopten.
Al de aanslagplegers in Europa, van Brussel, Parijs, Manchester, Utrecht etc. zijn allemaal haram, drugsgebruikende criminelen.
Leiden een uitzichtloos bestaan, omdat ze te verrot zijn om te proberen iets van hun leven te maken.
Bajes in bajes uit, om vervolgens weer terug te keren naar Allah.
Reden genoeg om de simpelste draaideurcrimi goed in de gaten te blijven houden.
Sterker nog: de crimineel waarvan we denken dat ie zich niet met het geloof bezig houdt, omdat hij een haram leven lijdt, moet juist extra in de gaten gehouden worden.
Het zijn potentiële, islamitische tijdbommen.
Justitie zou bijvoorbeeld een anonieme tiplojn moeten openen voor mensen uit de moslimgemeenschap. Sociale controle is een groot probleem binnen de moskee.
Angst, intimidatie, manipulatie vindt plaats binnen de moslimgemeenschap.
Hoe dan ook, niet iedere moslim is terrorist, maar ( bijna) iedere terrorist is moslim.
En de halfhalal moslim is wellicht de ergste.
Verder een fijne dag.
Spring is in the air!
@koter
Aha,
1. Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. De jongens die naar Syrié vertrokken om daar te moorden en verkrachten voor de profeet, waren vaak ook al op andere wijze bekend bij de politie.
2. De meeste Moslims, los van hun afkomst, staan niet bekend als religieuze fanatici. Dat sluit niet uit dat ze er niet tussen zouden zitten.
3. Misschien vond ie een volle tram makkelijker, omdat je er niet of nauwelijks uit kan komen. Ieder schot is dus raak.
4. Ik weet niet wat daar de beste tijd voor zou zijn, bovendien ontgaat me het verband tussen een motief en tijdstip een beetje. Volgens mij werden de aanslag op Zaventem ook 's morgens gepleegd en die op de redactie van Charlie Hebdo ook.
5. Bij dit soort aanslagen zijn de autoriteiten in NL altijd uiterst terughoudend met het verstrekken van info, maar onderhand werden er wel overal al extra maatregelen genomen. Zo kwam er bewaking bij een aantal moskeeën. Waarom, als er toch geen raakvlakken zijn.
Zo werd een vakbondsdemonstratie in Den Haag onmiddellijk gecancelled, omdat er politie-eenheden vanuit Den Haag naar Utrecht werden gestuurd en omdat men liever geen grote concentraties van mensen heeft die als schietschijf zouden kunnen dienen. De overheden houden hun mond om de rust te bewaren, zeker met die verkiezingen in het hoofd, maar ook om mogelijk andere terroristen/Jihadisten niet op ideeën te brengen of bruikbare info met ze te delen. Men laat liever niet het achterste van de tong zien.
Juist. De Europese wannabe moslims waren wel het ergst binnen IS.
Die wilden zich dubbel bewijzen als “deugmoslim”.
1. Klopt, Syriëgangers stonden voor hun vertrek inderdaad ook niet bekend als bijzonder gelovig. Vaak waren het jongens die wel van een feestje en jointje hielden. Verschil is dat ze daadwerkelijk naar Syrië zijn gegaan na een rappe periode van zelfradicalisering via internet.
2. De meeste uiteraard niet. Maar het concentreert zich wel in bepaalde gemeenschappen. In Nederland bijvoorbeeld bij Marokkanen en Somaliërs. Turken, Indonesiërs, Bosniërs en Surinaamse moslims zie je vrijwel niet in deze scene. In Duitsland zijn het bijvoorbeeld weer Koerden en Albanezen en in het VK Pakistani en Bengalen maar weer weinig Indiase moslims. Bij Turken komt dat vaak omdat ze een zeer sterke nationale identiteit, de gemeenschapszin er sterker is en hun focus niet exclusief op Nederland ligt. Maatschappelijke teleurstellingen zijn dan ook makkelijker te verdragen.
3. Een volle tram in een achterstandswijk met een gigantische grote moslimpopulatie. Een beetje snuggere moslimterrorist hanteert een andere werkwijze.
4. Die vergelijking loopt mank. Charlie Hebdo werd aangevallen juist omdat ze Charlie Hebdo waren. Het was niet random/willekeurig. Een vliegveld is een soft target en bovendien een groot deel van de dag hectisch en strategisch interessant omdat het het luchtverkeer bijna wereldwijd ontregeld en de economie direct schaadt. Een oud roestige trammetje in een achterbuurt van de wereldstad Utrecht is van een andere orde.
5. Het gaat mij meer om de werkwijze van de pleger niet van de overheid. Zijn werkwijze komt hoogst amateuristisch, versnippert en spontaan over. Terroristen vluchten bij een aanslag zelden. Of ze blazen zichzelf op of ze laten zich doodschieten door de politie bij een shootout. Als ze al vluchten dan doen ze dit naar een andere stad of liefst een ander land – maar zeker niet naar een appartement drie straten verderop. Elke mongool weet ook dat je geen elektronica moet gebruiken waarmee je getraceerd kan worden. Dit deed hij vrijwel direct door in het appartement te gaan internetbankieren.
Wanneer mag hij weer in vrijheid wachten op zijn vonnis?
Neem aan dat zijn voorwaardelijke invrijheidstelling al is in geprogrammeerd door het OM.
Hopelijk wordt Kanaleneiland nu wel van te voren geïnformeerd.
Voor mij is deze apotheker alleen nog maar verdachte.
Natuurlijk.
Maar wil je wellicht een weddenschap met me afsluiten
over schuldig bevinding dit jaar nog?
Rechter D66 meisjes gaan boos worden. Hun IQ kan hier niet mee leven. Bij hun is de locatie niet boven maar in een onderste centrum. Ook wel G genoemd. Dit soort mannen werkt als de bekende rode vlag. Verstand gaat op nul en hun blik word wazig.
Gezien het filmpje uit 2011 is een totale verwijdering van deze persoon en de verantwoordelijken voor zijn opvoeding op zijn plaats. hier heeft helemaal niemand wat aan, niemand. Afvoeren, wegwezen.
Het trieste van deze lui is dat ze zich moreel bovengesteld voelen, uiteindelijk is het gewoon een stuk stinkend stront
Slechte, pixelige foto's van aanslagturken in een tram altijd (+1).
Wat de oogmerken van Gökmen ook waren, eerwraak, terroristisch of anders, het blijft opvallend vaak van dit import volk.
Psies. Daarom maakt het ook geen ene donder uit hoe je het verder noemt.
"persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed". Een laag IQ gecombineerd met een drugsverleden en haatbaardbroertjes. Ik voel een jaartje of 8 aankomen met TBS. Wellicht dwangverpleging. En
Tja, laat ze maar terugkomen. Is geeeeennnn probleem.
tpook.nl/2019/03/17/1-op-3-naar-zwede...
Tut tut tut. Mevrouw Sargentini haarzelf heeft gezegd dat er geen enkel bewijs was voor terroristen die op bootjes naar Europa komen....
Je zal toch maar moeten rondlopen zeg, met zo'n gok op je tanis.
@hotmint | 21-03-19 | 12:43
Die andere misdrijven werden van de week nogal eens als een soort disclaimer gebruikt. Drugsgebruik, diefstal en verkrachting geweldpleging en inbraak zouden een Jihadistisch motief uitsluiten, althans volgens mensen die de Islam een warm hart toedragen. Wie even verder kijkt, weet waar de Syriëgangers zich mee bezig hielden en zij deden dat voor hun geloof. Het een en ander zonder dat Moslims in Europa er eigenlijk iets van vonden.
Yep. er zijn genoeg criminelen in NL,
die ook gelovig zijn en uit naam van dat laatste extra gekke dingen doen
Dat moet dus *beide* aangepakt worden.
Hij heeft alleen gehandeld, maar zijn omgeving die hem heeft vergiftigd met een radicaal gedachten goed is net zo schuldig. Welke moskee bezocht ie iedere week?
@koter |21-03-19| 11:44
Als ze meteen hadden gezegd dat het Jihadisme of terrorisme was en het daarna op "een doorgesnoven junk" hadden gegooid, was u dan ook sceptisch geweest? En voor wat die verkiezingen betreft. Hoe zou het zijn verlopen als ze het wel meteen als Jihadisme of terrorisme hadden aangeduid? Zou dat invloed hebben gehad op twijfelende kiezers? Weet u nog wie de grootste winnaar was van de verkiezingen in 2002, vlak na de moord op Fortuyn?
Ik ben altijd sceptisch maar in dit geval nog meer. Heeft eigenlijk met 5 primaire punten te maken:
1. zijn achtergrond. De - niet zo beste - man staat al jaren bekend in de wijk als agressieve junk. Heeft een ellenlange strafblad en drinkt zich geregeld klem. Kortom doet alles wat Jezus, Allah en Boeddha verboden hebben.
2. zijn afkomst. Turken staan niet bekend alles religieuze fanatici - zeker niet met terroristisch oogmerk. Als je al Turkse terroristen hebt zijn ze vaak van Marxistische signatuur.
3. de locatie. Een moslimterrorist gaat geen aanslag plegen in een wijk die praktisch bekendstaat als moslimwijk i.e. Kanaleneiland. Aanslagen van dit signatuur zijn altijd gepleegd in stadscentra en high profile gebieden.
4. het tijdstip. Kwart voor elk 's ochtends is zo'n beetje het domste tijdstip waarop je een aanslag kan plegen. Dit soort zaken doe je in piekuren niet in daluren.
5. de (tegenstrijdige) berichtgeving. Bij bonafide aanslagen is binnen het uur bekend wie, wat, waar en waarom. De vaagheid waarmee dit is omgeven rechtvaardigt scepsis.
www.geenstijl.nl/5146837/om-verdenkt-...
Die vaagheid he.
Misschien heeft het tijdstip er iets mee te maken? Vlak voor de verkiezingen?
Stel dat er op het briefje zou staan, dat hij echt ongelovigen wilde doden?
Hoe zou de uitslag dan geweest zijn?
Waarom horen wij die tekst eigenlijk nog niet?
Zullen we hem wel ooit te horen krijgen? (In het belang van het onderzoek ((Kots)) natuurlijk)
@Roadblock | 21-03-19 | 15:08:
Iemand kan van alles en nog wat opschrijven (zou het trouwens knap vinden als Tanis kan lezen en schrijven, in dat GS-filmpje kan je duidelijk zien dat het iemand is met een uitzonderlijk lage intelligentie). Het belangrijkste is dat zijn bloed direct gecheckt is, zijn levensloop in kaart wordt gebracht en een psychologisch profiel wordt opgesteld inclusief hersenscan en IQ-test. Brenton Tarrant heeft een heel manifest geschreven. Iemand die zijn 8chan-wereldje niet kent zal verkeerde conclusies trekken bij het lezen van zijn schrijfseltje daar het bedoelt is de lezer constant op het verkeerde been te zetten.
@koter | 21-03-19 | 15:25:
Hm, begrijp ik nou, dat als die Tanis zou opschrijven dat hij IS steunt en dit een aanslag is, u het nog niet zou geloven? Opmerkelijk.
Nog wat. Heeft u dat manifest van Tarrant echt gelezen?
Terroristisch oogmerk bla bla. Ik wil veel liever informatie over de ideologische achtergrond. Is dat religieus? En zo ja; welke religie? Of wellicht nationalistisch? Rechts of links radicaal? Politiek?
welke religie? lol
Juistem.
Hij is natuurlijk *ook* een ordinaire klootzak met diefstal, vernielingen, geweldpleging en verkrachten. Maar daar zijn er , helaas, 1000 van in NL.
Dat hij gericht op onschuldige burgers is gaan schieten, heeft een bijzondere reden.
Ik hoop maar dat de psy onderzoekers die reden kunnen *kuch* "ontdekken".
@RenHoek | 21-03-19 | 12:20
Google eens op Zwarte September, dan zie je hoe men in Jordanië met terrorisme en ondermijning omgaat. Zal je geen Moslim of Arabier over horen. Die huilen liever als er weer eens een stenengooier of messentrekker voor zijn flikker is geschoten door een Israelische soldaat.
Niet alleen daar. Onze vriend in Egypte, die Sissy, neemt ook geen halve maatregelen wat betreft die moslimbroederschap. En staat daarom ook al op de hitlist van onze westerse boven ons gestelden, "want geen ISlamknuffelaar".
Gelukkig is hij niet doorgereden naar utrecht centraal...
(Maar misschien kom je daar gewoon niet op als je een reptielenbrein hebt)
'Terrorisme' is het vijgenblad waarmee het OM en Rutte de eigen edele delen bedekken. De aanklacht heeft meer te maken met zelf-rechtvaardiging na een ongekende inschattingsfout. Deze Gökmen T. kan niet nadenken, hij kan niet eens bij Pieter Baan de eenvoudigste testjes rechtop houden. Hij had allang achter slot en grendel behoren te zitten, maar het lakse beleid van de overheden zorgde ervoor dat deze knettergekke wapenbezitter los kon gaan tegen onschuldige Nederlandse burgers. De overheid faalt in haar basistaak: bescherming van de Nederlandse burger.
"hij kan niet eens bij Pieter Baan de eenvoudigste testjes rechtop houden"
Ze dachten dat hij het onderzoek tegen werkte, maar het was gewoon te moeilijk.
Uitsluitend als de verdachte iemand is met een immigratie-achtergrond, vraagt men zich af of bloedsuikerspiegels dan wel persoonlijke problemen een rol hebben gespeeld.
Reken maar dat “handelde vanuit een psychose” nog komt en dan is dat terrorisme niet meer zo erg want “hij kon er niks aan doen”.......
Waarschijnlijk als gevolg van overmatig door de coke tijgeren. Wat een hondenlul.
Ontoerekeningsvatbaar... Je voelt hem aankomen
Tanis kan nooit alleen hebben gehandeld. Iemand heeft hem op zijn minst gefaciliteerd met geld en/of wapen(s) en munitie. Van een uitkering kun je jezelf geen wapens permitteren.
Heb je zijn strafblad gezien , die is echt wel aan geld gekomen.
Is er al bekend geworden wat er op dat briefje stond dat gevonden werd na de aanslag ??
Of mogen wij dat niet weten ??
Iets met Allah en moslimbroeders
“ik ne*k je allemaalde de moeder”.....
Waarschijnlijk een plattegrond van een SRV wagen, stel ik me zo voor.
Eenakter van die vleespet van het CDA.
Binnenkort in uw theater.
Er stond: "2 + 1 gratis - alleen vandaag!"
De 40-jarige man die vastzit vanwege betrokkenheid bij het schietpartij is zeer waarschijnlijk de man in wiens huis T. werd gearresteerd. Dezelfde man die T. hielp door hem zijn telefoon te lenen. Details hier.
feitoffake.wordpress.com/2019/03/19/r...
Zeer verhelderend, die reconstructie: alle fake-news verspreidende media ontmaskerd, tot in het buitenland toe
Op NOS Teletekst wordt met meel in de mond gepraat
''Verdachte Utrecht handelde alleen '',als enige kop.
Het terrorisme is in de tekst weggemoffeld.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=111
Dat wapen heeft hij uit klei geboetseerd zeker ? Er zijn dus medeplichtigen.
Misschien mis ik iets maar ten laste leggen van Verboden wapenbezit, het ontvreemden van een auto (carjacking) zie ik niet voorbij komen.
Ik doe een gokje: 8 jaar met TBS. Verdachte weigert mee te werken aan beghandeling. Komt door goed gedrag na 6 jaar vrij en dan gaat de beer pas echt los.
Zoals verwacht komt het T woord er na de verkiezingen pas uit.
"Daar sta ik van te kijken!"
Robbie Jetten zal bedroeft zijn. . . .
Dit was al vanaf minuut 1 duidelijk, alleen probeerde men het angstvallig stil te houden tot na de verkiezingen om greet en thierry niet in de kaart te spelen...
En het heeft niet gewerkt
Klopt gewoon niet. Rutte en Grapperhaus gaven in de persco aan dat een terroristisch motief zeker een optie was (staat ook op GS). GS heeft ook gepubliceerd over het OM ( Het OM zegt ernstig rekening te houden met een terroristisch motief voor de schietpartij van gisteren).
Kan best dat je media hebt gezien die er om heen lulden maar zowel regering als OM hebben het niet gedoofpot.
@Sjors W. | 21-03-19 | 12:30:
Bijzonder het pas nu naar buiten gebracht wordt. Het briefje is die zelfde dag nog gevonden, die avond waren de banden van familieleden al duidelijk en zijn er meerdere verdachten opgepakt. Hij is zelf meermaals in aanraking geweest met justitie.
Alle tekenen waren er.
Eerwraak was een afleidingsmaneuvre.
@Sjors W. | 21-03-19 | 12:30:
Ze doofpotten het allemaal, moslimterrorist heb ik nog nergens gehoord alleen terrorist. Dan moeten ze dat ook zeggen bij die gek in New Zeeland terrorist maar nee daar plakken ze wel snel elke keer iets voor extreem rechtse terrorist...
@Sjors W. | 21-03-19 | 12:30: Rekening houden met is niet het definitieve oordeel. Jij vindt het niet op z'n minst frappant dat het nou net vanochtend definitief als terrorisme wordt aangemerkt?
@Gen. Maximus | 21-03-19 | 12:49:
Ik reageerde op 'angstvallig stil houden' en soortgelijke commentaren hierboven en hier onder. Het OM kwam er een dag later mee, voor de verkiezingen. Ik denk vooral dat je het zeker moet weten als je als regering communiceert. Ik snap dat voorzichtigheid een afweging is, en in dit geval zijn de tijdlijnen vrij kort. Ollongren die rapporten over referenda achterhoudt is een ander verhaal, maar in dit geval was er sowieso geen controle: het ging er toch over, of ze nu wel of niet bevestigen. Het is niet dat het zonder Rutte niet in het nieuws was.
Electoraal denk ik ook dat het amper verschil maakt, of Rutte het nu wel of niet bevestigde. Zelfs 'domme' mensen zijn bij de tijd, iedereen hoort het toch wel in dit geval. Als je wel aan het idee van invloed hecht, dan zie je dat het juist goed heeft uitgepakt voor Baudet (ook daar geloof ik overigens niet in).
Het bericht waarvan je wist dat het na de verkiezingen zou komen....
Goh dacht de beschuldiging van terrorisme zal nog wel een paar dagen duren. Meteen na de verkiezingen ligt er te dik op maar nee hoor komt dus gewoon dag na de verkiezingen. Het OM vermoord de slachtoffers voor de tweede keer. Bah !!!!
Grappig, eergisteren - een dag voor de verkiezingen- wist men hetbnog niet. Nu- een dag na de verkiezingen- weet men ineens te vertellen dat het een terrorist is.
"Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed."
Zelfde verschil. Misschien niet voor de wet, maar gevoelsmatig wel. Ik voel verzachtende omstandigheden aankomen in 3, 2, 1 ...
Een eenmans terroristische organisatie. Een soort van Tzp'er dus.
Hij is goed!
Het was Jordanië die na de gruwelijke IS moord op een straaljagerpiloot twee terroristen, waaronder een vrouw, ophing. Als strafmaatregel.
Just saying...
Gewoon terugsturen in een zak naar Erdogok. Geeft een goed signaal af dat wij zijn onderdanen niet moeten hebben.
En ze lopen nog steeds vrij rond, al die gasten van wie ze dergelijke dingen al lange weten. Het begint er steeds meer op lijken dat de blinde vlek die het OM heeft voor dergelijke sujetten eerder uit onwil voorkomt dat domweg incapabel. Men wíl zich niet branden aan dergelijke dossiers, liever holt men achter blokkeerfriezen en twitteraars aan, en bedreigers van Sylvana en gekozen politici, daar valt nog mee te scoren.
Wilt u svp Silvana geen Politicus noemen, dank u.
Het droomscenario voor de elite. Verwarde doorgesnoven crimineel, misschien terroristisch motief en handelde bovendien alleen. Net als bij de moord op Pim kunnen ze het dossier straks afsluiten nadat de dader is veroordeeld en bovendien, Volkert handelde immers ook 'alleen'. Op deze manier wordt de islam het meest uit de wind gehouden en blijft het multiculti sprookje in stand.
Jaaaaa. die deugnieten van linksdraaiende yoghurt proberen nog steeds een niet terroristisch tintje eraan te geven, maar deze keer komen ze niet weg met verwarde man met laag bloedsuikergehalte. Het tegen beter weten in onzin lullen van links; als je steeds de andere kant uitkijkt, komt er een punt waar je toch eens tegen iets aanloopt wat je niet hebt gezien.
"Verder wordt onderzocht of verdachte heeft gehandeld vanuit enkel een terroristisch motief, of dat zijn handelen voortkwam vanuit persoonlijke problematiek in combinatie met een geradicaliseerd gedachtengoed."
Tja 'tblijft een gok natuurlijk.
Je moet sowieso gek zijn om een terroristische daad uit te voeren, maar het is dan gewoon wel terrorisme !
Ook prettig dat inmiddels al vastgesteld is dat dat de enige twee overgebleven mogelijke motieven zijn, en dat religie er dus niets mee te maken heeft.
Maar komt het wel door het klimaat wat door Wilders en Baudet wordt gecreëerd?
Die MSM bewering is gisteren lelijk afgestraft
Maar laten we vooral de gevolgen aanpakken en niet de oorzaken benoemen.
De oorzaak is Wilders of Thiery?
Nee, ongecontroleerde immigratie is de oorzaak. De daders zitten in Den Haag of in Hilversum.
Gecontroleerde immigranten doen dus geen gekke dingen. Moet je je psychisch laten keuren dan voor je er in mag?
@Schadenfreude | 21-03-19 | 12:09: Zucht, goed lezen......
Ongecontroleerde immigratie is iets anders dan (on)gecontroleerde immigranten.
Welke spindokter heeft er handig genoeg twijfel veroorzaakt met "eerwraak" ? Dat was een knap staaltje manipulatie.
Precies, ik geloofde daar ook enige tijd in. Waarom waren er ook zoveel foute 'ooggetuigen' met hun verhaaltjes? Het checken van nieuws was ver weg.
Wat!? Geen te lage suikerspiegel?
"Volgens het OM lijkt het erop dat Tanis alleen heeft gehandeld."
Zei ik gisteren al. Er blijkt nu dus geen AIVD dossier te bestaan. Dit terwijl buitenlandse media al hebben aangegeven dat er een link met IS bestaat.
Ik heb begrepen dat hij volop in beeld was bij justitie en de reclassering, dus zou het dubbelop zijn als de toch al drukbezette/onderbezette AIVD ook nog eens een dossier over hem zou bijhouden. Maar misschien zie ik het verkeerd.
Leuk over de verkiezingen heen getild
Göh, een dag na de verkiezingen is er wel meer duidelijk.
Is puur toeval........
Precies wat ik voorspelde. Na de verkiezingen zullen zij met feiten komen, die van invloed op de verkiezingen zouden zijn geweest.
De boel is door en door rot.
Ja, je verwacht het niet, hé?
Met die Molukse kaping waren ook mensen die er op leken of er helemasl niks mee te maken hadden, vlak erna, ook verdacht.Men had toen ook een eng gevoel.
De enige reden dat niet alle moslims terroristen zijn is omdat de meeste moslims hun geloof niet heel erg serieus nemen. Daaruit volgt ook dat wel alle moslims potentiële terroristen zijn. PEW heeft in kaart gebracht dat ongeveer 85% van de moslims wereldwijd terreurdaden niet veroordeeld als onislamitisch. Daarbij inbegrepen de gruweldaden van IS. Moeten we nu nog steeds discussiëren over wat "de ware" islam is? Als een rode draad loopt de islam door de exploderende misdaadstatistieken heen. De enige vraag is; Hoe lang pikken we dit nog als burgers?
Juist, de enige reden dat moslims niet overal terreur plegen is omdat het mensen zijn en dat eigenlijk helemaal niet willen
Baudet heeft gewonnen, en ik begrijp al weken dat wanneer baudet wint alles zal veranderen. Dusss, niet getreurd hulp is onderweg. WE toleren dit niet langer, WE dus.
Met godsdienstvrijheid is de islam wettelijk niet te bestrijden, maar de uitwassen ervan wel. Ook kan iets aan de immigratie worden gedaan, selectief zoals bij Australië. Precies wat FvD wil.
@zei_ik | 21-03-19 | 12:01: Inderdaad.
Moslims die dit soort aanslagen verrichten worden in landen als Indonesie of Pakistan ook altijd gezien als religieus fascistoide rechts extremisten die een broertje dood hebben aan alles wat maar democratisch of progressief is.
Mijn Pakistaanse collega snapt ook totaal niet dat in een aantal westerse landen linkse partijen en verantwoordelijk bestuur danst met islamitische relifascisten....
Waarschijnlijk in het kader van "The enemy of my enemy is my friend"
www.geenstijl.nl/5146837/om-verdenkt-...
-
Sure. Maar ze staan wél mooi werkeloos toe te kijken als over een paar jaar de eerste kelen van de 'kuffar' in het openbaar worden doorgesneden en de homo's van de hoge gebouwen worden gegooid.
-
Maar dat is allemaal angst, natuurlijk, Vraag maar eens aan de Kroaten en de Serviërs die moesten toezien hoe hun dochters verkracht werden en hun zonen vermoord door de Bosniaakse milities (daar heeft ISIS nog het nodige van opgestoken) , terwijl hun fijne islamitische buren, met wie ze hun hele leven lang hadden opgetrokken, met wie ze op school hadden gezeten, met wie ze hadden gevoetbald, met wie ze in dienst hadden gezeten in de tijd van Tito.... he-le-maal niets.... deden.
-
Niet zo heel lang geleden - nog geen drie uur vliegen hier vandaan.
@bisbisbis | 21-03-19 | 12:15:
U weet wat Mladic destijds nog heeft verkondigt toen hij voor dat tribunaal stond? De hele wereld veroordeelt ons nu maar over 15 jaar zijn jullie zelf aan de beurt/begrijpen jullie ons ( iets in die strekking in ieder geval ). En god, wat heeft die man een gelijk gekregen...
@bisbisbis | 21-03-19 | 12:15: Jetten denkt anders dat hij wel goed door één deur kan met die figuren. Beetje slecht geprogrammeerd.
@litebyte | 21-03-19 | 12:11: Keep your friends close, and your enemies closer
@Graaisnaaiert | 21-03-19 | 12:51: precies! geen woord gelogen
Als de Fvd er niet was, werd de Pvv even groot als de Vvd.. Wij wensen ook niet te hebben dat er zoveel criminelen vrij rondlopen. Ook niet uit het buitenland, want door die Eu .kunnen zomaar criminelen vrij reizen. Die gebruiken geen Ov. Iedere moslim, of die er op lijkt is vanaf deze week verdacht.
Dus een Islamitische meneer schiet op Islamitische wijze 3 kaaskoppen af, laat een Islamitisch briefje achter en wij hebben het OM nodig om te leren dat het misschien, wellicht, eventueel NIET om een eerwraak-incidentje gaat? No shit, Sherlock.
Ik kon het ook niet duiden dus ik heb gewacht op het OM om duiding. Fijn dat er nu helderheid is: elke moslim op straat kan dus doordraaien en voor de prijs van 72 maagden gaan.
Als dat andersom was geweest noemden ze het een racistische aanslag. Het is maar net hoe onze (s)linkse media er een draai aan wil geven.
@Eagle_Eye | 21-03-19 | 11:59: Nu was het ook een het een racistische aanslag. Een aanslag op het 'witte' volk.
Lekker dan. Was niet bekend bij de AIVD of hoe ze ook mogen heten , zijn broer wel overigens.
Dus ook het sleepnet heeft niet gewerkt, of zou hij het pistool al langer gehad hebben?
Juist. Dit ruikt naar weggemoffeld AIVD materiaal.
Veel verschil gezien de daad en de impact en de gevolgen maakt het mijns inziens niet.
Je kan nog maanden onderzoeken en assessen waarom, waarom nu, mogelijke reden e.d.
Zonde van tijd en middelen.
Eind van de maand graag voor de rechter, 's ochtends de aanklacht, 's middags de verdediging, 's avonds de uitspraak: levenslang, want we kennen de doodstraf niet.
Over 25 jaar wordt wegens EU regels (want er moet perspectief zijn, waarbij voorbij gegaan wordt aan de slachtoffers, de nabestaanden etc.) de straf en de persoon getoetst met als conclusie: opgesloten laten zitten, net als elk toets moment daarna, dit valderappus heeft zich buiten de maatschappij geplaatst en dient ook als zodanig behandeld te worden en te blijven.
Wellicht kan er geregeld worden dat hij in een Turkse gevangenis de rest van zijn leven slijt, voelt dan toch nog iets meer als straf.
Het bericht waarvan je al wist dat hij een dag na de verkiezingen ging komen.
Erdogan, kom er maar in!
Benieuwd welke MSM de opdracht kreeg om het nieuws vooral zo snel mogelijk in de relationele sfeer te trekken.
Je zag ook hier op GS heel snel wat reaguurders die je anders nooit ziet met de eerwraak claim, dat was heel snel. Die verdwenen ook weer heel snel toen bleek dat Rutte zaken fout had ingeschat.
@Mark_D_NL | 21-03-19 | 11:55: Tja, zoals jij zelf toen al aangaf, als je lukraak om je heen gaat schieten dan is de kans uitermate klein dat het gaat om erewaark of iets in die trant. Dat is specifiek gericht - je wil je familie ook niet ten schande maken door andere slachtoffers te maken.
Een mentaal beperkte labiele extreem rechtse relifascist dus.
Column op Joop van Han van der Horst al gelezen? Hoe zuur wil je het hebben.......
Ik lees geen Joop. Alleen maar negativiteit & zuur is slecht voor mijn gestel. Ja, ook ik kijk soms weg... van de domheid.
Ik heb al maaaanden niet meer op die site gekeken. Doe het ook als de rest van Nederland. Laat die zure site 'links' liggen. En besteed er geen aandacht aan..... ook beter voor je gezondheid...
Fantastisch, meteen Baudet en Auschwitz noemen. Ik wil dat ze het nooit leren, gaat alleen maar nog meer stemmen voor FvD opleveren. Maar ja, deze columnisten leven natuurlijk van het succes van de vijand.
Vanwege de islamitische component die er nu eenmaal aan islamitisch terrorisme kleeft, worden dit soort delicten in het Nederlandse strafrecht straks waarschijnlijk volledig doorgepsychologiseerd door geslepen advocaten. Het gaat er dan inderdaad om hoe 'terroristisch' het feit kan zijn, als bij voorbaat vaststaat dat de slachtofferselectie niks met de islam te maken kan / mag hebben.
De rechterlijke macht zal zich nooit branden aan een waardeoordeel over de uitoefening van een godsdienst als de islam, al zijn het nog zulke uitwassen.
Heel toevallig zo net na die DRAMATISCHE verkiezing. Iets van aandacht vestigen op andere 'belangrijkere' zaken?
Zou het dan nu ook tijd worden om al die mensen "die in de gaten gehouden worden" op te pakken?
Guantanamo NU! Niet wachten, nu oppakken, afvoeren en verder onderzoek doen. Niet alleen voor onze veiligheid, maar ook voor de goedwillende moslims (ja, ik geloof toch echt dat die er zijn). Je kan niet hebben dat dit soort wandelende gezwellen hun gif blijven spuwen, meelopende jongeren vergiftigen.
AFVOEREN!!
probleem is dat hij niet in beeld was. (voor zover medegedeeld dan)
@Nuchternederland | 21-03-19 | 11:58: Je disclaimer er achter vind ik wel een sterke. Ik denk dat niet alles meegedeeld wordt. Soms kan je er ook de vinger niet achter krijgen, dat snap ik wel. Bewijsvoering, slimme advocaten, etc. etc. Maar we hebben hier over een gevaar voor de samenleving, niet een oplichter of een notoire winkeldief. Daarom moet je de top 100, 200 of 500 voor mij part afvoeren, opsluiten en dan gaan onderzoeken. Het ontlast de geheime diensten, politie etc etc. en voorkomt aanslagen. Ik ben ook wel eens benieuwd naar de linken tussen de zware drugshandel en terrorisme. Maar omdat je je kapot moet staren op die leipo's uit de jihad hoek, kan je geen aandacht daar aan besteden.
Naja, ik snap dat het kort door de bocht is allemaal.
En dan krijgen wij NU de rituele ontkenningsdans: het heeft allemaal NIETS met islam te maken.
-
Gokje: Jan van Zanen en Grapperhaus hebben onderling al uitgemaakt wie de aftrap doet.
Jaja. Zo zie je maar weer. Vaak blijkt je eerste ingeving de juiste
'Die heeft gisteren in ieder geval niet gestemd'
En daar ging die ene zetel in de EK voor DENK...
Wederom 0.0 info over de familie-betrokkenheid bij de Kaplanbeweging aka Kalifaatstaat.
"Broer aanslagpleger in verband gebracht met deze Turkse extremistenclub
Een broer van Gökmen Tanis, de verdachte van de aanslag in Utrecht, wordt in verband gebracht met een kleine, maar radicale Turkse islamitische beweging: de Kalifaatstaat. Wat is dat voor een groep?"
www.bndestem.nl/binnenland/broer-aans...
De laatste tijd werd er weinig meer vernomen van de organisatie. Het is onduidelijk hoeveel volgelingen er nog zijn in Nederland. Wel vroeg de NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) vorige maand in haar reguliere Dreigingsbeeld Nederland aandacht voor Turks-Nederlandse organisaties die banden onderhouden met ‘radicale islamitische organisaties in Turkije’. ,,De zorg is dat door deze banden Nederlands-Turkse jongeren in contact komen met de radicale islam’’, schrijft de dienst. Het is niet duidelijk of de NCTV daarmee ook op de Kaplancilar duidt."
Wat stierenpoep is, want in dec. 2016 was er nog een grote vis genaamd de Khomeini van Tilburg opgepakt wegens financiering van Islamitische Staat in de Kaukasus, waar de broer van de dader zou hebben gestreden.
twitter.com/AlptekinAkdogan/status/11...
www.telegraaf.nl/nieuws/31018/khomein...
Trap niet in de overheidsleugens, die sekte is nog steeds heel actief!
De NCTV heeft meer voor één enkel ding zorg te dragen: dat het maatschappelijk onwrichtende werk van de Turkse overheidsdiensten op Nederlandse bodem met ONMIDDELLIJKE ingang gestopt wordt. De Turkse MIT heeft in dit land al jarenlang vrij spel. Dat houdt in dat de ambassadestaf gehalveerd kan worden, dat de 'consulaten' (=steunpunten van de Turkse MIT) in Amsterdam, Deventer en Rotterdam gesloten worden, dat alle vormen van (lokale) overheidssteun aan Turkse 'culturele instellingen' gestaakt worden, en dat Diyanet-imams (=spreekbuizen van Erdogan) worden vervangen door in Nederland opgeleide imams. Verder dienen alle 'madrassas' (= Erdogan haathutten tegen Gülen-aanhangers en Koerden) GESLOTEN. Eén onderwijscirriculum voor iedereen (dus ook: voor Turken). En oh ja: BLOKKEER de satelliet- en internnetspreekbuizen van Turkije in Europa.
ISlam moet erin geramd worden he, hier. Olie en geopolitiek. En dat zijn dat Gokbeest en zijn familie collateral damage at best, maar wel voor het goede doel ( in de ogen van de boven ons gestelden ). En ach, zij gaan toch niet met het OV dus hebben want ISlamieten die geactiveerd worden toch geen last.
Dat wist iedereen al een dag voor de verkiezingen.
Dat mocht de verkiezingen uiteraard niet beïnvloeden.
iedereen wist et ja, en toch daarom werd dat debat niet gehouden ze moesten toch even naar Utrecht de veroorzakers!! En wie had er gelijk!?
@Abject | 21-03-19 | 11:52: Welnee, ze beginnen altijd heel vroeg bij het OM! Vanochtend werd net het laatste puzzelstukje aan bewijsmateriaal op z'n plek gelegd.
Anders was FvD naar 25 zetels gegaan
in Nederland sta je met 1 been in je graf of zit je aan een lege tafel.
spoeddebat weg met dat kabinet sluit ze op
Nee maar dit kan helemaal niet, want Jetten had nog zó gezegd "Het heeft he-le-maal niéts met de Islam te maken" en we zagen een klein rookwolkje uit een van zijn motortjes komen.
Was het eerwraak geweest, dan had het natuurlijk niets met de islam te maken gehad volgens DWDD, Pauw, Jinek en Joop .....
Is die sympathiserende trammarrokaan inmiddels al opgepakt?
@ osdorpertje.
Relationele sfeer... dan zou je toch op zijn minst de slachtoffers moeten kennen, lijkt me?
Niets eerwraak. Deze zwakzinnige heeft geen eer.
Terrorist, is hij hooligan van ‘FC Utreg’ dan ofzo? Want met de islam kan het niets te maken hebben.
Nou wellicht dat het nog met z'n suikerspiegel te maken kan hebben, de geloofwaardigheidsbeoordeling daarvan ligt bij Heks Ollongren, nadere berichtgeving volgt
kuch hoe kan het
ik ben het eens met Ebru Umar www.metronieuws.nl/Columnisten/2019/0...
'Wie is hier de terrorist, degene die de trekker overhaalt of de politicus die het faciliteert?'
@letopuwzaak | 21-03-19 | 11:49: de eerste
@Einde van de Domheid | 21-03-19 | 11:49:
Uiteraard.
Maar u begrijpt dat die haat naar het westen wat ze thuis met de paplepel binnenkrijgen ook een probleem is wat wij faciliteren met haathutten en haatscholen, toch?
Ik kom uit zo'n wijk, u wil niet weten wat daar allemaal gepredikt wordt.
Ik ben redelijk ISlamvrij opgegroeid, eigenlijk. Op een school van 800 leerlingen had je in die tijd 4 a 5 Turken/Koerden, geen Marokkanen en verder niets ISlamitisch. Ook tijdens de Fortuynrevolutie kwam ik ze nog nauwelijks tegen, het is eigenlijk pas na 9/11 begonnen... Dus ja, we wisten wel dat ISlam primitieve haat en geweld was, je zag niets anders in het nieuws maar in het dagelijks leven, nee. Totaal niet. Jammer dat onze kinderen en straks kleinkinderen dat niet meer kunnen zeggen...
@Einde van de Domheid | 21-03-19 | 11:49: Wie/wat is een gevaar voor de gezondheid, een sigaret of een roker?
Hebben ze het briefje eindelijk gelezen?
Dat briefje van afgelopen carnaval met 'Alaaf' er op dat in die auto lag, bedoel je?
De tekst op dat briefje heeft ze mede doen besluiten, dat het een terroristische aanslag was, en dat er naar status 5 opgeschaald moest worden.
Waarom denk ik nou dat we die tekst nooit te horen gaan krijgen?
Goh, "heeeel toevallig" wordt dat pas NA de verkiezingen bekend
niks is hier in dit landje toevallig
Waarom horen we nu niks van de Turken en Marokkanen?
Geeft Denk een sterk signaal af?
et is stil aan de overkant
Manifestaties op de Dam en interviews met passagiers over de hele wereld.
Met krachtive woorden en liedjes afstand nemen.
Ze spreken niet graag omdat na 30 jaar hun Nederlands gebrekkig is.
Ik hoorde er zojuist nog eentje schreeuwen dat de beveiliging bij de mosketen moest worden opgeschroefd "want Baudet en Wilders"...
Heeft de imam die op de Dam stond met Halalsema zich nu óók hiertegen uitgesproken?
Vreemd dat je 3 dagen nodig hebt om tot deze conclusie te komen. Van terroristische daden is vrijwel direct bekend dat het om terreur gaat: vaak omdat ze van te voren worden aangekondigd en direct worden opgeëist. Dit lijkt meer op een random actie van een doorgesnoven junk. Ook apart dat dit nieuws direct na de verkiezingen naar buiten wordt gebracht. Ik blijf sceptisch.
Check, check en dubbel-check.
Dit heeft alles maar dan ook alles met de islam te maken.
Bedankt kudt kabinet.
Voor het laten ontstaan van deze gevaarlijke situaties. Jullie kinderen zullen de bittere vruchten plukken van uw werk.
Wegkijken doen kogels nu eenmaal niet.
Jetten is af! 'Dit heeft HELEMAAL NIETS met de islam te maken'.
Hoe durft ie.
@ letopuwzaak | 21-03-19 | 11:51
Hopelijk krijgen de "strijders" door dat men in Den Haag met zijn om de ware misdadigers tegen de islam aan te pakken.
Dar rutte nog eenzaam op zijn fiets kan rondrijden vind ik apart. Nederland zat en zit ook in de coalities tegen isis en de rest van de terreur groepen.
Wraak lijkt me dan aan de orde.
Dus waarom is er nog geen aanslag geweest tegen de huidige regering is mij een raadsel.
Maar zoals ik in de laatste zin al aangaf. Kogels kijken niet weg. De daders ook niet.
Dus we gaan nog aardig wat voor onze kiezen krijgen met verwarde mannen.
@letopuwzaak | 21-03-19 | 11:51:
Jetten is de sprekende sokpop van de boven ons gestelden. Mannetje heeft niets te vertellen, is alleen een in een confectiepak gewikkeld doorgeefluikje van zij "die het allemaal beter weten".
Hallo, dat was een incidentje in de familiesfeer, ja?! Kom op zeg dat was maandag de hele dag te horen op de tv en radio. Karin, Koeien!
Leek mij eigenlijk ook, want voor een ISlamitsich-terroristische aandacht was het potentieel aantal slachtoffers gewoon te klein.
Maar goed, laten we blij zijn dat die Gokbeest inderdaad zijn plaats en tijdstip niet zorgvuldiger heeft gekozen, want in plaats van 3 doden hadden het er veel meer kunnen zijn.
Resteert de vraag of er nog meer Gokbeesten rondlopen met vergelijkbare antecedenten en zo ja, waarom? Waarom zitten ze niet vast en waarom zijn we nog niet met het denaturalisatie- en uitzettingsproces begonnen?
Dit nooit meer! Gastvrijheid, altrusime, angst en geopolitiek zijn geen dodelijke slachtoffers waard hier.
Volgens mij was het geen terrorisme. Terrorisme is wanneer extreem links of moslim tegenstanders opblazen, met een vrachtwagen door een winkelstraat rijden, Olympische spelers die worden gegijzeld, dat soort dingen.
Dit lag meer in de relationele sfeer en eerwraak speelde een grote rol.
De klootzak had geen relatie met de slachtoffers dus terreur!
Eerwraak was al veel eerder uitgesloten.
@2voor12 | 21-03-19 | 11:50: eerwraakmoord is ook terreur voor al die vermoorde vrouwen en al die vrouwen die braaf aan de lijn blijven lopen onder de angst.
Goede vriend, u mag vinden wat u wilt.
Ik vind ook wel eens wat.
Hoe gaat u reageren als hij letterlijk heeft opgeschreven dat alle ongelovigen dood moeten als wraak voor Nieuw-Zeeland?
Dan is het nog steeds geen terreur wat u betreft?
Niemand van de slachtoffers had een relatie tot hem, en u zegt eerwraak.
Hoe dik is het bord voor uw kop?
Da’s dan eindelijk duidelijkheid op 21 maart.
Met een rotje naar een moskee is een Nederlander al een terrorist. Als je ruiten ingooit bij een Joodse winkel is een moslim geen terrorist. Maar als je 3 Nederlanders omlegt gaat het OM net overstag. Pas dan ben je een moslimterrorist.
Had het zelf niet beter kunnen verwoorden.
Duurde wel 3 dagen voordat ze dat doorhadden terwijl ze het al na enkele uren zeker wisten.
Plus veel
Precies die dronken gasten die midden in de nacht een flesje benzine naar een moskee gooien zitten al tijden in Vught. Maar ja dat was dan ook tegen moslims gericht en dus klip en klaar terrorisme. Aldus D66
@pejoar | 21-03-19 | 11:48:
Had iets met de verkiezingen te maken.
De bericht die je wist dat zou komen. De dag na de verkiezingen ondergesneeuwd in de berichtgeving over de uitslagen.
Impulsieve daad?
Yeah right, kan mij ook gebeuren als ik met een doorgeladen pistool een tram in stap.
Vluchtautootje klaarzetten doe ik ook niet met voorbedachte rade.
Het galmt nog na.."je half kon hangt eruit, ben jij sharia?"
Niet elke moslim is een terrorist maar bijna alle terroristen zijn wel moslim of beïnvloed door islamitische dogma's.
Iets waar moslims best wel eens met een kritische blik naar mogen kijken.
Wat ik ook altijd een beetje jammer vind is dat het geweld wel wordt afgekeurd door moslims, want mag niet van Echte islam maar dat de motivatie wel gewoon geaccepteerd blijft.
Je vrouw en dochters verstoppen onder een tent en een stapel van hun mensenrechten afnemen is ook terreur. Dus alle mannelijke moslims staan op de NCTV lijst
Mee eens! Even puur gericht op NL: Hoe kan het dat god/jezus wel in dit land geridiculiseerd kan worden door alles en iedereen, zonder dat iemand vanuit de (orthodox)christelijke achterban een aanslag pleegt met als motief belediging van de christelijke godsdienst door ongelovigen/godslasteraars???
Ja maar Breivik, ja maar Christchurch is het dan. Dat de stand 2 - 10000 is maakt niet uit, de focus word op die 2 gelegd hoe slecht de westerse man toch is tegenover al die zielige moslims.
Juist. En andersom wordt dat al van ons verwacht als de dader alleen maar dezelfde huidskleur heeft.
Die gaat de Nederlandse belastingbetaler weer miljoenen kosten. De wereld is beter af als hij bij zijn 72 maagden is.
Nee hoor, deze gek moet je zo lang mogelijk opgesloten laten, ver van zijn gewenste paradijs en haar maagden. De eeuwige slaap is mij een iets te goedkope straf voor dit soort daders.
@Solar666 | 21-03-19 | 11:41:
-
Mijn sombere voorspelling: die gaat binnen vijf/zes jaar weer lekker met 'onbegeleid verlof'. En daar weten wij dan met z'n allen niets van.
Je verwacht het niet!
Deze lieve jongen! We zijn weer als blanke mannen en vrouwen weer diep racistisch aan het framen.
Als we deze jongen nou eerder zijn zin hadden gegeven, was dit nooit gebeurd. Kortom het ligt weer eens aan u.
Waar is Quincy Gario als je hem nodig hebt.....
Ik zeg meer, meer, meer van dit soort figuren, wanneer zijn er weer verkiezingen?? Ohhh wacht..... Komen de rechtste figuren wel goed uit dit... # sarcasm modus off
Ze hebben het stil weten te houden tot na de verkiezingen vooral om Wilders niet in de kaart te spelen. En helaas is ze dat weer gelukt.
Serieus? Jij denkt dat dit de mening van mensen nog beïnvloedt? Misschien van een paar uilskuikens die nog niet onder de vleugels van Minerva's uil zijn uitgevlogen...
Valt wel op ja. Toen dit gebeurde een paar dagen voor de verkiezingen schoot links in een kramp. En de VVD ook. Hoe ga je dit nou weer rechtbreien, moet Rutte hebben gedacht. Toch wel even anders dan een Turkse politicus het land uit sturen onder politiebegeleiding en dan jezelf op de borst slaan.
@Solar666 | 21-03-19 | 11:42:
Absoluut dat het iets uitmaakt. Net zoals die geënsceneerde show van Rutte met zijn Carolien. Iedereen trapte er in en heeft de VVD stemmen opgeleverd. Want wat is die Rutte toch een gewone joviale vent.
De invloed van dit soort zaken op het laatste moment is enorm, het is net datgene wat mensen zich in het stemhokje herinneren.
@2voor12 | 21-03-19 | 11:46:
De meest geslepen politicus van de afgelopen 20 jaar, die Rutte. Doodeng.
Die zit voor levenslang vast in de EBI in Vught. Schop hem eigenlijk naar een eiland waar hij nooit meer vanaf kan komen en dat hij zelf zijn voedsel moet verbouwen. Of zorg dat hij verdwijnt en nooit iemand nog maar iets van hem hoort. Of hang hem gewoon op.
@Graaf, lkr bij ze makkers nahnah
Levenslang bestaat niet in Nederland. Dat is inhumaan. Na 20 (of was het 25?) jaar moet een veroordeelde kans krijgen om te worden vrijgelaten, op voorwaarde dat veroordeelde zich netjes gedragen heeft.
@kweethetooknietbeter | 21-03-19 | 11:38: Levenslang bestaat wél in NL. Anker & Anker houden daar een hele waslijst van bij.
U bent een optimist. Mijn sombere voorspelling: die gaat binnen vijf/zes jaar weer lekker met 'onbegeleid verlof'. En daar weten wij dan met z'n allen niets van.
@ kweethetooknietbeter | 21-03-19 | 11:38:
Volkert kwam er na een paar jaar al uit; (want links knuffeldier)
Dus deze moordenaar zal er ook wel met een paar jaartjes afkomen want "al genoeg gestraft door alle aandacht in de media", en "zou ook nog zijn verblijfsvergunning kunnen beinvloeden", en natuurlijk "moeten we dat met z'n allen niet willen"
"De rechtbank, gehoord de beraadslagingen, wijst alles overwegende, de eis van het OM van een gevangenisstraf van 12 maanden af en motiveert dat als volgt: T. heeft door de media-blootstelling onherstelbare schade aan zijn reputatie opgelopen. Gezien de zwakke emotionele en sociale ontwikkeling van T. vallen de hem ten laste gelegde feiten hem niet aan te rekenen. Wel adviseert de rechtbank T. een vrijwillig resocialisatieproces te volgens naar eigen goeddunken, maar ontslaat hem van alle rechtsvervolging en kent hem een schadeloosstelling toe voor geleden immatriële schade van € 1.000.000"
Gelukkig heeft D66 gisteren ook een flinke klap gekregen.
U is rechter? Gedegen uitspraak, chapeau!
Terrorist?? En het wad onlangs nog zo een lieve jongen die braaf zou luisteren ????
Nu snap ik het niet meer
Krijgt zodadelijk zijn verlate gedragsonderzoekje en wordt vrijgesproken voor verkrachting.
Hoeveel Gökmens zouden er in Nederland los rondlopen, DENKt u?
Ik denk nog altijd een groot aantal. Maar links kijkt altijd snel weg. Ze zijn zielig die Gokmensen
Duizenden. Er leven alleen al honderden oorlogsmisdadigers in Nederland. Sommige zijn bekend, anderen leven onder de radar in een rijtjeshuis. Misschien wel je buurman. Links is hear no evil, see no evil, speak no evil.
Ik las ergens het volgende:
www.nrc.nl/nieuws/2017/01/04/vijftig-...
Dat betekent voor NL:
Totaal moslims 1.500.000.000
Totaal geweldbereid 50.000.000
Ofwel: 50mln/1.5mld*100%=3,33%
Totaal moslims in NL ~1.040.000
Totaal geweldbereid ~34000
((1.040.000/100)*3,33)
Correctie:
Geweldbereid=geweldacceptatie
Nogal verschilletje...
@Injegezicht | 21-03-19 | 11:59: U gebruikt de officiële cijfers? Het werkelijke aantal moslims in Nederland ligt veel hoger dan de overheid ons wil doen geloven.
Radicaliseren is onze schuld. Moeilijke jeugd, geen baan, zielig en verdient geen zware straf.
30 jaar Koran lezen, kleien en vingerverven. Dat zal 'm leren!
Dus wij betalen een vakantie in Thailand voor dat arme schaap, planten drugs in zijn koffers, geven wat tips aan de een of andere en kijken of er iets gebeurd?
Morgen stille tocht Utrecht,ze moeten in vak K kapotschamen trap ze eruit!
Niks stilte!!!
En nu een spoedebat !!
AFTREDEN die misdadigers!!
Geert, heb je goed geslapen?
Aftreden die faciliteerders
Een zeer impulsieve daad van een niet al te snuggere beroepscrimineel. Onderaan de ladder der Terroristen. Dan ben je wel een behoorlijke faal.
Ik ben geschokt. Wat een nieuws.
Ik niet. Een blinde kon het zien.
Nou, dan ook maar straffen als een oorlogsmisdadiger. Poets de muur maar op.
tegen de muur ja!
@RenedieLange | 21-03-19 | 11:35: ook mijn idee
Ai. Wat zal Gokmen een spijt hebben. Baudets hele reet staat open als ie zwemmen gaat.
Reactie zojuist van Rob Jetten: deze aanslag heeft niets, maar dan ook niets met de islam te maken.
Niet alle islamieten steunen dit. Meeste niet.
Maar ik hoor nou nooit over Boedhistische aanslagen.
De aanslag heeft misschien niks met de islam te maken. Maar de islam heeft dan weer wel met de aanslag te maken.
Juist dat zouden de journalisten moeten oppakken: "Meneer Jetten, een paar dagen geleden riep u iets heel anders. Wordt het niet eens tijd af tectreden?"
en D66 niks met regeren !!
Er is een verschil tussen "islam" en "moslims". De laatsten moeten voorzichtig zijn met hun mening want zitten vast in dat eerste en hebben maar te volgen waar het ding heengaat.
Uitstappen is geen optie, daar staat de doodstraf op.
dolle kuikens, zoals die van '66, draaien altijd om deze inconvenient truth heen.
@Jan Passant mk2 | 21-03-19 | 11:37:
Scherpe analyse, en o zo waar.
Gokman een terrorist?
Alleen maar omdat hij vanuit zijn diepgevoelde culturele minachting lukraak om zich heen schiet in het OV, ondertussen dingen als "AllaHakbar" roepende?
Wat is er gebeurd met de politiek van en bij die instelling?
Voorspelling van het Resultaat:
Een moeilijke jeugd, geen gelijkwaardige kansen in de samenleving. Uitgesloten door de werkgevers. Niet begrepen in zijn cultuur. Advies: In de TBS kliniek met genoeg rukplaatjes van jonge maagden (72 stuks).
:))))))))) mooi
Uitgesloten door werknemers is in dit geval geen racisme maar mensenkennis.
En foto's van de 72 meekomende schoonmoeders. Met snor en dikke reet.
Helemaal mee eens! Zeker ook met de psychologische analyse. Gelukkig maar dat "gewone" mensen niet dit soort streken uithalen. De straf is voorspelbaar, gelukkig hebben wij in 0031 geen barbaars rechtssysteem en kunnen wij hem TBS bieden, het beste onder de slechtste straffen. Alleen niet eigenwijs zijn en hem na een paar jaar een onbegeleid wandelingetje laten maken.... in de war betekent kapotstuk tussen de oren, daar is geen kruid tegen gewassen!
Hoho. Volgens de MSM heeft hij FvD aan de winst geholpen. Als echte '66-er zal de rechter de waarheid niet willen zien, en in dat frame meegaan. Dat wordt levenslang. Tenzij Ollongren voor die tijd de doodstraf weer heeft ingevoerd voor "verkeerde" beïnvloeding van het politieke proces, als voorloper op de goelag voor verkeerd stemmen.
Daarom kreeg Geert geen debat,en die twee griezels Rutte en Grap ff snel naar Utrecht geweest die wisten.
Wie zwijgt of liegt = bedriegt! En Carolietnje was opzet reactie op de site met al zijn fouten! Een oscar voor griezels met bloed en mensenlevens aan hun handen nu is het tijd het kabinet te laten vallen!
Carolien was een opzet inderdaad. Ik had jullie even tuk, maar het lag er iets dik boven op
Tot over twee jaartjes, als je DENK-lijsttrekker bent geworden na het uitzitten van je symbolische fopstraf.
Deze draaideurcrimineel gaat toch wel gedenaturaliseerd en uitgezet worden, mag ik hopen? Of zou het kartel het nog steeds aandurven de rijen te sluiten en ISlam te blijven pamperen?
@Graaisnaaiert | 21-03-19 | 11:48:
"Deze draaideurcrimineel gaat toch wel gedenaturaliseerd en uitgezet worden, mag ik hopen?"
Dat mag ik ook hopen. Ik ben helemaal klaar met zich misdragende criminelen met een migratieachtergrond. Als ze zich aanpassen en aan de wet houden, uitstekend, zo niet, Nederlanderschap intrekken en uit zetten.
Aanpassen of oppleuren.
Hoe kwam hij aan het wapen? Wie bestuurde de rode renault? Volgens ooggetuige pikte die renault hem op, was het geen carjacking....
Een maat van hem die hem keer komt halen weet nog niet vanzelf wat ie geflikt had.
ik heb een interview gehoord met de eigenaar, die was in paniek weggerend bij het voorval. Het was dus carjacking.
Betreft het wapen, het zou mooi zijn als wapenhandelaars automatisch dezelfde straf krijgen als de dader die zijn wapen heeft gebruikt.
Ik blijf dromen van een rechtvaardige rechtstaat....
Mochten we dit pas na de verkiezingen weten?
ZEKERS!!! WKRRR! NEEderland !! weg met dat tuig
Het is nooit uitgesloten en Rutte noemde het een aanslag. En tja, de aanslag was ook net voor de verkiezingen, dat een stuk onderzoek dan net er na klaar is is niet onmiddelijk gebleken.
Enne, als je kijkt naat de uitslagen, het is niet Denk die won omdat iedereen de man zo zielig vond ofzo.
@Shoarmamasutra | 21-03-19 | 11:30:
Klopt. Ik zie toch vooral dat "Nederland" aangegeven heeft wel klaar te zijn met die idote massamigratie en dat ISlamgepamper. Zag trouwens gisteravond een hoofddoekje door het beeld van die FvD-bijeenkomst lopen - en niet als schoonmaakster - dus dat geeft hoop, dat er ook ISlamieten hier zijn die er wel wat van willen maken en wel dit land vooruit willen helpen. Voor het eerst in hele lange tijd dat ik blij was een hoofddoek te zien...
Hopelijk met een sterke rechtse regering in de toekomst dat we dit volk bij de eerste de best wetsovertreding direct de grens overschoppen. Tot hier en niet verder met die dubbele paspoort misbruikers, terroristen, jihadisten en salafisten.
Migratie alleen op individuele basis ja, niet kijken wat je hier kan komen halen maar wat je ons te bieden hebt. Kappen met die idiote massamigratie icm met het feit dat asiel in principe tijdelijk is en geen rechten tot permastay geeft tenzij je ons echt iets te bieden hebt. Kwaliteit boven zieligheid dus.
@Graaisnaaiert | 21-03-19 | 11:43:
Dat is ook wat het Forum wil..
.
Asielbeleid naar Australisch model: Nederland beslist zélf wie hier wordt opgevangen. Immigranten met extreme politieke ideeën die niet in lijn zijn met onze westerse beschaving dienen terstond te worden uitgezet naar het land van herkomst.
Overheidsgeld kan veel beter en effectiever worden besteed aan opvang in de regio.
Asielaanvraag leidt niet meer (semi-)automatisch tot permanente verblijfsvergunning maar (hooguit) tot tijdelijke opvang. Doel moet zijn terugkeer naar het land van herkomst;
Invoering GreenCard-systeem naar Amerikaans model voor tijdelijke arbeidsmigranten.
Actief uitzetbeleid illegalen; strafbaar stellen illegaliteit.
Dubbele paspoorthouders verliezen Nederlands paspoort bij (ernstige) misdrijven.
Bevorderen remigratie waar integratie (assimilatie) mislukt.
Hoger beroep tegen beslissingen in asielzaken beperken tot 1 instantie; feitenrelaas en- omstandigheden kunnen niet meer gewijzigd worden
Nou Gökmen, namens alle FvD stemmers bedankt voor je support.
En het FvD gaat je dubbele nationaliteit afpakken!
Doe nou niet. De PVV heeft toch ook verloren?
Inderdaad, doe nou niet!
Dat doe ik niet, maar de (buitenlandse) media. En aangezien ik zelf geen mening kan vormen, afgaande op dezelfde media, blaat ik dat gewoon na.
Toch wel toevallig dat dit juist nu naar buiten gebracht wordt.. Dit is de nekslag voor Grapstra en z'n faalclubje natuurlijk.
Mag je niet stemmen als je in de bak zit? Geen flauw idee hoe dat zit.
Tuurlijk wel - hebben algemeen stemrecht in NL.
In NL wel. In bijvoorbeeld de USA worden in de gevangenis een aantal burgerrechten beperkt zoals stemrecht.
Volgens mij mag dat wel, als je dat als gevangene aangeeft. Was gisteren een reportage over een mobiel stembureau in de bak in - ik geloof - Almelo. En daar ben ik het wel mee eens, ook in de bak heb je nog steeds burgerrechten, waaronder ook het stemmen.
Ja, hij is verdachte dus niet veroordeeld. Als hij veroordeeld wordt voor een zware straf dan kan hij ook "onder curatele" worden geplaatst en heeft hij dezelfde rechten als een minderjarige en mag hij niet meer stemmen.
"Het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) zal opdracht worden gegeven om onderzoek te verrichten naar de persoonlijkheid van verdachte.'
Ik ben zo benieuwd wat de knappe koppen van dat instituut zullen ontdekken.
Zou het iets met zijn geloof of cultuur te maken kunnen hebben?
Die gaan komen met de uitslag waarvoor betaald is.
Nou, dat denk ik toch niet want ons is altijd verteld dat ISlam de religie van de vrede is en bij "Europa" hoort. Toch? Ik gok op verward en slachtoffer van onze latent boreale racisme. Zag de Uil van Minerva zojuist nog langsvliegen en die was het roerend met mij eens. Roekoe! Of Oehoe. Of wat zo'n beest ook zegt.
Zo moeilijk is dat niet: meneer was zwaar gelovig en derhalve zwak van geest.
"Zou het iets met zijn geloof of cultuur te maken kunnen hebben?"
Nee, dat lijkt me godsonmogelijk.
Vast niet. Dat is ook de boodschap die NL, bij monde van het NIFP hiermee straks aan de nabestaanden zendt: onze gedachten zijn bij U, maar wees gerust: het had niets met.... enz.
REAGEER OOK