SCP: "62% van Nederland ziet islam als bedreiging"
Hoort u het ook eens van een ander!
Gisteravond laat gedropt, terwijl u nog in een Oranje Polonaise liep danwel buiten zat te bieren bij de tuinhaard. Nieuw SCP-onderzoek over Onze Nationale Identiteit. Het Sociaal en Cultureel Planbureau heeft eens uitgezocht wat u echt vindt van Nederlandje. En u vindt Koningsdag, Pakjesavond, Sinterklaas, Fietsen, de Elfstedentocht, de Nederlandse vlag en de Deltawerken ALLEMACHTIG PRACHTIG ACHTENTACHTIG. Maar u vindt ook dingen minder fris. Zo vindt 62 PROCENT van Nederland de islam een bedreigend klotegeloof dat niet in ons schitterende Noordzeestaatje thuishoort. Dat zijn cijfjertjes hoor. Polarisatie (DENK, Bij1, de Amsterdamse Gemeenteraad, NIDA, Arnoudje, Judith, Jorrit, NRC, Volkskrant, universiteiten, vegaburgers) scoort met 72 procent nog hoger. Kim Putters van het SCP weer de hele dag op de NPO, maar toch. We komen er wel!
Reaguursels
Inloggen38% is dus islamitisch en/of deug-links. Dat valt dan nog wel mee.
in indonesie, dat duizenden eilandjes heeft die qua natuur en klimaat erg veel op elkaar lijken, kiest iedereen (inclusief indonesiers) er voor om naar bali op vakantie te gaan. geeft te denken.
want? help me denken...
33% moet nog wakker worden en 5% is islamitisch
Er moet een groter gedeelte wakker worden anders zou 62% van de stemmen wel naar PVV en FvD zijn gegaan.
Lekker op straat de kont omhoog gooien kunnen we gelijk die mega moskee in Rotterdam platgooien , schrok me de pleuris toen ik gisteren [rammstein concert ] dit zag , is nog groter en hoger dan de kuip en de euromast te samen , we dachten in Istanboel te zijn , niet normaal .
ich will minder.. of zoiets
38% ziet dus geen gevaar in de islam voor ons land en de westerse samenleving. Deze 'mensen die tenminste denken' wonen zeker allemaal in lommerrijke wijken in het Gooi en zo. Ik moet trouwens ook de Amsterdamse grachtengordel niet vergeten.
Niet alleen islam hoor. Joden en christenen zijn ook een bedreiging
Nee en not.
Ja klopt, want de meest recentelijk terroristische aanslag uit de joods-christelijke hoek was...... eh..... hmm.......
Nee, die laatste twee niet. Hindoes en boeddhisten evenmin.
Het probleem zit in de islamitische culturen van Afrika en Arabië. Deze lieden kunnen slecht meezwemmen in een westers-achtige samenleving. Die conclusie is door geen enkel mens te ontkennen. Nu alleen nog passend beleid om dit bij te sturen.
Joden en christenen zijn Nederland, oelewapper.
Als die 62% bij de volgende verkiezingen eens FvD en PVV stemmen, dan zullen we eens zien wat er aan gedaan kan worden.
Die hebben ook nog wat andere puntjes waarmee je het oneens kan zijn...
Het is met name de aanwezigheid van moslims wat als een bedreiging wordt gezien. Niet zo vreemd ook. Kijk eens 10 afleveringen van Opsporing Verzocht en u herkent een patroon.
Natuurlijk is de islam een bedreiging. We hebben nu een miljoen moslims hier in Nederland (volgens Pew Reasearch: 6%), 1.000.000 dus. Moeten dat er zo snel mogelijk 2 miljoen worden? Niet wat mij betreft.
En dan inderdaad die foto. Is dat Amsterdam? De Dam? Of is het Antwerpen? Ik ben niet zo goed in herkennen. Maar, waar het ook is, ze proberen steeds vaker om dat kutgeloof van ze in de openbare ruimte te belijden: hoofddoekjes, zijn eigenlijk al niet meer te verbieden; boerka's/nikaabs, zou een totaal verbod voor moeten worden afgekondigd; en dan zo'n hele batterij muzelmannen met hun kont omhoog op straat, flikker godverdomme een end op, zeg! Daar heb je de moskee voor, geloven doen we in Nederland achter de voordeur en in het clubhuis, niet in de publieke ruimte (afgezien van een enkele katholieke processie in het zuiden, maar dat is haast folklore). Dus ophouden met irritante opdringen van je bijgeloof. Aanpassen of oppleuren!
De 62% verliest het dus van de 38%. Een nog groter verschil is er omtrent zwarte piet, waarbij zo'n 95% het verliest van de 5%. "Democratie".
Al vind ik zwarte piet een non-onderwerp. In een kleuren- of roetveegpiet zie ik geen gevaar. Zelfs geen bezwaar. Bij de islamisering wel degelijk.
@LaatsteAvondmaal | 26-06-19 | 14:13: Ik ook niet. Maar roetveegpiet was niet voldoende. Regenboogpiet was ook niet voldoende. Er zaten nog steeds elementen in die het slavernijverleden deden denken. KOZP wil de gehele persoon van zwarte piet, en dus het gehele Sinterklaasfeest, volledig afschaffen. En er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd. Op die manier kan de 5% het dus winnen van de 95%
@JackStick | 26-06-19 | 14:26: Daar heb je absoluut gelijk in. Over de KOZP-droeftoeters kan je nog denken: het zijn sukkels. Maar het probleem is vooral dat ze onbeperkt hun gang kunnen gaan.
En dat is nog kinderspel in vergelijking met de islam. Ik hoop dat de mensen die erover gaan, zich dan wat assertiever opstellen.
@LaatsteAvondmaal | 26-06-19 | 14:41:
Don't hold your breath
Kennelijk dus veel stekeblinden (38%!) in dit land.
Dat ziet u goed.
Als dit cijfer klopt, dan zou je toch denken dat er op links ergens ruimte moet zijn voor een progressieve, de islam niet-adorerende partij?
Helemaal omdat door de opkomst van DENK, er geen rekening meer gehouden (lees principes overboord te gooien) hoeft te worden met de islamitische achterban/stemmen.
Zoals VrijLInks. Of zoals in Denemarken de Sociaal Democraten (Socialdemokraterne) deze omslag reeds hebben gemaakt.
Al zijn al je andere standpunten stijflinks, zodra je kritiek hebt op de pislam ben je extreem rechts.
Vanuit een neutraal oogpunt is de PVV een linkse partij. En de SP is ook niet 100% halalbal. Daarom zijn er veel columns op joop die zeggen dat de SP extreem rechtse tokkienazi's zijn
@Historicuck_Han | 26-06-19 | 13:40:
Han,
Volledig met je analyse eens.
Dat Han cs niets van VrijLInks en de (huidige) Socialdemokraterne moeten hebben is bekend. Inderdaad om precies dezelfde reden dat ze de SP verguizen.
Laatst plaatsten ze op JOOP, per ongeluk (en achteraf gezien met veel spijt), een gedachten-exercitie van Maurice de Hond;
hoeveel ruimte is er op links voor een niet-islam knuffelende partij? Nou, dat heeft ie geweten. Ik denk niet dat deze Maurice (voorheen openlijke PvDA-er) nog één keer ruimte op JOOP geboden wordt.....
@Historicuck_Han | 26-06-19 | 13:40: Je hebt gelijk. Maar hoe ironisch is het dan te weten dat de moslim gemeenschap die de linkse partijen proberen te beschermen tegen extreem rechts, gematigd rechts en een beetje rechts, zelf eigenlijk ultra rechts zijn. Conservatiever dan de moslims ga je ze niet meemaken, schuwen een pot jodenhaat niet, schuwen geweld niet, hitsen de jeugd op, voelen zich superieur ten opzichte van alle andere mensen.... Dat zijn toch wel dikke kenmerken van ultra rechts. Maar nee hoor.... GroenLinks en D66 willen er niets van weten. En dat maakt die partijen feitelijk ook extreem rechts.
@ILF2 | 26-06-19 | 14:40:
Kijk naar Iran. Na de revolutie, links had z'n werk gedaan, met als beloning: 'bijltjesdag'.
Wat nou dat de PVV te extreem is. Die slappe happen die toestanden zoals op die foto toestaan zijn extremisten. Straks nog de oprichting van de shariaanse zedenpolitie en inquisitie en 020-Gaza is de machthebber.
Koude rillingen bij het zien van de fel realistische foto van 020-Gaza. Hoe lang blijven de weekdieren nog wegkijken en pamperen?
Nu ook nog alle 16 en 17 jarige mee laten doen in het onderzoek. Dan trekt dat cijfer wel bij.
Wie is die 'Nederlander' eigenlijk? Die bestaat toch helemaal niet, heb ik uit goede bron begrepen....
ik lees 62% van Nederlanders heeft gelijk
@telelezer | 26-06-19 | 12:41:
sorry 28= 38%
Jammer dat die foto niet op dolle dinsdag is genomen.
Dit betekent dat, naast de opkomst van het rechtse FvD (maar minder extreem dan de PVV), een islam-kritische linkse partij ook succesvol zou zijn. Waar blijft die dan?
PVV is links
The enemy of my enemy is my friend.
@Stil_Haben | 26-06-19 | 12:06: en je zou bijna zeggen dat de VVD links is maar dat komt door Rutte, die is slinks.
@Stil_Haben | 26-06-19 | 12:06: PVV was lang de enige partij die islam-kritisch was. Dit veranderde door de opkomst van FvD. Gevestigde partijen zijn niet van plan om mee te groeien door enige vorm van islam-kritiek in hun programma op te nemen. Het lijkt me daarom dus tijd voor een nieuwe islam-kritische partij, maar dan met een totaal ander politieke oriëntatie wat betreft zorg/onderwijs/EU/etc. dan de PVV/FvD.
@JackStick | 26-06-19 | 12:13:Mij lijkt het verstandiger dat de bestaande politieke partijen op dit gebied naar hun kiezers luisteren en dat uitvoeren. Laten we vooral geen nieuwe partij oprichten, eerder een 5% kiesdrempel.
@Stil_Haben | 26-06-19 | 12:12: Rutte is een Medvedev zonder Poetin
@Stil_Haben | 26-06-19 | 12:22: Dat lijkt mij ook verstandiger, maar ziet u het ook gebeuren?
@Blauwpetje | 26-06-19 | 12:35:
De Poetin van Rutte heet Merkel.
@JackStick | 26-06-19 | 12:38: ja, als de versplintering doorgaat en steeds meer partijen nodig zíjn voor een meerderheid in 1e en 2e kamer, dan komt er genoeg draagvlak voor een kiesdrempel. Uiteindelijk wil de kiezer liever een regering met mandaat en helder beleid. Hoe meer partijen hoe meer tijd, achterkamertjes en compromissen noodzakelijk zijn.
Die was er. De SP. Neem het rapport dat zij maakten in 1980 (!) waarin toen al klip en klaar stond dat de instroom van migranten, toen nog gastarbeiders, niet goed ging vanwege de grote verschillen in cultuur, waarden en normen. Maar de rest van de politieke partijen maakten de SP uit voor racisten en helaas hield de SP niet de rug recht en ging zich veiligheidshalve met andere onderwerpen bezighouden zoals de zorg. Het rapport heet Gastarbeid en kapitaal en blijft, helaas, actueler dan ooit.
Geef nooit op.
ben aan het aftellen, nog eventjes.
Malloot. Je woont in een land wat in alle belangrijkste lijstjes bij de hoogste 10 eindigt. Onderwijs, gezondheidszorg, voedselveiligheid, sociale zekerheid, infrastructuur, werkgelegenheid, frisse lucht, goedkoop drinkwater, leverbetrouwbaarheid nutsbedrijven etc etc etc.
Je moet wel heel erg weinig van andere landen weten.
Waarom denk je dat al die vluchtelingen 10 veilige landen doorkruizen om in Noord-West Europa pas te stoppen? Omdat het hier zo slecht is?
@Hedieho | 26-06-19 | 12:15: Inderdaad leven we in een van de rijkste landen van de wereld. Met een hoog niveau van collectieve voorzieningen. Echter, de middenklasse die voor al die voorzieningen betaalt gaat er niets op vooruit. En de verhouding tussen netto-betalers en netto-ontvangers wordt steeds schever. De groep ouderen groeit en de import van volstrekt kanslozen blijft doorgaan. We geven nu 100 miljard euro uit aan zorg&welzijn.
Het is geen photoshop he? Het grote plein in Mekka is er niks bij. Brrrrr.
gooi er nog zo'n foto bij van een witte basisschoolklas op verplicht bezoek bij een moskee en je weet waar het heen gaat.
Komen ze nou mee aan ! Nu er niks meer aan te doen valt.
Asielafhandeling bij GL in goede handen.Praktijk van besturen blijkt toch wat weerbarstiger.
Oudjes moeten wijken voor asielhoppers
tpook.nl/2019/06/26/groenlinks-020-ve...
""Oudjes moeten wijken voor asielhoppers""
@ pga
Im Westen nichts Neues
Individuele incompetentie gemaskeerd door religieuze doelmatigheid.
Of VVD maar dat is nou hetzelfde als links
De stem van de Nederlander in het publieke debat terugbrengen. Zegt het SCP. Ben benieuwd wat er in dat debat van die 62% die de islam als bedreiging ziet overblijft.
Ach, het is maar hoe je het vraagt, en hoe je vervolgens de antwoorden wenst te interpreteren. Als ik het goed lees, dan vindt de Nederlander de "bureaucratisering" bijna even bedreigend als de Islam....
En, wat nog vreemder klinkt, diezelfde Nederlander die bureaucratisering vreest vindt het een enorm versterkend idee "dat er steeds meer aandacht is voor milieu en duurzaamheid", terwijl het toch juist die bureaucratisering is die ervoor zal gaan zorgen dat de rekening van al die extra aandacht voor het milieu bij ons, burger, zal worden neergelegd, in de vorm van verplichte leningen, rekeningrijden en andere maatregelen.
62% van de Nederlands is dom stemvee die het ene vindt en het andere stemt...
Mij is niks gevraagd, dus het zou ook best nog wel eens hoger kunnen zijn.
Waarom stemt die 62% dan geen PVV?
De rest van hun partij programma is behoorlijk sociaal én reëel.
Tegen het waanzinnige klimaat akkoord, dat gebouwd is op meningen en niet op wetenschap.
Voor goede sociale zorg voor onze ouderen.
Etc.
Omdat Nederlanders egoïstisch zijn. "Ík heb er nog geen last van".
Het is een beetje als het konijn dat verstokt van angst in de naderende koplampen kijkt.
Waarom stemmen van die 72% nog steeds mensen links, terwijl de polarisatie aangewakkerd wordt door de linkse identiteitspolitiek. Op links zit iedereen te turven hoeveel zieligheidspunten je van de macht (de blanke man) afstaat. KOZP, excuses slavernij verleden, Bij1, genderpolitiek, gelijke lonen, aannamebeleid TU Eindhoven, etc.., allemaal gedreven door zieligheidspunten en de kernwaarde van het communisme, waar je recht op hebt wordt bepaald door je achtergrond, niet door wie je ben of wat je kunt. Bij het communisme werd het land verdeeld onder de proletariërs, nieuw links wil de macht verdelen onder de zieligen. Beiden gaan niet werken, maar wij hebben het geluk midden in het leerproces te zitten.
Is hysterie en islamofobie. Er is geen greintje bewijs dat islam een bedreiging vormt.
Pas op of ik neem je serieus !
Je kunt zomaar wilden in een moderne samenleving opnemen of zou nog gelovig zijn of niet. Zo simpel is het.
Het fundamentele probleem met de islam is dat de islam niet integreert.
En waarom integreert de islam niet?
Omdat de islam niet compatibel is met de westerse waarden/normen/levenswijze.
Vandaar ook dat er een islamitische parallelle samenleving ontstaat in Europa die met het jaar groter worden via geboorte en (illegale) massa migratie.
En dat botst op verschillende vlakken. De vraag is wie wijkt?
De vraag stellen is de vraag beantwoorden...
Islam word door de volgelingen als perfect gezien, waarom zouden wij dan verwachten dat ze hier van gaan afwijken?
De ene groep heeft een boek dat door God zelf is geschreven (niet opgeschreven, maar wel geschreven) en wordt geleid door mensen die er heilig van overtuigd zijn in de hemel te komen door dat boek te volgen. De andere groep wordt geleid door Rutte :-). Lol
Noemen ze zoiets in het Engels niet 'swarm intelligence'?
@Stekkerdoos | 26-06-19 | 10:25 |
Prima idee! 25 Euro religietaks op elke koran/bijbel
En dan op elke voorkant van de bijbel en koran de verplichte teksten in zwart omrand:
Religie is dodelijk
Religie brengt de maatschappij en de mentale gezondheid ernstig schade toe
Nog een paar afschrikkende foto's erbij en verschillende teksten zoals 'meegeloven is schadelijk' of 'bijbel/koran tekste bevatten 79 dodelijke oproepen'. Ik zeg doen.. dat heeft bij tabak toch ook geholpen ?!
Top, maar dan ook met foto's van afgehakte hoofden enz.
Wat denk je van een iets simpeler oplossing, religieus onderwijs afschaffen? Maar daar zijn PVV, FvD, VVD, CU, SGP en CDA tegen. Alle rechtse partijen dus
De Nederlandse taal en de Elfstedentocht worden als typisch Nederlands gezien.
De Elfstedentocht is de laatste decennia niet meer doorgegaan (schuld van Jesse Klaver met zijn klimaatverandering) en de Nederlandse taal is ook aan het wegsmelten. Links, rechts, pro- of anti-immigratie, voor of tegen grenzen; Nederland is één in de minachting voor zijn eigen taal.
Zullen we beginnen met het innen van belasting op elk geloof. Kan gelijk het klimaat daarvan betaald worden.
Hé, goed plan.
Dat betekend dat de overige 38% Moslim is, bij een een overheidsinstantie werkt of gewoon geen idee heeft van de wereld om hem/haar heen.
Iedere keer als ik een foto zie van moslims die hun gebeden naar alla's wifi cubus sturen bekruipt me het gevoel dat het hele islam gewoon een slap excuus is.
Ze vinden het gewoon lekker om elkaars ruften op te snuiven. Daarom dragen ze jurken, betere luchtdoorstroom. Daarom is hun eten zo gekruid, sterkere geur. Daarom zitten de vrouwen apart, want iedereen weet dat vrouwen geen scheten laten.
Islam zou je moeten verbieden, het is een gevaarlijke doodscultus
Kont omhoog op de Dam in Amsterdam = walgelijk.
Inderdaad, alle reedten richting Paleis; spreekt boekdelen.
Is 38% al islamitisch joh?
En wat krijgt de hoogste prioriteit: 0,00002 graden Celsius.
Daar is geld voor te halen bij de belastingbetaler!
De dictatuur van de democratie.
Ik geef ze ieder jaar 5K extra op voorwaarde dat ze er enkele vliegtickets naar durkastan voor kopen
Het klopt wel; ik ben helemaal kotsklaar met die achterlijke kutreligie.
Je hebt niks te willen:)
Ik moest ineens denken aan die reclame van een telecombedrijf waarin een typisch
heerschap uitlegt hoe hij verviel tot lagere klasse. In dit geval zou hij nu zeggen: van verrijking naar bedreiging. En het volgende zou kunnen zijn: van bedreiging naar verdwijning. Ook weer opgelost!
Kun je een cultuur tegelijkertijd als een bedreiging en minderwaardig zien? Gelukkig denk ik alleen maar het laatste.
62% ziet Islam als een bedreiging, die andere 38% die het niet zo zien, zijn waarschijnlijk Moslims.
NOS teletekst bakt van hetzelfde :
''De Nederlandse taal,Koningsdag en
Pakjesavond zijn het meest typerend
voor Nederland.Dat zegt het Sociaal en
Cultureel Planbureau na groot onderzoek
onder 5000 mensen.Op plaats 4 en 5
staan fietsen en de Elfstedentocht. ''
En helemaal op het eind:
''Polarisatie wordt genoemd als grootste
bedreiging voor de Nederlandse
identiteit,gevolgd door de islam. ''
Niet meer.
"En helemaal op het eind:
''Polarisatie wordt genoemd als grootste
bedreiging voor de Nederlandse
identiteit,gevolgd door de islam. ''
Is al weggehaald.
@Aambeiaardier | 26-06-19 | 10:14:
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104
In mijn Deugkrant en op de NPO hetzelfde liedje. Nou ja, eerlijk is eerlijk, het is maar precies wat je uit die cijfers belangrijk wilt vinden. Het zou natuurlijk veel interessanter worden als ze vragen stelden over immigratie of islam zonder andere vragen ertussendoor.
@Aambeiaardier | 26-06-19 | 10:14: De lange arm van de deuger.
Prachtig die nieuwskoppen, lekker blijven masseren NOS.
"pakjesavond" Goed gevonden om Sinterklaas en Zware Piet te vermijden.
wat een grappige spam. weer eens wat anders, leuk
Ja zeg kerel, daar gaat dit topic dus helemaal niet over hè!
Volgens weer andere bronnen willen (een meerderheid van de?) Moslims Europa veroveren via demografische oorlogsvoering (demographic warfare) heet dat. Google daar maar eens op. Is best interessant om te lezen.
Gaat ze lukken ook zo met 11 kinderen tegen 1 gemiddeld.
@De_Helderse_Kaaskop | 26-06-19 | 10:02: bron?
Koekoek zei de vogel en plantte weer een jong in andermans nest.
Dat is een slimme zet, want het is de enge manier van oorlogsvoering die ze kunnen winnen. Aangezien ze de laatste 1400 jaar niks bij geleerd hebben verliezen ze elke gewapende strijd. Bovendien financieren wij de kroost en daarna de hele gemeenschap.
Het credo van de rasoptimist:
"Slechter dan het nu gaat, zal het niet worden"
Het credo van de gewone optimist:
"De rasoptimist heeft zoals gewoonlijk ongelijk".
Het credo van de pessimist bespaar ik u maar op de vroege ochtend.......
We kijken in het stemhokje gewoon naar onze portemonnee want hypotheek rente aftrek. Dus VVD en CDA altijd in regering dus grenzen blijven openstaan. En als het er echt op aankomt snijden ze jou en mijn keel door en die van onze kinderen.
Hypotheek rente aftrek is bij de VVD alleen maar heilig tijdens de verkiezingen.
ojee, dus vanavond weer al die achterlijke trutten bij pauw.
Een fascinerende vraagstelling is: hoe staat de Islam in de Kindapaas neplinkstest© voor burgers van natie-staten. De vragen zijn:
a) rente op staatschulden=goed (eens/oneens)?
b) cap op grote vermogens=slecht (eens/oneens)?
c) privatisering van basisvoorzieningen=goed (eens/oneens)?
Probeer je eens in hun wereld te verplaatsen, wat zou je doen? (3*eens=rechts; 3*oneens=links). Serieus, probeer het eens. Ik maak regelmatig mensen mee die er agressief van worden, want hun zelfbeeld blijkt niet aan te sluiten bij de antwoorden.
Ollongren was vanmorgen op de radio en vertelde doodleuk dat ze het zorgelijk vond dat de bevolking zich niet vertegenwoordigd voelt door de politiek . Haar partij heeft er nota bene hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat het referendum van tafel werd geveegd ( over een plaat voor je kop gesproken ).
20 jaar geleden wilde veruit het grootste gedeelte van de bevolking de islam al niet en de politici veegde ( behalve de PVV ) met die opvatting hun reet af .
Gek he dat de bevolking totaal geen vertrouwen meer in de politiek heeft .
Ja, een hautaine adelijke halve Finse lesboheks als Minister van Binnenlandse Zaken. Dat geeft vertrouwen, zoveel binding met de gemiddelde burger. Not.
Het is en blijft een rare vrouw van een rare partij.
Amsterdamse gemeenteraad en polarisatie/wat ons inderdaad NIET verbindt ja:
nos.nl/artikel/2290461-gemeenteraad-a...
In het bijzonder is de opvatting van Denk interessant in deze, dat Amsterdam excuus zou moeten aanbieden voor het slavernijverleden.
Even een klein voorbehoud: volgens de Grondwet mogen ook niet-Nederlanders de gemeenteraad kiezen en zich voor de gemeenteraad verkiesbaar stellen. Maar ga er maar gerust vanuit dat het allemaal “Nederlanders” zijn.
Goed, Denk dus en dat excuus van de gemeente Amsterdam.
Neem de gemiddelde Denk-Turk. Vaak dubbele nationaliteit, want het hart ligt weliswaar in Turkije, maar voor langdurig gebruikmaking van de pinautomaat Nederland moet je toch echt in Nederland wonen. En met die Nederlandse nationaliteit word je hoe dan ook nooit uitgezet (zonder Nederlandse nationaliteit ook vaak niet, maar dat is natuurlijk geen 100% garantie).
Maar goed, over die Denk-Turk dus. Begin bij zo’n griezel maar eens over de Armeense genocide. Naast het feit dat alleen al daarover te beginnen in Turkije zelf STRAFBAAR is,
www.nrc.nl/nieuws/2015/04/24/de-kwest...
zal daarnaast voor de gemiddelde (zeg maar gerust vrijwel alle) Denk-Turk(en) in Nederland hierover beginnen tot extreme woede-uitbarstingen en zelfs blinde haat leiden.
Want-blijf-met-je-poten-af-van-onze-geschiedenis!
Blijkbaar is men er dus nogal op gebrand dat er niet negatief over HUN (=Turkse) geschiedenis gesproken mag worden.
Maar dan naar discussies de NEDERLANDSE geschiedenis. Menig Nederlander, ook ik, erkent het slavernijverleden als een pikzwarte bladzijde in de geschiedenis. Maar over de hele manier waarop “activisten” alles uitbuiten zal menig Nederlander zich niet senang bij voelen.
Denk-Turken daarentegen vallen uit gretigheid met bosjes tegelijk over elkaar heen om dit slavernijverleden maar zo breed mogelijk uit te meten, en op eisende toon excuses te bewerkstelligen. Liefst op een zo vernederend mogelijke manier.
Dit terwijl zij juist precies tegenovergesteld reageren wanneer het over de Turkse (pik)zwarte bladzijden in de geschiedenis gaat.
Wat hier dus uit blijkt is dat Denk-Turken met twee maten meten: de Turkse geschiedenis moet worden “beschermd”, terwijl de Nederlandse geschiedenis “open game” is en gewoon mag worden besmeurd.
Uiteindelijk impliceert Denk hiermee juist aan waar hun loyaliteit uiteindelijk ligt. En de schijn is dat dit niet Nederland is.
In die zin kunnen we Denk “dankbaar” zijn, want al dat (neppe) gedoe met Nederlandse vlaggen ten spijt vallen juist door dit soort acties de maskers af.
Tijd voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit!
Over geschiedenis gesproken, bekijk de film -Grandma’s Tattoos- over de Armeense genocide: m.youtube.com/watch?v=bwj4e_f_1DI
Waarom is DENK zo geinteresseerd in slavernij in NL? Turken/Ottomanen zijn toch nooit tewerk gesteld op de plantages in Amerika? Ottomanen waren toch de grootste slavenhandelaars aan de oostkust van Afrika? Frappant dat dan oprakelt ipv onder het tapijt schuift.
@theo-is-dood | 26-06-19 | 09:43:
bedankt voor de tip.
@theo-is-dood | 26-06-19 | 09:43: Dank, ga ik zeker kijken.
@Kompromat | 26-06-19 | 09:35 |
En weet u wat nog de grootste bak is? Dat het Ottomaans Rijk op een veel grotere schaal aan slavenhandel deed dan Nederland ooit gedaan heeft. Om over de aantallen nog maar te zwijgen. Iets met een splinter en een balk. Want waar wij inderdaad het boetekleed aantrekken wat de slavernij betreft slaan de Turken zich vol trots op de borst over hun rijk van toen. En durf er eens iets over te zeggen, dan staan ze gelijk te schuimbekken van woede. Vandaan dat dit gedoe vanuit DENK onoprecht en kolderiek te noemen is.
Lol, wat was er eerder. Gezeur en geouwehoer door Armeense fraude of Denk. Als we dat nodig vinden en de maat. Waarom passen we dezelfde maat niet toe op Nederland. Wij zijn toch niet achterlopend op Turkije. Wel op heel veel andere vlakken. Maar we hoeven toch niet op alles achter te lopen.
Ik zat afgelopen avond in een 100 procent moslimvrije omgeving met 50.000 andere borealen. Mag u raden waar dat was.
Wie het goed heeft gaat uiteraard door voor de hamvraag.
In de Kuip bij Rammstein
Rammstein in de kuip.
@Yie_Ar_Kung_Fu | 26-06-19 | 09:37:
goffer,je was me net voor.
@komtdatschot | 26-06-19 | 09:39: lol
Een klein duits vliegveldje in rotjeknor
Ik heb achter de bar onder bij vak s toch een indo gezien, dus het waren er 49.999.
Maargoed als Rammstein nog eens mocht spelen bovenop die zwarte doos in mekka, koop ik zeker n kaartje.
In het heropvoedingskamp ?
En bij Kiss in de Ziggo Dome? Daar stond uiteraard wel een smous op het podium. Hoe classificeert u die?
In België hoef je geen belasting te betalen wanneer je 5 kinderen hebt. Duitsland heeft ook zo'n migranten-fok-premie. Naast dat we van binnen opgevreten worden worden omsingeld straks
Kunt u die Duitse migranten regeling even uitleggen? Ben zeer benieuwd.
@Lieveschat | 26-06-19 | 09:40: Naar ik hoorde van mijn buitenlandse buren hoef je in Duitsland bij 5 kinderen niet meer te werken en kun je je op de 'opvoeding' richten. Door het rijk rijkelijk voorzien van poen.
Is dat echt zo van die belastingregel?? Zijn die Belgen dan echt zo dom?
zo'n fokpremie had Nederland 30 jaar geleden moeten hebben en dan alleen voor de autochtoon.
De "nieuwe Nederlanders" zitten ook in de uitslag van dat onderzoek. Dus zou je kunnen stellen dat misschien wel 90 % van de autochtone Nederlanders de islam als bedreiging zien.
Goed punt!
Ik vroeg mensen in Amsterdam of islam een bedreiging was voor Nederland.
7% zei ja
4% zei nee
89% zei achamala durkadurka jihad
@Historicuck_Han | 26-06-19 | 09:57: hahahaha!
"Wij zijn bang voor de islam" was een leuke sketch/parodie maar wordt nu, helaas te laat, werkelijkheid voor de meerderheid.
De Vliegende Panters! ('We worden bedreigd')
youtu.be/7j9WgCsoazQ
@Yie_Ar_Kung_Fu | 26-06-19 | 09:31: In dezelfde categorie over superioriteit: youtu.be/Oo-IJ0uErYs
Zo beschouwt 77 procent van de deelnemers polarisatie als bedreiging, en 62 % vindt de islam een bedreiging. Maar 80% past niet in een hokje.
Hahahaha... flut onderzoek met sugestievevragen die naar een betaalde klus hengelen maar die ze niet krijgen want te islam kritisch en te populistisch.
Kijk eens naar Animal Fight Cup om 07.50 uur op National Geographic. Daar zie je hoe het er in de natuur aantoe gaat. Strijd op leven en dood. De sterksten mogen zich voortplanten. De zwakken dienen als voer voor de sterken en slimmen.
Zo zal het ook bij ons gaan. Als we geen tegengas geven, zullen we ten onder gaan aan de islam.
Die strijd lijkt mij al gestreden. De tactiek van de wurgslang. De zekere dood louter door te blijven ademhalen. De beslissing viel reeds toen je je liet omarmen door de slang.
De "sterksten mogen zich voortplanten"
Dergelijke tekstje komen 1:1 overeen met teksten uit Mein Kampf over de strijd tussen rassen en de overleving van het arische ras.
@Meneerdemesmeaker | 26-06-19 | 09:40:
Dat klopt, er zijn verontrustend veel overeenkomsten tussen islam en nazisme. De nazi's streefden naar wereldoverheersing door middel van propaganda en intimidatie; en het Joodse "ras" moest worden uitgeroeid.
Voor moslims zijn alle ongelovigen haram, de Joden in het bijzonder. Er zal pas vrede zijn als iedereen moslim is. Niet goedschiks, dan kwaadschiks.
We zullen de strijd dus wel aan moeten gaan, willen we overleven.
@Roadblock | 26-06-19 | 12:42: Ik kan er ook niets aan doen dat iemand met "Mein Kampf" teksten komt. Dat is gewoon een feitelijke constatering. En de Darwin teksten sluiten daar naadloos bij aan.
Zaterdag nog een roadrage met zo'n Fin die 50 in de bebouwde kom niet snel genoeg vond. Klem gereden en uitgestapt. Hij had een jochie van 5 zonder verhoging. Goed remmen en zijn gordel snijdt zijn nek door. Sprak hem aan op zijn idiote gedrag aangezien ik ook twee kinderen achterin had. Enige reactie, ja maar, ja maar. Verder rustig omdat hij dus alleen was. Denk niet dat hij er wat van geleerd heeft.
Klinkt alsof je een behoorlijk gevaar op de weg bent. Kun je niet beter de bus nemen?
Dat Mediterrane machismo op de weg valt mij inderdaad ook op.
Ja, ze rijden als kip zonder kop dat komt omdat Moslims geen zelfreflectie hebben.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:21: Als ik moet uitleggen hoe ik hem heb klemgereden wordt het zo'n lang verhaal hé. Maar kortom. Hij was me gaan achtervolgen nadat ik eerder gebaarde dat hij veel te dicht op me zat. Ik liet hem begaan en me daarna op zeer hoge snelheid inhalen (in de bebouwde kom) Schrok denk dat ik geen oude suffe lul ben en reed snel weg van me. Hij moest de wijk in om terug te kunnen rijden naar zijn oorspronkelijke kansparelwijk die hij nu voorbij was gereden. Ik moest daar toevallig ook naar rechts. Hij zag dat, schrok en reed pardoes een doodlopende straat in om te vluchten. Dus toen besloot ik hem aan te gaan spreken voor zijn roekeloze gedrag. Hadoe.
na de 2e wereld oorlog waren er letterlijk een paar moslims in nl, waarschijnlijk surinamers.
nu ruim boven het miljoen. moslims krijgt steeds meer wensen en onze normen en waarden vervagen.
over veiligheid hoef ik niet eens te beginnen.
Een Miljoen!!! oeffffff schrikbarend he
Al ziet 90% de islam als bedreiging, het zal geen enkele invloed hebben op het (gebrek aan) beleid.
Daar heeft Rutte al lang en breed voor getekend in Marrakesh.
De Islamitische man mag van zijn geloof kinderen maken bij vier vrouwen. En de vrouwen moeten dat van hun geloof accepteren en hun bek houden als ie weer met een ander ligt te wippen. Dus die heeft vier keer zoveel kinderen dan de blanke man. Dus nog effe en hullie zijn in de meerderheid en voeren ze hier de sharia in. De blanke man gaat dat niet meer tegenhouden en TimmerFrans krijgt een standbeeld in de moskees. Alle Hollandse meisjes moeten dan een hoofddoek dragen, hun klep houden, de koran lezen en koters baren
Daar komt die onzin ook weer bovendrijven. Moslims krijgen nauwelijks meer kinderen dan autochtone mensen. Zoek de cijfers eens op in het CBS.
@* Il Principe * | 26-06-19 | 09:15:
Blijf vooral je dikke harses in het steken.
Kijk eens rond op straat of vraag eens een van onze medelanders hoeveel broers en zussen ze hebben.
Er zijn geen cijfers nodig om deze conclusie te trekken.
@* Il Principe * | 26-06-19 | 09:15:
Als u tot uw nek in de stront zit zult u blijven volhouden dat het naar madeliefjes ruikt omdat het CBS dat zegt?
U kunt toch wel waarnemen?
Of woont u in zo'n enclave waar geen moslims wonen?
* Il Principe * | 26-06-19 | 09:15
Ken jij de feiten dan wel?
INWONERS
Nederlanders (2017): 13.218.754
Niet-westers (2017): 2.173.723
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
AANTAL KINDEREN:
Nederlanders (2017): 116.236
Niet-westers (2017): 34.686
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Dus Nederlanders maken gemiddeld 0.88 kind.
Niet-westersen maken gemiddeld 1.60 kind.
Oftewel, niet-westerse stellen knutselen twee keer zoveel kinderen in elkaar.
@B*tchmeister | 26-06-19 | 10:28:
Bullshit, je vergeet te kijken naar vruchtbare leeftijd op deze manier. Nederland kent een heel grote groep boomers en ouder.
Probeer deze tabel eens:
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Waarom wordt, iedere keer weer, vertelt wat iedereen al lang wist?
Omdat we hwt maar laten gebeuren!
Toch geloof ik de cijfers niet die mij vertellen dat we er minder dan 10% in NL hebben. Ik struikel overal waar ik kom over ze. Den Haag, Amsterdam, Utrecht, Haarlem, Gouda, Rotterdam, Beverwijk, Hoofddorp, Eindhoven, etc, etc. Is de helft illegaal en niet geregistreerd?
Dat zijn er ongeveer 1,7 miljoen, genoeg om over te struikelen.
Je ziet ze waarschijnlijk veel omdat ze de hele dag op straat rondhangen, maar ook ik denk dat het waarschijnlijk veel meer is dan 10%. Onze overheid probeert uit alle macht om de echte cijfers onder de pet te houden.
De laatste officiele volkstelling was in 1971. Sindsdien zijn er enkel wat steekproefjes,enquetes en dmv extrapolatie wat prognoses gepresenteerd. Dus die 10% is een schatting.
Ga als nietsnuttige ambtenaar je nuttig maken door langs de deuren te gaan en weer een volkstelling uit te voeren. Kun je gelijk zien hoeveel mensen er op zo’n adres geregistreerd staan.
Bij meer dan 10% integreert men niet meer, door samen te klonteren werd dat al bij 0.5% bereikt.
Maar daar noem je op een enkeling na ook wel een verzameling getto’s. Ik mis Koog aan de Zaandamdijkstad nog in de opsomming. Grootste gemene deler: verpauperde, afgeleefde voormalige industrie wastelands. Waarover verwacht je daar anders eigenlijk te struikelen?
62% maar?
Opsporing verzocht laat namelijk 85% zien.
Onze toekomst volgens de MBH.
Voor de niet geïnformeerden en wegkijkers, MBH staat voor Moslim BrotherHood.
Fijne toekomst toegewenst!
youtu.be/JPwkCV0KSpM
De 38% overigen zijn dus moslims, rijke mensen in witte bubbels en slinksen die profiteren van die mensen.
Jongeren ook, vooral. Die hebben de demografische en sociale verandering niet of niet bewust meegemaakt die de afgelopen 50 jaar zijn opgetreden. Nog niet eens zo heel lang geleden - Nederland was al Europees Kampioen, we computerden al op Windows 95 - waren moslims eigenlijk alleen in het nieuws als ze elkaar weer eens zaten te etteren in het Midden Oosten of als ze aanslagen in Israel pleegden dat dan natuurlijk gewoon terugsloeg. Je had geen hoofddoekjes op tv en van het salonfahigmaken van de Islam hadden we nog nooit gehoord. Sterker nog, het was de ver van mijn bed show. Wij, die niet in het westen woonden, begrepen toen ook niet waar die malle Professor Pim zich zo druk om maakte ( ja, ok, Paars, maar dat was vanwege de privatisering en de liberalisering + de aanzet naar een EU, de Euro en het verdrag van Maastricht, dat dat er zo werd doorgedrukt ). Maar Marokkanen? Moslims? Nee, was in ieder geval bij ons totaal geen issue.
Tweeënzestig procent, toe maar. Stel je voor wat dat cijfer zou zijn zónder een halve eeuw linkse NPO-/MSM-indoctrinatie.
Oh, u wilt niet meedoen ?
Dan heeft u 3 mogelijkheden:
1. Oprotten naar een ander land.
2. Slaaf worden.
3. Uw kop eraf.
@Bolder | 26-06-19 | 09:01: Ook goeiemorgen. De kop is eraf zullen we maar zeggen. Wat zijn de mogelijkheden als je wel mee wilt doen?
@Bolder | 26-06-19 | 09:01: Een Duitse politicus gaf aan dat
Duitsers die de omvolking niet wensen maar voor optie 1 moeten gaan.
Behalve....
Als je ze kan
1 neuken
2 voor je kan laten werken
3 op vakantie kan gaan
4 bij ze kunt eten
5 handelen
6 iets gratis bij ze kunt halen
Etc
Dan zien ze wat minder bedreiging.
Niks wat voor mij van toepassing is. En serieus nummer 2?
@Repetitive Beats | 26-06-19 | 09:06:
Heel veel pijnlichamen van de PVV of FvD bijgrijpen ook wel als arbeidskrachten schaars zijn, dat ze ook moeite moeten doen voor moslims. Zelfs de PVVers snappen dit. Als je het niet snapt ben je echt wel next level :))
Of zit je in een business waar zelfs mensen met beperkte empatische vermogen en onverwerkte traumas kunnen functioneren. Dan hoef je niet je best te doen om vakmensen binnen te halen en mag je lekker discriminatoir handelen en je voeden met al dat lekkere negatieve energie! Have fun ;)
Neuken?
Nou veel plezier met mevrouw hoofddoek
@Kaan78 | 26-06-19 | 09:32: och die false meme over TeKoRt AaN aRbEiTsKrAcHtEn.
Hoop dat die snel doodgaat.
Och kaan ik heb daar niks over te zeggen op het werk. Wel heb ik louter slechte ervaringen met moslim collega's. Maar dat zal het groepje zijn dat het voor de rest verpest. Maar ook de andere punten zijn aan mij niet besteed. Prima als anderen daar wel zin in hebben hoor.
Je zal als asielzoeker maar in Groningen terechtkomen dan ga je nog het liefste zwemmend terug.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:01: helaas blijf jij alleen weg...
@Gulliver | 26-06-19 | 09:01: Maarten is een inspiratiebron!
Je draait de zaken om. Die verzetsstrijders streden juist tegen mensen zoals jij die mensen veroordelen op basis van een kleurtje of een ander geloof.
Ik zie het anders toch niet aan af als de 62 % in het stemhokje staat.
Precies, de Nederlander is nog steeds bang om voor racist uitgemaakt te worden. De islam is de gewelddadigste en intolerantste ideologie die ook nog een grote aanhang heeft. En deze ideologie moet zeker niet in het Westen gefaciliteerd worden. Stem dan ook eens tegen dit gevaar!
Waren het maar Boeddhisten dan had niemand er last van gehad en was Nederland een stuk vreedzamer geweest.
Elke geloof is kut. Kijk maar naar Urk met 10 gevallen mazelen. Hoe dom kan je zijn.
Boeddhisten zijn vervelende mensen ('Ik zit hier alleen maar ja!').
@Omebert | 26-06-19 | 08:55:
Boeddhisme is geen religie maar een levensfilosofie.
De Japanners in ww2 waren ook boeddhisten.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:02:
Keer een week bij die gasten intern gezeten en het is gewoon een geloof.
@Sir_Poopaloth | 26-06-19 | 09:03:
De Jappannerts waren fanatieke aanhangers van hun keizer.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:02: islam is geen religie maarveen totalitaire gewelddadige ideologie.
@Omebert | 26-06-19 | 08:55: Hoe dom kan je zijn? "Elk geloof is kut." Zo dom dus.
@Leffe Blonde | 26-06-19 | 09:15:
Omdat ze in een godelijk wezen geloven is het een religie maar de blinde aanbidding van dictator Mohammed en zijn regels geeft het meer de kenmerken van een ideologie.
Op naar de 100. Kutgeloof.
Je redt nooit meer dan 92% want 8% is moslim. En toch elke dag negatief in het nieuws...
Het is niet de islam. Het is de politieke correctheid die ons de das omdoet. Wegkijken, ontkennen, goedpraten, bagatelliseren. Daar zit het probleem.
Laat rutte er eens een miljoenen kostende campagne tegen aan gooien dat ze allemaal zo lief zijn!
Ok, geregeld
Het linkje van de bron: www.scp.nl/Nieuws/Ondanks_scherpe_teg... De opmerkingen bij de paragraaf Polarisatie zijn opvallend. Er zijn blijkbaar grofweg twee manieren om je nationale identiteit te beleven: aan de hand van symbolen of aan de hand van waarden. Het rapport zelf nog niet gelezen (is me nog te vroeg) maar wellicht staat in het rapport hoe die twee stromingen verdeeld zijn in ons land, Nederland.
Dus 62% van de Nederlanders zijn bibberende bange poeperdjes. Lijkt me niet echt iets om trots op te zijn.
Nee het zijn realisten en jij hebt poep in je hoofd.
Nee, dat zijn realisten die zien dat bij ongewijzigd beleid Nederland binnen afzienbare tijd zal veranderen in een islamitisch shithole. Met dank aan onze bestuurders, die niet voor Nederland en de Nederlanders opkomen maar die schadelijk EU en VN-beleid implementeren in ruil voor een luizenbaantje.
Ah goed argument. Zeg je dat ook in landen waar de islam in de meerderheid is en koppen/handen afhakt? Waar meisjes besneden worden? Uitgehuwelijkt. Waar homo's van daken af geflikkert worden?
Ga dat maar tegen de ouders van de dode Bataclan kinderen vertellen.
Ik geloof niet dat die bang zijn. Wel dat ze onpeilbaar veel verdriet hebben.
Het ging juist niet over die landen, maar over Nederland. Goed lezen.
Sorry, maar ik hoor alleen maar platitudes en clichés.
Goed argument vriend! Man man.
Inburgering voor nieuwkomers. Kunnen we de noodknop gebruiken? Gewoon stoppen met deze exclusieve import.
"Islam, EU en bureaucratie als bedreiging"
Dan mogen alle politieke partijen zich eens achter de oren krabben en gaan afvragen waarom er geen brede volkspartijen van 40-50 zetels meer zijn. FvD en PVV in het bijzonder.
De standpunten van de PVV (en in mindere mate FvD) zijn zeer duidelijk wat de islam betreft. Het ligt niet aan die partijen maar aan de domme, grenzeloos egoïstische stemmers. Die het niet uitmaakt dat ons land - dat met bloed zweet en tranen is opgebouwd - wordt verkwanseld. Alle remmen los en graaien wat je graaien kunt. De Schepper van hemel en aarde bij het grof vuil gezet. De oordelen zullen niet uitblijven en niet mals zijn. Daar kunnen de Egyptenaren u alles over vertellen. Alleen zal wat komt vele, vele malen erger zijn. De hoogmoedige mensheid gaat zijn ondergang tegemoet.
@Goofje | 26-06-19 | 09:12:
Als je zo'n groot potentieel niet voor een groot deel kunt oogsten moet je jezelf echt gaan afvragen waar je mee bezig bent. Het gelijk van Henk Otten.
“waarom er geen brede volkspartijen van 40-50 zetels meer zijn“
We zien vanaf de jaren 70 al een keldering van die aantallen. Reden: het ontstaan van meerdere partijen, waaronder veel populistische eendagsvliegen.
Vele varkens maken de spoeling dun.
En waarom PvV/FvD zich hierover achter de oren moeten krabben is mij een raadsel aangezien zij juist exponenten zijn van die populistische eendagsvliegen. Die zullen nooit op meer dan 20% (maximaal met zijn tweeën) kunnen rekenen.
De bulk van het electoraat zit nog altijd in het midden. En da’s maar goed ook.
@Hollende_Kleurling | 26-06-19 | 09:18: Hmm.. Deels eens. Onderschat de invloed van MSM niet. Een deel van het electoraat is gewoon te bang om voor fascist uitgemaakt te worden.
Valt me wel vaker op hier dat het altijd aan de kiezer ligt en nooit aan de (oppositie)partijen. Moet je eens proberen met een winkel of bedrijf.
De ontwitting en verkleuring van Nederland vindt nu plaats. Uitgevoerd door de deugmens. De blanke man is alleen goed voor in de file staan en alles betalen, de blanke vrouw maakt de dienst uit, daarna komt de hoofddoekmevrouw. En voor je het weet voeren ze se sharia in. Ik ben lekker naar mijn residentie in Frankrijk. De E95 benzine in België is maar €1,33!
En van de zomer staat zo’n Jihaad keelsnijder opeens in je supermarkt want Frankruk is helemaal van God los.
Frankrijk kan haar borsten nat maken, die zijn in de grote steden de controle over het land volledig kwijt. De volgende golf van Jihadistisch geweld zal in Frankrijk beginnen.
Klagen over Nederland vanuit je tweede huis in Frankrijk. Typisch en zo overtuigend ook.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:16: gelukkig hebben de Fransen op het platteland allemaal een dubbelloops jachtgeweer.
En jij dacht dat je daar veilig bent? Toevallig heb ik uit zeer betrouwbare bron dat Anne-Fleur Dekker daar nu ook woont. Al 2 dagen! Sterkte
Meer dan half nederland ziet het gebeuren de gewone man in de straat ziet het om zich heen ,Maar het kabinet ziet het niet want die wonen in witte wijken dus dan valt het wel mee.
Ze zien dat best, maar ze hebben andere instructies gekregen.
Dan woon je er duidelijk zelf ook niet, want in die wijken gaat het juist verrassend vaak uitstekend. En ik kan het weten, want ik woon er wel.
Is de Joop! gesloten?
Hup kssst naar je hok.
@Gulliver | 26-06-19 | 08:55: Joop is toch dat hok waar onlangs werkelijk alle Urkers weggezet werden als racisten, coke snuivers en inteelt en dat via genocide van de kaart moest worden geveegd ?
Dit alles bepleit door een #metoo juffie die haar eigen hoofdredacteur uit de wind hield na een bewezen en ook door hem toegegeven aanranding .
Ja leuk, dat al die landgenoten dat vinden, maar dan moet je bij verkiezingen niet steeds weer op die karteljongens en -meisjes (~omvolken is een feest") stemmen,
Kartelmensjes
Mensen kunnen ook iets ergens van vinden zonder de behoefte te hebben om er iets mee te doen.
Zo vind ik bv voetbal best leuk maar heb geen enkele behoefte om me aan te sluiten bij een club.
De PVV’ers en FvD’ers hoeven zich dus niet rijk te rekenen, hun steun komt niet boven de 20% uit
@Titaantje | 26-06-19 | 09:40: Jij gaat pas wat doen als voetbal verboden wordt?
Als motorclubs worden verboden dan komt de islam ook in aanmerking om verboden te worden
M.a.w., Islamieten stelen motoren.
62% van de echte Nederlandse mense vindt Islam dus kut. Waarom stemt men dan nog steeds zo Kwalitatief Uitermate Teleurstellend?
Vanwege de hypotheekaftrek e.d. en door de domme gedachtegang dat het allemaal wel goed komt. Die naïviteit hebben we eerder terug gezien in de jaren 30. Gaat U maar rustig slapen:
https://www.youtube.com/watch?v=T2voZU9_6n4
Ach, die doen gewoon wat de 'elite' voor hun bepaald hebben. Ze mogen geloven dat de islam niet hoort in Nederland met mo & zijn 13 'vrouwen', maar ca. 50 jaar geleden heeft Lubbers dat het 'goed' was voor de Nederlandse maatschappij. Sindsdien is het opgelopen tot meer dan een miljoen...
En toch word het ons door de deugende minderheid door de strot geduwd. Ik ben een autochtone Nederlander maar de laatste jaren heb ik helemaal niets meer met dit (weggegeven) land.
Valt nog mee na bijna 20 jaar Islambashen van oa GeenStijl.
Ja, dát zal het zijn. Dat slechte imago is alleen maar een kwestie van marketing. Als die onthoofdingen beter worden uitgelegd valt het allemaal best mee.
Waar komen al die simpele zielen opeens vandaan?
Nou he. Zonder GeenStijl zouden we dat geloof fantastisch vinden. Iedereen op heel de wereld is er zo over te spreken.
@Gulliver | 26-06-19 | 08:56:
Het is de oudste truc in het boek, de schuld aan buitenstaanders geven bij sociale onrust. Hier heb je je simpele zielen: www.youtube.com/watch?v=toL1tXrLA1c
@* Il Principe * | 26-06-19 | 09:12:
Tegen zoveel simpelheid is geen kruit gewassen. Slaap lekker verder jochie je wordt vanzelf op een dag in een nachtmerrie wakker.
@* Il Principe * | 26-06-19 | 09:12: Allereerst denk ik niet dat er een truc aan ten grondslag ligt. Eerder een mechanisme.
Het feit dat de Surinaamse of Chinese 'buitenstaanders' nooit de schuld krijgen van 'sociale onrust' ondersteunt je betoog niet. De 'sociale onrust' wordt dan ook niet door hen veroorzaakt.
@Gulliver | 26-06-19 | 09:18: Ja, weltrusten! Jij wordt toch dagelijks wakker in een heel ander land (?). Dus vind ik dat jij een ander niet de maat kan/mag nemen aangaande deze problematiek.
Tuurlijk, het ligt allemaal aan de ander. Jij liep tegen mijn vuist aan, kijk wat je me liet doen. Het zijn zulke liever mensen, die Moslims: vrouwvriendelijk, voor gelijke rechten, tolerant voor andersdenkenden en minderheden, homo's, ongelovigen. En ze passen zich aan hun omgeving aan als een kameleon. Gaan niet in klederdracht en klompen over straat in het verre butenland, zoals die domme Hollanders altijd doen.
Nee joh, het ligt niet aan de aanslagen, de sjariah, het zien wat Moslims doen waar ze de macht wisten te grijpen of de meerderheid werden. Het ligt aan GeenStijl en de valse belichting. Doet immers de massamedia en de NPO\NOS ook zo aan mee, de Moslims in een vals daglicht stellen.
@Usumani | 26-06-19 | 09:41:
De sociale onrust wordt veroorzaakt door het financieel uitkleden van de midden- en onderklasse ten gunste van grote bedrijven en heel rijke mensen. Dit is veroorzaakt door rechtse partijen, die overigens ook buitenlanders hierheen halen om de lonen te drukken.
nl.wikipedia.org/wiki/Gastarbeider
Linkse partijen waren tegen want het drukt de lonen...
Geloof niets van deze cijfers. Wie hebben ze gepeild, opoe's uit Schubbekutteveen en Sexbierum???
De witte jugend < 25 in universiteitssteden en de randstad is pro islam, pro EU, pro klimaatbelasting, pro vluchteling, anti Nederlandse tradities en anti-Sinterklaas. Zover ze er uberhaupt over nadenken overigens.
Maar mijn gedachte wordt gesteun door de afgelopen verkiezingsuitslagen. SCP heeft alleen een steekproef onder de 20% genomen die anti-kartel stemt, de overige 80% is niet gevraagd waarschijnlijk. Want 80% stemt kartel en voor de EUSSR, die hun heul veul meer meer meer Mohammedanen, klimaatbelasting en bureaucratie gaat bezorgen...
Uw betoog is niet in lijn met de snelle groei van FvD. Ik geloof er niets van dat 80% voor de EUSSR is; ik denk dat er veel zwijgen en FvD gaan stemmen. Thierry moet er evenwel geen bende binnen eigen gelederen van maken.
De meeste studenten hebben geen flauw benul van politiek, die stemmen op wat de rest van de vereniging stemt. Als dat morgen de Smurfenpartij is dan wordt dat de grootste partij in de universiteitssteden.
@Gulliver | 26-06-19 | 08:59:
U heeft gelijk, maar het moet zijn "de meeste studenten hebben NIET MEER benul van politiek dan alle andere Nederlanders (inclusief analfabeten)".
Slechts 6 % van de Nederlandse inwoners is moslim en dan zo aanwezig / bijna dagelijks in het nieuws zijn. 32 % van de bevolking heeft dus geen moeite met de islam, das slechts één derde , een grote minder minder minderheid dus.
Er valt wel wat op die cijfers af te dingen: voor zover ik het begrijp wordt iedereen die turk of marokaan is automatisch als moslim geteld (plus nog wat andere nationaliteiten), maar tellen we niet iedereen die zichzelf absoluut turk of marokaan voelt en zich zo gedraagt als wat ze zijn. In plaats daarvan vinden we ze "Nederlander", en dan worden ze dus automatisch als niet-Moslim geteld. Kijk maar naar de cijfers: ons land zou 400,000 turken, 390,000 marokanen, en 850,000 moslims hebben. Dat zou dus betekenen dat de kinderen van die 790,000 turken en marokanen (let wel, die we dus als "Nederlander" tellen in de statistieken!) geen van allen moslim zijn - en dat is echt je reinste flauwekul.
Hoeveel zijn er echt? Dat horen we pas op de dag dat ze een meerderheid vormen, en de minister-president op TV komt om uit te leggen dat we niet langer "met meer zijn", en dus lijdzaam zullen moeten ondergaan wat de nieuwkomers voor ons, en voor ons land, beslissen.
@Opslag Medium | 26-06-19 | 08:47:
" voor zover ik het begrijp wordt iedereen die turk of marokaan is automatisch als moslim geteld ", waar haalt u dat in dit onderzoek uit ?
@Castor12 | 26-06-19 | 08:50: Dat haal ik niet uit dit onderzoek.
Die 100% hoeft maar 1x door de wijk Bos en Lommer te wandelen om daarna de 100% te benaderen na hetzelfde SCP-onderzoek.
Islam=monocultuur, geuniformeerde eenheden die zich in hun zelfverzonnen demografische oorlog bevinden. Hun gebeden zijn vloeken uitgesproken over ons. En zij repeteren dat dagelijks.
Wat het volk vindt is niet zo interessant.
Ja, lekker anoniem, verscholen achter een klembord de 'waarheid' vertellen om vervolgens voor de bühne weer lekker schijnheilig te doen.
Zoals meerdere keren in de geschiedenisboeken doet blijken zijn dit type volkeren de eerste die er aan gaan.
Goedemorgen he..
Tja op de verjaardagen met een borreltje op komt de ware gedachtegang naar buiten maar bij de verkiezingen weer veilig op de de VVD stemmen. Want de hypotheekaftrek.
SCP?
Doe er dan maar 10 - 15 % bovenop.
Logisch toch? Er zijn in dit land mensen van allerlei afkomst die prima integreren en niet NL hun wil en wetten proberen op te leggen. Die zijn van harte welkom. Moslims zijn alleen maar bezig met hun geloof en hun regels erdoor te duwen. 62% is just a start.
Van harte welkom? Dit land is klein en overbevolkt. Mag er nog een beetje ruimte overblijven voor zaken als natuur?
Gewoon fatsoenlijk leven, met respect voor je medemens, onder het mom: "Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet". Als mensen dat nou eens zouden doen, dan kunnen al die religies op de vuilnisbelt. Meer hoef je als mens namelijk niet te doen. Religies zijn hersenspinsels, waanideeën. Een trieste poging van de mens om iets te duiden wat hij toch niet kan begrijpen.
"Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet"
is iets dat psychopaten geen donder kan boeien. Ze zien dat als een vorm van zwakte. Eigen belang is het enige dat telt voor ze, zelfs extreme ellende van iemand anders speelt geen rol. Anderen zijn een middel of een hindernis. Geen empathie , verantwoordelijkheidsgevoel of angst.
Wat als nou net die mensen aan de top van landen en bedrijven of geloofsorganisatie terecht komen.
Het zou zomaar kunnen dat daardoor de mensheid, zo vol potentie en mogelijkheden, er een zooitje van maakt.
De meeste psychopaten vind je onder
1 Bedrijfsleider
2 Advocaat
3 Mediafiguur (tv, radio)
4 Verkoper
5 Chirurg
6 Journalist
7 Politieagent
8 Geestelijke
9 Chef-kok
10 Ambtenaar
De minsten psychopaten vind je onder
1 Thuishulp
2 Verpleegkundige
3 Therapeut
4 Vakman
5 Schoonheidsspecialiste
6 Medewerker in een maatschappelijk belang.
7 Leerkracht
8 Artiest
9 Arts
10 Boekhouder
( www.vacature.com/nl-be/carriere/groei... )
Zoiets.
“Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet".
Waar staat dat in de koran?
Ja toch...…, The members of Mötley Crüe have often been noted for their hedonistic lifestyles and the androgynous persona they maintained.
Ah, de ironie is te mooi om haar te laten liggen. “Wat gij niet wilt dat u geschiedt..” is als de gulden regel bijna woordelijk afkomstig uit de Schrift! Voor de fijnproever: Tobit 4:15, en daarin overigens min of meer ontleend aan de Torah en andere Midden-Oosterse tradities.
The point being dat een geloof millennia lang en wellicht nog altijd heeft gefungeerd als pre-fab normen- en waardenpatroon in wat anders een totaal materialistische, anomistische en daarmee anarchistische omgeving zou zijn. Een verschijnsel waarover in deze panelen (terecht!) veel geklaagd wordt. Wie religie naar de schroothoop verwijst, moet ervoor waken dat hij (m/v) het kind niet met het badwater weggooit.
De ontsporingen illustreren juist vooral hoe dicht onder de oppervlakte de anarchie loert.
Die dorpelingen uit het uiterste Hoge Noorden of Zuiden zeggen dat het allemaal wel meevalt! Als je in de Randstad wordt je dagelijks geconfronteerd met de haat tegen de Inlanders, en die zie je steeds minder daaro!
In het Zuiden zeggen we zeker niet dat het meevalt!
@Tilburgse bluf | 26-06-19 | 08:29: Hier in het Noorden haten we die gasten ook hoor!
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 26-06-19 | 08:33: Ik twijfel daar niet aan.
Ich bin ein 62 % er
Ich auch
Ich bin 63
Er zijn er wel meer niet helemaal 100%.
Tis met de islam als met de beweging van die oude socialist uit de vorige eeuw.
Pas wanneer het monster dood achter zijn bunker ligt komt het Nederlandse verzet daartegen op gang.
Nu komt de politie je arresteren wanneer je hardop denkt wat iedereen en zijn Rutte weet, maar uit angst verzwijgt.
Doet me denken aan de tijd van ene Adolf, stond ook ineens de GS naast je bed of momenteel bij Erdo hetzelfde als je negatief over ze was.
Ik zie deze middeleeuwse godsdienst zeker als een bedreiging. Then again, ik werd ooit eens door Marokkanen in een snackbar lastig gevallen met de daadkrachtige mededeling dat ze de boel spoedig overnemen.
Toch zie ik dat nog niet opschieten... Ik kom nog steeds in dezezelfde snackbar waar mannen en vrouwen samenzitten, eet mijn varkenskroketje en word niet ter plekke vermoord omdat ik atheist ben. Dus Marokkanen, gaan jullie nou nog eens leveren of hoe zit dat?
u is niet uit 020...?
@Nimby_007 | 26-06-19 | 08:20
Kom zeg. De islam en zeker marokkanen zijn geen organismen die daadkrachtig dingen voor elkaar krijgen binnen twee generaties.
Neem turkije, dat deed er dik 600 jaar over om van een orthodox christelijke samenleving een islamitische heilstaat compleet met islamitische dictator te worden.
Hoe lang is de islam hier al in enige getallen aanwezig om dit proces van rotting & bederf uit te voeren? Nog geen 40 jaar!
Evengoed zijn de kwalijke effecten al bijna overal waarneembaar.
U eet een varkenskroket?
Goh, apart.
Bedreiging? Het is een regelrechte aanslag op de maatschappij.
Die foto. Altijd de openbare ruimte willen domineren. Vergeet niet dat den Mof in 1933 ook al publiekelijk op straat in NL riep dat zij de boel hier nog wel eens zouden annexeren. No shit. Sounds familiar?
die moffen gingen in ieder geval niet met hun poephol omhoog midden op straat richting Berlijn bidden..... haahaha..
@grapjasz | 26-06-19 | 08:22: Nee, die hadden een andere god, die beleden werd met een stramme rechterarm.. Weinig verschil tussen Heil en Akhbar
62%, ziet Islam als een bedreiging, maar waar tegen precies.
Het gaat weer over zwarte piet en poffertjes, in plaats van de moderniteit (die niet perse westers is), zoals Fortuyn dat noemde.
Blijkbaar is het nog steeds lastig scherp te krijgen waar de kwaliteiten van het land uit bestaat t.o.v. 'de islam', waarvan de extreemste varianten NL een stel westerse decadenten vindt, zonder naar de decadentie in Dubai en Koeweit en rijke Arabische prinsen te kijken natuurlijk.
Een partij die dat doelbewust wel scherp probeert te krijgen is FvD. Dat is ook waarschijnlijk een deel van het succes van die partij.
Nederland is water, Arabirië is olie. Krijg je niet never nooit gemengd.
@Jos Tiebent | 26-06-19 | 08:54: Verbaast u niet, verwondert u slechts; nl.wikipedia.org/wiki/Dispersie_(meng...)
@Jos Tiebent | 26-06-19 | 08:54: Jij mag alleen nog maar ketchup op je frikadel speciaal. En vergeet dispersie, D zal emulsie bedoelen.
Vreemd dat 72% polarisatie een bedreiging vindt, maar wel mee doet in de islamhaat die door oorlogsdoctrines wordt bepaald.
Zet je alluhoedje op gekkie het straalt buiten.
"... door oorlogsdoctrines wordt bepaald"
ehhh, je bedoelt wellicht "... door wekelijkse moordpartijen van islamisten wordt bepaald"
De laatste halve eeuw zijn we er in deze wereld volgens mij wel achter gekomen dat er geen god bestaat, dat het heelal uit niets is ontstaan en dat leven op aarde een toevalstreffer is die goed heeft uitgepakt. Met om ons heen miljarden zonnestelsels met elk miljarden zonnen met daar omheen weer planeten, een haast onmetelijk heelal dat telkens groter wordt. En dat kunnen we allemaal beredeneren en bewijzen. Sjiek man.
Een aanwijzing dat er een god zou zijn, die is er simpelweg niet. Er is geen greintje bewijs, niet eens iets dat erop lijkt, dat er een god is en er is ook geen logische verklaring voor te bedenken. Verstandige mensen zijn er al lang uit: er bestaat geen god.
Toch verliezen veel mensen zich nog steeds in het aanbidden van een denkbeeldig opperwezen met dito gebruiken en regels. Allemaal aantoonbaar verzonnen om mensen te onderdrukken maar toch blijven ze geloven. Het is daarom tijd voor een seculiere staat: geen godsdienstigheid meer faciliteren. Geen islam, geen jodendom, gggggristendom, jehova, you name it. Geen subsidie of privileges voor godsdienstige flauwekul maar gewoon zelf betalen. Vrijheid van godsdienst prima, als je dom wilt doen is dat prima, maar we gaan het niet faciliteren. Een bouwvergunning voor een moskee moet aan dezelfde criteria voldoen als voor een winkelcentrum. Lelijk? Dan niet.
Het wordt tijd dat we na jaren verlichting eindelijk de volgende stap zetten en religie uitbannen. Elke religie heeft gezorgd voor narigheid of zorgt er nog steeds voor. Onderdrukking, geweld, verminking, misbruik. Ze maken zich er allemaal schuldig aan. 62% van de mensen in Nederland snapt het al, nu de rest nog. Als we vandaag starten, dan is religie over 2 generaties uitgebannen. Maar dan moeten we vandaag starten.
Kreeg laatst een tip
samharris.org/podcasts/154-jihadists-...
"In this episode of the Making Sense podcast, Sam Harris reads from an issue of Dabiq, the magazine of ISIS, and discusses the beliefs and goals of jihadists worldwide."
Gelovigen vragen zich nooit af hoe ze aan hun geloof komen en hebben niet in de gaten dat het puur een kwestie van van toevallge plaats en tijd is dat zij dat specifieke geloof aan hebben genomen.
Dat het in een keuze is om die aanname te houden, is een no-go area. En gezien de sancties niet eens onbegrijpelijk.
Bestudeer is hoe een cel werkt en kom dan nog eens zeggen dat dit een product van toeval is.
Het gebrek aan bewijs is niet het bewijs voor het niet bestaan van een god.
Wel is het onderhand duidelijk dat de christelijke en islamitische god niet bestaan. Immers. De gelovigen hebben een kader gegeven wat hun god is/kan/gedaan heeft. En wetenschap heeft binnen die kaders veel weerlegt.
@Tronald_dump | 26-06-19 | 08:37:
De drijfveer om een cel te maken is een geloof. Dat iemand toevallig dat geloof heeft, is toeval.
@Tronald_dump | 26-06-19 | 08:37:
Bestudeer is de Nederlanse taal es
On-topic, heb je zelf wel eens een cel bestudeerd ? Op grond van het feit dat je zelf niet snapt hoe iets werkt wil niet zeggen dat er een hogere macht is dat dat zou moeten hebben ontwikkeld.
Religie valt niet meer uit te bannen.
De groei van de wereldbevolking is voor 90% op het conto van religieuzen te schrijven.
Christendom neemt nu nog elke dag met 42000 toe, Islam met 38000 en atheïsten/agnosten nemen met 5000 af.
De stijging bij het christendom lijkt af te zwakken en die bij islam lijkt steiler te worden zodat vanaf 2050/2060 islam wss de grootste godsdienst ter wereld is.
Van die godsdiensten komen we dus nooit meer vanaf. Zij domineren de demografie, simpel.
@Tronald_dump | 26-06-19 | 08:37:
Ik heb de werking van cellen uitvoerig bestudeerd tijdens mijn studie en, hoe fenomenaal het ook in elkaar steekt, de werking van een cel is feitelijk heel simpel. Zelfs het kopiëren van DNA via RNA is een chemisch proces dat op zichzelf eenvoudig werkt. Dat de samenhang ervan je duizelt en dat je het moeilijk kunt bevatten, betekent nog niet dat een opperwezen het heeft geschapen.
Bedenk je wel dat zoiets ingewikkelds er miljarden jaren over heeft gedaan om tot dit punt te komen. Het DNA is niet ineens ontstaan, het is geëvolueerd en er zijn wetenschappers die dit proces (deels) kunnen nabootsen. Ons DNA is groot maar er zijn organismen met een heel compact DNA. Er zijn ook cellen zonder DNA, zoals gistcellen. Die delen zich net als een druppel water door zich in twee te knijpen en elk weer verder te groeien. Een heel simpel principe dat feilloos werkt.
Dat je het niet begrijpt wil niet zeggen dat een schepper het antwoord is. Sterker nog, er zijn bewijzen dat, áls er al een schepper zou zijn geweest, de schepping is geëvolueerd tot wat we vandaag zien en dus simpeler was dan in het begin. Alleen al de evolutie gedurende de laatste duizenden jaren, slechts een miljoenste deel van de ouderdom van de aarde, toont aan dat in zo'n betrekkelijk korte tijd een levend wezen compleet kan veranderen en zich aanpast.
Geloof is voor de dommen om een simpel antwoord te hebben op een moeilijk vraagstuk. Het is niet erg dat je in een god gelooft, maar val mij alsjeblieft niet lastig met alle privileges die je aan die domheid ontleent.
@Bakkeleures | 26-06-19 | 10:53:
Dat je zegt dat de werking van een cel feitelijk heel simpel is zegt mij genoeg over het niveau van je studie. Mensen dom noemen omdat ze andere mening hebben pleit ook niet echt voor je.
@Nummer 14 speciaal | 26-06-19 | 09:02:
Pot en ketel wat betreft Nederlands.
En ja ik heb de cel bestudeerd.
Random mutatie en selectie zeggen niets over het onstaan van een cel. Niemand heeft een verklaring hoe de meest simpele cel ooit onstaan is uit random interactie van moleculen.
@Tronald_dump | 26-06-19 | 11:15: Ik heb je niet dom genoemd, ook niet mensen met een mening. Maar een geloof is geen mening maar debiliteit.
Ja, een cel is ingewikkeld en we hebben geen verklaring voor het ontstaan ervan. Dus... is er een opperwezen die het dan maar heeft gemaakt? Lekker simpel. Het grappige (nou ja, grappig...) is dat er voor jouw geloof geen enkele aanleiding is maar voor evolutie en het ontstaan van alles wel degelijk aanwijzingen en bewijzen zijn. Raar dat je dan het minst waarschijnlijke wilt geloven.
Dat zegt mij genoeg over het niveau van je studie, het pleit ook niet echt voor je.
@Bakkeleures | 26-06-19 | 11:51:
"Geloof is voor de dommen" zeg je. Iedereen die geen materialist is, is dus dom volgens jou. Dat is een een erg simplistische redenatie die ik wel vaker zie bij intolerante mensen die niet geïnteresseerd zijn in waarheidsvinding maar bijna religieus aan een dogma vast houden.
Ik zie dat vaak bij dit soort discussies, klimaat verandering discussies en immigratie / islam discussies.
Je geeft toe dat er geen verklaring (behalve een opperwezen, maar dat is te makkelijk) is voor het ontstaan van leven, maar zijn geen andere opties dan of toeval of geen toeval voor het ontstaan van leven.
@Tronald_dump | 26-06-19 | 12:38: Ja, en alleen voor het toeval zijn duidelijke aanwijzingen en voor een opperwezen 0,0. Maar als je het niet snapt, klopt het dus wat ik zeg. Dank je wel.
@Bakkeleures | 26-06-19 | 13:11:
Wat zijn die duidelijke aanwijzingen? Of zijn die geheim?
Ach, het is allemaal zo vrijblijvend. Een paar plaatjes van IS-'moeders' met ach wat waren wij dit en dat en hebben zo'n spijt (met, uiteraard hun niet meer zo geheime wapen op hun arm -hun kindje) en: Nederland huilt weer met hun mee van o zo zielig voor hun kinderen, én 'mama's...
Zoiets als een zorgvuldig fotogeniek neergelegd slachtoffertje als het verdronken jongetje dat gewenste effect had (pa wilde, dacht ik me te herinneren, een tandarts voor zichzelf maar had nog geen paar euro's over voor een zwemvest voor z'n zoontje, en dan te bedenken dat er in die streken waar de 'vader' vandaar kwam tandartsen genoeg waren die op het nu ons Europa verrijken, kuch, kuch...
Er zullen nog heel wat tegels gebakken worden op plaatsen zoals hier; veelal met herhaling op herhaling omdat we kennelijk machteloos zijn tegenover krachten die even iets anders met ons voor hebben en verborgen (nou ja, steeds schaamtelozer opelijk en volkomen schijt hebbend aan ons).
En ik weet haast zeker: die kinderen komen INCLUSIEF op een bepaald moment hun IS-moedertjes... Wen er maar aan. Ook al zou het nooit kunnen wennen.
als teken van integratie laten ze allemaal tegelijk een knallende knoflookscheet
richting stadhuis........
Die 62% zijn islamofobe racisten! (Islam is een ras.)
Allemaal verbieden te stemmen.
Met 10 man en scheetkussentjes eromheen gaan staan, dan is het zo afgelopen met die flauwekul.
moet je wel bereidt zijn met de vuistjes een beetje te werken.......... maar ja... laf volkje hoorrrrrrrr....
Dit zal de hele dag in de MSM uitgelegd worden dat 62% van de mensen het allemaal niet begrijpen.
Dit heeft niets met fanatisme ,vreselijke moorden en aanslagen te maken ,maar is de schuld van Wilders en GS ,want die brengen dit soort zaken onder de aandacht en dat veroorzaakt deze abjecte mening dat de Islam een bedreiging is voor de samenleving zoals wij die kennen en willen .
Ik moest lachen.
En die 270 miljoen slachtoffers als gevolg van de verspreiding en invoering van de islam in Afrika, Azië en Europa*...... daar lezen we gewoon overheen.
(*Bron: political islam > tears of jihad.)
Ik vrees dat vanavond bij Pauw die draai er serieus aan gegeven zal worden.
De werkelijkheid zal weer eens stranger than fiction blijken
@Aristotalloss | 26-06-19 | 08:54: www.politicalislam.com/tears-of-jihad...
@De Profundus | 26-06-19 | 12:41: De ProfundIs. Maar los daarvan: Arvo Part-liefhebber of van het houtje? Beiden +1.
Die 62% moet dan maar eens met zn allen van hun luie reet af om het juiste vakje rood te kleuren.
precies...... met bier&chips reet op de bank geparkeerd........
38% is wrs Islamiet.. en dan is het cirkeltje rond.. nu is het wel zo dat politiek Nederland juist de Islam omarmt en het de 62% opdringt omdat zij nu eenmaal de scepter in handen hebben. Zo krijg je een verdeel en heers model op gang en houd je het vooral in stand wil je de macht behouden.
En het AD opent dit artikel met een anti piet demonstratie foto.... ook 85% van de Nederlanders vindt dat Zwarte Piet gewoon moet blijven evenals dat we het Sinterklaasfeest ongestoord moeten kunnen vieren zonder al die demonstraties van die kwetste negertjes....
Wat zien ik ? Heleboel mensjes die een contactlens kwijt zijn ?
Een gezonde reactie op een intimiderende religie. Althans veel volgers gebruiken het geloof om te intimideren.
intimiderend mag echt door alle aanslagen wel levensgevaarlijk genoemd worden die sekte
@Hallalieheliaal | 26-06-19 | 08:08:
De aanslagen zijn de meest extreme vorm van intimideren maar er zijn vele gradaties zoals door op het midden op een plein in de weg te liggen tot het beleid bepalen met je dramreligie. Veel moslims achten zich onterecht superieur, het is zo aandoenlijk maar ontzettend irritant en gevaarlijk tegelijk.
Gewoon kappen met alle religies! We hebben betere dingen te doen!
Dit is een typisch politiek correcte reactie. Iets negatiefs over de islam? Dan meteen maar alle religies bekritiseren. Alles om maar niet alleen de islam te bekritiseren, want anders is dat zo zielig voor de moslims.
Ik denk daar anders over. Het christendom staat intellectueel en ethisch op een hoger niveau dan de islam. Dat mag en moet naar mijn mening gewoon gezegd worden.
@halbstark | 26-06-19 | 08:30: domme dominee.
@Normpje | 26-06-19 | 08:40:
Moet de eerste Nederlandse religie die geweld propageert nog tegenkomen...
@halbstark | 26-06-19 | 08:30:
Eens en dit geldt ook voor bijzonder onderwijs. Mensen die moeite hebben met Islamitische scholen roepen meteen dat alle bijzonder onderwijs afgeschaft moet worden terwijl er nooit problemen zijn op bijv. Christelijke scholen. Waarom zouden alle andere bijzondere scholen de rekening betalen vanwege het Islamitisch onderwijs?
Pak het specifieke probleem aan en val de rest daar niet mee lastig!
@tantesidonia | 26-06-19 | 08:43: er is er niet eentje beter of minder. Maar seksueel misbruik is een vrij algemene. En geld aftroggelen. Machtsmisbruik. Geestelijke mishandeling. Genoeg rotzooi toch?
@Normpje | 26-06-19 | 08:51: Je vergeet even homo’s van de minaret afgooien. En gekooide vliegeniers levend verbranden. En verkrachte vrouwen stenigen wegens overspel. En dat op het dorpsplein onder al dan niet verplichte publieke belangstelling.
Sinds de middeleeuwen nog wel ‘s op de brink wezen kijken?
@Hallalieheliaal | 26-06-19 | 08:06:
Ga stemmentellen dan of op de avond zelf erbij zitten als waarnemer. Lekker feiten vrij zeuren zo vanaf je zolderkamer
So 38% still blind?
Nee, van de islamtische persuasie.
@JanVergoor | 26-06-19 | 08:03: scherp waargenomen.
Ondanks het feit dat maar een goede 5% van de bevolking zichzelf als moslim ziet heeft de islam een enorme invloed op onze maatschappij. Dat komt door de superdeugers, ongeveer een derde van de bevolking, zo mag je uit dit onderzoek afleiden. Die staan al met de handen omhoog terwijl er nog geen schot is gevallen. Ze geven de binnenkomers alles op een presenteerblaadje, overtuigd als ze zijn van hun eigen nietszeggende identiteit, een allesomvattende stuitende niksigheid.
@goedverstaander | 26-06-19 | 09:02: U gelooft werkelijk waar dat maar 5% van de bevolking zichzelf als moslim ziet?
@The7thGuest | 26-06-19 | 09:11: Ja, dat geloof ik wel. Praktiserend dan. Er is een grote groep 'meelopers' die nog nooit een moskee van binnen hebben gezien, zich niets aantrekken van haram/halal en aan de ramadan een broertje dood hebben. Maar als er stront aan de knikker is zijn ze plotseling Turks, Marokkaans, Pakistaans of noem maar op. In ieder geval geen Nederlander.
En dan moet me nog iets van het hart over Turkije. Vooral 'Nederlandse' tegenstanders (lees pro-Erdogan) van de nieuwe burgemeester van Istanboel uiten op het internet en elders bedreigingen. Termen als 'terroristen' en 'Gülenisten' vliegen in het rond. Tachtig procent van de Turkse stemgerechtigden in ons land stemmen voor een on-vrijer Turkijke onder Erdogan terwijl ze er zelf niet wonen. Stumperds. Erdogan roept continu dat Nederland zich niet met de Turkse binnenlandse politiek moet bemoeien. Nederland moet daarom geen Turkse stembureaus meer faciliteren om hem op deze wijze op zijn wenken te bedienen. Turken die willen dat ze in hun thuisland in een dictatuur leven springen maar lekker op het vliegtuig om daar een briefje in de stembus te gooien.
REAGEER OOK