Het begint op Marktplaats!

Het kantoorpand van Marktplaats in Amsterdam is ontruimd vanwege een koper die dreigde zijn negatieve review op locatie te bezorgen. "Een gebruiker van het handelsplatform heeft volgens Marktplaats gedreigd om naar het kantoor te komen en daar om zich heen te schieten." Of de ontevreden kopersjager al onderweg was en wat het product was waar de klant zo ontevreden over was, is allemaal nog niet bekend. Het gebouw wordt ook gebruikt door de redacties van BNR Nieuwsradio en het FD, die daardoor ook tot een verplichte pauze zijn gedwongen. Volgens AT5 kwam de melding binnen bij de klantenservice en is het bedrijf daarna zelf tot de ontruiming overgegaan. Dit tot verrassing van de politie die daar de noodzaak niet van inzag. "Naar ons weten is er momenteel geen reden tot ontruiming."
Update: RTL heeft de zin over het "om zich heen schieten" stilletjes verwijderd en spreekt nu enkel over een "acute dreiging".

Het Recht heeft ons veel gebracht zoals stabiliteit, zekerheid, handel, bescherming en zo verder. Met name op internationaal niveau kan men gerust beweren dat het oorlogen heeft kunnen voorkomen (helaas in sommige gevallen ook mogelijk gemaakt zoals de oorlog in Irak, maar dat was gebaseerd op gefabriceerd bewijs). Door allerlei spanningen op zowel lokaal, regionaal, nationaal en internationaal vlak, lijkt zich een enorme storm te vormen. En waar het Recht normaliter deze potentiële bom onschadelijk zou maken, is het nu juist het Recht wat de boel verder op scherp zet.

De peace through law doctrine heeft lang redelijk goed gewerkt, maar de politici die dit systeem zouden moeten beschermen en borgen, misbruiken het nu om de democratie te omzeilen en zo hun politieke plannen er door te drukken. Het is dan ook een gotspe dat juist deze politieke groep klaagt dat het rechtssysteem op alle niveaus wordt bedreigd; het zijn immers zij die dit veroorzaken! Wat dat betreft weer lekker vertrouwd; een overheid die zelf problemen maakt en zichzelf aanbiedt als de enige oplossing…

Of het nu het stikstofdossier, het immigratieverdrag, het EMU verdrag, Timmermans Fit For 55, een handelsakkoord, of het Parijsakkoord betreft, de kiezer had bar weinig in de melk te brokkelen.

Jongens kunnen we ons in GODSNAAM aan het script houden dit wordt veel te verwarrend

Oprechte vraag: als je de casus Jeffrey Marsh versus Shumirun Nessa aan BIJ1 of de BNN/VARA-zuil voorlegt. Welke kant kiezen ze dan en waarom? Even als opfrisser; Shumirun Nessa is een Britse, islamitische TikTok comedian die vraagtekens zette bij de grooming-achtige praktijken van transgender-activist en 'no-contact coach' (contact verbreken met familie) Jeffrey Marsh. Dit moest ze bekopen met een stortvloed aan 'kritiek' en verwensingen uit dezelfde transgenderhoek die het al jaren op mede-Brit JK Rowling gemunt heeft.

Maar helaas werden de kritiek en verwensingen deze week opgeschaald naar: het bedreigen van haar twee dochters door kenbaar te maken dat activisten precies weten naar welke verschillende scholen ze gaan en wanneer Nessa hen afzet en ophaalt. Het bedreigen van Nessa zelf door te pronken met haar woonadres en andere "details". Het reeds daadwerkelijk "beschadigen" van haar auto. En het 'publiceren' van oude foto's van Nessa waar ze nog geen hijab droeg - wat zichtbaar een pijnlijke kwestie voor haar is. 

Nessa werd het allemaal teveel en zegt "sorry", ze heeft al haar video's over Marsh verwijderd en zegt niet meer over Marsh te zullen praten. En met "Please don't come for my kids", sluit ze af. 

Ja, we hebben zo'n gevoel dat de ummah inmiddels erg benieuwd is hoe heet de trans-hoek hun thee werkelijk drinkt. Dit krijgt staartje en als het niet de schuld van blanke heteroseksuele mannen is, van wie dan wel?

Hoekschop

Stoplicht staat op rood, Marc Overmars ontslagen wegens dickpics, Quincy Promes steekt neef neer, bij Ajax is altijd wat te doen. Twee weken geleden ging speler Mohammed Ihattaren opeens niet mee op trainingskamp en gonsde het van de geruchten dat dat te maken had met "bedreigingen, die niet uit de hoek van fans komen" en nu meldt de T. welke hoek het dan wel is. "De dreiging zou zijn ontstaan nadat Ihattaren een relatie kreeg met een jonge vrouw uit de omgeving van zijn woonplaats. De verhouding lekte uit bij de familie van het meisje en stuitte op veel weerstand. Ihattaren werd vervolgens geconfronteerd met ernstige bedreigingen in de privésfeer. De dreiging kwam volgens de politie uit criminele hoek." Een hoek, waar ze kennelijk geen fan zijn van Ihattaren. Inmiddels heeft de hoek van de familie Ihattaren via Insta Stories gereageerd op de suggestie uit de hoek van John van den Heuvel: "Wij hebben niks te maken met criminaliteit&bedreigingen". En nu mag de hoek van het grote publiek bepalen hoe we die uitspraak moeten interpreteren.

Weten waar iemands huis woont. Uw overheid doet niet anders...

Nieuws du Jour was natuurlijk niet dat ministers een cursus volgen om Om Te Gaan Met Bedreiging & Intimidatie. Maar dat ze die cursus al volgden nog voor die idiote StikstofReductie Kaart [highres] gepresenteerd werd aan de ten dode opgeschreven boeren. Blijkbaar zagen ze de bui al hangen, aldus een gortdroge Frits Wester over de klimaatdeskundigen in Den Haag. Dat witte politieding hierboven op de foto  - voorheen bekend van Joodse instellingen - had dus al veel eerder geplaatst kunnen worden, want ze zagen de bui toch al hangen? Politiechef Woelders ziet ook al een bui hangen. "Als boeren verder gaan in hun acties, zullen wij met meer geweld optreden". Ghe, net de Slag bij Hierden en de Slag bij Kootwijkerbroek verloren, maar ondertussen PRAATJES. Over praatjes gesproken. Het wordt nu wel eens tijd dat Die Boeren een Sterke Man (m/v) naar voren schuiven. Bart is te lief. Mark is te boos. En Sjaak heeft alleen een 78-toerenplaat met "perspectief". Sta op Koos. Doe ff een cursus ofzo. En een beetje opschieten aub. Maandag = Boer on the 4th of July

Wel zo consequent, want hij deed op 13 oktober exact hetzelfde

Hoop om te doen, wat Pepijn gister tegen Sjoerd zei. En dat terwijl Pepijn zojuist allang zijn excuses heeft gemaakt door Sjoerd zijn boek cadeau te doen - zie onderstaand. Maar de unaniem gedeelde opvatting dat FvD "staatsgevaarlijk" zou zijn, Pepijn een vooroorlogse oorlogsmisdadiger is, en FvD niet meer bij staatsopinieprogramma's voor nette mensen uitgenodigd mag worden, lijkt zelfs in Den Haag toch niet zo unaniem. GEERTJE WILDERS, denkt er namelijk toch anders over. 

Hij nuanceert de bien pensant namelijk enigszins door een andere bespiegeling aan te dragen, namelijk dat POLITICI DIE DIT LAND KAPOT MAKEN INDERDAAD VOOR EEN TRIBUNAAL GEZET MOETEN WORDEN. Een tribunaal is volgens de VanDale immers ook maar een "speciale rechtbank", dus over buitenrechtelijke veroordelingen gaat het in ieder geval niet.

Waar het volgens Omtzigt (na breek) trouwens wel over gaat, is een oproep tot binnenrechterlijke veroordeling, maar dan binnen een vervangende rechtsorde, en dat is dus defacto oproepen tot een algehele revolutie. Je mag ook niks meer.

Maar hey, wie is hier nou eigenlijk echt de bedreiging voor de rechtsstaat?

Woordkunstenaar bedreigt journalist

"Op dat moment trekt Akwasi alle stekkers uit de laptop van de technicus, klapt hem dicht en neemt de laptop onder zijn arm mee. Daardoor stopt de opname. Daarna pakt hij ook de laptop van Hans en verlaat de kelder. Hans in een verklaring: “Ik liep meteen achter hem aan en zei hem dat die laptops niet van hem zijn, maar Akwasi zei dat hij moest afkoelen en dat hij over vijf minuten terug zou zijn. Op dat moment hoopte ik vooral dat we het gesprek konden voortzetten."

(...)

"De voor Hans intimiderende houding van Akwasi duidt er op dat het interview niet verder zal gaan. Onder druk gaat hij akkoord met het wissen van het interview op de laptop, om op die manier de laptops weer terug te krijgen, in de wetenschap dat er op een ander apparaat een backup staat. Akwasi stemt hierin toe, loopt weg om de laptops te halen, en het interview wordt vervolgens van de laptop gewist."

De sympathieke oprichter van de sympathieke Omroep Zwart Akwasi is weer eens op een sympathieke manier in het nieuws gekomen. Hij heeft op 28 december een journalist van de EO geïntimideerd om opnames van een interview te wissen, omdat de interviewer het waagde een vraag te stellen. Gelukkig was er nog een backup. Het hele gesprek is nu alsnog door de EO online gezet, inclusief een kwezelige verklaring. Iedereen die heel erg verbaasd was over de agressieve teksten van Akwasi op de Dam, kan nu ook weer heel erg verbaasd zijn over het agressieve gedrag van Akwasi. Akwasi is namelijk de zachtheid zelve. Hij is een woordkunstenaar nota bene! Het objectieve Openbaar Ministerie moet nu gaan bepalen of Akwasi met het intimideren van journalisten de voorwaarden voor zijn sepot heeft geschonden. We zijn benieuwd.

Want het OM is hem altijd behulpzaam

Zondagavond dook via deze webzijde een video op van Sait Cinar die met een vuurwapen op een grote foto van het hoofd van Geert Wilders schiet en verklaart dat het een "cartoon" is. Ook los van 's mans misdaad tegen de kunsten, is het tafereeltje reden voor Geert Wilders om aangifte te doen. Dat vertelt hij tegen Teletekst, dat met de PVV-leider appte faxte nadat ze de video op GS gezien hadden. Het zal weinig uithalen: Sait is vermoedelijk al enkele jaren in Turkije.

Waarom? Nou. Voor de jonge lezertjes hier: Sait maakt zich al jaren ongeliefd. Het begon met een rijschool "Altijd Geslaagd", waarin hij iedereen een slagingsgarantie bood en daarmee ofwel zijn leerlingen oplichtte, ofwel fraudeerde met CBR-examens. In 2013 maakte het PowNews er de eerste repo over. Daarna werd Rijschool de Vijfde Colonne al snel een begrip. Said sloeg door, stond in 2014 binnenshuis op denkbeeldige zionisten te schieten met een echt wapen en deed zelf aangifte tegen Wilders. Het legde hem windeieren, want zijn Camaro werd geveild door Domeinen (en was dus in beslag genomen). Dat zat 'm niet lekker: het was de schuld van iedereen & GeenStijl en in 2015 dreigde hij - vanuit Turkije - met een aanslag, op je moeder, nadat hij eerder de aanslag op Hebdo al verheerlijkt had. Ook Mohammed Bouyeri is een makker van 'm. Hij werd opgepakt en weer vrijgelaten (2016), liet in 2017 vanuit Turkije weer eens wat horen en begin dit jaar gaf hij nog virusadvies. En nu dus die "Wilderscartoon". Herkent u het patroon?

Maar goed. Hij zit dus vermoedelijk in Turkije en kan tuigvloggen wat ie wil. Maar als Sait ooit nog eens voet op Schiphol zetten, hopen we dat er zo veel rooie vlaggetjes achter zijn naam opduiken dat hij door zes man KMar uit het toestel wordt geplukt, na een anale visitatie van twee paar handen van de bolletjesslikkerspost en met achttien tegelijkertijd ingebrachte coronastokjes in zijn enorme neus horizontaal per dwangbuis naar het Strafhof in Scheveningen wordt afgevoerd. Alwaar ze de voordeur voorbij rijden en hem bij eb aan een paal onder de Scheveningse pier vastbinden. En niet met vrij zicht, maar met zijn neus richting een windmolenpark op zee. DAT zal 'm leren.

Reactie Wilders: “Ziek”

Mentaal twijfelgeval des vaderlands buitenlands Saït “Altijd Geslaagd” Cinar heeft weer een shotje aandacht nodig en verdomd, hij heeft wat bedacht waar hij dat toch wel mee weet te trekken. Met wat lijkt op een semi-automatisch luchtdrukpistool doorzeeft hij een foto van Geert Wilders en noemt het daarna een “cartoon”. Schilderachtig is het tafereel zeker wel, ja. De heer Wilders, niet geheel onbekend met doodsbedreigingen uit Bepaalde Hoek, reageert relatief laconiek (“ZIEK”) op de zoveelste bedreiging van draaideurbedreiger Sait, die van ons best een keer met zijn poepgaatje op een hele dikke markeerstift mag gaan zitten. Maar de politie zal voor die tijd wel langs komen bij ‘m. Toch?
UPDATE: Noem het wensdenken van ons over die luchtdruk, het is volgens anderen toch echt een echte (mogelijk .22) proppenschieter.

“Op het moment in november dat ik een Zwarte Piet zie: ik trap hoogst persoonlijk op zijn gezicht. Ik ben klaar!"

“I said what I said. Ik denk dat als mensen dit ziet denken: wat heftig, hij roept op tot geweld. Dat is het absoluut niet. Ik roep op tot verzet, ik sta daar op een protest. We zijn allemaal mensen die het beu zijn. Ikzelf, als je me kent, dan weet je dat ik geen vlieg kwaad doe en al helemaal niet zomaar iemand…”

“Maar wat ik wel wil zeggen: Zwarte Piet is een fictief persoon. We weten allemaal dat Zwarte Piet niet bestaat, dus hoe ga ik iemand pijn doen die niet bestaat? Daar heb ik het over, weet je. Elke keer als ik een Zwarte Piet zie, elk jaar, elke keer weer, dan voelt dat als een klap in mijn gezicht. Dat komt wel ergens vandaan hè?”

“Je hebt mij nog nooit zo boos gezien. Voor de mensen die mij wel eens op tv zien: ik ben altijd kalm en rustig, maar ik heb het een en ander meegemaakt waardoor dat ergens vandaan komt. Het is een bepaalde opgekropte woede en jaar na jaar heb ik klappen gekregen. Ik wou dat je het kon zien. Het zijn onzichtbare littekens geworden. Het doet pijn.”

“Laten we alsjeblieft blijven denken dat Zwarte Piet niet echt is. Het heeft geen BSN en betaalt geen belasting. Ik zou nooit zomaar iemand pijn doen. Dat ben ik niet, dat zit niet in mijn aard en karakter. Dus ik roep op tot verzet en never niet tot geweld.“

M: "HELDER"