Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vliegen binnenkort nog onmenselijker

Laat het maar weer aan de mensheid over om zoiets wonderlijks als VLIEGEN om te buigen naar de meest oncomfortabele manier van reizen ooit.

GeenStijl Travel & Leisure heeft een berekening van de totale vliegkosten weten te bemachtigen. Dat u niet denkt dat dit daadwerkelijk goedkoop wordt:

Sta fee: €15
Bagage fee: €25
Nootjes (portie): €8,50
WC fee (#1): €12
Ticket fee: €30
Niet zitten fee: €1
Belasting fee: €8
Administratie: €9

H/t r/assholedesign

Reaguursels

Inloggen

Europa is sowieso één van de mooiste gebieden op aarde. Dan maar niet vliegen.

Tisnietanders | 23-06-19 | 12:59

Je bent in ieder geval verlost van die kreunende en steunende zwetende dikzakken.

"Of course, I'm only joking. I don't want fat people to feel uncomfortable during my shows. So next time... buy two seats."

R Gervais.

Sans Comique | 23-06-19 | 09:24

er staat ook altijd slc op de boardingpass, self loading cargo

rifraf | 23-06-19 | 09:11

Een paar trappers eronder dan kunnen de motoren op halve kracht

hatschjoe | 23-06-19 | 04:24

Blij met zo’n sta-stoel, ech wel! Laatst gevlogen met qatar van Denpasar-Doha in een dream(nightmare)-liner... Wát een drama... krap.. en ga nou niet een window seat nemen en hopen dat je met je koppie lekker in een kussen in een raampje kan slapen... vaste GROTE neksteun die je in een vaste positie dwingt. Voor mij voorlopig geen SE asia trips meer in Caddle-class... spaar nu met liefde door tot ik geld heb voor de bussiness class anders krijgt niemand mij een 6+ hrs flight nog op... walgelijk hoe de luchtvaart zich ontwikkeld heeft.
De lol is er trouwens toch al behoorlijk af... ik heb Bali in ‘98 nog meegemaakt, voor de youtube aanvallers... wat zonde .... koh Tao/phi phi/ Lipe/Boracay idem dito.... van paradijsje tot hell hole.. hoe verziekt men een paradijs? Zo dus...
ik hoef niet meer terug, door die kutvliegtuigen en mismanaged massa-toerisme, reken maar niet meer op mij...

Bali Lovert | 23-06-19 | 04:02 | 1

Bali is voorgoed stuk. ( en dat is al heel veel langer aan de gang dan de jaren ‘90, eigenlijk al sinds Covarubbias) En nogmaals: het is ‘ cattle’.

bisbisbis | 23-06-19 | 06:17

dan gaan weer gewoon met de auto. gewoon rijden

habemuspapam | 23-06-19 | 01:33

Hou toch op, is het weer komkommertijd? Al dik 10 jaar wordt dit soort onzin verkondigd, kijk hier bijvoorbeeld: m.hbvl.be/cnt/aid950770/ryanair-wil-b...
Zelfs voor extreem korte vluchten zijn er een paar problemen:
- De inrichting van de cabine, omdat een vliegtuig in tegenstelling tot bv een bus rond is kan je hooguit de binnenste rij zitplaatsen vervangen
- Volgens de bedenkers van deze systemen kunnen er 2x zo veel passagiers vervoerd worden, wat conservatief gerekend 300 x 100 = 30 ton extra gewicht betekent. Zelfs voor een 777 betekent dat een probleem met de configuratie in verhouding personen en bagage, door het maximale landingsgewicht van een kist
- Dat extra gewicht (waarschijnlijk zelfs 40 ton door extra zit/staplaatsen) betekent ook nog een enorme extra hoeveelheid brandstofverbruik, waardoor de transportkosten pp nagenoeg het zelfde blijven, zelfs bij volle bezetting
- FAA regulations vereisen 1 flight attendend per 50 passagiers extra, 6 extra en totaal 12 dus op 600 passagiers. Geld, gewicht én een probleem met ruimte
- Voor toiletten zijn geen eisen, maar begin je voor te stellen wat er gebeurt met 300 extra passagiers
- Duurt boarding nu al soms lang? Uitleg nodig...?

Goh, vraag me af waarom dit al zo lang niet meer dan sensatie- en komkommernieuws en is...

Mr Dixit | 22-06-19 | 23:41 | 1

Dwingender is dat het toestel binnen 90 seconden geevacueerd moer kunnen worden en het aantal nooduitgangen niet toeneemt.

KlauwnBassie | 23-06-19 | 07:32

Als je een -laten wij hier bij wijze van voorbeeld zeggen- gemiddelde 737-900 van Ryanair volplempt met deze gezellige hangplekken, dan komt’ie bij een volle bak met passagiers toch niet eens van de grond? Het leeg gewicht neemt toe, de benodigde brandstof neemt toe, het motorvermogen per kilo neemt af... normaal gaan er zo’n 189 pax in zo’n ding. Laten wij even aannemen dat dat er nu zo’n 250-270 worden ( met nog wat bijkomende bagage) . Succes bij het loskomen en aftrimmen, zou ik zeggen...

bisbisbis | 22-06-19 | 23:39 | 1

In een normale vlucht is ook nog ruimte voor het gewicht van cargo. Een passagier levert vast meer op.

bamitoren | 23-06-19 | 12:22

Dat rijtje sta-stoelen kun je dan toch ook nog in elkaar schuiven zoals met van die brandwerende archiefkasten?

mozaard | 22-06-19 | 22:32

Vliegen is iets uit vervlogen tijden. Gelukkig.

Willem_Oltmans | 22-06-19 | 22:25 | 2

Uhhh. Nee.

_Fly66_ | 22-06-19 | 22:52

Ja. Zo goedkoop als het nu is zal het nooit meer zijn in de toekomst. Verwacht ik.

Willem_Oltmans | 23-06-19 | 00:35

Die mannen in pak die bij die presentatie van dat veevervoer staan, willen er vast niet dood gevonden worden.

schijtzat | 22-06-19 | 21:41

Vliegvee.
.

Kijkeensaan | 22-06-19 | 21:19

Daar passen die Libelle vrouwen met een reet als een luchtbed , richting strand , toch niet meer in ?

ewout56593235 | 22-06-19 | 21:07

Tuurlijk gaan we dat pikken. Tussen klimaatschaamte en zunigheid is het maar heel even wennen.

GormSuil | 22-06-19 | 20:59 | 1

Inderdaad.
"Ik heb in elk geval milieubewust gevlogen".
De moderne aflaat.

Sans Comique | 23-06-19 | 11:01

Heeft die pik van Ryan air toch gelijk..

En ik geef hem gelijk!

Zolang er een markt voor is, waarom niet?

En wat is een betere markt als de groene markt!

Want je weet dat dit verkocht gaat worden aandeel klimaatslaven die alles ober hebben voor hun religie..

killRoy1982 | 22-06-19 | 20:50

Sorry voor de armlastige reaguurders, maar intercontinentale vluchten doen wij uitsluitend business-class en dat is heerlijk. Wat een weelde, ruimte en rust. Spaar er desnoods voor, dames en heren. Het is elke cent waard.

staat het bier koud? | 22-06-19 | 20:43

mensen gaan dit nog pikken ook!

Dirk30969922 | 22-06-19 | 20:41

Je bent stapelgek als je dit accepteert, maar dan moet je verder ook niet zeiken. Mijn tip: vlieg business-klasse als u het betalen kunt en koop anders een stoel met maximale beenruimte. Dan is het allemaal best te doen.

staat het bier koud? | 22-06-19 | 20:35

mijn kat past er wel in, wat attent!

van heinde en verre | 22-06-19 | 20:14

Doet me denken aan die StarWars film waarin al die robotsoldaatjes uit de ruimteschip worden gerold.
Gaat goed zo, eerst 1984 werkelijkheid en nu is StarWars aan de beurt.

Vesta | 22-06-19 | 20:00

Ultieme flexibiliteit van het publiek en dan klagen dat ze in de portemonnee en pensioenen bestolen worden. Wie dit accepteert vraag er om om uitgeknepen te worden. Wat is de volgende stap een soort buizen opberg systeem met een pilletje om maar niet te hoeven ervaren dat je opgesloten zit in een buis.

Piet_de_pad | 22-06-19 | 19:47

Wat een gejank hier. Je kunt ook thuis blijven, is beter voor iedereen.

IJsbrekert | 22-06-19 | 19:39

Ja joh, prop er nog wat cabines vol Chinezen bij, Amsterdam/Barcelona/Venetië hebben nog wel plek voor toeristen..

kapoerewiet | 22-06-19 | 19:38

Vroeger was alles beter: wij gaan weer te paard van het ene naar het andere land.Scheelt ook weer in vluchtelingen en vreemde buitenlanders. Mobiele telefoons en computers doen wij zittend op het paard. Naar zulke landen,terug naar de Middeleeuwen wil nog wel een klein groepje mensen,maar niet de hele wereld.

Jan Onbewoond | 22-06-19 | 18:40

Moet die veiligheidsriem nou over je zak heen joh ?

KlauwnBassie | 22-06-19 | 18:37

Gaat niet gebeuren. Nog los van de vraag of mensen zich zo laten be/mishandelen wordt het vliegtuig gewoon te zwaar met zoveel extra passagiers en bijhorende bagage.

Franciscus Borchwerf | 22-06-19 | 18:37 | 1

Ik zal er geen gebruik van maken nee. Wat betekent dat ik dus meer ga betalen voor een stoel. Ach ja. Markteconomie gonna markteconomie. Dafuq I care.

Shareholder II | 22-06-19 | 19:34

Dit wordt ingericht in 2 klassen. De 1e klas zit rechtop, de 2e klas hangt ondersteboven in deze units.

minnenman | 22-06-19 | 18:35

Zit nu te wachten op vier uur ergernis in cattle class. Wat heb ik hier een hekel aan.
Vlieg schaamte ? jaha stinkent als een bunzing van t zweet. Gillende babies en kinderen en hyper passagiers. Doe er ook ff zo’n stoeltje bij dat maakt t allemaal nog plezieriger.

Datgingniegoed | 22-06-19 | 18:06

Vond vliegen al een redelijk hel op aarde de laatste keren. Als dit de standaard gaat worden dan ga ik dus niet meer vliegen. business klas dan wel first class kan ik niet betalen.

DerkArie-ut-de-Achte | 22-06-19 | 17:51 | 1

Pak toch gewoon de dieselauto.

Jezus_Boeddha | 22-06-19 | 19:20

Al kreeg ik 500,- toe , dan ging ik nog niet mee in zo'n schijt vliegtuig . Wat een armoe !

leo59 | 22-06-19 | 17:44 | 1

Is ook de bedoeling, alleen de elite mag comfortabel vliegen. Arnoedzaaiers blijven maar aan de grond of je gaat als vee vervoer .

MoonBeebe | 22-06-19 | 18:15

Zo bekeken gaat het co-2 tax per passagier omlaag.
Dan wordt vliegen per persoon per km dus nog goedkoper.
En het is al schoner om te vliegen dan met de auto te gaan naar Spanje etc.

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 17:33 | 1

Ligt eraan met z'n hoevelen je in die auto zit: vanaf z'n 3-en gaat 't niet meer op:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/je-kunt-beter-met-het-vliegtuig-naar-spanje-dan-met-de-auto-klopt-dit-wel~bfdd7de9/

kapoerewiet | 22-06-19 | 19:40

Dat krijg je als elke aap elke vakantie voor bijna niks naar Ergensverweg wil om onder invloed van dommemensenmuziek, teveel bier, teveel zon en goedkope hoeren de paar hersencellen die hij nog heeft wil uitroeien. Tegen meer prijs krijg je gewoon nog een zitplaats, no worries. Gewoon wegblijven van charters en de 2e en 3e klas

Homer P. Simpson | 22-06-19 | 17:26 | 1

ssst laat die mensen nou gewoon gaan...

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 17:29

Het kan veel beter. Iedereen in een box, een soort sarcofaag.
En stapel je op als in een bijennest.
Slaappil innemen en op de plaats van bestemming wakker worden.
Gaat er is mis onderweg dan schiet je al die dozen eruit, parachute, boxen blijven drijven, zender en zuurstoffles er in en alles.
Je moet alleen niet hebben dat vliegtuig zinkt en je box volloopt. Maar als er niet bij bent, merk je daar niet veel van.

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 17:20 | 1

LOL. KLM business class. Stoel/bed van max 208 cm lang. 3 koffers van max 32 kg + 2 x handbagage van 10 kg per stuk. Dus de eerste 240 kg of 8 koffers zijn gratis. Champagne. Snel door de security. Inchecken bij BC balie dus geen wachtrijen van een uur. Geen schreeuwende kutkinderen tijdens je 11 uur naar LAX. Aparte cabine (boven in 747). 2 toiletten voor 20 stoelen. 2 sterwardessen voor 20 stoelen. Heerlijk. Wat is het toch kut als je arm bent en economy moet vliegen.

The2Amendment | 22-06-19 | 17:19 | 8

Ik heb enorme kutkinderen die gewoon mee vliegen in de WBC. Zijn voor hub 18e platinum for life.

MeneerGuggenheimer | 22-06-19 | 19:26

Stoer doen over business class vliegen, dan ben je echt in de 90’s blijven hangen zeg.

Sinaslolly | 22-06-19 | 20:01

Ha ouwe zooi bovenin die KLM 747 bedoel je. Been there done that, overpriced product in oude kisten. Nieuwe toestellen zoals Dreamliner ander verhaal.

hetgeleteken | 22-06-19 | 21:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Vliegen,... noodzakelijk kwaad soms maar ga niet te schraal doen. mochten mensen ooit mogen gaan staan en is daar een markt voor? dej gow der geng. Boeien.

miko | 22-06-19 | 17:17

Nog minder beenruimte?
En dan nog trots op zo'n product zijn ook he.

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 17:15

Drink en eet wel erg gemakkelijk, het is toch al benauwd in zo vliegtuig en dat zou op deze manier alleen maar erger worden.

Varkens worden op een humane manier vervoert.

Niet links | 22-06-19 | 17:14 | 3

Het varkensvervoer met zieke beesten en oververhitting in de zomer? Nou nee, echt niet beter?

Jan, Leiden | 22-06-19 | 17:17

Varkens kunnen ook beter spellen..

Homer P. Simpson | 22-06-19 | 17:28

@Jan, Leiden | 22-06-19 | 17:17: Ik hoor het al, jij heb nog nooit drie uur in de zon gestaan waar het 38 graden was, in de schaduw met een vliegtuig die zijn motoren niet aan had staan, zodat de airco niet werkten en we met honderden mensen het vliegtuig niet mochten verlaten waar de temperaturen opliepen tot 63 graden. gelukkig stonden wel de twee deuren open....

Niet links | 22-06-19 | 17:30

Lange afstand: ABC eilanden- Schiphol, TUI: had bedacht, dat je alleen water krijgt 10 uur lang, wat voer, en 1 bekertje koffie, ging geen hond meer mee, dus maar wat ruimer in de drank intussen. Indien je niet extra dokt, zit je basic 10 uur opgevouwen. Meer dokken: semi opgevouwen (krijg je 5/6 centimeter extra) 350 erbij kun je normaal zitten. Maar dat maakt je ticket crapuleus duur, want betalen voor "de stoel" moet je ook nog, indien je nog wat extra wilt meenemen dan alleen je toilettas mag je ook weer dokken. Je voelt je zo mega genaaid door die lui.

Wienerschnitzel mit | 22-06-19 | 17:11 | 2

Ik bet 197 en kan je vertellen dat vliegen echt niet leuk is, vandaar dat ik tegenwoordig lekker gewoon weer ouderwets met de auto gaat.

Want parkeren bij Schiphol kost al een godsvermogen,
je ticket afdrukken kost geld,
koffer kost extra geld,
hand bagage kost geld,
met zijn drieën naast me kaar zitten kost geld,
extra been ruimte kost geld,
drinken kost een vermogen, omdat je zelf bijna niks meer mag meenemen voor de zogenaamde terrorist,
Ze willen ook al de wc geld gaat kosten, dus een ticket van 3o euro wordt op deze manier 360 euro!!!

Niet links | 22-06-19 | 17:22

Daarom lekker met de auto. In zo'n vliegtuig zit mij veel te veel volk. Op mijn laatste twee intercontinentale vluchten naar de VS en Indonesië op iedere vlucht wel een opstootje gezien met stompen enzo. Is alweer 10 jaar geleden, maar de lontjes zijn met het verstrijken van de tijd nog korter geworden. Ik sla graag over.

pibasso | 22-06-19 | 21:13

Ik als frequent flyer (flying blue Gold) hoop toch dat dit m niet gaat worden.

SerTheFun | 22-06-19 | 17:09 | 2

Gold... stumper

MeneerGuggenheimer | 22-06-19 | 19:28
-weggejorist-
hetgeleteken | 22-06-19 | 21:13

Leuk voor Van Velzen. Kan die schommelen met zijn beentjes hangen in een tuigje

Rotterdammert1965 | 22-06-19 | 16:58 | 1

Hahahaha, klasse!

pibasso | 22-06-19 | 21:13

Het lijkt mij geweldige humor om als een persoon met overgewicht jezelf in zo een stoeltje wurmen, je ziet dat beide personen die naast je zitten alle moeite moeten doen om jouw ruimte te geven en dan me een glimlach zeggen, wist u dat wij dezelfde prijs betalen? Ohh, u moet bijbetalen voor de extra kilos bagage?

Meesteres Belgie | 22-06-19 | 16:55

KLM Fee,

Air France no strike Fee

Etcetc

Ervaringsdeskundige | 22-06-19 | 16:53 | 1

Avoiding the rockets fee

Shareholder II | 22-06-19 | 19:36

Reizen wordt alleen nog maar mogelijk voor de (door ons betaalde) "elite" en (door ons gesubsidieerde) 'Gutmenschen'

telelezer | 22-06-19 | 16:52 | 3

Gutmenschen vliegen vaak voor zeer nuttige seminars en training die zullen bijdragen aan ' ons ' welzijn. Geen centje prive pijn, alles vergoed uiteraard .... dat dan weer wel.

Ervaringsdeskundige | 22-06-19 | 16:56

Mooi perspectief man, heel kwadrantje 1.

Homer P. Simpson | 22-06-19 | 17:30

@Ervaringsdeskundige | 22-06-19 | 16:56: Die vliegen van ene klimaatconferentie naar de andere, inderdaad van alle comfort voorzien en betaald door het belastingvee. Uiteraard heel belangrijk allemaal.

5611 | 22-06-19 | 19:40

Wat doen ze met roslstoelers.

Uw Verzekeringsadvis | 22-06-19 | 16:48 | 3

Stomme vraag, die mogen niet reizen met een vliegtuig, die kunnen per boot of de zeer comfortabele trein reizen!!!! Die schijnen toch tijd zat te hebben.

Niet links | 22-06-19 | 16:56

Met rolstoel en al, in het bagageruim zitten bij de reizende honden en katten (wel extra "fee" natuurlijk

telelezer | 22-06-19 | 16:56

Op de imperiaal?

onfray | 22-06-19 | 18:28

Er zit in de stoelen gelukkig wel een uitsparing voor mijn ballen zo te zien. Want dan zijn die luchtzakken geen pretje.
Mijn buurvrouw daarentegen, die zit maar te wiebelen op haar stoel. Aan haar gezicht te zien heeft ze kramp ofzo.

Premier Trutte | 22-06-19 | 16:47 | 1

I get the picture!

pibasso | 22-06-19 | 21:14

fake btw..

vmk | 22-06-19 | 16:44

Ik sta liever twee uur, dan 24 uur rondhangen in zo n bus waarna je doodmoe uitstapt, want van slapen komt nooit wat terecht.

snapal | 22-06-19 | 16:43 | 1

Ik slaap nog wel tussen Amsterdam en Londen. Kwestie van wennen

SerTheFun | 22-06-19 | 17:10

Wat is dat toch in Holland met dat stopwoordje Pauper ? godverdomme zeg.

vmk | 22-06-19 | 16:41 | 2

Onrendabelen is te veel lettergrepen

Rest In Privacy | 22-06-19 | 16:44

Paupers zijn tokkies die op non-medische gronden gaan gille de la touretten als een woord uit meer dan twee lettergrepen bestaat

Pedronegro | 22-06-19 | 16:55

Eén keer in de zoveel tijd komt deze foto, of een vergelijkbare foto, weer bovendrijven. Een concept om vliegen nog 'efficiënter' te krijgen. Wordt natuurlijk nooit geïntroduceerd.

Kappen met die nep ophef.

Heau even | 22-06-19 | 16:41

Kijk als je 299 euries pp voor een 14 dagen all-in resort vakantie te Bodrum of Alanya normaal vind moet je niet raar opkijken als je in dit soort gestoelte vervoerd wordt.

normanius | 22-06-19 | 16:40 | 1

Zijn ze daar zo goedkoop ? of is de rest overpriced ?

vmk | 22-06-19 | 16:42

Ik vlieg al jaren niet meer prive. Enkel zakelijk omdat dat te lange afstanden zijn om te rijden.
Vakantie doe ik met de auto; ruimte, comfort en zoveel culinaire- of snackstops als ik zelf wil.
Oh ja, elke vakantiebestemming die de moeite waard is ligt binnen 1 a 2 dagen touren.

JanVergoor | 22-06-19 | 16:39 | 2

Ja New York is prima te doen idd

The2Amendment | 22-06-19 | 17:22

99% mee eens, US blijft ingewikkeld

Homer P. Simpson | 22-06-19 | 17:31

Niet zo overdrijven Suki. Een biertje kost aan boord van een Transavia vlucht €3,50. Op het strand ben je meer kwijt.

Super Vaagstra | 22-06-19 | 16:37 | 1

Scheveningen ja. Oh wacht, glas water is 5 euro.

Sjaak Faal | 22-06-19 | 16:57

Dus een luier omdoen bespaart je €12,-

Rest In Privacy | 22-06-19 | 16:37

En de aldus bespaarde kosten worden vervolgens door de roverheid ingepikt als zijnde vliegschaamtebelasting....

ZwarteDag | 22-06-19 | 16:35

als iedereen nou liggend gaat, dan kun je er veel meer meenemen
( op elkaar stapelen d.m.v. soort stapelbedden )

Kamikazepiloot | 22-06-19 | 16:34 | 2

Een leuke dame onder me is altijd welkom

telelezer | 22-06-19 | 16:49

Ik sta liever in zo een “stoel” dan dat ik mijn lange stelten in het gangpad moet plaatsen op een normale stoel.

Fuck-a-duck | 22-06-19 | 16:31

Wanneer dit massaal wordt ingevoerd op kortere vluchten is de trein 1e klasse een nog beter alternatief.

Jan, Leiden | 22-06-19 | 16:27 | 3

Je kan toch altijd een gewone stoel kopen als je dit niet zint?

RandyBiel | 22-06-19 | 16:44

Zitten daar wel wc's in?

kloopindeslootjijook | 22-06-19 | 17:32

Niemand verplicht de mensen om te gaan vliegen. Dat doen ze helemaal zelf.

Goofje | 22-06-19 | 16:26 | 3

Tuurlijk, je bent dan misschien wel je baan kwijt, maar principes zijn principes.

snapal | 22-06-19 | 16:33

je kind of ouders in het buitenland bezoeken is ook een optie

telelezer | 22-06-19 | 16:50

Zet de eerste aanbiedingen maar online, costa brava op een staftoel voor 9,95 binnen de korste keren uitverkocht. Zo gaat dat met simpele mensen, goedkoop is goed genoeg.

Henk de Vries2074 | 22-06-19 | 16:26

net wat hotels geboekt voor onze roadtrip naar zuid Frankrijk. mevr horsteknots zei nog; we blazen zoveel mogelijk diesel erdoor op zo comfortabel mogelijke wijze. na ons de zondvloed en fuck you greta thunberg. vliegen is voor sukkels.

horsteknots | 22-06-19 | 16:21

Lekker, meer ruimte in de business class (neem ik aan).

Pimp my Voortuin | 22-06-19 | 16:19

Gaan de prijzen zeker ook evenredig omlaag naar gelang aangeboden zit/staanplaatsplaats. Linkse deugmensen (klimaat etc.) willen de prijzen juist verhogen.

Stratum | 22-06-19 | 16:19 | 1

Lagere ticketprijzen en hogere vliegschaamtebelasting zijn uitstekend te combineren (meer geld voor door de plee!). De meeste partijen in de kamers kunnen er wel een gat voor vinden, als ze zelf kunnen zitten tijdens dienstreizen, wereldreizen, contact-leg, samenwerkingsverbanden, zustersteden en l-landen.

TheseDays00 | 22-06-19 | 16:28

Win anders even informatie in bij de Duitsers hoe ze dat in WW2 ook alweer deden...
Tjonge jonge zo wil je toch niet een uur of wat in een vliegtuig "zitten/half staan"?
Leuk als je met de kids op vakantie gaat trouwens, die janken het hele vliegtuig bij elkaar vanwege kramp en zere beentjes!

Kamikazepiloot | 22-06-19 | 16:19

Mag hopen dat dit een late (of vroege) 1 april grap is.
Maar ben bang dat dit toch eens werkelijkheid gaat worden.

ArieR68 | 22-06-19 | 16:16

Wel meer beenruimte zo...

Bill le Koek | 22-06-19 | 16:14 | 1

Precies, met mijn lengte zit ik per definitie kut in een budgetvlucht. Ik vind dit een prima idee.

Mali | 22-06-19 | 16:15

Plafond verlagen tot 1,6 meter dan kan je er 2 verdiepingen indouwen en blijft iedereen tenminste zitten. Verder toiletten op korte vluchten kan er ook best wel uit, lukt bij de ns ook. Stewardessen zijn ook overbodig want je kaartje is al bij inchecken gecontroleerd.

Schemerlamp | 22-06-19 | 16:13

Hoe krijg je nu al die zwetende dikzakken mee dan!?

Halul gebakken | 22-06-19 | 16:08 | 3

Die mogen lopen of overzees met de waterfiets.

drekzooi | 22-06-19 | 16:15

Die verdienen het niet om te vliegen. Er komt sowieso een gewichtstax na 70 kg.

azijnseikerT | 22-06-19 | 16:20

Dus als je weinig betaald krijg je er weinig voor terug? Hoezo is dat topic waardig?

RandyBiel | 22-06-19 | 16:08

Dit ontwerp in een Chinook, ongeveer 40 a 50 ongedocumenteerden per keer en dan gewoon op 2,5 meter hoogte dumpen op de Noord -Afrikaanse stranden. www.youtube.com/watch?v=z8_kFhxfoFw Met een beetje oefening doe je zo'n complete carrousel in twee minuten.

Hetkanverkeren | 22-06-19 | 16:07 | 2

Als je een pantserwagen uit een Chinook kan parachuteren dan moet zon rek met 50 ongedocumenteerden ook geen punt zijn. Dan hoef je niet te dalen en kan je op volle snelheid lossen en de volgende lading gaan halen. Want er zijn er nog genoeg.

Julianalaan | 22-06-19 | 16:10

@Julianalaan | 22-06-19 | 16:10: Nope. Dat rek is een installatie dat in zijn geheel (modulair) in de Chinook blijft. Je dumpt uitsluitend de passagiers. Uiteraard op de hierboven beschreven humane wijze. Meer dan 2 tiewraps per kansenparel heb je niet nodig.

Uw optie zie ik meer voor de C-130. Die heeft iets meer dan een halve kilometer start- en landingsbaan nodig. In termen van dik hout: in dat toestel kun je minstens zo'n 100 kansenparels stapelen, vermoedelijk zelfs nog meer. De betreffende manoeuvre heb ik nog nooit gezien, maar plusminus een halve minuut de neus omhoog en de achterklep open op het strand en je loost het hele zwikkie in 1 keer. Op wederom uiterst humane wijze. Wij zijn tenslotte geen barbaren. En wederom uiterst milieuvriendelijk: ook hier slechts 2 tiewraps en verder geen afval.

-edit- Of de hele cargo in een sling onder de helicopter: netje open en de volgende lading. Snel rekenen leert overigens dat we dan over slechts een dozijn apothekers per keer praten.

Hetkanverkeren | 22-06-19 | 16:46

Jezelf laten verlagen als een kip in een legbatterij. Met die kippen (geen keus) heb ik medelijden. Met de mens.... geen enkele! De misgebakken soort.

CalamityJane | 22-06-19 | 16:07 | 3

2 uurtjes zo staan is ook echt geen ramp ofzo.

RandyBiel | 22-06-19 | 16:27

@Sjaak Faal | 22-06-19 | 16:58:
Ben je al 80 ofzo?

RandyBiel | 22-06-19 | 20:14

Waarom geen staanplaatsen met drukpakken (werkt als steunkous) van straaljagerpiloten. Het voelt alsof je ligt. Gelijktijdig gymnastiek met z'n duizenden kan ook nog.

HogeNood | 22-06-19 | 16:05

@vluchtelingallergie | 22-06-19 | 16:11:
Zie je meteen wie alles bepalen in de EU: Duitsland en Frankrijk.
En braafste jongetje van de klas Nederland trekt wel weer de knip om het allemaal te betalen.

2voor12 | 22-06-19 | 16:16

@vluchtelingallergie |
Hear hear..!

telelezer | 22-06-19 | 17:02

@2voor12 | 22-06-19 | 16:16: Als er in Europa een Nederlander ergens de baas is gaat Nederlandje alleen maar meer de knip trekken om onze man in Brussel te steunen. Zag je toen Dijs voorzitter was van de Eurogroep. Nederland stemde als eerste met alle ellende in. Beter van niet.

5611 | 22-06-19 | 19:47
▼ 1 antwoord verborgen

Al vaker gezien....
Diverse carriers hebben al aangegeven dit níet te gaan implementeren,
Jammer, want ik gun die Ryan-air hipsters graag een pain in the ass!

kotelet | 22-06-19 | 16:02

Wat mij altijd opvalt in een vliegtuig is hoeveel mensen er nog niet zindelijk zijn. Meteen na het opstijgen moeten ze al. Bij een vlucht van 1,5 uur ga je toch ff van te voren naar de plee.

azijnseikerT | 22-06-19 | 16:02 | 3

Gewoon 10 euro voor WC-gebruik vragen.

HogeNood | 22-06-19 | 16:07

Dat zijn geen mensen maar vrouwen.

Gulliver | 22-06-19 | 16:21

Waarom nog een gordel, en niet zo een beugel die je vast klemt?

_washier | 22-06-19 | 16:00

Er blijft genoeg te kiezen over.
Gewoon iets meer geld uitgeven.
Als deze rare achtbaanstoeltjes te weinig verkocht gaan worden, wordt het vanzelf weer aangepast.
Vinden klanten het prima om zo te vliegen is het toch ook goed.
Ieder zijn keuze.
Een vlucht van 2 uur is wel de absolute max om jezelf zo te pijnigen.
SM -Air met happy end.

Ruimedenker | 22-06-19 | 15:58

De oplossing is eenvoudig. De tablet, de tricorder, het hologram en de universal translator hebben we al overgenomen uit Star Trek. Nu de warp drive en teleportatie nog.

JamesMurphy | 22-06-19 | 15:57 | 3

Het borg-collectief bestaat daarentegen al wel. Alleen heet het anders.

threeheadedmonkey | 22-06-19 | 16:07

Haha, ja "you will be assimilated" klopt wel, maar dat beestachtige gedrag hebben ze idd meer gemeen met de Klingons.

JamesMurphy | 22-06-19 | 16:27

Zucht, alweer iemand die er in trapt. Er is ÉÉN bedrijf dat vliegtuiginterieurs maakt dat deze stoelen heeft ontworpen en er sindsdien op elke vakbeurs mee loopt te leuren. Tot nu toe is het nog niet eens toegelaten door EASA of de FAA vanwege niet snel genoeg kunnen ontruimen en heeft ook nog geen enkele luchtvaartmaatschappij daadwerkelijk interesse getoond (zelfs Ryanair niet en dat moet je toch wat vertellen).

Gregovic | 22-06-19 | 15:54 | 5

"ik geef die 5 euro extra wel uit om niet een uur te hoeven staan"."
@Gregovic | 22-06-19 | 16:14:
Dus eigenlijk gewoon een sluwe truuk om de normale plaatsen duurder te kunnen maken, om maar niet in zo'n debiele stoel te hoeven zitten/staan

telelezer | 22-06-19 | 17:06

@telelezer | 22-06-19 | 17:06: Maar als er niemand gebruik maakt van die "goedkope" plaatsen dan verliest de luchtvaartmaatschappij er veel meer op als dat ze winnen door die gewone plaatsen een beetje duurder te maken. Het vullen van vliegtuigen qua layout is een zero-sum game. Maak je ultra budget staanplekken die niemand wil dan is dat lege ruimte die je met gewone stoelen wel had kunnen vullen. De marges (zeker in de budget luchtvaart) zijn zo flinter dun dat meer als 6 a 10 lege stoelen in een vliegtuig over het algemeen al geen winst meer oplevert. Dit zou hooguit kunnen werken als ze er ergens achterin een paar van deze stakrukken in de kist weten te proppen op zo'n manier dat ze ze vaak genoeg gevuld hebben door mensen die echt geen zelfrespect hebben dat ze het verlies van 1 of 2 rijen normale stoelen compenseren. Ik betwijfel of dat gaat werken.

Daarnaast is het grootste punt wat ik hierboven al aanstipte, deze "stoelen" zijn niet gecertificeerd en zullen nooit gecertificeerd worden door de luchtvaartautoriteiten omdat ze de hoeveelheid mensen per vliegtuig zo hoog opstuwen dat deze nooit veilig geëvacueerd kunnen worden in de volgens de geldende certificeringsnormen gestelde tijd.

Gregovic | 22-06-19 | 21:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Conclusie: vliegen op een menselijke manier is enkel nog mogelijk voor:
- The Rich and Famous
- De communistische partijleden (a.k.a. "progressieven" - socialisten - "milieu"-partijen).

GebaoreEnGetaoge | 22-06-19 | 15:54 | 1

Gelukkig.

The2Amendment | 22-06-19 | 17:25

Ik vlieg al jaren niet meer, sinds dat ik weet dat per vlucht het equivalent van 378 ijsbeer-puppies wordt vermoord. En die groenlinkse 'vrienden' van me maar verre vakantie-foto's posten op hun timeline, walgelijk is het.

Taggart | 22-06-19 | 15:54 | 6

Mmm. Heerlijk. IJsbeerpup met cranberrysaus. Medium well. Goed wijntje erbij. Jummie

The2Amendment | 22-06-19 | 17:26

Goeuendag, zeg, elke dag 10.000 vliegtuigen maal 365 dagen maal 378 ijsbeertjes dat is dik een miljard ijsbeertjes per jaar. Goed dat er wat aan die ijsberenplaag gedaan wordt.

5611 | 22-06-19 | 20:40
▼ 3 antwoorden verborgen

"Hello, we are currently not providing access or use of our website/mobile application to our users in Europe."

BubbelWater | 22-06-19 | 18:08

Vliegen is geen eerste levensbehoefte, en verder geldt: alle waar naar z'n geld.

Tokkie Air naar Benidorm en Alanya, het zal vast wel in een behoefte voorzien.

EefjeWentelteefje | 22-06-19 | 15:53

En als je nou kleiner dan 1 meter 50 bent?

Mr.Crowley | 22-06-19 | 15:50 | 1

Dan gaat het zeer doen met landen. En ook bij turbulentie. Weg kinderbijslag.

treintrien | 22-06-19 | 15:53

Ik wil wel iemand van 160kg in zoon stoeltje zien zitten/staan. Lache man !

streknek | 22-06-19 | 15:50

Liggend vervoeren, kun je stapelen.

kwark001 | 22-06-19 | 15:50 | 4

Geniaal.

Gewone_mevrouw | 22-06-19 | 15:57

Liggend vervoer, alleen naar (Zuid-)Amerika vanuit Afrika zeker?

Kapitein Stijlvol | 22-06-19 | 16:03

Voor Ethiopiërs is dat een prima optie. Hang een luxaflex op en je hebt een stapelbed voor Ethiopiërs. Maar de gemiddelde Amerikaan is even dik als hoog, dus voor hen maakt het weer minder uit.

JamesMurphy | 22-06-19 | 16:04
▼ 1 antwoord verborgen

tokkie air

Lieveschat | 22-06-19 | 15:48

NS ontwerp.
In de spits zijn er toch alleen maar staanplaatsen

Olleke | 22-06-19 | 15:48

Ik zeg: hoax

Bytemaster | 22-06-19 | 15:47

Lekker thuis blijven in Nederland! Dat zou de meer mensen moeten doen.
Ik bedoel maar; al die tokkies (80% van de bevolking) op vakantie in een vliegtuig? Je reinste verspilling van middelen en een enorme vervuiling om niks.
Maak in Almere maar zo'n all-in turkenvakantiekamp. De zonneschijn is er nu naar en Turken genoeg.

McMarx | 22-06-19 | 15:47 | 2

@kweethetooknietbeter | 22-06-19 | 15:51:
Oh ja, die blijft leuk.
Wat wel blijft staan is, dat die gasten evenzogoed debet zijn aan de uitverkoop van ons landje door het zo te debiliseren.

McMarx | 22-06-19 | 16:13

Je vergeet booking fee, early boarding fee, late boarding penalty, en uiteraard de nieuwe brandstofaccijns van €150 per 100km

Muxje | 22-06-19 | 15:45

Vliegen is voor paupers, net als autorijden. Ik blijf lekker thuis, daar heb ik alles bij de hand.

Fred uit Amstelveen5 | 22-06-19 | 15:45 | 3

Leuk geprobeerd Fred. Je bent gewoon een armoedzaaier met een gekorte bijstand uitkering en een treetje Schultenbrau naast je tuinstoel zonder kussentje.

Pedronegro | 22-06-19 | 15:51

Vlieg op Fred!

Ruimedenker | 22-06-19 | 15:54

Niemand blijft voor zijn lol in Amstelveen. Leuk geprobeerd Fred.

Kapitein Stijlvol | 22-06-19 | 16:01

@Conan de Rabarber | 22-06-19 | 15:46: Yep! En de zieken en het uitschot werden op de Antillen gelost.

kwark001 | 22-06-19 | 15:47

Prima oplossing voor de paupervliegbussen van EasyJet en Ryanair naar Salou et all.

gemeentereiniging | 22-06-19 | 15:44 | 1

Juist, het alternatief is 24 uur zitten in zo n lamlendige bus.

snapal | 22-06-19 | 15:57

Stijlvol :D

PresidenteDeConjovia | 22-06-19 | 21:10

Plausibel toekomstbeeld.
Uw globalisten/klimaat-apen/links tuig /Brusselmannen zien u inderdaad steeds vaker als slaven en vee waartegen zij maar 1 keer in de 4 jaar doen alsof dat niet zo is.

Zo blijft er meer geld over voor luxe- en daarom klimaat-neutrale regeringsvliegtuigen. EU-bobo's namen daar al een voorschot op.

Jan Passant mk2 | 22-06-19 | 15:44

De verplichte solidariteitsheffing op CO2 ontbreekt nog in de berekening. En volgens logica Rob Jetten worst die ook hoger naar mate meer mensen in een vliegtuig stappen.

Glasgow Argus | 22-06-19 | 15:44

Ze doen maar. Ik ga toch met mijn eigen vliegende auto.

kweethetooknietbeter | 22-06-19 | 15:43

Die nootjes gaan uit het assortiment. Scheelt schoonmaak als er iemand met een allergie mee moet.

Feynman | 22-06-19 | 15:40 | 2

Zijn er al uit, crisps en popcorn is de keuze.

voldemort | 22-06-19 | 15:51

zou die persoon met allergie niet gewoon op letten voordat hij een hand nootjes naar binnen werkt?

lovekila | 22-06-19 | 16:57

Waarom zou ik in godsnaam moeten vliegen?

Mr.Crowley | 22-06-19 | 15:40

Welke gek verzint dit?

RenHoek | 22-06-19 | 15:39 | 1

Michael O'Leary. Eigenaar van vliegend veevervoer Ryan Air. Denk ik.

Osdorpertje | 22-06-19 | 15:48

Vliegen mag niet meer.

kwark001 | 22-06-19 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken