Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Meppende grensrechter krijgt levenslange schorsing - o nee toch niet

Richard Nieuwenhuizen is voor niets gestorven

De meppende volidioot van de Haarlemse voetbalclub Geel-Wit krijgt drie jaar schorsing van de KNVB. Zijn slachtoffer had hartstikke dood kunnen zijn door zo'n laffe suckerpunch maar nou nou poeh poeh, de bond deelt een flinke straf uit. Richard Nieuwenhuizen is gestorven en het eerstvolgende breed uitgemeten incident bestraffen de heren tuchtscheidsrechters van de KNVB met drie hele jaren, want dat hebben we nou eenmaal zo afgesproken met z'n allen en zo staat het in het convenant Geweld op 't Veld. Als je tijdens een potje voetbal in de tiende loserklasse op deze manier iemand op z'n porem tikt is het simpel: vlaggetje inleveren, kleertjes inleveren, afdouchen, naam op de zwarte lijst schrijven, opzouten en dan de rest van je leven ieder weekend lekker thuis op de bank je vrouw Trudie zitten afvlaggen, als zij weer eens een smerig potje op tafel heeft gezet. Ga haar maar lekker vervelen..

Eet dit, Nieuwenhuizen

Social

Reaguursels

Inloggen

Ja natuurlijk geef je hem maar 3 jaar, stel je anders eens voor dat dit toptalent naar het buitenland zou verkassen!

jos verstoppen | 12-06-19 | 20:24

Wat een totaalidioot die Peterrrr.
Snuift denk ik iets teveel. Wordt zijn twitteraccount nu ook gehackt ?

Madamjanet | 12-06-19 | 20:17

Het zal weer niet... Allesweter De Vries heeft ook hier een mening over. Volstrekt niet interessant, wel ergerlijk.

DasNouJammer | 12-06-19 | 17:46 | 1

In 2012 had Allesweter De Vries hier een mening over.
En jij noemt dat 'hier een mening over hebben' *facepalm*

Tarmac | 12-06-19 | 18:26

Bedoelt Peter R zichzelf als grensrechter?

ET007 | 12-06-19 | 17:26

Toen we nog jong waren gaven we ook de scheids de schuld als we met 5-0 verloren hadden. Wijsheid komt met de jaren, maar bij sommigen duurt het gewoon wat langer.

Swoop | 12-06-19 | 17:04

Feit is ook dat petertje r vrieskip een linkse beroeps mongool is.

Tietzuiger | 12-06-19 | 16:49

Ware het een losse opmerking geweest niet met betrekking tot dit specifieke geval of elk ander geval van geweld bij voetbal had niemand gereageerd want zijn opmerking klopt .
Maar elke Mocro die dit leest denkt meteen 'zie je wel ies uitlokking '..... aaige schoeld !

Koning BongoBongo | 12-06-19 | 14:53

Ben jarenlang clubscheidsrechter geweest totdat ik besefte dat ik alleen het fluiten van dames/meisjes en hele lage elftallen nog leuk vond. Een jeugdtrainer van me verwoorde het ooit eens treffend; vroeger overheersten de goeden nog de kwaden. Tegenwoordig is het andersom. En ik heb het met mijn eigen ogen en oren zien gebeuren; met de komst van euuuuh, ik bedoel met de globalisering van m.n. het (amateur)voetbal is het gelul begonnen.

D-Fens_1963 | 12-06-19 | 14:14

Maar als Wilders in elkaar wordt geslagen of nog erger dan zal hij wel niet twitteren denk ik.

Nietgek | 12-06-19 | 14:06 | 2

Maar in deze kwestie heeft hij toch gelijk.

Nietgek | 12-06-19 | 14:07

@Nietgek | 12-06-19 | 14:07: Niet in deze kwestie ,maar hij heeft wel gelijk voor wat betreft partijdigheid bij dit soort wedstrijden.

Koning BongoBongo | 12-06-19 | 14:54

Nederland wordt steeds veiliger zoals gisteren in Opsporing Verzocht te zien was.
Een medewerkster was op therapeutische basis aan de slag om oorlogstrauma te verwerken. Helaas in Nederland valt zij in een nieuwe oorlog: de oorlog van de criminelen tegen de bevolking bewapend met wapens die geen strobreed in de weg wordt gelegd door onze perfecte overheid.

ProAsfalt | 12-06-19 | 13:45

Opvallend dat een boel reaguurders die hier elke dag in vrijwel elk topic hun mening lopen te spuien, hier commentaar hebben op Peter R de Vries omdat die zijn mening loopt te spuien.
De ironie!

Of nog krommer, denken dat JOUW mening over Peter R de Vries er WEL toe doet, zodat je dat hier MOET delen met iedereen.

Tarmac | 12-06-19 | 13:30 | 5

Dus Tarmac vindt bepaalde reacties debiel ...
Nou, dan is hij mooi onderdeel van het 'probleem' dat hij aankaart.

Papa Jones | 12-06-19 | 14:19

@Tarmac | 12-06-19 | 13:30
De ironie van uw eigen plempsel is u daarentegen nog niet opgevallen.

Lafayette | 12-06-19 | 14:29

@Papa Jones | 12-06-19 | 14:19:
Oh, ik vind het totaal geen probleem hoor, dat zeg ik ook nergens.
Het idee alleen al!
Ik vind het alleen heel erg apart dat er reaguurders zijn, die de ironie van hun eigen reactie niet doorhebben.

Mooi voorbeeld;
Neem nou reaguurder 'Koning BongoBongo' een paar reacties hieronder.
Dat is niet meer dan:
"De mening van de Vries..... erg belangrijk."
Die vindt dus de mening van Peter R de Vries (uit 2012) NIET belangrijk, maar vindt zijn mening OVER Peter R de Vries WEL belangrijk.
Belangrijk genoeg blijkbaar om dat hier met iedereen te delen.

En van mij mag iedereen zijn mening geven, maar als die mening alleen maar is dat de mening van een ander er niet toe doet, dan is dat ontzettend krom en tegenstrijdig.

Tarmac | 12-06-19 | 14:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat maakt geweld op het veld anders dan gewone mishandeling met dito juridische maatregelen en strafblad?

Waarom wordt het niet omgedraaid en tolereren we helemaal GEEN scheldpartijen, beledigingen en geweld meer bij welke sport dan ook? Gewoon niet, nada, noppes. Meteen staken en schorsingen uitdelen + juridisch traject. Gedrag is heel goed te veranderen.

van heinde en verre | 12-06-19 | 13:14 | 2

Ook de KNVB heeft dus niets, noppes, nada geleerd van o.a. de dood van Nieuwenhuizen

Janspommerans | 12-06-19 | 13:28


Het één sluit het ander niet uit hoor.
Dat de KNVB slechts een schorsing van drie jaar geeft, houdt niet in dat er geen rechtsvervolging plaatsvind.
Dat zal er echt wel bovenop komen.

Tarmac | 12-06-19 | 14:10

Toevallig Peter R de Vries wel eens langs de lijn gezien als supporter ergens bij een onderbond wedstrijd op niveau 0. Hij heeft recht van spreken. En nog gelijk ook.

van heinde en verre | 12-06-19 | 13:08

Die Peter R de Vries is toch wel de hoofdreden dat die Holleeder moet worden vrijgelaten.

skoftig | 12-06-19 | 13:04

De mening van de Vries..... erg belangrijk.

Koning BongoBongo | 12-06-19 | 12:57

Iemand van achteren aanvallen, ik heb daar nog even een paar keer over nagedacht, voor de zekerheid 3 keer het filmpje bekeken, met al mijn Judo, Kickbox, Voetbal en Debat ervaring maar smeriger, laffer, dommer, tegen alle regels in kan je het bijna niet verzinnen ik moet daar echt van Kotsen…even los van het probleem dat daar op het veld speelde...

hetgingperongeluk | 12-06-19 | 12:39

Och ja, Peter, het meest superieure wezen dat ooit geleefd heeft. De mastodont der rechtvaardigheid, de hoeder der rechtschapenheid. Peter is de reïncarnatie van zowel Einstein als Newton als da Vinci als Wittgenstein en bovenal als Rinus Michels. Vergeleken met het aura van Peter is de zon een waxinelichtje. Hij is de man die niet moe kan worden: met de regelmaat van de klok (die hij ook al heeft uitgevonden) verschijnt hij op tv, runt zijn nering, schrijft stukjes, bezoekt voetbalwedstrijden, wast zijn pooier-kar en moet ook nog eens achter de wijven aan. Geen mens is daartoe in staat, behalve Peter. Peter is niet van deze wereld en bezit de kracht van 100 aardse mannen. Daarom is hij ook zo gek op moslims, alleen heeft de hemelse macht hem al tijdens zijn leven dergelijke privileges toebedeeld. Mij werd beloofd toen ik nog klein was, dat ik na mijn dood oog in oog met Petrus zou komen te staan, die mij vervolgens een plaats in de hemel zou toewijzen. Ik vrees nu echter dat er een totaal andere Petrus aan de hemelpoort zal staan die met een theatraal handgebaar mij richting hel dirigeert. De hemel wil hij immers voor zichzelf houden.

wijsvinger | 12-06-19 | 12:32 | 2

Peter R de Vries heeft meer gedaan voor gerechtigheid dan wij allemaal bij elkaar. Ik neem dat enorme ego en betweterige toontje van hem op de koop toe.

fail | 12-06-19 | 12:43

@fail | 12-06-19 | 12:43: Een superlul vind ik het ook, maar soms weet ie toch goeie dingen te doen...

Wienerschnitzel mit | 12-06-19 | 13:21
-weggejorist-
Musashi | 12-06-19 | 12:25 | 2

Die vent had 3 jaar cel en een levenslange schorsing moeten krijgen.
Laffe hond dat het is.

a4p | 12-06-19 | 12:24

Kreeg Steve Brown een rode kaart toen hij PR heel gemeen maar volkomen terecht natrapte?
Of zag de grensrechter het niet en komt daar zijn rancune vandaan?

Mr_Natural | 12-06-19 | 12:16

Hier kan je eens op je gemak alle uitspraken en ook hoe die uitspraken tot stand gekomen zijn nalezen, af en toe valt je mond heel ver open van verbazing: uitspraken.rechtspraak.nl/#

De_Helderse_Kaaskop | 12-06-19 | 12:15 | 2

neem bijvoorbeeld deze getinte man die iedere vrouw die hij tegenkomt beetpakt, betast, nekklemt, billen slaat enz en op alle vlakken word vrijgesproken en een jaartje psychiatrische ziekenhuiz krijgt. en ik heb een vermoeden dat je dan geen jaar vastzit en niet buiten komt. en zo staat er geval na geval na geval.
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

De_Helderse_Kaaskop | 12-06-19 | 12:29

Die nummer 12 is een van de weinigen die zich weet te gedragen en afstand neemt van deze kudde idioten.

En wat is dit weer voor ranzige tweet van peterr de v?

Nuuk | 12-06-19 | 12:12 | 1

Peterrrrr de Vries wil hiermee een stukje duiden. En wel dat het met Peterrrrr's kennis van zaken zeer waarschijnlijk is uitgelokt door de scheids en dat hij dit naar Peterrrrr's maatstaven dan ook zeker heeft verdiend. Maar waarschijnljjk komt Peterrrrr de Vries dat vanavond zelf even verkondigen aan het volk.

Tikkie Terug | 12-06-19 | 12:54

Die grensrechter valt zijn niets vermoedend slachtoffer van achter aan. Dan hebben we dus te maken met 'n .......
De hufter zaterdags bij z'n vrouw - die waarschijnlijk geen Trudie heet maar Fatima die op haar 15e is uitgehuwelijkt aan het crapuul - op de bank te laten vervelen, betekend dus per saldo dat Fatima gestraft wordt vanwege zo'n agressieve klootzak die ze de hele zaterdag met z'n gejank en agressief gedrein over de vloer heeft.

Han-Xi | 12-06-19 | 12:11

De maatschappij zoals Juncker en zijn collega's hem graag zien. Gewoon iedereen in elkaar rossen voor een korte termijn effect. Ik zie dit zomaar in Frankrijk gebeuren.

Ton8695 | 12-06-19 | 12:12

@Ton8695 | 12-06-19 | 12:12: het menselijk ras als een verheven entiteit zien die maar eens eindelijk uit dat primitieve gedragspatroon moet stappen is echt mijlenver op de zaken vooruitlopen.verstandiger zou zijn om in te zien dat het leeuwendeel van de wereldbevolking veel minder lang over dingen nadenkt dan u lief is, en veel eerder bereid is om te handelen dan u doorheeft.en daar sta je dan met je praatjes...

noadidi | 12-06-19 | 14:23

Dit is dus de mens. Bommetjes vol frustratie in een maatschappij die steeds verder op scherp wordt gezet.

Ton8695 | 12-06-19 | 12:05

Bij de naam Peterr R. moet ik altijd een beetje binnensmonds overgeven.

RickRD | 12-06-19 | 12:04 | 1

Slik je daarna weer door of spuug je het alsnog uit daarna?

Dirk III | 12-06-19 | 12:10

Voetbal is oorlog, eencellige nemen dat letterlijk he?

ZwarteDag | 12-06-19 | 12:00

Die Peter de Vries is echt een hele nare man.

Kotjung | 12-06-19 | 11:58

Geef mij maar vrouwenvoetbal, zoveel beter dan die mannen.

pino2 | 12-06-19 | 11:58 | 3

Dat niveauloos gedoe van die vrouwen? Zijn allemaal fullprof. Maar ze bakken er nog niks van.

azijnseikerT | 12-06-19 | 12:04

Comparison is the killer of joy. Kap toch eens om iets te duiden als beter of slechter. Er zijn verschillen, maar who cares. Kijk gewoon zonder oordelen naar een leuk potje voetbal, dan zijn alle wedstrijden even leuk. Maarja.. het ego moet alles onderverdelen in categorieën en oordelen.

Ton8695 | 12-06-19 | 12:08

Klopt, kijk er graag naar.
1x beter dan dat geknoei van de heren (incl koeman) vorige week.

joppo0 | 12-06-19 | 12:48

Voetbal kan zo leuk zijn. Helaas verziekt een minderheid het voor de rest. De KNVB had betreffende man een levenslang verbod op toegang van amateurvelden en stadions moeten leggen. Levenslang werkt afschrikwekkend.

Only the lonely | 12-06-19 | 11:54

Dat zo'n vreselijke ego zelfpijper als Peter eRror de Vries over ook weer dit slachtoffer heen moet sijpelen...

litebyte | 12-06-19 | 11:52

Ik vind het zielig voor nr.12 die moet nu voor de 2de x in zijn leven vluchten voor geweld en zien hoe zijn broeders elkaar afmaken.

arlen | 12-06-19 | 11:52

Ja Petertje RRRRRR je hebt gelijk maar dat betekent nog niet dat je iemand het licht uit zijn ogen mag beuken, is het niet??!! Tegenwoordig het je Voetbal.tv of de VAR maar je klauwen dien je thuis te houden, zou jij toch moeten weten!

pino2 | 12-06-19 | 11:52

Even politiek-correct doen en vervolgens gaan ze weer lekker door.
Trouwens hoe is het die "tasjes stelenden" uit Heerlen ? De campingzender (SBS) had het er zowaar ook over maar de beelden mochten we niet zien. "Zoek dat maar uit op het internet". Dat doen we zo in een laf land.

Kamervraag | 12-06-19 | 11:51

Voetbal: door tokkies, voor tokkies.

Eduardo- | 12-06-19 | 11:51 | 1

Ja In NL, echter hier (ver buiten uw voorbipsland) is zo'n actie minimaal 1 jaar celstraf en levenslang nooit meer blazen op een fluitje (althans op een veld.)

litebyte | 12-06-19 | 11:55

dan heeft de club het beter gedaan, die heeft hem geroyeerd.

ariedeknaller | 12-06-19 | 11:49

Moet toch nog even zeggen dat ik met gister voor het eerst van mijn leven, met plezier en met nationalistische gevoelens, voetbal heb zitten kijken. Onder andere door de scheids.

RozemarijnLucassen | 12-06-19 | 11:47 | 3

""nationalistische gevoelens""
Kijk nou toch uit, daar komt alleen maar narigheid van.

Rest In Privacy | 12-06-19 | 11:50

In tegenstelling tot wat iedereen zei (vooral die vreselijke doemdenk-commentator van de NOS) vond ik het een zeer onderhoudende wedstrijd en prachtige combinaties van de Oranjeleeuwinnen. Wat de Nieuw Zeelandse speelsters lieten zien daar zat weinig creativiteit in. Zij speelden gewoon lomp de lange bal naar voren en probeerde het met harde schoten van afstand. Een paar keer bijna met succes maar Oranje had simpelweg het betere van het spel. De overwinning was dan ook dik verdiend. Gewoon pech dat van die vele kansen er maar één in ging. Maar het is heel simpel: kwaliteit betaalt zich uit. Deze voetbaldames gaan ver komen. Zen & Karma gaan hun werk doen. Het enige gevaar is dat het geloof van de 12de man (de supporters) gejinxed wordt door NOS omroepers die er geen geloof in hebben en ver voor de 90ste minuut allerlei doemscenario's uitrollen door de nationale luidspreker.

keestelpro | 12-06-19 | 13:13

De bal is rond en Peter is een narcist.

Super Vaagstra | 12-06-19 | 11:47

Als Peter R iets goed praat weet je dat het echt goed mis is.

keestelpro | 12-06-19 | 11:44 | 1

2012, he.

arlen | 12-06-19 | 11:49

Die Peter R. heeft ook echt overal verstand van. Die man is gewoon geniaal.

Motleycrew | 12-06-19 | 11:44 | 1

Dat denken de meeste dorpsidioten van zichzelf.

peterdh | 12-06-19 | 11:59

Noem het UFC ofzoiets en men betaalt er goud voor om het te gaan zien.
Ik zie alleen een stel hersenloze debielen doen wat hersenloze debielen altijd het beste doen: alles oplossen met geweld. Dat hele zooitje, dus niet alleen die ballen jongen met hesje maar alle meppers op dat veld mogen van mij de rest van hun leven vanaf de bank gaan zitten voetbalkijken. Zolang je geweld bij voetbal, of dat nou de supporters of de spelers zijn goedkeurt, faciliteert of bagetalliseert gaat de show gewoon verder, totdat er bijvoorbeeld weer eens eentje dood blijft liggen. So be it. Debieltjes gonna debiel.

elfenstein | 12-06-19 | 11:43

Ik weet het niet. Is iemand een keer oprecht betrokken, wordt hij meteen afgefakkeld.

azijnseikerT | 12-06-19 | 11:41

De KNVB heeft moord en brand geschreeuwd bij dit moorddadige geweld want het moest afgelopen zijn met geweld rond de velden en geven hem nu een straf van 3 jaar. Dus over enkele jaren komen we deze idioot weer tegen op de velden. Hulde KNVB hulde dat hebben jullie knap gedaan.

Therapietje | 12-06-19 | 11:40

Duidelijk een overtreding want hij ging niet voor de bal.

keestelpro | 12-06-19 | 11:39

Peterrrrr is zelf stuitend.

Koning Willy | 12-06-19 | 11:39

Over Yassine D. gesproken. Huilie huilie, want slachtoffer van het systeem.

"Yassine D., van doodschoppen grensrechter naar verdachte van steekpartij advocaat
Yassine D. staat vrijdag weer oog in oog met de officier van justitie. Hij zou betrokken zijn bij het neersteken van een advocaat. Zes jaar geleden werden hij en zijn vader veroordeeld voor de dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen. Ging het daarom mis met Yassine D.?"
www.parool.nl/nederland/yassine-d-van...

Abject | 12-06-19 | 11:39 | 3

Inderdaad, de insteek (no pun intended) was: die arme jongen pleegde een overval om pa financieel te helpen. Dat hij later waarschijnlijk een advocate neerstak, daar moet nog even een excuus voor worden verzonnen.

Goldfinger | 12-06-19 | 11:44

Ja, denk je eens in hoezeer die jongen geprovoceerd moest zijn om over te gaan op zo'n wanhoopsdaad: het in het gezicht spugen van een medewerker van een gevangenentransport. Waarschijnlijk regende het ook nog eens heel erg hard. Dit trauma zit heel erg diep en het is gewoonweg een schande dat in NL dit soort schrijnende gevallen en geestelijke kwesturen anno 2019 (!) nog kunnen voorkomen.

Beefbus | 12-06-19 | 11:46

Het is gewoon een agressieve hufter die allang ons land uitgetrapt zou moeten zijn. Terug naar het Rif.

Goofje | 12-06-19 | 11:50

Peter is echt veranderd! Eergister zei hij iets en ik was het eigenlijk wel met hem eens.

Choco Chanel | 12-06-19 | 11:38

Wow, ze hadden in 2012 dus ook al Twitter?

Superior Bastard | 12-06-19 | 11:36

Dus Peter R ziet het iedere week... maar Peter R zelf is natuurlijk grenzeloos onpartijdig en sportief. Trouwens, wat doet hij iedere week in de buurt van een clubgrensrechter?

derksje | 12-06-19 | 11:34 | 1

Checken of hij ook echt op het veld staat....

Heeft ie minimaal 11/2 uur om voor Mevrouw Grensrechter...

neonreclame | 12-06-19 | 11:39

Er was destijds toch ook afgesproken dat alleen de aanvoerders nog verhaal mochten komen halen bij de scheidsrechter? Heeft in de Eredivisie hooguit een weekje of 6 geduurd.

Goldfinger | 12-06-19 | 11:32

Maarre, de politie vervolgt deze mongool toch ook nog, naast de repercussie van de knvb, of wat?

canis lupus | 12-06-19 | 11:31 | 1

Idd, de "straf" van de KNVB is het minst interessant.

mark1487 | 12-06-19 | 11:54

Ik mag aannemen dat deze persoon nog wel strafrechtelijk wordt vervolgd. Wat de KNVB er mee doet zal me worst wezen.

hoejeheette | 12-06-19 | 11:30

Gelukkig heeft, de door ons allen geliefde, Peter rrrrrr óók weer eens een mening :-)

RickVogelschrick | 12-06-19 | 11:30

Peter was laatst bij mij in huis. Hij kwam mijn vriendin palen. Ga weg, zei ik. Nee, zei hij.

RickTheDick | 12-06-19 | 11:29 | 3

Heb je wel gekeken? Want dan heb je altijd een alibi.

goedverstaander | 12-06-19 | 11:30

@Superior Bastard | 12-06-19 | 11:36:
Jij ook, man.

RickTheDick | 12-06-19 | 11:49

Iedereen op het voetbalveld en iedereen daaromheen mag zich eenvoudigweg niet te buiten gaan aan geweld. Gewoon keihard afstraffen. Ook ouders die hun kroost opjutten met 'schop ze voor de poten!' verwijderen en nooit meer toelaten.

Het is ongetwijfeld zo dat clubgrensrechters nogal eens partijdig zijn. Maar of het nu zo kies van Peter R. de V. was om dit op dat moment (december 2012) de wereld in te slingeren is een tweede.

goedverstaander | 12-06-19 | 11:27 | 1

Geweld in voetbal, op het veld en op de tribune is soort van geaccepteerd. Probeer maar eens buiten het kader van een wedstrijd met een mannetje of 1000 alles te slopen en met iedereen te knokken inclusief de ME. Gaat je slecht af denk ik zo maar als het voor een wedstrijd is dan kan dat ineens allemaal wel. Onbegonnen werk om hier nog iets zinnigs over te zeggen, de logica is allang zoek.

elfenstein | 12-06-19 | 12:04

In andere tijden werd van goede voetballers verwacht ook boven in het hoofd superieur te zijn. Dat bleek helaas niet het geval. Veel meer als leuteren voor een veld reclame borden zijn ze nooit gekomen. Hun andere tijden supporters werden normaal in leger en doeleinden gebruikt. Daar kwam ook de klad in. Met als resultaat een hossende en kwetterende massa, uitzinnig van vreugde, voor iets wat niet uit te leggen valt.

biltong | 12-06-19 | 11:27 | 1

Een tijd die ik niet heb meegemaakt.

hoejeheette | 12-06-19 | 11:36
-weggejorist-
Hendrik_Noot | 12-06-19 | 11:27 | 3

Omdat de sport verziekt is door paupers en tokkies heb ik geen interesse in voetbal.
Het ligt gewoon aan het niveau van de beoefenaars en de supporters, die is gewoon niet best.
Ooit wel eens van in incidenten gehoord bij dressuur of curling ?

Wijze uit het Oosten | 12-06-19 | 11:23 | 3

Kwestie van tijd. Golfbanen hebben momenteel veel last van de rivaliserende Back Tee Hooligans en The 1% Drives.

Rest In Privacy | 12-06-19 | 11:27

Football: a gentlemens sport played by assholes. Rugby: an asshole sport played bij Gentlemen

dorstig! | 12-06-19 | 11:37

@dorstig! | 12-06-19 | 11:37: Idd, spreken tegen Referee door speler die geen captain is; hele team 10 yards back, hierna verontwaardigd kijken en pogen de mond te openen; nog een keer 10 yards back, dat leert wel af, nooit geen gezeik.

HD50 | 12-06-19 | 11:44

Sport is emotie

Rest In Privacy | 12-06-19 | 11:23 | 1

Inderdaad,
De tranen springen in mijn bilnaad..

Wijze uit het Oosten | 12-06-19 | 12:18

Als alle scheidsrechters zo waren dan was het fenomeen schwalbe snel verleden tijd. Dat wel.

keestelpro | 12-06-19 | 11:22

We hebben het over de KNVB hè. Altijd met handschoentjes behandelen van en veel begrip voor dit soort types en clubs.. Daarentegen brave hendrikken en nette clubs streng bestraffen. Is geheel volgens Nederlandse traditie

batvoca2 | 12-06-19 | 11:20

Dus als ik het goed begrijp....

22 man staan te matten, en dat is geen probleem.

De 23e bemoeit zich ermee, en nu is het wel een probleem.

Mayka.Lovelace | 12-06-19 | 11:19 | 5

@derksje | 12-06-19 | 11:36: U kunt er wel van alles bij slepen maar het gaat hier om een grensrechter(!) die een keeper neerbeukt en ook nog eens van achteren zodat hij het niet ziet aankomen en zich dus niet kan verdedigen. Als u dat normaal vindt spoort u niet.

Goofje | 12-06-19 | 11:44

Beter nadenken Mayka !
Derksje ook !

CalamityJane | 12-06-19 | 11:54

@Goofje | 12-06-19 | 11:44:
Als de een een huis in de fik steekt, betekend dat niet dat de ander een auto in de fik mag steken. Da's een beetje wat hij zegt.
- toevoeging, ah je reageerde op een ander. Never mind.

peterdh | 12-06-19 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

grensrechter? dat is toch gewoon een team- of clubgenoot bij de amateurs? beetje raar om die gast eruit te lichten bij een vechtpartij

cybe2001 | 12-06-19 | 11:16 | 2

zucht

trottle | 12-06-19 | 11:32

Die tweet is van 2012 en de grensrechter slaat toch gewoon iemand ko op camera dus ja dan krijg je straf.

1989 | 12-06-19 | 11:34

Peter heeft gewoon gelijk.
Het is een feit. Punt.
Kwetscultuurtje, feiten interpreteren als een aanval...

mark1487 | 12-06-19 | 11:16 | 1

Voor Peter R. zouden ze De Goelag weer moeten afstoffen, wat een debiel.

canis lupus | 12-06-19 | 11:34

Geweld op het voetbalveld? Nooit maar dan ook nooit meer toelaten. De KNVB mag zich, andermaal, diep schamen.

goedverstaander | 12-06-19 | 11:16 | 1

Geweld moet zijn; jij bent af, voor altijd veldverbod. Is dat nou werkelijk zo'n te zware straf? Kom nou een beetje! Slappe hap hier in Nederland.

canis lupus | 12-06-19 | 11:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken