Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Baudet over Baudet over Houellebecq

De ophef van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond

En we zijn weer rond. Thierry gooide een stuk rood vlees in de medisch-ethische arena, er ontstond ophef, Baudet verbaasde zich over de ophef, er ontstond nog meer ophef en nou weten we nog steeds niet hoe het nieuwste boek van Michel Houellebecq eigenlijk afloopt. Thierry stelt volgens Thierry alleen maar vragen en dat komt mooi uit, want dat doet Tom Staal ook altijd. Recensenten Bosma, Krol en Van Ojik spreken ook een woordje mee.

Reaguursels

Inloggen

Suum cuique tribuere !

van Oeffelen | 22-05-19 | 09:56

Niks aan de hand mensen... gewoon rood maken dat hokje.

Wolfje_Tungsten | 22-05-19 | 09:44 | 2

Zou dat je stem niet ongeldig maken door dat hele stemhokje te bekladden?

kaasfondue | 22-05-19 | 09:47

Krant - kranten
TV-programma - TV-programma's
Podcast - podcasts
Uitzending - uitzendingen
Medium - media

JvanDeventer | 22-05-19 | 09:32

Sterk en innemend optreden van Baudet , zoals meestal. Wel kan hij wat naïef zijn en dat kan gevaarlijk zijn tegenover rat Rutte vanavond.

daytripper | 22-05-19 | 09:12 | 1

Rutte zit met weer een VVDer die vroegtijdig af moet treden dus die is tam genoeg denk ik.

Trumme | 22-05-19 | 13:49

Mooi hoe alles - alweer - gedownplayd wordt.
Thierry heeft zijn Amerikaanse lezers naar de mond gepraat door de in die kringen heersende waan over goddeloos Sodom en Gomorra Nederland nog eventjes aan te dikken met wat belachelijke schetsen van de Nederlandse abortus- en euthanasiepraktijk. Hij suggereert dat abortus een te frivool ingezet dingetje is en dat euthanasie er is om kinderen van oude en zieke ouders te ontlasten van de zorgtaak. Een tamelijk laag trucje. En voer voor die Amerikaanse Quakers.

Dan dikt hij het nog even aan met geleuter over de positie van de vrouw, in combinatie met het gebnoortecijfer, het zijn Erdoganeske broedkip-suggesties. Als dit Baudets eigen mening is, en dat lijkt het toch echt te zijn in dat essay, dan is de vraag gerechtvaardigd of deze man het juiste boegbeeld is voor de renaissanceboot. Mij lijkt hij een aartsconservatief behoudend en benepen figuur, niet de zeeheld met de open wijdse blik over woeste baren. Zei ik baren?

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 09:03 | 8

@Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 10:06: Wellicht heb je gelijk. ik denk dat hij een ding goed begrepen heeft: there is no such thing as bad publicity. Verder mag deze pianoknuffelaar van mij lekker in zijn grachtenpand lavendel gaan ruiken.

Sir Nastian | 22-05-19 | 12:07

@Sir Nastian | 22-05-19 | 12:07: Kan zijn, maar elke twijfel die ik nog had om misschien op FvD te gaan stemmen is nu wel weg (ik doe het niet).

Specy | 22-05-19 | 16:06

@Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 10:06: Toch de tweede optie dus... het stuk gaat over gemeenschap vs individuele vrijheden en individualisme. Daar haalt hij een aantal grote verworvenheden uit de moderne tijd bij om het te bespreken - als je dat direct interpreteerd als 'hij is er dus tegen' heb je echt een heel beperkte geest.

bleached | 22-05-19 | 20:33
▼ 5 antwoorden verborgen

.. maar goed. Gelukkig is het in Nederland nog niet verder gekomen dan pogingen een onwelgevallige politicus te pakken op een soundbite waarin het woord "abortus" voorkomt.
In Engeland is het een graadje erger inmiddels:
www.youtube.com/watch?v=l-Umjrnrp2s

Jan Passant mk2 | 22-05-19 | 08:25 | 1

De media is een pijler van de zittende macht. De uitkomst van de strijd tussen de miljardairs onderling wordt in het stemhokje bepaald.

kaasfondue | 22-05-19 | 08:53

Thierry gooit goed getimed balletjes op, tegen het randje, en zowel voorstanders als tegenstanders duikelen over elkaar heen om hun gelijk te halen. Mensen kunnen hun bek niet houden en met de huidige sociale media is dat een fantastisch wapen. De wet van Roger Stone: Better to be wrong than to be boring. Goed gespeeld!

GMarty | 22-05-19 | 08:23 | 4

Dat zie ik !
@demaup | 22-05-19 | 08:39

......

Ton8695 | 22-05-19 | 09:03
▼ 1 antwoord verborgen

Zou donderdag niet gestemd hebben maar ga het nu toch doen... FVD

Derealist! | 22-05-19 | 08:22

Maar om de man van "Soumission", of "Extension du domaine de la lutte" nou een groot schrijver te noemen gaat mij wat te ver. Zijn romans hebben ook veel weg van een maaltijd: een beetje van dit, een beetje sex, een beetje verveling, een beetje borderline, een beetje maatschappelijke actualiteit... en voilà! un roman. Een beetje cynisch is hij wel, ook in hoe hij schrijft. Neemt niet weg, het is en blijft heel aardige lectuur. Maar het is duidelijk geschreven voor een markt. Ik vind dat als je Houellebecq leest, je merkt dat hij schrijft voor een markt van lezers.

Van Duyvenbode | 22-05-19 | 08:07 | 5

@Hiesjes | 22-05-19 | 09:00: Lectuur is sowieso nooit literatuur. Lectuur lees je als verstrooiing. Er wordt te snel van literatuur gesproken. Het´literaire werk´ van wat ik zei b.v. ... Saskia Noort. Het is kortweg schofterig om als je je gelijk wilt halen door Houellebecq met b.v. Noort of de bouquet reeks te willen vergelijken. Want dat doet hij. En dat is wat ik er mee wil zeggen.

Verder niks tegen Noort.

CalamityJane | 22-05-19 | 09:51

@CalamityJane | 22-05-19 | 09:51: "schofterig"... is dat niet een béétje over the top? En wie is toch steeds die Saskia Noort?

Van Duyvenbode | 22-05-19 | 10:04

@Van Duyvenbode | 22-05-19 | 10:04: Eens! Een beetje wel! Sorry! Las een boek van haar. Prima vermaakte me er mee. Niks mis mee maar wel als literatuur.´Intellectuele´buurman vroeg wat ik er van vond. Dat als literair betitelen is teveel van het goede zei ik hem en verder wel oké. Ze heeft het toch maar geschreven, was zijn antwoord. Tja....
Heb één boek van haar gelezen, maar geloof me of niet, weet de titel niet meer. Zou ik aan buurman moeten vragen;-).

CalamityJane | 22-05-19 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Er was nog een schrijver van een beroemd boek met een vernieuwende kijk op de Westerse samenleving die goed was in het stellen van vragen, zoals “Wollt ihr den totalen Krieg...???”

Mark zit te Dutten | 22-05-19 | 08:05 | 2

Welk beroemd boek heeft Joseph Goebbels geschreven? Volgens Wikipedia heeft hij twee boeken geschreven maar kon hij geen uitgever vinden.

Arnold Layne | 22-05-19 | 08:50

Ja dat wilde ik gaan lezen maar het was niet te krijgen hoorde ik.

kaasfondue | 22-05-19 | 08:50

Goed stukkie van Tom, misschien wel de laatste journalist die werkelijk wil weten hoe het zit.
Moderne journalistiek lijkt te bestaan aan het zoeken van soundbites die ophef veroorzaken. Liefst uit de context genomen.

Maar goed. Ik ga "Houellebecq" niet lezen en ook geen essays, die passen toch in het moderne "debat" als vierkante pennen in makkelijk te soppen ronde gaten. Wel FvD stemmen morgen, daarna weer PVV.

Jan Passant mk2 | 22-05-19 | 08:00

Nog één dag drammen en ik koop verdomme die Fleslight Quickshot. Kijkt wellicht ook iets ontspannender naar Haagse prietpraat filmpjes, knap gemaakt door Tom!

de Voorzittert | 22-05-19 | 07:59

Ik ga donderdag op Houellebec stemmen.

kaasfondue | 22-05-19 | 07:57 | 2

Ik ga de piano stemmen.

Kaas de Vies | 22-05-19 | 07:58

@Kaas de Vies | 22-05-19 | 07:58:
Geef even een E , dan stem ik mijn basgitaar .

onfray | 22-05-19 | 11:30

De linkse onderhuidse push wordt uitgeknepen, de chirurg houdt niet van stinkende wonden.

bolletje kaas. | 22-05-19 | 07:55

Heeft iemand eigenlijk gelezen wat de hoofdpersoon uit “Serotonine” over Nederland zegt? Daar heb ik Baudet niet over gehoord. Om het zelf dan maar even samen te vatten: de hoofdpersoon vindt vreemdelingenhaat in Nederland absurd, want Nederland is helemaal geen land, maar een onderneming.

Fchecker | 22-05-19 | 07:54 | 12

@Fchecker | 22-05-19 | 09:26: o, en van dat liefde bedrijven moet u zich ook niet al te veel voorstellen. De hoofdpersoon uit Serotonine beschrijft in een Sven dat als: “ze kauwde zonder succes enige minuten op mijn slappe lul”. Nou, tel uit je winst. Veel leuker maakt het niet en veel gemakkelijker ook niet.

Fchecker | 22-05-19 | 09:38

@JvanDeventer | 22-05-19 | 09:37: tja, in een andere scène, beschrijft hij in zijn roman hoe zijn vriendin zich zonder enige uitdrukking op het gelaat zich bevredigd in de wachtkamer van een dokter, in aanwezigheid van een vrouw met twee kinderen. Dus, ik dacht het niet.

Fchecker | 22-05-19 | 09:43
▼ 9 antwoorden verborgen

Niet vergeten FvD te stemmen hé, Groningers. Laat Thierry de boel maar eens flink laten schudden daar in Brussel.

Bigi Bana Boy | 22-05-19 | 07:51

straks bij NPO dezelfde soort "samenvatting" van het debat als het verslag van May over terreuraanslag in Engeland waarbij het woord "moslim" er keurig netjes werd uitgeknipt

meneer Q | 22-05-19 | 07:48

Het essay is van een half jaar geleden. Deze aanval lag op de plank; afgesproken werk, een soort samenzwering: een paar dagen voor de verkiezingen, dan vallen we samen allemaal over Baudet heen. Dit is het beste dat ze konden verzinnen, en veel is het niet. Wat bereikt is dat blijkt dat Baudet over de maatschappij nadenkt en zijn tegenstanders niet. Het mag niet eens van hen. Wat een armoede.

Sitting_targets | 22-05-19 | 07:19 | 5

Volgens mij is het zo dat het essay geschreven is een half jaar geleden. Maar recent pas gepubliceerd. Het lachwekkende is dat ze over elkaar heen struikelen van woorden die niet aan Baudet kunnen worden toegeschreven. Haha dompie, ga ik het nog uitleggen ook. Dan is de grap er natuurlijk af. Als je ziet ook welke mensen reageerden: Ploumen, Dijkstra,Klaver en Jetten. Ik geloof er niks van dat mensen met een beetje intellect graag in dit rijtje staan.

azijnseikerT | 22-05-19 | 08:20

@Kaas de Vies | 22-05-19 | 07:56:

Want de peilingen gaven al niet maandenlang aan dat Baudet een dikke winst zou gaan halen?

Rubberfetisj | 22-05-19 | 08:31

Onjuist, het essay lag op de plank van de uitgever en zou in juni worden gepubliceerd.

Fchecker | 22-05-19 | 08:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Thierry had het over de emancipatie van de vrouw. Zij moet weer meer baren,minder werken,tijd aan het kroost besteden,die nu vaak ook nog minder opgevoed wordt. Daarom ging Europa de laatste jaren achteruit.Personeelstekorten overal. Tekort aan leraren,aspergestekers,bouwvakkers,enz.enz. Wij moeten harder werken,later net pensioen,waardoor er weer jonge menSen ontstaan met Burnouts,hun toevlucht zoeken in drank en drugs,zelfmoorden.Buitenlanders uit andere Europese landen aantrekken of, nog erger,uit Onderontwikelde,Middeleeuwse,Derde Wereldlanden. In de jaren 50 moesten wij emigreren,want Nl was te vol. Nu wonen er meer vrijgezellen en bejaarden dan vroeger. Eens gaan die ook dood,en dan.

Jan Onbewoond | 22-05-19 | 06:38 | 7

@MickeyGouda | 22-05-19 | 07:57: Manlief trok in vrijheid ( wat zijn zware werk verlichtte) de financiele kar. Beetje beperkte luxe, eenvoudige vakantie, één auto. Daardoor voor mij de vrijheid continue stand-by te zijn. Wat nodig was. Je moet er wel tegen kunnen als je vrienden verslag komen doen van hun big-five Afrika reis, Amerika reis, wintersport etc. :-).

CalamityJane | 22-05-19 | 09:08

@MickeyGouda | 22-05-19 | 07:57: Helemaal mee eens! Tegenwoordig worden de meeste kinderen 'uitbesteed' aan 'opvangsters'. Minder kans om zich te binden daardoor... Ik ben heel dankbaar dat mijn zus, twee broers en ik 'thuis' zijn opgevoed. Minder geld te besteden maar wel 'een warm nest' met veel liefde, aandacht en alles wat nodig was om 'sterk' in het leven te staan. Het heeft ons alle vier geen windeieren gelegd en ik ben mijn ouders ook eeuwig dankbaar. Op vakantie aan zee (Belgie) en nu doen we dat nog steeds: waar iedereen ook zit, als mijn ouders een of twee weken Belgie boeken, probeert iedereen erbij te zijn. Ook geleerd met weinig rond te komen en dankbaar te zijn voor kleine dingen. Overdaad schaadt. Goed dat u dit zo verwoordt!

Angélica de Sancé | 22-05-19 | 09:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Ondergedoken gezeten?
Goedemorgen :)

Bat-Adam | 22-05-19 | 08:09

De spindoctors van de Linkse Gekkies doen er ALLES aan om te trachten de vloedgolf van onvrede die morgen over hun heenspoelt in de kiem te smoren. "Golfbrekers TIEN KILOMETER uit de kust om de dijk rond hun pluche te beschermen." Want het pluche he? Oh, en natuurlijk de miljarden waarin ze kunnen graaien voor HUN hobbies!

Du-u-u-h | 22-05-19 | 05:20

Wat Thierry Baudet ook zegt, alles wordt gewikt en gewogen door links NL, en als er ook maar iets kan veranderen, om hem zwart te maken, zouden ze het niet laten.

Vooral met citaten en uitspraken komen, die er helemaal niet staan.
Nou weet ik wel, dat je van die linkse lui niks kan verwachten, dat ze alleen lezen wat ze willen dat ze lezen, ook al staat dat er niet.

Ik vindt heel links Nederland gevaarlijke vormen begint aan te nemen, om mensen te demoniseren en weg te zetten als een gevaarlijke gek.
Terwijl heel links NL, iedereen die anders denk dan zij, als Fascisten en als Racisten weg zet, samen met de eenzijdige media die is geïnfiltreerd door linkse idioten.

Niet links | 22-05-19 | 04:12 | 4

@vlotterik | 22-05-19 | 06:12:

Kijk maar wat er in gemeente Amsterdam gebeurt, daar kan je alleen nog maar Vegetaris eten kopen in de kantine.
Het linkse gedram wordt gewoon door iedereen zijn strot gedrukt of je nou wil of niet.

Moet rechts eens zo iets invoeren, dat er alleen maar vlees gekocht kan worden in de kantines, dan horen we jaren lang het gelul van links via de tv, kranten en internet en komen er ingelaste praatprogramma's, hoe dit toch weer had kunnen geburen en het links gebrul dat de wereld vergaat bla, bla, bla.

Niet links | 22-05-19 | 06:29

@Niet links | 22-05-19 | 06:29: Als wij minder vlees eten en meer groente,zijn er ook nog minder boeren nodig,maar toch heeft een mens soms ook vlees nodig. Van alleen groenvoer word je zwakker,of wij moeten zelf veranderen in een vegetariër.

Jan Onbewoond | 22-05-19 | 07:01

@vlotterik | 22-05-19 | 06:12:
Links toont geen intellect meer om ergens over na te denken, van gedachten te wisselen of te debatteren blijkbaar. Dus gaan ze 1 zin uit verband trekken, opblazen, jij-bakken met zowel politici als ook media. Triest om te zien hoe Klaver, Ascher hierin fanatiek zelf verongelijkt in afglijden, het maakt debat en open visies totaal dood.

Jan, Leiden | 22-05-19 | 07:49
▼ 1 antwoord verborgen

ps. "GeenPeil #EU2019 Weet u het al?"
Ja , ik weet het al maar jullie geven me geen kans mee te doen aan de poll. Doe eens 'iets anders' toevoegen ofzo? Poezenpartij staat er niet bij, waarom niet? Zijn redelijk anti eu. [Engelen wel]

severalminutes | 22-05-19 | 03:02

In ieder geval heeft Baudet de #120dB beweging in het zonnetje gezet.
Dat zouden meer politici en journalisten moeten doen.

Tuinhekje | 22-05-19 | 02:17

Baudet heeft gelijk, speelt in een veel betere film dan de rest. Tom Staal is met afstand de beste interviewer en zeer vermakelijk. Mijn held!!!!

Ray Skak | 22-05-19 | 02:03

Gemoederen lopen hoog op, hieronder (ik ben een ouderwetze oudste-eerst-lezer-mofokker).
So, wat dachten jullie, jongens en meisjes, van een verzoenend glaasje en een nog verzoenender muziekje, om helemaal bleu en blanc opnieuw "erin" te gaan?
www.youtube.com/watch?v=U0fk5L1ifbo&a...
Blauw! Voor wie wil, hoor, ja het hoeft niet.
En blauwtje lopen kan niet. Hier niet. Niet hier.

chicago river | 22-05-19 | 01:59 | 2

Wat gebruik jij?
Ik zal mijn nieuwe inkoper terstond opdracht geven hetzelfde voor mij in te slaan.

Kaas de Vies | 22-05-19 | 02:01

@Kaas de Vies | 22-05-19 | 02:01:
Wat ik gebruik? Wat ik eerder al zei; Vlees van de slager, vis van visboer, manden vol groenten van de Turk, en kruiden, slierten en white/black funghus plus m'n shiitakes van de toko, al dan niet de grote keten Aziaten op de Kruiskade.
.
Oh ja. Het vocht dat aan tafel uitgeschonken wordt heet Marques de Caceres Rueda.
Blank, wit vocht. Tja, kan ik het helpen. Zo rollen wij.

chicago river | 22-05-19 | 02:45

Thierry Baudet is een kopie van Pim Fortuyn.
Hij maakt dingen bespreekbaar... dit is dapper en heel hard nodig.
Op gebied van moslims en migratie zit de boel volledig op slot waarbij links veel dingen en feiten verzwijgt --> er mag niet gesproken worden over wijziging van ons onbetaalbaar migratiesysteem.
Baudet gaat dit openbreken, wellicht vanavond al... bij Pauw tegen Rutte.

sociaal_econoom | 22-05-19 | 01:52

Morgen "het Debat".
In de nabeschouwingen zullen de "deskundigen" concluderen dat Staatsman Rutte het glansrijk gewonnen heeft van de recalcitrante Baudet.
En misschien weten ze daar een enkele twijfelaar mee te overtuigen.
Donderdagnacht weten we meer.

de honden blaffen... | 22-05-19 | 01:46 | 2

Denk dat Rutte het moeilijk gaat krijgen op gebied van de geldverspillingen bij het klimaat, bij migratie en in Brussel.
Baudet is niet iemand die zich laat weg bluffen... niet door Rutte en ook niet door Pauw.

sociaal_econoom | 22-05-19 | 01:55

Nee geen copy. Ze zijn slim elk op een andere manier. Pim was meer de man van het volk. Helaas is de grote overeenkomst dat zij beide verketterd worden door de pluche klevers. Alles wordt uitvergroot. Knip en plakwerk. Natuurlijk zijn we tegen abortus en levensbeëindiging net zoals ieder tegen een blindedarm operatie is tenzij die ontstoken is. Dan moet het. Abortus is een noodgeval en zou het niet beter zijn meer voorlichting te geven. Voorkomen is beter dan genezen. Las net een stuk op Joop. Nl van van Han van der Horst. Het zuur droop er weer van af. Hij is de onbetwiste meester in het afbranden van tegenstanders. Een historicus die zijn eigen linkse geschiedenis niet kent.

I.Q. NUL | 22-05-19 | 08:51

Ophef om niks. Of, nou ja, ophef want Thierry heeft iets geschreven. En het lijkt wel vrouwonvriendelijk. En tegen abortus. En dus is het nazi en extreem-rechts (een conclusie die ik niet kan plaatsen, maar soit... tout links Nederland kakelt het elkaar na op twitter en Facebook. De FB commentaren onder de stukken van de VK, NRC etc zijn echt hilarisch, kan ik iedereen aanbevelen. De linkse onderbuik loopt helemaal leeg.) Ophef!

Ik vind het vooral een wollig en weinig helder geschreven essay naar aanleiding van Houellebecq. Het is wollig omdat het eigenlijk van alles net niks is. Het is zeker geen recensie, ook geen literatuurkritiek, het is geen filosofische of maatschappelijke beschouwing of discussie, geen polemisch politieke beschouwing, het is een stuk wat van alles wil zijn, maar het allemaal net niet is. En dat maakt het wellicht een beetje verwarrend voor sommigen. Ik vind het allemaal niet zo schokkend.
Het lijkt een beetje op hardop tegen jezelf leuteren. Het zal me niet verbazen als hij het ook op die manier tegen de iPad heeft gedicteerd.

Stormageddon | 22-05-19 | 01:28 | 12

Zeker weten, ophef om niks. Ik ben Houellebecq fan, heb al zijn nl vertaalde werken en wat mij betreft slaat dit allemaal helemaal nergens op. Het slaat ook nergens op dat ik nu reageer want ik heb niets zinnigs te zeggen maar ik wil het toch even gezegd hebben: die romans zijn mijn vrienden, Houellebecq schrijft zo fantastisch, ik heb zoveel gelachen en gevreesd en gehuild bij zijn boeken. Ja, dat is ontspanning, ook nodig in dit leven, maar bovenal zijn het vrienden die niet makkelijk irl te vinden zijn. Essay van Baudet was niet interessant naar mijn mening, reakties van feminazi's waren zoals gewoonlijk zwakzinnig, dit land lijkt te lijden aan 'n hysterische psychose en ik ben goddomme een vrouw!
(in de boeken van mijn favo schrijver gaat het nooit over abortus of keukenprinsessen dus laat die idioten zich bezig houden met chicklit [zo heet dat toch?] )
Blijf van mijn Houellebecq af godverdomme!

severalminutes | 22-05-19 | 02:20

@Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 01:38:
Nee, dat is het niet. Als dat zo zou zijn geweest dan had hij het veel zwaarder aangezet, zoals in zijn boeken. De gewraakte passages zijn praktische voorbeelden van abstracte gedachten van Houellebecq over doorgeslagen individualisme. Beetje brak opgeschreven, maar nergens staat een aanval op het recht op abortus of dat het uitgesteld voorbehoedmiddel is. Dat staat er helemaal niet, dat maak jij er van. Het is niet meer dan een voorbeeld dat zelfs het leven, nieuw of bijna voltooid niet meer heilig is en geen bijkans geen belemmering meer mag zijn voor het de absolute voorrang van het welbevinden van het individu. Dat is het dystopische universum van Houellebecq en Thierry beschrijft dat dat (in de VS en in West-Europa) ook daadwerkelijk realiteit is/lijkt te zijn.
Of dat ook zo is, kun je over discussiëren maar er staat niet wat jij meent dat er staat. Het staat er gewoon niet.

Stormageddon | 22-05-19 | 02:21

Puur Thierry dus. Net niks, veel gelul. Man wat steekt Geert daar goed bij af de laatste tijd.

menage | 22-05-19 | 07:33
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik heb het net gelezen, het heeft me een half uur gekost om het goed te kunnen lezen, want het is best pittig. De verwijten zijn ongegrond en niet aangetoond, er is nergens een verwijzing te vinden waar deze haat vandaan komt.

Baudet beaamt de zorgen over individualisme, het gebrek aan sociale binding die we allemaal ervaren als vervelend (+40). Jongeren zullen dat nog minder ervaren of begrijpen. Maar wellicht is dit van alle tijden en zit ie in een identiteitscrisis, waar we allemaal in komen rond de 30/40/50/60, kortom het hele leven. Waar gaan we naartoe, wie doet ons wat, was het het allemaal wel waard of Wat NU?

-=PyP=- | 22-05-19 | 00:57 | 6

@-=PyP=- | 22-05-19 | 01:01:
Ik heb mijn enkelband doorgeknaagd, bleek de celdeur gewoon open te staan en had ik geen enkelband.

Ja wij zijn weer vrij.

Wees welkom in mijn realitiet

Kaas de Vies | 22-05-19 | 01:03

Nice, sorry voor mijn post want ik zie een hoop slecht geschreven zinnen staan. De essentie is wel duidelijk denk ik. En daarmee kunnen we dit hoofdstuk afsluiten. MITS!!!!! Er een reaguurder is die een eigen mening heeft over de visie van Houellebecq of Baudet, en dat ook kan beargumenteren!

-=PyP=- | 22-05-19 | 01:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Bidet is er toch meester in om eerst ophef te maken en daarna te doen alsof hij niets heeft gezegd dat die ophef rechtvaardigt. Dan loopt hij direct weg voor de dingen die hij beweerde. Nexit, vrouwenrechten, liberalisme, homeopathie, omvolking, euthanasie, steeds iets dat over de grens gaat van een toevallige opmerking, een luchtige observatie of een intellectuele vingeroefening, waarna hij vervolgens even gemakkelijk afstand neemt van zijn eigen stelligheid. Het gebeurt net iets te vaak en net iets te eenzijdig oerconservatief om geloofwaardig te zijn als excuus.
Bidet speelt het spel heel handig. Niets keihard en onweerlegbaar neerzetten, altijd een "plausible deniability" achter de hand.

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:31 | 35

@eastender | 22-05-19 | 02:22:
Hoezo. Ik kan Engels. En het staat er gewoon voor iedereen te lezen. Hij schrijft het. Waarom toch die ontkenningen steeds? Bidetje heeft zich gewoon -alweer - laten kennen als een aartsconservatieve antiliberaal. Geeft niks, moet je ook hebben. Maar ga er nou niet omheen draaien.. Istochzo?

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 07:24

Sla eens een Viva open. De keerzijden benoemen van de individualistische maatschappij, en wat het betekent voor vrouwen, is zelfs bij een Viva algemeen goed. Dit is niet eens complexe filosofie, dit krijg je op de middelbare school.

letopuwzaak | 22-05-19 | 08:02

Niet dat ik mensen verder aanraad de Viva te lezen. *Don't do it*

letopuwzaak | 22-05-19 | 08:03
▼ 32 antwoorden verborgen

Baudet probeert het op een andere manier... of die werkt gaan we beleven. Maar hij durft, neemt grote risico's, zoekt de randen op, op persoonlijke titel, en daar houd ik wel van.... dat slappe gezeik van; is dat wel handig, niet te rechts... lekker boeiend.... ik weet zeker dat hij nog grote fouten gaat maken.... nou en, gaan we toch opnieuw stemmen..... tot die tijd, leren fietsen, als je ook mag vallen....

hetgingperongeluk | 22-05-19 | 00:27 | 1

Precies, en hij durft te vallen.
Rutte, Klaver en Jetten niet, dat zijn conservatieven in de ware zin van het woord. Lekker veilig bij de huidige consensus blijven.

Harry Turtle | 22-05-19 | 01:09

Ja, het zal wel.
'Ken' Baudet nog uit de tijd (met terugwerkende kracht beseft) dat hij in filosofische denktanks zat, dus helemaal prima dat je ook nog tijd hebt voor essays schrijven.
Maar ik word weer de hele dag bestookt met appjes van mensen die menen mij te moeten informeren dat Baudet de abortus en vrouwenrechten 'ter discussie stelt'.
En ja, na het lezen van het essay wordt het mij helemaal duidelijk wat hij poogt te zeggen en in welke context.. maar jemig man, doe het ff niet.
Laat die schijn niet op je vallen dat slinkse journalisten deze krantenkoppen kunnen schrijven of ontkracht het dan meteen ipv 'lees het essay en oordeel zelf'.
Nu fungeer ik dus als een soort spokesman en moet ik iedereen gaan uitleggen hoe hij dat bedoelt en daar zelf onderzoek naar doen.
Irritant.

letopuwzaak | 22-05-19 | 00:20 | 9

@chicago river | 22-05-19 | 01:02:
Die heb ik verkocht.

Kaas de Vies | 22-05-19 | 01:14

@Kaas de Vies | 22-05-19 | 01:14:
Wist wel dat je een verstandig man was.
Ondanks het gegeit de hele tijd.

chicago river | 22-05-19 | 01:33

@chicago river | 22-05-19 | 01:33:
Ik ben altijd serieus, behalve doordeweeks en in de weekenden.

Kaas de Vies | 22-05-19 | 01:36
▼ 6 antwoorden verborgen

Baudet... het intellect viert hoogtij - een van hen ben ik.
Wie zong dat ook alweer?
... oh ja die zanger met een Franse naam, Armand.

sociaal_econoom | 22-05-19 | 00:14

Dat er nog mensen zijn die in de frames van de hedendaagse politiek trappen. Baudet heeft prima standpunten, dus hij is de enige die het voordeel van de twijfel voorlopig van mij krijgt. De rest mag gewoon doorgaan met hun politieke spelletjes, maar mij krijgen ze er niet mee.

azijnseikerT | 22-05-19 | 00:03 | 1

Ik moest serieus aan familieleden gaan terugappen (!) dat zijn partij voor een verruiming van de euthanasiewet is en dat juist een SP daartegen is om de doorgeschoten individualisering te beschermen tegen de 'convenient death'.
In feite lieten de krantenkoppen vooral de context achterwege.
Het is slinks, maar het irriteert mij ook dat Baudet van zijn kiezers vraagt hem elke keer op uitspraken te verdedigen/moet uitpluizen hoe hij iets bedoelt.
Dan ben je zo slim en heb je zo'n goeie partij, laat deze twijfel dan niet steeds ontstaan!

letopuwzaak | 22-05-19 | 00:24

Eigenlijk is het vrij simpel. Die volksvertegenwoordigers. Wil je dat ze meer nadenken dan jij of niet?

knutsel_ | 21-05-19 | 23:50 | 1

Ik ben altijd zo blij met dat lange zomerreces... effe rust van die poppenkast

vinzepinz | 21-05-19 | 23:53

Baudet moet doorgaan met porren in het partijkartelnest, met een lange stok. Effe wachten totdat de partijhorzels naar buiten komen en dan de vlammenwerper erop.

De Briemusketier | 21-05-19 | 23:45 | 3

Haha, treffende beeldspraak. Het deksel gaat langzaam van de beerput af.
Blijf roeren waar het stinkt!

duh! | 22-05-19 | 00:18

Porren ja, maar verwarring brengen nee liever niet.
Kost veel energie van de kiezers, ik zit er niet op te wachten te moeten uitleggen dat zijn essay over een boek met daarin een kloppende uitleg maar ook denkbeelden over het waarom van onze euthanasiewet (makkelijk geen zorg voor ouders), niet zijn partijpunten zijn.

letopuwzaak | 22-05-19 | 00:27

Lol

Ray Skak | 22-05-19 | 02:04
-weggejorist-
rachid82 | 21-05-19 | 23:27 | 1

Martin Bosma van de PVV die zich beklaagt dat ‘er alleen nog maar oneliners worden uitgepoept’.
De PVV, de partij die de Nederlandse taal ‘verrijkte’ met het woord ‘kopvoddentax’

Maar wel serieus genomen willen worden... dat dan weer wel..

Epistulae_Morales | 21-05-19 | 23:25 | 5

Het woord kopvod wordt al in 1908 gebruikt.

i-Wonder | 21-05-19 | 23:59

Net alsof er geen andere belastingen zijn , ingediend door personen van andere partijen . Dus ook maar niet meer serieus nemen dus ?

ghetto-is-back | 22-05-19 | 00:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Deels offtopic: walgelijke VVD-propaganda bij Pauw van politiek commentatoren Telegraaf en NOS. Analyse: Harbers kon er niks aan doen, had toch al geen zin meer in zijn baantje en Benthe Beckers deed het toch wel zo goed in het debat met Wilders: de VVD-belofte voor de toekomst. Nu vraag ik u: leven we in een ander universum?
We zijn nu bezig met PvdA-ondersteuning. Tip: niet kijken!

duh! | 21-05-19 | 23:18

Heeft de Hiddemeister niet een sympathieke neef? Schuif maar naar voren, dan kan uilebal weg.

Zaadhaan | 21-05-19 | 23:13 | 1

Ho, ho! Nix mis met uilebal, doet het prima.

Kinkfactor | 21-05-19 | 23:17

Baudet doet wat een moderne politicus moet doen. Hij laat het over aan de kiezer. Hij wijst aan, informeert en geeft ideeën. De rest moet de kiezer maar doen in het internettijdperk.

belaberde_reaguurder | 21-05-19 | 23:11 | 7

@Spanko | 21-05-19 | 23:21:
Wanneer je iets niet kunt uitleggen, als in de casus Rutte/Dividenbelasting, en dat ook als zodanig uitlegt, dan heb je een hoop uit te leggen aan je volk.
En dat lukt je dan niet, en dat maakt je het mietje van de klas.
Moet je achteraf niet gaan janken dat je voor mietje voor uitgescholden.

chicago river | 21-05-19 | 23:49

@Spanko | 21-05-19 | 23:21:
Ja,want die kiezer is ervaringsdeskundige.. in de zorginstellingen,in de arbeidsmarkt, in de woningtoewijzing,in het OV beleid, in de rechtstaat,in de mediaframes,in de grensbewaking,in het asielbeleid,in het milieu,in het onderwijs,in de lokale politiek,in belastingzaken,en in genaaid worden door EU vazallen in vak K met hun meeloop clowns in de zogenaamde oppositie.

Welles! Nietes! | 22-05-19 | 06:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat debat gaat nog leuk worden, Rutte de hem waarschijnlijk wel onder tafel lult met gladde praatjes, ontwijkende antwoorden, vage verdachtmakingen op de persoon en een arsenaal aan debattrucjes, maar zelf niet doorheeft dat diezelfde loze gladde praatjes van hem nou juist het grote probleem zijn.

Rutte zal zichzelf winnaar voelen en door de NPO in de nabeschouwing tot winnaar uitgeroepen worden, maar de VVD gaat de verkiezingen verliezen. En men zal zich weer afvragen hoe dit toch heeft kunnen gebeuren.

Harry Turtle | 21-05-19 | 23:10 | 6

Ik hoop dat Rutte, die zich terecht bedreigd weet, vol op het orgel gaat, en wel zodanig dat ie zijn beheersing verliest. D'n Tjer hoeft weinig meer te doen dan de feiten te benoemen. Ik hoop op een roodaangelopen Rutte die zijn cool volledig verliest.

De Briemusketier | 21-05-19 | 23:52

@Spanko | 21-05-19 | 23:24:
Het probleem van een leugenaar is, dat hij verdrinkt in zijn leugens en daardoor steken laat vallen. Rutte is daar door de buklavenmedia altijd mee weggekomen. Wanneer Baudet daar zijn vinger achter krijgt, loopt Rutte snikkend om Carolien roepend van tafel.

koolteer | 21-05-19 | 23:56

@De Briemusketier | 21-05-19 | 23:52:

Rutte op het orgel en Baudet op de piano, dat wordt een muzikaal debat.

Gulliver | 22-05-19 | 00:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat vindt Baudet van het laatste boek van Houellewapper?

RickTheDick | 21-05-19 | 23:07 | 1

De creativiteit laat zo te zien behoorlijk te wensen over op dit tijdstip!

amateurrr | 21-05-19 | 23:08

Duidelijk toch; geen woord Frans bij. Dhr. Baudet legt het nog eens uit voor Domoren (U weet wel "Dummies" in "normaal" Nederlands).

Is er iemand in de regering die of is er een kamerlid dat in staat is tot een essay over een Franse controversiële schrijver. Ik vraag het nóg maar eens een keer.

We hebben mevr. Dijkstra die krijst in de Volkskrant: "We gaan níet terug in de tijd, Thierry. Abortus en euthanasie zijn verworvenheden die wij ons nooit laten afpakken.’ " Tja, als je er zo naar kijkt. Voor de tigste keer raad ik haar aan de film "Ich klage an" van Wolfgang Liebeneiner (1941) te zien en dan eens na te denken hoe dicht ze op of hoe ver verwijderd ze van een bepaald gedachtegoed zit.

Overigens begrijp ik nu dat dhr. Baudet zelf ruchtbaarheid gegeven heeft aan zijn essay. Verkiezingstechnisch gesproken weinig slim, want dat men over hem heen zou vallen was opgelegd pandoer.
Het gaat maar door. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 23:07 | 4

Het is natuurlijk ook geen toeval... en uiteraard wist ie dat wel...

Epistulae_Morales | 21-05-19 | 23:57

Ik ben zijn eigen kiezer en heb me mateloos geirriteerd.
Eer ik na/tijdens een drukke werkdag heb moeten lezen wat werkelijk bedoeld werd, tig appjes van mensen die weten dat ik Forum stem heb beantwoord met; ja, hij geeft een verklaring nee joh dat is niet zijn partijpunt.. en het hoe en waarom.. was ik even Baudet moe.

letopuwzaak | 22-05-19 | 00:32
▼ 1 antwoord verborgen

Henk Krol; die met subsidie bedoeld voor "homo-emancipatie" een voor hem zeer winstgevende gay-pornolijn had opgezet. Henk Krol; die claimt dat ouderen "financieel worden uitgekleed" (no pun). Maar toen hij geconfronteerd werd met zeer nalatige pensioenafdrachten voor zijn eigen personeel, zei dat hij van "financiën geen flauw benul" had. Ik zeg: die 'man' is niet helemaal te vertrouwen. Understatement.

Taggart | 21-05-19 | 23:06

Dat lachje op het einde weer, haha. Prachtige vent.

Verkneukelaar | 21-05-19 | 22:56 | 1

Ja, dat was leuk. Ik grinnikte.

Dr_Prepper | 21-05-19 | 23:06

Sorry, geheel off topic maar voor deze regionen wel enorm nieuws: de polderjihadi van Ansje het Gansje was informant voor de AIVD.

Langshetrandje | 21-05-19 | 22:45 | 16

"Informant van de aivd".. Het is maar hoe je zo'n krantenkop leest. Meneer was dus in beeld? Werd gebruikt? Als lokaas? Vooral popi krantenkoppen geloven over den geheime dienst.

Shareholder II | 21-05-19 | 23:07

@Shareholder II | 21-05-19 | 23:07:
Exact. En waarom komt het nu en op deze manier naar buiten?

Langshetrandje | 21-05-19 | 23:12

@Langshetrandje | 21-05-19 | 23:12:
Pcies. Nja, het zal.
"Aziz" zal wel een voorbeeldig voortleven beschoren zijn..
Hadden wij het even fout.
Zaten wij er al die tijd naast.. Goh.

chicago river | 21-05-19 | 23:19
▼ 13 antwoorden verborgen

Kijk, in polderland Nederland vallen lieden als Sherry direct uit de toon. De Nederlander verwacht iets anders van zijn/haar/x volksvertegenwoordigers: juist, wat zij zelf zijn: voorspelbaar en polderend als de pest.
.
Huisje fukqing boompje friggin' beestje is al wat er is.
Voor Jan Lul met de Pet en z'n gevolg.
Vinex-wijk in, vinex-wijk uit.
Mix je die frigide, terugtrekkende houding van een decennialang polderend orgaan als de Tweede Slaapkamer, ja, dan worden er plots mensen wakker met de komst van een wat meer uitgedoste en uitgesprokener vogel.
Uit hun eigen suffe droom, dat is.
.
Maar heb ik met die kleine luyden iets te schaften?
Antwoord: nee, met kleine luyden heb ik niets te schaften.
Baudet voert ondanks FvD-winst een achterhoedegevecht, maar ik ben blij dat er tenminste IEMAND is in de NL politiek die het aandurft lange-termijn visie te poneren, en buiten de gebaande paden durft te opinieeren.
Want geloof me, van de middenpartijpolitiek hoef je niets te verwachten, stelletje simpele dode dodo's met hun schaapjes op het droge.

Naja, het zal, het zal. *KLOK!*

chicago river | 21-05-19 | 22:41 | 5

Ben het roerend met je eens. In Nederland moet je vooral niet ideeën hebben en je kop boven het maaiveld uitsteken. Doe maar normaal.

lacucaracha | 21-05-19 | 23:25

@lacucaracha | 21-05-19 | 23:25:
Naja; "kop, maaiveld" was precies wat er na de gebakken tegel nog door deze hautaine kop spookte (volgens @kotelet)

chicago river | 21-05-19 | 23:36
▼ 2 antwoorden verborgen

De wereld inkijken op een manier waarbij je ziet wat waar misging,en met welk doel is een mooie basis om terug te keren naar het punt waar het wel goed werkte,en plaats is voor betere verbetering.
Dat lukt altijd beter als je terug kijkt,er de geschiedenis,de meningen en visie's van de grote vergeten denkers op naslaat.
Dat mag oubollig klinken,maar wie niks leert van het verleden zal halverwege de toekomst stilvallen,zoals de wereld en de mensheid nu doet.

We dachten er te zijn,maar vergaten de invloed van Kapitalisme,van Religie,van Armoe, van onderdrukkende bestuurssystemen,van de techniek,de menselijke beperkingen.
Ondertussen loopt Europa vol met nieuwelingen met een eenzijdige geschiedenis,het barbarisme en het kannibalisme bij wijze van spreken nog in de achterzak,naast de vaak dubieus verkregen mobiele telefoon.

En als een politicus opstaat om daarop te wijzen en te sturen om een moeilijke klus te klaren,mag hij dat van links natuurlijk niet. Die hebben voldoende aan de oude cultuurbeleving van de Islam met wie links een nieuwe verlichting in wil.

Welles! Nietes! | 21-05-19 | 22:39
-weggejorist-
Luckystriker | 21-05-19 | 22:39

Laten we hopen op een nieuwe conservatieve antifeministische golf als tegenwicht tegen het mediabombardement van feministische identiteitspolitiek

lingo star | 21-05-19 | 22:31

Kan iemand mij vertellen waar Klaas Dijkhoff vandaag uithing?

Langshetrandje | 21-05-19 | 22:30 | 8

U kijkt zo lief (tegen Pauw).

Langshetrandje | 21-05-19 | 22:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Alsof het allemaal een verrassing is........ Baudet voert de agenda van een conservatieve beweging met conservatieve waarden. Een conservatief-intellectuele beweging, die -om het maar even beeldend uit te drukken- net iets teveel met de ganzenveer strijdt, en naar mijn smaak een straatvechters mentaliteit mist. Want met dromen en gedichten alleen komt er geen Renaissance. Laat staan een 2e Gouden eeuw. Daar hebben we aanpakkers zoals Wilders voor nodig. Mijn stem gaat overmorgen naar de man die al meer dan 15 jaar zijn leven in de waagschaal legt voor dit land. En dan hoop ik op een vlugge en vlotte samenwerking/lijstverbinding zodat we een keer met de bezem erdoorheen kunnen hier.

kotelet | 21-05-19 | 22:12 | 10

@Angélica de Sancé | 21-05-19 | 22:47: Ach, er zitten zoveel kanten aan het Westerse conservatisme. Waar we het denk ik wel over eens kunnen zijn, is dat deze voornamelijk gestoeld is op christelijke waarden. Op YouTube staat ergens een lezing van Andreas Kinneging: dat is zo,n beetje het denkkader van het FVD. Mij te conservatief allemaal. Maar met de straatvechters van de PVV, maakt het denk ik een goede mix.

kotelet | 21-05-19 | 22:55

@Angélica de Sancé | 21-05-19 | 22:47: dank voor het epistel, weer eens wat anders dan een laaiend gedicht.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-05-19 | 22:59

@kotelet | 21-05-19 | 22:55: Herinnert u zich het debat tussen Wilders en Slob? Wilders verweet Slob dat hij het meer voor moslims opnam dan voor christenen. Slob stond met zijn mond vol tanden en zei een minuut niks! Knevel van de EO baalt intussen ervan dat hij dat ook deed. PVV en FvD zijn veel christelijker en zelfs joodser (oud-bijbelser) dan CU, SGP en CDA bij elkaar. Dat is een hele interessante ontwikkeling. PVV en FvD willen 'het Avondland' a.h.w. beschermen tegen de barbaren, muzelmannen en hunnen. PVV en FvD willen het vrijheidsbeginsel beschermen door voor het conservatisme te kiezen. En ik ben ook voor een mix, zoals u het noemt. Ik ben beiden: PVV-ster en FvD-ster. Ik gooi een muntje op als ik naar de stembus ga. (Pas een paar keer geweest maar wel steeds PVV of FvD.) Ik heb enorm veel respect en bewondering voor Wilders maar de rest van zijn partij... (Bosma is ook een kanjer en als hij ooit opvolger wordt, zie ik PVV en FvD wel fuseren!)

Angélica de Sancé | 21-05-19 | 23:11
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan iemand de telefoon opnemen op de achtergrond als Baudet aan het spreken is.
Of hoor ik dingen die er niet zijn? Ah, vanaf 4:49 heeft eindelijk iemand de telefoon opgenomen.

Brabeaulander | 21-05-19 | 22:10

Het is misschien goed dat het wettelijk geregeld is maar om het mee te maken is euthanasie echt geen feestje, je bent gewoon iemand waar je van houdt aan het doodmaken en ik begrijp dan ook niet dat linkse trutjes die nog niks hebben meegemaakt dit als iets fantastisch zien.

uisge baugh | 21-05-19 | 22:09 | 9

Mijn opa van bijna 100 heeft zichzelf een week op eigen wilskracht moeten onthouden van eten en vooral drinken, alvorens het medische team hem in zijn eeuwige slaap wilde helpen glijden. 'Anders mogen we niks doen voor u'.
Mijn hart is echt gebroken.

letopuwzaak | 22-05-19 | 00:38

Wie ziet dat als iets fantastisch dan? Ik heb het tweemaal uit tweede hand meegemaakt, anders schreef ik dit niet, maar het was nooit een feestje. Maar wel een waardige manier om het onvermijdelijke nog enigszins in eigen hand te nemen. Er is niets verkeerds aan. Kritiek komt ook nooit van mensen die er dichtbij zijn geweest. Altijd van stuurlui aan wal.

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:44

@Joris Beltsin | 21-05-19 | 22:38:
Alsof ooit iemand wordt gedood om voor de ander te wijken. Dat is een waanbeeld. Het komt gewoon niet voor. Abortus ook zelden op die manier. Vrijwel nooit wordt daar gemakkelijk over gedaan.

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Het punt wat ook gemaakt is dat je in NL geen behoorlijke discussie over een heleboel onderwerpen kan hebben. Een verkeerd woord en de verdachtmakingen, Godwinnen en scheldpartijen vliegen je om de oren. Wierd Duk zei het eerder al, in Duitsland is al jaren een debat aan de gang over immigratie, hier is dat niet mogelijk door al die bekrompen en valse meestal linkse types. De media werkt hier hard aan mee, debatten gaan hier over 5 onderwerpen met 8 man die nog vaak door elkaar zitten te schreeuwen. Als een onderwerp dreigt uitgediept te worden is de tijd om.

Ruud5 | 21-05-19 | 22:08 | 2

Dat is inderdaad de ellende hier. Het zijn allemaal korte baan wedstrijdjes met te weinig tijd. In Duitsland heb je bijv. Anne-Will, Menschen bei Maisberger, etc. Iedereen keurig rustig op een stoel zittend, niet staan achter een mini kathedertje; da's ongemakkelijke onzin. Trek er dan eens een uur voor uit met mensen die qua mening tegen over elkaar staan, en diep dan één onderwerp grondig uit. En laat ze uitspreken, want dat in de rede vallen, dat háááát ik. Bij Pauw, Jinek, M en DWDD ook altijd lui uit dezelfde hoek, ook zoiets.
Zo dom. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 23:25

Elk onderwerp 10 minuutjes oppervlakkig belicht.

lacucaracha | 21-05-19 | 23:27

Ik vind het mooi. Een politicus die gewoon zegt dat er nagedacht mag worden. In plaats van gelijk stelling te moeten nemen.

knutsel_ | 21-05-19 | 22:03 | 20

@Joris Beltsin | 21-05-19 | 23:35:
Dat is een mooie evangelische gedachte.

Rest In Privacy | 21-05-19 | 23:40

Gewoon intellectuele discussie over de wenselijkheid van individuele gelijkwaardigheid, moet toch ook gewoon kunnen, of de voordelen van kinderporno. Zo mis ik nog de open gesprekken over de voor en nadelen van van een jeugdige besnijdenis. Ik vind dat die ruimte er moet zijn. Preventief straffen, ook zo'n onderwerp dat te vaak benaderd wordt als taboe. Zeker als dat op basis van groepskenmerken gebeurt en waarom dat dan absurd zou zijn. Ik mis die vrije discussies.

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:51

@Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:51: Wie wil praten over de voordelen van kinderporno voert bepaald geen intellectuele discussie maar is gewoon een misdadige, smerige galpijp die het primair aan volwassenheid ontbreekt. Dat 'moet gewoon kunnen' in dit verband, dat is echt wel een vraag van een pedo.

eastender | 22-05-19 | 02:51
▼ 17 antwoorden verborgen

Ook in dit filmpje wordt weer duidelijk hoe de demonen, die op Thierry waren afgestuurd, terugkeren en hun intrek nemen in de GroenLinkse en D66 tempels van de lief gespeelde onschuldigheid zelve. De VVD heeft van intellectuele discussies geen kaas gegeten. 'Simpel, houd het simpel' is daar het uit den treure versleten geraakte toverwoord. De linkse kerk + NPO probeert uit alle macht om toch vooral geen podium te geven aan Baudet. Maar o wee o wee - wat faalt er toch zo jammerlijk aan hun strategie, dat Baudet keer op keer de tussen de tanden ffassssissende emo-tycoons zo naakt in hun hemd en sprakeloos met een mond vol tanden te kijk weet te zetten? Fascinerend. Van Ojik is misschien de eerste, die begrijpt dat de voortdurende herhaling van linkse kruistochten tegen FvD links zelf te gronde richt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-05-19 | 22:03

Gheheh.
Tom:
-"Denk je nooit eens moet ik mijn toon niet wat matigen, of je doe je dat al?"-
Sherry:
-"Ghahahahah, dat doe ik al ontzettend Tom, je hebt geen idee. Wahahhaa1!!"
.
Kijk, zo werkt de Joris van politiek Nederland. Arib/MSM, iemand?

chicago river | 21-05-19 | 22:02 | 2

Vind het wel stoer, mijn stem mss toch maar naar de FvD :)

Anoniemtje | 21-05-19 | 23:40

Waaruit dan toch maar blijkt dat Bidet op het achterste van zijn tong het kruit droog houdt, waar hij explosief materiaal niet aan de openheid prijsgeeft. Dat suggereert veel meer van deze rare overtuigingen nietwaar? Als hij zich nu dus inhoudt wat hij beweert, dan is het feitelijk nog veel erger.

Beste_Landgenoten | 22-05-19 | 00:53

De armoede van links blijkt niet alleen uit de reacties op Baudet en de linkse fixatie / obsessie op zijn uitspraken maar vooral uit het feit dat ze er niets tegenover kunnen plaatsen. 'Baudet schopt de vrouwen eeuwen terug'. Nou, als IETS de vrouwen eeuwen terug schopt is het wel de islam en die wordt met name door Brusselmans verdedigd als een religie die al TWEEDUIZEND jaar bij Europa hoort. Dit genie weet niet eens het verschil tussen christendom en islam.
De opmerkingen die Baudet 'als kanttekening bij Houellebecq' plaatst over abortus en euthanasie snijden wel degelijk hout. Enerzijds is er het verdedigbare recht op zelfbeschikking maar anderzijds wordt met name euthanasie ook misbruikt: minder bejaarden kosten de staat minder geld. Er komt m.i. nog een moment (als 45% 65+ is) het onbetaalbaar gevonden wordt en asociaal om door te willen gaan tot 100+ (wat met verbeterde zorg en verdere medische ontwikkelingen niet ondenkbaar is) Nu al wordt er gezegd dat oude mensen niet meer op alles hoeven rekenen. 85+ en dan nog een nieuwe heup... Als die lijn wordt doorgezet, waar stopt het dan? Alleen economisch interessant = alleen medisch interessant?
Abortus lijkt uitgemolken als onderwerp van discussie maar is dat niet echt omdat de maatschappij sterk veranderd is. In China was het min-of-meer verplicht totdat er ineens grote problemen ontstonden. Adoptie uit China is ook ineens verboden. Tegenwoordig wil China meer Chinezen om ook in de toekomst sterk te blijven. Europa kiest voor immigranten uit Afrika en het Midden-Oosten. Waar dat onheilsplan toe leidt, zien we dagelijks om ons heen. Baudet heeft over dingen nagedacht en vraagt de kiezer dat ook te doen. Hij zegt niet: 'dit is goed en dat is fout' maar stelt vragen over de richting die we met het neo-liberalisme zijn ingeslagen. Baudet is een denker en zulke mensen hebben we nodig in de Nederlandse politiek. Dat is zo mijn mening en anderen mogen daar natuurlijk anders over denken...

Angélica de Sancé | 21-05-19 | 21:52 | 12

U verwoord op een uitstekende manier zo ook mijn mening. Dank!

MoonBeebe | 21-05-19 | 22:26

@GKJP | 21-05-19 | 22:14:

De heer Wilders heeft inderdaad opgegeven. Of bedoelde u dat niet?

Joffri | 21-05-19 | 22:31
▼ 9 antwoorden verborgen

Hij schrijft een verslag over een boek van een schrijver en wordt aangesproken op wat die schrijver denkt? Komen er soms verkiezingen aan?

Patatter | 21-05-19 | 21:51 | 2

Nah, hij geeft ook duidelijk zijn eigen mening in het essay. En dat is een romantisch conservatieve mening:
"Today, even new life (in the womb) may be extinguished to avoid disturbing the individual’s freedom. In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual"

JamesMurphy | 21-05-19 | 21:56

Iets om over na te denken en waar je het eens of oneens mee kunt zijn. Maar "Baudet geeft alleen maar de mening van Hollebecque weer" nee, dat is flauwekul.

JamesMurphy | 21-05-19 | 21:58

In dat laatste lachje ziet half nederland weer bevestiging dat ie eigenlijk een facistische staat wil uitrollen.. zeer vermoeiend allemaal.
Hoop dat het de komende 1,5 dag vooral over de fuckups van de vvd/rutte3 gaat.

noerg | 21-05-19 | 21:50 | 4

Maar de andere helft ziet gewoon een topgast.

uisge baugh | 21-05-19 | 21:56

facisme is voor linkse mensen

hansjansen2 | 21-05-19 | 22:14
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet is veel te intelligent voor die sukkels die in de Kamer zitten, kunnen alleen maar zeiken over een ander, maar zelf kunnen ze helemaal niets behalve er een puinhoop van te maken..

poisonivy | 21-05-19 | 21:50 | 1

Baudet zit -zelf- in die Kamer..

Shareholder II | 21-05-19 | 22:20

De vraag is: wanneer gaat het boreale uilskuikentje nou eens in de aanval?!

Baudet doet niets anders dan verdedigen. Vroeg of laat blijft iets plakken van de honderden linkse aanvallen. Zo is Janmaat gesloopt. Fortuyn gesloopt. Wilders gesloopt, en Thierry wordt de volgende.

Je wint het in Nederland niet op inhoud, Baudet. Niet op lange termijn in ieder geval. Gas erop! Tijd voor enorm smerige aanvallen. Ellebogen, dolksteken in de rug, alles is toegestaan.

De Libertariër | 21-05-19 | 21:46 | 7

Net andersom: op de lange termijn wil je alleen maar op inhoud.

Joris Beltsin | 21-05-19 | 22:10

Stijlvol verdedigen wint het van rücksichtslos aanvallen.

Joffri | 21-05-19 | 22:33

Beste de Libertarier,

"Gas erop! Tijd voor enorm smerige aanvallen. Ellebogen, dolksteken in de rug, alles is toegestaan."

U adviseert dhr., Baudet een houding aan te nemen die geheel tegengesteld is aan zijn huidige authentieke gedrag. Dat zal niet werken, want de Nederlander kijkt daar doorheen. Hij moet dicht bij zichzelf blijven ook al zijn die uilen e.d. wat overdreven in mijn ogen, maar zo is hij nu eenmaal.
Laat hem zo blijven: Zichzelf. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 23:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi ook dat Bosma het opneemt voor Baudet, hoopvol voor de toekomst van ons mooie landje.

Eucalyppta | 21-05-19 | 21:45

Oldest trick in the book. Je zet in hoogdravende taal wat platitudes achter elkaar die niemand begrijpt, wacht de ophef af om vervolgens te zeggen dat niemand er iets van begrijpt zonder daarbij uit te leggen wat je wel bedoelt.
Na zijn boreale speech toont Ter zich hier voor de tweede keer een meester in.

Superior Bastard | 21-05-19 | 21:44 | 4

Lees eerst zijn essay eens.

caspert79 | 21-05-19 | 21:57

Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent

penis-aqua-rosA | 21-05-19 | 22:19

Bastard, zo dom zijn alle politici op links ook weer niet. Ze misbruiken het om er een vuile uitleg aan te geven. De domme burger kun je proberen wat wijs te maken. Jammer is dat buiten het linksvolk zelf iemand daar meer intrapt.

CalamityJane | 21-05-19 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Het is indrukwekkend hoe makkelijk Baudet overeind blijft.
Die haalt extra energie uit dat gesputter vanuit verslagen links en nep rechts.

theJ71 | 21-05-19 | 21:41 | 2

Narcistische voeding wordt het ook genoemd. Is wel zo, niet per se lullig bedoeld.

2tribes | 21-05-19 | 21:45

@2tribes | 21-05-19 | 21:45: Het is ook een narcist maar niet elke narcist is per definitie een lul.
Beetje zelfoverschatting heeft elke politicus wel in zich, zelfs Henkie Krol.

theJ71 | 21-05-19 | 21:46

Het antwoord van D66 op Klaver was Jetten. Benieuwd wat straks het antwoord van D66 op Baudet is, zal toch iets moeilijker worden om een geschikte tegenhanger te vinden.

spanarchist | 21-05-19 | 21:40 | 1

Op D66 stemmen alleen nog een handjevol wereldvreemde studenten.

caspert79 | 21-05-19 | 21:58

hij is toch makkelijk te verbazen.... komt hij wel eens buiten?

Satria | 21-05-19 | 21:40

Wat vind ik Thierry toch een leuk jong!
Al die verontwaardigde zure koppen van Klaver, Asscher, Ploumen, Jetten etc.
Hij jaagt ze moeiteloos de hoge kast op. Daar kan ik nou echt van genieten.

Accident_Prone | 21-05-19 | 21:36 | 1

Dito.

BozePaarseMan | 21-05-19 | 21:44

het is te hopen dat Martin Bosma ook nog eens overstapt naar FvD, dat zou zeker een aanwinst zijn.

jan den hollander | 21-05-19 | 21:35 | 3

mijn idee. Man past precies in het straatje van de FvD.

theJ71 | 21-05-19 | 21:39

De opperbackbencher kan niet zonder zijn baasje Greet.

Superior Bastard | 21-05-19 | 21:45

Alsof dat aan Bosma is om te beslissen ;-) Maar dat hij de bui, waaraan ie zelf debet heeft, al ziet hangen dat was al een poosje duidelijk ja. Moet fijn voelen voor ome Geert..

Shareholder II | 21-05-19 | 22:44

Fantastisch weer, hoe Baudet er aan de ene kant in slaagt om maatschappelijk relevante taboe-discussies uit te lokken en tegelijkertijd het failliet van de huidige mega-oppervlakkige politiek blootlegt, waarbij men ter linker zijde uiteraard weer de kroon spant.

KlunsJohannus | 21-05-19 | 21:35

Ze zeggen dat de spelers van Ajax godenzonen zijn.
Baudet is ook de zoon van god... alles wat hij zegt of doet wordt door de NPO de hemel in geschreven.

sociaal_econoom | 21-05-19 | 21:34 | 1

De hemel in geschreven?
Ze blijven hem juist naar de hel duwen maar links drijfzand brandt niet....

theJ71 | 21-05-19 | 21:45

TL:DR
Niet iedere tekst over abortus is anti-abortus. Stel eens de vraag waarom vrouwen voor abortus (moeten) kiezen. Kan je wel afstuderen tijdens een zwangerschap? Wat is het effect op een carrière? Heb je als 25 jarige met een HBO-diploma, studieschuld en dure huurwoning of zolderkamer bij papa en mama wel de mogelijkheid om een kindje op de wereld te zetten. We doen nu alsof de huidige abortuswetgeving een oplossing is, voor de erbarmelijke positie van sommige jonge stelletjes.

Niet iedere tekst over euthanasie is anti-euthanasie. Goed dat mensen een keuze hebben, maar hoe vrij is die keuze voor sommige? Euthanasie is niet een totaaloplossing. Welke ouderen ervaren zich als last voor hun kinderen? Hoeveel mensen hebben ondragelijk lijden door een gebrekkig zorgaanbod?

Het is goed dat de wet keuzes biedt, laten we ons inspannen dat het vrije keuzes worden.

Feynman | 21-05-19 | 21:31 | 2

Zo is dat beste Feynman, al meerdere keren heb ik hier als vrouw zijnde op dit soort punten de stok in het hoenderhok gegooid,omdat er meer kanten zitten aan de zogenaamde vrouwvriendelijk liberalisering en de daarbij horende maatschappelijke problemen die daaruit zichtbaar voortvloeien.

Welles! Nietes! | 21-05-19 | 21:41

Zoals Baudet al omschreef; Euthanasie mag niet het middel zijn om kinderen te ontslaan van hun zorgplicht.
En dat zijn rake woorden en wat mij betreft voor geen enkele discussie vatbaar.

En idd abortus omdat het 'niet uitkomt' in het levenspad is niet de abortus waar de wet voor bedoeld is. Daar zijn voorbehoedsmiddelen voor uitgevonden.

theJ71 | 21-05-19 | 21:51

Mijn stem blijf je houden, Thierry. Meneer Klaver had ook een mening over de essay. Kan meneer Klaver niet een mooie essay schrijven over islamisering met een vleugje communisme of simpel gezegd: Amsterdam in 2019.

Ik vind het fantastisch hoe de GL vrouwen struikelen over Baudet maar ondertussen niet doorhebben dat Sharia velen malen slechter is voor de vrouw. Prachtig die oogkleppenclub.

Blanke_Vlaai | 21-05-19 | 21:28

Die Baudet gaat nog eens heel groot worden. Wat een verademing zeg, iemand die gewoon zelf nadenkt en zegt wat-ie vindt. In plaats van die klimaatfarizeeërs van GroenLinks die ons verbieden om met een zuinig diesel Polootje uit 2000 Utrecht in te rijden maar zelf in een hoofdkantoor zaten zonder energielabel, met enkel glas en met asbest en met hun zwaar gesubsidieerde Tesla flink wat fijnstof produceren.

jasvanbus | 21-05-19 | 21:28

Van Ojik een puntje erbij, Bosma een punt eraf.
Thierry: Daar gaaaaat het allemaal niet over. Big smile. Alleen dat laatste.. over de tocht van den FvD; "met whoehellebek in den hand". Zucht. Leg dat boek neer. Ik stem niet op de geest van Michel's boeken..

Shareholder II | 21-05-19 | 21:28 | 9

@Shareholder II | 21-05-19 | 21:47: Wat is er mis met het voeren van een strategie in je politieke veldtocht? Morgen zal een echte lakmoesproef worden. Ben oprecht benieuwd hoe het gaat verlopen. Rutte staat ernstig op punten achter na de dag van vandaag en zijn totale afwezigheid op die dag. Laat een teamgenoot en partijgenoot genadeloos pleuren. Rutte management 2.0... Dat is morgen echt wel onderwerp van het debat, kan ik verzekeren.

Langshetrandje | 21-05-19 | 21:54

@Langshetrandje: Niets mis mee. Maar echt strategie vind ik het niet.

Shareholder II | 21-05-19 | 22:18

@Shareholder II | 21-05-19 | 22:18:
We zullen het morgen zien.

Langshetrandje | 21-05-19 | 22:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Klaver vindt de ideeën over vrouwen ouderwets.
Zelf blijft 'ie ala jaren 50 z'n ega met jong schoppen.. de derde is er net uit.
Let op dan mevrouw Klaver volgend jaar weer een nieuwe dikke buik heeft naar goed Marokkaanse traditie. Klaver heeft er alvast een groter huis voor gekocht hoorde ik.

Welles! Nietes! | 21-05-19 | 21:24 | 4

@Welles! Nietes! | 21-05-19 | 21:31:
Klimaatfundamentalisme via de baarmoeder is het!

Rest In Privacy | 21-05-19 | 21:34

Zegt Klaver vanuit z'n jaren 30 woning, want da's zo gezellig ouderwets en met authentieke details.

Timide_Aso | 21-05-19 | 21:55
▼ 1 antwoord verborgen

Toch wel verfrissend, die Thierry.

En Van Ojik laat zien dat hij alleen in de nagel van zijn rechter kleine teen al meer intellect heeft dan zijn "baas" Klaver. Valt me dan toch weer mee.

Guido | 21-05-19 | 21:22 | 5

Klaver is het vooruit geschoven gezicht, die bepaald echt het beleid niet. Hij moet stemmen trekken van linksige huppelkutjes die warm lopen voor idealistische luchtkastelen.

TeeJee | 21-05-19 | 21:26

@TeeJee | 21-05-19 | 21:26: Net zoals Bush Jr met een gigantisch gat in zijn CV tot POTUS werd gekroond.

Feynman | 21-05-19 | 21:33

Van Ojik is de kameraad commissaris van de Stasi op de achtergrond. Klaver de useful idiot.

HaatbaardKnipper | 21-05-19 | 21:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Christus. Het is voor vandaag wel weer even genoeg met Baudet, hoor. Ik word een beetje Baudet-moe.

En laat hij zich weer gaan scheren, alsjeblieft. Dat baardje staat hem helemaal niet.

Dr_Johnson | 21-05-19 | 21:18 | 2

Heel begrijpelijk hoor .......... als het je alleen om de vorm/het uiterlijk gaat en niet om de inhoud. Ik vermoedde dit al langer gezien de titel die u zich aanmeet.

Guiseppe | 21-05-19 | 21:32

Die Baudet heeft ze goed te pakken. Hij heeft gewoon een punt. Een punt waarmee anderen hem demoniseren en terwijl ze dat doen, zichzelf voor heel Nederland in de zeik zetten.
Ook Krol heeft het niet door.

Mr.Crowley | 21-05-19 | 21:18

Zoals Thierry ooit zei: "Teksten verzinnen waar linkse mensen boos van worden".

Hij flikt het weer, hij heeft alle aandacht net voor de verkiezingen en hij heeft precies wat hij wil.

Deze kerel is geniaal.

Diddykong92 | 21-05-19 | 21:18 | 1

Wel apart dat dat blad de publicatiedatum naar voor de verkiezingen heeft verzet...

kaasfondue | 22-05-19 | 07:58

Allemaal in-een-hokje-duwers tegenover een out-of-the-box denker. Het geinige hierbij is, dat de Klavertjes, Jettentjes en wie nog meer in een muffe keet zichzelf samenhokken en dat Thierry schaterlachend de vrijheid viert. Links projecteert zich suf [Fascisme!] [Vrouwonvriendelijk!] [gristelijk!] maar niets beklijft. Projectie-denken gaat nat in hokkerigheid.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-05-19 | 21:17

Onze verlosser, mijn stem heeft ie.

funkyd | 21-05-19 | 21:15
-weggejorist-
penis-aqua-rosA | 21-05-19 | 21:14 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Baudet zou er goed aan doen zich te beperken tot politieke onderwerpen die zijn electoraat ook echt aangaan. Bewaar de rest maar voor in de kroeg.

Abject | 21-05-19 | 21:12 | 12

Zalig zijn de simpelen die de crux niet vermogen te zien. Ga lekker naar de kroeg.

HaatbaardKnipper | 21-05-19 | 21:38

Ik ben ook FvD lid/stemmer maar wel klaar met dat boreale uilen gezwets en nou gisteren weer een uiterst vaag verhaal over euthanasie en vrouwen rechten, al dan niet door vies linx er omheen gesponnen, ga gvd campagne voeren en bereid je voor op het debat met Rutte ipv dit soort intellectuele zelfpijp feestjes

zwellevertje | 21-05-19 | 21:41

@2tribes | 21-05-19 | 21:35: Exact. En dat narcistische, ik denk dat zijn ambtsgenoten (zoals hij dat blijft herhalen) daar allemaal wel een tikkie last van hebben. Bij die anderen blijft het en blijkt het toch vaak louter oppervlakkig. De grootste kracht van Thierry is dat hij ook met zichzelf in conclaaf blijft en zijn eigen eerdere stellingen aan heroverweging durft bloot te stellen. Dat vindt men in Den Haag erg lastig. Ze worden daar zelfs bloednerveus van. Je mag daar immers nooit van gedachten veranderen.

Langshetrandje | 21-05-19 | 21:44
▼ 9 antwoorden verborgen

Tom & Thierry

Pimp my Voortuin | 21-05-19 | 21:10 | 4

Kwam wel voort uit mijn reaguursel. #geeftoe

keestelpro | 21-05-19 | 21:13

Ha ha. Top gevonden :-)

Shareholder II | 21-05-19 | 21:31
▼ 1 antwoord verborgen

Zo vaak als Henk Krol de boot mist, zo scherp zit hier hier bovenop;
"hij schopt tegen de gevestigde orde, en die kunnen daar niet mee om gaan"

Die ene zin vat het hele item samen.

TeeJee | 21-05-19 | 21:10

Tom: "Thierry is onderdeel van het intellectueel debat?"
Nee man Thierry is gewoon een paupergast uit een achterstandswijk die een elitair accentje heeft aangeleerd en ondanks een CITO score van 17½ en een LTS zwakstroom advies zich gewoon om te trollen heeft opgewerkt tot gymnasium en universiteit en voor de vorm een aantal boeken heeft geschreven.
Trap er niet in. Diep van binnen blijft het een soort van tokkie hooligan.

keestelpro | 21-05-19 | 21:09 | 10

@keestelpro : Ik snap je dondersgoed, laten we blij zijn dat we na Pim weer twee erudiete mannen in de 2 kamer hebben (Pim kreeg de kans niet eens), hoe dat hele gevestigde zooitje (kartel) zich geen houding weet te geven, ook na de enorme nederlaag van ze (en de volle winst voor FvD) in de Staten... grote kans dat dit donderdag weer staat te gebeuren, alhoewel ik Wilders vandaan wel weer sterk vond, ga ik donderdag mooi op FvD stemmen, ze kunnen mij allemaal wat.

Keyboardspeler | 21-05-19 | 22:45
▼ 7 antwoorden verborgen

Brilfffant

Kaas de Vies | 21-05-19 | 21:09 | 1

Die laatste opmerking van Boudet...

quazi | 21-05-19 | 21:08 | 4

Precies dat soort hondenfluitjes zijn de reden dat ik me er niet over zal verbazen als uitkomt dat ie zo'n alt-right gekkie is. Spijtig wel dat de mainstream het opeet als alternatief voor de gevestigde orde.

metalj | 21-05-19 | 21:22

Humor heeft ie zeker, hij speelt hetzelfde mainstraim-party spelletje goed mee! vvd is hier van nature goed in, is plotseling déze fout precies DE druppel ?? Na al die andere giga blunders, waarbij ze allen fier en gewoon achter elkaar blijven staan? Leuk gedaan van Baudet hij laat zich geen loer draaien door de spindocters van Marketing Rutte

Mijnbescheidenmening | 22-05-19 | 00:13

Waaruit blijkt dat hij wat bijleert over de permanente staat van zelfcensuur waar politici zich noodgedwongen in moeten forceren.

kaasfondue | 22-05-19 | 07:55
▼ 1 antwoord verborgen

Tom is top.

Langshetrandje | 21-05-19 | 21:06

Stop nu toch eens met dat boreale gezeik zoals Otten en Baljeu Baudet al 'adviseerden'. Dat gelul is prima voor het cafe, maar nu is de man toch echt politicus.

Weerduivel | 21-05-19 | 21:05 | 4

Maar geen beroepspoliticus.

mqdv | 21-05-19 | 21:17

Narcisme en politiek (macht) gaan niet samen .... de tijd zal het leren . Hij zal zich voorbij gaan lopen ....

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 21:41

Ik vind Baudet juist een verademing omdat hij niet de standaard oppervlakkige incidentenpolitcus is. Zeer inspirerende man, hoewel niet altijd met hem eens.

KlunsJohannus | 21-05-19 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

Goed forum dit! Tenminste voor een FvD lid als ondergetekende.

keestelpro | 21-05-19 | 21:01 | 1

OT: De KLM-verlies-O-meter staat vandaag op 260 miljoen verloren op 744 miljoen, te weten 35% in minder dan 3 maanden!

wilderst | 21-05-19 | 23:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken