Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Baudet bij WNL: 'Ik ben voor huidige abortuswet'

Pffff loodzware gesprekken voor de vroege morgen

Thierry Baudet heeft het weer voor elkaar om met een paar alinea's literaire recensie naar aanleiding van de nieuwe Michel Houellebecq heel het land op z'n achterste poten te zetten. De Thierrysceptici zien er vrouwenhaat in, Baudetbeliebers zijn blij met de conservatieve/existentiële vragen en Wellebekfans vinden dat ie de Franse schrijvert niet snapt. Laat ie nou TOEVALLIG bij WNL Goedemorgen Nederland aangeschoven zijn. Dus wij met slaapoogjes voor de stream en ja hoor, daar was het 'wat heb ik nu weer gedaan?'-gezicht dat we inmiddels zo goed van hem kennen. FD-journo Jean Dohmen zit tegenover Baudet de fatsoensridder uit te hangen, maar de FvD-leider literair essayist is onverstoorbaar: zijn partij wil niets veranderen aan de Nederlandse abortuswetgeving, hij is geen fan van, maar ook niet tegen zelfmoord euthanasie en hij is voorts van mening "dat we in Nederland hele smalle marges hebben in het publieke debat." Dat laatste gaf ons *jazz hands* want #IsWelZo. Nou. Dit zijn z'n eigen woorden en daar moet u het mee zien te doen qua verdraai ze maar weer hoe je wilt tijdens het stampij maken over Thierry's vermoorde onschuld. Koffie!

Reaguursels

Inloggen

Citaten uit de geprezen schrijfselen van de fantastisch redelijke heerlijke mensch Baudet:
1. This is why women in the Western world increasingly tend to have fewer children—if they even have them at all. Work and children then often limit the time available for the maintenance of a committed relationship, and rare are the lovers that both work full hours, rear children, and invest sufficiently in each other for the marriage to remain healthy over time. An inevitable result of all this is the demographic decline of Europe. Another outcome is constant con­flict, constant competition—and in the end, fighting, divorce, and social isolation—and a new generation of boys and girls growing up in such disfigured settings.
Let op: Demographic decline of Europe: dankzij 'The “liber­ated” status of women'
2. Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.
M.a.w: de traditionele rol van de vrouw is: thuis blijven en man steunen, hoezo '' gelijkwaardig''?
3. Over time, all such institutions that the individual requires to fully actualize a meaningful existence—such as a family and a connection to generations past and future, a nation, a tradition, perhaps a church—will weaken and eventually disappear. Today, even new life (in the womb) may be extinguished to avoid disturbing the individual’s freedom.
M.a.w: abortus omdat anders de individuele vrijheid van vrouw (en man?) wordt verstoord
3. In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual.
M.a.w.: euthanasie zodat we niet voor de ouders hoeven te zorgen om zo wederom kunnen genieten van onze individuele vrijheid.
En die individuele vrijheid lieve reaguurders die zo graag individueel achter de computer/laptop verscholen zitten om individueel af te geven op al wat anders en vooral links is, die moet onder de grote T.B. dus minder belangrijk worden, dus: Existential connections have become almost impossible since few are genuinely prepared to sacrifice short-term pleasure for the commitment required to estab­lish a deep mutual connection. Television, internet, and pornography have replaced organic social intercourse and physical intimacy.
There you have it: geen tv meer, geen internet en heren: geen porno!!

vuur9122 | 21-05-19 | 14:07 | 3

Nog even ter verduidelijking voor reaguurders die bovenstaande niet helemaal begrijpen: dit zijn letterlijke citaten uit het volprezen werk van de heer Baudet, dus geen links moreel gemekker of anderszinse media slaatjes. Gewoon wat hij heeft geschreven.
Wat mij erg verbaast is:
1. Dat de heer Baudet nu gewoon ontkent dat hij dit allemaal heeft geschreven
2. Dat zijne trouwe schare volgelingen met grote mond roepen dat Links de grote leider aan het demoniseren is en onwaarheden verkondigt. Lieve mensen, lees en trek dan uw conclusies.

vuur9122 | 21-05-19 | 14:11

Ok, maar dan wel een slipje met open kruis.

ger1306 | 21-05-19 | 14:18

@ger1306 | 21-05-19 | 14:18:
super grappig. en zo wordt dus gereageerd door rechts op voldongen feiten. Nu kunnen jullie niet meer bleren naar ''links'' want het staat er letterlijk. Leer nou eens normaal te denken. Kijk, als jullie het eens zijn met Baudet en zijn opvattingen over abortus, euthanasie en de vrouw, prima. Ieder zijn mening. Maar.. en hier erger ik me aan: ga niet verkondigen dat linkse lui, zoals alle partijen behalve PVV en FvD, zoals alle kranten behalve de Telegraaf, zoals alle media behalve... ehhhh, POW? Baudet demoniseren. Want dat is niet zo.
Als Trump zegt: Grab them by the pussy, dan heeft hij dat gezegd. Dan kan je het daar wel/niet mee eens zijn maar je kan niet zeggen OOOOO, de Linkse Monsters geven een subjectief naar beeld van Trump.
Of het een of het ander. En niet de waarheid verdraaien. Alstublieft.

vuur9122 | 21-05-19 | 14:25

Hoewel ik donderdag FvD ga stemmen, vind ik wel dat Baudet een beetje op de rem moet trappen. Blijft mij enigzins toch verbazen dat hij wel vaker aparte trekjes heeft zo voor de verkiezingen. Je weet dat de linkse media hier een sla'tje uit willen slaan, dus ik zou zeggen: 'pas een beetje op'.

born2killn00bs | 21-05-19 | 12:58 | 1

Dacht ik ook, maar hier blijkt weer dat hij gelukkig slim genoeg is. Fijn.

ger1306 | 21-05-19 | 14:15

Baudet, heel vervelend dat ik gister weer een halve dag ben bestookt met berichtjes door familieleden.
Doe het gewoon even niet dit soort essays. Of maak snel goed duidelijk wat je ervan vindt, ipv 'lees het essay zelf'.
Je weet hoe de media dit gaat framen.. vermoeiend en vervelend.

letopuwzaak | 21-05-19 | 12:41 | 2

Ben jiji die ome Henk, die na een paar biertjes teveel op familiefeestjes steevast begint over die buitenlanders?

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 12:47

Weer een dag zinloos moreel gemekker van links. Frappant dat deze relletjes altijd in de week van de verkiezingen ontstaan.

Citaten uit z'n boek (tweede kamer verkiezingen?)
Yernaz uitspraak over IQ (Amsterdamse gemeenteraad)
Utrecht schutter en campagne niet stilleggen (provinciale staten)
Citaten uit essay (EU verkiezingen)

Je zou er bijna een patroon en vooropgezet plan van de tegenstanders in ontdekken.

GroetenVanUrk | 21-05-19 | 11:37 | 10

@Mentor | 21-05-19 | 15:16: klein? elite?
hmmm... ik dacht de aanhang van FvD toch nog steeds kleiner was dan de aanhang bij elkaar van alle andere (linkse) partijen. Maar correct me if I am wrong..
Elite? Hmmm... woont de grote leider niet zelf op de gracht in een mooi herenhuis in Amsterdam? Zag ik hem niet laatst bij de Marqt (niet voor de onbedeelden) uitgebreid boodschappen doen met zijne vrouwe?
Spreek aub niet over elite als je voor TB bent...
Mediamacht? TB trok zelf de aandacht naar zijn recensie!
Ja, hij is contraversieel. Maar dat vinden jullie toch ook mooi aan hem? Geniet er dan van.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Je kunt toch moeilijk zeggen dat er hier veel aan de hand is.
Een nieuwe partij die herinvoering van de doodstraf, de hondenbelasting, de rijwielbelasting, de electroshocktherapie, discretionaire bevoegdheden bij prinses Amalia en een eigen Nederlandse atoombom bepleit, dat zou wat anders zijn.
Dan is er tenminste echt iets om over te debatteren.

JvanDeventer | 21-05-19 | 11:35 | 5

@GSHiveMind | 21-05-19 | 12:59:
Je moeder maar die heeft nooit al mijn aandacht nodig en dus hou ik wat tijd over voor GS

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

De NPO zou maar 1 taak moeten hebben, het brengen van objectief nieuws. En daar zou streng op nagezien moeten worden. Als een hoofdredacteur toch zn eigen politieke agenda erdoor duwt moet die genadeloos ontslagen worden. Het is anno 2019 nagenoeg onmogelijk om objectief nieuws te vinden. Documantaires die zuivere feite presenteren mis ik enorm.

Freakazoid | 21-05-19 | 11:23 | 5

NPO = ondemocratische journalistiek = gedachtenpolitie

Mentor | 21-05-19 | 12:43

@Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:28: Iemand als Baudet (Wilders of Pim Fortuyn) als leugenaar en Fascist uitmaken, ja dat is het enige antwoord dat de meelopers (verlengstuk van de Elite) kunnen verzinnen. ... Geweldig, ga zo door.

Mentor | 21-05-19 | 12:52

NPO is objectief en brengt het nieuws gedegen.
Alleen... soms is het niet precies wat de rechtse rakkers willen horen he.. dat is wel vervelend soms. Sneu

vuur9122 | 21-05-19 | 14:14
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Niet links | 21-05-19 | 10:59 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind het jammer dat Baudet niet in staat is om hand in eigen borst te steken wanneer hij geconfronteerd wordt met de passage "In the Netherlands (where I live), suicide is facilitated to ensure that here, too, no constraints—such as the duty to care for your parents—are placed on the indi­vidual."

Hij schrijft hier toch echt dat zelfmoord gefaciliteerd wordt om er voor te zorgen dat er geen restricties op het individu geplaatst worden. Nu geeft hij in dit interview nuance op het stukje "such as the duty to care for your parents" door te zeggen dat dit gaat over ouderen die uit het leven stappen om hun kroost niet tot last te zijn. Dat is een belangrijke nuance, waarbij de keuze niet meer bij het individu ligt wiens vrijheid beperkt zou worden, maar bij de oudere die de vrijheid van hun kind/kleinkind zou beperken (en er dan voor kiezen dit niet te doen en uit het leven te stappen, wat imo een bar slechte reden is voor euthanasie, maar goed, het is niet alsof je zomaar een spuitje krijgt). In zijn essay schrijft hij het namelijk zodanig op dat het lijkt alsof deze "duty to care" weggehaald wordt dmv euthanasie omdat het individu geen zin heeft om voor de oudere te zorgen. Laten we eerlijk zijn, niemand wordt blij van het steeds intensiever moeten zorgen voor zijn of haar ouders omdat zij steeds verder aftakelen en steeds minder de persoon blijven die ze ooit waren. Ik maak dit proces momenteel mee met mijn sterk dementerende grootvader, en het is voor zowel mijn moeder als hemzelf geen pretje.

Als iemand die heel graag geëuthanaseerd wil worden als ik het punt van mijn grootvader bereik, vind ik dit kortzichtig. Ik wil dit niet omdat ik potentieel anderen tot last zou kunnen zijn, maar omdat ik zelf geen zin heb om een schim van mijzelf te worden. Een kasplantje die niet meer in staat is voor zichzelf te zorgen, elke dag in z'n broek pist en uiteindelijk niet meer in staat is om zijn geliefden te herkennen. Gevangen in een fantasiewereld die door mijn hersenen in elkaar gedraaid wordt gebaseerd op de fragmenten van mijn geheugen die nog door komen. Ik vind het ook jammer dat die vent tegenover Baudet niet in staat is om dit argument op te brengen, dat mensen uit het leven stappen omdat ze niet het langzame proces waarin hun lichaam en hun geest ze in de steek laat door willen gaan om uiteindelijk een eenzame dood te sterven.

Ik val in herhaling maar het zou hem sieren om zichzelf te corrigeren en de nuance heel duidelijk te maken zonder te janken over aanstelleritis in wat niet anders te omschrijven is als een praktijkvoorbeeld van aanstelleritis :')

Dibs | 21-05-19 | 10:58 | 8

Dibd,

Ik ben het helemaal met u eens. Over precies deze paar zinnen ben ik ook gevallen, en ben ik van mening dat Baudet af en toe gewoon niet goed snik is.

Papa Jones | 21-05-19 | 12:16

@BrokenTipi | 21-05-19 | 12:52: Tuurlijk niet, dan zou ik waardeloos zijn in discussies. Beargumenteren en redeneren is daarentegen blijkbaar jouw zwakste punt. Kom maar met argumenten waarom het het de schuld is van de lezers als een schrijver iets opschrijft wat hij/zij niet zo bedoelt.

En laat maar zien of je dat kan zonder ad hominem.

Dibs | 21-05-19 | 13:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik hoop dat dit debat in het gezicht explodeert van links Nederland met de Europese verkiezingen, zoals de haatjournalistiek dit ook met Trump heeft gedaan. Ben alleen bang dat een groot deel van vrouwelijk Nederland zich laat voorliegen door de MSM.

caspert79 | 21-05-19 | 10:56 | 6

Als de heer Baudet zegt (en hier citeer ik letterlijk) Today women, from an early age, are encouraged to pursue a career and be financially independent. They are expected to reject the traditional role of supporting a husband and strive instead for an “equal” relationship in which “gender roles” are interchangeable.

But how has this really been working out for them? What hap­pens when they hit thirty? If they continue to work full hours, building a family becomes extremely difficult, if not impossible. This is why women in the Western world increasingly tend to have fewer children—if they even have them at all. Work and children then often limit the time available for the maintenance of a committed relationship, and rare are the lovers that both work full hours, rear children, and invest sufficiently in each other for the marriage to remain healthy over time. An inevitable result of all this is the demographic decline of Europe. Another outcome is constant con­flict, constant competition—and in the end, fighting, divorce, and social isolation—and a new generation of boys and girls growing up in such disfigured settings.
Dan zou het UITERMATE vreemd zijn als er nog vrouwelijke FvD stemmers zouden zijn.
Tenzij uiteraard zij het eens zijn met de stelling van Baudet dat de traditionele rol van de vrouw in het bijstaan van de man ligt. Dat kan. Maar... ik zou me ook kunnen voorstellen dat deze vrouwen dan SGP stemmen. Eigenlijk beetje hetzelfde behalve dat ze daar waarschijnlijk niet de schuld krijgen voor het demografisch verval van Europa. Waarvan akte.

vuur9122 | 21-05-19 | 14:19

@GSHiveMind | 21-05-19 | 13:03:
"Omdat met minder Islam-import ze zonder lastig te worden gevallen over straat kunnen wandelen?"
Daar zou ik me met Tierry 'de overweldiger' Baudet dus geen illusies over maken.

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 14:41

@vuur9122 | 21-05-19 | 14:19: "Tenzij uiteraard zij het eens zijn met de stelling van Baudet dat de traditionele rol van de vrouw in het bijstaan van de man ligt." Dat is geen controversiële uitspraak. Dat IS de traditionele rol van de vrouw gedurende bijna de gehele geschiedenis van de mens. Waar denkt u dat de hele 'emancipatie' van vrouwen beweging op gericht is? Een feit benoemen betekent niet dat iemand het ook ondersteunt.

Lozewoorden | 21-05-19 | 17:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Deze ophef is maatgevend voor het intellectuele niveau waarop we in Nederland zijn aanbeland.
Zelfs de vraag opwerpen of de individualisering wellicht doorslaat is voldoende om hele meutes in paniek en verontwaardiging te krijgen.

Eppo | 21-05-19 | 10:54 | 3

Leuk ook dat Halalsema laatst ook vond ("I Amsterdam") dat de individualisering was doorgeslagen. Toen was de andere helft van het land in paniek en verontwaardiging.

JvanDeventer | 21-05-19 | 11:06

Zucht...
Het is niet de vraag of individualisering te ver is doorgeslagen, maar de vraag hoe het zo ver is gekomen, waar die doorgeslagen individualisering allemaal toe leidt en wat we daar aan zouden moeten doen. Dat is waar de verontwaardiging over gaat. Of had je dat echt niet door???

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:34

De vraag wordt niet alleen gesteld, maar ook beantwoord door Bidet: Het zou allemaal maar komen door onze vrijheden, door abortus en door de vrouw, die zich onvoldoende schikt in haar rol als moeder en ondersteuner van de man. En dan ook nog die moord op ouderen.

Dat is het punt man! Dat een beweerde liberaal zich laat kennen als een aartconservatief baasje. Mogelijk om een beetje in het gevlei to komen bij zijn Belangrijke Amerikaanse Krantje, maar toch. Hij schrijft het allemaal maar op.

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 12:57

Mooi hoe de NOS te werk gaat zo vlak voor de verkiezingen.

Eerst nodigen ze Rutte uit om hem vragen te gaan stellen over wat nou precies de standpunten van Baudet en de FvD zijn, daarna een item over de analyse van o.a. Jette en Klaver over de woorden van Baudet in een boekessay. Een politiek verslaggever die er ook flink op gaat analyseren en zich voor de kiezer al gaat afvragen of FvD niet in het geheim nieuwe wetsvoorstellen aan het plannen is voor deze themas.

Baudet krijgt achteraf pas de kans zich toe te lichten en niet eens in zijn eigen woorden. Dit lees je dan verkort en in de laatste zin van een ander raar geframed artikel over gewusst en concentratiekampen.

De pro EU propaganda is blijkbaar geoorloofd onder het mom van onafhankelijke journalistiek. Wel jammer iedereen moet meebetalen aan een omroep die zo scheef berichtgeeft.

Luckystriker | 21-05-19 | 10:42 | 3

De hele NPO opdoeken!!! Dat bespaart weer bijna een miljard Euro aan belastinggeld.

Niet links | 21-05-19 | 10:54

@Niet links | 21-05-19 | 10:54: Niet alleen geld . Je bespaart ook heel veel halve waarheden en dus frustraties en wringpunten tussen links en rechts . Ik zeg DOEN !

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 11:09

Rutte kopieert gedrag van Obama zoals Klaver dit doet. Hey kopiëren van vorm geeft de inhoudsloosheid al aan. Wolven in schaapskleren.

BrokenTipi | 21-05-19 | 11:24

Ik begrijp dus uit de woorden van dhr Baudet dat; wij als Nederlanders euthanasie faciliteren zodat mensen welke zich tot overlast voelen uit het leven kunnen stappen. Wij zijn daar erg blij mee omdat wij, Nederlanders, dan niet de zorg voor onze ouderen op ons hoeven te nemen.

Toetsiemonster | 21-05-19 | 10:42 | 4

Nee, je moet dit veel procesmatiger bekijken zonder er meteen emotionele conclusies aan te verbinden. De intentie van het beleid is jouw conclusie. Baudet heeft het over het gevolg van dat beleid. Niet de intentie.

BrokenTipi | 21-05-19 | 11:25

@Eppo | 21-05-19 | 11:03:
Oke jij neemt dus je bejaarde ouders zelf in huis om de poepluiers zelf te verschonen, want het is toch het toppunt van individualisering om die oudjes maar weg te stoppen in bejaardentehuizen.
Dat staat genoteerd.

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:37

@Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:37:
Klopt, ik laat ze niet in de shit zakken.
Daar moet ik financieel best wat voor laten, maar mijn ouders hebben dat ook gedaan toe ik aan de studie ging.
Dat dit niet normaal is zegt al genoeg over hoever men doorgeslagen is.

Eppo | 21-05-19 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Niet tegen abortus dus. Dacht ik eigenlijk wel. Hij is alleen soms onhandig.
Of zou hij het erom doen en, à la Wilders, publiciteit genereren?
Probleem daarvan is dat het op lange termijn mogelijk niet werkt.

6638-12345 | 21-05-19 | 10:39 | 1

Hij is voor hoe het nu in de wet verankerd is. Aan het individu om keuzes te maken.

Bat-Adam | 21-05-19 | 11:13

Volgens D66-Kamerlid Pia Dijkstra toont de FvD-leider hiermee ‘zijn ware aard’: “We gaan níet terug in de tijd, Thierry. Abortus en euthanasie zijn verworvenheden die wij ons nooit laten afpakken.”

Ja, ja, verworvenheden. Als ik Pia Dijkstra hoor dan denk ik altijd aan de Nazi-Duitse propagandafilm "Ich klage an" (1941) Wie de kans krijgt die te zien, moet die kans aangrijpen.

Deze verworvenheden zijn morele dwangbuizen geworden in onze maatschappij, als je die niet juichend aandoet en je geestelijk laat ingespen ben je een verdorven mens.

Overigens weet ik prima wat bijv. euthanasie is en betekend gezien een treurig geval in mijn naaste familiekring. Als mensen die daar altijd mordicus tegen waren en daar na zeer rijp beraad zelf toe overgaan, dan is dat wat anders dan een verworvenheid, dan is dat een gigantische morele en geestelijke strijd, die ze zelf moesten uitvechten. Niks verworvenheid bij de dood van mijn oom.
Got bestaat al niet en dan even op de vacante troon gaan zitten?
Lazer op idioot wijf! Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 10:38 | 4

De praktijk is doorslaggevender dan allerlei hooggestemde theoretische verhalen. Euthanasie en abortus zijn vooral dingen van persoonlijke aard en dan zijn ze meestal al moeilijk genoeg. Daarom overigens vond ik het niet zo sterk dat Baudet die zaken er bij haalde. Wie zelf in zo'n situatie verkeert heeft geen boodschap aan allerlei mooie principes.

JvanDeventer | 21-05-19 | 10:50

Nou ja, de verworvenheid is dan dat uw oom na die interne strijd voor euthanasie kon kiezen en dat hij hiervoor een arts kon vinden die dit gesteund door de wet kon uitvoeren.
En verder roept die Pia Dijkstra bij mij vooral heel veel weerzin op.

Joris Beltsin | 21-05-19 | 10:53

"Als ik Pia Dijkstra hoor dan denk ik altijd aan de Nazi-Duitse propagandafilm "Ich klage an" (1941)"
Mmm... interessant zeg.
Maar anders steek je even wat intellectuele energie in het beantwoorden van de vraag die ik even hiervoor stelde tav Evocatus | 21-05-19 | 10:17 | 2 | ...
Nu lijkt het net of je duikt namelijk

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 14:48
▼ 1 antwoord verborgen

Blij dat ik nu het ongeleide projectiel Baudet heb en Wilders met zijn repeterende repertoire heb ingeruild. Heerlijk, eindelijk iemand die ik niet volgen kan maar die mijn protesten prima en intelligent kan verwoorden...

bolletje kaas. | 21-05-19 | 10:31 | 4

Het repeterende repertoire van dhr. Wilders heeft er juist door de harde herhaling voor gezorgd dat bijv. qua massaimmigratie alle partijen er over nadenken en sommigen een behoorlijk stuk in zijn richting zijn opgeschoven. Ontzeg hem niet deze prestatie!
Prima effect dus. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 10:41

@Evocatus | 21-05-19 | 10:41: Ik ontzeg het Wilders niet, daar heeft hij zijn verdienste. Alleen nu zou hij eens wat meer met Bosma zijn capaciteiten moeten doen. Al liet hij zich maar influisteren. Bosma als fluisteraar. (grommer)

bolletje kaas. | 21-05-19 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

Toch weer knap dat hij het nieuws weer domineert. En zelf niet eens gedaan want essay is een half jaar oud. Domme lui van links.

Omebert | 21-05-19 | 10:21 | 2

Dus "summer, 2019" is alweer een half jaar geleden?? Goh.
Nou is het weer inderdaad herfstachtig, en lijkt de zomer verder weg dan ooit, maar u staat hier wel een potje te jokken natuurlijk

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:40

Heel regressief-links leest over dit zinnetje heen: "If you allow yourself a brief moment to view the world from Houellebecq’s perspective"
Slechts één voorbeeldje. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 10:17 | 2

Ssssst in de politiek mag je als politicus maar 1 perspectief zien. En ook maar 1 belang dienen te vaak staat dat belang haaks op de belangen van de mensen die ze zouden moeten representeren.

Belast | 21-05-19 | 10:21

Wat wil dat zinnetje dan zeggen Evocatus, behalve dan een oproep aan de lezer om zich even te verplaatsen in de gedachtegang van Houellebecq?? Welke waarheid missen we daar?

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:44

OT:
waarom wordt Huawei nu helemaal dood geboycot vanwege een "vermeend achterdeurtje" terwijl bij Whatsapp nu wel is aangetoond dat diensten daarmee je hele telefoon kunnen overnemen!?

boerk | 21-05-19 | 10:14 | 3

Omdat Trump ergens las dat Huawei groter is geworden dan Apple ..

Beefbus | 21-05-19 | 10:25

Omdat Huawei Chinees is en we zouden nu zo langzamerhand toch moeten inzien dat de Chinese dictatuur hard op weg is om de Big Brother 1984 staat daadwerkelijk in de praktijk te brengen. Orwel 5g, Chinese style.

R van Perzie | 21-05-19 | 10:31

Dit is het grote VERSCHIL tussen Rutte en Baudet.
Als Rutte heeft gesproken dan praat daar de volgende dag niemand over.
Als Baudet heeft gesproken --> staan de volgende dag... de krant, radio en TV roodgloeiend.

sociaal_econoom | 21-05-19 | 10:14 | 1

Ik zit nog steeds te wachten op die 1000

BrokenTipi | 21-05-19 | 11:27

Net op NU uitgelegd dat de hele ophef nepnieuws is, want volkomen uit het verband gerukt. Wat opvalt is dat NU daarbij volledig voorbijgaat aan het GL gedoe met de voorlichter van Liesbeth van Tongeren in DH. Jullie weten wel, die aanrander waar Jessie om moest huilen dat het was gebeurd binnen zijn partij. Dit is dus echt nieuws en relevant want toont de ware aard van GL aan. Jullie hebben het vast al geraden: niet geplaatst en een ban!

Kukooo1 | 21-05-19 | 10:13 | 3

Ik vrees dat partijleden daar moderator zijn. Ze hebben hun "first line of defence" goed opgebouwd in de loop der jaren.

boerk | 21-05-19 | 10:16

Ja tuurlijk, helemaal vergelijkbaar. Not

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 10:18

" is het niet zo dat daar waar wij de lasten dragen voor elkaar, het leven betekenis krijgt "
Mooie uitspraak van Baudet.

Bat-Adam | 21-05-19 | 10:12 | 4

Prachtig, prachtig, maar mijn leven was al betekenisvol genoeg. Tot de VVD besloot rechts te lullen en links te vullen.

D-Fens_1963 | 21-05-19 | 10:28

En het zijn niet allemaal woorden, hij voert het ook nog uit in de praktijk. Zo heeft Theo veel liefde en zorg mogen ontvangen toen hij een paar nieuwe heupen aangemeten kreeg. Zelfs het zorghotel is uit de partijkas betaald!

Joris Beltsin | 21-05-19 | 10:42
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens heeft Houellebecq a.h.w. wat Spengleriaanse gedachten waar ik uitstekend in kan komen.

Een Untergang
Het uitbesteden van je morele verantwoordelijkheid voor het opvoeden van je kind tot fatsoenlijk mens aan baby-, peuter- en kleuterdagverblijven is zeer schadelijk is voor een evenwichtige ontwikkeling van je kind, om maar niet spreken van een mogelijk hechtingsdeficiet. Dit vertaalt zich in jeugd die geen fatsoenlijk geestelijk en moreel stevig fundament heeft voor hun denken en handelen. Gecombineerd met het verderfelijk laissez-passer of alles moet kunnen uit de zestiger jaren; een giftige cocktail.
Zoiets dus. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 10:08 | 6

@Joris Beltsin | 21-05-19 | 10:59:
En die baardmannen van IS ook. Jong geleerd is oud gedaan.

JvanDeventer | 21-05-19 | 11:12

@Joris Beltsin | 21-05-19 | 10:59: Geen idee of dat zo te stellen is. Hun strijdwijze en dan met name die van de Spartaanse Falanx was wel berucht.

D-Fens_1963 | 21-05-19 | 13:06

@JvanDeventer | 21-05-19 | 11:12: De baardmannen van IS waren geen goede soldaten. Ze hadden alleen geleerd 3x per dag op de knietjes naar het Oosten te gaan zitten. Daar win je geen oorlog mee.

D-Fens_1963 | 21-05-19 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is wat allemaal, schande!

vinzepinz | 21-05-19 | 10:07

Een droom voor elke politicus; zoveel exposure!
Iedere keer als de MSM denkt; We've got him!, helpen ze Baudet aan meer stemmen.

Paulus de Bk | 21-05-19 | 10:07 | 3

Dit is het grote verschil tussen Jesse Klaver, Rob Jetten en Thierry Baudet.

Jesse Klaver (32) en Rob Jetten (31) praten alleen maar over het klimaat - een stukje lucht... terwijl Thierry (36) meer over maatschappelijke en sociale dingen praat.
Je kunt merken dat Baudet meer levenswijsheid heeft en dieper nadenkt over de dingen.

sociaal_econoom | 21-05-19 | 10:07 | 3

Een studentikoze, kinderloze vrijgezel (of met dinnetje) van 36 heeft geen levenswijsheid. Of je moet Jan Cremer heten. In dat geval zie ik uit naar het volgende boek van Baudet; "Ik, Thierry Baudet".

D-Fens_1963 | 21-05-19 | 10:18

@BrokenTipi | 21-05-19 | 11:29:
Nee,jij hebt inderdaad heel veel wijsheid in te brengen.
Dank daarvoor.
Want, waarom is D-Fens dom? Waarom moet hij een fiets gaan repareren?
Ik ben het niet met D-Fens eens omdat ik vind dat Baudet wel degelijk een slimme man is. Sluw. Geslepen. Maar ook laf. En ik ben het absoluut niet met hem eens.
Wel ben ik het met D-Fens eens dat hij erg blij met zichzelf is, Baudet. Dus dat boek, Ik, Thierry Baudet, dat zal er wel komen.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:15

Het wordt een vervelend debat waarbij Rutte glashard gaat liegen. Hij heeft weinig keuze. Je kan van Baudet zeggen wat je wil maar hij is wel in staat tot een dialoog. Misschien dankzij zn gebrek aan politieke ervaring.

pomodorus | 21-05-19 | 10:05 | 3

Rutte gaat dus verder met wat hij altijd doet.

EUrofoob | 21-05-19 | 10:09

Want hij is premier, waarom zou men aan zijn woorden twijfelen. Het is gestoord, een goede debatleider zou daarop telkens op in moeten haken en Thierry zou daar goed inhoudelijk op voorbereid moeten zijn.

boerk | 21-05-19 | 10:19

Rutte heeft nu zoveel munitie om het schip van de renaissancevloot tot zinken te brengen dat hij een field day zal hebben.

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 10:20

Vorige keer had Baudet geluk... terwijl Rob Jetten en Jesse Klaver volop bezig waren met het klimaat - kreeg Baudet steeds meer aanhang van mensen die het klimaatverhaal gespeeld en overdreven vinden.
Toen kwam vlak voor de verkiezingen de aanslag in Utrecht en was het klimaat geen issue meer en werd FvD groter dan de VVD.

Morgen het debat tussen Rutte en Baudet... Rutte is een vlotte prater maar ik denk zodra Baudet met moeilijke en geleerde dingen komt dat Mark dan begint te stotteren.

sociaal_econoom | 21-05-19 | 10:00 | 7

Verbaal zal Rutte "winnen" maar met een beetje geluk gaat het een keer over de inhoud en dan zal Baudet winnen.

sprietatoom | 21-05-19 | 10:18

Vorige keer had Baudet geluk ... Toen kwam vlak voor de verkiezingen de aanslag in Utrecht.
Geluk? Geluk?
hmmm... dat is nou best wel een beetje eng.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Jordan Peterson of Thierry Baudet en u moet kiezen.

spamzuiger | 21-05-19 | 09:59 | 4

JP

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 10:01

Peterson natuurlijk. Die kan virtuoos zijn stokpaardjes berijden, is tot in detail voorbereid op elke mogelijke aanval en kan die dan ook genadeloos omzetten in een tegenaanval. "That's not what I said...."

Schoorsteenveger | 21-05-19 | 10:18

@Schoorsteenveger | 21-05-19 | 10:18:
"For men, there's nothing but responsibility. Women have their sets of responsibilities. They're not the same. Women have to take primary responsibility for having infants at least, then also for caring for them. They're structured differently than men for biological necessity. Women know what they have to do. Men have to figure out what they have to do. "
Aldus Peterson.
Vrouwen weten wat ze moeten doen: namelijk kinderen baren en opvoeden. Mannen hebben vrijheid te kiezen wat ze kunnen doen.
Heel fijn.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet moet eens gaan beseffen dat hij op moet passen met uitspraken buiten het politieke debat. Wat daarbuiten gezegd wordt horen mensen altijd slechts uit de 2e hand; bedenk van wie zijn doelgroep het dan gaat horen, en hoe dat op ze over gaat komen.

Niemand zal zijn boekrecensie zelf gelezen hebben, en slechts weinigen zullen hem op WNL horen. Wat mensen wel horen is wat er vervolgens in de media verschijnt, en wat andere politici over hem zeggen. Nou, dat hebben we geweten gister. De media plukken de sappigste quotes uit context en doen alsof het FvD nu deze kant op gaat. En de andere politici (die wèl volop en volledig in de media verschijnen) gingen vol op het orgel. Wat wil je, daags voor de verkiezingen? Dit gaat het wellicht nog lelijk opbreken. Veel comments gister in de trant van: Leek me een prima vent maar dit gaat helemaal nergens over, toch maar wat anders stemmen.

Baudet moet beseffen dat het beeld dat mensen van hem krijgen niet gevormd wordt door wat hij zegt of de erudiete essays die hij schrijft, maar door wat de media daarvan maakt. En je weet aan welke kant die staan.

Muxje | 21-05-19 | 09:50 | 21

@Muxje | 21-05-19 | 10:13: Fortuyn was een absolute meester in het debat . Een orakel van onweerlegbare feiten ! Als je dit ook nog eens met verve kunt brengen .... en dat kon ie ....... ben je een baas .

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 10:22

@Beste_Landgenoten 10:17: Vergelijk je Baudet nu met de Paus? Dan is Baudet wel een liberale paus.

tipo | 21-05-19 | 10:30

Onzin! Ik heb zijn recensie gelezen én gehoord wat hij bij WNL zei.
En dat komt zeker niet overeen.
Als hij over bepaalde zaken (bv over vrouwen) op bepaalde manier denkt, prima, maar wees dan ook eerlijk en kom er voor uit.
Wijs niet steeds met het vingertje naar anderen. Boehoehoe ze moeten we ook altijd hebben.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:27
▼ 18 antwoorden verborgen

Dat alle gebroken beloftes van Rutte maar eens dagenlang door de msm onder de loep worden genomen en bekritiseerd zo vlak voor verkiezingen .

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 09:50 | 4

Maar Baudet belooft anders ook een hoop geld onze kant op. Geloof ik ook geen fuck van. Het zijn politici, alles wat daar vandaan komt kan je het best op de schep hebben...

dyslexieman | 21-05-19 | 10:12

@dyslexieman | 21-05-19 | 10:12:Mijn punt is ; gelijke monniken gelijke kappen. Baudet onder de loep dan Rutte ook zo net voor verkiezingen.

Koning BongoBongo | 21-05-19 | 10:24

@Koning BongoBongo | 21-05-19 | 10:24: Helemaal mee eens.

dyslexieman | 21-05-19 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Het is een essay over een boek van een fransoos. Waar hij bepaalde conclusies uittrekt. Heel de npo van de leg, Vind het wel grappig.

bqbq | 21-05-19 | 09:49 | 12

@Koning BongoBongo | 21-05-19 | 11:02:
Het gaat hier niet over Rutte. Maar goed, ik stem zeker niet op Rutte en Rutte is een serieleugenaar. There...

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:18

van een fransoos?van een fransoos?
laat de Grote Leider het maaar niet horen bqbq
Die fransoos is toevallig wel een groot en gevierd schrijver en zijne grote leiderschap loopt helemaal met hem weg.
Maar waarschijnlijk heb jij nog nooit iets van hem gelezen.
Noch ooit naar Chopin geluisterd...

vuur9122 | 21-05-19 | 15:28
▼ 9 antwoorden verborgen

De gespeelde verontwaardiging van Baudet over de gespeelde verontwaardiging van links is ronduit stuitend.
Hij manoeuvreert zich handig in de rol van paria van de politiek.

spierblank | 21-05-19 | 09:44 | 1

Hij blijft zich in de rol van buitenstaander manoeuvreren en dat zou strategisch misschien wel eens heel slim kunnen zijn. Kan ie zich lekker blijven afzetten tegen het partijkartel totdat FvD groot genoeg is en men niet meer om hem heen kan.
Maar hij zal toch wel iets meer bereidheid moeten tonen tot compromissen om daadwerkelijk te kunnen gaan reageren, vroeger of later.

R van Perzie | 21-05-19 | 09:47

Moest wel ''lachen'' gisteren bij de linkse NPO.
Er kwamen 3 politici aan het woord plus een vrouwelijke deskundige.
Volgens hun is Thierry Baudet nog erger als Geert Wilders.

Drie keer raden wie deze mannen waren?
Juist ja --> Lodewijk Asscher (PvdA).... Jesse Klaver (GroenLinks) en Rob Jetten van D66.
Morgen mag Mark Rutte zijn zorgen om Baudet komen vertellen.

sociaal_econoom | 21-05-19 | 09:41 | 11

@R van Perzie | 21-05-19 | 09:59: Ik moet toegeven: hij deed dat in de uitzending van WNL erg goed.

Muxje | 21-05-19 | 10:33

@janotus | 21-05-19 | 10:00: Ploumen als vrouw betitelen moet nog kunnen. Maar als deskundige gaat toch echt te ver!

R van Perzie | 21-05-19 | 10:33

@R van Perzie | 21-05-19 | 10:33:
Zij is 100x nee, 1000x beter en deskundiger dan de grote heiligheid T.B.

vuur9122 | 21-05-19 | 15:30
▼ 8 antwoorden verborgen

In het paniekvoetbal gespeeld door de gevestigde partijen is demonisering het wapen om de komende landslide van FvD te voorkomen. Fake news, het verdraaien van feiten, het hinein-interpretieren, enzovoort, belast ook de reputatie van de gevestigde partijen.
Overigens is Liliane Ploumen het bewijs van wat Michel Houellebecq bedoelde. Ze hoort aan het aanrecht. Desnoods in een hamburgertent.

pushpins | 21-05-19 | 09:40 | 3

Zij heeft nu waarschijnlijk last van haar nek van het knikken terwijl Timmerfrans aan het woord was in het programma M.

Mart6037 | 21-05-19 | 09:42

Liever nog onder het aanrecht.

bqbq | 21-05-19 | 09:51

@Mart6037 | 21-05-19 | 09:42: Tjezus, wat was dat slecht, al slaafs gaan knikken voordat die Bolle ook maar iets gezegd had.

Mammeloe | 21-05-19 | 10:14

Met onverholen instemming een essay schrijven waarin je letterlijk elke letter in een analyse onderschrijft die uitblinkt in anti-iberale en anti-individualistische waarden, waarin alle kwaad van de moderne wereld teruggevoerd wordt op 'individuele vrijheden' en 'goddeloosheid', dan vervolgens beseffen dat het klootjesvolk waar je het electoraal van moet hebben die wens naar een gesloten maatschappij met archaische waarden en normen misschien niet helemaal waardeert -sowieso buiten het Cliteurkliekje weinig waardering krijgt- en dan in het meest volkse programma dat hij kon bedenken gaat zitten om te verkondigen dat zijn clubje toch niet tegen abortus en euthanasie is... Ja ja, en het volk trapt daar graag in, want ze willen zo graag achter deze Fortuyn 2.0 aanlopen. En zo blijkt de Slavenmoraal wederom graag te willen schikken naar de Herenmoraal, zoals een hond opkijkt naar zijn baas.
Deze motieven van de elitaire en dandy-achtige mannenbroeder lijken mij inmiddels wel duidelijk: het plebs en hun stem exploiteren voor eigen gewin, by any means

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 09:37 | 10

@JvanDeventer | 21-05-19 | 09:56:

"Baudet heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij eigenlijk geen liberaal is en vindt dat het individualisme begrensd moet worden (door het algemeen belang, denk ik). Hij houdt niemand voor de gek."

Roep dat even heel hard, dageljks, voor alle FvD stemmers die denken dat Baudet een liberaal is, bij wie de vrijheid van individu gewaarborgd zou zijn.

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 10:02

U heeft kennelijk de laatste ontwikkelingen in de samenleving niet begrepen en bent blijven hangen in de 19e eeuwse dogma's van het liberalisme. Als u beter had opgelet dan had u allang gezien dat Baudet in de eerste plaats een romanticus is en dat slaven zich meer en meer laten inspireren door liberaal-reactionaire ideeën als antwoord op het kille berekende individualisme of meedogenloos collectivisme. De populariteit van Jordan Peterson in rechtse kringen had u al te denken moeten geven. De slaven zijn helemaal niet verraden, alleen dat kwartje is bij u nog niet gevallen.

Joris Beltsin | 21-05-19 | 10:09

@JvanDeventer | 21-05-19 | 09:56:
"Ik kan best een beschouwend essay "
dat balletje heb je al eerder proberen op te werpen, daarin volgharden laat enkel zien dat je het essay niet gelezen hebt, of je bedondert hier de shit. Uit alle delen van zijn opgezwollen essay blijkt dat Baudet de analyse van Houellebecq onderschrijft. Op meerdere plekken zegt ie dat ook gewoon letterlijk.
En dan zeg je dit: "dat hij eigenlijk geen liberaal is en vindt dat het individualisme begrensd moet worden". Nu geef je me dus opeens gelijk in mijn stelling dat Baudet wel degelijk anti-liberale en anti-individualistische sentimenten heeft.. Raar. Welk punt wil je nou maken van Deventer, je zwalkt. Misschien moet je eerst even koffie nemen.
En dan zeg je: "Ik denk bovendien dat de meeste mensen helemaal niet op een "liberaal", een "conservatief" of een "humanist" stemmen, maar gewoon op iemand die maatregelen voorstelt waar zij het mee eens zijn."
Tjha, inderdaad. En ik denk dat de meeste mensen niet tegen abortus, vrijheid, blijheid, vrije seks, vrije handel zijn. En daar wringt hem de schoen van Baudet. Zijn optreden in dit volkse theater, waar 'ie normaliter niet dood gevonden zou willen worden tenzij 'ie een boekje te prometen heeft, is dan ook enkle en alleen danage control, om de even wakker geschrokken zombies weer in slaap te sussen met wat geruststellende woordjes.. En ach, die kinderhand is al snel gevuld.

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 10:13
▼ 7 antwoorden verborgen

GroenLinks steunt BDS manifest, GroenLinks wil af van ouderen boven een bepaalde leeftijd, Sophie in t veld, etc. Nee, we vallen over Baudet heen. Hoe hypocriet wil je het hebben Ook wel weer aan één kant grappig om te aanschouwen.

Mart6037 | 21-05-19 | 09:34 | 4

Mart6037: Heb je dat verhaal over die ouderen gelezen of gezien? Want als je wil dat mensen Baudet begrijpen, dan mag jij ook een klein beetje moeite doen om dat verhaal te bekijken. Want je stelt je op als een spiegelbeeld van links, ongezien afgeven.

dyslexieman | 21-05-19 | 10:11

@Mart6037 | 21-05-19 | 10:20: Ja maar jij hebt het ook over dat nep nieuws over die ouderen. Alsof GroenLinks dat bepleitte. Dat is zeggen dat Baudet vrouwen achter het aanrecht wil zetten. Ik heb het niet over BDS, ik ben geen GL fan. Maar ik wil aangeven dat je zelf ook in die val trapt van ophef om niks.

dyslexieman | 21-05-19 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

Hij slaat de plank wel volledig mis wat betreft euthanasie. Het is een belediging richting artsen die de zware beslissing moeten maken of iemand wel of niet in aanmerking komt hiervoor. En dat je familie niet meer goed voor je kan zorgen is niet een reden. Ik zou op een heleboel punten best graag op de FvD willen stemmen, maar dit soort uitspattingen geven mij toch een slecht gevoel. Ik denk dat het toch maar PvdD wordt. Die zijn in ieder geval kritisch op Europa

deministerpresident | 21-05-19 | 09:32 | 11

@kunnenzedanniks 10:05: Mijn oma van 96 is zelf opgehouden met eten, omdat ze het niet meer op kon brengen om voor ons te blijven leven. Dat is wat mijn oma zei, eerlijk en hard. En daarom hou ik van mijn oma. Ze zat er vooral mee dat ze vergeten was waar haar Beretta lag. Het sterven van mijn oma was gewoon zelfmoord. En dat recht heeft iedereen, gelukkig.

tipo | 21-05-19 | 10:23

@LuNaTeeQ | 21-05-19 | 10:16: euthanasie is geen plicht voor een arts. Je hebt dan wel weer als terminaal patient recht op een andere arts om je waardig sterven wens in te laten willigen.

Belast | 21-05-19 | 10:24

@kunnenzedanniks | 21-05-19 | 10:05:
Hoe aangrijpend ook:
n=1
Omdat u aan het sterfbed van uw moeder gezeten heeft bent u nog lang geen ervaringsdeskundige. 92 is een mooie leeftijd en als het eind dan nadert kan je eruit willen stappen. Niks mis mee, zegt ook niemand wat van. Alleen zijn sommige mensen nog helemaal geen 92, werken artsen misschien wel iets te makkelijk mee aan een ethanasiewens die ook wel eens niet zo eenduidig van de patient zelf komt, maar misschien ook wel ingegeven door een drammerige familie die het allemaal maar o zo zwaar vinden yada yada.....
Die gevallen zijn er, en daar moet goed hard en lang over nagedacht worden of dat wel wenselijk is, dat een arts in combinatie met een familie zoveel invloed kan hebben op het actief beeindigen van een leven ook al is dat misschien nog niet voltooid.
Zolang de patient zelf wilsbekwaam is zie ik graag dat de gesprekken over euthanasie zónder de familie gevoerd worden en misschien zelfs eerst met anderen dan de behandelend arts.
Kortom:
Potverdomme die dekselse Baudet krijgt het weer voormekaar om met een stukje boekbespreking een heel land aan het denken, debatteren en lezen heeft gekregen.

elfenstein | 21-05-19 | 10:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Schrille stemmetjes van opgefokte jonge dames die denken dat ze kunnen interviewen.

frisenfruitig | 21-05-19 | 09:32

Wat een mazzel voor de linkse deugers dat het met de vrouwenrechten en emancipatie binnen het islamitische smaldeel in ons land allemaal perfect geregeld is. Iets van 15% van de werkende moslima's kan in het eigen onderhoud voorzien. Chapeau.

Mammeloe | 21-05-19 | 09:30 | 6

Baudet lijkt wel een moslim met zijn afkeer van abortus en euthansie en met zijn anti-individualisme en lof op het collectief.
En bij mammeloe maakt de boodschap niet perse iets uit, enkel de boodschapper. Als het maar niet de moslims zijn...

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 10:40

@Mammeloe | 21-05-19 | 10:09:
Maar wat precies vind je nou van dat masculine, patriarchale, archaische, anti-feminisme? Of vind je dat pas kwalijk als het door de islam wordt gepropageerd. Want nu Baudet diezlefde praatjes verkoopt horen we je niet...
Selectief much..??

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 10:42

Wat blijft die mammeloe nu stil zeg.

Wolfje_Tungsten | 21-05-19 | 12:19
▼ 3 antwoorden verborgen

.. maar goed. Ik zal donderdag FvD stemmen, voor het duurste fop-parlement ter wereld. Thierry kan wel wat steun gebruiken, nu hij zo suf was de nieuwe fascisten een knoestige knuppel te geven om hem af te ranselen.
De keer daarop gewoon weer PVV.

Jan Passant mk2 | 21-05-19 | 09:30 | 2

Hij schreef een prikkelend essay op niveau. Naaaaah, dat moet ie maar nooit meer doen hoor, stel je eens voor dat iemand daar iets van zou vinden he?
U noemt het suf, ik noem het de normaalste zaak van de wereld, een filosofische gozer die een filosofisch boek ontleed is misschien niet aan iedereen besteedt maar dat maakt de figuur Baudet als politicus wel een stuk boeiender en zelfs inzichtelijker. Bij hem weet je nu dat hij er in ieder geval over nadenkt en niet klakkeloos de voorgeschreven tekst van carolientje voorleest. Verfrissend, zelfs al gaat het over deprikoning Houellebecq.

elfenstein | 21-05-19 | 09:57

@elfenstein | 21-05-19 | 09:57:
Deugen is zo vermoeiend.
Thierry zet een belangrijke punt neer als essayschrijver, zeker.
Als politicus bloedt hij in de haaienvijver, zodat het gesprek voortaan altijd over abortus zal gaan - vooral wanneer dat niet aan de orde is. Noem het slim, noem het suf - leef je uit.

Jan Passant mk2 | 21-05-19 | 12:23

Ik werk met mijn handen, en ik snap niet dat hele volksstammen uit het "arbeidersmilieu" op deze brallende dandy gestemd hebben. Dit Meer iets voor teleurgestelde VVD-ers, type "oude school, 24/7 zuipen in smerig studentenhuis, corruptie met de paplepel ingegoten proleten". Hij heeft verdeeldheid veroorzaakt in het rechtse kamp, voorals nog heeft de PVV mijn stem. Bij gebrek aan beter.

Sendis | 21-05-19 | 09:30 | 6

@elfenstein | 21-05-19 | 10:01: We kunnen de grachten dempen met hyperintelligente mensen zoals u. En echte wijsheid haal je niet uit boeken, die leer je uit ervaring, en in de praktijk. Van ménsen die dit land écht draaiende houden.

Sendis | 21-05-19 | 10:11

@Sendis | 21-05-19 | 10:11:
Want ik heb natuurlijk nog nooit in een metaalfabriek gewerkt, of bij de klm op het platform, of bij philips, in de vleesverwerking en de kartonnagefabriek. Nee, inderdaad, mensen die intellectueel zijn doen dat niet. Hoe kán ik dat toch denken.
Arrogante kwal ben je met je neerbuigende gedrag richting verstandige mensen die gewoon hard werken én zich verdiepen. Bah, wat laat jij je kennen.

elfenstein | 21-05-19 | 10:29

@elfenstein | 21-05-19 | 10:29: Iemand van de elite die de handwerker een arrogante kwal noemt, die is nieuw voor me.Ik heb er nou eenmaal geen behoefte aan, me bezig te houden met Franse lectuur, ook niet in het weekend, en dat zo'n Baudet, vlak voor verkiezingen, daarover interessant loopt te doen, daar heeft de helft van NL geen boodschap aan, 40% staat op zijn achterste benen en 10% stemt nog steeds op hem, omdat ze hem wel begrijpen, althans, dat zeggen ze. Waar zijn zijn oplossingen voor echte problemen van ons mooie vaderland? Tot nu toe niks, wat hout snijdt, van hem gehoord.

Sendis | 21-05-19 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach ja, overton window en de gebruikelijke Chomsky quote: “strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum”. Daarnasst natuurlijk #ophef en #fatsoen. Zie ook het Anne Faber debat en hoe Hiddema er ook op fatsoen uitgepikt werd. Je mag hier alles zeggen, zolang je maar niet afwijkt van wat de fatsoensridders op de UvA hebben afgesproken als acceptabel.

HaatAth3ist | 21-05-19 | 09:29 | 1

Helemaal mee eens, maar als je weet dat dit de huidige speelveld is waar je (gedwongen) op moet spelen, dan zul je jouw eigen 'tactiek' hier op moeten aanpassen. Ook als je vindt dat je het niet eens bent met het gecreëerde speelveld. Doet het FvD dat niet dan is de uitkomst voorspelbaar...

kunnenzedanniks | 21-05-19 | 09:38

Ja een hele goedemorgen.
Het was dus in feiten allemaal maar een Whoellebek discussie. Al stapte die madam daar steeds overheen. Ter schrijft er essays over. Maar die andere meneer las deze romancier ook. Had wat moeite met "vertalingen" van onze essayist.
Twee dingen, zegt Thierry dan. 1, ik ben geïrriteerd.. en 2... maar dan valt de ander hem alweer in de rede.
Komt dan niks meer. Tweede stuk over werkvloer zal die madam wel geclaimd hebben. En zo gaat dat met Rutte ook bij Pauw straks. Amper te verliezen tegen FvD. Misschien loopt er wat CDA weg door Buma, zegt een krant. Richt Mark zich niet eens tot Thierry maar sec tot den camera? Dan zit Thierry daar maar. Komt die tering EU überhaupt ter sprake? Pauw zal t allemaal best vinden. Leegheid troef. Maar, we hebben dus wel gewonnuh jeej. Volgend jaar ESF in les pay bas :o) Rutte zal er vast aan refereren. Terrie volgt op de voet. Pauw was al om. Heerlijk.

Shareholder II | 21-05-19 | 09:25 | 1

Oortje, Carolientje, nat, plas, gas.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:29

De enorme verontwaardiging als Baudet iets zegt dat als vrouwonvriendelijk kan worden uitgelegd staat toch in schril contrast met de stilte als aanranders bij GroenLinks weer vrij baan krijgen om met hun praktijken door te gaan.

spanarchist | 21-05-19 | 09:24

30 jaren "emancipatie" heeft er voor gezorgd dat het Westen geconfronteerd wordt met een sterke daling van geboortecijfers, zie b.v. Spanje maar ook andere Europese landen. Grote problemen om pensioenen betaalbaar te houden. Om alle rommel die er gemaakt wordt toch te kunnen blijven maken en diezelfde rommel ook te kunnen blijven kopen dienen we per jaar zeker 1 miljoen mensen te importeren in de EU.

meneer Q | 21-05-19 | 09:24 | 3

Misschien de herintroductie van het Lebensborn-programma?
Waarin geselecteerde gezonde boreale mannen geselecteerde boreale vrouwen kunnen bevruchten voor het vaderland?

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 09:49

Gooi er nog een miljoenjard jaren emancipatie tegenaan. Noem het evolutie, blijft de vraag of mannen dan ook kunnen baren. Of ze het ook willen is de tweede vraag. Gaan ze liever werken of zorgen voor nakomelingen? Waarom is die natuurlijk/biologisch gedicteerde verdeling als slecht bestempeld? Als man 'moet' je je schamen als je geen papadag neemt, en als vrouw dat je niet werkt. We leven in een schaamcultuur. . .schamen voor je keuzes, voor je mening en voor wat je wel en niet doet alsof we goeddomme allemaal te dom zijn om zelf te poepen!

Belast | 21-05-19 | 09:52

De linkse reactie is alles over en tot in het extreme trekken... niet dit, dan extreem dit. Ik vind het wel bijzonder dat Baudet heel Nederland aan het denken zet. Dat is best op zichzelf al indrukwekkend!

Overigens mag je waarschijnlijk geen eigen mening hebben over iets, als je partij ergens anders voor staat? Hij benadrukt zelfs dat hij zijn partijpunt ondersteunt?!

De intolerantie van tolerantie. Als jouw mening niet overeenkomt met andermans mening, dan is die persoon af... goed argument!

LuNaTeeQ | 21-05-19 | 09:23 | 4

Hoeze extreem?
Een politicus die beweert liberaal te zijn, valt zowel abortus, als euthanasie als emancipatie af, als een SGP-er uit de jaren 1950. Dat lijkt mij eerder extreem dan de reacties daarop.

Of moet je idool gewoon alles kunnen zeggen, maakt niet uit wat, omdat je zo ontzettend graag wil dat hij Pim 2.0 wordt, de Nieuwe Verlosser? Het een allemaal een beetje sneu, nietwaar..

Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 09:51

@Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 09:51:
Ga je weer. Hij valt helemaal niks af, hij recenseert een zwartgallige fransman z'n boek en spiegelt dat, och schreck, aan nederland. Lezen kan je niet en zelfs dat filmpje hierboven snap je blijkbaar niet.
Lelijke, lullige, lompe frame van je weer, BL. Als je het maar vaak genoeg herhaalt staat niet gelijk aan gelijk hebben, het toont je eigen onvermogen tot nuance aan zoals bewezen door je sgp-1950 kwats.

elfenstein | 21-05-19 | 10:05

@Beste_Landgenoten | 21-05-19 | 09:51: Voorbeeld extreem trekken: Bezinning over euthanasie en abortus wordt gezien als dat niemand zelf mag bepalen wat hij/zij zelf wilt. Ik durf te wedden dat er zelfs mensen zichzelf zijn gaan bezinnen hierover. Dat kun je juist alleen maar aansporen dan de algemeen deugende mening jouw eigen laten zijn zonder nadenken, omdat je anders sociaal niet meer geaccepteerd zijn?

Voorbeeld extreem trekken: kinderen krijgen en ambitie gaan niet goed samen wordt vrouwen kunnen en willen niks (en horen blijkbaar aan het aanrecht?). Nee, het een sluit de ander niet uit. Mannen kunnen van nature niet baren, krijgen van nature nooit zo’n sterke band met hun kind dan een moeder welke het kind 9 maanden in zich heeft gedragen. Ik zie tal van vrouwen om mij heen (en mij eigen vrouw ook nu in haar zwangerschap) die willen stoppen (of zijn minst willen minderen) met werken. Die keuze is ze niet opgelegd, maar willen ze zelf. De maatschappij is inmiddels ook zo geëmancipeerd dat vrouwen ook de mannen vragen om meer thuis te blijven. Overigens zie ik ook mij heen (en bij mijzelf) dat de man ook meer thuis wilt blijven.

De wereld is niet in zijn extreme, behalve in de denkbeelden van de (waarschijnlijke) linkse policor.

Deel je mijn mening niet, dat mag, dan ben je heel ver van mijn wereld en deug je niet...

LuNaTeeQ | 21-05-19 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

De mensen die nu zo smijten he, over dat ie het niet zo bedoelt. Hebben die het stukje van de mevrouw van GroenLinks ook zo goed bekeken? Die zogenaamd al onze ouderen dood wilde hebben? Tribaal gelul allemaal, mijn groep is de beste, de andere kwaadaardige gnomen.

dyslexieman | 21-05-19 | 09:20 | 7

@elfenstein | 21-05-19 | 10:11: Daar ben ik het dus niet mee eens. Waar slaat ze door dan? Waar geeft ze aan wetten in te willen voeren? Goed overleggen tussen artsen en patienten en behandelingen aanpassen aan de patient, is dat zo extreem en iets wat je opdringt? Er werden meteen artikelen geschreven waarin ze weg gezet werd als een soort dr Mengele. Dat is toch net zo goed over the top als wat er nu met Thierry gebeurt? Zowel links als rechts lijkt gewoon in blinde woede ontstoken te zijn, en met wilde armen om zich heen aan het maaien op een uit de context gerukte quote. En dat voedt gewelddadige gekken, en dat is waar ik bang voor ben. Zowel uit linkse hoek (voorbeelden te over) als uit rechtse hoek (Jo Cox in het VK, Els Borst in Nederland).

dyslexieman | 21-05-19 | 10:31

@dyslexieman | 21-05-19 | 10:31:
Wat er allemaal geschreven wordt, ja daar kunnen we nog heel lang over soebatten. Ik vertrouw dat groenlinkswijf voor geen meter, precies in combinatie met de bijna gelijktijdige d66 plannen voor eutanasie, die mij ook bijzonder onfris voorkwamen. Nogmaals, dat zijn politici die werkelijk macht hebben om dergelijke brol in wetten om te zetten, Thierry schreef slechts een essay. Niet direct iets om een volkertje over te doen, toch?
Angst is een slechte raadgever, m'n beste.

elfenstein | 21-05-19 | 11:01

@elfenstein | 21-05-19 | 11:01: Dan heb je het dus over vertrouwen, en dat is dus wat links mist bij Thierry. Die vertrouwen hem dan weer niet. En ik vertrouw geen enkele politicus. Nul.
Daarbij, een ieder die een ander bedreigt, kan van mij ongezien de tyfus krijgen. En een lekkere celstraf er achter aan.

dyslexieman | 21-05-19 | 11:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik blijf gewoon op FvD stemmen zolang die partij het beste bij mijn voorkeuren past van minder overheid, minder EU, minder immigratie van slechte kwaliteit. Maar als recht op zelfbeschikking via abortus of euthanasie op losse schroeven wordt gezet, ben ik sneller vertrokken dan Baudet "je eigen glazen ingooien" kan uitspreken.

Misschien moet Thierry eens nadenken of hij met deze conservatieve variant van de libertarische macho-flash wellicht ook evenveel liberalen van zich vervreemdt dan hij er aan conservatieven bij wint. Fijn voor je dat je persoonlijk moeite hebt met euthanasie of abortus, laten we hopen dat je het nooit zelf of bij een dierbare nodig zult hebben. Maar als dat niet je partijstandpunt is, waarom dan dit soort risico's nemen? Je weet dat iedere uitspraak en geschrift door de "vijand" onder een vervormende loep gehouden wordt...

Als je vis wilt verkopen op de markt, ga dan niet schreeuwen over groente. Dat wekt verwarring over welk product je nu precies probeert te slijten. Tenzij dit een soort sluwe taktiek is om media-aandacht en ophef te veroorzaken, in de hoop dat meer mensen op je gaan stemmen, maar dat lijkt me een tikje riskant.

Wol | 21-05-19 | 09:19 | 7

@sprietatoom | 21-05-19 | 10:25: Kan. Niet gezien. Meer dat ik veel mensen ken die die overstap maakten of overwegen. Dat overwegen zit vooral nog veel bij CU-ers. Mind you; De kiezers van de CU zijn véél minder anti Baudet dat de partij.

DeJemelscheet | 21-05-19 | 10:41

DeJemelscheet | 21-05-19 | 10:41

Ben het nu aan het terugkijken: de mensen worden dan in beeld gebracht en er staat bij "christelijke forum voor democratie stemmers" en dan even later zegt Thijs: "sommige mensen zeggen hij is seksistisch, racistisch en zelfs fascistisch" NPO in optima forma, hoop dat alle Christenen op hem gaan stemmen. Dan heb je kans dat niet alle kerken in vlammen opgaan binnen nu en 20 jaar.

sprietatoom | 21-05-19 | 10:44

@DeJemelscheet | 21-05-19 | 10:41:

Het ging wel heel ver, de Theoloog des vaderlands noemt Baudet racistisch, gevaarlijk en door het willen van een referendum, wat dan weer gevoelig zou zijn voor volksmennerij, doet hem denken aan een bepaalde periode in de geschiedenis waar je niet naar terug wilt. (Rutte 1 of toch weer een Godwin ?)

Serieus, betalen wij bakken belastinggeld (900 miljoen p/jaar exclusief songfestival) om dit soort onzin over ons uitgestort te krijgen ?

sprietatoom | 21-05-19 | 11:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Al was ik het faliekant oneens met alles wat hij zegt, toch zou ik op hem stemmen puur om al die deugers te sarren.

frickY | 21-05-19 | 09:19 | 1

Hoeveel decenia lang, laten die deugers elke keer droomscenario's los en moorden ze er zelfs voor en wat blijkt deze wereld had al 4 of 5 x kapot moeten zijn en er blijft geen ruk van de linksche voorspellingen vervalsingen over. Geen ruk en zo zal het ook gaan met het gelul over klimaat momenteel, blijft geen ruk van over en de Natuur wint altijd.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:27

Ik hoop dat dit wel goed uitpakt voor de vrijheid van intellect en interpretatie.

Kleine_Deugniet | 21-05-19 | 09:19

Raar dat Thierry Baudet over elke scheet steeds verantwoording schijnt te moeten afleggen. Ik ben wel blij met die lavendel-frisse wind.

En over verantwoording afleggen betreft: vanmiddag om ca. 16.00 uur in de Plenaire zaal het Verantwoordingsdebat over het jaar 2018.
Bron: www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

kweethetooknietbeter | 21-05-19 | 09:17

Dat permanent verongelijkte, alsof hij als enige slim genoeg is om te begrijpen wat hij zegt, en iedereen die er vragen over heeft dom is, begint me behoorlijk te irriteren. Het is bijna een act. Maaike vroeg tegen het einde van de uitzending nog of FvD ‘eigenlijk terug wil naar hoe het vroeger was’ door soevereiniteit terug te brengen bij de EU-lidstaten. Daar reageerde Thierry meteen weer ongesteld op met ‘HeT gAaT nIeT oM tErUG nAaR vRoEgEr’ en weet ik wat, terwijl zijn antwoord kort samengevat ‘ja, inderdaad’ was.

Slovis | 21-05-19 | 09:17 | 2

Hij heeft gewoon gelijk tegenwoordig kruipen ze allemaal in een slachtoffer rol en gaan ze zielig lopen doen om aandacht te trekken.

Sjonie01 | 21-05-19 | 09:21

Je moet oppassen wat je zegt; voor je het weet wordt 'terug naar vroeger' geduid als 'terug naar 500 vóór Christus'. ;)

kweethetooknietbeter | 21-05-19 | 09:23

Als we zo met het begin en het einde van het leven omgaan, hoeveel waarde kennen we toe aan de tussenliggende tijd?

lirft | 21-05-19 | 09:17 | 1

Dat schijnt af te meten te zijn aan hoeveel je op je (buitenlandse) bankrekening hebt staan; hoe groter dat getal, des te waardevoller het leven.

kweethetooknietbeter | 21-05-19 | 09:28

Niki Lauda is nu ook nog dood

Bouwfraudeur | 21-05-19 | 09:17

Ik ben wel tegen werkende vrouwen, abortus en euthanasie.

sarcastro | 21-05-19 | 09:16 | 7

@Belast | 21-05-19 | 10:01:
Ja moet gewoon een vrije keuze zijn maar de emancipatie hype is denk ik toch vooral om de staats kas te spekken als vrouw gaat werken en het kind naar de opvang stuurt = 2x extra belasting voor de overheid.

Sjonie01 | 21-05-19 | 10:16

@sarcastro | 21-05-19 | 10:14: Wat een geluk hebben vrouwen. Kinderen zijn op iedere hoek van de straat te koop en hulp in de huishouding ook. Toch blijft er veel mis met dat gebrek aan keuze voor mannen. Mogen zij ook kiezen voor een vrouw die geen kinderen wil, graag werkt zodat de man dat huishouden kan doen? Of zijn mannen daar niet sterk genoeg voor?

Belast | 21-05-19 | 10:31

@Belast | 21-05-19 | 10:31: Vrouwen houden helemaal niet van werken en willen over het algemeen ook geen mannen onderhouden. Vaak zeggen ze van wel, omdat dat nou eenmaal politiek correct is, maar als het eenmaal zover is beseffen ze pas hoe kut dat is met alle gevolgen van dien.

Ik snap niet helemaal waar die nadruk op keuzevrijheid van mannen vandaan komt, mannen hebben historisch gezien nooit echt veel te kiezen gehad. Tegenwoordig is het anders, maar tegenwoordig valt ook de hele westerse wereld in puin, misschien is er een verband.

Het enige werkbare en duurzame model is hetgeen 'we' in de jaren '60 massaal overboord hebben gesmeten, de rest is vragen om ellende.

sarcastro | 21-05-19 | 10:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Zit net even Radio 1 te luisteren; Wat een smeerlappen; met insinuaties en sluwe opmerkingen proberen ze Thierry nog gauw even zwart te maken voor de verkiezingen. Het is uitermate opvallend dat links elke keer vlak voor de verkiezingen opeens "heel toevallig" vuil spuit over hun tegenstanders.

telelezer | 21-05-19 | 09:15 | 2

Links heeft niets te bieden dan vuil spuien, onhandig om het beest te voeren zoals Thierry deed met zijn makkelijk te verdraaien woorden.

Jan Passant mk2 | 21-05-19 | 09:19

Ik heb net een mailtje eraan gewijd. Die Sander vd Wulft is een ongelofelijke laag bij de grond linkse rat, hij doet gewoon aan karaktermoord, met de mee gniffelende presentator, ik meen de chagrijn Jurgen vd Berg,

lanexx | 21-05-19 | 09:20

Sja, wie over heilige huisjes als abortus praat druppelt bloed in het water.
Daar komen de nieuwe fascisten en hun dagbladen en TV en radio als haaien op af. Daar lusten zij wel meer meer meer van. Zulke uitspraken levert ze "schonere" winst dan hun vrind Volkert kan leveren.
Abortus is een algemeen aanvaard en geheel vergoed voorbehoedsmiddel om een vermindering van "witte mannen" te realiseren.

Weet je wat ook de meest Deugende en populaire jongensnaam is?

Jan Passant mk2 | 21-05-19 | 09:15 | 3

Volgens de statistieken is dat in Nederland (andere W-Europese landen weet ik niet maar zal ongetwijfeld hetzelfde zijn) momenteel "Mohammed" of een afleiding daarvan.
Niet eens verbijsterend, want realisten zagen dit al decennia lang aankomen

telelezer | 21-05-19 | 09:22
-weggejorist-
harstef | 21-05-19 | 09:43

Eerst dat boreale gelul en nu kan ik me gaan verdiepen in abortus standpunten om over politiek te kunnen praten met m'n linkse vrienden (niveau "jij vindt het niet erg dat deaarde kapot gaat" nu aangevuld met "dus jij bent ook tegen abortus?") Thanks Thierry en oh, stuur ook even dat boek op, dan lees ik dat nog even door voir de vrijmibo.

En maak zelf een nest kinderen in plaats van essays te schrijven, viriele dwaas

Kladderadatsch | 21-05-19 | 09:14 | 1

Heh, ik heb er ook een paar.

Probeer maar de discussies te vermijden, ze nemen klakkeloos de headlines over van de media.

Kleine_Deugniet | 21-05-19 | 09:21

Door deze fophef is er nu dus een half uur over abortus, euthanasie & werkende vrouwen geouwehoerd terwijl dat NIET de nijpende issues zijn van deze tijd.
Die zijn namelijk klimaatgekte, migratiegekte en EU-gekte.
Goed gespeeld WNL!

keestelpro | 21-05-19 | 09:14 | 3

Erg jammer ja.

sprietatoom | 21-05-19 | 09:16

Het essay van Baudet werpt existentiele vragen op over de vervreemding van de samenleving a.g.v. steeds verdergaande individualisering en zelfbeschikking. De collectieve hang aan de dogma's van deze tijd (klimaatreligie, EU = Europa, migratie is een universeel mensenrecht, enz.) zijn hierop terug te voeren; deze bieden de illusie van stabiliteit (maar missen, zoals het dogma's betaamt, een rationele / empirische onderbouwing). Baudet verplaatst met zijn essay m.i. de doelen niet maar vergroot het speelveld.

tectonicos | 21-05-19 | 09:39

Het is allemaal met elkaar verbonden.

sarcastro | 21-05-19 | 09:42

Misschien dat een analyse van zijn tegenstanders op zijn uitspraken in verkiezingstijd hem verder helpt..

Zoltan | 21-05-19 | 09:13

Zouden er artsen zijn die oa door hun Eed van Hippocrates of andere "religieuze" overwegingen, de abortus niet kunnen doen?
Ik hoor daar altijd weinig over.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:13 | 1

Ze kunnen het ongetwijfeld wel, maar hoeven het niet te doen. Moeten dan wel patiënt doorverwijzen.
Ik kan me wel voorstellen dat een abortuskliniek mensen die uit bepaalde levensovertuiging geen abortus willen uitvoeren ontslagen mogen worden.

harstef | 21-05-19 | 09:51

Toch stem ik niet op Baudet. Ik mag namelijk wel vaag zijn maar hij totaal niet.

Super Vaagstra | 21-05-19 | 09:12

Gisteravond bij M ging het ook over Baudet: Een historicus werd tegen 5 linkse drammers gezet inclusief die presentatrice. Walgelijke vertoning. Baudet had de uitnodiging afgewezen. Verstandig.

Mammeloe | 21-05-19 | 09:12 | 2

En nimmer hoor je van linksch hun in het verleden gemaakte bangmakerijen over dat de wereld binnen x aantal jaren zou vergaan kapotdeaud zijn, die alle niet uitgekomen zijn en waar ze mee op hun bek gingen. Kimaat klimaat stront aan je naad. Gelul en hoor je over 10 jaar weer niks over, 21 mei lol 17graden hahaha niks aan de hand Yasser, niks aan de hand en over 10 jaar nog niks aan de hand en de poolkappen zijn er ook nog steeds en de zure regen is weg en en en ja alle droomscenario's van linksch is geen ruk van over gebleven.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:17

Dit land is veel en veel te dom geworden na 40 jaar dramatisch onderwijs, Baudet is net als Pim gewoon 4x intelligenter en chapeau voor alle mensen die hem (willen) begrijpen.

grindbak | 21-05-19 | 09:11 | 5

@Super Vaagstra | 21-05-19 | 09:13: je land laten besturen door een Jesse Klaver is nou niet bepaald een door mij gewenste situatie (om de keerzijde ook maar eens te belichten).

Jos Tiebent | 21-05-19 | 09:28

@Jos Tiebent | 21-05-19 | 09:28: moet er niet aan denken, zo'n Klaver of Marijnissen oid aan het roer. Ugh

Kleine_Deugniet | 21-05-19 | 09:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Op aanraden van Baudet ben ik het essay inderdaad zelf gaan lezen. Er staat wat er staat, en Baudet spreekt een harde waarheid. De zinsnede is evenwel volstrekt uit zijn context gehaald en bovendien inhoudelijk gezien wat te hoog gegrepen voor de doorsnee journalist of vmbo politicus.

Janneus | 21-05-19 | 09:10

Geen idee hoe ze heet (my bad) maar wat een uitstekende presentatrice van WNL. Die zit er niet voor zich zelf maar voor haar gasten. Geheel ten overvloede: een gast die Thierry Baudet letterlijk en correct citeert, daar een volstrekt logische conclusie uit trekt en dan van diezelfde Baudet het verwijt krijgt, dat hij misbaar maakt zonder op de inhoud in te gaan. In plaats dat Baudet dus zelf inhoudelijk op zijn "tegenstander" in gaat.

Thierry Baudet is in zijn jeugd duidelijk niet in de debattoverketel gevallen. Debatteren is iets heel anders dan heel zelfingenomen zijn met je eigen volstrekt wezenloze slappe geouwehoer. Alsof we in Nederland geen echte problemen hebben. Weg met die vent, hoe eerder hoe beter.

Hetkanverkeren | 21-05-19 | 09:09 | 6

@Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:20: Klopt. Ik vind Asterix overigens nog steeds briljant. Trouwens ben ik zelf stiekem ook wel eens ingenomen met mijn eigen wezenloze slappe geouwehoer. Dat dan eerlijkheidshalve weer wel. Al kan ik beter debatteren dan Thierry Baudet.

Hetkanverkeren | 21-05-19 | 09:32

@Hetkanverkeren | 21-05-19 | 09:27: Inhoudelijk betekent ingaan op de inhoud. Niet op de man spelen. En inhoudelijk zegt u NIETS. U ventileert alleen uw mening: draaikont, kan niet debatteren. uit niets blijkt dat dat zo is, het is slechts een mening.

paartjehop | 21-05-19 | 10:38

@paartjehop | 21-05-19 | 10:38: U kunt mijn betoog onderuit halen door met een voorbeeld te komen dat laat zien dat Therry Baudet wel goed in debat gaat. Hint: daarvoor dient u uiteraard wel eerst het filmpje te bekijken.

Succes!

Hetkanverkeren | 21-05-19 | 10:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Het wordt wel degelijk in de media gepromoot dat oudere mensen die het niet meer zien zitten de mogelijkheid moeten hebben om voor euthanasie te kiezen.

En nu wordt Thierry weer aangevallen in diezelfde media omdat hij daar iets van vind. Ook hier is opnieuw de hypocrisie van de msm bevestigd.

Wij falen als samenleving en als kinderen zodra oudere mensen uit eenzaamheid of door andere benarde omstandigheden liever voor de dood kiezen dan voor het leven. Ook al is dat niet altijd even makkelijk.

Good Meuning | 21-05-19 | 09:09 | 2

Oudere mensen in oplosoplossingen (d66), helpen met euthanazi graag voor aow, ziekenhuizen dood laten gaan.
Weet U nog hoe snel die pvda'er Wouter Bos er met Uw miljarden bij was, toen zijn vrienden grootgraaiers bij de banken geen tweede Bentley meer konden betalen. Maar een oudere of een ziekenhuis in nood, mag kapotdeaud onder Rutte & Ollodinges.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 09:24

Ik wil ook zelf beslissen wanneer het tijd is om eruit te stappen.

gato | 21-05-19 | 09:59

Er zijn geen smalle marges in het publiek debat. Er zijn helemaal geen marges in het publiek debat. Het zijn hordes die als hyena's iemand willen afslachten, wachtend op ieder woord, op iedere onwelgevallige mening en dan het hele deugcircus erover heen, je kunt de klok erop gelijk zetten. En waag het niet om ook nog eens iets over vrouwen te zeggen want dan is de hysterie helemaal niet te overzien. Iedereen kakelt elkaar na zonder zelf na te denken. Ons land is onbegrijpelijk dom geworden.

osolemio | 21-05-19 | 09:09 | 2

Luister alleen naar het NPO, het is één grote propaganda zender voor deugend links dag in dag uit, waag het anders te denken, je wordt afgemaakt.

lanexx | 21-05-19 | 09:26

@lanexx | 21-05-19 | 09:26: Er is überhaupt van beide kanten geen interesse in elkaars standpunten. Er is alleen een hoop nagalm na iedere ophef, vaak verdeeld in twee kampen. Je kunt niet meer rustig nadenken wat je van een bepaald onderwerp vindt en of het wel zo zwart wit is als het wordt gesteld. Op internet zie je dat na ieder scheetje meteen kant wordt gekozen en je weet meteen wie er allemaal gaat lopen gillen over een bepaald onderwerp. Ze papegaaien elkaar allemaal na. Oppervlakkigheid is tegenwoordig koning. Zelf doe ik dat trouwens ook.

osolemio | 21-05-19 | 09:43

Je kan Thierry hierin willen verdedigen, ik heb het WNL stuk maar eens bekeken, want daar sta ik dan nog voor open. Maar dat hij uberhaupt niet snapt dat euthanasie NIKS te maken heeft met de "vrijheid" van de kinderen maakt hem 100% af. Wat een lul, mgt zijn gespeelde onschuld. En nog moeilijk doen over taalgebruik ook, met zijn uil van Minerva en zijn Franse literatuur. Rukker.

menage | 21-05-19 | 09:07 | 8

@R van Perzie | 21-05-19 | 09:15:
Helemaal mee eens. Thierry heeft hier gewoon een punt. We moeten ook durven inzien dat de mogelijkheid tot euthanasie een druk legt bij ouderen en ernstig zieken.
Persoonlijk vind ik dat ook moeilijk maar erover praten is not done, want dan ben je niet progressief en tel je dus niet mee.
Niemand vraagt zich af hoe ouderen en ernstig zieken dit allemaal ervaren.
Infividualisering, daar ben ik voor maar het heeft zijn prijs...

Amsterdamsko | 21-05-19 | 09:33

@R van Perzie | 21-05-19 | 09:30:
Dat bv. een Paus Johannes Paulus II zelf een voorbeeld wilde zijn met zijn lijden accepteren tot het einde, respecteer ik. Ieder moet zijn eigen afweging daarin kunnen maken. Ik heb gewerkt in verpleging en wil niet in een verpleeghuis eindigen. Ik hoop dat ik voortijdig mijn eigen keuze kan maken op een fatsoenlijke en waardige manier.

Hollende_Kleurling | 21-05-19 | 09:35

@Hollende_Kleurling | 21-05-19 | 09:35: eigen keuze maken is uiteraard het beste. Maar dat is helaas niet voor iedereen weggelegd aan het einde van zijn/haar leven. En een eigen keuze onder morele druk van anderen is ook niet meer helemaal een eigen keuze.

R van Perzie | 21-05-19 | 09:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Thierry's grootste obstakel is het (verdedigings?) mechanisme dat hem in zijn eigen vermeende brille moet doen geloven. (veeleisende ouders?) Goede coaching kan hem van zijn wolk af helpen. En daar moet hij héél snel mee beginnen, anders dan blijft hij zijn eigen grootste vijand.

bisbisbis | 21-05-19 | 09:06 | 2

Scherp

Kladderadatsch | 21-05-19 | 09:19

Laat Baudet alsjeblieft zichzelf blijven. Hopelijk laat hij zich geen communicatietrainer of andere "coach" aanleunen. Het is juist zeer verfrissend en terecht dat hij zjn eigen intellect + intuitie volgt. We hebben al genoeg politici die lijken op gedrillde aapjes, marionetten of sprekende robojets,
Hij challenget de Nederlander om ook eens verder te kijken/denken dan hun neus lang is en niet alleen de MSM headlines en het 8uur journaal tot zich te nemen, Het zou mooi zijn als mensen ook eens wat meer van Houellebecq en aanverwante (links of rechts, whatever) gaan lezen i.p.v. staren naar Game of Thrones, Temptation Island, Songfestival, Studio Sport of het nieuwste gedrocht van Marvel/Disney.

R van Perzie | 21-05-19 | 09:26

Soms heb ik wel een mening over abortus. Als slimme en verder functionele vrouwen bijvoorbeeld slordig omgaan met anticonceptie, en dat dan ook nog bij herhaling. Uiteraard zie ik de noodzakelijk van deze ingreep in bepaalde gevallen in, maar ik weet nog wat er door me heen ging toen ik voor het eerst het hartje van mijn kind hoorde kloppen tijdens een echo. En te bedenken dat zij op dat moment tot en met 15 weken later probleemloos geaborteerd had mogen worden. De grens ligt nu op 24 weken. Dan hebben we het dus over levensvatbare kinderen. Als je dan een gezond kind nog gaat aborteren, moet je jezelf veiligheidshalve misschien ook meteen laten steriliseren.

MickeyGouda | 21-05-19 | 09:06

Met zo'n "wat heb ik nu weer gedaan" gezicht komen in huize Fens alleen de kinderen weg. En dan ook nog eens alleen die van onder de 18.

D-Fens_1963 | 21-05-19 | 09:06

Alleen tokkie en dom links snapt niet wat hij bedoeld en probeert er voor links een slaatje uit te slaan. Luister nou eens goed wat B zegt.... helemaal prima.

Derealist! | 21-05-19 | 09:04 | 2

En dat terwijl ‘links’ doorgaans ook de mond vol heeft van doorgeslagen individualisering.

E-Burke | 21-05-19 | 09:06

Ze snappen het heus wel, maar heerlijk toch om gezamenlijk te doen of hij iets heel verschrikkelijks heeft gezegd. Wat een armoe en gebrek aan eigen relevante inbreng.

Choco Chanel | 21-05-19 | 09:17

Het publieke debat in Nederland is overigens meer een hele smalle catwalk. Wat uitverkoren deugnarcisten die paraderen voor en namens een uitzinnige meute, in een onmogelijke mix van grenzeloze ijdelheid en totale morele zelfgenoegzaamheid. Kijk 's hoe vroom wij zijn! Kijk. Kijk!

Magdatkandat | 21-05-19 | 09:04 | 1

Mooi gezegd.

Pislinq | 21-05-19 | 09:08

Toen de man of vrouw alleenverdiener was kon er makkelijk een huis gekocht worden. In die tijd hadden de kinderen geen last van ADHD etc.

kwark001 | 21-05-19 | 09:04 | 1

Lekker relevant

menage | 21-05-19 | 09:09

Wauw, ongekend dieptepunt van GS. Met een steek onder water euthanasie als zelfmoord bestempelen. Als palliatief verpleegkundige nodig ik je bij deze uit @Van Rossem om eens een dagje mee te lopen op m'n afdeling en een euthanasie mee te maken. Ben benieuwd of je dan nog zo tof ben,

jemoederisliev | 21-05-19 | 09:03 | 5

Euthanasie is toch ook een soort van zelfmoord? Het is wat anders dan van een flat springen, maar het doel is hetzelfde.

sarcastro | 21-05-19 | 09:35

@sarcastro | 21-05-19 | 09:35:
Het resultaat is hetzelfde. De vraag die vooraf gaat is of werkelijk sprake is van 'ondragelijk en uitzichtloos lijden' .

Hollende_Kleurling | 21-05-19 | 09:48

@jemoederisliev Heeft u op uw afdeling nooit meegemaakt dat iemand anderen niet meer tot last wil zijn en dus euthanasie verkiest boven het lijden aan (een wellicht onterecht, maar heel aanwezig) gevoel van overbodigheid en nutteloosheid? Dat lijkt me sterk.

tipo | 21-05-19 | 10:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is juist waarom ik voorstander ben van onze thierry. Individuele liberale vrijheid is datgene waar we voorstander van zijn. Dat betekent dat je iemand anders keuze accepteert, en dat betekend niet dat je het er mee eens moet zijn.

Ik ben geen voorstander van abortus ik denk dat het slecht is om abortus toe te passen, als mijn vriendin zwanger is van een gezond kind zal ik haar vertellen dat ik het geboren wil zien worden. Dat betekend niet dat ik het een ander verbied om abortus toe te passen. Dit is een nuance die met name aan de linker kant ontbreekt en ik word daar spuug ziek van.

boatfolder | 21-05-19 | 09:03 | 3

Juist! Het mag wel maar hoeft niet.

kwark001 | 21-05-19 | 09:10

En daar heeft uw vriendin zich maar aan te conformeren? Wat een quatsch...

Enter Yeti | 21-05-19 | 09:15

@Enter Yeti | 21-05-19 | 09:15: Denk nou eerst eens na voordat je reageert!

Donderbui | 21-05-19 | 09:30

Hoezo staat Thierry Baudet te stamelen. Hij luistert en geeft daarna uitgebreid antwoord op de gestelde vraag in plaats van met een ingestudeerd antwoord te
komen zoals vrijwel alle andere politici.
De man is verfrissend en authentiek en ja daar hebben de Jettens en Klaver geen antwoord op met hun kinderlijke riedels en tweetjes.
Hier zit geen gladjakker zoals Mark Rutte maar iemand van vlees en bloed.

oakmont | 21-05-19 | 09:03 | 1

Hij komt integer over en probeert echt de vraag en het antwoord daarop te overdenken. Bij meesterbabbelaar Rutte komt het zo glad en niet gemeend over allemaal. Rutte liegt zelfs in zijn slaap.

sprietatoom | 21-05-19 | 09:09

IN VREDESNAAM. GA AAN HET WERK! Thierry, je wordt niet betaald om boeken te recenseren in Amerikaanse bladen. Media, jullie moeten de regering controleren. En linkse halve zolen, ga vogels tellen of zo.

dyslexieman | 21-05-19 | 09:01

Dus Thierry wil eigenlijk de 'aanrechtsubsidie' terug. Een kleine belasting korting voor eenverdiener gezinnen. Ooit afgeschaft door Paars omdat alle Frauen mussen arbeiten!
Dat stelt gezinnen in staat om in ieder geval een paar jaar de kinderen zelf op te voeden en ze niet 5 dagen in de week bij de opvang te stallen.
Maar DAT is dan anti-feminisme. Dan staan de deugwijvon ineens WEL op de barricade.

JanVergoor | 21-05-19 | 08:58 | 7

@RozemarijnLucassen | 21-05-19 | 09:11:
Er is helemaal niets anti feministisch aan. Maar dat houdt de deugbrigade niet tegen om het toch als anti feministisch te framen.

JanVergoor | 21-05-19 | 09:34
▼ 4 antwoorden verborgen

C&A heeft vlaggetjes weken, AH heeft Hamsterweken. NPO heeft Baudet/Trump Bash weken.

miknic | 21-05-19 | 08:56 | 1

Hier hoeft de NPO helemaal niks voor te doen, doet ie helemaal zelf.

menage | 21-05-19 | 09:10

Het zijn weer de Bash Baudet weken bij de NPO en de meeste Media. Je kan geen website openen of tv programma aanzetten of er is ern lading doorzichtige kritiek. Trouwend helemaal eens. Diegene die profiteren van twee werkenden per gezin zijn de banken en de schatkist. In de jaren 80 kon je makkelijk op 1 salaris een gezinshuis kopen. Moet je nu eens proberen.

1977 | 21-05-19 | 08:54

iK WiL U JuIsT De kAnS GeVeN HeT ReChT Te zEtTeN

grep | 21-05-19 | 08:53

Waarom doet hij hij dit nou zo vlak voor de verkiezingen? Hij gaat hiermee zo zijn eigen ruiten in. Het kan wel zijn dat hij het anders bedoelt dan wat z'n politieke opponenten zeggen, maar dat neemt niet weg dat sommigen toch weer hun twijfels zullen hebben of ze wel FvD moeten stemmen. Zo zonde dit!

Barend Braakbal | 21-05-19 | 08:53 | 1

Zoals hij zelf zei het dateert van een half jaar geleden. Maar geen idee zo gauw wie en waarom het in de publiciteit gekomen is. Heeft dhr. Baudet dat zelf gedaan of iemand anders?

Anyweetjes: Het wordt met graagte nu als wapen ingezet tegen hem en zijn partij. Bij Nieuwsuur waren ze er maar wat blij mee. Xander van der Wulp had het gelezen zei hij. Grinnik, maar of hij het begrepen heeft is vers 101.
Zelf lezen dat essay, wel zo'n 5000 woorden (Ondertiteling maakt er 500 woorden van bij de WNL, maar dat zal een haastfoutje geweest zijn, naar ik aanneem.)
Spannend hoor. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:10

Het is niet zo slim van Baudet, deze moeilijke onderwerpen aan te halen vlak voor de verkiezingen.

gato | 21-05-19 | 08:52 | 5

Ik denk en hoop dat het intellect van de gemiddelde Nederlander dit wel aan kan.

Bat-Adam | 21-05-19 | 09:09

@Satria | 21-05-19 | 09:06:

Klopt: "This article originally appeared in American Affairs Volume III, Number 2 (Summer 2019): 213–24."
Tja. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:12

Wat blijft hangen is de de FvD voor vrije keuzes is, ook als het niet ieders keuze is. Vrije keuze om huisvrouw te worden. Vrije keuze om af te zien van abortus of euthanasie. De wet voorziet daarin, alleen zie maar eens je hypotheek en belastingafdracht rond te krijgen, zonder werkende vrouw. Dat kan door de belastingverhogingen van Rutte bijna niet meer.

tipo | 21-05-19 | 09:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Thierry is tegen <random quote invullen>!
Schande, jank jank, huil huil.
Het partijkartel heeft zichzelf weer van hun beste kant laten zien: namelijk dat ze echt een kartel zijn met uitwisselbare standpunten...

ZwarteDag | 21-05-19 | 08:52

"Whatever does not kill Thierry will only make him stronger", iets wat de vingerwapperende linkschdraaiende maakbaarheidmensjes met perma-deugaandoening nog steeds niet schijnen te willen snappen. Baudet roept iets over een stuk van een schrijver en toet zichzelf belangrijk vindend Nederland knapt spontaan uit de panty. Het is allemaal zo voorspelbaar obligaat geworden. Baudet vindt, roept of zegt wat en de glaasjes water zijn niet aan te slepen in de mediaas, waar de praattafels overbevolkt zijn met hen die de juiste maat der dingen aan ons - het nauwelijks geïnteresseerde en altijd zwaar onvoldoende geïnformeerde plebs - op pedante en inmiddels sleetse toon onderwijzen. Tieft fijn op, kom eens met wat zinnigs en Go Thierry!

Grijskijkert | 21-05-19 | 08:50 | 6

@quazi 09:00: Ik ben tegen abortus in mijn priveleven, maar voor de vrije keuze van anderen om het in hun prive-leven zelf te bepalen. Baudet's standpunt strookt helemaal met de vrije keuze voor abortus, omdat de keuze ook kan zijn om er van af te zien, wat Baudets voorkeur heeft.

tipo | 21-05-19 | 09:21

Jij begrijpt het. Publiciteit. Een rode lap voor de vermoeide stier van links.

ole guapa | 21-05-19 | 09:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Politici die zich "dingen" afvragen zijn aan het voorsorteren en aan het proeven wat de reacties vanuit de samenleving zijn. Leuk dat Baudet zo vroeg uit de veren wil komen maar hij is gezien.

Skunk57 | 21-05-19 | 08:50

"Jazz hands", geestig, moest 't even opzoeken

Magdatkandat | 21-05-19 | 08:50 | 1

Wat is het dan?

Pislinq | 21-05-19 | 09:14

Het blijft een Minervalullo die maar wat aan zwetst zonder dat hij enig benul heeft waar hij het over heeft. Als dit de redding van Nederland moet voorstellen kan men de dijken maar beter gelijk doorsteken.

Gulliver | 21-05-19 | 08:49 | 2

Dat is juist het probleem, hij is een nep knor, nooit lid geweest en uitgekotst in die kringen, vraag maar aan Sander van de Quote :)

Optelsommetje | 21-05-19 | 09:00

@Gulliver | 21-05-19 | 08:49 Baudet heeft een beter idee van wat er aan de hand is dan u ooit zult kunnen bevatten. En hij heeft zijn gedachten op papier gezet in de vorm van talloze artikelen en boeken.

Zwizalletju | 21-05-19 | 09:02

WNL "slechts 1% van de NPO is rechts" doet weer lekker mee met het links. Wat heeft Baudet nu eigenlijk fout gezegd om zo'n toon tegen hem aan te slaan? Wat hij ook zegt, links zal altijd onjuist citeren, onjuist concluderen en vervolgens uit alle macht gaan bashen. Discussie is onmogelijk want linkse standpunten zijn de waarheid.

Choco Chanel | 21-05-19 | 08:49

Een narcistische fopintellectueel, iets anders kan ik er niet van maken. En de deplorables trappen weer vol in deze useful idiot voor de financiële elite.

Optelsommetje | 21-05-19 | 08:49 | 10

Beste Optelsommetje,
Ja, uw alias geeft al aan dat u bent blijven steken op het lagere of basisschoolniveau. Optelsommetje, ja, ja.

Ik ben razend benieuwd naar twee zaken
1. Ben u in staat om een dergelijk essay te schrijven, waarin het gedachtegoed van een zeer belangrijke en controversiele schrijver uit de doeken gedaan wordt op het niveau van de heer Baudet?
Zo, ja, wij wachten met spanning op uw bijdrage.

2. Ik vraag mij af hoeveel volksvertegenwoordigers en kamerleden in staat zijn tot het afscheiden van een dergelijks kwaliteitsstuk. Want je moet toch wel even het gehele oevre van zo'n schrijver doorgeploegd hebben, zoals de heer Baudet dat met het werk van Houellebecq gedaan heeft.

Maar nee, mevr Ploumen plompverloren en min. Van Engelshoven ongenuanceerd in de boom, meteen commentaar klaar. Vraag me werkelijk af of deze twee dames het gelezen, dan wel begrepen hadden.

Verders? Doorzetten, want Optelsommetje, straks komen de breuken. Hoewel u hier al prima een lansje breekt voor ongenuanceerdheid.
Geef u een half jaar voor uw essay, over ... bijv. Louis Ferdinand Destouches?
Succes! Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:23

@Evocatus | 21-05-19 | 09:23: Hallo, ik heb ooit een essay geschreven. Ben ik nu een Neerlands belangrijkste intellectueel?

Mozes Langebroek | 21-05-19 | 13:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte is blij met het FvD, want is de handrem op de PVV.
Dat gaat blijken, wanneer de heren het op 1-1 aan gaan sturen.
Of Baudet gaat het trucje van Rutte worden zo vlak voor verkiezingen, dan hoeft hij niet weer stuur een kopvodmevrouw uit turkije weg te sturen.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 08:49

Een beetje de diepte in en een hoop mensen verdrinken.
Nadenken over existentiële vragen..
Het zou verboten moeten worden.

Wat een triestigheid.

Bat-Adam | 21-05-19 | 08:48 | 2

Dit komt nu aan de oppervlakte, de dommigheid viert weer feest, allemaal links!

lanexx | 21-05-19 | 09:03

Idd, dit soort extentiele geleuter hoort niet thuis in een politieke partij die op het punt staat de grootste te worden, bewaar dat soort geleuter maar voor als je de politiek verlaat.

zwellevertje | 21-05-19 | 10:29

Dit had hij ook alleen op de socials kunnen verkondigen met een videoboodschap. Hij hield zich wel lekker in af en toe. Met die financieel journalist bijvoorbeeld toen het wat persoonlijk werd. Tjer had beter niet de journo zijn oprechtheid moeten aanvallen. Maar waarschijnlijk zit Tjer al dagen aan de debattraining en is hij helemaal klaar voor de aanval.

sjef-van-iekel | 21-05-19 | 08:48

Kijk M van gisterenavond ook ff terug met een viertal wat hem al veroordeelde op aannames. Wat heb ik zitten lachen om die jaknikkende kopjes van Sheila (oh Sheila) en Lilianne.

Barbarous_Relic | 21-05-19 | 08:47 | 1

Linksch zit nog steeds vol van het marcelvandam/witteman systeem, dat haal je er niet meer uit. Uiteraard wonen vandam/witteman op landgoederen met hun vetbetaaldesalarissen uit Uw zak.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 08:51

Waar rook is, is vuur. Ik ben en blijf van mening dat het lichaam, je leven en dat van een kind de beslissing blijft van jou en jou alleen. Niet god en al helemaal niet de overheid zal bepalen of jij abortus laat doen of euthanasie mag plegen. En dat laatste heb ik van dichtbij mogen meemaken, in een compleet uitzichtloze situatie met kanker volledig uitgezaait door het hele lichaam. En dan bepalen een paar gristelijke, conservatieve mafkezen of mijn pa wel of niet mag sterven? Hell no!! Verder kon ik me hier nog de ophef herrineren over een bepaalde donor wet. Dat Thierry zich überhaupt zo vaag blijft over de kwestie abortus en euthanasie geeft mij de kriebels. Nee, daar helpen deze zalvende woorden van de FvD voorman echt niet bij.

Indoneesje | 21-05-19 | 08:45 | 2

Het FvD zal de handrem blijken te zijn op de PVV, goedkoper en veiliger dan VVDgraaf er nog een keer op af sturen.

Theo-Pim-Riv | 21-05-19 | 08:54

FvD staat voor, fractielid staat er persoonlijk wat kritischer in. Een politicus mag geen eigen mening hebben, afwijkend van zijn partij, ook al spreekt hij zijn steun uit voor vigerende wetgeving.

Bovendien, het is echt van de zotte dat je er niet eens openlijk over mag discussiëren. Het zijn geen handige moves voor de (massa)steun voor FvD, maar 1 ding moet je Thierry we nageven. Iedereen is bij zijn laatste ophefuitspraken bij zichzelf te rade gegaan over hoe jezelf in de wedstrijd staat. Dat is toch best indrukwekkend.

LuNaTeeQ | 21-05-19 | 08:54

Als je een mooiere wereld wil, zul je bij jezelf moeten beginnen. Maarja.. dat is moeilijk en veel werk. Het is vele malen makkelijker om de eigen lessen te ontwijken en de eigen tekortkomingen op de ander te projecteren. Gewoon naar de ander wijzen, dan lost de ander het wel op.

Ton8695 | 21-05-19 | 08:42

"Er is veel ophef over... er zijn veel vragen over..."

Beste MSM. Waar blijft de ophef en de vele vragen voor Lubbers, Kok, Balkenende en last but not least Rutte voor hun vele (en achteraf gezien) dubieuze beloften en uitspraken? We beginnen met het verkopen van de soevereiniteit aan een zeer vreemde mogendheid...

Graaf_van_Hogendorp | 21-05-19 | 08:41 | 1

Hear hear

1977 | 21-05-19 | 08:59

Best wel agressief en vijandelijk , vergeleken met de afgelopen week bij de andere gasten. Opvallend.

zoalsikhetzeg | 21-05-19 | 08:41 | 1

Baudet oefent in het openbaar, verfrissend hoor.

mqdv | 21-05-19 | 08:42

Ik zag Rob Jetten vanmorgen al in de krant “Eindelijk laat hij zijn ware aard zien”.
En dat voor zo’n gladde glibber die zijn moeder nog zou verkopen.

Osdorpertje | 21-05-19 | 08:39 | 2

De ware aard van Rob Jetten is de totale afwezigheid van een ware aard. Het is niet mogelijk om hem een ware aard toe te dichten, al doe je nog zo je best.

Schoorsteenveger | 21-05-19 | 09:07

@Schoorsteenveger | 21-05-19 | 09:07:
De reactie van Jetten is typisch voor hem. Inderdaad totale leegte en hooguit en alleen in staat om ideologische kreterij op te hoesten.

Proberen echt zaken te doordenken is te veel gevraagd. Laat hem een doorwrocht essay schrijven waarin hij dhr. Baudets gedachten totaal onderuit haalt, dan kunnen we verder praten.

Ze weten trouwens knap die ketting aan zijn enkel buiten beeld te houden, waarmee hij vast zit, want anders zou hij opstijgen wegens te veel inhoudelijk gebakken hete lucht.
Triestigheid alom. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:30

Waarom krijgt die rechts-conservatieve narcist überhaupt al die aandacht?

Red shirt | 21-05-19 | 08:39 | 7

Beste Red Shirt,

Hou moeilijk is dat? Niet dus. Zijn partij maakte een raketstart. Dat alleen al verplicht de media om zich met hem bezig te houden. Ze kunnen er niet om heen. Dus hoe moeilijk is dat?
Niet dus.

Mag iemand rechts zijn?
Mag iemand conservatief zijn?
Ja, toch?
Ben zelf anarchist. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:35

@Red omdat er voorlopig nog geen 2dek verkiezingen zijn? Spielerei (voor een geoefend speler). En tijd voor nieuwelingen om hun fikken te verbranden.

Shareholder II | 21-05-19 | 09:57

Krijg jij een appje als er iets over Baudet gaat, om dan snel negatief te reageren?
Ik zie je nick alleen voorbij komen in Baudet-gerelateerde zaken...

Nuchternederland | 21-05-19 | 10:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Vind het een boeiend en lezenswaardig essay. Voor een groot deel komt het overeen met mijn eigen gedachten en observaties (maar dan veel beter verwoord).
Toch stak dat zinnetje over euthanasie me vanwege het verwijt dat erin doorklinkt. Dan maar een fatsoensridder. De nuance die Baudet daar vanmorgen aan toevoegde kon ik er niet in lezen, al ben het daar dan wel weer mee eens. Vandaar dat euthanasie m.i. ook niet uit strafrecht moet.

Hollende_Kleurling | 21-05-19 | 08:38

Ik heb niet veel op met Baudet en zijn aanhangers. Maar misschien moeten we hem een kans geven. Het nivo van die andere lui is ook niet zo hoog.

Nummer 14 speciaal | 21-05-19 | 08:38 | 1

Nivo....

redthehaghue | 21-05-19 | 08:51

Misschien handig volgende keer zijn essay over Mein Kampf niet een paar dagen voor de verkiezingen uit te brengen.

Blasfemie | 21-05-19 | 08:37 | 2

Waarom altijd Kuzu neerhalen met zijn jodenhaat?? Is wel zo, die haat van Kuzu.

TheseDays00 | 21-05-19 | 08:41

Artikel is al een half jaar geleden gepubliceerd. Je kan er van uitgaan dat Jan Driessen (campagnestrateeg VVD) 'm op heeft laten diepen om nog even wat kwaad bloed te zetten zo vlak voor de verkiezingen.

grep | 21-05-19 | 08:42

Thierry begrijpt vrouwen eigenlijk heel goed. Dat zet kwaad bloed.

frisenfruitig | 21-05-19 | 08:37 | 2

hij is geen homo; dát zet kwaad bloed! een echte man is tegenwoordig verdacht

pigadaki | 21-05-19 | 08:41

Ik zie het lijk al drijven als hij morgenavond Rutte tegenover zich heeft staan, 1 ding is wel duidelijk: een goede debater is Baudet niet.

kneuterzak | 21-05-19 | 08:36 | 5

Dit in tegenstelling tot Rutte die "klare taal" spreekt bedoel je ? Proest. Mwuhahaha.

Grijskijkert | 21-05-19 | 08:53

Hij kwam er hier inderdaad al niet lekker uit. Had mogelijkheden genoeg om zijn boekbespreking juist als ondersteuning van zijn partijprogramma te presenteren, maar nee, hij ging in de verdediging.

Schoorsteenveger | 21-05-19 | 09:05

Nee dan Rutte, die roept om Carolien als hij het niet meer weet.
Geholpen door NPO en oortje.
Het zijn onnozelen die daar nog intrappen en dat zijn net de kiezers waar het kartel zich op richt.

kempenaer | 21-05-19 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Had ik niet per se verwacht van Thierry. Hij begon steeds meer op een willekeurige republikein uit de VS te lijken. Regime change, anti climate change, groot bedrijf, enz. enz.

Mozes Langebroek | 21-05-19 | 08:35

Even een tegenvoorbeeld: Mahmoud al-Zahar told Hamas’s al-Aqsa TV last week that “removing the Jews from the land they occupied in 1948 is an immutable principle because it appears in the Book of Allah.”
Hier zit toch geen woord Spaans tussen. Echter geen enkel tegen van verontwaardiging uit de hoek van het kartel.. Maar bij een literaire recensie van Baudet...

BASinnic | 21-05-19 | 08:34 | 3

Want Mahmoud al-Zahar staat in Nederland op het punt de tweede verkiezingen op rij te winnen? Of moeten we nu ook aan alle hersenscheten van haatbaarden aandacht besteden? Het is toch duidelijk dat Hamas de vernietiging van Israël nastreeft?

Enter Yeti | 21-05-19 | 08:39

@Enter Yeti | 21-05-19 | 08:39: Het Palestijnse establishment zit dichterbij ons establishment dan je denkt

BASinnic | 21-05-19 | 09:08

@BASinnic | 21-05-19 | 09:08:
Klopt, minister Kaag is onderworpen door een Pally via het huwelijk.
Een schande dat deze vrouw ons land vertegenwoordigt.

kempenaer | 21-05-19 | 09:10

Het is niet 'bizar' dat kiezers je standpunten willen weten, Thierry. Eerlijk duurt het langst, dus gewoon antwoord geven.

Calastir | 21-05-19 | 08:31 | 5

Hij geeft gewoon antwoord. Denkt na over de antwoorden en formuleert die vervolgens netjes.
De mogelijkheid tot euthanasie kan leiden tot excessen. Dat gevaar is niet denkbeeldig: Pil van Drion, voltooid leven...
Dat benoemen en de noodzaak tot zorgvuldigheid benadrukken, is prudent.
Er is wel degelijk een gevaar dat ouderen zich als last gaan voelen voor hun kinderen en dat zou niet moeten gaan leiden tot meer druk om dan maar uit het leven te stappen.
Dat is in NL nog niet het geval, maar daarvoor moeten we wel waken.

kempenaer | 21-05-19 | 09:08

Het antwoord staat in het essay.
Heb het gelezen, de ophef is inderdaad bizar.
Men kan niet begrijpend lezen, of men doet het moedwillig niet. Weet niet wat erger is

Harry Turtle | 21-05-19 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is wel zo duidelijk dat de vragenstelster, leuke dame overigens, haar vragen ingefluisterd krijgt via een oortje.

Het moet allemaal snel gaan qua vragen maar het antwoord boeit niet. Wat een dom volk eigenlijk bij WNL. Je bent voor de VVD of niet, WNL is voor de VVD.

Iemand die nadenkt over vragen, ja maar daar hebben we hier geen tijd voor, hebben je spindokters geen gelikte antwoorden ? Integere personen die echt nadenken, het is even wennen.

sprietatoom | 21-05-19 | 08:28 | 1

Dat is de ellende van dit soort korte-baan-programma's, eventjes snel de politiek doen. In Duitsland gaat men daar echt langdurig voor zitten om zaken eens even goed uit te diepen; denk bijv. Anne-Will. Mis ik hiet in NL..

Kans voor dhr Nieman om dat te regelen, want hij sprak zich een tijdje geleden ook uit ten voordele van een dergelijk soort programma. Ach Pau, Jinek noch M komen ook maar in de buurt. M al helemaal niet
Zeer Jammer. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:43

thierry koning van holland!

tussen_de_koeien | 21-05-19 | 08:26

Vrouwen moeten thuis blijven en voor hun boreale kinderen zorgen terwijl je zonder 2 hypotheken eigenlijk geen huis kunt kopen.
En eigenlijk houd ik helemaal niet van spruitjes en andijvie.

Osdorpertje | 21-05-19 | 08:25 | 4

Het salaris werd effectief gehalveerd toen de arbeidspool werd verdubbeld met de volledige toetreding van vrouwen tot de arbeidsmarkt.

sarcastro | 21-05-19 | 09:27

Tja, "Wollt ihr den totale Kapitalismus?"
Nou, dat hebben we gekregen. Ik herinner mij David Rockefeller nog die zeer voor feminisme was, want werkenden verdienen geld en daarover kun je belasting heffen.
Ja fijn. Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:46

@Dr_Prepper | 21-05-19 | 08:45:

Inderdaad er onstond een m.n. morele plicht voor vrouwen om te werken. Wil je thuis moederen, dan wordt je door regressief links met de nek aangekeken,
Ten onrechte! Evocatus

Evocatus | 21-05-19 | 09:48
▼ 1 antwoord verborgen

Vergelijk dit gesprek morgenochtend even met het gesprek als Rutte te gast is bij WNL. Dat gaat ongetwijfeld kritiekloos zijn.

Het presentatiemeisje van dienst is trouwens altijd degene die ingezet wordt bij lastige politici. Morgen zit die blonde er gewoon weer, let maar op.

grep | 21-05-19 | 08:24 | 1

Oh ja bij Thierry een interruptietrut en bij Mark een meeloopmuts.

Hebbiehemookweer | 21-05-19 | 08:47

De marges in het publieke debat zijn helemaal niet smal, als je maar niet afwijkt van de linkse norm. Andere meningen zijn niet welkom en moeten met alle middelen bestreden worden.

Alco-de-Holist | 21-05-19 | 08:23

Alle Thierry-haters moeten maar eens een lesje begrijpend lezen gaan volgen

goedverstaander | 21-05-19 | 08:22 | 1

Als je een redelijk mens als Baudet haat, dan is er iets mis met je wat niet meer te herstellen is.

kempenaer | 21-05-19 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken