Mona Keijzer gaat Google slopen
Staatssecretaresse des Vaderlands pakt techbedrijven aan
Social
Facebook, Google, Apple. BERG JE MAAR. Want de Fantastische Feeks uut Volendam komt achter jullie aan. Macht is iets voor Torentjes en Brussel. Maar niet voor grote bedrijven, die altijd maar alles en iedereen opslokken (zoals bijvoorbeeld de EU). Het is Keijzer eveneens een doorn in het oog dat bedrijven als Apple en Google alles naar zich toetrekken en dat het voor de consument eigenlijk niet meer mogelijk is een app te downloaden zonder met één van die twee bedrijven in aanraking te komen. (Telegraaf) Hier heeft de Stas wel een punt trouwens, alleen maar gezeik met die stores. Verder hardop lachen om plaatje EZK.
Zwarte koningin. LMAO.
Hallo Google. Met Mona. Kunnen jullie mijn huis blurren?
Reaguursels
InloggenDie constante inmenging van de overheid in de markt moet maar eens stoppen
Ga koken Mona, daar heb je je niet mee te bemoeien.
Begin anders zelf een tech bedrijf en ga de concurrentie aan.
Ps als het kabinet zo tegen deze bijna monopolisten is, staat het geweldsmonopolie van de overheid dan ook ter discussie?
Tjongejonge, jouw verstand komt bij de Action vandaan.
Grijpt ze nu het verhaal van die medeoprichter aan die dit soortgelijke uitspraken deed, en is zij de juiste persoon daarvoor?
Medeoprichter van Facebook trouwens.
Als een grote partij het oprollen en opbreken van de macht van die techreuzen als speerpunt maakt en daadwerkelijk sancties en wetgeving tegen die datagraaiers voorstelt en maakt zal ik er meteen op stemmen. Er is allang geen vrije keuze meer, iedereen komt uiteindelijk weer uit bij die giganten.
Ik vind het wel erg vervelend dat ik niet volledig vrij ben om in iOS een zoekmachine te kiezen. Want dan ging ik voor IXQUICK.
Je hebt een iPhone gekocht dus daarmee ben je inherent een Apple slaafje dat niet zelf kan nadenken. Je krijgt wat je verdient met iOS.
Het antwoord op socialisme: méér socialisme!
Hitler heeft dat ook geprobeerd.
Met het zuivere socialisme is niets mis mee, maar George Orwell heeft al aangetoond dat het in de praktijk dan al snel misgaat. Helaas slagen Marijnissen en Ascher er nog niet in het tij in dit land te keren.....
@Mannes | 18-05-19 | 14:48:
Zijn die twee uberhaupt nog relevant dan?
@BozePaarseMan | 18-05-19 | 14:21: die Hilter van jou. Wie is dat eigenlijk? Kan er ook weinig van op het internet over vinden.
Het is tijd voor een nieuw interweb, deze is bijna stuk.
Eerst het internet slopen en daarna komen ze met een EU alternatief..
@Wasbakplasser | 18-05-19 | 13:06: de EU zoekmachine die echt jouw privacy respecteert...
@Bezorgde vader | 18-05-19 | 13:45:
Krijgen we dan een alternatief van Google Maos gefinancierd door Europa en gecontroleerd door Desinfo 2.0 ?
Nou Bezorgde vader, ik geloof u echt niet meteen hoor, ik wacht toch even af tot rutte dit bevestigd...
Mona Keijzer... ongetwijfeld een lieve vrouw.... Google slopen, bouwen we gewoon een nieuwe, O 'Reilly alvast uit de kast.... trouwens, heb ook mijn hoofd nog...
Ik vind het voor een moeder van vijf met haar leeftijd een prachtige en elegante vrouw. Kijk het is geen Doutzen, maar ze heeft een prachtig postuur en ze kleedt zich ook smaakvol. Ken er genoeg van die leeftijd die het al helemaal hebben laten lopen.
@Bigi Bana Boy | 18-05-19 | 13:49: En ze weet wanneer het verkiezingstijd is.
@Bigi Bana Boy | 18-05-19 | 13:49: Op die positie hoort iemand op ervaring, kennis en kunde gekozen te worden, naast een haast intrinsieke motivatie het belang van de burgers en dan het landsbelang te dienen. Niet het vermogen een leuk jurkje uit te kunnen zoeken en met haar benen wijd te kunnen liggen.
@Frau Merkel | 18-05-19 | 14:47: Ze is Mr.Drs. Dat ook nog. We mogen er dus vanuit gaan dat ze beslist wel wat in haar mars heeft. Naast dat het een mooie vrouw is.
en een goed fok zeugje.....
@Bigi Bana Boy | 18-05-19 | 14:55:
Ze heeft Nederlands Recht en Bestuursrecht gedaan en daarna advocaat bestuursrecht. Ze is van 1968, sinds 1994 politiek actief. Ze was toen 26. Met twee studies (destijds kon dat nog) is het onwaarschijnlijk dat ze ooit een bedrijf van binnen heeft gezien en iets nuttigs gedaan heeft voor de maatschappij. Of ze wel of niet mooi is, is volledig irrelevant. Aan beroepspolitici zit meestal een steekje of een complete naad los. Onder de vrouwen zijn Sharon Dijksma en Femke Halsema welgevoeglijk bekend.
Een of andere lul met vingers zei: "je moet de markt zijn werk laten doen" toen het ging om zorg/medicatie enzo.
Dus Google, Apple en FB: Ga naar de markt en doe je werk
Hmmm, waarbij de overheid de prijzen bepaalt en ook de verzekering verplicht maakt en ook bepaalt wat er in het pakket zit... Overal waar de overheid met z'n fikken aanzit verandert in een puinhoop. Files, gezondheidszorg, asielzoekers en ga maar door.
Nee, de vrije markt levert meer op en kost een fractie...
@mrXL | 18-05-19 | 12:34:
We worden van alle kanten belazerd, de vrije markt is allang geen vrije markt meer. Het is een verknipt pervers kartel ding geworden. Macht corrumpeert altijd. Tijd voor een nieuw systeem. Decentraal en zonder allerlei poespas en ingewikkelde onzin.
Ik vind dat ieder groot techbedrijf ons minimaal twee keuzes moet geven: A) je krijgt gratis dienstverlening maar je accepteert advertenties en offert een deel van je privacy op. B) Je betaalt en krijgt dat geen advertenties en je privacy is gewaarborgd.
Als iedere Facebook gebruiker een paar tientjes per jaar zou betalen, zouden ze net zo veel winst maken als nu zonder onze privacy te hoeven exploiteren.
En dan kan er nog meer winst gemaakt worden. U betaald een paar tientjes meer en geen advertenties, etc.
Mona gaat helemaal niets slopen. Ze heeft al moeite om correcte berekeningen te maken mbt de energierekening.
Mensen die niet gehinderd worden door enige kennis (of principes) richten des te meer schade aan.
Als ik de "Overheid"zie klungelen met computers en programma's die er op thuis horen geloof ik wel dat Mona er verstand van heeft.Zij had zich bij de kroketten en bitterballen van Cora moeten houden.Voor de rest heeft zij nergens verstand van.!!!
Ach Mona Keijzer: allemaal bangmakerij. Weet u het nog.
Tja, een beetje dubbel hierover. Enerzijds denk ik: fuck it, groot bedrijf dat zichzelf succesvol gemaakt heeft en daar moeten politici koste wat kost weer meegraaien en iets over te zeggen hebben. Anderzijds gaat het tóch al de verkeerde kant op met al die 'sociale media'. Ze hebben een té grote invloed op het publieke domein, en er vindt sinds enige tijd al grootschalige censuur ten faveure van het linkse politieke spectrum plaats. Alle 'alt right' vloggers als Tommy Robinson, Paul Joseph Watson, Laura Loomer, et cetera waar ik graag naar keek/luisterde zijn inmiddels verbannen van de grootste platformen omdat ze 'gevaarlijk' zouden zijn. Antifa-mafklappers, Islamitische haatbaarden en ander link gespuis die letterlijk oproepen tot dood en verderf mogen rustig hun gang gaan. Ik ben onderhand wel klaar met die 'sociale media' die een wel té grote vinger in de politieke pap beginnen te krijgen. Het enge is, werkelijk iedereen en z'n schoonmoeder zitten er dagelijks op en laten zich keihard indoctrineren door alles en iedereen die ze op diezelfde sociale media vinden. Politieke inmenging wordt op een gegeven moment nodig, al zal dat in de praktijk niet veel uit maken, gezien die linkse kliek ook koste wat kost wil dat rechts vooral geen machtspositie krijgt.
Daarom gast ze ook hand in hand met de overheid,geen belasting voor enorm veel informatie,het aansturen van meningen en het beïnvloeden ervan,elke niet goedgekeurde word weggehaald.
Stasie zou er jaloers op zijn.
Smoelboek, de thuishaven van Therry daar mag men geen kwaad woord over zeggen.
Moet je iets zeggen over klimaathysterie. Als door wespen gestoken.
Vrije markt. Maar daar houden ze niet van in Volendam.
Behalve als het om coke gaat, dan wel graag de laagste prijs.
Ben jij raar? Wat je ook van die onverstaanbare inteelt lui vindt, het zijn ondernemers en aanpakkers pur sang. Wat dat betreft ben ik vol bewondering voor Volendammers hoor.
Een echte Cocialistische gedachte. Alles in handen van de staat, lees ambtenaren. Bescherm uw landgenoten liever tegen de oorlogsmisdadigers die vrije doortocht hebben naar de pensioenpotten, verkregen door noeste, langdurige arbeid. Dat lijkt me meer een taak van de overheid.
Gaat gewoon netjes achter in de rij staan.
"Google heeft dan in totaal anderhalf miljard euro geïnvesteerd in het datacenter in de Eemshaven." Berichtje op de site van RTV Noord van 27 feb. 2019. Iedereen trots, vast ook Mona zelf, dat Google in het Hoge Noorden voor zoveel werkgelegenheid zorgt. Nu wil ze dit bedrijf aanpakken. In Europees verband, dus dat wordt niks. Google wil in Groningen nog uitbreiden. Werk voor 350 mensen. Het is voor deze mensen niet te hopen dat Google nu naar de andere kant van de Eems verhuisd.
+1, -d en +t ;-)
@D-Fens_1963 | 18-05-19 | 11:15: Verdorie, u heeft mij terecht betrapt op een taalfout. Het is inderdaad "verhuist".
Wat ik veel enger vindt is dat je tegenwoordig langs 1 van de grote techbedrijven moet als je een mening wil uiten. Dat wil zeggen: als je wil dat die mening ook gehoord wordt. Wat dat betreft gaan we echt de verkeerde kant op met het aanpakken van de techmonopolies: we leggen ze censuur op omdat we bang zijn voor haatzaaiende propaganda of anti-vaxxers. Met als bonus voor de overheid dat ze zo op termijn ook onwelvallige meningen kunnen onderdrukken. Ik zou het om willen draaien: als een publiek forum een bepaald marktaandeel vergaart, dan mogen ze juist niet meer censureren. Zie het maar als een nutsvoorziening waar iedereen toegang tot moet kunnen krijgen.
Er wordt vaak gezegd dat VvM prima is maar dat bedrijven niet verplicht zijn om je een platform aan te bieden. Daar ben ik het in principe mee eens. In principe... de praktijk is echter wat weerbarstiger. De vrije markt is prima, totdat er een te grote machtspositie ontstaat en dan grijpen we in. Juist op het gebied van de publieke opinie zouden we daar alerter op moeten zijn. Ik wil Joop niet dwingen om rechtse reacties te laten staan, maar het idee dat Facebook en Twitter mogen bepalen welke opinies er te zien zijn vind ik helemaal niet zo best. Tuurlijk, je kan je eigen forum oprichten en de drempel daartoe is lager dan ooit... maar dan wordt je dus nooit buiten je eigen bubbel gehoord. Het gaat erom de toegang tot grote publieke fora - en daarmee het grote publiek - voor iedereen beschikbaar te houden.
Dat betekent niet dat de Volkskrant opeens evenveel rechtse als linkse columnisten moet hebben: een krant is geen publiek forum. En in het hiervoor genoemde voorbeeld is Joop niet groot genoeg om zo'n maatregel te eisen. Ook kunnen forums gewoon doorgaan met het jorissen van trollen en weghalen van off-topic reacties: zo lang ze neutrale huisregels hebben en die neutraal toepassen is er niets aan de hand. Maar het zou wel het einde betekenen van shadowbans voor rechtse opiniemakers. En van anti-vaxxers, want ook dat hoort bij de vrijheid van meningsuiting.
Politiek is zelf verantwoordelijk voor de gecreëerde situatie, ipv belasting te heffen en de spelregels hand te haven laten ze zich omkopen. Bedrijven als Google en Apple zou maar half zo groot zijn wanneer ze 20% belasting hadden moeten betalen zoals ieder ander MKB.
Was er ruimte en geld en tijd geweest voor de concurrentie...
Nu staren we in de loop van een volledig verkracht kapitalistisch systeem en dat door een stel opportunistische criminelen, die zich voordoen als volksvertegenwoordiger...
Het word tijd voor een EU-zoekmachine!
Die is er al . In Afrika .
Pak ook even de monopolist Nuon aan inzake de stadsverwarming. Overstappen verboden. Gevolg van oude afspraken met het Gemeentelijk Energie Bedrijf en de lokale overheden. Nu zit men verplicht het Zweedse Vattenvall te spekken. Idioot.
Same here met die buurtverwarmingsketel.
Wel makkelijk om straks iedereen in de buurt aan de warmtepomp te forceren.
Mona wil de aanjager zijn van de strijd tegen ´big tech´ lees ik. Wat sommigen niet verzinnen om eeuwigheidsbekendheid te verwerven.
Wat dacht u van reaguren onder de naam van 1 van de meest legendarische lesbo's uit de geschiedenis ;-)
Helaas heb ik weinig vertrouwen in de kunde van het dappere vismeisje, toen ze laatst de energierekening, met 75% heffingen/belastingen, al niet begreep ging voor mij het licht uit.
Goed plan! Te beginnen met Unilever en Shell..
Oh nee wacht...
Mona Keizer zou ook een lokale tycoon met teveel macht eens kunnen aanpakken. John de Mol, vader van asielgekkie Johnny de Mol, met zijn imperium, bijvoorbeeld.
Zo is De Mol’ s Talpa eigenaar van het ANP, ooit een neutraal persbureau. Ze verspreiden nieuwsberichten die zonder verdere controle door dodebomenkanalen worden overgenomen en door de gemiddelde nieuwsconsument voor waar worden aangenomen.
Pareltjes tref je aan in de berichten van het ANP. Deze, bijvoorbeeld, over de onderhandelingen met Irak over de IS- misdadigsters en hun gebroed: “De vrije doortocht is controversieel. Er zijn Nederlanders die vinden dat ook de vrouwen juist in het gebied van het voormalig kalifaat van IS berecht moeten worden: in Syrië of Irak.”
“Er zijn Nederlanders die vinden....”. Dat kunnen niet anders dan hele slechte mensen zijn, toch? Harteloos! Mobiliseer het Apeldoorns dameskoor!
Leuk enigzins OT gedwaald Glasgow, maaaar beter ten halve gedwaald dan...., oh nee wacht,
tav de terugkeerders; ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald;-)
Nou, wacht maar tot de eerste Nederlandse start ups via het Innovatieplatform van Balkenende winst gaan draaien: www.trouw.nl/home/balkenende-de-mist-...
Want zo werkt dat met technische innovatie. Balkende (CDA) als voorzitter die maandelijks met de rectoren van alle universiteiten gaat vergaderen. Revolutionair.
Europa en Nederland moeten zich afvragen waarom er in Amerika door de politiek wel een positieve omgeving en sfeer is gecreëerd waarin succesvolle bedrijven kunnen ontstaan en groot worden.
Heeft met een minder jaloerse mentaliteit, lage belastingen, elkaar wat gunnen, een sterke rol van het bedrijfsleven en meer prikkel om te werken te maken.
Europa is vooral negatief bezig tegen de google’s en apple’s.
“We moeten ze klein maken!”
Nee, we moeten zorgen dat we zelf zorgen voor een juiste omgeving voor startups en bedrijven en met subsidiëring heeft dat niets te maken.
Je gaat voorbij aan het feit dat het in Amerika vele malen makkelijker is om aan (groot) kapitaal te komen. er worden daar honderden miljoenen in start-up's gepompt die er dan 10 jaar over kunnen doen om zwarte cijfers te schrijven.
Hier in NL moet je blij zijn als je een durf investeerder weet te vinden die 1 a 2 miljoen in je innovatie wil steken en je project niet al gelijk na het eerste jaar (want logischer wijs rode cijfers) de nek om draait.
Nederland is simpelweg te klein om een echte tech krachtpatser voort te brengen.
Komt meer doordat ze uitstekende basis vormen om informatie te verzamelen over elk die er aan vast zit,zie het meer als een groot spionagenetwerk waar elk vrijwillig lid van word.
Maar buitenlandse worden juist geboycot door de VS,elke concurrent zetten ze het mes op de keel.
Kijk maar naar dat G5 verhaal.
Of die nieuwe gasleiding,S400 verhaal
Elk land die het wil of koopt heeft sancties aan ze broek.
@kempenaer
Heeft, denk ik, ook met mentaliteit te maken. Als je als bedrijf in calvinistisch Nederland failliet gaat dan wordt je volledig afgebrand want zgn gefaald en wordt dat je altijd nagedragen. In de VS vinden ze een faillissement geen probleem en vinden ze het lovenswaardig dat je het hebt geprobeerd. Is het niet gelukt? Jammer, maar je kunt het gewoon opnieuw proberen.
@Basil Fawlty | 18-05-19 | 11:16:
En uiteindelijk is het een grote luchtbel maar gigantische schulden tegenover staan.
En dat kan je niet voor altijd volhouden.
@Roger-Rabbit | 18-05-19 | 11:22:
Ghe. Ik begrijp wat je bedoelt. Daarover is veel discussie onder economen. Kun je een economie draaiende houden met veel schulden? Japan is bijvoorbeeld een economie die het lukt. Al sinds +/- 1990 vorige eeuw gebukt gaande onder een gigantische schuldenlast met een lage rente en lage inflatie, keer op keer wordt en werd gezegd dat ze het niet konden vol houden en en toch draait die economie relatief gezien nog steeds goed. Waarom? Omdat veel economen statisch denken terwijl de mens flexibel is. De mens hij past zich aan.
Vergeet ook even niet dat de USA 1 enorme markt en 1 cultuur is. Vergelijk dat met de lappendeken aan talen en culturen hier en zelfs met eenzelfde positieve klimaat komen we niet aan de markkracht van de USA
@GerMonster | 18-05-19 | 11:39:
Zekers en zij zijn fan van het Aglosaksische "can do" economisch model terwijl wij in Noordwest Europa vooral het Rijnland economisch model volgen. Voor beiden valt iets te zeggen. Maar ik denk wel dat het Anglosaksisch model in de huidige digitale wereld veel flexibeler is dan het Rijnland model.
@Basil Fawlty | 18-05-19 | 11:35: Daar is helemaal geen discussie over, en economen bepalen helemaal niets, die schrijven shit die je bij de kapper kan lezen als het al gebeurd is... economen denken statisch en mensen flexibel.... pardon....
Het punt is dat de veelbelovende startups juist opgekocht worden door de techreuzen, uiteindelijk worden ze te dominant.
Lieve Mona,
Geldt dit voorstel ook voor -hoe zeg ik het- bedrijven van steen, die dingen verkopen die niet digitaal zijn?
Laat me dat aanscherpen, ook dingen als verzekeringen, energie enzo.....
Voor de goede orde: de Nederlandse staatssecretaris van EZ en Langetermijnweersvoorspelling wil in Europese Unie verband de regels aanscherpen voor fusies en overnames door bedrijven uit de Verenigde Staten van Amerika? Hoet tast dat hun huidige monopoliepositie aan, zeker als dat soort maatregelen nog door een klein kind zijn te omzeilen? Nu is vrouwenlogica inderdaad niet mijn forte, maar dit beleidsvoornemen gaat me boven de pet.
Daarom een ander voorstel aan de stas voor het verbeteren van het level playing field voor starters en "kleine" bedrijven in de techsector. Bel eens met uw collega op Financiën. En kom dan met beleid voor het stoppen van belastingontwijking via Nederland door die techreuzen. Dat kan Nederland in zijn eentje en is voor de aandeelhouders van de BV Nederland, wij belastingbetalende burgers, pas echt een win-win situatie.
En sinds wanneer zijn u en uw collega's in Den Haag en Brussel geïnteresseerd in de privacybelangen van de burger? In de bescherming ervan, dat is.
Fusiecontrole is inderdaad een wassen neus, en data wordt al gewoon meegenomen bij mededingingsrechtelijke analyses. Maar die bevoegdheid om vooraf in te grijpen bij blijvend dominante marktmacht is een ideetje uit het telecommunicatierecht, en slaat dus wel degelijk op huidige monopolieposities.
Mona heeft veel te doen, kranten in nl die vrijwel allemaal eigendom zijn van dezelfde eigenaar, de NPO die helemaal niet doet waar het voor is etc. etc.
Nu geeft onze overheid de verantwoordelijkheid voor het censureren van internet nog uit handen aan deze techbedrijven. Maar ze zullen dit snel naar zich toe trekken omdat ze er nu te weinig grip op hebben. We zijn slechts een kleine stap van het totalitaire China verwijderd.
We gaan stencilen. Romantisch.
Goed plan. Waren ze destijds bij Organon Oss maar voor al die overnames gaan liggen.
Die amerikaanse bedrijven die dat spul hebben opgekocht, waren niet geïnteresseerd in personeel. Zorg met regel en wetgeving dat je ideeën en patenten hier blijven.
Organon draait beter als ooit. Dankzij die Amerikaanse eigenaar. Volgens mij profiteert het personeel er erg goed van mee.
Het zal toch niet bijna EU-verkiezingen zijn?
Als ik Mona zie en hoor dan word ik blij.
Prachtige uitstraling, begaafd met een hoog IQ.
Nu dat Thierry heeft getoond geen afkeer te hebben van rijpere dames, zou ik in zijn plaats proberen haar een prominente plaats aan te bieden bij het Forum.
Zijn we meteen verlost van die te vette mannen cultuur in het FvD.
Zo is dat. Het is bepaald geen schande om zo’n intelligente en elegante vrouw aan je zijde te hebben.
Om over de macht van Shell of Unilever maar te zwijgen, die trekken achter de schermen aan de touwtjes, daar hoor je mevrouw Keijzer niet over.
Volgens Google is Mona naar een pak vla vernoemd. Meh.
Nee hoor, collega.
Naar een columniste uit de Story.
Ik zou haar zeker doen.
Dit vrouwtje is toch onderdeel van die zelfde regering die de burgers van dit land wil blootstellen aan jihadisten en nu bezig is te onderhandelen er zoveel mogelijk naar dit land terug te halen. Laat ze zich daar druk over maken. Dat geeft me meer zorgen dan Google en Apple
Helemaal met u eens.
Ik zou haar zeker doen.
Dat meen je niet !
@CalamityJane | 18-05-19 | 10:52: En dat van überheaumeau Oltmans.
Het boeit mij allemaal niet zoveel. Het profiel dat ze van mij hebben kan ik n.a.v. de advertenties die aan mij getoond worden nou niet bepaald fantastisch noemen.
Ik vind het zelfs misschien wel een beetje oplichterij richting de adverteerders die ik tot nu toe heb gezien dat ze mijn profiel aanbevelen om op te adverteren.
Ik vind al die reclame vooral irritant omdat het nooit van toepassing is op mij. Met reclame waarin iets wordt aangeboden dat ik werkelijk interessant vind heb ik geen moeite.
Sterker nog, om te weten wat ik interessant vind heb ik geen reclame nodig. Heb ooit iets op internet gekocht: daarna maandenlang bestookt met 'reclame' van dat bedrijf. Terwijl als je naar een winkel gaat en daar iets koopt, heb je er verder ook geen last van. En die 'cookies' op internet zijn wel helemaal de limit. Ik wil niet gevolgd worden en ben ook niet geïnteresseerd in 'aanbiedingen'.
Verspilde moeite. Ik vind het irritant. Dus die bedrijven ook meteen. En bedrijven die ik irritant vind, daar koop ik juist niet.
En in ander nieuws....
Nederland onderhandelt over een vrije aftocht van IS-vrouwen.
Wie zag dat nou aankomen?
Pffff onderhandelen.....
Van de Koerden mogen ze vandaag vertrekken en gelijk hebben zij.
De Koerden hebben al genoeg shit.
Maar dan zitten wij ermee....
Zet gewoon het hek open en laat de natuur zijn werk doen....
Iedereen met een terecht en gezond wantrouwen jegens de huidige bewindspersonen. Dat zij dingen doen waar de meerderheid van de bevolking het apert mee oneens is, is hier immers een kwestie van tijd. Hoe deze figuren nog stemmen krijgen, ik kan er met mijn kop niet bij.
@Ruimedenker | 18-05-19 | 10:18:
Inderdaad, onderhandelen over een vrije aftocht.
Omdat ze anders door Irak vervolgd zouden kunnen worden.
Voor misdrijven aldaar gepleegd.
Maar daar kunnen ze misschien wel de doodstraf voor krijgen.
De oproep van mevrouw Gamba van de VN was ook niet “toevallig” getimed, gisteren.
Ja, volstrekt idioot. Slecht nieuws voor de verkiezingen. Maar vooral voor ons.
@Glasgow Argus | 18-05-19 | 10:22: Misdadigers horen in het land berecht te worden waar zij hun misdaden hebben begaan. Nederland moet uit de VN want dat is tot een moslimclub verworden. Zelfs de kinderen van de IS-sers zijn besmet met het IS-gedachtengoed (knulletjes van 6 jaar die een 'tegenstander' de hals doorsnijden). Ergens is dat niet verwonderlijk want dat hebben ze al vroeg geleerd door lammetjes (Ook weerloos) de hals door te snijden. Wilt u zulke lieden in uw stad, uw dorp, uw straat?? Neen neen neen. Berechten in Syrië/Irak. Als ze daar de doodstraf krijgen is dat terecht. s Lands wijs, s lands eer.
Men wil gewoon de informatie stroom weer zelf beheersen. Mensen kunnen tegenwoordig teveel zelf opzoeken/uitzoeken. Apple wil geen openheid geven van hun beveiliging. Tja wat moet je dan? Slopen! Als je er problemen mee hebt stop je toch met Google en Apple. Je hoeft het niet te kopen of te gebruiken. Facebook/twitter/instashit ik gebruik het niet. Heb wel een account maar de laatste keer dat ik het zelf gebruikt heb dono... ow insta niet trouwens...
Europees Calimerogejank.
Die Amerikanen zijn, zoals gewoonlijk, koploper in van alles en nog wat.
Hun Techbedrijven maken de dienst uit.
Facebook is niet verplicht en voor Google zijn andere alternatieven.
Net als voor Apple.
Jaloezie, icm fout Populisme.
We moeten maar zorgen dat we het BETER gaan doen dan USA en Azië.
Zal moeilijk worden.
Dat dus!
Welnee. Al die hoogbegaafden uit afrika en het midden-oosten gaan ons ongetwijfeld een voorsprong geven op de rest van de wereld, zo orakelde de linkse politiek.
Facebook, Google en Apple, daar houd ik me verre van. Daar zijn die Chinezen niks bij.
Haha. Dream on. Google Apple en Facebook zouden willen dat ze de deregulering van privacy wetgeving van de staatskapitalistische Chinese overheid in San Francisco hebben.
@Trans_Fimmermans | 18-05-19 | 10:07:
Dat valt reuze mee, tis allemaal hetzelfde. Bij die chinezen ben je vooral in China de klos. Bij Google, Apple en fakebook en consorten ben je in de hele wereld de klos. Als je oplet wat je doet, kun je aardig anoniem door het leven, is mijn mening.
Voortaan graag: Mona K. uit V. (gender-neutraal).
Net als Mark R. uit Den H. (vooral gender-neuraal).
Mona is best wel lekker (bezig).
Zou me niet verbazen als zij de eerste vrouwlijke MP van Nederland wordt.
(Moet het CDA nog wel even weer wat groeien, maar toch...)
Oh enne.... ik zou dr keihard doen.
Houd er wel rekening mee dat vijf borelingen dezelfde route zijn gevolgd. In tegengestelde richting weliswaar.
@goedverstaander | 18-05-19 | 10:16: Oh dat wist ik niet! Met de informatie van nu,zou ik haar dus niet keihard willen doen!
Tijd dat google blurr de hele wereld.. Ik ben deze zat..
Mona heeft gelijk en ze weet dingen! Schijtziek wordt je van Google en die andere high tech reuzen,zij zijn het grote gevaar voor de toekomst en de volgende eeuw.
Als Mona toetje...
We hebben als kiezer veel moeten slikken met Rutte III en Brussel... nu ook nog een Mona toetje.
Het enige wat Mona wil is geld. Net als EU ze willen meer geld van bedrijven met veel geld. Taks taks taks.... Omdat het nieuwe bedrijven heel moeilijk gemaakt wordt zal er nooit een NL of EU Microsoft of Apple vanuit een garage worden opgestart en daarom heeft EU/NL gefaald en domineren de Amerikanen Chinezen Koreanen..... EU heeft compleet de plank misgeslagen behalve net over de grens met Polen in Ukraine daar begint eindelijk iets te bloeien...
En ze heeft gelijk. Ben blij dat ze er iets aan probeert te doen. Ook niets mis met een Google Streetview blur overigens :).
Velen hebben zo'n blur besteld, geen idee wat erachter schuilt, maar vind ze wel interessant. www.google.com/maps/place/Klein+Nazar...
@mozaard | 18-05-19 | 13:26: haha wtf. Die naam.
@mozaard | 18-05-19 | 13:26: , en ga je vervolgens naar google earth modus (3D weergave) dat staat het huis er gewoon gekleurd op.
@Brofist | 18-05-19 | 16:41: En toch zijn er daar ook zaken die er niet op staan. ;)
@mozaard | 19-05-19 | 09:19: Die achtertuin klopt niet. Er zijn daar zaken van landelijk belang. Waar een klein dorp al niet groot in kan zijn.
Want dit regelen we gewoon zelf! Niks geen EU nodig opeens? Verademing.
Nee, natuurlijk niet. Mona probeert het één en ander af te stemmen in de rest van Europa. En omdat daar landen bij zitten die hééééle goede vriendjes zijn van Amerikaanse tech/internetreuzen (iets met de bouw van hubs) gaat Mona van een hele kouwe kermis thuis komen.
@bisbisbis | 18-05-19 | 10:00:
Ook NL heeft die "hubs" en worden op dit moment gebouwd. Wieringermeer langs de A7 een gigantisch complex van Microsoft en nieuwbouw van Google.
Doe ook meteen iets tegen de macht van Soros.
Subsidie anti Zwarte Piet-demonstraties.
Daar werkt Mabel voor dus is een no-go.
REAGEER OOK