Sri Lanka: 290 doden en 500 gewonden, minister beschuldigt jihadistische groepering
Sinds de onderstaande kranten vanochtend van de pers kwamen is het dodental alweer flink naar boven afgerond.
Social
Reuters spreekt inmiddels van 290 doden en zo'n 500 gewonden. Media van Statuur houden nog een slag om de arm en wachten op de officiële persberichten voordat ze vermelden dat de terreur inderdaad weer uit die ene hoek kwam. Tot die tijd wordt er alvast deftig gewaarschuwd dat Sri Lankaanse boeddhisten ook geen lieverdjes zijn (wat overigens niet helemaal uit de lucht gegrepen is). Dat we eigenlijk allemaal islamofoob zijn en dat het allemaal alvast heel slecht afstraalt op de islam, ook al kunnen ze nog niet bevestigen dat het uit de islamitische hoek kwam. Mindere Media meldden natuurlijk wel alvast de islamitische namen van verdachten en organisaties, maar laten we nu even netjes het officiële startschot afwachten tot we ons zelfvoldane zie-je-welletje doen. Totale social media black out in Sri Lanka trouwens, dus informatie reist traag.
Update: Een forensisch analist van de Sri Lankaanse overheid zegt dat "the six near-simultaneous attacks" uitgevoerd zijn door zeven zelfmoordterroristen.
Update: Sri Lankaanse Minister van Gezondheid beschuldigt lokale jihadistische organisatie National Thowheed Jamath van de aanvallen.
‘Easter worshippers’ pic.twitter.com/UM2GefAZLz
— Rita Panahi (@RitaPanahi) 22 april 2019
Social
Reaguursels
InloggenIk heb niet het idee dat de NOS er voorzichtig is omgesprongen met de berichtgevingen en beschuldigingen over Trump.
Ons wachteenzelfde lot: een rottend kadaver.....
"L'islam, cette theologie absurde d'un bedouin immoral, est un cadavre putrefie qui empoisonne nos vies." (Islam, this absurd theology of an immoral Bedouin, is a rotting corpse which poisons our lives) - Mustapha Kémal Atatürk
Statement recorded in Mustapha Kemal : La mort d’un Empire (1954) by Jacques Benoist-Méchin, as quoted in Jihad in the West : Muslim Conquests from the 7th to the 21st Centuries (1998) by Paul Fregosi, p. 407
Mustafa Kemal Atatúrk: ‘De islam, deze absurde theologie van een immorele bedoeïen, is een rottend kadaver dat onze levens vergiftigt!’
Het werk van Bill Warner is wat dat betreft ook een aanrader.
De koran is een kwaadaardig crimineel werk geschreven door een gestoorde boze kamelendrijver.
Voor zover we de boosaardige verzen geschreven op ongesorteerde bananenbladeren aan de geesteszieke profeet kunnen toeschrijven.
www.google.com/url?sa=t&rct=j&...
Die Mohammedaders klagen altijd dat ze op TV niet genoeg prime-time krijgen (op Opsporing Verzocht en Jinek na) en dan zwijgt zo'n NPO kwiebus ze bij deze gelegenheid ook nog dood.
Ondertussen is het op de Witte Onderbroek weer business as usual. Grote bijval voor een onbekende moslima die De Balie boycot omdat daar in 2017 een debat werd gevoerd waarbij iemand in de zaal iets over het deporteren van moslims riep.
Sri Lanka is alweer ver uit het bewustzijn, de moslims zijn weer HET grote slachtoffer en (zelfverzonnen) islamhaat HET grootste gevaar voor de mensheid. Zo kennen we ze weer.
@titaantje
Al ligt de slagroom er dik op, dan nog zien ze het niet.
Het doet me denken aan het verhaal van de persoon die een gehavende gifslang vond en die verzorgde. Mjah, toen het serpent genezen was beet het toe. Verzorger kermde nog;ik hielp u toch? Verzorgde u toch!
Slang siste: u wist toch dat ik een gifslang was.
@toetssteen | 22-04-19 | 21:44: is dat geen Arabische parabel??
Weer een charme offensief van haatbaardmannen in jurken.
Daarnet bleek dat de Sri Lankaanse EOD ook in staat is om een autobom te laten ontploffen (per ongeluk weliswaar en zonder slachtoffers) toen ze die onschadelijk wilden maken.
Samenvattend dus:
Some people did something to Easter Worshippers en we moeten bang zijn voor Islamofobie.
Some people did something to Springfestival attendees in a former British colony where they did horrible things to the enslaved locals and therefore all white men should be punished and streetnames should be changed. Shame on Britain!
Ik hoor fluisteren dat AOC is ingehuurd als hulpjoris.
Gelukkig, toch nog een tocht aankomende Zondag.
" Er wordt een minuut stilte gehouden en er zijn diverse sprekers, onder wie burgemeester Femke Halsema, imam Azzedine Karrat en Boris van der Ham (Humanistisch Verbond). Van christelijke zijde kon niet zo snel een vertegenwoordiger worden geselecteerd die aan het profiel voldoet. Deelnemers aan de manifestatie zijn gevraagd witte bloemen mee te nemen. "
Ze zoeken nog iemand die zich aan een kruis wil laten nagelen.
Wat word ik nou nieuwsgierig waaruit dat profiel mag bestaan.
Iemand die als eerste zegt dat de islam als godsdienst er niets mee te maken heeft?
Vraag me af hoeveel mensen met een palestijnse vlag met hun rug naar de spreker gaan staan. Schijnt toch een beetje traditie te zijn bij dit soort herdenkingen.
Griezels, aan het slagveld van opgerotte wegjorissen is te zien dat den daders blijkbaar tegen alle verwachtingen in toch moslims waren.
Wie had dat kunnen verwachten, behalve iedere DeugReus en zijn moeder.
Zo tot deze bijdrage 66 maal "weggejorist."
Je hoeft weinig voorstellingsvermogen te hebben hoe inzake dit soort onderwerpen de wind -aan meningen- waait.....
Wat is er veel weg-gejorist! Wow! Poeh hee,,,,
Nou, voorzichtig dan maar. Allereerst natuurlijk heel erg kut voor de Bhoeddisten daar. Mensen met die levensovertuiging (geen religie, mind you...) zijn doorgaans niet gekend om hun extreme geweld, juist integendeel. Dan komt zo'n 'housecall' van Mo & co wel binnen, kan ik me voorstellen. Ontwrichtend, waarschijnlijk.
Persoonlijk begin ik mij ervan bewust te worden dat er veel zaken in de wereld, die ogenschijnlijk los staan van elkaar, toch verband houden. Doorgaans geen fijne gebeurtenissen, helaas. "Moord en brand" schreeuwen is een oude Hollandse uitdrukking, doorgaans gebezigd als waarschuwing en om mensen te mobiliseren om daders van een ernstig misdrijf te helpen vatten.
Ik zou dat hier niet meer durven roepen. Dat kan als "jorisbare" content worden gezien, zoals waarschijnlijk heel van het hiervoor gaande.
Laat ik mij derhalve beperken dat het mij leidt tot het vaststellen en onderzoeken van een bepaald vast patroon in daders en acties, ook in de periferie van die acties.
de duivelsaanbidders van de democratische partij kruipen uit hun krochten.
Mijn gedachten gaan vooral uit naar de slachtoffers en niet naar de religieuze groep waar de daders uit voortgekomen zijn. Gewoon ziek dat een religieuze groep geslachtofferd wordt terwijl er honderden daadwerkelijke slachtoffers te betreuren zijn.
Een religieuze groep? Oh u bedoelt die doodscultus ideologie? En die zijn volgens u geslachtofferd?
Bent u wel goed bij uw hoofd?
Ik vind dit een van de smerigste pogingen om van daders slachtoffers te maken.
Wat is die obama toch ook een ontzetten slappe lul zeg met zn easter worshippers bah
As we speak op NPO1 bij M geen woord van mededogen met de slachtoffers; alleen maar gebazel over “verbinding zoeken”.....
Deze uitzending is vrijwel geheel gewijd aan het fietsen van MvdP.
Ben zeer benieuwd dus naar de commentaren van Wilders en Baudet!
@mameloe | 22-04-19 | 19:34:
MvdP is god (bijna). Dus dat snap ik wel
Holy Cow, how can that now?
Bruinwerker? U is uit 1819…?
Heeft toch nog lang geduurd voor ze erachter waren dat het jihadisten waren. Maar ja, er was ook niks dat erop wees..
Ja en ik heb nog mijn twijfels. Ik geloof het pas als het in de new york times staat of op CNN komt. Of als Nancy Pelosi het zegt.
@kaasfondue | 22-04-19 | 17:53:
Tsja, je kunt ook een beetje doorschieten natuurlijk in niet-willen-speculeren. Maar vanaf moment 1 wees alles op een aanslag door jihadisten, hoe moeilijk kan het nou zijn? Hoe vaak zijn christelijke kerken en westerse hotels nu het doelwit van zelfmoordaanslagen en hoe vaak zijn dat niet-jihadisten? Ik bedoel: In theorie kan een baksteen omhoog vallen alleen de kans is klein.
Vrede islam-stijl. Wen er maar aan, westerse struisvogels.
OT dit is wat er met de NOS zou gebeuren zonder belastinggeld:
dailycaller.com/2019/04/16/cnn-rating...
Heeft iemand al geroeptoeterd dat dit slecht afstraalt op de islam?
Volgens de BBC heeft dit niets met de Islam of moslims te maken. Zoek maar...
Nou heel GeenStijl inmiddels maar verder niemand. Dus laat je originele grappen maar komen.
Onbegrijpelijk dat onze overheid nog zo graag die 'appeasement politiek' speelt ten opzichte van islam.
Hoeveel aanslagen heb je nodig om te zien dat het nooit gaat werken?
het dan ook beslist ''onze' overheid niet,maar een roverheid/bende die er vooral voor zich zelve zit,na 1x in de 4 jaar wat te hebben gerommeld met woorden en zand - om in de ogen van hun koelies te strooien.
24 gewonden in Munchen !
news.unclesamsmisguidedchildren.com/m...
Niet op MSM plaatsen svp. Moslims zijn juist slachtoffer. Burgemeesters van Rotterdam, London en Arnhem zijn goed. Etc etc zijn we inmiddels al lamgeslagen?
Alweer die boeddhisten?!
Verwarde man, er zijn kennelijk veel verwarde mannen rond de Paas
Also de stelling klopt, Duitsers hebben geen humor...
Authorities are saying that the man was “drunk.”
Is dat de Duitse versie van 'verwarde' man?
www.youtube.com/watch?v=QzJiIQAmMNs
De islam is verovering, niet anders. Leven doen ze niet hier, maar bij Allah. Moeten ze een kaartje voor verdienen met punten voor het helpen bij de verovering. Zinloos om te praten over integratie in onze cultuur.
Ja, ik werd gisteren gejorist, toen ik zei dat de Religion of peace toch in korte tijd heel wat bereikt heeft in het westen, als je bij het roepen van Alluha Akbar in een kerk al onmiddellijk aan een aanslag denkt.
Het rookverbod is ook cigarettenfobie. En het verbod op door rood rijden een stoplichtfobie. Zijn immers zaken die meestal gewoon goed gaan. Dat er soms een kutcigaret of verward rood licht tussen zit kan de rest ook niets aan doen.
Lui die echt denken in het paradijs te komen als ze zoiets doen daar kun je met redelijk Westers denken nooit van winnen. Hoe ontspannen kuierden de daders destijds door de vertrek hallen van Zaventem, heel sereen door de gedachte van het naderende paradijs.
"Lui die echt denken in het paradijs te komen als ze zoiets doen daar kun je met redelijk Westers denken nooit van winnen."
Op zich heeft u wel een punt.
Maar je hóeft er niet eens van te winnen als je ze gewoon niet binnenlaat. Zelfs niet als toerist.
Het redelijke westerse denken heeft ze toch indertijd mooi klop gegeven in Frankrijk en bij Wenen.
@Roadblock | 22-04-19 | 16:15:
Ghe. Toen verdedigden we onze landen. Mooie tijden.
@Padjepejer | 22-04-19 | 16:29:
Er kwam destijds in Wenen wel een Poolse koning - Jan III Sobieski [1] aan te pas om het ook destijds al ingedutte westen zover te krijgen dat ze allah een trap in z'n klooten gaven. Polen heeft al heel lang geen koning meer, ik zie prins pils nog niet op een paard springen om allah op z'n falie te geven, wie o wie heeft er nog genoeg in de mars om de ingedutte massa zo ver te krijgen dat we het vrije westen vrij en westers kunnen houden?
[1] en.wikipedia.org/wiki/John_III_Sobies...
Weet je wat ik het allerergste vind? Dat ik, in tegenstelling tot al die scheinheilige politici, níét geschokt ben door al die gebeurtenissen in Sri Lanka. Het doet me gewoon niet zo veel. Een paar jaar IS, af en toe her en der een massamoordje, ach, je raakt er aan gewend. Het feit dat het me niet schokt, schokt me!
Dat heb ik nou ook. Je word er een soort van murv van en dan ook nog dat er bewust hele schepen vol van die lui hier worden binnen gehaald.....
Maar die schijnen gematigd te zijn. Voglens mij zijn er geen gematigten.
Als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze lopen etteren met dit soort aanslagen als slagroom op hun halal taart.
Heb ik ook.
Ik lees wat er gebeurd is, weet meteen hoe laat het weer is, en ga allang niet meer de hele dag updates zitten volgen.
Het boeit me gewoon niet meer zo veel meer.
En geschokt raak ik ook allang niet meer.
Het enige fascinerende is nog om de massa-media te zien proberen van een drol een taartje te maken.
Zelfde hier, die easter worshippers schokt mij bijvoorbeeld meer. Next level mafklapperij dit.
@nietvaneergister | 22-04-19 | 15:55: Punt is dat de veroorzakende zittende 'elite' -zie hun schaamteloze cliché reacties - ook speculeert en inmiddels rekent op gewenning door velen van de inhumane gevolgen van hun in wezen steeds misdadiger beleid. Dat is het geheim van de zelfgeschreven vrijbrief tot hun macht en hun schouders ophalen. En 1x per 4 jaar sanctioneert de Kiezer dat Partijkartel ook met 75% steun en een al niet op te leggen cordon sanitaire aan anders -vaak gezond en normaal - denkenden.
Lijkt wel of er een wereldwijd vuurfeest wordt gevierd door niet Christenen...
Dat kan in Nederland nooit gebeuren want, o wacht.
We kopen nog lang niet genoeg af.
@Pelforth | 22-04-19 | 15:23: Nee joh. Zij kopen het in Den Haag en Brussel/Berlijn nog steeds af. Met moskee-subsidies, dzinna-uitkeringen, dhimmitude en het voeren van de krokodil.
Daar komt een keertje een eind aan.
Maar klaarblijkelijk ziet men de belastingbetalende burgers als een onuitputtelijke bron voor deze praktijken.
Spreuken 30:11-16
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 16:10:
Extremisten op zoek naar geldbronnen, dan kom je al snel uit bij woestijnrovers met een zwarte steen.
www.ad.nl/dossier-sri-lanka/radicaal-...
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 16:10:
Diezelfde Salomo schreef ook, er is niets nieuws onder de zon.
Het Boek Spreuken van Salomo zou verplicht kost moeten zijn voor de inauguratie van kamerleden
Het hoge woord is er eindelijk ook op npo nieuws en teletekst eruit, al is het tussen quotes: "Moslimgroep pleegde de aanslagen"
Zal niet makkelijk geweest zijn.. Tegen de interne regels in.
@piloot47 | 22-04-19 | 15:15: had uitgesproken
Ze zullen daar nu wel last hebben van aambeiën
m.facebook.com/story.php?story_fbid=2...
Weet u nog?
In Athene wordt de eerste staatsmoskee geopend. " Na jarenlange vergeefse pogingen is de nieuwe moskee een feit. Ze gaat binnenkort open. De bouw is gefinancierd door de overheid, met een budget van bijna 900.000 euro. " ( NOS ). wordt EU-geld daar ten minste nog aan vredelievende projecten besteed.
Ze zijn er economisch dus echt weer helemaal bovenop. Tijd om onze leningen terug te betalen (tot de laatste cent toch?)
Laatste cent,
Onderste steen..
Ondertussen geloof ik alles wat men in den haag zegt...
Dat is het eerste bezette gebied, zo'n moskeet. Van daaruit kan verder worden
veroverd. Een soort steenpuist van akelige reliwang, die vroeg of laat barst.
Verlaat het ottomaanse rijk, krijgt ruim 100 jaar later alsnog moskeeën geplempt, lekker zeg
Begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste kant....
Enkele dagen geleden keek ik een aflevering van Andere Tijden over de jaren '70, het fantastische decennium van mijn puberteit en volwassen worden. De tranen sprongen in mijn ogen.
Toen was geluk nog heel gewoon
De moslims hebben over de gehele wereld het klimaat aardig verpest.
Nee hoor Zuid Amerika is nog vrijwel islamvrij. Je merkt het verschil zeker in de grote steden direct.
@Gulliver | 22-04-19 | 14:57: Venzuela: check namen van regeringslui eens.
@Gulliver | 22-04-19 | 14:57:
Alleen in Buenos Aires hadden ze in 1994 enige last van de vredestichters.
Heb ik ook, godzijdank dat ze deze mooie herinneringen ons niet af kunnen nemen...
@lock box | 22-04-19 | 17:38: The Wonder Years
"Islam is Vrede". Maar dan wel Vrede in moslim-stijl.
Groetjes uit vredig Sri Lanka.
Op niet moslim feestdagen wil de islam nog al eens zijn wreedzame gezicht laten zien.
Die Hans Acker is een l@“l met vingers
Hoe zo ?????
Het enige wat helpt is als Sri-Lanka afscheid van de moslims in het land. Gewoon het eiland af. En daarna de islam verbieden en de grenzen dicht voor moslims. Sorry, het moet maar eens gezegd worden. Er worden wekelijks aanslagen gepleegd uit naam van de 'je-weet-wel-wie'. Wordt het dan niet eens tijd dat we juist de hele gemeenschap hiervoor aanspreken? Wordt het dan niet eens tijd dat we beleid gaan vormgeven op die gemeenschappelijke noemer? Zielig? Ja, misschien? Hard? Zeker. Effectief? Absoluut.
Er is geen tijd meer voor pappen-en-nathouden en hopen op betere tijden. Denken dat er wel een of andere - nooit eerder vertoonde - verlichting zal komen, is wetenschappelijk gezien hetzelfde als denken dat je water zal zien branden. Is nooit gebeurd, zal ook nooit gebeuren.
Voordat een ieder allerlei dingen gaat roepen, ik bedoel hier dat men beter een eigen leefgebied kan hebben. In overleg uiteraard. Aangezien de boeddhisten al sinds honderden jaren daar wonen lijkt het mij duidelijk dat het eiland dan hun toekomt.
Dat eigen leefgebied kan prima bestaan uit Saudie Arabie. Het probleem is dat ze niet binnen hun eigen leefgebied blijven. Als ze dat deden was er nog wel een mouw aan te passen. De Spanjaarden hebben dat een keer gedaan: alle moslims terug naar marokko getrapt.
en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_th...
@Bernard Couperus | 22-04-19 | 14:40:
De Tamils waren er eerder.
Wekelijks aanslagen? Was het maar waar.
We zitten alleen deze maand, die nog niet af is, al op 76.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrori...
"Wordt het dan niet eens tijd dat we juist de hele gemeenschap hiervoor aanspreken?"
Een gemeenschap die een ideologie aanhangt die wereldwijd zóveel pervers geweld, haat, tweedracht en instabiliteit genereert, mág (en móet zelfs) gerust in zijn geheel hierop aangesproken worden.
Vergoelijkers hoor je steeds praten over ´individuen´, over ´lone wolfs´, over ´kleine minderheden´ en over ´some people did something´, maar het gaat hier over een wereldwijde gemeenschap die niet een paar, maar vele tientallen miljoenen extremisten en geweldplegers produceert. Extremisten en geweldplegers die complete landen (en niet van die kleine ook) overnemen en naar hun hand zetten. Denk aan Afghanistan, Pakistan, Saoedi-Arabië, Jemen, Iran. En Indonesië en Turkije zijn ook al hard op weg.
Goed, de NOS kan het nu ook niet langer meer ontkennen: de aanslag is gepleegd door de NTJ
Wel een mooie constatering van de NOS in het liveblog is dat één van de daders bekend is en dat men weet dat hij banden had met de andere daders.
Krak.... en daar gaat mijn klomp.
No fokking sjit Sherlock, werkelijk...?
Toch raar dat een hoge politie officier van Sri Lanka vorige week al waarschuwde hiervoor maar er verder 0 maatregelen zijn getroffen.
In dat soort landen is niets wat het lijkt.
Goed geïnformeerde Azazel van den Berg:
IS dreigt met aanslagen van lone wolves bij zo te zien winkelcentra of stations
twitter.com/writherazazel/status/1120...
Gelukkig hebben we een overheid die ons beschermd en dit soort tuig bij de grenzen tegen houdt.
In nieuwzuur: "de consequentie van de aanslag zou kunnen zijn dat, passend bij de globale islamofobie, moslims een target zouden kunnen worden." En dan eindigen met "Cheers! Bye!"
Uhuh. 1. Angst voor een groepering die aanslagen pleegt is logisch in het kader van overleven. 2. Maak je geen zorgen, het westen is niet van het terugslaan, meer van het polderen.
Hoeveel zou die gast 'verdienen' met deze 'journalistiek'?
Ze denken dat we dom zijn bij de NPO. Niemand hier is uit op een interne strijd tussen bevolkingsgroepen.
Inderdaad volkomen zieke berichtgeving in het kader van de continue hersenspoeling van de nog steeds (helaas)meerderheid van naieve blinde 'Gutmenschen'.
En het werkt helaas maar al te goed, beginnened op de scholen en voortgezet door de MSM landverraders, want anders zou het kiesvee niet zo consequent en ijzerenheinig op de kartelpartijen blijven stemmen
Schandalig dat ze spreken over islamofobie, inderdaad in het kader van overleven zijn mensen kritisch geworden, met name op een overheid die niet beschermt.
Dat wordt gelijk gesteld aan fobisch.
Dat is toch je reinste riooljournalistiek, zo niet gewoon een leugen of zelfs strafbaar.
Dat niemand die lui meer moet, komt natuurlijk door de fobie... en die is uiteraard geheel "onterecht". Je zut maar werkgever zijn, en die lui in dienst MOETEN nemen.
@slogra de NPO is zelf pijnlijk dom... op een dag ontdekken ze dat nog wel, als het te laat is.
@telelezer @letopuwzaak
Heel zieke gedachtegang. Meelij met de dader. Kritisch zijn op slecht gedrag als 'fobie' neerzetten. Hoe verzin je het! Leugens zijn de nieuwe waarheid.
@wienerschnitzel
Niks hoeft. Als je dat maar sterk genoeg niet wil, kom je er wel onderuit. Ze zijn er wel hoor, bedrijven zonder moslims in dienst. 'Past niet in het teamprofiel, meneer de rechter.'
@letopuwzaak | 22-04-19 | 14:33:
Lieden die ´lijden´ aan islamofobie, bewijzen daarmee alleen maar dat ze over gezond verstand beschikken. En dat ook gebruiken.
Nou stel je van dat motief maar niet al teveel voor. Die knakker is zo laagbegaafd; die kent het hele woord 'motief' niet eens.
Laagbegaafd->beperkte copingstrategieën->gedragsproblematiek cq emotieregulatieproblematiek. Uiteindelijk uit zich dit in het feit dat zo'n knakker maar twee manieren van reageren kent: lachen of woede..
En in Rotterdam de Erasmusbrug in kleuren!
niet.. niet te lang over praten of over berichtgeven dan verdwijnt het vanzelf onder een andere steen...
Als dit een islamitische aanslag is, ga ik dat enorm gebruiken tegen linkse mensen. Beste hobby ooit.
Een zekere Kees J. op Joop:
Kees J. 21 april 2019 at 16:23
"Radicale moslims…? Die link lijkt me niet zo moeilijk te leggen. Het is zeer triest want het werkt weer rechts Nederland in het zadel. Wanneer houdt het nu eens op. Ik bid vandaag voor alle nabestaanden en bid dat de gewonden snel herstellen."
En nadat hij wonder oh wonder hierop werd aangesproken:
"Ik vind het zeer kwalijk dat dit soort aanslagen worden gebruikt om alle moslims te demoniseren. U schijnt dat geen enkel probleem te vinden?"
Overigens maar 36 reacties op dit onderwerp. (mijmert over de zeer vele reacties op de aanslag in Nieuw-Zeeland)
Joop is een site door continue intellectuele en ideologische inteelt de trekken van een online freakshow heeft gekregen. Hier zien we, heel concreet, de gevolgen van wat een informatiebubble met mensen kan doen
Nog niet zo lang geleden zei Gertjan Segers, geef islam de ruimte en zie wat het gevolg is. Het wordt tijd dat je gaat kiezen Gertjan voor je eigen achterban en een ferm standpunt inneemt ten opzichte van de dood en verderf zaaiende islam.
Je komt er nu niet meer mee weg met we gaan er voor bidden, nee Gertjan het is nu kleur bekennen, zo niet dan je de geschiedenis in als lafaard.
De christelijke kerken in het westen laten al zeer lang de vervolgde christenen barsten. Ze hebben het te druk met de moslims te appeasen. Die paar honderd doden in Nigeria? Waar ligt dat ook al weer.?
cip.nl/72547-in-ten-minste-7-dorpen-z...
Het was al een tijdje bekend dat Segers meer opkomt voor de moslims dan zijn eigen achterban. Triest, maar waar!
@born2killn00bs | 22-04-19 | 14:08:
Segers heeft als evangelist in moslimlanden zaadjes gelegd.
Kartelista's boeit slechts alleen hun eigen en een federaal EU. De rest is niet interessant. Ook de islam niet. Het wordt waarschijnlijk gezien als een middel dan als een doel.
Probleem is alleen dat de islam zichzelf niet ziet als middel maar een doel. Wel zullen ze het spel met kartelista's meespelen want dat is momenteel de weg met de minste weerstand nu moslims nog niet 50-75% van de bevolking in de grote en grotere steden uitmaken. Hun attitude jegens kartelista's zal rap daarna wel veranderen, maar tot die tijd is er een zeer vriendschappelijke relatie tussen te twee.
Segers verwart de islam nog steeds met een collega-religie. Pas als ook hij doorkrijgt dat de islam in werkelijkheid een fascistoïde, totalitaire veroveringsideologie is zal hij schoorvoetend afstand nemen van zijn zienswijze. Dan zijn we wel weer honderden doden en een grote doorgeslikte meloen verder.
www.telegraaf.nl/nieuws/3478464/kinde... Deense miljardair verliest drie kinderen bij de aanslag.
www.theguardian.com/world/2019/apr/22... Autoriteiten wisten al twee weken van de aanslag.
Hij kan makkelijk een huurleger betalen, die zijn over het algemeen multifunctioneel.
Take care.
Gelukkig staan de kranten bol van de imams die de aanslagen veroordelen.
Oh nee, toch niet.
Toen die lonewolf nazi een aanslag pleegde in Nieuw Zeeland was de internationale inkse pers dagen bezig met die moordpartij. Je kon de TV niet aanzetten of het werd breed uitgemeten.
Eindelijk een moordlustige nazi.
Nu op CNN, BBC, NOS, Duitse en Franse televisie heel bescheiden berichtgeving en het woord moslimextremisten wordt angstvallig gemeden..
Diep triest, dat likken van de moslimkont.
Net weer een busje ontploft in Sri Lanka, naast kerk. EOD was bezig de bom in de bus te ontmantelen: www.reuters.com/article/us-sri-lanka-...
Die verdomde Boeddhisten toch!!!
gelukkig is die bom op het vliegveld wel onschadelijk gemaakt..
Je hoorde nooit iets over die meutes die elkaar te lijf gingen. Een beetje zoals je nooit iets hoorde over Joegoslavië/Kosovo — tot men zijn buurman naar de strot vloog en de moordpartijen begonnen.
Wat voor een dooddoener een eventueel 'hunnie deden het eerst!' ook mag zijn, nieuwsgierig word je er wel naar.
"It was sparked when a middle-aged truck driver of Sinhalese ethnicity (voornamelijk boeddhisten) was assaulted by four Muslim youth following a traffic accident. The truck driver died of his injuries four days later."
en.wikipedia.org/wiki/2018_anti-Musli...
Vooral als je weet hoe de etnisch-religieuze verhoudingen liggen:
70.2% boeddhisten tegen 9.7% moslims.
Ik ben over Bosnie heel anders gaan denken na gesprekken met een aantal veteranen, en het lezen over het beest Naser Orić.
www.hpdetijd.nl/2016-01-29/srebrenica...
Dat er arabische en tsjetsjeense strijdgroepen in Bosnie aan de kant van de moslims vochten werd ook door de pers verre van ons gehouden.
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
The French commander testified at The Hague Tribunal on February 12, 2004, that the Muslim commander in Srebrenica, Naser Oric, “engaged in attacks during Orthodox (Christian) holidays and destroyed villages, massacring all the inhabitants. This created a degree of hatred that was quite extraordinary in the region..
islamicpersecution.wordpress.com/tag/...
Maar uitteraard is hij vrijgesproken:
af.reuters.com/article/worldNews/idAF...
@Roadblock | 22-04-19 | 14:19: Met mij idem dito.
Wij werden door de toenmalige NPO en de MSM destijds ook al zorgvuldig in het duister gehouden. De Serviers waren de ''kwaaien.'' Mladic was een gewetenloze massamoordenaar en Karadzic was een genocidale fascist.
Van Nasir Oric en van mujaheddin op de Balkan wist bijna niemand.
Srebrenica was niets anders dan een wraakoefening van Servische zijde.
Waarbij de Nederlandse Unifil brigade, en overste Karremans in het bijzonder, afgingen als een gieter. Want ook zij wisten nauwelijks in wat voor wespennest zij terecht waren gekomen. Dat wist die incompetente VVD dandy van een Joris Voorhoeve ook al niet.
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 15:54:
De vleesgeworden ondergang van het gezonde liberale gedachtengoed. Joris Voorhoeve. Brr.
Video: Dichter bij huis, ook een vorm van (bijna dagelijkse) terreur.
www.telegraaf.nl/video/3478337/beelde...
Jaja, die "multiculturele" samenleving kuch... is waarlijk een groot succes....
@Wienerschnitzel mit | 22-04-19 | 13:58: Was het contra gebeurt dan had de complete media en politieke deugclub acuut met de racismekaart lopen zwaaien.
Het ergste is dat men vraagt of we zulke beelden NIET via de media delen...
Waarom niet mag men de waarheid niet zien...
Dit is nou wat er gebeuren gaat in landen waar Syriëgangers terugkeren.
Irak heeft aangegeven , wel tegen een bepaalde prijs, het hele zooitje IS 'strijders' over te nemen en te berechten. Dat wordt dan heel wat keren de doodstraf. Ik ben voor.
Kosovo neemt haar "ISIS onderdanen" in rap tempo op.
Die mohammedanen hebben ervaring, ook in bosnië............
@Jan Leul | 22-04-19 | 14:01: Doen, zijn wij er vanaf. Maar let maar op: dit vind NL natuurlijk niet kunnen, ze moeten hier "berecht" worden met 3 mnd. "straf".
@Elder of Z. | 22-04-19 | 14:25:
De kosovaarse moslimmaffia heeft die moordenaars hard nodig om opnieuw wat Servisch grondgebied af te pakken.
Voor dit soort gore ellende heb je niet eens Syrië-gangers nodig... Een klein percentage ´gewone´ moslims in je land is al genoeg. Vooral als dat kleine percentage moslims complete no go-wijken opbouwt, waar soepjurken, baarden, gebedsmutsen, hoofddoeken en niqaabs het straatbeeld bepalen en waar autochtone politie-agenten eerst netjes hun schoenen uittrekken als ze in een radicale moskee een arrestatie moeten verrichten.
Ik zei het toch al: Deze aanslag heeft niets met de Islam te maken * oh wacht...
Die Haagse Hippies o.l.v PvdA/GL en Rutte VVD en nog wat clubs uit t, Haagje halen Ze wel weer hier heen naar dit Land.
Opvang eigen geloofs regio.
Stem 23 mei Ze Weg.
Hè lees ik het nou goed bij de NOS ? Ja, het staat er toch echt,
"Moslimgroep pleegde aanslagen"
nos.nl/teletekst#128
@Graaisnaaiert | 22-04-19 | 13:40:
Kop was net nog: Moslimgroep krijgt schuld aanslagen
(van Paashaas aanbidders)
Het staat er echt. Ik kon het ook niet maar hwt staat er echt
Dat "onbekende" in dat Teletekst bericht. Waren geen onbekenden. De haat en nijd prediker video's waren volgens de zender van CNN India al lang bekend.
@Jacktheflipper | 22-04-19 | 13:44:
Maar nu nog in het journaal zelf. Effe denken... heeft niets met Islam te maken. Snap ook nog wel dat je niet moet generaliseren, maar o - wat zijn ze allemaal stil !
Joop kloon Welingelichte Kringen downplayt ook subtiel.
''kleine lokale radicale groep NTJ achter aanslag''
Klein..,lokaal..
Lees :onbeduidend en weinig invloed hebbend .
Alsof er geen steun onder de moslimbevolking zou zijn voor zoiets.
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...
Zo'n kleine groep is de islam nou ook weer niet.
Kun je nagaan hoeveel doden er zouden zijn gevallen als het een grote, internationaal opererende groep was geweest zoals, ik noem maar wat, ISlam.
O, wacht...
www.thereligionofpeace.com/attacks/at...
( Noot: Sri Lanka is nog niet meegnoemen in deze lijst ).
Er waren naar schattingzo'n 70k terroristen die voor ISIS vochten in 2014 volgens de Russen.
tass.com/world/766237
Volgens Koerden ligt dat aantal veel hoger. Het populaire aantal wat genoemd wordt is dat er 5000 ISIS terroristen uit Europa komen (waar zijn zij gebleven?) www.politiekemonitor.nl/9353000/1/j9v...
Noem het maar een kleine club...
Die Joop is een afdeling van stadszender AT5, "kleine groepjes", "enkelingen", "onbeduidend" etc. zoals AT5 ook bij de gemiddelde straatroof, overval het regelmatig wel over een blanke man heeft, maar lichtgetint vaak vermijd.
@Graaisnaaiert | 22-04-19 | 13:39:
Onze Utrechtse tramschutter staat er ook niet bij
Ik geloof eerder Reuters: www.reuters.com/article/us-sri-lanka-...
Iedereen die de jihad predikt nooit meer vrijlaten. Eens kijken wie wint.
Maar waarom dan een aanslag in een doodarm derde wereldland? Als men de westerse imperialistiese ‘Kuffar’ haat.
@theo-is-dood | 22-04-19 | 13:41:
(1) het zijn locale moslims, dus hoeven niet te reizen
(2) hotels worden aangevallen, hopen dat er "westerse imperialistiese ‘Kuffar’" (ex-pats, hulporganisaties, etc.) zitten
(3) kerken ook want Christians kelen is altijd +1 in die kringen
@Graaisnaaiert | 22-04-19 | 13:37: Het pamperen doet men vermoed ik, omdat men simpelweg bang is voor de aanhangers van deze satanische sekte. Mocht bijv. in R'dam de pleuris uitbreken, of in Groningen (om maar wat te noemen) zijn die lui binnen no-time gemobiliseerd middels app oid. vanuit binnen-en buitenland. Dat weten die zgn. politici ook wel, en geven daarom de bezetter wat ze willen.
@Graaisnaaiert | 22-04-19 | 13:37: ..... maw.: we zijn allang in (een stille) oorlog met die lui.
@Wienerschnitzel mit | 22-04-19 | 13:42: De SP wist het 1983 al,
“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
@Jan Leul | 22-04-19 | 13:47: Hebben ze goed verborgen weten te houden......
Die economische reden zie ik niet zo: 80% zit in de bijstand:-)
@Wienerschnitzel mit | 22-04-19 | 13:50:
Ook bijstandstrekkers wonen, consumeren, bellen, zijn verzekerd, werpen nageslacht etc. etc. Vergis u niet, er is een hele gesubsidieerde fte-industrie omheengebouwd, inclusief geld rondpompen en administreren. Tuurlijk voegen ze geen reedt toe aan de samenleving maar op onze kosten is het wel een hoop werkverschaffing. En de Appie Hein en de Telfort maakt het geen donder uit wie er bij ze koopt en of het geld zelf verdiend is of van een uitkering - dus gemeenschapsgeld - afkomstig is.
Een mede-reaguurder zei het benedenstaande. Het is zo relevant dat ik het hier graag nogmaals wil poneren:
""De methode van de Religion of Peace is overal hetzelfde:
Eisen stellen, rotzooi trappen, andere godsdiensten aanvallen, en als er terug gemept wordt, in de jankmodus om hulp van de Ummah gaan zitten brullen.""
Dat dus.
Dat was geen aanslag uit naam van ISlam. Denk zelf dat het niet eens opzettelijk brandstichting geweest is maar een stom ongeluk, veroorzaakt door nalatigheid.
Doet me denken aan de dame met doek na de aanslag in de tram in Utrecht: als mens raakt het mij, als moslima niet.
“If it looks like a duck, swims like a duck, and quarks like a duck, than it probably is a duck”.
Echter:
“You can lead a horse to water but you can’t make him drink”.
Tja.
Onze geliefde en zo zeer gewaardeerde Deugmenschen/beroepsontkenners/wegkijkers zullen nu wel weer diep onder hun stenen verscholen zitten. Smachtend wachtend op het “juiste” moment om er weer “triomfantelijk” uit te kunnen kruipen wanneer er weer eens sprake zou zijn van een of ander “sociaal onrecht” waar de blanke man van middelbare leeftijd uiteraard voor de volledige 100% schuldig aan is.
Ach ja. In een land waar nota bene sommige christenen er geen been in zien om asielwetgeving te omzeilen/buiten spel te zetten (lees: kinderpardon) om een wit voetje te kunnen krijgen bij hun denkbeeldige vriendje, zodat nog meer ongewenste import (waaronder dus aanhangers van het Geloof van de Vrede) mogelijk wordt gemaakt, vrees ik dat we dit soort berichtgeving ooit nog eens over Nederland zullen gaan lezen (of, “God verhoede”, gaan ondervinden).
Van alle grote Westerse landen is eigenlijk alleen Japan dit soort ellende bespaart gebleven. Rara, hoe kan dat? Het zou toch niets te maken kunnen hebben met het feit dat Japan vrijwel geen “vluchtelingen” toelaat, en een zeer restrictief immigratiebeleid voert teneinde de Japanse cultuur te behouden?
Want zoiets zou volledig indruisen tegen alle politiek-correcte bagger die onze zo geliefde Deugmenschen dagelijks over ons heen kotsen.
Maar goed, laten wij nog lekker genieten van Tweede Paasdag voor zover het nog kan.
Dat de NOS de feiten geweld aandoet door boedisten te betrekken bij de islamitische aanslag, of selectief bronnen raadpleegt heeft alles te maken met het verdrag van marrakesh.
Om redenen die vooralsnog onduidelijk zijn, mag er géén negatief nieuws over deze zwarte ideologie gepubliceerd worden.
Dit gaat nog veel vreemdere vormen aannemen.
Door het ontkennen van feiten moet men andere groeperingen, die volstrekt geen enkele verantwoording dragen voor dit soort daden, impliceren.
Maar...... nepnieuws en desinfo mag óók niet.
Het verdrag schuurt tegen het verbod op nepnieuws.
Dit kan nog leuk worden.....
Kan ik de NOS blokkeren op tv? Ik wil niet dat mijn kinderen dat kunnen zien. Een blote tiet of wat geweld is nog acceptabel maar het liegen en het gedweep met het geloof van de haat absoluut niet.
Je kan de hele NPO blokkeren
De NOS blokkeren is niet genoeg. Je kinderen moeten ook nog naar school.
Mslims? Wie had dat nou gedacht? Zo vredelievend altijd...
En daar komt de aap uit de islamitische mouw:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...
Heeft niets met de Islam te maken. Een paar mensen deden iets.
@pollens | 22-04-19 | 12:56:
Inderdaad vermoedelijk gewoon verwarde personen, dat is niet alleen in Nederland een dingetje natuurlijk
met extremistisch wordt gewoon bedoeld dat deze mensen zich voor 100% aan de geschreven woorden vanuit de Islam houden... dus de zogenaamde rest... zijn niets minder dan half gelovigen... Wie weet voelen deze zich nu nog veilig, als ze het niet zo nauw nemen met hun geloof...
@Eefje 11:20; Paps en mams, ambassade en de verzekering bellen....., helaas kan ik u uit eigen ervaring vertellen dat het dan zeker niet goed komt :-(
Het was ook enigszins sarcastisch bedoeld, ter illustratie van de naïviteit van dit soort nufjes.
Nou, dit bloedblad lijkt me een prima gelegenheid om de Islam nog eens vrolijk in het zonnetje te zetten. Ik stel een salafisten-pardon voor voor de eerste 500.000 salafistische asielzoekers die dit jaar in Nederland asiel komen aanvragen.
/sarcasme on
Inderdaad. Die arme moslims uit Sri Lanka die nu zullen moeten vluchten moeten snel naar Nederland gehaald worden en een uitkering en voorrang op de woningmarkt krijgen. U bent welkom in mijn (?) land...
/sarcasme off
Cheers mate..
Ik kan me niet voorstellen hoe het zou zijn, maar als ik moslim was, had ik die hele fascistische bende allang vaarwel gezegd. Ondertussen worden wij iedere dag in toenemende mate gekoloniseerd door deze onfrisse bende. Hoe gaat dit eindigen?
Ten eerste kunnen ze de club niet verlaten, want doodstraf. Ten tweede wordt hun vertelt dat deze 'heren' naar het paradijs zijn gegaan door de gemiddelde Diyanet/Golfstaat opgeleide imam. Ten derde krijgen we over het algemeen niet de meest hoogopgeleide moslims binnen (ondanks beweringen van Assher die welgeteld 1 had gesproken).
Meer verlichte moslims uit steden zullen inderdaad deze aanslag over het algemeen afkeuren. Maar plattelandsmoslims met weinig opleiding en geld, en waar de lokale moellah het hoogste intellectuele gezag is?
Het is niet voor te stellen dat dat volk weer massaal naar een moskee trekt na zoiets. Bizar. Gewoon de schouder ophalen, och die broeders overdrijven wat en weer naar de haatprediker met de hele familie.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:30:
Ten eerste: Dat is maar betrekkelijk. Op ketterij stond vroeger ook de doodstraf, dat hebben toch ook gefixt? Om maar meteen aan te nemen: Dat kan niet is kortzichtig. Ze willen het niet, gegronde redenen of niet, dat is toch echt wat anders.
Ten tweede: dat is een gevolg van het niet willen verlaten. Als je rond blijft hangen in het indoctrinatie clubje, zul je dat soort dingen geloven. Als men op een gegeven moment zelf begint na te denken kan die imam lullen wat ie wil. Wij geloofden ook massaal in de hemel, en bij het niet doen wat de pastoor zegt: de hel.
Ten derde: Dat is ook maar betrekkelijk. Als we zeggen er komt voorlopig *niemand* meer in, we gaan eerst even orde op zaken stellen hier, stoppen met dweilen met een open kraan, sturen alle uitgeprocedeerde migranten terug. Gaan eindelijk eens werk maken van repatriëren van aanwezige uitheemdiërs naar hun vaderland. Dan houden we een stuk minder laag opgeleidde moslims over. Maarja, dan moeten we dat wel willen.
En dat is de rode draad in al deze dingen, we/ze willen het niet.
Ergo: *we* willen islam in ons land. *ze* willen lekker islamiet blijven.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:30:
Mja, maar uw verhaal schuurt een beetje met de daders van 9/11 en de metro aanslagen in Londen.
Dat waren over het algemeen nu juist wel hoog opgeleide moslims.
@Roadblock | 22-04-19 | 13:13:
De uitvoerders ja. Ik doelde meer op de rest van de Umma. Denk dat er een hoop hogeropgeleide moslims zich niet konden en kunnen vinden in 9/11. Terwijl ik het percentage laagopgeleide moslims op de plattelanden die de aanslag goedkeurden en keuren, veel hoger acht.
@peter op ketterij stond al in de 19e eeuw (en misschien daarvoor al) geen doodstraf meer op, maar in de islam anno 2019 absoluut wel. Sterker nog dat geldt ook in dar al harb en dar al salam waar moslims niet in dar al islam leven.
....... zoals het overal eindigt, in bloedvergieten, what else? De Islam binnenhalen is burgeroorlog importeren. Polen en Hongaren moeten die lui niet, en terecht.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 13:31:
Punt is dat er wel doodstraf op heeft gestaan. En toen op een gegeven moment niet meer. Dingen zijn niet onveranderlijk. Je moet het alleen willen. Zo simpel is het. Het maakt echt helemaal niets uit of het nou 2019 of 1023 is. Het was, is en blijft namelijk gewoon mensenwerk. Het is namelijk niet zo dat als je de Islam verlaat, allah persoonlijk naar benden komt en je kop eraf hakt. Het zijn mensen die dat doen. En dat gedrag kan veranderen. Je moet het willen. Misschien met wat hulp van buitenaf. Noem eens wat: *al het geld* dat nu naar de import van islam gaat, en de ontwikkelingshulp in overwegend islamitische landen gaan we steken in het ontkerkelijken/de-islamisering van al die landen. Geen cent hulp tenzij het voor de-islamisering is. Dat wil zeggen: mensen die de islam verlaten hulp bieden, bescherming bieden, mogelijkheden bieden etc. Ik noem maar een dwarsstraat zo ff uit de losse pols. Punt is dat het simpelweg mensenwerk blijft. En dat dat kan veranderen, mits je er genoeg moeite in steekt. Maar dat wil men niet.
Dan was je een afvallige geweest en had je ook voor je leven moeten vrezen, net als de rest van de 'ongelovigen'! De islam houdt niet van deserteurs!
@BaldEagle | 22-04-19 | 12:31:
Ja en? Je wil weg of niet. Er zijn genoeg ex-moslims die die religie vaarwel hebben gezegd. Naja niet "genoeg" uiteraard, maar het kan. Maar het begint met: 'je moet het willen', als dat al niet zo is, ja dan gaat het nooit lukken.
En de staatsomroep Nos nog zo z'n best gedaan met verwoede pogingen om het zaakje in de schoenen van Boedhisten te schuiven... jammer, weer niet gelukt.....
Je zult ze de kost moeten geven die naar het nieuws hebben zitten kijken en dit voor zoete koek slikken!
@BaldEagle | 22-04-19 | 12:25:
50+ wel ja maar ik denk dat iedereen jonger dan dat toch echt zelf wel het internet is opgevaren en tot andere inzichten zijn gekomen.
Maar goed nu weet u ook waarom straks het internet wordt gecensureerd via verschillende wegen. Er is nu meerdere generaties die gewend zijn geraakt aan zelf opzoeken en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:36:
Als ze tot andere inzichten zijn gekomen wordt het dan niet eens tijd dat ze hun stemgedrag aan die inzichten aanpassen? Enge partijtjes als Groen(s)links, VVD en D'66 trekken nog veel te veel jongeren aan die met hun kop in het zand staan!
Die staarden zich blind op die burgeroorlog waar boeddhisten veel van de moslims hebben omgebracht vermoed ik. Aanleiding van die burgeroorlog waren wel de aanslagen door radicale moslims op boeddhisten begreep ik. Het leger kon toen maar met moeite de orde weer herstellen. Waarom nu de christenen ineens het doelwit zijn is voor de media aldaar nog een raadsel. Mogelijk hun afzijdigheid bij die burgeroorlog, maar zeker weten doen ze het niet.
@BaldEagle | 22-04-19 | 12:41:
Tsja, het is natuurlijk altijd makkelijk en goedkoop scoren om te wijzen naar die zogenaamd demente 50+-ers (waarvan overigens het overgrote merendeel gewoon op het internet zit en prima in staat is om relevante informatie te zoeken en te vinden) die de NPO-propaganda hoegenaamd allemaal voor zoete koek zouden slikken, maar feit is dat het juist net zo goed de gehersenspoelde dan wel ingekakte jeugd is die persisteert in het stemmen op het kartel.
@EefjeWentelteefje | 22-04-19 | 12:55:
Ik ben zelf 60 hoor, dus hoezo 'demente 50+-ers'? Wij hadden vroeger geen Internet en sociale media-meuk en hebben geleerd zelf na te denken! Ik heb het juist over de jeugd die zich laat indoctrineren!
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:36:
Ff kappen he, met je 50+ wel..... ik surf me het leplazurus om de 'waarheid' te achterhalen! ;)
@BaldEagle | 22-04-19 | 13:00:
Ik ben het volledig met u eens uiteraard, en met die 'demente 50*-ers' refereer ik aan de post van Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:36 |, die kennelijk meent dat mensen van boven de 50 reddeloos verloren zijn als het aankomt op zelfstandig nadenken.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:36:
U onderschat de groep Nederlanders, die nog weten hoe het was voordat de moslims hier kwamen, en u overschat sterk dat jongeren gemiddeld geinterresseerd zijn in actualiteiten en politiek.
@EefjeWentelteefje | 22-04-19 | 13:15: Eefje, ben zelf net ook 50+, vind toch wel veel 50+ ers ingedommeld als het gaat om islam en Willem en z'n familie. Neem het niet persoonlijk.
@Roadblock | 22-04-19 | 13:17:
Jongeren boeit het gewoon weinig inderdaad maar googlen kunnen ze wel en krijgen van alles mee op hun tijdlijnen op de socials. Een 50 plusser (goed niet alle weet ik) is veel meer geneigd om het verhaal van de NPO te geloven want 'ze zijn betrouwbaar net als vadertje staat'. Jongeren doen dat meer uit luiheid dan dat ze niet snappen hoe ze elders aan hun nieuws komen.
@Roadblock | 22-04-19 | 13:17:
Jongeren zijn met ISlamitische klasgenoten opgegroeid en kijken er waarschijnlijk niet meer zo van op. Wij weten nog hoe het in de jaren 70 en 80 was en staan dus elke keer weer te klapperen bij zoveel overheidsgestuurde wegkijkerij, vergoeilijking en gejijbak ( ja, maar Wilders... ). Maar Den Haag en Brussel kunnen gerust zijn, nog maar 20-30 jaar, dan zijn wij er niet meer en weet de bevolking niet anders dan dat er zich een sluipmoordenaar onder zich bevindt genaamd ISlam, en dat taferelen zoals in Noordafrika, Pakistan, Afghanistan enzovoorts enzovoorts net zo goed deel uitmaken van de dagelijkse beslommeringen als het opstaan, ontbijtje nemen, naar het werk, "boem, aanslag" , lunchpauze, naar een klantje, file vanwege "boem, aanslag", vervolgens naar huis om je vrouw huilend te horen vertellen dat je dochter is lastiggevallen "want geen hoofddoek dus hoer". Jammer dat je postuum je gelijk niet meer kunt halen...
10 Euro voor degene die het voor elkaar krijgt alle moslims te bekeren tot het Boeddhisme!
Kom ik m'n bed niet voor uit, sorry.
Beter is ook om ze eerst te de-programmeren naar status "niks" en van daaraf mogen ze het zelf weten. Het interessante is dat mensen die niet geindoctrineerd zijn van kinds af aan over het algemeen religie, welke dan ook, afdoen als onzin. Je moet echt ver gaan om die kwats eruit te beuken hoor, voor een 10 gaat dat nooit lukken.
Boeddhisten kunnen ook moorden, opblazen en verkrachten. Zie het Japanse leger in WOII (deel was boeddhistisch), en boeddhistische acties jegens moslims in Birma (al zijn ze waarschijnlijk uitgelokt door moslims).
Mensen zijn nou eenmaal zo dat zodra ze een ideologie aanhangen, ze veel makkelijker overgaan tot moorden namens deze ideologie. Zelfs die flapdrol van Christchurch had een (zwaar perverse) ideologie nodig om zijn slachtoffers te dehumaniseren. We hebben nooit gehoord wat de motivatie was van de laffe Las Vegas shooter, maar van overige aanslagplegers krijgen we altijd mee dat ze vanuit een overtuiging gingen moorden.
een gratis kerkengids (op papier) die snapt dat het niet gaat om de volgers maar om wat ze volgen. Elke religie is gebasseerd op het wij/zij principe.
Dat de achterlijkheid van het christendom bij u in het westen (EU) tegenwoordig nauwelijks nog cultureel (en dus politiek) invloed heeft op de samenleving is een rijkdom. Je moet er in de EU wel voor waken dat je het niet inruilt voor andere religieuze ellende.
@elfenstein | 22-04-19 | 12:20:
Daarom deprogrammeer je ze ook niet naar niks, maar naar een ander geloof. Je kunt iemand niet met "niks" programmeren. De zwakte van het atheïsme.
@hellothere | 22-04-19 | 12:28:
Onzin. Ik durf te stellen dat er meer mensen van het geloof afvallen dan er mensen van religie A naar religie B gaan. Atheïsme is een overtuiging die niet verkocht hoeft te worden, die verkoopt zichzelf.
@Titaantje | 22-04-19 | 12:37:
Een overtuiging zou ik het niet willen noemen, meer gebrek aan belangstelling. Ik kom uit een gemengd hervormd/katholiek nest waarin beide ouders niet aan kerkgang deden (stemden allebei rood). Voedden wel op in christelijke waarden en brachten ons wat achtergrondkennis van de Bijbel bij - we hadden een geïllustreerde kinderbijbel - maar geen van de kinderen heeft zich geroepen gevold tot enig geloof. Ik vermoed dat als je in islamitische kring zou ophouden met de groepsdwang van moskeebezoek en de toespraken van imams, ook moslims vlot van hun geloof afvallen. Door homeopathische verdunning, om met Baudet te spreken, tot het werkzame deel van het geloof vrijwel verdwenen is..
Hebben Rutte en Verhofstadt het plebs al tot kalmte gemaand?
www.youtube.com/watch?v=T2voZU9_6n4
Dank voor dit linkje.
Niet alleen toepasselijk, maar prachtig door u teruggevonden
@telelezer | 22-04-19 | 12:15:
Heeft Jan voor ons gevonden! tpo.nl/2019/04/22/briefje-van-jan-aan...
Moet Freek de Jonge niet iets gaan schreeuwen? O nee, moslimterreur staat niet op de clichelijst.
Nee, moslims zijn zielig.
@donkeyman | 22-04-19 | 12:26:
en tevens agressief, onverdraagzaam, gewelddadig en moordlustig.
Het is al gezegd en om het erin te slaan ga ik het nog een keer zeggen. Niemand aanbidt Pasen. Je viert Pasen en je aanbidt Jezus.
Afrika is ooit gedekoloniseerd door Europa, tijd om Europa en Azie te dekoloniseren ?
Voor de olie hoeven We Ze inmiddels niet meer onder Ons te dulden, en we weten wat Ons te wachten staat als We zo doorgaan.
Links gelooft dat gewoon niet. Alle moslims zijn lief en kneedbaar.
@ De Briemusketier:
Gat onze "reconquista" dan ook weer 800 jaar duren..?
youtu.be/r7bd8B3C0Do
@Toninhocerezo | 22-04-19 | 12:15:
Kneedbaar explosief
Hilarisch hoe de NOS het verwoord: moslims krijgen de schuld ...... veel gekker moet hetniet worden
Morgen is de NPO vergeten dat dit zware incident heeft plaats gevonden, let maar op. Dan zijn de items van Trump weer hot News!
"Regering Sri Lanka geeft moslimgroep schuld van aanslagen"
Zijn op nos.nl een beetje verbolgen proef ik. Er moet nu ineens maar bewijs komen (terwijl dat voor hun fake news verhaal jegens Trump niet nodig was 2 jaar terug om integraal en met chocoladeletters hun clickbait te roeptoeteren op de ether).
Noem het maar hilarisch, dat is verdomme onze nieuwsdienst. Diep triest, eerder. Doe gewoon verslag, noem de feiten en toon de beelden, dát is wat persdiensten horen te doen. De zelfgebrouwen deugsaus kan na het reclameblok dan wel weer, dan weet je tenminste dat je met propaganda van doen hebt.
Mis ook volledig berichtgeving over die ‘verwarde man’ in die kerk in München...
"krijgen de schuld", is dat NOS-newspeak voor "zijn de daders"?
Hahahaha "Nos", geheel pro moslim, echt wel heel zielig.
@Toninhocerezo | 22-04-19 | 12:15:
en die "verwarde Man" in in de tram in Utrecht.!
@Wienerschnitzel mit | 22-04-19 | 12:25:
Dat is niet zielig, dat is beangstigend!!!
@squadra | 22-04-19 | 12:35:
Ik was er al bang voor. :(
@Rdock | 22-04-19 | 12:10: Yes, zo gaat dat, nieuwsuur besteed er dan 1 minuut aan, en gaan weer gauw over op Baudet en Trump bashen.
@Wienerschnitzel mit | 22-04-19 | 13:37:
Of ze gaan het zo drain dat Trump schuldig is aan de aanslagen
Is er eigenlijk al een reactie van Jacinda Ardern vanuit Nieuw-Zeeland? Want we zijn toch wel consequent?
www.stuff.co.nz/entertainment/arts/11...
Toch islamterreur?
Het nieuws dat je wist dat zou komen.....
Hoe zit het eigenlijk met de motivatie van die Turk in utreg die laatst random witte mensen neer popte? Las dat hij heeft bekend... en verder hoor ik geen piep.
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:05: klopt maar dat gaat in de doofpot, zo gaat dat tegenwoordig in NL.
Daarover gesproken, rondom dit bericht is het ook stil gebleven:
www.geenstijl.nl/5147072/gokhan-t-rad...
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 12:05:
gewoon een 'verwarde man'; heeft immers niks met de islam te maken.
Betekent Thowheed Jamath niet Partij van de Eenheid? Straalt een beetje vervelend af op Arnoud van Doorn.
You're the product...
Ik vind dat Christchurch ook wel heel erg naar heeft afgestraald op de westerse blanke mens.
En die hebben daarna verdomd goed hun best gedaan, overal ter wereld en waar ze maar konden , om het (onnodige) boetekleed aan te trekken en een teken van vrede te geven en te laten weten dat niemand daarachter staat.
Ik veroordeel alle geweld maar constateer dat de moslims er wel het patent op hebben.
Er is nu overigens wél een statement van de overheid en de NOS heeft het keurig overgenomen. Vertel mij nu maar eens wat dat gejank van jullie over de NOS rechtvaardigt. Omdat ze niet op speculaties ingaan, maar hun nieuws op harde feiten baseren? Is dat het? nos.nl/liveblog/2281523-moslimextremi...
Aangepast om 11.50.
@tipo | 22-04-19 | 12:09:
Ben gewoon klaar met de schijnheilige vrome hypocrisie. Daarnaast wist ik de 'feiten' al gisterochtend. En kan ik logisch nadenken. In Sri Lanka wist ik al van spanningen tussen Tamils en de overige etniciteit. Daarnaast zijn er spanningen met de boeddhistische gemeenschap. Maar op Pasen een aanslag plegen op kerken... ja dan is de kans groot dat terrormossels dat gedaan hebben. Tuurlijk bestaat de kans dat het boeddhisten of Tamils zijn geweest. Maar de grootste kans (en wat ook gisteren bevestigd werd) zijn jihadi's, ook al maken moslims geen 50% van de bevolking uit (zij vliegen immers ook zoals we allen weten na 9/11).
En als ik een toto formuliertje gisteren had moeten invullen... dan had ik bijzonder weinig uitgekeerd gekregen van die organisatie gezien de kansenverhouding.
Bent u misschien democraat?
@Roadblock
youtu.be/e0FJGGSvToI?t=3522-04-19 | 12:13:
@Ik snap er niks van! | 22-04-19 | 12:19:
Op die laatste vraag weet u zelf het antwoord al, toch?
@telelezer | 22-04-19 | 12:37:
Dit linkje is beter (mbt "Democraten")
youtu.be/e0FJGGSvToI?t=35
@Graaf_van_Hogendorp 12:16: Dat van die toto klopt. Dat de islam zich verspreidt via terreur in plaats van het argument (zoals in de wetenschap) of de mooie verhalen (zoals in de bijbel, taoisme of Disney) klopt ook. Als ik een toto kan invullen dat er een aantal lynchmobs op moslims in Sri Lanka komen en het land weer in diepe ellende terug gaat vallen met etnisch geweld, zal ook weinig opleveren nu.
Moet je eens bij een rechtbank proberen. Ja meneer de rechter, ik heb dan nog wel geen enkel hard bewijs, maar iedereen weet toch dat hij het gedaan heeft. Dat is toch logisch? Waarom moet ik bewijs leveren als we allemaal weten dat hij schuldig is? ..... Ik wens je succes.
@benjeallanggek | 22-04-19 | 12:15: Ha, CNN! Dat was toch die “linkse” fake news zender volgens Trump en zijn Nederlandse juichaapjes?
"Vertel mij nu maar eens wat dat gejank van jullie over de NOS rechtvaardigt. Omdat ze niet op speculaties ingaan, maar hun nieuws op harde feiten baseren? Is dat het?"
U heeft groot gelijk; dat de NOS in eerste instantie meldde dat de aanslagen wellicht door boeddhistische extremisten gepleegd waren, was inderdaad gebaseerd op harde feiten.
@Peter Emile | 22-04-19 | 13:35: In dat geval verdienen ze het om zware kritiek te krijgen. Want juist ook voor de media geldt, geen feiten geen nieuws.
Teletekst......
Er komt geen rechtse regering. Kartel gaat de rijen sluiten en met 6-7 partijen regeren om Tjer en Geertje uit te sluiten. Los van dat de meerderheid van kiezers nog altijd kartel stemt.
NPO draait geweaun dooooorrrrrr (op onze kosten)...
Verder zijn de reacties van kartelista's canned messages makkelijk te editten voor de stagiaire van dienst. Wat hun werkelijk boeit is hun eigen carriere en de realisatie van een federaal EU. En daarvoor mag alles wijken.
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 11:55:
Ha ha ha
"... Tot die tijd wordt er alvast deftig gewaarschuwd dat Sri Lankaanse boeddhisten ook geen lieverdjes zijn (wat overigens niet helemaal uit de lucht gegrepen is). ..."
En??????
WAT was de aanleiding?
Dit:
"... Rioting in Kandy District began in Udispattuwaand Teldeniya, later spreading to Digana, Tennekumbura and other areas. It was sparked when a middle-aged truck driver of Sinhalese ethnicity was assaulted by four Muslim youth following a traffic accident. The truck driver died of his injuries four days later. ..." bron: zelfde linkje dat GS plakte.
Verder zoeken geeft iets meer informatie, die weer leert dat het toch echt bij moslimagressie begint (kom op zeg, schade aan een spiegel - even aangenomen dat dat de aanleiding was - is toch geen reden iemand het ziekenhuis in en dood te slaan?).
"... The victim, M.G. Kumarasinghe (41), a resident of Ambala in Medamahanuwara, had been undergoing treatment for a week at the Kandy Teaching Hospital after the assault and succumbed to his injuries last night.
The altercation had taken place allegedly when a group of men, later identified as Muslims, had been angered due to the victim not allowing them to overtake his vehicle. Another version has the victim accidentally hitting the side mirror of the vehicle in which the assailants were travelling but had not stopped to sort the matter out. ..."
Bron: www.colombotelegraph.com/index.php/an...
En dan dit nog. Nog verder zoeken bevestigt nog eens dat de conflicten tussen Sri Lankese bevolkingsgroepen begint met het inmiddels ook ons NL dramgedrag: in 1915 al begonnen in Sri Lanka onrusten tussen boedhisten en moslims toen de moslims van de boedhisten eisten dat zij een religieuze processie niet langer meer langs 'hun' moskee zouden houden en in vervolg ook helemaal zonder muziek zouden houden. De boedhisten waren bereid de route van de processie te wijzigen, maar dat was niet genoeg; desondanks bleven moslims eisen dat de muziek bij de processie werd afgeschaft. Zo heb ik het verhaal begrepen en denk dan; de angst voor een herhaling van anti-moslim pogroms nu is terecht, want de spanningen tussen de bevolkingsgroepen zijn meer dan een eeuw oud, en de groep die iedere keer weer het initiatief neemt of de aanleiding voor nieuwe onrusten geeft, is een of dezelfde groep waarmee de onrusten in 1915 begonnen en dezelfde groep die nu ook verantwoordelijk is voor de aanslagen op die kerken en andere tegen boedhisten gerichtte aanslagen daar voor.
Dus .. het kan best zo zijn dat Sri Lankese boedhisten geen lieverdjes zijn, maar ... aan wie ligt dat? En, hoe denkt men dat dat komt?
Een terechte vraag, toch? Of niet?
leerzaam artikel..!
Goed werk @gaffelbaard
Ik kwam ook een aantal artikelen tegen dat moslims Boedhabeelden beschadigd zouden hebben.
www.dailymirror.lk/article/-Muslims-sh...
De methode van de Religion of Peace is overal hetzelfde:
Eisen stellen, rotzooi trappen, andere godsdiensten aanvallen, en als er teruggemept wordt, in de jankmodus om hulp van de Ummah gaan zitten brullen.
Het gaat inderdaad om radicaal-islamistische terreurgroep Thowheeth Jama’ath. De Sri Lankaanse president heeft dat zojuist gezegd… en hij vraagt andere landen om hulp in het identificeren van ‘buitenlandse hulp’ aan de aanslagplegers.
twitter.com/YanniKouts/status/1120256...
Begin maar in het Midden-Oosten, al is het zo langzamerhand de vraag waar de meesten zitten. De binnensteden van West-Europa zitten vol met haatbaarden.
Of je buigt voor de islam of je vecht er tegen......... meer smaken zijn er niet!
Als zelfs boedhistische monniken ten strijde trekken tegen ze. Veelzeggend.
@elfenstein | 22-04-19 | 11:45:
Ja, zo komen de Rohingya plotseling in een heel ander daglicht te staan als wat de NPO en links Nederland ons door de strot probeert te wringen.
In Hongarije gebeurd dit niet,zeldzaam.
Als ik in tapolca ben ben op de internationale markt zie ik multiculturele mensen uit overal her,enkel de moslim ontbreekt de mensen zijn aardig blank en bruin gekleurd door de zon.
Vluchten kan dus blijkbaar nog wel! Bedankt voor de tip, ik ga vast Hongaars leren!
@BaldEagle | 22-04-19 | 11:56:
Schijnt verdomd lastig te zijn, maar succes! ;-)
De verspreiding van de islam dient buiten de umma (islamitische wereld) een halt toe te worden geroepen en zoveel mogelijk worden tegengewerkt. Dat is een eeuwenoud inzicht, wat vandaag de dag gewoon nog steeds actueel blijkt te zijn.
Dat dit dan wringt met bepaalde naoorlogse inzichten is slechts een bewijs, dat sommige van deze inzichten aan praktijktoetsing en revisie toe zijn. Wij leven niet meer in 1948.
Wie zo nodig moslim wil zijn in een niet islamltisch land zal een loyaliteitsverklaring moeten ondertekenen, waarin wordt vermeld dat men aan de wetten van het land van bewoning zal gehoorzamen. Dit op straffe van uitzetting naar het land van herkomst.
Het is slechts toegestaan om zich ''imam'' te noemen, wanneer men daartoe is opgeleid aan een goedgekeurde binnenlandse islamitische theologische faculteit. Zo niet dan geen vrijstelling van belasting, zoals deze ook voor christelijke kerken geldt.
Iedere moskee komt, naar Chinees model, onder staatstoezicht.
En wanneer blijkt dat men daar subversieve, of salafistische, beginselen predikt en praktizeert gaat het slot erop en de sloopkogel erin.
Hijabs en burka's in het openbaar worden verboden en hoofddoeken zijn in overheidsdienst en zorg ongewenst.
Voor islamitische scholen en zorginstellingen zal hetzelfde gelden als voor moskeen.
Er komt een ontmoedigingsbeleid voor het vormen van islamitische wijken.
Huurcorporaties zullen er daartoe op worden gewezen, dat het niet is toegestaan om meer dan 10% islamitische bewoning in hun wijken en straten te hebben. Hetzelfde zal gelden voor de particuliere sector, projectontwikkelaars en de vastgoedhandel.
Voor zaken als bidden op de openbare weg of het bedrijven van openbare prediking moet een vergunning worden aangevraagd. Iets wat trouwens allang de wet is voor christelijke kerken.
Halalslachten wordt verboden.
Voor Joods slachten komt een aparte ontheffingsregeling.
Misschien is dit nog niet radicaal genoeg.
Maar die hele resolutie van Straatsburg uit 1975 gaat in ieder geval de prullenbak in.
5 reeten.
Met een vastberaden, sterke persoonlijkheid met een gevoel voor eerlijkheid naar inzet als Mark Rutte als leider komt alles goed
Kan ik me helemaal in vinden
Met alles eens, behalve vrijstelling van belasting. Geen enkel geloof vrijstellen van belasting lijkt me beter. Verder strakke tegel, hulde.
Nog een paar jaar , eerst moet het bloed tot aan de lippen staan bij de heren politici.
'Joods slachten' ook verbieden graag, tenzij mocht blijken dat dat 'joodse slachten' menselijker is - dan ook verplichten bij euthanasie van mensen met bewustzijn op dierlijke nivo. Ze voelen zich er dan beter bij, immers.
Ab Sconditus: wanneer wordt u onze minister president!?
Prachtige tegel.
(Dat hele ritueel slachten van dieren wat mij betreft eruit).
@ZeurDakker | 22-04-19 | 11:50:
Je hebt gelijk. Gewoon de hele flikkerse bende over de heg mikkeren dan maar? Of bukken, maar daar ga ik niet voor. Uw instelling geeft die etters ruim baan, een laffe, typsich hollandse mentaliteit waar ik me voor schaam iedere keer dat ik het hoor. "Ach laat maar, het heeft toch geen zin" is niet mijn stijl, van Speijk was een oetlul met z'n Dan liever de Lucht in. Pony up, cowboy, we hebben een probleem waar dringend iets aan gedaan moet worden.
@Slough | 22-04-19 | 11:45: Oh nee, joh.
Ik weet ook wel, dat je dit nooit van zijn leven voor elkaar krijgt zolang de EU globalisten hier de scepter blijven zwaaien. En zolang links hier het feitelijke monopolie heeft in media en onderwijs; op een paar uitzonderingen (reformatorische scholen en een paar rechtse bladen en weblogs) na.
Wanneer je maar 1 van deze boven voorgestelde maatregelen wilt invoeren gaan er tienduizenden ''fascisme!'' en ''racisme!'' krijsend de straat op. En zullen de linkse media de indruk wekken alsof wij in het Duitsland van de late jaren `30 wonen.
Om nog maar niet te spreken van wat er dan internationaal over ons landje zal worden uitgestort.
In verband met dat laatste ben ik ontzettend blij met Trump. Want dat is in ieder geval een bewijs, dat een groot deel van de bevolking van de VS niet is meegegaan in het culturele marxisme van de jaren `60-`70 van de vorige eeuw.
Zo zou het inderdaad moeten, in een normaal land met een normale regering die de eigen belasting betalende bevolking voorop stelt en beschermt tegen terroristen! Maar wij zuchten onder het juk van Brussel en daar hebben de islamisering ingepland, dus zoals jij het voorstelt zal het niet gaan en dat weet je zelf ook! Onze vrijheid en onze eigen cultuur kunnen we alleen nog terugveroveren door keihard terug te slaan en het moslimtuig te verdrijven uit Europa, op dezelfde manier waarop het door de eeuwen heen bevochten en verslagen is! Maar goed, dromen mag natuurlijk!
@ZeurDakker | 22-04-19 | 11:50: Zal zo wezen. Maar alle religieuze politiek is symboolpolitiek. En in alle wetten, ook de niet religieuze, gaat het niet om de letter, maar om de geest van de wet.
Er zal toch iets gedaan moeten worden.
Niets doen is echt geen optie.
En het alternatief is een geleidelijk wegzinken in wetteloosheid, machteloosheid en een willekeurige tombola-justitie (zien wij nu al steeds meer), met uiteindelijk chaos en burgeroorlog.
Take your pick, zou ik zo zeggen.
@BaldEagle | 22-04-19 | 12:06: Eens zullen de onverbeterlijke wereldverbeteraars toch eens uit hun heerlijke dromen ontwaken.
Maar helaas zal dat pas zijn wanneer het ''Allahu hackbar!'' ook in hun wijken weerklinkt en zij in de loop van een geweer zullen kijken.
Tot die tijd zullen zij rotsvast blijven geloven in waardeloze papiertjes met inkt en ''Peace in our time!'' blijven schreeuwen, zich niet realiserend, of zich niet willen realiseren, dat terreur nog nooit in de geschiedenis halt heeft gehouden voor papiertjes met inkt.
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 12:11: Het probleem is dat om er iets aan te doen, je je moet verlagen tot hun niveau. Je komt dan in sharia-achtige wetten terecht.
@ZeurDakker | 22-04-19 | 12:21: Bravo, je hebt een geweldig argument gevonden om je te laten afslachten. Democratie heeft ook de PLICHT om zichzelf te beschermen tegen hen die het willen afschaffen. En daar komt inderdaad bij kijken dat je af en toe dingen verbiedt.
@ZeurDakker | 22-04-19 | 12:21: Ja. Maar het alternatief is wetteloosheid en geweld. Ook voor het bestrijden van misdaad moeten de opsporende en bestraffende autoriteiten zich ''verlagen tot het niveau'' van de wetsovertreders. Anders zou de wet niet eens gehandhaafd kunnen worden. Ben geen jurist, maar zoveel weet ik nog wel.
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 12:38: Leuke discussie voor als je net uit de kerk terugkomt.
SGP, Hersteld Hervormd, oud leraar, historicus theoloog en pedagogisch psycholoog. Woonachtig in de Noord Overijsselse Bible Belt en een gereformeerde christenhond van het zuiverste water.
Ik denk dat IEDERE religieuze (En ook politieke) organisatie die tot
doel heeft om onze democratische rechtsstaat omver te werpen of af te schaffen, verboden en ontbonden moet worden en dat de bestuurders bij voorkeur uit NL gezet moeten worden maar in elk geval daarna NOOIT meer binnen een bestuursfunctie (of politieke functie) mogen vervullen.
Ik weet dat onze regering daar al mee bezig is; er is een wetsvoorstel dat voorziet in wijziging van art. 2:20 BW voor dit doel, hoewel dat jammer genoeg niet zo ver gaat als ik graag zou zien.
Als zo'n wet er is dan kan van IEDERE haathut-organisatie waar omverwerping van onze democratie en daarmee gepaarde waarden en normen gepredikt word, verboden worden, ontbonden worden en ALLE daaraan onderhavige moskees gesloten worden. En terecht.
Geloof? Prima, geloof wat je wilt, maar als je agressie, geweld en haat zo ver gaat dat je onze samenleving verwerpt en tot geweld ertegen of haat ertegen oproept, dan hoor je niet in NL thuis en moet je vertrekken. Dat moet de boodschap zijn.
www.internetconsultatie.nl/aanpassing...
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 12:21:
De ellende is dat tegen de tijd dat die wereldverbeteraars (die indirect actief meewerken aan die bende hier!) in de loop van een geweer kijken het al te laat is want dan is het oorlog en hebben ze de keuze tussen vechten (nooit geleerd, je gaat je toch niet inzetten voor je land en je medeburgers, stel je voor!) en vluchten (als dat tenminste nog kan tegen die tijd) maar ik gok op het laatste want dat soort mensen weet wel hoe ze moeten janken als het fout gaat! Dan zijn ze de eerste die de benen nemen of gaan eisen dat anderen ze moeten verdedigen en beschermen! Totaal niet voor rede vatbaar, dat volk!
Ik heb het al vaker geroepen hier; maak het leven in Nederland (en eigenlijk in heel West-Europa) zo onaantrekkelijk mogelijk voor moslims. Zodat ze uit eigener beweging hun koffers pakken en vertrekken naar de habitats waar ze thuishoren, in Noord-Afrika, het Midden-Oosten en delen van Azië.
Doe dat vooral dan ook via een veel stringenter uitkerings- en toeslagenbeleid. Maar ook via een streng gehandhaafd verbod op religieuze clubkleding in de publieke ruimte, met name die voor vrouwen. Een verplichte loyaliteitsverklaring aan de wetten & leefwijze hier, moet tevens bevatten een schriftelijke verklaring dat je de gelijkwaardigheid van vrouwen, homo´s en (religieus) andersdenkenden niet alleen onderschrijft maar ook zult verdedigen. Een bouwstop voor moskeeën moet vergezeld gaan van de onvoorwaardelijke sluiting van alle moskeeën die bekend staan of ooit bekend stonden voor de verspreiding van radicaal en/of antiwesters gedachtegoed.
Maak de islam tot een algemeen aanvaard sociaal en cultureel onwenselijk verschijnsel. Hetgeen de volgers van deze naargeestige ideologie vanzelf maakt tot individuen die met een scheef oog worden aangekeken.
Dat riekt naar discriminatie, ja.
Maar als discriminatie de enige weg is naar de uitsluiting van sociaal onwenselijk of zelfs gevaarlijk maatschappij-vijandig gedrag - zoals we immers ook toepassen bij criminelen - dan zal die weg vroeg of laat bewandeld moeten worden.
Het gaat immers om het voortbestaan van onze beschaving, en, belangrijker nog: onze vrijheid.
@Ab Sconditus | 22-04-19 | 12:21:
Vele kudo´s voor dit verhaal!
www.youtube.com/watch?v=Bv4mSDD4Wd8
Marcus Brigstocke on Religion
"It's just a little thing, really, but do you think that when you've finished smashing up the world and blowing each other to bits and demanding special privledges while you do it, do you think that maybe the rest of us could sort of have our planet back?"
Wat een laffe hond, zeg. Alle religie demoniseren omdat hij te laf is een enkel woord uit te spreken. Islam.
.
Dat de krokodil hem maar snel moge vermalen tussen zijn kaken.
Deze is veel beter
www.youtube.com/watch?v=Ly62n36nn0k
@Parel van het Zuiden | 22-04-19 | 11:41: www.youtube.com/watch?v=1uTypnaP5X4
En deze voor u, zonder ondertiteltjes (lukt dat?)
De TOI zegt het, dus dan is het waar:
www.timesofisrael.com/sri-lanka-minis...
Terwijl op JOOP de discussie zich vooral beperkt tot de vraag of je het woord 'islam' in het kader van deze aanslagen wel mag vermelden, pakt 'nieuws'site NU het voortvarender aan: Nu heeft gewoon bij alle artikelen over de aanslagen op Sri lanka, de mogelijkheid tot reageren uitgeschakeld*!
Resultaat? Hiermee wordt voorkomen dat via reacties 'verkeerde' (lees: correcte) informatie verspreid kan worden. Slimme vorm van censuur.
Ter vergelijk: Nu publiceerde een bijna eindeloze rij aan artikelen over de terreurdaad in Christchurch. En dat wekenlang. Maar nu met Sri lanka is het verdacht stil.
(* behalve bij één artikel, maar dat artikel is dan weer zodanig slim gepositioneerd dat het nagenoeg onvindbaar is)
""Resultaat? Hiermee wordt voorkomen dat via reacties 'verkeerde' (lees: correcte) informatie verspreid kan worden.""
@ michelpen
De engelsen noemen dat "Lying through Omission"
@telelezer | 22-04-19 | 11:32:
"Lying through Omission". Mooie uitdrukking.
Waar ik drie hele zinnen gebruik, hebben die Engelsen slechts drie woorden nodig.....
(Omission door niet over te schrijven, Omission door reactie-mogelijkheid uit te schakelen, Omission m.b.v. censor:
in één woord samengevat: 'Nu-Omission')
"minister beschuldigt jihadistische groepering"
Dat zal best.
En nu?
Hoe krijgt die minister de jihadistische ideeën de wereld uit?
wat denk je.. en is niet alleen daar maar all over the world
@fikkieblijf! | 22-04-19 | 11:30:
De ellende is, als je ze gaat aanvallen is het meteen; ze zijn tegen ons of ze zijn tegen het ware geloof. Zie je wel zie jewel. Die gaan niet nadenken waarom ze dat denken.
1.)-Het woord allochtoon klinkt niet goed meer - afschaffen dus.
2.)-Islamterrorisme klinkt ook niet goed meer - afschaffen dus. Beter is te spreken van 'Geweldstoepassing, als wanhopige laatste redmiddel uit naam van een godsdienst van vrede'.
1) Vreemdeling dekt de lading aardig. Vreemde jongens.
@Winter_is_coming | 22-04-19 | 11:29:
Vreemde jongens waren het. Maar wel aardige jongens. (vrij naar Nescio)
Wat denkt u van "Easter worshippers disapprovers"?
Dat heet met een mooi woord 'bagatelliseren'!
Verwarde man is toch het mantra, bij voorkeur met lage suikerspiegel?
De update van net wisten we gisterochtend al. Kennelijk komt er nu pas groen licht om jihadi's aan te wijzen from the powers that be.
Bij mij overheerst geen 'zie je wel' maar meer 'who's next?' want ISIS is gevallen en duizenden jihadi's keren terug.
In Polen zijn geen terroristische aanslagen omdat er geen terroristen zijn
Jihadi's hebben ook auto's. In Nieuw Zeeland zaten ook geen terroristen, die hebben ze uit Australie moeten invliegen.
""In Polen zijn geen terroristische aanslagen omdat er geen terroristen zijn""
@ Slough
Heeee wat toevallig, in Hongarije ook niet
@Graaf_van_Hogendorp | 22-04-19 | 11:26: U heeft gelijk! Die Australische meneer was met hetzelfde idioteriejus overgoten.
""U heeft gelijk! Die Australische meneer was met hetzelfde idioteriejus overgoten.""
@ Slough
Net als die "Utrechtse meneer", waar je ook zo min mogelijk over hoort in de deugbladen
Al die aanslagen gebeuren alleen in West Europa. En de EU weet waarom.
Jammer dat de Paus zijn toespraak gisteren niet gebruikte om Christenen op te roepen op te staan tegen hen die de kerk willen vernietigen. In plaats daarvan nutteloze platitudes over arme kindjes in het Midden Oosten, honger in Afrika en Israel en Palestina. Dat horen we nu al jaren. Je kerken lopen leeg omdat enerzijds priesters kindjes misbruiken en anderzijds de kerk de mensen geen doel meer geeft. Waar staan ze nu eigenlijk nog voor? Vorm een front tegen Islam en je kerken stromen weer vol.
De Paus heeft een andere agenda, zie zijn uitspraken tijdens zijn recente bezoek aan de koning van Marokko, hij houdt Islam uit de wind, want is Politiek Correct.
De Paus is een van de grootste corrupte zwijnen op deze aarde en ik ben RK opgevoed. Voorvechter voor diversiteit en duidelijk last van stockholm-syndroom. Prima onderhandelaar, slecht mens. De goeie oude tijden zijn allang voorbij. Voor frisse moslim argwaan in religieuze setting moet je tegenwoordig bij boeddhisten zijn. Die zijn niet zo achterlijk als de rest.
Denk niet dat dit nuttig is. Het grootste probleem met de mensen daar in Sri Lanka is dat ze juist willen voorkomen dat dit afstraalt op de gehele moslimgemeenschap. Wij weten allemaal echt wel dat dit terreur was van moslimextremisten maar moet daarom tand voor tand en oog voor oog? Ik denk niet dat dit nuttig is. En vergeet niet dat ze allemaal geen lieverdjes zijn.
Oooooch jeeeeetje, "ze zijn allemaal geen lieverdjes", Wie...??? de christenen, de boeddhisten, de hindoes, de sjintoisten...?
Ja die plegen inderdaad allemaal bijna elke week bloedige moordaanslagen op vrouwen en kinderen over de hele wereld
@Roadblock | 22-04-19 | 11:32:
Geeeezz, dawwistiknie.... ongelofelijk, dat zijn minstens honderd moslimaanslagen over de laatste 30 dagen
Waarom wordt ons dat nooit verteld?
Verbijsterend..!
dank voor dat linkje
@telelezer | 22-04-19 | 11:26: Sj.... Shintoisten, hier in Japan gebeuren niet zoveel aanslagen hoor... maar goed de achterlijkheid van religie komt in alle contreien voor. En idd hier heb je ook militante shintoisten (sektes). Alleen worden die goed in toom gehouden,
Hobbymatige beoefening kan meestal geen kwaad. Het gaat pas mis als 'gelovigen' religie/een religie als absolute waarheid gaan zien/opleggen (naar interpretatie natuurlijk) en hiervoor ook alle ruimte krijgen binnen een cultuur.
@Nipplechip | 22-04-19 | 11:36: Klopt, ban elke kutreligie de (westerse) wereld uit.
@litebyte | 22-04-19 | 11:45:
Het gaat vooral mis als de extremisten als welkome gasten worden binnengehaald door naieve lokale idioten.
Het Kameel van Troje is allang binnen, nu moet het nog wakker worden. Is onlangs al gebeurd in Amsterdam, Den Haag, Utrecht; maar oeps,... ik vergis me dat waren gewoon "verwarde mannen"
@litebyte | 22-04-19 | 11:46:
De islam is geen religie, het is een kwaadaardige ideologie! Dat is te vergelijken met lieden die Satan of Lucifer aanbidden en uit diens naam onschuldigen offeren! Compleet gestoord!
Sommigen waren politiek nazi en anderen gingen wat verder en richten wat kampjes op en vermoorden mensen op industriële schaal. Maar het waren allemaal nazi's.
Inderdaad erg jammer dat die kampen slecht afstralen op 'goed bedoelende, menselijke, hardwerkende, naar wereldvrede strevende, Pacifistische Nazi's'.
@HogeNood | 22-04-19 | 11:41:
Onzin, ook voor raketgeleerden en kernfysici is het gewoon kudt dat die andere nazi's het zo verkloot hebben. Gelukkig konden ze in een ander land weer verderdoen aan de goede kant van de zaak. Voor de "vrede" zullen we maar zeggen.
Gelukkig lezen 'onze' islamieten heel andere boeken.
O, wacht..
En de bevestiging door Sri Lanka waar iedereen hier wist dat hij ging komen:
Thowheed Jamath
www.bloomberg.com/news/articles/2019-...
Dus wel Ramadan worshippers. Wat een verrassing.
Daar heb jij toch ook geen moeite mee?
Als iedereen islamitisch is, dan kan er pas vrede zijn. Onderwerp jullie, en snel!
O, wacht...
We hebben allemaal kunnen zien wat een heerlijke, gelukkige, vrije wereld het in het M.Oosten werd onder ISIS
En de volgende lading van die naïeve schapen staat alweer klaar; www.telegraaf.nl/nieuws/3478120/neder...
Aggut. Ach, als het mis gaat, dan bellen we paps en mams en de verzekering en de ambassade en de krant tog en dan komt alles weer goed...
Het gevaar van de islam zal pas ècht doordringen als het HIER gebeurt. En dan niet een of andere sukkel ontsnapt uit de instelling die willekeurig vier mensen afknalt in een tram, maar dan het tienvoudige daarvan.
Tenminste, dat vrees ik.
Iets met Darwin award mompelend...
@EefjeWentelteefje | 22-04-19 | 11:20: in Frankrijk werd men na grote aanslagen als Nice ook niet wakker. Wat er dan wel moet gebeuren om mensen het licht te laten zien weet ik ook niet.
@Winter_is_coming | 22-04-19 | 11:24:
Inderdaad, nou je het zegt.
Het lijkt er op dat we met z'n allen inmiddels volslagen murv geslagen zijn, dat het eigenlijk allemaal niet meer tot ons doordringt. Een griezelige gedachte want kennelijk vinden we (verlies aan) mensenlevens allemaal niet meer zo belangrijk, of zo.
* koude rillingen op een prachtige warme dag *
""kennelijk vinden we (verlies aan) mensenlevens allemaal niet meer zo belangrijk, of zo.""
@EefjeWentelteefje | 22-04-19 | 11:26:
Zolang we maar "Brave Gutmenschen" zijn is alles goed.
@telelezer | 22-04-19 | 11:46:
Exact. Deugen mag wat kosten. De veiligheid van je kinderen en kleinkinderen bijvoorbeeld. De deugers zijn asociale honden die alleen hun eigen goede gevoeletje behartigen. De rest zal ze een runderworst zijn.
Als dit waar is gaan er koppen rollen.
twitter.com/AdityaRajKaul/status/1120...
Tja, islam is vrede, dus wie gelooft al die waarschuwingen.
Stel dat een paar rechtsextremisten diverse moskeeën hadden opgeblazen en andere gerichte acties op moslims hadden uitgevoerd tijdens het offerfeest/suikerfeest etc... Dan hadden we nu WOIII gehad. Maar na deze verschrikkelijke aanslagen gaat iedereen inmiddels al weer over tot de orde van de dag. Neem ik een gebakken of een gekookt eitje dacht menigeen vanochtend aan het ontbijt. En shit ik moet morgen weer aan het werk. Niet laten we alle auto's in de buurt eens even in de fik steken of alle winkels gaan plunderen. Toch was dat denk het minste wat er zou zijn gebeurd in heel Europa als niet Christenen maar moslims het doelwit waren geweest...
Dat komt natuurlijk omdat de islam 'het geloof van de vrede' is en het christendom 'het geloof van de haat'. Kijk maar naar die boze gemene kruisvaarders die het (originele christelijke) land terug wilden terug veroveren van de arme soooo sielige moslimveroveraars.
youtu.be/I_To-cV94Bo
Gelukkig zijn er ook beschaafde volkeren die met het woord strijden i.p.v. het kromzwaard. Alleen het woord als strijdmiddel is onvoldoende, er zijn ook acties nodig zoals verbanning naar het grootste Halal strand ter wereld of zo.
Doemdenkertjes gehad bij het ontbijt heden ochtend?
Relifreentjes die relifreentjes opblazen, levend verbranden of op allerlei andere manieren vermoorden is geen unicum in die contreien hoor.
Meestal haalt het het echter het nieuws niet bij jullie in de EU, behalve dan als het tijdens de paas... sprookjesdagen is - en het gaat om meer dan 100+ slachtoffers (uitzondering als er ook westerse slachtoffers te betreuren vallen.)
Kutmoslims en kutchristenen, met hun achterlijke schizofrene (relifrene) gedachtengoed wat thuishoort in de middeleeuwen - omdat toen het onwetende volk met achterlijk sprookjes alles kon en moest worden wijsgemaakt tbv allerlei belangen
Rest mij nog om te zeggen... allemaal een vrolijk 2de sprookjesdag!
Heeft natuurlijk niks met de islam te maken, net zoals al die andere ("heel toevallig" ook op Pasen) aanslagen die natuurlijk ook niks met de islam te maken hadden.
Bali 2005 Pasen
Bombay 2008 Pasen
Nigeria 2012 Pasen
Pakistan 2016 Pasen
Sri Lanka 2019 Pasen
youtu.be/ylZqvNHRHzI?t=6
Dus pasen 2022 of 2023 een aanslag in een land dat begint met een een letter tussen de s en de z.
@Binnenbaan | 22-04-19 | 11:12: mhhhh, in Europa al heel wat tussen s... z: Spanje, Zwitserland, Zweden, Tsjechie, Slowakije, Slovenie, Servie, en niet te vergeten Vaticaan.
@Binnenbaan | 22-04-19 | 11:12: Alleen aluminiumfolie om uw hoofd wikkelen, niet op kauwen!
Op een dag als deze vier ik mijn zondigheid en schuld, het goddelijk recht heeft haar oordeel over mij al geveld. Alhoewel ik zijn glorie en naam ken; Allah, onderwerp ik mij niet.
watteh....?
Voor de rest alles goed?
Nog wat achtergrond info, alleen bestemd voor de wegkijkers.
www.jihadwatch.org/2019/04/sri-lanka-...
We are not afraid !
but highly alerted, on edge, and pissed off?
@Dutchbeaurouge | 22-04-19 | 11:02:
Precies dat!
Paasei of easter aanbidders.. je aanbidt Jezus en gedenkt Zijn wederopstanding. En Moslims zijn het daar niet mee eens, omdat hoogmoed in hun geloof niet wordt aangepakt. Als er in één geschrift staat dat Jezus is gestorven en weer is opgestaan en in het andere geschrift dat veel later is geschreven staat het tegenovergestelde, dan sta je nergens met ieder heeft zijn eigen waarheid, want het is of wel of niet gebeurd. En ik weet zeker dat het wel is gebeurd.
"Er komt een tijd dat mensen jullie zullen doden en denken daarmee God te dienen, maar zij kennen Mij en de Vader niet"
Paasaanbidders is inderdaad weer zo’n verbloemend woord waarmee de werkelijke betekenis wordt omzeild. Ikzelf geloof in de opstanding van Jezus. Veel mensen genieten van hun vrije dag of als zonaanbidder, meestal niet letterlijk. Maar de tekst die je aanhaalt is wel ontzettend actueel ja.
100+
Dit is ook wel raak. tpo.nl/2019/04/22/briefje-van-jan-aan...
Zeker, jan heeft gewoon gelijk. Er is zeker wel een reden om niet te gaan.
Uiteindelijk werkt al dat wegkijken ook nog eens averechts natuurlijk. Het is niet alleen laf om weg te kijken, bagatelliseren en eenzijdige berichtgeving met een felrode politieke kleuring; het is ook nog eens actief aansturen op een escalatie tussen bevolkingsgroepen. In hun drang om "Goed te doen" creëert men een vacuüm door informatie te verbuigen of helemaal weg te laten en omdat ieder vacuüm altijd, per definitie, gevuld word, gebeurt dat ook. Aangezien je geen enkele controle uit kunt oefenen waarméé dat vacuüm gevuld gaat worden (omdat men doodsbang is om stelling te nemen om escalatie tussen de veelvuldig en achteraf foutief maar helaas onomkeerbaar geïmporteerde bevolkingsgroepen/religies te voorkomen) gaat dat vacuüm gevuld worden met wat mensen zelf destilleren uit de verdraaide berichtgeving. Kortom; de onderbuik regeert. Volkomen begrijpelijk overigens, en volkomen terecht; het is heel natuurlijk om jezelf te gaan beschermen als de overheid faalt. En beschermen betekent óók jezelf een beeld vormen om de "vijand" op tijd te kunnen identificeren. De verantwoordelijken (overheden, opiniemakers, individuele politici met in hun kielzog de MSM) falen volledig in het benoemen en identificeren van die vijand. Dus gaat men dat zelf doen. Dus gaat alles over één kam. Dus komen er steeds meer mensen die islam gelijkstellen aan terrorisme en aan een 'stille, vuile' oorlog die wel degelijk woed, maar niet benoemd mag worden. Krankzinnige situatie, voortgekomen uit angst en decennia lang bewust wegkijken door de verantwoordelijken hiervan die een gigantisch kruitvat hebben gemaakt door de import van een niet compatible religie in de Westerse wereld. Nu het te laat is, is iedereens naam ineens haas. En gaan ze, wegens gebrek aan alternatief, gewoon verder met wegkijken. Wat dus volkoen onverantwoordelijk gedrag is, en feitelijk neer komt op; "flikker het probleem maar bij de burger over de schutting en na mij de zondvloed".
Bleef het maar bij wegkijken.
Actief een multiculturele samenleving nastreven en steunen is samenwerken met een vijandelijke sekte om de oorspronkelijke bevolking weg te willen zuiveren vanwege haat tegen het westen.
Onbegrijpelijk en onvergefelijk dat westerlingen dit in woord en daad nastreven.
Hier schrijven ze ook rond, vanaf volgend jaar met een hoofddoekje, dat zou me niets verbazen.
Paasvierders? Waarom noemen we ze niet bij hun geloofsovertuiging. Is christenen een vies woord geworden?
Hier in Spanje hebben ze ook weer een moslim gearresteerd die tijdens semana santa een aanslag in Sevilla wilde plegen. Hier groots nieuws en in Nederland.... Je kon een speld horen vallen. Er zal vast meer geweest zijn wat opzettelijk uit het nieuws gehouden wordt.
Wanneer gaan we inzien dat islam de moslims vergiftigd. Sterker nog wanneer durven we er in de mainstream open over te praten.
Zoveel doden uit naam van islam maar het is wel het geloof van de vrede. Er komt een dag dat die leugen zelfs niet meer hardop te zeggen is door de msm. Hoeveel levens dat heeft moeten kosten wil ik niet eens aan denken.
-'speld horen vallen':- deze zegswijze werd hier verkeerd toegepast;
-'vergiftigd' = 'vergiftigt'.
@HogeNood | 22-04-19 | 11:15: mijn Nederlands gaat hier hard achteruit. Dank taalpolitie!
Ondertussen zijn de luiken tot reageren bij NU gauw gesloten. Maar wel gauw een filmpje geplaatst. Niet kijken, staat toch niets op.
The religion of pieces.
De score tot nu toe.
Sinds de aanslagen van 9/11 op het WTC, zijn er meer dan 30.000 aanslagen in naam van de Islam gepleegd, wereldwijd.
Islam is religie die vrede brengt, volgens de scriba van de PKN:
www.jihadwatch.org/2019/04/india-inte...
Vergeet de invasie in Irak en Afghanistan niet mee te tellen.
Ik krijg net via mijn oortje door van een NOS correspondent ter plekken dat we de Hedonisten ook niet mogen uitsluiten betreft deze aanslag..
Ergens in Sri Lanka is er weer zo'n haat predikende haat imam met opgeheven vingertje de held omdat hij 7 gelovigen zo ver heeft gekregen dat ze zich opbliezen tegen die verderfelijke christenen.
Die figuur heeft de moslims daar echt niet geholpen zeg. Zit zelf in buitenland, dunkt me
Als die Tamils dit serieus aangrijpen is er straks geen Moskee meer te vinden in SL
Wat een geruststelling dat er niks aan de hand is met de mensen, en dat het Kwaad handig geconcentreerd is in Gevaarlijke Enkelingen, die aanzetten tot ..... .
Ook de moslimgemeenschap in Sri Lanka importeert sinds enkele jaren Saoedische haat-imams. En ja hoor, vanaf dat moment zijn de treiterijen en aanslagen begonnen. Daarvoor leefde de kleine moslimminderheid relatief rustig tussen de Boeddhisten, Hindoes, Christenen en Joden en hielden zij zich (als kleine winkeliers, handelaren en gering aantal vissers) buiten de burgeroorlog tussen regering en Tamil Tijgers.
@piloot47 | 22-04-19 | 11:00: Geen enkel volk kan met die lui vreedzaam "samenleven", onmogelijk. De moslim leeft op bloedvergieten.
Vandaag is het tweede paasdag, met veel kufars die vrij zijn en genieten van het vrije en sprookjesloze leven. Gaan de Mekka’s vandaag ook wat leuks organiseren? De dood en het verderf spel wellicht? Het is opvallend stil nog
Als het dan TOCH moet, dan het liefst op een meubelboulevard.
@skoftig | 22-04-19 | 10:52:
Aaah, meubelboulevards, onze nieuwe huizen van verering, de kerk is uigeluld en haar plek ingenomen door de ikea. Perfecte plek om zoveel mogelijk slachtoffers te maken onder aanhangers van die verderfelijke ideologie. Gelukkig kom ik er nooit, ik ben meer van de kringloop. Stuk veiliger ook, gezien de gemiddelde kringloopaanbidder.
Hier in het Westen is het laffe politieke correctheid om islam niet als achterlijk gevaar te zien. In Sri Lanka echter, een kruidvat van etnisch geweld, is wel verstandig om heel traag en zorgvuldig met wijzende vingers te komen, omdat een lynchmob daar een traditie is. De overheid van Sri Lanka heeft hier ook enorm gefaald, dus die zijn ook bang voor hun eigen leven nu, net als moslims in Sri Lanka die niets met de aanslagen te maken hebben.
""De overheid van Sri Lanka heeft hier ook enorm gefaald, dus die zijn ook bang voor hun eigen leven nu""
@ tipo
Als de Haagse apenheul (eerder dan we denken) zelf ook bang moet gaan worden, zullen ze misschien eindelijk grenscontroles gaan invoeren.
Het is niet voor niets dat de Tweede Kamer gebouwen plotseling zo snel mogelijk voor miljarden "verbouwd" moeten worden.
@tipo | 22-04-19 | 10:50
Ik heb overigens een idee over hoe een en ander te passen valt in een strategie. Moslims in Sri Lanka zijn goeddeels Tamil. Wellicht is de bedoeling een backlash te provoceren om zo de burgeroorlg weer aan te wakkeren in de hoop daarin te scoren. In Irak zijn dergelijke motieven ook belangrijk geweest (Zie aanslag op een van de heiligste moskeeën in Sammara in Irak in 2006)
Ik probeer me te herinneren wanneer boeddhisten voor het laatst een zelfmoord aanslag pleegden, op een toeristenaccommodatie.
De Hindoeïstische Tamil Tijgers waren zo ongeveer de uitvinders van zelfmoordaanslagen met bomgordels, bij voorkeur gepleegd door kinderen en vrouwen. Boeddhisten in Sri Lanka waren vaak ook zeer gewelddadig - geloof niet in het sprookje van de zachtaardige Boeddhistische monniken.. De burgeroorlog tussen deze twee bevolkingsgroepen was verschrikkelijk, met gruwelijkheden van beide kanten. De ellende met de moslims aldaar kon je al jaren zien aankomen, opgestookt door geïmporteerde haat-imams.
@piloot47 11:10: Hier staat dat ook in een krant uit Sri Lanka: Wahabisme groeit onder islamitische Tamils. Ook de aantrekkingskracht van Islamic State was groot onder islamitische Tamils. Ze kregen de vrije hand van de overheid. Niets werd ze in de weg gelegd. Met dit als resultaat.
divaina.com/daily/index.php/visheshang...
@piloot47 | 22-04-19 | 11:10: Dat boeddhisten niet met zich laten sollen wist ik maar gek genoeg had ik nooit de link Hindoeïsme en Boeddhisme gelegd.
@piloot47 | 22-04-19 | 11:10: Dit lijkt me een verkeerde vergelijking. De Tamil tijgers vochten voor zelfstandigheid, politiek gedreven en niet uit een geloofsovertuiging. Al zou het zelfs vanuit een geestelijke ideologie zijn is dit niet te verwaren met een aanslag puur omdat iemand een andere god of geen god aanhangt.
Om dit op te lossen moet er heel wat thee gedronken worden, gelukkig hebben ze heel veel thee op Sri Lanka.
Jeroen Wollaars is een vreselijke kwal.
Moeder der Kwallen.
De enige die het wel durven te benoemen is de PVV en nog een paar andere sites zoals GS,TPO en EJbron.
De rest van de neppartijen en media houden hun kaken stijf op elkaar als het om de terreur van de islam gaat.
De achterliggende gedachte zal wel zijn dat je de islam maar beter te vriend kan houden,want voor je het weet moet je ook zwaar beveiligd worden en sta je te debatteren in het nepparlement met een kogelvrij vest aan.
Het voeren van de krokodil en als laatste opgegeten worden. Zoiets.
""De rest van de neppartijen en media houden hun kaken stijf op elkaar als het om de terreur van de islam gaat.""
@ komtdatschot
ja want als het blijkt dat het (alweer) moslims waren, dan zou dat een negatief beeld kunnen geven van die 'arrume sooooo sielige' moslimgemeenschap die dan natuurlijk vast wel "het doelwit van wraakacties over de hele wereld zou kunnen worden".
Och gut, die arrumme onschuldge sooooo sielige moezzliems hebben het toch maar zwaar hoor, en dat terwijl ze soooo arrum en sielig en onschuldig zijn en het eigenlijk de schuld is van die gemene islamofoben, die de arrumme soooo siellige moezzliems met opzet arm willen houden.
Zum kotzen die hele (als godsdienst vermomde) veroveringscultuur.
youtu.be/ylZqvNHRHzI?t=6
Niet te snel. Het AD (!!!) heeft het beticht over de ‘mogelijke’ daders anders wel geplaatst: www.ad.nl/buitenland/namen-twee-zelfm...
En in de moslimwereld is ook afkeurend gereageerd:
users.telenet.be/myprojects/peace/sril...
Nee hoor, er zit beleid en regelgeving uit de EU achter:
twitter.com/HansAckerNY/status/112022...
Hoe laat en wanneer is de demo op de Dam?
Ik dat eerst dat het Astrid Joosten was, die Nederlandse ambassadeur.
'Ook moslimorganisaties hebben de ‘laffe aanslagen op onschuldige kerkgangers en burgers’ veroordeeld.'
Want dat er schuldige kerkgangers zijn en schuldige burgers zijn is evident!
Dat is alvast voorsorteren op het niet veroordelen van een aanslag op Baudet.
"De koran verbiedt het doden van onschuldigen" maar hoe onschuldig ben je als je christelijk bent?
@Stemmenteller | 22-04-19 | 10:49:
de koran biedt legio mogelijkheden om onschuldigen van andere geloven tóch op uiterst creatieve wijze een koppie kleiner te maken. Niet exclusief christenen natuurlijk, ook de joden, boedda's, hindoes, pastafari's en ongelovigen mogen d'r aan. Eigenlijk is er maar 1 manier om te blijven leven bij ze: zelf moslim worden. Denken dat je er met alleen de boete voor kuffars afkomt is ijdel gebleken, je bent sowieso minderwaardig en ondergeschikt. Echt multiculti, moslim style.
@elfenstein | 22-04-19 | 11:01:
Al meer geopperd als oplossing van het moslim-kuffarprobleem: Bekeer de hele Nederlandse bevolking tot de islam, dan krijgen we met z'n allen de controle over het stelletje gekken dat nu voortdurend heibel trapt.
Nou ja...
Is er al extra beveiliging bij de moskee?
De Moswin, of de stelling van Moswin: Hoe langer het duurt voordat de identiteit van de daders van een aanslag wordt bekendgemaakt, des te groter de kans dat het moslims zijn.
Ook wel bekend als de Wet van Skoftig.
Kijken of bigibanaboi er wat gaten in kan schieten?
Wat blijft het toch heerlijk stil !
mobile.twitter.com/ozraeliavi/status/...
Wat mij zo stoort aan de MSM en hun verdedigers hier in de panelen, is dat ze denken dat echt iedereen net zo digibeet is als zij kennelijk zijn. Een search op een zoekmachine of twatter en je komt de vermoedelijke daders tegen.
Ja de Sri Lankeese regering callt het officieel niet. Klopt. En kennelijk zijn er stalorders in de westerse wereld uitgegeven aan hun MSM om het niet te callen. Maar waar was deze "journalistieke integriteit en gedegenheid" toen Trump beschuldigt werd van collusion met ome Vlad 2 jaar terug, en dat er een Russische dame van lichte zeden op zijn bed het geürineerd? Gebasseerd op 'some people' die 'told something'? Waar was de terughoudendheid in de MSM met de Christchurch terreuraanval? De links werden toen snel gelegd met Breivik en daarmee Geertje en Bedet (laatstgenoemde zal de laffe schutter niets een van hebben gehoord) door 'experts' in onze MSM.
Driewerf bah. Of je bent altijd terughoudend, of nooit.
En zo is het. Walgelijke hypocrisie en meten met twee maten.
Er was gewaarschuwd.
Zeg Joris, ben jij nou ook al Halal en van de Sharia ?
Of gewoon een beetje bang ?
Ik ben ook een Paasvierder. Eieren schilderen met kinderen. Jesus Christ Superstar op. Of wat meer van dittem: Klassieke alternatieven voor wie geen zin in Bach heeft: www.trouw.nl/cultuur/matthaus-moe-gen...
Dat Easter worshippers klinkt een beetje dat als er tijdens de Sinterklaasintocht een aanslag wordt gepleegd dat er veel Zwarte-Piet aanhangers onder de doden zijn.
Rutte III is moslimvriendelijk... zoals Femke Halsema en meerdere burgemeesters in Nederland.
We kunnen daar kritiek op hebben... maar stel dat er dadelijk een meer rechtse regering komt met FvD (PVV) VVD en het CDA wat minder moslimvriendelijk is.
De kans op aanslagen neemt dan toe --> Den Haag kan niet veel anders dan wat ze nu doen... samen met de NOS een moslimvriendelijk beleid voeren.
Rutte zegt heel dapper - we zwichten niet voor terreur, maar hij is er wel bang voor... trouwens wie niet?
Dat is dus precies een van de voordelen van een terreur strategie.
Dat, gekoppeld aan een ultraburgerlijke Vinex bevolking zonder enige zelfwaardering en een Nederlandse cultuur die van oudsher niet bereid is te vechten.
Geweld wint. Je ogen sluiten helpt niet.
What I said
Dus daarom wat...?! Bij voorbaat maar alvast capituleren omdat de kans bestaat dat...?! Schei toch uit en sodemieter op... Als iemand loopt te dreigen, pak je ze KEIHARD aan...! Dat heeft mijn opa mij nog geleerd!
Ow werkt dat zo? Dus hoe meer aanslagen er worden gepleegd hoe meer booslims er worden toegelaten uit angst voor aanslagen. Klinkt logisch. Niet echt dus. Ben blij dat men in 40-45 er iets anders over dacht. Toen zal men ook wel eens bang zijn geweest voor het Nazi regime, maar men had wel de ballen om terug te knokken. Als het aan u ligt gaan we dus verder met pamperen en zetten we de grenzen verder open. Ben blij dat de meerderheid van Nederland dit tijdens de laatste verkiezingen al heeft afgestraft. Nooit bang zijn en strijdbaar de strijd aangaan. Bange mensjes als u worden wel beschermd door de rest. En vwb Mark Rutte? Zijn dagen zijn geteld. Nieuwe wind, nieuw beleid. Iedereen die van goede wil is mag blijven, de rest dondert maar lekker op.
@Mr.Crowley | 22-04-19 | 10:32:
Rutte zit tussen twee vuren... zijn beleid is tegenstrijdig en gevaarlijk.
Hij zegt ''opvang en zorg in eigen regio is beter en goedkoper''.
Maar wat doet Rutte III... zij laten een oneindige stroom migranten uit Afrika en moslimlanden naar NL komen die hier onder de noemer van vluchteling opvang, huisvesting met een uitkering krijgen.
Hierdoor wordt het aantal moslims in Nederland alsmaar groter.
Vrees dat dit eerlijk verhaal wordt weggejorist... jammer - maar geen probleem een kopie hiervan stuur ik naar de verantwoordelijken, de Eerste en Tweede Kamer.
@sociaal_econoom | 22-04-19 | 10:44:
Ik zie dat anders. Terreur strategie werkt alleen bij mensen die niet weerbaar zijn.
Onze eigen overheid is ook niet blij met weerbare mensen. Hier komen ze elkaar tegen.
@Mr.Crowley | 22-04-19 | 10:50: Tegen rondvliegende granaatscherven of AK47 geschut is het lastig weerbaar zijn. Hoe stoer en man van de wereld je ook bent.
@Langshetrandje | 22-04-19 | 10:52:
Dus als iemand u terroriseert geeft u maar toe. Vandaar de huidige situatie.
@Langshetrandje | 22-04-19 | 10:52:
Overigens moet u zo iets eens zeggen in een land als de USA.
Rutte zei ook:wij zijn met meer.
Wanneer zou die natte nico nou eens met zijn vuist op tafel durven te slaan?
@Mr.Crowley | 22-04-19 | 10:56: U bent een ware held crowley. En o ja, woon op het platteland van Frankrijk en ben in bezit van een keurige jachtvergunning. Als ik echter in de bioscoop zit ergens en er doet iemand plof kan ik zo weerbaar als ik wil maar dan ben ik zo kansloos als maar kan. Maar goed, veel succes met uw heldhaftige praatjes.
@Langshetrandje | 22-04-19 | 11:00:
Plof
@Langshetrandje | 22-04-19 | 11:00:
En dus? Wat is uw consequentie? Moslim worden?
@Roadblock | 22-04-19 | 11:08: waarom dat dan?
@Mr.Crowley | 22-04-19 | 11:07: ik zie dit als doodsbedreiging. Dank!
@sociaal_econoom | 22-04-19 | 10:44:
Hoezo zit hij tussen twee vuren. Ik snap je niet.
Aan de ene kant opvang in de regio wat goedkoper, nuttiger, beter, duurzamer mbt wederopbouw van het land daar, en meer op de toekomst gericht is.
Aan de andere kant terroristen binnen halen wat op de korte termijn lijdt tot frictie, puinhoop, onbegrip, klagende buurtbewoners en op de lange termijn onhoudbaar, onbetaalbaar en gevaarlijk is.
Hoe is dat "tussen twee vuren zitten"?
Ga dan toch liever vechtend ten onder! Één doodsoorzaak meer of minder, ziek, oud de bom, ongeluk, terreur of sneuvelend. Die laatste maakt ook niet meer uit. Dood gaan we toch.
@CalamityJane | 22-04-19 | 11:22: en nu even praktisch. Tegen wie gaat u precies vechten?
Toch is overstaande wel de situatie wat nu aan de hand is. Toen de Duitsers in binnenvielen riep de overheid de bevolking op om met de bezetters mee te werken. Dit zou voor iedereen het veiligste zijn. De Nederlandse overheid was toen laf en nu weer. Maar nu zullen we door niemand bevrijdt worden
@Langshetrandje | 22-04-19 | 11:32: Slechte dag Rand?
@CalamityJane | 22-04-19 | 13:42: Prima eigenlijk. Dank. Maar ik wil me best bij het verzet aansluiten. Maar ga niet iedere Ali of fatima aanpakken. Dus vandaar mijn praktische vraag. Tegen wie trekt u ten strijde?
Inmiddels is het niet meer speculeren. Zelfmoord aanslagen op deze schaal zijn cultureel erfgoed van de Islam. Uiteraard komen de 'told you so's' massaal binnen op GS maar dat getuigt in ieder geval van gezond verstand en de naïeve idioten zullen wel weer hun policor antwoordjes klaar hebben. De extreme moslims zijn het meest gehate volk op aarde en ze domineren de krantenkoppen met hun talloze aanslagen. Daarom graag minder islam in Europa. Is toch niet zo vreemd?
Zo juist op het 538 journaal (is RTL); vlgs Buitenlandse Zaken zijn de aanslagen gepleegd door zelfmoordterroristen. Goh en dat na 24 uur. Alsof de bevolking op kinderlijke wijze dom gehouden moet worden.
@Trumme | 22-04-19 | 10:36: Die media bescherming van moslims is pure volksverlakkerij, wat ze willen bereiken werkt alleen maar averechts. De niet moslim wordt er alleen maar razend van.
@Trumme | 22-04-19 | 10:36:
Ja, en er wordt nu onderzocht of 'buitenlandse groeperingen' er mee te maken kunnen hebben. Het is weer verbijsterend.
@Trumme | 22-04-19 | 10:36:
Ik ben wel blij dat ze dat gemeld hebben hoor. Ik dacht dat het verdwaalde leden van de pro-life-padvinders-vereniniging waren. Ik ben best blij met deze correctie, was al twitter aan het volschelden over die kut-padvinders.
Toepasselijke reclame net bij jullie onder dit artikel.
"Win World War III - Can you feel the tension rising?".
Nu is het officieel : "Sri Lanka Govt names terror group behind the deadly bombings. Local Jihadi group National Thowheed Jamath responsible for the terror attacks. Govt admits to massive intelligence failure, issues apology to the victims. SL was alerted by a friendly country on April 4."'
Bron?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:34:
Google?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:34:
Google de eerste zin van shortganger's quote en je browser loopt helemaal vol met persberichten, sommige al van zondag. Het is geen mysterie meer hoor.
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:34:
Domme, luie reactie. BRON,BRON? Zoals Elfenstein en Brabant ook al schrijven: google zelf even naar Sri Lankaanse nieuwssites (Engels). Gisteren werd de hele dag deze Jihadi groep al genoemd, en later op de dag de namen van enkele daders. Waarschijnlijk deels uit uit een groep teruggekeerde IS-strijders (ja, ook uit Sri Lanka)
Ja hoor: BRON, BRON? Succes hoor.
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:34:
Stond gisteren al op TPO.
290 doden, voornamelijk christenen.
Gaan de vlaggen halfstok? Worden nu kerken bezocht door politici en krijgen deze kerken extra beschermen?
Nee, want het zijn christenen. En die zijn voor de media en politici kennelijk minder interessant.
In de islamitisch wereld vind al jaren een genocide plaats op christenen. Ook daar hebben de media en politici (uitzonderingen daargelaten) weinig aandacht voor.
We moeten onze bek houden anders krijgen we geen olie meer. Heel simpel.
Fuck olie... De VVD subsidieert Teslas... Toch?!
@Hiesjes | 22-04-19 | 10:32:
En daarom zal FvD ook niets doen als het nodig is. Als je denkt dat olie alleen iets met milieu is dan heb je echt een plaat voor je kop.
"Easter worshippers" is geen nieuw uitgevonden begrip, het bestaat ook in de samenstelling "Christmas worshippers" en duidt een groep 'gelovigen' aan die alleen tijdens de Pasen c.q. Kerst naar de kerk gaan. Lijkt me dat hier een talig iemand backwards door een hoop is gesprongen om het woord 'christians' te kunnen vermijden. Heeft waarschijnlijk eens in een boek dit begrip 'easter worshippers' gelezen en dat voor z'n appeasement bullshit bingo genoteerd.
Easter worshippers kan niet want in de Tien Geboden staat "Gij zult geen andere dingen aanbidden (worship) dan de Heer uw God". Het woord moet zijn belijden of vieren.
www.telegraaf.nl/nieuws/3478120/neder...
Want terrorisme is immers een abstractie dat ons niet kan raken. Wees voorzichtig of ga liever niet dames.
Wat linkse indoctrinatie op scholen met je doet. “Als je Colombo maar zo snel mogelijk uit bent” wtf
Islamofobie, de enige fobie die getuigt van gezond verstand en rationeel denkvermogen .......!
Fobie is een irrationele angst.
Daarom bestaat islam fobie niet.
Voor een hoop mensen waaronder een hoop moslims zelf, is de kans op een aanslag immers reëel.
@bamibak | 22-04-19 | 10:39:
Je moet met je tijd meegaan en denken in de vocabulaire van je opponenten....
Quote van de dag gelezen op haatsite joop:
Radicale moslims…? Die link lijkt me niet zo moeilijk te leggen. Het is zeer triest want het werkt weer rechts Nederland in het zadel. Wanneer houdt het nu eens op.
Links gaat over lijken. Die paar Srilankaanse doden doet hen geen zier.
Tja. Daar kiezen ze zelf voor hé.
Nog zo eentje
Er schijnen 8 moslims omgekomen te zijn bij deze aanslagen. Daar hoor je natuurlijk niemand over.
@Nico_the_Sparrow | 22-04-19 | 10:32: Dat waren zeker de zelfmoordterroristen.
@BrutusBosch | 22-04-19 | 10:38:
Bravo, jij snapt de grap!
@Nico_the_Sparrow | 22-04-19 | 10:32:
Het lollige is dat deze reactie inmiddels verwijderd is. Jole had de grap ook door.
@Nico_the_Sparrow | 22-04-19 | 10:32:
Ja, die heeft er ook vele uren gestaan, tot het kwartje eindelijk viel bij de censor.......
Op Nu is er iemand die (wel serieus) klaagt over gebrek aan aandacht voor de 2 Turkse slchtoffers.....
Toen met Christchurche stonden ze vooraan, nu durven wij het beestje niet bij de naam te noemen
Ik vind het, even los van het vreselijke drama, fascinerend om te zien hoe de media hun uiterste best doen om het maar niet over de olifant in de kamer te hebben.
Wel typisch hoe krampachtig het nieuws het woord islam probeert te vermijden.
Ik heb een idee om dit te stoppen: laten we een stille tocht houden!
Komt onze overheid ook goed uit denk ik. Wel heel stil zijn dan he en vooral niets zeggen.!
De islam is de meest gewelddadige ideologie van de huidige tijd.
Punt.
Ik ben zelf gematigd pooier, maar ik ga me toch ook niet verantwoorden voor wat al die loverboys doen?
Haatbaarden en deugreutels. Ik ben er wel weer klaar mee voor vandaag.
Goed punt. Daarvoor is het veel te mooi weer. Ik laat mijn dag wel verpesten als het weer gaat regenen.
Morgen zijn ze er ook nog hoor! En overmorgen en volgende week en volgende maand! Dat is het nu juist: ze verdwijnen niet en de ellende wordt alleen maar erger!
Ik vermoed dat men bezig is om een samenhangende en kloppende verklaring te vinden voor al die aanslagen en dan is het niet voldoende om een paar islamitische daders te hebben en die bedreiging van een organisatie die tot nu toe alleen een paar beelden heeft beschadigd. Gezien het heetgebakerde verleden van Sri Lanka is het niet onbegrijpelijk dat men in SL dan niet veel wil zeggen over de daders.
Ja, da's nog begrijpelijk ook. Als in Sri Lanka de vlam in de pan slaat en de Tamils dit aangrijpen om even de onafhankelijkheid uit te roepen dan is de beer los. Maar ja, wij leven in Nederland hè.
De kloppende verklaring zit zeer waarschijnlijk onder de soepjurk van een Pakistaanse Islamist.
Je zal maar fanatieke moslim zijn, jezelf opblazen in naam van je geloof, en dan proberen die polico klootzakken bij Nieuwsuur (met 90% van de andere westerse media) je de credits te onthouden die je zo overduidelijk toekomen.
Haha, +1. Zo kun je er ook naar kijken , ja. Je blaast jezelf op en dan neemt zelfs Nieuwsuur je niet serieus.
Hahaha, dan schrijven ze het toe aan boedhisten wier beeld je net hebt opgeblazen. LOL.
Ik blijf het grappig vinden dat je met 7 man de wereld op kunt schudden. De wereld is net een depressieve vrouw. Zoeen wiens dag verpest is omdat er een haar verkeerd zit, terwijl haar lelijkheid per definitie alles overheerst.
@Balgesjaakt | 22-04-19 | 10:16 |
Het is maar wat u "grappig" vindt. Er zijn wel honderden slachtoffers te betreuren die niets anders deden dan hun religieus feest willen eren in een gebedshuis. Oh, de geestelijke armoe uwerzijds...
@Sjefke7807 | 22-04-19 | 10:19: Dat aanbidden is tegelijk uw probleem. Fantasie vriendjes die aanbeden moeten worden? Ziet u de pathologie hiervan in? En al het andere wat u vindt dat in uw vriendjes naam anderen moet worden toebedeeld.
U. U bent geestelijk ziek met uw 'aanbidden'
@Overnijd | 22-04-19 | 10:27: Er is er hier een ernstig karakterziek en dat bent u!
@Sjefke7807 | 22-04-19 | 10:19:
Balgesjaakt verkeert nog in de ontkenningsfase, vandaar die reactie!
www.geenstijl.nl/5147289/sri-lanka-29...
Laat me uw totaal verkeerde aannames eens in scherven gooien.
1; Ik ben geen christen. Ik volg de van generatie-op-generatie doorgegeven tradities van mijn Lakota familie.
2; Dat wil niet zeggen dat ik geen respect of eerbied kan opbrengen voor de gebedsplaatsen/ -gebouwen van anderen die wel verkiezen te geloven. Ik veroordeel de aanslagen op de moskeeën in Christchurch evenzogoed als de aanslagen nu weer in Sri Lanka. Al slaat de weegschaal wel erg vaak door naar de niet-moslim zijde.
3; "Grappig" is niet nu direct het eerste woord dat in me op zou komen bij zoveel leed en dood. @Balgesjaakt gebruikt hier dan ook een zéér misplaatste opmerking waar ik hem op aanspreek.
En verder mag u uw excuus gaan aanbieden voor uw onbeschofte horkerige opmerkingen die ook nog eens kant noch wal blijken te raken.
Best wel eng wat daar nu gebeurd is... dit is niet het werk van een eenling.
Maar van een organisatie die dit van te voren heeft gepland en in gereedheid heeft gebracht.
Zulke dingen kunnen ook in Europa gebeuren... ook in Nederland.
Als men dit op meerdere plaatsen op het zelfde tijdstip ten uitvoer brengt daar kunnen de veiligheidsdiensten weinig tegen doen.
Best wel eng... je moet er niet aan denken.
Dat zullen ze hier niet zo snel doen, Nederland is veel te goed voor deze groepen.
Tsja, het zou natuurlijk wel helpen om hun clubhuizen een beetje extra in de gaten te houden, het OM zou zich in kunnen zetten om te proberen die hele organisatie tot crimineel te laten verklaren, de AIVD zou kunnen infiltreren in de extreme haatmoskeeen om te weten te komen wat zich daar afsppelt en wat er gepredikt wordt, voorts nog toetsingen via wet Bibob, alle mogelijke middelen die de wet biedt om radicale en gevaarlijke verenigingen dwars te zitten en te ontmoedigen....
Ongeveer zoals met motorclubs dus. Maarja, die hebben geen geloof dus dan mag het, zodra het over die ene religie gaat mag je helemaal niks meer doen om de veiligheid en gezonde verstand te laten prevaleren boven achterlijke woestijngeloven.
Het beroerdste is nog wel dat de hells angels 1 van de weinige clubs waren die wel weten wat je met gevaarlijke andere clubs aanmoet;
Keihard aanpakken. Naja, die hebben we dus niet meer. We're fckd.
Doe zoveel “zie je wels” als je populistische hartje er vol van is, maar hou tot het moment dat de Sri Lankaanse overheid een officiële verklaring doet uitgaan gewoon een keer jullie muil. Ik word een beetje moe van die orakels hier. Als je het allemaal zo goed kan voorspellen, vul dan een Toto formulier in wat heb ik anders aan die voorspellingen van jullie?
@automaat | 22-04-19 | 10:19: Vriend, ik ben helaas rechtser dan dat hele populistisch-liberale zooitje hier, jijzelf incluis. Dat frame je moeder maar met je links.
Identiteit 2 daders is al sinds gisteren bekend. Heten geen Jan of Kees.
Natuurlijk, we wachten gewoon tot de overheid verteld wat de waarheid is.
Ondertussen: Spaar ze allemaal!
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_terro...
Dan zouden 'wij', 'populisten' al 3x miljonair zijn geweest, simpele.
Hoe duidelijk kan het zijn.
Maar 'we' wachten af.
U heeft vast niets aan die voorspellingen.
Wat ons als wereld nu toch wel in de problemen brengt, hoor. Oh, oh oh de grote BBB wordt niet gelest en gelaafd. Wat nu?
.
Donder even op met je godcomplex.
Natuurlijk vooral voor uw eigen bestwil ook. Tenzij u identificeert als Allah is dat namelijk bijzonder gevaarlijk tegenwoordig...
Ja, zoals die officiele verklaring een half uur na de brand in de Notre Dame. Of de verklaring nadat 7 toeristen aan gort werden gereden op het CS.
U is af.
Mij gaat het om feiten. Punt. En dan vertrouw ik meer op officiële onderzoeken of gedegen onderzoeksjournalisten dan op dat gelul van jullie. Zelfs al hebben jullie gelijk.
Kom op Bigi, we weten dat het mohammedanen zijn. Gezien alle aanslagen in het recente verleden hoeven we echt niet op de verklaring van Sri Lankaanse overheid te wachten. Die overheid is, begrijpelijk, bang voor grote onlusten.
Een gecoördineerde aanval tegen westerlingen en Christenen. Je hoeft geen orakel te zijn om met redelijke zekerheid de hoek waar het vandaan komt aan te wijzen.
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:24:
Vertrouw op uw farizeeër!
U vertrouwt niet (het woord impliceert een basis voor zoiets),
U gelooft (aannemen zonder basis ervoor).
Bigi Bana Boy: u heeft dit tijdens de Utrechtse tramaanslag ook lopen verkondigen. Het afwachten wie er een aanslag pleegt terwijl dit zo klaar als een klontje is en zelfs al door meerdere media wordt bevestigd. Ik zie in u een prima hoofdredacteur voor het NPO nieuws. Steek je kop verder lekker verder in het zand en wordt vooral niet moe van ons. Dat worden wij al van U
@Waakvlam | 22-04-19 | 10:30: Nogmaals, media kunnen toch geen nieuws brengen dat als bron vermoedens, onderbuikgevoelens en speculaties heeft? Dan kunnen ALLE media, de rechtsgeorienteerde incluis toch net zo goed ophouden? Wat is dat toch anno 2019 dat feiten en de waarheid er kennelijk niet meer toe doen?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:24: tja mar die ‘gedegen’ journalisten zijn opgevoed op de UvA en die willen niet de waarheid verkondigen maar hun ‘leer’. De NOS RTL Volkskrant noem ze maar op geen zal de waarheid gaan verkondigen.
@Trumme | 22-04-19 | 10:43: Eh, er zijn toch ook rechtse media? WNL, Telegraaf e.d.?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:24: Bigi, leer eens zelf denken! Als jij journalist zou zijn zou ik je dan moeten vertrouwen?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 11:01:
De Telegraaf rechts? Die fopkrant is zo links als de pest! Was tijdens WO2 al fout en het is er niet beter op geworden!
Mediamensjes, verraadt u nou de Zoon des mensen met een gecoordineerde bukake?
Drie keer, Simon, luister. Drie keer kraait de haan.
Voor dertig zilverlingen doet de MSM het verraad.
Nederlanders zijn als een kudde schaapjes op het droge en de NOS is de herder. Ze geloven alles wat de NOS zegt. Niemand doet er iets aan. O ja, Jenny Douwes kwam in aktie, en die kreeg gelijk justitie aan d'r broek. Ze moest zelfs onvrijwillig DNA afstaan, je weet maar nooit, het kan in de familie zitten.
Wat wil je dan? Media die geen feiten publiceren, maar dat gelul van jullie hier? In dit onderhavige geval klopt het waarschijnlijk wel, maar hoeveel aluhoedjes zitten hier niet met hun Soros, Bilderberg en EU theorieën?
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:17:
het is maar net wanneer en welke feiten de media publiceert. Framing is een serieus wapen als de argumenten op zijn
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:17
Waar het hart van vol zit loopt de mond van over. Ie sabi toch.
@Bigi Bana Boy | 22-04-19 | 10:17: de enigste theorieën die je kunt verzinnen is IS of Taliban Bigi. Juist met Pasen en na de aanslag in Christchurch wist je dat er reactie zou komen. Daar kon je geld op inzetten.
@Bifi bana boy, zoals je al had voorspeld, de daders zijn extremistische moslims uit eigen land. Dus niemand heeft geluld in deze draad!
Some people did something....
De politici die de term "Easter worshippers" gebruiken lijken op scripted AI bots, of beter gezegd NPCs.
Net als deze MSM reporters die allemaal de exact zelfde teksten gebruiken:
youtu.be/6MmB7_e7ftY?t=34
Spijker op de kop. Ik denk dat Barack en Hillary het als eerste brengen en de rest quaackt hen na.
@DitjaarkrijgikAOW | 22-04-19 | 10:17: Barack zocht een ander woord dan "people from the book" of "kaffirs" want het mocht niet te' veel opvallen.
Is de bron van de brand in de Notre Dame al vastgesteld inmiddels?
Zelfontbranding.
Da's ook hilarisch. Het laatste bericht was dat het onderzoek in de richting van kortsluiting wees. De vervolgzin was dat onderzoekers nog niet toegelaten werden op het terrein vanwege gevaar. Het is absoluut onmogelijk om kortsluiting vast te stellen zonder inspectie van de bedrading en eletronische apparatuur. Daarnaast is kortsluiting vaker het gevolg dan de oorzaak van een brand.
@Joris Beltsin | 22-04-19 | 10:14: Misschien was het wel kortsluiting in het hoofd van een restauratiewerker.
Is Femke H al in een kerk gesignaleerd? Zijn er al linkse deugers verzameld op een hoofdstedelijk plein, al dan niet voorzien van vlaggen van entiteiten die voor land willen doorgaan, maar gewoon terroristen enclaves zijn? Worden er al kerken beschermd door linten van moslims en linksen ter bescherming en samenhorigheid?
Of is dit de schuld van Baudet en Hiddema?
Nee. Nee. Nee. Ja.
Hoezo " Paasei aanbidders"? Doe eens normaal, Geen Stijl. Hun religie is niet zo primitief als het beeld dat Geen Stijl hier ophangt. Cultuur en ontwikkeling van de westelijke wereld heeft onnoemelijk veel te danken aan de verbreiding van het christelijk geloof. Paaseieren spelen daarin geen rol. Die zijn een uitvinding van de chocolaterie industrie.
Lees anders eerst even de tweets van onze politieke elite voordat u GS beticht.
Klik op de link, niet een verzinsel van geenstijl maar van een of andere spindoctor die voor de Democratisch partij werkt.
Ik begrijp uit een andere tegel dat Obama het over Easter worshippers had in een tweet. Dus, vandaar. Ik dacht eerst ook wtf Geenstijl dit is geen stijl.
Het geloof in een opperwezen is per definitie primitief. Bovendien is het bestaan van een paasei aantoonbaar bewezen.
Kijk eens naar de tweets van Obama, Clinton en consorten. Daarin zijn de Christenen gedegradeerd tot paasei aanbidders.
@ploppy | 22-04-19 | 10:14:
Volgens jou ja! Niet je eigen overtuigingen neerzetten als voldongen feiten graag, dat is dom!
Als de daders inderdaad uit Sri Lanka komen, dan was het niet handig van ze om ook westerse doelen te treffen. De regering zal nu alles uit de kast moeten halen om het toerisme te herstellen. Enkel wat onderling etnisch-religieus geweld zijn ze daar wel gewend en zo lang het alleen zo nu en dan een oprisping betreft, blijven de toeristen morons toch wel komen, maar deze reeks aanslagen zijn van een orde van grootte die de economie kan aantasten en dat noopt machthebbers vaak tot grote voortvarendheid. Het zal er in ieder geval niet vreedzamer op worden daar, in die exotische multicultuur.
Dat is juist heel handig als je doel is om te ontwrichten en het kalifaat te stichten.
@Joris Beltsin | 22-04-19 | 10:10: Klopt, maar hun tegenstanders zijn geen islamknuffelende regenboog unicorn push-overs en ze zijn ook ongevoelig voor de racisme/discriminatie/uitsluiting kaart. Maybe they get more than they bargained for. De vlam kan zomaar in de pan slaan, dus ik snap die terughoudendheid van de overheid daar wel. Die heeft een enorm economisch belang en kan zich niet permitteren dat jihadistische bewegingen daar een factor van betekenis worden. Dat moet dus in de kiem worden gesmoord en dat zal niet met 'de dialoog' of theedrinken gaan.
@Schulzie | 22-04-19 | 10:21:
Dat. En de gerechtvaardigde angst dat de Tamils deze chaos zullen aangrijpen om hun oude verlanglijstje nog eens af te stoffen.
Ik was op Bali een paar jaar na de aanslagen, waarbij 200 voornamelijk Australische doden vielen. .
Het toerisme uit Australie is nooit meer geworden wat het was.
Ik heb met veel mensen in het noordelijke gedeelte zitten praten, die aangaven dat veel hotels en restaurants er onderdoor waren gegaan.
Dus die aanslag in nieuw Zeeland was een aanslag op tapijtruikers?
Aanslag door verwarde man op bijeenkomst van reetsnuivers.
Zo'n grote gecoördineerde actie kost veel voorbereiding en communicatie. Vanuit welke hoek de aanslagen ook komen het is veel zeggend dat er door alle betrokkenen gezwegen is. Zolang dit soort beesten gedekt door hun "eigen volk" hun gang kunnen gaan kan ik niet anders als over één kam scheren. Stel je voor dat je zwager vraagt of hij zijn AK47 even mag parkeren bij jou thuis omdat er verschillende aanslagen gepland staan tijdens het suikerfeest? Wat doe je?
Twee daders zijn allang geïdentificeerd en dragen namen en nationaliteiten die Boedhistische komaf totaal uitsluiten. Dit gekoppeld aan de intel van gisteren zoals die door Frans persbureau is ingezien is het echt uitgesloten dat die aanslagen niet uit Islamitische hoek komen.
@Langshetrandje | 22-04-19 | 10:08: Het bevreemd mij dat e.e.a. niet voorkomen is door een lek uit desbetreffende gemeenschap....
@Geenzuiverkoffie | 22-04-19 | 10:11: Mij totaal niet. Helaas.
@Geenzuiverkoffie | 22-04-19 | 10:06 |
Ziet u de aanslagen op vliegveld Zaventem toen. Dader Abdel nog-wat kon maandenlang vrijelijk over straat daar in Molenbeek, werd door de gehele Umma beschermd en van woonruimte voorzien. Dat geeft dus precies aan hoe die gemeenschap erin staat.
'paasei-aanbidders', lekker respectvol ook.
Op welk moment in tijd vindt de opperpaasaanbidder het eigenlijk wel welletjes met het oplopende aantal slachtoffers onder paasaanbidders de laatste decennia?
.
Die chamberlain-reacties, die vent kun je met recht een natte bijbel noemen. Als ervaringsdeskundige, immers onze wereldlijke “leiders” zijn op dezelfde leest geschoeid, voel ik mee met de paasaanbidders.
Deze manier van bespelen van feiten en lezers is voorspeld in 1948. www.youtube.com/watch?v=oe9I0QhV08w
Ik lees in het AD dat de aanslagpleger keurig op zijn beurt heeft gewacht voor het ontbijt-buffet. Dat toont toch wel hun goede opvoeding.
Nee, dan die gristenhonden die altijd voor hun beurt willen gaan.
Ik snap die NPO wel.
Heel beschaafd. 300 mensen opblazen en toch netjes op je beurt wachten. Zoals de tóón van het debat ook veel belangrijker is dan wat er wordt gezegd.
Eens
Moslims. Wie is er niet dood mee geworden?
aldus Gucci Petje Pitamientje met opgeschoren Heinrich Himmler kapsel.
LOL!
Leuke variatie op de pindakaas slogan!
U doet uw naam weer eens eer aan. +1
Leuk.
Als Christenen vanaf nu doorgaat als de religie van de Paasaanbidders,
zijn dan de moslims vanaf nu aanhangers van het ''Doe eens lief' religie?
De paashazen versus de zandhazen.
Kijken of men nu ook rond de kerken gaan staan als statement zoals bij de verschikking in New Zeeland
Nee natuurlijk, moslims voelen zich nu eenmaal superieur aan niet-moslims.
@Tronald_dump | 22-04-19 | 10:07: Nee, nee. Moslims ZIJN, volgens hun vredelievende boek Mein Koran, geschreven door patiënt zero van de Islam (dixit King of the Oneliner) superieur t.o.v. niet moslims.
Ooit verfoeide ik de Islam, maar niet de individuele moslim. Inmiddels ben ik geradicaliseerd (of moet ik zeggen "genezen")
"Paasei-aanbidders" vind ik in relatie tot aanslagen met veel slachtoffers denigrerend overkomen. Nieuwsuur legde gisteravond wel degelijk een verband met moslimterrorisme. Deskundigen zeiden dat in Sri Lanka echter meerdere strijdgroepen zijn en dat het nog te vroeg is deze conclusie te trekken. Ik heb nog geen officiële bekendmaking door de autoriteiten in Sri Lanka gezien. Anderen kennelijk wel. Daarom graag een linkje waarin staat dat moslims de aanslagen gepleegd hebben.
Even los van linkjes.
It quacks like a duck.
It walks like a duck.
It swims like a duck.
Kent u dat verhaal van die doodzieke man? Hij kijkt in de spiegel en zegt, eigenlijk zie ik er nog best goed uit.
Volgens mij bent u zo iemand.
m.hln.be/nieuws/buitenland/namen-twee...
“Zahran Hashim is de naam van de terrorist die zich opblies bij het super de luxe Shangri-La Hotel in Colombo. Dat heeft de Indiase nieuwszender News18, onderdeel van CNN, vernomen van geheime diensten. Een tweede dader zou Abu Mohammed zijn. Hij blies zich op bij de Batticalao kerk.”
Er staat niet letterlijk dat het moslims zijn, maar ‘Abu Mohammed’ klinkt best een beetje ‘IS-achtig’, nietwaar? En gecoördineerde zelfmoordaanslagen zijn nu eenmaal traditioneel gezien niet echt een joods/christelijk/boeddhistisch dingetje.
Maar je hebt gelijk, laten we niet te snel conclusies trekken. Het kan dit keer een verrassende uitzondering zijn. Laten we ons verrassen...
Bovendien moet u niet vergeten dat overheden dit op alle mogelijke manieren aan het downplayen zijn.
Je hoeft alleen maar naar het NOS journaal te kijken.
jyllands-posten.dk/international/asie...
Volgens dat artikel was de overheid gewaarschuwd en dat het om een radicale islamitische groep ging.
Downplayen is helemaal geen bekend dingetje voor u ?
@DankeSchon | 22-04-19 | 10:06:
Overigens:
“Zahran Hashim is een radicale prediker waarvan veel video’s online te vinden zijn. De man zou eerder van plan zijn een aanslag te plegen op de ambassade van India in Colombo.”
Inderdaad Mannes, hoewel het een radicale (islamitische) prediker was, moeten we er nog steeds maar niet vanuit gaan dat het een islamitisch motief had.
Goh.... zelfs het AD heeft dit bekendgemaakt met exact hetzelfde bericht. Dan mort het wel waar zijn, toch?
www.ad.nl/buitenland/namen-twee-zelfm...
We moeten nog steeds alle opties openhouden. Het hoeven echt geen moslims te zijn:
www.jpost.com/International/Who-is-Mo...
@DankeSchon | 22-04-19 | 10:16: "boeddhistische meerderheid en hindoeïstische, islamitische en christelijke minderheden een lange geschiedenis van etnisch en sektarisch geweld". Citaat uit het AD. Het lijkt er inderdaad sterk op dat er moslims bij betrokken zijn, maar zowel de NOS als ARD/ZDF melden dat er nog geen bekentenis en motief is. Misschien zijn er ook wel boeddhisten en Hindoestanen bij betrokken. Ik denk ook dat het islamitische aanslag was, maar vind wel dat je uiteindelijk pas mag (ver)oordelen als dit officieel door de autoriteiten is vastgesteld.
@Mannes | 22-04-19 | 11:20:
(Ver)oordelen doet niemand. Wel op basis van feiten benoemen dat de inmiddels bekende daders moslims zijn. Dat er nog anderen bij betrokken zijn, doet daar niks aan af.
@DankeSchon | 22-04-19 | 11:45: NOS en RTLNieuws meldden rond 12.30 dat de regering heeft bevestigd dat het inderdaad om een onbekende moslimgroepering gaat. Dus dat is nu een feit. Gezien alle reacties hier krijg ik echt wel de indruk dat hier al veel eerder geoordeeld werd.
@Mannes | 22-04-19 | 12:56:
Nogmaals, benoemen en (ver)oordelen zijn 2 verschillende zaken. Toch ga ik wel met je mee dat er best een aantal vervelende reacties tussen zaten. Maar dat hou je altijd, in welke situatie dan ook.
@Mannes | 22-04-19 | 12:56:
Overigens vreemd dat men spreekt over “onbekende groepering”. Volgens eerdere berichten (zie mijn eerdere links) was al veel eerder door geheime diensten gewaarschuwd voor dreiging vanuit die National Thowheeth Jama'ath (NTJ). Het lijkt nu vooral erg op “we hebben het onderschat en teveel de andere kant op gekeken oftewel we wisten het niet...”
Eastern worshippers, het staat er gvd echt.
Die Clinton en Obama moesten zich het hart uit hun lijf schamen om zo de Christenen te verlochenen.
Eer de haan 3 maal kraait zult u mij Eastern worshippers noemen.
Als er hierna nog maar 1 christelijke amerikaan op de democraten stemt dan snap ik het niet meer.
mobile.twitter.com/RitaPanahi/status/...
U ziet wel: Judas heeft vele gezichten, ook onder uwen.
Easter = het Paasfeest
Eastern = Oosters
worshipper = iemand die de kerkdienst bijwoont
Geen paniek, Blok
@JvanDeventer | 22-04-19 | 10:06:
Someone worshipped something, da's duidelijk.
Roadblock | 22-04-19 | 09:54 Nee dat staat er niet . Lezen.
@Roadblock | 22-04-19 | 09:54
In het Duits en Engels is de naam van een Germaans lentefeest op Pasen overgegaan: " Das Herkunftswörterbuch des Duden leitet das Wort vom altgermanischen Austrō > Ausro „Morgenröte“ ab, das eventuell ein germanisches Frühlingsfest bezeichnete und sich im Altenglischen zu Ēostre, Ēastre, im Althochdeutschen zu ōst(a)ra, Plural ōstarun fortbildete."
de.wikipedia.org/wiki/Ostern#Etymolog...
Duidelijk. Er zijn honderden christenen opgeblazen en verwond door moslims maar moslims zijn het slachtoffer. Iedere keer diezelfde walgelijke reflex. Bah.
Carrière maken als TV-gezicht is ook een stukje berekening
.. maar goed. Moslims doen wat zij is opgedragen door de Boze Profeet. Gelukkig zijn er heel veel ongehoorzame moslims, dat voorkomt veel meer van dit soort bloedbaden dan wat dan ook. Wij noemen ongehoorzame moslims wel "gematigde moslims". Dat er maar meer ongehoorzaamheid mag zijn, want onze ergste vijanden importeren steeds meer moslims om het door hen zo gevreesde "populisme" te verdelen en te bestrijden.
De westerse media, zoals BBC en NOS, die zijn een groter probleem. Wat zijn de door ons betaalde MSM een dagelijks steeds weerzinwekkender propagandamonster aan het worden. Nieuw fascistentuig.
Het is bijna te absurd om te geloven wat er af en toe passeert. Nieuwsuur heeft echt en hele dag research moeten doen om de juiste toon te vinden en dat is dan het stukje video hierboven geworden. Arrogant Oxfordsmoeltje erbij en klaar is de propaganda.
Die 'godsdienstwetenschapper' bij Nieuwsuur: 'het lijkt wel of de daders de samenleving willen ontwrichten.'
Joh. Gunst.
Nog maar een keer dan. Een steeds groter wordende groep moslims is bezig met een heilige eindstrijd over de hele wereld tegen ongelovigen en afvalligen. Zij zullen niet stoppen voordat de laatste vijand van de islam is gedood.
Ingewikkelder is het niet. Verwonder je niet langer over mogelijke motieven, verberg je niet achter dooddoeners als 'boeddhisten zijn ook geen lieverdjes,' zoek geen verklaringen in de hoek van achtergesteldheid of discriminatie. De motieven van de islamitische terroristen zijn glashelder. Een ieder die niet een oprechte en strenggelovige moslim is moet eraan. Het is aan de rest van de wereld om die strijd aan te gaan.
Mwah, ik vind "onze gevestigde westerse media" een groter probleem dan de islam. Een gevaarlijker vijand van het volk ook.
En wereldwijd staan er 50 miljoen klaar om geweld te gebruiken uit naam van deze klote religie.
Dat wil VNO-NCW via VVD (die VOLKSpartij weet je wel) niet, want slecht voor de handel.
Precies!
Zowel als op Amerkaanse fora als de rest van de wereld, zelfs Noorwegen zwijgt, wie de daders zijn, dus niet alleen in Nederland.
Wat een kromme zin. Wat bedoel je eigenlijk?
zwijgt over wie de daders zijn. ... zo goed?
WAT???!!! De NPO gaat het hebben over een moslim minderheid in Sri-Lanka, die zijn zielig en onderdrukt en zo? Opheffen die staatsomroep en wel NU!
Precies sluiten die staatsomroep. Van je eigen belastinggeld geïndoctrineerd worden.
@oplichter | 22-04-19 | 09:58:
... door je eigen regering! Dat is nog het allerergste!
De gevestigde media schijt honderd kleuren stront en hoop zenuwachtig dat het toch een andere 'religie' betreft als het om de aanslagplegers gaat. De totale media blackout in Sri Lanka geeft aan dat de zittende regering heel erg bang is voor een religieuze opstand. Doorgaans in Aziatische landen (zie Myanmar, India) lopen tegen reacties na aanslagen nogal bloedig uit de hand. Geeft wel aan dat de Sri Lankese overheid keihard faalt en ook daar men honderd kleuren schijt voor de Islam. Frappant dat de hele media na de aanslag in Christchurch eensgezind rechts, Islamofobie en het populisme als dader verantwoordelijk hield. Alsof iedereen rechts van het midden mede verantwoordelijk was. Terwijl extreem-rechts beduidend minder aanhangers heeft dan de extremistische Islam. Maar wanneer moslims een aanslag plegen heeft dat vooral niets met de islam te maken. Al heel lang zorgen moslims in Zuid-Oost Azië voor geweld, aanslagen en onrust. Met het verdwijnen van IS kalifaat kan het nog veel erger worden.
kan = wordt.....
@Y&T | 22-04-19 | 10:02: scherp. +1
Srilankaanse moslims verplicht umsiedelen bij voorkeur naar de twee shithole countries op het subcontinent, Pakistan en Bangladesh. Probleem opgelost.
Laat Femke nu ook de Amsterdamse kerken beveiligen, zoals ze na de aanslag van die Australische idioot ook direct de moskeeën beveiligen liet of drammen katholieken daarvoor niet hard genoeg?
Sluiten ligt meer voor de hand.
"Ik vind kerken eigenlijk niet zo goed bij Amsterdam passen."
@knutsel_ | 22-04-19 | 09:53:
Exact. Kerken zijn bovendien niet inclusief. En appelleren aan Boreale uilen.
@knutsel_ | 22-04-19 | 09:53: “Kerken horen zó niet bij Amsterdam”
Mijn soortgelijke plempsel werd gisteren gejorrist.
@Is dit nog nieuws? | 22-04-19 | 10:19: Quod licet Iovi non licet bovi.
Dus als moslims het gedaan zouden hebben zou het wel eens slecht kunnen afstralen op moslims volgens de deugmedia. Terwijl die volgers van de sekte Submissie dat anders nooit doen. Eigenlijk zijn de moslims de slachtoffers en de slachtoffers de daders.
De islam moet verboden worden. Het is genoeg geweest.
-edit- fout draadje.
twitter.com/lankamuslims
'”Muslims condemn the senseless killings of innocent Christians at worship in their Churches and celebrating Easter Sunday in various hotels. There's no place in Islam for extremists” #SriLanka #lka #SriLankaTerrorAttack
Weet Obama dit al?
eerst terreur plegen, daarna veroordelen? En dat jaar in, jaar uit?
@ole guapa | 22-04-19 | 09:54:
Daar gaat het hier niet om... Los daarvan, als ze het niet hadden veroordeeld was het ook weer niet goed geweest. In deze kunnen normale moslims die niks met aanslagen te maken willen hebben het gewoon niet goed doen.
@Graaisnaaiert | 22-04-19 | 13:25:
Klopt. Hypocriet namelijk. Een haardoctrine aanhangen en dan geweld van medeleden veroordelen.
Oftewel je achter de ideeën van Hitler scharen en dan de geweldaden van de nazi’s veroordelen.
@kempenaer | 22-04-19 | 17:46:
haaTdoctrine
Boedhisme, een religie van geweldloosheid. Dat gebeurt er dus als je er islam aan toevoegt.
Er staat ons nog serieus wat te wachten.
Wat een ontzettende dildo die Hans Acker zeg. Bijna driehonderd doden en honderden gewonden, totaal ontredderde nabestaanden (waaronder dus ook een Nederlandse familie) en deze lul met vingers vindt het vooral een probleem dat dit mogelijk slecht afstraalt op de geloofsgenoten van de daders van deze zoveelste even zinloze als weerzinwekkende terreuraanslagen.
Het wordt een keer tijd dat dit heel hard slecht begint af te stralen op de islam. Nog even los van de onaantastbaarheid van statelijke actoren als Saoedi Arabië, waar blijven de maatregelen vanuit de geestelijke leiding van de religie van de vrede om hun moordlustige broeders en zusters aan te pakken? Ik twijfel er niet aan dat dit soort gruweldaden bij de meeste moslims ook vooral afkeer opwekt.
Maar waar moet je je als individuele gelovige, of zelfs als plaatselijke religieuze gemeenschap, dan van afkeren? Van je geloof? Nee dus. Maar hoe krijg je als goedbedoelende gelovige de islam dan wel van onderaf inderdaad weer vredelievend?
Dan zal er eerst een Renaissance moeten plaatsvinden, gevolgd door een Verlichting. Gezien de Islam meer dan 600 jaar achterloopt op het Christendom, zal dat nog wel ff duren ben ik bang...
Neem een bak koffie, haal paar keer diep adem en bekijk de Tweet van Acker nog eens.
U weet dus ook niet waar U het over heeft .... Hans Acker is degene die het Nieuwsuur fragment tweet.
"Ik twijfel er niet aan dat dit soort gruweldaden bij de meeste moslims ook vooral afkeer opwekt"
Ik wel.
@Hollende_Kleurling | 22-04-19 | 09:52: Bijzonder slordig van mij. Mijn welgemeende excuses dhr. Hans Acker.
Er is door de boven ons gestelden voor ISlam gekozen om geopolitieke en economische redenen. Daarom worden ze in de media dus ook standaard als zielig, achtergesteld, zwak, aangevallen en slachtoffer neergezet. Dit kunnen wij als normale mensen niet winnen, ISlam muss sein.
@de visser | 22-04-19 | 10:41:
Ik ook!
Na vanmorgen twitter te hebben bezocht, maakte ik onderstaande lijst op. GS is me voor, maar ik plemp de lijst toch maar neer. De lijst zal wel aangevuld kunnen worden.
-
Een bloemlezing uit twitter – zouden mensen de verschillen opmerken?
-
15 maart: Christchurch – Nieuw Zeeland
21 april : Sri Lanka
-
Rob Jetten, 15 maart: Wat een verschrikkelijke terreurdaad in Nieuw-Zeeland. Dit is waarom we elke vorm van racisme moeten bestrijden. Haat mag geen enkele ruimte krijgen.
Rob Jetten, 21 april: Verdrietig wakker worden op deze Paaszondag met verschrikkelijke beelden uit Sri Lanka waar kerkgangers en hotelgasten slachtoffer zijn van laffe bomaanslagen.
-
Lodewijk Asscher 15 maart: Afgrijselijk nieuws uit Nieuw Zeeland. Terreur tegen onschuldigen door rechtsextremisten. Deze haat is angstaanjagend. Belangrijk dat Nederlandse moslims weten dat we naast ze staan.
Lodewijk Asscher, 21 april: Afschuwelijk
-
Sadat Karabulut, 15 maart: waartoe een extreem-rechtse ideologie, ontmenselijking, haat en uitsluiting kan leiden is op heel pijnlijke wijze duidelijk geworden in Nieuw-Zeeland door een terroristische aanslag op twee moskeeen en veertig doden
Sadat Karabulut, 21 april: Gruwelijk nieuws uit Sri Lanka op deze eerste paasdag. Ik leef mee met alle getroffenen, nabestaanden en de Sri Lankaanse bevolking
-
Kirsten van den Hul, PvdA, 15 maart jl: Afschuwelijk nieuws uit Nieuw-Zeeland. En het allerergste is dat er, ook hier in NL, mensen zijn die dit helemaal geen afschuwelijk nieuws vinden.
Kirsten van den Hul, PvdA, 21 april: Vreselijk dit
-
Jesse Klaver 15 maart jl: Wat ontzettend vreselijk nieuws van de aanslag in Nieuw-Zeeland. Racistisch en xenofoob geweld heeft al te vaak tot pikzwarte dagen in de geschiedenis geleid en moet altijd keihard veroordeeld worden.
Jesse Klaver gisteren: Op de dag dat christenen overal ter wereld het nieuwe leven vieren, worden deze lafhartige aanslagen in Sri Lanka gepleegd. Onze gedachten gaan uit naar de slachtoffers en nabestaanden.
-
Theresa May 15 maart jl: On behalf of the UK, my deepest condolences to the people of New Zealand after the horrifying terrorist attack in Christchurch. My thoughts are with all of those affected by this sickening act of violence.
Theresa May, 21 april: The acts of violence against churches and hotels (nb: gebouwen) in Sri Lanka are truly appalling, and my deepest sympathies go out to all of those affected at this tragic time. We must stand together to make sure that no one should ever have to practise their faith in fear.
-
Macron vertaling, 21 april: We are deeply saddened by the terrorist attacks against churches and hotels (gebouwen) in Sri Lanka. We firmly condemn these odious acts. We stand by the people of Sri Lanka and our thoughts go out to the loved ones of the victims on this Easter Sunday.
-
Mark Rutte, 15 maart: Een weerzinwekkende daad van iemand die verblind is door intolerantie en vreemdelingenhaat. Het is onbegrijpelijk dat mensen die op vreedzame wijze hun geloof belijden op brute wijze worden vermoord. Nederland leeft intens mee met de slachtoffers en nabestaanden
Mark Rutte, 21 april: Vreselijke berichten uit Sri Lanka over bloedige aanslagen op hotels en kerken (gebouwen) op deze Eerste Paasdag. MinBZ volgt situatie op de voet en zoekt uit of er Nederlanders bij betrokken zijn. Gedachten zijn bij de slachtoffers en nabestaanden.
-
Jean-Claude Juncker, 15 maart: It was with horror and profound sadness that I learnt of the terrorist attack on te Christchurch Mosque. The European Union will always stand with New Zealand and against those who heinously want to destroy our societies and our way of life
Jean-Claude Juncker, 21 april: It was with horror and sadness that I heard of the bombings in Sri Lanka costing the lives of so many people. I offer my heartfelt condolences to the families of the victims who had gathered to worship peacefully or come to visit this beautiful country. We stand ready to support.
-
Barack Obama: 21 april: The attacks on tourists and Easter worshippers (Paasaanbidders? Een nieuwe religie?) in Sri Lanka are an attack on humanity. On a day devoted to love, redemption, and renewal, we pray for the victims and stand with the people of Sri Lanka .
Hilary Clinton en andere democraten hebben het ook over Paasaanbidders.
Christenen uitdagen is wat ze feitelijk doen. Met welk doel?
is niet zo onnozel, nosel
Al met al van iedereen een tamelijk consequente reactie, vind ik. Vergeet niet dat die gek in NZ zichzelf meteen met zijn hele hebben en houwen als dader afficheerde.
Uw vertaling van Easter worshippers is verkeerd. Iedereen die naar een kerkdienst gaat kan worshipper worden genoemd, Een Easter worshipper is gewoon iemand die de kerkdienst met Pasen bijwoont.
De duiding Easter Worshippers in plaats van Christenen is dus door Obama en Hillary de wereld ingestuurd. Zoals zij het zien, zo moeten wij het zien. Gelukkig hebben we Trump nog zes jaar lang.
de hypocrisie spat er dus vanaf.. de ratten
@Y&T | 22-04-19 | 10:07:
Uw conclusie is juist , maar dat was al zeer lang bekend overigens .
@JvanDeventer | 22-04-19 | 09:59:
Consequente reacties? Jij moet wel een blinde linkse wegkijker zijn.
@Tronald_dump | 22-04-19 | 10:14 |
Als ik blind ben hoef ik toch niet weg te kijken?
Mooi overzicht, ik ga er eens rustig voor zitten.
@CalamityJane | 22-04-19 | 09:48:
Een oorlog creeëren die ze dan denken te winnen!
Er is de boeddhisten meer dan het vuur aan de schenen gelegd. Misschien hebben ze vergeleken met christenen twee paar wangen. Maar ook voor een boeddhist houdt het eens op.
En wat er dan kan gebeuren hebben we in Myanmar gezien...
@MacMiep.nl | 22-04-19 | 09:46:
Precies, en dat kan ik ze daar in Myanmar NIET kwalijk nemen. Immers het IQ van beide bevolkinggroepen aldaar evenaart elkaar.
Die Hans Acker is gewoon een hele slechte cabaretier.
Weet je wie ook een slechte cabaretier was?
@kaasfondue | 22-04-19 | 09:44: claudia de breij
@Glasgow Argus | 22-04-19 | 09:45:
Youp van ‘t Hek
@kaasfondue | 22-04-19 | 09:44: ja
Hans Acker is in dit geval degene die het nieuwsfragment tweette, niet de 'hoogleraar' in beeld.
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt ....
OMG.... “Easter Worshippers” oftewel “Paasaanbidders”. Op deze manier lijken het wel sekteleden die vermoord zijn tijdens het uitvoeren van een of ander duivels ritueel.
En Clinton die eventjes doet alsof het een wereldwijde, heilige dag voor ‘veel verschillende religies’ is. De tweet van Ian Walton hierover is treffend:
Clinton's tweet..."Holy weekend for many faiths"... What? Easter is solely Christian...
mobile.twitter.com/Ian_walton1/status...
Joden doen aan iets wat “Pesach” heet. Pasen.
@Glasgow Argus | 22-04-19 | 09:44:
Dat klopt. Maar men kan niet ontkennen dat de tweet van Clinton wel erg zorgvuldig is geformuleerd.
Volgens Wikipedia is de religieuze spreiding in Sri Lanka als volgt:
As of the 2011 census 70.2% of Sri Lankans were Theravada Buddhists, 12.6% were Hindus, 9.7% were Muslims (mainly Sunni) and 7.4% Christians (6.1% Roman Catholic and 1.3% other Christian).
Joden worden niet genoemd, dus zijn er niet of qua aantal verwaarloosbaar.
Pasen is een Christelijk/Katholiek/Joods feest. 93% in Sri Lanka behoort niet tot die groep, maar zullen waarschijnlijk wel gezellig meedoen (vanwege een vrije dag etc.). Kom dan als Clinton niet met een bericht wat ‘iets’ probeert te verbloemen.
Hillary is van het padje af sinds Trump clean is van collusion met de Russen.
@DitjaarkrijgikAOW | 22-04-19 | 10:07:
Dat durf ik te bestrijden. Die is al jaren padje af.
@DankeSchon | 22-04-19 | 09:54:
De evangelische stem in de VS is nog steeds van cruciaal belang. Dit is wederom een actie van de democraten die niet snel vergeten wordt door de Christenen in de VS, wat een democratische winnaar voor het presidentschap nog onwaarschijnlijker maakt.
@Glasgow Argus | 22-04-19 | 09:44:
Die zitten niet in de kerk...
Dus men pleegt een aanslag en is het slachtoffer? Wat the fuck is dit voor omgekeerde wereld. Serieus de NOS is gewoon totaal van het patje af. Je zie t die gast draaien en draaien om er zeker van te zijn dat hij niets verkeerd zegt in de richting van Islam. Zat er iemand achter de camera met een bomvest klaar of zo?
Kijk dan net als ik niet meer naar de NOS. Beter voor je bloeddruk.
Laat mij er buiten svp...
Ik vraag me nu af of alle kijkers van dit programma nu instemmend zitten te knikken bij het relaas van deze totaalontkenner.
Het geloof van de niet-zelfdenkende is zeer rekbaar.
WTF? Is anno 2019 het woord christen een taboe geworden? Die tweets zijn overduidelijk geredigeerd om het 'c-woord' te vermijden. Wat is het idee? Als we de slachtoffers 'Paasaanbidders' noemen dan roept dat beelden op van een animistisch natuurgeloof ergens ver weg en is het allemaal niet zo heel erg?
Volgende fase: na "weg met ons" komt de fase "we zijn weg".
Juist.
Dat heet bagatelliseren oftewel 'iets als minder belangrijk aanduiden dan het in werkelijkheid is'! De 'regering' is daar een kei in!
Struisvogelbeleid. Iedereen weet dat de bomgordels werd gedragen door extremistisch moslimtuig. Zeg gewoon waar het op staat en probeer om tafel te gaan met alle gemeenschapsleiders, dus ook met mainstream moslims. Niet benoemen is als een veenbrand. Zet een duidelijke streep; Er mag geen plaats zijn voor dit soort haat. En de eerste stap ligt toch echt mainstream moslim community. Spreek ze hier op aan. Zij moeten de haat uit hun gemeenschap verbannen. Haatbaarden zijn ooit begonnen als mainstream moslim. Ze moeten deze shit zelf uitroeien, voordat een andere groepering het voor hen doet.
De baard is de mainstream moslim. Dat is degene die binnen de moskee aan de touwtjes trekt. Ik verbaas me over de verregaande naïviteit bij velen over dit onderwerp.
Alsof de gematigde nazi bestond, proest!
Onze NOS is niet de enige die aan islamontkenning doet. Er is kennelijk nog iets meer reden dan alleen islamliefde die de journalisten tot terughoudendheid beweegt. Ik zie dezelfde voorzichtigheid bij de BBC, bij CNN en ook op Breitbart.
De schaamte voorbij:
twitter.com/MiriamElder/status/111997...
Tuurlijk, gooit ie niet meteen een bom op Mekka, is het weer niet goed.
Oooh.. hiervan moet ik in mijn mond overgeven. Wat een walgelijke uitspraak van een domme gans. Blij dat ik van twitter ben.
De schoorsteen van de identity politics moet ook roken. 'Never waste a good crisis' moet het idee zijn.
Deze had ze ook kunnen maken:
"Suspect we’d be hearing a lot more outrage from Obama and co. if the Christians killed in Sri Lanka were african"
@Tronald_dump | 22-04-19 | 10:20:
Ik denk meer aan:
"Suspect we’d be hearing a lot more outrage from Obama and co. if the Christians killed in Sri Lanka were not killed by muslims"
Bijna 300 doden in Sri Lanka _ nog eens 500 gewonden maar trutjehoela moet er zo nodig weer Trump bijhalen. Wat voor rare hersenkronkel heb je dan?
De uitzending gisteravond van Nieuwsuur was ook tenenkrommend om naar te kijken. Een hoogleraar Vergelijkende godsdienstwetenschappen van de Radboud Universiteit en de presentator die krampachtig de woorden moslims en Islam proberen te vermijden. De conclusie was dat het een aanslag was om het land te ontwrichten en dat de regering er verstandig aan deed om voorlopig de achtergrond van de daders voor zich te houden om een tegenreactie te voorkomen.
Hoe kan ik iemand serieus nemen die op TV verschijnt met twee verschillende aan elkaar genaaide costuums?
Draadje Jesse. Steekje los. twitter.com/jesseklaver/status/111988...
Zorgvuldig de daders buiten schot houden.
Jesse & Yasser als een soort Dr. jeckill en Mr. Hide. Sommigen zien het nog steeds niet en gevaarlijker als Denk.
Ook hier weer bijna alleen corrigerende reacties naar Yasser. Begrijp toch niet dat zo’n gozer populair is dan.
Waar zijn de reacties van zijn fans?
Toch eens op de Joop kijken.
Wens me sterkte en tot straks.
@J-van-de-Bontekoe | 22-04-19 | 09:57: mmmmmm...
Duurt wel heel lang voor ik een bevestiging van mijn inschrijving kan doen.
Hij gebruikt iig het woord Christen. Dat is al wat positiever dan paas-aanbidders
@J-van-de-Bontekoe | 22-04-19 | 10:04:
Nou, dat gaat niet gebeuren blijkbaar.
Had ik een andere nick moeten kiezen??
Ongeacht vanuit welke hoek een aanslag komt: het werkt volgens mij averechts om er groepsdenkend op te reageren.
De kern van een aanslag is haat en behoefte aan aandacht, dus voed dat niet.
En wat is volgens u dan een passende reactie, m.i. is zelfcensuur niet de oplossing.
Wat stelt u voor? Net doen of het een natuurverschijnsel is? Oproepen tot aanvaarding? Het negeren? Moslim worden? U roept maar hoor.
Ik denk alleen, dat de nabestaanden iets anders zullen reageren als wat u zalvende woorden aangeven.
Ik weet inderdaad niet hoe het beter kan, maar ergens moet de kettingreactie doorbroken worden.
De kern van dit soort aanslagen is een heilig boek waarvan de tekst voor 64% bestaat uit het bestrijden van normale mensen. Dat motiveert en voedt een enorme groep. Graag je advies over hoe we daarop moeten reageren.
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 09:50:
Voorbeeld: Een groep mensen hangt een bepaalde ideologie aan.
Volgens die ideologie bent u minderwaardig en moet u dood of u bekeren.
Ze brengen deze ideologie ook in de praktijk, en bedreigen uiteindelijk u en uw familie.
Wat doet u? Flee or fight?
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 09:50: Kan schop ze allemaal terug waar ze horen.
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 09:50:
Mooi dan heb ik de oplossing voor jou ! Erken als linkse eens dat aanslagen door moslims geen incidenten meer zijn maar dat het structureel is , en dat zeker in 9 van de 10 gevallen van aanslagen de dader ook in de hoek gevonden kan worden . Zo doorbreek je de kettingreactie , aangezien moslims er op rekenen dat de deugende zijde nimmer zaken benoemd en ze daardoor vrolijk verder gaan met deze zaken !
Rozemarijn, juist door het angstvallig niet benoemen van islamisten als dader van een aanslag gaat het publiek groepsdenken. Heel veel mensen denken nu 'men zegt het niet maar DE MOSLIMS zitten hier achter'. Dat is dus heel onzorgvuldig van de NOS. Als ze gewoon meteen vermelden dat dit vermoedelijk het werk is van islamisten dan blijft die achterdocht achterwege.
Want ook gewone moslims gruwen van de wandaden van islamistisch terrorisme.
@Poesmobiel | 22-04-19 | 09:58:
Door de aanhangers van zo'n boek de ruimte te geven er zelf andere conclusies uit te trekken. Oude boeken met agressieve teksten zijn vooral gevaarlijk als je alles wat erin staat letterlijk neemt, en extra wanneer de mensen die het vrijer interpreteren meteen als ketters worden gezien. Dat laatste gebeurt vanuit de mede aanhangers, maar zie ik ook veel vanuit critici op het boek in kwestie.
Het lijkt wel alsof je bent blijven steken in een ontwikkelingsfase. Mensen kunnen gewoon goed haten, accepteer dat nu toch eens.
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 10:05:
Dus de koran en bijbel maar verbieden wil je zeggen ? Nice :)
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 10:05: Ja, jammer dan. Laat nou net dat desbetreffende boek de letterlijke, onveranderbare tekst van een god (nr. 3000) zijn waar je niet eens een vraag bij mag stellen. Er is dus geen ruimte. En er is geen ruimte voor anderen. Er bestaan geen andere godsdiensten, want die zijn komen te vervallen.
Wat zou je daar nog tegenover willen stellen?
@keestelpro | 22-04-19 | 10:04:
Mijn bezwaar zit 'm vooral in 'DE'. Er zijn volgens mij meerdere stromingen in religies, plus gevaarlijke individuen die misbruik maken van hun verhaal, en als alles op een hoop wordt gegooid blijft er minder ruimte over voor mensen die een religie juist op hun eigen wijze belijden.
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 10:11:
Eerder: inzetten op nieuwe inspirerende mythes, door verbieden maak je iets denk ik extra aantrekkelijk.
Als je de islam aanhangt kun je onmogelijk meer ontkennen dat er zoveel aanslagen uit naam van jouw geloof /idelogie gepleegd worden. Als je dan nog onderdeel van de groep blijft (let wel: het is een keuze) mag je gerust ook beoordeeld worden op de daden van die groep.
@J-van-de-Bontekoe | 22-04-19 | 10:21: Zeg J, ik snap je woede. Maar laten we waarderen dat Rozemarijn er in elk geval over wil communiceren. En misschien zelf wil onderzoeken of de werkelijkheid echt zo donkerbruin of zwart/wit is als hier wordt beweerd. Ik ken genoeg jonge mensen die er of niet over willen praten, of er op de een of andere manier van overtuigd zijn dat onderdrukte mohammedanen op een nogal onbeholpen manier verbinding zoeken door aanslagen te plegen.
@ghetto-is-back | 22-04-19 | 10:31:
De subsidie die ik krijg, huur en zorgtoeslag, heeft daar denk ik weinig mee te maken. Maar het prijzengeld dat ik ooit kreeg voor een essay over overheidsbemoeienis versus privacy werd er blijkbaar niet door ontzegd.
@Poesmobiel | 22-04-19 | 10:32:
Hahaha, dat laatste denk ik nou ook weer niet!
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 09:50:
Welke kettingreactie?
Die waar de Christenen, met name dr Westerse wereld iedere moslomaanslag met bloed vergelden, waarna de moslims weer terug slaan, enzovoort?
Of bedoel je die variant waarbij moslim geweld continu gedownplayed wordt en de Christelijke westerse wereld continu zijn andere wang blijft toekeren in de hoop dat het stoutje kindje toch liever wordt?
Als u het mij vraagt bestaat de eerste niet en moet de tweede inderdaad eens hoognodig doorbroken worden.
We zijn met zijn allen toch zeker malle Pietje niet?!
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 10:12:
Ik raad u aan u eens een beetje in de islam te verdiepen.
U noemt het een religie- Ik noem het een ideologie waarin elk detail van het leven onveranderlijk, en onveranderbaar is vastgelegd.
U wilt dat moslims kunnen kiezen in welke mate ze hun ideologie toepassen.
Die keuze bestaat niet-Er is maar 1 Islam en gematigde moslims zijn een mythe.
@Roadblock | 22-04-19 | 10:49:
Zo zal het vast vanuit de ideologie gepredikt worden, maar niet altijd overal. En om dan van 'buitenaf' mensen die er vrijer naar kijken terug in het stikte kader in te delen helpt denk ik niet.
Zelf vind ik, als het dan over moslims gaat, het televisieprogramma De Nieuwe Maan een goed voorbeeld van een meer persoonlijke benadering.
Vorige week hoorde ik nog heel nabij de uitspraak dat 'de katholieken' liegen. Als ik dan verder vraag blijkt het minder bot bedoeld te zijn, maar zo'n uitspraak heeft in de jeugd van deze persoon er wel toe geleid dat kinderen van twee andere ideologieën niet met elkaar konden spelen. Ik vraag me af hoe het komt dat die verschillen nu minder worden uitgespeeld? Misschien is daar van te leren.
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 10:05:
Alleen luisteren ze niet naar u want a: u bent vrouw en b: u bent Kuffar. U maakt hier dezelfde fout als Grapperhaus, die wil ook met ze in debat. Vergeet alleen dat hij als Kuffar ze niks te melden/bieden heeft maar het bekt zo lekker weg voor de buhne.
@RozemarijnLucassen | 22-04-19 | 09:50:
Dat gaat ook gebeuren hoor, alleen wordt het een hele bloedige en vooral langdurige strijd die wij uiteindelijk gaan winnen!
@ rozemarijn
U lijkt me een lieve vrouw. Wel vrij naïef, maar vriendelijk en fatsoenlijk.
Mensen zoals u zouden beschermd moeten worden want u heeft geen flauw idee waar u mee te maken heeft in de beschermde omgeving waar u bent opgegroeid.
De kwaadaardigheid van de islam is de bron en die zal terroristen blijven voortbrengen tot zij volledig is kaltgestellt.
Dat is de realiteit. Al de rest is windowdressing, wensdenken en wegkijken.
Sorry, sorry, ik moet nog even de zojuist geintroduceerde de new speak -taalregels eigen maken.
.
Een christen is dus een paasaanbidder. Een enkele wederkerende religieuse gebeurtenis is nu dus leidend voor de omschrijving?
.
Maakt dit moslims in newspeak dan een terreuraanbidder? Een aanslagaanbidder?
.
En hoe die Islamgeweldsvergoelijkers in de media dan te noemen?
Moslims in newspeak zijn uiteraard de “Vredesaanbidders”.
@Glasgow Argus | 22-04-19 | 09:43:
Want Islam is lievvvvv........
*voel een beetje gal naar mijn huig opkruipen*
@J-van-de-Bontekoe | 22-04-19 | 09:48:
Nu pas? mijn teiltje was vanmorgen al vol!
Bij Nieuwsuur hebben ze de aanslag goed voorbereid. Deze internationale expert hadden ze alvast klaar staan om de volgende aanslag te downplayen en onze zorg richting de moslims te verplaatsen. Alsof het huis Saoud de NPO sponsort en niet de Nederlandse paasei-eters.
Die aanbidders van het lentefeest zijn ook geen lieverdjes. Weet je wel wat die aanrichten met lieve kuikentjes?
Paashaasaanbidders schijnen in hun gebedshuizen te luisteren naar diabolische klanken tijdens het herdenken van hun martelaar.
Als je weet dat de islam/moslims aanslagen plegen dan kun je toch niet anders dan argwanend zijn tegenover de islam/moslims. Voor eigen veiligheid mijd ik de islam/moslims.
De echte slachtoffers van deze aanslag zijn uiteraard weer de Moslims. Ik voel een beetje kots tegen mijn huig.
Blij dat ik in ieder geval nog de boodschap heb meegekregen dat de voornaamste slachtoffers in deze de moslims zullen gaan worden.
Islamofobie..........
Hoe zou dat ontstaan eigenlijk?
Wat me dan weer iets positiever stemt is alle reacties op die randdebiel, sorry Randybiel, te lezen.
Blijkbaar ben ik niet de enige die woest en pisnijdig wordt over zo’n huichelachtig lulverhaal.
Gisteren ook weer een verward persoon een kerk aangevallen in Duitsland.
Ik begrijp dus dat er nu in islamitische landen stille tochten worden gehouden en dat de islamitische burgemeester in gesprek gaan met de christelijke gemeenschap. En ze gaan de kerken beveiligen. Ook laten ze een blank kindje met tranen in ogen op televisie komen die zegt dat hij of zij erg bang is voor extremistische moslims.
Er zijn potverdikke 10 keer zoveel doden gevallen als Australië maar uit de moslim gemeenschap geen medeleven
Linkje naar kerkincident?
+64, niet +61.
www.geenstijl.nl/5147289/sri-lanka-29... NPO is bezig om een expert in te vliegen die gaat uitleggen dat Duitsers belachelijke angsthazen zijn. En dat Somaliers in hun dagelijkse leven last hebben van Duitsers die bang voor hen zijn en zo onredelijk reageren. Het schijnt verder te gaan om een verward individu verwacht Nieuwsuur.
@MrLahey | 22-04-19 | 09:39: zelfs in de Telegraaf deze keer. Een Somaliër.
@MrLahey | 22-04-19 | 09:39:
www.telegraaf.nl/nieuws/3477713/grote...
Moslims: mijn naam is (Paas)haas.
Diep religieuzen van de religie van de vrede die zich beledigd voelden door de aanwezigheid van volgers van de leefwijze der geweldloosheid en de verdraagzaamheidsleer van de Timmerman. Onverdraaglijk, al die ongelovige kafirs die daar zomaar lopen.
En nu leesbaar...
Ik vind het wel een mooie cryptische omschrijving van Nivelleermarionet.
@kaasfondue | 22-04-19 | 09:40:
Prima te lezen. Ik zou het probleem op uzelf betrekken.
@kaasfondue | 22-04-19 | 09:40:
Islam, Boeddhisme, Christendom. In die volgorde. Of begrijpt u misschien geen beeldspraak?
Nieuwsuur hahahaha.
Die presentator is veel te blij dat tie presentator is hè. Laat de gast louter onzin uitkramen en is vooral gefocust op zijn eigen dankwoordje om dit interview mooi binnen de tijd af te ronden.
Nou ja lach maar Voorzittert, je betaalt hier godtverdomme voor.
Islamofobie: een gezonde reactie op een totalitaire, onderdrukkende, hegemonistische en inherent gewelddadige ideologie genaamd islam.
Islamistische aanslagen kunnen twee reacties oproepen:
1. Angst: deze mensen worden islamofoob en/of moslim.
2. Woede: deze mensen worden populist. (en krijgen van de categorie 1 het etiket 'islamofoob'.)
Zo werkt dat!
De vrije pers in Nederland muilkorft zichzelf. Interessante stap richting Sharia.
Moslims wille be moslims.
Hoe je er ook omheen draait, hoe ver men de kop ook in het zand wil duwen, hoe ver naar links je wilt wegkijken, in hoeveel bochten men zich ook wil wringen, kronkelen en eromheen wil lullen, hoe groot de olifant in de kamer ook is;
Moslims will be moslims.
All the weasle talk bullshit stops, when the next Muslim terror bomb drops.
Dat dacht ik 5 aanslagen terug ook.
Laat ik het anders verwoorden: om het nazisme uit te roeien hoefden niet alle nazi-aanhangers afgemaakt te worden.
Een langdurige overname van het wettelijke gezag in Duitsland door Amerikanen en Russen was wel nodig.
Ik wacht nog steeds op het moment dat onze salafistische burgemeester de vlag op het stadhuis half stok laat hangen.
U heeft hopelijk de tijd vandaag?
Is Rutte al in een kerk gesignaleerd om de kerkgangers een hart onder de riem te steken? Worden er al extra veiligheidsmaatregelen genomen om de kerken te beschermen?
Rutte??? Die zit te lobbyen voor een baantje in Brussel.
De Rose Pinokkio kruipt voor de islam. Het schepsel is een aanfluiting.
Zet dat geesteszieke fragment uit nieuwsuur voorlopig maar s bij elk topic van enige relevantie. Opdat we niet vergeten.
Ik doe een kopje Ceylon Melange, kruip nog even tegen mijn Bunny en lees vanavond de uitslag wel.....
Christchurch kende minder slachtoffers, maar die schok dreunde veel langer door op de demonstratie-plaatsen omdat het onschuldige slachtoffers van een kwetsbare minderheid betrof.
Ik DENK niet dat de politie nu opdracht krijgt in een kringetje rond de kerken te gaan staan.
Die hele tering islam mag van mij het land uit geweerd worden.
Het is 2de Paasdag U bent mild, ik begrijp dat..
'uitweren'? Dat is een fonkelnieuw woord zeker? Hoe dynamisch is onze taal.
@HogeNood | 22-04-19 | 09:50:
Hier stipt U iets moois aan, de Nederlandse taal is een levende taal.
Arabisch is dat niet.
Het zal wel weer een weggejorist en opgerot slagveld worden hier, maar ben er eigenlijk wel klaar mee om met meel in de mond te praten: ik ben het volledig met u eens.
Minstens 290 doden door hoogstwaarschijnlijk aanhangers van de islam.
Ik geloof ook niet dat het niet al lang bekend is wie het gedaan hebben, het wordt uit politiek correcte, wegkijk en wensdenk redenenen zo lang mogelijk stil gehouden zodat ander nieuws dit nieuws weer naar de achtergrond gedrongen heeft.
Wat was nu eigenlijk de achtergrond van de man in Heerlen die tijdens het flyeren Wilders met messen en een hakbijl wilde aanvallen?
Dat is ook stil gehouden zover ik weet. En iedereen pikt het.
@kempenaer | 22-04-19 | 10:23:
Ezelsbruggetje: als er mosketen in de buurt worden beveiligd kunt u er vergif op innemen dat het om een uiting van ISlam ging.
Niet alleen uit het land maar uit heel Europa! En daarna de grenzen dicht en er vooral voor zorgen dat ze daar ver buiten blijven!
niet om het een of ander.. maar ook uit de Islamitsche hoek nog geen medeleven gehoord of zoals de Paus gisteren sprak.. het geweld te veroordelen..
of komt dat vrijdag in de moskee gebeden dat zij zich distantiëren van het geweld tegen andere religies..
je zult ze niet horen want ze staan er achter, allemaal.
Omdat het een doelstelling is die in de Koran bevolen wordt. Jihad.
De islam wordt geen strobreed in de weg gelegd. Een vorm van collectieve waanzin en suïcide.
Ook op de redactie bij GS zitten er die denken dat het an sich niets met de islam te maken heeft. Dat de islam in se vredig is of vredig te maken is. Vergeet het maar. Gevaarlijk, dom en naïef. Als je het nu nog niet door hebt, ga je het nooit doorhebben.
Ik ben al helemaal murw van al die "vrede" aanslagen, het boeit niet meer.
Vanmiddag lekker Lentebokbiertjes proeven! Vrolijk Pasen iedereen.
290 onschuldige slachtoffers door hoogstwaarschijnlijk islamitische aanslagen en “het boeit u niet meer”???
“Vrolijk Pasen”?!?
Ga je schamen. Vies hoor.
@kempenaer | 22-04-19 | 10:02: Nee hoor, als je deze lijst bekijk word je vanzelf ook murw, gelaten en onverschillig. en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Islam...
@Guusje Nadorst | 22-04-19 | 10:11:
Hier kan je toch niet onverschillig over worden? Dat is gebrek aan ruggengraat als je t mij vraagt. De eerste afvaller in het verzet, dus buigen voor deze terreur.
@Guusje Nadorst | 22-04-19 | 10:11:
Wat een droevige defaitistische mentaliteit zeg. Sta op en verman je.
@Guusje Nadorst | 22-04-19 | 10:11:
Met mensen zoals jij gaan we de oorlog niet winnen! Goed om te weten!
In het Zuiden van Thailand en Burma is het een eenzelfde verhaal, de Boeddhisten worden zo murf gemept door islam aanhangers dat ze wel terug moeten vechten. Verder heeft zowel Hindu, Katholiek, Christen totaal geen problemen met Boeddhisten en visa versa.
Eastern worshippers, klinkt een beetje als aanbidders van de paashaas, is dit niet stigmatiserend of kleinerend
In Sri Lanka zijn er flinke spanningen tussen Christenen en Boeddhisten en in India tussen Hindoes en Christenen.
Op school moest ik goed leren lezen. Jantje wat is de laatste letter van het woord Easter? De r meneer, en niet de n want het gaat om het Paasei en niet om Oosterse aanbidders.
@omanders | 22-04-19 | 09:31:
99% van de bloedige conflicten, doden en aanslagen wereldwijd zijn islamitisch gerelateerd.
@kempenaer | 22-04-19 | 11:57: 99.98%.
Ik kreeg door dat er in Sri Lanka een keten van moslims om kerken heen staan, om hun afkeer van deze daad te tonen.
Mooi, dan is alles weer goed en vergeven. Op naar de volgende.
Nee ze staan daar om te juigen en om alle stukjes van de ploflim op te rapen om hem een begrafenis met veel eerbetoon te geven.
Hartverwarmend dit: Vele duizenden moslims houden een stille tocht voor Sri Lanka.
www.populistwire.com/wp-content/uploa...
@keestelpro | 22-04-19 | 09:57:
Hahaha!!!
De grootste angst van links is dat dit Baudet en Wilders in de kaart speelt.
Ze zijn echt helemaal van het padje bij MSM en de linksmensch. Niet de oorzaak als angst maar het gevolg. Vooral blijven waarschuwen voor extreem-rechts. Als we vooral door blijven gaan met het niet benoemen wat echt het probleem is, is de kans op een daadwerkelijke extreem-rechtse beweging inderdaad steeds groter.
Krijgt links toch nog gelijk, maar blijven ze onwetend hoe het zo ver is gekomen. Ze hebben nog zo gewaarschuwd voor extreem-rechts.
De MSM maakt zichzelf in toenemende mate onmogelijk met dat framen (zie verslaggeving NOS). Dat speelt Baudet en Wilders misschien nog wel meer in de kaart dan aanslagen zelf.
Dit gaat even niet over Nederland. Er wordt de schijn gewekt dat op internationaal niveau een min of meer gecoördineerde media-strategie is opgezet om het woord " "christenen" niet te noemen, zodat het lijkt alsof er iets anders is gebeurd dan dat moslims een massamoord op christenen pleegden.
Op de Nederlandse politiek heeft dit geen enkele invloed. Linkse islamdwepende surrendermonkeys blijven linkse islamdwepende surrendermonkeys en dat blijven ze nog zolang ze "niets=met-islam-te-maken" kunnen gorgelen als een moslim hun nek staat door te zagen.
@de visser | 22-04-19 | 09:30: Hou jij eens onmiddelijk op met logisch nadenken, zeg! Logisch denken is immers niet meer dan een schaamlap voor witte suprematie!
twitter.com/rhoogland/status/76108797...
Er is hoop, Eva Jinek lukt het niet om Thierry in een uitzending te onderbreken.
@Ikbeneenzelfbouwer | 22-04-19 | 09:39: Ik denk dat Thierry dat op papier heeft laten vastleggen: ik kom alleen als ik mijn zinnen af mag maken!
Ik ben niet islamofoob; ik heb gewoon een afkeer van de doctrine en zijn aanhangers. In alle gevallen (dagelijkse beslommeringen, aanslagen wereldwijd) blijkt deze afkeer volledig terecht.
Islam is kudt. Weg ermee.
Ik ben ook niet nazifoob. Ik vind het met steekhoudende argumenten onderbouwd een kwaadaardige doctrine, net zoals de islam.
De belangrijkste figuur binnen de islam is Mohammed. Een rover, moordenaar en iemand die seks had met meisjes van 9. Wij noemen dat in Brabant een pedofiel. In Holland mag dat wellicht niet gezegd worden, maar met die lafheid buigen wij hier niet mee.
@kempenaer | 22-04-19 | 09:58: volgens de geldende leer is een pedo geen pedo als er sprake is van een kind-huwelijk. En ja, kind-huwelijk is (nu, toen niet, maar hey, #metoo) verboden, tenzij in geval van een bepaald geloof.
@kempenaer | 22-04-19 | 09:58:
Nog wat leuke weetjes:
- Hij zoog of de tong/lippen van een klein jongetjes
- Kuste de penis van een kind
- Prees kamelenpis aan als medicijn
Ja beste mensen. Een bijzonder infris mannetje dus, dat voorbeeld voor een miljard dwalenden.
@kempenaer | 22-04-19 | 11:14:
Edit onfris
@kempenaer | 22-04-19 | 09:58:
Volgens Europese Hof voor de Rechten van de Moslims mag je dat inderdaad niet meer zeggen, ook niet tijdens een lezing of debat.
Volgens het hof was Mo geen pedo omdat hij ook volwassen vrouwen verkrachtte. www.dailymail.co.uk/news/article-6316...
De Oostenrijkse vrouw is hier veroordeeld op basis van aangifte bij de politie van de hoofdredacteur van een krant nadat één van zijn "journalisten" opnames van één van haar lezingen had gemaakt.
"Easter worshippers" Het C-woord wordt nu ook vermeden net zoals het M-woord.
Niets aan de hand mensen. Gewoon, zolang u uw ledematen nog heeft, doorlopen.
Hallo geenstijl... het is lente-ei, anders is het kwetsend voor de moslims.
Wilt u aub niet spreken over ei, dat is kwetsen voor mensen met een eierhoofd.
Voorjaarsovaal lijkt me beter.
Lente ei is kwetsend voor veganisten!
@keestelpro | 22-04-19 | 09:26: Dat is weer discriminerend voor alle wielerrondes die elk voorjaar worden gehouden.
@keestelpro | 22-04-19 | 09:26: "ovaal" komt van het Latijnse "ovum", dat "ei" betekent. Niet-puntsymmetrische jaaraanvangsellips lijkt mij gepaster.
@Renkum0317 | 22-04-19 | 10:01: Geniaal! XD
Nou ja, ik DENK niet dat dezelfde menigte huilstruiken nu op de Dam gaat staan om te Deugen en Thierry verantwoordelijk te stellen.
Niet voor 790 "paasei-aanbidders".
Maar goed. Mijn welgemeende condoleances gaan uit naar de moslimgemeenschap, die toch het grootste slachtoffer zijn van dit soort aanslagen. "Islamofobie" is het grootste probleem in Deugistan.
Maar eigenlijk zijn het wel slachtoffers. Van een totalitair, duivels systeem, vermomd als religie. Een systeem dat zo geraffineerd is, dat de volgers niet in de gaten hebben dat ze bij de 'dark side' horen. Dus in die zin zijn het wel degelijk slachtoffers. In plaats van vooruitgang, staat hun leven in het teken van het zoveel mogelijk blokkeren van de mensheid in haar ontwikkeling.
www.geenstijl.nl/5147289/sri-lanka-29... het wordt zelden gemeld, maar moslims zijn inderdaad de meest talrijke en diepst getroffen slachtoffers van de islam.
Jammer dat je ze dat niet kan/mag vertellen en dat ze je dan doden willen om te bewijzen hoe groot hun blij is binnen islam.
Stockholm is er maar een klein gehucht bij.
@gekwetst | 22-04-19 | 12:29: dat is inderdaad geen gekke redenering. Stel je was geboren in 1930 in een nazi gezin in Duitsland, propaganda met de paplepel ingegoten, hitlerjugend doorgelopen et cetera, om dan in 1945 als zelfmoordcommando te worden ingezet bij de verdediging van Berlijn. Het valt zo iemand moeilijk kwalijk te nemen. Op die leeftijd dan.
Bij een bepaalde leeftijd hoort men beter te weten wat goed en kwaad is. En iemand die uit elkaar gereten lijken van onschuldige mensen ziet als iets om te vieren is niet goed snik
@gekwetst | 22-04-19 | 12:29:
Als dat zo was gingen ze wel met die bomgordels in de woestijn staan, ver van de bewoonde wereld! Maar nee, er moeten en zullen zoveel mogelijk slachtoffers vallen onder de 'ongelovigen'! Dan ben je geen slachtoffer maar willens en wetens een moordenaar!
Oei! Ik heb gelukkig niet op tijd mijn twitter avatar veranderd in een Sri-lankase vlag. Nu sta ík tenminste wel aan de goede kant van de geschiedenis.
Nieuwzuur vanavond: Aanslag op Paasei-aanbidders door verwarde mannen.
Wat is er in godsnaam zelf voldaan aan ‘zie je wel’ in dit geval? We weten toch wel beter inmiddels?!
Ik zou het geen paasei-aanbidders noemen. Wat dacht je van "Easter worshippers"
i.imgtc.com/uIiOZSX.jpg
Andere vraag: waarom spreekt men over "moslim extremisten"? Heb je dan ook "nazi extremisten"? Een nazi is een nazi toch? Ik zou niet moslim genoemd willen, of nazi. Laat staan extremist.
Newspeak inderdaad. Opvallend.
Weet je wie ook geen lieverdje was...?
Tinky winky?
Die kleinste Dalton.
Lerares Frans?
@keestelpro | 22-04-19 | 09:24: was toch Joe?
Ja
Dzjengis Khan?
Urbanus?
Herman Brood?
De Paashaas?
Greta?
Willem van Oranje Barneveld?
Robert Jasper Grootveld?
Moeder Theresa?
Dik Trom?
Judas?
Badr Hari?
Gargamel?
Karel de Kale?
Judas Iscariot ?
@keestelpro | 22-04-19 | 09:24: Die is iets te opvliegend. Jack past meer bij mij.
De NOS: ja maar die boeddhisten zijn ook geen lieverdjes...
Die islamisten moeten het wel heel bont gemaakt hebben om boeddhisten tegen zich in het harnas te jagen.
Maar fijn om te weten aan welke kant onze staatsomroep staat.
Geniet er nog maar even van NOS. Als het FvD regeert gaan jullie op de schop!
NOS is niets meer dan de spreekbuis van deze politiek.
Gaat de NOS dan op de schop? Jeuj, dan stem ik FvD!
Alleen gaat fvd nooit regeren, want te weinig gekken die op ze stemmen.
@captainobvious | 22-04-19 | 10:02: Als zelfs alle gekken in Nederland op het FvD gaan stemmen hoeven ze niet eens meer een coalitie te vormen.
@captainobvious | 22-04-19 | 10:02: Klopt want alle gekken stemmen op VVD/CDA/GL/PvdD/PVDA/CU/D66.
het zou heel normaal moeten zijn in een werkende democratie dat de NOS nu al op de schop gaat. via de kartelpartijen die dit geframe en geschemer niet pikken. Maar ja wat is tegenwoordig normaal in Nederland; daarom maar 1 weg: FvD.
REAGEER OOK