Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wanhoopswoorden van Dijkhoff in Telehuiskrant

Groeipijnen van Forum in nrc, doodsrochel van de vvd in de Telebelg

Deze schoenen kunnen weg. De kiezer heeft al nieuwe

Verkiezingen over een maand maar het vaasje van de vvd is helemaal leeg. De ideeën zijn op en een visie wordt geblokkeerd door de enorme integriteitsolifant in de kamer. De ene na de andere fraudeur, crimineel of knettergekke senator volgde elkaar op. We kregen nog 1000 euro maar de vvd wilde liever de multinationals pijpen met poen en zagen acht jaar verdere uitverkoop aan de EU. Hoe vaak die leuk lachende faux-spontane Dilan Yesildinges zich ook als een schaap in de slangenkuil laat gooien door Kees Berghuis, niemand gelooft nog dat Rutte en Klaver twee verschillende mensen zijn op het onbetaalbaar idealistische klimaatdossier. Verdiepende debatavond werd keuvelen bij een hip koffiekarretje. Bier en bitterballen tussen de kralenkettingen moest festivals en standup comedy op sneakers worden, in een overtreffende trap van imago-opportunisme.  En toen dat debiele vaasje, het meest idiote politieke decorstuk sinds de Stekkerdoos van Sap. De economie snort maar de koopkracht is kapot, de ooit loyale vvd vinexbasis vlucht richting Renaissancevloot en de fractievoorzitter van de kapotgedeukte grootmacht mag nog één pijnlijke wanhoopspoging wagen door in het partijblad te beweren dat hij de btw-verhoging en onbetaalbare energie niet zulke goed ideeën vond van zijn vvd. Als de krant een auto was, kregen de lezers vanmorgen een airbag in hun gezicht, zo hard crasht deze krampachtige campagnemiskleun. En vvd-leden kregen een Samsommetje in de mail van Dijkhoff: Hij probeert het eerlijke verhaal beter uit te leggen. Tragisch. Carnaval is voorbij maar de vvd-bestuurder is nog steeds dronken.

Reaguursels

Inloggen

De VVD was vroeger een partij met een GOED zakelijk inzicht, daar is niets meer van over.
Mark Rutte denkt als een ambtenaar en Klaas Dijkhoff komt uit het ambtelijk milieu (beroepsmilitair).

De VVD is de kant van D66 op gegaan.
D66 is een partij VAN ambtenaren... leraren, overheid en gemeente ambtenaren.
Zij hebben geen zakelijk inzicht en denken dat je alles uit de schatkist kunt betalen. Voor klimaat en migratie is onbeperkt geld - waarbij bedrijven, boeren en hun werknemers steeds zwaarder worden belast.
Als ondernemer heb ik vroeger VVD gestemd... geen haar aan mijn hoofd die daar nog aan denkt.

sociaal_econoom | 21-04-19 | 05:17 | 3

Van Duijn/ van Dusschoten, Snip en Snap, Knabbel en Babbel, leuk samen en de 1 versterkt de ander in komisch opzicht.
We hadden Rutte/Zijlstra, nu Rutte/Dijkhof. 1 bepaald de gang van zaken, de ander mag een beetje blaffen tot hij weer in z'n mandje moet. Ze versterken elkaar, alleen in dit geval alleen niet komisch

Kachelboer | 21-04-19 | 07:57

Na de overwinning op Verdonk heeft Rutte de partij naar z'n hand kunnen zetten. Rutte is links, dat was vanaf dag 1 duidelijk maar duurde voor sommigen 8 jaar om daar achter te komen. Links zijn betekent ook een ijzeren grip op de partij, bijna dictatoriaal, ook dat is Rutte. Voor Klaas is er maar 1 mogelijkheid: val Rutte af, zo openlijk mogelijk anders is het 'op naar de 0 zetels' komende 4 weken.

Rico den Hollander | 21-04-19 | 13:32

Gelukkig kunnen we nu op Baudet stemmen.

Pislinq | 21-04-19 | 01:06

Rutte droomde er altijd van MinPres te worden en de VVD droomde er altijd van de MinPres te kunnen leveren. Hiermee was de deal gesloten dat de VVD het vehicle werd om Rutte MinPres te maken.
Wat moet je doen om de grootste partij te worden? Om de grootste te worden moet je een stap naar links zetten voor voldoende kiezers en dat werd snel gedaan. Daarnaast moet de massa media gepleased worden. Beide missie zijn geslaagd. De VVD die er voor zorgt dat de overheidsuitgaven veel meer toenemen dan den Uyl ooit had durven dromen en een media die hem eerst als fracteivoorzitter door midden zaagde, nu het een na het andere podium geeft om zijn ding te zeggen.
Ook was de VVD ooit een baken van rust die alles rustig afwoog als de hele kamer hysterisch begon te schreeuwen, maar nu rennen ze met dezelfde hysterie achter Jesse Klaver aan. Misschien heeft de VVD wel wat nieuwe zieltjes uit GroenLinks en D66 kringen gewonnen, maar de oorspronkelijke VVD kiezer zijn ze kwijt, zelfs een Wiegel en Bolkestein.
Rutte gaat straks door en de VVD moet gaan nadenken waarom het allemaal mis ging. Dijkhof weet het ook, roept van alles in de krant, maar Dijkhof is ook 1 van de kleine groep vertrouwelingen rondom Rutte die alles binnen de VVD bepalen.

flashforward | 21-04-19 | 00:36 | 1

@flashforwrd - de VVD rent hysterisch achter Jesse Klaver aan

goed verhaal... als je links bent heb je de NPO achter je staan, dit is geen garantie tot eeuwig succes - dit zien we aan de PvdA.
- de VVD is onder Rutte I rechts begonnen met PVV
- bij Rutte II werd het een stuk linkser samen met de PvdA - dat heeft De PvdA grote klappen opgeleverd terwijl de VVD overeind bleef.
- bij Rutte III is de VVD via D66 bijna net zo links geworden als GroenLinks op gebied van klimaat (we moeten als enig land in Europa van het gas af)
en op gebied van migratie (een oneindige toestroom vanuit Afrika en moslimlanden) waarbij via Marrakesh uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen nu recht hebben op onderdak en zakgeld.

De VVD is dermate links geworden dat de kiezers massaal overlopen naar Baudet - FvD.
Ze zien... wat Baudet zegt over de geldverspillingen bij klimaat, migratie en Brussel - dat dit juist en eerlijk is.
Ander negatief punt van de VVD --> Rutte belooft telkens leuke dingen aan de mensen wat hij niet nakomt... het volk gelooft de verhalen van Rutte niet meer.

sociaal_econoom | 21-04-19 | 04:29

Zie de Telegraaf foto en denk “just one step back Klaas”, dan is ie precies waar je hem wilt hebben.

Tjemig | 21-04-19 | 00:04

Na de bloedtrekkende leugens van Rutte heb ik die klotepartij met al zijn falende, arrogante en bedriegende functionarissen afgezworen en ik zal er nooit, nooit , nooit naar terugkeren.

langzullenweleven | 20-04-19 | 23:08

Er staan toch heel goede dingen in dat VVD programma/uitleg, bijvoorbeeld dat grote bedrijven en multinationals dezelfde belastingtarieven moeten betalen als het MKB. (Ik stel voor dat alle MKB bedrijven het -0.5% tarief van Shell moeten krijgen) Maar goede ideeën op papier hebben heeft het nooit aan geschort bij de VVD.

W_F | 20-04-19 | 22:47

Vvd is done. Bizar dat ze niets anders meer kunnen dan de grote bedrijven spekken en meelopen met links. Daar helpt geen wissel van Rutte naar Dijkhof meer bij. Ze hadden alle macht en kansen de afgelopen 10 jaar ofzo. Hebben er bitter weinig mee gedaan. Na het zuur komt het zuur en meer zuur en nog meer zuur. Was al door Balkenende ingezet en is door de vvd pretentieloos overgenomen. Er zit geen idee of echt beleid achter wat goed is voor de Nederlanders. Maar dat zei 'ik heb geen visie' Rutte al vrij snel. Daarover heeft hij dan weer niet gelogen. Dat is wel het enige.

VP732 | 20-04-19 | 22:46 | 2

Pas op... het klimaat en het migratiegebeuren hakt er financieel in.
Dit kost geen miljoenen maar miljarden... ook het grote EU kost steeds meer geld, nu 7 miljard per jaar (netto-betaler) en als Engeland wegvalt wordt dit 12 miljard.
Allemaal dingen waarvan je weet dat dit bij de VVD verder zal stijgen... terwijl Baudet op gebied van klimaat, migratie en Brussel wil gaan bezuinigen.

sociaal_econoom | 21-04-19 | 04:49

@sociaal_econoom | 21-04-19 | 04:49De beste stuurlui staan aan wal. U kunt zo beginnen als directeur van het Monetaire fonds of de Nederlandse bank. U weet precies hoeveel wij kwijt zij aan kosten en baten.

Jan Onbewoond | 22-04-19 | 09:40

VVD: We bedoelen ja maar we doen nee.

kalescheet | 20-04-19 | 22:26 | 1

‘Ze zeggen ja, maar denken nee.

Janneus | 21-04-19 | 08:47

De presentatie van de klimaatplannen is uitgesteld tot juni, dat dus....

Zorc | 20-04-19 | 22:19 | 1

Het is een vorm van zelfdoding... als wij dadelijk als enig land in Europa van het gas af gaan.
Alle gasketels en alle gas kooktoestellen gaan vervangen wordt onbetaalbaar... terwijl de ons omringende landen wel het schone aardgas blijven gebruiken.

Niet alleen de VVD, maar ook D66 en GroenLinks zullen dit verhaal MOETEN loslaten omdat we anders een vlucht krijgen van bedrijven en particulieren die naar het buitenland vertrekken.
Wij moeten van het gas af... en in Duitsland krijgen de mensen nu 750 euro subsidie als ze zich op aardgas laten aansluiten.

sociaal_econoom | 21-04-19 | 05:00

Wie vertrouwt Klaas, Mark of die andere stand-up comedians van de VVD nog?
Zeggen en vinden is 1, beleid is blijkbaar iets heel anders.
Jullie hebben het zelf verkloot, Klaas en Mark, door D66 te willen zijn. (en D66 is momenteel D33 geworden, nuff said).

Nuchternederland | 20-04-19 | 21:47 | 1

D33 als uit de dertiger jaren of 33 als de helft van 66? Of beide?

Janneus | 21-04-19 | 08:48

Wat Dijkhof zei was vele malen heftiger (ondermeer over de afschaffing va de dividendbelasting) dan het nuancerende praatje van Otten – en toch wil de NOS er, in hun bijna eerste actuurjournaal-item, LPF-achtige toestanden van zien te fabriceren, en hoor je over Dijkhof niks.

Slogra | 20-04-19 | 21:28

Onder leiding van Prutte worden zijn mkb vrienden alsmede het grotere kapitaal
Uitstekend bedeeld,dat hij daar de klimaatdrabbers voor nodig had/heeft wordt nog niet gezien dan wel door de media en de klimaat fanatici ,deze eencelligen spinnen er garen bij blijkbaar.
Nu komt er langzamerhand een duidelijker beeld naar voren en dreigt hopelijk het onzalige plan te stranden en wordt de VVD afgedroogd bij de volgende verkiezingen,dan gaat men geheel opportunistisch nieuwe doelen zoeken om de kiezer weer te vinden,hoerreren voor de macht want die willen ze nimmer opgeven.
Het is ook buitengewoon ondemocratisch om grote partijnen uit te sluiten daar hun politiek niet wel gevallig is,toch niet inclusief zoals Prutte vaak pocht.
Welk zinnig mens trapt er nog in?.

Coolcalmcollected | 20-04-19 | 20:57 | 1

Inderdaad Zijn mkb vrienden. Dat zijn er helaas niet heel veel, want het overige (zeg maar alles van het) mkb is/wordt door de vvd ook kapotgemaakt.

VP732 | 20-04-19 | 22:51

Het beste wat Klaas Dijkhoff heeft gezegd was op 5 november vorig jaar... dat we kerncentrales in Nederland moeten bouwen.
Daarna is het mis gegaan.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 20:49 | 1

Doe maar niet meer nu we zoveel opvliegende nieuwe burgers erbij hebben. Stel je voor, zit je collega opeens achter de knoppen ahkbar te prevelen. Gewoon niet doen. Kijk naar België waar deze gasten zelfs de woning van de baas van de centrale in de gaten hielden.

Dirk III | 20-04-19 | 23:34

Uit het sprookjesboek van Dijkhof:

”Voor wie het meer Cruyffiaans wil zien:
“Als je mensen vrij laat om te kiezen voor het salafisme, worden het geen vrijheidsminnende, gelijkwaardigheidrespecterende, democratiekoesterende liberale Nederlanders. Da’s logisch.”

Idioot, met je moeilijke woordjes. Alsof Cruyff zoiets ooit uit zijn bek zou hebben gekregen. In geen miljoenmiljard jaar.

medusa324 | 20-04-19 | 20:28 | 1

Las dat ook en Cruijff is postuum misbruikt door een nak/psv supporter. Driewerf bah.

Graaf_van_Hogendorp | 20-04-19 | 20:52

Weet je wat het is? Vlak voor de 2e kamerverkiezingen van 2017, toen Rutte zich nog eenmaal een opportunistische gelegenheid liet welgevallen door de Turkse minister van familiezaken weg te houden bij een door de Turkse gemeenschap georganiseerde verkiezings- of noem het propaganda-avond in Rotterdam-, kreeg hij mijn stem. Puur omdat hij -in mijn ogen- een vuist maakte tegen Erdogan. Omdat hij toen leiderschap toonde, vastberadenheid zeg maar. Je wil niet weten wat een spijt ik had van het vergeven van mijn stem aan een partij die daarna zijn geloofwaardigheid verkwanselde aan o.a. een klimaatreligie waar elke grond voor realiteit ontbreekt en vergeven was om aan de gunsten van niet alleen een linkse "flow", maar volgens mij vooral aan een groeiende massa commerciële klimaatprofiteurs tegemoet te komen. De hypocrisie van de klimaattafels; een heerlijk collectivistisch clubje navelstarende ja-knikkers die de Euro's al op hun rekening zagen bijgeschreven door de eveneens meeprofiterende klimaatindustrie. Het is dit kiezersbedrog dat mij boos maakt. Bij de verkiezingen voor de provinciale staten heb ik daarom vol overtuiging mijn stem aan FvD gegund, vooral in de hoop dat er een verandering, een soort revolutie, op gang kon worden gebracht. Dat heeft gelukkig met een heleboel Nederlanders die waarschijnlijk dezelfde gevoelens hebben gehad tot deze uitslag geleid. Maar nu?
Meneer Baudet is wellicht heel erudiet, maar dat ontslaat hem nog niet van zijn plicht om alles met rede te beschouwen en het vertrouwen dat een groot deel van Nederland bij hem heeft neergelegd te respecteren. Dus niet die minachting, dat dedain waarmee hij zich uitte jegens Greta Thunberg, die natuurlijk een stokpaardje is geworden voor de klimaatkerk. Zeg dat je de manier waarop dit wordt gepresenteerd afkeurt, maar laat het slachtoffer, het lijdend voorwerp, buiten beschouwing.
Hoe dan ook; ik blijf FvD een kans gunnen, ze zitten nog in de puberteit maar komen op het moment geloofwaardiger over dan de VVD met de roddel en de leugens waarmee ze de afgelopen jaren veel vertrouwen zijn kwijtgeraakt.
Groeistuipen zullen we maar zeggen.

R2fu**D2 | 20-04-19 | 19:19 | 2

Precies dit dus.

EefjeWentelteefje | 20-04-19 | 19:29

Beetje makkelijk, als je toen niet doorhad wat de VVD was, leer je het nooit.

BerryCitroen | 21-04-19 | 08:54

VVD synoniem voor lastenverzwaring en belastingterreur. En uiteraard in NL zogenaamd eu kritisch maar in Brussel PRO brussel en voor opheffen van NL.

Tee Of Cup | 20-04-19 | 19:05 | 1

Niet alleen de VVD hoor, alle partijen van wat Baudet het kartel noemt, hebben exact hetzelfde beleid. Door de noodzakelijke compromis en het niet echt meer geven om de eigen standpunten, komen ze allemaal op hetzelfde uit.

ZeurDakker | 20-04-19 | 19:47

Ik word helemaal ziek van het geleuter van Dijkhof. Laten we naar de resultaten kijken. Defensie op sterkte: no
Politie goed georganizeerd: no
Lagere lasten voor burgers: no
Veiligheid vergroot: no
Uitgeprocedeerden eruitgezet: no
Minder ambtenaren; no
Kleinere afstand tussen burgerij en overheid/politiek: no
Dus WTF hebben ze bereikt?

Blonde Nel | 20-04-19 | 18:44 | 5

Baantje voor Rutte in Brussel.

medusa324 | 20-04-19 | 20:30

De hoogste inkomensbelastingen deze eeuw: check
De hoogste benzine accijns ever: check
De hoogste btw tarieven ever: check
De hoogste ozb ever: check
HRA verlaging: check
Hoogste energiebelastingen: check
Meeste immigranten ooit in een kabinetsperiode: check
Hoogste woningtekort deze eeuw: check
Meeste files ever: check
Hoogste aantal flex banen ever: check

ZwarteDag | 20-04-19 | 20:38

@ZwarteDag | 20-04-19 | 20:38:
De partij voor hardwerkend Nederland ( leugen )
De partij voor autorijdend Nederland ( leugen )
Bij de VV(d) is de hypotheekaftrek gegarandeerd ( leugen ).
De VV(d) is een corrupte verzameling graaiers.
Integriteit en de VV(d) een contradictie en we bliiven dezelfde koppen op tv zien. Zo'n Neelie Smit-Kroes die even opduikt in de Panama papers, maar er was niets aan de hand. Mevr. Jorritsma daar hangt gewoon de geur van zelfverijking omheen. Stuk voor stuk, corrupte graaiers. Dat er nog steeds hersenloze wezens zijn die op dit gebroed hum stem uitbrengt, verbazingwekkend.

Dzjengis-Somebody | 20-04-19 | 21:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor de verkiezingen staan ze rechts te blaffen, na de verkiezingen pissen vanuit links tegen je broekspijp.

Oepsie1234 | 20-04-19 | 18:38

Op naar de nul zetels?

Omebert | 20-04-19 | 18:28 | 2

En dan thee drinken met TimmerFrans die zijn judgememt day heeft gehad.

Ikbeneenzelfbouwer | 20-04-19 | 19:06

Vraag maar eens om je heen wat mensen stemmen of denken, gaat het niet worden. Het is ongelofelijk hoe dom en onwetend mensen kunnen zijn, stemmen gewoon voor de eigen ondergang, op afstand aan te zien best wel mooi... denk ik.

BerryCitroen | 21-04-19 | 08:58

De VVD is een Eurofiele linkse partij onder Rutte geworden. Firma list en bedrog.

Oepsie1234 | 20-04-19 | 18:28

Leuk, de FvD- of PVV-stemmer wordt versleten voor dom en achterlijk. Maar de echte idioten zijn de kiezers die in de paarsebroekenretoriek van VVD trappen.

Quichegerechtigde | 20-04-19 | 18:23 | 2

Maar probeer ze dat maar eens aan hun verstand te brengen...

Bill le Koek | 20-04-19 | 18:24

A fool and his vote are easily parted...

ZwarteDag | 20-04-19 | 18:29

Zoals ik een paar maanden geleden al voorspeld: voor de verkiezingen doet de VVD bij monde van Klaas een paar boute uitspraken, een flink deel gelooft dat en daarna gaat het gewoon weer verder op de oude voet. Dat is het dan weer met de nodige uitvallers qua toch niet zo handige ministers en tevens andere belangen

Mark van Leeuwen | 20-04-19 | 18:14 | 1

Heb toch een voorkeur voor "boude" uitspraken, maar boute is wellicht toch toepasselijker voor dit perswerk van Dijkhoff...

Wol | 20-04-19 | 18:23

Ik denk dat ze het de kiezer nóg beter uit moeten leggen.

Rest In Privacy | 20-04-19 | 18:12

Wel grappig dat de VVD altijd voor verkiezingen een andere koers wil varen.

Spare Rib | 20-04-19 | 18:08

Zoals gebruikelijk bij de VVD tegen de verkiezingen even wat rechtse krachttaal,
Maar ze hebben gelijk, want jaar na jaar blijkt het electoraat er in te trappen. Met behulp van de media kun je het kiezersvolk blijven belazeren. Het trapt er altijd weer in.

Janas | 20-04-19 | 18:04

De manier waarop de VVD ineens weer strooit met gratuite proefballonnetjes, daarbij volledig ondersteund door lijfblad de Televaag, is eigenlijk gewoon hilarisch te noemen.
Het is alleen zó jammer om te zien dat het kiesvee er iedere keer wéér intrapt, al een goede 45 jaar lang.

Ben benieuwd of het deze keer weer lukt.
Aan mij zal het niet, sorry, WEL liggen.

EefjeWentelteefje | 20-04-19 | 17:59 | 1

Dat lijfblad is de laatste tijd de bijl aan de wortel voor de VVD. Wiegel deze week ook met een harde rake column en Wouter de Winther vorige maand.

Trumme | 20-04-19 | 18:20

Typisch VV(d). Ruggengraatloze opportunisten. Een stel windvanen die bij het minste of geringste tegenwind omdraaien. Wie nog in dit zakkenvullende, corrupte, zogenaamde politici geloofd en er nog op stemt, verdiend niet beter.

Dzjengis-Somebody | 20-04-19 | 17:48

Dijkhoff : in de eerste plaats komen we op voor de (hard) werkenden... dus AOW'ers (die meestal zo'n 50 jaar hard hebben gewerkt) kunnen van de VVD barsten, laat staan de mensen die terecht van een WAO uitkering genieten omdat zij door lichamelijke en/of psychische aandoening(en) niet meer kunnen werken?? Zo kennen we de VVD weer.

Keyboardspeler | 20-04-19 | 17:47 | 3

De vvd die opkomt voor de (hard) werkenden? Laat me niet lachen, al 45 jaar niet.

#Stem.Ze.Weg!

EefjeWentelteefje | 20-04-19 | 18:00

hahahahah daarom mogen ze tot hun 70e gaan werken voor heel de EU.. en daar in Brussel met 60 met pensioen..

fikkieblijf! | 20-04-19 | 18:02

Te zielig voor woorden, de laatste stuiptrekking van de VVD. Gaat Klaas het verdrag met Oekraine opbreken? Gaan de lasten naar beneden, gaat hij 1000,= storten? Nee, ik denk het niet en met mij velen. Toekeledokie Klaas.

deKerrieKip | 20-04-19 | 17:40

Ik zie me als muzikant spelen op een landelijk vvd congres. Dan neem je van te voren met de organisatie het draaiboek van de dag door, je repeteert alle opkomsten en overgangen en ev liedjes. Uiteraard zullen de opkomsten bij gebrek aan charisma moeten worden aangezet met iets obligaats als 'eye of the tiger' of iets anders dat als een tang op een varken slaat, maar als rutte dan op komt, zetten wij 'you can't hide your lying eyes' van de Eagles in. Zou de zaal meezingen?

jos verstoppen | 20-04-19 | 17:21 | 1

En daarna Poisson van Alice Cooper?

Janneus | 21-04-19 | 08:54

Goed verhaal van Dijkhoff. Probleem is wel dat je compromissen moet sluiten. De praktijk zal dan ook een stuk lastiger worden. Maar als basis voor het denken van de VVD na Rutte een prima uitgangspunt.

SamV | 20-04-19 | 17:13 | 6

Ga weg VVD trol. Wat de VVD de afgelopen 3 kabinetten heeft gedaan is geen compromissen sluiten, maar een stijf links beleid voeren.

Franker | 20-04-19 | 18:07

Voor een goed verhaal moet je wel geloven in hetgeen dat er verteld wordt. Dit is meer slappe kroegpraat, bij het zien van de drankneus van Dijkhoff ben je mij al kwijt

amateurrr | 20-04-19 | 18:09

Waarom "moet" je compromissen sluiten? Waarom niet gewoon alleen beleid voeren waar je het over eens bent en de andere zaken laten zoals ze zijn? Anders bedrieg je feitelijk je kiezers als je zegt A te willen en B niet te willen, om vervolgens precies het omgekeerde te doen. Of zeg van tevoren tegen de kiezer op welke punten je bereid bent te schuiven or marchanderen in ruil voor... tja, wat eigenlijk? Baantjes? Macht?

Kun je ook net zo goed de partijdemocratie afschaffen en bij alles alleen de meerderheid via referendum of willekeurig gekozen jury van volksvertegenwoordigers laten bepalen. Bij partijen veronderstel je toch bepaalde principes en een programma dat niet alleen op de waan van de dag gebaseerd is. Anders is elke partij één pot nat, zoals we bij "het Kartel" steeds meer zien.

Wol | 20-04-19 | 18:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik trap er niet meer in. Integendeel, dat soort gekwek van hoe het eigenlijk zou moeten en wat die VVD eigenlijk allemaal wél zou willen,maar vooral nooit doet komt de strot uit. De grootste asiel-faciliteur van Nederland tijdens zijn stas schap, ene Klaas Dijkhoff, was ooit in de fractie de 'ímmigratie scepticus'. Rötte hoefde maar te knipperen of hij liep de benen uit zijn reedt met onze miljoenen (excusez moi) om Merkel,Rutte, Coa ,EU/Brussel te plezieren met opvangcentra. Huizen incl Mieles en verdere inrichting.Meneer had zelfs kopzorgen of hij die tienduizenden wel kwijt kon... Wat weer verdere woningnood onder de autochtone woningzoekenden veroorzaakte. Ik noem maar iets,genoeg alleen al om deze leugenaar en groezelige partij te ontmaskeren. Ga heen en keer nooit meer terug.

hertogvanzottegem | 20-04-19 | 17:11

De stem van het volk is voor de VVD slechts een A4-tje als bijlage achter een verdrag, een verdrag dat het volk niet wilde..

De VVD vindt het volk dom. Beetje koekwaus retoriek en het volk atemt weer op ze.

Ikbeneenzelfbouwer | 20-04-19 | 17:08

Zit zeker een gedachte achter, je oren laat hangen naar het electoraat. Maar ja, wat als je dan steeds meteen ná de verkiezingen voor eigenbelang eerst kiest?

jos verstoppen | 20-04-19 | 17:04

Goed stuk Van Rossum, als dit niet de doodsteek is voor veveduh dan weet ik het niet meer, maar goed deze partij heeft lang van beeldvorming moeten hebben en zelfs dat lukte ze niet met al die non valeurs. Geen daden maar woorden en ook nog uitgesproken door oplichters en fraudeurs. Er is maar 1 veveduer die ik hoog heb en dat is Wiegel, maar ja die was nog van de normen en waarden en mag zeker coryfee genoemd worden en die klimaatpaus zeker niet, dat is een ordinaire charlatan.
Dus die hele club moet door de plee.

Hebbiehemookweer | 20-04-19 | 16:59

Dat de VVD zich nav die Howick en Lili klucht door het CDA onder druk heeft laten zetten om toch weer een nieuw - of verruimd, of hoe je het noemen wilt - kinderpardon te slikken (nadat daarover uitvoerig gesproken en onderhandeld was bij de coalitiebesprekingen, juist om gezeik in de toekomst te voorkomen), waardoor weer duizenden uitgeprocedeerde klaplopers die hier niet mogen zijn, tóch weer mogen blijven, dat was voor mij de nekslag.

Als Dijkhoff en de VVD tegen Buma hadden gezegd: "Nee, vriend, dat gaan wij niet doen; óf je houdt je aan het regeerakkoord óf we hebben een kabinetscrisis", dan had ik met liefde weer op de VVD gestemd. Nu heb ik bij de PS voor het eerst - na 40+ jaar VVD gestemd te hebben - op de PVV gestemd. Ik denk dat ik één van de weinigen was; de meeste ontgoochelde VVDers zijn naar FvD gevlucht.

Dr_Johnson | 20-04-19 | 16:50 | 3

Nee hoor, jij bent niet de enige die voor de PVV heeft gekozen! Geert blijft voet bij stuk houden, blijft kort bij huis, en blijft naar zijn geweten en mening handelen. Die wordt niet door een Klaas, een Mark, een Rob, of andere partijkartel-afgezant in de luren gelegd in een achterkamertje.

Du-u-u-h | 20-04-19 | 16:56

Dat was pas de nekslag Dr? Wow!

jos verstoppen | 20-04-19 | 16:58

Ik ben ietsje eerder begonnen met nadenken dan jij. Ik stopte met op de VVD te stemmen toen Bolkestein twee maanden na de verkiezingen opstapte. Daarna stemde ik op Pim en daarna PVV en nu Thierry. Je hebt nog een paar stappen te gaan.

Ikbeneenzelfbouwer | 20-04-19 | 17:15

uit de Telegraaf: 'Al kort na de vorige Tweede Kamerverkiezingen realiseerde Klaas Dijkhoff zich dat er ingegrepen moest worden'

Kortom, Dijkhoff werd pas wakker nadat er gestemd was. Wat een schitterende definitie van 'te laat komen'.

van heinde en verre | 20-04-19 | 16:47

Wat Dijkhof schrijft in het programma is net alsof het bedoeld is voor jonge mannen die nooit een mannelijke leerkracht vpor de klas hebben gehad. Beetje dat verwijfde gedoe, als het maar bij je past en je er een goed gevoel bij hebt.

Deze zin haal ik eruit: "Het gaat erom te kijken welke veranderingen om ons heen vragen om oplossingen en wellicht nieuwe standpunten". Dat is toch pure quatch, dat is toch volksbedrog. De VVD gaat toch nooit luisteren naar de kiezer. Ze luisteren toch alleen naar de verdragen die Rutte met de EU heeft afgesproken tegen de wil van het volk. En ons wordt een stom klimaatakkoord met Jesse Klaver en die trekpop door de strot geduwd. Ik ben een schone Brabantse man, maar ik loop echt weg van mensen die op Rutte en Jesse en die trekpop stemmen. Daar wil ik niet bijhoren. Ik leg lekker mwt de benen omhoog op .ijn residentie in Zuid-Frankrijk.

Er is een ziwkte in dit land, de kiftziekte, alleen maar demoniseren door die linkse kerkiërs met de NOS voorop met hu lange lap tekst over wat Trump alsnog fout heeft gedaan in het Muellerrapprt. Kiftzielte, het land zit er vol mee en Jenny Douwes trok eens van leer. Kijk wat ze nou doen met haar.

Ikbeneenzelfbouwer | 20-04-19 | 16:41 | 2

volledig eens met uw reactie.

helmholtz | 20-04-19 | 16:48

ik ben het wel met eens en vind het zelfs leuk,dat typefouten een authentieke boosheid tijdens uw schrijfarbeid doen vermoeden...

hertogvanzottegem | 20-04-19 | 16:52
-weggejorist-
KlaagGraag | 20-04-19 | 16:37 | 2

De Telegraaf doet net of dit de nieuwe koers is van de VVD. Net als vlak voor de Provinciale verkiezingen, zetten ze Klaas Dikkop op pagina 1 en de ene mea culpa na de andere word over ons uitgegoten. Trap er niet in mensen #STEMZEWEG

funkyd | 20-04-19 | 16:32 | 1

Klaas is de zoon van een beroepsmilitair... zij denken dat ze het geld allemaal uit de schatkist kunnen pakken.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:38

Dat hele interview heeft een heel hoog het moet anders gehalte, zonder een behoorlijke verklaring waarom ze dat de afgelopen jaren niet gedaan hebben.
Niets meer dan geleuter om stemmen te winnen voor de komende verkiezingen.
Laat in plaats van te leuteren eens wat zien, is mijn advies; schop alle uitgeprocedeerde asielzoekers het land uit, haal de bezem door de rechterlijke macht, draai de BTW verhoging terug,
Maar dat gaat niet gebeuren. Ik was vroeger VVD stemmer, maar mijn stem krijgen ze nooit meer, het is niet meer dan GL light.

Franker | 20-04-19 | 16:31 | 2

dit

helmholtz | 20-04-19 | 16:51

en flikker die klimaatwaanzin in een wagen van de ROTEB, ga weer aan het gas,hoewel hij dat niet letterlijk van mij zou hoeven.
Dat geroep doet me denken aan vrijblijvend stoerdoenerij tegen Türcen door Mark de Leugenaar 'als het jullie hier niet bevalt,flikkeren jullie maar op' .Sprak dat sujet toen met zijn wagenwijd ongecontroleerd Merkeliaans openstaande grenzen...

hertogvanzottegem | 20-04-19 | 16:57

G*dT, heb liberalisme dat werkt voor mensen doorgenomen. Bijzonder onderwijs afschaffen prima!
Netto-ontvangers daar loont het niet voor om te werken;-)
Voor Asmani worden de eu-verkiezingen een ramp...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 20-04-19 | 16:29

smerige roteurofiel! De VVD heeft alles wat er maar te verraden viel, verraden!

Arnold9638 | 20-04-19 | 16:29

Wij moeten van het gas af... terwijl Duitsland en België blij zijn met het schone aardgas.
Die domme Rutte en Dijkhoff zetten een handtekening onder Parijs en Marrakesh... met als gevolg dat we nu van het gas af moeten en uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak met een uitkering moeten geven.
De VVD is nog dommer dan dom - ze maken ons straatarm.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:20

Overigens is het een gemiste kans voor de VVD dat ze niet op z'n minst een rode lijn trekt over een aantal belangrijke liberale en praktische middenstand-standpunten. Zoals een belofte dat de lasten werkelijk zullen dalen, ze niet mee zullen werken aan lastenverzwaring en anders een kabinet zullen laten vallen bijvoorbeeld. En ook geen verdere bevoegdheden zullen afdragen aan Brussel, ongeacht of dat "opportuun" of "proportioneel" is.

En het dan ook echt doen i.p.v. alleen maar veel beloven, weinig geven en maar hopen dat Nederlanders gek genoeg zijn om daar in vreugde mee te leven. Je zou op zijn minst kunnen zeggen dat áls je al op die klimaattrein wilt blijven zitten, je minstens niet voor hogere lasten zult zorgen en het niet zult aangrijpen om volledig willekeurig te bepalen waar een mens wel en geen energie voor mag gebruiken of CO2 en methaan mag uitstoten.

Wol | 20-04-19 | 16:14 | 1

En wat zou je zeggen van de wet 'Werk en Inkomen" van Asscher? Die leidt nu tot grootschalige faillissementen. MKB kan niet bezuinigen en personeel inkrimpen, want dat kost de ondernemer zoveel, dat hij maar doorgaat met het voltallige personeel tot faillissement een feit is. Dit WEET de VVD en toch laten ze die wet bestaan.

Frans1156 | 20-04-19 | 16:49

Heb me met moeite door zijn "discussiestuk" geworsteld, met uiteindelijk maar het scannen van grote gedeeltes. Het is zelfs voor mij te wollig, te vaag, te zeer een poging de VVD een allemansvriend in verkiezingstijd te maken die een zo breed mogelijk publiek, of een zo groot mogelijke oogst aan kiezers moet aanspreken.

Het heeft ook een hoog "het Doel heiligt de middelen" gehalte en probeert het monopolie van staatsgeweld te vergoeilijken, wat recht tegen de haren van elke klassieke liberaal instrijkt. Hij neuzelt over geen dogma's (of geen principes?) meer hebben, om vervolgens alle dogma's uit Policorea en het Populisme aan te tikken: angst voor de Russen\Arabieren, haat en afgunst richting grote bedrijven, een sterk "Europa" (hij bedoelt EU) zonder een seconde te reflecteren op het risico dat je daarmee juist een onliberaal monopolie creëert dat vrijheid en diversiteit van opinie en wetgeving in lidstaten in de kiem smoort met haar eigen dogma's en "one size fits all" oplossingen. Vaak voor problemen die niet eens bestaan, niet zo ernstig zijn als wordt beweerd of makkelijk op lokaal niveau kunnen worden aangepakt.

Ook die oorspronkelijk al kotswaardige recycle-quote van JFK ("ask not what your country can do for you, but... *braak*") maakt het er niet beter op. In een werkelijk vrij en welvarend land is een overheid nauwelijks aanwezig in het leven van mensen, omdat die allemaal op eigen benen staan i.p.v. meehobbelen aan de hand van Vadertje Staat.

Gemiddelde burgers met een gemiddeld inkomen moeten noch betalen, noch ontvangen. Zij hebben precies het inkomen dat je zou hebben in een volledig egalitaire maatschappij. Zelfs bij gedwongen 100% nivellering van inkomens krijgen ze geen cent meer. Eerder minder, omdat zulk communisme niet loont. Zij hoeven dus geen hulp van de overheid, zeker niet bij de keus hoe ze hun gemiddeld inkomen moeten uitgeven, mits je werkelijk voor vrijheid bent.

Dan nog dat pathetisch populistische "fair share" voor multinationals als zure kers op dit misbaksel van een pseudo-liberale taart. Er bestaat niet zoiets als een "eerlijke" gedwongen afdracht van de vruchten van je eigen arbeid of de vruchten van het investeren daarvan in een liberaal gedachtegoed. Je betaalt gewoon je eigen brood, woning, andere noodzaken en luxe, en die kosten in beginsel een vaste prijs voor iedereen, afhankelijk van verbruik en eventueel risico. Niet twee keer zoveel bij een twee keer hoger inkomen. Ook bedrijven betalen gewoon voor de diensten en producten die ze binnen Nederland kopen, en hoeven niets extra's bij te dragen voor het feit dat ze zowel de consument dienen met gewenste zaken en dienstverlening, als daarbij ook nog eens en passant zorgen voor betaalde, echte banen i.p.v. uitkeringen die worden betaald door mensen met echte banen.

Een liberaal zou zeggen, je betaalt gewoon een premie, percentueel of absoluut, van je inkomen in ruil voor het gewenste niveau aan uitkering, pensioen of ziektekostenverzekering. De Staat kan niet veel anders doen, want die moet het betalen van jouw en andermans inkomen. Hooguit kan zij het geld bij iemand met bovengemiddeld inkomen wegroven, maar dat zijn er per definitie te weinig om iedereen riant van extraatjes te voorzien. Als je een gemiddeld of hoger inkomen hebt, krijg je daar geen cent aan subsidie bij, want dat heb je niet nodig en het zou onbetaalbaar en wiskundig onmogelijk wezen als je elke gemiddelde burger netto een sigaar uit eigen doos moet geven.

Vraag de overheid niet wat zij voor jou kan doen, inderdaad... Maar je hoeft je ook niet als onbezoldigd slaafje voor haar kar te laten spannen. Sta gewoon op je eigen benen, verzeker je eigen noodzaken en blijf ervan bewust dat zolang mensen niet die theoretische Engelen van Dijkhoff zijn die geen overheid nodig hebben en spontaan altruïstisch hun land of samenleving willen dienen, zij ook niet erg geschikt zijn om een al te machtige overheid te vormen.

Ik blijf een minder, minder, minder liberaal meneer Dijkhoff. Minder machtsconcentratie, minder overheid, minder EU, minder ongecontroleerde immigratie en minder propaganda voor die zaken en alles bij het oude houden of zelfs met nog meer macht en excuses voor misbruik daarvan verergeren, dat u kennelijk voorstaat.

Wol | 20-04-19 | 16:09 | 3

Helemaal gelijk... de VVD is onder Rutte net zo links als D66 en GroenLinks.
Wij moeten op FvD stemmen omdat de VVD ons arm maakt met het klimaat, migratie en Brussel.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:34

Voor middeninkomens zou een regressief belastingstelsel moeten gelden: betaal een paar duizend euro voor gemeenschappelijke voorzieningen als onderwijs en zorg en kaar, de rest van je inkomen is voor jou.

Max Headroom | 20-04-19 | 18:44

@Max Headroom | 20-04-19 | 18:44:

klaar

Max Headroom | 20-04-19 | 18:45

Dijkhoff: het schoothondje van Rutte dat af en toe heel stoer mag blaffen voor de verkiezing.

Backonthetrack | 20-04-19 | 16:09

Zelden zo'n triest en doorzichtig verhaal van de VVD gezien. Ze hadden samen met het CDA 2 jaar geleden al op de rem van de klimaatnonsens moeten gaan staan ipv met de debielen van de CU en D66 op deze koers te gaan waardoor ze nu aan het wegkwijnen zijn. De partijen die afstand nemen van de klimaathysterie en die direkte en indirekte belasting voor iedereen gaan verlagen gaam winnen, zo simpel is het. Het f*cking 'klimaat' zal iedereen een rotzorg zijn, want alleen dwazen denken dat de aarde over een paar jaar in brand staat.

Zwizalletju | 20-04-19 | 16:09

Mooi hoor, Dijkhof.
Het benoemen van de problemen en fouten is het begin van herstel, zou je denken.
Maar waar blijven de oplossingen, Klaas?
Ga je je nu keihard inzetten om de gemaakte fouten terug te draaien, of blijft alles, zoals zo vaak, bij het oude?
Hoevaak heeft de VVD, in de afgelopen jaren, wel niet geroepen ergens tegen te zijn om vervolgens vóór te stemmen, en andersom?
Klaas, een paar maanden geleden kreeg je ook een podium in de “wakkere krant”, toen was je op veel punten oneens over de klimaatplannen.
Daarna heb je je de mond laten snoeren door Schreeuw-Links en D666.
E.e.a komt echt niet meer geloofwaardig over.
Tijdens de crisis van tien jaar geleden had Rutte het vaak over het nemen van”impopulaire” maatregelen.
Waar blijft de VVD nu met het nemen van “impopulaire”ingrepen?
Jullie komen niet verder dan, zo nu en dan, reageren op een actueel onderwerp en er vervolgens niets mee doen.
Nu de salafistische scholen bijvoorbeeld, Klaas.
Je hebt er ineens een mening over, spreek je dan eens keihard uit !!
Zeg hardop:”ik wil die scholen zsm sluiten, evenals moskeeën die niet deugen”.
Bedenk zelf een nette rechtse standpunten ipv die van een andere partij(lees FvD/PVV) af te schieten.
Rutte riep eens de PVV te decimeren tot een minipartijtje. Dat lot staat jullie nu zelf te wachten.
Schut die linkse veren af!

Ruimedenker | 20-04-19 | 16:04 | 2

Wat zien we nu in de provincie... de VVD gaat niet met FvD maar met GroenLinks.
De VVD noemt zichzelf rechts - ze zijn net zo links als PvdA, D66 en GroenLinks.
Mark Rutte is echt verschrikkelijk en Klaas Dijkhoff een rijke vent is precies hetzelfde.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:10

@sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:10: De VVD sluit de FvD uit, omdat de FvD geen belastingbetalersgeld aan windmolens wilt besteden, maar wel aan kerncentrales. De VVD denkt liever aan haar lobby-vriendjes voor de korte termijn dat die windmolens blijven staan, dan wat er onvermijdelijk nodig is in de toekomst.

tipo | 20-04-19 | 20:57

Zolang de VVD dé partij van de auto en het asfalt is zal het een 'brede volkspartij' blijven. Want kom niet aan d'n Ollander z'n auto hè, dan wordt 'ie link...

Zenzeo | 20-04-19 | 15:58 | 1

Wat dacht je van het parkeergeld in Amsterdam? Nu naar € 7,50. En toch wordt er overwegend GL gestemd. Om de haren uit je hoofd te trekken.

Frans1156 | 20-04-19 | 16:54

Te weinig, te laat.

Koonkluk Huis | 20-04-19 | 15:55 | 1

Te nep, te glad

rattenvanger XL | 20-04-19 | 16:05

We moeten allemaal weleens water bij de wijn doen. Maar bij de VVD hebben ze de wijn opgezopen en een bak water teruggezet. Dat is significant anders.

SolidRock | 20-04-19 | 15:52 | 2

Water? Volgens mij hebben ze die bak gewoon met z'n allen volgeplast...

Zenzeo | 20-04-19 | 15:59

Geen woorden maar daden en aan de daden van de VVD hebben we de afgelopen jaren kunnen zien, wat de ware aard van die partij was, is en blijft. Zolang figuren als Rutte, Nijpels en al die half-criminele tot volledig criminele types in de partij niet duidelijk aan de kant zijn gezet en de VVD in concreet uitgevoerd beleid als een echte, hervormde partij toont, krijgen ze mijn stem niet meer terug. Die zijn ze al ruim 20 jaar kwijt. Dus eerst zien, dan pas geloven, Klaas! Voorlopig voel ik me thuis bij Forum.

Spie | 20-04-19 | 15:51 | 2

Klopt helemaal.
Rutte III is nu precies hetzelfde als D66 en GroenLinks.
Steeds meer geld voor het klimaat, migranten en Brussel.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 16:05

Klaas Dijkhoff is geen politicus, maar een cabaretier.

Cor Netto | 20-04-19 | 15:48 | 2

Een tonpraoter bij de carnavalsvereniging zul je bedoelen. Voor het theater is hij te emotieloos.

jos verstoppen | 20-04-19 | 17:08

Meer een stadsomroeper

Mark van Leeuwen | 20-04-19 | 18:23

Klasse van Rossem!

pibasso | 20-04-19 | 15:45

Hans Wiegel en Frits Bolkestein maken zich grote zorgen om de VVD.
Volkomen terecht.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 15:45

Klaas Dijkhoff is precies hetzelfde als Mark Rutte... van alles beloven en niks doen.
Steeds meer geld voor het klimaat en migranten en wij krijgen niks - alleen maar meer BTW en hogere energieheffing.

sociaal_econoom | 20-04-19 | 15:43

VVD GL D66 CDA PvdA kunnen sowieso maar beter fuseren, het is allemaal een pot nat.

Lucifer | 20-04-19 | 15:39 | 2

Het criminele kwintet!

Spie | 20-04-19 | 15:53

Groene Linkse Christelijke Volkspartij 66 voor Vrijheid en de Arbeiders? Staat wel mooi op het stembiljet: GLCV66VdA

NeedIsaymore? | 20-04-19 | 15:59

Altijd een hoop verhalen die VVD-ers. Soms zelf goede verhalen.
.
Echter, bij de VVD aan de macht blijven het altijd verhalen, sprookjes en mythen eigenlijk...
.
De vertelling van de duizend zilverlingen had u dat al moeten leren.
U leerde NIET.
.
Misschien nu?

Parel van het Zuiden | 20-04-19 | 15:38 | 2

Voor vertwijfelde stemmers is er geen alternatief dankzij MSM, dus het zal voor atheïstische middenklassers in de Vinex VVD bij default worden. En CDA indien niet radicaal protestant of katholiek. En indien ambtenaar PvdA/D66.

Graaf_van_Hogendorp | 20-04-19 | 15:39

Parel van zuiden, wie weet bestaat de kans dat het volk het verhaal van Judas deze pasen wél oppikt?

jos verstoppen | 20-04-19 | 17:09

"De mogelijkheden voor mensen om het eigen levenspad te kiezen en een leven in welzijn te delen met familie en vrienden, zijn enorm."
Ah zo noemen ze dat bij de VVD dat je bij ziekte voor je eigen familieleden moet zorgen. Dit omdat ze bij de VVD de gehele gezondheidszorg gesloopt hebben. En onbetaalbaar geworden door de marktwerking, de winst van een zorginstelling is tenslotte het allerbelangrijkste geworden.
Je zult maar ooit in je leven VVD gestemd hebben, gelukkig maar dat euthanasie bij psychisch lijden prima geregeld is. Onee, zelfs dat niet, maar dat is uiteraard enkel 'n luxe probleem.

Boris die Sauertopf | 20-04-19 | 15:37

Vijgen na Pasen, de VVD is allang dood.

Ko Ranzig | 20-04-19 | 15:35

Liegt Klaas Vaak?

Mr_Natural | 20-04-19 | 15:29 | 1

Ja, maar je merkt er niets van, Strooit zand in je ogen,

SolidRock | 20-04-19 | 15:49

Kan het niet meer opbrengen dat VVD pdf'je te lezen. Wat een gedraai en gekonkel, waarom niet gewoon toegeven dat ze dat afgelopen 8 jaar fout waren?

i-Wonder | 20-04-19 | 15:29

Die Dijkhof komt er wel! Veel mensen gaan er in trappen; in die duffe Brabantse kop met stoere praatjes. Dijkhof wordt de redder van de VVD. Mark my words!

McMarx | 20-04-19 | 15:29 | 10

@rattenvanger XL | 20-04-19 | 16:18: napraten als een kip zonder kop!

Tilburgse bluf | 20-04-19 | 20:58

@Tilburgse bluf | 20-04-19 | 20:57:
Zeg kruikezeiker, zeker nog nooit van de Spaanse tijd gehoord ;-). En al helemaal niet van alles wat er zich in de millennia ervoor afgespeeld heeft.

McMarx | 21-04-19 | 07:11

@McMarx | 21-04-19 | 07:11: Kom NIET uit Tilburg, zal ook wel niet te begrijpen zijn voor u.
Nu ineens Spaanse tijd. Die komen we hier al tientallen jaren tegen in de grond. Dat jullie op school al zo ver zijn met geschiedenis!

Tilburgse bluf | 21-04-19 | 09:37
▼ 7 antwoorden verborgen

VVD een liberale partij? Wellicht vroeger, nu niet meer.
Dijkmans vergeet dat liberalisme betekend dat je zoveel mogelijk afblijft van de vrijheid van het individu.
Maar ze gaan maar door met het inperkingen van al uw en mijn rechten, het niet serieus nemen van uw wensen en met het opdringen van onzinnige maatregelen.
De VVD schuift maar op naar links alsof ze een onzinnige neo-marxistische partij als een groenlinks light wil worden. Wilt u minder zelf kunnen beslissen in uw leven? Stem dan op de VVD, of Groen Links van mijn part.
Geen partij is kompleet waardeloos, ze kan altijd dienen als slecht voorbeeld.
Dat heeft de VVD de afgelopen jaren prima uitgelegd Dijkmans.

donkieshot | 20-04-19 | 15:28 | 10

@donkieshot | 20-04-19 | 16:53:
Volgens mij snapt u niet hoe politiek te werk gaat.
Ik lees niet anders de VVD dit en de VVD dat.
Rutte dit en Rutte dat.
Baudet heeft het gepresteerd met zijn uitspraken dat hij niet deel mag nemen aan de onderhandelingstafel en mag dus aan de zijlijn roepen hoe het moet.
Misschien is het wel beter zo, bestuursverantwoordelijkheid kan deze partij toch niet dragen.
Dat zag je bij Geert ook, toen er impopulaire maatregelen genomen moesten worden liep hij jankend het Catshuis uit.

botbot | 20-04-19 | 17:04

@botbot | 20-04-19 | 17:04:
Ik snap het politieke spel redelijk goed.
Om te beginnen gaat het hier om de VVD en hoe de VVD heeft gefaald in het verleden en nog steeds faalt door als liberale partij mee te gaan met niet liberale ideeen. Als dat niet het verloochenen is van je eigen principes, sterker nog, van hun statutaire beginsels, dan weet ik niet. En een partij zonder principes is...... niks, die staat nergens voor..
U wilt wijzen naar andere partijen, Pietje deed dit, Jantje deed dat, hartstikke leuk, het gaat hier om de VVD en het VVD verhaal zoals uitgelegd door Dijkmans in zijn promo stuk in de Telegraaf.
Dat politiek een kwestie is van dealen en handelen klopt, maar daar gaat het nu niet over.
Evengoed, het is mooi weer.. trek een witte rakker open en geniet ervan. Het leven is te kort om je over doorzichtige verhaaltjes van beroeps politici druk te maken.

donkieshot | 20-04-19 | 17:46

@botbot | 20-04-19 | 17:04: Niet de PVV blies Rutte-I op maar Maxime Verhagen. Ten tweede beter geen regeringsverantwoordelijkheid dan in een coalitie stappen waar precies datgene gedaan wordt waar je achterban tegen gestemd heeft. Nee lekker met D666 en steun van GL regeren dan doe je het goed.

5611 | 20-04-19 | 19:58
▼ 7 antwoorden verborgen

Goed verhaal Klaas. Ik zou bijna op je gaan stemmen

Bijna..

marcoplarco | 20-04-19 | 15:26 | 1

Die wangetjes, die tandjes, die guitige oogjes, dat behaarde vachtje, dit moet de Klaashaas zijn. Toch?

Mr_Natural | 20-04-19 | 15:29

Nou eventjes dat stukje kots gescand wat in dat flut foldertje stond. Een hoop baarlijke nonsense gelezen en bovendien teksten die zo van de PvdA of het CDA (of hun zusterpartij D66) zouden kunnen zijn met een paar woordenwisselingen. Dit wilde ik jullie niet onthouden:

"- Als Nederlanders vrijer en mondiger zijn. Als de behoefte is gegroeid om vaker dan eens in de zoveel jaar je met de
politiek te bemoeien. Als technologie het makkelijker maakt input te verwerven van mensen in het proces dat
naar een besluit of wetgeving leidt. Als de polder, lobbygroep en belanghebbenden meer invloed dan draagvlak
hebben. Dan is het goed om een directere invloed van Nederlanders in het proces van besluitvorming in te
brengen. Niet pas als alles gezegd, besloten en met een stemming beklonken is, maar eerder. En intelligenter dan
een simpele ja/nee vraag op kwesties waar Nederlanders veel meer gedachten over hebben."

Hey Vaas Dijkhof, hey Marx Rutte, hey Kafka Orwellongren, hey Robbie EasyJetten (allen ALDE)... wat dachten jullie van een referendum? Want het Oekraine referendum was geen ja/nee vraag maar er vereiste de stemmer om na te pluizen wat er nu eigenlijk in stond (wat de grote staatsman in de tijd, A. Penthouse, niet had gedaan en hij was nota bene volksvertegenwoordiger).

Wat een enorme beledigingen staat in dat flut foldertje eigenlijk.

Graaf_van_Hogendorp | 20-04-19 | 15:24 | 1

Ja en het treurige is dat hij denkt dat hij de verloren kiezers ermee kan overtuigen! Wel, Klaas, dat gaat je bij mij niet lukken - maar ik ben ook al meer dan 20 jaar VVD-afgekickt - omdat ik eerst concrete DADEN wil zien voordat ik zelfs maar zou overwegen om ooit nog eens weer op jouw VVD te stemmen.

Spie | 20-04-19 | 16:00

Zelfde liedje als altijd, tijdens campagnes een rechts geluid, eenmaal op het pluche alles vergeten en halen ze iedereen links in, veel, heel veel meer dan voor coalitievorming noodzakelijk is. Ze zijn ongeloofwaardig, hypocriet en volstrekt onbetrouwbaar gebleken. Het zijn wat verstokte bejaarden die uit gewoonte nog VVD stemmen maar die sterven langzaam uit. In mijn omgeving stemmen werkelijk alle mensen die vroeger VVD stemden inmiddels Forum.
Dat praatje van Dijkhof en co gelooft echt helemaal niemand meer.

Lucifer | 20-04-19 | 15:24

Partijen moeten meer bij hun beginselen blijven. En ja, er moeten coalities gevormd worden waardoor partijen water in de wijn moeten doen. Dat begrijpt iedereen. Maar mensen van alles beloven en niet nakomen werkt natuurlijk averechts. Trots zijn op de economische groei en dit niet vertalen naar een betere koopkracht voor de gemiddelde burger levert natuurlijk stemmenverlies op. Ongebreidelde immigratie van mensen naar ons overvolle land die voornamelijk op ons sociaal systeem af komen en niets bijdragen. Een overheid die op vele gebieden grote steken laat vallen. Een hele dure Europese Unie waar de mensen in meerderheid nee tegen hebben gezegd. Afschaffen van een referendum etc etc. Dit is niet te repareren met zaken beter uitleggen. De mensen zijn het onderhand meer dan zat.

Stratum | 20-04-19 | 15:19 | 1

Het kartel heeft gewoon het probleem dat de EU (of eigenlijk Berlijn) de baas is en we geen soeverein land meer zijn. Kartelpartijen zijn zeer enthousiast over deze situatie. Wat je dan krijgt is dat dictaten vanuit Berlijn (via Brussel) klakkeloos worden overgenomen. Waaronder klimaathysterie en massa-immigratie en verregaande economische pacten.

De VVD moet net zo hard mee juichen met klimaat hysterie als GL. En GL moet net zo hard mee juichen met de VVD voor economische pacten. Daardoor verwateren de verschillen en doorsnee stemvee zijn niet meer loyaal aan een partij omdat de ideologie en identiteit er nauwelijks is. Ze gaan dus sneller op poppetjes stemmen en nog erger voor het kartel, op "populistische partijen".

2e slaapkamerleden keuvelen wat in de marge maar de echte besluiten worden genomen door zeer vreemde mogendheden elders. Helpt ook niet mee met het imago van kartelpartijen.

Graaf_van_Hogendorp | 20-04-19 | 15:31

Ooit was GroenLinks een samensmelting van de extreem-linkse Politieke Partij Radicalen (de PPR), de extreem-linkse Pacifistisch Socialistische Partij (PSP), de totalitair-linkse Communistische Partij Nederland (CPN) en de links-religieuze Evangelische Volks Partij (EVP).
Inmiddels is GroenLinks een samensmelting van de extreem-linkse VVD, het extreem-linkse D66 en de religieus-linkse Christen Unie.

De terugkerende religieuze component vertaalt zich in de evangelisatie- en getuigenis-politiek (met als speerpunt het claimen van de Absolute Waarheid) die Het Klimaat heilig heeft verklaard.

Peter Emile | 20-04-19 | 15:18

Even inhoudelijk:
Dijkhoff is net zo’n gecastreerde lul als Rutte...

Ali Bi | 20-04-19 | 15:17

Nog een stoelpoot om aan te zagen:
Grootste vakbond FNV zit in haar maag met mensen die FvD/PVV stemmen.
Oplossing: massaal overstappen naar de Unie.
Voorzitter Castelein heeft daar geen problemen mee:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

JosArends | 20-04-19 | 15:11 | 1

Als je als FNV een deel van je eigen achterban gaat labelen als "extreem-rechts" puur op basis van politieke voorkeur, maar zonder na te gaan hoe zij zelf ertegenaan kijken en vervolgens ze onder druk gaat lopen zetten om afstand te doen van hun "extremistische" denkbeelden, tja wat zegt dat dan over jou als organisatie. Bovendien, je zit bij een vakbond omdat je hoopt dat deze jouw belangen als arbeider behartigt ten opzichte van werkgevers en niet omdat je zo graag politieke of ideële standpunten uitgedragen wenst te zien die helemaal niets met de rol van de arbeider van doen hebben. Dan vind ik het ook niet heel raar dat je zo'n FNV gedag zegt. Dat FNV met FVD/PVV-stemmers "in de maag zit" en daar wel even iets aan wil doen geeft ook een bittere nasmaak: doe en denk zoals wij willen dat je doet en denkt of je gaat ervan lusten. Het mooie is nog dat er lui binnen FNV zijn die gaan lopen zeggen dat het uitgerekend "rechts" is dat aanzet tot verdeeldheid en mensen tegen elkaar uitspeelt: gevalletje pot verwijt de ketel?

Je gaat je toch afvragen waarom die ledenaantallen toch zo teruglopen bij FNV....

countus | 20-04-19 | 15:28

ik heb zojuist de moeite genomen het stuk van Dijkhoff te lezen.
Geen verkeerde teksten. Duidelijk. Prettig rechts maar niet extreem.

propper1000 | 20-04-19 | 15:10 | 11

Woorden, holle woorden. En daar blijft het dan bij. Schieten we toch niets mee op?

Synecdoche | 20-04-19 | 15:41

Ja, inderdaad fraaie liberale woorden, maar helaas leert de ervaring dat die zeker bij de VVD nooit door daden gevolgd worden, zeker de afgelopen jaren niet. Zodra nen dat 4 jaar in praktijk heeft gebracht, zal ik weer overwegen op ze te stemmen, eerder is het zelfs geen overweging. Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven.

Spie | 20-04-19 | 16:07

beleid na te zijn gekozen is wat anders dan een beschreven stukje papier voor de verkiezing. Stink er niet in!!!

langzullenweleven | 20-04-19 | 23:19
▼ 8 antwoorden verborgen

@Dijkhof: Het probleem is dat de VVD nergens voor staat.

devil13 | 20-04-19 | 15:09 | 4

@MickeyGouda | 20-04-19 | 15:14:

Wat heb je aan een mooie reclamefolder als de partij vervolgens het tegengestelde beleid uitvoert?

Max Headroom | 20-04-19 | 15:19

@Max Headroom | 20-04-19 | 15:19:

Lullen én poetsen, dus een duidelijke koers uitzetten en die ook daadwerkelijk gaan volgen. Daar doelde ik op.

MickeyGouda | 20-04-19 | 15:23
▼ 1 antwoord verborgen

Bij de VVD spelen ze spelletjes. Rutte voert GL/D'66 beleid uit en Klaas zegt wat er mis is met NL om de kiezer die afhaakt, terug te halen. Van twee walletjes eten dus.
Dat is bij FvD niet het geval. Baudet is gewoon overvallen met de kritiek die hem neerzet als ijdel, egoistisch, zelfgenoegzaam en zelfs ondemocratisch. Net zoals Nexit/Blijven. Dat is niet bedoeld om beide groeperingen binnen te halen, dit is gewoon een 'coup' en NRC en Klaver/Ollongren zullen ervan smullen. Die Otten is gewoon een verrader, Judas en politiek gezien een totale onbenul die al van veel partijen lid is geweest. What need I say more? Meerdere partijen betekent een flierefluiter, een droplul die niet weet waar hij thuishoort. Snappen de medereaguurders dat niet? Zonnesteek door de warmte van april?
Otten ligt al de hele tijd dwars en staat vanwege zijn 'ervaring' bovenaan de lijst voor de volgende verkiezingen. Dat is een blunder blijkt nu. Een interview geven aan NRC is een verbond sluiten met Satan om van de christenen brave mensen te maken.
Achterlijk dus en achterbaks. Baudet zal het niet tegen kunnen houden maar zo vlak voor de verkiezingen is het een messteek in de rug ã le Brutus.
De VVD en GL lijken steeds meer op elkaar omdat een regering in NL (of elders) gewoon de Brusselse ellende moet uitvoeren. Dat is klimaathysterie, meer meer meer immigranten en deugpolitiek.
(Geknipt en geplakt van elders want alles hangt hier vandaag met elkaar samen en ja, ik ben mezelf aan het herhalen vandaag. Gaat niet anders!)
Dijkhoff en zijn mol Otten spelen vandaag gemeen spel samen. Dat gaat ten koste van Forum
Nogmaals, flikker die Otten van de lijst af.

Het succes van Baudet doet velen pijn
Vooral linkse partijen voelen ‘t chagrijn
In eigen gelederen roept Otten
‘Het zal allemaal anders motten’
De Judas sprak met NRC met veel venijn

Vlak voor de verkiezingen deze messteek
Et tu, Brute? Verraad is ’n gemene streek!
Otten wil graag ’t roer overnemen
En brengt Forum in de problemen
‘n VVD mol dus en daarom volkomen fake!

Het NRC geniet natuurlijk van deze coup
Deze gemene krant schrijft altijd poep
Baudet en Wilders haten ze intens
En Otten is een ondankbaar mens
Nu publiceren ze deze achterbakse troep

De principes van ’n VVD-er zijn snel geteld
Het zijn er ook maar twee: macht en geld
A duobus malis minimum eligendum est
Flikker hem van de lijst, Otten is ’n pest!
Bestier de Renaissance vloot als ’n zeeheld!

Angélica de Sancé | 20-04-19 | 15:03 | 7

@Angélica de Sancé | 20-04-19 | 15:21: Ik zie die verdeeldheid als rijkheid. Nu de FvD zo groot is, moet er ook plaats zijn om van mening te verschillen en elkaars idee-en aan te scherpen en beter te maken. Ik ben wel blij met een beetje Karl Popper om Oswald Sprengler weg te jagen. Met een beetje discussie binnen het Forum, neem je leden en stemmers juist serieus. Baudet zal dat ook vinden. Die weet heus wel dat er elke dag nog iets te leren valt, ook van elkaar.

tipo | 20-04-19 | 15:27

@tipo | 20-04-19 | 15:27: In een één op één gesprek ja, en na de verkiezingen, maar niet in NRC vlak voor de verkiezingen met zaken aankomen zetten die Baudet als onbekwaam en ijdel aftekenen! Een mol door de VVD gebaard (en die zijn lelijk en gemeen!)

Angélica de Sancé | 20-04-19 | 15:32

@Angélica de Sancé | 20-04-19 | 15:32: Otten zette enkel even de handrem op Oswald Sprengler. Te recht vind ik als FvD-lid. Forum voor Democratie is als geheel voor moderniteit en modernisme. Dat dat niet met Baudets muzieksmaak of romantische gevoel voor schoonheid samenvalt, doet daar niks aan af. De wetenschap is het enige ijkpunt voor FvD, daar moet niet over getwijfeld kunnen worden. Zo begreep ik Otten. Dat vind ik ook.

tipo | 20-04-19 | 15:37
▼ 4 antwoorden verborgen

En toch gewoon weer de grootste straks.

captainobvious | 20-04-19 | 15:02 | 2

Vergeet het maar.

donkieshot | 20-04-19 | 15:09

U is grappig

SolidRock | 20-04-19 | 15:56

Dat Dijkhof elke vorm van integriteit mist weten we al. Wat een PDF vol leugens. Jaren lang doet de VVD precies het tegengestelde: vrijheden beperken, economie in laten storten, anti-Nederlands beleid voeren en de mensen die de samenleving draaiend houden, de werkenden, totaal negeren.
Hopelijk zijn de VVD PvdA, D66, CDA en CU spoedig helemaal kapotstuk. Iedereen die via die partijen carriere maakt dient de verkeerde belangen en is politiek ongeschikt.

Max Headroom | 20-04-19 | 15:01 | 2

Tjonge, dat is lekker schreeuwen vanaf de zijlijn. Lees eens een krant jongen, dan komt er misschien iets zinnigers uit.

Frans1156 | 20-04-19 | 17:09

@Frans1156 | 20-04-19 | 17:09:

Typische reactie van iemand die nog in het sprookje gelooft. Maak je geen zorgen, met de waarheid geconfronteerd worden went op den duur!

Max Headroom | 20-04-19 | 18:26

Dijkhoff ziet uw familie als stemvee aan een keukentafel in een Vinexwijk, die macro-cijfers niet begrijpen en alleen gevoelens kennen als een soort kippen zonder koppen. Hij zegt het gewoon letterlijk op bladzijde 8 van zijn opstel. Dijkhoff gaat u niet helpen, maar als vee behandelen, melken en als het moet vetmesten en slachten. Gezond boerenverstand, noemt hij dat. Tsja. Wie stemt hier op?

tipo | 20-04-19 | 15:01 | 1

Mensen die te veel naar de staatsomroepen kijken. Uiteindelijk betalen ze daar ook nog eens 900 miljoen per jaar voor.

O2Neutraal | 20-04-19 | 15:05

Beloftes beloftes beloftes....

boccelullus | 20-04-19 | 14:56 | 1

Beloftes en Onwil.
Een gouden combo.

Ray69 | 20-04-19 | 15:00

Een VVD-stem is als een potje russisch roulette met 5 kogels in een 6-shooter. Je weet vrijwel zeker dat je geraakt wordt, alleen door welke politiek gekleurde kogel is nog maar even afwachten paar pijn gaat het doen, dat is zeker.
Ezeltje-prikstemmers noem ik ze ook wel.

Graaisnaaiert | 20-04-19 | 14:54 | 2

Een stem voor de vv(d) is een stem voor het kartel. Je kunt evengoed op GL stemmen. Voor het gevoerde beleid maakt het in de praktijk nauwelijks verschil. Wat een tijd...

O2Neutraal | 20-04-19 | 14:59

@O2Neutraal | 20-04-19 | 14:59:
Precies. U weet dat, ik weet dat maar 120 van de 150 zetels weten dat niet of willen dat niet weten. Alles om maar op het pluche te blijven zitten...

Graaisnaaiert | 20-04-19 | 15:08

Wat zegt greetje klimaat hierover.

rein9576 | 20-04-19 | 14:53

23 mei komt eraan. Zag je ook voor de eerste kamer verkiezingen. Veel praatjes daarna straal weer als vergeten. Hoop de kiezers NIET!

tipszondertrucs | 20-04-19 | 14:51

Zegt de olifant; 'er is helemaal geen olifant in de kamer'.

Einde van de Domheid | 20-04-19 | 14:51

Aan de ene kant denk ik: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, dus blij dat er tenminste enig inzicht bij dhr. Dijkhoff lijkt te zijn ingedaald. Maar anderszins: hoe kun je gedacht hebben dat je als partij met de hele flikkerse zooi (belastingverhoging na belastingverhoging, geen enkele rem op immigratie, geen enkel effectief optreden tegen misdaad, in elke oprisping van de EU meegaan, enz. enz. enz.) kon wegkomen? Overigens verbijstert het mij dat niet al iedereen gillend bij de VVD is weggelopen.

staat het bier koud? | 20-04-19 | 14:48 | 2

De gemiddelde VVD-er (en hun aanhang) hebben een 10 centimeter dikke plaat van schokbeton voor hun hoofd... Ze voelen zich onaantastbaar en weten allemaal erg goed hoe Nederland bestuurd moet worden. Fout op fout, corruptie en andere ellende is inmiddels de normaalste zaak binnen de VVD geworden. De ingezette ruk naar links heeft inmiddels ook alle tekenen van een linkse partij amateurs gekregen.

Ommezwaai | 20-04-19 | 14:56

Het betaald lekker. Lange vakanties, flink wachtgeld en andere privileges. Daarom blijven ze lekker zitten, waar ze zitten.

bqbq | 20-04-19 | 15:24

Dijkhoff gelooft niet in de 'civil society' of de 'onzichtbare hand' van de markt, zo blijkt uit de aliena over wederkerigheid in zijn discussiestuk. Dijkhoff is dus een sociaal-democraat, verkleed als liberaal. Zo nep en iedereen ziet het. De overheid komt het voor u oplossen, aldus Dijkhoff, berg u dus maar.

tipo | 20-04-19 | 14:46 | 3

Het enige dat een overheid op kan lossen, is een overbevolkingsprobleem, zoals Stalin, Hitler, Mao en Pol Pot overtuigend hebben aangetoond. Voor de rest heeft de overheid geen flauw idee van wat het volk wil, zoals Ludwig von Mises al in de 20-er jaren aantoonde.

Spie | 20-04-19 | 16:15

@Spie | 20-04-19 | 16:15:
Deze overheid lost echter niets op... Zelfs het overbevolken door ongebreidelde import van allerlei randpopulaties werkt men met volle kracht aan mee.

Ommezwaai | 20-04-19 | 16:45

Sociaal-democratie heb ik in principe geen probleem mee, vooral de originele verheffingsideaal is een mooi iets. De grootste exponent van de stroming, de PvdA, heeft zich lange tijd laten zien als een partij die dat ideaal te breed trekt. Voorbij de landsgrenzen, elke inboorling moest uit zijn hut naar de Nederlandse welvaart.

Extra grappig dat zodra de grootste groep “verhevenen” dacht de PvdA als vehikel niet meer nodig te hebben de oude rode haan een mes in de rug stak. Het oude electoraat, de arbeider, vertrokken en nu ook het nieuwe electoraat overgestapt naar Denk. Resteren er alleen nog semi- en hele ambtenaren.

Grappig maar sneu ook ergens want geen een partij bekommert zich meer echt om de middenklasse en arbeider.

supah | 20-04-19 | 17:33

Heb je die mislukte verkrampte glimlach van Dijkhoff in de Telebelg gezien ? Wat een rotkop.

Motleycrew | 20-04-19 | 14:45

OT: FNV snapt ook niet meer dat ze zijn opgericht voor en door de Nederlandse arbeiders en zet inmiddels vol in op segregatie, zie hilarisch artikel in misschien wel de foutste krant van Nederland www.trouw.nl/home/tweestrijd-binnen-d...

Ramsesz | 20-04-19 | 14:44 | 1

Interessante ontwikkeling. Het grootste deel van hun werkende zal al bij PVV of FvD zitten. Dat zou niet gebeurd zijn als de PvdA zijn achterban niet verraden.

Werkenden die net wat boven het minimum verdienen hoeven van links alleen maar ellende te verwachten. Zij draaien op voor de linkse klimaathysterie en immigratie. Hun kinderen belanden op zwarte scholen waar ze niets leren en een betaalbaar huis is er niet voor hun omdat asieleisers voor gaan

Dit gaat FNV heel veel leden kosten.

5611 | 20-04-19 | 19:06

(totally ot sorry) maar ik zit 1 of andere niet platte aarde te bekijken bij een live lancering op youtube van SpaceX. 0 idee van hoe of wat verder maar goed. Dacht meld het ff.

Aap Noot Miesje | 20-04-19 | 14:42 | 2

( Ok arabsat satelliet - internet voor afrika begrijp ik - lol )

Aap Noot Miesje | 20-04-19 | 14:53

In de brief van Dijkhoff, search "islam": no matches.

Benoem nou eindelijk eens ons grootste probleem.

Lochos | 20-04-19 | 14:42 | 1

M.i. is het kartel is het grootste probleem. Maar helaas staat dat ook niet in de brief.

O2Neutraal | 20-04-19 | 14:44

Klaas wil graag gezien worden als "de gewone jongen" in Den Haag. Echter zit Klaas bij de foute politieke club. Dit gaat nooit meer goed komen met Klaas.

Ommezwaai | 20-04-19 | 14:40 | 1

Vaas Dijkhoff doet een beetje hetzelfde als Frans Timmerzwans. Baard laten staan, brullen dat ie zo normaal is. Zouden ze familie van elkaar zijn?

O2Neutraal | 20-04-19 | 15:07

Mede dankzij die BTW verhoging is de inflatie gegroeid naar 3%. Hoor je niemand over. Ook GS niet. En ieder salaris weer houdt de Nederlander een langer stukje maand over ondanks dat we er heus allemaal in koopkracht op vooruit gaan, volgens de VVD. Gemiddeld anderhalf procent meer, bij een inflatie van anderhalf procent. Oh dus... maar wat nu als de inflatie het dubbele is?
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/16/prijs...
Ik denk dat de VVD redenering ongeveer is: om meer koopkracht te krijgen moet je meer geld hebben, om meer geld te hebben moet je minder uitgeven, want dan hou je meer over. Als we nu de prijzen hoger maken kun je er minder van kopen, en dan geef je dus minder uit en dan hou je dus meer geld over, dus meer koopkracht.
23 mei. Verkiezingen. Zin an.

Stormageddon | 20-04-19 | 14:40 | 4

Inflatie wordt altijd ondergerapporteerd. In 1999 waren de prijzen in guldens zoals ze nu in euro's zijn, minstens een verdubbeling dus. Dat betekent dat de gemiddelde inflatie 70/20 = 3.5 procent per jaar heeft bedragen over deze 20 jaren.

Max Headroom | 20-04-19 | 14:52

@Max Headroom | 20-04-19 | 14:52: Was het broodje shoarma in 1999 5 gulden dan. en betaalde je toen voor een escort 150 gulden?

Rest In Privacy | 20-04-19 | 16:18

@bert.s | 20-04-19 | 16:18:
Ja. Toen een Broodje Shoarma net een beetje zwang kwam in Nederland, eind jaren ‘80, kostte dat fl. 3,50, en inderdaad ongeveer 5 gulden 10 jaar later.
Escortprijzen kan ik niet over rapporteren uit die tijd. Maar dat weet iemand anders wellicht.

Stormageddon | 20-04-19 | 16:42
▼ 1 antwoord verborgen

Dijkhof houdt het stemvee voor volslagen debiel. Voor het deel dat nu nog VVD stemt ga ik daarin mee.

padbuffel | 20-04-19 | 14:39 | 2

Precies. Als je nu nog VVD stemt, ben je waarschijnlijk niet in staat om auto's of andere zware machines te besturen.

Datsun_Cherry | 20-04-19 | 14:40

Generieke oprispinkjes van een door het ijs gezakte politicus.

Conan de Rabarber | 20-04-19 | 14:36

Als zaken voorspelbaar uit de klauw gaan lopen komt Klaas afzakken met 'bij nader inzien hadden we .... blabla... bla'.

NPOlitiekgekleurd | 20-04-19 | 14:35

De VVD zal dezelfde kant opgaan als de PvdA, dat is het lot van partijen die hun achterban verraden.

smdyasc | 20-04-19 | 14:35 | 3

Het is vv(d), onderdeel van ALDE (staat voor mij voor Aliberale Demofoben), net zoals die andere kartelpartij 66.

O2Neutraal | 20-04-19 | 14:38

Valt wel mee met dat verraden.
Ze denken serieus dat ze goed bezig zijn, goed voor Nederland bezig zijn.
Alleen de achterban verandert van mening, de markt lost niet alles op maar maakt ook dingen stuk. Willen ze bij de VVD niet zien, want dan moet je je geweten raadplegen en een mening over iets hebben.
Tja, en dan is daar die nieuwe partij...

kloopindeslootjijook | 20-04-19 | 14:42

@kloopindeslootjijook | 20-04-19 | 14:42: De achterban verandert helemaal niet van mening; Rutte heeft 10 jaar lang een GL/PvdA/D666-beleid en eindelijk begint de achterban door te krijgen dat de rechtse praatjes van de VVD vóór de verkiezingen naadloos ingeruild worden voor links beleid daags erna.

5611 | 20-04-19 | 20:04

ik heb geprobeerd dat PDF-geval te lezen maar na "Een ideaal gericht op de vrijheid en het welzijn van elk mens" heb ik afgehaakt. waren voor mij al te veel leugens.

isotope 465 | 20-04-19 | 14:34

Dijkhoff vindt de belastingverhogingen achteraf bezien toch geen goed idee? Haha. Ja... Nee.

Dijkhoff stuurt u gewoon terug naar de VVD kots. En zijn woorden? Hij reikt u een fles ketchup.
Vergis u niet: Opvreten moet u het wel.

Belastingen terugdraaien kan niet, namelijk. Wil Klaas ook niet. Dan is er voor hem geen baantje in Brussel.

HP-premium | 20-04-19 | 14:32 | 4

@O2Neutraal | 20-04-19 | 14:42:
Dualisme en debat. 2 dingen die binnen het partijkartel al sinds Paars ten grave zijn gedragen. Nederland is al lang niet meer het speerpunt van 120 van de 150 zetels, dat is de EU. Schaalvergroting, kapitaaltransitie en het bewegen van goederen, mensen en diensten en dat natuurlijk flink beprijzen en er ook nog eens een dikke vette pot belasting over heffen. En Jan Lul in de straat slikt het allemaal voor zoete koek en twijfelt voor de volgende verliezingen tussen X66 en de VVD ( en weet niet dat het binnen het EU-parlement dezelfde fractie is ). Het geheugen van de gemiddelde kiezer gaat niet verder dan de vorige maaltijd, helaas.
#Triest.

Graaisnaaiert | 20-04-19 | 15:01

@Graaisnaaiert | 20-04-19 | 15:01:
U beschrijft de wereld waar wij in leven. Hoewel buiten de zon schijnt, is er voor de laatste restjes vrijheid van de burgerij, zeker geen reden tot feest. Triest dekt wel de lading inderdaad.

Geniet van het mooie weer.

O2Neutraal | 20-04-19 | 15:12

@O2Neutraal | 20-04-19 | 15:12:
U heeft helemaal gelijk en ik word er niet vrolijk van.
U ook een heel zonnig weekend.

Graaisnaaiert | 20-04-19 | 15:58
▼ 1 antwoord verborgen

Van Rossem heeft het voor de zoveelste keer uitgelegd aan al die coalitiestemmers die nog niet in de gaten hebben dat alles hier in het nog goed binnen afzienbare tijd faliekant aan puin gaat.

van stampij | 20-04-19 | 14:31 | 8

@Ray69 | 20-04-19 | 15:13:
Nee Red Shirt heeft n hippe vriendin waarvoor hij meent heel viriel antifa-achtig te moeten gaan doen. Berbaar zit met n plooirok met parelketting op de bank onder de zonnepanelen.

kaasfondue | 20-04-19 | 16:17

@Graaisnaaiert | 20-04-19 | 14:52: Inderdaad sinds hij een ui heeft, nam iedere nieuwkomer de maat en dan zit jezelf ineens met een ui en dat wil je niet.

meerkat | 21-04-19 | 02:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Otten in de NRC vandaag was een prettig redelijk en rationeel geluid binnen het Forum voor Democratie. De eerste stappen naar volwassenheid gaan er komen. Baudet is spraakmakend en maakt mensen nieuwsgierig naar zijn idee-en. Als aanjager werkt hij hard en goed. Hiddema als detail-man is ook een goed persoon, om telkens aan te geven dat god in het detail zit en de waarheid hard is. Dat Otten dan pleit voor iets meer Karl Popper binnen de FvD stemt dan gerust. Meer wetenschap, rede en ratio. Meer gezond verstand. En dan als forum van vele capabele mensen die aan het eind geloven in 'the wisdom of the crowd', in plaats van een stel deug-dominees die geen flauw benul hebben wat ze te weeg brengen.

tipo | 20-04-19 | 14:30 | 1

Maar goed, iedereen die een Nexit wilt toch maar weer PVV stemmen?

J-van-de-Bontekoe | 20-04-19 | 18:26

Aan deze campagne wanhoops uitingen kan je opmaken dat Dijkhof een onbetrouwbare paap is. Een beetje vent gaat niet draaien in deze vorm van pirouettes. Gênant is dit.

Willem_Oltmans | 20-04-19 | 14:30

Te weinig en te laat.

copywriter | 20-04-19 | 14:28

Klaas heeft te diep in het vaasje gekeken.

Croxifoxio | 20-04-19 | 14:26 | 1

LOL

L. Vis | 20-04-19 | 14:34

LOL @ tags.

threeheadedmonkey | 20-04-19 | 14:25

Vreemd want straks bij de verkiezingen toch weer de grootste partij.

de uitbater | 20-04-19 | 14:25 | 3

Ben toch ''bang'' van niet.......

WarremeWors | 20-04-19 | 14:25

Die tijd is voorbij.

donkieshot | 20-04-19 | 14:26

Grootste partij... Ja want heel de voormalige PvdA-achterban kiest tegenwoordig Rutte.
Het wachten is alleen nog op het moment dat Rutte benoemd wordt tot Maarschalk in de Orde van de Lange Mars door de Instituties van de Macht!

Aristotalloss | 20-04-19 | 16:02

De tijd dat bij de vvd het gras twee kontjes hoog staat, is voorbij.

Mogwai | 20-04-19 | 14:24

als Noach voor de zondvloed. Maar de zondvloed komt, Klaasje!!

langzullenweleven | 20-04-19 | 14:24

Bezig met de PDF van dat liberalisme-boekje maar de inleiding bevestigt me alvast in de overtuiging dat Holle Klazen nog steeds het hardst klinken.
En nu verder lezen...

Graaisnaaiert | 20-04-19 | 14:24

Eerst de middenklasse afbreken en je dan opwerpen als de redder. Haha, je moet maar durven.

Deflatiemonster | 20-04-19 | 14:24

Dijkhoff en het eerlijke verhaal. Sprookjes voor dove blinden en mensen die niet willen horen.
Het eerlijke verhaal was al geclaimd door (turbo)jetten en klaver, de voorgeschiedenis van Dijkhoff maakt hem nou ook weer niet het meest betrouwbare geval (met z'n ter plekke op te zeggen afspraken aangaande bussen vol asielzoekers, en bedankt nog he?).
Als daarnaast ook nog een instituut claimt dat er al jarenlang structureel teveel belasting wordt geheven in nederland, dan hebben we eigenlijk geen behoefte aan een verhaal, of dat dat nou eerlijk is of niet. Doe gewoon eens wat populistisch (je weet wel, luisteren naar dat volk bij wiens gratie jullie de boel mogen besturen, in dat sprookje dat democratie heet) en kijk eens naar wat het beste is voor het grootste gedeelte van de inwoners, die ook nog eens jullie loon betalen.

Dezenaamhier | 20-04-19 | 14:22 | 4

@Ommezwaai: Exact dat heb ik bij hem heel erg, de joviale gezelligert uithangen die je met de rekening in de kroeg laat zitten.

Wiezewalakristalix | 20-04-19 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel duidelijk dat Rutte compleet uitgerangeerd is......

Oepsie1234 | 20-04-19 | 14:21 | 1

Juist , en dat had jaren eerder moeten gebeuren

langzullenweleven | 20-04-19 | 14:23

Als je het nu nog moet uitleggen, na al die jaren van VVDpolitiek, dan is het goed mis. Dan ben je voor de kiezer onbetrouwbaar geworden/gebleven. Klaas stoppen maar.... (pieppieppiep, aircrash Bijlmer scenario).

SugarCandyMountain | 20-04-19 | 14:21

Uitstekend stukje weer, van Rossem.

L. Vis | 20-04-19 | 14:21 | 2

Puik proza ook. GS rules!

kaasfondue | 20-04-19 | 16:14

Niks mis met het uitleggen van je verhaal. En dan is het aan de kiezer to take it or leave it.

JTKDM | 20-04-19 | 14:17 | 4

Zo is het inderdaad. Al denk ik dat de VVD nu wel op zo'n punt is aanbeland dat meer en meer mensen voor de laatste optie (gaan) kiezen.

countus | 20-04-19 | 15:35

Praters hebben we genoeg. De mensen willen minder overheid= minder belasting.

Dutch_Holland | 20-04-19 | 15:37

"Je verhaal" wijkt een klein beetje af van het beleid, en de gekozen richting van de partij.
Mag je dus ook raaskallen noemen.

Nuchternederland | 20-04-19 | 21:44
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken