Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drie stereotype Amsterdammers die gebukt gaan onder die sChAnDaLiGe snorfietsregels

In Amsterdam mogen snorfietsen vanaf vandaag niet meer op het fietspad.

En een TRAMMELANT dat het oplevert bij die snor- en scooteraso's! Jarenlang iedereen de moeder irriteren met die ongebreidelde fietspadterreur, dan grijpt de gemeente in en dan gaat men collectief janken dat hun haar in de war gaat vanwege de helmplicht. "ZiJn We eR WeL kLaAr vOoR?" Nee, we zijn er absoluut niet klaar voor, want de inwoners van de hoofdstad poepen iedere ochtend in hun pamper. Dat die stad überhaupt nog bestaat met deze wereldproblemen zeg. 

Jean-Louis van der Wissen, Amsterdam-Zuid

Jean-Louis stemt al zijn hele leven vvd en hij woont in een kolossaal pand aan het Vondelpark. Dat heeft verder niets te maken met het feit dat hij dagelijks knetterdure wax van L'Oréal in zijn haar smeert. De tijd van onbezorgdheid is voorbij en vandaag begint de lange weg naar morgen, want Jean-Louis moet een helm op en dus zit zijn haar de hele tijd in de war. Hier zit hij bij de kapper, voor de derde keer. Deze maandag. O ja, hij zweet, want het is lekker lenteweer.

Roderik Fleur Wassink, Amsterdam-Oost

Roderik Fleur (zonder streepje, he) zou dolgraag een boegbeeld van GroenLinks zijn. Derhalve kampt hij met hevige snorfietsschaamte, omdat hij van mening is dat hij het milieu onnodig belast met zijn dagelijkse tripjes naar de coffeeshop. Roderik Fleur is zich hoe dan ook bewust van zijn ecologische voetafdruk en dat is ook wat waard. Enfin, kijk eens naar dat kapsel van die jongen. Een ravage, en alleen vanwege die helmplicht. HOE NU VERDER IN GODSNAAM

Pieter-Jaap (*) en Dirk-Willem (*), Amsterdam Nieuw-West

Pieter-Jaap (*) en Dirk-Willem (*) willen die kloesoe, je weet toch. Dus plakken ze een halve kilo semtex op de wand van de Rabo, dondert de hele boel in elkaar en na afloop stuiven ze ervandoor op hun opgevoerde proletenscoobie. Op de rijbaan tussen de auto's, want ze mogen niet meer op het fietspad. Dat vinden Pieter-Jaap en Dirk-Willem hartstikke vervelend. Straks gebeuren er nog ongelukken!

(*) Gefingeerde namen

Reaguursels

Inloggen

In de tijd dat ik een bromscooter had (niet opgevoerd, ong. 50 km/h volgens de teller) werd ik ook aan de lopende band ingehaald door snotapen op snorretjes.
Het probleem is, er wordt totaal niet gehandhaafd. En als er al een rollenbank klaarstaat appen ze elkaar direct om ff uit de buurt te blijven.

matatwork | 08-04-19 | 20:20

Flikker aub op met dat achterlijke dorp Islamsterdam ,dat er aan dat gat nog aandacht gegeven word is op zich al te gek voor woorden .

iopeth | 08-04-19 | 19:44

Helmhaar wordt een nieuwe rage, zeker in 020, waar iedere afwijking een feestje en een subsidie waard is.

De Briemusketier | 08-04-19 | 17:57

Ik kom net uit ‘de stad’ maar zag er nog veel zonder helm in de son rijden. Word gewoon niet op gehandhaafd.

Trumme | 08-04-19 | 17:19 | 1

Handhaven (van wat dan ook) is ook zo niet Amsterdams.

DebraCadabra | 08-04-19 | 20:40

Het lijkt er toch echt op dat Jean-Louis zojuist een cumshot in zijn haar heeft ontvangen.

Arkan Sonney | 08-04-19 | 16:56

Als de asociale opgevoerde, soms krankzinnig hard scheurende scootertjes nu op de gewone weg moeten rijden, dan:..
1/ vallen er minder (zwaar)gewonden onder omvergereden fietsende ouderen en kinderen
2/ worden automobilisten automatisch verplicht om voorzichtiger en langzamer te rijden
Een win-win situatie (behalve voor de klagende scootertjes die nu niet meer "Heer en Meester van de weg zijn.)

telelezer | 08-04-19 | 16:43 | 1

Lul niet man, je snap toch zelf wel dat dat 1 grote optocht wordt. Met z'n allen 30 door de stad. Er staat nog geen file genoeg hoor.

reagluurder010 | 08-04-19 | 23:31

Het haar gaat toch ook in de war door capuchons en petjes?

Mr. Happy | 08-04-19 | 16:06

Ik vind het lullig, mijn buurman bijvoorbeeld is zo wanstaltig dik dat hij zich per fiets niet meer kan verplaatsen en hij heeft altijd gel in zijn haar, die is nu dus wel mooi de dupe

pili-pili | 08-04-19 | 15:06

Heb die 'woede' en dat 'gevoel van onveiligheid' nooit begrepen bij fietsers. Een snorbrommer is ze tot last en ze moeten erachter in de ongezonde rook rijden: weg ermee. Kort samengevat willen ze asociaal op drie gestolen fietsen naast elkaar op het fietspad kunnen rijden zonder telkens formatie te hoeven breken.

Fietsers voelen zich onaantastbaar maar zijn onder de streep de grootste overtreders van verkeersregels. Hoogst oncollegiaal van die tien fietsers die hebben geklaagd maar nog treuriger dat gemeenteraden met groene inslag een paar brieven van fietsers aan de Spits en Metro misbruiken om de fietser in lijn met de partij-ideologie verder heilig te verklaren en te doen alsof dit een maatschappelijk breed gedragen maatregel is. Als brommerrijder/automobilist valt er zat te klagen over fietsers. Ik ben de laatste tijd in ieder geval vóór het herinvoeren van strenge fietslichtcontroles, controle op gestolen fietsen, wildparkeerders, telefoneren en muziek luisteren op de fiets en brede bakfietsen waar je niet langs komt op het fietspad. Levensgevaarlijk.

Balabanov | 08-04-19 | 14:41 | 5

Dus ALLE fietsers zin volgens u: ""Levensgevaarlijk; met gestolen fietsen, wildparkeerders, telefoneren en muziek luisteren op de fiets en brede bakfietsen waar je niet langs komt op het fietspad en zijn asociaal (..) want rijden met drie gestolen(!) fietsen naast elkaar"".
=Na mijn verbazing te boven zijn gekomen over deze idioterie, het volgende:
Als automobilist fiets ik ook vaak (met een gewone fiets) en maak regelmatig mee hoe asociale 40-50 km scheurende scootertjes oudjes en kinderen niet alleen uitschelden en opzij duwen maar ook tegen de grond rijden. WIE is er nou asociaal.!
Laat die scootertjes maar lekker tussen de auto's gaan rijden met hun 40-50 km, terwijl ze er maar 30 mogen, dan kunnen ze ook eens zien hoe het is om de underdog te moeten zijn.

telelezer | 08-04-19 | 16:33

@telelezer | 08-04-19 | 16:33: gezien je felle nadruk op het woord ALLE raad ik je aan om nu je bijgekomen bent over deze idioterie de ontlasting uit je ogen te vegen. Ik gebruik nergens dat woord en er zit voldoende nuance in om niet tot die conclusie te komen. Uiteindelijk draait het om beider gedrag en kan een fietspad prima en beschaafd worden gedeeld. Deze oplossing is het probleem verplaatsen en weggebruikers afrekenen op het voeren van een verbrandingsmotor, zonder te kijken naar het aandeel van fietsers in de verkeersveiligheid. Ze hebben de middelen niet om te handhaven dus doen ze dat obv het criterium “jij bent vies dus óf je koopt ook een fiets óf je gaat achter een streekbus dampen inademen en kanker of een dwarslaesie oplopen,” wat ook vanuit partijpolitiek goedkoop scoren is over de rug en veiligheid van burgers. Dan moet je brommers verbieden. Nu komt het erop neer dat brommerbezitters untermenschen zijn en hun leven minder waard is. Ik zie het nog gebeuren dat ze straks het kinderpardon verruimen, behalve voor kinderen van ouders die in het land van herkomst een brommer in bezit hadden, zó zijn ze geobsedeerd met onze fietspaden en gesteld op hun plekje op de lijst ‘fietsvriendelijkste steden ter wereld.’ Ondertussen worden er 450.000 fietsen per jaar gestolen, fietst het gros onverlicht rond, telefoon in de hand, Beats by Dre op, dwars over kruispunten en door rood, de fiets lukraak neerflikkerend, gedrieën fietspaden blokkerend voor iedereen met meer haast dan zij en er wordt nooit gehandhaafd. Als brommerrijder word je daarentegen wekelijks op de rollerbank gesleurd en als ze maar iets kunnen vinden bekeurd. En in tegenstelling tot fietsers betalen zij trouw belastingen en accijnzen, zorgen ze veel vaker dat hun voertuig veilig en eerlijk verkregen is, voeren ze verlichting en hebben ze examens afgelegd. En als ze een keer een hinderlijk trio fietsers inhalen klimmen die thuis meteen in de pen, misbruik makend van onzinnige klimaatargumenten. Tekenend voor de mentaliteit in Nederland.

Balabanov | 08-04-19 | 17:38

Fietsers in Amsterdam zijn voor ons provincialen gevaarlijke, brutale en onbeschofte types. Echt, geen voorrang geven, nooit, nul consideratie met medeweggebruikers en als toetje kun je een grote bek krijgen.
Vast niet ALLE maar best wel VEEL.

DebraCadabra | 08-04-19 | 20:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Zie geen blauw kenteken dat langzamer rijdt dan 50 of meer.
Hoe zat het ook alweer max 25 km/u en dat laten we zo en gewoon op de weg ermee.
Mensen die zich wel netjes aan de regels houden zijn de dupe tussen al de hard rijdende auto's.

rein9576 | 08-04-19 | 14:29 | 1

Ben je nou voor of tegen?

reagluurder010 | 08-04-19 | 23:36

Dus, de blauwe bord fietspaden zijn nu gewoon zwarte bord fietspaden (dus niet brommen) geworden. Wat is het probleem?

Blotus | 08-04-19 | 14:01 | 1

Dat je dan met je snorscooter 35 (ja de mijne rijdt echt 35) zet te rijden waar de auto's het liefst 50 a 60 zouden willen gaan. Het snelheidsverschil is gewoon te groot.

reagluurder010 | 08-04-19 | 23:39

Dit staat haaks op de reden van het invoeren van de snorfiets(1976, gemotoriseerd voertuig zonder helmplicht maar beperkte snelheid en de verplichting als fietser te gedragen), maar ondertussen is er al zo selectief met wetgeving omgegaan dat het hele voertuig snorfiets(doorstap frame, automaat en trappers) is verandert in de hedendaagse scootertjes(dit waren voorheen motorfietsen voor de wet door ontbreken trappers en te kleine wielen).
-
Als ik in Amsterdam gewoond had zou ik dit aanvechten om waardevermindering van het voertuig terug te vorderen.

arabes_eut_domus | 08-04-19 | 13:51 | 1

Dat is nu juist het probleem: in de categorie 'snorfiets' rijden maar heel, heel weinig snorfietsen rond. En er is geen helmplicht omdat de wetgever had bedacht dat snorfietsen vooral door dames van middelbare leeftijd gebruikt zouden worden, en die hadden in die tijd allemaal een permanentje te beschermen.

Guido | 08-04-19 | 14:13

Ja vreemd dat een zeer lokaal bestuur ineens
Nationale wetgeving mag aanpassen
Nog maar niet te spreken over EU normen...
Is dit nu een voorbeeld voor Nexit
een Adamexit

Wel het wachten is op de eerst dode ..
Is er overgens ergens een feed waar we de lichaamsdelen op een druke kruising live in het rond kunnen zien vliegen

zoefff3 | 08-04-19 | 13:41 | 5

@De waard zijn gast | 08-04-19 | 16:03:
rare conclusie!

telelezer | 08-04-19 | 16:37

Dat is iets waar ik me ook zorgen over maak. Hoe weet ik alle verkeersregels als deze per stad verschillen? Nu heb je naast de milieuzone waanzin dus ook nog verschillende verkeersregels. Maar ze zullen wel zo'n heel groot bord met veel te veel tekst neerzetten, dus lekker eigen schuld als er iets gebeurt waar je niet voor beducht was.

Angerfish | 08-04-19 | 19:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Fijn zo'n overheid, daar kun je van op aan. Grote uitgave gedaan? Wel netjes aan de regels gehouden? Pech voor jou.

sparka | 08-04-19 | 13:36

De meeste mensen snappen er geen reet van, het is juist de bedoeling dat je haar in de war gaat.
Die snelheidscontroles en ze hebben het al zo druk, not dus.

Laat iedereen zelf tot een max van 40km zijn snelheid aanpassen aan het verkeer, zonder of met helm, fietspad of rijweg aanpassen aan de drukte, eigen keus.
Moet je kijken hoe soepel alles gaat lopen.

Nerva | 08-04-19 | 13:33

Als AT5 mij op straat filmend iets wil vragen zeg ik altijd dat ik 50 euro starttarief plus 20 euro per uitgezonden 15 seconden reken inclusief de tijd dat de dame zelf aan het woord is.

Rest In Privacy | 08-04-19 | 13:24

Pieter-Jaap en Dirk-Willem, het zijn wel elke keer dezelfde namen bij deze plofkrakers. Nu nog op de scooter in eigen stad, over een paar jaar met gestolen snelle Audi over de grens in Duitsland. Wat een kwajongens toch.

sprietatoom | 08-04-19 | 13:23 | 2

Jazeker.
Schelmen. Schorriemorrie. Janhagel. Groeien op voor galg en rad.
Vraag Pieter-Jaap en Dirk-Willem "Scheveningen" uit te spreken en je weet met welk volk je te maken hebt.

chicago river | 08-04-19 | 13:27

@chicago river | 08-04-19 | 13:27: Jan Hagel: was toch iets uit 40-45 quoot: In de Tweede Wereldoorlog werden geüniformeerde NSB'ers en landwachters voor janhagel uitgemaakt. bron Wikipedia

dorstig! | 08-04-19 | 14:45

Vroeger ,Amsterdam . 1979 Met mijn toenal oude Chevrolet nova op het kortste stukje snelweg van Nederland vanaf het concertgebouw volgas haalde ik net de 80 km ,dan keihard remmen en met een rotgang door! het Rijksmuseum heen.
Ook gewoon achter het monument op de dam, op de stoep parkeren , pinkers aan en naar de sportschool. Kwam je terug ,wel een bekeuring (hoefde je niet te betalen) wegslepen bestond nog niet. prachtige tijd

streknek | 08-04-19 | 13:19 | 1

En van dat gedrag plukken we nu de vruchten zullen we maar zeggen. Olie verversen deed je zeker ook gewoon boven de put voor je huis.

Angerfish | 08-04-19 | 19:58

Er zijn 40.000 handtekeningen opgehaald. Als er 20.000 sgolieren demonstreren voor het klimaat gaat het kabinetsbeleid ook direct om. Dus hop Sharon Dijksma. Handhaving past zo niet bij jouw stad.

Mammeloe | 08-04-19 | 13:19

Ik heb er wel zin in. Popcorn alvast gekocht.

Maaltijdbezorgers en taxi's op dezelfde baan. Dat wordt spektakel!

mark1487 | 08-04-19 | 13:19 | 1

Kunnen we ergens in een wedkantoor terecht om in te zetten op de deelnemers?

boerenvla | 08-04-19 | 14:31

Grootste vraag is: hoe kan het dat een gemeente dit lokaal regelt? Dus in Amsterdam doen we het "so", en dan kom je aan met de brommerT in Diemen-Zuid of elk ander kudTdorp daar in de regio en dan doen we het "so so".
.
Heeft wel wat weg van de "aanpak" boerkaverbod. "Nee, wij in Amsterdam..."

Loki zijdank kom ik nooit in die regionen en dat betekent fuck y'all. *KLOK*

chicago river | 08-04-19 | 13:17 | 3

Dit speelt al best lang en Den Haag is uiteindelijk overstag gegaan. Het is allemaal juridisch afgedicht, dat is namelijk een allereerst vereiste teneinde geen claims aan de broek te krijgen, dus het zit allemaal wel snor verder.
Verder moeten de scootertjes niet mauwen. Enkel degenen die wél 25 km reden worden nu benadeeld, zij zijn de goeden die weer maar eens onder de kwaden lijden. Alle anderen hebben de regels willens en wetens aan hun laars gelapt en daarom zijn de regels nu noodgedwongen veranderd, eindelijk. Het gejank nu is lachwekkend. Haar in de war, snelheidsverschil met auto's. Ik fiets iedere dag 15 km en kan je vertellen dat het snelheidsverschil tussen de gemiddelde scooter en fiets op het fietspad groter is dan het verschil tussen auto en diezelfde scooter. Jammer jongens, maar dit is helemaal jullie eigen schuld. En nou gewoon even op de blaren zitten.

jos verstoppen | 08-04-19 | 14:21

@jos verstoppen | 08-04-19 | 14:21:
Mooi man Jos. Je begrijpt dat de genade voor fietsers nu ook is afgelopen? Volgende fietser die weer eens dwars over het kruispunt door rood gaat hoeft niet op veel begrip te rekening van snor/brom/motor fietsen.

witdusracist | 08-04-19 | 14:43

@jos verstoppen | 08-04-19 | 14:21:
Stel je voor, je gooit je vuilniszak in de tuin van de overburen, pak je dan de fiets of de scootert? tip: de fiets heeft een fietsaanhangert.

De Briemusketier | 08-04-19 | 17:51

Ik probeer me een voorstelling te maken van het soort vrouw waar Roderik Fleur Wassink zijn lul insteekt...

Rhenium | 08-04-19 | 13:11 | 3

Vrouw...?

Vuurwezel | 08-04-19 | 13:12

Rhenium | 08-04-19 | 13:11
Tiepje Robine Jetten. Met veel haar.

chicago river | 08-04-19 | 13:22

Ik vind het erg genderneutraal, het heeft zelfs een jongens en - meisjesnaam, Roderick, jongetje, Fleur, meisje. Als je geen identiteitscrisis krijgt dringen je deugende ouders je er één op. Heel policor!

Cammy | 08-04-19 | 14:04

Je spaart geld, doet een dure investering, worden opeens de regels aangepast.
Zit je dan met je investering.
Onbetrouwbare overheid.

Obsi | 08-04-19 | 13:03 | 2

Net als toen de grrrrrrrristenunie even de oldtimerregeling om zeep hielp toen menig bedrijf tonnen hadden geïnvesteerd in oldtimers van 25 jaar oud
en weer failliet gingen dankzij die reli-rukkers! Ik snap dan ook niet dat automobiel organisaties de regering niet voor de rechter hebben gesleept en schadevergoedingen zijn gaan eisen voor de gelede schade.

Ronnie D. | 08-04-19 | 13:08

@Ronnie D. | 08-04-19 | 13:08:
het zijn allemaal boomers bij die clubs en die vinden dat soort auto's geen old timers meer. *weemoedig naar verzameling 27 jaar oude nineties bakkies kijkt*

Vanilla | 08-04-19 | 14:15

Haha, die vent met die ragebol op zijn hoofd. Wat een sukkel. Maar wel een hele speciale en unieke sukkel!

JJMS | 08-04-19 | 13:03

Ze zullen de binnenstad wel helemaal met camera's vol gaan hangen. Alleen voor de snorfietsen natuurlijk, ze mogen niet voor echte misdaadbestrijding worden gebruikt, dan is de data opeens zoek, zoals bij meneer suikerspiegel van een tijdje terug.

Vuurwezel | 08-04-19 | 13:14

Ik mis de clou van deze post.

chosenignorance | 08-04-19 | 12:58 | 1

De redactie van GS is boos dat ze nu een helm moeten dragen op hun snorscooter

boerenvla | 08-04-19 | 14:33

Volgens mij hebben we afgesproken dat verkeersregels LANDELIJK van kracht zijn, en ken ik geen wet die zegt dat een halsema daar zomaar vanaf mag wijken
door de wet APV maar te misbruiken voor haar persoonlijke idealen.
Dus gewoon op het fietspad blijven rijden en wachten tot de popo je aanhoud
en een bon geeft en dan lekker voor laten komen!
Eens kijken hoe snel de rechter halsema op d'r plek gaat zetten en d'r keutel in laat trekken! Je kunt dan ook moeilijk van de bevolking verwachten dat ze
elke lokale wet uit hun kop weten, en men dan eerst de wetgeving van een stad moeten gaan leren alvorens er naar toe te gaan!

Ronnie D. | 08-04-19 | 12:57 | 3

Gelijke monikken, gelijke fietspaden.

cat22 | 08-04-19 | 13:12

Is vanuit Den Haag toegestaan. Amsterdam kan en mag niets op eigen houtje doen.

jos verstoppen | 08-04-19 | 14:22

@jos verstoppen | 08-04-19 | 14:22: waar, en in welke wet is de grondslag voor deze wet dan? Elk Besluit moet een wettelijke grondslag hebben, vertel ff?? Josje

pieterS | 08-04-19 | 15:57

Waarom zouden Ze daar een helm op doen .
Ze hebben er toch al een hersenbeschadiging door inteelt .

liegende lippen | 08-04-19 | 12:57

Helmplicht is wel handig als ze een overval plegen.

Dutch_Holland | 08-04-19 | 12:57

Scooters met verbrandingsmotor zijn uitermate vervuilend. In bv Peking zijn ze daarom uit het straatbeeld. Electrische varianten te over, maar een helm op en naar de hoofdrijbaan?
Ze kunnen beter over schakelen op electrisch, tot 20kmh gewoon als het was. Tot 45km op de rijbaan, en met helmpje. De helm van ooit zo ook nog eens bekeken kunnen worden. Fiets helmen zijn erg goed tegenwoordig.

Ray Skak | 08-04-19 | 12:51 | 2

Wat een gelul , het zijn tegenwoordig bijna allemaal 4 takt motortjes , net als een auto alleen kleiner . 2 takt met mengsmering is tegenwoordig zeldzaam .

Castor12 | 08-04-19 | 23:22

Bij de onderste foto valt op dat de brandweermannen allemaal geen helm dragen.

sociaal_econoom | 08-04-19 | 12:50

Dus: fietsen gaat retelangzaam in den hoofdstadt. Electrisch fietsen moet naar de rijbaan. Scooter mag 25 op de rijbaan. Auto kan er niet langs dus rijdt 25. Vrachtwagen ook. Ambulance ook. Brandweer ook. Communisme pur sang: iedereen even traag (en arm).
Waarom wil een weldenkend mens dan nog in Amsterdam wonen? Zijn er nog voordelen daar?

Winter_is_coming | 08-04-19 | 12:48 | 4

o Jawel hoor: lekker eten, muziekjes op vele plekken, een ruim bioscoopaanbod en niet onbelangrijk- de hemetergende Hollandse kleinburgelijke lelijkheid waar 95% van de dorpen uit bestaat, is in Amsterdam niet zo overmatig zichtbaar dat je er depressief van wordt.

Dr_Prepper | 08-04-19 | 12:58

Groen Links was toch van plan om de hele stad een 30 kilometer zone te maken? Op deze manier lukt dat wel.

Vuurwezel | 08-04-19 | 13:11

Hoezo nog? Het is daar altijd al verschrikkelijk.

Pislinq | 08-04-19 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

Alsof bij 95 kilometer per uur je haar wel lekker in model blijft zitten.

down | 08-04-19 | 12:46

Humoristisch en toch leuk!

Eucalyppta | 08-04-19 | 12:44

Wat is er toch mis met een gewone fiets om je te verplaatsen binnen de stad? Als je geen hartkwaal hebt of anderszins fysiek uitgedaagd bent, dan heb je voor relatief korte afstanden toch geen motor-ondersteuning nodig? Beetje stevig doortrappen, gratis sporten in de buitenlucht, niemand tot last. Wat wil een mens nog meer?

MickeyGouda | 08-04-19 | 12:43 | 1

Gewoon lekker lui doen. Waarom zou ik mij moeten inspannen?

soldier-of-fortuyn | 08-04-19 | 14:33

Dit spreidt het scootertverkeer; degenen die braaf luisteren gaan naar de rijbaan, de anderen blijven op het fietspad tasjes uit handen van bejaarden grissen. Dat is overigens OK als die bejaarden Amsterdammers zijn, want stemgedrag ende karma.

skoftig | 08-04-19 | 12:38 | 2

Denk dat de politie snipers op de daken heeft neer gezet, die knallen iedereen zonder helm v/d brommert af.

Uw Verzekeringsadvis | 08-04-19 | 12:58

@Uw Verzekeringsadvis | 08-04-19 | 12:58:
Goed kauwe, dat het gelijkmatig in je bloed komp. Heb je die snipers niet meer nodig...
www.youtube.com/watch?v=CvFbL2iGAUw

elfenstein | 08-04-19 | 13:34

Een helm... hoeft niet persee --> een muts of hoofddoekje is toegestaan.
Mensen met een duur kapsel kunnen een volledige ontheffing krijgen - even bij het stadskantoor je haar laten zien en vervolgens krijg je een GHP bewijs.
[ Geen Helm Plicht]
Dit is een sticker met je kenteken erop wat je achter op je kenteken moet plakken.

sociaal_econoom | 08-04-19 | 12:37

Ze handhaven toch niet.
Deden ze al niet terwijl de meerderheid veel harder dan 25 km/u gaat.
Ff tussen de middag geturfd: 4 zonder helm, 1 met helm.

watergeus | 08-04-19 | 12:35 | 2

Eerste acht weken worden geen boetes uitgedeeld

Atlantis-95 | 08-04-19 | 13:04

Ze handhaven het Boerkaverbod niet nee, hier hebben ze wél tijd voor hoor. Zet daar de klok er maar op gelijk.

Balabanov | 08-04-19 | 14:43

Die bovenste foto is van Jeroen van Koningsbrugge. Of zou ik nu aan complotttheorie doen?

aamert | 08-04-19 | 12:33 | 1

Als je niet hoeft te lachen is het van Koningsbrugge.

Uw Verzekeringsadvis | 08-04-19 | 12:59

Maar wat als je nu in Amsterdam op een snorfiets rijdt, in een boerka, zonder helm en op het fietspad. En dat dan zonder legitimatiebewijs, want fascisme. Ja wat dan? Moeilijk, moeilijk.

Rest In Privacy | 08-04-19 | 12:33 | 3

Burkas mogen niet alleen over straat toch. In het verre oosten zitten de mussel mannen voorop met helm, de vrouwen achterop alleen een hoofddoek.
Als bescherming natuurlijk, mocht de man vanaf de achterkant aangereden worden.

Hiesjes | 08-04-19 | 12:41

@Hiesjes | 08-04-19 | 12:41:
Nee we hebben het over Amsterdam en wat wel of niet te handhaven aldaar, omdat het zó niet of zó wel past bij die stad. Bovendien is Amsterdam zo inclusief dat een boerka niet per se iets zegt over gender of religie.

Rest In Privacy | 08-04-19 | 12:45

Dat zouden dan drie boetes moeten zijn! Die krijgen ze niet want wij hebben alleen nog boa's en dat zijn dan de zonen van de door u aangehaalde figurant (die zijn er echt niet veel, zelfs hier niet kan ik u verzekeren!)

geen koning | 08-04-19 | 19:19

Dan maar met een electrische fiets met 40 km/u over het fietspad.

Winter_is_coming | 08-04-19 | 12:32 | 4

De meeste van die speedpedelecs blazen ook gewoon met 50 km/u over het fietspad. Levensgevaarlijk, je hoort ze niet aankomen. Het zijn ook standaard van die autisten van achter in de 50, die dan triomfantelijk langs je zoeven. Heeft niets met fietsen te maken, lekker op de rijbaan aub.

R.F.Pickering | 08-04-19 | 13:22

@R.F.Pickering | 08-04-19 | 13:22: Als je 50 gaat op een speedeleck ben je tenminste zelf actief aan het trappen? Dat betekend dat je tenminste alert en wakker bent.. en dat kan je van de scootermensen niet zeggen. Die slapen achter het stuur.
Daarbuiten en terzijde: Speedelecs maken geen herrie, stinken niet, en zijn maar de helft zo breed als scooters.
En niet onbelangrijk.. Zij (fiets dus) mochten al eerder niet op het FIETSPAD binnen de bebouwde kom dan de scooter.

geen koning | 08-04-19 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Veel mensen weten dit niet maar dit is een soort van proef voor de rest van NL. Binnenkort komt er een helmplicht voor de snorbrommer voor heel NL. Zie: radar.avrotros.nl/nieuws/item/helm-op...
Pak gewoon die gastjes die te hard rijden aan. Maar nee, in Nederland doen we niet meer aan handhaven maar aan verbieden. Anders gewoon kappen met dat blauwe kenteken en alle brommers 45km per uur. Dit is gewoon betutteling en burgertje pesten. Ik wens de brommerwinkels succes. Niemand gaat die troep meer kopen na de helmplicht en met het scooterpraktijkexamen (wat al een hele klap was). Je mag potverdomme niets meer zelf bepalen in dit kut land.

Henk003 | 08-04-19 | 12:32 | 5

@Vanilla | 08-04-19 | 13:30:
Precies, eerst iedereen lekker maken met die snorscooters en dan snel de regels veranderen. Zo kotsbeu van die overheids bemoeizucht. Maar als overheid actie ondernemen om de scooters om te keuren naar 45km, ho maar.

Henk003 | 08-04-19 | 13:37

Wat is er mis met zelf het goede doen? We willen allemaal minder belasting betalen, maar als blijkt dat 80% van het scooertuig te hard gaat moet de overheid ineens ingrijpen, en gaan we huilen, janken, snikken, boehoe doen?
Iedereen zijn moeder reed al 20 jaar te hard op die gevaarlijke stinkdingen, op het fietspad tussen kinderen die terug kwamen van school. Honderden doden, duizenden zwaar gewonden.
Doet u uw gordel om in de auto? Airbags aan alle kanten? En dan lekker 200 rijden door de bebouwde kom?
Gaat het fout: De politie moet boetes uitschrijven!!!
Huilebalk dat je bent.

geen koning | 08-04-19 | 19:11

@geen koning | 08-04-19 | 19:11:
Rustig aan geen koning, tijd om je tabletjes weer in te nemen. Met 200 km door de woonwijk rijden zonder gordel en airbag is heel iets anders dan 30km per uur op de brommert zonder helm. E-bikers (25KM) dragen toch ook geen helm? Dan is dat hetzelfde toch? De overheid heeft het zelf zo ver laten komen want de politie is overbezet en hebben geen tijd meer om hand te haven. Maar blijf u maar lekker veilig in uw kamertje met zachte muren. Stuk veiliger voor iedereen.

Henk003 | 08-04-19 | 20:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Zijn die knullen op de pica's werkzaam bij Maison Pretty Boy???? man man man

Frietje_Oorlog | 08-04-19 | 12:29

Neem een elektrische fiets, zou ik zeggen.

kortebroek | 08-04-19 | 12:25 | 2

Als die een beetje vooruit wil moet er een blauw plaatje op en mag je je bij de scoots vervoegen op de rijbaan met helm op.

elfenstein | 08-04-19 | 12:35

@elfenstein | 08-04-19 | 12:35: Die fietsen zie ik inmiddels vaak op de rijbaan.. Rijden de auto's met gemak voorbij.. sta je dan in je 250K Rangerover.
Koop zo'n fiets.. Doe jezelf een plezier!

geen koning | 08-04-19 | 19:03

Nou was ik een paar maanden terug in Zomba, Malawi, en daar zag ik dat ventje van de bovenste foto bij de haarknipper. D'r zitten er daar een stuk of wat op een rijtje, maar anyway, er was een fotoshoot.
Toch lullig dat die man nooit zal weten hoe Amsterdam eruit ziet.
Brommers hebben ze daar niet, alleen maar taxi's zonder stuurwiel. Gewoon een ringsleutel op de moer waarmee het stuur ooit vastzat.

hotnot | 08-04-19 | 12:23 | 1

Best handig bij instap met dikke pens. Ook laten ze vaak de portieren weg. Telkens open en weer dicht blijft een lastige opgave.
Ik hoop dat ze gauw deze kant opkomen, en dat ze ons nog veel kunnen leren.

Oprisp | 08-04-19 | 12:46

Jammer. Weer een overtreding die genegeerd moet worden door de politieke commissaris van politie, om rassenrellen te voorkomen.
Aan ge- en verbodregels geen gebrek, maar die gelden in Amsterdam alleen voor burgers die nog de stad uitgejaagd moeten worden omdat zij zich WEL aan wetten houden. Voor zover zulke potentieel anders-stemmenden nog gedoogd werden in de linkse stinkstad.

Jan Passant mk2 | 08-04-19 | 12:23

Ondertussen oudjes en hipsters haast 40 wielrennend met de Elektrische Viets op de niet-auto weg..

Kleine_Deugniet | 08-04-19 | 12:22 | 5

@Kleine_Deugniet | 08-04-19 | 13:48: Hier in amsterdam gaan de meeste gewoon max 25 en zelfs dan nog bel je je idd helemaal gek. Ik heb met een setje banden ruim 20000 km gefietst, maar de bel moest al veel eerder vervangen worden.

jos verstoppen | 08-04-19 | 14:27

@jos verstoppen | 08-04-19 | 14:27:
Mijn bel was na een week al gejat, evenals het brookszadeltje. Why we can't have nice things.

elfenstein | 08-04-19 | 15:28

Ik rij zelf op mijn fiets 25-40. Een goeie lichtgewicht met derailleur. Gewone elektrische fietsen hebben een begrenzer op 25.. Wat de fietser zelf ook bijtrapt.
Alle scooters (minus die 10% die nu de dupe is van dit beleid) rijden ver over de dertig.. Voor mij fijn om ff achter te hangen; als zo'n moped bij het baanwielrennen.
Als je zelf hard fietst ben je tenminste wakker en zeer alert.. anders kan je niet hard fietsen? Als ik moe ben fiets ik onder de 20 km.
Dan heb je nog de breedte van de scooter.. Er is gewoon geen ruimte voor op onze fietspaden. Daarom kan het wellicht in de rest van LaLande prima; rustiger ruimer.
In deze stad had deze maatregel al 20 jaar geleden moeten zijn!

geen koning | 08-04-19 | 18:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Enige doel van die linkse rakkers is dat het verkeer echt helemaal nergens meer harder dan 25 km/uur gaat. In de 1e versnelling door de stad heen dat is lekker groen!

flashforward | 08-04-19 | 12:21 | 3

Exact. Dit zijn simpelweg mobiele menselijke verkeersdrempels.

De Libertariër | 08-04-19 | 12:22

@De Libertariër | 08-04-19 | 12:22: Eens kijken hoe dat samengaat met de taxi's. Lachen joh, alle maaltijdbezorgers en taxi's op dezelfde baan in het donker 's nachts.

mark1487 | 08-04-19 | 13:18

Met 50 naar de volgende opstopping knallen slaat helemaal nergens op? Woont u überhaupt in een grote stad?

geen koning | 08-04-19 | 18:50

Je bloemkooltje (hersens) breken al bij een impact van 15 km/u dus een helm is meer tegen schaafwonden en oppervlakkige botbreuken. Dus met een scooter (opgevoerd of niet) zit je in de 'rode' zone qua kans op mortem

vinzepinz | 08-04-19 | 12:21 | 1

Een goede reden dus om zelf verantwoording te nemen en fatsoenlijk te rijden. rubbertegel toestanden hoeven we hier niet, dank u.

elfenstein | 08-04-19 | 12:25

Nooit gedacht dat zoveel vieze vliegen in één klap geslagen kunnen worden. Een lullo zonder helm metamorfoseert tot nullo onder zo'n Willempie! ding. www.youtube.com/watch?v=M_hBmL_mc2Y

Eeuwig..Op..Vakantie | 08-04-19 | 12:20

Amsterdam en handhaven gaat niet samen. De ellende komt juist door het niet handhaven. Dus niets aan hand.

Wim Venijn | 08-04-19 | 12:20

Vanochtend heerlijk rustig op het fietspad. Maar dan lees ik dat de 500 BOA's niet gaan handhaven. Is toch gvd niet te geloven! Stel je eindelijk een daad na een decennium niet handhaven, en dan ga je niet handhaven...

Laat die 2,5 miljoen dan ook gewoon aan die haagse armoezaaiers! 2,5 miljoen is echt een schijntje bij wat deze nieuwe verkeerstegel nu al heeft gekost.

jos verstoppen | 08-04-19 | 12:19 | 1

Het probleem bij de kern aanpakken, Jos?
Die boa hun hele kole familie zit op de scooter te ramkraken.
Die boa moeten zo snel mogelijk weer de uitkering in -alwaar zij horen.
Opdat de politie adequaat uitgerust weer het werk kan doen, wat zij een eeuw lang.. tot rondom het millennium best naar behoren hebben gedaan.
(net als de brandweer, de ziekenhuizen, verzekeringsbedrijven, etc.)

geen koning | 08-04-19 | 18:45

Net op het staatsjournaal, "geen helm want dat is te duur."
Ik ben benieuwd wat hij zegt na wat bekeuringen, indien dit wel wordt gehandhaafd.

BrutusBosch | 08-04-19 | 12:17 | 1

of wanneer zijn verzekering weigert uit te betalen wanneer hij met een schedelbasisfractuur in het ziekenhuis ligt.

Lt-Kol Kilgore | 08-04-19 | 12:25

Het is tot nu toe niet echt jullie scherpste maandag ooit, he.

Harry Turtle | 08-04-19 | 12:17

Ha ha. Groenen. Wie wind zaait, zal storm oogsten. Of te wel. In youre face door jullie stemgedrag. Ha ha

Moeimaker | 08-04-19 | 12:15 | 4

Gelul: 70 procent van het scootertuig alhier heeft niet gestemd. 20% op Denk (zou die 70 merendeels ook op hebben gestemd), en vermoedelijk de rest op VVD.. Dat zijn dan de watjes met een Vespa een een 'fashion' helm op.

geen koning | 08-04-19 | 18:39

(is gestemd eigenlijk met en D? ziet er raar uit)

geen koning | 08-04-19 | 18:40

Gestemt.. nog veel raarder, zie ik nu.

geen koning | 08-04-19 | 18:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me nog steeds af of je als gemeente een uitzondering op de landelijk geldende verkeersregels kan maken. Het zal vast.

goedverstaander | 08-04-19 | 12:15 | 1

Paar jaar terug al door de kamer geloodst dat gemeenten dat zelf mogen bepalen. Rare hier is dat het niet geldt voor de gehele gemeente, alleen binnen de ring.

D1pollo | 08-04-19 | 12:54

Hahahha!!!

pibasso | 08-04-19 | 12:14

Hoho een hoofddoek omdat-het-moet ontbreekt

Repetitive Beats | 08-04-19 | 12:13

Helmplicht is ook volslagen idiote betutteling.

Tronald_dump | 08-04-19 | 12:10 | 3

Als snorscooteraars zich keurig aan de regels hielden hoefde het ook niet. Allemaal eigen schuld.

Synecdoche | 08-04-19 | 12:22

Nee, Tronald! Dat is omdat er nu eindelijk herrieschoppende stinkende scooteraars van hun bolide gaan donderen.
Van mij mogen zij allen deaudt, onze overheid echter zit op het pluche om het stinkende schuim ter aarde te redden van hun eigen onvermogen.

geen koning | 08-04-19 | 18:34

Hahahaha... ik verplaats mij mooi met de xiaomi M365 en als ik de pliesie zie dan doe ik net alsof ik aan het steppen ben.

Man-Bijt-Hond | 08-04-19 | 12:10 | 6

@elfenstein | 08-04-19 | 12:29: Precies! Echt heel krom... Dit is gewoon de burger pesten onder het mom van (verkeers)veiligheid.

Man-Bijt-Hond | 08-04-19 | 12:36

@Man-Bijt-Hond | 08-04-19 | 12:34:
Kan je zelf ook, en voor weihnahg ook nog.
Zoek op marktplaats naar een sparta pharos, de eerste e-bike van sparta. Dingen koop je voor onder de 100 omdat de accu's steevast kapot zijn. Evenwel zit er een flinke dc motor in, van yamaha dus japans goed, die laat zich prima aansturen met een goedkoop chinees controllertje. Accu's kan je overal uithalen, de goedkoopste optie is gelaccu's bedoeld voor scootmobielen, kosten 35 euri per stuk en je komt er een heel eind op.
Ik zou zelfs bijna zeggen: Als ze me er mee aanhouden mogen ze 'm hebben, ik bouw wel weer een nieuwe. Fuck dat.

elfenstein | 08-04-19 | 12:45

Nee, hoor elfenstein. Gewoon logisch.
Man-Bijt_Hond: Een middeleeuwse stad is geen platteland? Zelf rij ik vaak op een onewheel, maar dus niet op de stoep of op smalle fietspaden... Voor die shit moet je echt goeie routes uitzoeken. Dus niet tussen moeders die hun kindjes leren fietsen enzo.

geen koning | 08-04-19 | 18:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Volgens mij heb je dit al eerder gepost

miko | 08-04-19 | 14:35

Als ik via jou bestel krijg je commissie en ik korting, toch? Kekke helmpies hoor, hadden wij vroeger niet.

elfenstein | 08-04-19 | 15:30

Wat een infantiel kop weer van dat parool vod. " Snorfiets naar de rijbaan: zijn we er klaar voor?" Het wordt echt steeds triester in die Islamitische Stad.

Mark_D_NL | 08-04-19 | 12:08

Het is me ook wat, 25 rijden waar de rest 50 doet.

Super Vaagstra | 08-04-19 | 12:07 | 6

@Keyboardspeler | 08-04-19 | 12:23:
In 20 jaar tijd in amsterdam 1x een rollerbank tegengekomen. Jammer voor hun dat ik op m'n bakbrommer reed en ze geen idee hadden hoe je die moet meten, laat staan dat ze begrepen dat ze het achterwiel op die rol moesten zetten. Zelden zo hard gelachen om de totale afwezigheid van kennis bij bromsnorren.
FYI:
Een bakbrommer is weliswaar een brommer op kenteken met geel plaatje maar vanwege een of andere rare wet uit '56 hoef je geen helm op. Daar gaat het dus al fout, ontelbare keren moeten stoppen omdat een of ander vers eenstrepertje uit de provincie z'n eigen boekje niet kent. triest.

elfenstein | 08-04-19 | 12:33

@elfenstein | 08-04-19 | 12:33: Nou, hier was het razzia zaterdag, 7 XT'c (moteragenten) de jeugd tot in alle hoeken ophaalden en begeleiden naar de rollerbanken.

Mammeloe | 08-04-19 | 13:21

@Mammeloe | 08-04-19 | 13:21: 3 weken geleden op zondag ook voor het eerst gezien op Weesperzijde. Deed mij eerlijk gezegd wel deugd

NasiGordon | 08-04-19 | 15:56
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken