Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Michael Panhuis: het onvermijdelijke bastaardkind van De Toon en Het Fatsoen

FATSOEN MOET JE DOEN

Michael Panhuis kon vrij rondlopen en Anne Faber vermoorden omdat niemand die verantwoordelijk was voor het veilig houden van de samenleving zijn of haar verantwoordelijkheid daarvoor nam.

Zeggen wij niet, staat in dat vernietigende OVV-rapport. Panhuis was een "modelpatiënt" waar niemand zich - ondanks een hele wrede dubbele verkrachting waar hij voor was veroordeeld - echt druk om maakte en vanmiddag hoorden we een halfzachte VVD-minister deemoedige kudtsmoesjes verkondigen tegen een Kamer die heilige verontwaardiging acteerde maar alleen écht ff pissig werd toen Theo Hiddema details uit die verkrachtingszaak voorlas uit het vonnis. Want De Toon en Het Fatsoen zijn altijd belangrijker dan de feiten.

Wat is het weer tekenend voor de toestand van Dit Land, want iedereen die dit debat thuis volgde, of online, en in de comments op GeenStijl, heeft precies hetzelfde gevoel: glas, plas, was en op naar de volgende te vroeg vrijgelaten tbs'er, los rondlopende jihadistische tijdbom met een slagersmes of door oorlogsleed getekende asielzoeker die is uitgeprocedeerd maar toch een wrange (want te voorkomen) misdaad weet te begaan. Omdat niemand de verantwoordelijkheid nam om een ongewenste vreemdeling de deur te wijzen. Want De Toon en Het Fatsoen zijn altijd belangrijker dan de risico's.

Het Forum voor Democratie is niet aan zo'n raketvlucht bezig in de peilingen omdat Baudet onze verlosser is. Je hoeft de boeken van Pim Fortuyn (die nadacht over de technische tekorten van ons pamperende poldermodel en daar oplossingen voor op schrift zette) maar naast de zweverige proza van de pianoligger des vaderlands te leggen om te weten dat een velletje bladmuziek op papier er leuk uit kan zien maar in de praktijk nog niet automatisch een strak gedirigeerd orkest oplevert. Toch scoort Forum, omdat de partij alleen maar op de pijnpunten en open zenuwen van de polder hoeft te wijzen om punten te pakken.

Zoals de Europese Unie: een door zwalkende dronkenlappen en schreeuwende federalisten geleid gekkenhuis zonder democratisch mandaat, waar steeds meer mensen hun vraagtekens bij zetten. Of Asiel en migratie: een voor je sociale status levensgevaarlijk debat dat verstikt wordt onder de zware, muffe deken die door islamitische regressie geweven is. Wat te denken van cultuur en tradities: verboden woorden als ze van eigen bodem komen terwijl het multiculturalisme onder de valse vlaggen van "diversiteit" en "inclusiviteit" heilig en onschendbaar worden verklaard door margegroepen zonder rationeel mandaat maar met een grote muil. 

Nog meer? Natuurlijk. Het Nederlandse rechtssysteem: een door D'66-rechters gedomineerde snoezelruimte met zachte wandjes waarbinnen daders slachtoffers worden en de samenleving aan de hoop van zegen is overgeleverd als er weer eens een celdeur te vroeg wordt open gezet. En natuurlijk de klimaatproblematiek: een groene religie vol hysterische aanhangers waarover bijna niemand zich in het verkiezingsprogramma aan had onderworpen maar waarvoor de jehova's en collectanten nu ineens tienduizenden euro's bij de burger komen halen om een einddoel na te streven waar niemand kritische vragen bij mag stellen.

Maar Baudet zei 'boreaal', en De Toon en Het Fatsoen zijn altijd belangrijker dan het afbinden van open zenuwen. Verdomme, Thierry. Doe dat dan ook niet...

Motie van Wantrouwen overleefd. Glas. Plas. Was.

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
restman | 04-04-19 | 15:27 | 1

Politiek is een bedorven corrupt stinkend gat

restman | 04-04-19 | 15:24

Wat maakt het ministertje zich zorgen. Als hij ontslagen wordt krijgt hij een prima pensioen, een nieuwe baan inclusief een topsalaris met driejaarlijks bonussen. Ze zijn allemaal even gelijk. Ze leven royaal van het geld van anderen (de belastingbetaler en de 65+ die van een armoedig schamel AOWt'je of salarisje moeten leven. Deze lui, deze politici hebben geen weten en kenen geen moraal. Zakkenvullers van wereldfaam

restman | 04-04-19 | 15:23

Politiek is eindeloos ouwehoeren over een drooggelegde put

restman | 04-04-19 | 15:18

Spijker, kop. Topstuk vol rake constateringen. Jammer dat alle deugertjes het bij voorbaat links laten liggen, want GS.

Spiderman1 | 04-04-19 | 13:56

Laffe politieke heelmeesters hebben stinkende wonden gemaakt.

frisenfruitig | 04-04-19 | 12:50

Tja, dat krijg je als Justitie (voor 26,3 miljoen) belangrijker wordt dan Veiligheid.

HenkyPanky | 04-04-19 | 10:11

Zucht, de Waarheid is nergens welkom in Eurodisney...demense zijn er bang van.. liever nog een jointje of een lijntje om de werkelijkheid in de bakkes te kijken en dan beneveld en wel een ander voor 'fascist uitmaken...

pigadaki | 04-04-19 | 10:05

Geachte mijnheer Hiddema, u heeft mijn stem.

Helaas is nog niet iedereen in mijn overstag maar er is beweging.

Ps goed stuk mijnheer van Rossem

Carlos_I | 04-04-19 | 10:00

Laten we vooral niet vergeten welke rol de rechtspraak hier heeft, de waardeloze rechters die geen straf uitdelen, eigenlijk medeplichtig zijn aan deze horror!

lanexx | 04-04-19 | 09:49

Panhuis is niet de enige. Het probleem is structureel. Het probleem meneer, dat blijft. De enige hoop op verandering is het FvD

frisenfruitig | 04-04-19 | 09:40 | 2

Ik weet nog ongeveer 8 jaar geleden dat zo'n geflipte tbs-er op verlof ontsnapte en een meisje ontvoerde. Dat is toen vakkundig stil gehouden wat die vent allemaal met haar had uitgespookt maar toen kwam al aan het licht dat dit een structureel probleem is. Geflipte psychopaten die de benen nemen tijdens verlof met 1 begeleider en de ergste dingen doen. Dit verschilt niet veel daarvan. Deze gast heeft ook enorm veel vrijheid gekregen omdat verzaakt werd om zijn dossier te delen/ op te vragen. Het is op het gevaarlijk stupide af.
En dus had Dekker bij het aannemen van deze functie hier wat mee moeten doen en niet nu weer achteraf beterschap beloven.
Hoe kunnen mensen met kinderen nog met droge ogen op deze partijen stemmen die dit soort wanbeleid niet serieus nemen zelfs na burgerslachtoffers.

Dirk III | 04-04-19 | 10:26

@Dirk III | 04-04-19 | 10:26: Je zou haast denken dat de wereld buiten de inrichting gezien wordt als een interessante proeftuin. Allerlei geleerden¨ experimenteren met gevaarlijk materiaal, hun clienten. Zoals dokter Frankenstein in de roman van Mary Shelley. Maar het kan net zo goed (weer) een ordinair verdienmodel zijn. Wat heb je als professioneel psychopaatonderzoeker aan beesten in een afgesloten kooi?

squadra | 04-04-19 | 11:14

Mes. Steek. Pijn.

Selassie | 04-04-19 | 09:30

Machtig stuk weer Van Rossem. Ik deel je frustratie over dat koren op de molen van de rest van de kamer waarna "ze" weer een stok (denken te) hebben om mee te slaan naar fvd. Maarrrrr ik denk toch dat zijn manier de manier is om fvd te onderscheiden van de rest van dat politiek correcte kneuzenteam. Als fvd maar bij de feiten blijft, dan kun je jezelf ook nooit schaakmat laten zetten.

Franque | 04-04-19 | 09:24

Het was goed dat Hiddema Panhuis neerzette als psychopaat, maar dat had ook gekund zonder expliciet alle details uit het vonnis op te lezen. Hij staat daar niet als advocaat (die waarschijnlijk zelf ooit verdachten geadviseerd heeft TBS niet te accepteren), maar als volksvertegenwoordiger. Dan kun je rekening houden met de gevoelens van nabestaanden die nota bene op enkele meters bij je vandaan zitten. Markuszower van de PVV deed het heel wat beter: rustig maar wel scherp. Bovendien had hij het fatsoen na afloop de familie nog met de familie te praten en hun de hand te schudden. Waar was Hiddema na de pauze? Waarom nam hij niet deel aan het debat? Waarom steunt hij de VVD-minister? Misschien omdat de FvD in de Staten en straks in de Eerste Kamer zaken met die partij wil doen? Ik ben normaal gecharmeerd van Theo, maar dit vond ik een slecht optreden.

Mannes | 04-04-19 | 09:23 | 5

Dat laten horen van de details doet hij omdat iedereen zijn stomme kop in het zand steekt en er een standaard debat van maakt. Het is gewoon een betoog methode om mensen wakker te maken wat het beleid uiteindelijk voor uitwerking heeft. De feitelijke uitwerking waar ze daar over zitten te ouwehoeren. Maak het tastbaar.
Wanneer worden mensen vegetariër of wordt dierenleed vezacht? Als mensen alleen het eindproduct zien in de supermarkt of wanneer ze zien hoe een koe wordt geschopt en geslagen om het zover te krijgen door te lopen naar de slacht. Het moet tastbaar zijn anders veranderd er nooit wat.

Dirk III | 04-04-19 | 09:40

flikker toch een heel eind op...
juist in het huis van de democratie moet je als volks vertegenwoordiger kunnen zeggen wat je wil

Captain_Dipshit | 04-04-19 | 09:56

Het punt dat je maar het vonnis hoeft te lezen om te zien dat te licht is geoordeeld over Panhuis in weerwil van de onderliggende strafbare feiten, valt niet te maken zonder het vonnis voor te lezen. Door opnieuw professioneel feiten te abstraheren maak je immers weer dezelfde verkeerde afweging. Het enkele feit " 2 verkrachtingen" klinkt blijkbaar te licht en liefjes voor velen voor een kundig oordeel.

zazkia | 05-04-19 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Dekker lijkt me de man die hier nog het minst aan kan doen. Ik denk in ieder geval dat hij van goede wil is. Het is de afdeling geriatrie van de VVD die dit soort misstanden al jaren tolereert en ze komen er nog mee weg ook. Ook ons lachebekje. M. R., hierna aan te duiden als verdachte.

oliebolletje123 | 04-04-19 | 09:20

Stel je voor dat ze wat anders moeten aanhoren dan het ideaal beeld wat ze voor ogen hebben,die staan helemaal los van de werkelijkheid.
En dat ze het niet eens zelf onderzoeken of kijken wat die gast heeft uitgespookt,totaal geen interesse,allen de partij en hun welzijn staat voorop.

Roger-Rabbit | 04-04-19 | 09:12

niets meer aan toe te voegen.. oh jawel. onze MP uit de borealen van de VVD stond lachend op de dag van de veiligheid van de samenleving handjes te schudden nadat hij met een prive jet ( hallo footprint en co2) was geland in een EUland en werkelijk geen hond die wist wat hij daar nu voor dit land daar precies ging doen.. en dat precies een dag nadat er bekend werd dat er 32 miljoen van de Nl burger door de schredder was gegaan om het land te voorzien van een ministerie van Justitie en dan pas veiligheid ipv andersom..

ik kan mij werkelijk niet van de indruk ontrekken dat deze fatsoen uitstraling en beeld/norm naar de Nl burger een toevalligheid was..

fikkieblijf! | 04-04-19 | 08:56

.. maar goed. Over Fatsoen en Toon gesproken. Is er al rekening gehouden met de toekomst van meneer Panhuis - en die van zijn hoogopgeleide & goed betaalde begeleiders? Die moeten samen weer knus door 1 deur zonder onredelijk zware eisen aan het zorgcircus en meneer-zelf te stellen.
Wij hebben het hier wel over een modelpatiënt.

Jan Passant mk2 | 04-04-19 | 08:34

Het zou je dochter maar wezen, die slachtoffer is geworden van de overheid.

upbeat | 04-04-19 | 08:26 | 1

geworden.. zekers.. maar he er is vooralsnog nog niets veranderd zelfs niet aan verantwoordelijken verantwoordelijk stellen.. dus ga er maar vanuit dat er nog meer vaders, dochters, zonen, kinderen, families etc etc etc gaan volgen.. vandaag het bericht dat de IS vrouwen door een hulporganisatie kunnen worden opgehaald en ook de jihadisten in voormalig IS gebied staan te trappelen om terug te komen..slachtoffers, Anne is en was niet de laatste en is en was ook niet de eerste..

fikkieblijf! | 04-04-19 | 08:58

Ieder volk krijgt de regering die het verdient. Gefeliciteerd 0031...

ScumbaggusMaximus | 04-04-19 | 08:23 | 2

Precies... Het lijkt wel of we het belangrijker vinden waar we voor de 3e keer dit jaar een weekendje naartoe gaan, of de auto dit jaar ingeruild kan worden, de hoogte van je databundel ruim genoeg is voor hersenloos schermpjestaren en of Mees en Sterre nat en vies haren krijgen tijdens de Hockeytraining. Rammel je eenmaal met je hesje aan de poorten van bestuurlijk Nederland... wordt je weggezet als tokkie.

Gaffelzak | 04-04-19 | 08:48

@Gaffelzak | 04-04-19 | 08:48:
Het enige wat de gemiddelde ingekakte Nederlander interesseert is foetballe en Heel Holland Bakt. Of zo.
Feit is dat diezelfde gemiddelde Nederlander kennelijk vindt dat het prima met 'm gaat. Nog wel.

EefjeWentelteefje | 04-04-19 | 09:52

Wat moet je in hemelsnaam doen om uit de 'kamer' te worden gekickt??? Je mag; bedriegen, liegen, spelen met ander mans veiligheid, de samenleving onveilig maken, gestoorde mensen niet op laten sluiten, de kamer niet juist informeren, etc.. Dit moet jij eens doen bij je werkgever!!

Ik snap er niks van! | 04-04-19 | 08:20 | 5

Fatsoenlijk en integer zijn geen eigenschappen waar je ver mee komt in de politiek zo is mij in het verleden door een politicus in de tweede kamer bij een rondleiding verteld.

Roadblock | 04-04-19 | 08:52

de waarheid spreken en goede feedback geven over het wanbeleid.. dan wordt je gedemoniseerd, niet opgenomen in de doalities of samenwerkers door allen en het leven zo zuur gemaakt dat je na jaren nog niets kunt bereiken..

fikkieblijf! | 04-04-19 | 09:01

Alsof dat iets helpt.
Laat hem liever de echte verantwoordelijken vervolgen, in plaats van die schijn-verantwoordelikkheid.

Wie uit PI Vucht noemde hem een modelpatient, wie hield informatie achter en wie bepaalde zijn bewegingsvrijheid

frickY | 04-04-19 | 09:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel moeders, dochters, kinderen moeten hun lichaamsholten uitgewoond zien voor er eens wordt gehandeld zoals het moet. Bij de instellingen zijn mensen onder druk gezet van boven om bepaalde feiten over P. niet te vermelden. Dat kan haast niet anders. Niemand is toch zo stom om dat soort "issues" te vergeten?

Gaffelzak | 04-04-19 | 08:01

Als ik in de jaren 80/90 aandelen had gekocht in politieke correctheid, was ik nu schatrijk geweest. Mensen smeken om hogere straffen, maar luisteren naar het volk.. ho maar. Stel je voor zeg.. we moeten toch laten zien dat we steeds minder criminaliteit hebben. Het gaat tenslotte om de cijfertjes. En iedereen verdient een 3e, 5e, 10e kans. Nietwaar? Zum kotzen, De bezem er doorheen.

mynameistrouble2 | 04-04-19 | 07:52

Zo’n artikel begint dan best helder. Dan is het weer alles en de kitchen sink en wordt het wee zo’n standaard rondschieten zonder oplossingen. Heb je ook niks an.

menage | 04-04-19 | 07:50 | 2

Beter kunnen = doen

ScumbaggusMaximus | 04-04-19 | 08:21

Gisteren in het debat zegden politici toe dat nadat het drama dat de onschuldige fietsster Anne overkwam met de dood tot gevolg, het systeem wordt veranderd.
-----

Als het aan mij ligt, gaat die 19-jarige Eritreeër na strafuitzetting linea recta terug naar zijn eigen land inclusief een vette non-grata sticker zodat die nooit meer toegang krijgt tot Nederland.

Als het aan het OM ligt, gaat de 19-jarige Aman K. uit Eritrea achttien maanden naar de gevangenis voor het aanranden van meisjes en jonge vrouwen in het hele land. Zijn slachtoffers, vooral jonge vrouwen, waren veelal niet in staat om direct te reageren. Verstijfd van angst. En bang om voor racist te worden uitgemaakt.
Dinsdag werden de zaken van elf vrouwelijke slachtoffers in de rechtbank van Assen besproken. De verdachte maakte zeker slachtoffers in Groningen, Assen, Beilen, Meppel, Echten, Rotterdam, Utrecht en Gouda, aldus het OM.

De 19-jarige asielzoeker ontkent alles. Volgens hem liegen de vrouwen en klopt er niks van de beschuldigingen. De asielzoeker wil nergens aan meewerken. „Er mankeert mij niks. Ik voel mij prima.”

Twee van zijn slachtoffers zijn minderjarig: 13 en 15 jaar. De politie stelde onder meer DNA veilig die de dader in de nek en hals van de meisjes had achtergelaten. Dat leverde een match met de 19-jarige Eritreeër op. Desalniettemin zei de man dat er niks van klopte.

De man zwierf al een tijdje door Europa. Hij werd geboren in Eritrea, verhuisde vrij snel naar Sudan en kreeg van zijn moeder de opdracht mee om zijn geluk te zoeken in Europa. Hij was onder meer in Denemarken en Duitsland.

www.dvhn.nl/drenthe/Jonge-vrouwen-in-...

Houd deze zaak in de gaten. Laat je horen, kom in opstand
als blijkt dat die Eritrese asielhopper hierna weer vrij rondloopt.

Daarbij vind ik dat Eritreeërs die in eigen land militaire dienst ontduiken en zich voor veel geld door mensensmokkelaars laten vervoeren naar Nederland waar zij volgens CBS-statistieken onnoemelijk veel belastinggeld kosten doordat zij door werkontduiking nauwelijks een positieve bijdrage leveren aan onze maatschappij, sowieso geweerd zouden moeten worden in ons land.

Niet alleen het werkloosheidspercentage onder Eritreeërs is hier schrikbarend hoog, ook de hier geldende humane gelijke behandeling van man en vrouw is voor voor hun begrippen onacceptabel.
Bedenk daarbij dat onderstaand relaas over de migratie-ellende (de agressie van Eritrese asielzoekers tegen hun eigen groep, - hun vrouwelijke na-reizigers - slechts een topje van de ijsberg is.
Kosten van blijf-van-m'n-lijf-huizen worden ook opgeteld bij migratiekosten?
Die worden merendeels gebruikt door niet-westerse vrouwelijke migranten die daar (met of zonder kinderen) hun intrek nemen vanwege agressie en/of bedreiging van hun migratie-echtgenoot of familie.
Radio 1 Argos: Luister en huiver: 'Het huiselijk geweld varieert van hun vrouw slaan met een riem, een stok, wurgpoging met een snoer, tot het brandmerken van een 2-jarige peuter.'
www.nporadio1.nl/argos/uitzendingen/6...

drs.Nee | 04-04-19 | 07:33 | 1

Uitstekende tegel met een zeer saillant punt, ik ga het zeker in de gaten houden.
De tribale dan wel islamitisch geïnspireerde vrouwenhaat van de gemiddelde zandbakkiër is immers precies wat mij zo stoort aan het floegtelingen-geknuffel.
En waar je natuurlijk niets over mag zeggen want rassiest!

'Rassiest' mag niet van de elite, maar met vrouwenhaat heeft men geen enkel probleem. Tsja.

EefjeWentelteefje | 04-04-19 | 09:55

Zo zit dat in elkaar, het parlement zit vol met Toon Debat en Truus Fatsoen die ieder (echt) probleem ontwijken waarmee burgers geconfronteerd worden. Gewone burgers, die in de steek gelaten worden door de krijsende Klimaat-Apen en andere druktemakers die ons parlement doen overlopen van hun welgemeende geDeug & Fatsoen. Op welluidende Toon.

Maar goed. Het is opzettelijk beleid van de nieuwe fascisten om verwarde mannen en gevaarlijke gekken op de samenleving los te laten. Dat mag niet gezien worden, want wie de blote kont van de keizer becommentarieert is "af".

Neem een voorbeeld aan het linkse klapvee. Alleen maar een Fatsoenlijke Toon en Begrip wanneer HUN dochters als geitjes geslacht worden, op vakantie tussen de berbers van marokko. Geen klachten, puur Deugende "virtue signalling".
Zo hoort dat bij slachtvee en zo zien uw Deugende hoeders dat graag.

Zult u vandaag uw klimaatbelasting betalen en vertrouwen hebben in de dronkenmannen van de EU? Dan komt alles goed. Zorgen zij voor uw nieuwe buren.

Jan Passant mk2 | 04-04-19 | 07:33

We hebben langzamerhand een maatschappij gekregen waar iedereen lief en aardig tegen elkaar moet zijn. Voor ieder probleem wordt een oplossing (uitzondering) gemaakt zonder de bron van het probleem aan te pakken. Loop bijvoorbeeld eens mee in een "safety meeting" bij een willekeurig bedrijf. En verbaas je hoe ver dingen zijn doorgeslagen.

grom | 04-04-19 | 07:12 | 2

Dat eerste lijkt mij op zich juist een verworvenheid.
Maar je pleit waarschijnlijk onder andere voor strengere straffen? Daarover heb ik dikwijls gehoord dat het niet helpt. (Al kan iemand die in het gevang zit natuurlijk geen mensen op straat aanvallen.)

RozemarijnLucassen | 04-04-19 | 07:40

Oh. oh, wat zielig Hiddema moet zijn mond houden want de waarheid is te hard...

Mo het varken | 04-04-19 | 07:04

Hiddema is subtieler e nprecieser.
Een paar mensen hebben niet goed opgelet volgens hem en die zijn aan te wijzen.
Het is nog maar de vraag of 'het systeem' niet deugd. En wat er dan precies niet deugd.
Je kunt wel roepen dat de hoogste eindverantwoordelijke weg moet en dat het allemaal vreemd in elkaar zit, maar dat is een ander onderwerp. Bovendien moet je dan nog maar zien hoe je het dan wel zou moeten doen. Een minister erft gewoon een systeem wat er al was. Dus zelfs als je een minister eruit gooit, is er nog niet veranderd. De volgende krijgt hetzelfde weer onder zich/haar/genderneutraalwoord.

kloopindeslootjijook | 04-04-19 | 06:52

"Of Asiel en migratie: een voor je sociale status levensgevaarlijk debat dat verstikt wordt onder de zware, muffe deken die door islamitische regressie geweven is." Klopt niet. Dat debat is er nooit geweest en werd door links al in de tijden van Hans Janmaat uit de weg gegaan door alle andersdenkenden voor 'nazi' en dergelijke uit te maken. Met de brokken zitten we nu en dat is ze zeker aan te rekenen.

Wekkertje | 04-04-19 | 06:50

Net stukje v Rossem, heel mooi neergeschreven.

hallevvezool | 04-04-19 | 06:31

Hoe diep slecht de acties van Huispan zijn, lijkt niet ter discussie, dat in 0031 een systeem bestaat dat hiermee raad weet, is iets om trots op te zijn. Dat mensen, die een baan hebben in dat systeem, zich niet conformeren aan de onderliggende waarden en normen van het systeem, dat door gekozen volksvertegenwoordigers is vastgelegd, was te verwachten met enige kennis van psychologie. Zou het de moeite waard zijn om te onderzoeken door wie dit soort monsters zijn gecreëerd, hebben zijn ouders, zijn familie, zijn buurmannen, zijn juffen en meesters nooit iets gemerkt? Zou het de moeite waard zijn om energie te steken in acties om de oorsprong van het beest te bestrijden? In plaats van leren omgaan met het beest, het maken van een kooi voor het beest, het schrijven van een handleiding van het beest, het bedenken van straffen voor het beest? Zou het de moeite waard zijn om te onderzoeken en te voorkomen dat beesten ontstaan..... zo maar wat kamervragen....

hetgingperongeluk | 04-04-19 | 06:28 | 2

Dan ben je altijd al te laat. Dat gebeurt vrijwel onderwater. Pas later ontdek je bepaalde gedragskenmerken die dan terug te leiden zijn. Iedereen heeft wel eens een gedrag vertoond dat vanuit een bepaalde invalshoek als narcistisch beschouwd zou kunnen worden, maar vooral voortkwam vanuit onzekerheid en bescherming.

Ik ben het met je eens dat we moeten proberen het veel sneller op te sporen. Maar het gaat hier wel degelijk om het in toom houden van het beest zodra we weten dat het een beest is. En dat moet niet onder het tapijt geschoven worden met de mantel der liefde want ieder mens is goed. Ieder mens wordt goed geboren. Maar kan dor en rot geraken op weg naar morgen.

Het wordt tijd dat er brandbrieven geschreven worden door klokkenluiders. Hand in eigen boezem steken en open kaart spelen over hoe het er daadwerkelijk aan toe gaat.

Kijk naar alle incidenten op de gehele linie van feestjes in gevangenissen tot proef-verloven van hen waartegen de maatschappij beschermd moet worden.

Voorkomen van het ontstaan van beesten is haast onbegonnen werk, omdat dat al op zeer jonge leeftijd gebeurt.

me | 04-04-19 | 06:54

U bent evenals het grootste deel van de bevolking er van overtuigd dat mensen slecht gemaakt worden.
Voor u wordt iedereen onschuldig geboren.
De praktijk is, dat sommige mensen puur slecht geboren worden.

Roadblock | 04-04-19 | 08:58

Van Rossum vertolkt precies de gevoelens die ik koester. Onnavolgbaar doet hij dat!
Ik heb de debatten gevolgd en de fatsoensrakkertjes hun goaltjes zien maken, toen Hiddema hen even de grotemensenwereld binnenleidde.
Maar daar moeten ze niets van hebben want er zitten immers een papa en mama in de zaal. Bah, wat verwerpelijk! De geur van Eau de Cologne, dat willen ze.
Maar het ruikt nu eenmaal naar poep in de echte wereld en daar moeten ze aan wennen..
FvD hoeft de deur naar de latrine maar even open te houden en de zetels stromen binnen! En terecht! Wat een eye-opener, bedankt van Rossum!

bolletje kaas. | 04-04-19 | 06:00

De kerk is terug, maar dan in een andere gedaante.
Beide vingers in de oren, oogkleppen op en samen in een zelfhulphoekje staan sidderen voor de naakte waarheid. Hoe je je voelt weegt zwaarder dan de feiten, hoe je je collectief voelt is nog belangrijker, en mensen die er anders in staan zullen roken als een ketter.
Zijn dit nou de mensen die 's land veiligheid, weerbaarheid en eer in stand moeten houden?

Slogra | 04-04-19 | 05:50 | 2

Die echte kerk.. dat is een hele laffe en duistere.
Die verstopt z’n smoelwerk en opereert in het geniep.
Nee dan 10 keer meer respect voor die moffen.
Die kwamen herkenbaar in uniform.

Ray69 | 04-04-19 | 05:58

Oprisp | 04-04-19 | 04:26
Meghan, dat is een ander verhaal en tabloid gekloot. Tabloids zijn ongelooflijk "vicious" maw ranzig in het VK. Die doen niks anders dan smerig ongefundeerd nieuws maken maar het verkoopt aan de Engelse chavs en yobbos. Daar zijn in Nederland de weekbladen Prive en Story heel erg netjes bij.

Basil Fawlty | 04-04-19 | 04:33

lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 03:54
EU gaf 2 dagen geleden aan dat ze toch misschien over een uitstel willen praten onder bepaalde voorwaarden. Maw May moet zich volgende week melden bij de EU. En ja het lagerhuis accepteert onder voorwaarde en nu is "The house of lords" aan de beurt geloof ik. En ik heb geen idee hoe de verhoudingen daar liggen. Want je hebt daar aangewezen "lords and Baronesses" en eeuwenoude "Lords and Baronesses" en zelfs gekozen jokers. Torrie/Labour/liberal. Iedereen is daar echter zeer excentriek.
Maw ik hoor en zie het wel. Zoals ik al zei. Hang achterover. "Packet of crisps and a pint lager."

Basil Fawlty | 04-04-19 | 04:09 | 2

"Tory" ipv "Torrie" duh.... sorry.

Basil Fawlty | 04-04-19 | 04:22

Die wijf Meghan houdt het ook niet lang vol daar.

Oprisp | 04-04-19 | 04:26

OT/
Brexit = deaud.

Dat Brexit nooit doorgang zou krijgen zag menigeen hier al aankomen, maar na vanavond kan dat de enige conclusie zijn.

De feiten:
Het lagerhuis heeft vanavond no deal Brexit onmogelijk gemaakt.
May moet maar om uitstel gaan vragen bij de EU is de gedachte. Dit terwijl ze donders goed weten dat May geen uitstel zal krijgen zonder uitzicht op een akkoord. Derhalve is het intrekken van Artikel 50 de enige mogenlijkheid die de Britten rest. May zal misschien eerst aftreden, maar dat veranderd niets aan het eindresultaat.

Het vingerwijzen naar de schuldigen van dit alles zal nog wel een tijdje doorgaan, maar Brexit komt er niet.

lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 03:07 | 7

www.geenstijl.nl/5147039/michael-panh...
Ja misschien wel en remainers zullen zegen dat Boris Johnson een wegloper was. Maar Johnson is door de top van de Tory partij "kaltgestellt" want te reactionair. En oud UKIP Farage kon sowieso geen positie innemen want geen lagerhuis lid. En een MEP mag nml in Engeland geen regeringspositie innemen. Je moet MP zijn anders kom je niet in aanmerking. Je kunt wel lid worden van the house of Lords worden maar dan moet je eerst als lord of baroness worden benoemd door een premier. Zie de zeer onsympathieke TV proleet "Lord" Alan Sugar en zijn sidekick kipje "Baroness" Karen Brady (diep gehaat boardmember van West Ham united). Die zijn dus benoemd door de in Engeland zeer "geliefde (kuch)" teflon Tony Blair (Wouter Bos is een ass kisser vriend van die proleet). Tsja. En dan moeten oa die 2 nitwits gaan beslissen over de brexit. "Goodluck UK." Pffff.

Basil Fawlty | 04-04-19 | 05:14

@lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 03:54:
Ff hypothetisch he, je zegt "Rest slechts: artikel 50" intrekken, wat nou als ze dat niet doen? Gewoon niet. Punt.

Los daarvan:l ze hebben nu tijdens het spel de regels veranderd en een wet aangenomen die een no-deal onmogelijk maakt. Waarom niet die wet schrappen? Ik bedoel schijnt allemaal gewoon te kunnen. Maargoed ik weet niet zo veel van hoe het werkt in het VK.

peterdh | 04-04-19 | 07:22

De referendumuitslag wordt dan ook in het VK genegeerd. Democratie in de EU is gewoon een gore schaamlap, de werkelijke bestuursvorm is oligarchie. Het verschil met de bedachte vijand Rusland, is dat het daar tenminste openlijk is. De minachting voor de eigen burgers is hier waarschijnlijk groter dan in Rusland, want EU-nationalisme bestaat niet (Al zijn er natuurlijk wel eurofielen, maar dat zijn allemaal ambtenaren).

Schulzie | 04-04-19 | 07:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik was niet zo voor het aftreden van Dekker. Maar als hij zelf zegt dat er maar 1 en dat is hijzelf politiek verantwoordelijk is (voor het laten voortbestaan van deze puinhoop) dan moet hij alsnog Zeker gaan.
Overigens, prachtig stuk Van Rossem! Van uit het hart: chapeau!

VP732 | 04-04-19 | 02:38 | 3

Hij zegt, ik ben verantwoordelijk, dus ik moet het nu oplossen. Da's wat anders als ik ben verantwoordelijk, dus ik moet nu weg. Ergens verantwoordelijk voor zijn betekend niet altijd je biezen moeten pakken.

peterdh | 04-04-19 | 07:55

@peterdh | 04-04-19 | 07:55: Ik ken de keuzes. Maar door expliciet dit te zeggen houdt hij de eeuwigzittende (hoge) ambtenaren die dit beleid dus echt hebben gemaakt en echt hebben laten voortduren uit de wind. Daar gebeurt dus niets tot weinig mee zodat onder een ander sausje alles hetzelfde blijft. Ergo, Dekker mag nu Wel weg na die uitspraak.

VP732 | 04-04-19 | 09:02

Het wordt weer tijd voor een zoveelste artikel over de Brexit:
www.telegraaf.nl/nieuws/3392579/wet-s...
Een harde Brexit mag niet van het Lagerhuis.
Verder heeft een deskundige gemeld dat je van het geluid van windmolens kanker krijgt.
De wereld draait gewoon door, ook zonder Panhuis.

Jan Dribbel | 04-04-19 | 01:07 | 7

www.geenstijl.nl/5147039/michael-panh...
En ik zal je vertellen. Ze overleven. En nee ze willen niet "The empire where the sun never sets" terug. Nee ze willen (de brexiteers) zelf weer beslissen. En weet je wat het frappante is? De remainers noemen de brexiteers angstig omdat ze "the empire" terug willen maar als je de brexiteers hoort en beluistert hebben zij de ballen om in het ongewisse te duiken terwijl de remainers juist bang zijn om de EU te verliezen. Dus wie zijn er bang? Niet de brexiteers maar de remainers. Zeer interessant.

Basil Fawlty | 04-04-19 | 03:25

Als de brexit een feit is gaan we Panhuis naar Gibraltar exporteren. Samen met de Marokkanen.

Oprisp | 04-04-19 | 03:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Forum voor Democratie steunde de minister gewoon omdat deze toegezegd had flink aan de slag te gaan. Dus dat is gewoon prima. Dat argument kan je niet gebruiken hier.

De Eierbal | 04-04-19 | 01:01 | 6

@peterdh | 04-04-19 | 02:10: Politieke verantwoordelijkheid nemen heet dat. En verder had mijnheer gewoon moeten wieberen. Voor u maakt dat niet uit, dat weet ik. U zult uw FVD nog verdedigen als ze morgen pleiten voor meer karnemelk in de 2e kamer. 'Een gezonde motie', noemt u het dan. Ik ben niet bevangen met het pruikentijd-virus en denk graag enigszins onafhankelijk. Voor zover dat mogelijk is uiteraard, want ook mijn opvattingen zijn natuurlijk zo gekleurd als de pest.

kotelet | 04-04-19 | 02:18

@kotelet | 04-04-19 | 02:18:

Minister had aangegeven wanneer het opnieuw zou gebeuren zichzelf hieraan te verbinden, maw af te treden. Het is dus gewoon sluw van Hiddema, want een volgende keer dat het zou kunnen gebeuren is niet uit te sluiten (helaas) met het huidige systeem.

Jan, Leiden | 04-04-19 | 05:58

@kotelet | 04-04-19 | 02:18:
Ja ik weet dat dat politieke verantwoordelijkheid nemen heet. Die politieke verantwoordelijkheid is er voor een reden, maar het is niet altijd nuttig om daar op te hameren. Maar dat is misschien ook het verschil tussen een groot aantal stemmers van *bijvoorbeeld* FvD, maar ook mensen bij andere partijen beginnen zo te denken: Realistisch denken. Dit in tegenstelling tot utopisch denken waar veel andere partijen, zoals GL en D66 last van hebben.

- Je kunt utopisch denken: Wat zou ik toch graag willen dat iemand die geen invloed heeft op zijn voorganger, problemen terug in de tijd oplost zodat we morgen in een mooie wereld zouden kunnen leven.

- Je kunt realistisch denken: We hebben vandaag iemand zitten, die shit morgen goed kan oplossen, zodat we overmorgen dingen gedaan hebben.

Soms is politieke verantwoordelijkheid nuttig hoor. Als je een minister wilt wippen omdat zijn politieke kleurtje hem niet aan staat. Dan houd je hem gewoon verantwoordelijk voor alle bagger van zijn voorganger. Kan heel nuttig zijn, dat ontken ik niet. Maar in dit geval voor mij niet. Voor jou schijnbaar wel. Dat kan.

peterdh | 04-04-19 | 07:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Doing | 04-04-19 | 00:58

Ouders van slachtoffers mogen tegenwoordig ook iets zeggen in de rechtbank, heeft nauwelijks invloed want het belang van de misdadiger staat voor de rechters natuurlijk voorop.
Als ouders in de tweede kamer aanwezig zijn, en ik voel met hen mee, en voel de impact, maar dan mogen we van de pers en de partijkartels alleen nog maar fatsoenlijk praten over het gebeuren. En alleen nog maar zeggen dat het verbijsterend en ongelofelijk is. Nu zeggen Vullings en Kuijken bij Jinek wel dat de tenlastelegging voor alle tweedekamerleden bekend was, misschien voor die paar die daar zaten maar niet voor allen. Dus op dezelfde dag van het debat al meteen weer beginnen met liegen.

milieumoe | 04-04-19 | 00:45 | 2

Ook rechters zouden in dit soort zaken, nog veel meer dan de huidige minister, ter verantwoording geroepen moeten worden.
En wanneer blijkt, dat een van hun uitspraken rechtstreeks geleid heeft tot een zaak als de onderhavige, namelijk de dood van een onschuldig slachtoffer, moet oneervol ontslag volgen.
Wegens beoordelingsfouten.

de honden blaffen... | 04-04-19 | 00:59

De Hiddemeister haalde alleen aan dat Panhuis absoluut niet voor zweetvoeten vast zat en dat kan niet confronterend genoeg binnenkomen in een half slapende tweede kamer, die zelf dit slappe beleid zelf bedacht en in stand gehouden heeft.

tsjajaja | 04-04-19 | 01:06

Even aan de deur geluisterd van het ministers beraad vanavond, niet verder vertellen, mijn brind zei gehoord te hebben: "als we Sander nu laten wieberen dan komt dat echt heel slecht uit zo na de PV. Het zou ook een wapenfeit zijn waarmee rechts ons aanpakt. Sander blijft, dat naar jullie fracties communiveren als het tot een stemming mochten komt. Verder mag iedereen kritisch zijn, graag zelfs. We kunnen nu geen wieberende minister gebruiken als kabinet".

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:45 | 2

Brind is mijn bron.

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:46

Yep, het is lekker makkelijk je verantwoordelijkheid te nemen als je weet dat je er toch niet uitvliegt.

lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 00:52

Iemand de opmerking van Markuszower nog meegekregen: "waarom stemde u niet met ons mee voor hardere en langere straffen, mijnheer Hiddema????". Want daar gaat het natuurlijk om. Je kunt een prachtig show opvoeren: als je uiteindelijk niet levert, is het loos gelul. En daar zit nou precies mijn twijfel bij het FVD.

kotelet | 04-04-19 | 00:44 | 8

@de honden blaffen... | 04-04-19 | 01:14: En kamerlid.....

kotelet | 04-04-19 | 01:26

Heb je niet naar Hiddema geluisterd?
Het gaat niet mis in het systeem maar met de mensen die het toepassen

frickY | 04-04-19 | 08:03

@frickY | 04-04-19 | 08:03:
Exact.
Het systeem op zich is uitstekend, streng (jazeker, Nederland is het strengst straffende land in Europa!), rechtvaardig en toch humaan.

Het gaat mis als ongedierte zoals P. in handen terecht komt van met het Zieligheidssyndroom behepte 'hulpverleners', in plaats van bij stevige door de wol geverfde gevangenisbewaarders die hun pappenheimers goed kennen.

EefjeWentelteefje | 04-04-19 | 10:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Het zou niet eerlijk zijn als we Minister Dekker naar huis sturen, terwijl de andere Ministers mogen blijven zitten.

sociaal_econoom | 04-04-19 | 00:36

Hou nou eens op en iedereen die dit leest ook met jehovah's getuigen (zo heten ze ja) jehovah's te noemen. Makes you look stupid. Jehovah is de naam van God. Zichzelf noemen ze getuigen. Het is net zo dom als Moslims Allah's noemen. Doe eens niet meer fout.

Ohja | 04-04-19 | 00:34 | 3

Poteeto Potaato, het zijn allemaal gristengekkies, zoals uw reaguursel ook maar weer eens aantoont.

lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 00:40

Oe daar word een snaar geraakt. Maar je maakt hier een denkfout. Makes you look stupid. De afkorting Jehova's heeft niet te maken met de betekenis van de woorden: "Jehova's getuigen". Het heeft te maken met de afkorting van een lange benaming. De Graaf van Henegouwen tot Nijkerk Boven 't Bos en Ijsellmuiden, wordt gewoon de graaf van Henegouwen genoemd. Als Moslims "Allah's Volgelingen" hadden geheten, dan hadden ze "Allah's" genoemd geworden. Dat heeft niks te maken met de betekenis maar meer met het feit dat die Jehova's gewoon een kortere naam voor zichzelf hadden moeten kiezen. Maar dat hebben ze niet gedaan, dus moeten ze maar wennen aan het feit dat ze Jehova's genoemd worden. Waarom Jehova's en niet Getuigen. Getuigen is te algemeen. Jehova's weet iedereen altijd over wie je het hebt. Dus pech gehad, ik hoop dat je vannacht nog kunt slapen.

peterdh | 04-04-19 | 00:52

Op de dag dat ze ook mijn wensen in vervulling laten gaan en niet meer aanbellen, zal ik ze nooit meer jehova’s noemen.

tsjajaja | 04-04-19 | 01:00

Dit is extreem links in ultima forma. In Nederland mag je verkrachten en moorden, in Nederland mag je alles doen wat welke god dan ook verboden heeft. Iedereen mag terugkeren in de maatschappij NL na zich te hebben misdragen. Ga je als IS strijder naar het MO dan smeken wij nog net niet om aub terug te komen. Wanneer je twee meisjes op brute wijze hebt verkracht en iemand hebt vermoord dan mag je in Nederland als "voorbeeld" gevangene weer terug keren in de maatschappij. Nederland is kapot en verrot tot op het bot. Eva Engnek en mevr Kuiken die duizelig wordt moeten op staande voet ontslag nemen. De doodstraf mag wat mij betreft weer ingevoerd worden in Nederland. Heb je bloed aan je klauwen dan moet je gewoon je bek houden. Simpel. Het is gewoon een feit dat men in Nederland meer aandacht besteedt aan moordenaars en IS terugkeerders dan aan opa en oma in het verzorgingstehuis. Je kakt je eigen pampers vol en je moet de hele dag in je eigen shit zitten. Verkracht of vermoord iemand en je krijgt alle hulp. Dit is Nederland mensen, dit is Brussel. Verkracht en vermoord mensen, je word geholpen, maar lever je je belasting aangifte 1 dag te laat in en dan hang je.

Paddy074 | 04-04-19 | 00:31 | 3

En zo is het!

tsjajaja | 04-04-19 | 00:54

Amen! Dit is de hedendaagse (Groen)linkse politiek. Do as I say, not as I do. Lekker rijk, ruimhartig en vrijgevig doen maar alleen vanuit andermans zakken. Financieel alsook qua moraal.

VP732 | 04-04-19 | 02:46

@VP732 | 04-04-19 | 02:46: Ja maar maar maar die dame van GL werd wel echt heel erg emotioneel hoor, vandaag tijdens haar bijdrage in het debat. Dat is pas fatsoen!

Ovideenznvrienden | 04-04-19 | 03:53

Ik mag niet meer meedoen van de geenstijl-redactie en daar heb ik respect en berip voor. Echter hebben ze nagelaten hoe ik voorgoed afscheid van jullie kan nemen en mijn account kan opzeggen. Bij deze dan. Het gaat jullie goed. Van mij zullen jullie nooit meer last hebben.

Manneke Pislam | 04-04-19 | 00:31 | 7

Een last ?
Nope.
Kunt u geen kroontje betalen?

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:47

@Jan Dribbel | 04-04-19 | 00:38: Arme Berbaar.

schijtzat | 04-04-19 | 05:50
▼ 4 antwoorden verborgen

Er is er maar een verantwoordelijk en dat ben ik......
Nou, daar hebben de ouders van Anne veel aan.
Ik ben er van overtuigd dat die vannacht beter zullen slapen wetende dat de minister zijn verantwoordelijkheid neemt, maar verder alles bij het oude blijft.

lieverdeauddanreaud | 04-04-19 | 00:21

Thierry Boreaal en Theo Hadjememaar.
Gymnasium en Atheneum.
Hier kan Henk en Ingrid niks mee.

King of the Oneliner | 04-04-19 | 00:17 | 6

Henk en Ingrid ‘kunnen’. Maar drie oneliners, zonder inhoud, is natuurlijk wat veel.

benjeallanggek | 04-04-19 | 00:30

@benjeallanggek | 04-04-19 | 00:30: Tenzij 'Henk en Ingrid' een tweekoppige draak is natuurlijk. Ik dacht, ik zeg het even. Je hoort zulke gekke dingen tegenwoordig.....

kotelet | 04-04-19 | 00:40

Het is geen representatieve democratie als er geen slimme mensen in de polletiek zitten.

Ik zie ze namelijk wel eens lopen, van die mensen, op straat. Of in de winkel. Soms vragen ze in het Latijns de weg, of waar de sojamelk ligt.

Kleine_Deugniet | 04-04-19 | 08:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Eleonor Roosevelt in gedachten: als je je ambtelijk opstelt gaat het over een situatie, als je je wilt verdedigen gaat het over een voorbeeld, als je een kerel bent neem je je verantwoordelijkheid.

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:16

Enneuh, zonder religieus te worden.
Alle heil naar Bart en zijn team.
Godzijdank!

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:12

We gaan het samen leren... Hoor ik Dekker telkens in herhalingen zeggen. Is het een nieuwe tak van sport die we samen moeten leren? Of zo oud als de mensheid?

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:11

Dit is lectuur om te lezon vRossem...

Pierre Lebon | 04-04-19 | 00:10

Zou de het gros van de mensen, met bloed aan hun handen, die hierbij betrokken is keurig op d66 of GL stemmen?

benjeallanggek | 04-04-19 | 00:09

Ce ca! | 04-04-19 | 00:02
That's my call! - goedenacht leute.

Kudtkip | 04-04-19 | 00:05 | 2

Sorry Kudtkip, het spontaan op.
Troeste sheeple.
;)

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:06

Pffff..."kwam" naar boven knikkert.

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:13

Hiddema. Bevlogen. Wat een verademing.

Sinterklahaas | 04-04-19 | 00:03

botbot | 03-04-19 | 23:43
Genieten voor louter FvD?
Niet meegekregen dat Hiddema ook heel de zaal de pas afsneed om een motie van wantrouwen in te dienen jegens minister Dekker?

Tot verbijstering van vooral Denk's Azarkan steunde Hiddema deze minister.
Omdat hij niet primair verantwoordelijk was voor alle misstanden op deze dossiers, en (heel belangrijk) al blijk had gegeven te werken aan verbetering van de zaken die overduidelijk verkeerd gaan (bij en vanuit Justitie & Veiligheid).

Iedereen die geilt op de precaire details en hoezeer Hiddema daarmee een onsmakelijke presentatie heeft gegeven - neem rekenschap van de hele context en juist support van FvD aan het werk van coalitiepop Dekker.

Kudtkip | 04-04-19 | 00:02

In Ieder geval:
Vermoord of niet, iedereen alvast een hele goedemorgen toegewenst.

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:02 | 4

@ Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:12
Een hele goedemorgen toegewenst in elk geval Willem.
Zoiets?

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:19

Nee als je naar een persoon verwijst is het juist ieder(e). Verwijzingen naar stoffelijke zaken of niet geadresseerde ideeën gebruiken bij voorkeur elk(e).

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:37

@ Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:37
Dit verwees toch echt wel naar een nog niet vermoord fictief persoon.
Maar positief commentaar, is altijd gewaardeerd.

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:44
▼ 1 antwoord verborgen

Goede oproep inderdaad aan Baudet. Onderschrijf ik ook. Kappen met zweverige taal, lees Pims boeken nog een keer en zorg dat je salonfähig wordt. Anders staat forum aan de zijlijn en dat zijn we verdoemd tot GroenLinks.

Bvdb | 03-04-19 | 23:58 | 2

In NH gaat, na de cordon sanitaire van FvD, GL nu in gesprek met de VVD over een te vormen coalitie. Sinds de VVD dik geld heeft geroken wat te verdienen valt met dat klimaatgeneuzel zijn ze helemaal van de groene.

Jan Leul | 04-04-19 | 00:05

@Jan Leul | 04-04-19 | 00:05:
Dit was al Ruttes insteek toen hij fractievoorzitter werd lang lang geleden. Die groene agenda lag al jaren geduldig te wachten en dit is kennelijk het moment om te oogsten.

Langshetrandje | 04-04-19 | 06:32

Er zijn de afgelopen jaren tientallen mensen omgebracht door moordenaars in een justitioneel traject om hen voor te bereiden op een terugkeer in de samenleving.
Niet meer doen.
Onmensen verdienen een onmenselijke behandeling.

de honden blaffen... | 03-04-19 | 23:58 | 6

@Ceevoo | 04-04-19 | 00:00:
Dat consequent opsluiten, waar ik het 100% mee eens ben, wordt door de linkse kerk als onmenselijk beschouwd, vandaar.

de honden blaffen... | 04-04-19 | 00:28

@ Ceevoo | 04-04-19 | 00:00 | r
Maar levenslang opsluiten is dan ook weer onmenselijk volgens de EU.
En om maar even helemaal D66 te gaan is het beter ze met vroegpensioen te sturen via de pil van Drion. De organen worden per opbod verkocht ten behoeve van de voedselbanken.
Zoiets?

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:28

@de honden blaffen... | 04-04-19 | 00:28: Ik beschouw andere zaken als onmenselijk, bepaalde praktijken uit het verleden zullen we maar zeggen. Mijn indruk was dat u naar de barbarij van dit verleden, (of het saudi arabische /noordkoreaanse heden) wenste te gaan wat betreft strafrecht. opsluiten, is de enige oplossing wat mij betreft, en daar heel consequent in zijn. Ik ben principieel tegen doodstraf, omdat ik het idee dat de staat dit kan uitvoeren eng vind (mocht u hier anders over denken, denk dan hoe dit instrument in de handen van Klaver Asher of Jetten beoordeeld). Ook de onomkeerbaarheid hiervan is... niet prettig, gezien toch enkele aangetoonde gerechtelijke dwalingen van de afgelopen jaren. En als de linkse kerk dit onmenselijk vind.. tja ik ben het wel vaker met ze oneens. Overigens ben ik van mening dat lang gestraften het recht op euthanasie moet worden verleend mochten zij dit wensen.

Ceevoo | 04-04-19 | 00:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Denkend aan Panhuis zie ik Bubba vaak door oneindig glijland gaan. Rijen ondenkbaar geile manieren met gladde zepen aan den einder staan.

Panhuis wil met kerst een ijzerzaag.

Oprisp | 03-04-19 | 23:54 | 4

Als ik serieus ben, en het heb over dat iedereen zijn eigen medisch dossier kan laten vernietigen, krijg ik geen commentaar. Terwijl dat juist het punt is waar het om gaat.
Ik heb een paar keer zulke gevallen meegemaakt.
Glijdende schaal, want medicijnen zijn slecht en ze werden van kwaad tot erger.
Instelling met handen in het haar want geen medisch dossier.
Dus patiënt blijft een tijdje, want rechter vindt te weinig voor dwang.
Patiënt wordt even begeleid door een wijkteam, maar die ook niks meer doet wanneer de deur dicht is.
En zo gaat dat, Willem.

Oprisp | 04-04-19 | 00:30

Risp, ging dat over veroordeelde delinquenten en hun overdracht naar een andere instelling? Of gast het nu opeens over een andere situatie die niet te vergelijken is?

Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:39

@Willem_Oltmans | 04-04-19 | 00:39:
Dat ging over figuren met waanbeelden. Psychoten. Deze wisten me te vertellen dat ze hun medisch verleden hadden laten wissen.
Waar het mij om gaat is dat bij sommigen het recht op privacy mbt medicatie wel wat minder mag. Zeker bij het geval Panhuis.

Oprisp | 04-04-19 | 00:56
▼ 1 antwoord verborgen

Het enige goede vervolg van “Er is er maar één politiek verantwoordelijk, en dat ben ik” moet zijn: dus ik treed af.

Mijnbescheidenmening | 03-04-19 | 23:53

De Toon en het Fatsoen. Daarvan een treffend voorbeeld bij EenVandaag van vandaag. Men berichtte over het debat ... Ja, ja, dat dacht u.

Nee, natuurlijk. Was niet belangrijk wat er guhdeebat was, maar belangrijk was dat de Hiddemeister inzicht gaf in gruweldaden. Dát was het onderwerp van dat item op de televee.
Nee, nee, nee! Evocatus

Evocatus | 03-04-19 | 23:48 | 3

Ook net bij Jinek volop aandacht voor de opsomming door Hiddema en het deuggehuil van de kamer

Jan Leul | 04-04-19 | 00:01

@Jan Leul | 04-04-19 | 00:01:
Ik had het idee dat ze het licht voor Hiddema opnam.

letopuwzaak | 04-04-19 | 00:38

@Evocatus. Zo gaat het wel vaker. Tot ons aller frustratie..

letopuwzaak | 04-04-19 | 00:39

de Europese Unie: een door zwalkende dronkenlappen en schreeuwende federalisten geleid gekkenhuis zonder democratisch mandaat,
Prachtig, hulde.

Freddie Stobart | 03-04-19 | 23:48

FvD moet en zal keer op keer de maat genomen worden. Er wordt kennelijk gedacht dat de aanval de beste verdediging is. Uiteindelijk schiet het partijkartel zich in de voet. Ik heb zin an verkiezingen!

pibasso | 03-04-19 | 23:46 | 2

Als men het niet op de inhoud kan winnen, gaat men het op de vorm en de man spelen. Dat is wel duidelijk. En die verkiezingen, laat maar komen, 't gaat interessant worden.

Ceevoo | 03-04-19 | 23:51

Zoals vanmiddag iemand al voorspelde zat het fragment uiteraard in Jinek en vond men het niet functioneel en het Kuiken had nog sterkere afkeurende woorden.

Conclusie het was in de roos van Hiddema.

sprietatoom | 03-04-19 | 23:52

Hiddema is een man met een missie. Geen zielloze ambtenaar, maar iemand die zijn tanden in deze zaak heeft gezet. Niet om uren te schrijven, maar om de publieke zaak te dienen. Chapeau voor deze man. Een genot om hem op deze plek te zien. Een verademing met de plucheplakkers die we tot nu toe gewend waren.

kalescheet | 03-04-19 | 23:31 | 14

@botbot | 04-04-19 | 00:12:
Na het betoog van Hiddema was er een schorsing van een uur. Alleen de moeder van Anne liep weg. Waarom weet niemand, heeft niemand gevraagd.
Ik zou de zaal ook verlaten hebben toen het een partijpolitiek deugfeestje werd door de interrupties van Van Toorenburg et al. Iedereen had de bek vol van spijt en medeleven en niemand zei wat er gezegd moest worden, behalve Hiddema.
Waarom liep mevrouw Faber weg? Door het voorlezen van een openbaar vonnis? Of door het partijpolitiek deugvliegen afvangen dat daarop volgde?
Of misschien moest ze gewoon even pissen. Kan ook. Ik weet het niet, jij ook niet, niemand niet. Niemand heeft het haar gevraagd.

Stormageddon | 04-04-19 | 00:39

@Stormageddon | 04-04-19 | 00:39: Juist. En ook al liep ze wel weg omdat ze het te hard vindt om aan te horen, dan nog is het belangrijk dat ministers horen wat het geklungel van hun ministeries als uitwerking heeft op de samenleving. Dan is het persoonlijk leed van de moeder heel even onder geschikt in de hoop dat er beleid wordt aangepast en er niet weer een moeder hetzelfde moet doormaken door fouten van ministeries en "instanties".

Dirk III | 04-04-19 | 00:50

@Storma en Dirk
Ik heb geen twitfaceinsta en dat wil ik ook zo houden maar kan het lezen en wat me vaak opvalt bij Twitter is dat iemand iets plaatst. 2 keer reageert en als het wordt weerlegd is het opeens doodstil van de originele poster (linksige jokers zijn daar vooral goed in). Is dat normaal of is dat omdat ze fout zitten en niet meer durven te reageren en van voren en achteren op feiten worden afgebrand?

Basil Fawlty | 04-04-19 | 00:59
▼ 11 antwoorden verborgen

het na oorlogse gezwel wat het "humanistische velichtingsdenken" heet is nog steeds niet uit onze samenleving weggesneden...... zolang de nazaten van deze oude/nu bejaarde
regentenkliek op het fluweel blijven plakken, is er geen hoop, integendeel ,het
"volk/plebs" mag zich dan wel roeren... het maakt geen ene jota uit.... kan iemand
dit verklaren...........(guillotine vast ontvetten /klaarzetten doet....)!!

grapjasz | 03-04-19 | 23:29

Ergo:
De grootste gekken zitten in de regering.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 23:29 | 2

De grootste softies.

HaatbaardKnipper | 04-04-19 | 00:02

@ HaatbaardKnipper | 04-04-19 | 00:02
Flpflops.

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:03

Hele debat gevolgd vandaag, het is niet de vraag of maar wanneer het volgende slachtoffer op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is. Een ander topic vandaag... IS-Pipo’s... haat zo’n zelfde soort debat worden... en weer de vraag: wanneer?

Messerschmitt | 03-04-19 | 23:28 | 2

*gaat

Messerschmitt | 03-04-19 | 23:29

Zolang er een dreiging is, is er de "noodzaak" om passende"veiligheidsregelingen" te "treffen".
Onder het motto angst, wordt onze vrijheid verkwanseld.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 23:33

Wat een muts is die Kuiken van de PvdA met d’r krokodillentranen, die maakt er haar eigen show van, maar ze vergeet even dat we mede door de PvdA zo’n slap rechtssysteem hebben.
Sommige mensen moet je volledig uit de maatschappij weghalen, maar dat is niet sociaal, want iedereen verdient een tweede, of zelfs een tiende kans volgens onze gutmenschen.

tsjajaja | 03-04-19 | 23:28

Na de verkiezingen, hopelijk snel, gauw de naam maar weer terug veranderen in eerst veiligheid en dan pas justitie .

echtpaul | 03-04-19 | 23:28

"Of Asiel en migratie: een voor je sociale status levensgevaarlijk debat dat verstikt wordt onder de zware, muffe deken die door islamitische regressie geweven is."
@Van Rossem | 03-04-19 | 21:05 |

Helaas waar.
Al heb ik slechts de rafelranden van de viaviavia-deugende lieden, maar het is er, absoluut. En daarbij kunnen ze de vliegende vinketering krijgen, en ze weten het, want no secret deals here. Iedereen mag weten wat ik stemde. Kaarten open op tafel.
.
Nee, dan @Bakkeleures, en vooral @Botte Hork?), met die 43-jarige "vriendschap" die in de modder werd gesmeten door die "vriend", want @Botte Hork was nu dan ook ook al zo'n fascist? Na een gesprekje in een app-groepje.

We leven in enge tijden.
Sommige relatieve "nieuwkomers" in de politiek, en van zekere "persuasie" (bron: @Spartacus), die zeggen:
-"Wen er maar aan. En anders rot je toch op?"
Laat dat nou precies zijn wat er hier staat te gebeuren. Wegwezen. Naar gezondere oorden.
Gewoon verdwalen en verdwijnen. En dat zonder TomTom. Mazzeltov.

chicago river | 03-04-19 | 23:24

Een-na laatste en twee-na-laatste alinea zoals de EUSSR en het klimafaat daar heeft het volk op 20 maart nog steeds in overgrote meerderheid voor gestemd.
De partijstandpunten inzake deze onderwerpen was vooraf bekend en dat veronderstelt dat het volk dit gewoon wil.
FvD wil dat de stemmingen over het klimafaatakkoord in de Eerste Kamer wordt uitgesteld na installatie van de nieuwe Eerste Kamer maar de meeste partijen zijn het daar niet mee eens. Verder kaarten zij aan dat ook al zal het worden uitgesteld dat maar slechts 16% van de zetels tegen is. De rest is voor. Dus het volk wil dit alles gewoon.
Dan over het eigenlijke onderwerp over het vernietigende rapport waarin kort samengevat op neer komt dat er geen informatieoverdracht is geweest op essentiële punten.
Ik begrijp niet waarom het dossier gewoonweg niet van a tot en met z wordt overgedragen naar de andere instantie. Het medisch dossier hoeft niet eens want zoals is aangekaart door de heer Hiddema had het openbare strafdossier al volstaan.
Verder sneed één Kamerlid een in mijns inziens een belangrijk punt aan: ik parafraseer dat maar even: wat mag je van iemand verwachten als die persoon maar één minuut de tijd heeft om een dossier te doorgronden? Mijns inziens niets. Alles is tegenwoordig gericht op productie waarbij de kwaliteit niet meer ter zake doet. Zowel in het bedrijfsleven als bij de overheid. Alles moet snel, snel en nog sneller. Over het algemeen gaat dat altijd ten koste van de kwaliteit. Kwaliteit vraagt tijd en creativiteit. Dat wordt niet meer gegund door de neoliberalen. Daarom is Made in Holland niet meer de Made in Holland van vroeger toen alles beter was.

ProAsfalt | 03-04-19 | 23:23

Interne lafheid van 9-tot-5 muizen. Typerend voor ruggengraatloos NL.

tussen_de_koeien | 03-04-19 | 23:23

@Ce ca! | 03-04-19 | 23:55:
En als ik me goed herinner nu thuis met een hernia . In dat geval sterkte ermee en verder nog een fijne avond gewenst !!
Tot wederhorens :)

ghetto-is-back | 04-04-19 | 00:05

@ ghetto-is-back | 04-04-19 | 00:05
Al 5 hernia,s gehad en nu een pudendus neuropathie.
Beddentester bij Ikea is mijn enige mogelijke functie, en die bestaat niet.
Tot laterz en bakse :)

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:10

@Ce ca! | 04-04-19 | 00:10: Ook al mijn tweede hernia, en tweede lumbaal punctie, dus is bij ook thuiszitten en wachten, op wat, is de vraag.

gato | 04-04-19 | 08:24
▼ 4 antwoorden verborgen

De toon van het debat......nee, Hiddema noemde gewoon de feiten, de harde realiteit wat er gebeurd als je dit soort gekken niet levenslang opsluit. Maar daar kunnen de softies in Den Haag niet tegen, dat vertroebeld hun gemaakte droompjes realiteit.

Oepsie1234 | 03-04-19 | 23:16 | 1

Ja maar het was een nare toon voor de verantwoordelijken op justitie ............ en later denken we aan veiligheid

echtpaul | 03-04-19 | 23:29

Wanneer een hond een mens ernstig verwond dan is het de schuld van de hond, ongeacht het gedrag van de mens.
Wanneer een mens een ander verwond dan is het de schuld van? De de hond dus. Schepsels als Panhuis, zijn dus minder als een hond cq dier , Ik kan elke hond iets leren, maar levende wezens als Panhuis zal ik nooit iets kunnen aan leren. Een 9 mm kogel is dus de enige en goedkoopste oplossing.

fast eddy | 03-04-19 | 23:15

Die Sander Dekker staat daar alleen maar keihard zijn baan veilig te stellen. Voorbijgaand aan de essenties. Wat een enorme lul zeg.

Willem_Oltmans | 03-04-19 | 23:14 | 18

Ce ca! | 04-04-19 | 00:32
Ach Ce ca!. Je kent mij. Ik ga meteen naar de kern maw de oorzaak (old trader habit), als je de oorzaak her- en erkent kun je het oplossen. ik kan niks met wollig geleuter van numb nuts in de 2e kamer. Het probleem ligt bij het ministerie (oorzaak) die weer dingen doorsturen en opleggen aan incompetente ambtenaren (gevolg). "Shit rolls down hill" zoals Engelsen zeggen en dat was hier heel erg duidelijk. Incompetentie van boven tot beneden door zgn. "professionals."

Basil Fawlty | 04-04-19 | 01:18

botbot | 03-04-19 | 23:35 |
Ben het niet vaak met je eens maar in deze wel. En schrik niet dat was exact wat Hiddema ook zei en waar die DENK joker hem op aanviel want hij dacht dat Hiddema en dus de FvD hem zou steunen toen hij vroeg om aftreden bij de 1e babbelronde. Nou dat ging dus niet door en toen probeerde die DENK taxichauffeur er een ranzig politiekpartij rondje van te maken over de rug van de ouders van Anne Faber waar Hiddema dus niet intrapte.

Basil Fawlty | 04-04-19 | 01:28

@botbot | 03-04-19 | 23:57: Je schiet er alles mee op. Preventieve werking heet zoiets. Sinds Rutte denken ministers met alles weg te kunnen komen. Teeven, Opstelten, Zijlstra, noem ze maar op. Pas nadat de schade voor de VVD echt heftig dreigde te worden gingen ze weg. Dat moet veel eerder. Als ministers weten dat falend beleid hun kop kan kosten zullen ze eerder en nauwkeuriger te werk gaan. Heeft ion bedrijfsleven ook zo gewerkt. De bestuursaansprakelijkheid heeft geleid tot veel stringentere naleving van compliance bij veel bedrijven. Dat zou in het bestuur ook zo moeten zijn. Feit dat er 24 mensen vrij rondliepen waarvan de verloven zijn ingetrokken, betekent dat Dekker niet had op de bal heeft gespeeld. Had wel gemoeten. Het is de OVV die er voor gezorgd heeft dat die gevaarlijke personen nu weer aan de maatschappij zijn onttrokken, niet door pro-actief beleid van Dekker zelf. Dan had hij dat 2 jaar geleden al moeten doen.

Nebuchednezzar | 04-04-19 | 10:28
▼ 15 antwoorden verborgen

Hiddema laat zien dat het behandelplan van Panhuis nergens op gestoeld is. Deze epic fail van Den Dolder zegt al dat het huis ongeschikt is om met tbs-ers om te gaan. Wat de werkvloer betreft: Dat zijn altijd de meest intelligente mensen met de minste invloed en de minste zeggenschap. Totdat er iets mis gaat en behandelaars in de wij vorm gaan spreken... Hiddema heeft het prima gedaan. De standaard verwarring in de TK van betrekking en inhoud maakt deel uit van hun onbenul.
Er komen EU verkiezingen aan. Stem FvD of PVV.

eastender | 03-04-19 | 23:12 | 1

Tuurlijk want de domme interrupties die ik zag van de andere partijen daar werd ik gewoon boos om. Proberen het te spinnen alsof FvD of zelfs Hiddema zelf debet is aan het jarenlange gestuntel van ons "systeem". Helemaal de inbreng van Denk is beneden alle niveau.

Dirk III | 03-04-19 | 23:19

Politici die het over fatsoen hebben. Schei toch uit.

franck7020 | 03-04-19 | 23:12

Politici.. Is jullie beroepsgenoot Els Borst en met haar al die anderen, dan toch zonder ook maar gedaan te hebben vermoord?

Willem_Oltmans | 03-04-19 | 23:10 | 2

Iets...

Willem_Oltmans | 03-04-19 | 23:11

Door wie en waarom.

gato | 04-04-19 | 08:27

Vandaag een parade aan pratende natte tosties voorbij zien komen in Het Parlement, hetgeen toch uniek én curieus te noemen is, de populariteit van natte tosties in een bananenmonarchie.
En diep zuchten met zijn allen, ach en wee roepen dat het een aard heeft, en met de handen ten hemel heen en weer naar de de microfoon, want dat is wat natte tosties nu eenmaal doen. Enfin, het was weer een gedenkwaardige middag voor de parlementaire jongens en meiskes, verder koop je er geen droog brood voor, en hebben we met zijn allen weer het nakijken.

De Briemusketier | 03-04-19 | 23:06 | 2

Heeej wellom terug

Nacho_Vidal | 03-04-19 | 23:13

Wordt de Tweede Kamer gescreend op toon en fatsoen, dan scoort FvD hoger dan de coalitie. Je melk te laten overkoken, zoals Klaas dat Völkisch overdreven meent te moeten doen, dat toont echt niet en zeker niet wanneer je niet meer 'de grootste' bent. Jetten die repeteerwekkerend als een boer 'Koekoek' blijft roepen, is hij toondoof? Het enige wat je met zijn voorspelbare getiktak kan, is de klok erop gelijk zetten. Wij, WC (met de C van Chr) eenden van 't CDA papegaaien 'Goede Morgen!' Wanneer de CU vos Toon en Fatsoen predikt, boer let op uw kippen en visser let op uw pulsnetten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-04-19 | 23:04 | 1

En als het gras twee kontjes hoog is meiskes pas dan heul goed op.

De Briemusketier | 03-04-19 | 23:08

Hiddemeister verwoord in klare woorden waar het mis is gegaan. En dat iedereen de gruwelijkheden moet horen. Dat het kartel geschokt reaguurt snap ik wel, zij dienen de rijen gesloten te houden en een Brave New World order te pimpen. Daar hoort bij daders verheerlijken die de westerse samenhorigheid breken. En dat betekent massa immigratie, vernietiging van nationalisme, enorme belastingverzwaringen voor het "klimaat" en censuur. Om de westerse cultuur te vernietigen voor een Brave New World order.

Maar Geertje van de PVV is een beetje zuur en loop FvD af te zeiken dat ze niet om de doodstraf en NEXIT onmiddellijk roepen. Valt me tegen van Geert. Want de Hiddemeister zegt hele reële dingen en is ervaringsdeskundige. Kun je uit de onderbuik gillen dat tata's dit soort lieden wil zien hangen. Iedereen weet in de praktijk dat dit nooit zal gebeuren aangezien Nederlandje geen onafhankelijke land meer is.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-19 | 22:59 | 3

Het 'kartel' is natuurlijk wel deels medeplichtig aan deze gang van zaken. Dan is het logisch dat ze de details van hun falen liever niet horen.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 23:06

@Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 23:06:
Kartel? Dit zijn de gevolgen van rechts beleid. Onderbetaalde zorgmedewerkers en een te kleine overheid. Meer VVD/PVV/FVD is meer van dit soort ellende. Welterusten en slaap zacht...

* Il Principe * | 03-04-19 | 23:26

* Il Principe *
Lul niet. PVV werd eruit gewerkt voordat er ook maar iets was beslist en de Fvd heeft nooit in een kabinet gezeten. Maar laten we alles over 1 kam scheren wat je nmiet aanstaat. je vergeet sowieso effe de PVDA, CDA (en dan de oude links protestantse AR kant), CU (zonde, zonde, zonde) en D66 (tsja). Dus aub niet dom lullen. Lief dat je geen fan bent van PVV en Fvd maar wel effe bij de feiten houden en geen ongefundeerde toekomstbeelden schetsen. Als je op die toer gaat zie vandaag GL in het debat die maar zat te miemelen over 2e kans en terugkeer van freaks zoals Panhuis. Niet kunnen inzien dat je mensen hebt die niet kunnen terugkeren in de samenleving. Maar droom lekker verder en geef de schuld aan "rechts".

Basil Fawlty | 03-04-19 | 23:39

De hele hulpverleningsindustrie -ik reken daar de reclassering en penitentiare inrichtingen gemakshalve ook onder- handelt vanuit het paradigma dat daders het grootste slachtoffer zijn van hun eigen criminaliteit en/of psychische/gedragsstoornis en/of middelenmisbruik. Dat beginsel leidt tot een onverschilligheid tegenover de werkelijke slachtoffers van criminaliteit of overlast, die zij nl niet ziek of gestoord en zijn dus eigenlijk de bofkonten in dit hele verhaal, aldus de zieligheidsindustrie.
Dat dit uitgangspunt (de dader is eigenlijk slachtoffer en een willoos slachtoffer van zijn eigen neigingen) leidt tot een systeem waarbij straf niks meer voorsteld, manipulatieve criminelen met emotieregulatie- en/affectiestoornissen op hun woord worden geloofd, sociaal wenselijk gedrag niet meer wordt herkend voor wat het is: een ijskoud toneelstukje, wordt toch ook door de behandelaars doorzien. Alleen wordt dat inzicht niet door hen geuit. De rijen worden uiteindelijk toch gesloten in de behandelindustrie want je wil niet je eigen boterham verzieken. En dus wordt halstarrig de mythe in stand gehouden dat dit soort types te genezen zijn, de behandelmethodes werken en er progressie te boeken valt. Kortom: de mens is maakbaar. En dat doe je door zijn omgeving / omstandigheden ten positieve te veranderen. Dus: het liefst taakstraffen of voorwaardelijk ipv gevangenisstraf, strafvermindering, verlof -het liefst onbegeleid-, playstations, vergaande privacyrechten, schuldhulpverlening, gratis zorg, maatschappelijk werk, prioriteit op de sociale woningmarkt etc etc.
Uiteindelijk zorgt dit hele systeem voor passiviteit bij de veroordeelde plus het besef dat hij inderdaaf zielig is en er ook niks aan kan doen dat hij is zoals hij is. Dat het met keuzevrijheid te maken heeft en dat hij ten volle verantwoordelijk is voor eigen daden en de richting waarin zijn leven is gegaan zit allang niet meer in zijn bewustzijn. Da’s er inmiddels helemaal uitgetherapeutiseert.
En zo gaat het enkel en alleen nog maar om de dader. Die is het middelpunt van onze belangstelling en het object van ons mededogen.
Het echte slachtoffer blijft daarentegen alleen achter, vergeten en verwaarloost. Hoe cynisch kun je het krijgen in een ‘zorgzame samenleving’?

Titaantje | 03-04-19 | 22:54 | 2

Tja, de managers stellen de richtlijnen op en het personeel heeft er maar aan te voldoen. Dan zijn dit de gevolgen.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 23:03

Mooi gesproken en helemaal eens! De focus op de dader als voornaamste slachtoffer (meestal vanwege iets ergs in hun jeugd...) is volgens mij ontstaan ergens in de jaren 70. Dit sociale experiment van zo'n 40 jaar (veelal vanuit links gepushed) is nu gruwelijk uit de hand gelopen. Deze verkeerde focus rijkt namelijk tot diep in de vezels van ons justitiële systeem en is de voornaamste bron van het kwaad. Bevindingen als 'de informatie werd niet goed overgedragen van de ene naar de andere instantie' zijn slechts symptomen van een veel dieper liggende oorzaak. Daarom was het betoog van Hiddema zo sterk, hij legde de vinger precies op de zere plek. Het spreekwoordelijk kalf is dan nu heel duidelijk verdronken, maar men weigert nog steeds om na te denken hoe de put te dempen...

SarahPalindroom | 03-04-19 | 23:40

Al die alinea's tekst met waarheden. Geen regel tekst die de pijn van deze ouders kan wegnemen. Het leven van hun prachtige dochter is gestopt. Er komt niets meer bij.
Laat Anne rusten. Meer spijtbetuigingen brengen haar helaas niet terug. Maar maak een plan om de stuitende incompetentie die dit mogelijk heeft gemaakt uit te roeien. Dus aub bestuurlijke daden en geen collectief bestuurlijk gehuil.

McFlym | 03-04-19 | 22:54

Het siert Dekker dat hij de verantwoordelijkheid op zich neemt, maar de rechter die Panhuis op Anne losliet had wel degelijk anders kunnen besluiten. Van een minister mag je de grote lijnen verwachten, van een rechter oog voor de specifieke problematiek. Daar ligt wat mij betreft dan ook de oorzaak van deze epische faal.

MickeyGouda | 03-04-19 | 22:53 | 9

@MickeyGouda | 03-04-19 | 23:37: ja toch bijzonder, toch 'door het stof'. Maar niet verantwoordelijk.
Ja ik heb spijt.
Nee ik heb het niet gedaan.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 23:47

Zou de betreffende rechter vandaag nog lekker in slaap kunnen vallen? 11 jaar krijgen en binnen 7 jaar weer buitenstaan? Ik zou de slaap in ieder geval niet kunnen vatten.

pibasso | 03-04-19 | 23:48

Zou de betreffende rechter vandaag nog lekker in slaap kunnen vallen? 11 jaar krijgen en binnen 7 jaar weer buitenstaan? Ik zou de slaap in ieder geval niet kunnen vatten.

pibasso | 03-04-19 | 23:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Het wachten is nu op de NPO deugdocu over oud-tbs'ers, die zich gestigmatiseerd voelen door al die negatieve aandacht en vooral de toon hè, dat vinden ze nog het ergst. Na take 14 kwam het er eindelijk een beetje naturel uit.

Schulzie | 03-04-19 | 22:52 | 1

Ik vrees dat dit niet eens denkbeeldig is. Ik heb na 'Utrecht' ook al iets soortgelijks zien langskomen.

Braboblanke | 03-04-19 | 23:21

Wat mij heel erg bevreemdt is dat juist de groep mensen die het hardst roepen dat wij begrip moeten hebben voor mensen die anders denken of zich anders voelen (lhgbtxyz, immigranten, moslims) tevens degenen zijn die het hardst roepen en framen dat Fvd fascistisch is omdat die partij anders denkt en zich inzet voor mensen die zich anders zijn gaan voelen door het gevoerde beleid.
Dat de beleidsmakers van weleer en nu, zelf schuldig zijn aan het veranderende sentiment onder het volk door valse beloftes en zgn mismanagement en beleid. Maar iemand die het recht wil gaan trekken met logica en oplossingen weg proberen te zetten als radicaal en gevaarlijk.
Daarbij wordt meer dan eens een link proberen te maken tussen Baudet een een Oostenrijks heerschap die dezelfde initialen heeft als onze grootste supermarktketen. Terwijl dit besnorde mannetje juist uitblonk in het beïnvloeden van de media, angst creeren (klimaat, Baudet, indoctrinatie), een gezamelijke vijand aanwijzen (Baudet, PVV) en het ontnemen van beslissingen en invloed van het volk (referendum, het lichaam in eerste principe eigendom van het volk geworden).

Olleke | 03-04-19 | 22:51 | 1

Precies dat.
Het valt mij steeds vaker op dat de groepen die “wij” geacht worden begrip te tonen, de groepen zijn die andere juist voor van alles en nog wat uitmaken en in hokjes duwen!

boerenvla | 03-04-19 | 23:02

ik ben benieuwd hoeveel van deze " fatsoenlijke" wanvertoningen er nog volgen om toch maar vooral niet in de buurt te komen van iets dat misschien tot vervroegde 2de kamerverkiezingen zouden kunnen leiden.

Kernsplijter | 03-04-19 | 22:43 | 3

Waarom is het een wanvertoning?

botbot | 03-04-19 | 22:50

En waarom zou het moeten leiden tot vervroegde verkiezingen?
Ik heb wel eens het idee dat er zo af en toe maar gewoon wat geroepen wordt, zonder echt ook maar een fractie kennis te hebben van het politieke systeem.

Tarmac | 04-04-19 | 00:20

@ Tarmac | 04-04-19 | 00:20 |
De papieren wet, tegenover de dagelijkse werkelijkheid?
Succes!

Rest In Privacy | 04-04-19 | 00:24

Van Rossem verwoord het uitstekend. Dikke +1

nerugaer | 03-04-19 | 22:42 | 1

Zeker heel goed verwoord.

letopuwzaak | 03-04-19 | 22:47

Kijk, het is vanzelfsprekend dat kamerleden wensen te waken omtrent fatsoen, normen en waarden.
Het getuigt echter van volstrekte naïviteit dat wanneer het overtreden ervan gedetailleerd ter sprake komt, men de boodschapper wil censureren en/of monddood maken; het gaat om de inhoud die niet de resultante van de vorm mag zijn.....

Elder of Z. | 03-04-19 | 22:42

We zouden hier op GS eigenlijk eens voor de aardigheid moeten bijhouden hoe lang het duurt voor de volgende toon- en deugfatsoengerelateerde fuck-up zich aandient vanuit die wereldvreemde kosmopolietenolympus, die er blijkbaar een erezaak van maakt om het rechtsgevoel van zoveel mogelijk nabestaanden en burgers aan te tasten. Die medeleven veinzende onderkruiper van een Dekker die we vandaag in de Kamer zagen, staat voortaan in mijn geheugen gegrift als de Schijtlijster van Den Dolder, vrij naar de Uil van Minerva.

Schulzie | 03-04-19 | 22:33

Diepe buiging Van Rossem...... werkelijk niks tegen in te brengen qua pats, boem, raak!

de directeur | 03-04-19 | 22:31

Heb het debat geluisterd onder het genot van een biertje en een boreaalnootje. Hiddema zei zeer vattende dingen en se rest was als vanouds vooral bezig met zichzelf.

R. Skickr | 03-04-19 | 22:28 | 1

Eigenlijk zijn de Kamerleden te jong geworden, ze hebben nog carrière te maken etc.

IPNP | 03-04-19 | 22:40

Eerst de linkerhand en daarna de rechtervoet eraf hakken (zonder verdoving).
Zou ook hier best kunnen werken.

HoerieHarry | 03-04-19 | 22:27 | 5

Is verkrachting onder de Sharia ook een misdaad of hoort dat gewoon bij het vrouw zijn in de islam ?

sprietatoom | 03-04-19 | 22:42

@sprietatoom | 03-04-19 | 22:42: De sharia kent geen gelijkwaardigheid voor de "wet". Moslims zijn meer waard dan niet-moslims, en mannen zijn meer waard dan vrouwen. Het maakt uit in welke categorie de dader en het slachtoffer vallen voordat je weet wat de Sharia er van vindt.

petersteenkamp | 03-04-19 | 23:38
▼ 2 antwoorden verborgen

ze zeggen altijd dat lange gevangenisstraffen niet helpen. Nou, zie deze zaak waarom het wel zou helpen. Er wordt altijd lacherig gedaan over Amerika, maar daar was panhuis voor de verkrachting van de meisjes al levenslang de bak in gegaan. Dan had hij nooit meer een nieuw slachtoffer kunnen maken.

yeps | 03-04-19 | 22:22 | 12

@IPNP | 03-04-19 | 22:32:
Nee dat hoor ik ook al mijn hele leven: 'Strenger straffen werkt niet.' Niet voor de dader nee. Maar wel voor de maatschappij.

Braboblanke | 03-04-19 | 23:25

Straffen hebben een meervoudig doel: genoegdoening, afschrikking, én bescherming vd maatschappij. Vooral dat laatstegeldt vpor dit soort types.

Winter_is_coming | 04-04-19 | 02:40

@Oprisp | 03-04-19 | 22:50:
Dat begeleiden naar een modelburger is dus de waan waar hulpverleners zich op dit moment in bevinden, dat iedereen maakbaar is.
Met mijn opmerking bedoel ik dus te zeggen dat het soms duidelijk niet zo is maar men ziet wat men wil zien en de gevangene bevind zich in een situatie waar hij graag uit wil.

Het gaat over een gestoorde gevangene waarvan al bekend is dat deze gestoord is, niet over een willekeurig persoon.

IPNP | 04-04-19 | 07:04
▼ 9 antwoorden verborgen

'een groene religie vol hysterische aanhangers waarover bijna niemand zich in het verkiezingsprogramma aan had onderworpen maar waarvoor de jehova's en collectanten nu ineens tienduizenden euro's bij de burger komen halen om een einddoel na te streven waar niemand kritische vragen bij mag stellen'.
Helemaal eens met deze passage. Neem nou de VVD. Mark Rutte cs hebben werkelijk nooit maar dan ook nooit hun kiezers 'meegenomen' in een standpunbepaling over het klimaat. Het was allemaal vrijheid blijheid en vooral nuchter blijven tegenover de vage vergezichten van klimaatgekkies. Prima standpunt.... maar ineens waren daar Ed Nijpels, Eric Wiebes en de Klimaattafels en de altijd nuchtere VVD-ers werden verkondigers van de groene religie. Hoe is dit nou in vredesnaam mogelijk? Hoe durft de VVD zijn kiezers zonder een fatsoenlijk debat zo op kosten te jagen? Een partij die zo vloeibaar is qua koers en standpunten vraagt om een afstraffing. 20 maart 2019 was slechts een voorbode. De genadeklap komt nog....

Amsterdamsko | 03-04-19 | 22:21 | 1

vanavond bij 1 vandaag was het ook weer raak met een klimaat item. Eenzijdig zonder 1 kritische noot.

Trumme | 03-04-19 | 22:26

"Toch scoort Forum, omdat de partij alleen maar op de pijnpunten en open zenuwen van de polder hoeft te wijzen om punten te pakken."

Dat doet de PVV al jaren. Helaas zijn zij op zeer smerige wijze buitenspel gezet door het kartel. Maar ook door de kiezer die die kneus van een Rutte steeds weer een kans gaf. Met Forum moeten we het nog maar afwachten.

kotelet | 03-04-19 | 22:17 | 1

Alleen is de PVV geen open, ledentellende partij maar een eenmansvehikel van meneer Wilders. Je kan er geen lid van worden of invloed hebben op de koers. Hoewel ik het soms roerend met 'm eens ben, ben ik blij met een democratischer voorstel zoals eerder Fortuyn had en nu dus Baudet. Geert Wilders is sympathiek en nogal straightforward, zeker met Hiddema samen is het politiek ook solide bij het FvD. Waarvan akte. Kiek um Goan.

elfenstein | 03-04-19 | 22:28

Roeptoeters hier die roepen dat Dekker moet opstappen; beetje debiel om van een minister te eisen dat hij opstapt op basis van een incident wat zich heeft voltrokken voordat hij minister werd. Kan van alles van hem vinden maar dit kan je met alle fantasie van de wereld niet op hem afschuiven. Maar ja, er moet toch iemand de schuld krijgen en voor de moord en de kop afgehakt worden. Je zou haast vergeten dat Michael P de dader is.

bulk | 03-04-19 | 22:11 | 11

@Ce ca! | 03-04-19 | 22:14:
juist.

letopuwzaak | 03-04-19 | 22:50

Het is ook niet dat Dekker vandaag pas te horen kreeg wat er allemaal fout is gegaan. Als Hiddema die blunders van die directeur in Vught op kan lepelen moet de minister dat zeker kunnen. Mijn vraag blijft dan ook: Wat heeft die Dekker tot nu concreet gedaan? Is het antwoord daarop weinig tot niets dan mag hij van mij ook zsm wieberen.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 22:53

@bulk
Met je eens. Het speelde zich af voor Dekker. En Dekker kreeg dit dossier echt niet op zijn bureau op de dag dat hij zijn kantoor betrad als minister want dan had hij kunnen ingrijpen. Dit dossier (deze freak) kwam pas bij hem op het bureau toen die vrouw was vermoord en het niet anders kon (geloof me, met tegenzin gaf men het hem). En vergeet niet een ministerie ziet een minister als passant en nemen ministers niet serieus en ze laten hem zien wat ze willen en daar zit het probleem. D'r zijn maar weinig ministers die de macht van ministeries kunnen breken. De macht ligt nml bij de secretarissen generaal die nooit hoeven op te stappen. Helaas zijn de meeste ministers te dom en lachen de SG's om die politieke idioten.

Basil Fawlty | 03-04-19 | 23:09
▼ 8 antwoorden verborgen

Onder de noemer "De Toon en Het Fatsoen" mensen proberen het zwijgen op te leggen is niet echt fatsoenlijk zullen we maar zeggen. "De toon van het debat" was het een tijdje geleden. Niets anders dan links die probeert mensen het zwijgen op te leggen. Laat je niet gek maken. Je bent hier in Nederland. Zeg gewoon wat je wil, maak het niet te bont en de waarheid mag altijd worden gesproken, hoe hard ook.

Zwezerik | 03-04-19 | 22:09 | 1

Amen

Ray69 | 03-04-19 | 22:17

In de EU regio Frankrijk is een transgender belaagt want ze liep door een betoging tegen de Algerijnse president (logisch toch? maar dat terzijde).
Het verschil wat onze klimaatdrammer Jetten opmerkte tussen Madrid en Amsterdam, gaf hij omkleed met redenen weer. Om dit overigens vervolgens gauw weer in te slikken.
Goed om vaker in de Tweede Kamer voor een debat te voeren eerst de feiten en het probleem gezamenlijk te benoemen, dat deed Hiddema hier!
-
Dan worden de debatten wat inhoudelijker en 1000x effectiever. De helft die daar zit weet half niet waar ze het over hebben.

bananabanana | 03-04-19 | 22:09

Gekmakend dit. Ik heb er geen andere woorden voor. Tijd voor verandering. Het hele 1968 systeem moet op de schop, zoveel is duidelijk.

echt_links | 03-04-19 | 22:09

De pica 'leert uw hond fatsoen' ben ik volkomen mee eens want die beesten schijten overal, vooral het trottoir.

ProAsfalt | 03-04-19 | 22:07 | 3

Hoe liever het baasje zegt dat ie echt niks doet, hoe wantrouwender ik word.

elfenstein | 03-04-19 | 22:18

In de stad moet je een hond op een loopband zetten. Voerbak er voor, en een strontzak achter.
Dan heb je er geen kind aan.

Oprisp | 03-04-19 | 22:20

Daarom moeten honden (op een paar speur-geleide-en gezelschapshonden na) ook verboden worden. Heb je meteen een stúk minder CO2 - mooi mee genomen.

bisbisbis | 03-04-19 | 22:38

Hiddema heeft gelijk. Alleen vrees ik dat de verantwoordelijken die ongetwijfeld goed worden betaald hooguit weggepromoveerd worden.
En dat schiet dan niet op.

ArieR68 | 03-04-19 | 22:06 | 1

Mijn gedachte :(

ghetto-is-back | 03-04-19 | 23:21

Door dit soort stukken wordt GS langzaam maar zeker het belangrijkste nieuwsblog van Nederland. Complimenten en ga zo door. NRC, Trouw en Volkskrant zijn op sterven na dood, maar hebben dat nog niet zo goed in de gaten.

Motleycrew | 03-04-19 | 22:04

Sweet rant btw, tyvm. Kun je gewoon een paar keer lezen.

Aap Noot Miesje | 03-04-19 | 22:03

Noem mij een boreaal of what ever maar dat is een fijn stukkie van Rossem!

BozePaarseMan | 03-04-19 | 22:03

Een doorwrocht stuk, doorspekt met emotie. Applaus ende rijckelijck pilschbiertjes voor van Rossem. Tevens eens.

elfenstein | 03-04-19 | 22:00 | 3

P.S.
Zelfs al zou ik het er helemaal niet mee eens zijn dan is het nog steeds een fantastisch epistel. Het zou zo mooi zijn als meer mensen dat konden, de inhoud en de toon los zien van elkaar. Snap nou eens wat men bedoelt in plaats van in blinde paniek aan te vallen op details en inkoppers. Dit kan beter.

elfenstein | 03-04-19 | 22:05

Ende schijfjes gepekelde panhuys. Om te bewaeren inde plackkroniecken.

Oprisp | 03-04-19 | 22:11

IJzersterk optreden van Hiddema en een mooi betoog van Van Rossem hier. Treurig om te zien dat onnozele Kamerleden, wetend dat zij niets relevants te melden hebben, proberen te scoren als fatsoensbewakers. Hoe miezerig wil je het hebben?

xavier | 03-04-19 | 21:59 | 5

Er zijn van de 150 kamerleden mischien 30 die hun taak aan kunnen. De rest zit er door partijpolitiek en voor hun eigen carrière.

Trumme | 03-04-19 | 22:35

@Basil Fawlty | 03-04-19 | 22:32: Bovendien vond ik zijn Toon fantastisch.

Langshetrandje | 03-04-19 | 22:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Het zou goed zijn, wanneer een psycholoog of een andere deskundige de instellingen van Den Dolder en Vught zou onderzoeken op De Toon en Het Fatsoen. Hoe daar ook alles onder die tapijtjes geveegd wordt, als het erop aankomt om de rauwe ongefilterde waarheid recht in de ogen te zien. Wat als zowel die ene als die andere directeur beide brave burgertoonbeelden van De Toon en Het Fatsoen zijn? -- Kortom, van hetzelfde houtje als de deugtheatrale opvoeringen die in de Tweede Kamer worden geToond en ge Fatsoend. Juist die overeenkomst van De Toon en Het Fatsoen zou pas echt de schellen van de ogen laten vallen bij de mensen in Nederland. Wat Mr. Theo Hiddema tegenover zich kreeg als een hooghartige samenzweerperformance van Toon en Fatsoen superioriteitsdenken, dát laat meer van het nalatige en onprofessionele gedrag van die directeuren (de vis begint te rotten aan de kop, zij en de Tweede Kamer geven het voorbeeld) zien dan wat dan ook. En wat meurt deze conspiratie! Bij Hiddema en Baudet zijn de toon en het fatsoen in hun betogen zeer aanwezig, maar hun aangezicht is gericht op de waarheid en niets dan de waarheid. Bij de Fatsoenridders en Toonslagers is dat laatste pijnlijk en schandelijk afwezig. Net als bij die directeuren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-04-19 | 21:58
-weggejorist-
Red shirt | 03-04-19 | 21:57 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Vanuit de gevangenis ging de Schoft naar de Softinrichting. Ik heb sterk het vermoeden dat dit een Papieren afhandeling is geweest. In deze casus lijkt het me niet meer dan logisch dat de respectievelijke directeuren elkaar irl (telefonisch) hebben gesproken. Not dus. Een ontzettende Boosmaker dat iedereen zo lief is geweest. Heb sterk het vermoeden dat Panhuis iedereen om zn vinger wond en iedereen in zn charmes trapte.

zwemverbrander | 03-04-19 | 21:56 | 3

Psychopaten staan juist daarom bekend. Erg vreemd allemaal. Ik heb zelf lang op gesloten afdelingen gewerkt en heb van alle cliënten de status gelezen. Je wilt toch weten hoe je ze moet\kunt benaderen. Vreemd dat dit hier blijkbaar niet gebeurd is.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 22:23

@Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 22:23: dan weet u waarschijnlijk beter dan wie hier ook wat voor een grote puinhoop het is. Al jaren en overal waar medici en ambtenaren samenwerken.

Trumme | 03-04-19 | 22:39

@Trumme | 03-04-19 | 22:39: Het is voor mij, gelukkig, al lang geleden. Toen werden we ook al zwaar beknot door allerlei onzinregels van bovenop opgelegd. Je mocht mensen bijvoorbeeld niet langer dan twee weken separeren. Alsof dat een kant en klaar recept tegen misbruik op de afdeling zou zijn. En alsof afdelingen voor hun plezier beperkingen opleggen. Ik heb twee gevallen meegemaakt waarin mensen negen maanden gesepareerd zijn. Ik heb dat hier al eens beschreven. Die waren echt (ondanks zware medicatie) niet op de afdeling te hanteren. Toen de officier van justitie kwam melden dat dat echt niet kon zei onze team-leider: Komt u maar mee naar kantoor, drinken we een kopje koffie, pakken mijn collega's zijn spullen in en kunt u hem direct meenemen.
Toen hoefde het niet meer.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 22:48

Thierry doe dat wel!
Het is hoog tijd de grenzen van wat gezegd mag worden te verleggen naar die van een ouderwetse boreale cultuur.

jan99 | 03-04-19 | 21:54

Nijman op stoom. Niet voor het eerst. Spijker, kop, raak. Op naar de tweede kamer. Namens FvD. Geen gelul, Nijman. Het argument: 'Ik kan best een leuk stukje typen', ben je allang voorbij.

_Fly66_ | 03-04-19 | 21:51

Maar. Wanneer worden ze verantwoordelijk gesteld? Of komen ze, zoals gebruikelijk, er weer mee weg?
Laf zooitje.
En Hiddema is de enige echte in het voor de rest, totale nepdebat.

Wim Venijn | 03-04-19 | 21:51

Hiddema was uitstekend bezig. Met zijn uiterst pijnlijke en ranzige details toonde hij binnen 2 minuten de hypocrisie aan van de kamer omdat er een aantal partijklapveerobotjes meteen naar de microfoon snelden om over de "toon" te gaan zeiken. Precies wat hij wilde en precies de hypocrisie tonend van de kamer of zoals ment het zelf graag noemt: "dit huis." Nou "dit huis" heeft keer op keer gefaald. En natuurlijk probeerde ook die taxichauffeur van DENK er een partijpolitiek gemiemel van te maken maar daar trapte die oude vos natuurlijk niet in, sterker nog hij verwachtte het. Die jongen is geen partij voor Hiddema. Die eet hij voor ontbijt, lunch en diner zonder ook maar 1 stemverheffing. Ook leuk die CDA madamme die dacht dat ze iets had wat haar 2e jaars rechten stagiaire haar had ingefluisterd via de ipad, nou ook dat werd zonder moeite weggevaagd. Toont maar weer eens de onkunde aan in de 2e kamer. Lullen over procedures maar nul inhoud.

Basil Fawlty | 03-04-19 | 21:49

Goed stuk van Van Rossum - je wordt gewoon treurig van de geestelijke en morele staat van dit eigenlijk mieterse Land - alleen bij de vergelijking Fortuyn/ Baudet - die ik beiden hoog acht - gaat hij nogal volledig de mist in. Het proefschrift is helemaal niet zweverig,maar een goed doordachte stellingname mbt de Natiestaat, en de opstellenbundel Oikofobie raakt tal van open zenuwen ter linkerzijde. Om maar 2 voorbeelden te noemen.

hertogvanzottegem | 03-04-19 | 21:48

Tweede kamer der labbekakken.

ZZP-er | 03-04-19 | 21:46 | 2

Is er een kamerlid die wil reageren?
Graag!

ZZP-er | 03-04-19 | 21:47

Nee, maar die gup uit de Malie toren wil wel wat toevoegen

Rest In Privacy | 03-04-19 | 21:49

Goed stuk maar toch denk ik dat degene die hier het meest van kan leren niet de onderwerpen op GeenStijl leest. Heeft alles met de toon en fatsoen te maken..

NiekNaam | 03-04-19 | 21:45

En waar blijven die Christelijken in de kamer nou?
En waar blijven die femisten in de kamer nou?
Is Hiddema dan de enige met lef en rechtvaardigheidsgevoel?
Zijn de andere kamerleden allemaal labbekakken?
En Hiddema is van Forum, dus een fascist?
Zijn we allemaal idioot geworden?

ZZP-er | 03-04-19 | 21:45

Tweede kamer een stel bonobo's die mekaars vlooien zitten af te vangen.

pianist | 03-04-19 | 21:43 | 2

Een nepparlement dus. Wie zij dat laatst ook weer?

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 21:44

@Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 21:44:
Borealis de Wilde Wollef?

elfenstein | 03-04-19 | 21:51

Eén ding is erg duidelijk, ze houden niet van de feiten daar in de Kamer, de acteurs hebben zich ingehouden uit piëteit voor de familie? Laat me niet lachen, deze theekrans had één groot en vurig debat moeten worden zonder persoonlijke noten, Hiddema had gelijk om details te verschaffen van die twee andere kinderen om te proberen iets door die botte koppen te krijgen, en het dedain van Van Toorenburg tegenover wie dan ook van het Forum is zo doorzichtig en walgelijk dat je er misselijk van wordt. Er gaat niks veranderen!

lanexx | 03-04-19 | 21:43 | 1

*Hiddema had gelijk om details te verschaffen*
Fijn dat hij daar mee naar voren kwam.
Niemand wist van Panhuis verleden.

botbot | 03-04-19 | 21:47

Dat vertrouwen in die Dekker hé, heeft iemand meegekregen waar dat op gebaseerd is?

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 21:42 | 7

@Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 22:20:
Maar geef het wat tijd en hij leert verrekte snel om zich eruit te kletsen als een pro. Boy's got talent en prima leermeesters.

elfenstein | 03-04-19 | 22:34

Heeft al op meerdere afdelingen een rommeltje achtergelaten. Paar keer wat over gezien op van die programmas als Tegenlicht/Zembla e.d.

Kan even niet herinneren wat maar is vast te googelen. Gewoon een dom managerstiepje. Kan er allicht weinig aan doen als in doet wat opgedragen wordt.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 22:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo! Op naar de volgende idioot en dan weer plaatjes van katten op de sociale media plaatsen om te laten zien dat je het ook heel erg deugt. Nog even "don't look back in anger" meezingen want dat komt weer op de radio (zelf voor het eerst dat nummer helemaal op de commerciële radio gehoord "na de tram in Utrecht" nadat de DJ liep te zeuren over niet speculeren over dader en oh jee verkiezingen en populisme).
Dus bij deze haal ik mijn schouders maar weer op en zal in maar niks zeggen, want mijn toon is niet vriendelijk qua dit onderwerp.
En met mij velen......

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 21:40

Weet je wat, ik sleep er het monster van Amsterdam bij.
Robert M. Liep hier zomaar rond terwijl de Duitse justitie hem al in 2003 voor kinderpr0n veroordeelde. Neem dat nog even mee Sander D. voordat je de volgende keer weer en publique om je telefoon moet glimlachen!

Einde van de Domheid | 03-04-19 | 21:40

Hiddema heeft gewoon gelijk.De bovenlaag aanpakken zodat de mensen op de vloer weer vrijuit kunnen praten en werken zonder dat ze bang hoeven te zijn voor hun job wegens verkeerde mening.

van stampij | 03-04-19 | 21:38 | 1

Is de dader nou al opgeh...
Ok, dat doen we niet meer.

ZZP-er | 03-04-19 | 21:39

Hiddema is boos, echt boos.
Waren de andere kamerleden dat ook maar, maar nee, die betonen hun medeleven...

ZZP-er | 03-04-19 | 21:37 | 1

Die zijn boos op Hiddema, want feiten tellen niet.
En daarmee geconfronteerd worden, dat zij hiervoor van zijn, dat is tegen de tere zieltjes van de pluche plakkers. De arme schapen.

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 21:42

Wat zou men zich druk maken?
De regering bestaat uit een troep middelmatige zzp-ers die slechts ingehuurd zijn om het waterdichte regeerakkoord uit te voeren. Een tussenstap binnen hun carrièreplanning......

Elder of Z. | 03-04-19 | 21:37

Dat simpele bevooroordeelde wicht van Buitenhof (sorry ik hier geen andere naam meer voor) blijft erbij, het zou zomaar waar geweest kunnen zijn. Hoezo vies framen?
-
Hoe zit het dan eigenlijk met socialistisch?
Iets met Nationaal Socialistische Beweging (NSB)?
Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij (NSDAP?)
Kun je dat woord nog wel gebruiken zonder een parallel te trekken met oorlogsmisdadigers?
Het vergelijk slaat helemaal nergens op, als je niets van die donkere periode afweet gebruik het dan niet te pas en onpas.

bananabanana | 03-04-19 | 21:36

Elke keer doet mijn onderbuik weer borealistisch opborrelen. En elke keer krijgt hij weer gelijk. Partijbelang is belangrijker dan landsbelang. Zelfde met brexit. En niemand durft die verantwoordelijkheid te nemen. In ICT, moslimextremisme en nu in dat debat over panhuis. Om de hete brij heen dansen, niet benoemen. Wegduiken voor verantwoordelijkheden. Ondertussen is die etterende bult is inmiddels zo groot dat het pus alle kanten zal opvliegen. Er wordt niets, maar dan ook totaal niets aan de problemen gedaan. We etteren voort. Zachte heelmeesters.

Wim Venijn | 03-04-19 | 21:35 | 1

Daarom moeten functionarissen direct worden gekozen door de bevolking, dat was zo in vroegere tijden en dat werkte erg goed.

Ongeblustekalk | 03-04-19 | 21:40

Probleem is niet het woordgebruik van Thierry. Probleem is ook niet het op de details uitwijden in de zaak "modelpatiënt".

Probleem is de vertaling ervan door haaien die alles aangrijpen om iets naar te doen lijken in beeldvorming of iets zo vertalen dat het demoniseert. Dat zijn de mensen die het voor de ander continu in deze maatschappij verpesten en onleefbaar maken.

Jan, Leiden | 03-04-19 | 21:34

Van Rossum heeft óf de boeken van Baudet niet gelezen, óf hij begreep het niet vanwege de moeilijke woorden. Maar als je stelt dat de boeken van Baudet proza zijn ten aanzien van Fortuyn dan heb je Aanval Op De Natiestaat echt niet op waarde weten te schatten. Dus bij deze, bindende leestip voor de auteur des artikels.

Joostmochtnietsweten | 03-04-19 | 21:33 | 2

Ook dat, Baudet is evenwel briljant en antwoorden heeft hij ook wel degelijk. Dat het wat minder gaat met PVV is een jammerlijk gevolg.

Jan, Leiden | 03-04-19 | 21:36

Geert heeft jaren zijn kans gehad. Hij heeft een aantal cruciale fouten gemaakt waardoor hij een controleerbare etterende puist werd voor het Partijkartel. Precies waar ze hem hebben wilden. Schreeuwend aan de zijlijn, met relatief weinig in de melk te brokkelen.
Baudet domineert het debat en de media. Hij kantelt publieke opinie. Draagt alternatieven aan en zet een stip op de horizon. Het begint te bewegen...

Joostmochtnietsweten | 03-04-19 | 23:39

Vanmiddag per ongeluk een paar sprekers gehoord. Dat ging van dik hout. Zelfs Henk Candlelight trok flink van leer.
's avonds lees je dan weer dat de kamer vertrouwen blijft houden in de minister.
Moedeloos sluit ik het zoveelste hoofdstuk van dit ellendige boek dat Nederland heet(te).

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 21:32

De details van de daden van Panhuis waren al bekend bij de nabestaanden van Anne Faber, neem ik aan. Hiddema las alleen maar voor wat zij al wisten. Kamerleden die daar dan bezwaar maken, want de nabestaanden zijn er ook en die moeten ontzien worden, die vertellen onzin. Censuur, beetje scoren door tegen FvD te zijn en weer snel willen overgaan tot de orde van de dag, meer zie ik er niet in.

Sitting_targets | 03-04-19 | 21:32 | 1

Meer is het ook niet.

elfenstein | 03-04-19 | 22:16

De Dr. House van de polderpolitiek. Helaas is de patiënt al rigor mortis aan het vertonen.

foetgoud | 03-04-19 | 21:30 | 2

De spindoctor die de astrale baas opvoert om de aandacht van de uitvoerenden af te leiden. Zelfs hier gaan mensen daarin mee..
Er moet zelfs een minister aan de pas komen om de aandacht af te leiden van de verrotte ggz sector.

Ongeblustekalk | 03-04-19 | 21:35

20 vicodin erin gooien. Komt alles weer goed.

elfenstein | 03-04-19 | 22:36

Tekenend dat de strafmaat niet ertoe leidt dat iemand het nooit meer doet!
Dat noemen ze het falen van de strafmaat!

bananabanana | 03-04-19 | 21:30 | 2

Geen enkele strafmaat heeft ooit een delict voorkomen.
Anders zouden landen met de doodstraf de veiligste landen op aarde zijn. Ze behoren stuk voor stuk tot de gevaarlijkste.

Dauthi | 03-04-19 | 21:46

Doe Theo maar minister president maken.

GuusHetSchaapje | 03-04-19 | 21:30

Die zogenaamde professionals in die kliniek moeten als eerste aangepakt worden, dat gaat een stuk sneller dan de rechtsstaat omvormen.
Die mensen hebben het toegelaten dat een beest zijn gang kon gaan en volgens mij was er een behandelaar die met die panhuis neukte.

Ongeblustekalk | 03-04-19 | 21:29 | 3

Inderdaad ja..en die heeft waarschijnlijk al zo'n lieve kleine Panhuis geworpen.

myrna1965 | 03-04-19 | 21:38

Was het niet een patient van de andere afdeling?
Verder de hogere lagen aanpakken, die soort reportage bleek uit dat de 'boots on the ground' (de minder betaalden die het gros vh werk moeten doen) wel degelijk verandering hebben geprobeerd teweeg te brengen, of dingen aan te kaarten.

Dus de directeuren/psychiaters e.d., weet niet zo gauw wie nog meer verantwoordelijkheid zou moeten afleggen.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 22:51

Degene die hogerop zitten, die moeten aangepakt worden, maar ja, Sorgdrager heeft toen een leuke wet bedacht, samen met Donner. Zolang die er zitten gebeurd er niets.

gato | 04-04-19 | 08:57

Helemaal mee eens met dhr. Hiddema.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 21:27

Maar laten we vooral voldoen aan het partijkartel en de verplichte quota qua zieligheids-factor instellen.
Wat kan er fout gaan?

Rest In Privacy | 03-04-19 | 21:26 | 2

laten we vooral voor 75% op het Partijkartel blijven stemmen,want helaas is dat ondanks de opkomst van FvD helaas nog niet gewijzigd. Kartelpolitici zullen schaamteloos zeggen bij het cordon sanitaire, dat er leuk is gescoord door FvD,maar dat 75% van de kiezer hen, Het Kartel, toch bleef vertrouwen en 'zij niet zullen weglopen voor hun verantwoordelijkheid'.

hertogvanzottegem | 03-04-19 | 21:40

@ hertogvanzottegem | 03-04-19 | 21:40 |
Hun verantwoordelijkheid zou moeten zijn om alle stemmen van Nederland te vertegenwoordigen en niet die van hun partij.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 21:48

Het doel van de openbaarheid van vonnissen is dat de samenleving de rechtsgang kan controleren, maar ook dat betrokkenen de feiten kennen. De Tweede Kamer wil de feiten niet horen. De directeur van de PI in Vught wil de feiten niet horen. De rechter Otte wil de feiten niet horen. Hef alle rechtbanken dan maar op en verklaar alle vrouwen in Nederland vogelvrij. Dan pas zou de Tweede Kamer eerlijk zijn als ze zeggen dat dat is wat ze willen. Want dat is wat ze bereiken door de feiten te smoren. Net als de directeur van de PI in Vught en rechter Otte. Ze zijn niet doof. Ze zijn niet gemakzuchtig. Ze zijn fout. Ich habe es nicht gewusst, zeggen ze de Duitsers na.

tipo | 03-04-19 | 21:25 | 5

@tipo | 03-04-19 | 21:40:
Die mensen worden gevoed door de informatie vanuit de werkvloer, door dat academisch denken gaan veel dingen stuk en wordt de menselijke maat in een rapportje gefrommeld.

Ongeblustekalk | 03-04-19 | 21:47

@Ongeblustekalk | 03-04-19 | 21:47: Zo een directeur heeft internet. Ik had het vonnis in 20 seconden gevonden. Zo een directeur doet eenvoudigweg zijn werk niet en moet ontslagen worden, omdat het mensenlevens kost, zo blijkt.

tipo | 03-04-19 | 22:05

@tipo | 03-04-19 | 22:05:

Beetje kort door de bocht, je kan niet zomaar clientnamen door google heen jassen.

minderweter | 03-04-19 | 22:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Fijn om te lezen wat me dwarszit.

Super Vaagstra | 03-04-19 | 21:24

Het is natuurlijk bijzonder veelzeggend dat ze de moeder van Anne niet naar haar mening hebben gevraagd over het optreden van onzen Theo.
Godgloeiende gvd, wat leven we in een teringzooi!

joepiedepeopie | 03-04-19 | 21:21

Goed stuk.

HenkvdMast | 03-04-19 | 21:21 | 2
-weggejorist-
De Profundus | 03-04-19 | 21:23

Nederland is inderdaad goed stuk.

keestelpro | 03-04-19 | 23:38

@ zik
.. schop de nu bewezen incapabelen eruit. Ook in Vugt en Den Helder.
En doe die van Den Dolder ook maar.

gemeentereiniging | 03-04-19 | 21:20 | 1

Lol. Terechte opmerking. Mea maxima culpa. Als ik het kon verbeteren, zou ik het doen.

zik | 03-04-19 | 21:30

Vermoorde vrouw uit Mijdrecht is waarschijnlijk omgebracht door stalkende ex met straatverbod.

Daar is uw volgende casus.

Bennie Verbaasd | 03-04-19 | 21:18 | 8

@ ditotje | 03-04-19 | 22:12 |
De vraag stellen is hem beantwoorden, jammer genoeg.
Extra belastinginkomsten generen versus de veiligheid van alle toekomstige Anne,s.!
Ik wordt hier echt onpasselijk van.
Fucking bah!

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:18

Geen vingers wijzen aub naar de betreffdende ambtenaar. Dekker neemt alle verantwoordelijkheid. En denk aan de toon!

keestelpro | 03-04-19 | 23:09

@ keestelpro | 03-04-19 | 23:09
Draai alles maar om.
Wel vingers wijzen naar de betreffende ambtenaar. Dekker neemt geen verantwoordelijkheid (want eerder) en de toon,... oh de toon.
Een alarmsignaal eerder.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 23:16
▼ 5 antwoorden verborgen

En een mooie frame vanavond op het hoernaal, met wel de commentaren op Hiddema, maar niet zijn respons.
Maar wat gaan we eraan doen verder.
Stemmen helpt al een paar jaar niet en we zijn vervallen tot een Excel sheet in Brussel.
Geweld wil ik ook niet ,maar wat meer geweldloze of ludiek acties zijn wel welkom en broodnodig
En, nee! Geen poeptaarten of ham plakjes a.u.b.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 21:17 | 10

@ Ceevoo | 03-04-19 | 21:46 |
Dat zou me niet verbazen.
Wat is gek en wat is normaal?

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:05

@Ce ca! | 03-04-19 | 22:05: Normaal is wat de waanzinnige massa als gemene deler van hun gekte beschouwd. als je daarvan afwijkt... dan ben je gek?

Ceevoo | 03-04-19 | 22:09

@ Ceevoo | 03-04-19 | 22:09 |
Goed gezien meester!
En ja, mijn afwijking is huge!
It,s true!
:)

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Zolang de kartelslager haar eigen vlees keurt blijft het zo.

We zouden de controlerende instanties eens van de politiek moeten loskoppelen.

Abject | 03-04-19 | 21:17 | 10

@Ce ca! | 03-04-19 | 22:35: Fedora, narrenkap,bolhoed, en hoge hoed? en niet te vergeten een simpele ouderwetse boeren pet voor de liefhebbers.

Ceevoo | 03-04-19 | 22:41

.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:52

En aangezien het alles op den hoofd gaat, stel ik een kop prijs voor van 7 euries vijftig.
Of 19 euro en 84 cent.
Vergeet daarbij niet de tovenaarshoed, de keppel, of een woord als hoodie.
Het laatste is hoofddeksels en drommels een misleiding.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Mr Hiddema, wordt honderd minstens

larie | 03-04-19 | 21:15 | 1

Als ie maar niet op het mediapark komt.

zik | 03-04-19 | 21:19

Repost! :)

Ashtrey | 03-04-19 | 21:13 | 3

Lol!

Van Rossem | 03-04-19 | 21:33

Reaguursel van het jaar. Hulde.

Montgomery Burns | 03-04-19 | 21:59

En over 2 jaar weer.
Tenzij we ze wegstemmen.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 22:09

Zeuren over de toon om de feiten te verbloemen.
Diverse instanties en instellingen hebben hier gefaald, en hard ook.
Resultaat : Anne komt niet meer thuis, nooit meer..

Wijze uit het Oosten | 03-04-19 | 21:13

Waarom kunnen we deze man niet klonen en dan op alle bankjes in de 2de kamer laten zitten.

Reagurend_Nijlpaard | 03-04-19 | 21:13

Het is zo'n gemiste kans dat ze vanmiddag niet aan de nabestaanden hebben gevraagd wat die er van vonden. Ik denk dat die juist heel blij waren dat Hiddema al die nare dingen eens opnoemde, om ook het politiek gepeupel er eens aan te herrinneren waar we het hier exact over hebben. Een dader, een crimineel. Niet een slachftoffer, patient of casus, maar een boef, crimineel, verkrachter en moordenaar.

Het gewauwel over Baudet ernaast, beweren dat Baudet een slap aftreksel is van Fortuyn, slaat niet echt ergens op. Beiden zijn verschillend en maken andere punten. Waar ze in overeenkomen is het feit dat men moeite heeft met de massale immigratie, EN dat links ze heel graag voor nazi, rascist en fascist uitmaakt.

Voor wat betreft Panhuis. De kamer moet zich gaan schamen. Er was zelfs een mevrouw die vond dat e.e.a. de advocaten van de verdediging viel aan te wrijven. Die wilde tornen aan het recht op verdediging.

Zorg gewoon dat het OM het budget en het mandaat heeft om te kunnen opereren, en schop de nu bewezen incapabelen eruit. Ook in Vugt en Den Helder. Dat zet veel meer zoden aan de dijk.

Zoals Hiddema terecht argumenteerde; het strafdossier van dit stuk stront was en is gewoon publiekelijk beschikbaar. Het lijkt mij een mooi begin om iedereen die in het gevangeniswezen werkt, of in het randgebeuren er omheen, verplicht wordt ten minste het verslag van de rechtzaak te lezen. Zodat ze weten wat voor tuig ze in de kuip hebben.

zik | 03-04-19 | 21:12 | 9

@Ceevoo | 03-04-19 | 21:44: In de TBS en behandelinstellingen als Den Dolder behoort men te weten wat er aan de hand is. Patienten gaan niet op begeleid verlof als het een serieverkrachter is terwijl ze met iemand die voor een moord tijdens een psychose zit i.p. prima kunnen gaan winkelen. Een plan opstellen terwijl iedereen in het duister tast is natuurlijk volslagen onnozel. Hiddema heeft dat prima uitgelegd. In de TBS zorg is het de socio therapie voor de dagelijkse zorg, als het een justitiele inrichting is, is er serieuze bewaring. Alle punten en komma's hoeven ze niet te weten maar in het algemeen moeten zij allemaal veiligheid en risico kunnen inschatten en oog houden voor de persoonlijkheid van een patient. Een psychopaat is van een ander kaliber dan een ex verslaafde. Al die mensen zijn aan het werk om de behandeling van de man te doen slagen en de samenleving te beschermen. Hun veiligheid is van belang, niet die van de TBS er die niet vanwege zijn zweetvoeten opgesloten zit.

eastender | 03-04-19 | 23:23

@eastender | 03-04-19 | 23:23: Excuseer, correctie nodig:
'Patienten gaan niet op begeleid verlof - met een vrouwelijke begeleider - als het een...'

eastender | 03-04-19 | 23:26

"Het is zo'n gemiste kans dat ze vanmiddag niet aan de nabestaanden hebben gevraagd wat die er van vonden. Ik denk dat die juist heel blij waren dat Hiddema al die nare dingen eens opnoemde"
Nou,die liepen niet voor niks de zaal uit . En moesten er van kotsen.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...

miko | 04-04-19 | 00:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is wel mijn premier vriend.

born2killn00bs | 03-04-19 | 21:10

Hij was altijd zo aardig.

rein9576 | 03-04-19 | 21:09

Hear hear!

HetPhantom | 03-04-19 | 21:08

Nieuw woord: Borealisme

de honden blaffen... | 03-04-19 | 21:07 | 5

Boring...

GekkeHenkieNiet | 03-04-19 | 21:22

Voor de volledigheid: Boreas (Βορέας, Boréas; also Βορρᾶς, Borrhâs) was the Greek god of the cold north wind and the bringer of winter. (...) Boreas is depicted as being very strong, with a violent temper to match. He was frequently shown as a winged old man with shaggy hair and beard, holding a conch shell and wearing a billowing cloak. Pausanias wrote that Boreas had snakes instead of feet, though in art he was usually depicted with winged human feet. (Wikipedia > Anemoi.)

Aristotalloss | 03-04-19 | 23:11
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken