Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Veluwe MOET 120 windmolens van het Rijk

Eerste metingen van het Stijlloze Landmetersbureau laten zien dat het HEEL KRAP wordt

Alles kan kapot voor de klimaatreligie!

De Bijbelriem krijgt er serieuze religieuze concurrentie bij: de klimaatkerk wil 120 windminaretten op de Veluwe planten. Windmolens die woesj-woesj-woesj-woesj-woesj-woesj doen en weidevogels vermalen op een van de laatste stille, relatief ongerepte stukjes Nederland. Daarnaast ook nog eens 850 hectare (= ±1300 voetbalvelden) staalblauwe zonnepanelen tussen de paarse heideplantjes, dat is zestien procent van de oppervlakte van het Nationaal Park De Hoge Veluwe. Je hebt dus straks een nationaal park naast een nationaal windmolenpark. De Veluwe is een Natura 2000-gebied (kaart), waar allemaal beschermende voorwaarden gelden, evenals vogel- en habitatrichtlijnen. Normaal mag daar helemaal niks, qua de hoogte in bouwen, herrie maken en dieren lastig vallen. Maar voor de klimaatreligie moet alles wijken: "Het wegzetten van zonnevelden en windturbines in deze regio kan verstrekkende gevolgen hebben voor de aanblik van het gebied, erkent Simon Miske van Samenwerking Noord-Veluwe, 'maar de tijd van vrijblijvendheid is wel voorbij', zegt hij." OK, we begrijpen het heus wel. 'We' moeten wat tweaken aan de energieconsumptie om over dertig jaar niet in het donker te zitten. Maar dit is weer zo'n typisch voorbeeld van hoe wetten & regels niet gelden als je duurzaam DEUGT. Zo gaat de Veluwe dus op de aartslelijke, dystopische Flevopolder lijken. Ongerepte Nederlandse natuur, straks alleen nog verkrijgbaar op historische dvd.

Reaguursels

Inloggen

Wel alle donders, krijgen we totempalen van die linkse zotten hier?
Dat zal ze behoorlijk vies tegenvallen...

Veluwse-Eikel | 24-01-19 | 00:39

Religie is haat. Werkt eender voor klimaatreligie. D66 is een kerk van ongelovige bovenalgestelden. Zelfde principes als de paus. Zelfde ondankbare blik op diens pauperesk magere rendement. Dit land. Ik heb niets tegen upgrades. Maar, ze moeten wel (backwards) compatible zijn met het systeem. Romeo Delta oftwel Regel Dat.

Shareholder II | 23-01-19 | 23:07

Plaats de molens op basis van stemgedrag. Op de Veluwe en voor de kust van Katwijk en Noordwijk heb je geen vrienden van Klaver.
In de voorheen mooie stad Amsterdam is er genoeg ruimte en allemaal voorstanders. Urgenda, Greenpeace Klaver volgers.

MorgenEenAnder | 23-01-19 | 19:38 | 2

Precies dat. Die lelijke, (bewezen on)dingen plaatsen in die zogenaamde milieubewuste bolwerken. Kijken hoe hard men gaat klagen.

wazakzegguh | 23-01-19 | 21:03

Ik zeg, als je ze plaatst plaats ze dan waar het (echt) waait. Dus niet waar demense hun mening in elke windrichting laten vervoeren..

Shareholder II | 23-01-19 | 23:10

Begin maar met dat militaire oefenterrein naast de A28. Daar gebeurt toch niks meer.

je postbode | 23-01-19 | 18:27

wat zegt natuurmonumenten / wnf hiervan?

etwaboy | 23-01-19 | 18:02

Laten we de windmolens plaatsen in gebieden waar men (groene)stroom het hardst nodig heeft. Ik zal zeggen in de steden, mooi in Amsterdam in de grachtengordel want de mensen daar zijn toch zo deugend.

moi6666 | 23-01-19 | 16:41

Wat Nederland nodig heeft is een nuchtere kijk op zaken mbt het energie beleid.
De weg die Nederland is in geslagen met hun zogenaamde “ duurzame” energie beleid faalt aan alle kanten omdat het nooit aan de huidige energie behoefden zal voldoen.
Dit komt omdat de kern van het verhaal al is gebaseerd op een leugen. ( CO2) .
Het hele IPCC werkt ook niet mee door landen een boete te geven wanneer de belachelijke klimaat doelstellingen niet worden gehaald. Hiervoor doen veel landen vanzelfsprekend niet mee. Dit geld had beter besteed kunnen worden in de research naar de juiste vervanger van de fossiele brandstof.

Datgingniegoed | 23-01-19 | 16:30 | 1

zo als kern engerie dat levert teminste wat op, is ook heel erg schoon en met de techniek van vandaag erg veilig. je moet bij kern eenergie niet aan Tsjernobyl denken (wat de meerderheid wel doet) want dat is een ramp uit 1986. de vervanger is er al het moet alleen gebruikt gaan worden en de hoax van 1986 moet worden vergeten want die techniek is veelste oud.

Mr.deBest | 23-01-19 | 21:41

Laten we beginnen met de predikers van de klimaat kerk , Jette /Klaver/Nijpels , zo’n mooie “nostalgische” molen in de achtertuin te zetten.
Lik op stuk beleid. Ik hoop dat ze stapel krankjorum worden, voor zover ze dat nog niet zijn, van de slag schaduw. En per direct van het gas afsluiten gaarne.
Elk voertuig wat hun voortbeweegt dmv fossiele brandstof in beslag nemen en voedsel bonnen voor hun weekelijkse geransoeneerde portie vlees.
Elke overtreding die ze maken zoals toch een stukje vlees eten in een restaurant of stiekum toch met een CO2 “vervuilend “vervoersmiddel reisen, Keihard afstraffen door 3 dubbel CO2 belasting te laten betalen.
Laat ze zelf maar proef konijn spelen van hun eigen waanzinnige beleid en waan ideeen, En laat mij er buiten.

Datgingniegoed | 23-01-19 | 15:37

De beste plek voor windmolens is daar waar de vraag is. Grote parken midden in het groene hart, tussen de grootverbruikers Amsterdam, Utrecht, Rotterdam

propper1000 | 23-01-19 | 15:14 | 1

@propper1000,
Zet ze maar neer bij mensen in de tuin die menen dat we een CO2 probleem hebben.

Datgingniegoed | 23-01-19 | 16:06

Het is zoals altijd: NIMBY. Windmolens moeten vooral in die gebieden, waar de beslissers niet op uitkijken. Dus niet voor het strand van Bloemendaal, niet in de achtertuin van Laren, Niet in de weilanden naast Wassenaar.

propper1000 | 23-01-19 | 15:12

IJsselmeer is ook Natura2000 gebied, mag je nog geen scheet laten als burger maar langs de Afsluitdijk in een vogeltrek gebied komt wel 500/600MW aan windmolens te staan. Goed voor de natuur enzo.

klaas24 | 23-01-19 | 14:39

Gewoon kernenergie maar dan met metaal koelen i.p.v. water. Vloeibaar metaal kan met gemak 1400 graden aan en dan zet de reactor zegzelf gewoon uit. Dus je hebt geen backup generatoren nodig of extra koelwater zoals in Japan fout ging. Mooiste is nog dat kernafval van andere industrie kan hergebruiken. Wordt er al 1 in China gebouwd as we speak.

RotterdamCentrum | 23-01-19 | 13:51

Windmolenpark klinkt veel te gezellig; alsof je er prettig kunt wandelen.
Het is een industrieel complex. Noem het dan ook zo.

marjen | 23-01-19 | 13:30
-weggejorist-
Samantha_Cramsie | 23-01-19 | 13:15

Weet je wat goed zou zijn voor het klimaat? Als die superrijken eens belasting gingen betalen, in plaats van de burger op te laten draaien voor de verduurzaming van de planeet.

Diotima | 23-01-19 | 12:51 | 1

Genocide is ook super goed voor het milieu

Joostmochtnietsweten | 23-01-19 | 13:11

Wat is dat toch. Wat een gehoax. 20 jaar geleden hadden we veel last van zure regen. Daar hoor je niks meer van. Opgelost? (!) ?? Of allemaal nepnieuws.

snars | 23-01-19 | 12:50

Ach, één straffe storm en we zijn er weer vanaf.

Muuke | 23-01-19 | 12:44

Natura 2000 is een staat binnen een staat. Ik weet zeker dat de veluwe niet volgeplempt wordt met subsidiedraaiers en platen.

revolte | 23-01-19 | 12:18

Dit land in compleet ZIEK!!! Walgelijke bende dat NEEderland!

BaldEagle | 23-01-19 | 12:13

Volgens mij hebben we ook nog zoiets als het ijselmeer....... nutteloze plas water zet daar dan al die kut windmolens neer , en volgens mij hebben we ook nog een noordzee? Daar waait het over het algemeen ook een stuk harder....... echt serieus niks mis met windmolens maar waarom plaatsen ze ze gewoon niet op plekken waar niemand er last van heeft DUS OP ZEE

Metropols | 23-01-19 | 12:10 | 4

Prima voorstel! IJsselmeer is zeer geschikt om windmolens in te plaatsen volgens mij

snars | 23-01-19 | 12:51

we moeten helemaal geen windmolens plaatsen (=toegeven aan de hysterie) maar een paar kerncentrales bouwen. Ons verstand gebruiken, maar dat ligt weg te rotten in de kelder van het Torentje zolang Angela Pinok er zit.

hertogvanzottegem | 23-01-19 | 13:21

IJsselmeer moet ze gewoon een stuwdam van bouwen. Kan je meteen ook de opwekte energie die je overdag niet gebruikt in opslaan.

RotterdamCentrum | 23-01-19 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

Zo mooi he. Wij allemaal extra belasting betalen voor werkgroepen en windmolens en dan gaan we onze mooie natuur vervuilen met die dingen. Dit is de ridiculiteit van GL en D66. Lekker erop blijven stemmen mensen hahaha.

BozePaarseMan | 23-01-19 | 12:07

De kleuters Jes & Jet hebben heel veel macht. Dat blijkt maar weer.

Rdock | 23-01-19 | 11:53

Geen enkel probleem, ik denk dat die prima te plaatsen zijn op de voorkeur locatie Paleis het Loo.

The2Amendment | 23-01-19 | 11:50 | 1

Of het paleis in Den Haag, schijnt ook een nette tuin te hebben.

Muuke | 23-01-19 | 12:45

Binnen een afstand van 750 meter van een Natura 2000 - Habitatrichtlijngebied mogen geen economische activeiten ontplooid worden. En een windmolen(-park) wordt gewoonlijk beheerd door een beheerder. En die wil geld voor z'n stroom.

bisbisbis | 23-01-19 | 11:39

De echte oplossing is houtkachels verbieden en volledig overgaan op kernenergie. Wat mij betreft mag er wel een nucleaire reactor in mijn achtertuin komen.
Klein, veilig en handzaam.

ProAsfalt | 23-01-19 | 11:33 | 5

@ProAsfalt | 23-01-19 | 11:33 |
Geen enkel probleem want het 'afval' bedraagt slechts 1 kubieke centimeter per jaar. Dat red je niet met een houtkachel want die spuugt dat al per kwartier de lucht in.

ProAsfalt | 23-01-19 | 12:28

@ProAsfalt | 23-01-19 | 12:28
Deze dient aan @BaldEagle | 23-01-19 | 12:10 gericht te zijn voor de duidelijkheid.

ProAsfalt | 23-01-19 | 13:14

BaldEagle: dat afval mag ook wel bij mij in de tuin hoor. In een dikwandig kistje weliswaar, maar wat hierboven al geschreven wordt: het afval is zeer weinig. Mensen zijn nog zó bang voor kernenergie. Over 100 jaar staat onze generatie te boek als 'die watjes die zo lang hebben gewacht met het bouwen van kerncentrales, dat de natuur in 2118 nog steeds de gevolgen draagt'.

wazakzegguh | 23-01-19 | 21:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Nl is gewoon te klein voor dit soort projecten.Een bus probeer je toch ook niet op een personen auto parkeerplaats te stallen?In dit land van blinden is eenoog koning.
Een grote kerncentrale kan heel Nl voorzien van energie en klaar is kees.

hetwerktniet | 23-01-19 | 11:30

Jullie gaan maar door hè? Daar in Nederland, met het jezelf laten aannaaien van oren. Vergeten dat de overheid door jullie wordt aangesteld en dat het NIET de bedoeling is, om blind achter die klimaatlobby aan te blijven lopen.

Pierre Lebon | 23-01-19 | 11:30 | 1

Ja maar, Jes & Jet hebben hun tentakels al in alle analen van de andere partijen gestoken. Wie oh wie trekt ze er uit? Hopelijk valt het kabinet. Dan kunnen de huidige partijen op hun meritus worden afgerekend.

Rdock | 23-01-19 | 11:57

Windmolens op land zijn zinloos. Beter op zee plaatsen, daar is nou eenmaal veel meer wind. Je gaat toch ook geen zonnepanelen op een dak plaatsen dat op het noorden staat? Gewoon een paar eilanden op zee opspuiten, volplempen met wind molens aan de zee kant, probleem opgelost.

Nebuchednezzar | 23-01-19 | 11:25 | 2

Enig idee wat die windmolens op zee voor gevolgen hebben voor vissen en andere zeedieren? Of had je je daar nog niet helemaal in verdiept?

BaldEagle | 23-01-19 | 12:12

Windmolens zijn sowieso zinloos. Ze leveren nauwelijks meer energie dan ze kosten. Daarbij kosten ze ook grondstoffen, zijn ze oerlelijk en zijn ze slecht voor de fauna in de lucht, op en in de grond. Ook voor het onderwaterleven zijn ze zeer slecht. Op naar kernenergie. Het duurt jaren en jaren voordat de geringe hoeveelheid kernafval een probleem wordt. Tijd genoeg om daar oplossingen voor te bedenken.

wazakzegguh | 23-01-19 | 21:20

Speciaal voor Berbaar, herhalio en vervelio, maar goed er is wel weer een onderwerp aan gewijd, dus vind ik dat ik - eenmalig per onderwerp - mijn zegje mag doen ook al gaat het tegen de wil van het volk in.
Alleen de PVV en FvD zijn aantoonbaar tegen de hele klimaathysterie. De rest van de partijen zijn aantoonbaar voor. Aangezien de rest van de partijen een overweldigende meerderheid hebben, is het volkomen logisch dat het klimafaat wordt uitgevoerd.
De stemmers die in meerderheid op deze partijen hebben gestemd, plat gezegd, moeten gewoon hun bek houden. Hun wil wordt gewoon uitgevoerd. Wat willen zij nog meer?

ProAsfalt | 23-01-19 | 11:25

Waarom zijn die windmolens altijd wit? Stel racisten....

Ik zeg, de hele kutpolder volplempen met die meuk, dat zal ze leren......

Kop Kaaz | 23-01-19 | 11:24

Kan dat niet gewoon in het westland, tussen de energie/subsidie slurpende plantenkassen?

am*dam | 23-01-19 | 11:20

Bij ons in de provincie, oftewel in Zutphen komen ook nieuwe windmolens met een hoogte van 185 meter... ik heb geen flauw idee hoe hoog een normale windmolen alleen 185 meter lijkt me bovengemiddeld....?

Kris | 23-01-19 | 11:20 | 1

De Euromast in Rotterdam is 185m. Dat is loeihoog. Ik zou maar verhuizen naar de rustige veluwe.

A.S. Perien | 23-01-19 | 12:08

Lekker pessimistisch allemaal. Ook ietwat hypocriet: Decennialang wegen aangelegd en landschap verwoest voor intensieve landbouw, maar nu er windmolens nodig zijn voor de energietransitie is het hel en verdoemenis.

Uitgangspunt voor windmolens moet zijn dat ze op veilige afstand van woonwijken worden geplaatst zodat gezondheidsproblemen door geluidshinder en slagschaduw-hinder zoveel mogelijk wordt vermeden. Betrokkenheid en eigenaarschap van de directe omgeving bij dergelijke projecten zou een voorwaarde moeten zijn. Uiteraard mogen de doelstellingen voor natuur en landschap niet in het geding komen. Dit vereist duidelijke sturing vanaf landelijk en provinciaal niveau, niet een algehele windmolen-scepsis die leidt tot stuurloos beleid van gemeenten.

Overigens kunnen (naast daken, geluidswallen, parkeerplaatsen etc.) zonneparken op een ecologisch verantwoorde manier worden aangelegd met een natuurlijke inpassing in het landschap. Dat kan zelfs als middel worden ingezet voor uitbreiding en versterking van de groenstructuur en biodiversiteit.

paulpils | 23-01-19 | 11:13 | 4

Het is zo dat herten, konijnen en wilde zwijnen... bang zijn van windmolens en het geluid wat ze maken--> dit is mooi meegenomen.

Tip: als we de windmolens een donkergroene kleur geven, dan vallen ze minder op tussen de bomen en heidevelden.
Heb dit aan GroenLinks voorgesteld - zij vinden dit een goed idee en hebben nu in overweging dit aantal te verhogen naar 220.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 11:20

@sociaal_econoom | 23-01-19 | 11:20
Dan vallen er nog meer lieve vogeltjes naar beneden. Staan deze wel op het menu van de wolf?

ProAsfalt | 23-01-19 | 11:26

Waar heeft u het over, de versterking van de groenstructuur? Wat een ambtenarenjargon..

therealbraindump | 23-01-19 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp niet waarom ze bij Kinderdijk niet een hoop molens bijzetten. Daar zit alle expertise al.

pa_niek | 23-01-19 | 11:13

Je kan de meest achterlijke zonnepanelen op je dak leggen, maakt niet uit wat, geen schoonheidscommissie die er wat van mag zeggen, want 'klimaat'

En waar voor doen we het allemaal ? of MOETEN we dit allemaal gaan doen?
Het IPCC weigert nog steeds de ongelofelijk grote rol van de zon te erkennen o.a. via wolkenvorming .

"Munich Conference: Leading Danish Astrophysicist Says Solar Activity Has Significant Impact On Global Climate" By P Gosselin on 22. January 2019

notrickszone.com/2019/01/22/munich-con...

Kijk in de commentaren ook naar enkele papers die door Kenneth Richard genoemd worden en welke stelselmatig door het IPCC worden genegeerd omdat die geestelijk aangetast zijn door het CO2-virus.

(citaat : "Van Geel and Ziegler, 2013 www.researchgate.net/profile/Bas_Geel...
“[T]he IPCC neglects strong paleo-climatologic evidence for the high sensitivity of the climate system to changes in solar activity. This high climate sensitivity is not alone due to variations in total solar irradiance-related direct solar forcing, but also due to additional, so-called indirect solar forcings. ")

Volg aan de rechterkant de links naar honderden andere publicaties over het zelfde punt.

Zwizalletju | 23-01-19 | 11:12 | 1

Maar tja, daarmee haal je natuurlijk de grond weg onder de voeten van de grote graaiers waar de klimaattrojka voor in het leven is geroepen, want de zon ... daar valt niets aan bij te sturen of te 'redden'. Of verzinnen we daar ook nog een rampenscenario bij waar wij als soort nog iets aan kunnen veranderen ... vast wel.

R2fu**D2 | 23-01-19 | 11:22

Hoeveel subsidiemolens passen er op de terreinen van Willem en Maxima?

Dutch_Holland | 23-01-19 | 11:11 | 2

Met gemak 10 000

paulpils | 23-01-19 | 11:31

U bedoelt het terrein in Griekenland?

bisbisbis | 23-01-19 | 11:41

leul van die gedrochten hier, er zitten nog geen 5% aan huizen en gebouwen bedenkt met zonnepanelen etc waarom douwen ze die niet eerst vol

me_paranoia | 23-01-19 | 11:10

Ik ben een atheïst en geloof dus niet in de klimaat religie.
Maar lig wel in een deuk dat heel Nederland op deze manier kapot wordt gemaakt om een paar lui miljoenen subsidie te geven.

Reden | 23-01-19 | 11:05

Leuk. Ik vind windmolens altijd mooi om te zien. Een wonderlijk staaltje van het menselijk kunnen. Net als dijken. Of de Eiffeltoren. Of kernreactoren. En wapentuig. Kortom: ik stem voor.

Ggroengras | 23-01-19 | 11:01
-weggejorist-
Taylah_Snider | 23-01-19 | 11:00

.. hoewel geld er duidelijk geen enkele rol speelt is het toch voornamelijk aanstormende armoede in de energievoorziening en Klimaatneutrale Deugreuzen die er het beleid bepalen.

Wat kan daar nu ooit nog mee misgaan!

Jan Passant mk2 | 23-01-19 | 10:56

Wie heeft dit in Godsnaam verzonnen?

Hebbiehemookweer | 23-01-19 | 10:53

Jongens en meisjes, rustig, dit is wat het volk wil.
Want wij, het volk, hebben de mafklappers (ja dat woord mag in Groenlinks verband, Jessias vs TrumP) van GroenLinks, VVD , D66, PvdA, PvdD, CU en CDA zo groot laten worden.
Het is onze eigen schuld als collectief.

Nuchternederland | 23-01-19 | 10:52 | 1

Wij het volk vinden het klimaat de grootste bedreiging van de planeet en willen niks liever dan genderneutraal Deugen rond de warmtepomp. Volgens de volksvertegenwoordigers.

Jan Passant mk2 | 23-01-19 | 10:59

Als je je hond los laat lopen sluit Natuurmonumenten je bijna op, eens kijken hoe ze de molenellende tegen gaan houden.

Uw Verzekeringsadvis | 23-01-19 | 10:51

Wat denk je wat we over 15 jaar in Nederland te zien krijgen--> als alle benzine en dieselauto's naar de sloop moeten?
Een berg auto's van Den Haag naar de Hoge Veluwe.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:48 | 1

Waarom zou een privaat nationaal park autowrakken opnemen?

paulpils | 23-01-19 | 10:50

Ik ben een groene jonge. Ik roep niet dat het klimaat niet verandert en dat het allemaal een links complot is. Ik vindt verduurzaming van de industrie en de landbouw - met het oog op lokale luchtkwaliteit en natuur - heel zinvol. Ik ben voor het beschermen van het milieu, en tegen het lozen van troep, en zou graag zien dat het gebruik van plastic afneemt. Et cetera. Maar windmolens: neen. Dat is schijnduurzaamheid. Milieuvervuiling - we weten allen waar de grondstoffen van die dingen vandaan komen en hoe die worden gewonnen - landschapsvervuiling, natuurschade - ook bij de bouw ervan - en zo kunnen we nog een tijd doorgaan. Ja, we moeten kijken naar hoe we het anders en beter doen. Maar dat windmolens niet de oplossing zijn is duidelijk. Die krengen komen er alleen om te laten zien dat de Nederlandse regering (in heel Noord-West Europa geldt dat geloof ik) het braafste jongetje van de klas is. In de praktijk zet het consumenten en ondernemers op achterstand vanwege de hoge kosten en gaat de milieu-onvriendelijke concurrentie uit landen waar veel meer vervuild wordt met de winst aan de haal, waardoor ze meer gaan produceren en nog meer gaan vervuilen. Ja, we moeten de natuur en et milieu in ons land beter beschermen. En minder afval produceren. Dus meer biologisch, minder vlees, minder plastic, minder steen en beton.
Maar het mondiale CO2-probleem kunnen we niet oplossen. dat moeten de grote vervuilers doen. China, Amerika, India, Rusland enz. Alleen dat zet zoden aan de dijk.

Hommel | 23-01-19 | 10:48 | 5

Het mondiale CO2 probleem? Man man man, dat is helemaal geen probleem, men maakt het een probleem en doet u en ons er in geloven.

Hebbiehemookweer | 23-01-19 | 10:56

Langshetrandje
Laatpaal bedoel je.

Hebbiehemookweer | 23-01-19 | 10:57

Hebbiehem
Laatmaal.

Langshetrandje | 23-01-19 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

De Gemeentes en Provincies zitten allemaal op een ongelofelijke hoeveelheid geld omdat Eneco wordt verkocht en de vorige energie maatschappij, Nuon, is ook met een hoop winst verkocht aan Vattenfal. Nuon bracht 4,8 miljard op voor de eerste 49%, de rest van de miljarden stroomt nog binnen of is al binnen.

Wat doen die Gemeenten en Provincies met al die miljoenen?

Je zou denken: lasten verlagen voor de burger.

Mis.

Ze gooien het geld gewoon weg. Aan zinloze en onrendabele projecten. De Zeeuwse energie maatschappij ging 10 jaar geleden ook pionieren, met zonnecellen fabriek en leed daar enorme verliezen mee.

Ik geloof gewoon niet dat parken van zonnepanelen en windmolens ooit rendabel worden, maar ons Belastinggeld geld en vooral energie belasting wordt massaal ei massief verspild door ambtenaren die een klimaathysterie-aandoening bezitten.

Ze zouden moeten worden vervolgd voor verkwisting van publieke gelden, door hardwerkende Nederlanders opgebracht.

Wie bevrijdt ons van deze waanzin?

Heppie-even-voor-mij | 23-01-19 | 10:46

Op jaarbasis tellen we nu al 70000 dode vogels de de nlse windmolens, dat is blijkbaar nog niet genoeg.

Ko Ranzig | 23-01-19 | 10:42 | 6

demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen/eemsh...
In dit bericht spreekt men over een maximum van 33 dode vogels per molen en een minimum van 5 stuks in polderlandschappen.
www.nvde.nl/nvdeblogs/factcheck-aantal...
Als je dan op basis van de geplande aantallen windmolens in dit bericht een gemiddelde van +10 stuks vogel per molen neemt dan kom je aardig in de buurt van de 70.000 stuks per jaar, en daar ga je rap overheen als het gemiddelde hoger ligt.

Eppo | 23-01-19 | 11:17

@paulpils | 23-01-19 | 11:00
Kom niet aan de huiskat. Dat zijn lieve beesten die niet op het trottoir schijten en ongedierte zoals muizen en ratten weghouden zodat onze graanvoorraad behouden blijft.
Ik mag aannemen dat zelfs ten tijde van de VOC tijd de huiskat meeging het schip op.

ProAsfalt | 23-01-19 | 11:30

ProAsfalt | 23-01-19 | 11:30
Juist, die 2 à 4 miljoen huiskatten in Nederland bewaken allemaal essentiële graanvoorraden. Wat helaas wel waar is, is dat die beesten hun allergenen overal verspreiden. Ze mogen best lief lijken, maar het zijn asociale beesten die in andermans tuinen schijten en dus voor de lol vogeltjes slopen.

paulpils | 23-01-19 | 13:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Lelijkheid is de enige echte vorm van dispowerment voor vrouwen.

JackStick | 23-01-19 | 10:39 | 1

Oeps, verkeerde topic, deze gaat niet over vrouwenbillen, excusez!

JackStick | 23-01-19 | 10:48

De randstad mag niks uitbreiden, want het groene hart, maar voor de klimaatreligie gooien we bossen plat. Die klimaatgekte gaat ons nog eens de ondergang brengen.

Ziekeconstipatie | 23-01-19 | 10:36 | 2

De klimaatgekte is slecht voor het milieu.

Nuchternederland | 23-01-19 | 10:54

Los van alle maatregelen die een schoner leefmilieu tot gevolg hebben (is ook deels relatief) is de kans dat de maatregelen van de mens om de kettingreactie m.b.t. opwarming aarde sinds midden jaren '20 vorige eeuw te stoppen nauwelijks/ tot geen nut hebben. Wordt in tal van rapporten aangegeven door wetenschappers..

litebyte | 23-01-19 | 10:54

Zou hier even mee wachten... dadelijk hebben wij TEVEEL groene stroom.
Iedereen doet nu zonnepanelen.
De elektriciteitsmaatschappijen weten geen raad met de stroom wat ze geleverd krijgen door al die particulieren.
De helft moeten ze nu weggooien.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:35 | 1

Nee, dat moeten ze niet weggooien, dat willen ze weggooien - dat is puur uit eigen belang. Er kan allang middels wijkopslagstations gewerkt gaan worden.

litebyte | 23-01-19 | 10:56

FVD Gelderland stemmen dus. Hebben duidelijk standpunt hierover.

Bert Konterman | 23-01-19 | 10:34 | 1

Heb nog niets hierover gezien van "FVD Gelderland"...

paulpils | 23-01-19 | 10:50

Idem dito in Scandinavie. Windmolens in natuurgebieden. Krantenkop gisteren.
De demoon heeft zijn lulvormige vingers overal in om kapot te maken wat de mens goed doet.
Met de meute bezeten nuttige fluffers die de loper met bloed en zaad uitrollen voor prins der duisternis.

Flamouscage | 23-01-19 | 10:31 | 3

U moet de sneeuw bij u in NL niet opsnuiven, het is geen coke.... brain freeze.

litebyte | 23-01-19 | 10:58

Schat, er ligt een metert voor de deur, elk jaar maar weer. Net als de slaven nu zélf uit alle werelddelen hierheen komen kruipen om lekker weer onderaan de verdorven samenleving te mogen bungelen totdat de linkse steenpuist barst en de horden hongerige met slinkse haat gevulde stakkers de eens welvarende riooldelta van europa leegsprinkhanen alvorens de karbonkelige blanke medemensch met het laatste restje fut het warme sperma van de demoon tot ons slikken.....

Flamouscage | 23-01-19 | 11:44

sjit, weer in mijn sneeuwgeboren psychose op het toetsenbord gevallen...

Flamouscage | 23-01-19 | 11:45

Vroeger was Holland een land van dijken, weilanden, koeien en molens.

Nu wordt dit een land van hoge dijken, windmolens--> zonder koeien.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:25 | 4

@Retepsteeltje | 23-01-19 | 10:32

losstaande dat NL gewoon een heel duur land (relatief dan) geworden is, is het management op (allerlei) publiek bestuurlijk niveaus om te huilen. Het is deels corrupt (lees lobbycratie), het is deels uitermate bureaucratisch en deels kampt het met enorme tekortkomingen zowel in personele bezetting als in kwaliteit van functioneren.

Nederland is dus niet alleen duur, maar wat je ervoor terugkrijgt staat totaal in geen verhouding.

Nu kan je daar op allerlei blogjes urenlang over lopen zeiken, maar je kan ook emigreren. Dat laatste heb ik met mijn familie gedaan en dat bevalt tot nu toe uitstekend. Er moeten natuurlijk wat consessies gedaan worden (mocht je net zoals ik voor Zuid-Oost kiezen) maar dat krijg je op andere vlakken dubbel en dwars positief terug.

litebyte | 23-01-19 | 11:07

@Retepsteeltje | 23-01-19 | 10:32

... Zud-Oost Azie

litebyte | 23-01-19 | 11:08

Wel eens in Zwitserland geweest ? Hoogste BTW tarief is er 8%, en zijn zo ongeveer alle belastingen lager dan in Nederland, 10 miljoen minder inwoners dan Nederland die voor staatsinkomsten kunnen zorgen, Achterlijke volksinitiatieven, referenda etc... en toch functioneert dat land zichtbaar beter dan hiero. Wie is er nu gek ?

A.S. Perien | 23-01-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Hier vandaag onbewolkt en windstil, maar toch één ouderwetse molen die draait, maarja die wordt dan ook aangedreven met een electromotor.

pa_niek | 23-01-19 | 10:24 | 2

toch wel op zonne-energie hoop ik?

Nuchternederland | 23-01-19 | 10:55

Ik wacht nog steeds op het GL plan om standaard elk voertuig verplicht uit te rusten met een dakwindmolen. Om uiteindelijk neutraal of zelfs opwekkend te kunnen rijden zeg maar.

Ramses Sappie | 23-01-19 | 14:40

Dus, ik mag ook gewoon zo een ding in de achtertuin zetten zonder de buren te informeren of een vergunning aan te vragen, want de tijd van vrijblijvendheid is voorbij.
Wat een non-argument.

boerk | 23-01-19 | 10:23 | 1

Een windmolen in je achtertuin mag binnenkort zonder toestemming van de gemeente... mits dit niet hoger is dan 4 meter - veel succes.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:28

Normaal zijn windmolens grijs van kleur... misschien is het een goed idee om deze windmolens een DONKERGROENE kleur te geven?
Zo vallen ze minder op in de natuur.
Het is een tikkeltje duurder, maar dan heb je ook wat moois - het zou zo maar kunnen dat toeristen het leuk vinden om dit te gaan bezichtigen.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:21

Men zou veel meer filmpjes en foto's van door windmolens gedode roofvogels moeten plaatsen en steeds maar weer. www.youtube.com/watch?v=UO2hQlXAX50. Maar vermoedelijk kan dat die GroenLinksers geen ene malle moer schelen.

Koonkluk Huis | 23-01-19 | 10:17 | 2

groenlinksers kijken in zo'n geval even discreet de andere kant op, net zoals ze doen bij vrouwenonderdrukking door moslims en straattereur van """jongeren"""

Zenzeo | 23-01-19 | 10:20

Verkeer is een veel grotere bron van vogelsterfte dan windmolens. Het WNF heeft geconcludeerd dat vogelsterfte door windmolens slechts 1á2 procent is van het totale aantal vogels dat door verkeer om het leven komt.
Overigens veroorzaken katten nog veel meer dode vogels, dus wellicht kunnen we met een kattenbelasting de windmolens bekostigen en tegelijkertijd de vogelstand in stand houden.

paulpils | 23-01-19 | 10:31

WIe wil nu niet groen zijn?
Als je bestuurder bent, verbeter je de wereld. Je werkt niet voor niets om t verschil te maken! In de echte wereld kun je met je hobby geen knoop verdienen dus je werkt bij de overheid of aanverwante subsidiesector.
Regel 1;
Groen moet je doen van een ander zijn poen. Voor je kinderen enzo.
Regel 2.
Nooit echt rekenen, dat zou een ongelijk betekenen.
Regel 3.
Vingers in de oren zodat je anderen niet kan horen.

Bij twee tientjes extra kosten per maand gaan kiezers morren.
Tijd voor alternatief geroof.
Eerst maar even met de BMW Naar huis en dan naar Zuid-Afrika want kerstreces. Een welverdiende vakantie voor de groene pionier:)

maarten1959 | 23-01-19 | 10:15

Massaal FvD of PVV stemmen. Andere mogelijkheid om dit te stoppen is er niet.

osolemio | 23-01-19 | 10:10 | 3

Nederlanders zijn een schapenvolk.

Tronald_dump | 23-01-19 | 10:11

Naja, zolang ze als schapen dan maar achter fvd aanlopen

peterdh | 23-01-19 | 10:14

En dan komt er een coalitie van letterlijk álle partijen; behálve FvD en PVV.

Dutchbeaurouge | 23-01-19 | 10:16

Zeker wanneer je net als Den Haag veel migranten in je land gaat huisvesten.
Zo zit je binnen 10 jaar op 20 miljoen inwoners.

sociaal_econoom | 23-01-19 | 10:32

Waarom wordt het groene hart niet volgezet met windmolens? Vlak bij den Haag, en lekker veel wind.

propper1000 | 23-01-19 | 10:08 | 1

Vanwege de nabijheid van het Binnenhof bedoel je (die wind)

Retepsteeltje | 23-01-19 | 10:33

Homo sapiens en Canis lupus in habitat molendinum ad ventum. De geleide economie als aanjager van de evolutie. En Juncker, Rutte cs met multinazionali zagen dat het goed was. De onderdanen aan het CO2-kruis genageld. Populus qui ad poenas princeps tributa. Rutte, Jessias, Jetten les trois fils-a-papa: Veni, vidi, vici.

ecologiste | 23-01-19 | 10:08

Er zal wel subsidie op zitten. Wie kan zich verrijken met dit plan?

Angel_eyes | 23-01-19 | 10:04 | 1

Nieuw beleid van het OM. Geldstromen volgen om bij de criminelen te komen.

El Rico Grande | 23-01-19 | 10:11

Normaal mag je nog niet eens met een RDW goedgekeurde motor een natura 2000 gebied in ivm de natuurrust en nu word de rust jarenlang verstoort door het bouwverkeer en onderhoudsploegen in hetzelfde gebied.
Hoe meer krom kunnen ze denken die milieubeleidsmakers?

steekmug | 23-01-19 | 10:04 | 1

Ze denken zo krom dat ze denken weer rechtdoor te gaan.

peterdh | 23-01-19 | 10:15

Nou dat was de laatste Veluwse bloedmaan dus ...

Watching the Wheels | 23-01-19 | 10:04

Ik dacht trouwens dat we die dingen in de Noordzee gingen zetten, juist omdat ze dan niet op het land hoeven te staan. Bovendien is de wind daar consistenter. Maar uit het artikel blijkt wel waarom dit plan er ligt: het komt namelijk uit de koker van een regionaal groepje gemeentes. Die willen "iets doen" in het kader van de "regionale energiestrategie", maar ze beschikken nu eenmaal niet over een stukje Noordzee. Dus dan maar in een natuurgebied, want de vrijblijvendheid is immers voorbij.

Kortom: lokale politici die even groen willen scoren. Zie daar trouwens ook waar het beleid faalt: we hebben geen regionale energiestrategie nodig, maar een landelijke.

Muxje | 23-01-19 | 10:03 | 3

Salami techniek in actie. We waren het oneens met windmolen parken in zee, nu willen ze dat ze in de Veluwe geplaats worden. Zie hier jou reactie: we zouden ze toch in zee plaatsen?

Neeeee! We willen ze helemaal niet plaatsen, omdat de kosten baten negatief zijn. Ze lossen voor een ontiegelijk hoog bedrag géén probleem op. Ze hebben voor een ontiegelijk hoog bedrag een nihiel effect, en brengen tal van andere problematiek met zich mee.

peterdh | 23-01-19 | 10:18

@Muxje
Inderdaad. Weer zo'n lokale "grootheid" die wil scoren. Je hebt ze niet alleen op de Veluwe maar ook in Limburg, Brabant, Friesland etc. Levensgevaarlijk dat soort drammers. Nul kunde maar wel een gigantisch ego en geldingsdrang.

Basil Fawlty | 23-01-19 | 11:15

Vandaag zwaar bewolkt en windstil. Waar komt nu onze mooie groene stroom vandaan?????

Leffe Blonde | 23-01-19 | 10:02 | 1

Ik heb mijn knijpkat uit 1974 via een omvormer op het net aangesloten maar krijg nu na 12 uur leveren wel kramp in mijn klauwen hoor. Pers er nog maar 38 Hz uit momenteel.

Texacoballletje | 23-01-19 | 10:28

We verzwakken de economie hiermee, verpesten onze natuur, per saldo helpt het weinig tot niks tegen co2 uitstoot.

Gewinflipt | 23-01-19 | 10:00 | 1

Planten en bomen hebben CO2 ook nog eens nodig om te ademen.

Angel_eyes | 23-01-19 | 10:03

Om mijn steentje ook bij te dragen heb ik een windhond gekocht.

Mr_Natural | 23-01-19 | 10:00

Kan alleen in de hoofden van de klimaathyserici; natuur vernietigen om de natuur te beschermen.

Ik heb het allang opgegeven om me druk te maken om deze achterlijke redeneringen. Nederland is over een jaar of 20 een volgepropte hel met hier en daar een stuk park waar je dan een paar tientjes entree voor mag betalen. Hier moet je niet blijven dus, er is nauwelijks nog een prettig leefbaar toekomstperspectief te verzinnen. Wanneer de politiek het huidige beleid van massaimmigratie doorzet, en tegelijk het in rap tempo verpesten van leefomgeving en natuur doordrukt, plus nog eens de burgers financieel in het keurslijf propt, dan heb je als mens hier niks meer te zoeken.

Dutchbeaurouge | 23-01-19 | 09:59

Nog erger is het als lokale gemeenten en Eneco zich gaan verschuilen achter “particuliere ondernemers” die vervolgens die koleremolens erdoorheen drukken. Heel Nederland gaat eruit zien als het meest depressieve stukje Flevoland. Rijdt een willekeurige brug over de Flevopolder in en je wilt niets anders meer dan van zo’n kudtmolen afspringen.

de Voorzittert | 23-01-19 | 09:57 | 4

Eneco IS van Nederlandse gemeenten.

Langshetrandje | 23-01-19 | 10:00

Idd, ondernemers die dat mogen doen onder de noemer"proef project"

Welles! Nietes! | 23-01-19 | 10:03

Nog even en dan is Eneco gewoon van Shell:
www.shell.com/media/news-and-media-re...

Kunnen ze de pensioenfondsen van PGGM ook bijvullen met de bijdragen van vastvriezende ouderen.

Beefbus | 23-01-19 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Had al geen vertrouwen in ze, maar die ambtenaren worden met de dag gekker.
STOP de ambtenaar, zou ik zo zeggen.

watmagjenogwel | 23-01-19 | 09:56 | 3

Misschien is dan het debat dat zo meteen om 10.15 uur begint iets voor je:

Debat over het SCP-rapport ‘de Sociale Staat van Nederland’ en het CBS-rapport 'Gerapporteerde spanningen in de samenleving en eigen ervaringen daarmee'

bron: www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi...

kweethetooknietbeter | 23-01-19 | 10:04

Je durft op een verjaardagspartijtje toch niet meer te vertellen dat je ambtenaar bent?! Smerig nsb volk.

oranjerood | 23-01-19 | 10:06

@oranjerood | 23-01-19 | 10:06
Had ze zelfs in de familie, dat wil je niet weten.

@kweethetooknietbeter
En neen, daar ga ik zeker niet naar kijken of luisteren, kan dat volk niet luchten of zien, overigens verdienen ze het woord 'volk' wel?

watmagjenogwel | 23-01-19 | 10:12

Ik heb er 'es even vijf minuten over nagedacht,en tot de conclusie gekomen dat die klimaatgekte ook een prima middel kan zijn om mensen boos te maken,te ergeren of minimaal tot een verontwaardigde negatieve reactie te brengen.

Misschien moeten we gedwongen boos worden.en zover komen dat we in een geel hesje gelegitimeerd de tering geslagen kunnen/mogen worden onder aanleiding van onze PM.
Misschien zijn al deze idiote omkeringen,van wat wij als moreel juist,gezond of verdienstelijk dan wel rechtvaardig vonden en vinden wel bewust van bovenaf omgedraaid omdat.... vul maar in! Maar mijn belangen lijken de laatste 20 jaar niet meer te zijn gediend,dus wiens belang dan wel?

Welles! Nietes! | 23-01-19 | 09:56 | 1

Mijn buurman heeft van de week een zwart T-shirt besteld met daarop een geel hesje geprint. Dat wil hij gaan dragen tot en met de EU-verkiezingen, zegt hij. Maar nu klets hij wel vaker uit zijn nek.

kweethetooknietbeter | 23-01-19 | 10:10

Tegenwoordig is het rechts dat de natuur verdedigt, en tegen links nog wel.
Tijden veranderen. Of gaf links eigenlijk nooit echt om natuur en was milieuproblematiek slechts iets dat marxisten konden wapeniseren tegen het verdorven kapitalistische vrije Westen?

Angel_eyes | 23-01-19 | 09:55

Dit is het honderdduizendste topic over deze bullshit.
Hou er toch eens over op.

HoerieHarry | 23-01-19 | 09:54 | 3

Pas als de laatste windmolen afgebroken is.

de Voorzittert | 23-01-19 | 09:58

Nee nu!

HoerieHarry | 23-01-19 | 09:59

Mischien een beter idee om de klimaatgekte te stoppen.Ga jij dat kabinet ze het effe vertellen hoerie.

tweetybird | 23-01-19 | 10:10

Tijd om het idee van koude fusie weer eens af te stoffen.

kapoerewiet | 23-01-19 | 09:54

Een "land" met een bevolkingsdichtheid van 411.28 inwoners per vierkante kilometer kan geen windmolenparken bouwen. Totale gekte. Vernieuw je banden met Rusland en investeer daar in molenparken. Ruimte zat. 8.38 inwoners per vierkante kilometer. Er zal ook vast wel ergens wind zijn daar.

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:54

Stel je toch niet zo aan man: "Wat betreft de windmolens wordt het gedeelte van de A28 bij Putten en Ermelo geschikt geacht. Dat geldt ook voor het vroegere eendengebied van Harderwijk."

Geloof me; de A28 bij putten is geen fraai stukje natuurlandschap.

jawor36 | 23-01-19 | 09:51 | 1

Pas op hoor. Er woont een fanatieke dierenactivist in Harderwijk.

Papa Jones | 23-01-19 | 09:57

Pijn aan me ogen.
Doe mij maar twee hypermoderne kerncentrales.

Ray69 | 23-01-19 | 09:50 | 2

Pijn aan mijn ogen inderdaad. "me ogen"...

vic_typh | 23-01-19 | 10:12

vic_typh | 23-01-19 | 10:12
Fantastische bijdrage. Ga zo door!

Langshetrandje | 23-01-19 | 10:15

Groene energie gaat schijnbaar voor de schoonheid van een land.

Patje2011 | 23-01-19 | 09:49

Wat is er eigenlijk gebeurd met zonne-energie? Twee jaar geleden nog Hosanna en nu opeens stilzwijgen. Iemand?

kapoerewiet | 23-01-19 | 09:48 | 2

Omdat het alleen rendabel is d.m.v. subsidies en het steeds verder opvoeren van de energieprijs. Maar volgens mij was het een beetje een spiraal aan het worden.
Ik snap nog steeds niet wat er mis is met een flinke kerncentrale en een opslagplaats voor het afval. Technisch is dit niet moeilijk meer om veilig te doen. Kernfusie laat nog even op zich wachten dus nu maar kernsplitsing nog even. Veruit het schoonste.

Geen01 | 23-01-19 | 10:02

Zonnepanelen leveren veel minder rendement in de winter vanwege een aantal redenen (zon staat laag, lagere temperatuur). Er wordt gewerkt aan oplossingen voor seizoensopslag, maar die technologie staat nog in de kinderschoenen. Windmolens blijven wel het hele jaar draaien en de nieuwste generatie (ongeveer even hoog als de Eiffeltoren) leveren zo veel energie dat je er een stuk minder van nodig hebt.

MFvGeel | 23-01-19 | 10:07

En alleen de voorste rij windmolens draait. De rest staat in hun luwte.

Angel_eyes | 23-01-19 | 09:47 | 1

Ja, wel lachen als we al die windmolens in Duitsland stil leggen straks.

Watching the Wheels | 23-01-19 | 09:59

Slecht voor mens en dier, wat een graflui zijn het toch.

Bokito ergo sum | 23-01-19 | 09:47 | 2

Mee eens, 18 punten bij Scrabble (graflui).

Watching the Wheels | 23-01-19 | 10:01

Helemaal mee eens! Maar Europa MOET en ZAL op alle fronten KAPOT!!!!!!

BaldEagle | 23-01-19 | 12:15

Tja in twee jaartjes 300000 bewoners erbij in Nederlandje. We lijken Afrika wel.

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:44 | 1

Hoezo, heeft Afrika 300.000 immigranten opgenomen?

Angel_eyes | 23-01-19 | 09:48

In de marxistische strijd tegen het kapitalisme mag zelfs de natuur geofferd worden.

Angel_eyes | 23-01-19 | 09:44 | 2

Marxisme vernietigd op den duur alles! Overigens zonder kapitalisme bestond marxisme niet. Marxisme heeft het geld nodig van andere namelijk.

Indoneesje | 23-01-19 | 09:49

Een wolf kan zonder vlooien, maar de vlooien kunnen niet zonder een wolf.

Angel_eyes | 23-01-19 | 09:58

Mocht een van de inwoners of wethouders van zo'n Veluwse gemeente zich hier bevinden, neem hier dan eens kennis van. Dhr. Walter weet wel waarover hij praat. Dure windenergie, behalve inefficiënte windmolens moet je ook nog gascentrales hebben die * nou ja, hoe kan dat nou? * ook nog eens inefficiënt zijn: www.groenerekenkamer.nl/6719/windener...

El Rico Grande | 23-01-19 | 09:42 | 2

Mooie link... bedankt !!

kat-de-kat | 23-01-19 | 09:56

Maar al die wethouders zijn corrupt en er valt een berg subsidie mee te verdienen, dus dat drammen ze wel door.

Watching the Wheels | 23-01-19 | 10:02

Dat doen ze zodat we nooit meer ontzet kunnen worden als de geallieerde ons willen komen redden. Zie al die parachutisten al door de shredder gaan.

Geen01 | 23-01-19 | 09:42

Tja, we bouwen alles vol op den duur. Terwijl datzelfde GroenLinks roept om meer groen en ruimte. Complete waanzin om een natuurgebied als de veluwe te gebruiken voor horizon vervuilende windmolens. Bedankt Linkse klimaat maffia, voor het verneuken van de weinige stukken echte natuur dat Nederland nog rest.

Indoneesje | 23-01-19 | 09:42 | 5

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Gewoon laagbouw per 2020 verbieden en in plaats daarvan enkel nog 500 meter hoge woontorens bouwen. Kun je én veel mensen huisvesten én je hebt genoeg ruimte voor de natuur en een heel klein stukje voor de boeren en tuinders. En als je die woontorens ook nog een beetje concentreert op één plek, dan heb je ook nog eens minder woon-werk-afstand, hetgeen ook nog eens goed is voor het milieu. Iedereen kan dan volstaan met een elektrische (bak)fiets en/of het openbaar vervoer.

kweethetooknietbeter | 23-01-19 | 09:58

kweethetooknietbeter | 23-01-19 | 09:58 Volledig mee eens! Toch word dit soort nieuwbouw krampachtig tegen gehouden, en GroenLinks hoor ik er niet over die hebben sowieso weinig op met de bouwsector.

Indoneesje | 23-01-19 | 10:05

@kweethetooknietbeter: welja en dan al die woontorens uiteraard volplempen met gelukszoekers want die ben je dan ook mooi kwijt! Zal me een zooitje worden daar!

BaldEagle | 23-01-19 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een gezeik.

HoerieHarry | 23-01-19 | 09:42

Prachtig! Op vakantie naar de Hoge Veluwe; 'kamer met molenzicht, toeslag 50 euro'.

bolletje kaas. | 23-01-19 | 09:42

Ik wens het Rijk heel veel succes. Als daar vogeltjes en diertjes leven die nauwelijks elders in het land zitten of zeldzaam zijn gaat er niks worden gebouwd. Een simpele verbouwing van een huis wordt al afgebroken als blijkt dat er een lesbischenatneusvleermuis met het syndroom van down op zolder zou kunnen zitten.

BeunDeHaas | 23-01-19 | 09:41

Dit land is bljkbaar zo vol dat natuurgebieden moeten worden opgeofferd voor de klimaatgekte. Tijd om aan de rem te trekken.

sprietatoom | 23-01-19 | 09:41

Op zulke momenten citeer ik met alle plezier Godfried Bomans:

"Natuur is de afstand tussen twee steden."

Papa Jones | 23-01-19 | 09:41

Focus op CO2 is zinloos. Windmolens en zonnepanelen zijn onrendabel. Waar zijn we in vredesnaam mee bezig in dit land. Hebben we geen serieuze problemen?

Harkstede! | 23-01-19 | 09:41

‘This is only the beginning......’
Bende van Nijpels zal niet rusten totdat de waaiminaretten ook in uw achtertuin staan.

PurnoKing | 23-01-19 | 09:41 | 2

Ha ha, bende van Nijpels lijkt wel heel veel op die andere zware criminelen de bende van Nijvel.

sprietatoom | 23-01-19 | 09:44

Hele mooie vergelijking!

watmagjenogwel | 23-01-19 | 10:08

Pak dat klimaatneutrale gedoe nou eens fundamenteel aan. Iedere persoon wordt volgeplakt met zonnecellen en krijgt een windmolentje in de hand gedrukt. Met de energie die je daardoor zelf opwekt moet je het doen.

Schadenfreude | 23-01-19 | 09:40

Nou dat ging dus even niet goedt. Ik keek naar een plaatje van de gemiddelde windsnelheden in NL. Juist boven de Veluwe was het bijna de helft vergeleken met Noord-Holland en Friesland.

Oprisp | 23-01-19 | 09:40

Ze hebben schijt aan het milieu, dat is nu wel duidelijk.

JohnJames_001 | 23-01-19 | 09:38

"In een gezamenlijke Regionale Energie Strategie onderzoeken de zeven gemeenten op de Noord-Veluwe (Putten, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Elburg, Oldebroek en Hattem) de mogelijkheden om te kunnen voldoen aan de dwingende eis om in 2050 energieneutraal te zijn. Die eis geldt overigens niet alleen in deze regio, maar overal in Nederland, als uitvloeisel van het energieakkoord van Parijs. "

Nogmaals... wie is de beslisser van het Rijk in deze?
Als je leest in het Stentor artikel.... geen eiser,alleen een afspraak uit Parijs.

Dit bericht met voornemens lijkt meer op een proef/weer ballonnetje.
Ter afleiding misschien?... of gewoon salami techniek van aankondigen, wachten op reactie... weinig tot geen reactie.... gewoon doen!

Welles! Nietes! | 23-01-19 | 09:36 | 3

Als een schimmig links lobby groepje als Urgenda het regeringsbeleid en de begroting significant kan beinvloeden, dan verbaast het mij niets als een obscuur akkoord getekend in Parijs dit kan bewerkstelligen.

Straks zijn wij zo kwetsbaar gemaakt door onze regenten dat het klappen van een vlindervleugel op Oost-Timor ons miljarden kan kosten.

Beefbus | 23-01-19 | 09:45

Beefbus | 23-01-19 | 09:45
Je raakt wat mij betreft de juiste snaar met de opmerking dat we straks zo kwetsbaar zijn gemaakt. Goed gezien!

Welles! Nietes! | 23-01-19 | 10:01

Helemaal mee eens

Jan70 | 23-01-19 | 11:26

Even wat achtergrondinfo over Simon Miske; leuk tegen de achtergrond van zijn opmerking "De tijd van vrijblijvendheid is voorbij".

De beste man is van GroenLinks (was lijsttrekker in Flevoland bij de vorige Provinciale Staten verkiezingen) en woont in Dronten, waar ook al het nodige om windmolens (in of tegen het bos aan) te doen is.... Kiezers, daar heb je alleen maar last van als bestuurder!

dedrontenaar.nl/algemeen/simon-miske-...

hxl | 23-01-19 | 09:36 | 1

Simon Miske is een oppurtunistische lul!

JJMS | 23-01-19 | 09:42

Bouw gewoon een 1500MW kerncentrale. Dat is goedkoop, efficiënt en veilig. En het landschap blijft bewaard. Totale hoeveelheid afval is drie kuub per jaar, valt erg mee.
Beter een stuk of 4 kerncentrales dan heel Nederland verwoest door windmolenparken. Ga in Duitsland eens kijken hoe afschuwelijk het daar er uit zit inmiddels.

du Roi Soleil | 23-01-19 | 09:35 | 3

Duitsers zetten ze ook graag aan de grens met Nederland neer, zodat we ze kunnen bewonderen tijdens een wandelingetje in ons schaarse heuvelland.

kapoerewiet | 23-01-19 | 09:50

Je hebt duidelijk geen verstand van kernenergie!

BaldEagle | 23-01-19 | 12:21

@Bald. Als zelfs du Roi Soleil kiest voor kerneneregie boven zonenergie, dan moeten we dat gewoon heel serieus nemen.....

OT: Kernenergie heeft velen malen meer voordelen dan nadelen. Daarnaast: Onze energie behoefte krijgen we NOOIT dicht met zon- en windenergie, die -zoals elders geopperd- ook kan worden ingekocht uit landen waar wél veel ruimte is..

Maytheforcebewithyou | 23-01-19 | 13:27

Tijden veranderen nu eenmaal. Wat is het alternatief?

Superior Bastard | 23-01-19 | 09:31 | 15

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:59
Is mij te primitief. Negeren is beter.

Superior Bastard | 23-01-19 | 10:00

SB; windstroom uit Denemarken, biomassa uit Scandinavië. H2 of elektriciteit die is opgewekt met zonnestroom in Zuid Europa, mogelijkheden te over. Laat onverlet dat er nog steeds zon- en windparken moeten worden aangelegd in NL, de vraag is alleen hoeveel.

therealbraindump | 23-01-19 | 10:10

Gas uit Rusland

Jan70 | 23-01-19 | 11:27
▼ 12 antwoorden verborgen

Ongerepte Nederlandse natuur bestaat niet. Hebben we in de middeleeuwen al naar de kloten geholpen omwille van landbouwgrond. Volgens mij zag ik het hier ergens in de panelen, maar ik vond het een mooie omschrijving: Nederland is niets anders dan een stadsstaat met een parkje eromheen. Maarja, de stadsmens wil zo graag t gevoel hebben zich echt voor de natuur in te kunnen zetten he..

Europees_Aanbesteed | 23-01-19 | 09:31

Alles mag kapot van een stel oppurtunistische klootzakken die persoonlijk het klimaat willen redden. Alle ratio wordt terzijde geschoven voor 0,00000003%. Ze moeten zich schamen.

JJMS | 23-01-19 | 09:30 | 4

Verklaar u nader?

JJMS | 23-01-19 | 09:41

De aarde mocht 0.003 graden celsius opwarmen volgens het 'klimaatakkoord'. Dat heeft niets met procenten te maken. Maar je zet er wel procenten achter.

Europees_Aanbesteed | 23-01-19 | 09:55

U heeft gelijk!

JJMS | 23-01-19 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Briljant. Een van de weinige natuurgebieden van Nederland en dan als lokale politicus/ambtenaar niet op het idee te komen om de natuur uit te breiden. Ook dat egaliseert de ecologische voetafdruk en zorgt voor extra CO2 opname.

Maar de klimaatindustrielobby kan daar uiteraard geen stuiver mee verdienen. En daar draait het uiteindelijk gewoon echt om. En dan doet het er niet toe hoeveel dat ten koste gaat van de bestaande flora en fauna.

Als die gemeenten dan toch duurzaam bezig willen zijn: hoe zit het met de plannen om onze (snel-)wegen als zonnecollectoren te gebruiken. Of een ecologisch vriendelijke manier om met het alom aanwezige water energie op te wekken? De huidige plannen zijn de bureaucratische weg van de minste weerstand, vrijblijvendheid of niet.

Waanzin.

Hetkanverkeren | 23-01-19 | 09:30 | 1

Ik begrijp dat er nieuwe natuurgebieden, namelijk de smulbossen, worden gecreëerd. De gebruikers van deze smulbossen worden op dit moment geïmporteerd.

El Rico Grande | 23-01-19 | 09:31

De windmolens die ik vanmorgen zag stonden stil, vanwege geen wind. Over de opbrengst van de zonnecellen kan ik niets zeggen, maar gezien de sneeuw die ik erop zag liggen, zal het rendement niet er hoog liggen.
Het lijkt mij -gezien de isolatiewaarde van sneeuw - een goed idee om alle kolencentrales en kernenergiecentrales te sluiten. Het huis niet verwarmen met een cv ketel op gas moet ook maar niet.
Laat iedereen een iglo bouwen. Bontmutsje erbij.

El Rico Grande | 23-01-19 | 09:28 | 4

Warmtepompen doen het ook een stuk slechter met sneeuw. Maar dat kan gecompenseerd worden door de thermostaat in huis op 14 graden te zetten, dan red hij het net.
2voor12 | 23-01-19 | 09:31

Bij mij thuis staat ie momenteel op 18 graden voor te verwarmen. Hij lijkt er geen probleem mee te hebben. Gisteravond/nacht gewoon op 20 graden.

FrankVeer | 23-01-19 | 09:48

@FrankVeer: Warmtepompen doen het slecht als de buitenlucht kouder is dan 4 graden. Om dat op te vangen kunnen ze vaak elektrisch bijverwarmen, en er bestaan ook hybride pompen die met gas bijverwarmen. Kijk eens op je meter...

Muxje | 23-01-19 | 09:54

Warmtepomp doet het prima. Het is 21 graden in huis. Verwarmingselement komt er alleen bij als hij een legionella run doet (1x in de 15 dagen). Heb 5 losse stroommeters voor omvormers en warmtepomp, weet dus precies het verbruik en opwek. Mijn warmtepomp kan tot -15 graden Celsius z'n volle vermogen halen en dat neemt iets af tot -25 graden, wat tot nu toe alleen 's nachts is voorgekomen in de geschiedenis. En dan slaap ik ;)

MaGNeT | 23-01-19 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

want anders bestaat over 12 jaar de wereld niet meer las ik vanochtend. Ongelooflijk wat een domheid.

Mesmer | 23-01-19 | 09:28

Wat een non-nieuws, wie interesseert het nu wat er buiten de A'damse gordel gebeurt? Hier, dit is nieuws, opnieuw wordt de burger genaaid: www.telegraaf.nl/nieuws/3056921/horec.... Tijd om de gele hesjes uit het vet te halen!

FrankVeer | 23-01-19 | 09:26 | 8

@Kalekruin

Fluitjesdrinkers zijn horecamensen, zeg ik als voormalig kampioen fluitjesinnemer na sluitingstijd.

JJMS | 23-01-19 | 09:59

Eensloksglaasjes. Heerlijk!

Langshetrandje | 23-01-19 | 10:32

Tja, Heineken hè? En dan ook nog bier maken wat niet te zuipen is! Je hebt gewoon een gaatje in je hoofd als je ook nog maar 1 cent aan de horeca spendeert!

BaldEagle | 23-01-19 | 12:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoe meer van die molens hoe groter de kans dat men er een keer een klap van oploopt.

D-Fens_1963 | 23-01-19 | 09:26 | 1

Wie is de Nederlandse Don Quichot?

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:26

Hoe lopen de geldstromen qua windmolens eigenlijk?Wie vult er zijn zakken?Klimaat is er niet mee gediend weet iedereen onderhand.Moet van wie dus eigenlijk?

van stampij | 23-01-19 | 09:25 | 1

Ik las gisteren een bericht dat er ook meer gebouw moet worden in de natuur.. meer en meer en meer consumenten moeten dit land economisch en vooral het grootkapitaal verder gaan verrijken.. nog meer nog meer macht en geld voor de elite en daarvoor mag best het leefklimaat van het werkvolk en het plebs worden geofferd.. toch!

fikkieblijf! | 23-01-19 | 09:25 | 2

dat is in theorie want de praktijk leert dat mensen alleen maar in de grootste steden willen wonen. 2k voor 6m2 in Amsterdam en de rest van Nederland zit lekker bij de kachel zich een breuk te lachen om die idioten.

Mesmer | 23-01-19 | 09:30

Doe als Rotterdam en bouw torens. Veel groen, zonnepanelen en windturbines verwerken in ontwerp en klimaatneutraler wonen is bijna niet mogelijk. Verder investeren in het uitbreiden van het groen rond de Kralingse Plas en klaar is kees. Maar dat levert de klimaatlobby geen euro's op, dus wordt er eerst gezocht naar andere 'oplossingen'.

JJMS | 23-01-19 | 09:34

Alles om niet normaal met Rusland zaken hoeven te doen.

kaasfondue | 23-01-19 | 09:24 | 1

Wij hebben gas zat. Overheid is bang voor een stel groningers.

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:25

"OK, we begrijpen het heus wel. 'We' moeten wat tweaken aan de energieconsumptie om over dertig jaar niet in het donker te zitten."
Nee nee nee. Het is één grote hoax. Begrijp dat nou eens een keer.

zwartzondersuiker | 23-01-19 | 09:24

De man van La Mancha ? Don Q ? Overigens gisteren een opvallende uitspraak van de Zwitserse voorzitter van de Bundesrat die in een interview meldde dat de casus Kashoggi al 2 maanden geleden is afgewerkt, behandeld en ad acta. Case closed.

van Oeffelen | 23-01-19 | 09:24

Van het Rijk?.... wie is in dit geval de beslisser van het rijk dan.
Is dat de minister of de milieubeheerder?

Welles! Nietes! | 23-01-19 | 09:24

Er zijn kennelijk nog niet vogels vermoord. Vogelgluurders, verenigt u!

Deflatiemonster | 23-01-19 | 09:24

De Flevopolder is juist uitgevonden om utilitair met grond om te gaan zodat andere provincies mooi en schoon kunnen blijven. Ergo. knal die stomme polders nog verder vol met windmolens. 1 dikke stroomkabel onder het veluwemeer door. Klaar, opgelost.

Prof. Hoxha | 23-01-19 | 09:22

Het is een sekte. Mijn vaasje is al lang kapot en mijn land van ooit is verloren.

frisenfruitig | 23-01-19 | 09:21

Dit is echt the fuck'n limit. De Veluwe verwoesten voor die klimaatwaanzin? Dat is mij wel een serieuze volksopstand waard.

Van Zessen Klaar. | 23-01-19 | 09:21 | 4

het lijkt ook of ze er alles aan doen om te zorgen dat die opstand er komt. Ik woon in het noorden en daar is nog maar een heel klein duwtje nodig voor de actie echt begint.

Mesmer | 23-01-19 | 09:32

@Rico

True that, ook flink huisgehouden in Brabant. Maar ik refereerde eigenlijk aan die sketch van Jiskefet.

E-Burke | 23-01-19 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Finaal van het tuinpad van zijn vader af. Weer een vaasje aan diggelen. Hopelijk heeft de Vereniging van Natuurmonumenten ook nog een stem in dezen.

MickeyGouda | 23-01-19 | 09:19

Een vergunning voor een tuinhuisje op "eigen" grond kan dan wel geweigerd worden,zelfs als deze volledig elektrisch ingericht kan zijn.
De roverheid gaat steeds meer tirannieke vormen aan nemen .

Modi | 23-01-19 | 09:19

120? Moet dat niet 020 zijn?

jos verstoppen | 23-01-19 | 09:18 | 1

Uiteindelijk zijn er zo'n 30.000 nodig, en daarnaast nog ca. 500 miljoen zonnepanelen. Misschien eens kijken naar Small Modular Reactors?

jacobh-59 | 23-01-19 | 09:22

De gekte gaat gewoon door........ in Groningen en Drenthe is er behoorlijk veel weerstand tegen het plaatsen van die windmolens en dat gaat zo ver, dat er door bepaalde lieden wordt gedreigd om die dingen op te blazen als ze toch geplaatst worden.......

Fatwabuster | 23-01-19 | 09:17 | 3

Blazen. LOL

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:18

Logisch dat er veel weerstand is tegen die windmolens. Weet je wel hoeveel stroom het kost om een beetje wind te genereren?

Opblaas_boot | 23-01-19 | 09:48

En het leuke is dat er nu een paar grote projecten niet doorgaan omdat de netbeheerder de opgewekte stroom niet kwijt kan.

Synecdoche | 23-01-19 | 10:13

Pleur dan gewoon een flinke kerncentrale op de Veluwe, daar heeft de omgeving een stuk minder last van. Levert genoeg stroom voor de gehele regio om hun in de toekomst al die auto mee op te laden. Per jaar ongeveer een paar kilo afval wat netjes moet worden opgeslagen. Ken maar 2 grote ongevallen met zo'n centrale. Onderhoud zal in Nederland best wel goed zijn, aardbevingen en tsunami's zijn erg schaars op de Veluwe.

Hiesjes | 23-01-19 | 09:17 | 1

Hou je er rekening mee dat de intelligentie een flink stuk kan dalen in de toekomst? En dat dan een stel halve oenen geen raad weet met in verval geraakte kerncentrales en zo.

bodemloos | 23-01-19 | 11:22

We zetten massaal in op achterhaalde techniek in plaats eens écht nieuwe energiebronnen te ontwikkelen. Middeleeuwse windmolens en zonnepanelen waarvan de techniek zich nu zo snel aan het ontwikkelen is dat je beter nog een paar jaar kan wachten op panelen met vele malen hogere rendementen en je dus ook veel minder van nodig hebt.

2voor12 | 23-01-19 | 09:16 | 5

Misschien niet de allerlaatste ontwikkelingen maar ze zijn nu bezig met een soort 3D-panelen die niet een paar procent meer rendement opleveren maar vele tientallen en meer. En dan zit jij nog 25 jaar vast aan je oude zooi.

2voor12 | 23-01-19 | 09:35

@2-12: ons groeimodel, dat is pas achterhaald.

spinselsinjehoofd | 23-01-19 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

En daar zien we weer de werkelijk kleuren van het o zo tolerante, inclusieve, uiteraard linkse klimaatgebeuren: "maar de tijd van vrijblijvendheid is wel voorbij"
Altijd weer links. Er is Niets tolerant aan links. Niets. Dat miserabele volk wil alleen maar jouw mening verbieden, hun eigen mening doorduwen. Het zijn de minst tolerante mensen die er zijn.

Zwezerik | 23-01-19 | 09:16

Daarom moeten lokale overheden in een participatief proces een Constructieve Zonneladder opstellen. Een logische opbouw van de zonneladder zou bijvoorbeeld kunnen zijn:

Trede 1 – no regret
a. Daken: woningen, scholen, bedrijven, kassen, loodsen, gemeentepanden.
b. Onbenutte bebouwde locaties: overkappingen parkeerterreinen en andere locaties, oude vuilstortplaatsen,
bluswatervijvers, gietwaterbassins, verweesde (bedrijven)terreinen.
c. Op infrastructurele werken: geluidsschermen, vliegvelden.
Trede 2 – zorgvuldig inpassen
d. Langs infrastructurele werken: wegbermen, dijktaluds.
e. Industriële plassen: bijvoorbeeld operatieve zandwinplassen.
f. Pauzelandschappen: gebieden die tijdelijk een energiebestemming kunnen krijgen.
Trede 3 – combineren op gevoelige locaties
g. Langs stads- of dorpsrand: bijv. gecombineerd met recreatie- en natuurfunctie.
h. Minder efficiënte landbouwgrond: inefficiënte terreinen of met dubbel ruimtegebruik.
i. Andere plassen: waterberging zonder belangrijke natuurfunctie, recreatieplassen.
j. Buffer rondom natuurgebieden: ter vervanging van agrarisch gebruik, zodat er geen mest meer wordt opgebracht en het grondwaterpeil omhoog kan.
k. Recreatiegebieden: o.a. landgoederen, uitloopgebieden, parken en tuinen.
Trede 4 – grootschalig enkelvoudig
l. Productieve landbouwgrond

Bron: www.gnmf.nl/wp-content/uploads/2019/0...

paulpils | 23-01-19 | 10:40

Mooi al die 360 roterende bloedmaandjes in de nacht , als daar de natuur niet van slag raakt dan weet ik het ook niet meer.

zimmerschwanz | 23-01-19 | 09:13 | 1

Natuur? Fuck de natuur. Klimaatdoelstellingen!

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:17

Interessant. Volgens de Natura2000 wetgeving mag in deze gebieden niets ondernomen worden wat de leefomgeving verstoort. Geldt die wetgeving niet meer? Ik kan me nog een situatie herinneren van een piloot die een jarenlang juridisch gevecht moest aangaan omdat een boswachter beweerde dat er een konijntje in de Oostvaardersplassen geschrokken was van zijn vliegtuigje.
www.omroepflevoland.nl/nieuws/166338/...
www.airwork.nl/bulletinboard/showthrea...

marcoplarco | 23-01-19 | 09:12

Ze zijn helemaal gek geworden en niet zo'n klein beetje ook.

Jojoost | 23-01-19 | 09:12

Begin maar eens met al die platte daken vol te plempen met panelen en ze mogen als het mij wat oplevert ook op mijn schuurtje liggen.

Johan_Voorhaar | 23-01-19 | 09:12 | 1

Dat is inderdaad het begin, maar je schuurtje is helaas niet groot genoeg voor de energiebehoefte.

paulpils | 23-01-19 | 10:41

Dit is duidelijk het tuinpad van mijn vader.
Enecopark heet dat tegenwoordig.

Langshetrandje | 23-01-19 | 09:11 | 1

Ja, al is het gaatje nog zo klein, eneco ramt er wel een paal in.

Glasgow Argus | 23-01-19 | 09:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken