Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dag 2. Trump wil nog steeds weg uit Syrië

Dan zal ie het wel menen.

Social
Social

Trump stond gister op met het bovenstaande tweetje, gevolgd door one take Donalds bovenstaande vlogje waarin hij de Amerikaanse overwinning op IS verkondigt en een terugtrekking uit Syrië aankondigt. Niet z'n meest coherente, maar wat maakt het allemaal ook uit. Op dag 1 is IS namelijk "defeated" en op dag twee is het "now they will have to fight ISIS". Maar in postmodern conservatisme maakt het allemaal ook niet zo uit wat je precies zegt. Eind maart liet hij al een "We’ll be coming out of Syria, like, very soon" vallen, en we lieten het gister een dagje garen, maar hij meent het blijkens de onderstaande flurry nog steeds. De VS heeft zo'n 2000 troepen in Syrië, met name speciale eenheden die de Koerden trainen en ondersteunen. De Koerden een beetje ontstemd nu natuurlijk, zeker gezien Erdogan alweer heeft gedreigd heeft de Koerden in noord-Syrië aan te vallen, zelfs als er nog wél Amerikaanse troepen onder hen waren. Mocht de Amerikaanse terugtrekking echt doorgang krijgen proberen de Koerden wellicht nog een keer een Franse vervanging te regelen. 

UPDATE: Oh, SecDef Mattis gaat eind februari met pensioen.

Social

Maar vallen mercs onder "troops"?

Social

Hot take

Social

Reaguursels

Inloggen

Wat een idioot, de Koerden hebben IS zo ongeveer in hun uppie verslagen. Als dank daarvoor worden ze nu uitgeleverd aan de Russische/Iraanse/Assad coalitie. Wat een naaistreek. Als dit doorgaat verdient de VS de volgende 9/11 aanslag op Amerikaanse burgers gewoon.

* Il Principe * | 21-12-18 | 16:45

"time for others to fight"
Maar natuurlijk wel met Amerikaanse wapens, bij voorkeur allebei (of drie of vier) de partijen in de shithole van deze maand.

W_F | 21-12-18 | 14:08

Zwaar respect voor Trump. Hij heeft GIGANTISCHE ballen. Gaat gewoon dwars in tegen de Deep State en het Amerikaanse industriële complex. Iedereen behalve Hezbollah, het Russische Leger en Het Iraanse leger is illegaal in Syrië. De rest moet oprotten. De Syriërs hier in Nederland kunnen weer lekker terug.

Die domme Koerden hebben gegokt en verloren. Nu met de staart tussen de benen weer terug naar Assad, die gewoon sinds jaar en dag de ambtenaren salarissen heeft blijven doorbetaald aan de Koerden in Noord-Syrië. Maar dit hebben jullie natuurlijk nooit te horen gekregen hier op het journaal.

Kijk hoe Syrische steden als Aleppo, Damascus en Homs, die in handen zijn van het centrale gezag, versierd zijn voor het aankomende Kerstfeest. Was onmogelijk geweest als Nederland, de VS, de Britten, de kut Saoedi's hun zin hadden gehad en de koppensnellende haatbaarden alsnog in het zadel hadden geholpen. Dit zal ik nooit en te nimmer vergeten, Nederland dat die vieze vuile enge Haatbaarden heeft gesteund met materieel, voertuigen, geld, communicatieapparatuur etc etc. Gadverdamme!

rachid82 | 21-12-18 | 14:07 | 1

Viert men daar kerst, pardon, winterfeest dan? Geen wonder dat Prutte direct met ons belastinggeld in het geheim toyota's en mobieltjes ging kopen voor de koppensnellers, dat kan natuurlijk niet.

O2Neutraal | 21-12-18 | 14:47

Persoonlijk, denk ik, dat Turkije gaat fungeren als een soort USA (in feite de boel overnemen). De Turkse islam is een gematigde variant van de soennitische islam en Erdogan schijnt het soefisme, een mystieke variant van de islam aan te hangen. Dit soefisme kan als een prima brug tussen de soennieten en de sjiieten fungeren. Ik denk dat het Turkije (Erdogan) gaat lukken om beide varianten bij elkaar te brengen (Iran/SA), wanneer hem dit lukt zal het "Ottomaanse" Rijk weer herrijzen. Aangezien Turkije het tweede leger, qua sterkte, heeft in de NAVO en de EU/VS Erdogan vertrouwen, zal de VS zich steeds minder gaan bemoeien met het MO, natuurlijk op aanraden van de NAVO en de EU. Daarbij heeft de VS bijna voldoende olie voor zichzelf, dus zal de VS de rest van de olie uit de eigen regio halen. Erdogan zal zich, in de nabije toekomst, benoemen tot kalief (dat heeft hijzelf regelmatig aangegeven en laten we hem daarop nu eens vertrouwen, deden we bij Hitler ook niet en zie wat daaruit is voortgekomen). De geestelijk en normaal leider van alle moslims (islam kent geen scheiding tussen staat en godsdienst, zoals het Christendom wel kent (Jezus: geef de keizer wat van hem is, geef God wat van Hem is)). Aangezien de jihad de enige zekere weg is naar de hemel met hun god, zal het de oorlogen in het MO en naar Europa (inclusief Rusland) versnellen en het MO, inclusief Indonesië, nog meer tot een eenheid maken. En ja de koerden zullen helaas de klappen als eerste krijgen.

Trump kun je niet veel kwalijk nemen, omdat hij verkozen is om uit buitenlandse oorlogen te stappen, net als Obama overigens.
Wat Mattis betreft: die wist heel goed met wie hij in zee ging. Dat is zeker geen domme man, dus is ingecalculeerd door beiden. Trump werkt als bliksemafleider, Mattis staat er weer goed op bij de andere Amerikanen, want hij is weggegaan, omdat hij tegen bekende beleid van Trump is.

Jesaja | 21-12-18 | 13:32

Iedereen die een beetje geïnformeerd is , die alternatieve nieuwsbronnen raadpleegt , die de MSM wantrouwt die elke dag het “fake news” dwangvoederen , weet allang dat :

- Het hele Syrië-verhaal , de inval , Isis , chemische wapens , etc : allemaal gebasseerd op leugens , bedrog , desinformatie , false flags.
Dezelfde soort leugens , bedrog , desinformatie , false flags die
* Golf-oorlogen veroorzaakt hebben (met de 9/11 hoax )
* Totale chaos in het Midden-Oosten veroorzaakt hebben (met de “ Arab spring “ hoax)
* Oorlog met Noord Korea probeerden uit te lokken (met de “ nuclear threath “ hoax)
* Oorlog met Rusland proberen uit te lokken (met de “ Oranje revolutie “ hoax)
etc ,

Dezelfde leugens , dezelfde partijen , dezelfde puppets , het zelfde doel :
via chaos hun macht uitbreiden en uiteindelijk de NWO tot stand brengen.

Trump heeft groot gelijk met het terug trekken van de troepen : niks te zoeken daar , slecht voor Syrië , slecht voor Amerika , slecht voor de mensheid.

enorme sukkelzak | 21-12-18 | 12:55 | 2

'Terugtrekken' wordt door velen geïnterpreteerd als een teken van zwakte. Wie weet, heeft president Trump groot gelijk, maar krijgt hij het niet... Zijn bully-imago vindt nu gretig navolging over de aardbol. Maar nu zelfs Mattis na twee jaar volgens CNN 'snapped' (iets in hem brak), dan voorspelt dat voor Trump: je krijgt geen gezond verstand tegenweer meer en je omringt jezelf alleen maar met jabroers en jaknikkers. Dat is slecht voor Amerika. Trump vergiftigt zichzelf met zelfbedrog.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-12-18 | 13:06

Helemaal mee eens. Verstandige man die Trump.

Goedzo | 21-12-18 | 13:17

'Mad Dog' Mattis weg, terwijl hij de VS oproept om respect te hebben voor zijn 'allies'. Amerikanen weg uit Afghanistan, tegen het uitdrukkelijke advies van de Pentagon generaals in. Straks liggen de Amerikaanse havens tjokvol met vliegdekschepen, omdat ze nergens elders op de wereld meer een haven krijgen aangeboden. Wie wil zichzelf nog daarmee te kijk zetten? Amerika trekt zich terug uit de wereld, de chaos-chaoten (de 'Neocons' hebben de chaos stichting doctrine ontwikkeld; zie Irak, zie Libië) kunnen straks alleen nog maar thuis de boel op stelten zetten / houden (- de VS verkeert immers in een permanente 'op stelten' situatie -). Dit lijkt op het eerste gezicht een verademing voor de rest van de wereld. Maar lees het nieuws: kleine mini-Trumpjes als Griekenland menen opeens dat ze ook een melkmuil kunnen opzetten tegen hun buren. In de Egeïsche zee dreigen momenteel acuut gewapende schermutselingen tussen Grieken en Turken. En denk nu niet dat alleen Erdogan kan schelden als een Turk. De Grieken zijn minstens zo heetgebakerd en proberen hun tegenstander met nog groter gebullebak te intimideren. Daarom is het misschien goed om - in de donkere dagen voor Kerst - te luisteren naar een van de succesvolste nummers uit het jaar 1941: www.youtube.com/watch?v=6l6vqPUM_FE

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-12-18 | 12:45 | 1

Iemand belangstelling voor een geopolitieke historische analyse van mij?

Ik denk dat het als volgt gaat: De VS gaan zich isolationistisch gedragen, net als voor WOII. Op een gegeven moment wordt de puinhoop in de rest van de wereld zo groot, dat ze toch maar ingrijpen. Dat zal dan gaan op een ongekende schaal en met methoden die we nu niet voorzien.

Gewinflipt | 21-12-18 | 12:15 | 1

De wereld is veranderd ondertussen. EU is een politiek en militaire dwerg. De nieuwe spelers op het globale voetbalveld zijn China en Rusland. Vergeet ook India niet. Die chaos zit in de hoofden van mensen die een christelijke dominantie met bij behorende normen en waarden,in de wereld willen.

Goedzo | 21-12-18 | 13:22

Verraad aan de Koerden. Erdohitler zal proberen ze uit te roeien in 3,2,1..
De Amerikanen mogen de Koerden wel wat extra wapentuig geven anders is het echt een naaistreek.

Vrouwtje_haram | 21-12-18 | 12:09 | 3

Waarom is het onze verantwoordelijkheid om die stammenstrijd uit te vechten?

Sceptische_autist | 21-12-18 | 12:12

@Sceptische_autist
Onder andere omdat wij de agressor zwaar bewapend hebben, en hem in staat gesteld hebben een stammenstrijd te beginnen.

obominotie | 21-12-18 | 12:28

Helemaal mee eens, vrouwtje Haram. De Koerden zijn onmisbaar geweest in de strijd tegen IS, en nu laat de VS hen keihard vallen. Ik vind dat men in het MO hun eigen shit op mag gaan ruimen, MAAR de Koerden verdienen wel onze dankbaarheid en hulp.

Toos Bevergeil | 21-12-18 | 15:20

Op macroschaal komt het mij niet verstandig voor. Maar als dit zo erg is, waarom worden er dan niet 2000 soldaten uit Europese landen heen gezonden? Het is meer de achtertuin van Europa dan de VS tenslotte.

Gewinflipt | 21-12-18 | 11:59 | 2

Inderdaad.

Jee-dee | 21-12-18 | 12:24

Meh achtertuin. Het is meer de kattenbak van Europa.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 12:33

Ik facepalm mezelf ook weleens om een spelfout, maar voor de machtigste man op aarde is dit vrij pijnlijk.

Slogra | 21-12-18 | 11:58

Wel mooi die heldere koppen boven artikelen nb in felle Afro-Amerikaanse pers over het ingrijpen van Nobel Vredesprijswinnaar Obama plus heks.
www.blackagendareport.com/obama_broug...
Obama and Clinton brought slavery to Libya.
''No one is protecting Black Africans from the bestial forces let loose by Barack Obama and Hillary Clinton in Libya in 2011. “America’s first black president is responsible for slavery taking place in a once prosperous African country.”
blackagendareport.com/how-barack-obam...
How Barack Obama and Hillary Clinton Contributed to Libya's Slavery Crisis
Many of the people who are crying out for the ending of slavery in Libya are the same people that supported the lethal Obama/Clinton tag-team that orchestrated the destruction of what was once the African nation with the highest living standards -- Libya! Many of these folks unconditionally supported BarackObama and Hillary Clinton despite their nefarious actions. Many even made excuses for the bombing of Libya knowing that if George W. Bush or Donald Trump were doing the same, they would be crying bloody murder! The hypocrisy is quite pathetic and beyond reprehensible.

pga | 21-12-18 | 11:54

Wat? Mad Dog weg? Wat is hier in godsnaam aan de hand? Wat is Trump aan het doen? IS is nog helemaal niet verslagen. En laten ze nou de Koerden aan hun lot over?

Ik snap dat je niet in die zandbak wilt blijven, maar IS kon opkomen omdat Obama voortijdig zijn troepen terugtrok. En wanneer Erdogan Syrie binnenvalt komt dat gebied onder het regime van islamitische strijdgroepen net als Afrin, waardoor de Koerden, Yezidi's en Christenen in die regios uitgemoord of verdreven zullen worden.

Trump, doe dit niet!

quantumcollider | 21-12-18 | 11:46 | 3

quantumcollider

"Mad Dog" is weg omdat Trump kennelijk de troepen uit de zinloze oorlog uit Afghanistan wil terug trekken en "Mad Dog" en het politieke establishment daar op tegen is.

Trump wil niet de politie agent van de wereld spelen. Dat heeft hij vele malen gezegd. Trump vind dat het geld beter in eigen land besteed kan worden.

Trump heeft het ook beloofd tijdens de verkiezingen. Geen "nation building" meer.

En die verkiezings belofte komt hij nu na.

Kaskensj | 21-12-18 | 11:53

En Gülen wordt uitgeleverd en de handel met Bin Slachtman gaat door. Trump zit in de economische turbofase — een variatie op z'n 'ik-ik-ik-modus'.

Slogra | 21-12-18 | 12:06

@ Kaskensj | 21-12-18 | 11:53 |

Mad Dog is een oude soldaat die niet zomaar mensen waarmee hij heeft samengevochten achterlaat om afgemaakt te worden door een valse 'vriend' als Turkije.

Verkiezingsbelofte of niet, als je een seculiere bondgenoot opoffert waardoor een jihadistische vijand vrij spel krijgt, dan ben je gewoon dwaas bezig.

quantumcollider | 21-12-18 | 12:10

Bizar is vooral dat de gevestigde media in de VS, die altijd fel tegen de oorlog in Afghanistan waren, nu ineens kritiek leveren op Trump omdat hij de troepen uit Afghanistan wil terugtrekken.

Niet Trump , maar de media praten oorlogszuchtige taal.

Het is te prijzen dat Trump een einde wil maken aan de zinloze oorlog in Afghanistan.en de troepen wil terugtrekken. En dat hij dat durft te doen om zo tegen het politieke establishment in te gaan die de troepen wil handhaven.

Iedere dode Amerikaanse militair en iedere dollar dat in het land word gestoken is "weggegooid". Je veranderd daar toch niet de levenswijze van de bevolking.

Kaskensj | 21-12-18 | 11:45

Heeft d66 vriend Erdogan al gevraagd om de koerden te beschermen en dat geweldige China al gevraagd toe te treden tot de NAVO? Ik neem aan dat Rutte de Russen wel tegenhoudt met Timmerfrans en Junker. Ga vooral door met het beledigen van een democratisch gekozen president, sukkels.

kaasfondue | 21-12-18 | 11:38

heeft Erik Mouthaan al lopen gillen op Twitter over dit goede nieuws ?

liegende lippen | 21-12-18 | 11:38

Een smerige streek tegenover de Koerden die het verder zelf mogen uitzoeken en het vuile werk hebben opgeknapt. Zij zullen in de pan worden gehakt door de Turken.

Simon_GS | 21-12-18 | 11:37 | 1

Onze grote vrienden de Turken? Nee die doen dat niet.

kaasfondue | 21-12-18 | 11:40

Het is *their*, niet there

Landstorm | 21-12-18 | 11:36

Het heeft geen enkele zin mohammedanen op wat voor 'n manier dan ook uit de stront proberen te trekken, dat hebben wij gezien in Uruzgan.

Dat kostte een behoorlijk aantal Nederlandse soldaten het leven, met als resultaat dat het nu daar dezelfde teringzooi is als toen ze begonnen.......

Mazoeza | 21-12-18 | 11:33

Trump is niet gekozen door Syriërs maar door Amerikanen. Syriërs betalen niet voor veiligheid. Amerikanen moeten dit maar ophoesten. Ik steun Trump voor 100%. Dit gezegd hebbende: de EU weet het allemaal zo goed en denkt de rest van de wereld de les te moeten lezen (incompetente ongekozen decadente graaiers van het mislukte EU-project). De onzalige EU zal de situatie in Syrië dan wel oplossen toch ? Dan smijten ze er toch een paar miljard van ons belastinggeld tegenaan. Yes they can........... En anders halen we ze toch allemaal hierheen ? De wereld is van iedereen volgens de pro-EU stemmert. Maar wel flink meebetalen en niet zeiken achteraf. Socialer kunnen we het niet maken.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 11:17 | 1

En meebetalen doen de EU landen niet volgens afspraak. De kosten worden voornamelijk gedragen door de VS.

Mariolo | 21-12-18 | 11:29

Hoe lang wil je eigenlijk in die, dat soort landen blijven. Levenslang is de enige optie omdat het, wanneer je daar weggaat, onmiddelijk weer terug zal vallen in de oude situatie.
Weggaan en niet meer bemoeien met dat soort landen is de beste optie.

Mariolo | 21-12-18 | 10:54 | 1

Waarom denk je dat de wapenhandel zo lucratief is?

medusa324 | 21-12-18 | 11:20

Al eeuwen lang bevechten Afrikaanse stammen, Arabieren, moslims en Arabische stammen elkaar.
Eerst nog met bijl, speer, kruisboog; nu met wapens van Westerse technologie dus vele malen dodelijker.
Die strijd zal blijven doorgaan en het heeft geen zin om daar "politieagent" te gaan spelen.
De grootste fout die Amerikanen hebben gemaakt om zich met dat wespennest te gaan bemoeien.

meneer Q | 21-12-18 | 10:49 | 1

Achteraf is dat een juiste observatie. In Syrie is in 2011- 2012 een moment geweest waar heel resoluut westers ingrijpen dit bloedbad had kunnen voorkomen maar dat tij verliep snel met de toestroom van jihadisten uit all windstreken. En dan nog is de vraag: Welke regering was ervoor teruggekomen? Eentje die wel rekening hield met de minderheden?

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:12

Op zich prima dat iedere westerling vetrekt uit die zandbak daar. Het is jammer voor de Koerden, die zijn misbruikt als voetvolk door de coalitie tegen ISIS en jammer voor het volk van Syrie. Erdogan, Assad en Poetin weten er wel raad mee zodra we daar weg zijn. Trump heeft in 1 observatie gelijk: De VS krijgen sowieso de schuld, ingrijpen of niet. Dan is wegblijven goedkoper.

Gevolg is helaas ook voorspelbaar: Iran zal haar macht verder uitbreiden in Syrie en Rusland ook. ISIS zal weer groeien en in Irak uiteindelijk veel ellende veroorzaken. Binnenkort is in Afghanistan de Taliban weer de baas.

Maar om eerlijk te zijn: Het is toch nooit goed voor die jihadisten daar want nog steeds wordt blonde westerse vakantiedames de keel doorgesneden "voor Syrie" of weet ik veel waarom. Er is altijd wel iets te verzinnen. Gewoon kijken wat er overblijft na tien rondes wraak en wederwraak onder de leus "Allah Hoe Ahkbar". Daarna weer eens banden aanknopen met wat er is overgebleven. Of niet.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:35 | 6

De boel de boel laten. Dat had men 10, 20 en 30 jaar geleden moeten doen met al die gebieden in het Midden-Oosten en Noord Afrika.
Is dat sneu voor die mensen? Veel meer dan dat. Is het onmenselijk? Op korte termijn ja, op lange termijn nee.

Er bestaat niet zoiets als vrede en democratie komen 'brengen'. Dat blijkt wel, maar was vooraf natuurlijk ook simpel in te schatten. Het zal echt vanuit de maatschappij en bevolking zelf moeten komen, en ja, daar zullen generaties overheen gaan, inclusief bloedvergieten. Maar het is de enige manier. In het westen is dat niet anders geweest.

Wat hebben 'we' nu gedaan? Twee dingen:
- Het probleem / oplossing anderhalve eeuw teruggebracht
- Het probleem (middels migratie) over de wereld verspreid en zodoende eigenlijk nog groter gemaakt.

Oplossing? Dat kan bijnal al niet meer vreedzaam.
Maar wat de oplossing ook zou moeten zijn, de EU en consorten zullen deze niet aandragen, enkel problemen vergroten (druk doende).

Wat dat betreft ben ik wel blij met Trump.
Op monidaal en geopolitiek terrein heeft hij in een korte periode meer goede beslissingen genomen dan een aantal van zijn voorgangers bij elkaar.

Nosky | 21-12-18 | 11:44

@Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:05 |
U en ik willen nog wel eens flink van mening verschillen over het e.e.a., en gelukkig kan dat hier in de Roze Panelen ook vrijelijk, maar in deze sluit ik me volledig bij u aan. Want inderdaad, doet het Westen niets is het niet goed, maar doet het Westen wel iets is het óók niet goed! Kortom, je kunt niet winnen. Trump is zeer verstandig om zich terug te trekken uit die eindeloze slangenkuil waar de vooruitgang in microns wordt gemeten. Het is ook precies die clan cultuur waar u over praat die er voor zorgt dat dit nooit opgelost zal worden. Al die linkse luchtfietsers zouden zich eens moeten realiseren dat die bevolkingen een totaal ander denkraam over het hoofd getrokken hebben gekregen dan wij. En dat al eeuwen lang. Die balans verstoren levert slecht méér ellende op, niet minder. Als er iets is dat al interventies hebben bewezen, dan is het dát wel.

"Alles wat is opgebouwd in Afghanistan gaat weer verloren."

Klopt als een zwerende vinger. Ik heb ooit eens in een interview een hoge militair het volgende horen zeggen:

"Binnen twee maanden vanaf het moment dat wij vertrokken zijn zal het er weer net zo aan toegaan als het er hier al eeuwen aan toegaat. Dan zal er van al het werk dat we hier verzet hebben niets meer te zien zijn. Dan zijn al die troepen hier voor niets gesneuveld. We hadden beter de boel, de boel gelaten hier."

En hij heeft gelijk gekregen. De scholen die onze troepen daar gebouwd hebben, de ziekenhuizen e.d., alles is alweer kapot. Scholen werden door de Taliban afgebrand dan wel in puin geschoten. Met andere woorden; Het geheel is één grote kansloze exercitie gebleken. Dus Trump maakt mijns inziens de juiste keuze. Laat ze het daar maar uitzoeken.

Sjefke7807 | 21-12-18 | 11:49

Precies sjefke.
Waar ik me dan wel enige zorgen over maak is dat Trump straks zomaar opeens in het volgende wespennest verzeild kan raken: Iran.
Het is een oudje, maar nog steeds raak:
www.youtube.com/watch?v=jjSbNqqhjbE

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 15:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Na zijn besluit om onmiddellijk alle Amerikaanse troepen uit Syrië terug te trekken, heeft president Donald Trump opdracht gegeven om het aantal troepen in Afghanistan drastisch te verminderen. In de komende weken zullen zevenduizend Amerikaanse militairen terugkeren uit het Aziatische land, schrijft de Washington Post donderdag op basis van bronnen bij de overheid.
www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

pga | 21-12-18 | 10:05 | 1

Vorig jaar wilden de generaals meer troepen in Afghanistan,resultaten zijn er intussen niet dus stopt hij ermee.
Kunnen ze wel scheel kijken naar Trump maar zijn ze zelf schuld aan.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 10:16
-weggejorist-
Gokmaar | 21-12-18 | 09:58 | 3

Mss een klein beetje offtopic... Op History Channel de docuserie "Hunting Isis". Soms even wegkijken tenzij je een sterke maag hebt.

NecroSister | 21-12-18 | 09:45

ISIS is Turkije ingedreven,dus die komen via Turkije naar nederland om zo weer geld binnen te harken. ¨Beetje subsidie en via de moskee´´. En zo kunnen ze de strijd tegen de koerden weer handhaven, met medeweten van een stelletje Gangsters!!

brandewijntje | 21-12-18 | 09:41

Prima. de zoveelste proxy-oorlog. Goed dat ie aftaait. De moslim wereld moet maar eens zelf de soenie-sjiha problemen oplossen. de vergaste kindjes en verschroeide aarde zal ons wel weer in beeld en gehuillie over ons heen komen.. maar dat ben ik wel gewend. Sorry, No Sorry...

horsteknots | 21-12-18 | 09:34

Lopen er overigens al polls over hoeveel ministers Trump heeft versleten aan het einde van zijn presidentschap? Volgens mij draait de teller een beetje dol.

Langshetrandje | 21-12-18 | 09:25 | 5

Hij heeft gewoon een random twitter volger gekozen waarschijnlijk

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:42

Dat verversen van mensen doet Trump hele goed. Minder kans op nepotisme of vriendjespolitiek,hij laat ze een opdracht uit veren, hij doet niet meer aan politiek. Idem aan het bedrijsleven, regel dit project, daar ben jij beste voor. En bij het volgende project pak je weer een ander. Zou Nederland een voorbeeld aan moeten nemen. Regelmatig de shit verversen. Dan zou ook het kartel geen kans krijgen. Minder nepotisme, minder vriendjespolitiek, meer transparantie and so on... Nederlandje kan veel leren Trump, maar zal niet gebeuren. Nederlanders zijn dom geworden.

Mark_D_NL | 21-12-18 | 09:42

Minder nepotisme? Dan moet hij zijn dochter en schoonzoon ontslaan.

Rest In Privacy | 22-12-18 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Mijn voorspelling: over een jaar heeft de Taliban Kaboel in handen en is IS weer volop aanwezig in Syrië en Irak. Voor Nederland: meer vluchtelingen, meer islam en meer aanslagen.

Cheeky Bastard | 21-12-18 | 09:12 | 4

Kabul ok,die vooruitzichten zijn er allang al voor maar Irak ..... nee dat zal niet lukken,zie de Taliban niet zomaar door Iran trekken die hebben namelijk een bloedhekel aan elkaar.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 09:15

Neehoor die aanslagen zijn zogenaamd omdat "wij" hun woestijnen bombarderen. Hoewel ik daar tegen ben, niets aan kan doen willen die dwazen hier wel aanslagen plegen. Oh en van wikipedia: Irak 96% islam 4% christenen
Syrië 87% islam en 10% christenen. Meer islam daar kan bijna niet.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:17

@medusa324 | 21-12-18 | 09:14
Wat een onzin. De meeste "vluchtelingen" komen helemaal niet uit de oorlogslanden waar Obama oorlog heeft gevoerd. Het zijn gelukszoekers uit veilige landen of uit Afrikaanse landen waar al jaren de burgers elkaar afslachten.

Bytemaster | 21-12-18 | 10:00
▼ 1 antwoord verborgen

Obama geeft schoonmaker in Witte Huis een boks: Nobelprijs
Trump sluit vrede met Noord-Korea en Rusland en haalt overal soldaten terug uit zandlanden: Paddenlikkend-links schuimbekt dat soldaten moeten blijven? Whut?

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:11 | 4

Gister nog in het nioeuws: Noord Korea wil alleen nucleair ontwapenen als Amerika dat eerst doet. Hahahah wat een success had die Trump. Iedereen zag dit aankomen.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:10

@ Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:10: Nu kan de Don legaal die dikke pad de tering nuken.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 10:24

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 10:24 |
Haha ik las iets anders als laatste woord. Zal mijn verwrongen geest wel zijn.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:15
▼ 1 antwoord verborgen

Bring home the Troops ,
Bring down the Fed ,
Drain the Swamp .

enorme sukkelzak | 21-12-18 | 09:08

Obama kreeg na 2 maanden president te zijn een nobelprijs voor: "buitengewone inspanningen om de internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te versterken". HAHAHAH lever dat ding eens even snel in bij Trump.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:03 | 3

Kun je prijzen krijgen voor hele dag TV kijken?

Erikjan79 | 21-12-18 | 09:05

*Die zat meer op de golfbaan en liet drones de mensen afknallen.

gato | 21-12-18 | 09:22

@ Erikjan79 | 21-12-18 | 09:05: dat weet jij als geen ander. Je kijkt de hele dag tv en je krijgt nog een uitkering ook.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 09:54

Het blijkt keer op keer op keer dat Trump zegt wat hij denkt en doet wat hij zegt. Linksch krijgt schuimvlokken in de bek nu Trump zijn mensen terughaalt waar ze niet horen te sterven. Zijn die linksche poepers nu opeens voor meer meer meer oorlog tegen de islam?
De gewone man/vrouw zal blij en tevreden zijn en dan alles optellen bij de volgende verkiezingen.
Trump kan wel eens een blijvertje blijken, wanneer zijn leeftijd dat toe gaat staan.
Ik voorspel een tevreden Amerikaan en dat worden Trumpers.

Theo-Pim-Riv | 21-12-18 | 08:59 | 2

Koerden sluiten een deal met Assad en de Russen,krijgen een soort autonomie onder de vlag van Syrië. Turken kunnen dan niets doen en iedereen happy.
Sterker nog Internationaal gezien zullen de Turken moeten vertrekken en kunnen ze de laatste gebieden uitmesten.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 09:11

De hele dag domme dingen zeggen en ook domme dingen doen is dus in jouw ogen goed?

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:11

Ik sta deze keer niet achter zijn beslissing. Het is een hele belangrijke beslissing.
De koerden worden nu in de steek gelaten en zullen worden afgeslacht.
Vervolgens ontstaat er een machtsvacuüm en die zal worden opgevuld door Turkije, Rusland, Iran of Syrië.
Ik had gehoopt op de oprichting van een Koerdistan want de Koerden verdienen het. Daarnaast zullen de Koerden in die regio een trouwe bondgenoot zijn van Israël wat erg goed zou zijn voor de scheve verhoudingen nu.

Pel de pinda | 21-12-18 | 08:56 | 1

Een mooi moment om de slagvaardigheid en slagbereidheid te testen van Europese vrijwilligers #forwhomthebelltolls
Ze staan aan de goede kant mogen we aannemen, geen zorgen dus voor juridische vervolging achteraf mochten ze het overleven.
Maar wacht eens even... dat gebeurt toch al?

kindapaas | 21-12-18 | 09:21

Een man die zich aan zijn beloften houdt.... love it;)

RedwhiteNick | 21-12-18 | 08:52

Het was beter geweest wanneer de VS nooit in het MO gekomen was. Vanuit Irak hebben ze de boel daar in brand gezet. Zonder die aanwezigheid was IS ook niet ontstaan, de Arabische 'lente' niet en de vluchtelngenstroom niet. Met terugtrekking herstelt Trump op termijn de situatie.

du Roi Soleil | 21-12-18 | 08:46 | 6

De brand is niet in Irak ontstaan. Die is wellicht zelfs wel aan de russen toe te schrijven. Als we het dan toch over buitenlandse interventies moeten hebben en dat is dan via Afghanistan gelopen en dateert dan uit 1979. Toen was vredesduif Carter nog president in de VS. Dus de Bush mannen zijn zeker geen lieverdjes, maar u geeft hen terzake veel te veel eer. Ultimo zijn de bewoners van betreffende zandbak prima in staat om zelf de tiefus te laten uitbreken. U geeft de rest van de wereld, inclusief de VS teveel eer. Tja en vwb de Arabische lente in noordafrika. Dat is weer een heel ander verhaal. Die komt gewoon volledig voor rekening van dat echtpaar uit Arkansas.

Langshetrandje | 21-12-18 | 09:21

@Langshetrandje
Die brand is inderdaad veel eerder al ontstaan. Zo rond de 8ste eeuw, toen ene Mohammed het eerste lontje in het kruitvat stak.

medusa324 | 21-12-18 | 09:29

Precies medusa en de hel is wel degelijk in Irak losgebarsten, maar dat gebeurde in 680 n. Christus in Karbala.
Het schijnt dat het witte huis toen nog niet bestond.

Langshetrandje | 21-12-18 | 09:32
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
kakcriticus | 21-12-18 | 08:45 | 2

Enter Yeti | 21-12-18 | 08:07 |... Amerikanen schieten de boel in puin ...

Dit was zo onder Obama, Bush, Clinton, Carter etc.... die schoten de boel in puin.
Trump heeft nog geen schot gelost en al veel bereikt... met Noord-Korea, met Poetin en in andere probleemgebieden.
Hij trekt zijn manschappen terug... dit is een verademing.
Donald Trump verdient de Nobelprijs voor de vrede.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 08:45 | 3

Kijk mensen, dit soort mening krijg je als je hele dag Foxnews kijkt...

Erikjan79 | 21-12-18 | 09:08

@Erik
Meer tv kijken jij
George H. Bush (1989-1993)
Bezetting van Panama, interventie in Liberia, Eerste Golfoorlog, interventies in het voormalige Joegoslavië (met de NAVO) en Somalië (op verzoek van de VN)
Bill Clinton (1993-2001)
Luchtaanvallen in Soedan en Afghanistan als vergelding voor terreuraanslagen, luchtaanvallen op Irak, interventie in de Kosovo-oorlog, bombardementen op Servië
George W. Bush (2001-2009)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak
Barack Obama (2009-2017)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak, luchtaanvallen op Libië, strijd tegen IS
Donald Trump (2017)
?

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:24

Het ging om deze zin:

"Trump heeft nog geen schot gelost en al veel bereikt... met Noord-Korea, met Poetin en in andere probleemgebieden".

Wat is er dan bereikt?

Erikjan79 | 21-12-18 | 09:43

Die laatste tweet: zou Eric Prince, de broer van Betsy Devos, dan inderdaad zijn zin krijgen en miljarden mogen gaan verdienen met zijn huurlingenleger? Niet te filmen dit.

Hetkanverkeren | 21-12-18 | 08:35 | 1

Yep.
'Trek dat verhaal maar eens na en zeg dan met droge ogen dat Trump "the swamp drains".

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:13

Tsja.
Maar Poetin heeft eerst zelf een raket opgesteld die het INF akkoord schendt.
Nu wil de VS er vanaf, om logische redenen.
En Poetin nu dus jammeren.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:20

Hij kan beter funding vragen voor een wall om het MO nadat zijn troepen zijn weggetrokken.

Jeroen65 | 21-12-18 | 08:33

Eerst die acteur in die jogging broek, toen die Bush I, daarna die rokkenjager met die sigaren, toen die gekke Bush II, daarna Oboema, nu Trump en straks Mickey Mouse, kan bijna niet anders.

Watching the Wheels | 21-12-18 | 08:26 | 2

Let even op zo'n bijzinnetje in zo'n tweet ("who they hate", tamelijk grappig). Geen woord over de olie- en gaspijpleidingen, de echte reden waarom de VS daar aanwezig is. Vraag is dus wat hij van plan is. Waarschijnlijk even een goed gevoel voor kerst geven en daarna in 2019 via Turkije een nieuwe oorlog beginnen. Kan bijna niet anders.

Watching the Wheels | 21-12-18 | 08:32

Binnenkort komt er een bundeltje uit met de verzamelde tweets van Trump. Krijgt ie direct de Nobelprijs voor de Literatuur voor.

Langshetrandje | 21-12-18 | 08:37

MATTIS2020! Als ik in de VS mocht stemmen was het mijn. Droomkandidaat.

supah | 21-12-18 | 08:23 | 1

Hij heeft geen charisma en een spraakgebrek. Wordt lastig.

medusa324 | 21-12-18 | 08:56

Een man , wat die zegt, doet hij. Prima.

gato | 21-12-18 | 08:16 | 1

bij sommigen zou je willen dat ze niet doen wat ze zeggen.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:19

Het is Trump gelukt om geld voor de muur te krijgen. Een grote overwinning. De stemmen waren daarvoor aanwezig.

‘On to the Senate’ — Donald Trump Celebrates House Victory for Border Security Funding Bill
www.breitbart.com/politics/2018/12/20...

Kaskensj | 21-12-18 | 08:14

Wij hebben toch een NL/DE quick reaction force met Leopards en heli's en artillerie ondersteunde gevechtstroepen of zijn ze alleen defensief inzetbaar?

steekmug | 21-12-18 | 08:12 | 1

Is alleen op papier leuk,verder ook niets waard.
Meeste Duitse tanks zijn niet inzetbaar,net als de rest.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 08:34

Ah. Amerikanen. Vallen binnen, schieten de zaak aan puin! Schreeuwen een keer Freedom! Victory! En laten dan alles, zonder enig plan, achter zich. Topgozers, die Amerikanen...

Enter Yeti | 21-12-18 | 08:07 | 8

Zo begon het in Vietnam en gaat door tot vandaag.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 08:47

Enter Yeti is bijvoorbeeld ook vergeten dat de V.S. de grootste handelspartner is geworden van Vietnam (toegegeven, idiote oorlog) nadat de USSR implodeerde. En Enter Yeti moet eens een kijkje nemen in de welvarende straten van Seoul anno nu.

Enter Yeti heeft een beetje blinde haat jegens de V.S. en is nuance verloren.

Trans_Fimmermans | 21-12-18 | 08:47

@ Trans_Fimmermans | 21-12-18 | 08:47

Ik heb geen blinde haat jegens Amerika noch heb ik een hekel aan Amerikanen. Het enige dat ik stel is dat er enige coherentie in het buitenlandbeleid van de Amerikanen ontbreekt.

Enter Yeti | 21-12-18 | 10:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik juich nog even niet.

"TEL AVIV - De Koerden in Syrië, in de steek gelaten door Donald Trump, dreigen zo’n 1100 gevangen IS-strijders vrij te laten. Dat betekent potentieel een groot gevaar voor Europa, waar Interpol-directeur Jürgen Stock waarschuwt voor een ‘nieuwe terreurgolf’."

MickeyGouda | 21-12-18 | 08:03 | 7

@letopuwzaak
Welke deuren? Die van je eigen huis, neem ik aan?

medusa324 | 21-12-18 | 08:58

Boeien iedereen daar sluit zich zonder met de ogen te knipperen aan bij IS. Allemaal door de islam. Muur om Europa en alle stammen in MO kunnen elkaar nog duizenden jaren te lijf gaan zonder enige vooruitgang.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 09:06

Mazzelstof
Eens!
Dumpen hier aan de grens. De in de steek gelaten volken gun ik hun wraak.

CalamityJane | 21-12-18 | 11:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze gaan hun troepen nu ook uit Afghanistan terugtrekken. Niet gek, kost fortuinen terwijl vandaag een government shutdown dreigt over de Spending Bill. Als dat gebeurd dan zal dat waarschijnlijk tot in Januari duren. De staatsschuld is gewoon veel te hoog, staat al bijna op 22 biljoen. Obama heeft die verdubbeld van 10 naar 20 bln en alhoewel de rem erop staat is het niet genoeg. Daarbovenop dreigt er ook een crisis omdat de Federal Reserve de rente maar blijft verhogen. Op CNBC zeggen ze dat als dat nog een of 2 keer gebeurd, een crisis onvermijdelijk is. Trump heeft geen grip op de Fed,, die hem tegenwerken, dus dan maar snoeien.

Short | 21-12-18 | 07:59 | 1

Maar ondertussen wel het defensiebudget verhogen met een bedrag dat gelijkstaat aan de gehele Russische defensiebegroting. Dus om het geld is het niet.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:24

Net binnen; Trump wil ook de troepen uit Afghanistan naar huis halen. Uiteraard is het politiek (en anti-Trump media) establishment woedend daarover.

Wat Obama heeft beloofd (maar niet heeft gedaan) doet Trump nu.

En groot gelijk heeft Trump. Iedere Amerikaanse dode in Afghanistan is een zinloze dode want de strijd is daar toch niet te winnen.

Het is een strijd tussen moslims onderling en die moeten het ook onderling oplossen.

Vele malen heeft Trump gezegd dat de VS niet de politieagent van de wereld moet spelen en niet moet doen aan Trump wil geen oorlog voeren maar economische "deals" sluiten. Dat is de kern van zijn presidentschap.

Report: Trump Administration Considering Withdrawing U.S. Troops from Afghanistan
www.breitbart.com/politics/2018/12/20...

Kaskensj | 21-12-18 | 07:58 | 1

Obama is ook nog doorgegaan met het steunen van de Syrische "vrijheidsstrijders".

azijnseikerT | 21-12-18 | 08:18

James Mattis stapt op. Trump wil nu ook weg uit Afghanistan. Twee jaar terug waarschuwde ik al voor een staatsgreep in de VS. Hopelijk laten de Amerikaanse strijdkrachten de eer aan Robert Mueller. Hoe dan ook, noch Justitie noch het Pentagon zullen Trump zijn landverraad vergeven, hoeveel nutteloze peperdure spullen hij voor die laatste ook bestelt.

Hetkanverkeren | 21-12-18 | 07:57 | 8

Captain_Dipshit | 21-12-18 | 09:42 Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

Geen dank, graag gedaan.

XXX

Hetkanverkeren | 21-12-18 | 10:00

Dan bezoek je een kwaliteitsmedium zoals dit hier, maar zit je nog steeds BNR na te papegaaien. sad

Sidney_May | 21-12-18 | 10:00

Sidney_May | 21-12-18 | 10:00 BNR ken ik alleen van horen zeggen maar u heeft natuurlijk wel volkomen gelijk. Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat ik niet echt een leven heb. Daarom ga ik nu fluks de filmpjes van die plastic mevrouw aanklikken. Tot zo!

Hetkanverkeren | 21-12-18 | 10:10
▼ 5 antwoorden verborgen

De democraten waren tot begin jaren 90 altijd tegen oorlog. Maar met het aantreden van Clinton is die houding totaal veranderd. Onder Obama is meer oorlog en strikes uitgevoerd sinds het einde van de Vietnam oorlog. Desondanks kreeg deze witte duif Obama in zijn eerste jaar als president de vredesprijs. Na zijn ambtstermijn mogen we toch wel stellen dat Obama de grootste warmongerer sinds lange tijd is geweest.

Nee dan Trump, iedere dag moeten we lezen hoe dom hij nu weer is, maar het witte duifje op zijn schouder ben ik erg blij mee. Obama's belangrijkste resultaat van 8 jaar presidentsschap is wat mij betreft dat we The Donald hebben. Dank Obama.

Foolonthehill | 21-12-18 | 07:29 | 1

En dat een miljoen migranten Europa binnen kwamen wandelen. Maar dat had Obama niet kunnen schaffen zonder grote vriendin Merkel.

medusa324 | 21-12-18 | 09:17

Ik denk dat we in de eerste plaats al niet zoveel te zoeken hadden in Syrië en Afghanistan. Maar het komt zo ondoordacht over, deze abrupte bewegingen van Trump. Je hoopt dat er een plan achter zit, maar aangezien hij compleet van de pot is gerukt, weet je het niet zeker. En dat is spannend...

Ggroengras | 21-12-18 | 07:20 | 5

Ggroengras

Het komt niet "ondoordacht" over en is ook niet onverwachts.

Dat is het beleid van Trump dat hij al jaren promoot en tijdens de verkiezingen heeft belooft. Trump wil geen politieagent van de wereld spelen en niet doen aan "nation building". Daarom is het Republikeins establishment ook zo tegen Trump.

Trump zegt al jaren dat de interventies in het verleden geen goed beleid waren.

Trump was ook tegen de interventie van Obama in Libië . Hij vond dat geen goed beleid. En Trump heeft gelijk gekregen.

Bizar is dat veel media die in het verleden zo tegen oorlog waren nu juist voor interventie zijn en zich tegen Trump keren.

In ieder geval is de "gewone" Amerikaan ook de oorlogen zat en wil dat de militairen naar huis komen.

Kaskensj | 21-12-18 | 08:06

@Kaskensj, eindelijk eens een figuur hier die het wel snapt. Gaat overal om invloedssfeer door destabiliseren. Maar Trump ziet daar niet de voordelen van. Hij is ook zakenman en niet zo te beïnvloeden als Clinton en Obama. Reken maar dat de CIA op Trump inpraat.

azijnseikerT | 21-12-18 | 08:22

De Amerikaanse democrats en "onze" EU-adel sturen inderdaad continu aan op destabilisatie en afbraak van de westerse samenlevingen. Marra-kech is daar een goed voorbeeld van.
Trump is hun enige en grootste struikelblok bij deze aanval. Vandaar dat de Trump-haat uit alle luidsprekers van de schuldige media walmt.

Jan Passant mk2 | 21-12-18 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

De NAVO, Brussel, Den Haag en de NPO proberen Rusland nu te bestempelen als onze vijand - maar Trump laat ons zien dat dit niet zo is.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 07:12 | 3

Klopt, dat ben jij namelijk.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 08:49

Ach millenials hebben een vijand nodig, en aangezien ze niet creatief ge oeg zijn om er zelf een te verzinnen praten ze hun boomer grootouders maar na.

Sceptische_autist | 21-12-18 | 10:17

Trump zit dan ook al jaren in de kont van Poetin. Dus dat is dik in orde. Toch vreemd dat Poetin daar helemaal anders over denkt, want die ziet de VS nog steeds als grote vijand.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 10:27

De Amerikanen hebben wél wat over voor hun defensie. Thans kunnen ze op elke vierkante meter op aarde een projectiel plaatsen, vanuit hun leunstoel in het Pentagon. Vanuit die wetenschap is het goed dat Trump zijn troepen terugtrekt. Het zijn maatregelen die het niveau van een minister zelfs overstijgen. (Voor een Nederlandse minister is daarvoor trouwens niet veel nodig)

bolletje kaas. | 21-12-18 | 07:06

Jawel, ook weg uit Afghanistan. In de komende weken zullen zevenduizend Amerikaanse militairen terugkeren uit het Aziatische land, schrijft de Washington Post donderdag op basis van bronnen bij de overheid.

Mammeloe | 21-12-18 | 07:03 | 2

Heerlijk. Geen westers bloed meer verspillen in nuttoze woestijnen. Laat de stammen daar het maar uitzoeken. We gaan over 4000 jaar nog eens kijken of ze nog steeds in hutjes van koeienpoep wonen maar wel wapens hebben om elkaar de kop in te slaan.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 07:58

Precies. Ze sloegen elkaar daar al eeuwen de hersens in toen Amerika nog ontdekt moest worden.

Mammeloe | 21-12-18 | 08:06

zik | 21-12-18 | 06:09 |... Trump en Mexico ...

Ook in Mexico zorgt Trump voor rust en vrede... je hoort niets meer over de stoet van tienduizenden asielzoekers richting de VS.
Trump zet een paar duizend militairen bij de grens met Mexico en na een paar dagen is iedereen verdwenen.
Hier kunnen Merkel en Rutte veel van leren.

Zijn manier van aanpak is uitstekend... hij doet af en toe zijn mond open, hij laat zijn vuisten zien en korte tijd later is iedereen rustig en sluiten ze vrede met Trump.

Obama zegt: Yes, we can
Trump zegt: Yes, we do it

sociaal_econoom | 21-12-18 | 07:02 | 1

Democrats, links gespuis en de EUrocratie willen vele malen liever een beperkte kernoorlog tussen poepgatlanden en Amerika, dan een vrede die door Trump is veroorzaakt. Wat is een paar miljoen doden voor hen, wanneer ze daar hun doodsvijand de schuld van zouden kunnen geven!

Vrede door Trump, dat moet ontkend worden. Dat doen zij dan ook dagelijks met alle schuldige media.

Jan Passant mk2 | 21-12-18 | 09:51

Krijgen wij nu ook ons Playmobil terug?

Mammeloe | 21-12-18 | 06:55

Trump = vrede. Alle soldaten terug uit achterlijke landen. Geen reden meer voor aanslagen. Kim en Poetin highfiven. En domlinks dacht dat de wereld zou vergaan na Dronebama. Benieuwd naar het dagelijkse spotprentje op joop.nl.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 06:20 | 5

@Groenlinksgras
De wereld zou toch vergaan onder Trump? Nu loopt de minister van Defensie weg omdat Trump alleen maar troepen terugtrekt en geen oorlogen start in tegenstelling tot zijn voorgangers.

Repetitive Beats | 21-12-18 | 07:55

@Groentes, haha zei je dat ook tegen mensen die Obama zo opgeleiden destijds? Man als je het over een sekte hebt. Wat zou hij toch wel niet gaan veranderen. En wat is er van terecht gekomen.

azijnseikerT | 21-12-18 | 08:25

@Repetitive Beats: de wereld redt zich wel.
@azijnseikerT: Ik hou per definitie niet zo van groupie-gedrag, dus ook niet bij Obama. Ik begrijp niet zo goed waarom mensen denken dat als je Trump een malloot je vindt, je Obama op handen draagt.

Ggroengras | 21-12-18 | 10:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Als IS verslagen is hebben de russen en turken toch niets om nog tegen te moeten vechten? Beetje rare redenering van de normaliter altijd zo rationele en redelijke Trump...

Binnenbaan | 21-12-18 | 06:11 | 2

Dat zijn de naweeen. Gorgel.

Mammeloe | 21-12-18 | 06:51

Russen en Turken hebben 12 oorlogen tegen elkaar uitgevochten.
Wie weet hebben ze trek in een schermutseling.
Het zijn nu tijdelijke bondgenoten, omdat Putin de Amerikaanse invloed in het Syrië conflict als een grotere bedreiging voor de Russische belangen zag en de turken de Koerdische milities aan hunn grenzen als een bedreiging voor hun interne stabiliteit zien.

Pelforth | 21-12-18 | 09:44

En Mattis peert hem nu ook... "There are no more grown-ups in the room" las ik ergens.

Ggroengras | 21-12-18 | 06:09 | 2

Zeker geschreven door domme linksch extremisten.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 08:02

Nou het is wel zo.
Mattis was nog de enige niet van het padje geraakte hoge pief.
De rest heeft allemaal het veld moeten ruimen.
Trump houdt jaknikkers over en dat alleen al is een risico.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:19

Trump betekent VREDE.... dit is een mooie gedachte met Kerstmis.

Hij heeft vriendschap en vrede gesloten met Noord-Korea.
Hij heeft Poetin in juni in Helsinki de hand geschut.
Hij trekt zich terug uit Syrië omdat IS daar is verslagen.

Trump heeft af en toe een grote mond... maar tot nu toe heeft hij op dit gebied alleen maar goede dingen gedaan.
Terwijl de vorige presidenten telkens in strijd en oorlog terecht kwamen.
Trump = vrede op aarde = de Messias van 2018.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 05:33 | 2

Ik gok dat Mexicanen daar een andere visie op hebben.

zik | 21-12-18 | 06:09

Het kleinste verlies aan senaatszetels bij de Midterms sinds weet ik veel hoelang. Zeker nu Florida toch gewonnen is. Maar 6 zetels verlies, Obama 26. Staat ook niet de Volkskrant.

Mammeloe | 21-12-18 | 06:58

De enige rede waarom us in al tanf en in Koerdisch Syrië zit, is Syrië, Iran, Hezbollah en Rusland tegen werken.
Iets wat in feite een illegale bezetting is.
Nu snap ik het terug trekken uit Al Tanf, maar de Koerden weer in de steek laten tegenover de Turkse islamitische aap, lijkt mij minder verstandig.

Schepvogel | 21-12-18 | 05:24 | 1

De turken bezetten al eeuwen Koerdisch grondgebied, maar daar hoor ik U niet over.

Pelforth | 21-12-18 | 09:45

Below a Canadian blogpost with a video of the killing of the two Scandinavian woman in Marocco.
Please read the caveat in the article.
Once seen it can never be unseen.
But we must see it if we truly want to understand islam.
vladtepesblog.com/2018/12/20/my-name-...

copywriter | 21-12-18 | 05:17 | 2

Ik zou het NIET bekijken. Je krijgt het nooit weer uit je hoofd en je wordt er niet wijzer van. Ik zeg het uit ervaring in deze.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:20

Die 1000 euro van Rutte krijg ik ook niet uit mijn hoofd en 9/11 ook niet en ook mijn eerste trio met 2 meiden niet,what's next?

steekmug | 21-12-18 | 14:05
-weggejorist-
steekmug | 21-12-18 | 05:15 | 2

Trump bashen? Hou op.
Dit is de eerste die nog geen oorlog begonnen is.

HoerieHarry | 21-12-18 | 04:38
-weggejorist-
eikenloof | 21-12-18 | 02:06 | 1

Foei. De EU kan niet zonder Amerikaanse steun en het is een soort van mensenrecht dat Amerika die gratis moet leveren. Want toeteren over mensenrechten kost een godsvermogen.

Jan Passant mk2 | 21-12-18 | 01:23 | 3

Pijker kop.

Knarf9999 | 21-12-18 | 01:29

Uhmm wat is een Pijker, Spijker.

Knarf9999 | 21-12-18 | 01:30

Pijker is on Mixcloud. Join to listen to great radio shows, DJ mix sets and Podcasts.

Badr Haary | 21-12-18 | 03:59

Amerika weg, Erdogan nog daar, samen met Poetin. Ben benieuwd hoe dat gaat, ik heb daar wel een idee bij.

Knarf9999 | 21-12-18 | 01:20 | 3

De EU weet alles beter. Misschien dat onze dronken EU-adel wel even orde op zaken kan stellen, nu Trump ze niet helpt met hun brekebenen.
Zoals de moedige EU-hofnarren in Kiev deden. "We did win".
Met gevaar voor eigen hangbuik.

Jan Passant mk2 | 21-12-18 | 01:48
-weggejorist-
eikenloof | 21-12-18 | 02:10

De EU moet gewoon weg uit die landen. Laten ze elkaar maar afslachten. Als ze hierkomen kunnen ze alleen maar lopen zeiken dat de Nederlandse taal aangepast moet worden want rasiestisch!!

Badr Haary | 21-12-18 | 04:02

IS is niet alleen een groep mensen die je in Syrie opruimt.
Het is een ideaal. Een idee, een concept. Dat kan overleven of slapen bij een klein groepje mensen over heel de wereld. Zolang dat ideaal blijft bestaan, is IS niet weg.

kloopindeslootjijook | 21-12-18 | 01:12 | 1

@kloop
Goed punt. Over 70 jaar gaan onze achterkleinkinderen misschien zien dat de "Boekhouder van IS" nog even voor het gerecht wordt gesleept, voor wie begint te twijfelen aan de "juiste" versie van de geschiedsschrijving. Het idee is daarmee nog steeds niet weg maar de neuzen gaan weer dezelfde kant op: de kop achterna #struisvogelpolitiek

kindapaas | 21-12-18 | 03:39

Nu nog stoppen met dogma's in kinderen te stoppen.
Behalve het dogma, dat je geen dogma's moet aannemen, zelfs deze niet.

kloopindeslootjijook | 21-12-18 | 00:58

Nu heeft Trump ook nog een Shut Down aangekondigt omdat het congres de muur niet wil betalen.
De muur, waarvan Trump altijd zei dat Mexico die zou betalen maar die nu betaald moet worden door de Amerikaanse belastingbetaler.
De president van de VS heeft teveel macht.

Jan Dribbel | 21-12-18 | 00:57 | 2

DT is een ongeleid projectiel.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 01:23

Dezelfde belastingbetalers hebben nu vrijwillig al bijna 5 miljoen ge-crowdfunded voor the wall, kom daar maar eens om met een sip links lulverhaal. De democrats verzamelen hooguit 5 ton mensenpoep in de straten van Commie-fornia van hun achterban.

Jan Passant mk2 | 21-12-18 | 01:26

Fantastisch besluit. Dit is waarom ik Trump wilde: terugtrekking uit het MO. Heeft al te lang geduurd en ze moeten ook nog wel uit afghanistan, maar dit is een goede eerste stap,

WahedPissebed | 21-12-18 | 00:46 | 1

Als de EU echt zelf een eigen leger wil, dan kan dat mooi als eerste naar het MO ipv rusland lastig te vallen #helpmijnstrategiemislukt

kindapaas | 21-12-18 | 03:46

Weinig over te horen in de Nederlandse media:
"De Noorse Maren Ueland en de Deense Louise Vesterager De Kaspers zijn maandag 17 december dood aangetroffen in het Atlasgebergte in Marokko. Vier mensen worden gearresteerd en verdacht van moord. De verdachten zijn aangesloten bij een terroristische organisatie."
"gevonden in hun tent door een pad omhoog naar Toubkal, de hoogste berg van Noord-Afrika"
"Maandag werden de twee vrouwen dood aangetroffen, blootgesteld aan grof geweld."
"Uit video blijkt dat vier van de verdachten voor de moord in Marokko trouw zweren aan IS"

kloopindeslootjijook | 21-12-18 | 00:46 | 3

Dit soort nieuws komt de media niet goed uit.

Pelforth | 21-12-18 | 00:49

Je leest er werkelijk bij elke Nederlandse nieuwswebsite over.

Ggroengras | 21-12-18 | 06:13

Al blijven ze er 100 jaar zal daar niets veranderen, zitten al bijna 18 jaar in Afghanistan maar hebben de Taliban bij lange na niet verslagen. Bovendien kan die beperkte troepenmacht die zelf niet eens actief aan de strijd deelnam, geen enkele rol van beduiding in deze strijd leveren.

Al_Capsone | 21-12-18 | 00:33

Trump doet het gewoon goed,weg uit die zandbak.Ze doen het toch gewoon nooit goed dat USA. Wat ze ook doen.Dikke lul drie bier en de soldaten zijn met kerst thuis bij hun familie. Trump for president,o wacht,top kerel.
Hadden wij maar zo`n kerel hier.
mvgrt

pegaje | 21-12-18 | 00:32

Stuur eens nog wat munitie die kant op. Kunnen ze mekaar lekker afmaken.

Pislinq | 21-12-18 | 00:28

Het is een gekkenhuis in Washington.
Een oververhitte Trump aanhanger geeft de media en de Democraten de schuld van het opstappen van Minister Mattis.
Ondertussen maken de Ayatholla's een vreugde dansje over de terugtrekking van de Amerikaanse troepen, figuurlijk dan want op dansen staat de doodstraf in Iran.

Jan Dribbel | 21-12-18 | 00:26

Als Trump zijn troepen in Syrië laat zitten is iedereen boos, als Trump zijn troepen uit Syrië weghaalt is iedereen boos en als iemand mij vertelt wie Cher is ben ik happy.

BozePaarseMan | 21-12-18 | 00:24 | 8

Wel leuke liedjes.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 01:24

Barbaar

lieverdeauddanreaud | 21-12-18 | 03:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Goede zaak dat Trump Syrie verlaat, het kan alleen maar mis gaan met Amerika in het Midden Oosten.

the Jackdawn | 21-12-18 | 00:23

Ziet niemand dan wat Trump aan het doen is? Doe onderzoek! Blijf niet in jullie mopperhoekje zitten, zoek Q. En denk zelf. Het is groots!

xavira | 21-12-18 | 00:19 | 10

7 provinciën,7 gewesten,https://www.entoen.nu/nl/republiek Nederland afgebeeld als een irion lion from zion, Bob Marley.Peace!

steekmug | 21-12-18 | 07:02

Nou, leg jij het dan maar eens haarfijn uit. Schieten we daarna je betoog wel aan flarden.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 08:07

kindapaas | 21-12-18 | 03:59
Dacht ik toch altijd dat je corporate met een C schreef. Nou ja, weer wat onnuttige geleerd.

medusa324 | 21-12-18 | 09:25
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat Amerika en de navo niet gelukt is--> is Rusland wel gelukt... Syrië te bevrijden van I.S.
Hiervoor hulde aan Poetin.
Misschien dat Trump daarom zijn troepen naar huis haalt... de missie is mislukt.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 00:17 | 5

sociaal_econoom | 21-12-18 | 00:17
Mijn standaard antwoord aan Putin fanboys, ga a.j.b. in Rusland wonen als je denkt dat hij het zo geweldig doet.

lieverdeauddanreaud | 21-12-18 | 03:21

Tja, als de JoeEsofEE 1 burgerslachtoffer maakt sta jij een jaar lang te schuimbekken maar die ruskies leggen de halve bevolking om en van jou nog niet eens een natte scheet. Doe is ff jezelf kwijt maken.

Dirty-Harry44 | 21-12-18 | 08:09

Dat is uiteraard een zo gekleurde waarheid als maar kan (als je de hele dag RT zit te kijken). Verreweg de meeste moeite tegen ISIS is gedaan door de westerse coalitie samen met de Koerden terwijl Rusland vooral bezig was de oppositie van Assad te bestrijden.

Sociaal econoom, je verdient wat mij betreft (na jan passant mk2) de medaille voor het meest verwrongen wereldbeeld.

Beste_Landgenoten | 21-12-18 | 11:25
▼ 2 antwoorden verborgen

De Russen hebben orde op zaken gesteld in Syrië.
Assad zit weer redelijk stevig in het zadel.
Het Libië scenario (Waar de tweede kamer hier bijna om smeekte) is gelukkig geen werkelijkheid geworden.
De Syriërs die gevlucht zijn kunnen hun land weer op gaan bouwen.
Amerika is no longer needed.

de honden blaffen... | 21-12-18 | 00:17 | 2

De Syriërs die gevlucht zijn kunnen hun land weer op gaan bouwen.
Jammer dat Frau Merkel en de heer Rutte hierover niets durven te zeggen.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 00:24

Met Iran in Syrië is het beter voor Amerika om te vertrekken,

the Jackdawn | 21-12-18 | 00:26

Half Afrika is vergeven van IS loke-a-likes . Dus daar kunnen die 2000 man naar toe.

Pislinq | 21-12-18 | 00:11 | 2

Als ze eind deze week vertrekken... zijn ze met kerstmis gezellig thuis.

sociaal_econoom | 21-12-18 | 00:26

Kan jij Afrika aanwijzen op de kaart?

Rest In Privacy | 21-12-18 | 01:25

Had d'n Trumpert niet onlang een kort onderonsje met Recep in een mooi Zuid-Amerikaans land?

Nemo_Tenetur | 21-12-18 | 00:06

Ben al een ouwe zak, maar vind Trump de slechtste president ooit,
Ongelooflijk hoe die met zijn trucjes en leugens elke keer wegkomt, ieder ander had al lang de zak gehad.
Maat ja, het volk is blij met hem, denken ze.

snapal | 21-12-18 | 00:04 | 3

Iedere half-capabele in het kabinet Trump is inmiddels wel opgestapt. Van de rest is een groot deel afgetreden vanwege integriteitschendingen. Wat er nog zit zijn mensen die hun lot onlosmakelijk aan Trump hebben verbonden en niet meer weg kunnen. Dat zegt wel genoeg. Alleen al in zijn executive office zijn er ongeveer honderd opgestapt, departementen niet eens meegeteld. Kansloos.

Sjors W. | 21-12-18 | 00:15

House of Cards is zo saai vergeleken bij het witte huis irl...

kapoerewiet | 21-12-18 | 00:37

Nixon kwam aan de macht na geheime gesprekken en afspraken met de partijen in Vietnam om de zittende president te dwarsbomen (wat natuurlijk gewoon als landverraad kan worden gezien).
Verder loog en bedoog hij of het een lieve lust was en overtrad keer op keer de wet met inbraken en afluister praktijken.

Of Trump nog slechter is... de tijd zal het leren.

lieverdeauddanreaud | 21-12-18 | 03:20

Koerden?
- So long and for all the fish!
———
Lienz kozakken 2.0

wezen | 20-12-18 | 23:58

Voor zover ik weet wat Trump zegt over dat Isis is verslagen is onzin. Sommige denken waar het naartoe gaat is en de uitleg die ze geven over ezechiel 38 is dat er een aanval van Rusland, Turkije, Iran op Israel komt maar dat ze worden verslagen.

Jezusismijnheer | 20-12-18 | 23:50 | 8

Ik reaguur gewoonlijk nooit zo laat maar is dat altijd zo op dit uur, met van die profeten en nostradamussen en Jomanda’s?

kapoerewiet | 21-12-18 | 00:39

kapoerewiet | 21-12-18 | 00:39
U vergeet de complotdenkers, de Trump-trollen, de Poutin-trollen dus kan een Jezusfreak er ook nog wel bij.
Het lijkt hier zo af en toe op de Amsterdamse Gemeente Raad.

Jan Dribbel | 21-12-18 | 00:46

Heb jij ze wel alle vier op een rijtje, beste man

Highwoodman | 21-12-18 | 07:50
▼ 5 antwoorden verborgen

De minister van Defensie Mattis stapt op omdat hij vervreemd is van Trump.
Vervreemd zijn is een ander woord voor ongeschikt.
Mattis vindt Trump ongeschikt.

Jan Dribbel | 20-12-18 | 23:41 | 13

Sjors W. | 21-12-18 | 00:16
Maakt niet uit. Trump heeft het geweten van het leger ontslagen, dat belooft niet veel goeds.
Wanneer er een smerige oorlog moet komen wil je geen minister die om zijn troepen geeft. dan wil je iemand als Patton, een slager.
Dus er komt weer een oorlog, De Turkjes zijn de klos maar SA zou pas een grote vis zijn.
Ik zou SA binnenvallen.

Ongeblustekalk | 21-12-18 | 00:23

@ ongeblustekalk
Ik vind het wel uitmaken en geloof niet dat het aan Mattis ligt. Ik ben geen Trump fan maar ging er bij aanvang open in. Het is gewoon een teleurstelling en farce; paar dingetjes goed gegaan en verder veel schade en amateurisme.

Ben nog niet voor militair ingrijpen maar eens dat SA een gevaar is.

Sjors W. | 21-12-18 | 00:44

Kan me voorstellen dat je ontslag neemt als de baas je beveelt je vrienden in de steek te laten en je vijanden in de kaart speelt.

lieverdeauddanreaud | 21-12-18 | 03:06
▼ 10 antwoorden verborgen

Kunnen al die Amerikaanse artiesten/zangeressen/acteurs eindelijk eens stoppen zich met politiek te bemoeien? Ziek en mega vermoeiend hoe men eindeloos hun eigen president aanvalt.

Dr.SapperDeFlipFlap | 20-12-18 | 23:40 | 8

Ik heb wel wat beters te doen.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:25

In deze ben ik het niet met Kuif eens, die Amerikaanse artiesten kakelen elkaar ook maar na, die zijn alleen geïnteresseerd in poen en glitter, wat die te melden hebben, is volstrekt oninteressant.

Pelforth | 21-12-18 | 00:27

De ene artiest is de andere niet, dat klopt. Zit ook veel gratuite kritiek tussen.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Koerden hebben keihard gevochten tegen IS, maar als Erdogan ze gaat vervolgen, staan we erbij en kijken we ernaar.
Niemand zal ze helpen.

snapal | 20-12-18 | 23:37 | 4

Welke deal, Roger?.

Pelforth | 20-12-18 | 23:50

Weet helemaal niks van een deal, maar hoop dat je gelijk hebt.
Erdogan houdt niet zo van de Koerdjes.

snapal | 20-12-18 | 23:59

@Pelforth
Koerden zullen buigen voor Assad en laten regeringstroepen toe voor een soort autonomie.
Werd tegengewerkt door de EU ect,maar zoals je nu ziet hadden ze het beter meteen moeten doen.

Roger-Rabbit | 21-12-18 | 08:19
▼ 1 antwoord verborgen

De VS vertrekt, daardoor komt er meer instabiliteit en komt er meer oorlog dus worden er meer wapens verkocht. Trump gokt daar op en geeft een X mas boodschap aan het leger en de industrie.
Over 5 jaar kunnen ze weer terug.

Ongeblustekalk | 20-12-18 | 23:37

Ik ben tegen oorlog, geweld maar ik denk dat het een hele slechte zaak is van de Verenigde staten om dit te doen. De partijen die denk ik het gat gaan vullen zullen denk ik o.a. Iran, Turkije wat mogelijk tot een massaslachting van de koerden kan leiden, groepen als Is zullen denk ik sterker worden. Ik denk dat door deze beslissing de wereld een stuk onveiliger zal worden en ook voor Israel zal het denk ik onveiliger worden. Ik kwam dit stuk bezig van commentaar over de sitautie. www.youtube.com/watch?v=n9-KoUxcYFc

Jezusismijnheer | 20-12-18 | 23:36 | 2

Dat toneelspel zo laat op de avond, moet dat?

Ongeblustekalk | 20-12-18 | 23:39

@jezusis
Als de UN niet zitten te slapen dan kunnen ze preventieve actie nemen om mensenrechtenschendingen te voorkomen. Wiens mensenrechten is echter niet altijd duidelijk, je wordt dan al snel gedwongen partij te kiezen. Gezien het ontbreken van een consistente strategie zal de UN hoogstwaarschijnlijk voor Islamitische krachten kiezen, dwz degene die tot nog toe juist bestreden werden.

Daarnaast zullen ook de vredelievende democraten iets moeten loslaten over hun vurig gewenste mondiale mensenrechten paradijs en waarom daarvoor US soldaten nodig zijn om dat te beschermen terwijl we daarvoor al de UN hebben. Krijgen de democraten misschien stiekem instructies van een/de "corporate lobby"? Dat is overigens waar die Q voor staat: toon aan dat wat zich democraten noemt niet altijd zijn wat ze de kiezers voorspiegelen #draintheswamp

kindapaas | 21-12-18 | 01:14

Meneer Trompet wil geen politie agent spelen in het midden oosten , ondertussen gaat ie the most powerful leger bouwen en mogen militairen naar huis. idiocracy :)
Films worden werkelijkheid.

Millwall | 20-12-18 | 23:32 | 3

For ever bubbles.

Pelforth | 20-12-18 | 23:34

in the air telfort

Millwall | 20-12-18 | 23:39

Best gezellig die potjes.

Pelforth | 20-12-18 | 23:54

Trump gooit Mattis eruit. kennelijk viel de strategie bij hem niet zo goed.

RenHoek | 20-12-18 | 23:31 | 5
-weggejorist-
Pislinq | 21-12-18 | 00:14

Veel erger, Pelforth.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:26

Soms denk je, het kan niet erger, maar dan wordt je al weer door de realiteit links en rechts ingehaald.

Pelforth | 21-12-18 | 00:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Gisteren Trump: we hebben ISIS verslagen.
Vandaag Trump: we hebben genoeg gedaan, laat anderen ISIS gaan verslaan.
Welke Trump heeft gelijk?

Jan Dribbel | 20-12-18 | 23:28 | 4

Met de kennis van nu, richten de turken een bloedbad onder de Koerden aan.

Pelforth | 20-12-18 | 23:35

Als ik moet gokken, geen van beiden.

lieverdeauddanreaud | 20-12-18 | 23:39

Beide hebben gelijk. In Syrie en Irak zijn ze verdreven op 5000 na. Maar IS is een kankergezwel en vnl in Afrika actief die allemaal naar de EU dobberen en gaan in de EU steeds meer actief worden. Ook mede dankzij het fijne Marrakesh pact.

marian2???? | 21-12-18 | 02:02
▼ 1 antwoord verborgen

Fransen begrijpen heel goed dat er een verband bestaat tussen de getalssterkte van IS in die zandbak en de aanslagen in Europa.
Hoe meer er daar zijn, hoe meer ze er naar Europa sturen.
Misschien zijn die duizend soldaten daar wel goedkoper dan de kosten van de aanslagen hier.
De ellende die je daarvan hebt, is natuurlijk nog het ergst.

snapal | 20-12-18 | 23:28 | 1

en daarom vind ik iedere cent belasting die ik betaal en wordt uitgegeven aan een bom bestemd voor Syrie een goede investering.

lieverdeauddanreaud | 20-12-18 | 23:32

Erdogan en Putin hebben dit bekokstoofd..... Ter herinnering: Erdogan is de sponsor en facilitator van ISIS! De Koerden in Syrie waren Amerika's bondgenoten id strijd tegen ISIS. Die pakten ISIS hard aan. Als de Amerikaanse troepen weggaan , dan zal Erdogan als eerste de Koerden i.d. pak hakken waardoor ISIS, die nog lang niet vernietigd is, zijn handen vrij heeft om weer met hulp van Erdogan weer krachtig wordt! Voor wie het nog niet snapt: Erdogan is onze grootste vijand, de Koerden onze vrienden. Waarom Trump plots aanstalten maakt om weg te gaan zonder te overleggen met het Pentagon, zijn geneaals, en de Senaat, moet met Erdogan en Putin te maken. Kennelijk hebben beide inlichtingendiensten compromitterend materiaal over Trump waarmee hij nu gechanteerd wordt!

RambalLO | 20-12-18 | 23:19 | 3

Trump wilde Gulen ook al uitleveren aan de turken.

Pelforth | 20-12-18 | 23:37

Zou dat serieus zijn? Wat heeft Trump daar nou bij te winnen?

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:27

Zou niet verstandig zijn, maakt Erdogan's positie alleen maar sterker.

Pelforth | 21-12-18 | 00:32

Voor de masochisten onder u.. kanaal ned.2

Gemsenherder | 20-12-18 | 23:15 | 1

Vreselijk, die propaganda op de Nederlandse tv.

Pelforth | 20-12-18 | 23:38

Weg gaan niet goed. Blijven niet goed. Triest wat daar gebeurd maar gezien door een westerse bril niet op te lossen. Stammen hiërarchie veel al gedomineerd door religie zit al duizenden jaren geworteld. Vrouwen en kinderen doorgaans slachtoffer van het haantjes gedoe.

Ron101 | 20-12-18 | 23:10

Trump heeft tijdens de verkiezingen belooft ISIS te verslaan en dan de troepen terug te trekken.

Beide beloften heeft Trump \nu waargemaakt.

Trump wil geen politie agent van de wereld spelen maar "deals" sluiten. Dat heeft hij vaak genoeg gezegd.

Het zijn juist de media die zich agressief opstellen en oorlogszuchtige taal uitten.

Kaskensj | 20-12-18 | 23:08 | 5

@Kaskensj.... je bent echt oerdom zeg!

RambalLO | 20-12-18 | 23:21

Is dit weer zo'n Ruski trolletje? Goedkope volksmennerij

Overnijd | 20-12-18 | 23:26

@Kaskensj
Goed gezien. Hij dwingt alle partijen met stiekeme belangen nu de kaarten op tafel te leggen.

kindapaas | 21-12-18 | 01:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Persoonlijk zie ik de Koerden als bondgenoten, en Turkije als vijand. Turkije hielp destijds nota bene het nu verslagen isis op te bouwen. En inmiddels is Turkije de opvolger van isis aan het bewapenen, en wordt er tot in Nederlandse diyanet moskeeën opgeroepen tot jihad in Syrië.
Daarom vind ik het jammer dat Trump lijkt weg te gaan, terwijl Turkije haar grote muil steeds verder opentrekt.

Daar staat tegenover dat Trump door de Amerikanen is gekozen, en dus het Amerikaanse volk moet dienen. Dat zit helemaal niet op buitenlandse oorlogen te wachten; en Trump had beloofd daar een einde aan te maken.

En voor de moraalridders onder ons; het is toch nooit goed.Elke keer als de VS ergens niet ingrijpen (of weggaan) krijgen ze de schuld van alle ellende die anderen elkaar aandoen. Maar als ze ergens wèl ingrijpen krijgen de VS óók altijd de schuld, en als toetje allerlei complottheoriën.
In de haat tegen de VS zit geen enkele consistentie.

Dandruff | 20-12-18 | 23:05 | 4

Klopt helemaal.

zijvanhiernaast | 20-12-18 | 23:14

Sjors W. | 20-12-18 | 23:14,

Ook als de VS wel afmaken waar ze aan beginnen is het nooit goed. Sinds pakweg 1960 is veral ter wereld altijd eindeloos gedemonstreerd tegen Amerikaans ingrijpen. Maakte niet uit of dat nu voor kortere of voor langere tijd was, en evenmin of de opzet slaagde of niet. Het Westen heeft het altijd gedaan.

Bush was idealistischer dan oorlogshitser Soros die destijds de mythe van "1 miljoen Iraakse doden door VS ingrijpen" verspreidde. Gebaseerd op een enquête (?!?) onder slechts 50 (?!?) Iraakse artsen...
Dus als soennitische terroristen 200 sji'itische moslims opbliezen in een moskee had Bush dat gedaan. In werkelijkheid investeerde hij in Irak honderden miljarden in scholen, ziekenhuizen, nieuwe politie- en veiligheidsdiensten, en democratische verkiezingen; allemaal weg gegooid geld.

Maar uiteindelijk zijn het niet de Amerikanen die Irak of welk land dan ook kunnen opbouwen. Dat moeten ze daar zelf doen.

Dandruff | 20-12-18 | 23:51

@ Dandruff | 20-12-18 | 23:51
Als jij denkt dat de oude Bush door Soros en het Kuwait-couveuse verhaal die oorlog in gerommeld is... Dat is het verhaaltje voor de buhne geweest, voor het voetvolk. Bush is CIA directeur geweest, die wist wel hoe de vork in de steel zat en is echt niet op idealistische gronden die oorlog in gestapt.

Sowieso maken ze nooit wat af, ook de voorbeelden die je noemt niet. Het VS buitenlandbeleid is een aaneenrijging van faals, omdat ze wel altijd heel monter de boots op de ground zetten, en dan voor ze klaar zijn de appetite verliezen en de rommel achterlaten.

Sjors W. | 21-12-18 | 00:06
▼ 1 antwoord verborgen

No man left behind!
Tenzij die strijdmakker een Koerd is natuurlijk, dat telt niet.

lieverdeauddanreaud | 20-12-18 | 23:05
-weggejorist-
eikenloof | 20-12-18 | 23:02 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

IS lijkt nu wel (bijna) verslagen, maar dat is maar schijn.
Opportunistisch als ze zijn wachten ze nu weer op een nieuwe kans, er hoeven maar een paar baardapen een munitiedepot te overvallen en het hele feest kan weer opnieuw beginnen.
Zoiets moet je in de kiem kunnen smoren, iedere dag dat je wacht kost weer tig slachtoffers extra.
Fransen hebben groot gelijk en Trump vond ik toch al een klootzak.

snapal | 20-12-18 | 22:50 | 1

De VS hebben al veel offers gebracht in Afghanistan Irak Koeweit Syrië. Trump lost een verkiezings belofte in. Zouden meer politici dit eens doen.

Trumme | 20-12-18 | 23:05

DJ toch -2% geeindigd. Bloedbad AEX morgen.

Eierbal-is-fijn | 20-12-18 | 22:50 | 1

morgen 475.

Pelforth | 20-12-18 | 23:40

Trump zeg dat nou niet, had net aandelen Toyota Hilux gekocht, die zakken nu als een dolle.

2_amazing | 20-12-18 | 22:49

Conflict met Erdogan dreigt en dit is wel een beetje met de staart tussen de benen om het gezichtsverlies te voorkomen vertrekken.

flashforward | 20-12-18 | 22:48 | 1

Nee hoor Trump is niet bang voor Erdo zoals de EU wel is.

Trumme | 20-12-18 | 23:06

we were doing their work, niet there Big D

waarisdelol | 20-12-18 | 22:43

Zou Trump Syrië op de kaart kunnen aanwijzen?

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:38 | 6

Of die dan weet waar syrie ligt weet ik niet maar waarschijnlijk wel waar afghanistan ligt.

tweetybird | 20-12-18 | 22:53

En Libanon.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:57

Stomme trol.

Pislinq | 21-12-18 | 00:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Trump zegt in feite dat het nu niet meer valt uit te leggen aan de ouders en geliefden van in Syrië omgekomen soldaten, waarvoor hun zoon of dochter man of vrouw, omgekomen is. Als hij zelf zou bellen en ze vragen :"Why", weet hij dat er geen redelijk antwoord meer is. Als hij inderdaad zelf belt zal hem dat zwaar vallen, hij moet als president immers de man zijn die op alles antwoorden heeft voor iedereen. De mensen die geen kind als soldaat in Syrië hebben schreeuwen het hardst. Zo gaat het altijd, belangeloze gratis empathie met iets heel anders.

ijskogel | 20-12-18 | 22:31 | 2

De Fransen zitten er nog en de Russen (en Iraniers) willen Syrie niet door de Turken laten bezetten. Het spel is nog lang niet gespeeld.

DebraCadabra | 20-12-18 | 22:40

Mooi verhaal, jij krijgt een ballon.

A) Hij belt echt niet zelf;
B) Als je er aan begint, moet je het afmaken;
C) Als je een track record van 60 jaar aan kansloze niet-afgemaakte militaire interventies hebt, moet je het zeker afmaken;
D) ISIS is deels de consequentie van niet-afgemaakte troep in Irak;
E) Amerikaanse soldaten weten waar ze voor hebben getekend. Als ze dat niet weten, moet je daar iets aan doen. Maar als je jezelf de politieagent vindt, ben je wel de politieagent, niet alleen wanneer dat je uitkomt;
F) Ze sturen al decennia Amerikaanse kinders naar de dood, om heel veel redenen die slechter zijn dan 'we moeten er voor zorgen dat het goed afgemaakt wordt'.

Even voor de duidelijkheid. Ik vind terugtrekken een een goede intentie, maar het moet wel goed uitgevoerd worden, en daar ziet het niet naar uit.

Sjors W. | 20-12-18 | 22:53

Tijdens de Irak oorlog hebben de Koerden de USA geholpen tot overwinning, in Syrië en Irak hebben zij gestreden tegen IS en overwonnen. De Peshmerga halen de kolen uit het vuur.

zijvanhiernaast | 20-12-18 | 22:31 | 3

Ondank is werelds loon.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:44

Kuif, ga eens helpen.

Pelforth | 20-12-18 | 23:42

Ik ga zo wat rondbellen. DKS staat al te trappelen.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:57

Bedankt voor de steun, Koerden! En vaarwel!

Donkersloot | 20-12-18 | 22:29 | 1

Alweer. Het wordt een gewoonte.

zijvanhiernaast | 20-12-18 | 22:33

Effe off topic. Zag dat er in duitsland weer 1 met een auto een bushalte is gereden. 1 dode. Volgens de NOS waarschijnlijk een verwarde. In Duitsland hebben ze het over een bosnier.

tweetybird | 20-12-18 | 22:25 | 1

Trouwens ook meerdere gewonden waarvan enkele zwaar.

tweetybird | 20-12-18 | 22:39

Geopolitiek gezien zit de VS in het Midden Oosten alleen nog onbedreigd in Israel. Saoedi-Arabië kan met Prins Salman ben Mohammed zomaar gaan high fiven met Poetin, zodat de VS in het hele Midden Oosten een schim wordt van zijn vroegere opdringerige aanwezigheid. Turkije heeft met Erdogan zich verJanuskopt: Hij janust nu net zoveel naar Rusland als naar de VS. Datzelfde gaat IMO Saoedie Arabië ook doen. Israel janust nu ook met Saoedi Arabië, met Rusland en met veel geschmier richting hun true friend the USA. China is lekker bezig in Afrika, terwijl Iran en India (en Pakistan) stevig geailleerd zijn met Rusland. Summa summarum: The Empire herinneren we ons binnenkort alleen nog aan The Empire State Building.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-18 | 22:12 | 18

Hollende_Kleurling | 20-12-18 | 23:02
GroenLinks is ook de kompasafwijking van de Democraten in de VS. Op de universiteiten is het gemafklapper niet van de lucht. GroenLinks kwaakt zoals de kikkers in die vijver kwaken. De arrestatie van de Huawei topvrouw schijnt op aanwijzen van John Bolton te zijn gebeurd. Zo'n klootzak als John Bolton is een bedreiging voor de wereldvrede. Het lijkt me dat Trump hem de mond gesnoerd heeft met zijn Syrië besluit.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-18 | 23:22

Trump kiest zo'n Bolton doelbewust denk ik dan. Mag ik hopen althans.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:38

Hollende_Kleurling | 20-12-18 | 23:38
John Bolton is de vooruitgeschoven pion van de 'Neocons'. Trump moest hem opnemen in zijn team. Niet iedereen wil trouwens zijn/haar naam verbinden met Trump's team. Het zou namelijk wel eens een korte carrière kunnen worden. Is Trump een one term president (zoals Jimmy Carter) of is er zo weinig kwalitatieve tegenstand binnen de Republikeinse partij om hem te weerhouden van een tweede term? Treurige gerontocratische toestanden: Trump vs. Biden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-12-18 | 00:00
▼ 15 antwoorden verborgen

zolang er islam is, is er isis. dat los je toch niet meer op.

Hadena | 20-12-18 | 22:12 | 2

gelukkig heeft Cher er veel verstand van

rattenvanger XL | 20-12-18 | 22:20

Hadena | 20-12-18 | 22:12,

Precies, dat kan niet vaak genoeg herhaald worden.
De islam is als de builenpest; isis is slechts een enkele pusbult.

Voordat iemand ooit van isis gehoord had, werden dezelfde rattenstreken al uitgehaald door al-qaida, hamas, hezbollah, boko haram, plo, janjaweed, hizb-u-tahrir, moslimbroederschap, en nog een paar duizend soortgelijke clubjes. Die allemaal met bruut geweld streven naar shariawetgeving die is gebaseerd op perversie, onrecht, wreedheid en bloeddorst. Een wetgeving die niet verschilt van die in Saoedi Arabië, Pakistan en Iran.
En dat zijn zogenaamd onze "bondgenoten" (Iran dan alleen van de EU).
Maar allebei klaar om een mes in onze rug te steken als we even niet opletten.

Dandruff | 20-12-18 | 22:26

Wanneer Obama dit zou hebben gedaan vlak voor Kerst was hij spontaan heilig verklaard. Maar Trump laat de boel ‘in de steek’. Zucht...

Toninhocerezo | 20-12-18 | 22:09 | 4

Onzin Bytie. Trump lost een verkiezingsbelofte in. Hij riep 2 jaar geleden al dat de troepen naar huis komen zosnel dat kan. Obama had hiervoor willen tekenen maar zat tot over z’n oren in de Syrië-war en kreeg toch de Nobel-prijs. zucht

Trumme | 20-12-18 | 23:13

Inderdaad, zo is het precies. Het is prima de troepen terug te halen, de politiek daar is zo onduidelijk dat vrienden zomaar weer vijanden kunnen zijn, het is er altijd feest. Er zijn al teveel militairen gesneuveld en dat volk daar is niet één Amerikaans leven waard. Obama hield van oorlogvoeren, daarvoor kreeg hij de Nobelprijs voor de Vrede, Trump is meer van het opbouwen van eigen land. Prima president wat mij betreft met ook nog eens een bloedmooie First Lady aan zijn zijde.

Maris v.d Hof5393 | 20-12-18 | 23:20

Bullshit. Obama is altijd (terecht) verweten dat hij te weinig heeft gedaan.

lieverdeauddanreaud | 20-12-18 | 23:47
▼ 1 antwoord verborgen

Uiteindelijk gaat het om een gaspijpleiding van Qatar naar de EU. Plannetje mislukt kun je wel zeggen. Behalve voor Turkije. Roemenië weigerde een optie om gas van Rusland naar de EU aan te sluiten (voor Rusland een alternatief dan Oekraïne de hele tijd af te sluiten wanneer ze weer niet betaalden). Een dergelijk alternatief heeft Rusland nu via Turkije. https://en.wikipedia.org/wiki/TurkStream en heeft de EU zich in de vingers gesneden om weer wat meer afhankelijk te zijn van het MO (daar schaar ik Turkije onder). Amerika trekt zich terug. De Turken kunnen wat middeleeuwse wensen lanceren wanneer Rusland Oekraïne weer eens afsluit en de Koerden zijn de klos. De EU in de spagaat iedereen van het gas af en Nederland heeft het al heulemaal niet gedaan, kijk VVD eens. Aan langdurige thorium of kernfusie oplossingen wordt niet gewerkt (behalve in Frankrijk en India.. beetje de innovatieve snuggere landen op dat gebied).

klowiepowie | 20-12-18 | 22:06 | 3

https://www.worldbulletin.net/economy/romania-rejects-nabucco-gas-pipeline-project-h116457.html

klowiepowie | 20-12-18 | 22:32

http://www.roconsulboston.com/Pages/InfoPages/Businesspages/Oilmaps/EastWest.html

klowiepowie | 20-12-18 | 22:39

Er is gelukkig nog iemand die het grotere plaatje ziet.

SchichtigeSpicht | 21-12-18 | 04:54

Iran is Trumps grote boeman, erfenis van Mc 'bombomb-Iran' Cain en de Saoedi's.
www.youtube.com/watch?v=U7s5pT3Rris
Inderdaad nog maar de vraag of 'ie echt vertrekt, kan morgen evengoed claimen Iran te counteren, oorlog gewonnen, nieuwe missie.
Sowieso zint het Israël niks, dus die gaan zich er mee bemoeien.
"What's next: Israel will have to show the Iranians that the US void can be filled. Expect the Israeli air force to attack around the time of the actual US withdrawal to make a point. More talks with Russia are also expected, including a possible meeting between Netanyahu and Russian President Vladimir Putin to coordinate next moves."
www.al-monitor.com/pulse/originals/20...

Abject | 20-12-18 | 22:05

'Mission accomplished.!'
Hi George Bush! Mag ik je jackje even lenen?

piloot47 | 20-12-18 | 22:04 | 2

Krijgt 'ie de "Koerdische genocide wegens weglopen-schuld" van Bush sr. er gratis bij.

Abject | 20-12-18 | 22:08

Abject | 20-12-18 | 22:08,

Vreemde beschuldiging;
- de enige die verantwoordelijk was voor het geweld tegen de Koerden, was Saddam;
- Bush sr heeft de Koerden toen juist beschermd met een no fly zone;
- dat is de enige reden dat Iraaks Koerdistan sindsdien redelijk autonoom is.

Dandruff | 20-12-18 | 22:14

Trump is een echte vredesduif. Noord en Zuid korea bij elkaar gebracht, en nu vrede in Syrie mogelijk gemaakt.

Mark_D_NL | 20-12-18 | 22:01 | 5

Kim Jong Un heeft Trump gebruikt voor propaganda in Noord Korea en heeft hem een loer gedraaid. Er is daar helemaal niets opgelost.

Bytemaster | 20-12-18 | 23:01

Klopt bytie maar de spanning is wel afgenomen en Noord/Zuid praten weer en familie wordt weer herenigd. Onder Obama was dit een vergeten conflict en bouwde Noord z’n kernwapen arsenaal ongestoord uit.

Trumme | 20-12-18 | 23:17

Zo kort bezig en al zoveel bereikt. En dat met een stel even hijgerige Democraten als leugenachtig, vijandige media op de hielen. Dat getuigt van grote klasse. Met droge ogen kan toch niemand meer beweren dat die engerd van een Hillery het beter had gedaan?

Maris v.d Hof5393 | 20-12-18 | 23:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel goed. Stoppen met die zinloze oorlog. Gewoon weggaan. Ze lossen het zelf maar op. Of niet. Maar je wil er sowieso niets mee te maken hebben.

Bij de gedachte aan links had je vroeger de associatie met pacifisme. De schuimbekkende schreeuwers die willen dat Amerika in Syrië de boel naar de tyfus bombardeert, en zich links noemen, die hebben nogal een ontwikkeling doorgemaakt.

Sitting_targets | 20-12-18 | 22:00

Poutin: Trump neemt een verstandige beslissing.
Heeft Israel al gereageerd, die zullen deze domme beslissing niet leuk vinden.

Jan Dribbel | 20-12-18 | 21:57 | 4

@botbot, Obama was al begonnen aan de muur als "deporter in chief". De economie staat er veel beter voor dan de Europese. Trump heeft ook gedereguleerd. En Trump is zat van het verstoren van het evenwicht. (Oekraïne, Syrië, Egypte,Libie) Allemaal faalacties. Jij het zo veel platitudes, maar zo weinig argumenten.

azijnseikerT | 20-12-18 | 22:10

azijnseikerT | 20-12-18 | 22:10
Volg de Amerikaanse koersen eens.
En wat is er nu mis met de muur die de Mexicanen zouden betalen.
Kijk eens naar de werkeloosheid cijfers van het afgelopen jaar in Amerika.
Verder nog wat?

botbot | 20-12-18 | 22:21

Amerikaanse groei kwam vooral door de Techreuzen en de schalie-industrie. Grappig dat de CEO's van de Techgiganten weinig van Trump moeten hebben. Hij heeft het voor hen moeilijker gemaakt om buitenlands toptalent aan te trekken.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Erger is dat onder Clinton het beleid van regime changes begon. Obama heeft dit afgemaakt. Dankzij hem danken we de grote toestroom vluchtelingen.

azijnseikerT | 20-12-18 | 21:56 | 4

Nou dat spelletje spelen ze al veel langer dan 'sinds Clinton' hoor.
Ze hadden er al heel wat opzitten in bijv. Zuid-Amerika. Iran niet te vergeten en zo zijn er nog veel meer.
Dit is niet aan hem alleen op te hangen.

Gazzerop | 20-12-18 | 22:09

Ik heb het over Syrische vluchtelingen natuurlijk. Zucht. En dacht je dat er een stroom vluchtelingen onder Khadaffi het land binnen zou komen? Er is helemaal niks opengezet. Hoe kom je daar nu bij? Wat een onzin. En wat dat te maken heeft met moslims die elkaar afmaken mag Joost weten.

azijnseikerT | 20-12-18 | 22:19

azijnseikerT | 20-12-18 | 22:19,

Het is algemeen erkend dat de meerderheid van de "Syrische vluchtelingen" niet uit Syrië komt, relatief veel van hen zijn zelfs Albanezen. Verder vormen Afrikanen en Noord Afrikanen de hoofdmoot, pas daarna komt de rest; waaronder dus Syriërs.

En Khadaffi werd net als Erdogan gewoon omgekocht. Maar dat is geen beleid, dat is schijnveiligheid; want zodra je stopt met betalen gooien ze de boel weer open. Want ondertussen riep Khadaffi moslims regelmatig op om Europa te koloniseren; "Europese vrouwen lopen naakt over straat, hun vaders en broers zijn homo's die dat niet interesseert. Wij gaan Europa redden", zoiets.

En als je echt gelooft dat de vele tientallen oorlogen in het Midden Oosten niks met de islam te maken hebben, dan mis je nogal wat algemene ontwikkeling.

Dandruff | 20-12-18 | 22:39
▼ 1 antwoord verborgen

We steken nu wel de loftrompet over Donald Trump en de Russen, maar ook onze Iraanse vrienden in dezen verdienen credits. Ik denk dat de bijdrage van die Iranezen misschien nog wel groter is dan die van de Russen.

VanBukkem | 20-12-18 | 21:55 | 6

Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 22:57,

Dat veel mensen in Iran hoog opgeleid zijn klopt, vooral in de steden. En dat van de ijzeren greep van de revolutionaire gardes klopt ook.

Maar we kunnen niet overal de ayatollahs de schuld van geven. Ik herinner me nog hoe "jonge moderne Iraniërs" campagne voerden tegen Ahmadineyad, vele jaren geleden. Een van de argumenten tegen Ahmadineyad was dat hij "joods bloed" zou hebben. Dat zou blijken uit zijn naam, het achtervoegsel "yad" was tot 200 (!) jaar geleden kenmerkend voor Perzische joden.
Geen idee of dat etymologisch klopt; maar die verdachtmaking an sich zegt alles over de toenmalige oppositie die hier werd bejubeld. Ik heb weinig hoop dat dat snel goed komt. Het land, de geschiedenis, het onderwijs, de media, de cultuur; alles is geïnfecteerd met islam.

Dandruff | 20-12-18 | 23:30

Veel van die toen jonge moderne Iraniers hebben later toegegeven voor het verkeerde te hebben gejuichd..

letopuwzaak | 20-12-18 | 23:51

Wat interessant is in Iran: doordat de overheid het land zo geïslamiseerd heeft, is de interesse van de bevolking voor de Islam ontzettend teruggelopen. Iraniërs vinden het erg vervelend om In een religieus korset te worden geperst. Ze hebben liever brood op de plank en de vrijheid om hun eigen leven te leiden.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Syrië kan intussen wel een paar apothekers terugnemen. In Aleppo heeft een goeie apotheker zó een baan, en dan geen lullig Syrisch ZZP-contract.

JvanDeventer | 20-12-18 | 21:49 | 8

Deventer, die Assad is echt heel wreed. Een Syrische Saddam.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:59

@Kuifje
Ik bestrijd ook niet dat Assad wreed is. In dat hele conflict zijn ze trouwens allemaal erg wreed. Er zijn geen fatsoenlijke partijen (met wapens), zoals iedereen ook wel weet. Assad was trouwens ook al heel wreed vóórdat al die mensen aan de wandel gingen. Blijkbaar was dat vóór 2011 geen punt.
Het lijkt mij alleen onmogelijk dat Assad alle 11 miljoen ontheemden achterna zit. De grote meerderheid van hen vertrok vanwege de omstandigheden en niet per se omdat Assad ze achterna zat. Ik suggereer dat er grote stukken Syrië zijn waar apothekers een behoorlijk bestaan kunnen opbouwen.

JvanDeventer | 20-12-18 | 23:39

Nee, maar willekeur regeert. Je weet als terugkeerder niet welk lot jou wacht. Krijg je je huis terug? Beland je in de gevangenis?

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Sowieso geldt ten alle tijden het 'Oh fuck the EU' van Victoria Nuland en voor de rest zoeken ze het maar uit daar. *doet grens dicht*

JohnJames_001 | 20-12-18 | 21:47

Ach iedereen blaat maar weer eens wat in de media...

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/10/NSCT.pdf

Trump gaat het anders aanpakken...

RenHoek | 20-12-18 | 21:45

Syrie (en ISIS) ligt in Europa's achtertuin. Tijd voor Europa om ook eens actie te ondernemen. De Fransen en Engelsen geven lig. het goede voorbeeld. Nu NL en D nog... Het gaat om onze veiligheid.

echt_links | 20-12-18 | 21:45 | 3

We hebben al genoeg verkloot in die regio. De enige actie is geen actie. Laat Assad de status quo maar herstellen. Inclusief het onderdrukken van reli-gekkies.

medusa324 | 20-12-18 | 21:57

Dat hele gebied was ook Frans en Engels, niet Nederlands of Duits (hoeveel die het nog wel ff geprobeerd hebben),

Toninhocerezo | 20-12-18 | 22:12

Het westen heeft er een teringzooi van gemaakt door de inval in Irak. En dat is een patroon. Frankrijk en VK geven het goede voorbeeld? Ja van een eeuwlang een teringzooi van het Midden-Oosten maken. Wat geeft je reden om te denken dat het westen het een volgende keer wel goed gaat doen?

In het Midden-Oosten worden burgeroorlogen gevoerd. En ingrijpen in burgeroorlogen is hopeloos. Je kunt een volk niet van zichzelf redden. Hek erom en uit laten razen.

Sitting_targets | 20-12-18 | 22:16

ISIS is in Syrië verslagen door de Russen. Die hebben het conflict óók gebruikt als proeftuin voor hun wapenindustrie, maar in tegenstelling tot de westerse alliantie toonden zij daarnaast ook daadkracht en de wil om te winnen.

harbi | 20-12-18 | 21:42 | 4

@Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-18 | 21:52
Mee eens hoor, alle interveniërende partijen hebben er hun nieuwe arsenaal uitgeprobeerd. Maar het tijd begon te keren dankzij de inzet van Rusland. De VS en de Europese partijen hadden waarschijnlijk liever langer doorgetest.

harbi | 20-12-18 | 21:59

* tij

harbi | 20-12-18 | 22:02

De Russen hebben niks met mensenrechten, die bombarderen gewoon de burgerbevolking in grote steden. Deden ze ook al in Tsjetsjenië. No mercy.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

Het sein "brand meester" zou inderdaad wel eens prematuur kunnen zijn. IS smeult ongetwijfeld na en heeft maar een vonkje nodig om weer op te laaien. Zo niet, dan staat de volgende groep fanatiekelingen met een ander naampje vast al weer te trappelen in de coulissen. Dat is inherent aan de regio.

MickeyGouda | 20-12-18 | 21:40 | 5

Het is verdacht rustig in NWE de laatste tijd.

Eierbal-is-fijn | 20-12-18 | 21:48

@Eierbal-is-fijn
Dat komt natuurlijk omdat onze AIVD er bovenop zit.

(grapje. nee, natuurlijk niet. gewoon puur geluk tot nu toe. en een kwestie van tijd.)

VanBukkem | 20-12-18 | 21:52

Alsof de aanwezigheid van Amerikanen bepalend is of IS in toom gehouden kan worden, dan wel bij de wortels vernietigd kan worden. De enige manier is er voor te zorgen dat het land weer onder centraal gezag komt.

Lafayette | 20-12-18 | 21:58
▼ 2 antwoorden verborgen

poetin heeft vandaag zijn jaarlijkse grote persconferentie gegeven waarin journalisten vragen konden stellen. Poetin heeft zijn grote twijfel geuit over de vraag of de Amerikanen ook daadwerkelijk zich terug zullen gaan trekken uit Syrië. We zullen zien. Voorlopig lijken de plannen van Trump in te druisen tegen de plannen van de Amerikaans/ Engelse deep state die gaat voor regime-change in Syrië.

Wladimir 1928 | 20-12-18 | 21:39 | 6

Noord Vietnamezen waren heel wreed en er zijn waarschijnlijk meer Vietnamezen gesneuveld na de Vietnam oorlog, dan tijdens.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:01

Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 23:01
Zuid Vietnam was zo corrupt dat VVD-ers er zelfs nu nog jaloers naar kijken.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-18 | 23:27

Maar het was geen totalitaire staat.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:07
▼ 3 antwoorden verborgen

IS is echt nog niet weg maar ik zou er ook geen zin in hebben. Turkije kan niet veel doen tegen de koerden ze zijn blut maar anders zou de erdokhan ze afmaken, totaal freak.

Bokito ergo sum | 20-12-18 | 21:38

Brengt ook weer een nieuwe stroom vluchtelingen op gang. Met het pact van maracash$ in de achterzak of als PDF op de iphone.
--
Welcome, welcome in, uuh, uuh, het land van de eu en de vn.

Mark_D_NL | 20-12-18 | 21:37

Wat zegt de enige wijze uit het Oosten? (U weet wel, Kerstgedachte enzo) www.rt.com/news/447001-putin-syria-us... Hij acht het een wijs besluit, maar tekent aan dat de VS hetzelfde (terugtrekking van troepen) aankondigde m.b.t. Afghanistan en ze zitten er nu 17 jaar. In ieder geval is Syrië verlost van chloorgas witte helmen en kunnen die witte Toyota's geen dekking meer vinden onder de hoede van Uncle Sam. Gesteld, dat de VS wijs wordt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-12-18 | 21:35 | 1

maraca$h

Mark_D_NL | 20-12-18 | 21:38

Dit levert over een aantal jaar weer een nieuwe oorlog op, met isis 2.0, en daar verdient Amerika grof mee.

Ikweetni | 20-12-18 | 21:34 | 5

Oorlog voeren is erg duur.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:02

@Miko, heb je linkje bekeken maar ik zie je stelling zo snel niet.

Ben Hetzat | 21-12-18 | 02:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Weer een verkiezingsbelofte ingelost. Wat een onvoorspelbare gek is die Trump toch.

medusa324 | 20-12-18 | 21:32 | 3

Afghanistan zou hij ook vertrekken, maar stuurde hij uiteindelijk meer troepen.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 21:34

@Kuifje-in-Afrika
Het einde van zijn (2e) termijn is nog niet in zicht, we zullen zien.

medusa324 | 20-12-18 | 21:41

Komt er een tweede termijn?

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:08

Of het is een geniale zet om de Russen en Erdogan te fukken, of dit gaat de geschiedenisboeken is als meest krankzinnige move in de moderne geschiedenis. Overigens heeft het Turkse leger al een compleet oprolschema op tafel gelegd.

lokoolokie | 20-12-18 | 21:32 | 2

De meest krankzinnige move is jaren geleden al uitgehaald. Dat was de steun van het Westen aan de “gematigde rebellen”. Ze hebben de Europese jihadstrijders doodleuk van wapens voorzien die rechtstreeks naar ISIS gingen. En u noemt Trump krankzinnig?

medusa324 | 20-12-18 | 21:55

Erdogan en Poetin zijn geen vrienden. Ze hebben tegenovergestelde belangen. Ik denk dat het nog wel eens tot een conflict gaat komen tussen Rusland en Turkije.

Sitting_targets | 20-12-18 | 22:24

De US start een oorlog, verwoest het land en loopt dan met de staart tussen de benen weg want het wordt te duur, en de koerden kunnen ook gewoon verrekken. De zoveelste fuckup van die kut Amerikanen, wordt tijd dat ze gewoon thuis blijven.

zwellevertje | 20-12-18 | 21:31 | 7

Leg eerst maar eens uit wat ze daar überhaupt te zoeken hebben?

zwellevertje | 20-12-18 | 22:24

Dat snap ik ook niet.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:24

Hoef ik niet uit te leggen. Jij stelt dat ze het begonnen zijn. Ik zeg niet dat ze er wat te zoeken hebben.

Ben Hetzat | 20-12-18 | 22:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Mooi , wegwezen daar en laten ze elkaar tot de laatste man uitmoorden.
Weer een belofte ingelost door Donald Trump

Baron de laclou | 20-12-18 | 21:30

Laat elk land met een grote mond en kritiek op USA er zelf heengaan. Frankrijk? Duitsland? Nederland? Ze hebben niet eens geld voor hun minimale contributie voor NATO laat staan het geld en de moed USA te vervangen.

Blonde Nel | 20-12-18 | 21:30 | 1

Goed punt.

kindapaas | 21-12-18 | 04:21

Hoe jmoet e zo’n oorlog klimaatakkoord technisch zien?Laat maar.

van stampij | 20-12-18 | 21:28

Die koerden dachten even in de verwarring een stukje Syrië te jatten voor een onafhankelijk Koerdistan, die rare ambities heeft Amerika nooit gedeeld, dus die zure tranen, geschreeuw en geklaag van die "gematigde terroristen" zijn misplaatst en vermakelijk.

thomiozo | 20-12-18 | 21:21 | 4

Die Koerden dachten eindelijk een beetje zelfbeschikking en zelfbescherming te kunnen genieten na eeuwen van onderdrukking en slachtpartijen.
Een van de grote fouten van WWI, het verdelen van het Ottomaanse Rijk. Men had er een stevige Koerdische staat tussen moeten zetten, om al die Grootmachtswaanzinnigen een tikkie koest te houden.

Abject | 20-12-18 | 21:31

Ik ben het een keer met je eens, Abject.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 21:48

Dat Turkije een gek aan de macht heeft lijkt mij apert maar, dat doet niet af van het feit dat die koerden ook rare snuiters zijn. Waar mensen het malle idee vandaan gekregen hebben dat Amerika daar was om koerden te steunen een IS-je te plegen en een stuk syrie te annexeren weet ik niet hoor.

thomiozo | 20-12-18 | 22:31
▼ 1 antwoord verborgen

Als de VS ergens in de wereld militair ingrijpen dan valt de hele wereld er over ("allemaal eigenbelang"). Doen ze het niet: precies hetzelfde. Kortom, het is ook nooit goed. Ik snap Trump wel dat hij geen geld en mensenlevens meer offert voor mensen die op de VS spugen.

Jahowiseffe | 20-12-18 | 21:21

Verander dat hele brandende Midden Oosten nou eens in een grote glasvlakte, nuke the shit out of it.
En dan nog even dreigen hetzelfde te doen met de Islamitische Hellholes Indonesië, Afghanistan, Pakistan en Jemen en dan gaan we iets van vrede zien.

Wijze uit het Oosten | 20-12-18 | 21:18 | 13

Mark_D_NL | 20-12-18 | 21:32
En Denemarken ook, en Belize.

miko | 20-12-18 | 22:02

Laten we Friesland ook niet vergeten, als we toch bezig zijn.

VanBukkem | 20-12-18 | 22:05

Eh.. gif in het drinkwater van het Mediapark?

JvanDeventer | 20-12-18 | 22:19
▼ 10 antwoorden verborgen

Declare victory and get out.
Beproefd middel van de VS voor een oorlog die niet te winnen is.
En gelijk hebben ze. Die zandhazen niet hun probeem, noch hebben ze de oplossing.
Wat is het Midden Oosten zonder oorlog?

Dick Luyenlomp | 20-12-18 | 21:18 | 2

Het is nu in ieder geval geen hoog ontwikkelde industriële concurrent die ook nog eens op 's werelds grootste energievoorraad zit.

Abject | 20-12-18 | 21:41

@abject
We gaan toch tegen 2030 allemaal over op duurzaam? Dat zijn ze net in Polen overeengekomen immers. Met zoveel duurzaamheid heb je al die olie niet meer nodig en kun je het rustig afwachten. Men hoeft zich ook niet meer geremd te voelen; aan de vluchtelingen is al gedacht.

kindapaas | 21-12-18 | 04:26

Helaas, Bush sr. heeft net het loodje gelegd, anders had 'ie nog kunne waarschuwen voor de fout die hij is begaan, de Iraakse genocide op de Koerden daags na de Eerste Golfoorlog.
Maar ditmaal geen Saddam, neen. Maar wel de legers van Erdolf&Ronazi, de Turken en de Iraniërs, die eerste wil dat hele gebied toch al 'ontkoerden', die tweede heeft toch al een fikse legermacht in de buurt, alsmede een Koerdenprobleem (lanceerde onlangs nog 7 ballistische raketten die kant op), en die Iraakse verdeelde soennieten en sjiieten die controle over de oliegronden bij Kirkuk terug willen mochten hier misschien een herleefd eensgezindheidsgevoel bij krijgen. En uiteraard wil Assad zijn grondgebieden ook terug, die versterkt zijn troepen aan Koerdische grens. Blijkbaar is er een onderlinge afspraak, zal Poetin wel hebben afgedwongen, dat project kost hem teveel.

Maar tja, ik wil niet eens weten in wat voor shitzooi we hadden gezeten als Hawk Hillary Clinton aan het roer zat. Die kliek zit zo vol met wrok en dubieuze moslimbroederschap-klanten.

Zodra Erdolf los mag, gaat de rest waarschijnlijk wel mee, en die Frambozen? Die zijn nu ook al aan het inpakken, zoals het de 'ware Fransoos' betaamd, die gaan niet voor de troepen, maar de vluchtelingenstromen uit. Dit wordt een genocide, simpelweg omdat niemand op tijd het lef had om Erdolf keihard aan te pakken.

Abject | 20-12-18 | 21:18 | 2

Ja dat blijft mij ook verbazen. Dat op de een of andere manier Amerika, Rusland en Europa turkije steeds de buit gunnen. Sinds jaar en dag. Op een recente val van hun munt na. Weet niet of het de mislukte coup, het navo lidmaatschap of de migratie stromen zijn. Of een combinatie hiervan. Maar het lijkt mij dat op een bepaald moment Turkije weer op zijn plaats gezet moet worden. Te weten niet relevant 3de rangs vakantieland. Maar goed. E.e.a. ligt blijkbaar gecompliceerd. Toch lijkt het alsof iedereen, ook 2-3 maten groter dan Turkije snel zwakke knieën krijgt in geval van confrontatie. Eerst maar eens Cyprus terug. Daarna misschien verder praten...

Extracrispy | 20-12-18 | 22:34

Turkije zit al in een economisch neerwaartse spiraal en oorlog voeren is duur, dus de grote crisis is nabij.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:04

Mooi man, de koerden de kastanjes voor je uit het vuur laten halen en nu in de steek laten.

DreDoorsnee | 20-12-18 | 21:18

Turken hier zijn allemaal voor ISIS want dat stelt Erdogan in staat om Koerden te vermoorden. Dat zijn terroristen die een eigen land op prijs stellen en niet zo mee willen doen aan de multiculti. Turken hier hebben net zoals ISIS een hekel aan Koerden.

klowiepowie | 20-12-18 | 21:17

2.000 soldaten nog, waar hebben we het over?
Dit is pure symboliek. Dat aantal zal echt wel als basis blijven in die regio.

de Voorzittert | 20-12-18 | 21:16 | 3

Ze hebben een aanval van Assad en Russische huurlingen (schatting 500 man) met pantservoertuigen afgeslagen met 4 Raptors (2x 2) en wat drones.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 21:19

Hollende_Kleurling | 20-12-18 | 21:19: Verrek ja. Daar is zelfs een video opname van. De Russen wisten eerst van niks, toen waren het wat losgeslagen individuen, maar uiteindelijk gaven ze schoorvoetend toe, dat er honderden contracters waren omgekomen bij een laffe aanval door een onbekende vijand.

lokoolokie | 20-12-18 | 21:56

@lokoolokie
Schijnt een vreselijke slachting geweest te zijn. Lichamen onherkenbaar verminkt. Honderden doden en talloze pantservoertuigen vernietigd in een paar uur 's nachts. Slechts 2x2 vliegtuigen en wat drones. Aantallen zegt niet alles.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:02

Tuurlijk wil Trump weg uit Syrië. America first!
Afijn, hij heeft samen met de Russen die teringbende die Obama, Hillary en Mark 'gratis Toyota' Rutte van Syrië hebben gemaakt toch maar mooi opgeruimd. Vraag is alleen: wat krijgen we nu. Persoonlijk denk ik dat IS de strijd hier 8n Europa voort gaat zetten. Een soft target.

VanBukkem | 20-12-18 | 21:15 | 17

Het begon in Syrië met het schieten op vreedzame demonstranten. Die terecht protesteerden tegen het corrupte en gewelddadige regime. En Jane, zouden we het in Nederland pikken als alleen mensen van gereformeerde huize in aanmerking zouden komen voor belangrijke posities?

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:07

Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 23:07
Dat gebeurde in Venezuela ook,.. zo dacht men.
www.youtube.com/watch?v=Id--ZFtjR5c
Kijk maar eens en zeg me dan nog eens dat je 100% zeker weet dat het Assad was die het vuur opende.Niet dat hij er toe in staat was. Maar de opstandige apothekers en tandartsen hadden wel heeeel snel de beschikking over zwaardere wapens.

miko | 21-12-18 | 00:26

@Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 21:55
Een door de Saudis aangestuurde plutocraat, die samenwerkte met de "micro kredieten zijn lief" World Bank, die de rentedragende staatschulden zover liet oplopen dat een burgerorlog nodig was om de gevolgen te maskeren, die intussen kans zag van biljonair sociaal te migreren naar multi-biljonair?
Die charismatische en kundige Hariri, of is er nog een andere?

kindapaas | 21-12-18 | 07:04
▼ 14 antwoorden verborgen

We sturen gewoon het hele Nederlandse leger er heen. Op papier groter maar effectief 2000 man en een handvol nog niet verroeste heli’s. En Toyota’s.

Nichtsneues | 20-12-18 | 21:13

De dalende beurskoersen doen mij meer vrezen dan de oorlog in Syrië.

eerstneukendanpraten | 20-12-18 | 21:12 | 4

Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 21:17
Ehm ik zou eerder denken aan de Italiaanse begroting en die van Frankrijk. (Frankrijk houdt zich overigens nergens aan en zal het ook nooit doen).

toetssteen | 20-12-18 | 21:41

De koersen dalen al decennia op het einde van een jaar. Wat heeft dat met economie te maken?

SlimmeBelg | 20-12-18 | 21:44

Dit zijn wel forse dalingen hoor.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:09
▼ 1 antwoord verborgen

Bla, bla, bla, bla. Ligt Syrie nou dichter bij de VS of Nederland? Dus bezuinigen, lasten verzwaren, en samen met hier aanwezige Syriers daarheen en helpen.

HogeNood | 20-12-18 | 21:11

Geniale president. Vrede sluiten met Noord-Korea, iedereen en zijn moeder terughalen uit gore stinkwoestijnen. Laat die zandvlooien het lekker uitzoeken daar. Er is daar al 1000 miljoen miljard jaar oorlog en dat zal er altijd zijn. Dat los je niet op.

Repetitive Beats | 20-12-18 | 21:10 | 1

Dat horen ze inderdaad zelf op te lossen. Kan nog even duren. Maar maak dat oa die wereldverbeteraars in den haag eens wijs.

SlimmeBelg | 20-12-18 | 21:46

Hoera. Een Trump topic.

Vooral OT. De oorlog die tijdens het bewind van Obama is ontstaan wordt ten einde gebracht door, ik mag wel stellen, een van de beste Presidenten van Amerika ooit. Trump is een held en Q tegelijk.

Tha Analyzer | 20-12-18 | 21:08 | 7

De officiële regering in Syrië is net zo legitiem als die van Noord-Korea.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:09

Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 23:09
Maar is die wel gelegitimeerd om een invasieve legermacht van zich af te slaan??

miko | 21-12-18 | 00:22

@Kuifje-in-Afrika | 20-12-18 | 23:09
Wat een aanmatigende opstelling. Hoe legitiem is het leiderschap van de EU eigenlijk? Er zijn ontzettend veel landen waarbij men, afhankelijk van het perspectief, de legitimiteit ter discussie kan stellen, Zullen we ook Saudi Arabie binnenvallen? Of China?
Hypocrisie maakt zich al snel meester. Legitiem wordt bepaald door het belang war u heeft.

Lafayette | 21-12-18 | 02:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ISIS echt zou worden uitgeschakeld, welke consequenties zou dat hebben?
Dat is de vraag.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 21:07 | 8

Haartbaardiaans moet natuurlijk zijn haatbaardiaans. Freudiaanse verspreking

Rest In Privacy | 20-12-18 | 22:10

Irak is grotendeels sjiitisch, maar een groot deel van die sjiieten moet weinig hebben van Iraanse inmenging.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:11

Sinds wanneer maakt het iets uit wat een nukubu vindt? Wind waait uit een andere hoek en opeens ben je onderdeel van een stam.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind het een wijs besluit.
Of je er nu vertrekt of over 10 jaar.
Het maakt geen verschil omdat de machten die zich nu koest houden direct de macht grijpen.

Ray69 | 20-12-18 | 21:06

Eindelijk een verkiezingsbelofte die hij waar maakt en waar ik achter sta. Bizar dat de deugwereld vooral militair wil ingrijpen. Dezelfde deugers die de burgeroorlog opgezweept hebben en Islamisten in het zadel hebben gebracht. Die moord en brand riepen over Aleppo, maar stil waren bij vernietiging van Mosul, Raqua en Al Bab. Overal waar Assad weer controle heeft is het veel veiliger en rustiger, en worden er geen homo's van 5 hoog naar beneden gegooid.
De deugers hebben niets met Syrie, maar vooral iets tegen Trump en Poetin, en daarom zien ze nog liever het land volledig verscheurd en verkacht door vreemde mogendheden en islamisten.
Zeer terechte beslissing van Trump.

Lafayette | 20-12-18 | 21:06 | 12

Niet met je eens Miko.

Rest In Privacy | 21-12-18 | 00:32

@Graaisnaaiert | 20-12-18 | 23:19
Makes sense.
Echter door blijven gaan met iets dat nooit begonnen had moeten worden is niet de oplossing. IS was niets anders dan een facade, het ging eigenlijk om Assad. Het Westen en haar proxies hebben helemaal niet het territorium om IS volledig weg te drijven. Het beeld dat hier geschets wordt is gewoon verkeerd. Wat moeten de Amerikanen nog doen tegen IS? Het vuile werk wordt gedaan door de SDF, de SAA en de Iraniers. en al maanden doet de VS niet meer dan af en toe een bommetje her en der. Er valt zichtbaar niet meer veel uit te roeien tenzij je gebieden volledig overneemt. IS is ondergronds gegaan. En over een tijdje opgegaan in de vele grote groepen van islamisten die wel tot onze vrienden gerekend worden. Al Nusra was tenslotte ook ooit Al Qaida. De Irakis hadden geen zin in permanent Yanken in de regio. Die hebben heel duidelijk gemaakt “ dank u voor uw hulp, tot hier, we doen de rest zelf wel” . En zelfs op politiewerk doen de Russen heel wat meer dan de Yanken. IS in Syrie is niet door de Yanken verslagen.

Lafayette | 21-12-18 | 02:57

Kuifje-in-Afrika | 21-12-18 | 00:32
Maar Miko heeft wel gelijk, ondanks dat u het niet met hem eens bent.
Sterker nog, Syrië was toen het land met de meeste immigratie vanuit de regio omdat het voor de bewoners van de buurlanden het beloofde land was.

J-van-de-Bontekoe | 21-12-18 | 06:14
▼ 9 antwoorden verborgen

"2000 troepen" is weer eens letterlijk en verkeerd uit het Engels overgenomen. In Nederland zeg je 2000 man. Als een troep gemiddeld 12 man telt en je hebt 2000 troepen, betekent dat in het Nederlands een leger van 24.000 man.
Maar we weten allemaal dat in Nederland het leger steeds leger wordt.

JvanDeventer | 20-12-18 | 21:06 | 1

Inderdaad. "Troepen" in plaats van "militairen" is net zo onnozel als "procentpunt" voor "procent" en "wit" voor "blank". Wat te denken geeft over de redactie van GeenStijl.

BrabantsVerzet | 20-12-18 | 22:48

Hij zal toch wel tegen Erdo zeggen, blijf met je poten van de Koerden af.

botbot | 20-12-18 | 21:06 | 1

U is zo te merken een optimist

Tobi | 20-12-18 | 22:03

Trump gunt vriend Putin ook een hebbedingetje kennelijk.

Langshetrandje | 20-12-18 | 21:06 | 1

Waarom zou hij Putin iets gunnen wat Putin al heeft? De Russen hebben heel wat meer IS afgemaakt en Assad heeft gewonnen. Alleen Amerikanen (CNN) hebben het over gunnen, simpelweg omdat ze niet kunnen toegeven verloren te hebben.

Lafayette | 20-12-18 | 21:50

De Koerden zijn veilig. Trump zet Erdogan klem: blijf met je poten af van de Koerden of we schoppen je uit de NATO. Economische boycot in het kwadraat.
Putin houdt Iran in bedwang en Israel veilig.
Niet van mezelf maar van Scott Adams.

lid nav progazadem | 20-12-18 | 21:04 | 1

lid nav progazadem | 20-12-18 | 21:04
Applaus! U ziet exact waar de schoen wringt.

toetssteen | 20-12-18 | 21:36

Tja, de USA doet het werk en de rest ligt in de hangmat. Ik snap de Donald wel. Beetje hetzelfde als dat NATO 2% verhaal.

Pedronegro | 20-12-18 | 21:03 | 1

Dat was ook mijn eerste gedachte; laat de NAVO maar eens de handen uit de mouwen halen en daadwerkelijk iets Doen, ipv het eeuwige gepraat en plannetjes smeden voor een EU leger
Wat dat betreft zou ik Trump absoluut gelijk geven, maar het blijft strategisch gezien een slecht idee

Tobi | 20-12-18 | 22:01

Cher weet dingen.

Harry Turtle | 20-12-18 | 21:01 | 1

Vooral waar de emoticons op d'r iDinges zitten, merk ik

Tobi | 20-12-18 | 21:54

Laat de Koerden maar stikken en hup Erdogan.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 21:00 | 2

Dagelijks erger ik me reeds aan uw inbreng. Met deze overtreft u uwzelf.
Ik heb nog een beetje hoop op sarcasme maar twijfel.

073Cab | 20-12-18 | 22:18

Dit is natuurlijk sarcastisch bedoeld. Dat snap je toch wel.

Rest In Privacy | 20-12-18 | 23:13

Cher praat graag in plaatjes. En in deze zit ik in @TeamMattis, weggaan is oliedom en kun je vanwege je Koerdische gevechtsmakkers absoluut niet maken. Nee, mispeer van Trump, dit.

Graaisnaaiert | 20-12-18 | 20:58 | 10

@Jemelscheet
-
Een andere belangrijke les uit de Vietnamoorlog was dat je nooit generaals de boel moet laten bestieren. Westmoreland had maar één enkel adagium: meer troepen. En Johnson stonk er vierkant in.

bisbisbis | 20-12-18 | 22:08

@Tobi: Ja, gezien op het nieuws. Slecht nieuws, heel slecht nieuws. verstandige, stabiele en betrouwbare man op die positie. Lastig voor Trump om een goede vervanger te vinden, want een fuck-up op die positie is meteen een fuck-up voor de hele wereld. Hou mijn hart vast...

Graaisnaaiert | 21-12-18 | 00:39
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken