Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ex-diplomaat duwt Marrakesh Migratie Pact om

Nieuw inlegvel van voormalig EU-bobo. MigratiePact = gratis veerboot-ticket + Miele

Social

Voor de mensen die Klaas Dijkhoffs voorgekauwde voorlichterspraatje van gisteren niet trekken is er nu ook een feestelijker versie. Alvast geheel in carnavalsfeer is die poloneske Kielegatter toch iets beter te pruimen. MAARRRR beste mensen. Klaas praat peop en kletst uit zijn nekhaar. Ene mijnheer Bruins te Den Haag, oud-diplomaat en voormalig Chief EU Negotiations Delegation Shithole Countries heeft een inlegvelletje naar den courant gestuurd waarin mijnheer stelt dat het pact weldegelijk juridisch bindend is en dat half Afrika binnen no time schreeuwend op uw stoep staat. Nou, dan maar weer even een handtekeningetje of honderd naar Thierry brengen dan!

Inlegvel van de Dag

Reaguursels

Inloggen

Al dit soort zaken vloeien voort uit de aanwezigheid van het Internationale Gerechtshof in Den Haag. Onze grondwet is toegeschreven op de aanwezigheid van dit instituut: internationale wetgeving gaat boven die van onszelf en incorporatie in onze eigen wetgeving vindt al plaats met een eenvoudige- en geen tweederde meerderheid, die vereist zou zijn bij een normale grondwetswijziging. Om verder ons vertrouwen in de internationale rechtsorde te beklemtonen, leveren wij veel gemakkelijker eigen onderdanen uit aan andere landen met een onbetrouwbaar rechtssysteem, zoals de USA.
Verder maakt het natuurlijk internationaal een rottige indruk, als het zetelland van het Int. Gerechtshof een VN-verdrag naar de prullemand verwijst. Dus besodemetieren we liever onze landgenoten met een inlegvelletje a la Ukraïne. Hoe dat uitpakt, valt af te leiden uit de recente Urgenda-uitspraak.

oliebolletje123 | 02-12-18 | 21:04

Dus: om Afrikaanse landen te bewegen om (drie van) hun eigen onderdanen terug te nemen als die worden uitgewezen in Europa, beloven wij al hun onderdanen op te nemen.

Wat een goeie deal!

Permakwets | 02-12-18 | 14:23

We worden gewoon massaal gepact. Nederlanders willen dit helemaal niet.

Mammeloe | 02-12-18 | 13:55

''Wanneer tweederde vóór stemt, is het Pact aangenomen''.

Misschien stemmen de negers tegen?

Permakwets | 02-12-18 | 12:48

Mooi verhaal van die Klaas, maar als het niet bindend is, en je tekent toch in de hoop op 'deals' met b.v. landen als Marokko, zul je zien dat juist die landen zich niet aan een vrijblijvend akkoord gaan houden, en Nederland natuurlijk weer wel.
Ik snap dat het heel erg moeilijk is voor een nul als Rutte om serieus genomen te worden in de internationale gemeenschap, maar dat betekent niet dat wij genomen moeten worden. Rutte blinkt niet uit, valt niet op, dus is zijn strategie 'meebuigen', gewillig zijn, alles om die functie op hoog niveau binnen te slepen. Wat Rutte niet begrijpt, is dat functies op hoog niveau zelden bevolkt worden door laffe meelopers zonder visie. Wat je ook vindt van walgelijke figuren als Verhofstadt, Juncker, Merkel, het zijn niet bepaald meelopers. Zij hebben een duidelijke visie en staan daarvoor, hoe desastreus het ook uitpakt. Rutte is een nihilist, heb ik al eens geschreven. Hij is een opportunist en een meeloper. Dat zien al die instituten ook. Rutte is zo naïef te denken dat dit hem wat gaat opleveren, maar meer dan een veredelde klerk zal hij nooit worden.

Datsun_Cherry | 02-12-18 | 11:29

Laten de mensen die zeuren over de kinderloosheid van Rutte of Merkel daar eens gauw mee ophouden. Er zijn genoeg voorbeelden van door jullie bewierookte leiders die ook kinderloos waren en er zijn ook verschrikkelijke Gutmenschen die barsten van de kinderen. Met een beetje zoeken vind je ze zo.
Er zijn in dit land nu eenmaal krankzinnige landverraders aan het werk, maar dat heeft niets te maken met hoe talrijk hun nakomelingen zijn.

JvanDeventer | 02-12-18 | 11:12 | 1

U heeft een punt maar je vraagt je af hoe 'onze' politici anders tot een dergelijk wanbeleid in staat zijn. Ze hebben altijd de mond vol over de generatie na ons.

NPOlitiekgekleurd | 02-12-18 | 20:32

gewoon doen zoals trump, alles is papier, niets is bindend wat we zelf niet als bindend zien. Alles is door mensen gemaakte regels, als die je niet aanstaan volg je ze niet. KLAAR. Maar goed west europa is een socialistische hel aan het worden met een moslim sausje. Doei doei

GerMonster | 02-12-18 | 11:01
-weggejorist en opgerot-
Kletertje | 02-12-18 | 10:16
-weggejorist-
Taartmoment | 02-12-18 | 06:04 | 2

Kijk even hoe het er nu al aan toe gaat in de asiel-industrie en wat het u en mij allemaal mag kosten.
www.telegraaf.nl/nieuws/2865748/alles-...
Voor Rutte gaat dit kennelijk nog niet ver genoeg.
Hij hoeft zich ook geen zorgen te maken in wat voor land zijn kinderen komen te leven want die heeft hij niet.

NPOlitiekgekleurd | 02-12-18 | 04:55 | 1

"De Europese richtlijnen voor procedures en vreemdelingenopvang schrijven voor dat asielzoekers altijd recht hebben op deze betaalde rechtsbijstand. Het zijn wetten die bijkans in beton zijn gegoten, schetst griffier Gunster. „Voor je iets kan wijzigen, moet iedereen in Europa het eens zijn.”
In 2016 kostte dit de belastingbetaler bijna 70 miljoen euro, en hoewel de instroom van asielzoekers sindsdien veel kleiner is, staat er in de begroting van staatssecretaris Harbers toch nog steeds 50 miljoen per jaar voor gereserveerd. Geld dat niet kan worden uitgegeven aan door de overheid gefinancierde juridische bijstand voor Nederlanders met een laag inkomen."

NPOlitiekgekleurd | 02-12-18 | 05:22

De geloofsgekkies en D’66 hebben de macht in dit kabinet. Ondanks dat Rutte zegt: ik wil in het landsbelang regeren en de klus afmaken, is het landsbelang allang in een bootje op de Middellandse zee verdronken.

Rdock | 02-12-18 | 02:10

Klaasie, Klaasie, ik moet zeggen, ik gaf je tot voor kort, jij als persoon (niet jij als VVD'er) het voordeel van de twijfel. Maar helaas, ook jij bent lid van de firma list en bedrog. Dit knullige filmpje geeft daar wel blijk van. Dus klaas jij denkt (dat wij geloven) dat je dmv dit Pact het tegenovergestelde kunt bewerkstelligen, door deals met landen te sluiten, dan het Pact in voorziet. Deals sluiten, zodat landen terugkeerders weer opnemen.

Helaas zit het Pact toch anders in elkaar. Kijk je even mee Klaas, (zoek op refugeesmigrants intergovernmental conference 2018) . Je hoeft de het Pact niet eens te lezen. Het staat gewoon op de voorpagina "This Intergovernmental Conference is convened under the auspices of the General Assembly of the United Nations and held pursuant to the “New York Declaration for Refugees and Migrants” (19 September 2016) which decided to launch a process of intergovernmental negotiations leading to the adoption of a global compact for safe, orderly and regular migration". Er staat migration, niet reverse migration.

En dan jouw opmerking dat je deals met landen kunt sluiten, zodat migranten alleen naar Europa kunnen komen op uitnodiging. Dit Pact voorziet erin dat legale en illegalen migranten, aanspraak kunnen maken op basisvoorzieningen. Laat het maar aan de rechter over, wat die voorzieningen zouden moeten omvatten.

100MiljoenMiljard | 02-12-18 | 01:37

Dat word shoppen voor al die illegale migranten...
Ze gaan naar Duitsland krijgen alle voorzieningen, wie weet zelfs een wasmachine, die ze snel weer verkopen, en vertrekken snel naar België, "Duitsland even blij...." daar krijgen ze ook weer alles geregeld, wie weet ook een wasmachine..., dan op naar frankrijk, hetzelfde verhaal, dan naar Nederland, en weer terug naar Duitsland.. enzv. enzv.ieder land is in ieder geval blij als ze steeds weer het land verlaten, en de keer erop zonder papieren weer terug komen, voor een volgende ronde...

Rene046 | 02-12-18 | 01:04

Als dichtstbevolkte land van Europa hebben wij geen enkel belang bij dit pact. Maar blijkbaar zijn wij geen land, maar slechts een vazalstaat van Duitsland.

medusa324 | 02-12-18 | 00:57 | 1

Geen enkel land in Europa gaat erop vooruit met dit pro-neger-pact. Alleen landen in Afrika wrijven in hun handen.

Permakwets | 02-12-18 | 12:51

Uitspraak Juncker:
'We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt.
Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt,
omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er is
besloten, dan gaan we weer verder.
Stap voor stap, tot er geen weg terug meer is.'

Klinkt mij in de oren als "De hel op aarde".
Denkt u dat die Afrikanen vriendelijk wuivend
huiswaarts keren zodra de kassa leeg is?
Ik dacht het niet...

wiener mit pommes | 02-12-18 | 00:47 | 2

Plunderingen en moorden voorspel ik. Met dank aan Guy Verhoftandt en ander gespuis.

Permakwets | 02-12-18 | 12:52

Briljant plan! In één woord: geweldig.
Het is een beetje zoals de truck met wasmachines in hostels vroeger.
Doe een plastic-boterhamzakje om het muntje en je trekt hem er weer uit nadat de machine aan is gegaan. De truck wordt mondjesmaat gedeeld.
De beheerder van de machines weet het en laat het oogluikend toe aangezien de kosten om het te fixen hoger zijn dan die drie backpackers die er gebruik van maken. Tot het moment dat alle backpackers het weten en de wasmachines worden weggehaald omdat de leverancier failliet is gegaan.
Zo gaat het landelijk ook. Alle bestuurders denken. Ah, die 10.000 extra monden. Maar straks zijn het er een miljoen erbij in 2 a 3 jaar en dan is je sociale stelsel failliet. Dan zijn echt de rapen gaar want alles waar we jaar naar jaar aan betaald hebben is gewoon geofferd voor het linkse ideaal en ik kan je verzekeren dat er dan koppen gaan rollen.

Dirk III | 02-12-18 | 00:16 | 3

Ja simpele rekensommetje is een start: - 1 niet werkende immigrant kost in 50 jaar min. 3.5 miljoen euro (70.000 E/jaar); -100.000 immigranten kosten dus 100 miljard Euro; 1.000.000 immigranten kosten 1.000 miljard Euro ofwel ca. 20 miljard per jaar. De Nederlandse overheid geeft in 2019 bijna 300 miljard/ jaar uit, waarvan 160 miljard voor sociale zaken/zorg. Ter vergelijking Defensie krijgt 10 miljard, Onderwijs 38 miljard Euro.
Dit is bij een bloeiende economie die 300 miljard Euro/ jaar op kan brengen. Toenemende kosten van beveiliging, terreur en evt burgeroorlog, de achteruitgang van de kwaliteit van het onderwijs en vergrijzing/ emigratie van bedrijven zijn risico's. De cijfers kunnen aangescherpt maar dan heb je in elk geval een plaatje van de implicatie van 'Marrakesh', dat in feite de politiek ons zou moeten voorleggen.

Analysis | 02-12-18 | 01:05

De update deed het niet vandaar apart: - 1 niet werkende immigrant kost in 50 jaar ca. 3.5 miljoen euro (70.000 E/jaar);- 100.000 immigranten kosten dus 350 miljard Euro; 1.000.000 immigranten kosten 3.500 miljard Euro ofwel ca. 70 miljard per jaar...

Analysis | 02-12-18 | 01:14

Ééns kijken of die truc met de wasmachine nog werkt in de plaatselijke wasserette. Ik ben maar een arme reaguurder

geile pater | 02-12-18 | 02:48

Kan dit nou allemaal zomaar? Ik bedoel, moet over dit soort pacten niet eerst eens een uitgebreid debat gevoerd worden? Beter nog, laat hier eens lekker een referendum voor uitgeschreven worden want ik heb zomaar een donkerbruin vermoeden dat er toch wel heel veel Nederlanders zijn die die hele pact zo door de plee willen spoelen

clockandhammergame | 02-12-18 | 00:13 | 1

Dit kan. Sterker, de regering kan een verdrag tekenen *zonder* het parlement te verwittigen en dan nog is het rechtsgeldig. Sterker nog, het heeft precedent boven Nederlandse wetten.

We hebben dus nu een systeem waar een Europese rechtbank beleid bepaald op grond van verdragen die zo goed als nooit veranderd kunnen worden. De democratie al lang dood.

omanders | 02-12-18 | 13:03

Ik voorzie een burgeroorlog binnen 20 jaar.....

Oepsie1234 | 02-12-18 | 00:11 | 1

In elk geval grootscheepse rassenrellen.

Permakwets | 02-12-18 | 13:33

Half Africa staat morgen niet op de stoep Klaas; die zitten allang bij de warme kachel hier in Nederland omdat ze met voorrang een woning toegewezen hebben gekregen. Al genietend van een bijstandsuitkering (waar ze zelf nooit aan hebben bijgedragen) waar de rechthebbenden naar kunnen fluiten. Op kosten van de staat laten ze de andere helft uit Africa overvliegen (gezinshereniging) zodat ze met het hele gezin gratis gezondheidszorg kunnen genieten. In de zomermaanden keren ze vervolgens terug om er vakantie te kunnen houden en bij hun familieleden hun beklag doen m.b.t. onze vreselijke tradities....

Wil1971 | 01-12-18 | 23:52 | 1

Precies, want ''vluchtelingen'' zijn er niet hoor, het zijn allemaal leugens die ze de IND vertellen. Het valt niet te verifiëren, dus hoppa, ze krijgen status hier.
Maar dat Pact-van-de-Duivel komt er hoor.

Permakwets | 02-12-18 | 13:34

Ik weet niet beter of een pact is een formele overeenkomst. Bindend dus.

squadra | 01-12-18 | 23:30

Lees ik het nou goed?
Pact van Marra.... kech ?

Kijkeensaan | 01-12-18 | 23:22

Op het moment dat een rechter voor het eerst het pact bindend verklaart en de claim van een migrant op basisdiensten toekent, zit ik bij mijn advocaat om de leden van het huidige kabinet op persoonlijke titel aan te klagen voor misleiding, net zoals de kamerleden die dit hebben laten passeren. Ik maak natuurlijk geen enkele kans bij de rechter, maar het punt wil ik wel gemaakt hebben.

Nogood Boyo | 01-12-18 | 23:15 | 1

Als we dat allemaal doen dan hebben we wel een grotere kans van slagen.

clockandhammergame | 02-12-18 | 00:07

Kort maar krachtig. Ik geloof niet dat landen die nu al weigeren om hun illegale onderdanen terug te nemen, dat zullen doen na ondertekening van dit pact. Dat gaat niet gebeuren. Waarom zouden ze? Niemand kan daartoe dwingen, want niet bindend, was het niet?

Amsterdamsko | 01-12-18 | 23:09

Het verdrag is niet bindend. Nou makkelijk toch. Hoeft Rutte of wie dan ook ook niet te tekenen. Waarom dan een verdrag van marrakesh. Maar ook hoor toch steeds meer stemmen, die het tegendeel beweren. Of is het gewoon Rutte die ons weer belazert. Meelij heb ik met de komende generaties die die besodemieteren aan de lijve zullen ondervinden. We zijn al verkocht aan de EU en zijn in wezen geen natiestaat meer. We zijn een gewoon wijngebied, met dan aan die figuren zoals Rutte met hun gezegdes dat ze het doen voor ons welzijn. Maar was ons welzijn niet prima in orde met de EEG. Nu zijn er gezinnen waar man en vrouw zich een slag in de rondte werken om rond te komen. Rutte bedankt.

wallenberg | 01-12-18 | 23:02

Allemaal om Marks ambitie te realiseren. Mark is de geslepen vroomste koorknaap in het predikantengezin Merkel, en Die Mutti is gewoon een naïeve godsdienstwaanzinnige. Maar dat zal Mark allemaal een rotzorg zijn, want het doel is duidelijk. Opkrassen chronische zuiplap.

zimmerschwanz | 01-12-18 | 22:51 | 1

Klopt weet U nog hoe snel Mark €600 milj. overmaakte toen bleek dat onze economie groter van omvang was als gedacht?

Trumme | 01-12-18 | 23:04

goh dat is exact hoe ik dacht dat het zat. nou, wat zal de D66 rechter oordelen?

Ir. Wilhelmus | 01-12-18 | 22:43

Daarom is D66 tegen het referendum. Wel referendum geen pact. Geen referendum wel immigranten en internationale baantjes.

lingo star | 01-12-18 | 22:37

Rutte's VVD en Bolkesteins VVD: 180 graden verschil. "Moslim in de polder" bleek achteraf vooral profestisch bedoeld door Bolkestein...

Eendragtmaaktmagt | 01-12-18 | 21:35 | 1

Daarom gaat de VVD het PvdA achterna. Ik zag net de gele hesjes in Den Haag. Gewone Nederlanders die alleen maar zinnige dingen zeiden over wat ons iedere dag bezig houd. Daar staat de politiek en met name de VVD mijlenver vandaan.

Trumme | 01-12-18 | 23:07

Mijn inschatting is dat het inlegvel geen geitenpad is doch in de praktijk en vierbaans snelweg naar het huis van de moeder van Rutte. Dat zij nog vele maaltijden mag gebruiken met deze ongenode heren.
Deze politici maken bij mij geen enkele emotie los als ze binnenkort omvallen door een kort durende terminale ziekte. Uitschot. Niets meer.

F. Jacobse | 01-12-18 | 21:33

Elke eerstejaars student rechten kan bedenken dat rechters bij verzoeken van migranten om verblijf/middelen enz. in aanmerking zullen nemen dat dit pact door de NL overheid is ondertekend. En dat geeft richting aan de besluitvorming van de rechter en in zoverre is het pact bindend.

Paljas | 01-12-18 | 21:30

Een brug hing in de mist naar gene zijde.
Er werd gefluisterd: aan de overkant
stroomt ongehoorde rijkdom in een land
van vruchtbaarheid, van bossen en van weide,

van meren en rivieren, melk en honing,
van regenbogen aan de horizon
en goud en praal zover je kijken kon.
En gratis leven in een gratis woning.

Het steen van de woestijn wringt in mijn schoen
als ik het bordje lees bij deze brug:
"Verboden te betreden. Groot gevaar."

Ik neem een stap. Wat kan ik eraan doen?
Ik heb gezien. Ik kan niet meer terug.
U heeft hem neergelegd, bekijk het maar.

Knufter | 01-12-18 | 21:30 | 1

Mooi! Het gedicht dan, de boodschap is wat minder florisant..

Binkoo | 01-12-18 | 23:41

Alsof onze rechtsysteem nou al niet overbelast is mede met rechtzaken van en over immigranten.
Straks zijn de uitspraken van rechtbanken niet binnen de wettelijke termijnen, krijgen de immigranten automatisch een bbb of een verblijfsvergunning toebedeeld wegens het VN verdrag.

steekmug | 01-12-18 | 21:24

"Nieuw inlegvel van voormalig EU-bobo. MigratiePact = gratis veerboot-ticket + Miele"

Ja, ik heb die ingezonden brief in de VK van die oud-diplomaat en EU onderhandelaar ook gelezen. Iemand die het kan weten, lijkt me. Wat hij schetst is natuurlijk wat iedereen met een beetje gezond verstand ook kan bedenken.

Maar Nederland gaat op 11 december braaf achter het kruisje tekenen, hoor. En het resultaat zal zijn dat, in plaats van eindelijk een einde aan de massa-immigratie van klaplopers uit de derde wereld, de tsunami's zullen verdubbelen tot de aantallen van 2015, of nog hoger.

De waanzin regeert, Nederland wordt een steeds groter gekkenhuis.

Dr_Johnson | 01-12-18 | 21:23

Indien het uitpakt zoals geschetst voorzie ik een burgeroorlog van enige omvang.

otjemans | 01-12-18 | 21:09

Klaas Dijkhoff moet 't volkse gezicht vd VVD voorstellen. Maar in the end is 't gewoon de standaard dixieland liberaal, maar dan met een zachte G. Dikke nek. Bahbah.
Trap er niet in.

LJBrinkhorst | 01-12-18 | 20:58 | 1

Klaas Dijkhoff is een achterbakse Brabander die graag de joviale jongen uithangt maar ze gruwelijk achter de elleboog heeft als je het mij vraagt.

Toninhocerezo | 01-12-18 | 21:18

Als kinderen eenmaal hier zijn hebben die sowieso , bij voorbaat al rechten, bijvoorbeeld met naar school gaan. Met andere woorden eenmaal hier zijn er weer bovenliggende rechten van kracht. Het is een begin zonder eind.

ijskogel | 01-12-18 | 20:48

Overigens en te meer: als zo'n ex diplomaat die soort beweringen doet over toekomstige bindendheid van zo'n pact, dan draagt dat bij aan diezelfde bindendheid. Een vluchtelaar kan dan gewoon zeggen 'uit alles heb ik de perceptie gekregen dat ik gewoon mijn schepen achter mij kon verbranden en naar Nederland gaan'.

Het is een beetje als dit: je bouwt ook geen brug naar de overkant met een bordje ernaast 'niet betreden gevaarlijk'. Dat is gewoon misleiding, als iemand een brug ziet is het voor de hand liggend en begrijpelijk dat iemand die brug oversteekt. Het gaat dan niet aan om te zeggen 'ja maar ik had er toch een bordje bij gezet'.

Knufter | 01-12-18 | 20:46 | 1

Dat is natuurlijk niet waar! In Scheveningen staan mega-grote borden waarop in diverse talen staat dat je niet in zee moet gaan zwemmen! Maar een aantal heeft lak aan die borden en gaat gewoon zwemmen met als risico dat ze verzuipen! Dus als er een bordje bij die brug staat met 'niet betreden gevaarlijk' moet je er vanaf blijven! Dan is het geen misleiding maar een waarschuwing!

BaldEagle | 01-12-18 | 21:04

Tja dat zier er uit als prutswerk.
Van de NL overheid horen we dat het Marrakesh verdrag "niet bindend" zou zijn. Uit het stuk hierboven blijkt nu toch weer niet zo te zijn.
Wij willen natuurlijk weten of het geen ongewenste juridische gevolgen heeft in de breedste zin van het woord. Dit lijkt mij een taak voor de Raad van State. Het is redelijk dat NL het verdrag niet ratificeert, tenzij er een duidelijke uitspraak is van de RVS dat de juridische situatie deugdelijk is dichtgetimmerd.
Ook vreemd: dit is een internationaal verdrag. Waar wordt dat niet door de EU gedaan?

Munchhausen | 01-12-18 | 20:45 | 3

Maar waarom zou het getekend moeten worden als er geen enkele consequenties aan zitten? Wat is dan nog de meerwaarde? Dit verdrag zal de laatste weerstand wegnemen naar het totaal doen verdwijnen van de diverse Europese volkeren.

du Roi Soleil | 01-12-18 | 20:47

Ja Roi dat is waar, je kunt het verdrag ook gewoon niet tekenen (lijkt mij ook het beste). Maar als het zo nodig toch moet, zorg dan dat je het netjes gaat zonder er een juridische janboel van te maken.
Ook moet ik begrijpen dat de juridische gevolgen per land verschillend zijn. Dan lijkt mij de evenredigheid van dit verdrag niet juist gewaarborgd.

Munchhausen | 01-12-18 | 21:05

Waarom hoor je de landen die dit pact niet willen tekenen, geen commentaar geven over de landen die wel gaan tekenen. Door het schengen verdrag is een verblijfsvergunning een vrijbrief om de rest van Europa in te gaan. Die aanzuigende werking gaat alles hier overbelasten, met als gevolg dat de mensen dan Nederland weer verlaten op zoek naar een land waar het op dat moment sneller een woning kan krijgen. Een deur binnen Europa die open staat is dan genoeg om alle landen van Europa in te trekken.

yooooh | 02-12-18 | 06:44

Klaas Dijkhof wil via diplomatie onderhandelen dat mensen die hier illegaal zijn teruggnomen worden.

Meneer Dijkhof. Dat soort illegalen horen gewoon op het vliegtuig te worden gezet en in BoelieBoelieland gewoon uit te stappen, desnoods met een grote breed uitgemeten politieke escalatie. Willen ze die mensen niet terugnemen? Ze zúllen die mensen terugnemen. Of anders. Zo werkt dat.

Knufter | 01-12-18 | 20:42

Het tempo van de omvolking moet blijkbaar opgevoerd worden. En dat terwijl dit tempo veel hoger ligt dan tijdens de kolonisatie van Amerika in de 18e eeuw. Veel hoger. Waarschijnlijk is men bang dat het volk in de gaten krijgt dat ze weggewerkt worden voordat het te laat is en moet daarom het gas erop.
Rutte is niets anders dan een zielloze marionet zonder kinderen die maar half weet wat hij uitvoert. Net als al die andere kinderloze Europese regeringsleiders.

du Roi Soleil | 01-12-18 | 20:42 | 1

""Waarschijnlijk is men bang dat het volk in de gaten krijgt dat ze weggewerkt worden voordat het te laat is en moet daarom het gas erop.""
@ du Roi Soleil | 01-12-18 | 20:42
Waar doet me dat ookweer aan denken? Oh ja, 1933-1945

telelezer | 01-12-18 | 21:10

Wikipedia page v/d toekomst :
“ Het Marakesh akkoord : Retrospectief gezien het moment waarop de wegen v/d regering en de Nederlandse bevolking zich definitief scheiden “
-
“ De Nederlandse / Globalistische / NWO / puppet-regering had ( Agenda 21 , de VN , het Kouwdenhove/Kalgeri-plan ) al eerder voor een ander volk gekozen “
-
“ De Nederlandse bevolking besloot daarom dat ze deze regering eigenlijk ook niet nodig had “
-
“ De Nederlandse bevolking leefde nog lang en gelukkig - het lot v/d regering is onbekend , volgens onbevestigde berichten zijn ze voor het laatst in Afrika gezien “

enorme sukkelzak | 01-12-18 | 20:33

Het is de straf die we met zn allen krijgen omdat we het allemaal wel best vinden dat de pvv in de hoek gezet wordt en Wilders beschimpt. Ieder weldenkend mens ziet geen verdrag van Marakech, maar een belastingverhoging van minimaal 15% de komende jaren. Zet dát maar eens in de krant: ‘belastingdruk met minimaal 15% omhoog om aan eis van de VN te voldoen’. Reken maar dat er dan wel een hoop mensen dit niet zo’n goed plan vinden.
En verder.... we hebben ons kruit verschoten met Oekraine referendum, dit is erger dan 10 Oekraine’s! Men wist exact te timen wanneer met het referendum moest worden afgeschaft.

Bali Lovert | 01-12-18 | 20:28 | 2

Ik begin ook een verband te zien tussen het afschaffen van het referendum en dit marakesh verdrag. Maar er komen verkiezingen aan...

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:38

mensen kunnen geen oorzaak en gevolg zien. helemal murw door de niet aflatende staatspropagda. te druk met afleidingsmaneurvres, nikszeggende politieke discussies, koopkrachtreparaties, pensioendiscussie (hoe maak ik van een dubbeltje een kwartje)

Oorzaak:
meer EU, meer migranten, een inefficiente overheid, regels regels regels. onderliggende oorzaak, niet funcionerende democratie, partijkartel, algehele verloedering. geen vertrouwen in eigen identiteit, apathie, maar dat terzijde

Gevolg:
Werken tot je erbij neervalt. De belastingdruk wordt hoger. De middenstand als slaven kunnen nog net de hypotheek betalen met 1.5 inkomen.

Ir. Wilhelmus | 01-12-18 | 22:51

Indien je het wilt, kun je iedere vluchteling voorzien van kinderbijslag, bijstand, zorg, huisvesting en oudedagsvoorziening en nog veeeeeel meer indien je dat als land wenst. Met het tekenen van het Marakesh 'verdrag' steek je je kop in een strop en het is maar de vraag wie hem met alle juridische gelijkheid aan zijn kant aan gaat trekken....

devil13 | 01-12-18 | 20:26

Den Haag = koekoek. Totaal koekoek.

Mart6037 | 01-12-18 | 20:23 | 3

Den Haag = Brussel

Mark_D_NL | 01-12-18 | 20:26

Brussel = Orange man bad

Chicken George | 01-12-18 | 20:35

Een verdrag of akkoord kun je altijd opzeggen. Andere landen doen dat ook. Duitsland negeert een verdrag (Schengen) ook als het niet uitkomt.
Maak je geen zorgen, bij wisseling van de macht, wordt dit verdrag gewoon opgezegd en de prullenbak ingegooid.

En geloof me in maart 2019 (eerste kamer verkiezingen) is dit kabinet uitgeregeerd.

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:21 | 4

Wat een onzin. Zo'n pact kun je opzeggen zoals een huwelijk. Of zoals EU lidmaatschap. Daar gaan afrekeningen mee gepaard.

Knufter | 01-12-18 | 20:38

ja

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:38

Zonder sociaal stelsel gaan de meeste Marokkanen/Turken uiteindelijk wel weer terug. Nederlanders horen zich daar apart voor te verzekeren. Links heeft niet door dat alle sociale voorzieningen eraan gaan (pas als het kalf verdronken is). Qua beveiliging, weet ik niet of zoiets de Nederlander onder aan de streep komende 30 jaar iets oplevert. Oudjes gaan dan eerste 10 flink berooft worden en we hebben al zoveel politie. Eigenrichting moet dan gelegaliseerd worden.

klowiepowie | 01-12-18 | 20:51
▼ 1 antwoord verborgen

Stel er wordt niet getekend, dan worden we nog steeds genaaid door landen die wel tekenen icm het open grenzen beleid. Hoe dan we zijn fucked en worden ingeruild.

lacucaracha | 01-12-18 | 20:18

Al die migranten maar bij Dijkhoff in huis en het zakgeld van z'n kinderen maar delen met de nieuwe bewoners.

klowiepowie | 01-12-18 | 20:15

Aan de andere kant; als het Nederlandse volk echt zo tegen het verdrag van Marakesh is, kan men bij de volgende Tweede Kamer verkiezingen Wilders of Baudet stemmen. Deze kunnen dan -als zij de meerderheid hebben- zich terugtrekken uit het verdrag of het verdag ongeldig verklaren.
Maar ja...... dat hangt wel af van het stemgedrag van de Nederlanders......

miff | 01-12-18 | 20:11 | 4

Helaas kijkt 80% van uw landgenoten de andere kant op. Afgezien van het verdrag van Marrakesh nog iets om over na te denken:

Autochtone vrouwen krijgen gemiddeld 1.8 kinderen.
Islamitische broedkippen krijgen gemiddeld >5 kinderen.

De toekomst is grimmig.

Padjepejer | 01-12-18 | 20:25

zolang hoef je niet te wachten. De eerste kamer wordt in maart gekozen, en als deze samenstelling erheel anders uit ziet dan de tweede kamer, is dit het einde van dit kabinet.

Ga dus stemmen...

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:42

Het volk wordt 24/7 bestookt met ongekend propagandageweld op alle kanalen, slinks verstopt in 'leuke' en 'gezellige' programma's voor het hele gezin. Dat is zich helemaal niet bewust wat er op het spel staat.

du Roi Soleil | 01-12-18 | 20:44
▼ 1 antwoord verborgen

Kortom een bom onder ons sociaal stelsel. Mensen die ook maar iets van een uitkering genieten hoeven niet in hun handjes te wrijven. Dat is dan snel afgelopen. Waar halen we de huizen vandaan of gaan ze die zelf bouwen?

klowiepowie | 01-12-18 | 20:08 | 3

Die moeten we afstaan.

wiener mit pommes | 01-12-18 | 20:17

Het NL sociale stelsel wordt bewust de nek omgedraaid (stelselmatig afgebouwd). Is officieel eu beleid. Is al even bekend en staat ook netjes beschrijven in de lange termijn planning van de eu club. Staat zelfs, al jaren, op de eu website(s).
--
Moeilijk hé, lezen..

Mark_D_NL | 01-12-18 | 20:25

klopt het binnenhalen van deze hoeveelheden bijstandsgerechtigden betekent het einde van onze sociale voorzieningen.
Als de economie dan ook in slechter weer komt medio volgend jaar betekent dit het begin van het einde van de sociale voorzieningen.

Weet wat u stemt in maart 2019 bij de eerste kamer verkiezingen... en oh ja bij E-democracy had dit ook niet gekund...

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:48

Klaas Dijkhoff laat zich framen in een schreeuwerige vlogopmaak met praalwagens en ander lelijks. Zijn stem heeft door gedraai aan de knoppen een fake keldergalm gekregen. Alsof Klaas eigen stem piept als ontmande robot. Ook verschijnt zijn 'en face' opeens praatpoppend van terzijde. Dat zit allemaal in een kant-en-klare vlogopmaak (vele vlogs op YouTube gebruiken dit programmaatje). En als toef boven op de langsrijdende suikertaart wil Klaas ook nog serieus overkomen. Nee, serieus is de ingezonden brief van die diplomaat. Hij waarschuwt voor de gevolgen van het ondertekenen van dit verdrag. Wat wil Klaas met zijn juichaap- annex carnavalsdiplomatie plus Publikumsbeschimpfung bereiken?

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-12-18 | 20:00

De Verenigde Nazi's dienen de belangen van zichzelf en die van hun hulptroepen in den gezamenlijke strijd tegen de westerse beschaving.
Je moet wel een nieuwe bloksnor zijn om nog wat anders te willen geloven.

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 19:54

Rechten, rechten en nog eens rechten. Waar blijven de 'Universe Plichten van de Mens'?

JackStick | 01-12-18 | 19:53 | 2

.. zoals belastingen betalen voor diensten en pensioenen die verdwijnen? Voor woningen die toegewezen worden aan asieleisers in plaats van jouw kinderen?

Jan Passant mk2 | 01-12-18 | 19:55

Je krijgt (zolang het nog duurt) een ongelijkheid. De ene (met name mensen die geen Nederlandse roots hebben) heeft alleen rechten (en krijgt alles) en de andere heeft alleen plichten (en krijgt niets geen huis, kan geen kinderen daardoor krijgen, enz enz).

Als al het geld wat we nu besteden aan import van bijstandsgerechtigde gezinnen uit het buitenland, medische zorg, huisvesting plus subsidies, bijzondere bijstand, gratis OV voor bijstandsgezinnen, gratis zwemlessen voor bijstandsgezinnen, extra kosten voor het onderwijs, kinderbijslag, vrijstelling van gemeentelijke belasting, enz.
Als we dit allemaal zouden besteden voor ons eigen mensen zouden we geen problemen hebben met het geboortecijfer. Maar ja dan heet het ineens fokpremie.

ja-ja-nee-nee | 01-12-18 | 20:16

Wel fijn om zeker te weten dat een groot deel van dat parlement het beter voor heeft met Afrika en sinistere EU plannetjes dan met haar eigen onderdanen. Een lange tijd bekroop mij dat idee al. De geest is uit de fles.

lacucaracha | 01-12-18 | 19:48

Als de oorlog komt,
En als ik dan moet schuilen,
Mag ik dan bij jou?
*Via een aantal andere landen waar ik het ook prima heb maar geen tandarts vergoeding krijg.

Als er een clubje komt,
Waar ik niet bij wil horen,
Mag ik dan bij jou?
*Trump als president en dan ga ik naar Canada of toch niet.

Als er een regel komt
Waar ik niet aan voldoen kan
Mag ik dan bij jou?
*Minstens x tijd x bedrag aan sociale voorzieningen betaald heb voor je gebruik kan maken van deze voorzieningen.

En als ik iets moet zijn,
Wat ik nooit geweest ben,
Mag ik dan bij jou?
*Boze witte man.

Mag ik dan bij jou schuilen,
Als het nergens anders kan?
*Nergens anders maar toch via andere landen komen.

En als ik moet huilen,
Droog jij mijn tranen dan?
Want als ik bij jou mag,
Mag jij altijd bij mij.
Kom wanneer je wilt,
Ik hou een kamer voor je vrij.
*Kraken is ook een optie.

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 19:44 | 1

+1 Beter dan het zeik-origineel!

Geil Kippetje | 01-12-18 | 19:53

Geachte heer Dijkhof, je dwingt landen om hun mensen terug te nemen door geen geld of faciliteiten meer te geven. Denk eens na.

balustrade | 01-12-18 | 19:43

“ Juridisch bindend “ ? Een akkoord ondertekend door Rutte ?!?
Een akkoord :
- Waar de overgrote meerderheid v/d Nederlandse bevolking fel op tegen is ?
- Waar nergens in Europa democratisch draagvlak voor bestaat ?
- In strijd met bestaande en geaccepteerde regels , waarvoor wel draagvlak bestond ?

Een akkoord ondertekend door door Rutte ?
Rutte ? :
- de medeplichtige aan oorlogsmisdaden in Syrië ?
- de leverancier van oorlogmateriaal aan gedocumenteerde genocide plegers in Syrië ?
- de ondermijner v/d Nederlandse democratie / het referendum ?
- de crimineel die meehielp de democratisch gekozen regeringen (Assad , Janoekovitsj ) omver te werpen ?
- de saboteur v/h MH-17 onderzoek ?

Welke waarde heeft een document dat door deze crimineel en zijn boevenmaatjes ondertekend is ? Geen enkele waarde , minder dan oud papier.

Het enige papier wat Rutte en zijn maatjes wat mij betreft nog mogen ondertekenen zijn hun bekentenissen t.z.t. in een Syrisch , Oekraïns of een ander oorlogstribunaal.

enorme sukkelzak | 01-12-18 | 19:42

Maar nou nog achterhalen wat dan het werkelijke doel is achter deze grote voor gefaciliteerde volksverhuizing. hmm.. laten we eens fantaseren.

Putin zit op dit moment de doller te dollen met z'n bricks vrienden.
De Chinezen hebben een machtige hoop financiële schuldlast meuk opgekocht van de grote plas bewoners in de USA, ennn, ook niet onbelangrijk, een behoorlijk staaltje investeringsdrang binnen de continenten west-Europa en Afrika laten zien.

Ondertussen is een uit de grond gestampt ongekozen EU lichaam bezig geweest om de Russen uit te dagen.. de Amerikanen los te laten, en begonnen met een vergaand verdragen agenda, die gaat van binnen trekken van dat, en afluisteren tot inperken van rechten en soevereiniteit van de Europese volken.
Demoniseren onwillige of kritische landen, en partijen.

De islam lijkt als onschuldig kind van elk continent beschermt te moeten worden tegen de slachtoffers van IS en Al Qaida.

En nu lijkt de VN een aanjager te worden van een mogelijkheid de grootste volksverhuizing sinds het vertrek van de Joden uit Egypte.

Is er een zinnig mens die hier een plan of doel in ziet?

Welles! Nietes! | 01-12-18 | 19:40 | 2

Geboortebeperking, ontlasten van landen qua criminaliteit (wij pakken ze wel) en nutteloze overbevolking, vooral ook schuldgevoel. En vooral ook denken dat wij beter zijn dan de rest van de wereld.

Geen01 | 01-12-18 | 19:45

Geen01 | 01-12-18 | 19:45

Voor de geboortebeperking is sinds jaar en dag een oplossing, en met de nieuwste techniek om ziekten uit het DNA te knippen, is dat probleem helemaal goed te verhelpen mochten ouders dat waar ook ter wereld tzt willen.

Schuldgevoel met schuldopbouw ontlasten lijkt helemaal krankzinnig, vooral ook omdat elk mens kan nagaan dat 100 ratten in een kooitje van 40x40cm al snel kapot gevochten en aangevroten kadavers oplevert, nog afgezien van het feit dat ratten niet aan religie en culturele riten doen.
Alle ontwikkelingen in de achtergebleven gebieden die zeker bodemschatten dan wel handel konden of educatie konden opzetten, hebben dat nagelaten waardoor zij zich economisch nog wetenschappelijk te weinig ontwikkelden. maakt ons dat beter?... misschien wij wel voorsprong ja!.. is dat erg?... ik denk het niet. wat wij verder misschien nog voor hebben is minder geloof in religie door eigenstandig oordelen,en het vervagende tegenstellingsdenken,waardoor men zich van ons afkeert, en ons dan uitsluiting kwalijk neemt.

Welles! Nietes! | 01-12-18 | 20:17

Ik bekeek het filmpje van Klaas en ik haakte af toen hij terechte vraagstellers wegzette als schreeuwers.
Ik snap niet hoe je een pact kan tekenen waarin je de media in je land verplicht om alleen nog positief te berichten over migratie. Wat er verder in staat, interesseert me al niets meer. Een democratisch land kan dat niet goedkeuren.

LaatsteAvondmaal | 01-12-18 | 19:30 | 3

Ja maar Klaas D. van de VVD was ooit wel de slimste mens www.youtube.com/watch?v=qE_qAcN05dU volgens NCRV ! Hoe dan ook: waar zijn extreem links (berbaar) en extreem rechts (Ongeblustekalk) vanavond?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 01-12-18 | 19:50

Als je bij Klaas Dijkhoff een knikker in zijn oor drukt hoor je hem een kwartier rond gaan voordat de knikker in zijn afvalputje blijft liggen. Hij kan leuk kletsen, maar inhoudelijk is hij heel erg dun.

Frau Merkel | 01-12-18 | 20:05

@Merkel +1

Mark_D_NL | 01-12-18 | 20:12

Ik, als grootaandeelhouder en mede eigenaar van Vaseline, steunt dit verdrag!
Wij, van Vaseline, staan klaar om U Nederlanders te voorzien van die extra smerende laag om zodoende u de pijn te verzachten rondom uw kringspier, welke zal optreden als deze kabinet de toegang zal verschaffen voor al die vluchtelingen tot ons sociale stelsel, die u, als hardwerkende burger en de generaties voor u, zo hard bij elkaar heeft moeten werken!
"U hoeft nooit meer droog in de kussen te bijten, dankzij Vaseline!"

Kamikazepiloot | 01-12-18 | 19:24 | 1

Vaseline=Unilever,
U bent Paul Polman?

steekmug | 01-12-18 | 21:17

Dus als één rechter iets toekent op basis van dit pact zorgt jurisprudentie voor de rest: jarenlang sinterklaas spelen voor Afrikanen tot we kapot zijn. Of heb ik het weer verkeerd begrepen?

hustler01 | 01-12-18 | 19:23 | 1

Neen. U heeft het bij het juiste eind. Wat denkt u dat de D66 rechter gaat zeggen?

Bezorgde vader | 01-12-18 | 19:43

Het is gewoon goedkoop personeel, zonder gezeik van bonden, CAO’s en ander geleuter van gepeupel.

Kijk wat er met nederlandse chauffeurs gebeurde.

Ik doe zelf zaken met eigenaren van groot industrieel werk. Dit is letterlijk het antwoord: “we need more workforce, let them come”. De rest zal ze jeuken. Gewoon hoger hek en team extra in de tuin als het werkelijk hun turf op komt. As if..

Denkhetnjet | 01-12-18 | 19:22 | 2

Zo naïef deze redenering. De Afrikanen zijn geen workforce. Geen opleiding, geen talent en - het ergste - geen arbeidsethos. Als ze dat allemaal wel hadden gehad dan hadden ze geen reden om te komen want dan was hun eigen continent rijk en welvarend geweest.

Joris Beltsin | 01-12-18 | 20:02

Als je workforce wilt hebben moet je Oosteuropeanen binnenhalen. Die kunnen en willen in ieder geval werken. Alleen niet te veel rechten geven.

Irritreërs en aanverwante kunnen he-le-maal niets behalve de hele dag qat kauwen en parasiteren. De VVD wil deze mensen graag binnen hebben om het sociaal stelsel de laatste duw te geven. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om te weten dat het sociaal stelsel niet te handhaven is als je ieder jaar 100.000 bijstandiërs binnen laat die levenslang nooit iets bij zullen dragen. Dát is de agenda van de VVD.

5611 | 01-12-18 | 21:35

Wanneer zou het bij de rest van Nederland beginnen te dagen dat we helemaal niet in een democratisch land leven, waar ligt trouwens de grens waar je moet stoppen met met in discussie gaan me politici en ambtenaren die toch wel hun eigen koers varen? Op welk punt moet je het vertrouwen in het systeem opzeggen en hoe dan verder? Het is mij ondertussen wel duidelijk dat we een punt naderen waar iedereen rechts van GroenLinks partijlijnen gewoon zijn bek moet houden en betalen, ik vraag me toch af wat de hoge heren en dames verwachten van die mensen die maar stil moeten zijn en betalen.

HaatAth3ist | 01-12-18 | 19:22 | 1

De rest van NL kijkt naar NOS nieuws.. Ze weten niet beter. Deel dit bericht op Facebook, en mensen krijgen het niet eens te zien op hun pagina, deel iets van NOS en het staat bovenaan.

miknic | 01-12-18 | 19:46

Gele hesje zijn nog maar het begin. De woede onder het gewone volk is zo groot en terecht. Ze hebben in de EUnie/Brussel/Den Haag/kabinet/tweede kamer schijt aan ons.

frisenfruitig | 01-12-18 | 19:19 | 1

Yep, het wordt tijd dat het hier een keer gaat knallen, als in Frankrijk bijvoorbeeld. Het globalistische / eurofiele tuigh in Den Haag komt er veel te makkelijk mee weg op deze manier. We worden aan alle kanten voorgelogen, misleid en voortdurend bestookt met EU en immigratie propaganda. Tijd om een krachtig FUCK YOU te laten horen. In en buiten het kieslokaal.

HaatbaardKnipper | 01-12-18 | 19:43

Zou mij een zorg zijn. Ik heb geen kinderen en geen eigen huis. Ben als het moet morgen weg. Kom maar hoor Sint, met je knechtjes.

azijnseikerT | 01-12-18 | 19:17 | 2

Er zijn maar weinig plekken waar het zo fijn is als hier. Dus we kunnen er beter voor blijven vechten. Maar met al die wegmetonzers hier lijkt het wel vechten tegen de bierkaai. Soms denk ik ook, ik ben weg en laat die kartelstemmers maar in hun eigen sop gaar koken.

hustler01 | 01-12-18 | 19:22

@azijnseikerT | 01-12-18 | 19:17 nou donder maar op dan.

Zwizalletju | 01-12-18 | 19:24

Alle migranten ( dus illegale en legale migranten) kunnen dus een beroep doen op de basisdiensten.

Goed nieuws voor de miljoenen (vaak illegale) migranten in Afrika en elders die naar (Noord/West) Europa willen reizen.

Ze kunnen nu allemaal een beroep doen ( via de rechter) op deze basisdiensten die uiteraard betaald worden door de hardwerkende belastingbetaler.

Bizar dat er nog Nederlanders zijn die op die partijen stemmen die het akkoord willen ondertekenen.

Kaskensj | 01-12-18 | 19:17

Marrakesh was goed geweest... als ze bepaald hadden dat opvang en zorg uitsluitend in EIGEN regio mogelijk is.
Nu wordt het een uitnodiging om naar Nederland te komen - bij binnenkomst krijg je gratis opvang in een AZC--> daarna een ingerichte woning met een langdurige bijstandsuitkering.
Vanaf 11 december kun je vanuit Afrika en moslimlanden enkele reis (one way ticket) boeken naar Holland - hotel en overnachting hoeft niet want daar zorgt Rutte III voor.

sociaal_econoom | 01-12-18 | 19:13

Waarom wordt mij dit aangedaan? Wat heb ik misdaan?

JohnJames_001 | 01-12-18 | 19:11 | 3

Simpel, wij komen niet in opstand, en dat weten die gewetenloze zakkenvullers.

FreeVogelaar | 01-12-18 | 19:18

Oké oké, ik begin al: '15 miljoen mensen op dit hele kleine stukje aahaarde .......'

JohnJames_001 | 01-12-18 | 19:26

Homeopathische verdunning, je weet toch.

lacucaracha | 01-12-18 | 19:43

Wat is dat toch voor gekut met die verborgen reacties..... op deze manier kun je niets meer terugvinden.....

Slipsnifter | 01-12-18 | 19:09 | 7

Helemaal mee eens! Is dat via een plug-in te doen?

Frau Merkel | 01-12-18 | 20:06

Slipsnifter | 01-12-18 | 19:09
Exact ! De enige reden die ik kan bedenken is dat op deze manier de meeste Berbaar reacties verborgen blijven en dus niet direct te vinden zijn....

Muchnadt | 01-12-18 | 20:37

@Muchnadt | 01-12-18 | 20:37
Daar heb je op zich een punt, al vind ik een permaban een stuk praktischer.

Slipsnifter | 01-12-18 | 22:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Alle dikke lelijke wijven zijn wel blij met dadelijk een (zand)nxxxxrt voor een kindje..

Bali Lovert | 01-12-18 | 19:09

Klaas dijkhoff is zich aan het voorbereiden op zijn komende premierschap. Na een homo krijgen we een dronkaard aan het roer

Zezijngekinbrussel | 01-12-18 | 19:07 | 1

Met een homo is op zich niets mis, met een altijd liegende, landverradende homo echter wel.

Slipsnifter | 01-12-18 | 19:17

Zou dit tot voor kort verzwegen pact niet de hoofdreden kunnen zijn dat men zo'n haast had met het afschaffen van het raadgevend referendum?

caspert79 | 01-12-18 | 19:01 | 4

Ik denk dat er nog veel meer in de pipeline zit. De reden dat D66 steevast de aanjager is van dit soort voorstellen is, komt doordat het altijd deel uitmaakt van een gevormd kabinet. Daardoor ziijn ze ideaal als Soros-voorpost te gebruiken om UN en EU policy te introduceren in landelijke politiek. De journalistiek zou eens beter moeten kijken naar geldstromen naar het partijkader van D66, Pechtold, Ollengren etc. Ik denk dat dat penthousje maar de top van de ijsberg is.

ChatBot | 01-12-18 | 19:16

Nee niet spelen met maar speelgoed inleveren aan nieuwe vriendjes uit Ghana en Irak.

Bezorgde vader | 01-12-18 | 19:47

Heb je het ook door? Alles wat ons tot dusver ongevraagd door de strot is geperst heeft enkel en alleen als doel ons weg te vagen! Dat is begonnen bij de oprcihting van de EU!

BaldEagle | 01-12-18 | 20:16
▼ 1 antwoord verborgen

Heel Nederland heeft elke 4 jaar de kans het tij te kunnen keren
en dingen een klein beetje naar zijn/haar/het hand te zetten, politiek gezien,
al decennialang laten de meesten die kans aan zich voorbij gaan,
dan krijg je dus bestuurders die geen idee hebben waar ze mee bezig zijn
en EU voorwarm pluchebaantjes verdragen, overeenkomsten en fuck you inlegvelletjes.

Halul gebakken | 01-12-18 | 19:00 | 2

Hier heb je een punt. Helaas kan het gros van de burgers niet vooruit denken en gaat pas miepen als er een azc in de straat komt.

caspert79 | 01-12-18 | 19:08

Sorry mensen, maar we hebben een groot tekort aan tandartsen, raketgeleerden, doktoren, apothekers, hoogleraren enz. Dat probleem wordt nu opgelost, zodat straks alle hoogopgeleide Afrikanen gezellig naast u komen wonen.

Mars020 | 01-12-18 | 19:20

Ook de Engelse parlementariër Janice Atkinson waarschuwt voor dat Migratiepact van Marrakesh. Volgens hem zal dat Pact de komende jaren zorgen voor een vloedgolf van 59 miljoen gelukzoekers. Maar onze eigen Minister_lachen bek zegt, niets aan de hand mensen, wij hebben alweer z.n inleg velletje van burgerbedrog klaar.

FreeVogelaar | 01-12-18 | 18:58 | 1

Schijnnauwkeurigheid, 59 miljoen, hoe kom je d'r op...

Zwizalletju | 01-12-18 | 19:29

Ik zag een bericht langskomen van Hugo Bos. Nu kraamt die wel vaker onzin uit, dus weet ik niet of het klopt wat hij beweerde. Volgens hem is het straks zo dat ieder kind wat hier geboren wordt automatisch en NL paspoort krijgt. Of de ouders hier nu legaal zijn of niet. Vervolgens zouden dan die ouders in het kader van gezinshereniging ook hier mogen blijven. Iemand die hier meer over weet?

Al met pensioen | 01-12-18 | 18:56 | 5

Hugo Bos is een andere dan Hugo Borst. De eerste komt op voor de Nederlandse normen en waarden zoals Zwarte Piet, de tweede ook wel, maar dan meer specifiek voor de oudjes.

aamert | 01-12-18 | 19:22

Hugo Bos is de oprichter van de campagne 'Cultuur onder Vuur' van de Stichting Civitas Christiana, een organisatie die zich sterk maakt voor het behoud van de Nederlandse Cultuur.
cultuurondervuur.nu/wie-zijn-wij/orga...

BaldEagle | 01-12-18 | 20:21

right, bald eagle.

Ernst Oosters8389 | 01-12-18 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Dijkhof: het verdrag is niet juridisch bindend, maar we hebben het nodig om landen te dwingen om hun mensen terug te nemen.

Hmm, jaja.

Wim_Kut | 01-12-18 | 18:55 | 3

Heeft hij ook een punt uit dat verdrag genoemd waaruit zou moeten blijken dat mensen terug gaan en landen ze terug nemen? Ik neem aan dat een politicus niet zomaar populistisch dom gaat zitten lullen?

Geen01 | 01-12-18 | 19:14

Nou Wim, dat is mooi Kut.

JohnJames_001 | 01-12-18 | 19:17

De VS heeft daar toch echt nimmer last van, die dumpen je gewoon op het vliegveld waar je ooit vandaan kwam. Hoezo hier niet?

Abject | 01-12-18 | 19:18

kan er ook een inleg vel toegevoegd worden dat het ieder vrij staat om zich te verdedigen?

koppel dit aan mijn wapen vergunning en vele {toekomstige} problemen zijn opgelost

Meesteres Belgie | 01-12-18 | 18:54 | 2

Tegen zwaar bewapende islamitische milities doet zelfs een meesteres helemaal niets tegen. Zweepje tegenover een dozijn doorgeladen AKM's. Kansloos.

Graaf_van_Hogendorp | 01-12-18 | 18:55

Bedankt voor uw reactie, klein verzoek, het is Meesteres, dus met een hoofdletter.

zou het zo kunnen zijn dat deze Meesteres een punt-50 liefhebster is?

Meesteres Belgie | 01-12-18 | 20:57

Bij de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (overigens Niet ondertekend door de 57 moslim-landen, verenigd in de OIC, die de sharia hoger acht)
lees ik het volgende:

Belangrijke juridische standaard: De UVRM is NIET IN STRIKTE ZIN BINDEND. Maar volgens uitspraken van de VN-Commissie voor Internationaal Recht heeft een VERKLARING die door een groot aantal landen OVER LANGERE TIJD is aanvaard, een STATUS die niet veel lager is dan die van een VERDRAG. Rechters hebben in verscheidene landen in verscheidene uitspraken naar de UVRM verwezen. (Baehr, 2000)

Zo zal het ook vergaan met het Marrakech-pact!

Ernst Oosters8389 | 01-12-18 | 18:53 | 2

Die UVRM mag van mij ook de kachel in.

Abject | 01-12-18 | 19:02

Daar ben ik dan weer abject tegen.

Ernst Oosters8389 | 01-12-18 | 19:15

Toekomstverwachting voor 2040

Donkere tijden met opgewarmde geit op het menu, het enige spaarzame plastic dat nog te vinden is mogen de allochtone nazaten van Tromp en de Ruiter,van Rembrand en Vermeer gebruiken om beschutting te zoeken in de sloppenwijken.

Of zoals de grote verkwanselaar Balkenende zei "laten we weer trots zijn.. die VOC mentaliteit weer 'es laten zien!"

www.youtube.com/watch?v=uTYDrRX0WbM... tja..

Welles! Nietes! | 01-12-18 | 18:51 | 1

Lijkt me meer dat AUTOCHTONE nazaten van De Ruijter en Tromp daar gebruik van moeten maken.

aamert | 01-12-18 | 19:25

Dus als ik het goed begrijp is die VVD helemaal niet zo eerlijk als hier altijd wordt beweerd.

skoftig | 01-12-18 | 18:50

Dijkhoff is te dom om te poepen, net als de rest van het zooitje dat vóór dit gedrocht is , naast volkomen stupide kamerleden , is dat het ambtenaren apparaat dat dit er als hamerstuk door heen wilde krijgen, en natuurlijk het kabinet, dat niets anders is als een stel veredelde ambtenaren in dienst van de EU en de VN.

Hoeven ze zelf niet na te denken, en komen dan ook niet op het idee dat er al lijstjes circuleren in Afrika wie wel en wie niet gaan tekenen, om het makkelijk te maken voor de Afrikaanse mense en de mense smokkelaars.

Zwizalletju | 01-12-18 | 18:50 | 2

Rutte, Dijkmof en dat schandknaapje Harbers weten dondersgoed waar ze mee bezig zijn hoor. Dit is allemaal opzet en ze balen alleen dat dit uitgelekt is op de socials.

De overige (s)linkse partijen (CDA, PvdA, CU, GL, D66) zijn dan wel te stom om te schijten en zeer vol van zichzelf, maar als je marxistisch wilt zijn dan moet je ook een zeer laag IQ bezitten in combinatie met een enorme ego.

Graaf_van_Hogendorp | 01-12-18 | 18:53

@Graaf_van_Hogendorp | 01-12-18 | 18:53 Als je dit pact op de een of andere wijze verdedigt ben je dom, ook al heb een keer De Slimste Mens gewonnen.
Kennelijk doet 20 maart 2019 er niet toe bij Dijkhoff.

Zwizalletju | 01-12-18 | 19:00

Objective 17 van de Global Compact heeft het over positieve beinvloeiding van de publieke opinie.... hoera wat een super document!

Wilders Spamaccount | 01-12-18 | 18:49 | 1

En de VVD denkt het domme plebs al te paaien met een banaal deuntje.

gestoptmetroken | 01-12-18 | 19:06

Dit filmpje wordt de Sargentini Tweet van Dijkhoff.

Hollende_Kleurling | 01-12-18 | 18:49

Vraag met af wie over 75 jaar -analoog aan de NS- een schadevergoeding gaat betalen....

Mazoeza | 01-12-18 | 18:49

Toch weer in de Volkskrant. Diverse krant dus.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 18:48 | 2

Zo divers dat ze reageren met koppen:
VVD voor meer bijdrage aan de volkscultuur = populisme.
VVD voor meer subsidies concertgebouw, musea, ballet & theater = rechts elitairisme.......

Mazoeza | 01-12-18 | 18:52

Dat klopt, maar in de opiniestukken klinken ook andere geluiden door.

Rest In Privacy | 01-12-18 | 19:10

Ervaring leert dat wanneer je ze een vinger geeft, uiteindelijk je hele hand wordt genomen.

En de Nederlandse bevolking is inmiddels als meer dan genoeg genomen door de politici die de massa-immigratie naar ons land mogelijk hebben gemaakt. Soms via slinkse weg, vaak gewoon recht in ons gezicht.

In Rutte II hebben we reeds gezien hoe snel zaken kunnen veranderen. Illegaliteit zou strafbaar worden gesteld. Niet dus. Het Kindpardon. Toen de Bed, Bad en Brood regeling. En als klap op de vuurpeil de “vluchtelingen” instroom in 2015.

Kabinetten daarvoor hebben het Generaal Pardon mogelijk gemaakt, de Mauro-zaak en nog veel meer.

En dit kabinet is faliekant op z’n bek gegaan met die uitgeprocedeerde eikel van We-Are-Here die na 16 jaar kraken en etteren alsnog zijn verblijfsvergunning kreeg en in de Lili- en Howick zaak. Mama zal zich binnenkort vast weer kunnen herenigen met de in Nederland achtergelaten kinderen. En andere uitgeprocedeerde Armeniërs zitten nu in een kerk mee te zingen met CU-Christenen, wachtend op het moment dat de zwakke knieën van Harbers hem teveel worden en hij weer piepend en jankend in het stof bijt.

Teken dus maar lekker bij het kruisje, VVD. Ondanks de kritiek van nota bene Frits Bolkestein.

Bij de volgende verkiezing weet belastingbetalend Nederland op wie zij in ieder geval NIET moeten gaan stemmen.

Kompromat | 01-12-18 | 18:48 | 6

@zik | 01-12-18 | 19:04
Onrealistisch en onuitvoerbaar. Ik vind het heerlijk als mensen dat roepen, want ze kunnen dat meestal niet onderbouwen. Het is gewoon de NPO/Volkskrant mening naschreeuwen en dan denken dat je snugger over komt.

Wat pas onrealistisch is, is weer stemmen op partijen zoals de VVD, PvdA, CDA en D'66. Het is ondertussen verdomd duidelijk dat die vastgeroeste partijen en hun oude maniertjes uit de vorige eeuw niet meer werken. Wat gaat dan wel werken? Je kop uit je reet trekken en wat nieuws proberen.

Proberen? Ja, proberen. Er is geen handleiding of garantie als je verse paden betreedt. Of je gaat ten onder met je ouwe boot, of je bouwt een nieuw schip. Kies maar.

Overigens moet je niet gaan miepen over opleidingen van politici. We hebben nu veredelde directiesecretaresses en "masters" die nooit een bedrijf van binnen hebben gezien op minister posten gehad. Niks nieuws onder de zon.

TeeJee | 01-12-18 | 19:19

TeeJee | 01-12-18 | 19:19
Waar ik over wil miepen, bepaal ik zelf wel. Verder veel succes met je 'de dood of de Gladiolen'. Met de LPF destijds probeerde men al wat nieuws. Dat heeft ons land jaren gekost.

zik | 01-12-18 | 22:42

@zik | 01-12-18 | 22:42
Miep dan maar argumentloos en inhoudsloos verder. Lekker blijven blaten schaapje.

TeeJee | 02-12-18 | 16:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Blijf lekker reageren vanaf je laptop. Vooral weer op het establishment stemmen. Dat doet de meerderheid in Nederland! Vooral niet een geel hesje aantrekken en laten zien dat je deze overheid zat en beleid zat bent! Ik was in Den Haag in mijn gele hesje en er waren ongeveer 100-200 mensen. Teleurstellend. Schaam je!

Allemaal jullie eigen rotschuld!

Uw

ballenkraker | 01-12-18 | 18:47 | 1

200 is voor Nederlandse begrippen een overweldigende opkomst.

gestoptmetroken | 01-12-18 | 19:10

Basisrechten, zoals dat je maar 3 maanden op de wachtlijst hoeft te staan voor een huurwoning. Of dat je maar 16 treden trap hoeft te lopen en anders mag je de woning weigeren. (deze basisrechten gelden natuurlijk niet voor Nederlands, maar alleen voor asieleisers, gelukszoekers en onuitgenodigde economische migranten)

Osdorpertje | 01-12-18 | 18:44

Dijkmof wil geen ongecontroleerde migratie terwijl dit pact er juist voor bedoeld is dat ongecontroleerde migranten tantoe veel rechten krijgen. Zwart op wit vastgelegd. Er zijn twee mogelijkheden, of Dijkmof is hartstikke naief en een beetje dom. Of hij is een volksverlakker die zijn eigen bevolking in gevaar brengt. Want als hij echt niet snapt dat dit pact gewoon juridisch bindend is (waarom heet het dan een pact en hij vraagt zelf hardop af waarom dan tekenen als er geen consequenties eruit voortvloeien) en dit migratie stimuleert (illegaliteit wordt immers verboten en elke migrant is welkom - niet bepaald afschrikwekkend of ontmoedigend), dan is hij of kwaadaardig of achterlijk.

Nu lijkt Dijkmof me niet achterlijk dus blijft er een kwalificatie over... met zijn kul praatjes over verdere diplomatie (waarom zou bijv. mocroland na dit pact uberhaupt verder onderhandelen om haar eigen onderdanen terug te nemen, geen enkele reden toe aangezien ze straks in mofrika en tataland in de watten worden gelegd).

Graaf_van_Hogendorp | 01-12-18 | 18:41

Illegalen kunnen straks aanspraak maken op dezelfde voorzieningen als asielzoekers. Niet juridisch afdwingbaar, maar een rechter gaat deze politieke verbintenis uiteraard wel meewegen. Daar gaat je moeizame Bed, Bad, Brood.

Hollende_Kleurling | 01-12-18 | 18:40 | 1

Dat lijkt me ook niet zo verstandig. Als er iets een aanzuigende werking heeft....

Rest In Privacy | 01-12-18 | 18:54
-weggejorist-
henk vintage | 01-12-18 | 18:38

Waarom?waarom, wil de overheid zo graag dat we omgevolkt worden? Rutte is een egoïstische narcist, hij heeft kind nog kraai, dus na hem de zondvloed, hij hoeft alleen naar zijn eigen te kijken, wat hij dan ook alleen maar doet, kijk hoe alles uitverkocht en kapot bezuinigd is in 3 kabinetjes RUTTE, en maar liegen en lachen.... ik kots van die vent en kan niet begrijpen dat het kuddevolk op dat "weg met ons" misbaksel blijft stemmen!

VRAAGTEKENTJE123 | 01-12-18 | 18:38 | 1

Ik denk geboortebeperking. Al die lui die hier een beetje ronddolen en instromen maken, gok ik, veel minder kinderen dan dat ze anders zouden doen.
Hier iedereen met schulden, woningnood en uit de hand lopende kosten tot werkende slaven maken en dan voor instroom van derde zorgen om ook hun geboorte-rate naar beneden te halen.

Geen01 | 01-12-18 | 19:05

Als je de basisvoorzieningen niet nodig hebt, vertrek naar een zuid Europees land. Laat het de onrendabelen hier maar alleen uitzoeken.

strijpsestraat | 01-12-18 | 18:38

-wegejorist-

Accident_Prone | 01-12-18 | 18:37

De VVD heeft als strategie vooraf liegen en achteraf geen enkele verantwoordelijk nemen. Het is hemeltergend en volslagen onbegrijpelijk dat er nog een iemand op die volksverlakkers stemt.

smdyasc | 01-12-18 | 18:36

Wanneer komt dat pact voor de mensen die al in Nederland wonen? Want je kunt als reeds hier woonachtig iemand wel aankloppen bij de overheid voor een woning, dan kom je op een wachtlijst van 9 jaar te staan. Migranten niet, die krijgen direct een woning. Oudedagvoorziening zouden inwoners ook wel willen hebben. Enz, enz.

zik | 01-12-18 | 18:34

Dijkhof zit nu bij de bestuurlijke elite. Het zal hem aan zijn reedt roesten.

Sliptong | 01-12-18 | 18:33 | 4

Dijkhoff is net zo erg als Rutte. Alleen met een iets andere verpakking: nog 'jovialer'. Trap.er.niet.in.!! Weg met de VVD. (En weg met D666 maar dat spreekt vanzelf).

Lupuslupus | 01-12-18 | 18:48

En tevens weg met Groenlinkss en Christenen Dienen Allah.

Slipsnifter | 01-12-18 | 23:50

En de pvda natuurlijk, maar dat spreek vanzelf.

Slipsnifter | 01-12-18 | 23:50
▼ 1 antwoord verborgen

De brief is zo helder als wat. De politiek geeft het mandaat en de bevoegdheid om in individuele gevallen het ondertekende pact te betrekken in de besluitvorming aan de Nederlandse rechter en daar heeft de politiek daar niets over te zeggen, want... de rechtbank is onafhankelijk...!

En als de Nederlandse rechter nog te vermurwen is om het Ruttiaanse inlegvelletje zwaarder te laten wegen dan de tekst vqn het pact, dan zal bij een hoger beroep bij het Europees Hof het pact veel zwaarder wegen en gewoon tegen Nederland zeggen: sorry u moet ze houden en onderhouden. Until the day either one of you dies.
En de witgebefte asielmaffia, die pro deo op onze kosten procedeert, weet dat natuurlijk ook allang.

Stormageddon | 01-12-18 | 18:32

Ik weet nu waar de duizend euro van Rutte heengaan en het kwartje van Kok.

meneer der meneren | 01-12-18 | 18:31 | 4

Dat geld is allang uitgegeven! ze komen bij u langs voor meer!

Tikkie Terug | 01-12-18 | 18:37

Nog even en we kunnen een gratis bidmatje halen bij de moskee om het leed te verzachten.

meneer der meneren | 01-12-18 | 18:42

jacobh-59 | 01-12-18 | 18:35
Die 1400 miljard is al lang weg. Maak je daar maar geen zorgen over. Boekhoudkundig wordt dat fabeltje in leven gehouden, maar dat geld is al lang vertrokken.

zik | 01-12-18 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

Weliswaar heb ik de petitie van Terry Bidet getekend, maar mijn gevoel voor realiteit zegt me, dat dit het zóveelste `Dit is onze laatste kans om dit te stoppen´-initiatief is, dat, ondanks de overweldigende aantallen ondertekenaars, slechts zal leiden tot de zóveelste dikke middelvinger van Rutte C.S. naar de burgert toe.

Burgers worden gewoon als voetveeg & stemvee behandeld.
Burgers láten zich behandelen als voetveeg & stemvee.

Het enige dat wellicht nog effect heeft, is met 300.000 de straat opgaan, net als destijds met de ´Ban de Bom´-demo´s begin jaren ´80.
Maar dan vooral minder lief en ludiek...
En dan niet op het Museumplein, de Dam of het Malieveld, maar op het Binnenhof. En er omheen. Pal voor de neus van die arrogante bende van het K-vak.

Peter Emile | 01-12-18 | 18:30 | 8

Yep, alleen hooivorken ende dorsvlegels helpt nog. Maar dan wel doordrukken Bastille-stijl. Ja, doe maar, Joris me maar weer, want zal wel weer ergens tegen het policor zere been zijn.

Kinkfactor | 01-12-18 | 19:01

Graaf_van_Hogendorp | 01-12-18 | 18:49
In Bulgarije gaat men wél de straat op, massaal, blokkeert de toegangswegen tot de steden. En het heeft effect. Vice-premiers stappen op, regeringen vallen. Niet dat er uiteindelijk veel verandert (de maffia regeert het land), maar cosmetisch gebeurt er wel degelijk iets. Feit is ook dat -legaal- wapenbezit daar algemeen is en de maffia weet dat er op enig moment terug geschoten wordt.

Maartenalsoptwitter | 01-12-18 | 21:16

Misschien eens goed organiseren die demonstraties. Wist niet eens dat er een was.

Lilia2 | 02-12-18 | 00:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Duidelijke taal van meneer Bruins. Een stuk duidelijker en overtuigender dan het verhaal van Klaas Dijkhoff. Hier in 4:30 minuten wat ons te wachten staat als Nederland gaat tekenen: youtu.be/lPaocISaHOk Is er hier nog iemand die volgende keer opnieuw "strategisch" gaat stemmen op de landverraders van de VVD, dus openlijk voor de omvolking van Europa?

Wladimir 1928 | 01-12-18 | 18:29

Niet geloven wat de msm publiceren hoor. Is nepnieuws.

JTKDM | 01-12-18 | 18:28

Wat een gaaf vooruitzicht, de halve wereld op de bagagedrager van de middengroepen van dit land. Ik begin mij werkelijk zo onderhand af te vragen of de VVD nog de partij is die hardwerkend Nederland vertegenwoordigt.

therealbraindump | 01-12-18 | 18:28 | 3

Goh, nu al?

witwas | 01-12-18 | 18:47

U bent wereldvreemd. Dat is al jaren aan de gang. De VVD heeft ons al vele jaren geleden verraden.

aamert | 01-12-18 | 18:50

Dat is nu juist het probleem. Alle VVD stemmers, die geen topfunctie hebben of rijk zijn, hebben voor hun eigen ondergang gestemd. Alleen jammer, dat dezelfde klagers, bij de volgende verkiezingen weer op dezelfde partijen stemmen. Stem dus voortaan met je verstand.

Mars020 | 01-12-18 | 19:44

Wat is de officiele startdatum van dit “pact from hell”?

Overmar | 01-12-18 | 18:28

Honderdduizenden rechtszaken staan ons te wachten.
Rechters etc krijgen het straks héél druk, als dit pact wordt getekend.
Hieruit snap je direct dat handhaving van het boerkaverbod geen prioriteit is.
Net zo min als alle andere (straf) zaken.
Alleen linkse asieladvocaten worden hier vrolijk van.

Ruimedenker | 01-12-18 | 18:27 | 3

Niemand krijgt het druk. Eén rechter zal een uitspraak doen dat alle illegale / migranten / asielzoekers recht hebben op alle vreugde van de verzorgingsstaat, en dat zal vervolgens gewoon beleid zijn.

witdusracist | 01-12-18 | 19:11

Ach ja, uiteindelijk pikt het volk het allemaal niet meer en belanden die rechters, advocaten en politici zelf voor het gerecht, of neen, het volksgericht.
En terecht!

Abject | 01-12-18 | 19:24

Nog meer waggelende vuilniszakken op straat, gaat gezellig worden in de grote steden.

Mars020 | 01-12-18 | 19:46

Ik vind dat pakt "zo niet bij nederland passen"

Het Licht | 01-12-18 | 18:27

De grenzen worden opengegooid. Kom er maar in jongens. Hoe lang denken ze dit fiasco te kunnen financieren over de ruggen van de autochtonen?

Overmar | 01-12-18 | 18:26 | 3

Heel lang, want het politiek correcte volk mort en klaagt wel, maar stemt bij de volgende verkiezingen weer trouw VVD, D66, Gl of CDA na het strooien met wat spiegeltjes en kraaltjes in de vorm van lastenverlichting, om daarna weer keihard genaaid te worden door dezelfde partijen. Dat is een constante in Nederland waar politici blind op kunnen varen.

miff | 01-12-18 | 18:34

De overheid heeft weinig mogelijkheden meer over om belastingen te verhogen. Verdere verhogingen betekend meer werkenden die vertrekken dus minder overheids inkomsten. Het is dus alleen te financieren zolang het totale bedrag aan uitkeringen gelijk blijft.

W_F | 01-12-18 | 18:44

W_F | 01-12-18 | 18:44
Je denkt dat ze nadenken over de gevolgen? Het punt waarop verder verhogen niet meer zou werken, is 5 verhogingen van de lasten geleden al bereikt hoor.

Ze zitten maar 4 jaar, dus verder kijken dan 4 jaar doen ze niet.

zik | 01-12-18 | 18:46

Reactie van links; nou en? Dat is precies wat we willen. Weeswelkom.

ristretto | 01-12-18 | 18:26
-weggejorist-
Accident_Prone | 01-12-18 | 18:26

Ik heb bij alle artikelen over dit onderwerp nog geen argument gelezen wat ook maar 1 positief punt heeft over dit pact.
Het enige wat je tegenkomt is: niet tekenen is racistisch/fascistisch/xenofoob.
Iemand?

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:26 | 2

Werken wordt weer lonend omdat de uitkeringen in Nederland gehalveerd moeten worden. Afrika wordt ook een heel mooie en rustige vakantie bestemming als de natuur en dieren zich weer in alle rust kunnen herstellen.

W_F | 01-12-18 | 18:37

W_F: eh? uitkeringen gehalveerd? Werken wordt lonend? Volgens mij heb jij niet door hoe de NL overheid rolt. Bezuinigen = lasten verzwaren. Tekort = lasten verzwaren. Uitgaven minderen? Waar haal je dat vandaan? Is nog nooit gebeurd, gebeurt niet en zal nooit gaan gebeuren.

Dus: uitkeringen handhaven, loonbelasting naar 80%. En als dat niet werkt, naar 100% en verplicht werken of de bak in. Als je autochtoon bent, tenminste.

zik | 01-12-18 | 18:45

Eén ding is inmiddels wel duidelijk: die sympathieke, gemoedelijke Klaas Dijkhoff, die uw taal spreekt en zo lekker rustig, betrouwbaar en natuurlijk over komt, is een rasacteur, een man met een obscure agenda, vele malen gevaarlijker dan teflon Mark.
-

bisbisbis | 01-12-18 | 18:25 | 3

Lol, heeft u die act ooit geloofd dan? Dat Gilletje alleen al spreekt boekdelen.

kotelet | 01-12-18 | 18:41

We hebben Dijkhoff toch leren kennen in het dorpje Oranje??

Lupuslupus | 01-12-18 | 19:37

@lupus;
-
Daar heeft hij toch bakzeil gehaald, dacht ik? (ook al moest daarvoor een mevrouw voor een dikke BMW springen...)

bisbisbis | 01-12-18 | 20:16

Deze stem uitslagen van de 2e kamer graag verwerken in de eerstkomende kieswijzer. Dat werkt veel eerlijker dan een stemwijzer op basis van een partijprogramma dat na de verkiezingen ongezien door de versnipperaar gaat.

W_F | 01-12-18 | 18:24

122.900 handtekeningen. Het is onthutsend hè. 16.877.100 mensen die het helemaal prima vinden dat wij binnen een jaar of 10 het kantelpunt der omvolking bereiken. Ouderwetse kaaskoppen worden de nieuwe aboriginals. Getint en/of moslim wordt de nieuwe standaard.

de Voorzittert | 01-12-18 | 18:23 | 1

Het is wetenschappelijk bewezen dat de gemiddelde Nederlander steeds dommer wordt! En egoïstischer! En narcistischer! Een week vooruit plannen is al te hoog gegrepen, laat staan bedenken hoe de toekomst van Nederland eruit gaat zien als je op de verkeerde partijen stemt! Bovendien is het gros absoluut niet geïnteresseerd in anderen, alleen IK-IK-IK en de nieuwste mobieltjes zijn interessant! Alleen als het straks fout gaat (en dat gaat het!) is het janken geblazen want dan moeten anderen voor ze in de bres springen! Werkelijk stompzinnig, dat volk!

BaldEagle | 01-12-18 | 20:50

Gele hesjes demonstreren omdat de armen armer worden. Nou dat belooft nog wat voor de toekomst......

Eddy67 | 01-12-18 | 18:22 | 1

Deze mensen willen het budget voor uitkeringen over nog veel meer mensen verdelen. En daar ben ik het wel mee eens. Die 170 miljard moet eerlijk verdeeld worden over 7 miljard mensen, dus precies 2 euro per persoon per maand, daar kan je elke maand een nieuw geel hesje van kopen.

W_F | 01-12-18 | 18:31

Tekenen is nóg meer olie op het vuur gooien.
Zien ze niet dat de mensen er genoeg van hebben in Europa.
Onrust in Duitsland, Frankrijk, Engeland, Nederland.
En achteraf klagen als de pleuris is uitgebroken.
Beweren dat de “ populisten” een gevaar zijn voor Europa, terwijl zij zelf een gevaarlijk spelletje spelen met de bevolking.
Ik betaal nog liever extra belasting om de mensen daar te houden. Wegblijven!!
Het is GENOEG.

Ruimedenker | 01-12-18 | 18:22

En wat te denken van het nep nieuws verbod in dit pact?

Wilders Spamaccount | 01-12-18 | 18:21 | 1

zie mijn plempsel hieronder am*dam | 01-12-18 | 18:09

am*dam | 01-12-18 | 18:52

Fantastische tweet Bart!

Langshetrandje | 01-12-18 | 18:20 | 2

Zonder inhoud. Fantastisch hoor.

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:22

zucht. toedels

Langshetrandje | 01-12-18 | 19:30

Vooral lekker doorkloten in Den Haag, nog meer instroom van ruifvreters, nog hogere lasten voor het eigen volk en vooral alles zo snel mogelijk verkwanselen wat na de oorlog is opgebouwd.
Ik denk er steeds vaker en meer over na om richting de Balkan te gaan verhuizen.
Kroatië en Hongarije zijn de landen van de toekomst, zeker als het hier straks helemaal vol zit met potverteerders die wel mee vreten en de regels gaan bepalen, maar helemaal niets bijdragen aan het zorgstelsel en de welvaaart.

tsjajaja | 01-12-18 | 18:19 | 3

Kroatische kust. Ik kan het je ten zeerste aanbevelen.

Ruud Hazes56616330 | 01-12-18 | 18:22
-weggejorist-
De Briemusketier | 01-12-18 | 18:25

Volgens mij heb jij al een beetje teveel gedronken.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 19:01

Alle Nederlanders weg uit Nederland. Dat is het echte doel.

Cor Netto | 01-12-18 | 18:17 | 1

De 112000 miljonairs in ons land hebben vast al een onderkomen gekocht in een veilig land zonder Afrikaantjes en dan bedoel ik niet de bloemetjes.

blauwe zander | 01-12-18 | 18:16

Ik blijf maandag maar eens thuis, dit heeft geen zin meer, ik ben straks alleen nog maar bezig om een vloedgolf van luie negers te faciliteren. Ik ga bruine schmink hamsteren, nu het nog betaalbaar is. En daarna ook in de rij en mijn klauwen ophouden. En een beetje bijhosselen met crack en crystal meth. Zwaaien met een ak47. Net als in die programmaas op national geografic.

De Briemusketier | 01-12-18 | 18:14 | 2

Het grootste gedeelte ( bijna 50% ) van de rijksbegroting gaat op aan bejaarden en zorg.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 18:24

@eierbal
Voor hoeveel kilo's mag ik jou alvast noteren?

De Briemusketier | 01-12-18 | 18:28

Dus heeft dit pact alleen zin als hier uit voortvloeit dat er gegarandeerd uitleveringsverdragen met Marokko c.s. uit ontstaan. De inlegvelletjes zijn echter uitsluitend van de ontvangende landen. Nu is wcpapier in die contreien noordelijk van de Sahara tamelijk ongebruikelijk, anders hadden ze deze papierwinkel daar nog voor kunnen gebruiken.

Gele hesjes, fraudegevoelige petities: zolang als we hier weigeren om zelf kritisch na te denken, blijven we gewoon genaaid worden. En in zekere zin vragen we er dan ook om. Zo blijven de brutalen 90% van de wereld in handen houden.

Hetkanverkeren | 01-12-18 | 18:13

Volgens Klaas is het Marrakesh verdrag handig om mensen terug te sturen.
Ja ja het is natuurlijk precies andersom. Nederland wees tot nu toe inderdaad asielzoekers af maar zette zelden tot nooit uit. Sterker nog: activisten vinden dat ook deze illegalen recht op bed, bad en brood hebben. Dit Marrakesh verdrag geeft deze illegale migranten opeens ook daadwerkelijk het recht daarop.
Dit wordt gewoon een nog groter fiasco dan het al is met die migratie!

keestelpro | 01-12-18 | 18:13 | 1

Precies. En daarbij komt dat we opnieuw bevoegdheden uit handen geven in plaats van ons eigen bepaald wat betreft aard van de opvang en terugkeerbeleid te bepalen.

Graaisnaaiert | 01-12-18 | 20:59

Wat iedereen al wist.
De inlegvelletjes van Rutte hebben evenveel waarde als de inhoud van een pot pindakaas. Tegen de tijd dat brilletje ter verantwoording wordt geroepen, is hij al weggeglipt naar de EU of een lobbyfunctie. Maar wij vergeten niets. Op een dag zal die pokdalige nerd zich voor een tribunaal moeten verantwoorden wegens landverraad.

kotelet | 01-12-18 | 18:12 | 2

Pindakaas is veel waardevoller. Met het inlegvelletje kan je niet eens je reet fatsoenlijk afvegen.

Buerman | 01-12-18 | 22:01

@kotelet: Dream on.

mr.money | 02-12-18 | 09:36

Ik vroeg het al eerder. Hoelang is iemand een vluchteling?
Als je al 3 jaar niet meer in eigen land woont (omdat oorlog) en besluit naar een ander land te gaan (want in huidige land toch niet zo welkom) ben je dan nog vluchteling?

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:12

Figuren zoals Klaas Dijkhoff werden vroeger gekielhaald,....... dat waren nog eens tijden.

JI-HAAT | 01-12-18 | 18:11 | 1

Als het nou nog boerenkielhalen was...

Cor Netto | 01-12-18 | 18:18

Ah meneer F.J.B. Bruins dixit zo ingezonden in den courant dus dan is het zo.
Onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank.

Berbaar | 01-12-18 | 18:11 | 3

Weet 100% zeker dat die man er meer weet als U ;als ik zo af en toe Uw comments lees.

Toontje-S | 01-12-18 | 19:54

Ik denk dat deze meneer gezien zijn functie weet waar hij over praat. Dat de VVD graag centjes aan deze mensjes wil verdienen snap ik maar ik denk persoonlijk dat dit een fijner landje blijft zonder dat we dat pact ondertekenen.

Graaisnaaiert | 01-12-18 | 20:26

Een onderzoeksjournalist zou mensen zoals Bruins citeren. Zijn betoog is haarzuiver en feitelijk correct.

Buerman | 01-12-18 | 21:57

Laten we landje ruil doen. Heel Afrika in Europa en Europeanen naar Afrika. Eens kijken hoe het er over vijftig jaar dan weer voorstaat.

miko | 01-12-18 | 18:10 | 3

Prima, maar dan na die 50 jaar niet nog een keer ruilen en grenzen potdicht.

Acidbrain | 01-12-18 | 18:15

Acidbrain | 01-12-18 | 18:15
Mooi man met nog geen 500 miljoen op dat continent.
* jacht ranch gaat uitzoeken om olifanten abt zu knallen*

miko | 01-12-18 | 18:31

(*) vrij geciteerd naar een anoniem lid van het koninklijk huis - inmiddels RIP
Moest er ook gelijk aan denken.

Monkey Cabbage | 01-12-18 | 21:41

Helpt niks.

Eierbal-is-fijn | 01-12-18 | 18:10

Is de term migrant gewoon niet te grabbel gegooid? Een migrant is immers een persoon die zichzelf legaal in een ander land wil vestigen, die hebben simpelweg dezelfde rechten als de autochtone bevolking.

Waar wij het allemaal over hebben zijn simpelweg illegalen, die horen nooit en te nimmer rechten te krijgen.

Aangezien ik het pact niet heb gelesen heb ik een oprechte vraag: gaat het in dit pact om illegalen of immigranten?

Als het om illegalen gaat dan weet ik genoeg

tjongerschans | 01-12-18 | 18:10 | 4

De term illegaal is volledig gejorist in het pact, want geen mens is illegaal. Iedereen die kans ziet om Nederland binnen te komen heeft dezelfde rechten op kost en inwoning

witwas | 01-12-18 | 18:33

Migrant is een NPO term.

Zwizalletju | 01-12-18 | 18:54

Bisbisbis, wellicht kan het geen kwaad. Aan de tedens te voelen op het web en met het idee in de achterhoofd dat als vvd iets wil en beweert het omgekeerde gebeurd heb ik voor de zekerheid al wel de petitie getekend van de heer Baudet, maar verdiepen in de materie kan zeker geen kwaad

tjongerschans | 01-12-18 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

Vraagje aan de kamerleden die voor dit verdrag gaan stemmen: weten jullie zeker dat dit pact niet juridisch bindend is?

En dan de allerbelangrijkste vervolgvraag die nooit gesteld wordt als het antwoord "ja" is: staat u daar persoonlijk voor in? Dus als immigranten in de toekomst toch aanspraak op vorrzieningen maken met dit verdrag onder de arm, geeft u ze dan onderdak en zakgeld?

Muxje | 01-12-18 | 18:09 | 1

Nog een belangrijke vraag, heeft u het zelf in het geheel gelezen en begrepen?

Earl_of_Doncaster | 01-12-18 | 18:47

Ik ben een beetje misselijk nu.
Zoiets moet je niet gelijk na het eten lezen.

De Briemusketier | 01-12-18 | 18:09 | 1

Eens.

Lupuslupus | 01-12-18 | 18:13

Kijk. Dit is precies waarom een referendum de kop in gedrukt is.
Bij de vorige verkiezingen speelde dit item helemaal niet.
En dan moet de burger maar vertrouwen hebben in de op dat moment machthebbenden.
En als dat vertrouwen er niet is omdat het een gevoelig onderwerp is....
Dan bent u als burger een populist.
En nu bek houden. Want de burger heeft er geen verstand van.

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:09

Pers conferentie over dit pact tot beperking van meningsuiting. https://youtu.be/etxvxgouLhk?t=448 schokkend.

am*dam | 01-12-18 | 18:09 | 1

NoAgenda ... uitstekende news deconstruction. Kan niet zonder en mis er nooit één. The Podfathers!

Chicken George | 01-12-18 | 18:23

Maar de achterliggende betekenis ontgaat ons allrmaal. Het lijkt een tegemoetkoming. Maar wat er eigenlijk gaat gebeuren is dat alle tekenenden landen als " veilig land" kunnen worden bestempeld want op papier hebben ze rechten. Dus mag de EU iedereen terug naar Turkijë, Libië, Mauretanie, Nigeria enzo sturen.
Vandaar de collectieve gretigheid

Shoarmamasutra | 01-12-18 | 18:08

Marginale baard

Uilenspiegel | 01-12-18 | 18:08

Wat ontbreekt is een pact van wakkere Nederlanders die zich niet zo laten inpakken. Die iets verder kijken dan de volgende hypotheekbetaling op de vinexwoning en de boodschapjes bij Appie.

Dat pact sluit maar niet.

Daarom grijpen dit soort supranationale clubjes de macht. Slaapvolk. Truste.

Overnijd | 01-12-18 | 18:07 | 1

En wat had dat "pact" dan willen doen? Je wordt al gearresteerd als je met een geel hesje aan in de omgeving van den haag wordt gesignaleerd. Dan is er ineens wel politiecapaciteit genoeg.

miff | 01-12-18 | 18:23

En dan de vergelijking maken tussen de basisdiensten/voorzieningen in het thuisland.
Zonder te kunnen rekenen kan de winst worden uitgeteld.

Notenkraker | 01-12-18 | 18:06 | 1

Basisvoorzieningen Angola opzoeken gaat....

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:20

Juist. En dat geldt dus ook voor uitgeprocedeerde asielzoekers en illegale immigranten. Dit pact stelt eigenlijk dat er niet zoiets als illegale immigratie is; de enige verwijzing die ze daar naar maken is de opmerking dat migratiedetentie het allerlaatste redmiddel moet zijn.

Waarom staat er in dat pact eigenlijk niet meer over illegale migratie? Bijvoorbeeld dat de ondertekenaars verplicht worden mee te werken aan de terugkeer van hun eigen onderdanen die elders ongewenst zijn verklaard.

Muxje | 01-12-18 | 18:06 | 1

Omdat deze grap afkomstig is van de Verenigde Naties, U weet wel; die club waar ze landen als Pakistan en Saudi-Arabië een leidende rol geven in het debat over mensenrechten, vrouwenrechten en homorechten. Dit stukje juridische huisvlijt is gedicteerd door Afrikaanse landen, die heel graag - net als Marokko en Ghana- af en toe wat centjes van haar onderdanen (want zo zien zíj dat) in het buitenland wilen zien. Daar kun je een economie op draaiend houden (en een vette geheime bankrekening in Genéve mee spekken)
-
'Het westen' laat compleet de oren hangen naar allerlei frisse Afrikaanse dictators.
-
Alsof wij in Nederland de geheime bankrekeningen van die griezels niet al meer dan genoeg spekken...

bisbisbis | 01-12-18 | 18:14

Wij wisten dit natuurlijk al. Het is alleen zo jammer dat de NPO's e.d. het verdommen de waarheid te vertellen, want dan was er allang veel meer weerstand geweest. Nu blijft de politiek gewoon doorliegen omdat niemand ze in de MSM ontmaskert.
Kutzooi

BekiekUtMoar | 01-12-18 | 18:05

Gaaf land Rutte, waar de eigen inwoners uitgerookt worden om straks al die gasten te huisvesten. Want dat is toch de oorzaak van de harde aanpak van de scheefhuurders ? Die gele hesjes gaan echt snel heel groot worden.

beware_reageert | 01-12-18 | 18:04 | 2

Rutte is alleen bezig met zijn eigen carrière niet met onze toekomst.

peilschaal | 01-12-18 | 18:12

En die 55.000 deplorables op de vakantieparken en campings moeten ook opeens aangepakt worden.

Mammeloe | 02-12-18 | 13:52

Geloof.de.VVD.nooit.
U en ik gaan genaaid worden, en Markie doet het lachend.

Wijze uit het Oosten | 01-12-18 | 18:03 | 2

Die verkoopt zelfs zijn oude moeder nog, voor een luizen baantje in Brussel.

FreeVogelaar | 01-12-18 | 18:48

@FreeVogelaar
Mark gaat voor een VN baan, niet eentje in (tegen die tijd) smeulend Brussel
althans dat verwacht ik
Gentlemen place your bets

Tobi | 01-12-18 | 20:33

Dat belooft gezellig te worden in de EU.

*Döner en thee pakken doet*

Croxifoxio | 01-12-18 | 18:01 | 1

Aan waterpijp lurken gaat... Ahhh...

Is dit nog nieuws? | 01-12-18 | 18:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken