"You and CNN write fakenews. That makes you the enemy of democracy."

Nee DAT is de enemy. Het continu wegzetten van de pers als leugenmachine. Alleen omdat die pers dot wat ie moet doen: De president en de macht kritisch volgen.

Beste_Landgenoten | 11-11-18 | 13:28
".... pers dot wat ie moet doen"
Mee oneens omdat de pers bestaand nieuws moet verslaan, iets wat zij objetctief behoren te doen en de vorming van een mening aan de lezer dienen over te laten.
Sinds geruime tijd echter vormt de nieuwspers zelfstandig een mening en brengt gebeurtenissen vanuit een voorgevormd kader selectief onder de aandacht. Alles wat de gewenste mening kan ondersteunen wordt breed uitgemeten en alles wat er afbreuk aan zou kunnen doen wordt onder het tapijt geschoven. vervormd tot iets anders of in het geheel niet genoemd. Heel duidelijk te zien in de U.S.A., in Nederland en in Duitsland.

Beste_Landgenoten | 11-11-18 | 13:28
Die Acosta is geen journalist, maar een activist die zich vermomt als 'kritische journalist'. En CNN heeft ontegenzeggelijk fakenews gepresenteerd om de bevolking op het verkeerde been te zetten en een bepaalde richting op te sturen. Dat heeft ook niets met journalisme te maken.

Als je "Russische invloeden op het democratische proces" moet verzinnen zegt dat dat je niet over echte feiten beschikt die Trump in een kwaad daglicht zouden stellen. Alsof niet de hele wereld probeert de Amerikaanse verkiezingen te beïnvloeden. "Trump nam geld aan van de Russen" Als dat al zo zou zijn, waarom dan geen pijlen gericht op Hillary die geld uit Quatar en S.A. aannam?
En hoe 'dwing' je de amerikanen daarmee om anders te kiezen?

Ondanks een veel kleinere campagnepot en ondanks tegenwerking van de voltallige pers EN sterke oppositie binnen eigen Republikeinse rangen is Trump president geworden. Dat doet zeer hè? Misschien toch de situatie en de goede man verkeerd ingeschat? Hoe zou dat komen denk je?
Ondanks demonisering door de voltallige pers en nog steeds grote oppositie binnen eigen gelederen heeft Trump de op twee na beste resultaten voor mid term verkiezingen in 72 jaar behaald. Opnieuw was iedereen (behalve het volk die nooit wat gevraagd wordt door het journaille naar hun mening tenzij het een stel echte "deplorables" betreft waarmee de Trumpstemmer lekker te kakken kan worden gezet) er van overtuigd dat deze keer, ja, nee, deze keer weet de bevolking het wel na twee jaar. Trump wordt afgemaakt bij de mid term verkiezingen. He damn, wat is dat nou? Wéér helemaal verkeerd ingeschat.

Mensen die zich twee keer zo vergissen (en jij bent daar dus één van) zouden zich eens achter de oren moeten krabben en even aan (zelf-) reflectie doen. Ze doen aan wensdenken en dat neem ik niet meer serieus.

Mensen "deplorables" noemen zal echt helpen dat ze naar je luisteren.

"Ultrasneu", "gemiddelde Trumpetter", "ejaculaat", "gedrocht", "flamertjes" "deplorables".
Nounounou, ga het schuim van je kin vegen zeg. Je klinkt als een grijsgedraaide grammofoonplaat van Youp van 'Hek. Ook al 25 jaar niet relevant op de repeat. Haal eens wat nieuwe muziek in huis. Je playlist op random zetten heeft geen zin, het staat voortschrijdend inzicht in de weg.

Waarom schrijf je Geweldig en Hij met een hoofdletter? Snap je het niet helemaal?

Het boeit mij niet of ze deplorables zijn of niet. Het punt is dat per saldo de minst productieve mensen de meest productieve mensen in gijzeling houden. Let wel. dus de minderheid houdt de meerderheid in gijzeling.

Stel je voor dat in Nederland alle kansarmen in de pauperprovincies links stemmen maar net zoveel veel kiesmannen krijgen als in de meest productieve provincies waardoor, hoewel de meeste Nederlanders rechts stemde, je toch elke keer een Jesse Klaver als premier krijgt. Lijkt me nogal oneerlijk of niet. Zelfde geldt voor de Senaat.

Overigens ben ik wel voor het districtensysteem. Ik vind dat parlementsleden gewoon een district moeten winnen om in de tweede kamer te komen.

Alleen als er verloren wordt gaan de stem op om het systeem aan te passen. Nadat het meer dan 200 jaar gefunctioneerd heeft. ("ja maar nu duidelijk niet") Heel kinderachtig. Ik had vroeger zo'n neefje. Die wilde ook de regels veranderen als hij op verlies stond of verloren had.

Alle info die je hebt over Trump en de verkiezingen komt tot je door een filter van de amerikaans pers. Die is, dat valt domweg niet te ontkennen als redacteuren van de NYT toegegeven hebben dat je volkomen bevooroordeeld waren en ronduit hebben staan liegen, volkomen onbetrouwbaar gebleven. Toch wil je maar geen afstand doen van je oordeel over Trump (die dus op los zand is gebaseerd). Waarom? Omdat zelf nadenken moeite kost. Vanuit je aangeleerde reflexen reageren geeft meer dopamine af dan tot een onplezierige conclusie te moeten komen. Maar ja, wie wil toegeven dattie de afgeopen twee jaar als een kip zonder kop totale onzin heeft staan blaten. Dan komt het probleem van de misplaatste eigenwaarde om de hoek kijken.

Sans Comique | 11-11-18 | 10:55

Nee hoor. Die stemmen gaan al veel langer op. En nog-maals. Het grote probleem is juist dat er niet verloren is op alle fronten is gewonnen. Numeriek gezien stemde meer Democraten voor de Senaat dan Republikeinen. Meer mensen vallen onder een Democrat gouverneur. Meer mensen stemde voor Hillary. De enige manier hoe de Republikeinen de macht houden is d.m.v. van een demagoog die ongegeneerd liegt en constant over alles. Gerrymandering. En een archaïsch systeem wat ooit bedoelt was om gelijkheid te bewaren maar niet zodat de minderheid de meerderheid kon kapen. Echt niet. Hoe leuk je Trump ook vindt als het andersom was had je er met afschuw naar gekeken hoe de Democraten met valsspelen de minderheid aan de macht houden. En ik was dat principieel met je eens geweest.

Dat pussygrabben sowieso continue. That's An ongoing process.

@ enorme sukkelzak
En ik doe weer hetzelde met mensen die Trump TV en Fox serieus nemen. We lachen er wat aan af met z'n allen.

@Brabant hier, gij weet dingen!

Jij snapt het.

Over EU zegt Trump dit:
EU leger gaat er komen.

mobile.twitter.com/realDonaldTrump/st...

Indien sarcastisch: lol. Indien serieus: jezus wat ben jij dom.

Ik ben geboren in een verkeerd topic.

Soms weet je niet of iets sarcasme is of bedoeld als serieus comment. Knap want normaal voel ik het wel een beetje aan.

.. het leest als satire met een vleugje bizar

Tsja .... is dit nu sarcasme of .....?

Precies zoals het er nu voorstaat zal er een swing zijn van 35 House seats, maar vergeet niet dat ook in hele conservatieve delen van de USA de race veel spannender was dan ooit gedacht. Maar goed... het maakt niet uit. Laat Trumt zijn Phyrrusoverwinning vieren, hij staat op het punt te worden aangeklaagd.

Trump is vijand nummer 1 van alle vijanden van de westerse samenleving, omdat hij slaagt in alles wat hij beloofde. Ondanks alle tegenwerking van de nieuwe fascisten.
Het schoftentuig HAAT de man daarom en probeer hem inderdaad dagelijks opnieuw op weer een valse aanklacht aan te pakken.
Het wordt de hoogste tijd voor koek van eigen deeg.

En nog zeg je dat Trump geen politicus is? Noem 1, ja echt 1 politicus die niet liegt.

En vergeet niet linkse zakkenvuller Van Nieuwkerk bij DWDD.

Bekijk het NOS/ NPO journaal en bekijk de originele beelden / geluidsmateriaal waarover ze “ journalistiek verantwoord rapporteren “ en je weet genoeg.
Goebbels zou het echte niet beter kunnen.

Lacucaracha.
Bijna goed, "met verstand" moet er nog ergens tussen

Jammer dat het over zes jaar al weer voorbij is.

miko | 10-11-18 | 17:52
Je vergeet wat. Als schaap kun je beter achter een sterke dan een zwakke leider aansjouwen. Dat gare gelul, dat aan jouw comment ten grondslag ligt - sore losers, die policor-linkse honden in de USA. Twee jaar na dato nog zeiken en mekkeren. O ja, is dit micro-agressie?

Als dat laatste zo is, wil jij dan het OM bellen? Daar heeft men ervaring met het veroordelen van doodrijdende imbecielen, zoals die fluim van een Jenny. Oh wacht, die Jenny heeft support van 80% van NL.

Trouwens, je kunt jouw stelling net zo goed omkeren. Een sterke leider (meestal in wezen een slappe zak, zoals Obama) loopt achter de schapen aan. Blij dat die jankende flapdrol opgesodemieterd is. Nobelprijs kan in z'n reet - dat alleen al...

Proceskosten verhalen in een strafzaak? Echt?

@Berbaar
Us geet desnoods door tot it €uropese Hooggerechtshof!

Het NOS-journaal van 6 uur zei 50.000. Wat loopt de NOS toch weer achter de feiten aan.

Volgens mij al bij het eerste reaguursel...

Napoleon.

Macron doet alles, zolang het maar afleidt van de slechte financiële situatie van Frankrijk.

eierbal. Nelson Mandela?

grappig genoeg waarschijnlijk besteld op een producten-dumpende chinese site ;-)

.. Pence staat er ook op.

Jij ook al? Ik ook! :)
Keep America Great!

Het is 'kif' Beau, geen 'Kief'. Je bent in de war met een oud-spits van Ajax. Wel leuke muziek overigens, van Ketama.

@frank4444 | 10-11-18 | 17:55
Nou als dat niet lekker dromen wordt vanavond frank.
lol

Kuif. Jij weet dingen.

Wow, je schreef het complete politieke programma van die lui over!

Heeft Trump Poetin in zijn zak zitten?
Ik kan me nog beelden herinneren waarin het tegenovergestelde bleek.

Nou, was prinses Hillary onverhoopt verkozen geweest, dan zouden er al heel wat interessante conflicten zijn geweest waar zij de restanten van de U.S. Army door de incinerator had kunnen duwen. Onder dat akelige lachje van mevrouw.

Ja, Soros heeft heel gemeen campagne gevoerd in de USA. Was er iedere avond op tv.

Verkeerde topic. Vorige moet je hebben.

Nog steeds objectiever en kritischer dan de PO die het over D66 of GroenLinks heeft.

Hoe zat dat nog maar met die 'objectieve' *kuch* film over ene Klaver van GL..... die is toch nooit uitgezonden?

azijnseikerT | 10-11-18 | 17:00
Daarin heeft u volkomen gelijk maar Trump is nu eenmaal niet het mannetje dat tegenspraak duld.
De democraten hebben nu volmacht om zijn wandelgangen te onderzoeken de positieve dingen worden natuurlijk weggemoffeld de negatieve ruim uitgemeten.

Goh, het blijkt dan ook zomaar dat de democratie daar werkt, dan blijkbaar. En dat Trump dus toch niet zo'n dictator is. Niks mis met deze uitslag. Win some, lose some.

Maar hoe kunnen ze nou de Russen de schuld geven? Verwarrend hoor.

Wel raar dat memsen het als een teken van zwakte zien als je van absolute overall meerderheid gewoon naar een heel gezonde democratische basis gaat voor je verdere regeerperiode.

De verkiezingsresultaten (o.a. van de Senaat) lijken nog niet helemaal vast te staan. Er zijn serieuze aanwijzingen voor verkiezingsfraude door de democraten, onder andere in Florida. Zie bijvoorbeeld de tweets van Trump van gisteren op
twitter.com/realdonaldtrump
en diverse artikelen op
www.thegatewaypundit.com

De letter 'tau' is dan ook het oorspronkelijke kruis.

LiniaalRectaal | 10-11-18 | 16:38
Inderdaad. Het mooie kruis zo als we nu kennen hebben de romeinen nooit gebruikt in die tijd.
Het oorspronkelijke Golgotha kruis zag er uit als een T.
files.sitebuilder.name.com/68/7e/687e9...

En "the people" van "We, the people"... Gewoon heerlijk schaamteloos.

miko | 10-11-18 | 16:58
Wel ja nog erger je zou ze wat die vuile democraten, wacht maar tot Trump al zijn rechters heeft benoemt dan kunnen zij die vuillakken inclusief Hil zoals door hem beloofd in het gevang stoppen.
Maar het probleem blijft.

botbot | 10-11-18 | 17:07
Maar dan wel in de gevangenis, dat ze er maar lang mag blijven.

BosrandDirk | 10-11-18 | 17:49
Maar het probleem is dat er elektronisch gestemd is.
Het gel*l over stembiljetten weer van die reaguurders die in fake news tappen.

De Media is de vijand van het volk.

azijnseikerT | 10-11-18 | 17:14
Daar was heel de campagne op gebouwd. Make America strong,great,powerfull,first. Hij krijgt inderdaad wat meer te verdeuren van CNN maar dat heeft hij ook wel aan zich zelf te danken met zijn hetze tegen verschillende mediums.

miko | 10-11-18 | 17:37
Door je gelieg en poging om de boel om te draaien kun je niet eens meer fatsoenlijk uit je woorden komen. Knulletje toch...

Accepteert Jenny ook dollars?

Als de Amerikaanse rechters zo corrupt waren gebleken als de Nederlandse, had Trump allang af moeten treden.

In de VS benoemd Trump nu opper rechters en die hadden de blokkeer Friezen gewoon vrij gesproken.