Democraten winnen meerderheid Huis, Republikeinen vergroten meerderheid Senaat
Nou, blauwe golf, van harte! De Democraten doen een dikke +24 in het Huis van Afgevaardigden, en hebben volgens de meest recente telling nu een meerderheid van 207 versus 190 zetels. In de Senaat daarentegen verstevigden de Republikeinen hun meerderheid met nog eens 3 zetels, en staan nu voor met 51 versus 43 zetels. Een mooi avondje voor het identiteitskamp ook trouwens, want twee islamitische vrouwen, twee Native American vrouwen (niet die ene) plus de jongste vrouw ooit nemen zitting in Congress, en sowieso mag Elisabeth Warren tevreden zijn met een record van 103 (and counting) gekozen vrouwen. Ondertussen feliciteert Trump zich met zichzelf, maar belt ook sportief ter felicitatie met Pelosi en erkent hij naar verluidt haar oproep tot "bipartisanship". Zo'n shift heeft gevolgen. Veel wetgeving moet langs Congress, de Tweede Kamer van de VS. Daarbij kan het congress onderzoeken (opnieuw) lanceren naar vermeende misstanden zoals Russische inmenging, dat volgens de Democraten te vroeg is gestopt door de Republikeinse Inlichtingencommissie. 'Impeachment' van de president lijkt vooralsnog onwaarschijnlijk, omdat daar ook een Senaatsmeerderheid voor nodig is, en daar zijn de Republikeinen de grootste. Trump heeft nog wel z'n presidentiële decreten en kan bepaalde dingen doen zonder dat het Congres of de Senaat zich er tegenaan bemoeit, zie alle tot nu toe 42 decreten hier.
Social
Social
Social
Social
Reaguursels
InloggenHeb net de live persconf. van Super Trump gezien Whow wat een topper Heeft het roer stevig in handen en zijn tactiek al helemaal klaar liggen
Stemmachines... 9gag.com/gag/a9KP64W
De stand van de Dow Jones vandaag wijst al aan wie de ware Winnaar is en dat Is Trump .
De aangekondigde megawinst in beide kamers door de Democraten bleek weer een aangeprate stemwijzer te zijn .
Go Go Trump you are the best .
Zou meneer Timmermans zich realiseren, dat hij een zittende president van de Verenigde Staten aan het schofferen is? Dat zal zijn kansen om Juncker op te volgen vast ten goede komen.
De man heeft nog steeds hetzelfde probleem: Walgelijke aandachttrekkerij, en niet weten wanneer hij zijn kop moet houden.
Feitelijk zijn al die SJW’s staatsondermijnende idioten. Ze erkennen de coëxistentie van staten niet.
Gadverdamme. Die ingekopieerde tweet van Vads Timmerfrans. Zo eloquent gestileerd met alle identiteitspolitiek correcte woordjes dat je er misselijk van wordt.
Gaat heen Frans, Salonsocialistische zeveraar. Je wordt het niet Frans. Verkeerd paardje gegokt.
Verschrikkelijk inderdaad. Wat een walgelijke vent.
Dat vreselijke gedweep met die invlusiviteit. Dat artikel van nu.nl ook. Echt waarom moet dat geteld worden vrouwen,transgenders, hispanics, afro amerikanen, moslims etc. Etc. Het zou pas een punt zijn als die niet verkozen mogen worden of geen zitting mogen nemen. Ze creeren zelf het beeld dat dat onder Trump niet mogelijk zou zijn en zijn dan vervolgens gespeeld verrast dat het kan. Kiekeboe met je zelf spelen.
@Europees_Aanbesteed,
Volgende keer je gebitje weer indoen wanneer je inclusiviteit zegt.
Misdaad loont.
Iedereen kan er van denken wat hij wil. Tuurlijk was het geen blue wave en dat is enigszins teleurstellend voor de democraten. Het belangrijkste is echter binnen: het huis. Met een meerderheid daar wordt het wel degelijk lastiger voor Trump. Wetten doorvoeren zal dus altijd moeten met steun van tenminste een paar democraten. Daarnaast kunnen de democraten nu allerlei nieuwe onderzoeken en procedures starten, en nee, ik bedoel dan niet impeachment. Dat laatste is vooralsnog kansloos.
Democraten hebben allemaal lijken ik de kast zitten en trump weet waar ze zitten Dus alles zal soepel verlopen Het word nu een stuk makkelijker voor zijn programma
De winst van Trump heeft mij de ware aard van Links laten zien.
Dat pakken ze mij niet meer af.
Jochie toch
Ik ben het met u eens. Nog nooit was duidelijker hoe links reageert als de verkiezingsuitslag hen niet bevalt: Onsportief, rancuneus, gewelddadig, en leugenachtig.
Wat alle Trumpies vergeten is het volgende: dat dit een uitslag was bij een GROEIENDE economie. Zelfs nu echter verliest Trump in absolute stemmen (dat sowieso) en het Huis. Als de economie ook maar een beetje tegenwind gaat krijgen de komende twee jaar kan Trump het helemaal vergeten.
Nu krijgt hij van veel kiezers het voordeel van de twijfel (of de afkeer van zijn manieren) omdat de economie behoorlijk goed gaat. Als uiteindelijk de oplopende schulden een probleem gaan vormen of er komt de minste rimpeling in de groie, is Trump in 2020 kansloos.
Republikeinen beschikken over een economisch toverstafje, waardoor zij gekozen worden, Democraten niet. Democraten en economische tegenwind horen bij elkaar, net als Republikeinen en economische voorspoed.
@Eeuwig.. Op.. Vakantie Jij bedenkt ze ook waar je bij staat he. Clinton: groei, - Bush - krimp en zelf crisis, Obama - groei, Trump - Groei gaat door.
SuqMadiq | 07-11-18 | 15:02
U heeft gelijk, maar het toverstafje maakt van Democraten losers en van Republikeinen winners. Het simplicissimus denken overheerst in de VS, niet ratio + feiten.
En dan ook nog het kiessysteem wat zwaar gerigd is in het voordeel van de reps. Minderheden die niet of moeilijk kunnen stemmen, grenzen in kiesdistricten die door zittende reps op de straat af exact zo zijn ingedeeld dat de dems maximaal in het nadeel zijn. Dat op basis van voter-registrations en computersimulaties van kiesuitslagen.
Kortom de reps doen er alles aan om maar zo weinig mogelijk onderklassen te laten stemmen omdat ze weten dat ze dan zwaar nat gaan. Maar zelf daarmee verliezen ze toch het Huis.
Op die manier. Mee eens, dacht dat je echt in de veronderstelling was dat democraten altijd economische tegenwind veroorzaken.
2 jaar geleden zwetste jij ook al dat die niet gekozen zou worden en de beurs 10 % zou dalen .
Nu zwets je weer dat de economie door Obama zo is . Straks zwets je weer anders .
je bent een zwetser en Trump is gewoon geweldig .
Hoe zit het eigenlijk met dat Rusland gate onderzoek ?
Mueller is nog bezig. Reken maar dat het onderzoek wordt opgevoerd met een blauw huis.
Borat is weer lekker bezig: www.thedailybeast.com/borat-canvasses...
www.theatlantic.com/politics/archive/... Bovenstaand artikel analyseert de uitkomst van de Senaat midtermverkiezingen als een steun in de rug voor President Trump. In Texas heeft O'Rourke $70 million opgehaald, een nog nooit vertoond getal, en toch verloren. De Democraten hebben de kater.
Heerlijk al die linkse haatdragende opmerkingen, ga door ga door, kan er niet genoeg van krijgen. Laat jezelf lekker gaan..
Ik ben linksdragend rechts economisch. Mag ik dan nog geen fan zijn van Trump. Mag ik me laten gaan? Dank je
Arme jongen, maar dat krijg je van al dat gokken. Gokmaar
Het was kiele kiele in Texas. Ted Cruz als boegbeeld van Evangelisch Amerika vs. een geld inzamelend fenomeen Beto O'Rourke. Op de lange termijn betekent dit dat de Evangelicals hun vaste machtsbasis verliezen en zelfs geheid rode staten kunnen gaan flipfloppen naar blauw. Een ander lange termijn proces is de houding t.o.v. Israel en de Joden. Tot nu toe was de VS volstrekt onkritisch in de steun voor Israel. Dat onkritische maakt met rasse schreden plaats voor een kritische houding. Ook hier speelt een verzwakking van de Evangelicals (automatisch pro-Israelische juichaapjes) mee op de achtergrond. Op de Nederlandse media wordt de formulering 'Democraten winnen ... Republikeinen behouden ...' klakkeloos van elkaar overgekopieerd. De winnaars tegenover de behoudende macht. President Trump zal de komende twee jaar zichzelf profileren als slachtoffer van de allesblokkerende Moloch in Washington DC. China en Rusland (en Iran en India) gaan monetair zich losmaken van de dollar. Niet Rusland maar de VS raakt geïsoleerd.
Van China? Zolang de chinezen niet in staat zijn iets uit te vinden, en totaal geen inventiviteit hebben, zullen de Chinezen de komende duizend jaar niets te vertellen hebben.
Net een chinese suv gekocht. Net geen 18000 euro. 7 jaar garantie, crashtest 5 sterren, alle mogelijke opties, camera voor en achter, sunroof, etc. etc. In Duitsland ook al te koop voor 22000 euro. Zodra de handelsoorlog van de EU tegen China voorbij is en hun auto's in Nederland op de markt komen, zullen alleen de rijken nog in niet - chinese auto's rijden. Het belangrijkste wat ze hebben uitgevonden is een ongebreidelde arbeidsmoraal. In deze tijd waarschijnlijk de belangrijkste productiefactor. Daar hangt niemand op straat rond. Want anders hebben ze niet te eten. Een kenmerk van hoge beschaving.
@ SlimmeBelg | 07-11-18 | 14:17
Laat me raden, een nagebouwde Volkswagen Tiguan ?
Onderschat de Calvinistische/Protestantse arbeidsmoraal niet. Die vind je niet bij Belgen, wel in NL. Lees wijlen en ex GS columnist Hans Jansen zijn boeken er maar op na.
Systeem blijft stuk. Met meer stemmen toch verliezen is gewoon niet logisch.
Je hebt het over de kiesmannen voor de Senaat. Klopt. Maar wanneer dit eenmaal demografisch omslaat, is dat ook niet meer ten voordele van de Republikeinen te behouden.
Trump spreekt louter oud wit en boos aan. Dat is binnen 5 tot 10 jaar gewoon klaar. Kiesdrempels of niet.
Overnijd | 07-11-18 | 13:19
De Senaat wordt direct verkozen, zonder kiesmannen. Trump heeft een groot gevolg in de Suburbs van de grote steden, omdat deze mensen denken dat hij economisch voordelige wetgeving zal doorvoeren, anders had hij ook nooit gewonnen in 2016 en de senaat behouden dit jaar. In Amerika bestaan geen kiesdrempels, alleen hier en daar een first-past-the-post winner-take-all systeem.
Klopt de kiesmannen zijn geen onderdeel van de Senaatsverkiezingen maar van de presidentsverkiezingen. Dat was niet juist.
Toch zit het behoorlijk electoraal scheef in de Senaat. Elke staat krijgt twee senatoren in de Senaat (optellend naar 100), onafhankelijk van grootte (van de bevolking in) een staat.
Hierdoor zal in 2040 70% van de Amerikanen, die leven in de 15 grootste staten, slechts worden vertegenwoordigd door 30 senatoren. De overige 30% van de bevolking wordt dan door 70 (van de 100) senatoren vertegenwoordigd. Daarmee zet je minorities nog even electoraal koud want Arkansas (2,9 mio inwoners) en Alaska (700.000 koppen!) tellen dan even zwaar als Cali (37 mio inwoners)
En kiesdrempels zijn er zeker. Vanouds wordt dit o.m. afgedwongen door registratievereisten die toevallig voor minorities zo belastend zijn dat ze afhaken.
En de onder- en middenklasse hebben niets maar dan ook niets bij de Reps, laat staan Trump, te zoeken. Ook al voelen ze dat misschien omdat Trump lekker simpel communiceert en dit wel degelijk aanslaat. Uiteindelijk dient hij niet hun belang, zeker niet in vergelijking met een goede democraat.
Iemand moet eens Trump onder handen nemen, zijn haatdragende rhetoriek is verkeerd, als hij dezelfde boodschap op z'n Obama brengt maakt ie nog meer kans op overwinningen. V.w.b. Iran zit ie 100% OK. Waarom anders probeert iedereen Iran te ontvluchten en zich niet als asielzoeker inIran aanmeldt. En dan die knipmessen van en Mogherini en Kaag voor Rouhani. Om misselijk van te worden...
Een ‘boodschapper’ als Obama werd door de Iraniërs en Russen en Kim totaal niet serieus genomen.
Zonder de commentaren te lezen moet in zeggen dat de donald het goed gedaan heeft.
door te stemmen hebben de mensen hun tevredenheid geuit.
Hij houdt in ieder geval de sprinkhanen plaag tegen die de grens willen overschrijden.
Wij nodigen ze uit het zijn niet alleen de zieligen die komen graaien.
Ook bij bosjes oostblokkers die hun gestolen handeltje veilig thuis brengen.
Ik vraag mij ook af hoeveel wapens ingevoerd worden.
De melkbrigadiers staan af en toe tegenover zwaargewapende criminelen.
Verschil van die sprinkhanen met degene die wij hier krijgen is dat die lieden zich niet op de sociale voorzieningen blind staren omdat ze er niet zijn maar de wanhoop ontvluchten. Na 15 jaar heeft maar 35% werk. Practische vraag: wie betaald dat en wie gaat dat in de toekomst betalen. De witte Nederlander is en wordt nog meer melkkoe...
Video over de grootste verliezers van deze verkiezingen.
video.foxnews.com/v/5858617634001/?#s...
Trump heeft het goed gedaan. Hij kan tevreden zijn.
In 2010 verloor Obama het Huis en de Senaat bij de tussentijdse verkiezingen.
Nu heeft Trump alleen het Huis verloren en met minder dan verwacht. De Senaat blijft behouden voor Trump en word zelfs versterkt met Republikeinen.
Daarbij zijn belangrijke staten als Florida en Texas in handen van de Republikeinen gebleven.
En dit alles ondanks massale tegenwerking van de media en Hollywood die de afgelopen twee jaar niets anders hebben gedaan dan Trump demoniseren.
De winst van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden is zeer bescheiden, zegt buitenlandcommentator Bernard Hammelburg. De 'Blauwe Golf', een grote overwinning voor de Democraten waar velen op hoopten, is er niet gekomen. 'Wel is er sprake van een Rode Golf', ziet Hammelburg.
De Democratische Partij kan door de kleine meerderheid in het Huis van Afgevaardigden geen 'enorme slagen' maken, zegt Hammelburg.
www.bnr.nl/nieuws/internationaal/1035...
Ik heb minder onvoldoende dan verwacht. Ik dacht vroeger ook met deze teksten weg te komen. Helaas viel het hierdoor extra op dat het onvoldoende was.
Hammelburg is een linkse "duider bij BNR". Al ruim 3 jaar 24/7 Trump wegzetten als een volslagen gek. Normaal hakkelt hij, maar als het over "gekke Trump" gaat spuit hij zijn opgekropte witte man woede eruit.
De druiven zijn zuur voor de demo plus alle Trump haters. Geen medelijden. De cijfers spreken boekdelen. Men wil meer Trump. Zijn succes kent geen grenzen. Vergroot zijn werkelijke macht die in de senaat ligt......! Bizar goed.
Bizar goed.
Sad.
Greater than ever.
Zelfs de superlatieven worden overgetikt door Kaas Trumpetters.
Sad!
He bah. Andere meningen, daar houden zij niet van hoor!
Tijd dat er paal en perk aan gesteld wordt.
Of gewoon verhuizen naar Hongarije.
Wanneer je je mond vaker spoelt met melk heb ik denk ik een betere tip voor een frisse smaak.. in je bekmuil
Witte koeien?
Bij de vorige midterms verloren clinton en Obama meer zetels dan Trump. Zegt dus helemaal niets. Ze zullen wel weer van alles proberen om Trump zwart te maken , maar dat gaat ze niet meer lukken. Alles is al geprobeerd. Trump is dus de grote winnaar.
Men spit hysterisch door en schuwt geen enkel middel om Trump ergens op te kunnen pakken. Pure haat vanuit linkse hoek. En dat soort mensen moeten de macht krijgen in een land? Geen goed vooruitzicht.
BozePaarseMan | 07-11-18 | 12:10 |
Geen haat, gewoon kijken naar de feiten. Die liegen niet, in tegenstelling tot Trump elke dag weer. Maar goed, hij kan het niet helpen.
Daar gaan de democraten zich alleen maar belachelijker mee maken. Trump zit vaster in het zadel dan ooit. Hij is pas 72 en heeft een goede gezondheid. Ik heb er vertrouwen in voor de volgende 6 jaar.
@ Beste_Landgenoten | 07-11-18 | 12:15
Mwah. De USA staat bol van de haat, helaas. We hebben het hier in NL wel eens over polarisatie van het debat en groepen die tegenover elkaar komen te staan. We komen niet eens in de buurt van de dagelijkse praktijk in Amerika.
Over feiten gesproken; voorlopig heeft men niks om Trump op te pakken. Ik verwacht er ook bijzonder weinig van.
Trump is extreem-oudemannen-wit. Die valt niet zwart te maken. Dat laat de adoratiefilter der dwalende Trumpetters ook niet toe.
Zo mooi mensen. Kuif, berbaar en slet hoor je niet meer. Vanmorgen had met name slet nog wel een beetje hoop, maar nu blijkt dat Trump als grote overwinnaar uit de strijd is gekomen zijn ze een stuk rustiger.
@beste-landgenoten. Een door democraten geformuleerd feit is niet per definitie een feit. Deze feiten komen voort uit de emotie haat en daar zijn ze geheel zelf verantwoordelijk voor.
@beau van rtl | 07-11-18 | 12:24
DKS horen we nog. Niet op de inhoud, maar voornamelijk omdat hij (weer) iedereen voor van alles en nog wat uit loopt te maken.
BozePaarseMan | 07-11-18 | 12:24 |
Feiten zijn feiten. Er zijn geen democratische feiten of republikeinse. De feiten spreken voor zich, de interpretatie ervan is wat anders. Feit is dat de tekorten op de begroting door Sinterklaas Trump enorm oplopen en dat hij geen idee heeft hoe dat terug te verdienen.
Let op speculatie: Ik denk dat het Trump geen reet uitmaakt, zo lang hij denkt dat hij populair is. De troep mag een volgende president opruimen.
TeeJee | 07-11-18 | 12:33 |
Dit kan ik uit persoonlijke ervaring beamen.
Let op speculatie: BL lijkt het je niet beter een tijdje je domme hoofd dicht te houden voordat je jezelf nog meer voor paal zet met je domme uitlatingen.
@Beste_Landgenoten | 07-11-18 | 12:39
Er zijn de laatste tijd niet veel presidenten geweest onder wiens bewind de schuld niet op liep. Clinton, Bush (meervoud), Obama; allemaal hetzelfde verhaal.
Trump zit nog steeds prima. De Democraten zitten klem. Als ze niet met Trump en de Republikeinen samenwerken, dan krijgen ze dat als een boemerang terug in 2020. Als ze wel met Trump en de Republikeinen samenwerken, dan gaan we vorderingen zien op de dossiers Infrastructuur, Obamacare en vreemdelingenbeleid.
Ondertussen hoeft Trump niet te vrezen voor impeachment (want daarvoor is ook medewerking de senaat nodig), kan Trump conservatieve rechters blijven benoemen (want dat is het exclusieve domein van de senaat), decreten uitvaardigen (want dat kan de president helemaal zelf) en proberen het vredesproces op het Koreaanse schiereiland verder te helpen.
Als de economie blijft groeien en Trump geen gewapende conflicten begint, dan zou hij er zomaar een tweede termijn bij kunnen krijgen.
Denial is not a river in Egypt.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:58
Is dat je tegenwoordig je standaard dooddoener als je geen inhoudelijk weerwoord hebt?
@DKS, wanneer ga je eens echt op inhoud in? Typisch links, schreeuwen en wijzen. man man man.
Hoe Trump elke dag weer zijn eigen reet vol met veren moet steken, dat duidt toch alleen al op een forse DSM-5 afwijking?
Trump heeft hybris. En narcistische persoonlijkheidstoornis. Er zijn al boeken over geschreven.
Trump is Potus. Een door de Amerikaanse bevolking gekozen president. Er zijn zelfs boeken over geschreven.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 12:00 |
Trump heeft hybris. En narcistische persoonlijkheidstoornis. Er zijn al boeken over geschreven.
----
Kan je nagaan wat voor een kanjer Trump is. Met een persoonlijkheid stoornis toch maar even President geworden en het nog veel beter doen dan Obama. Waar blijft de nobelprijs voor al zijn prestaties? Het moet wel de beste president ooit zijn met al zijn handicaps wint hij zelfs nog extra zetels in de senaat. Laatste 100 jaar niet gebeurd!
Ik zie hier zelfs Kaaskopjes klappen voor geestelijke afwijkingen van een 'leider' uit een ver land. Ik denk dat het internet heeft gezorgd voor die vereenzelviging met een land/politiek spectrum dat best ver van ze af zou moeten staan. Toch trumpettert het erop los . Merkwaardig.
dijkbewaker | 07-11-18 | 12:08 |
"en het nog veel beter doen dan Obama"
Waar komt toch die bewering vandaan?
Net als Trump hebben zijn fans zand in de ogen geloof ik, of het zijn net zulke mafklappers. Wat doet Trump dan zo geweldig? Als je die vraag stelt krijg je als enige antwoord: Hij komt zijn beloften na.
Oh ja? Welke beloften dan? Die van het opzeggen van verdragen? Obamacare bestaat nog, de muur is niet betaald door Mexico, de auto-industrie is niet gered, Joe the Plumber heeft geen cent meer te besteden dan eerst, allianties zijn naar de kloten en is een handelsoorlog, het begrotingstekort neemt enorm hard toe.
Wat zijn nou de successen dan? Dat Trump iedere dag weer zichzelf overschreeuwt met nieuwe verzonnen successen? Is dat dat wat zo aantrekt, een onbeschaamde opschepper? Blijkbaar appeleert dat aan diepe instincten om een alfa-aap op de rots te hebben of zoiets, maar met feiten heeft het niets te maken.
Beste_Landgenoten | 07-11-18 | 12:22
--
Onbegrijpelijk dat je je eigen woorden niet begrijpt.
Om met de forse DSM afwijking te beginnen die je Trump aanwrijft. Zoals zo velen die allerlei afwijkingen zien bij Trump is het dus een gigantische overwinning voor mensen met meervoudige handicaps. Dat zelfs de moeilijkste baan die je kan bereiken binnen je mogelijkheden ligt. Obama was als eerste donker gekleurde al een mijlpaal, nu komen daar mensen met een mentale stoornissen- afwijking -jouw woorden- (of Waar Trump nog meer persoonlijk onder gebukt gaat) nog bij wat . Een enorme boost voor mensen met vergelijkbare stoornissen. Daarbij is er ook nog zo iets als Opkomen voor de belangen van de eigen bevolking zoals fabrieken die dreigen naar het buitenland te verhuizen op hun voornemens terug te laten komen. Spooksteden worden weer opgelapt en de productie neemt toe... Mensen willen overal hetzelfde. Een baan, eten, en een dak boven het hoofd. Plus wat extra voor de vakantie. Trump levert. De werkeloosheid is enorm gedaald..... En dat voor een man met een handicap.... Niets ander dan applaus hoort zijn deel te zijn.
dijkbewaker | 07-11-18 | 12:55
Stalin was ook een narcist. En een psychopaat. Dus ook dat was een geweldige opsteker voor de narcisten en psychopaten, dat iemand als zij gewoon dictator kon worden!
Haha dijkbewaker, wat een absurde manier om een duidelijk geestelijk gestoorde president aan te prijzen. ga zo door! Wel creatief, dat geef ik toe.
The Founding Fathers hebben één gedachte extra in het achterhoofd gehad toen ze de republiek stichtten; "nooit mag één persoon alle macht in handen krijgen".
Het bestuur van dat land is dusdanig opgezet dat dat praktisch onmogelijk is.
Om het volk de angst te proberen aan te praten dat Trump alles overneemt is op zijn zachtst gezegd kolderiek.
Er zijn ook mensen die denken dat Trump in zijn eentje kernwapens kan lanceren. Dat gebrek aan kennis, inderdaad.
Sans Comique | 07-11-18 | 11:34 |
Daarom is Amerika zo'n mooi land. Die driehoeksverhouding die elkaar in de peiling houdt.
@ Goldfinger | 07-11-18 | 11:47
Dat kan Trump. Sterker nog, Trump is de enige die opdracht kan geven tot het lanceren van een kernwapen. Daarvoor heeft hij niemands toestemming nodig, en behoeft hij in principe ook niemand te consulteren. Zo is dat in de USA wettelijk geregeld.
@bdn01 | 07-11-18 | 12:04
Maar hij kan het nog steeds niet zelf. Er zijn meer mensen bij betrokken.
En dat was nou net het punt.
Dan zouden rechters niet benoemd mogen worden door de President?
@bdn01 | 07-11-18 | 12:04 |
U zwatelt, en wel hierom:
De US heeft een twee man regel die verplicht is op elke launch facility. De President kan de lancering inderdaad wel verordenen maar NIET in zijn eentje daadwerkelijk een nucleaire raket lanceren! De order moet worden geverifieerd door de Staatssecretaris van Defensie dat deze order daadwerkelijk door de President zelf is uitgevaardigd. Ook is er een hiërarchie voor het geval de President vermoord/ gedood zou worden. Ofschoon de Staatssecretaris geen veto recht heeft op de beslissing en de order moet gehoorzamen, wordt deze order nogmaals via meerdere wegen geverifieerd en bevestigd voordat er daadwerkelijk tot afvuren wordt overgegaan. Ook moeten er twee man aanwezig zijn mèt de juiste sleutels/ codes etc. voordat een dergelijk wapen gelanceerd zou kunnen worden. In die verificatie-link kan wel degelijk worden ingegrepen op het moment dat men denkt of ziet dat de President "rogue" zou zijn gegaan.
Mattis heeft al eens eerder "nee" gezegd tegen Trump toen die voorstelde civiele area's te bombarderen.
Graaisnaaiert | 07-11-18 | 14:43
"Mattis heeft al eens eerder "nee" gezegd tegen Trump toen die voorstelde civiele area's te bombarderen."
In een oorlog die door de voorganger van Trump is gestart. Vergeet je dat even niet? En Mattis, die is door Trump aangesteld. Goeie zet van Trump dus.
@SC: daar gaat het niet om ( hoewel ik dat wel weet ). Gaat erom dat Mattis zich gewoon niet laat overbluffen maar doet wat hij moet doen, zijn vak met verstand uitvoeren. Dus ja, blij dat Trump hem heeft aangesteld - was trouwens veel verzet tegen van #TeamDeugdram "want Mad Dog Mattis". Maar ik zou willen dat elk land ter wereld over een Mattis beschikte. Minder geknok en athocd geweld maar gewoon een "Nee, dat gaan wij dus niet doen. Ga maar met ze om de tafel zitten als je wat wil bereiken"-mentaliteit. En zo hoort het wmb ook.
"Congres of de Senaat"
Nee. De Senaat vormt samen met het Huis van Afgevaardigden het Congres.
Is wel zo maar men noemt huis van afgevaardigden vaak Congres. Vooral omdat daar de grootste macht ligt. Ja de president kan per decreet regeren tot op zekere hoogte maar Trump is nu vleugellam. Net zoals Obama en ironisch is het. Nu gaat hij een deal willen maken met Pelosi maar ik betwijfel ten zeerste of zij zo verstandig is.
Trump staat niet buitenspel .
Ook kan Trump nog steeds presidentiële decreten (executive orders) uitvaardigen. Dat zijn opdrachten aan de federale overheid (denk bijvoorbeeld aan het inreisverbod voor inwoners van verschillende islamitische landen of het verbod op transgender militairen), waar het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen heeft.
het benoemen van conservatieve rechters - komt niet in gevaar, omdat dit een senaatsproces is.
liegende lippen | 07-11-18 | 11:46
Maar net zoals Obama kan hij decreten geen wet maken.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:34
Nee, Obama verloor de senaat! en het huis. Oftewel lame duck Obama
Dus feitelijk waarderen de burgers in de VS Trump meer dan Obama. En dat is de realiteit. Tot zo ver het Trump bashen door de media die er weer eens faliekant naast zitten en alle meelopers die maar niet kunnen en willen begrijpen hoe het werkt in de VS.
@Witte_Willem | 07-11-18 | 12:17 |
U voegt bijzonder weinig toe aan de discussie Zwitsal. Matig uw taalgebruik a.u.b. een beetje en kom met feiten.
Witte_Willem | 07-11-18 | 12:17
Dat heb ik ook wel eens gehoord. Er waren wel geen bewijzen voor, maar wie maalt daar nou om.
@Witte_Willem | 07-11-18 | 12:17:
.
Zielepoot.
Deze verkiezingen zijn uitgelopen op een grote overwinning voor de Republikeinen en de democratie en een ramp voor Trump en de Democraten.
Met de winst van Ron 'Monkey This Up' DeSantis op Andrew Gillum en die van valsspeler Brian Kemp op Stacey Abrams hebben de Republikeinen een riant uitzicht om in twee sleutelstaten de dienst uit te maken. Beiden zullen er alles aan doen om met kiezersonderdrukking en gerrymandering deze staten rood te houden.
De Republikeinen vergroten hun meerderheid in de senaat en er is een uitstekend uitzicht om deze meerderheid in 2020 te behouden. De aanstelling van conservatieve rechters zal nog tenminste twee jaar lang doorgaan. Van het hooggerechtshof zijn de twee oudste leden liberaal gezind. De kans is daarom groot dat de balans verder uitslaat naar 7 conservatieven tegenover 2 liberale vrouwen. De Republikeinen weten als geen ander dat hun slinkende achterban de komende decennia enkel nog kan worden gecompenseerd door gunstige rechterlijke uitspraken en bestuurlijke manipulaties en zijn daar, veel meer dan de Democraten, toe bereid. Laat dat maar aan Mitch McConnell over.
De Democraten krijgen een kleine meerderheid van het Congres terug. Ze zullen aan de bak moeten en kunnen zich niet meer verschuilen achter hun minderheid, zoals ze dat de afgelopen twee jaar hebben gedaan. Ze zullen zich staande moeten houden tegenover het retorische geweld van de Republikein(?) Trump, een dieprode Senaat en eisende kiezers. Democraten hebben keer op keer laten zien dat ze dat niet kunnen. Tenzij nieuw elan vanuit leden als Alexandria Cortez deze Democraten vleugels geeft, gaat het heel moeilijk worden.
Trump zal de komende twee jaar onderzoek na onderzoek op zijn dak krijgen, geïnitieerd vanuit het Congres. Niet in de mate waarin Hillary met Benghazi en haar emailserver is getreiterd, maar toch. En ook Mueller zal met de resultaten van zijn onderzoek komen. Het kind in Trump kan veel hebben, maar geen kritiek en geen tegenslag. Ik voorspel nog meer leegloop en chaos in het Witte Huis.
En toch heeft de democratie gewonnen. Waarom? Simpelweg omdat zoveel Amerikan tot de conclusie zijn gekomen dat hun stem uitmaakt en hebben gestemd. Aan die lange rijen gemotiveerde kiezers in de VS kunnen we in Nederland nog een voorbeeld nemen.
Het worden inderdaad interessante tijden. Ben benieuwd hoe Trump reageert als straks de economie klappen gaat krijgen. Een voorbode hiervan is het beursverlies van de techreuzen (Alphabet, Apple, Amazone, Facebook, Microsoft en Netflix).
Mwa. Abrams heeft zich niet gewonnen gegeven en terecht. En DeSantis? Mja. Florida. Nuff said.
www.wallstreetweb.nl/indicator.shtml
alle indicator omhoog , wall street vindt het ook een geweldige overwinning voor Trump .
@ Kuifje-in-Afrika | 07-11-18 | 11:22
Ik hoor de hele tijd dat er klappen gaan komen op de beurs, en dan voornamelijk de "techreuzen".
Ik lees net zo vaak dat het beleid van Trump erg goed voor de werkgelegenheid is, maar slecht voor de beurs. Prima, wanneer er weer een luchtbel uit de economie ontsnapt (bijvoorbeeld de belachelijke overwaardering van de waarde van 'techreuzen' zoals Apple en Tesla, die aan reële werkgelegenheid nauwelijks bijdragen) zal de bevolking hier minder last van hebben. Jammer voor een paar rijke aandeelhouders, maar het volk heeft te eten en wat te doen.
liegende lippen | 07-11-18 | 11:34
Ook knap. Wallstreet is nog niet eens open.
Het is ongeveer 5:41 in New York en wallstreet gaat open om 9:30...
Dus tjsaa...
Sans Comique | 07-11-18 | 11:41
Want Trump is keihard bezig voor de boer en de arbeider.
Ja met ze voorliegen. Met leugens.
Verder niet hoor. Trump is "neither here nor there" geen elite want die walgde van hem, geen arbeider want hij was als driejarige al multimiljonair en heeft uiteindelijk 500 miljoen gekregen van zijn vader wat hij ook weer wist te verkwisten met domme ondernemingen of gewoon stompzinnig mismanagement. Zijn echte centjes krijgt hij uit zwart geld. Let maar op. De maffia.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:46
"Want Trump is keihard bezig voor de boer en de arbeider.
Ja met ze voorliegen. Met leugens. "
"Ja met voorliegen, met leugens"
Dat is twee keer het zelfde. De onderbuik liep even over zeker. Je kon het niet genoeg benadrukken, hè? Nou kom op, vertel eens, welke leugens. Kost je een paar regeltjes extra, maar dan breng je ten minste feiten op tafel, in plaats van die holle uitgekauwde socialistische retoriek.
Liegt hij bijvoorbeeld over de werkeloosheidscijfers? Dát zijn immers de dingen die van belang zijn voor de kiezer. Het feit dat wat rijke aandeelhouders van grote bedrijven wat financiële klappen vangen is dat niet.
#Slet Yep, boeren errug blij youtu.be/3KD6juwMocI
Sans Comique | 07-11-18 | 12:01
Alle verifieerbare leugens. Lees ze hier. Je kan ze zelf fact-checken. www.thestar.com/news/donald-trump-fac...
Maar je gaat noch de leugens lezen. Je gaat ook niet fact-checken. En weet je waarom? Omdat je liever de leugens gelooft. En waarom dat dan? Omdat je dan zal moeten toegeven dat je een simpele ziel bent die belazerd is. En dat wil niemand. Ik snap je wel. Maar je bent in mijn ogen nog steeds een simpele ziel. Ik vergeef het je. Laat het echt werk nu maar over aan schippers en schoenmakers want jij bakt er niets van.
Bat-Adam | 07-11-18 | 12:05
Yep. Met extra gratis subsidie. Ongehoord in Amerika maar Trump stort gewoon 12 miljard om de boeren te helpen die hun boontjes niet kwijt kunnen dankzij Trump.
Saillant detail. Richard "Dick" Spencer heeft ook een boerderij en krijgt veel geld van Trump. Leuk weetje.
Oh en. Dat is die nazi.
Maar van Oeff. We weten nu echt allemaal dat jij een onverhulde racist bent. De AIVD kijkt met je mee.
Van Oef, je weet toch, alleen blanken, Oh sorry witten, mogen racistisch genoemd worden.
Luister toch eens wat meer naar Beste_D66_Landgenoten en DKS.
Die weten dingen.
Roadblock | 07-11-18 | 11:57
Niets mis met het beestje bij de naam noemen. En meneer Roadblock. Nazi's nazi's noemen of racisten racisten of fascisten fascisten is wat goede mensen doen. Aan welke kant van de geschiedenis sta jij. Nee wacht. Laat me raden. Je bent slachtoffer. En nazisme is jouw enige oplossing.
Sans Comique | 07-11-18 | 12:07 |
Lukt het allemaal nog een beetje?
Vanavond maar wat eerder naar bed SansComique?
Even nog met het servetje langs de mond voor het schuim.
Sans Comique | 07-11-18 | 12:07
En straks wel huilen als Trump voor de zoveelste keer gaat "ontspannen" de man die niet werkt voor 11 uur en drie (3) dagen per week vakantie viert op kosten van de belastingbetaler.
Sans Comique | 07-11-18 | 12:07 | Oh ja, ze is ook dik en vet.
En dom.
Die overweldigende aangekondigde overwinning voor de Democraten is het zeer zekers Niet geworden .
Ondanks maanden van insinuatie,s en zwartmaken , tot aan landverraad toe .
Trump is The best .
Ehm ze hebben het huis gewonnen. Het is je waarschijnlijk onbekend maar dat is een fikse overwinning beter dan de senaat winnen.
Ook belangrijk na Pence staat nu een democraat te wachten om president te worden.
Gokje hoor maar zodra blijkt hoe crimineel Trump is en was. Trekt Pence zich terug. Dus grandioze overwinning.
Goede nickname gekozen.
Trump staat niet buitenspel .
Ook kan Trump nog steeds presidentiële decreten (executive orders) uitvaardigen. Dat zijn opdrachten aan de federale overheid (denk bijvoorbeeld aan het inreisverbod voor inwoners van verschillende islamitische landen of het verbod op transgender militairen), waar het Huis van Afgevaardigden niets over te zeggen heeft.het benoemen van conservatieve rechters - komt niet in gevaar, omdat dit een senaatsproces is.
Dus nee helemaal niet die aangekondigde Mega overwinning van de Democraten .
liegende lippen | 07-11-18 | 11:16
Maar rechters wel. Verder weet je ook van toeten noch blazen. Trump kan per decreet wel iets uithalen maar net zoals (ironisch) Obama is hij vleugellam. Met het grote verschil dat Obama het wel goed voor had met de burgerij. Iets waar je Trump niet van kan betichten.
Vleugellam haha
Nou we gaan het allemaal weer beleven .
En zien hoe jij er weer naast zit en het allemaal denk te weten .
je vind je zelf ook nog eens Nostradamus .
liegende lippen | 07-11-18 | 11:51
Nou ik ken feiten. Jij niet. Da's nogal een verschil.
DKS heeft hier gelijk. Obama was vleugellam ( even los wat je er verder van vindt, hij kon weinig meer doordrukken, zeker niet in zijn laatste jaren, waarin hij voornamelijk bakzeil heeft gehaald ) en heeft dankzij heel veel lullen en water bij de wijn doen nog een paar kleine dingen binnengeharkt ( + heel veel amnestie verleend ). Trump moet zich toch nederiger gaan opstellen nu, wil hij zijn program erdoorheen drukken en dat zie ik hem niet doen. Gaat interessant worden, de komende 2 jaar.
Wat een agressie toch aan het uiterste einde van beide kanten. De beschaving is steeds verder te zoeken. En dan zo'n timmermans, op zijn weg naar buiten nog wel!, met een obligaat stook tweetje, walgelijk. Lekker de mensuh blijven opzetten tegen elkaar... gaat vast goedkomen.
Ik heb een spuughekel aan socialisten maar als het gaat om fascisten dan schud ik ze de hand. Niets erger dan fascisten.
Oh nee wacht. Gelijkwaardig aan fascisten zijn religieuze gekken. Welke wederom met grote regelmaat fascisten zijn. Zie Erdogan of Poetin of iemand die religieus zijn bij elkaar liegt zoals Trump.
Als Trump slim is, gaat hij nu samenwerken met de Democraten. Maar is Trump slim?
Hij kijkt alleen naar de cijfertjes tijdens zijn presidentsperiode. Zolang die goed zijn zal hij niks veranderen. En de volgende president die zijn wanbeleid mag opruimen zal er weer flink van langs krijgen van de Twittertroll. Wat ben ik wederom blij dat ik in Nederland woon.
Je bent President van de USA geworden, dan kan je iets.. Dat is een zekerheidje. Jij mag niet eens voorzitter worden van de lokale klaverjas vereniging. Daar noemden ze je een "Bestuurlijk Lichtgewicht"... en dat zegt genoeg lijkt mij.
@Ardbeg Hele NL regering management, o.a., op kengetallen. Doet iedere staat of onderneming. Dat is standaard algemene kennis Ardbeg. Snap je dat?
Nee. Trump is niet slim. Trump is ego en enkel ego. De vraag moet dus zijn is Pelosi slim. En ook daar blijf ik het antwoord schuldig. Ik denk van niet.
Als de Democraten dom zijn dat gaan ze over naar Impeachment - wat ze nu gewoon kunnen, afzetten is een ander verhaal - maar als ze tactisch slim zijn gaan ze inderdaad de beloftes van Trump inzake gezondheidszorg e.d. invullen. Want Trump is geen nazi maar voert wel campagne als een nazi.
Onderwijl zoeken ze geniepig in de problemen van Trump en dwingen ze hem om met "pensioen" te gaan.
Als ze wijs zijn.
Dat betwijfel ik.
Mark_D_NL | 07-11-18 | 10:43
Toch draaien we in Nederland de gaskraan niet vol open en heropenen we ook niet de steenkolenmijnen in Limburg. Wat tienduizenden banen en miljarden voor Nederland zou opleveren. Had Trump wel gedaan. Cijfertjes tellen uiteraard in Nederland, maar niet ten koste van wanbeleid. Dat is wat ik ervan snap.
Kijk eens wat een leuke inclusieve foto op NU.nl, aangaande dit nieuws: www.nu.nl/verkiezingen-vs/5557700/dem...
Donkere mensen op een foto. Mag niet van JackStick.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:20
Beetje bij beetje. Steeds maar weer stompen we af. Beetje bij beetje gaan we dit normaliseren. Beetje bij beetje stompen we af.
De foto-keuze van NU.nl laat wel vaker te wensen over, Ardbeg www.nu.nl/verkiezingen-vs/5521718/sta...
JackStick | 07-11-18 | 10:34
Hehe, het is niet alleen een Twittertrolletje maar ook een echt trolletje. ;-)
Je kunt erop wachten, het is gewoon een domme foto "die uitlokt". Alsof de Democraten een "for blacks only" beweging is en alsof de Republikeinen het liefst elke zwarte weer op de plantage ziet zwoegen of, liever nog, aan een boom zie bungelen. Wat een kul.
Ik kan er met mijn gezonde Westerse verstand niet bij dat moderne welvarende landen als de VS en Turkije op die gevaarlijke ultraconservatieve religekkies blijven stemmen. Slecht niets wederom voor vrouwen, immigranten, homo's, vrouwen met een ongewenste zwangerschap en bejaarden en ernstig zieken die het wel gezien hebben op deze planeet. En dan heb ik het nog niet eens over onze planeet zelf gehad. Sterkte daar.
Hahaha, dank u! Reacties zoals deze maken mijn ochtend nog beter.
Je bent dan ook vast geen vrouw, immigrant, homo, vrouw met een ongewenste zwangerschap, of een bejaarde of ernstig zieke met een doodswens in de VS.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:23
En wat als ik u zeg dat ik mij identificeer als een "vrouw, immigrant, homo, vrouw met een ongewenste zwangerschap, of een bejaarde of ernstig zieke met een doodswens in de VS."? Bent u dan de racist/xenofoob etc als u mij op voorhand al in een hoekje wegzet? Foei!
U bent alleen geinterresseerd in deze groepen wanneer het u uitkomt of wanneer u ze als stemvee wil/kunt mobiliseren. Dat is onderhand wel duidelijk bij onze sLinkse "medemens".
Ardbeg | 07-11-18 | 10:23
U staat wel erg ver weg van de werkelijkheid. Probeer eens kritisch de berichtgeving te verifieren die U leest. Of beter, ga eens een tijdje naar de US en verifieer. Met uw vlakke identity politics doet U uzelf tekort.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:27
Nee.
feiten_en _cijfers | 07-11-18 | 10:30
Wat klopt er niet?
Ardbeg | 07-11-18 | 10:32 | Nee.
Ja.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:32
Och ongewassen piemel heeft een kroontje gekocht. Voelt zich helemaal baas. Is of dronken of gewoon echt niet goed snik.
VS: veel arme en domme mensen.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:32
Nou, wat niet klopt is dat U de werkelijkhed niet waarneemt en blijkbaar gevangen bent in uw eigen denkbeelden. En slachtoffer bent van 'confirmation bias'.
Ik ben immigrant in US en het land is ontzettend goed voor mij. En me met mij vele van mijn collega's en vrienden. Ik ben legaal in het land zoals het hoort. Nou weet ik wel dat in NL illegaliteit een soort van legaliteit is geworden de laatste 40 jaar. Maar dat betekent niet dat dat zo wordt gezien in rest wereld.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:35 | Och ongewassen piemel heeft een kroontje gekocht. Voelt zich helemaal baas. Is of dronken of gewoon echt niet goed snik.
Is dat nou die bekende "inhoudelijke" reactie waar u altijd om vraagt/zeurt of mee paradeert?
Hmmm.....
Kuifje-in-Afrika | 07-11-18 | 10:35
Ik zeg het al tijden. Twee soorten Trump fans. De heel domme mensen en/of de heel corrupte mensen.
Ook hier in Europa trouwens. Hoewel ik wel vermoed dat de heel domme mensen het ook hier winnen. Je zal er maar fier op zijn.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:40
Probeer me teefje. Probeer eens iets inhoudelijk te posten. Dan zie je het zelf. Niet bang zijn. Gewoon doen.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:42 |
Haha, jij eerst! Kan nog wel even duren denk ik dan. Misschien moet je je wat minder bezig houden met andermans geslachtsdeel als je weer eens uit je nek loopt te zwetsen. Je krijgt in ieder geval ondanks alles een meedoen-medaille!
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:46
Zie hierboven. Graag een antwoord. Oh en ga je piemel wassen smeerlap.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:35 | Och ongewassen piemel heeft een kroontje gekocht. Voelt zich helemaal baas. Is of dronken of gewoon echt niet goed snik.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:40 Probeer me teefje. Probeer eens iets inhoudelijk te posten. Dan zie je het zelf. Niet bang zijn. Gewoon doen.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:46 Graag een antwoord. Oh en ga je piemel wassen smeerlap.
Moet ik "inhoudelijk" reageren op een rare kwiebus die zulke berichten plaatst?
Sorry, ik hou van vrouwen en je bent mijn type ook niet echt? Haha, wat een malloot.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:54
Psst hierboven zijn goede inhoudelijke reacties. Verder ben je nogal dom. Ik ben een man. Iedereen met twee hersencellen op Geenstijl weet dit al sinds 2006.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:58
U bent een man met "onbestemde" verlangens........ als in de kast? Geeft niet hoor, ik denk dat het voor u een groter probleem is dan voor de meeste mensen.
Maar goed, ratel verder.
"De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:35 | Och ongewassen piemel heeft een kroontje gekocht. Voelt zich helemaal baas. Is of dronken of gewoon echt niet goed snik."
Socialistische debattechnieken 101;
regel 7 Als je op argumenten de discussie dreigt te verliezen, speel op de persoon. Maak uw gesprekspartner belachelijk en breng hem in discrediet. Schilder hem af als minderwaardig omdat hij tegen "eerlijk delen" is.
Bedenk; uw achterban is te dom om voor zichzelf te schijten dus aan redelijke argumenten en feiten heeft u niets. Op de emotie dient het spel gespeeld worden.
Sans Comique | 07-11-18 | 11:09 |
Exact. het was (te)makkelijk om bloot te leggen. Je hoeft maar op een paar knopjes te drukken om de ware aard van het beestje te ontmaskeren.
Blijkbaar is het op de man spelen hetzelfde als "inhoudelijk reageren".
Sans Comique | 07-11-18 | 11:09
Och ventje. Hier boven in het draadje kan je mijn ongelijk bewijzen. Overigens begin ik spontaan misselijk te worden van de hypocrisie. Wel uitdelen, niet kunnen incasseren is het devies van reaguurders zoals jij.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 11:15
Wij wachten nog steeds op je. Kennelijk heb je de intellectuele capaciteiten niet.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:29
Ehm ik heb zo het idee dat een grote groep u op block heeft staan. Hoe zou dat komen?
Kop Kaaz | 07-11-18 | 11:32
QED.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:36
www.youtube.com/watch?v=7e5qLfeDJmk
Haha, easy as 1,2,3.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 11:42
Och... Nog dommer dan ik dacht.
Q.E.D. ofwel Quod erat demonstrandum is Latijns voor jij bent fucking dom en ik toonde dat aan.
Hier voor meer informatie en dat is paarlen voor de zwijnen. nl.wikipedia.org/wiki/Quod_erat_demon...
*zucht*
Ik leer het ook nooit. Teveel geduld voor onze minder bedeelde medemensen.
Mark Twain zei: “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience".
Zo waar.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:49 |
Haha, het zit je echt hoog he. Gewoon iedereen met een andere meming dom noemen. Dan ben je een winnaar............ in je eigen hoofd dan. Lekker inhoudelijk ook, beetje pseudo-intellectueel doen maar als een kleuter reageren. Zo kennen we onze linkse zombies weer.
Hahaha, mijn hemel dude, take your meds!
Kop Kaaz | 07-11-18 | 11:53
Mwa. Ik denk dat ik wel veilig kan stellen dat ik mijn zaakjes beter geregeld heb en jij gewoon niet verder komt dan dommig trollen.
Heb je een heel jaar betaalt?
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 12:16 |
Vergeet uw medicatie niet. Mocht u die wel al hebben genomen dan zou ik maar eens een herziening van het recept overwegen.
Ik vraag het voor een vriend.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 12:20
Nogmaals Q.E.D.
En veel succes verder. Joris weet genoeg.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 12:21 |
Alleen slecht opgevoede kleuters en kinderen rennen naar "de meester" als ze worden uitgelachen of hun zin niet krijgen. Ik zou er bijna medelijden mee krijgen....... bijna dan he?
@Arbeg: Omdat men doodziek van het deugen is, daarom. De meest stompzinnige policor beslissingen worden genomen want policor en als je zegt dat je dat onzin vindt ben je racist, fascist, KKKer, Hitlerfanboy, PVVer, plantagehouder en slavendrijver en weet je niet wat vacuumbommen zijn en daar zijn mensen dus echt spuugzat van.
Oftewel, stel, onder Hillary heb je 25 dollar per maand meer te besteden dan onder Trump. Is mooi meegenomen, toch? Dan, Trump zegt dingen die je graag wil horen en Hillary noemt je steeds maar weer iemand van de "Bucket of Deplorables". En dan kijkt ze gek op dat die mensen dan niet op haar gaan stem,men? Goh...
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:28
Ik zie nergens inhoudelijke argumenten van u. Ook niet in 'het draadje hierboven', waarnaar u altijd verwijst wanneer iemand om een verduidelijking vraagt van uw standpunt. Maar wel weer een 'op-de-persoontje-spelen'.
Socialistische debattechnieken 101;
regel 9
Als men om een verduidelijking van uw standpunten vraagt, of een onderbouwing van een stelling, zeg gewoon dat u dat al eerder hebt gedaan, ook al is dat helemaal niet zo en verwijs daarnaar. Dat gaat hun tijd kosten waardoor u weer even ontlast bent en op een ander draadje verder kunt gaan roeptoeteren. Het ontslaat u tevens van de plicht om zelf uw denkbeelden tegen het licht te houden en voorkomt dat u afdwaalt van de juiste leer. Daarnaast kunt u de gesprekspartner hiermee neerzetten als een dommerik die zijn huiswerk niet gedaan heeft.
Praktijkvoorbeeld; "Als je dat niet snapt ben je gewoon een kankerlul"
Onthoud, Linkse fans zijn te dom om zelf te poepen en controleren uw uitspraak toch niet maar vinden wel dat u 'gescoord' hebt. Net zoals u zelf altijd al had gedacht.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 11:52
Mark Twain zei: “Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience".
Zo waar."
Die fout wordt wel vaker gemaakt. Denken dat, omdat iemand goed is in het leuk aan elkaar breien van woordjes, ook gelijk een groot denker is. Die fout maakt men ook bij Arnon Grunberg en Freek de Jonge.
Socialistische debattechnieken 101;
regel 6
Fundamentalistische christenen krijgen als gebod mee; "ga niet met de Duivel in discussie, want die is daar veel beter is".
Dit gebod zouden wij, opstellers van het Handboek "Socialistische Debattechnieken", willen uitbreiden naar ons, socialisten. Als je klem komt te zitten in een discussie, roep je gewoon dat de ander een minderwaardig persoon is, dan hóef je helemaal niet naar ze te luisteren. Het zijn toch maar racisten/fascisten.
Onthoud, uw achterban is toch te dom om te poepen, en het ontbreekt hen volkomen aan zelfkennis en zelfreflectie. Dat is ook helemaal niet nodig zolang je in de pas loopt en stemt voor een overheid die alles voor hen van wieg tot graf regelt. Gebrek aan inhoud wordt u vergeven zolang u ze daar maar niet mee confronteert.
Sans Comique | 07-11-18 | 15:27 |
U bent op dreef, waarvoor hulde.
Ik heb gisteren wel even getwijfeld of ik zou gaan stemmen, maar toch maar gedaan, ik vind dat ons land toe is aan verandering na twee jaar Trump.
Inderdaad, Trump moet nog veel verder gaan.
Inderdaad Kop Kaaz, nog veel verder, ik vind dat hij alle media moet verbieden en alleen nog maar een door Sean Hannity geregisseerde staatszender moet toestaan.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:25 |
Kunt u ook maar 1 voorbeeld noemen waarbij Trump "media verboden heeft"? Ik weet dat linksgekkies alleen maar in totalitaire waanbeelden kunnen denken maar ik geef u deze kans. Kritiek op media die bewezen systematisch liegt is niet hetzelfde als verbieden, ouwe stalinist van me.
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:31
Dat doet hij niet, ik zeg toch ook dat hij nog veel verder moet gaan. Alleen de media aanvallen en ze als vijand van het volk bestempelen is niet genoeg. Verbieden die zooi, werkt bij die andere democratisch gekozen sterke daadkrachtige leider die doet wat het volk wil in Turkije ook. Of misschien willen zijn religieuze multimiljardair vriendjes alle media wil opkopen. Zeg maar, de Orban-tactiek, dat kan ook nog altijd.
Ardbeg | 07-11-18 | 10:35 |
Nuance is niet echt uw ding, is het wel?
@Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:44
Socialistische debattechnieken 101;
Regel 5
Als u niets in te brengen heeft maar zich toch geroepen voelt iets te MOETEN zeggen (bijvoorbeeld omdat de onderbuik zich niet het zwijgen op laat leggen), verzin uw eigen feiten. Uw achterban is te dom om zelf te poepen dus die controleren uw verzonnen feiten toch niet en als ze weerlegt worden door uw discussiepartner, luistert er toch niemand naar want het is maar "een mening". U zult dus altijd wel positief respons ontvangen en daar moet u dan op verder bouwen.
Sans Comique | 07-11-18 | 11:26 |
Tja, zo rolt links.... Wat uiterst vermakelijk is soms. Als het maar niet teveel doordramt in de politiek, onderwijs, media etc.
De ''vreselijke racist Trump'' was gisteren ook op de zender TV5 .
Neemt sancties tegen Mauretanië,economische voordeelregeling met dat land wordt geschrapt.
Reden :de aanhoudende dwangarbeid en slavernij van m.n. zwarte bevolking in het land en het dwarsbomen van initiatieven door burgerrechtbewegingen ertegen.
Mauretanië ,fijn islamland ,kraait verraad.
information.tv5monde.com/les-jt/afriq...
Niets hierover uiteraard op MSM,past niet in plaatje.
TV5 is MSM.
@Ardberg
Nederlandse MSM
Lol, dat wordt oorlog. Trump kennende, zal hij iedere democratische blokkade/oppositie vanaf nu compenseren of overrulen met een presidentieel decreet. Samen met de meerderheid in de senaat, EN gezien het feit dat hij de meeste wetgeving al doorgevoerd heeft, zal het weinig invloed hebben op zijn span of control. Verder goed dat er nu w.s een onderzoek komt naar e.v.t Russische inmenging.
Mooie uitslag voor Trump: over twee jaar de schuld voor de op dat moment ongetwijfeld ingezakte economische groei lekker in de schoenen van de -tegenwerkende- democraten schuiven. Way to go! Nog minstens 6 jaar Orang-oetan, Kuif, Berbaar, DKS, BL en nog zo wat van die stumpertjes, die de tijdsgeest niet snappen :)))
Precies. Bakken met geld lenen, geld bijdrukken en steenkolenmijnen open gooien (waar toekomstige generaties helemaal niks aan hebben). Goeie sier maken met de economische cijfers die vroeg of laat als een pudding in elkaar gaan zakken. Geld bijdrukken en lenen is immers geen duurzaam beleid en kun je niet eeuwig blijven doen. En hoelanger je dat doet hoe groter de schuld wordt voor de toekomstige generaties. En wanneer dat wanbeleid stopt zakt het zooitje in elkaar. Het lijkt wel een SP'er. Maar voor Trump is dit al van begin af aan een grote populairiteitspoll geweest, daar hoef je alleen maar zijn persconferenties en Twitter timeline voor te bekijken. Zolang zijn cijfers maar goed zijn is hij tevreden. Wat erna met het land gebeurt boeit hem inderdaad niet. En dan kan hij weer lekker op Twitter afgeven op de volgende president die zijn zooi mag opruimen.
De beurzen gaan al naar beneden, dus de echte economische klap komt over een klein jaartje. Daar kunnen de Democraten dan hun voordeel mee doen. Moeten ze wel met een aansprekende kandidaat komen.
Vanaf heden, allemaal de schuld van de democraten en de sufferds die daar op gestemd hebben. Perception management, heren! Trump is er een kei in.
"En wanneer dat wanbeleid stopt zakt het zooitje in elkaar": Italie, Griekenland, Euro anyone??
@Kuif:
"Moeten ze wel met een aansprekende kandidaat komen."
.
Denk dat die moeilijk tot niet te vinden zijn. Het beste waar ze destijds mee aan konden komen was Hillary en die heeft verloren van, jawel, Hillary. Sanders was veel te links voor de gemiddelde Democrat dus ja, ik denk dat de enige die de Trumptrein nog kan laten ontsporen Trump zelf is; de Democraten lijken mij nog steeds stuurloos, richtingloos en ideeenloos.
1 negervrouwtje dat het ook had moeten halen schijnt verloren te hebben tegen een blanke man.
Die negermevrouw houd wel van een KFC-tje, wat ik zo kon zien. Een ballon met vingers is er niks bij.
Dat mag u niet zeggen "want zwart" Als ze blank was geweest, ja, dan was het een redneckachtige trailertokkie maar nu is het een dappere prachtvrouw die er tegen de stroom in toch wat van probeert te maken, voor haar vaderland. U weet toch hoe de deughazen rennen?
Democratie is net het MiddenOosten of/en de islam.
Om het volk achter je te krijgen moet je alle lege discettes in die lege hoofjes volplempen pertinente leugens, misleidingen, polarisatie, de grote bedreigingen van de opponent, de loze beloften aan hun eigen kamp. Het opzetten van actiegroepen die met schuim op hun bek actie gaan voeren. Het laten escaleren tot aan geweld toe door de tegenstander te demoniseren.
Na de verkiezingen wordt er dan opgeroepen om zogenaamd weer samen te werken en alles wat geschreeuwd is te vergeten. Maar ja, het zit ver(k)ankerd in die lege hoofdjes en moet intact gehouden worden want over 2 jaren zijn er weer belangrijke verkiezingen van de ware religie, democratie.
Democratie kent een vrije kritische onafhankelijke pers als tegengif. U ziet, wij leven hier niet in een democratie.
Demo(niseer)cratie... dus...
Premier Trutte | 07-11-18 | 11:20
(D)emo(n)cratie, zoiets?
Ja, ook mooi.
of De(Ho)mocratie, (dictatuur van de minderheden)
Net de tv ingeschakeld. Uitzending schijnt al een paar uur bezig te zijn. Ik heb het gevoel dat ik niet echt iets gemist heb. Trump lijkt niet erg afgestraft en vind vast wel weer methodes om het Congres te omzeilen. Ik vind de president niet sympathiek en voor de Europese belastingbetaler schadelijk, maar het gaat om de Amerikanen zelf.
The Congres doet wat denken aan The Village People, alleen ontbrak daarin nog een moslim.
Dan heeft u de raad van Amsterdam nog niet gezien..
waarom zoveel aandacht aan die amerikaantjes. o wacht reisbureau NPO
Op GS dus
Voor de gewone Amerikaan die gaat stemmen heeft het hele circus geen reet met Democraten of Republikeinen te maken.
Die stemmen over zaken die ze lokaal belangrijk vinden, zoals de verhoging van het minimumloon bijvoorbeeld.
De president van Amerika heeft helemaal niet zoveel macht als iedereen wel denkt en wordt gesuggereerd.
Dat beeld wordt in stand gehouden door het MSM circus en degenen die er de ballen verstand van hebben.
U heeft gelijk.
Trump heeft zich anders wel als een dolle met deze verkiezingen bemoeid.
PvdA-er Ploumen nu op de televee: Trump heeft geen meerderheid in de Senaat.
#fakenews
Zo dom is dat wijf. Met dat soort bestuurders wordt het ‘gute Nacht Holland’.
Ploumen wie is dat ? vanavond bij pauw ,,professor groenhuizen ! trump baschen !!
eerst nog dwdd met specialisten van de grachtengordel ! bakfietspeleton !!
betweters !
Eigenlijk zou elke keer dat een politicus een foute uitspraak doet of liegt hij/zij een brandmerk op het voorhoofd moeten krijgen. Weten we meteen bij de verkiezingen wie er nog wel te vertrouwen is...
Eventjes afgezien van de nazi's en aluhoedjes die herkozen zijn door de Republikeinen is dit wel echt bizar.
thebea.st/2QuXd12?source=twitter&...
De man is overleden. Hartstikke dood.
Dit is in het verleden wel vaker gebeurd. Het is juist bizar dat er ineens zoveel vrouwen gekozen zijn. Het heeft er alle schijn van dat geslacht belangrijker is dan kennis. Niets mis met vrouwen maar als er positief gediscrimineerd wordt levert dat voor mij nogal wat vragen op.
Doe toch ff normaal. Al dat onzinnige transgendergelul, de identiteitspolitiek en die feministische golf, een politicus moet zich in hoofdzaken met elementaire staatkundige en macroeconomische aangelegenheden bezighouden. Trump doet dat en de Democraten niet.
Right. Dus je vindt op een dode pooier stemmen niet achterlijk maar op vrouwen stemmen wel. De tering zeg.
Toninhocerezo | 07-11-18 | 09:39
Eventjes afgezien van alles. Trump heeft geen flauw idee wat hij doet. Om Trump echt te meten moet je medio volgend jaar afwachten pas dan gaan zijn decreten enzo effectief worden. De meeste economen vrezen voor een recessie. Hoe dan ook op dit moment is het al subsidies hier en subsidies daar en is het begrotingstekort erger dan ooit. Maar daar geeft de gemiddelde redneck niet om. Die wil gewoon keihard "lock her up" schreeuwen terwijl er niet eens een strafrechtelijk onderzoek loopt. Als Amerika niet één van onze belangrijkste bondgenoten zou zijn zou ik me slap lachen. Boontje komt immers altijd wel om haar loontje.
Het is minder achterlijk dan uw activistische plemps. Wel vermakelijk hoor maar dat terzijde.
@DKS
Haha. het zit je hoog he? Werkelijk....
Als koreaanse hoer valt dan ook geen droog brood te verdienen, hier noch in de VS....
Ja der zitten af en toe vreemde dingen tussen. Zoals deze : Wie is Veronica Escobar en waarom zit deze dame als congress lid met haar district TX0-16 pal op de grens van Mexico ? i.imgur.com/Gc8Dfpi.png
Kop Kaaz | 07-11-18 | 09:45
Mazoeza | 07-11-18 | 09:51
Het is niet erg hoor dat je gewoon weinig slim bent. Maar ook domme mensen kunnen wijs zijn. Zeg dan gewoon niets. Het heeft echt geen toegevoegde waarde. Het is niet eens trololol grappig. Het is... Tsja het is nogal zielig. Wat uiteraard weer typerend is.
rmstock | 07-11-18 | 09:51
Tsja Robbert. Die complot-tyfus die je hebt daar zul je toch echt voor naar de dokter moeten. Hoe is het met je Linux business? Wij kijken immers altijd met je mee.
@DKS
Hahaha, correctie: het zit je HEEL ERG hoog. Blijf maar ratelen, dan doe je in ieder geval geen rare dingen op straat. "Weinig slim" he.... en dan zeuren over andermans intellect. Le sigh...
Valt me op dat jij heel vaak over gaat tot schelden, tieren en beledigen. Typisch voor de zogenaamd fatsoenlijke links/liberale. Moet ik altijd denken Robert de Niro die al vloekend en tierend "de fatsoenlijke" vertegenwoordigde... geweldig. Je begrijpt toch dat die pogingen tot beledeging meer over jou zeggen dan over de mensen tegen wie ze bedoeld zijn? Of ben je daar "te weinig slim voor"?
Kop Kaaz | 07-11-18 | 10:14
Tsjonge jonge. Het heeft een kroontje gekocht en voelt zich plots een baas. En dat nog zonder finesse of enige intelligentie. Droevig maar waar. Zielig stuk mens.
Jopiejo | 07-11-18 | 10:23
Als elitaire lul heb ik geen moeite met neerkijken op Dunning-Kruger mensen. Nooit gehad ook. Verschil is er immers en moet er zijn.
Maar dat schelden hè. Dat is dan wel dubieus en dubbel. Het stoort je namelijk niet als mensen op mij schelden, kan, mag, ik kan het prima incasseren. Maar andersom jank je een uur in de wind. Kijk. Dat is zo typerend aan de sneeuwvlokjes hier. Wel kunnen uitdelen maar niet kunnen incasseren. Ongetwijfeld allemaal héél onzekere mannetjes die gehuld in anonimiteit stoer doen maar bij elke scheet van tegenwind keihard gaan huilen. De gemiddelde reaguurder in een notendop.
Eet dat.
I rest my case... je bewijst mijn gelijk echt meteen. Kan niet zonder schelden tis zo lekker.. of nie?
Jopiejo | 07-11-18 | 10:35
Och arme. Lievvv sneeuwvlokje.
Zo beter?
verenoflood.nu/deugmens-is-respectloze...
Jopiejo | 07-11-18 | 10:35 |
Er zitten nogal wat onderdrukte frustraties, al dan niet sexueel, bij onze deugmenschen. Toeval? I think not.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:38
Je zet vooral je eigen geloofwaardigheid bij het grof vuil DKS.
Jouw keuze. Niet de mijne.
Verbaast me niet eens. Hier in Nederland hebben er ooit ook een hele hoop op een vermoorde professor gestemd. Al zal het daar denk ik vooral onwetendheid zijn geweest - wist Average Joe wel dat die man dood was? - en Romanov klinkt russisch ( dus communistisch/stalinistisch ). In ieder geval is het in politics vaak kiezen tussen de tering en de typhus, zeker in wat in de praktijk een 2-partijenstelsel is.
Ik verwacht dat we vanuit congres alleen maar zullen horen; impeach impeach impeach! En dat zenders zoals CNN het daar bijna dagelijks over zullen hebben zoals complot theoristen het over de d-day voor de economie hebben. Dus soon, soon soon!
Had vannacht een nachtmerrie. Droomde dat Sylvana met 60% meerderheid de gemeenteraadsverkiezingen had gewonnen en direct daarna allemaal vrouwen van kleur aanstelde als wethouders.
The Horror !
Vrouwen met een andere huidskleur, eng hoor...
Ga maar weer slapen mafkees
Ach, zolang het de Bijlmer is vind ik het prima hoor. Altijd al eens naar Suriname op vakantie willen gaan en nu kan het voor een fractie van de vliegprijs. En leuke donkere mevrouwen, niks mis mee, ben d'r gek op. Ook op leuke lichte mevrouwen trouwens, eigenlijk wel op alle leuke mevrouwen.
Uitermate triest dat de veel reguurders hier vanuit het Nederlandse perspectief de Amerikaanse verkiezingen proberen te duiden en vanuit hun hokjesgeest beledigingen over links/rechts menen te moeten spuien.
Of vanuit Nederlands perspectief Noord-Afrikaanse culturen duiden, dat kan natuurlijk niet he, daar weten wij te weinig van af om over te kunnen oordelen he?
Echt he. Lekker Republikeinen steunen, want 'rechts'. Terwijl als de SGP hier de meerderheid in ons parlement krijgt schreeuwen we moord en brand. En terecht. Gezond verstand blijven gebruiken mensen. Republikeinen staan mijlenver van ons af en staan voor alles wat wij verafschuwen.
Misschien voor uzelf spreken met uw 'wij'? Of heeft de hoogmoedswaanzin hier ook al toegeslagen?
Als Trump nu echt die horror president is zoals ze beweren is dit toch maar een erg mager resultaat voor de Democraten.
Ha ha, Trump feliciteert zijn tegenstander tenminste, Hillary Clinton hing twee jaar geleden bezopen en hysterisch in de gordijnen.
Hahaha ja, die was zo over de pis dat ze niet eens meer de moeite nam om na haar enorme verlies nog een speech te geven dezelfde avond. Ik heb gehoord dat ze met spullen is gaan gooien en mensen in haar eigen kamp bedreigde. Dat was een prachtige avond!
Kan ik mij heel goed voorstellen... ze dacht 100% zeker dat ze zou gaan winnen.
Ze zaten al aan de champagne en sterke drank---> toen kwam het nieuws dat Trump had gewonnen.
Nee hoor. Hillary Clinton heeft Trump keurig opgebeld en gefeliciteerd. Overigens is deze handreiking van Trump verdacht. Het lijkt bijna alsof hij weet wat er voor hem wacht.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 09:28
Is het zo moeilijk voor je te behappen dat Trump een doodnormale politieke reactie heeft gegeven? Het feliciteren van de tegenstander bij winst komt wel vaker voor.
Ik zag het gebeuren dat Florida naar Trump ging, toen trok ik mijn blikje bier open.
@De Koreaanse Slet
Hillary had geen ballen om dezelfde avond nog te bellen. Iemand anders deed dat. Zij belde pas de volgende dag!
TeeJee | 07-11-18 | 09:33
Ik ken het "fenomeen" Trump al wat langer. Lang voordat hij president werd. Trump is zo ongeveer één van de meest kwaadaardige mensen in de wereld vandaag. Trump is zerosum. Trump denkt enkel in winst of verlies en is bereidt om zichzelf driemaal in de rondte te liegen om te winnen. Frappant genoeg is Trump zelf helemaal niet zo goed in winnen. In bedrijven runnen. Trump is enkel goed in één ding. Zichzelf verkopen als iets wat hij helemaal niet is. Dit is geen nieuws. Dit deed hij al de jaren zeventig en tachtig toen zijn pa hem spekte met een half miljard dollar. Iets wat hem tegenwoordig miljardair had gemaakt maar Trump is vooral eigenwijs en niet heel erg slim. Hij heeft dan ook het meeste geld verloren en ernstiger heeft dubieuze schulden bij o.a. Deutsche bank.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 09:48
Een lange lap tekst, terwijl het antwoord dus gewoon "Ja" is.
Wordt jij er ondertussen niet heel erg moe van? Dat je achter elk woord, actie en gebaar van Trump iets gaat zoeken, liefst zo negatief mogelijk? Dat soort paranoia kan niet gezond zijn.
TeeJee | 07-11-18 | 09:53
Och. Je hebt de alarmisten. Hebben vaak gelijk niet altijd. Je hebt de zwijgende meerderheid die het allemaal wel best vindt. En je hebt de "enablers" die mensen zoals Trump adoreren en volkomen blind zijn voor de werkelijkheid.
Ergens hoop ik gewoon dat Trump echt zo dom is als hij lijkt. Ik vrees echter dat Trump helemaal niet zo dom is. Dom en kwaadaardig genoeg om genaaid te worden door Kim, Poetin etc. Maar slim genoeg om fascisme een feit te maken.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:03
Succes met je kruistocht!
TeeJee | 07-11-18 | 10:07
De wereld is het met me eens. Welke kruistocht? De enige landen die positief zijn over Trump zijn Saoedi-Arabië en Rusland e.d. oh en Israël. Hoe, kan ik niet begrijpen. Bij Saoedi-Arabië verwacht je het wel. Rusland ook. Maar wij joden zouden beter moeten weten.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:23
Haha, "de wereld". Er zijn meer dan genoeg mensen te vinden die liever Trump hadden dan Hillary, over de gehele wereld.
En dan even een citaat;
"Wordt jij er ondertussen niet heel erg moe van? Dat je achter elk woord, actie en gebaar van Trump iets gaat zoeken, liefst zo negatief mogelijk?"
Te vuur en te zwaard zo hard mogelijk inhakken, terwijl het vrij nutteloos is. Die kruistocht.
TeeJee | 07-11-18 | 10:28
Over indoctrinatie gesproken. Loop je nog steeds geïndoctrineerd te janken over Hillary omdat Russische agitprop je dat vertelde. Zielig menneke.
News flash. Hillary is niet president. Trump wel. En dat is levensgevaarlijk.
Oh en ja. Saoedi-Arabië, Rusland zijn heel dik met Trump. Jouw keuze. Niet de mijne.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 12:19
Ah kijk, daar begint het schuimbekken en de grofheid alweer.
Laat je het even weten als je weer als een volwassen persoon kan reageren?
@DKS: "Maar wij joden zouden beter moeten weten."
.
Onder Obama is er anders ook weinig goed voor "ons" uit zijn internationale politiek gekomen. Ik verschil met u in visie dat pamperen van Arabs niet werkt, ze verstaan alleen de taal van de grootste knuppel en ik ben ook van mening dat ISlam en democratie niet samengaan. Dus wat je verder ook van Trump vindt, zijm opstelling naar Iran juich ik van harte toe. Ayatollah's met nukes, je moet er niet aan denken. En verder, zoals al zo'n 2000 jaar, zullen "wij" toch vooral voor onszelf moeten zorgen, want de vriend van vandaag kan je morgen voor 3 riksen uitleveren aan de nieuwe machthebbers.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 09:48 DKS-mode ON/: Je bent jaloers op zijn rijkdom laat die man toch lekker genieten van z'n geld/erfenis. Jullie zijn allemaal jaloers op een succesvolle zakenman. DKS-mode OFF/
Eens zien wat dit gaat opleveren. Normaal gesproken is politiek veelal compromissen sluiten, een beetje geven, een beetje nemen.
Trump is van oudsher een zakenman, dus die weet waarschijnlijk wel hoe je met mensen moet onderhandelen om tot een overeenkomst te komen die beide partijen acceptabel vinden (hij heeft zelfs een boek geschreven over 'the art of the deal').
Maar dat vereist wel dat beide zijden toenadering tot elkaar zoeken; ik hoop niet dat men nu ondertussen zo ideologisch ingegraven is dat men alleen bezig is met de andere partij te ondermijnen.
Twee jaar Trump bashen door de NOS heeft maar een rimpeling opgeleverd! Stelt ook geen reet voor dus. Ik knikker alle Trumphaters uit mijn vriendenkring, het is genoeg zo!
Twee Jeetjes | 07-11-18 | 09:27
Hetzelfde doe ik met Baudet/Wilders/Duk etc-haters. Mijn leven zullen ze niet meer vergallen met hun feitenloze linkse gezanik. Ben er klaar mee.
Laten we nu de Trump haters gaan bashen. En de Geert-Thierry-haters. Ik ben er ook klaar mee. Je kan geen nieuws meer kijken zonder dat Trump onderuit wordt gehaald. Dat Rusland-connectie onderzoek met support van Hillary en Obama was een hoax en heeft na twee jaar niets opgeleverd en is gestopt.
Machiavelli - Il Principe.
Waarschijnlijk zo.
Morguh allemaal.
Hoe is het allemaal gegaan? Heeft Donnie Drumpf ze allemaal bij de pussy gegrabt of was het een beetje meh?
Hier kwam er nog gewoon water uit de kraan en de espressomachine deed het ook nog.
Toedels!
Berry brandt zich er verder niet aan?
Ok, fijn voor de winnaars en sterkte voor de verliezers. Wat maakt het uit? Geen hol. Trump blaat wat, Hillary minions blaten wat.
Ik snap het enthousiasme voor Trump gewoon niet zo, de man is een politicus. Als je denkt dat je problemen opgelost worden door een politicus, wie dat dan ook moge zijn, dan vrees ik dat je behoorlijk teleurgesteld gaat blijven.
Trump is geen politicus. Politici kunnen hem wel schieten omdat ie het 'swamp' aan het 'drainen' is. Het is een businesstycoon die in de eerste plaats gek is op Amerika en in de tweede plaats gek is op zichzelf.
De president van de VS is toch echt een politicus, hoe erg ie z'n best ook doet om dat niet te lijken.
Maar goed, ik hoop dat hij je niet teleurstelt, maar vrees het wel.
Zwezerik | 07-11-18 | 09:17
Je weet toch hopelijk wel dat Trump de "swamp" gebottled heeft en verkoopt aan de hoogste bieder. Trump is een verkoper. Dat is alles wat hij kan. En hij verkoopt heel goed aan de minder begaafde mensen.
dyslexieman | 07-11-18 | 09:30
Trump is geen zakenman. Geen politicus. Trump is een marketeer. Hij verkoopt alles en zijn moeder met een hoeveelheid leugens waar een tweedehandsautoverkoper het plaatsvervangend schaamrood van op de kaken krijgt.
Politici liegen. Altijd. Trump is van een geheel ander kaliber.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 09:32 Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat hij op de positie van president van de VS zit, maakt hem per definitie tot een politicus. Dat hij daarmee het hele ambt van president en de politiek mee onderuit haalt, dat klopt. Maar hij is onderdeel van het systeem geworden het moment dat hij mee ging doen.
dyslexieman | 07-11-18 | 09:40
Voor de mensen die opletten en de namen Pruitt, Zinke, Manafort, Stone, Gates etc kennen is duidelijk dat Trump verbetering verkocht maar vele malen corrupter is dan welke president ooit. Hij en zijn handlangers waarvan velen al in de gevangenis zitten en of binnenkort moeten gaan zitten.
Nu zijn de Democraten weinig beter dan de Republikeinen maar Jezus God allemachtig op dit moment zijn ze bijna heilig in vergelijking.
En het wordt allemaal nog veel erger.
De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 09:51 Ben ik helemaal met je eens. Hij is corrupt tot op het bot. En dat gaat dus gewoon heel veel ander corrupt gedrag (wat misschien minder is) goed praten. Niet alleen in de VS, maar wereldwijd. En zo is de politiek (een stukje) corrupter geworden.
De verkiezingen in de VS, waarbij grote bedrijven en machtige organisaties geld in de campagne pot stoppen, zijn daardoor inherent corrupt.
Moet je niet raar opkijken als gouverneurs, senatoren en presidenten vervolgens die belangen ook hoog op de agenda zetten. Het lijkt ondertussen wel een wedstrijdje.
TeeJee | 07-11-18 | 10:14
Eens. Maar de Republikeinen maken het de laatste jaren wel heel erg bont. Of het nu gaat om gezondheidszorg of een beetje regulering op wapens die niemand zou moeten hebben behalve als je in het leger zit. Ik ben, en naast mij heel veel rechtse mensen overstag gegaan naar links als het gaat om Amerika. Het land is ziek en Trump is een symptoom.
@De Koreaanse Slet | 07-11-18 | 10:20
Zodra het niet meer over de inhoud gaat, maar vooral over zoveel mogelijk modder slingeren tijdens een "debat", dan weet je feitelijk al genoeg.
Het hopen is op snuggere bestuurders op staats-, county-, en stads-niveau. Die zijn er gelukkig wel te vinden.
Trump is een akelig eigenwijs kereltje... hij doet dingen waar wij in Brussel, Den Haag en bij de NPO een hekel aan hebben.
EU-Brussel en de NAVO hebben onlangs een grote oefening gehouden in Noorwegen om te bewijzen dat de koude oorlog weer terug is---> intussen gaat die etter van een Trump Poetin de hand schudden.
Zo ook met de Klimaatafspraken van Parijs... Brussel en Den Haag hebben dit netjes ondertekend. Trump veegt er zijn reet mee af en blijft gewoon doorgaan met het leveren van (schalie)gas en goedkope olie, benzine en diesel.
Dit terwijl Den Haag de gas leverantie stopzet en de olie, benzine en diesel voor ons peperduur gaat maken.
Trump houdt totaal geen rekening met de gevoelens en afspraken van Parijs, Brussel en Den Haag.
Nou dan je toch zelf lekker uithuilen bij Timmerfranz, Juncker en suikeroom George Soris ?
Mooi
Precies. Daarom is het zo belangrijk voor de wereld dat een Trump hebben die ons een beetje laat nadenken, in plaats dat we als blinde schapen onze EUlite-wolven vertrouwen.
Maar nu weet toch over de USA en politiek hebben: is er nu eindelijk iemand die wél weet waarom Wassila Hiachchi de Tweede Kamer verlaten heeft om te gaan flyeren voor Hillary? En wees niet bang om kereltje Pechtold te beschadigen want die heeft inmiddels ook de pleiterik gemaakt...
Dat is prive. Pechtold zat ook al die tijd met prive-geld in de Kamer.
Donald Trump. Zouden wij ook moeten hebben. Een botte lomperik die zegt wat hij denkt, overwegend doet wat hij zegt en zich door niemand laat tegenhouden.
Mark Rutte. Zouden wij niet moeten hebben. Iemand die nooit zegt wat hij denkt, nooit doet wat hij zegt en die het plebs in hun bek uitlacht.
Go Trump, grab ‘m by the pussy. (Ducks and covers for incoming ballistics).
"Erik, kom er maar in" zei Rutte toen duidelijk werd dat de Democraten niet de absolute macht gegrepen hadden.
Programma Republikeinen: Probeer zo sterk mogelijk te worden om het voorbestaan van de VS.
Programma Democraten: dwarsboom Trump, frustreer alles wat voorgesteld wordt, stel zoveel mogelijk onderzoeken in om dit te bewerkstelligen. Met andere woorden: zet het hele land stil. En daar stemmen die geitenwollen sokken dan voor...
Ik zou eens zeggen: ga eens kijken in de buitenwijken van de grote steden in de VS. Menig derdewereldland ziet er beter uit. Als het beleid daar zo conservatief blijft, sloop je je eigen land van binnenuit. Ik ben absoluut niet links, maar in de VS zal wel een socialere wind moeten gaan waaien om zichzelf te redden. Dat oerconservatieve gedachtegoed is vooral kortetermijnvisie.
Precies wat de Republikeinen deden onder Obama. Vooral tegen ‘Obama care’. Wat is je punt? Liever bruinhemden dan geitenwollen sokken?
Bytemaster | 07-11-18 | 09:09 |
Maar deze grote steden worden voornamelijk al tientallen jaren gerund door de "democrats". Kijk naar Chicago, Detroit, Washington, L.A etc. Meer geld erin pompen heeft dus blijkbaar niet gewerkt?
@Bytemaster. We hebben net 8 jaar Obama gehad, dat heeft schijnbaar ook niet veel geholpen.
Grote steden zijn inderdaad standaard Democratisch ( en dus een puinhoop vice versa ). Onze grootsteden in de randstad zijn toch ook wat men traditioneel onder links schaart? PVDA, GL, X66. Zachte hand, verbinden, pamperen van het verdienmodel "onderklasse", het uit de weg gaan c.q. wegkijken van problemen "want iedereen heeft toch recht op..." en de Republikeinen ( en hier 30 van de 150 zetels ) zijn er wel klaar mee. En ik eigenlijk ook wel.
Een fake blue wave dus...
Yep maar laat het niet weten aan "mensen" zoals DKS. Die is/zijn in het vorige topic al enige tijd op tilt aan het slaan.
Ondanks het feit dat deze kleine overwinning voor de democraten in het huis Trump eigenlijk alleen maar steviger in het (senaats) zadel laat zitten, zal de Nederlandse linkse media dit afschilderen dat iedereen tegen Trump is.
En natuurlijk zullen door de NPO de democraten gefeliciteerd worden met hun grote overwinning...
Grappig dat de Trumpaloempas zo blij zijn met de uitkomst. In plaats van dat de GOP kon doen wat het wilde, en zelfs dan niks voor elkaar kreeg dan een belastingverlaging voor miljardairs, zullen ze nu over iedere dollar moeten onderhandelen met de Democraten. Bovendien zullen al die commissies in het Huis nu een Democratische voorzitter en meerderheid krijgen waardoor de corruptie van Trump's regering wel wat meer aandacht zal krijgen. Trump's macht is hierdoor een flink stuk ingekort.
De uitkomst in de Senaat is uiteraard beter voor Trump, maar niet echt een verrassing gegeven dat er twee keer zoveel Democraten dan Republikeinen hun zetel moesten verdedigen. Veel verschil zal dat verder niet maken want de meerderheid hadden ze daar toch al en een meerderheid van 60 zetels die procedureel voor veel stemmingen is vereist hebben ze niet gehaald.
Maar als Democraten blij zijn dat ze daadwerkelijk een stuk macht hebben terugveroverd, en Trumpaloempas blij zijn omdat hun afgodje ze dat wijsmaakt, dan is iedereen blij en is het voor iedereen een mooie uitkomst. Weer eens wat anders dan iedereen boos.
"Weer eens wat anders dan iedereen boos."
Iedereen heeft zilver gewonnen lol
De Democraten gaan 2020 dik winnen. Zij hebben Nancy Pelosi en dat andere oude vel, daar kan je niet tegenop. *hips*
Aannames, veronderstellingen en subjectieve mening. Mag hoor. Feit is en blijft dat Trump POTUS is en blijft. Met een reële kans op een tweede termijn, simpelweg omdat ten eerste kijkt naar zijn portomonee, ten tweede doorgaans een tiefushekel heeft aan een Democraat ("gas & spend") en als laatste de mediaas al helemaal kan schieten.
Eigenlijk sowieso weinig verrassend..
De incumbent president verliest vrijwel altijd het huis van afgevaardigden. Obama verloor zelfs ook de Senaat.
.
Het Amerikaanse electoraat lijkt doorgaans een “balance of power” te prefereren. Is het Amerikaanse staatsbestel ook op ontworpen. Het is feitelijk een stelsel dat macht distribueert en balanceert.
Ach, zie hier een slechte verliezer. Als je schepenen en moet bedenken voor de anders stemmende ben je gewoon zielig.
@MarcS | 07-11-18 | 09:08
Schepenen is scheldwoorden ....... hoe idioot kan die autocorrect zijn zeg?
GeenStijl, the Congress is niet de Amerikaanse Tweede Kamer. The Congress zijn de twee Kamers bij elkaar: House of Representatives en de Senate. Het House of Representatives is vergelijkbaar met onze Tweede Kamer.
De Staten Generaal.
Wel jammer voor links Amerika, dat ze de toegang tot Obama's heilzame lezingen niet eens kunnen betalen...
Links Amerika heeft niets met Obama. De democraten zijn slechts een beetje minder rechts dan de Republikeinen. In de VS bestaat er nauwelijks linkse politiek. Slechts in enkele staten hebben linkse partijen (socialisten, groenen) enige invloed op lokaal niveau.
Het Nederlandse journaille heeft er een enorme harde plasser van gekregen, en/of
-vrouwvriendelijk- een natte doos.......
Typisch GS, je vergeet de genderneutrale journalist.
Waarvan?
OK, een harde natte niets !
Zo goed?
lol die knuppels bij de Dailymail weten ook niet wat ze willen. 2 uur geleden was de boodschap nog dat de "blue wave" Trump wel even zou overklassen. Nu staat er, en ik citeer: "Blue Wave Flops...".
Haha mijn hemel, zien ze nou zelf niet waarom niemand ze meer vertrouwt? Nu vind ik de Dailymail wel een geinige roddelkrant maar als het over politiek gaat dan moet je ze vooral niet serieus nemen.
Gefeliciteerd Rashida Tlaib en Ilhan Omar. Democratie is een middel, dat hebben jullie goed door!
De Twin Towers.
Deugvoten is dus ook in de States doorgedrongen. Ik heb er moeite mee, loyaliteit ( anders dan aan hun rotboekie ) blijft voor ISlamieten toch altijd wel een beetje hun achilleshiel.
De verwachte 100% pro-Trump reacties. Het zijn allemaal zure linkse mensen die hebben gestemd, uiteraard en "vrouwtjes" en andere sukkels sowieso, die maar niet hetzelfde respect willen opbrengen dat the Donald voor zijn eigen prestaties heeft. Want dat is nogal wat: The Donald heeft vele verdragen opgezegd, belastingen voor rijken en bedrijven verlaagd, de regels voor Wall Street versoepeld en het tekort op de begroting (dat onder Obama afnam) met 30% vergroot. En ja oke, hij heeft de trend van een gestaag groeiende economie onder Obama, doorgezet naar nog iets meer groei. Voor zover dat geen trein was met een eigen momentum die als je niet teveel aan de knoppen zou draaien toch wel door zou rollen. En oke, we hebben geen oorlog met Kim.
Proficiat Trump en eeuwig zonde dat al die ellendige "linkse" mensen niet willen begrijpen dat het paarlen voor de zwijnen zijn.
Nou, ik zal het woord "zuur" niet gebruiken, maar echt vrolijk komt u niet over nee.
Blijkbaar zijn rechtse mensen snel tevreden. Althans de mensen die denken dat ze rechts zijn, maar eigenlijk niet eens weten waarvoor het staat.
aardappelninja | 07-11-18 | 08:49 |
Trump heeft vooral de VS verdeeld in twee vrijwel niet te verzoenen kampen, dat is wat mij betreft zijn grootste "verdienste". Haatzaaien, tweespalt, rancuneuze en racistische taal jegens niet-Amerikanen, democraten en alles linkser dan de rechterpink. Elke andere president was beter geweest denk ik.
@Beste_Landgenoten |
Ja en dat ondanks de uitgestoken hand van de Democraten richting de deplorables. De ondankbaarheid.
Staatsschuld nam onder Obama echt niet af.
Nam gemiddeld 7,5 % toe.
Carmelita | 07-11-18 | 09:14
Obama zat met de financiële crisis in zijn maag en heeft o.a. de auto-industrie gered. Trump leent 1,2 triljard dollar om het aan de rijksten der rijken te geven. Toegegeven de middenklasse en arbeider krijgen ook een habbekrats. Dan hebben we nog de 12 miljard subsidie aan boeren die nodig is omdat de soyabonen lopen te verrotten etc.
Zeg wat je wil over Trump maar hij kan goed verkopen. Zijn leugens dat is.
Ik had begrepen dat de middenklasse daar nog niet echt meer in de portemonnee heeft gekregen sinds het aantreden van Trump ( lijkt wat dat betreft Nederland wel ). Had ook begrepen dat hij daar de komende 2 jaar aan wil gaan werken door een nieuwe belastingverlaging. We gaan het zien. Enige wat ik echt hoop dat Mattis blijft, eigenlijk de enige echte stabiele figuur die dat verdeelde land niet kan missen momenteel
Ik vind de uitslag maar tegenvallen.
Trump heeft bijna al zijn beloftes ingelost of is daarmee bezig.
Kijkt heel Amerika naar het NOS journaal soms?
Hangt er ook vanaf wat je belooft om waar te maken. Als dat vooral het verscheuren van verdragen is en het opzeggen van allianties en ruzie maken met je buren is dat niet zo ontzettend moeilijk. Nu eens kijken wat hij allemaal voor Joe Average heeft gedaan, die massaal op hem stemden omdat hij "het moeras" zou drainen (niet gelukt) en zou zorgen voor weer werk in the roestgordel. De banken zijn wel heel blij, die kunnen weer zonder regulering opstomen naar de volgende kredietcrisis.
In de ogen van de toeschouwer heeft hij misschien veel waargemaakt maar in feite is het vooral facade. Zijn banen zijn vooral Melkertbanen. Volledig gesubsidieerd door de overheid en die kampt met het grootste begrotingstekort ooit. In Noord-Korea heeft hij zich voor het karretje van de propagandamachine van Kim Jong Un laten spannen. Hij heeft daar helemaal niets bereikt terwijl Kim zijn volk nu voorhoudt dat de VS toenadering tot NK heeft gezocht. De economische groei is in ieder westers land op gang gekomen. Wij bedanken Rutte toch ook niet voor de lage werkloosheid en economische groei? Dat is gewoon een logisch post-crisis-effect.
Wanneer is de optocht in Washington van boze vrouwen gepland?
Niet. Trump was niet verkiesbaar namelijk.
Hopelijk stelt de Democratische meerderheid in het Huis zich net zo constructief op als de Republikeinse meerderheid onder Obama.
Dat kunt u rustig vergeten.
De ironie is treffend. En gemist door zure sloot Lupus.
Over zuur gesproken, hahaha.
Goedemorgen, Lupus! Ik voel mij vandaag fris als een heldere bergbeek, en u? ;)
Dank voor de vraag Mikey. Ik voel mij ook prima. :-)
In de vorige topic bij de fucking fox telmachine staan de rooien nu voor in het congres.
youtu.be/nzmXYf8qbTk
MSM doet weer aan oogkleppen journalistiek man man man.
Tsjonge, dit is het nieuws op geenstijl; dat er weer kansen zijn op impeachement.
Oh ja joh ? Waar lees jij dat dan ? Ik zie alleen "impeachment is vooralsnog onwaarschijnlijk" staan"...
Huh? U verdiept niet zich niet zo in de materie, wilde het stukje niet helemaal lezen maar toch wat roepen?
@Grijskijkert " Daarbij kan het congress onderzoeken (opnieuw) lanceren naar vermeende misstanden zoals Russische inmenging, dat volgens de Democraten te vroeg is gestopt door de Republikeinse Inlichtingencommissie. " Tsja, moeilijk hé, lezen. Geenstijl zou ook kunnen dat onzin over Russisch inmenging nu eens een keer afgelopen is, maar nee.
Wat heb ik me kapot geergerd aan al die linkse filmpjes bij rtl en nos. Alleen maar zure linkse anti trump interviews. Ze hebben niks geleerd afgelopen 2 jaar. Voor rtl en nos: links liberaal is uit de mode! En dat blijft zo!
We kunnen vermoedelijk nog min. 2 jaar genieten van Trump entertainment. En een hele hoop gegil op de socials van Dems, BLMs, antifa en SJWs. En natuurlijk California based tech companies.
Radio 1 kan men ook uit laten vandaag, want het is een grote democratenverheerlijking. Vooral die Plag, om 9.30u. zal wel soppend op haar krukje zitten. Voor serieus nieuws hoef je niet bij Radio 1 te zijn.
En dat is ook geen wonder want de aanrander met de vieze witte onderbroek parasiteert op die zender.
Had verwacht dat Trump het beter zou doen.
Veel incumbent presidenten verliezen de meerderheid in the house of representatives tijdens hun bewind. Belangrijk is dat de senaat ook achter de president staat. Zo niet, dan pas heeft een president een probleem.
Dat dacht de Hoge Raad ook.
De historische feiten spreken voor zich. Slechts 5 presidenten verloren geen zetels in Congres of Senaat tijdens de mid-term verkiezingen.
Ja oké, Rep. winnen zelfs beetje in senaat. Maar wordt hier om de oren geslagen met de approval rates van Trump, dat hij het zo goed doet. Fascinerend om te zien dat het dan toch zo'n 50/50 blijft in dat land.
Zou het ook kunnen omdraaien hoor. In rest van NL media hoor ik niet anders dan hoe slecht hij IS en dan blijft krachtverhouding toch zo'n 50/50. Vreemd.
50-50? Zou ervoor tekenen. Hier is het 120-30. Waar is nou de echte democratie?
Dus er gaat effectief niet veel veranderen, die oranje meneer doet her en der wat water bij de wijn en verder recht zoals 'ie gaat.
Juist. Ik behalve dan water bij de wijn. Dat vind ik niet te nakken.
@Beun, zo is dat.
Ik durf te voorspellen dat over 2 jaar + 2 weken "Four more years" her en der uit de speakers knalt. Trump is niet echt een licht maar het alternatief is voor veel Amerikanen helemaal niet te hakken.
@Grijskijker: De democraten hadden geen boodschap en geen geschikte kandidaat. De republikeinen hadden ook een stelletje mafkeutels verzameld en de VS was na 8 jaar Obama deugmoe dus ja, dan moet je niet gek opkijken dat Trump het wordt. En nog steeds - volg het niet op de voet - bereiken mij weinig zinnige dingen die de democraten aandragen waar de gemiddelde kiezer van zal zeggen: ja, daar kan ik wat mee, dat is goed voor mij en mijn land, jullie hebben mijn vote.
De VS krijgen hun eigen DENK in Congress met twee tutjes van de islamitische persuasie. Gesteund door de socialisten.
Gaat net als hier.
Hier heeft Nederland de twijfelachtige eer voor te lopen op de USA.
Hopelijk leren ze van het voordeel van achterstand van ons dan maar.
Het waren sowieso de ongelukkige boze vrouwtjes die uit afkeer van baas Donald dit keer wel in de kiesrijen gingen staan, de USA gaat stapsgewijs richting nieuwe burgeroorlog. De islamcomponent brengt alleen maar extra ellende.
Sinéad O'Connor kan voor de muzikale omlijsting zorgen. Zoals we weten heeft de vrouw die vroeger manisch twitterde over "the difficult brown" nu Allah gevonden. Zij staat voor mij symbool voor alle westerlingen die zich bekeren tot de islam en voor iedereen die zich anderszins laat foppen door deze haatdoctrine.
2 religieuze supremacists in het Congres is natuurlijk niet best, maar zullen wel elke dag door de poortjes moeten.
@MickeyGouda | 07-11-18 | 08:38 |
Dat ze zich bekeert moet ze zelf weten. Ze komt er nog wel achter hoe 'vrouwvriendelijk' de islam is. Maar het racisme, jawel!, waar dit mee gepaard gaat is van de buitencategorie:
""But truly I never wanna spend time with white people again (if that's what non-muslims are called). Not for one moment, for any reason. They are disgusting."
- www.smh.com.au/entertainment/celebrit...
En voor degenen die nu Fake News! roepen. Ik heb deze woorden gisteren ook op haar eigen Twitter feed gezien. Ongelofelijk wat daar straffeloos werd uitgekraamd door mevrouw O'Connor.
@Sjefke
Ik ben benieuwd wat ze met al haar geld dat ze aan de witten mensen heeft verdiend gaat doen.
Het mens was toch al eens een paar zoeken "letterlijk" zoek? Kwestie van wachten totdat ze ook geestelijk het spoor bijster raakte en dat lijkt nu het geval. En ISlamieten op een zetel in willekeurig publiek bestuur dan ook moet je niet willen ( maar die worden zelden op basis van kwaliteiten of argumenten gekozen ) omdat die ideologie niet samen gaat met democratie, zo simpel is het.
Ik verwacht dat over twee jaar alle KPI voor de Amerikaanse bevolking en de Trump administratie nog positiever zullen zijn. Dat allen daar de zoete vruchten van zullen plukken. Daarmee snoer je elke discussie. Goed voor Amerika en goed voor de vrede in de wereld. Minder oorlog is een mooie winst, naast de economische.
Daarmee snoer je elke discussie
Atheist-Priest | 07-11-18 | 08:28
Linksmenschen discussieren en redeneren nooit op basis van feiten. Is u dat nog nooit opgevallen?
@jemagookniksmeer Ben ik me goed van bewust. Als er ergens op de onderbuik wordt besloten of gediscuteerd dan is het bij de linksmenschen. Feiten hebben ze een bloedhekel aan. Dan lopen ze weg uit de discusie. Vaak zeg ik, ik hoef alleen maar te wachten, dat het mis loopt met de immigratie, de Islam en de klimaatgekte.
Nou ja, het doen stemmen van de doden en de illegalen heeft de coalitie van globalisten, de media en extreem links toch weer een lelijke overwinning in het parlement opgeleverd.
Dat wordt elke dag racisme & identiteitspolitiek op TV, en in het parlement dus ook weer, om het land uit de rails te duwen.
Gelukkig heeft koning 0bama den Eerste een stevige precedent gezet op het gebied van regeren zonder parlement.
Democraten winnen meerderheid huis. Dus Trump mag wel zijn agenda punten doorvoeren, maar onder de voorwaarden dat de koude oorlog weer kouder wordt, en dat de VS IS weer gaan steunen.
Buitenlandbeleid is meer het domein van het senaat waar GOP een meerderheid heeft.
En we hebben gelukkig Mattis nog daar, een rustige, stabiele vent die geen domme dingen doet.
De NPO vergeet te vermelden dat de Senaat meer invloed heeft op het beleid van Trump dan het Huis van Afgevaardigden.
De Senaat bepaald bijvoorbeeld of een door Trump voorgedragen lid van het Hooggerechtshof benoemd wordt.
Alle haat ten spijt, Trump gaat een groot stempel zetten op het beleid van de USA voor de komende jaren.
de komende 6 jaar mind you ;)
Tenzij die word vermoord... Die kans acht ik rond de 40%... Laatst had Trump zich ook negatief uitgelaten jegens de 'federal reserve'... Geen enkele president die dat ooit deed overleefde zijn termijn(letterlijk).
Alexandria Cortez neemt zitting in het Amerikaanse congres, ik ga nog meer Amerikaanse politiek kijken. Dat wordt schuddebuiken en ROFL doen.
Ofschoon ze erg jong is en het nog niet allemaal op een rijtje heeft, wil ik u erop wijzen dat mw Cortez nog enig onderwijs heeft genoten. In Nederland moeten we het doen met schoeversmiepjes als ministers, obese, mavo-was-te-moeilijk-staatssecretarissen en MBO'ers in eikeltjespyjama's als fractieleiders.
Kan er ook wel bij. Speaker Nancy Pelosi herself is nog net niet seniel, dat valt helemaal niemand van de media op, om begrijpelijke redenen.
Is wel een bevlekte naam, Cortez, zelfs Neill Young schreef een klaaglied over ene Cortez.
Toch geweldig al die zure gezichten van die linkse betweters. Ik denk dat ik vanavond maar is NPO ga kijken ipv voetbal!
"Maar is?" Het niveau hier tegenwoordig.
Trump is een EindBaas en zit nog steviger in het zadel, dan hij al zat.
En alleen maar door "Promises Kept"
De linksche Golf is een plonsje geworden en nu gaan de linkschen weer vervallen in racisme kaarten trekken en Russische complotten zien, maar voorlopig kan Trump misschien nog wel zes jaar doorgaan, als zijn leeftijd dat toestaat.
De midterm verkiezingen zijn geweest en verkiezingen voor 2020 zijn ogenblikkelijk begonnen. We komen nooit meer van 'ze' af. Felicitaties voor Trump, die blijft nog wel even zitten.
Nu kunnen de zure haters weer een dagje lekker haten! haha
Dat linkse gif is onder het vorige topic al eindeloos gespuid, denk dat het nu op is.
Wachten is op de eerste onzijdige roodharige dwerg in het Huis, vind het nog lang niet divers genoeg.
Die gereformeerde katholieke jodenjongen daarentegen, is niet verkozen.
@road: Stel je je verkiesbaar dan?
Ik heb een beetje NPO liggen kijken vanochtend.
Wat opvalt is dat iedereen Trump vreselijk is en elk verlies dat hij mogelijk zou lijden, viert als goede overwinning.
Grappig. Kennelijk ben je een soort Hitler als je opkomt voor nationale belangen van het land en de burgers die er in wonen.
De NPO is vreselijk vooringenomen club kneuzen.
Prachtige prestatie van Trump! Zeker ook gezien de non-stop vuile aanvallen van de nepnieuws brigade. Hoe zit het eigenlijk met die Russische 'connectie', cq beïnvloeding van de verkiezingen? We horen er niks meer over. Misschien weet Kasja er meer van.
Het houden van zijn verkiezingsbeloften heeft Trump geen windeieren gelegd.
Misschien een tip voor de Nederlandse politici?
Niet nodig hier. Zie Rutte/sorry.
@JanVergoor
Nee joh, die zien hun EU-baantje in gevaar komen. Beloftes zijn voor mensen met een ruggegraat en wat dies meer zij.
Je bedoelt gezondheidzorg, de muur en dat soort dingen?
Hoezo? Vergeet niet dat de VVD weer de grootste partij is geworden.
Trump zegt dat hij zich aan z'n verkiezingsbelofte houd. Er is nog geen meter muur gebouwd bij de Mexicaanse grens, belastingverlaging is er vooral voor Trump zelf en zijn rijke vrienden (en hun bedrijven), Het Noord Korea probleem is alles behalve opgelost, de economie groeit maar dat was onder Obama ook al zo, en de staatsschuld ontploft. De deplorabels zijn nog steeds deplorabels
Grote overwinning voor Cocaine Mitch.
REAGEER OOK