Wat een raar zeikverhaal.
Als je de boel niet vertrouwd loop je weg, met kind. Door als een jan doedel mee te lopen zet je de deur naar onzin open. Afgezien daarvan kun je ook denken dat het juist goed is dat de politie is gebeld, heet oplettende burger in de krantenkopjes.
Enfin, raar zeikverhaal dat ook nog is opgeklopt.

In Nederland kan iedere malloot een ander melden bij een instantie. En kom je als 'aangemelde als vanzelfsprekend in een 'verdachten' bankje'..
@ fikkieblijf! | 20-08-18 | 08:53
in Duitsland 1936-1945 ook

Onze samenleving is erop gericht dat zo weinig mogelijk fout mag gaan. Kinderen mogen niet mishandeld worden, vrouwen niet verkracht, bommen mogen niet afgaan. In onze ijver om fouten van de eerste orde te voorkomen, 'we mogen geen enkel gevaar over het hoofd zien', zijn mensen verworden tot klikspanen, en de samenleving tot paranoïde achterdochtig. Resultaat: veel fouten van de tweede orde, 'loos alarm', met alle ellende van dien.

En zo gebeurt het dus blijkbaar ook dat veel kinderen ten onrechte van hun ouders worden gescheiden. Wordt daar onderzoek naar gedaan? Ik vrees van niet, omdat we, dombo's dat we zijn, ons alleen maar blindstaren op minimalisatie fouten van de eerste orde.

Sorry hoor maar wat een overdreven verhaal weer, slecht geschreven ook.
Ben ik nou echt de enige die zich ergert aan die jankbal-stukjes van mevrouw Tamara?

En jullie geloven dat verhaal? Schei toch uit man.

Helaas niet een unicum, ook niet alleen in 020. Eerder dit jaar is mij een vergelijkend iets overkomen: In het Houtense Balorig kinderspeelpaleis wordt ik door een vrouw met niet-westerse achtergrond (hijab etc) aangesproken op meer dan luide toon. Ze vraagt aan iets aan mijn zoontje, in arabisch klinkende taal. Mijn zoontje kijkt mij aan en dan vraagt ze aan mij: “waar de ouder van dit kindje”. Ik ben enorm verbouwereerd. Mijn zoontje heeft een licht getinte huid van zijn moeder doorgegeven gekregen en ik ben zo kaaskop-blank als je ooit zult aantreffen. Enige commotie ontstaat omdat ik aangeef dat ik de vader ben. De vrouw schijnt dat niet te willen accepteren.
Mijn zoontje kijkt verbaasd naar ons op. Dan roept hij “Papa! Springkussen! Kom! Mee!”. De moeder sneert nog iets “Arabisch” tegen me terwijl ik roep dat ik liever mijn tijd aan mijn zoon ga besteden dan aan haar.
Even later komt een moeder die ik wel eens gezien heb van het schoolplein naar me toe en zegt: “ik zou er werk van maken, die dame spoort niet”. Toen je wegliep zei ze tegen je dat je vrouw een hoer was die een kind van een varken had gekregen en dat jullie in de eeuwige hel zullen branden.
Maar ik weet ook wel beter. Ben wel eens eerder met de nadelen van de multiculturele samenleving in aanraking gekomen en nog nooit heeft een agent aangifte van me willen opnemen.

Je hebt niet alleen verwarde mannen,
maar ook heul veul verwarde vrouwen.
Ik heb er zo een naast mij wonen,
van de jehova-kleuterneukers.

om het minste of geringste kan zo een vmbo-agentje (vrouwen zijn nog erger) je staande houden.
Moet je je legitimatie laten zien, wordt er opzichtig via de radio aan de centrale opgevraagd of je wel zuiver op de graad bent.
Alles met een air van: bek houden nukubu, ik heb een uniform aan.
pliesie je beste vrind...

Dat de pliesie hier in Dramsterdam niets met pliesie te maken heeft weten de Dramsterdammers al een tijdje maar ik vind dit een vaag verhaal en alleen vanuit "paps" zijn perspectief.

Ik ben het met papa eens! Wat een naar mens is dat zeg. Spreek iemand gewoon aan, bent u de vader? Wat een leuke meid en begin een gesprek.
Maar ik kan me ook groen en geel ergeren aan de politie in deze. Dat omdraaien. De verantwoordelijkheid terugleggen. Alsof het eigenlijk de schuld van de vader is en wees blij dat er panische damsels zijn die voor elk verdenking de politie bellen. En die vriend van de vrouw... Als je echt een vent bent dan loop je op een pedo af en vraag je wat die man aan het doen is. Nee hoor, stiekem bellen. Pff

Ik ben de moeder in dit verhaal. Even voor de helderheid: De redactie heeft een foto gezien van vader en mijn dochter, maar we hebben nooit gevraagd om die te plaatsten. We willen onze minderjarige dochter niet op de frontpage, terecht zoals de redactie stelt. Daarom hebben we ook de foto van Oscar (aap) ingezonden. En tja, de reden waarom mijn man Sven Snijer criticus Jeugdzorg is heeft te maken met een zaak van 8 jaar geleden toen Burgemeester van der Laan met behulp van politie een zedenzaak in de doofpot stopte. Brief aan burgemeester Van der Laan svensnijer-essays.blogspot.nl/2014/06/... Jeugdzorg maakt meer kapot dan je lief is.Hoe dan ook, inderdaad het is een bizar verhaal, maar wel gebeurd zoals Sven het beschrijft. We hebben nog netjes om een bemiddelingsgesprek gevraagd. Dit werd prompt afgewezen.

Hij had dat onmens gewoon direct moeten negeren, iets wat ik in dit geval zou doen. In Amsterdam lopen veel idioten rond, dat je er vrijwillig woont is al een gotspe.

Hounsop!

Erg lang overtrokken verhaal, met slechts twee verifierbare feiten:
1. Politie ontvangt melding van mogelijke poging tot ontvoering. Politie geeft prioriteit en onderzoekt.
2. Politie ontvangt aangifte met vage beschrijving van poging om kind onder toezicht van vader uit te lullen (het is niet alsof ze dit kind stiekem of met geweld probeerde mee te krijgen). Politie geeft dit geen prioriteit.

Lijkt me vrij redelijk allemaal.

Nou, nou. Omgedraaid: panische mensen denken verdachte situatie te zien. Nog panischere mensen met Robin Hoodcomplex gaan de held uithangen en gaan daarin veel te ver. Vader grijpt niet in. Politie komt en zoekt de zaak uit, blijkt niks aan de hand. Normaal gesproken was dit het dan en blijft de verspreiding van dit ‘schokkende’ en slecht geschreven verhaal beperkt tot de sociale kring van de betrokkenen. Helaas heeft nu een van hen een plekje op GS.

Ik stond al klaar met mijn hooivork door de titel, maar dit is wel een heel zwak verhaal. Als je de politie belt dat iemand zich vreemd gedraagt gaan ze polshoogte nemen. De vrouw heeft zich inderdaad overdreven laten meeslepen, maar dat is nog geen poging tot ontvoering. Doe daar dan een verhaal over, dat we in zulke tijden leven dat mensen in alles kwaadwillige mannen zien. De politie heeft hier niet veel misdaan volgens mij (misschien wat onbeschoft gedrag, maar als dat alles is ben je goed weggekomen van een interactie met ze). En dat zeg ik als niet-liefhebber van de Amsterdamse politie.

Zeg Tamara.. wat had je nu echt gedacht. Dat er meteen een wijkteam/ arrestatieteam ingezet werd om deze 'verwarde' vrouw op te sporen? Hallo we leven anno 2018 en als jij als man/vader- moeder/vrouw ziet dat een ander je autistische dochter wilt meenemen dan grijp je gewoon zelf acuut in. Dat is gewoon je verantwoordelijkheid als ouder!

Wat een oeverloos gezwets van het niveau 'Facebooktante' zeg. Stuur gekke mensen gewoon resoluut weg ipv dit gejeremieer.

Ik heb maar 10 zinnen van dit MAVO opstel kunnen lezen maar krijg sterk de indruk dat de vader een grotere autist is dan zijn dochter.
Kent Tamara ook normale mensen waar ze over kan schrijven?

Wat is dit voor lulverhaal? Of was dat al gevraagd?

Dit verhaal kan twee kanten op, de grote vraag is wie heeft er gebeld.
En dat had de politie toch even kunnen verduidelijken.
Als de staat aan je kind begint te peuteren moet je alert zijn.

Dit zijn overigens wel de topics waarin ik VanFrikschoten het meeste mis. De hele nacht door verhalen over het Gehirn Institut in het schuurtje, waar de Kinneztjes minzaam worden onderworpen aan experimenten aangaande belangrijke zaken.
Ja, kinders... toen Jaap Mollema nog leefde zag het internet er heel anders uit.
Nullen en Énen zegt U?
Ha!
Énen en Nullen zult u bedoelen!

Wow, moet ik nou delen en liken?
Wat een intriest niveau, het zal allemaal best goed bedoeld zijn, en Tamara is vast lief, maar sommige mensen kunnen gewoon niet schrijven, accepteer dat, en zoek een andere inkomstenbron. Tip, Viva forum is wel heel leuk om mee te doen, als je toch dit soort stukjes wilt pennen!

Dit is Nederland, anno 2018. Niet alleen een ernstig te kort aan agenten maar de agenten die er zijn, is ook nog een aantal niet capabel. Dit betekent dat vermoedelijk het aanname beleid vanwege het tekort ook nog eens versoepeld wordt. Oh ja, en kleur bepaalt ook of je wel dan niet aangenomen wordt. Wel een kwalificatie maar blank, sorry. De kleur past niet in het diversiteitsplaatje van de gemeente die te vergelijken valt met de stad vanuit de oudheid, Sodom en Gomorra.

Aangifte doen kan ook gewoon schriftelijk bij de Officier van justitie. Niet dat er dan wat gebeurt, want dit is gewoon een zaak van niks. Misverstand met een ietwat bedilziek persoon. Onaangenaam, maar zeker niet de moeite waard om het in het strafrecht te trekken.
Doorlopen mensen, niets te zien.

Overal stervende en autistische mensen kennen in de verdrukking.

Soms zie ik wel eens een huilend kind in een winkel, dan ga ik meteen naar een verkoopster, die gaat mee naar het kind en soms hoor ik iets omroepen, Maar ik neem nooit het kind bij de hand, ik zorg dat de verkoopster doet, wat het moet doen.

Ik word een beetje moe van al die tokkies die in de media een platform krijgen om de schuld van alles in de schoenen van de irnstarnsies te schuiven. Zo ook deze kermisklant mevr. Wulfelé. 'Het huidige jeugdzorgbeleid' Lol wat een uitdrukking. Sneu hoe GS in het weekend altijd aan kwaliteit inboet. Gare stukjes van Ebru, Feynman met zijn hak op de tak columns, deze Tamara met haar jeugdzorgcrusade en dan als klap op de vuurpijl de krastekeningetjes van Nekschot die op de Gezonde Roker al abominabel waren. Voor de zoveelste maal: hengel Van Amerongen binnen en doe een weekendelijks sporttopic ofzo. Want nu is het echt kut.

Criticus jeugdzorg, dat staat op zijn blog. Hmm dat zou zomaar eens de reden kunnen zijn. Het zou zomaar eens kunnen.

Bij de titel dacht ik even dat we onthullingen over de zaak Dille zouden krijgen. Dat wordt dan volgende week Tamara?

Mijn hemel wat een jankverhaal op dat blog zeg. Als hij z'n dochter gewoon bij zich had gehouden was er niets aan de hand geweest. Wat een mafkees. Maarja, anders heeft ie niets te schrijven natuurlijk.

Wat ik dan weer niet snap, waarom experimenteren door nog met dat mens te gaan wandelen, nieuwsgierig?, of gewoon op zoek naar een verhaal met als inzet je kind.

Zoals ik het begrijp is die gekke dame 1) ' oprecht bezorgd geweest' of 2) zelf een kinderlokker.

Ook oprecht bezorgde mensen kunnen psychiatrisch compleet gestoord zijn. Ze heeft zich van alles in haar waanhoofd gehaald en de politie gebeld en wilde de held uithangen door het kind los te weken.
Als iemand mij zo zou aanspreken zou ik bovenop mn kind zitten en zeker geen gezellig praatje meer praten, maar goed dat ben ik.
Heel vervelend voor de vader deze sitiatie, maar kan je niet denken 'het wijf is gek?'
Staat deze vrouw nu echt representatief voor een fenomeen in de samenleving, dat er op deze manier over geschreven moet worden?

Vroegah.. brak thuis de hel weer eens los en werd ik in de winter om 23.00 's avonds wandelend opgehaald door mijn lieve opa. Met mijn koffertje en ínnig gearmd liepen we in het donker naar het huis van opa en oma. Ik huilde, en opa vertelde een mooi verhaaltje..
Ineens, koplampen, een auto minderde vaart.. politie.
Of alles wel goed ging. Opa besefte hoe het eruit zag en stond de agenten netjes te woord. Ook ik kreeg de controlevragen. Na enige tijd, toch wel, werd ons een fijne avond gewenst.
Opa heeft er nog lang over verteld dat hij werd aangezien als onbetrouwbare man (hij blank, ik donker meisje trouwens) maar heeft zich niet vernederd gevoeld. Hij begreep het .

Anders in dit verhaal. De vader loopt overdag met zijn dochter.. welk aspect was er verdacht??
Ik snap de boosheid van de vader wel en de vraag 'waarom dan??'

Het maakt voor de politie niet uit wat de melder als verdacht opgeeft 'donker met blank kind'. De politie had blijkbaar tijd en ging even polshoogte nemen. Misschien dachten ze al wel; die melder is niet helemaal 100.

Als ik het goed begrijp was de kous toch ook meteen af? 'Ok, wijf is gek, even gecheckt, goedenavond..'

Snap dat je verhaal wil halen maar er zijn nou eenmaal hele rare mensen.
En je bent ook echt je kind niet kwijt na 1 (VALSE!) melding hoor.. dat is wel heel erg overtrokken!

Wijkagentes zijn soms okee maar vaak ontstellend dom en eigengereid. Denken wel effe op de stoel van de rechter te mogen gaan zitten. En voor dat soort mokkels die wel even gaan bedenken of jij de vader bent of niet: aangeven en aanklagen die hap, Pa! Laat je niet kisten, wie weet hoeveel schade die gek eerder al heeft aangericht?

Het lijkt mij dat dit middels een kop koffie op het buro voor alle partijen zou moeten kunnen worden opgelost.

Ik had de plakkerige mevrouw bij de zwaantjes laten zwemmen, 112 gebeld en het spektakel met een ijsje op het terras gadegeslagen.

Het is geen incident dat de politie zich agressief opstelt richting slachtoffers, ik heb dit zelf nog niet zo lang geleden bijna aan den lijve mogen ervaren. Volgens mij (deels) te wijten aan de hetze die aan de gang is tegen blanke autochtonen. Dit land is compleet verziekt.

Tunnelblik+laag opgeleid+geen fatsoenlijke hond meer te krijgen bij politie+afgestompte beroepsdeformatie = dit soort uitwassen.

Achja. Over een paar jaar worden een stuk of tien kinderlijkjes gevonden in de kelder van het gekke mens. Hoe heeft dat nou kunnen gebeuren. Ze was niet eens bekend bij de politie. Niets bijzonders. Ook geen aangiftes. Raar hoor.

Politie doet echt niks hoor. Hun afweging: het heeft voor hun geen consequenties als ze niks doen, dus doen ze niks. Tenzij je boe zegt tegen een agent.

Bemoeivrouw maakte zich wellicht oprecht zorgen, ik kan dat niet beoordelen.
Ik vind het wel vreemd dat vader niet ingrijpt als vreemde vloeistof in kind gietert.
En daarna mee gaan lopen met bemoeivrouw, ook raar.
Sven blijft er daarna een beetje te lang in hangen.
Maar goed, ik was er niet bij.
Maar wat dit op geenstijl doet is me ook niet helemaal duidelijk.
Misschien om een ander publiek van Viva vrouwen naar hier te lokken ofzo.

Indrukwekkend verhaal van de vader onder de hyperlink. Niet alleen omdat het taalkundig foutloos en van een bovengemiddeld niveau is, maar ook zoals er wordt omgegaan met autochtone Nederlanders. Het is een grof schandaal wat deze man en zijn dochter is overkomen.

Zelf heb ik de autistische zoon van een ex-vriendin enkele jaren opgevoed. Maar ik zou hem nooit hebben toevertrouwd aan zo'n (allochtone?) sloerie, no way. Ik vind dat de vader direct had moeten optreden en zijn dochter beter had moeten beschermen. Maar het is een schande zoals hij daarna door de (allochtone?) politie is behandeld. Leven we nou in Nederland of in Marokko of Turkije?

Kom op, beter n keer teveel 112 gebeld dan te weinig.

Mooi van jullie dat jullie alleen de aap plaatsen. Hulde!

Bijna telt niet.

Is net zoiets als mensen die mensen met windhonden zien en dan de dierenbescherming bellen omdat ze denken dat dat beest te mager is.

Een ander aspect aan dit: dit zou mij gewoon nooit gebeuren. Ik weet niet hoe maar een wenk een knik een woord een beweging en de situatie is ontmanteld voordat het een situatie wordt. Sommige mensen hebben wat makkelijker en vaker dit soort situaties als anderen. Het heeft iets borderlinerigs.

Hoe kom je erbij om als vader zo'n aandacht te genereren. Ik ben echt heel blij dat GS zo verstandig is om de foto van dat meisje niet te plaatsen, hoe kom je er in hemelsnaam bij om als ouder toestemming te geven om een foto van je autistische dochter op GS te laten zetten. Dat meisje heeft recht op privacy, dat ze een beperking heeft wil niet zeggen dat jij als ouder dit soort verhalen het internet op mag slingeren omdat je last van een 'gekke vrouw' hebt gehad. Echt niet goed hoor dit. Ouders die de beperkingen van hun kinderen uitventen om aandacht te krijgen, nee.

Heel goed stuk, belangrijk dat hier ook aandacht voor is.
Lees je bij de NOS niets over.

Tsja, de pliesie heeft weinig zin in dit soort aangiftes, en al helemaal niet als het optreden van de politie zelf in twijfel wordt getrokken. Een man, zelfs een vader, is bij voorbaat verdacht.

Ze krijgen ons zo langzaam maar zeker waar ze ons hebben willen:
-
BANG

Het is gelukkig goed afgelopen.

"Niemand weet wat het motief was van het mens."
Dat was duidelijk een ambtenaar (van de gemeente of jeugdzorg of zo), dat kan je opmaken uit die bemoeizucht en het enthousiasme om mensen erbij te lappen, waarschijnlijk is haar positie ook de reden dat de politie geen aangifte wil opnemen. Mogelijk was het ook een feminist/mannenhater, die zijn namelijk dol op het domineren van mannen, het ontvoeren van kinderen en het ontwrichten van gezinnen.

Wat een waanzin is dit, vals aangifte doen is strafbaar maar deze vorm van heksenjacht heeft dus geen consequenties voor dat bemoeiwijf.

*Er doemde er een dame op die nogal ongemakkelijk bleef plakken, maar weinig zei en als zij wat zei, dan was dat tegen de dochter. De vader werd compleet genegeerd. Aangekomen bij de zwanensteiger probeerde de vrouw om het meisje mee te lokken zonder haar vader onder het mom: "Laten we samen het hondje even een rondje uitlaten.*

Moraal van dit verhaal zou kunnen zijn dat niet uitsluitend mannen mogelijk gevaarlijk zijn voor kinderen: Vrouwen doen soms ook nare dingen!

Typisch zo'n bemoeialwijf die nooit op de samenleving los gelaten had mogen worden. Bij de kladden vatten en weer met poppen laten spelen. Schrikbarend hoeveel mensen het lijf van een volwassene hebben maar het brein van een amoebe.

Tevens een bevestiging waarom er no way is dat ik kinderen neem. In deze samenleving kan het gewoon niet meer.

Als je geen journalistieke dingen te vertellen heb moet je niet net doen alsof een soort lang off-topic reaguursel over een verhaal dat een vriend heeft meegemaakt ook journalistiek is.

Het prettige van de stukjes van Tamara is dat je gelijk aan de headline kunt zien wie het geschreven heeft. Scheelt een heleboel gelees.

Aangrijpend relaas en ik schaam me al reaguurder voor de respectloze reacties.

Erg vreemd. Als een vreemde met je kind een blokje om wil om de hond uit te laten, dan ga ja daarna niet meer ze mee lopen om samen de hond uit te laten. Dan is het meteen toedeledokie.

Ik geef kindjes ook weleens een ijsje... als dat al niet meer mag?

Kan die Tamara ook weer weg? Dit soort tokkieshit is echt aanfluiting voor GS.

Tamara tegen haar vrienden: 'stil maar, ik ga dit onrecht wel even recht zetten. Ik mag immers stukjes schrijven bij mijn andere vrienden van GS. De enige website die dit nog serieus neemt!'

Tamara, lazer op met je Facebookproza en je ondoordachte gezever.

Het is ook buitengewoon vreemd dat mensen op anonieme basis een melding kunnen doen bij instanties als Veilig Thuis en daarmee een heel circus aan onderzoek en gedwongen meewerking kunnen veroorzaken, zonder zichzelf te hoeven verantwoorden als blijkt dat er niets aan de hand was.

Tja, meneer loopt als een gezalfde op sandalen rond. Dan denk je al gauw, hé,een geestelijke met een kind?
Geen wonder dat men de politie belt. Volgende keer gewoon je lelijke Jezus sneakers thuislaten en je hebt geen problemen.

En zorgen dat je je ID bij je hebt, scheelt ook.

Lief van GS om geen foto's te plaatsen, maar met een beetje googelen heb je het hele hebben en houwen van die familie in beeld.
Sven had moeten omdraaien, even een praatje maken met z'n dochter, en dan weer terug naar huis. In gedachten zie ik weer dat incidentje met Jan Roos, die met z'n bivakmuts op werd aangesproken door een vrouw. ik weet niet meer of ze met een hondje liep, en dat Jan toen werd besprongen door een of andere aap. Daar moet Sven dan toch weer blij om zijn, dat hem dat bespaard is gebleven...

Vreemde slachtofferdrang van die pa. Je maakt zo iemand toch gewoon even duidelijk dat hij/zij snel op moet sodemieteren. Maar nee, hij stond erbij en keek ernaar en gaat achteraf bij de politie lopen klagen.

Onbekenden die je kinderen iets te drinken aanbieden. Dat laat je toch niet gebeuren? Ik snap dat verhaal over vreemd gedrag wel.

Ik sluit mij aan bij du Roi Soleil | 19-08-18 | 20:02

Gewoon nee flikker op zeggen. Bij persisteren een elleboogstoot op het ivoor. Zeker niet mee gaan in dat soort ballet.

De vader kan ik heel goed begrijpen. Ik zou in zijn plaats ook zo reageren en heel boos zijn.

Echter, de andere kant van het verhaal. U loopt in een park en ziet een man met een jong meisjes. U vindt het tafereel heel vreemd en heeft zeer sterk het vermoeden dat desbetreffende man een pedofiel is die een meisje mee gelokt heeft. Wat zou volgens reaguurders in dat geval gedaan moeten worden? De man vragen of aanspreken, het meisje vragen is die meneer jouw pappa? Maar als daar geen geruststellend antwoord op komt, dan , ....

Conclusie;
Binnen de grachtengordel ben je dus al snel een getinte verwardiër.

Gelukkig heb ik er helemaal geen vrienden wonen en werik ik er ook alleen maar.

Een raar en onbegrijpelijk verhaal. Welke ouder staat in deze tijd nog toe dat een wildvreemde er met zijn kind vandoor gaat en gaat er zelf -lijdzaam- bij staan kijken. Niet zo vreemd dat de agenten dan ook niet meer weten wie ze aan moeten spreken; diegene die met het kind rondloopt of degene die er blijkbaar opvallend achter aan loopt.

Tamara heeft alleen maar vrienden met problemen lijkt het wel,.....

Op zich vind ik het vrij raar dat een vader op een afstandje gaat kijken wat een wildvreemde met z’n dochter doet.

Als een vreemde één van mijn kinderen iets te drinken geeft uit een groene fles en ik ben er zo ver vandaan dat ik niet kan horen wat er gezegd wordt doe ik volgens mij iets verkeerd.

Verder overtrokken reactie van beide: de bemoeizuchtige vrouw en de vader (achteraf wellicht een schuldgevoel gekregen?). Agenten hebben volgens mij niet zoveel verkeerd gedaan. Als je een potje gaat schelden omdat ze even poolshoogte komen nemen dan kun je verwachten dat ze je vertellen even te dimmen, zeker in het bijzijn van je dochter.

Hij had beter kunnen zeggen: nou bedankt voor de oplettendheid maar zeg aub tegen de melder dat ze mij de volgende keer aanspreekt ipv stiekem de politie bellen.

Dat hebben die agenten snel vastgesteld, dat die vader bij die dochter hoorde. Want als je het echt zeker wilt weten, moet je een DNA-test doen. Maar ik denk dat heel veel moeders dan beginnen te protesteren.

"Lieve Kitty, want ik vandaag toch weer allemaal hoorde! Bla bla bla. Nou dit was het weer, doei he. Je Tamara"

He GS, is het niet eens tijd om een omroep op te richten?

Laten we nou voor de grap eens aannemen dat die mevrouw met dat hondje en haar vriend een bruine man met een blond meisje zien lopen. In deze rubberen tegel metoo tijd denken deze mensen geheel ter goeder trouw:"wat wil die vieze kinderlokker met dat lieve kleine blonde meisje" en proberen haar weg te lokken van deze engerd.

Laten we wel wezen, toen ik jong was kreeg je wel eens een aai over je bol als je goed je best had gedaan. Tegenwoordig wordt dat uitgelegd als mishandeling ("hij sloeg dat kind") of ongewenste seksuele intimiteit (de vuile pedo). Het is niet zo gek dat er alleen nog maar vrouwen in het onderwijs te vinden zijn, want die zijn natuurlijk van alle smetten vrij. Zou ik in deze tijd, geëvrouwcipeerd als ik ben, nog wel de luiers van mijn kinderen hebben mogen verschonen? met plastic handschoenen of skihandschoenen? Alleen de jongens of ook de meiden?

Kortom, de twee redders van het autistische meisje begrijpen nog steeds niet waarom de politie de perverteling hebben laten lopen, mét het meisje nog wel.

Ik begrijp de woede van de vader wel.
Ik zelf heb ook eens wat rare vragen moeten beantwoorden omdat ik wat ouder ben dan een gemiddelde vader

Ik was heel blij met mijn Fristi.

Is dit het Zomergasten topic? Ik vraag het maar even, want ik heb hier verder niks over te zeggen. Over Zomergasten ook nog niet, maar dat komt misschien nog wel.

.. in Amsterdam wonen rare mensen, die werken lang niet allemaal bij de Stopera.

Nederland is gewoon een raar land geworden:

zelf werd onze dochter achtervolgt door een auto , ze was uiteindelijk zo slim om op haar allerhardst naar een parkeerplaats te fietsen met daarachter een doorgang waar auto’s niet doorkonden, de man is nog hollend gaan achtervolgen en toen heeft ie t gelukkig opgegeven.

Politie gaf niet thuis, centrale kon geen politieauto aan de lijn krijgen, zijn zelf met vaders gaan speuren. Volgende dag was aangifte met signalement en autobeschrijving niet mogelijk want er was niet een bewijsbaar strafbaar feit gepleegd.

Sta je dan met je goede gedrag,

alles in het vaandel om statistisch nederland een veilig land te kunnen noemen, de werkelijkheid is anders.

De slechtwillenden in dit land sollen de goedwillenden met goedkeuring van politie en politiek....

Voor de reaguurders die verward raken in het verhaal en de achterliggende problematiek niet zien;
- Agenten doen moeilijk met aangifte opnemen
- Aangiftebereidheid daalt

Maar gelukkig daalt de criminaliteit ook heh? Want er zijn minder aangiftes....

Denk dat dit het achterliggende punt is.

Wat nou "etnisch profileren", het is hier potdomme de Joop niet!

Had die hondenmevrouw toevallig halflang donkerbruin, ietwat krullend haar en een beperkt beweegbare onderkaak?

Kan Tamara haar troep niet lekker gewoon op Feesboek blijven kwatten? Jezus wat een stom geloel.

Lief dagboek,

In dit land moet je tegenwoordig wel héél stevig in je schoenen staan en goed gebekt zijn om je kinderen in een dergelijke situatie voor onnodige bemoeienis van buitenstaanders te beschermen.. omgekeerde wereld! Tuurlijk is oplettendheid goed, maar doordrammen zoals hier... en als het wél nodig is, doet niemand wat! gestoorde lui!

Tsja als het niet beboetbaar is dan heeft het geen prioriteit bij de politie.

Maak je er lekker druk om, je weet niet hoe het overgekomen is op dat zeikwijf, ze dacht dat het nodig was en nam actie, beter dan niks.
Had leuk geweest om even excuses te maken nadien, maar goed jammer.
Al dat gezeur over wat die agenten allemaal fout hebben gedaan... pffff, wat moeten ze dan?

Leuke knuffelaap. Een flesje Fristi bevat 17 suikerklontjes.

Au, tis toch waT a mar a.

De agenten hebben natuurlijk uitgebreide excuses gemaakt toen ze vastgesteld hadden dat het vader en dochter waren. Of, zoals wel meer, de poltie was weer niet zo sterk in het zich excuseren voor vreemd gedrag. En wat betreft het aangifte doen, is dat van hogerhand bevolen of is het gewoon de politie die te bedonderd is om aan de gang te gaan?

Lieve Tamara, ik heb jouw reaguursel nu twee keer gelezen maar ik kan er geen touw aan vastknopen. Waarschijnlijk ligt dat aan mij en doe ik onvoldoende moeite om jou te begrijpen. Wil je mij een kleine hint geven?

Dacht hondmevrouw toch even te deugen.

Wat een lijp verhaal is dit. Zit er iets in het water bij GS?

Wat gebeurt er? Is er een cookie-sync opgezet met het Viva forum?

Tja. Amsterdam. Een gesticht met stadsrechten.

020 nuf said

Nou jaaaaa zeg! Het moet niet gekker worden , maar dat wordt het stiekem wel. Die bemoeizucht. Die tak ging ongezien de vijver in. En hard!

Ja, zeg. Als we aangiftes blijven opnemen vermindert de misdaad ook niet bij het CBS. Dat moeten we niet willen met z'n allen.

Dit is zelfs beneden Facebook niveau...

Tja...., politie, ik zeg het wel vaker.
Zorg gewoon dat jezelf alert blijf en eventueel de middelen hebt om zelf wat dierbaar is te beschermen.
De overheid heeft het “geweldsmonopolie” of zoiets, maar of die de moeite nog neemt om de burger adequaat te beschermen, ik dacht het niet.

Nou nou wat een toestanden allemaal..

Het is me wat.

nou sorry
dit ontstijgt Facebook niet.

Raar verhaal.