Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gregorius Nekschot - Economische vluchtelingen

Zoals iedereen eigenlijk wel weet, gebruiken ongekozen dwingelanden van de Europese Unie (EU) massa-immigratie mede als breekijzer om de natiestaat te slopen.

Europese eenheid werd versneld door open grenzen, en interne integratie wordt versterkt door aanwas van buiten. Het einddoel is een Europese heilstaat van melk & honing. Het totalitaire China is al een heilstaat met enorme groei en nog meer potentie, maar daar willen economische vluchtelingen – gek genoeg – dan weer niet naartoe. Rara waarom is dat toch?

(Opklik voor groot)

Reaguursels

Inloggen

Dus Nederland moet net zo worden als China? Liever niet.

RoelofVanDijk | 06-08-18 | 18:12

Reis deze maand door allerlei voormalige Sovjet-staten in het oosten van ons continent. Wat me opvalt is de rijke, uitgesproken en eigen cultuur van ieder land afzonderlijk. Hier weten ze wat het is als je eigen culturele waarden (langzaam en) met dwang worden onderdrukt. Ze krabbelen er na een kleine 30 jaar weer bovenop, vieren het leven én hun eigen cultuur. Eén ding laten ze echter nooit meer gebeuren: en daarom ziet het straatbeeld er in deze landen (ondertussen) significant 'anders' uit dan in het 'ontwikkelde' en 'toonaangevende' Westen.

Girafzuigkap | 06-08-18 | 18:08

Vroeger, op school, nam Ome Ennoujijweer tijdens "maatschappijleer" de passer van wiskunde en de Bosatlas van aardrijkskunde, zette de punt in het Arme Zielige Landje en het potlood op Nederland, en draaide een grote cirkel.
Dan mochten de aanwezige linkskindertjes (en dat waren ze bijna allemaal) uitleggen waarom ze nou net naar Nederland moesten komen, terwijl er toch heeeel veeeeeeel veilige gebieden waren binnen de cirkel, dit een heeeel stuk 'dichter bij huis' waren.
In plaats van "economische vluchteling" werden het "vluchtelingen met economische bij-bedoelingen" en daar konden ze met al hun linkse gezwets uit de (stinkende) nek geen spijker tussen krijgen, want het bewijs lag op tafel.

EnNouJijWeer | 06-08-18 | 15:29

Weet iemand een gedegen gezaghebbende analyse van wat er in de koppies van de EC-leiders daadwerkelijk afspeelt? wat zijn hun hoogste politieke idealen (waaruit je hun handelen kunt afleiden). Afbraak van natiestaten, verdunnen en oplossen van de oorspronkelijke bevolkingen en hun culturen, kan niet het einddoel voor hen zijn. Het zijn eerder sub-doelen, of slechts neven-effecten van massa-immigratie. Ik lees dat sommige reaguurders het doelbewust slopen van de oorspronkelijke bevolking een aluhoedje-idee vinden. Immers, wie heeft daar nu baat bij? Timmerfrans is duidelijk voorstander van diversiteit (zie youtube "Timmermans" en "Diversity") Misschien denkt hij dat als we allemaal lekker gemixt zijn dat er dan nooit meer oorlog komt? Ik vrees het tegenovergestelde. Met name omdat "een bepaalde groep" deze visie niet deelt.

C1000 | 06-08-18 | 11:33 | 4

En vergeet het Grootkapitaal niet, dat elk jaar meer verdiend aan wapenverkoop.Huh hoor ik U denken, nou kijk eens wat er al verkocht wordt;
(zonder design particuliere verkoop in de landen)
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vuurw...

Theo-Pim-Riv | 06-08-18 | 11:59

Niet zo moeilijk, toch. De heren zouden m.i. de rest van de wereld willen onderwerpen om zo hun orthodox christelijke liberaal kapitalistische wereldbeeld te institutionaliseren. Europa eerst, daarna de rest van de wereld.
Wie tegenwerkt wordt uiteindelijk "kalt gestellt". Het grote demoniseren van anders denkenden is al een tijdje bezig.De Amerikanen zijn daar nu aktief mee begonnen hun hegemonie te beschermen, onder het mom van "freedom, democracy and humanity".

Goedzo | 06-08-18 | 12:28

Tsja. Wie zal het zeggen. Maar ook het volgende. Die gasten krijgen ook rapportages over de gevolgen van de klimaat-veranderingen. Het fokt maar onbeperkt aan daar, steeds meer inentingen, etc. dus lagere kindersterfte per 1000, dus steeds meer grote monden die moeten eten en drinken, en hoe heter en droger het wordt, hoe moeilijker dat zal gaan.
Deze gasten hebben inmiddels ook internet, smart phones, etc. Dus die horen en zien heus wel hoe het er in Westerse landen aan toe gaat.
Op een gegeven moment staat er daar een Leidertje op die dan een Mars op Europa gaat organizeren onder het motto "them belly full". En dan zijn er 25+ miljoen op weg. En dan? Ben bang dat de Druncker en Timmerfrans types direct met de handjes omhoog zich overgeven en hopen op genade omdat ze er al miljoenen in lieten.

EnNouJijWeer | 06-08-18 | 15:49
▼ 1 antwoord verborgen

Geen gratis geld plus dictatuur. Voor Mossels dus oninteressant. Ga eens naar Minsk en tel de Mossels. Als u er 2 ziet in een weekend zal het veel zijn. Net als China. Geen gratis geld en dictatuur. Plus Militza die erg kort van stof is, maar wel snel de lange lat gratis en voor niks over je bol laten aaien. De enige negerts in de voormaolge Sovjet unie heb ik in Charkow ontmoet (studeren daar blijkbaar) en allen spraken perfect Russisch. Blijft raar. Russisch sprekende negerts.

Zatkniss | 06-08-18 | 10:54 | 1

Europa is zo makkelijk over te nemen.. like stealing candy from a baby... mooie uitvalsbasis ook als het te heet wordt rond de evenaar.

C1000 | 06-08-18 | 11:29

Omdat ik mijn hond niet mag meenemen.

cat22 | 06-08-18 | 10:22

China is een doodeng land.
www.wired.co.uk/article/china-social-...
En het wordt allemaal nog een stuk enger de komende jaren.
Logisch dat je daar als moslim niet heen wil.
Oeigoeren, anyone?

Beste_Landgenoten | 06-08-18 | 10:20 | 1

Beste_Landgenoten | 06-08-18 | 10:20
Ik heb begrepen dat de Oeigoeren o.a. worden gebruikt voor "reserve" onderdelen. Die zijn door de Chinezen uitverkoren om hun organen af te staan.

Niet vrijwillig overigens! De Nederlandse politiek weet dat natuurlijk ook.

Pia '66 is wat dat betreft maar een beginnelinge met haar orgaandonatiewetje.

demaup | 06-08-18 | 10:48

Nog een stukje machtsvertoon.
Wij doen het wel met BOA's.

youtu.be/---g-f_I2yQ

demaup | 06-08-18 | 10:15 | 1

Oooh de nostalgie!!!! Hell march.... Dayum! demaup +10!

Twisted_Faith | 06-08-18 | 17:12

China beschikt over middelen om ongewenst volk buiten de deur te houden.

Géén "pang pang" daar!

youtu.be/YoC0Xcjko0A

demaup | 06-08-18 | 10:08 | 2

De Logica van de Islam!

ze zijn niet gelukkig in Marokko.
ze zijn niet gelukkig in Turkije.
ze zijn niet gelukkig in Egypte.
ze zijn niet gelukkig in Libië.
ze zijn niet gelukkig in Iran.
ze zijn niet gelukkig in Chazia.
ze zijn niet gelukkig in Irak.
ze zijn niet gelukkig in Afghanistan.
ze zijn niet gelukkig in Jemen.
ze zijn niet gelukkig in Syrië.
ze zijn niet gelukkig in Libanon.
ze zijn niet gelukkig in Pakistan.

En waar zijn ze dan wel gelukkig ?

ze zijn gelukkig in Engeland.
ze zijn gelukkig in Frankrijk.
ze zijn gelukkig in Italië.
ze zijn gelukkig in Duitsland.
ze zijn gelukkig in Zweden.
ze zijn gelukkig in de Verenigde Staten.
ze zijn gelukkig in België.
ze zijn gelukkig in Noorwegen.
ze zijn gelukkig in Nederland.

ze zijn kennelijk gelukkig in elk land dat een Niet-moslimland is

En wie geven ze de schuld?
Niet de Islam.
Niet hun leiders.
Niet zichzelf.
Nee, ze verwijten het de BEVOLKING van de landen waar ze WEL
gelukkig zijn!

En dan willen ze juist DEZE LANDEN zo veranderen dat deze precies
worden als de landen waar ze ontevreden over zijn!

FreeVogelaar | 06-08-18 | 10:32

Free vogelaar. Dit is waarheid als een koe. (niet te betwijfelen) Geweldig dus.

bigstone | 06-08-18 | 14:11

Voor Afrikanen is het natuurlijk best ver roeien.

Daarnaast zijn Chinezen net als Japanners zo xenofoob als maar zijn kan. Ook tegenover Westerlingen btw.

menage | 06-08-18 | 09:21

Waarom zijn je naar een land migreren waar je als moslim bijna geen rechten hebt, Gregorius. Ooit van de Oeigoeren gehoord?

Nappa | 06-08-18 | 09:07 | 1

In China weten ze tenminste hoe ze die lui aan moeten pakken. Geen gezeur maar gewoon de lange lat erover.

oo4load | 06-08-18 | 09:54

Caesar, Napoleon, Hitler, Macron en Merkel hadden dezelfde ambitie - het Europese continent onderwerpen aan één centraal gezag. M&M maken vage beloftes over toekomstige welvaart en veiligheid, terwijl ze een constante crisissfeer oproepen om noodingrepen te rechtvaardigen. We kennen het spelletje.
Ik heb liever 28 culturen en talen binnen 28 landen die losjes samenwerken op het gebied van handel en wellicht een iets lagere welvaart hebben, dan een geforceerde unificatie onder een Franse of Duitse "Keizer".

Zeddegeizot | 06-08-18 | 08:59

Mooi artikel. Dank daarvoor.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:12

Ze leren van onze FOUTEN.
Juist. Het was een fout om moslims hier binnen te laten.
Dat moet gewoon erkend en hersteld worden.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 10:09

Het heeft niets met China te maken, het Europese volk moet vervangen worden. En daar mee wordt de wens van het Europese Unie tot uitvoer gebracht, alleen Hongarije die wil hun wens niet uitvoeren, dus die dient gestraft te worden. Daarbij worden dodelijke aanslagen, moorden, mishandelingen, aanrandingen en verkrachtingen en de import van tal van ernstige infectieziektes op de koop toe genomen, om over het overbelasten van de sociale zekerheid en de toekomstige onvermijdelijk instorting daarvan nog maar te zwijgen. En al die leiders die vinden dat wij dat alles maar moeten accepteren omdat dit ‘humaan’ zou zijn, zorgen er natuurlijk wel voor dat zijzelf en hun eigen gezinnen als ze die al hebben daartegen beschermd zijn.

FreeVogelaar | 06-08-18 | 08:37 | 4

Wie er baat bij hebben om de volkeren van Europa te vervangen? De antwoorden zijn al tientallen keren hier op GS voorbij gekomen. Vanuit Bijbels perspectief is het duidelijk: de hele aarde zal het Beest en de Valse Profeet achterna lopen. Wie niet het merkteken van het Beest heeft, zal onthoofd worden.
Het Beest is Satan en wie de Valse Profeet (zijn helper) is, lijkt mij nogal duidelijk.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:19

Wat een onzin.
Ik lees het hier zo vaak: De EU overheid (whatever that may be) zou samenspannen tegen de bevolking om die te vervangen door moslims.
Totale waanzin van paranoide wappies die overal een complot in zien. En dan twee zaken met elkaar verbinden die niks met elkaar te maken hebben, en bovendien geen enkele grond van waarheid bevatten.

Beste_Landgenoten | 06-08-18 | 10:22

Beste_Landgenoten | 06-08-18 | 10:22
Dat jij ziende blind bent, wil nog niet zeggen, dat de waarheid voor anderen onzichtbaar moet blijven.

FreeVogelaar | 06-08-18 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Het einddoel is een Europese heilstaat van melk & honing.

melk en honing!..

fikkieblijf! | 06-08-18 | 08:27 | 2

Zure melk en honing met stukjes plastic.

Mark_D_NL | 06-08-18 | 08:45

Wat moet een veganist met dierlijke producten als melk en honing?

Avin | 06-08-18 | 09:26

China koopt half Duitsland, Afrika en, oh ja ook Suriname op.
Hahaha

joppo0 | 06-08-18 | 08:27 | 4

Islamieten hebben de helft van het VK al opgekocht. Dus laat de chinezen Europa maar opkopen.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:22

U vergeet Nederland!
Het grootste container overslag bedrijf in Rotterdam is door China opgekocht.
Daarnaast worden verzekerings maatschappijen binnen gehaald.
En ook waar het "vastgoed" betreft zijn het grote spelers.

demaup | 06-08-18 | 10:01

Ik loop liever met het rode boekje dan met de koran te wapperen als het moet.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe is het mogelijk: een tekening waar ik me niet met walging van af keer. En nog met een vaag relevante observatie ook. Wel een die impliceert dat alle vluchtelingen alleen maar uit zijn op een uitkering, en dus bedoeld om haat te zaaien, maar toch.

Fantabulosa | 06-08-18 | 08:02 | 4

Het haat zaaien ligt niet zozeer aan de vluchtelingen... maar bij de EU en vooral bij de Nederlandse overheid.
Den Haag en onze gemeenten behandelen migranten afkomstig uit Afrika en moslimlanden (onder de noemer ''vluchteling'') als kasplantjes.
Vanaf hun binnenkomst bij een AZC wordt alles van A tot Z voor hen geregeld...
de opvang, de woning, extra aandacht, extra zorg plus een bijstandsuitkering.
Tevens mogen ze hun naaste familieleden naar NL halen, die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

De fout ligt 100% bij Den Haag die kost wat kost dit onbetaalbaar migratiesysteem wil handhaven.... en hierbij boosheid, aversie en agressie bij het Nederlandse volk oproept.
De Nederlanders zien heel goed dat jeugdige en gezonde migranten hier in de watten worden gelegd... en dat hulpbehoevenden en ouderen minder zorg, minder aandacht krijgen en in eenzaamheid en verdrietig sterven.

Den Haag zorgt ervoor dat er steeds meer haat ontstaat niet alleen richting Den Haag en de gemeenten.... maar ook tegen de nieuwkomers.
Over een paar jaar bij een nieuwe recessie loopt dit vreselijk uit de hand.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 08:49

Wel wat triest natuurlijk dat de crux erboven uitgelegd wordt.

drastic | 06-08-18 | 08:51

Dat uitleggen blijkt nodig te zijn.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:38
▼ 1 antwoord verborgen

@bergsbeklimmer

1. bij de 28 lidstaten zie je grote verdeeldheid
Duitsland en Nederland doen het meeste van allemaal
Polen en Oost-Europa doen nagenoeg niets
Zweden, Denemarken, Finland en Noorwegen zijn strenger geworden en hebben een jaarlimiet ingesteld plus een vermogenstoets - indien je in je thuisland vermogen en bezittingen hebt dan krijg je geen gratis opvang en ook geen bijstandsuitkering
2. de politiek in Nederland is tot op het bot verdeeld... links D66, PvdA, GroenLinks en de ChristeUnie willen samen met de NPO ons ruimhartig en onbetaalbaar migratiesysteem handhaven.....
terwijl rechts strenger en anders wil maar dit niet goed kenbaar durft te maken
vanwege Wilders - niemand in Nederland wil vergeleken worden met Wilders.

In Nederland zijn migranten uit Afrika en moslimlanden de baas - als zij zeggen we komen in 2019 met 150.000 personen naar Nederland... dan gaan Den Haag en onze gemeenten hollen en trekken ze alles uit de kast om al deze mensen hier opvang in een AZC - daarna een woning, zorg plus een uitkering te verstrekken.
Intussen wordt de bevolking hier steeds wanhopiger, armer en bozer.
Welk overheid doet zoiets in de wereld? Juist ja - Nederland.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 07:40 | 5

Door Wilders is er een taboe en spreekangst ontstaan... niet alleen in de Tweede Kamer maar ook op radio en TV.
Niemand durft hier zijn zorgen over te uiten - want het eerste wat de NPO verslaggevers doen... is je in de hoek van Wilders duwen.
Wilders is niet slim, hij wijst met zijn vinger richting de migranten... dit is dom want hiermee ga je haat zaaien.
Hij moet zijn vinger wijzen richting Den Haag en onze gemeenten - die kweken haat en aversie.
We missen nu een man als Pim Fortuyn die gaat rustig bij de VARA en NPO een half uur uitleggen waarom we ons dwaas en onbetaalbaar migratiesysteem moeten wijzigen. Waarbij ieder weldenkend mens in Nederland hem gelijk moet geven.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 09:05

Niet door Wilders is er een taboe en spreekangst ontstaan maar door de haatzaaiers van links. Daarbij zijn zij die zich de mond laten snoeren geen knip voor de neus waard. Iedereenj(!) in Nederland heeft recht van spreken. Iedereen! Dus ook zij die op de PVV stemmen. Wilders is de enige(!) parlementariër die opkomt voor ONS Nederland en voor ONZE Nederlanders.
De rest hoort er gewoon niet bij, is niets anders dan een stoorzender die zelfs zijn familie verkoopt aan de hoogst biedende resp. de bezetter.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:44

@sociaal_econoom | 06-08-18 | 09:05
.
Hou a.u.b. eindelijk eens op over Fortuyn. Deze man is helaas dood. Vermoord. En zoals vaak wanneer iemand dood is, wordt hij daarna op een voetstuk gehesen en steeds 'heiliger'. Fortuyn wilde 1x(!!) een generaal pardon en daarna de grenzen dicht. Als je zijn hele programma leest was daar heel veel op aan te merken(!). Maar dat doet er voor velen blijkbaar niet toe.
En om Fortuyn met Wilders te vergelijken is een gotspe. Ja ook ik heb destijds op Fortuyn gestemd maar daarna - tot op de dag van vandaag - in volle overtuiging op Wilders.

Lupuslupus | 06-08-18 | 09:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom negers en moslims nooit naar negerlanden of moslimlanden vluchten, of naar China, Venezuela, Cuba, Noord-Korea of Rusland mag duidelijk zijn.

Dat hoef je geen neger of moslim te vragen. Zelfs de meest fascistische SJW of terminaal racistische Gutmensch weet dat mensenrechten en uitkeringen alleen gratis verstrekt worden in landen waar blanke witte mannen hun patriarchaat hebben gevestigd.

Holle slogans en onredelijke eisen kunnen alleen daar ingeruild worden tegen voedselbonnen en huizen vol gratis goodies.

Jan Passant mk2 | 06-08-18 | 07:31

Heb ik/het nog zin om naar mijn/het werk te gaan?
- Muil houwen
- B'lastingen betalen
Hoe zien baten er eigenlijk uit?

hallevvezool | 06-08-18 | 07:00 | 3

Beter iets om handen dan thuis te gaan zitten voor je huis met een biertje. Bovendien mis je dan het werken met je collega's.

Wat ik persoonlijk niet fijn vind is dat ik altijd meer dan een uur moet reizen om op mijn werk te komen (en terug hetzelfde). Dat is gewoon pure verspilling van tijd en energie.

Voor wat betreft belasting betalen, eens, ik krijg ook na iedere uitzending van de NPO/staatsomroepen of persbericht van de EU minder zin om bij te dragen.

O2Neutraal | 06-08-18 | 08:40

Zoek een baan dichter bij huis. Mijn zoon heeft 2 jaar lang 150 km per dag - op eigen (benzine)kosten die dus niet vergoed werden (en ook niet aftrekbaar voor de belasting zoals iedereen weet) - moeten reizen naar zijn werk.
Sinds kort: andere werkgever: iets minder salaris maar hij wordt van huis opgehaald en thuisgebracht, zijn autootje staat de hele week niets te doen: geen benzineverbruik en geen slijtage. Hij hoeft dus per dag géén 150 km te reizen (2 uur reistijd per dag) en bespaart onder de streep 200 euro per maand alleen al aan benzine.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:02

Dank jullie wel voor de bemoedigwoorden.
Collega's zijn te zien als baten, en de airco van de zaak is ook wat waard.

Ik werk in het dorp van foutstemmende gekken en andere naïeve dwazen.
Ze hebben er ook een greppel gegraven die (niet alleen) mijn tramreis verlengt.
Een uur heen en een uur terug was al en is niks uitzonderlijks, binnen de gemeente.

Auto"mobiliteit" is hoe dan ook niet te betalen. Kan nooit genoeg rijden om de parkeerkosten eruit te halen dus dat is al snel totaalloos.

hallevvezool | 06-08-18 | 11:46

Of immigratie nou de Europese eenheid versterkt of heeft versterkt betwijfel ik ten sterkste, eerder het tegendeel lijkt me zo.

bergsbeklimmer | 06-08-18 | 06:22 | 2

Rutte wil samen met Frans Timmermans en Frau Merkel bewerkstelligen dat via Frontex in opvangcentra in Italië en Spanje wordt geselecteerd welke migranten asiel in de EU krijgen.
Op zich lijkt dit een verbetering maar de Oost-Europese lidstaten hebben al te kennen gegeven hieraan niet te zullen meewerken.
Oostenrijk, Zweden, Denemarken, Noorwegen en Finland hebben een jaarlimiet ingesteld.
Dus komt het toch weer op Duitsland en Nederland terecht.
Nederland is het meest in trek want hier worden migranten als kasplantjes behandeld en door Den Haag en de gemeenten in de watten gelegd.
De fout zit in ons maf migratiesysteem waarbij we elke asielzoeker hier gratis opvang en verblijf bieden in een AZC, daarna gratis een ingerichte woning met extra aandacht, inclusief een levenslange bijstandsuitkering. Plus mag men op onze kosten naaste familieleden naar NL halen die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.
Wie wil dat niet in deze wereld?

sociaal_econoom | 06-08-18 | 08:03

Kijk voor een voorbeeld van hoe dat werkt naar Catalonie, misschien kan gato mij aanvullen of corrigeren hierin. Mijn kijk, als ik naar die casus kijk vanuit Nederland, is deze: men heeft x% import (bijv. 20%), er zijn altijd mensen die conservatief zijn of nog te veel twijfelen als het gaat om veranderingen: y%

Dan wil men een natiestaat starten en gaat men stemmen (even los van de dreigementen en mishandelingen, etc..):
y% en x% zorgt er dan voor dat je niet boven de drempel gaat komen. Het enige dat men hoeft te doen is de x% bang te maken zodat ze niet mee willen stemmen met de natives. Bonus is dat dezelfde propaganda die de x% moet mobiliseren niet mee te stemmen ook werkt op de altijd aanwezige y%-ers. Win-win (of lose-lose voor de natives).

De europese eenheid bestaat niet, zelfs niet als doel, en is dus niet belangrijk, wel de overdracht van soevereiniteit naar een technocratie ten behoeve van baantjes voor hen die deze overdracht faciliteren. Gaaf toch? Kost een paar miljard kopjes koffie, maar dan kunnen deze mensen wel lekker in weelde leven.

O2Neutraal | 06-08-18 | 08:48

We kopen goedkope spullen. Maar daarmee geven wij geen verklaring van instemming met de Chinese overheid.
We gaan voor het geld. Niet voor de Chinese cultuur of het Chinese communisme.
De westerling vindt zij eigen systeem het beste - terecht - maar wil best wel goedkopere spullen kopen. Daarmee erkent hij echter niet de Chinese communistische partij. Hij erkent alleen de prijs van het product. Meer niet!

marjen | 06-08-18 | 05:01 | 6

Probeer jij maar eens merkkleding te kopen die niet in China is gemaakt. Goedkoop is het product alleen voor de dealer.

ogeon | 06-08-18 | 08:14

Dure merk zonnebrillen worden allemaal in China gemaakt voor nog geen euro. De echte he, niet die hap die verkocht wordt op bazars of stranden, nee echt voor de firmas zoals Calvin K of Dior.
En wat betalen wij in de winkel , al gauw 300 euro ervoor.

gato | 06-08-18 | 08:39

Sorry hoor maar wie 300€ betaalt voor een zonnebril heeft aardig wat steken los in zijn kersenpit. Knettergek om 'merk' te kopen. Is helemaal niets beter dan merkloos, het torenhoge bedrag betaal je slechts om het merk te spekken dat toch al vele miljarden bezit. Wat een idioten.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou werkelijk niet weten waarom wij China als voorbeeld zouden moeten willen nemen. Dat land heeft een concurrentie-positie opgezocht: goedkoper produceren tegen en voor het westen.
Zoals destijds Japan.
Toch neemt de westerling, na al die succesvolle Japanse jaren, niet echt een voorbeeld aan Japan. Nog steeds beschouwt men de Japanner als producent va goede artikelen - ikzelf rijd een zeer fraaie luxe Japanner - maar qua moraliteit en cultuur hebben wij Japan nog steeds niet als leidend beginsel.
Datzelfde geldt voor China. Wij waarderen hun goedkope arbeid, maar verder ontlenen wij echter weinig aan China. Vinden we de westerse beginselen nog altijd te prefereren.
We moeten niet denken dat we de Chinese handelaar ook om zijn veronderstelde ideologie gaan waarderen. Nee hoor. We houden vooral van zijn prijzen.
Verder interesseert China ook nauwelijks; en terecht .

marjen | 06-08-18 | 04:40

Hoeveel van de vermeende 'China Kenners' zijn langer in langer in China verbleven, om eens rond te kijken hoe het er echt draait. Valt best mee daar, ze timmeren hard aan de weg, milieu, welvaart, normen en waarden die ze beschermen voor invloeden van buitenaf. Sociale penalties om te voorkomen dat bullebakken die zich misdragen (grote bek tegen conductuer, roken in de trein), de volgende 3maanden geen treinkaarten meer mogen kopen, haha!
Mooi Land, mooie mensen.
Wel zijn het racisten, net als Russen, Moslims, Japanners, negers,.... eigenlijk 99% van de wereldbevolking. Maar iemand die zich open opstelt, hard werkt, zijn best doet, wordt op handen gedragen.

Ray Skak | 06-08-18 | 03:49 | 1

En beloond. In tegenstelling tot hier.

SlimmeBelg | 06-08-18 | 06:31

Er is één misvatting hier: de natie-staat wordt niet ondermijnd maar de nationale saamhorigheid, de organische samenhang van de bevolking. Het beoogde EU model houdt de natie-staten in stand als bestuurlijke eenheden, waardoor de landen in een "juridische hypnose" gehouden kunnen worden middels slim "mappen" van wetten en regels.

Daarom pleit ik voortdurend en tot vervelens aan toe voor het instellen van een échte federatie, al was het alleen maar om de discussie helder te krijgen:

1-afschaffing van de natie-staten;
2-gelijkgeschakelde lidstaten met één staatsvorm voor alle leden en sterk verkleinde nationale parlementen;
3-zonder koningshuizen of andere vormen van dynastie;
4-geen contributies maar één gezamenlijk budget;
5-met een volksleger, geen beroeps- of huurlingen leger;
6-met één taal voor openbaar bestuur, onderwijs en media;
7-met afzettingsprodedures en persoonlijke aansprakelijkheid voor alle bestuurders, politici en andere bewindvoerders;
8-geen immuniteit;
9-direct kiesrecht voor alle kandidaten over de gehele federatie;
10-een cap op de hoogte van persoonlijk vermogen, in welke vorm en waar dan ook;

Op deze manier kan de zittende orde tot de orde worden geroepen: weg ermee, op weg naar een brave new EU.

kindapaas | 06-08-18 | 02:30 | 3

1 eens
2 eens
3 eens
4 eens
5 oneens, de europese federatie kan natuurlijk niet zonder leger
6 eens
7 duh
8 duh
9 eens
10 waarom, we hebben al progressieve belastingen

lieverdeauddanreaud | 06-08-18 | 02:37

Dan is de kans grot dat we geregeerd worden door Duitsland,Frankrijk Italië . En dan maar hopen dat Oekraïne geen lid word.

miko | 06-08-18 | 02:55

@liever
Progressieve belastingen gaan over inkomsten. Dit gaat over vermogen: wat je over houdt als je je inkomsten niet opmaakt (besparingen, y=c+s weetunog).
Niemand hoeft een vermogen te bezitten van meer dan een bepaalde grens. Miljardairs worden daarmee ook gestimuleerd bij te dragen aan de herverdeling. Speculatie en (leveraged) buy-outs worden zinloos: u kunt de gecreëerde waarde direct afstaan aan het collectief. Er dients overigens ook nog gesleuteld te worden aan de faillissementswetgeving en rente in het economisch systeem maar ik wilde vooral de discussie helder krijgen.

@miko
Dat is een goed punt en ook de reden waarom men krampachtig vasthoudt aan de kleinstatelijke tussenweg. "Men" (lees: plaatselijke elites) wil helemaal geen Echte Federatie; "men" wil toegang blijven houden tot de nationale snoeppotten. Deze route kent slechts twee richtingen: a) voortdurende strijd tussen allerlei belangengroepen (oligarchen, multinationale beursondernemingen, bankenconsortiums) of
b) een radicale onwenteling.
Ik pleit voor het laatste.

kindapaas | 06-08-18 | 05:09

Zoals water naar het laagste punt loopt, zo lopen asieleisers naar de hoogste uitkering.

SergeantPierlala | 06-08-18 | 02:16 | 1

Ware woorden.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:10

@kleurdoosje

er is nog een tweede instroom gaande... doordat het nu druk is in de bouw hebben we arbeidsmigranten nodig uit Oost-Europa - terwijl veel statushouders en asielgerechtigden met een bijstandsuitkering non-actief zijn.

De arbeidsmigranten halen dadelijk vrouw en kinderen naar Nederland.... in feite een herhaling van de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders uit de jaren 60.
Echter bij de eerstkomende recessie (over pakweg 4-5 jaar) geraakt een substantieel van deze laag opgeleide arbeidsmigranten hun baan kwijt en moeten wij ook voor hen een uitkering gaan regelen.
Dit is een onmogelijk opgave... naast een hoop ''vluchtelingen'' hebben we dan ook veel arbeidsmigranten die een uitkering behoeven.

Den Haag en de regering hebben een stel ''knappe'' economen in dienst... die moeten dit zien aankomen - echter er is niemand die zijn mond opendoet.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 01:48 | 6

SlimmeBelg | 06-08-18 | 06:33
Omdat sociaal_econoom tegen de lijn in gaat waarbinnen het huidige kabinet kan kleuren om de baantjes voor vrindjes (en henzelf) te beschermen. Je kunt het ook wel zien wie er in de volgende ronde ook weer kans maken op deelname aan dit fenomeen, dat is GL en natuurlijk weer de PvdA. Zie de milieu-declaratie (zgn. doelstellingen van onlangs) en de benoeming van Halsema, om te laten zien dat er gezorgd voor ze zal worden als ze braaf mee gaan draaien. Gaaf, gaaf en gaaf.

O2Neutraal | 06-08-18 | 08:55

Nu druk is in de bouw??? Weet u wel hoeveel Nederlandse bouwvakkers er uitgetrapt zijn vanwege de goedkopere oostblokkers? Daarbij is het bouwvakvakantie dus de bouw ligt 100% stil. Verder nog onzin te vermelden?

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:14

Lupuslupus, die bouwvak is al achterhaald. Hoe zou je anders bijvoorbeeld scholen grootschalig kunnen aanpakken? Ken voldoende jongens die nu, met dit weer, zonnepanelen aan het plaatsen zijn, dan wel complete kantoren her-inrichten of een aanbouw aan het storten zijn.

EEnzame SchizofrEEN | 06-08-18 | 11:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Chinees eten in China is fantastisch, jammer dat in Nederland de keuken altijd zo aangepast wordt aan onze 'smaak'... er gaat nog een dag komen dat de wokrestaurants aardappelen en appelmoes aan het buffet toevoegen.

mortgage_freeman | 06-08-18 | 01:43 | 1

Chinees eten in China is over het algemeen vet, vol kunstmatige zooi, niet vers en onhygienisch. Als je lekker wil eten moet je in Korea, of Japan zijn. China, dat land is met recht een shit hole. Ik teken ervoor als ik daar nooit weer een voet hoef te zetten. Helaas heb je dat niet altijd voor het kiezen. Wellicht dat de Chinese regering dit leest, dan is dat probleem vanzelf opgelost.

lieverdeauddanreaud | 06-08-18 | 02:04

Gregorius lult weet uit zijn nek. Er is economische migratie in China, alleen is dit vooral intern. In China kennen ze geen grenzen zoals binnen de EU voor arbeiders, waardoor iedereen maar naar de succesvolle steden aan de oostkust kan trekken om daar te werken. Meerdere documentaires over uitbuiting binnen Chinese frabieken mogen zien waarin illegale arbeiders zelfs met geweld uit het bedrijf gezet moesten worden. Zo graag wou men werken om wat centjes voor hun families op de rijstvelden te verdienen. China kent ook economische migranten buiten China, zoals die ene YouTube-vlogger uit Zuid-Afrika genaamd serpentZA. Volgens mij legde hij zijn situatie in deze video uit youtube.com/watch?v=FMBblewrZI0 Hij kan in China wonen als arbeidsmigrant, omdat hij ook met een lokale Chinese is getrouwd. Hij wordt alleen als buitenlander gezien, hoe goed hij zich probeert te integreren. Al zou hij zich kunnen assimileren, dan nog moet hij meerdere malen per week zich melden op het politiebureau als een buitenlander. Lekker ongastvrij zeg maar. Vandaar dat men er niet echt naartoe wilt gaan. En dit is dus slechts voor de blanke buitenlander. Zwarte mensen bijvoorbeeld worden als minderwaardige negers gezien die uitgezonderd dienen te worden in hun wijkje in Guangzhou genaamd Chocolate City. en.wikipedia.org/wiki/Africans_in_Gua...

Of we van deze communisten moeten leren is maar de vraag en zo ja, dan moeten we er voorzichtig mee zijn. Ze lijken bijvoorbeeld ook de lokale moslims in Xinjiang redelijk succesvol te kunnen onderdrukken, maar dat kunnen ze alleen met stalinistische omvolking, de Noord-Koreaanse moraalmegafoon die de hele dag loopt door te lullen, Geert Wilderswetgeving om alles wat betreft islam de kop in te drukken en voor de rest alles wat voor technieken er nog meer beschreven staan in 1984 van George Orwell. Hier een interessante docu erover: youtube.com/watch?v=sJ3fG-tnzCk Het lijkt mij echt een hel daar te moeten leven.

Alexander des Burgus | 06-08-18 | 00:29 | 4

Eric Newby | 06-08-18 | 00:40
Je wil niet weten hoe ver de Chinese regering is.En er is een groot verschil tussen willen,kunnen en doen met betrekking op afluisteren en bespeiden van burgers.

miko | 06-08-18 | 00:53

miko | 06-08-18 | 00:53
Idem voor de gang van zaken in ons land. De saus smaakt anders maar het komt op hetzelfde neer.

Eric Newby | 06-08-18 | 01:08

ik vindt het model van aldous huxley in a brave new world meer van toepassing op de EU

stunter | 06-08-18 | 03:16
▼ 1 antwoord verborgen

Natuestaat slopen komt uit de koker van Bilderberg. Die zijn er al meer dan 50 jaar op het hoogste niveau mee bezig. Wat kun je er tegen doen?

tata1981 | 06-08-18 | 00:20 | 3

Er zijn op GeenStijl al een paar miljard suggesties gedaan!

bodemloos | 06-08-18 | 00:25

Het erge is... er ontstaat bij de Nederlandse bevolking steeds meer aversie en haat tegen Den Haag en onze gemeenten.
Men ziet dat asielzoekers onder de noemer ''vluchteling'' als kasplantjes worden behandeld. Alles wordt van A tot Z voor hen geregeld en betaald... ze krijgen een ingerichte woning, extra aandacht, extra zorg, begeleiding met automatisch een bijstandsuitkering.... voor hen is onbeperkt geld beschikbaar.
Terwijl men ziet dat ouderen en hulpbehoevenden minder aandacht en zorg krijgen.
Het is dat de NPO het volk onwetend en koest houdt... maar het kan niet uitblijven dat hierover bij de eerstkomende recessie een groot verzet en onlusten uit voorkomen.
Den Haag is uitermate dom en risicovol bezig.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 01:19

sociaal_econoom | 06-08-18 | 01:19
Klopt helaas. En men zal rond verkiezingstijd Dijkhof wat laten brullen om de mensen zoet te houden en stapt daarna in met GL en/of PvdA voor de volgende vier jaar. Gaaf, gaaf, gaaf.

O2Neutraal | 06-08-18 | 08:59

Te hoog opgeleid om in Chineesche fabrieken te werken. Aan raketgeleerden, hoogleraren en dubbel gepromoveerde neurochirurgen heeft China geen behoefte.

Baron Clappique | 06-08-18 | 00:20 | 1

lol

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:15

'China beschouwt sommige religieuze stromingen zelfs als “Kwaadaardige Sekte”.
Tja,dat zou de regering hier ok eens moeten overwegen.

miko | 06-08-18 | 00:17 | 1

Alles wat niet past in het kapitalistische communistische China zullen ze demoniseren.
Ben ik geen voorstander van.
Ik zou graag Chinese producten boycotten, maar shit, alles wordt daar gemaakt. Zelfs de bergschoenen die ik in Oostenrijk kocht.

RickyLaRue | 06-08-18 | 01:36

Hoewel ik zeker geen fan ben van Gregorius zijn tekenkunsten of wijze van satire, is d3ze prent wel heel erg illustrerend voor het migratie probleem.
Als het zou zijn dat je moet werken (niet in een Chinese slavenfabriek) maar überhaupt als jr naar Europa komt, dan zullen de aantallen gelukszoekers drastisch dalen. Wij bieden levenslang gratis geld en woning voor het leven, met dank aan Merkelmarketing bekend gemaakt aan Afrika en het Midden Oosten.
Niet zo gek dat velen hier willen komen

Olleke | 06-08-18 | 00:09 | 1

En ja er sterven een paar in de woestijn en er verdrinken een paar. Maar deze slachtoffers vormen 0,01% van het aantal mensen die de loterij wel winnen. Was de staatsloterij maar zo gul

Olleke | 06-08-18 | 00:12

Waarom vragen we het ze niet gewoon? Tom, kun je niet eens met je roze plopkap naar een asielzoekerscentrum gaan om te vragen waarom ze niet richting China zijn gevlucht?

JackStick | 06-08-18 | 00:00 | 5

Het gedraai en schuiven en uitstellen en bokkesprongen is al een poosje bezig, seconoom. Kijk naar pensioenen en AOW leeftijd. Centen moeten ergens vandaan komen. Als voorschotje en stuk appel in het verkeerde keelgat.

Dr. Blechtrummel | 06-08-18 | 00:17

Klopt het is al jaren aan het fout lopen... Den Haag heeft ''geluk'' dat door de instroom van ''wie schaffen es'' een grote woningnood is ontstaan waardoor er nu volop werk is in de bouw en toeleveringsbedrijven.
Het feit dat we weldra tot 67 jaar moeten werken (vroeger kon je met 59 jaar in de vut) en dat de BTW verhoogd is van 19 naar 21 en volgend jaar van 6 naar 9 procent zijn indicaties dat Den Haag veel geld nodig heeft.
Ook zie je dat veel ambtenaren en hulpverleners bezig zijn in de opvang, begeleiding, huisvesting, zorg en uitkeringen ten behoeve migranten.

Zodra over een jaar of vijf een nieuwe economische recessie uitbreekt dan loopt het hier gigantisch fout.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 00:46

sociaal_econoom
Dat loopt wel los, man.
Dan springen Griekenland, Spanje en zo gewoon voor ons in de bres. Zo loyaal zijn we nou toch wel, als EU?

Eric Newby | 06-08-18 | 01:30
▼ 2 antwoorden verborgen

@Eppo.... kan precies voorspellen wanneer het fout gaat met Nederland.

Bij een nieuwe recessie over pakweg 5 jaar - dan gaat het verkeerd:
a. een blijvende toestroom van mensen uit Afrika en moslimlanden die hier opvang, huisvesting, zorg met een uitkering willen - hetgeen ze nu ook krijgen
b. een vlucht van rijke en werkende Nederlanders naar het buitenland vanwege het feit dat NL onbetaalbaar en onleefbaar aan het worden is

Dan is Den Haag en Nederland reddeloos verloren.... dit krijg je niet meer gerepareerd - de aantallen en het kostenplaatje zijn te hoog opgelopen.
En de vlucht van rijke en werkende Nederlanders krijg je niet zomaar gestopt.

Het is Den Haag 100% haar eigen schuld.

sociaal_econoom | 05-08-18 | 23:58 | 7

@bodemloos en soc econoom
Misschien eens aan Jan van de Beek vragen. Due heeft al eerder een berekening gemaakt van wat een immigrant/asielzoeker kost, dit id misschien ook wel een onderwerp voor hem.

Braboblanke | 06-08-18 | 07:22

Kortgesteld staat ons nog wat te wachten. Ik zou graag weten wat de mogelijkheden zijn voor de reaguurder die wil vluchten; Canada? Vuurland? Wat voor mogelijkheden zijn er daar? Investeren in een bedrijf? Gewilde beroepen, bijvoorbeeld lassers of dergelijke? Hoeveel geld zou een gezin mee moeten nemen en niet geheel onbelangrijk, hoe zou je dat geld zo min mogelijk aan de Nederlandse roverheid kunnen moeten overhandigen omdat je uit het systeem wilt stappen?
Ben zo klaar met hoe de roverheid dit mooie kleine landje volledig leeg trekt als een sprinkhanenplaag.

EEnzame SchizofrEEN | 06-08-18 | 08:58

@Braboblanke | 06-08-18 | 07:22
1 asielzoeker kost 36.000 euro per jaar.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Zou niet met een Chinees willen ruilen, de rest denkt blijkbaar hetzelfde. Toch gaat er niets boven babi Pangang met kroepoek.

Dr. Blechtrummel | 05-08-18 | 23:49 | 5

babi = varken en pangang = gebakken
in Indo

lieverdeauddanreaud | 06-08-18 | 00:02

De Chinees past zich prima aan. Niet te beroerd om de Hollander te voorzien van Indonesische gerechten als bami dit en nasi dat.
Met kroepoek en pindasaus.
De Chinees in de UK heeft dat niet.
Die zullen wel Curry hebben, denk ik.

RickyLaRue | 06-08-18 | 00:04

@ lieverdeauddanreaud Geen idee waar u woont, maar zeker niet in Den Haag. U kent geen echte Indo's.
Verders: Die naam is idd Maleis/Bahasa Indonesia, maar het gerecht is van Chinese oorsprong en wordt door geen enkele Indische toko aangeboden. Wel bij de "Chinees".

Eric Newby | 06-08-18 | 00:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Geweldig, +1 voor de Belg...
Dat moesten wij ook maar eens doen.
Paspoort door de plee en
asiel aanvragen in Den Haag...

wiener mit pommes | 06-08-18 | 01:17

Wat pas stuitend is, is de reactie van de agent (WTF?! moet die niet de straat op?) die bij de zuil stond. Als er een persoon uit land X komt, is het goed, als het uit land Y is (België), vind hij dat 'het niet gekker moet worden' .
Nee, meneer de diender (hint, hint), je moet je ernstig zorgen maken over hoe krom de systemen inmiddels zijn. Zo krom, dat zelfs de buren al in ons land willen komen leven.

EEnzame SchizofrEEN | 06-08-18 | 09:03
-weggejorist-
WasHetMaarMakkelijk | 05-08-18 | 23:40

Werken of dood gaan.

WasHetMaarMakkelijk | 05-08-18 | 23:38

haha, klopt wel, daar moeten ze werken.
nie gratis geld nie

Redneck | 05-08-18 | 23:32

China pleegt een stille kolonisatie in Afrika, ben wel eens benieuwd hoe ver men precies gevorderd is. Het volk wat niet wil werken en naar Europa vertrekt voor gratis geld is peanuts in verhouding met de bevolkingsgroei daar.
En die achterlijke kaaskoppen gaan maar door met gratis geld weggeven, lekker je eigen nationale graf delven.

Na enige tijd comments lezen bekruipt mij de idee dat Kuifje = lachende Mark of een trol uit de burelen daarvan.

Eppo | 05-08-18 | 23:32 | 1

Inderdaad, die trollen zijn onderdeel van de asielindustrie,

bodemloos | 06-08-18 | 00:07

Gewone mensen hebben net naar onze Lowietje gekeken op de VPRO. (De enige NPO zender die nog iets doet voor de taxpoet.) Hij ging na de fles wijn lekker los. De presentratrice ging trouwens ook na wat gepimpel beter interviewen. Een plaatje gaat snel vervelen, maar de Grote Ziener verveelt nooit.

lokoolokie | 05-08-18 | 23:31 | 2

Lowietje was aardig , die presentratice irritant, liet hem niet uitspreken, haast, haast en nog eens haast, Laat die man zijn verhaal doen, duurt 3 uur, volgende keer maar een ander, rustiger type.

gato | 06-08-18 | 08:52

Gewone mensen kijken geen t.v. en al helemaal niet naar de VPRO.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:20

Het ligt allemaal aan de wind. Alle noord afrikanezen in hun bootje roeien zo hard ze kunnen richting china. Maar wind en stroming gooien roet in de bami en dus komen ze ongewild terecht op een strandje van EU.

Leptob | 05-08-18 | 23:17 | 1

Lol, dus ze willen hier helemaal niet naar toe dobberen, ze gingen opweg naar de afhaal in China, want ze hadden zin in bami?

kleurdoosje | 06-08-18 | 00:33

@Vespucci
Polen is niet in trek bij asielzoekers afkomstig uit Afrika en moslimlanden.
Moslims worden in het katholieke Polen niet vriendelijk behandeld... niet door de bevolking en ook niet door de overheid. Zoals je zegt zijn de voorzieningen en uitkeringen daar een stuk slechter dan in Nederland.

De Nederlandse overheid en gemeenten zijn moslim-vriendelijk waarbij men alle steun en medewerking krijgt bij moslimscholen en moskeeën.
Je krijgt gratis opvang en verblijf in een AZC - daarna met voorrang een ingerichte woning met extra aandacht, zorg en recht op een levenslange bijstandsuitkering.

Het valt op dat je vanuit de linkse hoek van D66, PvdA en GroenLinks geen kritiek hoort omtrent ons migratiesysteem.
Dit is een teken dat de opvang, huisvesting, zorg en begeleiding in Nederland goed is - anders zouden deze partijen wel tekeer gaan.
De NPO speelt mee in dit spel... mensen die kritiek of zorgen hebben omtrent ons onbetaalbaar en onbeheersbaar migratiesysteem komen daar niet aan het woord. Er wordt nooit een vergelijking maakt met andere landen en ook wordt met geen woord gesproken over het enorme kostenplaatje.

sociaal_econoom | 05-08-18 | 23:13 | 5

@ rattenvanger XL Werkend Nederland trekt al jaren zijn bek niet meer open. De vakbonden zijn dood en er wordt toch niet geluisterd. En toch blijven stemmen op de bekende partijen... we zijn domgemaakt.
Proost.

Eric Newby | 05-08-18 | 23:39

Maar dan zijn de meeste al vertrokken naar leukere baantjes en wij zitten in crisis.

gato | 06-08-18 | 08:54

@Gato: "wij"? U woont toch in Spanje?

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Prachtige metafoor, Gregorius!

hoogstetijd | 05-08-18 | 23:12

Een tekening zegt meer als de tot nu toe 160 reacties.Top.

hetwerktniet | 05-08-18 | 23:08

Aan het einde zijn we met 100 miljoen zwarten en bruinen, en dan is alles op.
Dan heeft niemand meer iets. Net als met een sprinkhanenplaag.

ZZP-er | 05-08-18 | 23:05 | 1

Dat bedoelde ik. Ergens hieronder. Maar dan net een beetje anders.

Eric Newby | 05-08-18 | 23:11

Laat 2 moslims binnen in China en binnen 10 generaties vormen ze meer dan 50% van de bevolking.

lulleficatie | 05-08-18 | 23:04 | 3

Lul niet zo dom. En zoek op wat Oeigoeren zijn.

LiniaalRectaal | 05-08-18 | 23:05

Maar ze zijn het samen wel eens dat Chinezen haram zijn.

Jan Dribbel | 05-08-18 | 23:10

Hahaha. Ik vind em leuk. Doet denken aan Adam en Eva. Die begonnen ook met z'n tweeën.
En nu 100% van de wereldbevolking!

RickyLaRue | 05-08-18 | 23:18

In China geen Miele, schotel-antenne, uitkering, Claudia de Brei en gemeentelijk klachtenloket.

Ervaringsdeskundige | 05-08-18 | 23:00

artwerk van mij 444444444

newray | 05-08-18 | 22:48 | 1

Ook mooi hoor

kleurdoosje | 06-08-18 | 00:20

Is het niet zo dat China grote investeringen doet in m.n. Afrika en daarmee o.a.
ter plaatse voor werkgelegenheid zorgt? Zo is China volgens mij héél druk met
het plunderen van grondstoffen ter plaatse. Chinees kader en de plaatselijke bevolking de mijnen in. Zoiets heette in het verleden kolonisatie,

demaup | 05-08-18 | 22:41 | 5

Het zijn er net geen 1,4 miljard. Weliswaar meer dan de 1,3+ miljard Indiërs maar die grafiek heeft een grotere richtingscoëfficiënt.

LiniaalRectaal | 05-08-18 | 22:57

@Pelforth | 05-08-18 | 22:49
Wat een bullshit weer.
Die fabrieken staan daar omdat jij goedkope shit wil hebben. Het Westen heeft de afgelopen jaren hun vervuiling geexporteerd naar China. Wij hebben ons kunnen ontwikkelen door eerst flink te vervuilen, vervolgens onze vervuiling naar ontwikkelingslanden te exporteren, en dan nu die landen de schuld geven van de vervuiling. Dat is nogal hypocriet. Dat ziet China natuurlijk zelf ook, vandaar dat ze, nu ze zelf een beetje ontwikkeld en niet meer alleen voor het westen produceren, veel ambitieuzere milieuplannen hebben dan wij hier in Europa. Geef ze 20-30 jaar en China zal leidend zijn als het gaat om duurzaamheid.

Japannert | 05-08-18 | 23:00

@ demaup Zoiets was 60 jaar geleden al gaande in Katanga, Kongo. Behalve dan dat investering geen doel was of is, maar het oogsten van andermans grondstoffen.
Waarbij geen enkel middel wordt geschuwd, I might add.

Eric Newby | 05-08-18 | 23:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Gregorius, dit is niet waar.
In Chinese fabrieken werken volop allochtonen uit Indonesie en andere ZO Aziatische landen.
Er is in vele provincies volledige werkgelegenheid, ze kunnen de groei niet meer aan dus hebben ze daar nu gastarbeiders.
Klanten kunnen kiezen uit het A kwaliteit product gemaakt door de locals of een B kwaliteit product gemaakt door Indonesiers.

Dus China heeft net zoveel economische vluchtelingen dan de EU.
Echter in China moeten ze werken, in de EU krijgen ze geld om niks te doen.
De problemen die de EU met asieleisers heeft, zijn dus zeer makkelijk op te lossen.

Atlas Shruggs 10 | 05-08-18 | 22:34 | 2

Een economische vluchteling is net even iets anders als een gastarbeider.

jemagookniksmeer | 05-08-18 | 22:40

jemagookniksmeer
Ze nodigden zichzelf uit.

Atlas Shruggs 10 | 05-08-18 | 22:48

Waarom zou je naar China gaan als je in Nederland alles op een presenteerblaadje krijgt?
De Nederlandse overheid en gemeenten zijn erop ingericht en hebben hiervoor onbeperkt geld beschikbaar.

Je krijgt maanden soms jaren gratis opvang en verblijf in een AZC - daarna krijg je een ingerichte woning met extra aandacht, zorg en begeleiding en automatisch een bijstandsuitkering. Plus mag je je naaste familieleden naar NL halen, die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.
De gemeenten in Nederland vinden het niet erg ook al blijf je 20 jaar in de bijstand hangen - ook hoef je niet terug als het weer veilig is in je land.

Nederland heeft het beste migratiesysteem van heel de wereld... naar Polen, Oost-Europa en China daar wil men niet naar toe.
Laten we eerlijk zijn - wij zouden ook voor NL kiezen.

sociaal_econoom | 05-08-18 | 22:28 | 3

Of je moet verkikkerd zijn op leuke Chinese vrouwtjes zonder kont, zonder tieten, eenonregelmatig gebit en een voorkeur alles op te eten wat er zo al rondscharrelt.

Pelforth | 05-08-18 | 22:33

Zoals Mark vaak terecht opmerkt: Nederland is een ontzettend gaaf land.

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:35

Een vriend van mij woont in Warschau. Hij vertelde dat er op enig moment een aantal vluchtelingen uit Syrië in Warschau waren. Die woonden bij mensen in huis. Het waren er een paar duizend. Ze kregen een klein beetje geld om in de eerste levensbehoeftes te voorzien. Van de ene op de andere dag waren ze allemaal verdwenen richting Duitsland en Nederland want daar kregen ze een hogere uitkering.

Vespucci | 05-08-18 | 22:49

De eerste zin zegt het allemaal. Prachtig verwoord!

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:27

"massa-immigratie mede als breekijzer om de natiestaat te slopen"
Klinkt als een samenzwering.
Gregorius Alu-hoed.

RickyLaRue | 05-08-18 | 22:27 | 6

Wat ook goed helpt is om de kwaliteit van het onderwijs zodanig te verlagen dat mensen niks meer weten en amper meer zelf verbanden kunnen leggen. Wat dat betreft liggen we op schema, denk ik. Go Nederland!

Eric Newby | 05-08-18 | 22:54

He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".

Het zou ook eens niet over geld gaan. We moeten mensen importeren voor economische groei.
De Turken en Marokkanen weten er alles van.
Of.. de blanke Europeaan gaat wat meer kinderen verwekken. Daar ben ik voor.

RickyLaRue | 05-08-18 | 22:56

Of.. de blanke Europeaan gaat wat meer kinderen verwekken. Daar ben ik voor.
RickyLaRue | 05-08-18 | 22:56
.
De blanke werkende(!) Europeaan kàn niet meer dan 2 kinderen verwekken omdat men dan niet kan rondkomen.
Daar is over nagedacht: schop de vrouwen aan het werk (onder het mom van gelijke berechtiging) , haal de subsidie weg voor de vrouwen die thuis willen zijn om voor hun kinderen te zorgen (zoals het hoort) en het doel is bereikt. Het zijn nog slechts de Christelijke gezinnen waar de man de enige kostwinner is. En dat zijn er op een aantal van 17 miljoen nog maar verhoudingsgewijs dus weinig.
HET Satanische doel was en is: het Christendom kapot maken en de islam alle vrijheid geven. Het uiteindelijke resultaat zal desastreus zijn. Dit is waar Nederland om vraagt en dat is wat het zal krijgen. De Bijbel zegt daarover: 'wie God verlaat heeft smart op smart te vrezen'. Men heeft de Schepper, de God van de Bijbel verlaten en geruild voor Satan, de mensenmoordenaar vanaf het begin. De gevolgen daarvan zullen desastreus zijn.

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:35
▼ 3 antwoorden verborgen

De sloop van de natiestaat (wat ook daadwerkelijk de natte droom is van Timmerfrans, Merkel, het bekende lijstje.), kan gestopt worden door te STOPPEN met stemmen op D66 en alles wat daar links van zit. Ik ben blij voor de Britten, zij hebben met hun Brexit nog een "fighting chance" om hun eigen cultuur te redden. Al zullen ze komende decennia het economisch wel lastig krijgen, want de EU is vastbesloten een voorbeeld te stellen aan de UK ('kijk dit is wat er gebeurt met je als je ons verlaat').

C1000 | 05-08-18 | 22:27 | 7

Wat moest ie met de Krim, just for the fun of it,, wir schaffen dass, en die Polen vechten gewoon aan de zijde van de Russen, Slavische brats of iets dergelijks.
Kunnen die Polen Duitsland plunderen als goedmakertje voor de ravage, die de Duitsers in 39/45 in Polen hebben aangericht en nooit ene cent herstelbetaling voor hebben over gemaakt.
Die Polen haben die Nase voll von die Deutschen met hun Vierte Reich propaganda.

Pelforth | 05-08-18 | 22:57

@sociaal _econoom
Over welke 'wij' heeft u het? 'Wij vinden het normaal...'
Nou nee, zo normaal vind ik dat helemaal niet.
En geen discussie over mogelijk? Dat vindt u misschien, maar ik vind dat er wel discussies overgevoerd moeten kunnen worden.
Ik vind dat echte vluchtelingen geholpen moeten worden, maar niet per se in dit land, want dat is zoveel duurder dan in de regio: met hetzelfde geld kan men daar veel meer mensen helpen. Het mag best wat kosten, maar dan verwacht ik wel efficiëntie voor dat geld, wat door onze gemeenschap is opgebracht, en dat lijkt me niet onredelijk.
Dan verzwijgt u de illegale economische migranten, die de bulkaantallen uitmaken van wat hier in Europa binnen komt stromen, was dat niet 93 procent? Dat is laatst toch toegeven?
Daarop moet een actief ontmoedigingsbeleid komen.
U kent de absurde 'Eurodame, Help' filmpjes?
Zij stuurt ze via dat werkzame kanaal maar weer de andere kant op.
Degenen die hier zijn uitgeprocedeerd moeten gewoon terug - daar is geen discussie over mogelijk!

kleurdoosje | 06-08-18 | 00:03

@kleurdoosje | 06-08-18 | 00:03
hear hear!

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja duhh! Omdat je in China moet werken voor je geld natuurlijk...

B0bBer | 05-08-18 | 22:26

Best veel Afrikanen in China overigens. In Guangzhou/Kanton heb je een hele Afrikaanse wijk. Komen allemaal naar China om een handeltje tussen China en Afrika op te zetten.

Japannert | 05-08-18 | 22:25 | 1

Dus ze werken. Geen vergelijking met de horden die in Europa neerstrijken. Als sprinkhanen. Weet u wat sprinkhanen doen?

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:39

Er is nog werk aan de winkel voor Sylvana Simons en Sunny Bergman:
ik zou zeggen verhuis naar Peking en strijdt daar tegen racisme.
Een win/win situatie.

Jan Dribbel | 05-08-18 | 22:19 | 1

En neem een Chinese Barbie mee met een rood jurrekie.

Pelforth | 05-08-18 | 22:21

In China Dion ze aan de GGG
geen
Gratis
Geld

Jacktheflipper | 05-08-18 | 22:16

Zit vol met onvolgbare conspiracy-aannames dit verhaal. Maar dat iemand uit Syrië niet voor China kiest, kan geografisch al geduid worden. En sinds wanneer hoort China tot het rijke westen? Pak even gemiddeld uurloon erbij per land, misschien helpt dat op je zoektocht.

GMarty | 05-08-18 | 22:16 | 3

Klopt. BBP op het niveau van Irak. Nog steeds een arm land. En veel verborgen werkloosheid. Plus een akelige politiestaat, waar je voor het minste of geringste wordt opgepakt.

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:20

Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 22:20
"Plus een akelige politiestaat, waar je voor het minste of geringste wordt opgepakt."

Dat valt eigenlijk voor de gewone Chinees wel mee. 99,9% van de Chinezen die gewoon hun leven leiden, hebben weinig tot geen last van de overheid., en hebben -anders dan veel mensen hier denken- ook niet zoveel problemen met de partij. Natuurlijk willen ze meer vrijheid, maar het is niet zo dat bevolking -lijdt- onder een dictatuur.

Er is minder politie aanwezig op straat dan in bijvoorbeeld de VS, en er mag best wel veel omdat er nog niet overal regeltjes voor zijn. Chinezen zijn behoorlijk tolerant naar elkaar.

Je moet alleen niet politiek actief worden en tegen de partij ingaan, en 0,1% Chinezen zijn nog steeds heel veel mensen.

Japannert | 05-08-18 | 22:35

Geografisch gezien zouden ook niet voor Nederland of Duitsland moeten kiezen.

Franker | 06-08-18 | 08:28

Redelijk simpel, je krijgt gewoon geen uitkering. Geen huis, geen subsidie en niets te vreten. Asl je dat allemaal wil dan moet je er maar zelf voor zorgen. Heb je een grote bek dan meppen ze je in elkaar, ga je de bak in en flikkeren ze je daarna het land uit.
In Rusland idem.
Daarom komen er geen vluchtelingen naar die landen toe.

Zapata10 | 05-08-18 | 22:15 | 1

Heb je die video's niet gezien met de straten van Moskow vol met matjes en biddende moslims. Minstens honderd duizend matjes rond het Kremlin.

bodemloos | 05-08-18 | 23:30

China is best kudt.
Eigenlijk zouden we er geen handel mee moeten voeren totdat de mensenrechten situatie is verbeterd en ze ook mee doen aan de vrije markt.
Mijnheer Trump maakt werk van het laatste.
Niemand van het eerste.
Maar goed - ik ben net zo hypocriet als onze politici. Ik zit hier ook omringd met elektronische chinese troep.

Rommelende Onderbuik | 05-08-18 | 22:12 | 5

@ Kuifje, het is maar hoe je het bekijkt. Europa staat zoals zo als zo vaak gebeurd is weer eens aan de rand van de afgrond. De economische rijkdom is maar van heel beperkte waarde. Ze komen, en er is niets wat ze kan tegenhouden. Uiteindelijk zal dat tot volledige ontwrichting leiden.
Ze komen namelijk niet omdat ze ons zo aardig vinden. Ze komen niet omdat ze iets voor ons willen doen. Ze komen alleen maar vanuit egoisme. Dat is zeer menselijk maar leid onvermijdelijk tot een clash met enorme gevolgen.

Zapata10 | 05-08-18 | 22:46

Zapata10 | 05-08-18 | 22:19 | favorietblock
Chinese bedrijven kopen met staatssteun iedereen en zijn moeder. Andersom is verboden.
Naar China exporteren is vaak moeilijk en gaat gepaard met hoge heffingen - en derhalve soms ook vice versa.
Houd toch op - een communistisch land dat zich internationaal als groot kapitalistische havik manifesteert.
En dat 1,25 miljard chinezen een relatief redelijke welvaart hebben, is totale quatsch. Misschien een procent of 10?
Laat onverlet dat als zij zo doorgaan, wij hier in over een jaar of 50-100 handmatig wc rolletjes fabriceren voor de Chinezen.
Onze zogenaamde high tech voorsprong is marginaal en gaat voorbij aan het intellectuele gehalte van 90% van de bevolking - al hebben ze een hbo-diploma natuugeneeskunde.

Rommelende Onderbuik | 05-08-18 | 22:46

Kan me de troonrede van balkenende nog herinneren, we staan er geweldig voor, nog nooit zo goed gegaan in Nederland. Een maand later grote crisis. Die van de nederlandse Bank zag het ook al niet aankomen. Wat huisvrouwen wel al lang doorhadden, hadden onze meneren nog verhaaltjes over de economie, die zo goed ging.

gato | 06-08-18 | 09:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Prachtig!

Chemokar | 05-08-18 | 22:11

Kan er niets aan doen, het blijft (wederom) een matige cartoon.. issie depressief ofzo? kan je ons ook eens laten lachen?

lovekila | 05-08-18 | 22:08 | 1

Weinig creatief inderdaad. Heeft hij geen talent?

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:14

Waar is Ernst Hirsch Ballin als je hem nodig hebt?

Axelvon | 05-08-18 | 22:04 | 1

Die is tijdens de hittegolf van ons heen gegaan.

Pelforth | 05-08-18 | 22:22

Haha, mooie cartoon.

BozePaarseMan | 05-08-18 | 22:03

Jammer dat de CPN hier nooit groot geworden is.

Mannes | 05-08-18 | 22:01 | 5

Marcus Bakker for President.
Mannes, zelfs uw opmerking zou worden gezien als subsersief omdat u het woordje jammer gebruikt, de goelag zou uw deel zijn

JanvandeBiertent | 05-08-18 | 22:06

Hahaha! Nee, de commies, die hebben toch wel bewezen een van de meest waardeloze systemen uitgevonden te hebben die de mensheid ooit gekend heeft. Alleen de islam is nóg waardelozer.

Dr_Johnson | 05-08-18 | 22:13

Paul de Groot speelde altijd vals met kaarten.

Pelforth | 05-08-18 | 22:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Noord-Koreanen?

Europees_Aanbesteed | 05-08-18 | 21:54

*grinnik*
Eindelijk eens een grappige cartoon van Gregorius N. Hij kan het dus wel.

Graaisnaaiert | 05-08-18 | 21:53

En de werkende spaarzame burger wordt leeggezogen. Wie is nu gek
Die zogenaamde vluchtelingen in ieder geval niet.

Mart6037 | 05-08-18 | 21:51

Activists say the regional government, now led by a hardline Xi loyalist, has not only continued to arrest and imprison many Uyghurs but also increasingly relied on high-tech tools to keep the population in check. They cite examples ranging from ubiquitous surveillance cameras, to mandatory GPS tracker installation in cars and DNA collection for all residents aged 12 to 65.
--
Niet veel anders in zogenaamd democratisch Nederland. Camera's overal, trackers (GPS e.d.) in auto's, sleepnet wet, dna verzamelen, dus een dnabank aanleggen is ook ok, iedereen die een paspoort haalt mag zijn fingerprint geven (wordt nu officieel nog niets mee gedaan), internet censuur wetten komen eraan, euvsdesinfo en ga zo maar door.
--
Nederland verschilt echt niet heel veel van China meer. Nederland weet het gewoon veel beter te camoufleren en positief te verkopen.

Mark_D_NL | 05-08-18 | 21:48 | 6

In China zouden de redacteuren van GS al lang in een heropvoedingskamp gestopt zijn. En menig reaguurder ook. Maar in Nederland kun je gewoon schrijven wat je wilt. Vrije pers enzo. Niemand die je tegenhoudt om een krant of een website te beginnen. Denk niet dat je dit in China lukt. Dus, appels en peren.

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:08

Gedeeltelijk met je eens Kuifje. Er bestaan geen echte sancties op onafhankelijke journalistiek maar het leven wordt ze wel heel zuur gemaakt. Karskens kan het wel vergeten om ooit nog bij de NPO uitgenodigd te worden. Overigens hebben Nederland en haar journalisten geen enkel probleem met de Chineze overheid want pecunia non olet. En onze kijk op de wereld is nogal beperkt.
Toen ik laatst in Sint Petersburg was struikelde ik over de drommen Chineze toeristen. (in Amsterdam ook overigens). Hoogst onaangenaam opdringerig en boertig volk. Bijna net zo erg als Nederlanders.
Toch is het dus voor behoorlijk wat Chinezen mogelijk om over de wereld te reizen en onze omgeving te verzieken met hun luidruchtige aanwezigheid.
De tijden van Mao zijn voorbij. Het zal de gemiddelde Chinees kooud aan de roodkoperen roesten wie hun leider is. Zolang ze maar kunnen consumeren en reizen.

Zapata10 | 05-08-18 | 22:29

@ mezelf damn het is te laat Chinese sukkel geen Chineze. out

Zapata10 | 05-08-18 | 22:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat er niet zozeer sprake is van planning door de EU alswel pure incompetentie. De bestuurders zijn simpelweg niet in staat om grote ingewikkelde processen te beheersen. Er worden zaken in gang gezet en daarna ontspoort het.

BrabantsVerzet | 05-08-18 | 21:46

Geen gratis geld, huis, inboedel. uitkering maar hard werken. De hel voor 'vluchtelingen' dus!

ZwarteDag | 05-08-18 | 21:42 | 1

Hard werken gatverdamme

Jacktheflipper | 05-08-18 | 22:18

Men wil daar naar toe waar men de meeste freebies krijgt, en dan vallen landen als China, Rusland, Saoedi-Arabië, Iran, en noem maar op, af.

Het reisdoel is West Europa, en dan nog het liefst Duitsland, Zweden, en Nederland; daar krijg je namelijk alles gratis voor niks, als je het zelf niet kunt betalen en/of geen werk hebt. Een huis, toegang tot de beste gezondheidszorg ter wereld, toegang tot het onderwijs, en, het belangrijkste van alles: gratis geld. Wie wil dat nou niet?

Dr_Johnson | 05-08-18 | 21:39 | 3

Ze willen vaak graag naar Engeland, daar kun je makkelijk aan de slag, ook zonder diploma's.

Rest In Privacy | 05-08-18 | 21:55

Kuifje, ze willen graag naar het VK omdat daar geen AZC’s zijn. Bij aankomst eerst in een hotel, met voorran* in een counselflat en alles gratis. Zijn er maar heel weinig (tot geen) die aan de slag gaan.

JanvandeBiertent | 05-08-18 | 22:02

Precies, linkse partijen voeren de mogelijkheid tot arbeid aan als argument maar geen enkele die dat wil. Gratis rijkdom, dat willen ze en de oorlog in de buurt is een prima excuus.

Bakkeleures | 06-08-18 | 08:42

Chinezen hebben een hoger gemiddeld IQ.

kleurdoosje | 05-08-18 | 21:39 | 6

@Pelforth
Nee, dat mag niet! Je weet toch wat er met Yernaz Ramautarsing is gebeurd?

MAD1950 | 05-08-18 | 22:25

Opgehangen? In een concentratiekamp overleden? Vergiftigd?

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:28

@Kuifje,
Yernaz is wel erom verguisd, hij heeft afgezien van deelname aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam, vanwege de ophef.
Baudet is ook op de uitspraken van Yernaz afgerekend door de hysterische linkse meutes, tot vervelens en in het absurde toe.
Een grapje over zulke onderzoeken naar verschillende gemiddelde IQ in verschillende landen kan dus niet eens: Yernaz haalde aan dat hij zelf een kleurling is en het dus graag anders had gezien, maar helaas...
Zelfspot lijkt mij dan eigenlijk wel weer een teken van hogere intelligentie, haha, dus ...

kleurdoosje | 05-08-18 | 23:22
▼ 3 antwoorden verborgen

De rijke moslim landen in het midden-oosten willen hun moslims broeders uit Afrika ook niet. Liever mensen uit het westen, en niet moslims uit India en de Philipijnen. Waarom ze daar niet solidair zijn met hun moslims broeders is iets waar de gutmensch geen vragen over stelt...

Winston1 | 05-08-18 | 21:38 | 2

Teer punt voor de wegkijkerts en welkom in ons land idioten . Ze zien en weten het verschil! Zelf doen ze ook niets en leven van de olieopbrengsten, willen niet delen met andere moslims die ook niets willen werken. It takes one to know one, dat principe.

JanvandeBiertent | 05-08-18 | 21:57

Rijke moslim landen zijn wel gek om een stel nutteloze klaplopers en handophouders toe te laten.
Islam is mooi maar je moet er geen last van hebben

Jacktheflipper | 05-08-18 | 22:22
-weggejorist-
Tijdvoormaatregelen | 05-08-18 | 21:34
-weggejorist-
Tijdvoormaatregelen | 05-08-18 | 21:34

Geen gratis geld?

skoftig | 05-08-18 | 21:34

Chinezen hebben een lange traditie van conformisme.
Mannen in jurken en vrouxen in tenten die niet van werken houden vallen daar nog op en worden actief gemarginaliseerd of erger.

Notenkraker | 05-08-18 | 21:31

Chinese leiders beseffen de waarheid van de vergelijking Islam = Gevaarlijke Exponentiële Onzin

Fijnstoffer | 05-08-18 | 21:31

Je mag maar 1 kind hebben in China.
Moslims hebber er gemiddeld 10.

HoerieHarry | 05-08-18 | 21:30 | 5

Uit je nek lullen is humor, Harry?

Rest In Privacy | 05-08-18 | 22:12

@Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 22:12
Daarom lachen we altijd om je.

TeeJee | 05-08-18 | 23:08

ah de 1 kind onzin weer...

stunter | 06-08-18 | 03:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is "hiel" en "glens". En verder is het, net als die andere, een kuttekening.

Jan6887 | 05-08-18 | 21:27 | 16

LiniaalRectaal | 05-08-18 | 21:32 Werkt ook zo lekker in productie: die kwaliteitscontroleurs maken zelf niks, dus we negeren hun bevindingen.

sockpuppet | 06-08-18 | 02:06

Simpel, qua tekening niet slecht.
Maar het is GEEN cartoon.

J-van-de-Bontekoe | 06-08-18 | 07:39

Goh, moet ik het blijkbaar toch nog uitleggen: "kuttekening" is geen kritiek, maar gewoon een kutopmerking.

LiniaalRectaal | 06-08-18 | 11:14
▼ 13 antwoorden verborgen

Moslims lusten geen honden.

ja,diedus! | 05-08-18 | 21:26 | 3

Honden lusten wel moslims.

Pelforth | 05-08-18 | 22:16

moslims? Daar lusten de honden geen brood van.

relatief | 05-08-18 | 22:26

Lololol Pelforth. Reactie van de dag.

PresidenteDeConjovia | 06-08-18 | 07:20

Dat word ook een beetje moeilijk - want de enige passeerbare stukje van de 76 kilometer lange grens tussen Afghanistan en China is het einde van de Wakhan corridor, de Wakhjir pas.
-
En daar heeft China al sinds de Russisch/Afghaanse oorlog een klein, bescheiden hekje en een uitkijkpost, compleet met mannen met telescopen en en heel veel camera's.

bisbisbis | 05-08-18 | 21:24

Ze hebben daar geen VNO-NCW, enzo die voor immigratie lobbiet.
Immigratie - leefgebied verpatsen - goedkopere arbeidskrachten.
Henk & Ingrid betalen de uitkeringen.

HogeNood | 05-08-18 | 21:22 | 12

Waar blijven jouw cijfers TeeJee, dat Henk en Ingrid de uitkeringen van migranten betalen?

Rest In Privacy | 05-08-18 | 23:24

Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 23:24 Maakt toch geen reet uit dan? Je wilt toch niet nog meer niet-betalers? Einde immigratie-argument 'bijdrage aan de economie', ongeacht of H&I nou wel of niet dokken.

sockpuppet | 06-08-18 | 02:03

@Kuifje-in-Afrika | 05-08-18 | 23:24
Jij stelt in eerste instantie dat ze niks betalen. Jij beweert, jij bewijst. Kom maar door met die cijfers die je 'wel eens hebt gezien'.

TeeJee | 06-08-18 | 07:27
▼ 9 antwoorden verborgen

Omdat China economisch op instorten staat en de economie van de EU binnenkort ballistic stellar gaat.

Pedronegro | 05-08-18 | 21:21 | 10

@kuifje ; Chineze Henks & Ingrids?

Promedio | 05-08-18 | 22:46

Kuifje: 6% van 12 biljoen dollar is toch echt ook absoluut meer dan 3% van een dikke 800 miljard dollar.

PresidenteDeConjovia | 06-08-18 | 07:18

BBP-stijging, dus per persoon. 3 procent van 55 duizend is meer dan 6 procent van 16 duizend.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 12:42
▼ 7 antwoorden verborgen

Geen gratis geld?

JackStick | 05-08-18 | 21:10

China heeft een gehele provincie, Xinjiang , waar de meerderheid Moslim is, compleet onder strakke controle gezet, incl heropvoedingskampen en buren die buren in de gaten houden. Veel gekut met die Moslims aldaar. Dat zijn ze op zin Chinees aan het oplossen. Heropvoedingskampen voor niet luisternde Moslims en veel import uit andere gebieden China Het betere omvolk werk dus.

Mark_D_NL | 05-08-18 | 21:10 | 4

Ik zou mijn geld niet op Mo zetten in deze .Wanneer je vraagt West Europa tegen Mo. Dan zeg ik 60% Mo, 40% West-Europa.

Mark_D_NL | 05-08-18 | 21:17

Dat zijn de oeigoeren :)

Jan6887 | 05-08-18 | 21:34

LiniaalRectaal | 05-08-18 | 21:15 Hmm. Beetje Alien vs Predator. Dan maar Predator.

sockpuppet | 06-08-18 | 01:59
▼ 1 antwoord verborgen

Dat ligt niet aan de vluchteling, maar aan China, Nekschot.

DrumPiet | 05-08-18 | 21:07 | 5

En het beleid hier komt daar niet in de buurt?

peterdh | 05-08-18 | 21:12

Dat ligt inderdaad aan China. Dat is geen leuke plek om te zijn als je denkt lekker achterover te kunnen leunen of even een pandje kan kraken.

TeeJee | 05-08-18 | 21:39

Maar dat maakt toch niet uit als je voor je leven vlucht en je om de hoek al betrekkelijke veiligheid aantreft, Piet? Dan ga je toch niet zo'n zeven veilige landen door om je te melden? China is prima hoor, voor dat doel. Het is de keus tussen levensgevaar of je ongewenst voelen, niet zo'n reuze zware keus.

sockpuppet | 06-08-18 | 01:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Omdat ze in China zich aan China aan moeten passen zonder een miele, uitkering en wachtlijstvrije woning. Hier past Nederland zich aan en krijgen ze bovengenoemde extra's wel. In China moeten ze werken, hier hoeft dat niet. In China worden misdaden aangepakt, hier niet.

InAnumPerRegimine | 05-08-18 | 21:06

Dat immigratie dient om de natiestaat te skopen is de enige verklaarbare oorzaak die ik kan bedenken.

du Roi Soleil | 05-08-18 | 21:06 | 3

Hier heb je nog een paar mogelijkheden:

- De witte mens krijgt niet genoeg kinderen om de heilige economie te laten groeien, dus we halen gewoon wat zwarte mensen uit Afrika.
- De witte mens heeft twee wereldoorlogen gestart en in slaven gehandelt, en nu moeten ze zelf maar eens voelen hoe het is.
- De witte mens is te mondig en moet vervangen worden door een donkerder en beter plooibaar type.
- De witte mens gebruikt teveel resources en dat kan de aarde niet aan. Daarom moeten ze weg.

Ik weet helaas niet welke het is.

Opslag Medium | 05-08-18 | 22:37

@Opslag Medium
Heel veel van dat, alleen spelen die denkbeelden zich af in de koppen een paar ongekozen eurofascistofielen in Brussel.

gemeentereiniging | 05-08-18 | 22:54

Blanke mens.

gato | 06-08-18 | 09:13

In China zijn baarden, bidmatjes, halal en moskees verboden.

LiniaalRectaal | 05-08-18 | 21:05 | 5

En de overheid gebied de moslims om hun winkeltjes ook tabak en alcohol te verkopen . Zo niet sluiten ze de tent.
De Koe Loe Joek negers accepteren geen zandneger gedrag.

JanvandeBiertent | 05-08-18 | 21:45

VanBukkem had dat nu niet gezegt... dit wil zeggen als men hier ooit ook vanaf wil we de eerste 100 jaar nog mee zoet zouden zijn.

Rene046 | 05-08-18 | 21:58

Nee, hoor. Genoeg moskeeen, en ook kerken in China. Zolang ze zich maar puur met religie bezighouden en niet met politiek. Binnen de grenzen die de overhied stelt mag je geloven wat je wil.

Japannert | 05-08-18 | 22:23
▼ 2 antwoorden verborgen

En die paar Noord Koreanen die in China wonen en werken, die houden zich wel gedeisd. Want als ze gesnapt worden dan gaan ze weer terug.

VanBukkem | 05-08-18 | 21:03 | 1

Eigenlijk een normale gang van zaken dus. Het werkt wel.

ja,diedus! | 05-08-18 | 21:27

China houdt van China!

smdyasc | 05-08-18 | 21:03

Omdat ze in China niet te beroerd zijn om misdragingen zeer doeltreffend te bestraffen...

naik65 | 05-08-18 | 21:01 | 1

Die zit

simplesimpie | 06-08-18 | 01:07

Bier Poen en Tieten. Aleen graties in EUSR

Bavid Dowie | 05-08-18 | 21:00 | 1

Precies. Geen Somalier die met zijn grote zwarte ongeletterde grijpstuivers aan die kleine frêle chineze doperwttietjes gaat zitten plukken. Sjongejonge Hilterman in de bocht..

Pedronegro | 05-08-18 | 21:28

Geen gratis geld?

knutsel_ | 05-08-18 | 21:00 | 1
-weggejorist-
basweetutwel | 05-08-18 | 22:12

Geen graties geld?

basweetutwel | 05-08-18 | 21:00 | 1

Wow precies hetzelfde tijdstip :)

knutsel_ | 05-08-18 | 21:01

China heeft al heel veel apothekers.

Braco.me | 05-08-18 | 21:00 | 1

Was een grap van Mao. Artsen waren hoogopgeleid en kritisch, dus die heeft ie massaal de kling overgejaagd. Om zijn volk toch wat te geven als ze ziek werden, heeft ie een soort placebo uitgevonden. Hij noemde het Traditional Chinese Medicine. Slecht voor de neushoornen in Afrika, maar de westerse HBO/Nep-studie-vrouwtjes soppen erbij - yin yang, 5 elementen en naalden in je reedt.
Zo mooi en wijs, die bagger -zogenaamd duizendenjaren oud- die Mao heeft geïntroduceerd om zijn volk te verlakken.

Rommelende Onderbuik | 05-08-18 | 22:18

Omdat China geen mossels binnen laat.

Oepsie1234 | 05-08-18 | 20:57 | 1

Die Chinezen zijn gewoon racisten, net zoals die Arabieren, die hun geloofsbroeders niet willen opnemen.

Pelforth | 05-08-18 | 22:20

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken