Jeanine 'ik weet niet of aftreden iets oplost' Hennis: 'Ik wist: dit wordt aftreden'
Verantwoordelijk voor twee dode soldaten. Verraden door Asscher. Verloren van Halsema. Volksverlakker als kamerlid. Voorwaarts naar een nieuwe baan.
"Over het burgemeesterschap van Amsterdam heb ik heel even nagedacht. Ik zou jokkebrokken als ik zou zeggen dat ik me nergens toe aangetrokken voel. Ik ben een politiek dier, of ik nou Kamerlid of bewindspersoon ben. Maar we moeten politici ook niet gevangen houden in wat ze wel en niet meer mogen. Als je aftreedt, zijn er ook mensen die vinden dat je absoluut niet in die Kamer mag zitten. Als je op wachtgeld zit, is het ook een doodzonde. Maar in het bedrijfsleven moet je ook niet werken, want dan verdien je onevenredig veel geld. En als je ergens anders terechtkomt, is dat het bewijs van een partijkartel. Zo wordt het best wel lastig om iedereen goed te bedienen, hahahahahahahahahahhahahahahahahahh hahahahahahah hahahahahah hhahahahahahahahhahahah h ahahahahhahahahahha hahah ha hahah aha hahahahahahahahahahahahha hahahahahahahhah ahahahahahahhahahaha hahahahahhaha.”
Kernwoorden: Helemaal niet, nee, dat heb ik al gedaan, daar heb ik nu geen zin in, ER WOEDDE EEN STORM IN MIJN HOOFD, soms zijn politici net mensen, dat zijn aannames, daar heb ik geen behoefte aan, dat vind ik een zinloze emotie, dat is gelul in hoofdletters, nee, of niet?, nee, dat weet ik niet.
Reaguursels
InloggenEr zal nog wel een karteljob zijn voor botox schoevers?
Deze opgeblazen hork kan helemaal niets! Als Min.van Defensie was ze een lachertje en beschamend voor de hele krijgsmacht destijds. In ben van mening dat deze dame ook zo corrupt als de neten is. Deze VVD'r is mijn insziens nog niet in staat een snoepwinkel te runnen. Het wordt de hoogste tijd de gehele VVD door een (D66)) rechter te laten verbieden. M.i, is die VVD niks meer dan een criminele organisatie. Ik heb meer vertrouwen in die ''verboden'' motorclubs beter dan die hele in- en in verrotte en corrupte VVD kliek !.....
Liegen, jokken, draaien, likken, blond zijn, zakkenvullen, volk negeren en vertyfen, en als ergste NU al proberen terug te komen!
Gatver, wat een vals landverraderlijk wijf dit!
Ze had het rapport al een tijdje in de la liggen, als de formatie korter was geweest had ze het haar opvolger in de schoenen geschoven. Dan ben je af
Wees nou eens eerlijk.
Zitten jullie nu haar af te zeiken omdat ze wérkelijk zo slecht als (ex-)bestuurder is? Of is het misschien omdat dit het soort lekkere wijf is dat jullie altijd al hadden willen hebben, maar dat jou nooit zag staan en daarom nu het mikpunt van al jullie hoon, spot en sarcasme is?
En nee, ik projecteer niet. En ja, de waarheid is hard.
Hennis een lekker wijf noemen. Het kan dus nog gekker.
@DebraCadabra
U heeft problemen met een al dan niet negatieve connotatie van het woord "wijf"?
Of is dit een gevalletje van venijn tussen vrouwen onderling?
Menig mannelijk (en wellicht ook vrouwelijk) reaguurder zal de charmant ogende mevrouw Hennis gaarne als "lekker wijf" kwalificeren, ongeacht zijn/haar politieke voorkeur. Smaken verschillen, maar de meter zal voornamelijk in de plus staan. En hoe mooier iemand is, hoe meer mensen (v/m) afgunstig zijn.
Tja. Life's a bitch!
Het gaat er toch niet om voor wie het een lekker wijf is of niet. Ze is eindverantwoordelijk.
Sinds ze zo te zien bij de dokter is geweest voor injectie van een jerrycan Botox zou ik uw kwalificatie van lekker wijf niet meer willen delen.
Ella Vogelaar en Jetta Kleinsma waren natuurlijk ook lekkere wijven. Alleen kwestie van smaak toch. Geen problemen met een al dan niet negatieve connotatie van het woord "wijf"? Maar met ''lekker''
Onze mening over 'dit soort lekker wijf' verschilt nogal.
Ook al is ze pas 45 (?), ze oogt 55 (minstens)
En dat is de waarheid.
Ik hoop dat @Mosterd dit stukkie geschreven heeft terwijl die een dikke kater had o.i.d. Dan is het niveau van lik-me-vestje van dit broddelwerk tenminste verklaard.
Ach en Sjanien, die is gewoon op Defensie gezet omdat daar in Nederland nu eenmaal een zwakke broeder c.q. zuster moet zitten om de kosten laag te kunnen houden.
"Verantwoordelijk voor twee dode soldaten." Dat vind ik te kort door de bocht. Hooguit deels verantwoordelijk. Dan kun je ook zeggen dat elke dode die er valt door Wilders cartoon wedstrijd, de schuld is van Wilders. Iemand kan meehelpen aan het scheppen van omstandigheden, maar de hoofdoorzaak is altijd de moordenaar, ongeluk of defecte apparatuur.
Nee hoor, ze is eindverantwoordelijk.
Stel dat ik minister van defensie zou zijn en zou een rapport in handen krijg waarin staat dat de munitie ondeugdelijk zou zijn. Dan blokker/bevries je toch meteen die hele handel. Of anders, bel bvb even met de minister van defensie USA (aangezien dat onze vrienden zijn) welke munitie zij gebruiken. Koop die aan en zet die desnoods tijdelijk in.
Je bent de baas van die club. Dus uiteindelijk verantwoordelijk
Jokkebrokken is je vak.,
Dit is iemand die het moet hebben van een vlotte babbel. Op het moment dat zo iemand daadwerkelijk wat moet presteren vallen ze door de mand. Hetgeen ook hier pijnlijk zichtbaar was.
volgens de uwv vacaturebank zijn er voor werkloze vvders nog fluffers nodig bij wereldbank, europese commissie , soros foundation, vvd denktenk nog te verzinnen naam enz. Werk genoeg te vinden voor Hennis zouk zeggen
Ook hier ver buiten de EU heb je dit soort proleten die zich tegoed doen aan corruptie -dan gaat het helemaal niet meer om geld - maar om politieke danwel persoonlijke macht, het behoud van de 'clans' en status.
De lobbycratie EU, waar deelstaat NL onderdeel van uitmaakt heeft vast nog wel een nieuwe functie.
Rutte heeft zijn vacature bij de Wereldbank nog niet ingevuld,dus...
Ook een uitstekende mogelijkheid. Je hoeft namelijk niets te kunnen binnen dat soort functies, behalve dan...'verbinden' (lees lobbyen)
Onze gladde populist die niet populist genoemd wordt omdat hij eigenlijk globalist is heeft met zijn eenmalige optreden bij Trump nu echt alles op zak.
Oh Hennis. Was dat niet die excuus minister om de vrouwelijke vertegenwoordiging wat op te krikken? In het bedrijfsleven zie je het ook zo vaak; Ongetalenteerde vrouwen op bestuursfuncties om zo de cijfers te beinvloeden. (Positievieve) Discriminatie ten voeten uit maar wat zijn we toch goed bezig met z’n allen he.
Opvallend veel vrouwen op infra en defensie.... en beiden zijn enorme faalministeries. Altijd...... zwakke heelmeesters... enfin...
Vrouwen volgen wat braver de regeltjes en de opdrachten uit, zijn meer voor overleg enzo. En dat komt Brussel goed uit. Vandaar dat je ook in andere EU-landen vrouwen op die post ziet.
Defensie is nou echt zo'n post die je, evolutionair gezien, beter aan een man kunt geven, simpelweg omdat het de taak van mannen is om familie/stad/land te beschermen tegen dreigen van buitenaf. Niet dat alle vrouwen nou meteen kinderleidster moeten worden, maar genderequality is niet in alle gevallen compatible met Darwinisme. Welke van de twee gaan we aanpassen?
Premier Trutte | 07-07-18 | 11:28
Precies dat. Veel braver. Om die reden scoren veel dames momenteel ook goed qua studies en kunnen ook makkelijker omgaan met onlogica als leidraad. Een soms beneidenswaardige eigenschap.
Ben trots op onze infra. De beste ter wereld.
Jammer dat de direct verantwoordelijke ambtenaar niet voor de gevolgen moet opdraaien en zijn baan verliest en alle schade moet betalen. De staat zou een voorbeeld moeten nemen aan ondernemingen, waar falend personeel wél voor de gevolgen van hun handelen moet opdraaien. Daar zijn genoeg voorbeelden van te noemen.
Goed dit u dit punt hier maakt. Hennis was politiek verantwoordelijk voor iets wat voor haar tijd zich afspeelde, maar het zijn uiteindelijk de inkopers en controleurs van het ondeugdelijke materiaal die een fatale fout hebben gemaakt. Ik weet niet of er op een lager niveau in de organisatie ook mensen zijn ontslagen, maar dat zou wel moeten.
Sinds het Pikmeerarrest is de ambtenaarzelf niet langer verantwoordelijk te stellen, er is sprake van nagenoeg onaantastbare immuniteit. Wat overblijft is de symbolische eindverantwoordelijkheid en die is dit keer -heel uitzonderlijk- gedragen.
Dus dat hele aftreden stelt geen reedt voor. Ze hebben alleen maar een barbertje nodig voor het plebs. De afgetreden persoon komt vaak terecht op een gelijke, meestal betere baan en de nieuwe die er komt , doet er verder niets meer aan en begint met zijn "schone" lei. Het plebs is weer tevreden en houdt zich rustig.
Dit soort volksverlakkerij moet bestraft worden met pek en veren. Wat een ellende die carrière politici. Ze zitten er niet om een ideaal maar om zo een leuk mogelijke positie te krijgen zonder enige kennis. Dan gaat het mis (zie meneer Postema) omdat ze waardeloos zijn en dan blijven ze natuurlijk op het pluche zitten totdat de 'partij' met een leuke deal komt.
Deze mevrouw heeft precies gedaan wat de EU goed uitkomt.
Ik zou niet bij haar in de buurt willen zijn wanneer ze krijgt wat ze verdiend.
Geen zorgen, U wordt vast niet uitgenodigd bij haar volgende benoeming.
In 2010 voorspelde ik al dat deze vrouw het ver gaat schoppen flic.kr/p/NJqKWF
Duitdelijk, met zo'n leuk blond poppetje (met een diploma!) als minister van Defensie scoor je wel huizenhoog bij de EU!
Types als Kim Jung Un ISIS of de moellahs van Iran zouden haar direct opnemen in hun harem, maar voor daadwerkelijke oorlogsdingetjes heeft de EU dan ook Amerika aangesteld als onbezoldigd politieman van de wereld. Die mogen dat oplossen terwijl Brussel bananenschillen naar hun hoofden gooit.
Jammer dat president Trump daar zo'n uitgesproken politiek tegenover zet, dat bederft het eigendomsrecht op den wereld en zijn centen voor gemakkelijke Gutmenschenclubjes.
Ordinair type. Beetje plat ook.
U doelt op de reaguurder boven U.
Eensch!
U kunt zelf kiezen of u van boven naar beneden of andersom leest.
Met die laarzen, zie haar zo al bij Trump langskomen,
gato: Trump staat iedereen redelijk hoffelijk te woord in zijn ovale kantoor. Vaak gebruikt hij zijn bezoek als decorstuk wanneer hij belangrijke mededelingen doet aan het Amerikaanse volk (waar hij dus ook echt voor zit).
Of hij zijn bezoek voor vol aanziet is afhankelijk van het bezoek.
Zeker, Trump is een heer voor zijn gasten.
Maar ondertussen lacht hij zijn ballen uit zijn broek.
Die Macron , als schoothondje en als Hennis met die hoge laarzen was langsgekomen, dacht hij he... kan ik haar niet even naar Melania sturen, die weet zich keurig, mooi en netjes te kleden.
Ga gewoon terug naar het fornuis trut, iedereen blij.
En dan wat? Haar make-up bijwerken? Lief naar het pannetje lachen in de hoop dat er magisch iets eetbaars verschijnt? Hoop niet dat je honger hebt. Als je op barbie gaat wachten kan je wachten tot je een ons weegt.
Precies die week nadat ze Femke hebben gekozen tot Burgemeester van Amsterdam krijgen dit soort vrouwen scheikunde en komen ze ook in het nieuws. Deze madam kost ons veel geld! Die elke dag in de file staan naar hun werk betalen het meest! Beetje social mediaen in de bankjes van de Tweede Kamer.
.. het is met zoveel politieke onbenul als deze mevrouw overal aan de leiding van de westerse samenlevingen geen wonder dat alle gevestigde media Gutmenschen actreutels & plastic mensen dagelijks het aftreden eisen van de beste president die de wereld ooit heeft gehad.
Deze westerse samenlevingen moeten de eindfase van het Romeinse Rijk in en deze man blijkt in zijn eentje in staat dat af te stoppen.
De vraag is waar Hennis nu weer op gaat duiken. Ze zou een baan kunnen overwegen. Er worden nog buschauffeurs gezocht. Het aantal vrouwen is daar nog erg laag. Laat de sociale gerechtigheid maar zien!
Ze heeft al een baan namelijk lid van de Tweede Kamer, verkozen met 148K voorkeursstemmen.
Dat zegt veel over het intellect van een deel van de VVD stemmer dat ze zoveel voorkeursstemmen kreeg. Verrassend en ontluisterend tegelijk.
Opzichtige timing, net nu Halbe Zijlstra is afgeserveerd voor een functie bij de Wereldbank. Onder dreiging van de terugkeer van Koenders heeft MP Rutte Halbe teruggetrokken en - mijn voorspelling - wordt nu Jeanineke naar voor geduwd.
Interviews in De Telegraaf met gesneuvelde VVD’ers zijn nooit toevallig zo getimed, per ongeluk of alleen maar voor de sier.
Ik verwacht dat mw Hennis op de hoogte is van de sealed indictments die de Trump administration klaar heeft liggen.
Halbe stond op de lijst van Trump, komt nooit meer aan een wereldbaan, dat Putin verhaal is verzonnen net als bij Eurlings, staat ook op de lijst van Trump.. met ... refused.
Trump is bezig met Deepstate.
Mijn beste @Mosterd | 07-07-18 | 09:00 | Zelden, maar dan ook zelden, en nou hebben wij Vrije Palingen, de z.g.n. Liber-Alen, toch echt al wat verhalen van variabele inhoud hier op GS mogen lezen, maar uw plempsel slaat alles. Vooropgesteld niets met (op) te hebben met mevrouw Jeanine Hennis-Plasschaert maken wij onderscheid tussen de functie en het persoonlijke. Zeker in de politiek maar ook in andere functies verhoudt zich dat soms moeilijk. Zo komt u 's avonds ook niet bij een politieagent privé aan de deur om over uw snelheidsovertreding te steggelen. Daarom is uw stukje op velerlei gebied uitermate verwerpelijk, om over de kinderachtige schrijfstijl en nog veel meer te zwijgen. Ga uw mond spoelen en diep schamen en teister deze burelen in het vervolg niet met dit soort minderwaardige stukjes. Menig schoolkrantverhaaltje is stukken beter. Met plaatsvervangende schaamte V. Paling. Cheers!
Wat u en uw palingen vinden gaat geheel en al voor uw eigen rekening. Prettig om te weten dat u blijkbaar een emmertje palingen achter u heeft staan die u aanmoedigen bij het plempen van uw reaguursels. Anders kan ik uw 'wij' vorm niet duiden.
Hennis wordt niet niet als persoon aangepakt maar als object, onderdeel van het VVD bankzittertjeslegioen en nuttige idioot van de partijbonzen. Daarbij is het naar goed VVD gebruik noodzakelijk dat de knuffelfactor erbij gebruikt wordt, aangezien dit direct noodzakelijk is voor het beïnvloeden van de publieke opinie. Daarvoor moet haar tronie gebruikt worden. Ze is tevens, en daar is ze wel als persoon op af te rekenen, deelnemer aan het partijkartel. Ze geniet de voordelen daarvan en handelt niet in het belang van de Nederlandse bevolking. Dat is een vrijbrief om haar op alle mogelijke manieren aan te pakken.
Frau Merkel | 07-07-18 | 10:47
"Dat is een vrijbrief om haar op alle mogelijke manieren aan te pakken."
Je spoort niet. Echt helemaal niet. Er zitten een paar draadjes los en van enig fatsoen heb je ook niet gehoord. Al overwogen om je aan te sluiten bij een extremistisch clubje of is dat al geschied?
Het lidmaatschap van een politieke partij heb ik nog niet overwogen. Dat gaat ook niet snel gebeuren denk ik.
Merkwaardig dat u fatsoen vraagt en vervolgens tutoyeert, dat terzijde.
Het aanpakken op alle mogelijke manieren (behoudens geweld in welke vorm dan ook) is gelegitimeerd door de handelingen van de partijen zelf. Het is niet meer dan het bestrijden met eigen middelen. Zie de link naar het 925 artikel hieronder. Er werd niet naar fatsoen gekeken toen Fred Spijkers aangepakt werd. Of toen de mortieren aangeschaft werden en het testrapport terzijde werd geschoven. Of toen het Rolodex onderzoek gesloten werd. Of Lucia de Berk met intriges veroordeeld werd (nee, dat was aantoonbaar geen dwaling). Fatsoen was geen factor toen de rolletjes van Srebrenica verdwenen. Of toen vele klokkenluiders aangepakt werden. Of toen Volkert na een lachertje vrij kwam, toen de vrouw van Janmaat haar been verloor en elke dag naar boven getild moest worden. En nu zou bij iemand die mede verantwoordelijk is voor deze dingen (en zelf bij Defensie een actieve rol gespeeld heeft notabene) met fatsoen behandeld moeten worden? Ga toch koken mens.
Haal die paling uit je bek. Oh wacht, dat is geen paling.
De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 10:54
VVD erelid DKS, die een mede reaguurder kapittelt over het vermeend gebrek aan fatsoen. Ik ga stuk !
Veel van uw reaguursels hier zijn vermakelijk onfatsoenlijk en geven uiting aan diepe roerselen van de ziel. Nog vermakelijker is het van de laatste waarvan ik zou verwachten, nl. De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 10:54 , dat hij Frau Merkel over haar "fatsoen" bekapittelt. Tijd voor een Nexitje dus. Cheers!
Het lost altijd wat op wanneer minder getalenteerde mensen op veel te hoge posities aftreden. Posities die zij in de eerste plaats nooit hadden moeten krijgen, vooral niet omdat zij die alleen maar kregen op de kwalificaties "vrouw/zwart/moslim terwijl afgestudeerd".
Helaas is de politiek niet een verzamelplek voor mensen die in staat zijn een organisatie te leiden, in de politiek vind je vrijwel uitsluitend politiek correct pratende Gutmenschen (m/v/o) die zeggen wat zij voelen en maar doen wat zij willen.
Het is spijkers op laag water zoeken met de ogen dicht. Het gaat gewoon nergens over. De hele situatie was gewoon "Ik moet weg, dat weet ik, maar heeft dat zin?"
Antwoord is nee, het heeft geen zin.
Het heet politieke verantwoording nemen. Zoals ministers wel vaker moeten opstappen voor zaken waar ze in alle eerlijkheid weinig tot niets aan kunnen doen.
Maar leg dat maar eens uit aan de schuimbekkende hondsdolle teckels hier met een minderwaardigheidscomplex.
Politieke verantwoording nemen heeft geen zin? Okeej, dan stoppen we daar voortaan mee.
Verantwoording afleggen en de gevolgen daarvan nemen zijn onderdeel van het fundament van iedere democratie. Laten we aub niet van Nederland een tweede China of Rusland maken.
Waar zeg ik dat ze geen politieke verantwoordelijkheid moest nemen? Nergens dus. De vraag is heeft het zin? Het antwoord is nee. Het lost niets op.
Ja wat gejuich hier in de panelen als er een minister moet opstappen. Maar verder. De problemen zijn nog steeds gigantisch bij bijvoorbeeld defensie en worden voorlopig niet op gelost. Daar is vreselijk veel geld en vooral tijd voor nodig. Ik snap überhaupt die rare illusies niet dat dingen met een knip van de vingers met een nieuw poppetje opgelost kunnen worden. Het is allemaal niet zo makkelijk als velen hier denken.
Het is natuurlijk uiterst zinvol om incompetente, corrupte of liegende bewindslieden weg te sturen. Zulk bewindslieden ondermijnen namelijk het vertrouwen in onze staat en instituten, beschadigen het land en brengen beleid en uitvoering in gevaar.
.
Met wegsturen:
- stopt men het wanbestuur,
- herstelt men vertrouwen,
- waarschuwt men toekomstige kandidaten.
.
Alleen een netto-ontvanger van corruptie, incompetentie en leugens zal doen alsof het “niets oplost”. U en uw soort zijn hele gevaarlijke mensen. Uw bereidheid de democratische rechtstaat te slachtofferen voor partijbelang kan alleen uitgelegd worden als een kwaadaardige poging tot legitimeren van corruptie, incompetentie en leugenachtig gedrag.
.
Fascist!
.
Klopt, maar soms gaat zelfs een politicus te ver en hoort gewoon voor het oorlogstribunaal in Den Haag te worden gedaagd. Kijk, Hennis heeft maar een beetje bloed aan haar handen. Ik betwijfel dat ze zelf enige kennis had van het reilen en zeilen in een oorlog. In mijn tijd hebben ze bewust een lulverhaal opgehangen over eventuele luchtsteun. Toen die uiteindelijk noodzakelijk was, werd het bewust afgebroken. Later bleek deze blunder de aanzet voor de grootste massamoord in Europa, sinds de tweede wereldoorlog. Als je verantwoordelijk bent voor zo'n tragedie, als politicus, dan kom je er dus mee weg. Ik wil niet elke min v def aan het kruis nagelen, maar enig ethisch besef mag toch wel op dat departiment komen.
Parel van het Zuiden | 07-07-18 | 10:51
Ik kon je tegels vroeger wel waarderen maar het begint erop te lijken dat je jouw hersenen hebt stuk gezopen. Dat of je bent vanochtend vroeg al aan de sterke drank gegaan. Het is gewoon een woordensoep wat je uitbraakt.
lokoolokie | 07-07-18 | 10:58
Volgens mij weet jij niet wat een minister van defensie doet en waar deze verantwoordelijk voor is. Sterker ik denk dat je überhaupt geen idee hebt wat de managementlaag doet in een samenleving of bedrijf. Ik gok dat je denkt dat het altijd gierige omhooggevallen prutsers zijn. Dat is inderdaad wel eens zo, maar gelukkig meestal niet. Anders zouden alle bedrijven omvallen en zat jij nu in een hutje op de hei naar eetbare insecten te zoeken.
@De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 11:00
Maar om het eens optimistisch te bezien, het geraaskal werd deze keer niet afgesloten met een pleetegeltjesspreuk in matig Engels.
Dus dat is winst ;)
Allemaal kleine luyden die De Overheid van alles en nog wat de schuld geven. Klinkt als een communistische/socialistische inborst. Bah, minkukels.
@van Oeffelen | 07-07-18 | 11:11
Tsja zo werkt dat van Oef, allemaal mensjes met leventjes waar dingen niet lukken of die geheel mislukken en dan zoekt men de schuld liefst niet bij zichzelf maar moet er een zondebok gevonden worden.
Sneu en kleinburgerlijk.
@De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 11:00
In alinea 1 beschrijf ik wat de gevolgen zijn als je niet optreedt als rechtstaat. Heb ik niet bedacht, wordt in heel veel standaardwerken rond verlichting en rechtstaat uitgebreid geadresseerd.
.
In alinea 2 beschrijf ik kort welke doelen de wegstuurmaatregel beoogd. Opnieuw heb ik dat niet zelf bedacht. Ik noem slechts op wat reeds honderden keren is vastgesteld in standaardwerk.
.
In alinea 3 concludeer ik dat u een “mens” bent dat deze vastgestelde principes die democratie, rechtstaat en vrijheid in leven houden wilt ondergraven en dat deze intentie gevaarlijk is voor iedere burger.
.
Op basis van de hele tegel had u kunnen concluderen dat ik helemaal niets geef om uw verdere oordelen, inclusief die over mijn bijdragen. U bent namelijk een antirechtstatelijke, een bevorderaar van antidemocratie en een (morele) corruptievergoeilijker. Het soort waar de oprichters van rechtstaten voor waarschuwden, het soort waar zij tegen streden.
.
U mag gaan. Mijn doel met dit draadje is al bereikt.
Tja, als je het zo bekijkt kun je die ministerspost wel schrappen als zijnde overbodig. Je hebt gelijk hoor maar ze werd en wordt goed betaald voor de functie kop van jut. Als politiek dier weet je waar je aan begint dat het kan vriezen of dooien. Stel dat in die vier jarentermijn alles goed of beter was gegaan buiten haar input om had ze het ook op haar cv gezet als zijnde haar verdienste. Zolang er anderen ook ontslagen worden en zich moeten behelpen met het UWV voor twee jaar denk ik dat ze niets te klagen heeft.
Ach VV(d) komt wel weer goed terecht. Ons kent ons tenslotte.
Wordt wel een baantje bij die roversbende in Brussel, of ander een duur betaalde adviseursrol bij een of andere VV(d) gemeente.
In Brussel heeft al een jaar of 6 gezeten dus ik verwacht haar niet terug als EP. Misschien dat we binnenkort een of andere EU commissaris mogen gaan leveren en ja dan ligt Hennis redelijk voor de hand.
Politiek verantwoordelijk natuurlijk, dat is het beroerde als je minister bent.
Maar het besluit om die bagger mortiergranaten aan te schaffen lag natuurlijk niet bij haar.
Dat is veel lager in de organisatie fout gegaan.
En toen was ze nog niet eens minister daar
....... maar zij greep ook niet in, en daarna vlogen de ledematen en darmen in het rond.
Dat soort personen hebben niets op dat soort posten verloren.
Precies. Je bent eindverantwoordelijk in zo'n positie en dat heeft consequenties. Ik begrijp dat blaffen sowieso niet van die rabiate keffertjes.
Vaak moeten politici de puinhopen van wanbeleid oplossen van de laatste decennia.
Zeker defensie is een puinzooi. Na de val van de muur toen iedereen dacht dat de oorlog voorbij was ging al het geld voor defensie naar zorg en sociale zekerheid. Het leger werd achtergesteld want Rusland was nu ons vriendje immers. Dat bleek dus een farce.
Maar tussentijds is het leger dermate kapot dat het decennia gaat kosten om het weer een beetje op niveau te krijgen. Dit artikel legt het aardig uit. www.vn.nl/rutte-trump-duizend-procent...
De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 10:42
De link is een betaal link helaas. Maar ik denk dat u gelijk heeft dat het veel geld gaat kosten, zonder baantjes voor vrindjes gebeurd er immers niets bij de overheid.
@De Koreaanse Slet | 07-07-18 | 10:42
Aardig stukkie inderdaad en realistisch naar de wat optimistische toezeggingen qua defensie naar 2024 toe.
Neemt niet weg dat er een goede kans bestaat dat er tegen die tijd een hele andere Amerikaanse wind zal kunnen waaien. Dus wordt de soep waarschijnlijk niet zo heet gegeten.
O jawel. De politiek is volledig verantwoordelijk voor die afgekeurde granaten. Er wordt al decenia geen cent extra in defensie geïnvesteerd. We moeten wel op Special Forces niveau meedoen met de wereld. Dat trekken we niet, qua poen en vervanging van het spul. Maar he, daar is een mooi koopje, en dat kunnen we betalen. Mortiergranaten in de uitverkoop aanschaffen is vragen om ellende. Nou ja, dat is ook gebeurd. Als je mee wil doen met de grote jongens, dan behoor je het beste van het beste voor je personeel te hebben. Lukt dat niet, dan moet je de eer aan een ander land laten.
In deze onveilige, instabiele wereld moet wat betreft defensie er wel het nodige bij. Em omdat we ook zogenaamde humanitaire missies uitvoeren denk ik dat het budget van ontwikkelingssamenwerking samen moet worden gevoegd bij dat met defensie. Kunnen we bij rampen altijd nog wat extra bijschokken als het nodig is, maar hebben we in ieder geval een leger wat zowel defensief kan optreden als ook veiligheid en stabiliteit in moeilijke regio's te helpen bewaken.
Als ze hersens had gehad was ze nooit minister van defensie geworden. Een onderzeeboot onder water willen aanduwen is nooit een goed idee. Nu heeft ze inderdaad de naam van brokkenpiloot die de schietstoel moest gebruiken, wordt moeilijk voor de volgende functie.
Een vrouw op defensie, geen goed idee. Een mindef krijgt automatisch de schuld van alles dat niet werkt, alles dus, een vrouw wordt ook nog eens door de macho leiding uitgespuugd.
Dus een vrouw is per definitie geen goed idee omdat de macho leiding daar niet mee om kan gaan? Bij een vrouw met de juiste capaciteiten zou dit in 2018 geen issue meer moeten zijn.
Ik begrijp sowieso niet waarom ministersposten worden bekleed door mensen die geen enkele ervaring of aantoonbare affiniteit hebben met het werkgebied. Dat, en ik wil ook geen vrouw op defensie, tenzij ze directe familie is van Thatcher.
Zo'n slechte minister was ze niet. Ook niet op Defensie. Ze has alleen een staats moeten aanstellen om intern orde op zaken te stellen, maar dat wilde ze niet.
Ze hebben haar ook 2 keer moeten inwerken bij Defensie. Mevrouw is eigenlijk praktisch opgeleid qua denkniveau.
arlen | 07-07-18 | 10:34
Ze heeft toegegeven dat ze het niet begreep, dat is al heel wat. Als iemand vier keer moet worden ingewerkt maar daarna uitstekend werk zou leveren dan is dat wat mij betreft prima. Bovendien kan het ook best zijn dat die documenten en presentaties niet goed waren.
Ik begrijp uw punt wel, Hennis is wellicht niet de slimste, maar laten we haar gewoon afrekenen op haar acties en niet op IQ. Dijkhof heeft wel een aardig IQ maar die rijdt als een verwarde man gewoon een burger omver in het dorpje Oranje en had hetzelfde beleid als Hennis uitgevoert als hij daar zou hebben gezeten (want vv(d)).
02Neutraal
Genoeg legitieme kritiek op Dijkhoff te bedenken, maar hij reed natuurlijk niet zelf in Oranje.
E-Burke | 07-07-18 | 10:49
Bedankt, dat wist ik niet. Bij deze.
De AOW-kwestie is niet adequaat opgelost door haar, de Chroom-6 affaire is door politiek Den Haag in achterkamertjes afgetikt(PVDA slikte alle kritiek in) en kon ze zelf niet af, benzeen, dampen ingeademd door personeel, is niet opgelost, daar volgen nog claims en Mali waar ze BZ (Koenders) volgde i.p.v. eigen personeel. De lijst gaat door en door.
jokkebrokken, ach ach
politiek dier !
trut
Maar ze zei toch niks geks? Aftreden lost inderdaad niks op. En natuurlijk was wel duidelijk dat ze weg moest. De kniereflex te blijven is vaak een gevolg van van het onderliggende probleem willen oplossen. En vaak denkt de pers en het gepeupel dat dat onderliggende probleem de bewindspersoon is. Klopt natuurlijk niet, het is het systeem. En dat kan je veranderen.
"Ik ben een politiek dier." Geen idee wat men daarmee bedoelt (een meurende bunzing? een krijsend aapje? leeuw zonder tanden? flubberig kwalletje? jankende poes? ...?!) maar het vat alles wel goed samen. Politici zijn een lagere orde dan mensen.
Ik denk een luiaard maar het blijft gissen.
einStina | 07-07-18 | 10:17 | Goedemorgen :)
Treffend omschreven allemaal. Er zijn uitzonderingen maar veel politici zijn toch om verkeerde redenen bezig. Ego en eigen portemonnee.
Nu een tijdje offline. Fijne dag. Laters ;)
@Omebert: rake gok!
@Diggels: Morning. Doei.
Vooral onbetrouwbaar, leugenachtig en narcistisch.
Ik ben geen fan van Hennis, maar de afbraak van het leger begon lang voor zij in beeld kwam.
Yep en er lag een moeilijke en ondankbare taak te wachten tijdens Rutte 2.
Veel meer ervaren VVD bestuurders wilden hun vingers niet branden aan die MinDef job, Hennis wél.
Klopt helemaal. Maar ja, schaap Hennis was de politiek verantwoordelijke toen de zaak escaleerde. Terecht opgerot dus. Gelukkig maar want anders was Hennis zeker teruggekomen in Rutte III.
Oplossing: de Amerikaan kiest zich helemaal suf aan functies -presidenten, rechters, sheriffs, leden van de schoolraad, etcetera. ,,Dat zie je alleen in Zwitserland, maar dat moeten wij ook maar invoeren. Dan hoef niemand zich meer druk te maken over het partijkartel en vriendjespolitiek want dan kan elke jan lul zich verkiesbaar stellen.
Jammer dat er niet volledige verantwoordelijkheid is genomen omdat de Secretaris-generaal bleef zitten terwijl de rest opstapte.
Een VVD'er als burgemeester van 020?
Nutteloze ambitie geweest. De VVD en andere rechtse partijen zijn in Amsterdam al 72 jaar het stiefkindje. Het CDA heeft maar liefst 1 zetel (met de hakken over de sloot).
Kansloos.
Misschien een aansporing voor Mark Prutte om te leveren. Mevrouw wil nu echt gaan verdienen, ze heeft immers braaf volgens de partij lijn gestemt iedere stemming, zelfs als Nederland en haar burgers daar slechter van worden. Daar mag best iets tegenover staan.
Uiteindelijk heeft ze haar verantwoording genomen, maar toch zag ik haar liever dan Ank Bijleveld.
Yep ze heeft een rotklus in een moeilijke tijd gedaan.
Anyway, geen toeval natuurlijk dit interview in de Televaag.
Er zit iets aan te komen qua nieuwe baan, helemaal prima lijkt me.
Berbaar | 07-07-18 | 10:08
Zeker, laten we hopen dat het in een mooi ver land is. Misschien een leuke positie bij een NGO?
Hennis, onnozel gansje. Veel te licht om als minister te kunnen functioneren. Dat is gebleken. Wordt nu door het kartel aan een baantje geholpen. What is new?
@O2Neutraal | 07-07-18 | 10:11
Buitenland zou best kunnen, ze heeft een aantal behoorlijk succesvolle jaren als Europarlementariër gekend.
@ Berbaar | 07-07-18 | 10:24
Ja daar zitten alle afgedankte VVD'ers, past mooi bij dit popje.
Jaaa!
Laten we even een lijstje maken van al haar successen en memorabele daden!
Enneh, niet googelen he:
Dussss.....
Jeanine wie? Sorry, ik ga niet om met nepmensen.
Joris Voorhoeve, ooit een politiek dier van de VVD en verantwoordelijk voor het totaal mislukken van een onmogelijke militaire missie, wordt vandaag de dag nog wakker van de spoken uit het verleden. Daaruit blijkt, dat het geen psychopaat is, maar een mens dat fouten gemaakt heeft en ook toegeeft. Dat is beter, dan met een lulverhaal een nieuw baantje te scoren, zoals vrijwel elke politicus doet, nadat het fout is gegaan.
Voorhoeve? Is dat niet die overloper?
Voorhoeve en zijn collegae hebben zich mee laten slepen in een globaal machtspelletje en waren niet slim genoeg om op tijd uit te stappen. Ze zijn vooraf meerdere keren gewaarschuwd en zijn toch doorgegaan. Als Voorhoeve daar nog wakker van wordt, prima. De fouten waren vermijdbaar. Of hij later toegeeft dat het fouten waren is lief, maar dat kan hij thuis zijn vrouw vertellen. De booslims ter plekke hebben hun trekken thuis gekregen. Dat is het deel van het verhaal wat niet verteld wordt. Verder elke politicus: ongezien de typhus.
Frau Merkel | 07-07-18 | 10:36: Ik weet het, berouw komt na de zonden. Er valt nog heel veel te vertellen over die tijd. Nederland weet maar de halve waarheid, maarja, staatsgeheim. Ook Voorhoeve hoort voor het tribunaal te staan, maar hij toont wel enig berouw. Dat heb ik Eichmann niet zien doen.
Netjes van GS om als follow up op het artikel in de telegraaf met dit stukje precies haar punt te bevestigen (... Het is ook nooit goed).
Dat vast stond dat aftreden noodzakelijk was is overigens iets anders dan het nut daarvan inzien. Maar dat terzijde.
Yep dat is wel een beetje de teneur bij types net chronisch zand in hun vagijn. Het is nooit goed of het deugt niet.
“Hot lips” Houlihan in de M*A*S*H remake?
Toch moet die zo weer een baan kunnen vinden, met zo'n zuigbereid pornohoofd.
Zo intens fout is dit politieke gedrocht. Liegen over haar studieverleden. Leugenachtig tot op het bot.
925.nl/archief/2017/11/24/pret-met-het...
Teefje Hennis moet wel vanwege een volstrekt gebrek aan inhoud.
Mooie link. Die kende ik nog niet. Typisch weer VVD.
Geen Stijl lijkt veel op die twee oude mannetjes van de Muppetshow: soms wel grappig maar vooral zielig.
Inderdaad. En jij op een peniskokertje. Lijkt me lastig als je een stijve krijgt.
U verwart (niet de aanslag versie) geenstijl met de vv(d)-er van het artikel.
Die twee oude mannetjes van de muppets zijn altijd grappig en verre van zielig.
Maar gelukkig zit u ook bij de Muppet Show als pratend Peniskokertje, beetje stijfjes op de achtergrond doch sfeerverhogend meewiebelend? ;-)
kleurdoosje | 07-07-18 | 12:02
Nou....., sfeerverhogend?
Juist zijn reactie lijkt op die van Statler en Waldorf.
Peniskokertje | 07-07-18 | 09:41
Wanner u al wat moeite heeft met de Muppetshow karakters, is Joop.nl al te hoog gegrepen voor u, laat staan GeenStijl.
Gewoon een 13 in een dozijnvrouwtje.
Ondanks haar disfunctioneren begrijp ik niet dat voorgaande ministers v Def niet ter verantwoording zijn geroepen. Zij zijn er mede verantwoordelijk voor dat het zo'n enorme puinhoop is.
Waren nog al eens vvd’ ers. Vandaar?
Jokkebrokken. Een echt VVD-woord.
Ja. Daarmee verklein je de impact van leugens. Het is ook niet een woord wat volwassenen voor zichzelf zouden moeten gebruiken. Dat woord gebruik je voor kleine kinderen als ze een snoepje uit de snoeptrommel gepakt hebben.
Een cynische beroepspoliticus zoals er wel meer zijn. Bij defensie valt geen eer te behalen. Beide geen nieuws zou je zeggen.
Stofzuigers verkopen met Marc. Kan ook nog.
Hihi met die onbetrouwbare koppen langs de deuren leuren met hun waar van de vrachtwagen afgevallen, zeker?hahaha ik zie het voor me
Hoe lang is de garantie?
“Maar in het bedrijfsleven moet je ook niet werken, want dan verdien je onevenredig veel geld.”
Pardon???? Waarom gaat die Hennis ervan uit dat dit het geval is??? Er is gebleken dat madame op meerdere fronten compleet incompetent is! Ik zou een toontje lager zingen als ik haar was. De arrogantie.
Maar in het befrijfsleven moet je wel werken voor je centen!
Bewijs #24425252, de multinationals en grotere aandeelhouders belonen politici zolang die braaf meestemmen met de door hen gewenste lijn. Deze lijn omvat o.a. de ondermijning van alle liberale waarden waar de vv(d) voor zou moeten staan tenzij de waarden op diezelfde organisaties van toepassing zouden kunnen zijn, dan zijn deze wel heilig. Eigenlijk werkt Hennis dus al voor multinationals.
Waarom is het bij rechtse hobby's altijd hommeles?
Hm, al die grijpgrage en molesterende linkse Ngo's alweer vergeten?
Links en rechts is irrelevant, het gaat om het braaf meestemmen met wat de multinationals willen. Dat heeft Hennis braaf gedaan, dus ze verdient volgens het vv(d) wereldbeeld een beloning.
Omdat elke richting welke afwijkt van rechtdoor leidt tot rare of nare situaties
Ze zou zich kapot moeten schamen. Dat je zo incapabel bent, door gender op die functie bent gekomen en door jou toedoen mensen zijn overleden. Schandalig. Dat wijf gaat over lijken.
Het partijkartel, horen we Baudet weinig meer over. Hennis is wel weer de belichaming hiervan. Lekker overal mee wegkomen en dan nog hengelen naar een baantje. En dat ook krijgen. Kan allemaal in de politiek.
Iedereen ziet het, iedereen weet het maar er is geen hard bewijs voor kartelvorming. En als je erover begint wordt Klaas Dijkhof boos.
Dijkhof? Die man die, als ware hij een verwarde man met suikerspiegel problemen is, een aanslag pleegde op een burger van Oranje? Ah, u verwijst naar zijn verhaal over voetballers van Meer Bier 2 die best geschikt zouden zijn voor FC Barcelona. Ik begrijp het, het zijn immers beide voetbalclubs.
Klopt. Harde bewijzen ontbreken oer definitie bij kartels, alles gaat achterafkamer-stijl.
Voor zover het volgende nog niet gedaan is ligt er een mooie onderzoeksjournalistieke taak voor GS: in kaart brengen waar TK politici van de afgelopen 10 werkte voordat ze in de kamer kwamen en waar ze na uittreden naar toe gegaan zijn.
*wat u dan ziet zult u verbazen* ghehe.
AanDiggelen | 07-07-18 | 10:15
Jij weet het blijkbaar al, post het hier dan dat scheelt weer wat werk.
Ongebluste. Nee hoor. Was een, blijkbaar mislukt, grapje. Je hebt van die clickbaits waardan iets staat als "xyz en wat er toen gebeurde zult u verbazen".
In het 'echte' kartelrecht geldt ook dat kartelvorming typisch zeer moeilijk te bewijzen is. Zonder regeling met clementie voor klikspanen en/of gevangenisstraf voor witte boorden kom je nergens.
Overigens zou Baudet vooral gaan irriteren door die boodschap nog vaker te blijven herhalen. We weten het nu toch allemaal wel?
Op uiterlijk geselecteerd. Niet op kwaliteiten. Wakkert wantrouwen jegens vrouwen op de werkvloer aan. Schuld van de mannen en het patriarchaat natuurlijk /sarcasme.
DAT DUS!
En maar janken dat er te weinig vrouwen .....
Maar die het mogen proberen, maken de puinzooi alleen maar groter. En dan weer janken m.b.t. heel zwaar, omstandigheden .....
Noem 3 politica zonder puinhoop.
Op uiterlijk? Welnee. Dan hadden ze wel een mooiere dame aangenomen.
Op uiterlijk = op bereidwilligheid + vagijn.
Wantrouwen terecht tegen de meeste medewerkers. Vrouwen die wat kunnen komen daar wel overheen.
Jeanine Hennis moet gewoon lekker bij de marine solliciteren en zich opwerken tot commandant van onze women only onderzeeboot.
Die boot wordt roze, krijgt een extra groot 'parkeervak', extra badkamers en zal waarschijnlijk steevast verdwalen op zee. Dat wordt lachen.
@BozePaarseMan,
Lol! ... kindersloten op de patrijspoorten, tegen het 'buiten te drogen hangen' van slipjes en bh's, een extradikke rubberen stootband, als bij een botsauto, voor bij aanvaringen met stilstaande objecten zoals koraalrotsen en een flexibele rubberen periscoop, voor als men denkt: 'Wat hoor ik daar voor een geflipflop, komt de buurvrouw koffiedrinken?' En de vergeten periscoop verwikkeld is geraakt in de schroef van een passerende mammoet olietanker.
Veraden door Asscher, niet verwonderlijk... Zijn opa zat in de joodse raad in Amsterdam en werkte samen met de nazi's. Hij besliste mee wie er op de trein ging... Het zit in de familie zeg maar. Wist je dat de Asschers een levensverbod hebben om Israel te betreden.
Asscher is ook een smerige, gluiperige backstabber
In de PvdA hebben ze daar patent op. Samson, Cohen, Wouter Bos.... allemaal gluiperige backstabbers die geen moeite hadden een mes in hun voorganger te steken.
@Mastermattie | 07-07-18 | 09:22 En hij is niet de enige binnen bestuur en politiek die altijd een mes paraat heeft.
Asscher is na Pechtold de meest onwaarachtige politicus in Nederland.
Afkomstig uit een dubieuze familie, die een kwalijke rol speelden tijdens de oorlogsjaren en hun geld verdienen met diamanten en rookwaren. Bij uitstek sectoren waar een naar smaakje aan zit.
Maar deze intrigant speelt als geen ander de fatsoensridder, misselijk maken dtoneelspel is het.
Laten we dan ook eerlijk zijn. De Joodse Raad heeft een kapitale blunder begaan. Daardoor druipt het bloed van hen af. Echter, nazaten kan je niet veroordelen voor de daden van de voorouders. Stel je voor dat alle negers ons voor het slavernijverleden willen nagelen. Ascher is een eikel, maar hoort niet op het verleden afgerekend te worden. Maar dat is mijn kleine mening.
Gepromoveerd op thema grondrechten (m.n. privacy en informatievrijheid) in 'digitale' tijdperk, maar gewoon je mond houden terwijl deze rechten worden gesloopt (Wiv, censuur door selectief onderdrukken van informatie onder noemer 'nepnieuws', etc.).
Defensie was al een grote klucht, gelezen op een ander forum, die man die alles schreef is vlak voor zijn pensioen op een vreemde manier omgekomen. Wat hij allemaal opschreef, verkort, maar begrijpelijk voor iedereen, wat een bende is het daar en bij KH.
"Gelezen op een ander forum", Forum van De Fancy?
Bronvermelding.
Namen en rugnummers.
Nee, Herstel de Republiek,
Ik kan zijn naam niet noemen, hij heeft dochters. Die vonden een boekwerk aan notities, die hij had gemaakt. Ooit willen ze ermee uitkomen. Maar denk aan hun vader, ook vreemd omgekomen.
gato | 07-07-18 | 09:26
Herstel de Republiek? Die maakte de zelfde fouten mbt defensie in de Gouden Eeuw... iets met wegbezuinigd...
Waarom wil(de) ze na haar falen toch zo graag weer aan het werk? Had ze niet gewoon thuis kunnen blijven om te gaan koken, of kan ze dat niet?
nee joh, zo werkt dat eenmaal in de mallemolen van de landelijke politiek dan is een baantje tot ver na je pensioen verzekerd.. kwestie van kunnen overleven in die kermis of je weer in een andere en volgende attractie terug kan komen.. onder de noemer van ooit een baan in landelijke politiek krijg je alleen nog een baan in het bedrijfsleven (die is keihard) als je voor dat bedrijfsleven als politcus wel iets hebt betekend.
kijk naar Rutte, die is nu al bezig om zijn toekomst uit te dreggen.. of in het bedrijfsleven (dividendbelasting) of in de EU ( uit de kast gekomen).. voor Trump was hij vooral heel Amerikaans bezig(navo).. nu is dat niet meer een optie
Maar zijn we nu wel of niet van d'r af?
Ze blijft.
nee, ze is al weer terug.. Rutte heeft haar nu weer ergens nodig om wat te stroomlijnen.. dit is nu haar maidenmediaspeech..
oei oei oei.. lastig om iedereen goed te bedienen.. ze bedoelt dus niet het volk, plebs, het gepeupel waar ze voor zou moeten dienen, ze bedoeld echt de partijgenoten... de regenten!
Weerzinwekkend interview. Mevrouw geeft volledige openheid in de geest van een narcistische beroepspolitica, die zich stierlijk verveelt als backbencher zonder baankans.
Ik kan er nog steeds niet met m'n kop bij dat ze 3e rangs mortiergranaat en aangekocht hebben, een keurmeester dit constateerde, er niets mee deden en het verkeerd opsloegen.....
Weet je hoe een lichaam eruit ziet als een mortier tussen je benen ontploft!!
En het schiethuis incident in Ossendrecht? Moet u dat maar eens lezen. En of u nou het hele rapport leest, de samenvatting of een artikel erover dat moet u zelf weten maar als je ziet wat daar mis gegaan is. Dat is nog erger dan amateuristisch...
Zo'n keurmeester rapporteert gewoon braaf in de lijn. En die lijn eindigt bij de ministers. De koop was afgesproken op een hoger niveau, zo'n wapenmeester heeft er dan niets meer tegen in te brengen.
Het kan toch allebei kloppen? Haar aftreden loste niets op en was ook onvermijdelijk. Ik had er weinig geloof in toen ze begon, maar naar mijn idee heeft ze het best OK gedaan. Het probleem was gewoon de belabberde positie van defensie die ze geërfd had. De goden zij gedankt dat er nu eindelijk weer meer geld bij komt bij defensie, hopelijk gewoon naar de 2%.
Dus ze springt in een gat.
Een gat dat bekend was.
Waar ze niet de competenties voor heeft om ze op te lossen.
Ze niets positiefs heeft bij kunnen dragen.
En u, u verwijt dat aan het gat ipv de springster.
+1 Marc.
Jij snapt het.
Verantwoordelijk gehouden worden voor de rokende puinhopen van je voorgangers. Een van de kernproblemen in onze politiek.
Haar aftreden heeft in die zin inderdaad niets opgelost want de problemen zijn er nog steeds en ook de nieuwe minister van defensie gaat ze niet oplossen. Moet deze er dan ook aan geloven wanneer er weer eens een lijk uit de prehistorische kast komt vallen?
Het probleem zit hem er in dat er nooit koppen rollen waar ze zouden moeten rollen. In het geval defensie zou de hele defensie top feitelijk de laan uit getrapt moeten worden wegens:
- Het Chroom6 debacle
- Het PTSS fiasco
- Het Mali drama
- Het geen deugdelijk trainingsmateriaal verhaal
- Het feit dat NL defensie bekend staat als "The beggars army"
Je kunt de minister van defensie hooguit schuld aan de laatste 2 van bovenstaande verwijten omdat hij/zij niet hard genoeg heeft staan schreeuwen bij de jaarlijkse budgetverdeling.
@Marcs, hetzelfde kun je zeggen van de gestorven militairen. Ze springen in het gat dat het Nederlandse leger heet. U wil dan de militairen de schuld geven van de belabberde situatie. U zegt, eigen schuld, hadden ze maar geen militair moeten worden. Ik zeg, schuld ligt bij ons allemaal, we hebben het doodbezuinigd.
Geen enkele reden om het draagvlak voor schuld te vergroten met dat gemakzuchtige 'wij'. Lafjes uitspreiden van verantwoordelijkheid tot er niks is.
Hou anderen erbuiten, ik ben met niks hiervan akkoord gegaan, spreek namens jezelf.
Onthoud voortaan: er is een ik, er is een jij, er is geen wij.
Die laatste was voor Blasfemie | 07-07-18 | 11:26
Militairen zullen nooit hun gevallen kameraden vergeten of verraden. Dat kan je van die politici niet zeggen.
@sockpuppet, wat heeft u dan gedaan om te zorgen dat defensie meer budget kreeg? Ik kan me de sockpuppet partij die daarvoor stond niet herinneren. Bent u deur tot deur gegaan? Politici aangeschreven? Donaties aan het leger gedaan? Want als u wel wat heeft gedaan is het blijkbaar niet genoeg geweest. 'Wij' als Nederland hebben dit gedaan. Ik was het er niet mee eens, u ook niet, maar het is toch gebeurd.
Niets menselijks is onmensen vreemd. We maken zaken achteraf graag mooier en begrijpelijker dan het voor ons was toen we er midden inzaten.
Ze had natuurlijk met haar CV en competenties nooit minister mogen worden, maar daarin is ze lang niet de enige.
Laat 'r lekker.
Ik vraag mij af of die brommerhelm die ze opgeeft haar hersenpannetje wel goed heeft beschermd. Wat een onzin kraamt het uit
De overheid cq het kartel, cq Rutte zit met miljarden in allerlei sectoren. Voor elke politicus is er wel een bestuursbaantje te vinden. Er zijn er duizenden. In de gezondheidszorg stikt het van de organen met politici, het onderwijs, de media, als deuropener voor het bedrijfsleven richting de soepsidies, internationale organisaties, tig onderzoeksgroepen en instituten, burgemeestersposten, Brussel, ZBO's, Raden van Toezicht en Bestuur etc. etc. Kortom, als Rutte cs je willen plaatsen dan lukt ze dat want er is meer dan genoeg te verdelen. Heb je Rutte geirriteerd dan kun je het vergeten. Blijkbaar bungelt zij er tussen in. Ze mag in alle rust haar zakken vullen in de Tweede kamer in afwachting van het worstje dat Rutte haar tzt toegooit. Maar wel eerst pootjes blijven geven, incompetente trut.
Het waren toen allemaal Minerva leden.
zoalng de ambtenaar in overheids dienst stemrecht heeft ,gaan die regeringspartijen ze pamperen,kijk maar naar de loonsverhoging ,bedrijfsleven doet er heel moeilijk over met hun personeel.
Wat u in alle rust noemt, is juist waar het om gaat, dat is hun opdracht, braaf meestemmen met de vv(d)-lijn, daar worden ze voor beloond. Overigens lukt het Prutte nog steeds niet iets moois te vinden voor Alexander Penthouse, dus misschien is het mogelijk om zo beschadigd te zijn dat men in eigen land in ieder geval niets meer kan regelen, net zoals toendertijd met Melkert.
Ik zou liever dit hele kutkabinet zien aftreden, maar ja, ik krijg dan ook niet altijd wat ik wil.
Snap je punt, maar wat voor ruggegraatloze bende krijgen we dan weer. Ik zou best wel eens iets met PVV en FvD als basis willen zien. Als ware rechtse democraat is mijn probleem met Wilders zijn club dat je erg geen lid van kan worden. Gaat alleen niet gebeuren tot er meer mensen wakker worden...
@deus u vult | 07-07-18 | 09:29
Een ware rechtse democraat is tevereden met het uitbrengen van een stem op de PVV. Lidmaatschap van een partij is meer iets voor een elite.
Ik krijg bijna nooit wat ik wil, triest.
Niet geschikt voor een bestuursfunctie. Kon als minister van defensie niet voorkomen dat de organisatie verder afgleed naar een belabberd niveau. Pas na de nodige incidenten kreeg ze wat gedaan. Typisch geval van verdronken kalf.
Heh, wat?!
Zo vroeg al aan de chrystal meth?
Gaat ze nu op de Wallen werken dan? Ze heeft er tenslotte het mondje voor
Waarom zijn er geen vrouwen die na hun politieke carrière op de Walletjes gaan werken? Sluit toch goed aan?
Te oud
Jeanine kan natuurlijk altijd weer secretaresse worden. Daar heb ze immers voor gestudeerd.
Wel een beetje genaaid door Koenders. Maar ook door Kamp, onder wiens ministerschap die troep was aangekocht.
Koenders, zat toch in Afrika.
Hennis is een kleurloze, talentloze, ruggengraatloze ambitieloze meeloper.
Die komt er wel.
Ambitieloos? Hoe dan?
Uitstekende eigenschappen om zitting te nemen in de Tweede Kamer. Is er eigenlijk al bekend wanneer Ploumen gaat wieberen?
Ik word niet veel wijzer van deze column.
En de link verwijst naar een Telegraaf artikel die je pas kunt lezen als je een account aanmaakt.
Tijd voor koffie.
De clou lijkt inderdaad in de laatste alinea te zitten, maar die is onleesbaar/onbegrijpelijk als je het artikel niet volledig kunt lezen.
Daar helpt geen koffie aan.
Kon er ook geen fondue van maken. Waarschijnlijk weer van die 'vrouwvriendelijke' clickbait (voor de simpelen van geest hier zou Berbaar zeggen) net als dat Halsema-artikel.
Een artikel DAT ...
Of bent u lid van de mocro-maffia? Dan heb ik niks gezegd.
Die artikel is Antilliaans hoor.
Lachende troel. Goed voor op de kermis, bij de ballengooitent. Niet bij de schiettent.
Om op te mikken?
Nog steeds een glanzende (glacing??) carrière voor haar weggelegd in de Milf/cougar specialistische websites imo
REAGEER OOK