Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Beslis mee over 7% extra loon voor ambtenaren!

Pollfucken. Dat het nog kan, in 2018

Vandaag bent u ff allemaal vakbondslid. Er is namelijk een VOLLEDIG OPEN POLL over de CAO van *alle* Rijksoverheidsambtenaren. Ja echt. In 2018. Nou dan jeuken de pollfuckvingertjes hoor.

Dat is dus de CAO van het personeel waar Ollongren verantwoordelijk voor is. Het gaat om een onderhandelaarsakkoord voor 7% loon er bij voor ambtenaren. En dankzij een online tool uit 1967 kan *iedereen* meebeslissen of we dit akkoord in een CAO willen omzetten, of niet. De poll is van de Rijksvakbonden en om mee te doen hoef je alleen maar een willekeurige vakbond aan te vinken (maar nergens in te loggen/registreren) om mee te kunnen stemmen. Bonuslolletje: je kan 'm zo vaak invullen als je zelf wilt. Het akkoord is op 25 juni bereikt, maar Ollongren moet er haar hanenpoot nog onder zetten. Mits demense akkoord gaan natuurlijk, met 7% salaris er bij voor 118.000 rijksambtenaren. LOL @ POLL!

Reaguursels

Inloggen

Wat en hersenloze reacties. Klagen dat RIJKSambtenaren er niks bij moeten krijgen omdat de GEMEENTE slecht bereikbaar is?
Dit terwijl de gemeenteambtenaren afgelopen jaren wél loonsverhoging hebben gehad?
Die 7% is mogelijk maar net genoeg om de komende inflatie te dekken. Over de jarenlange nullijn uit het verleden rechttrekken hebben we het dan niet eens. De laatste verhoging was voor een deel uit eigen zak (afbraak pensioen).

Verder: pensioen is niet gratis, en wordt ook bij het rijk uitgekleed. ATV dagen betaal je uit eigen zak. Door 40u te werken ipv je 36u contract. Ontslagbescherming: ook dit wordt afgebroken (normalisering rechtspositie ambtenaren). Dan worden rijksambtenaren even makkelijk ontslagen, maar dan wél onderhevig aan politieke willekeur.
Salaris: voor starters relatief gunstig, voor ervaren krachten minder dan marktconform, groei is doorgaans minder.
Verder hoor ik ook niemand over het feit dat in het bedrijfsleven doorgaan 10-20% meer vakantiedagen worden gegeven...

Sommige zaken zijn beter dan gemiddeld geregeld, daar wordt dan wel weer het goede voorbeeld gegeven. Maar waarom wordt dit niet in de wet geregeld zodat zaken als fatsoenlijk ouderschapsverlof voor ELKE werknemer geldt. (ook deze regeling is inmiddels zwaar uitgekleed).

TitusB | 05-07-18 | 11:47

vanwaar altijd die loonverhogingen? indien men alles niet duurder maakt is dat niet nodig.

ogeon | 04-07-18 | 09:54

winkel personeel krijgt er 1% bij terwijl de prijzen in de supermarkt het laatste jaar al 10% gestegen zijn. Ambtenaren die per definitie al te veel penthouse66 stemmen willen ze dan 7% geven. kortom het leven wordt ieder jaar nu 10% duurder met al die verhogingen op internet, gas, Electra, trein, postzegels. we zijn weer genaaid door de vvd en de meelopers hebben weer mooie baantjes

Rest In Privacy | 04-07-18 | 00:29

Maar even nee gestemd, laten ze eerst maar eens begrijpen waar al dat geld vandaan komt.
Over de balk smijtende potverteerders.
Misschien begrijpen ze dan dat bezuinigen minder uitgeven is en niet meer belasting heffen.

bos-en-dirks | 03-07-18 | 22:44

Prima dit. Nu kunnen andere sectoren niet achter blijven. Lonen zijn te lang kunstmatig laag gehouden, loonruimte is er dus als er 1 schaap over de dam is... ik wacht de ontwikkelingen in de commerciële sector rustig af.

medusa324 | 03-07-18 | 21:26

Met als reden zeker wederom omdat ze zo lang op de nul gestaan hebben. Ach wee. Anderen hebben moeten inleveren of zijn helemaal hun baan kwijtgeraakt. En die ambtenaren zitten lekker in de luwte de rest van de bevolking het moeilijk te maken en onder de duim te houden!!!!!!!!

Mart6037 | 03-07-18 | 21:07 | 1

Oja en zoals hier al vaker gezegd, wel willen rommelen aan allerlei regelingen voor het mkb. Alles voor de multinational he. Denk aan dividendbelasting en verlaging vennootschap sbelasting. We moesten maar eens stoppen met belasting betalen lijkt mij zo onderhand!!!!!!! Doei.

Mart6037 | 03-07-18 | 21:11

Ach, cao verhoging. Laat mij niet lachen. Als ik dat een keer krijg dan wordt er gewoon in een functie waar vroeger 4 man voor nodig was ineens door 2 man gedaan. Werkgever bespaart gewoon op loonkosten.

Eshek | 03-07-18 | 19:52

Als je die 7% zou besteden aan extra docenten?
Maar doet het management van de school vast niet.

kloopindeslootjijook | 03-07-18 | 19:31

7% - veel te veel, die lui hebben allemaal een fantastisch leven, lekker werkgroepje hier, beetje meewauwelen in een projectgroepje, overleg met stuurgroepje. 50% kan zo de WW in. Goedkoop voor de belastingbetaler en ook nog eens minder schadelijk.

Rebellis | 03-07-18 | 17:35 | 1

Ja, ik heb al heel veel positiefs gehoord over die zogenaamde "team-building"-dagen. NOT
Ze (de collega's) vechten elkaar nog net de tent niet uit.

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:45

Erg veel domme reacties hier die niet kloppen, lekker meehuilen met de wolven in het bos.
Deze correctie is terecht.

priwax | 03-07-18 | 17:13 | 1

De meesten denken bij het woord "ambtenaar" aan die zakkenvullers in de top.
Ze weten niet eens het verschil tussen een rijksambtenaar, een gemeente-ambtenaar of een provinciale ambtenaar.

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:43

Geen probleem als het geld wordt weggehaald bij de economische vluchtelingen.

Leffe Blonde | 03-07-18 | 17:02

Hoezo 7% in 3 jaar? 7,1612% in 3 jaar bedoel je!!! *Iets met cummulatieve nog iets.

smart-guy | 03-07-18 | 16:47

Wat is de duurste en zeldzaamste commodity in Nederland?

Antwoord: Ambtenarenzweet...

"Geen kennis,geen ambitie ? Zoek een baan bij de ...........!"

De ambtenaren kunnen niet ontslagen worden.. krijgen een 100% gratis pensioen dat ook nog geïndexeerd is voor een leven lang .... zelf invullen.

En Rutte wil nu zowel de aandeelhouders van de Shell als ook de ambtenaren miljarde cadeau doen. Het met terugwerkende kracht affinancieren van pensioenreserves kost GOUD GELD op te hoesten door iedereen die wel weet wat aanpakken is.

Eendragtmaaktmagt | 03-07-18 | 16:26

Allemaal 7% eraf.

Stijlicoon | 03-07-18 | 16:01

Hatseflats, ingevuld en verzonden... Veul plezeer!

Isnogaanhettype..... | 03-07-18 | 15:51

Onvoorstelbaar dat je dit zo kunt invullen.

Mannes | 03-07-18 | 15:48

Die krijgen wel de 1000 euro van Mark Rutte

TP 1984 | 03-07-18 | 15:45

Toen ik het artikel hier las dacht ik: "7% is wel erg veel". Echter als je op de link klikt dan betreft het een loonsverhoging van 7% verdeeld over 3 jaar, waarvan 3% dit jaar en 2% over volgend jaar en weer eens 2% over dat jaar erop. Dat is nog veels te veel, maar niet zoveel als het artikel suggereert.

FredKlep | 03-07-18 | 15:40 | 3

Ja echt he, veelssssss te veel.

Isnogaanhettype..... | 03-07-18 | 15:52

anderhalf jaar...

Badderbeest! | 03-07-18 | 16:01

Gelul. Tussen 2010 en 2015 hebben ze helemaal niets gehad. Een beetje repareren nu het overal wat beter gaat is niet meer dan normaal.

Sidewalker75 | 03-07-18 | 16:12

Na jaren het voorbeeld moeten geven door op de nullijn te gaan zitten mag t wel een keertje. Lieve groetjes van een rijksambtenaar.

Binnenbaan | 03-07-18 | 15:35 | 3

Inflatiecorrectie is meer dan genoeg. En voordat je weer piept 'solliciteer dan!': dank je vriendelijk, ik kan een beetje uitdaging en inspanning ook nog wel waarderen

raskol | 03-07-18 | 16:35

Ok, succes dan verder met je droombaan.

Binnenbaan | 03-07-18 | 16:45

Als het inflatiecorrectie was geweest kom je op 12%, er is 10 jaar niks bijgekomen, mag best een keer na jarenlange bezuinigingen. Doe niet zo zuur en gun een ander ook iets.

LiveLongAndProsper | 03-07-18 | 21:23

De standaard tactiek van ambtenaren is heel selectief kijken naar de onderdelen van CAO’s uit de marktsector die beter zijn dan hun eigen CAO, en dan blèren dat ze achterblijven bij ‘de markt’.

Ondertussen hebben ze een 36-urige werkweek en bouwen ze dus gratis 26 extra vrije ADV-dagen per jaar op. ‘De markt’ zit vaak gewoon op 38 of 40 uur.
Ze krijgen een royaal salaris (to € 5.000 bruto p/m is niet vreemd bij een functie op WO-niveau (op papier dan, qua werkdruk + verantwoordelijkheid + vereiste skills valt dat wel mee).
Ze krijgen een eindejaarsuitkering die ongeveer gelijk is aan een 13e maand (zie je, zeker in het MKB, lang niet overal in het bedrijfsleven).
Ze hebben goudgerande ontslagbescherming vergeleken met ‘de markt’.
Ze betaalden jarenlang een veel te lage pensioenpremie (waardoor ABP structureel in de problemen zit qua dekkingsgraad, maar dat is karma voor de gepensioneerde ambtenaren).

raskol | 03-07-18 | 15:01 | 3

Solliciteer dan!

Binnenbaan | 03-07-18 | 15:36

En als je echt wat kunt dan verdien je in het bedrijfsleven ruim meer dan 5000 bruto per maand. Zo, niet dan hoor je bij de sukkels die bij een verkeerde werkgever of CAO zitten. En zoals hiervoor gezegd. Wil je dezelfde arbeidsvoorwaarden ga solliciteren bij het Rijk.

Graaier | 03-07-18 | 16:17

Solliciteren bij het rijk? Das een grapje zeker? Baantjescarroussel op microniveau. Zul je op z’n minst een kruiwagen moeten hebben.

Accident_Prone | 03-07-18 | 16:55

LOL, je kan hem ook nog gewoon naar waarheid Invullen.

Hemmenaar7 | 03-07-18 | 15:00

7% meer? Nah, dat is geen goed idee. Luie donders belonen voor het weinige werk dat ze verzetten?? Hell no!

Accident_Prone | 03-07-18 | 14:57

En dan lees ik tegelijkertijd in het AD dat de overheid aan het voorsorteren is op het gefaseerd afschaffen van de zelfstandigenaftrek voor ZZP'ers / ondernemers. Zelfstandigen zijn netto belastingbetalers en BTW-collectanten voor de overheid. Zonder deze aftrek lopen ze nóg meer financiële risico's dan de loonslaven en wordt het wel héél onaantrekkelijk om nog voor jezelf te beginnen. Deze VVD- en D66-overheid heeft werkelijk NIETS meer te maken met belastingdruk verlagen en ondernemerschap stimuleren. Integendeel: de VVD is de nieuwe PvdA, maar dan met een vies smakend nepsausje van zogenaamd streng immigratiebeleid en EU-kritiek voor de bühne. www.ad.nl/economie/nederlandse-econom...

KlunsJohannus | 03-07-18 | 14:54

7% meer voor raamambtenaren??
Joh, hou es ff op.
7% minder zul je bedoelen.
Indien er reeds sprake was dat er nog enige werkzaamheden verricht worden.... maar uit het raam staren, daar mag je best wel wat voor inleveren.

watmagjenogwel | 03-07-18 | 14:50

Laatste keer toen ik nog aan detachering deed moesten wij (onderbetaald) de troep opruimen van zwaar overbetaalde 3 (halve) dagen 'werkende' ambtenaren van 40+ die er alleen maar zaten omdat ze 15 jaar geleden door zieligheid en/of incompetentie voor andere banen in hun huidige functie rolden (Want verborgen werkeloosheid viert hoogtij in de ambtenaren wereld) maar nooit hun giga hoge salaris hoeven in te leveren maar wel elke keer kunnen profiteren van dit soort verhogingen. Uiteraard elke keer stemden ze op PvdA, SP en Groenlinks ("want dat jonge volk wilt ook wat").

In mijn ervaring is bijna elk kantoor waar (semi-)ambtenaren in overvloed zijn, enorm overschot aan nietsnutten, hoge kosten, incompetentie en constante angst en gezeur over hoe moeilijk ze het wel niet hebben.

1 grote sociale werkplaats. FvD heeft wat dat gelijk dat ze aardig het ambtenaren apparaat kunnen inkrimpen met bijna de helft.

LangeTijdGeleden | 03-07-18 | 14:47 | 2

Hear hear!

KlunsJohannus | 03-07-18 | 14:48

FvD morgen in de regering. Veel te veel ambtenaren en trendvolgers. Niets werkt er buj de (r)overheid. Alleen de belastingdienst.
Zij persen de laatste cent uit de goedwillende en werkende burger ( in eigen belang + 7%: zijn ze gek geworden?) Niet te verkopen aan de gewone burger.

Eendragtmaaktmagt | 03-07-18 | 16:33

Ollongren (werkgevers-zijde dus) kraaide enthousiast dat de 7% salarisstijging 'boven de marktnorm' zit. Geen enkele werkgever in 'de markt' zou blij zijn met dergelijk nieuws, maar hey, het is graties geld van de belastingbetaler, dus wat zou het.

De enige ambtenaren die een goed salaris verdienen zijn leraren, hulpdiensten & verplegend personeel, en de zwaar onderbetaalde medewerkers van groenvoorziening & reiniging.

De rest aan beleidsmedewerkers, adviseurs, programma-managers etc kan wat mij betreft maximaal inflatiecorrectie krijgen. Als de markt zoveel beter is qua voorwaarden, ga je maar lekker daar werken. En niet janken als je daar wél op prestaties wordt afgerekend.

raskol | 03-07-18 | 14:46

Ik heb voor de zekerheid maar 10 keer gestemd dan weet ik tenminste zeker dat het is aangekomen.

Wasbakplasser | 03-07-18 | 14:39

Ingevuld en tegen gestemd.

LoesjeP | 03-07-18 | 14:33

7 fucking%... wat een kansloos gedrag van de ambtenaren weer. Ben uiteraard tegen.

WatZalIkErvanZeggen | 03-07-18 | 14:25

Vergeet niet dat deze CAO voor rijksambtenaren onmiddellijk gevolgen gaat hebben voor alle overige ambtenaren bij provincie, gemeente, waterschap en trendvolgers (en uiteindelijk ook uitkeringen.) De CAO’s lopen nog tot 1 januari, dus deze zomer wordt onderhandeld voor nieuwe en reken maar dat dit het model wordt. Dan hebben we het totaal over miljarden.
Maar goed... het lage BTW tarief gaat omhoog, het tarief in box2 gaat omhoog, aftrekposten verdwijnen... dus het gaat wel lukken hoor. Geld zat.

Stormageddon | 03-07-18 | 14:15

Vanuit hiero in España no-go. Waarom mag nou niet ambtenaartje spelen?

Peter-Rissing | 03-07-18 | 14:14

OK en wie gaat die 7% salarisverhoging betalen voor die 1000den ambtenaren waar een substantieel deel niet weet wat een 'werkwoord' is.

Ik heb ooit eens paar jaar bij een overheidsinstantie gewerkt. Ben blij dat ik in het bedrijfsleven daarna weer verder ben gegaan! Niets voor mij..
Tenzij je kickt op alles in peopsaaie procedures, processen en andere systeemwereld gelul te willen plaatsen om dan vooral maar niet met de inhoud te hoeven doen. Het is een manier om je leven te slijten!

Overigens er zijn heus wel bekwame actieve welwillende ambtenaren hoor!

iustus | 03-07-18 | 14:14

Er zijn gewoon te veel regels in Nederland. En te veel ambtenaren om dat overschot aan regels te handhaven. Hetgeen ze niet, of juist te veel doen. Ontsla alle ambtenaren, behalve diegenen die op straat hun werk doen. Neem maximaal de helft weer aan via een strenge selectie. Maar goed, wie moet die laatste stap dan weer uitvoeren?

Dommedaris | 03-07-18 | 14:08 | 2

Je bedoelt een Ministerie van Ontslag?

Mr_Natural | 03-07-18 | 14:10

En dat is dus een verkeerde gedachte. Er zijn te weinig ambtenaren om zaken te controleren en teveel om regeltjes op te stellen.

Johanvb | 03-07-18 | 14:33

Dom dat de poll openbaar toegankelijk is, kinderachtig om (een oproep te doen) te gaan stemmen. Daar bereik je toch helemaal niks mee. Haha, de resultaten van de poll zijn onbruikbaar geworden. Bovendien betekent een tegenstem natuurlijk niet dat 7% teveel is, eerder het tegenovergestelde.

Een paard | 03-07-18 | 14:07

Weer die 7 in het nieuws...

steekmug | 03-07-18 | 14:05 | 2

Je ziet sp&ken.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 15:00

Steekmug heeft zeven poten.

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:40

Geh, zo ben ik op een willekeurige, warme dinsdag ineens een ambtenaar van 50-59 jaar oud, lid van "een andere vakbond en werk ik natuurlijk geen andere diensten dan 9 tot 5 raamstaren.
Tegen mijn loonsverhoging gestempd natuurlijk, want nivelleren is een feestje.

WasHetMaarMakkelijk | 03-07-18 | 14:04 | 1

Ook voor ambtenaren gedlt: wees dankbaar voor uw deel in de participatie maatscahppy van tRutte.

ScumbaggusMaximus | 03-07-18 | 14:21

7% Is een behoorlijke verhoging. Heel Nederland heeft jaren de broekriem aangehaald en krijgen er misschien een procentje bij. Ik vind dit overdreven en niet omdat ze hun werk niet goed doen maar ze zullen het in perspectief met de samenleving moeten zien en dan is het een behoorlijke hoge loonsverhoging.

Toetsiemonster | 03-07-18 | 14:04

Overwegend waren de ambtenaren hier niet echt tevreden mee, hoorde ik van iemand.

Bozepanda | 03-07-18 | 14:03

Lol, BTW omhoog en dan zichzelf rijk rekenen.

StarFox | 03-07-18 | 14:00 | 1

Ja btw omhoog omdat de dividentbelasting is afgeschaft.

Haatejaculaat | 03-07-18 | 14:36

De ambtenaar van vandaag is de ambtenaar van 30 jaar geleden: lui en zwaar overbetaald. Ze hebben de mond vol over een bevroren salaris maar vergeten dat dit salaris veel te veel is voor de effort die ze erin steken.
Probeer eens op een dinsdagmiddag iemand bij de gemeente telefonisch te bereiken, laat staan dat ze je mail beantwoorden. En je nieuwe rijbewijs afhalen 's middags of godbetert aangifte doen van je pasgeboren kind door de dag is impossible. Gaat 'm niet worden. Geen idee wat die mensen dan aan het doen zijn, maar blijkbaar niet aan het werk.
De controleurs, zoals Johanvb aanhaalt, werken ook niet hard voor hun centen. Hun werk kan gemakkelijk door de helft van de mensen gedaan worden, als ze eens zouden worden beoordeeld op hun kwaliteit en kwantiteit en niet alleen op "tijd". Ik ken ze, regelmatig te maken met milieucontroleurs van de RUD, NVWA, handhaving en niet te vergeten de "bouwkundigen" die je alles moet voorkouwen. Ze weten allemaal veel te weinig voor hun functie (anders zouden ze ook bij een bedrijf werken) en zijn lui gemaakt door het systeem van beoordelen: je komt om half-9 en bent om half-5 weer vrij. Wat je in de tussentijd doet, wordt niet of nauwelijks beoordeeld.
Voorbeeldje en dan stop ik erover.
Mijn buurmeisje kreeg een super vakantiebaantje geregeld door de vader van haar vriendje: werken bij het CBS en dan 8 weken lang formulieren inkloppen op een PC tegen een goddelijk salaris, korte werktijden en airco. Als ze een beetje op tijd begon, kon ze 's middags met haar dinnetjes nog naar het zwembad.
Enfin, de eerste dag een stapel formulieren weggewerkt en de baas van 't spul was onder de indruk van de snelheid (en kwaliteit? zal wel niet bekeken zijn). De rest van de middag moest ze maar ff internetten of zo (we spreken 10 jaar geleden, toen was Hyves nog cool). De dag erna: even grote stapel. De dagen daarna bleef die stapel telkens even dik en tegen het eind van de 1e week was ze al om 13 uur klaar en had ze het hele internet van binnen en van buiten gezien.
De weken erna zouden gelijk verlopen zijn, als ze niet door haar collega's was gewaarschuwd dat ze wat rustiger aan moest doen en tussentijds moest internetten of wandelen (echt waar) zodat ze pas rond 16 uur klaar was. Dan kopje in de spoelmachine zetten en opruimen zodat je om 16:29 uur bij de klok stond om af te tikken. Zo rolde ze dan maar, ze wilde niet opvallen. In het begin kostte het moeite om langzaam te werken maar tegen het eind van die 8 weken was de snelheid routine geworden, evenals koffie halen, wandelen, wandelen, wandelen, internetten, ouwehoeren etc. En dan te bedenken dat zij de enige vakantiekracht was, de rest deed dit z'n hele leven.
Mijn punt: ambtenaren zijn lui, ik ken zat voorbeelden als je me niet gelooft maar diep vanbinnen weten die ambtenaren dat zelf ook wel. Dus een loonsverhoging is niet echt een goede stimulans, ik zou de helft eens ontslaan en kijken hoe hard de jongste helft gaat lopen.

Bakkeleures | 03-07-18 | 13:59 | 1

Nee hoor ik ben al 43 jaar raamambtenaar. (Geen dertig) De ooit gemaakte afspraak dat ik na veertig jaar met pensioen kon is allang door dat tuig in den haag afgeschaft omdat personen zo als u dit graag wilden. Ik mag nu 49 jaar werken. ( oh nee foutje verderslapen) tip begrijpend lezen is heel moeilijk als je dit nooit hebt geleerd. Het is sector RIJK. Daar vallen o.a. Gemeenteambtenaren niet onder. Zo doe nu ook mijn rechteroog weer dicht. Groetjes op je zolderkamer.

Prima, tot schaal 7 of 8 (politie? Leraren etc) geef die er maar 7%. Al die raamambtenaren die nog te lui om te poepen zijn: jammer joh.

Behangdelul | 03-07-18 | 13:55

Zolang de staatsschuld niet is weggewerkt horen ze er niets bij te krijgen. Tegengestemd dus. Of krijgen ze dan straks nog meer?

Ofzo2 | 03-07-18 | 13:55 | 1

Staatsschuld wordt nooit afgelost. Schulden, angst, schaarste en oorlogsdreiging zo houden ze ons al eeuwen onder de duim

Rallywally | 03-07-18 | 14:07

Denk dat die amptenaren tegen stemmen. Die willen meer..

hotnot | 03-07-18 | 13:55

Jeuj, ik ben ambtenaar, en we hebben het al niet slecht. Beetje overdreven dit.

Patje2011 | 03-07-18 | 13:53 | 1

dan stem je toch lekker tegen

Barre_de_k | 03-07-18 | 13:55

Als dit de reacties zijn die de ambtenaren zoal over zich heen krijgen begin ik een beetje te begrijpen dat ze voor diezelfde burgers de benen niet onder hun lijf vandaan lopen. Tjonge wat een haat...

Rappersjimmy | 03-07-18 | 13:52 | 1

Wie haat zaait zal haat oogsten.

Mark_D_NL | 03-07-18 | 13:54

Normaal gesproken kan het me niet zoveel schelen hoeveel iemand verdient, maar daar zijn wat uitzonderingen op. EEN van die uitzonderingen is als het uit de zak van de belastingbetaler (als zodanig) komt (direct of indirect). Dan is 7% veel te veel. Is de "inflatie-correctie" daar bij inbegrepen?

Ik had ooit eens bij de hand -school project- dat ik een 5% salarisverhoging redelijk achtte, maar toen bleek dat ze EERST 4.2% (geloof ik) kregen als "inflatie-correctie" EN DAARBOVENOP nog eens die 5% (dus incl. de verhoging voor inlatie). Tsja, toen zag het plaatje er opeens heel anders uit.

EnNouJijWeer | 03-07-18 | 13:51

Als om 11.00 de koffiejuffrouw vraagt of je nog koffie wilt:
Nee doe maar niet, anders kan ik vanmiddag niet slapen.

HoerieHarry | 03-07-18 | 13:50 | 1

#LOL

Linkse allergie | 03-07-18 | 14:15

Kijk. Dit is nu echt een internet achtige constructie Rutte.

Omebert | 03-07-18 | 13:48

Ambtenaren mogen van mij 100 Euro per gewerkt uur krijgen.

Mr_Natural | 03-07-18 | 13:47 | 1

Ik snap hem.
+10

swassannuf | 03-07-18 | 14:04

Mogen we ook gelijk stemmen over de doorbetaalde 6.5 weken zwangerschapsverlof voor mannelijke gemeenteambtenaren in Den Haag? Hoe groot is deze verkapte loonsverhoging?

Linkse allergie | 03-07-18 | 13:46 | 1

Wat had je voor begrijpend lezen op school?
Er staat dat dit een CAO is voor rijksambtenaren en de loonsverhoging is 7% over drie jaar. Daar is niets verkapts aan.

Barre_de_k | 03-07-18 | 13:53

Ja doe maar joh. Gratis geld voor iedereen die niet hard werkt, dus ook voor hun.

Barbarous_Relic | 03-07-18 | 13:46

Snap er niets van... snap al niet dat je een baan wilt voor het leven, snap niet dat je überhaupt een baan als ambtenaar wilt, snap niet dat je 1 ding doet je hele leven, snap niet dat je blij bent met elke maand hetzelfde (waar is de uitdaging!). En die 7%, ja, 5%, 8%, 3%.... Denk dat het om het even is.

Mark_D_NL | 03-07-18 | 13:45 | 1

Mensen doen over het algemeen maar 1 ding in het leven, maar sommige stakkers doen dat op meerdere plaatsen.
Mensen zijn gewoontedieren met de eigenschap voor noodzakelijke adaptatie aan leefomgeving.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:54

Ik weet hier niet genoeg vanaf om met de poll te fucken. Laat de ambtenaren die hier mee te maken hebben maar lekker stemmen.

GroetenVanUrk | 03-07-18 | 13:39 | 3

Goh...... hoe zal de uitkomst luiden?

Linkse allergie | 03-07-18 | 13:47

Als ze accepteren hebben ze hun 7% en als wij met de poll fucken voor een nee dan gaan ze onderhandelen voor meer neem ik aan.

GroetenVanUrk | 03-07-18 | 14:00

Goed uitgedacht.

Linkse allergie | 03-07-18 | 14:17

GrossVati von Zeikhoven , die was ooit ook ReichsAmbtenaar. Met ook een systeem van collectief arbeiden overeenkomsten. Is nog geprobeerd door heel Europa in te voeren, maar haalde het eerst toch niet. Nu onder Vierde Rijk nieuwe ronde nieuwe kansen... Verder op die site, een raar meldpunt voor gepeste rijksambtenaren. "Ambtenaren die zich juist met hoofd en hart inzetten voor de samenleving. Of ze nu belasting- en douanewetgeving uitvoeren (Belastingdienst), Nederland beschermen tegen water (Rijkswaterstaat) of gedetineerden opsluiten (DJI). Of ze nu strafzaken afdoen (Openbaar Ministerie) **** of zorgen dat rechters inhoudelijk de juiste beslissingen nemen **** en vlot vonnissen wijzen (Rechtspraak)." Het staat er echt, zorgen dat rechters *kuch* inhoudelijk de juiste beslissingen nemen...
* tandenborstel voor verreizen naar hide-out in Centraal China onopvallend inpakken doet *

F. von Zeikhoven | 03-07-18 | 13:39 | 1

*in zijvak van koffer F. von Zeikhoven kruipt*

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:52

Alle ambtenaren die bezig zijn met ontwerpen, bouwen en beheren van wegen, kunstwerken (viaducten, sluizen, bruggen etc), dijken, vaarroutes, kustbewaking, Defensie, Politie.... de oer-oude Hollandse Essentie om Nederland veilig te houden: "Veel procent erbij". Veel Burgemeesters, Wethouders, Haagse junior en senior Beleidsmakers (????): Veel procent eraf".....

hetgingperongeluk | 03-07-18 | 13:33 | 1

Eens!

Binnenbaan | 03-07-18 | 15:57

Ik zou zeggen: 14 procent erbij voor werknemers tot 30 jaar, 7 procent voor werknemers tot 40 jaar, en de oudjes hebben een keertje pech.

Papa Jones | 03-07-18 | 13:26 | 2

Die oudjes hebben al 10 jaar pech.

piloot47 | 03-07-18 | 13:29

maar niet zoveel pech als de jonkies:
- onbetaalbare starterswoningen
- geen studiefinanciering meer
- diploma's zijn sowieso al niks meer waard omdat babyboomers het onderwijsstelsel hebben opgeblazen
- AOW wordt toch afgeschaft over een aantal jaar
- "deeleconomie" omdat jongeren geen auto's meer kunnen betalen

Barre_de_k | 03-07-18 | 13:32

Als je in het bedrijfsleven niet aan de bak komt, dan kan je nog altijd bij de overheid aan de slag. Het niveau van incompetentie is daar echt schrikbarend. Het is een soort sociale werkplaats voor mensen die (ondanks hun normale intelligentie) gewoon niet geschikt zijn voor echt werk.

Makleyn | 03-07-18 | 13:22 | 3

En als ze je bij de overheid niet willen hebben: de FNV.

TheseDays00 | 03-07-18 | 13:24

Bij de overheid werken nou juist relatief veel hoger opgeleiden. Meer dan in het bedrijfsleven. Goh, hoe zou dat nou komen ?

Graaier | 03-07-18 | 13:41

Graaier | 03-07-18 | 13:41
Er zijn ook luie hogeropgeleiden ja, dat klopt, geen zeldzaamheid.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:50

7 %, staat in een schril contrast met de 1.03 % loonsverhoging in de non-foodsector.
Jawel, echter waar, een verhoging van 1.03 %. De inflatie staat al bijna op 2 %. Welke vakbond kan hier nu mee akkoord gaan. Argument van de werkgevers, de winkels en bedrijven die hieronder vallen, zijn nog steeds niet boven-jan. Dat zijn ze wel maar zij streven winstmaximalisatie na en de werknemer kan mooi verrekken. Ook dat is Nederland, anno 2018.

De Evangelist | 03-07-18 | 13:21

7% verdeeld in 3% nu en 2x 2% in latere jaren.
En ja, dat klinkt allemaal enorm luxe maar het 'gewone' ambtenaren salaris ligt onder dat van de markt en is in jaren er al niet op vooruit gegaan. Vandaar dat het de Balkende norm heet en niet de 'Jan van de afdeling administratie' norm.

Daarnaast is het hele baangarantie voor het leven inmiddels al erg achterhaald. Alle zaken die een baantje als ambtenaar zo enorm interessant maken zijn er al lang geleden uitgehaald. Die 'vele' vrije dagen zijn gewoon door de ambtenaar zelf bij elkaar gewerkt. Van de hele ARAR is inmiddels net genoeg over om een A4tje mee te vullen (in fontsize 9).

Het is leuk om te zien dat partijen roepen om een kleinere overheid maar daar niet de ambtenaren in schaal 13 en hoger mee bedoelen. Dat is de laag van korte termijn visionairs die er zitten ter voorbereiding op een baantje in de (EU) politiek.
Waar wel op gekort wordt is bijvoorbeeld de inspecteurs. Maar diezelfde politicus die minder ambtenaren voorhad en de burger die op hem of haar stemde staan nu wel te janken dat er Fipronil in eieren zit en dat hun kind zijn diploma niet terecht is verkregen.
Laat die twee inspecteurs die Nederland nu nog rijk is in godsnaam dat beetje geld erbij krijgen. En stem volgende keer eens op een partij die minder politici wil.

Johanvb | 03-07-18 | 13:21 | 6

Loon van overheid onder de "markt"? Ga eens gauw even je mond spoelen. Halve mongool dat je bent.

LangeTijdGeleden | 03-07-18 | 13:32

Niet meer dan logisch dat hun loon lager ligt dan dat in de markt. Van al mijn ambtenarenvrienden is er niet een die s'avonds moe uit zijn werk thuiskomt. Zeggen ze zelf he, niet mijn woorden.

Linkse allergie | 03-07-18 | 13:40

Ambtenaren hebben hun eigen wetgeving. Werkkostenregeling o.a. geldt gewoon niet voor ambtenaren, die kunnen lekker doen wat ze willen. Dit is gewoon huilie huilie

brawler | 03-07-18 | 14:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Euh mensen, als die poll gefucked wordt op "Nee" dan leest die vakbond dat toch als "de verhoging moet hoger worden" ...?

jcvjcvjcvjcv | 03-07-18 | 13:20 | 1

hmmm, goed punt

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:46

Tja, bij Geenstijl denkt men blijkbaar dat elke ambtenaar in schaal 10 of hoger zitten.
Pontschippers, brugwachters, sluismeesters, bemanning van patrouillevaartuigen mogen het met een mager schaaltje 5 doen.
Tip @redactie: sla het ARAR er eens op na....

Bijtendehond | 03-07-18 | 13:18 | 5

Meeste van al die banen worden tegenwoordig uitbesteed aan bedrijven in ieder geval in de gemeente hier doen ze niks meer zelf aan onderhoud etc en vallen dus niet meer onder ambtenaar.

Sjonie01 | 03-07-18 | 13:23

Bijtendehond | 03-07-18 | 13:18
Schaal 5 is inderdaad geen vetpot. Maar bemanning van patrouillevaartuig, is toch ook een droombaantje?? Ik zou zelfs tekenen als het schaal 4 was.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:45

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:45

Hangt af van welk patrouillevaartuig en vooral je collega's.
Ik kan je uit betrouwbare bron vertellen dat collegialiteit ver te zoeken is bij Het Rijk, van Rijkswaterstaat weet ik het van heel dichtbij, maar ook bij al die andere departementen is het een grote teringzooi (defensie, iemand?, justitie? iemand?). Zelfs GS heeft daar al genoeg over geschreven.

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Winkel personeel krijgt er na jarenlang onderhandelen zonder cao, 1% (!) bij. Fokking1%. En die werken altijd, in de weekenden, zondagen, feestdagen. Voor een mager salaris.

Ik gun onze ambtenaren het beste maardit is buiten proporties.

Kabouteraap | 03-07-18 | 13:18 | 4

Winkels voorzien ook in een bepaalde sociale behoefte, gezinnetjes gaan niet gezellig op 2e paasdag op de webshop van de Kwantum kijken. Mij lijkt dat door toenemende automatisering bepaalde ambtenaren steeds meer overbodig zullen worden. Nogmaals: ik heb niets tegen ambtenaren. Het zij echt niet allemaal lamme trekkers hoor. Maar wat hen gegund wordt gun ik een ander ook.

Kabouteraap | 03-07-18 | 13:58

Ik krijg het idee dat Barre een ambtenaar is.

Linkse allergie | 03-07-18 | 14:23

Barre_de_k | 03-07-18 | 13:41
Nee hoor, 90% kan vandaag nog wieberen. Nergens meer voor nodig. Overgewaardeerde stempelautomaten, dat zijn het.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

'NEIN NEIN NEIN' gestemd. Idioten! Doen geen moer voor Nederland maar zodra het werkende deel weer wat winst maakt... hoppa een whooping 7% er bovenop! Letten we ook even op de stijging van vakantiegeld en eindejaarsautkierung (8% dafuck). De gemiddelde loonslaaf mag sappelen met 3 luizige procentjes over weinig en meestal geen eindejaarsuitkering. Protesten in de maak in 3, 2, 1....

Sliptong | 03-07-18 | 13:17 | 6

Bijtendehond | 03-07-18 | 13:21
Computers? (in ieder geval de maaskering (althans zo is dat ooit bedacht), is geen sluis maar dat deert niet) ;)

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:41

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:41

Ik zei dan ook dat dat niet gaat voor elke waterweg. Op het Kanaal van Gent naar Terneuzen bijvoorbeeld is het veel te druk.
Er komt niet voor niets een grotere zeesluis in Terneuzen.
Op die Franse riviertjes en kanaaltjes waar alleen wat spitsen en pleziervaart vaart kun je sommige sluizen met een afstandsbediening vanaf boord bedienen,
Het scheepvaartverkeer op het Kanaal van Gent naar Terneuzen moet begeleid worden door de Havendienst, anders gaat het fout. Het is namelijk niet een of ander Fries kanaaltje maar een ZEEkanaal.

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:29

Riante pensioenvoorziening? Dat moet je eens aan mijn vader vragen.
ABP is het pensioenfonds (je weet wel dat fonds dat pensionado's KORT), zoek daar eens wat over op...
En als je wilt weten hoeveel je verdient in schaal 5, moet je eens googlen op ARAR (Algemeen RijksAmbtenaren Reglement, daar staat het in)

Bijtendehond | 03-07-18 | 18:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja alles wat overheid doet is in eigen belang niet van de bevolking.
Het volk gaat er elk jaar op achteruit.

Sjonie01 | 03-07-18 | 13:16 | 1

Elk jaar? Elke maand komen er verdomme nieuwe regeltjes om meer geld van het volk naar de overheid of multinational vrienden over te sluizen.
De overheid doet een omgekeerd Robin Hoodje

Smeerzalf | 03-07-18 | 14:59

Horecapersoneel die moeten pas gaan staken..

simonsniep | 03-07-18 | 13:16 | 2

Godverdomme nee, de vrouw denkt dat ik overwerk heb als ik zit te zuipen. Dat kan ik toch zeker niet thuis gaan doen?!

Knisperende_Tissue | 03-07-18 | 13:22

Helaas niet georganiseerd genoeg. Maar idd zodra de voedsel bereiders & brengers gaan staken, is nl echt in de problemen. Duzz ik zeg: staken in de horeca, Doen.

am*dam | 03-07-18 | 13:50

Verborgen werkeloosheid viert nog steeds hoogtij bij de overheid.
Misschien wel goed ook want anders had 30% van Nederland werkeloos thuisgezeten. Er zullen ongetwijfeld ambtenaren zijn die wel hard werken.

HoerieHarry | 03-07-18 | 13:15 | 1

Er is er vast wel 1 te vinden die inderdaad het welbekende bokje is.

Cobalt bomb | 03-07-18 | 14:39

7% gvd. Hoppa nog meer belasting. Thierry help ons.

Dutch_Holland | 03-07-18 | 13:14 | 2

Tja als je na de donderdag middag borrel al weekeinde hebt, dan heb je dat wel nodig.

Dutch_Holland | 03-07-18 | 13:15

Dit is juist om Thierry de wind uit de zeilen te halen.
Bovendien, stakingen in het onderwijs en het OV:
PvdA zit in de oppositie. Dus de boel weer lekker opnaaien.

Ben-Bataaf | 03-07-18 | 13:18

Dit geldt overigens niet voor politieambtenaren. Die wachten nog steeds op onderhandelingen. Maar met wie onderhandelen ze? De Minister, dus de Staat. Acties hebben geen zin, want de noodhulp blijft altijd doorgaan en dat weet de "onderhandelaar".

Belachelijk. Ambtenaren zelf wel meteen en met terugwerkende kracht een dikke toeslag geven, maar de politie lekker laten "onderhandelen".

Koekkeloere | 03-07-18 | 13:13 | 1

Doorsnee abmtenaar doet meer dan een doorsnee agentje tegenwoordig... of niet opgelet hier op GS?

lovekila | 03-07-18 | 15:54

Ik hoop trouwens dat de GeenStijl poll een keer gefucked gaat worden. Ik ga wel bij een goede poll een uitnodiging naar het joop forum sturen

Potatochips. | 03-07-18 | 13:13 | 5

Rijksambtenaar?

Sliptong | 03-07-18 | 13:18

See if I care. Succes.

TheseDays00 | 03-07-18 | 13:28

Dan gaat GeenStijl zich gewoon een ongeluk lachen hoor.

Maar moet wel zeggen, zou het graag zien. Leuk lolletje.

Leyrann | 03-07-18 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Onder het mom van marktconformiteit een totaal niet marktconforme salarisverhoging doorvoeren.
Dat kan alleen in ambtenarenland....

Wijze uit het Oosten | 03-07-18 | 13:13

Wat denk je dat al die ambtenaren zouden stemmen? Voor of tegen meer geld voor hunzelf?

2voor12 | 03-07-18 | 13:13

Was het de bedoeling dat je het naar waarheid invult? Heb maar nee gezegt.

U_vraagt_wij_draaien | 03-07-18 | 13:12

7% dat is wel nodig. In zo'n hippe kantoortuin is het immers lastig om aan het juiste aantal raamstaaruren te komen.

B.agger | 03-07-18 | 13:11

SELECT * FROM 'Results' WHERE $Referal DOES NOT CONTAIN 'geenstijl.nl'

JWZ_JMK | 03-07-18 | 13:11 | 3

Daarom heb ik de link in een andere browser geopend

U_vraagt_wij_draaien | 03-07-18 | 13:13

En jij denkt dat deze pol de referal ergens opslaat? Daarbij doet mijn vote-bot niet aan referals ;)

WellusNietus | 03-07-18 | 13:13

En helaas draait de joomla installatie ook de laatste versie die 10 dagen geleden is uitgekomen. Niet slecht! Props voor de admin.

JWZ_JMK | 03-07-18 | 13:19

7% in anderhalf jaar. Sinterklaas bestaat en ze is Zweeds.

Earl_of_Doncaster | 03-07-18 | 13:11 | 1

Volgens mij stond het de jaren (5+) daar voor op nul...

lovekila | 03-07-18 | 15:49

ik heb al 10 x nee ingevuld !!!!! nog 117990 x invullen

Barbosa | 03-07-18 | 13:10

Langer doorwerken, voor minder salaris. Perfect. Lekker doodbloeden zal u.

Potatochips. | 03-07-18 | 13:10 | 2

En de gemiddelde ambtenaar zal heus niet tot zijn of haar 67 of 68e doorwerken...

Ommezwaai | 03-07-18 | 13:42

Nee, die krijgen dan op hun 65ste een oprotpremie van 2 jaarsalarissen. Zie grapje van de belastingdienst onlangs.

Barbarous_Relic | 03-07-18 | 13:47

Kan ik ergens ook stemmen voor MINDER salaris voor die uitvreters?

Tietmier | 03-07-18 | 13:06 | 1

Gewoon op de laatste vraag van de poll op NEE stemmen...

Wijze uit het Oosten | 03-07-18 | 13:14

7% , en baangarantie voor het leven.
De jackpot.
De typhus.

Nuchternederland | 03-07-18 | 13:04 | 2

Hoogste tijd om eens paar omroepen kapodtstuk te fucken
En die dikke vermogens uit te keren

Hemmenaar7 | 03-07-18 | 15:26

Baangarantie voor het leven wordt afgeschaft!
7% in drie jaar is net de prijscompensatie!

broodje gezond | 03-07-18 | 21:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken