Immigratie is een wapen van de elite om het volk democratisch verdeeld te houden...

Weet niet of we hier blij mee moeten zijn?
De bedoeling is dat asielgerechtigden vanuit Italie eerlijk over de EU lidstaten worden verdeeld. De ervaring leert dat asielzoekers niet naar het katholieke Polen willen en ook niet naar de andere Oost-Europese lidstaten.
Engeland valt af vanwege de Brexit, Zweden heeft sinds 2014 een migratiestop... dit houdt in dat Duitsland en Nederland het merendeel tot zich krijgen.

Misschien komt er een doorbraak voort uit het nieuws dat de Duitse minister van Binnenlandse Zaken en leider van de regeringspartij CSU Seehofer, lijnrecht tegenover Merkel staat, hij ziet niets in het plan voor Duitse uitwijzingscentra voor migranten, tegen de zin in van Merkel wil Seehofer sommige migranten direct aan de grens terugsturen.
Merkel rekent op Europese solidariteit op dit punt, die solidariteit brokkelt echter behoorlijk af.
Merkel schaft het allemaal niet zo makkelijk meer.

Om 18:00 uur heeft Horst Seehofer een persconferentie aangekondigd. De CSU is niet tevreden met de uitkomsten van de EU top en Seehofer wil zijn partij redden van een smadelijke verkiezingszeperd deze herfst.

Polen en Hongarije spreken inmiddels de verklaringen van Merkel over een akkoord tegen.

Tot zover het oplossend vermogen van de EU. Trainwreck in slow motion.

* "Blijft over de vraag waarom de ruim 50 landen van dat immense continent Afrika – zoveel keren groter dan West- en Oost-Europa samen - niet voor haar eigen vluchtelingen en gelukszoekers kunnen zorgen."

Dé vraag (nee opdracht!) aan EU-leiders is: boek een meeting met Afrikaanse leiders.
In het bijzonder van de landen waarvan burgers richting EU vluchten.
Openbaar voor pers en bevolking te volgen.

Dit is de enige manier om alle huidige, krankzinnige vluchtstromen vanuit Afrika en opvang in Europa nog te rechtvaardigen.

Eerst de boel naar de bliksem helpen en dan zal het verenigd Europa het wel oplossen de tactiek van de verschroeide aarde

U heeft erg veel werk verzet. Punt 13 is wel een dingetje. Er zijn 60 Miljoen migrerende werknemers nodig. Volgens mij moet je er dan minstens 6 miljard importeren. Om aan die 60 miljoen werkwilligen te komen bedoel ik. Eigenlijk bedoel ik 6 Triljard, maar zoveel zijn er nog even niet op deze planeet.

Afrikaanse landen zien het probleem niet. Die migranten brengen veel geld terug naar hun familie daar. Voor hen is er geen prikkel dit op te lossen.
Verder heeft Afrika geen enkele boodschap aan onze klachten over de migranten. Zo lang westerse en Chinese bedrijven via deals met lokale corrupte machthebbers spot goedkoop aan grondstoffen en arbeid komen, is de geldstroom van Afrika naar ons vele malen groter dan omgekeerd.
Dat is deels ook de reden dat daar niks lukt. Corrupte leiders die hun land in de uitverkoop zetten. Die de boel laten leeg roven. Alles legaal, dat is het punt niet. Maar de lokale bevolking heeft er niks aan.
Pas wanneer Afrikaanse staten sterk leiderschap hebben kan het beter gaan. Maar de kans daarop is klein. Dus komt er geen oplossing. Overbevolking wordt daar overigens ook als ramp gezien, maar wie doet er wat aan? Wie kan er wat aan doen?

De komende dertig jaar gaat de wal het schip keren. Massale sterfte door armoede, schaarste en droogte zal de limitetende factor zijn, niet beleid of sturing. Europa zal in toenemende mate een grens optrekken tegen de vlucht die dat oplevert. Het grootste leed zal daar plaatsvinden. Dat is nu al zo en wordt dus alleen maar erger.

Quote artikel : "Blijft over de vraag waarom de ruim 50 landen van dat immense continent Afrika – zoveel keren groter dan West- en Oost-Europa samen - niet voor haar eigen vluchtelingen en gelukszoekers kunnen zorgen."

Antwoord op de vraag : Omdat de EUrocratie al in 2009 besloten heeft dat zij kost wat kost 60 miljoen van die gelukszoekers WIL & ZAL importeren en daar TEVENS duidelijke deals over heeft afgesloten met de Afrikaanse leiders tijdens de recente Marrakesh 2018 Top.

Quote artikel : "Toch is het winst dat het sluiten van de Europese buitengrenzen en selectie in de regio op de agenda staat. Al zal het nog enkele EU-toppen kosten voordat een en ander een beetje concreter wordt."

Onzin, er is helemaal GEEN "winst"..... deze hele EU Immigratie Top had maar DRIE doelen :

1) De "practische plooien" tussen diverse EU-lidstaten gladstrijken, zodat de Eurocratie gewoon rustig kan verdergaan met de EU Blauwdruk voor MEER massa-immigratie.

2) "Illegale" massa-immigratie uit het Midden-Oosten & Afrika "vervangen" door LEGALE massa-immigratie uit diezelfde regio's - en het opzetten van de nodige practische faciliteiten & LEGALE immigratie "corridors" om dat proces NOG vlotter & sneller te laten verlopen - kwestie van die "60 milljoen" doelstelling zo snel mogelijk in realiteit om te zetten, preferabel VOORALEER de Europese bevolking in de smiezen krijgt wat de WERKELIJKE EU Agenda inhoudt....

3) De zo langzamerhand "lichtjes opstandige" EU Bevolking sussen (...) & "geruststellen" dat het "allemaal wel goed komt" door OPZETTELIJK de nadruk te leggen op het "bestrijden" van "illegale immigratie" ZONDER daar DUIDELIJK bij te vertellen, dat men GEEN ENKELE intentie heeft om de massa-emigratie effectief te STOPPEN, maar deze gewoon op LEGALE wijze gaat "reguleren" via het creeeren van meer "faciliteiten" om alles "nog vlotter" te laten verlopen.........!

Angela Merkel zorgt dus helemaal NIET voor "een doorbraak" - zij duwt de EU massa-immigratie agenda ENKEL in "legale overdrive" !!! (....)

Het is intussen ZEER duidelijk geworden voor de EUrocraten, dat de Europese bevolking GEEN enkele zin heeft in die "60 miljoen immigranten tegen 2050" en dat het dus nodig is, die import VEEL SNELLER binnen te halen, VOORALEER het Europese Volk "te opstandig" wordt.....

Het onomstotelijke bewijs voor mijn claim ??? Deze 2 CRUCIALE officiele EU documenten, bekend onder de referenties A6-0251/2009 (Intern EU document) en Marrakesh Political Declaration.

www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do...

ec.europa.eu/home-affairs/sites/homea...

Het zou leuk zijn indien onze alternatieve & oprechte opiniemakers deze beide documenten OOK es goed zouden lezen, beste Bas. Anders blijf ik bezig met roeien tegen de bierkaai....

Voor wie de "korte" essentie van beide EU documenten prefereert, die geef ik hier even :

A6-0251/2009 (Intern EU document uit 2009 ).
Quote : "Welvaart en immigratie
Legale migratie
11.(Europees Palement) is van mening dat legale migratie nog steeds noodzakelijk is om te voorzien in de behoeften van Europa op het gebied van demografie, de arbeidsmarkt en de benodigde vaardigheden en door de gevolgen van demografische krimp en vergrijzing voor de economie; zij levert tevens een bijdrage aan de ontwikkeling van derde landen, door de uitwisseling van kennisen know how en door middel van betalingen door migranten; roept op tot de tenuitvoerlegging van veilige systemen om deze overschrijvingen naar derde landen tevereenvoudigen;
12. is van mening dat reguliere migratie het alternatief moet vormen voor niet-reguliere immigratie, aangezien het een legale, veilige en georganiseerde toegangsweg tot de Europese Unie vormt;
13. roept in herinnering dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken.

Marrakesh Political Declaration (2 mei 2018....) :

Quote : "Taking note of the above-mentioned Goal 10.7 of the 2030 Agenda for Sustainable Development, the Rabat Process partners recognise the need to encourage and to strengthen the pathways to regular migration, based on efficient civil registration systems, and to promote the mobility of certain categories of travellers (in particular, businessmen and businesswomen, young professionals or researchers) between European and North, West and Central African countries.
Objective 3: Promote regular migration and mobility, especially of young people and women,between Europe and North, West and Central Africa, and within these regions.

en :

3. Increased attention to the fight against xenophobia, racism and discrimination: the partners will undertake efforts to combat these phenomena, and to promote a balanced narrative on migration and diasporas, based on facts and highlighting their positivecontribution to the development of societies in countries of origin, transit and destination"......

De planning is MEER dan duidelijk - het inhoudelijke van het 2009 statement wordt volkomen weerspiegeld in de Marrarakesh verklaring van 2018 (....) en al de rest is zand in de ogen & pure demagogische prietpraat - er is GEEN "koerswijziging"... !

Wilders blijft het roepen, en hij krijgt (helaas) steeds opnieuw gelijk
youtu.be/rN-LlMSS9tU

Die overeenstemming lijkt het zoveelste Merkeleugentje. Oa Polen en Hongarij hebben desgevraagd officieel ontkend akkoord te zijn gegaan.

"Duitse grenscontroles zou het einde van Schengen betekenen"
@ bananabanana | 01-07-18 | 13:32
Het dogma van Schengen opgeven zou betekenen dat de individuele landen hun macht behouden en dat is nou precies wat het Brusselse Politburo niet wil. Het nationale saamhorigheidsgevoel moet kapot, want (ja, ik zeg het alweer) nationalisme is het gif tegen de EU bureaucratie (dixit Juncker himself)

Je kunt wel "goed" willen doen door allerlei ""soooo sielliege kwetsbaren"" het land binnen te halen; maar deze gutmensch-fascisten "vergeten" dat ze daarmee een cultuur van geweld, haat, roof, moord, drugshandel, vrouwenonderdrukking, jodenhaat, homohaat, christenhaat, verkrachtingen, enz, enz, enz, binnenhalen. Maar dat komt dan op het bordje van de gewone burger die in dezelfde straat woont als de "nieuwkomers"
youtu.be/Rx9xorZXBD4?t=2394

Heeft Abou de Marokkaanse koning al aangesproken op diens gewelddadig optreden tegen zijn onderdanen? Als mocro zou 'm dát sieren!

Hun bevolking laten wegtrekken naar Europa is een super verdienmodel voor de afrikaanse staten
youtu.be/-vC2bDfQlrM?t=774

Zolang de vrouwen in Niger hun wereldtitel voortplanten mogen continueren, op de voet gezeten door de dames in de omringende shithole countries, zolang blijft het probleem bestaan.

Zeven kinderen per vrouw en de bevolking van Niger stijgt vab twintig miljoen nu naar 200 miljoen aan het einde van de eeuw. Tenzij, natuurlijk, een significant deel van deze toekomstige aardbewoners niet gewoon per karavaan door de woestijn de tocht naar de Algerijnse of Libische kust neemt.

Vier miljard afrikanen, zo voorspelt men, aan het einde van de eeuw. Vier miljard in een continent dat nu al het brandpuntbis van religieus en ethnisch geweld. 56 failed countries met endemische corruptieniveaus, kapotte instituties en tropische ziektes.

Een opplossing voor de mensenstroom over de middellandse zee komt er pas wanneer men in de EU de enige rationele beslissing durft te nemen ter bescherming van het eigen voortbestaan. En dat impliceert ook dat men de morele vraag die daaruit voortkomt, durft te beantwoorden.

""dat zal niks oplossen zolang zij denken hier te kunnen rentenieren in de bijstand, met bed, bad, brood, sociale huurwoning en wooncheque.""
@ Bas Paternotte | 01-07-18 | 11:11
AL decennia lang is Europa "Het beloofde land" en door de mensen maar continu te blijven toelaten (i.t.t wat bv. Australie doet) blijven ze komen
youtu.be/-vC2bDfQlrM?t=421

Test.

Leuk, maar een probleemtje: het zijn geen vluchtelingen... Er valt dus ook niets op te lossen door de AU, laat staan de EU. In dat PDF'je gisteren met dat plan van de EU stond ook het obligate "geld naar Afrika", maar dat zal niks oplossen zolang zij denken hier te kunnen rentenieren in de bijstand, met bed, bad, brood, sociale huurwoning en wooncheque...

Wellicht dat pure omkoping op zichzelf zou helpen: de ontwikkelingshulp voorwaardelijk maken aan het aanpassen van hun wetten om vrijheid, eigendom en ondernemerschap te beschermen, corruptie rigoreus te bestrijden, voedselhulp alleen in ruil voor een spiraaltje of prikpil om het probleem in te dammen i.p.v. elke generatie te vergroten, eisen dat men in goede tijden sojabonen of ander lang houdbaar voedsel en water opslaat voor de slechte tijden, een functionerende rechtsstaat creëert, een basaal sociaal vangnet, voldoende artsen en ziekenhuizen, enzovoorts.

Als het probleem werkelijk dieper ligt in de genetica zoals een gemiddeld lager IQ i.p.v. slecht bestuur en cultuur, zou een beetje eugenetica (zonder dwang of geweld a.u.b.) ook geen kwaad kunnen. We weten al dat je IQ verlaagt door ondervoeding, gebrek aan jodium, parasitaire ziektes. Dat kun je relatief makkelijk en goedkoop oplossen. Daarnaast, of IQ nu wordt verhoogd door nature of nurture maakt niet uit, zorg gewoon dat de onderklasse (die ook vaak een lager IQ heeft, kip of ei, oorzaak of gevolg, een ander mag het zeggen) minder kindertjes krijgt en de bovenklasse meer. Kinderbijslag voor je eerste of bestaande kinderen afhankelijk maken van een spiraaltje plaatsen en aftrek of beloning geven voor wie wel op eigen beentjes staat en bovengemiddeld presteert zou al helpen.

Zelfs als dat er in die landen ertoe leidt dat vooral arme mensen minder kinderen krijgen en de corrupte "elite" meer kindertjes krijgt (en je moet toch een beetje meer IQ hebben meestal om aan de top te komen en blijven, zelfs al ben je een schurk) is het nog steeds een vorm van herverdeling van welvaart als rijke stinkers vier kindertjes krijgen om de erfenis te verdelen en arme sloebers maar twee. Het zal de armoede in ieder geval niet erger maken, dunkt me. En die elitaire kindertjes zullen, schat ik zo in, minder snel de oversteek wagen naar een continent waar ze ineens weer tot de onderklasse behoren.

Test voor lucky!

Matig stukje van Paternotte; hij houdt namelijk totaal geen rekening met het effect van emotionele chantage, laat staan de SJWer spagaat. De Noordafrikaanse kuststreken zijn namelijk heerlijke vakantieoorden "met zulke lieve mensen" maar op het moment dat we bootjes "naar die kusten terugduwen" zijn het opeens onveilige, afghrijselijke streken waar mensenrechten met de voeten worden getrreden en waar het levensgevaarlijk is om naartoe te gaan, categorie "dat mogen we deze arme mensen niet aandoen".
Afdeling "zo de wind waait, waait mijn sjw-jasje..."

Waarom niet? Omdat iedere niet-linkse politicus met een wereldverbeterend plan door links voor nazi, racist, populist, etc word uitgescholden.

En neokolonialisme is zo'n stom idee niet. Die Afrikaanse regeringsleiders weten niet hoe ze hun land moeten besturen. Ze maken er grote doffe ellende voor hun burgers. Anders kwamen die burgers ook niet naar de EU asiel- of gelukzoekend gevlucht, toch?

Niet om het punt te verzwakken wat word gemaakt, maar als je een tijdlijn maakt dan ga je alleen verder in de tijd, het is irritant dat hier een tijdlijn word gemaakt en dan terug wordt gesprongen naar voor het laatste punt.

Duitse grenscontroles zou het einde van Schengen betekenen en daarom is nu paniek. Maar hoe zit dat eigenlijk met het moreel verheven Frankrijk die langs de Italiaanse grens ook de boel potdicht houdt?
-
Iemand?

De goeie vraag wordt hier gesteld: "Waarom lost de Afrikaanse Unie het probleem niet op?".
-
Jarenlang (en nu nog) ontbrak iedere rationaliteit, bij de Europese Unie.
-
Men was en is te schijterig om de echte bronnen te benoemen van het probleem, laat staan dat je dan kunt werken aan een oplossing.
Als je namelijk een ongebreidelde bevolkingsgroei hebt (en via de imam ook nog stimuleert) groei je uit je voegen. Als je dan aan zo'n omvangrijke bevolking geen perspectief kunt bieden. Alles raakt dan uit verhouding.
-
De vluchtelingen zijn geen politieke bannelingen, de migrantenstroom komt voort uit gebrek aan perspectief. Wanneer er dan boten voor de kust liggen die je lokken naar de sociale honingpotten, kan ik begrijpen dat er veel zijn die het erop wagen en geld verzamelen om iemand aan de Europese wal te krijgen, om vervolgens de rest van de familie over te laten komen die heeft bijgedragen aan de reis.
Partijen als GroenLinks denken dat deze honingpotten oneindig zijn bij te vullen, door die hardwerkende brave burgers die dat graag doen. Ook hier is het gevaar dat de balans doorschiet en de pot leeg raakt.
Het argument om erkend te worden als vluchteling is blijkbaar het herkomstland te vermelden en een erg verhaal eraan vast te knopen. Dus dat betekend dat je de hele bevolking van die bewuste landen (en de rest zegt gewoon uit dat land te komen) op zou moeten nemen om consequent te zijn. Dus niet enkel degenen die het zich kunnen veroorloven en juist tot de arbeidsproductieve leeftijd behoren. Hiermee stimuleer je nota bene de negatieve spiraal. Want wordt daar nooit wat opgebouwd.
-
Blijkbaar zijn er een paar wakker geschrokken toen ze begonnen te rekenen, zelfs als je iedere maand een miljoen migranten ophaalt, dan nog blijft een druppel op de gloeiende plaat. Toen kwam Pechthold ook nog iemand op straat tegen kwam die vroeg of de sociale honingpot dat wel aan kon, begon zelfs hij na te denken.
En zie daar men snapt langzamerhand wat al die onmenselijke xenofoben, racisten en populisten als die tijd bedoelde.
-
Het is simpelweg niet mogelijk om de hele bevolking van alle islamitische heilstaten en enkele Afrikaanse landen op te nemen en te verzorgen, zelfs niet dankzij de donaties van onze BN-ers.
Misschien is het goed om de Afrikaanse en islamitische leiders en de imams te wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid en te stimuleren zelf de problemen op te lossen. Dan zullen uiteindelijk veel meer mensen ervan profiteren en komen er echte structurele oplossingen.
Door als Europa net zo te worden als de islamitische heilstaten of enkele Afrikaanse landen, help je per saldo niemand, maar alleen jezelf naar de kloten.

Misschien kunnen we deze club ook wat meer steunen.
justdiggit.org/nl/

We zijn in staat met Libie afspraken te maken. We hebben in de eu een enorm arsenaal aan militaire schepen. Het feit dat die niet ingezet worden om alle bootjes af te vangen en terug op het strand van Libie te zetten geeft aan dat de eu helemaal niet zo gedreven is om iets aan de situatie te doen. Het had allemaal heel snel afgelopen kunnen zijn. Maar men wil gewoon niet.

Niet voor het een of andere maar wil het Europese volk dan werkelijk islamitisch worden.
Kenelijk wel,maar waarom eigenlijk.

Las afgelopen week een uitgebreid artikel over de praktijken waarmee China misbruik maakt van de economische vrijheid in het Westen: ze subsidiëren hun eigen bedrijven en kopen talloze concurrenten op om onschatbare technologische kennis te vergaren, terwijl ze Westerse bedrijven die in China willen handelen saboteren en dwarsbomen. In het artikel lees je hoe een opgewonden Juncker en experts aan het woord dit een groot gevaar en onrecht noemen, wat de grootste aandacht en maatregelen door de EU verdient. Terwijl ik het las dacht ik alleen: dat China vals speelt hoor ik alternatieve economen, journalisten en politici al 10(!) jaar zeggen, en zij werden AL DIE TIJD door de journalistiek én de politiek weggezet als 'vrijhandelhaters', 'isolationisten' en 'paranoïden'. Hoe is het mogelijk dat onze leiders en denkers zó achter de feiten aanlopen bij alle belangrijke kwesties?

Hoe dan ook. De migratie zal doorgaan. Illegaal of legaal. Het maakt de EU niet uit. Als er maar tegen 2050 60 miljoen nieuwe medelanders zitten in Europa met een hoge vruchtbaarheid. Goed tegen de vergrijzing, het ontnemen van de nationale identiteit van de Europese landen en multinationals varen er wel bij. Was alleen netjes geweest als ze het gewoon openlijk zeggen en het de bevolking had gevraagd. Ik had liever 1 generatie wat bezuinigd en de schuld iets laten oplopen zodat de vergrijzing voorbij kon gaan dan dat we straks allemaal in ghetto’s wonen met alle onleefbaarheid die daar bij hoort. Bedankt voor niets EU en nagenoeg alle NL politici.

www.express.co.uk/news/world/981560/e... CSU partij bobo Michelbach laat doorschemeren, dat Duitsland, ondanks al het EU geregel van Mutti M., strengere grenscontrole gaat invoeren. Nu kan je voor de Bühne blijven roepen 'Kein Schluss mit Schengen', maar de facto gaat de slagboom straks weer gewoon op en neer, of in ieder geval: DE scant allen die de grens overkomen.
www.express.co.uk/news/world/982054/A... Premier Babis toont zich zeer ontstemd over het gelieg van Mutti M. als zouden CZ en de Visegrad bilaterale deals met DE hebben gesloten. Zo krijg je brandende lonten dichter bij het kruidvat. Ook gaat deze voortdurende stresstest Mutti M. opbreken.

Oplossing is makkelijk.
1. Illegalen worden met een rubberboot uitgezet, veel succes in Afrika.
2. Iedere boot die een paar honderd meter voor de kust is en aan land wil komen wordt beschoten.
3. Niet meer helpen met wat dan ook.

Weet je wat neokolonialisme is: onze uit Kameroen afkomstige schoonmaakster die verzucht dat ze zou willen dat de Europese landen het weer voor het zeggen hadden in Afrika, "want zelf kunnen we het niet".

Al die zogenaamde vluchtelingen worden ingezet om het uiteindelijk doel te bereiken , overname van Europa en de verderfelijke ongelovigen te vernietigen in opdracht van hun almachtige God en het schijnt ze nu na 1000 jaar alsnog te lukken ook .

Er zal maar één ding helpen tegen de migratiestromen en dat is die NGO schepen aan de ketting en hun bemanningen vervolgen wegens medeplegen van en/of faciliteren van mensensmokkel.

Voor Bassie is de status quo ook heilig.
Leugens, list en bedrog zijn ondergeschikt aan het Grote Europese Rijk.

Die selectie hebben we al, dat heeft VISUM voor vepaalde tijd. Met de juiste documenten. Voor een fukin visum moet je weken van te voren een aanvraag doen, en met een vals paspoort (of zonder) dobber je gewoon de ferries tegemoet.

Er is helemaal geen doorbraak. Vage deal om de positie van Merkel te redden. De Visegrad landen hebben de vermeende toezeggingen al ontkend. Het geeft per defintie blijk van een totaal onvermogen om als één entiteit te opereren. Na zoveel jaren van een massale influx; veredelde invasie, wil men nu het sluiten van de buitengrenzen overwegen. De realiteit laat ons echter zien dat diverse lidstaten deugen belangrijker vinden dan handelen in het belang van hun eigen bevolkingen.

Door stofwolken omhuld, en met getrom
en luid getrompeer, trekt door het rijk
de meute. Oorverdovend en alom.
Het is de karavaan van het gelijk.

Op stelten krijst er door een megafoon
een vrouw iets in het Duits: Komt allen zien.
Ze zegt het met een zeker machtsvertoon
Maar 't is mijn land. Ze zijn hier clandestien.

We hadden nog een nette brief geschreven
met zorgen. De bezorging werd geschrapt.
De brief is op het postkantoor gebleven.

De karavaan is lang al weer verdwenen
Het gras is dood, tot modder toe vertrapt.
Ons vee sterft langzaam. Rest ons slechts  te wenen.

Op mij komt dat krankzinnige opengooien van de europese grenzen door Merkel over als een "Ethische Wiedergutmachung", na de twee wereldoorlogen. Dus dacht ze, kom laten we het nog eens dunnetjes overdoen en hier miljoenen mensen binnenhalen die nog in de middeleeuwen leven. Wij zullen de wereld weleens laten zien hoe ontzettend goed wij nu zijn en we bovenaan de moraal-ladder staan. Dat mag best een nieuwe europese burger-oorlog kosten.
Ik geloof er geen moer van dat het tuig tegengehouden gaat worden. Dat is een leugen om aan de macht te kunnen blijven.

Italië (en Malta) weert alle NGO-schepen. De kapitein van de 'Lifeline' zit in Maltese hechtenis vanwege het varen onder valse vlag. Als dat toegestaan wordt, dan mogen wij allemaal diplomatieke paspoorten uit Centraal Afrika kopiëren (via Poolse internetbedrijfjes) en gratis gaan rondrijden met kentekenplaten uit TokoBoemboe (bedenk maar een fake-land). Dus waarom niet net als Boris Becker lekker profiteren van donker Afrika, waar alles kan, alles mag en iedereen rotzooit tot het een rotzooi wordt?

" Toch is het winst dat het sluiten van de Europese buitengrenzen en selectie in de regio op de agenda staat. Al zal het nog enkele EU-toppen kosten voordat een en ander een beetje concreter wordt."

Nou die Bas hebben ze in hun zak, die ziet het alvast als winst. Wat langs hem heen gaat is dat de definitie en status van vluchteling/migrant door de EU al lang op een grote hoop is gegooid en dat die selectie centra in noord Afrika alleen maar de migratiestroom zal doen toenemen. Het enige wat nu op tafel ligt is een vloeiende doorstroom van massamigratie waarmee nationale grenzen mee kunnen worden omzeilt, ze gaan nu gewoon met het vliegtuig ingevlogen worden in alle EU landen en daarmee omzeilen ze dus ook het dwarse Italië die de nationale democratie volgt. Deze plannen gaat over het ondermijnen van nationale democratieën en grenzen om toch de omvolkingsstroom op gang te houden.

Dus Nederland zal een 3e partij moeten vertrouwen met het selecteren van vluchtelingen, what could possibly go wrong?

Alle sukkels die geen 'fuck you money' hebben gaan dit voelen, levenslang. Conclusie: wie geld heeft maakt het niet uit, de rest is gigantisch AL de sjaak.

Merkel en haar partij CDU (Christlich Demokratische Union, zeg maar het Duitse CDA) beseffen niet hoe ze hun achterban (Christenen) benadelen door het massaal importeren van Mohammedanen.

Waar zit dan precies de doorbraak van die Merkel lokdoos?

"duw die boten hoe dan ook terug naar Marokko, Algerije, Tunesië, Libië en Egypte en laat Afrika dit zelf oplossen".... Mhhh juist die landen zeggen: gaat niet gebeuren! Dus we zijn nog geen steek verder

Nederland en Europa gaan hier een hele hoge prijs voor betalen. Let maar op als we 2 generaties verder zijn. Godzijdank heb ik geen kinderen.

Er is helemaal geen doorbraak, en de pers die dit maar blijft herhalen, geloven hun eigen leugens. Merkel is gered ja, van haar ondergang, meer ook niet. En Rutte slaat een modderfiguur met domme vage leugenachtige succesjes!

Alles wat Merkel doet of wil werkt eerder als benzine op een vuur in plaats van bluswater.

Merkel heeft geen ene ruk bereikt. Het tegendeel zelfs
Ze heeft de hele teringzooi verzonnen bij een gelogen.

Simpel, momenteel heeft Afrika helemaal geen probleem om op te lossen. Waarom zouden ze? (enige toekomstvisie ontbreekt daar sowieso) Pas als ze zélf illegalen moeten gaan opvangen krijgen ze een probleem.

Woensdag komt in Barcelona een boot aan met 59 vluchtelingen i
Bedankt Sanchez.

Ik blijf het tegenstrijdig vinden, wapenlevering aan de ene kant en dobbermans aan de andere kant.
Duitsland exporteert naar Algerije, Saoedi Arabië, de Emiraten, India en vraagt zich niet af waar dat spul blijft.
Frankrijk, Zwitserland, USA, Rusland en China ook niet.
Dat het schiettuig niet bevorderlijk is voor het toerisme en bepaalde groepen met al dan niet religieuze waanideeën aanzet tot moordpartijen moge duidelijk zijn.
Merkel en Macron hebben een lading boter te verwerken waar ze in menig derde wereldland beter mee zijn geholpen.

Onder leiding van sjeik hussein barack oboma werd in 2011 de arabische lente opgezet.Lybie was als eerste de sjaak met als gevolg dat de poort naar europa wagen wijd openstond.In Syrie brak ook een opgezette oorlog uit door toedoen van sjeik hussein barack oboma en consorten.De terreurgroep isis werd toen ook bewapend hussein barack oboma en consorten,want in de strijd voor een kuch vrij Syrie is immers alles geoorloofd.Ze noemde zichzelf toen fsa en weet ik wat allemaal nog meer.Het vierde reich te brussel stond erbij en keek erna.
Pas in 2015 werd eigenlijk echt duidelijk wat de val van Khaddafi teweeg had gebracht.De poort naar europa stond wagenwijd open en de dobbernegers zijn inmiddels al niet meer te tellen en word europa overspoeld door oa afrikanen en moslims.
De enige die het snel in de gaten hadden waren de voormalige oostblok landen maar die weten immers alles van vreemde overheersing, dus die trappen daar niet meer in.
En dan hebben we nog die kinderloze stasi muts uit het voormalige oost duitsland.Die lapte het verdrag van schengen aan dr kut en brulde wir schaffen das.Het vierde reich te brussel stond erbij en keek erna
Maar eerlijk is eerlijk,de europeanen zijn altijd al goed geweest in het uitlokken van wereldoorlogen.Moet je ze nageven.

zal wel concreter worden wanneer alle afrikanen in europa zijn.

Merkel zal helaas weg moeten. De fout die die mevrouw zo impulsief heeft gemaakt heeft ons klauwen vol geld gekost, heeft levens gekost of verwoest aan criminaliteit, verkrachting en aanslagen. Nee deze mevrouw zie ik liever achter tralies, waar ze thuishoort.

Dit vraagt om een De Ruyter mentaliteit. Stuur de vloot, blokkeer en beschiet de smokkelhavens en uitvarende schepen. NGO-schepen aan de ketting en rechtsvervolging in thuisland.
.
Een mogelijke tweede linie kan in de Magreb worden aangelegd via een dronepatrouille netwerk en interdictie capaciteit.
.
Europese regeringen die “anderen” boven de eigen bevolking blijven stellen worden doelwit van regime change activiteiten. Te beginnen met Duitsland.
.
Zet die krijgsmacht maar eens in om al die “vrede & veiligheid” slogans voor ons waar te maken.

Nog een oplossing zo maar even uit de losse pols: we vangen enkel en alleen maar vrouwen en kinderen op. Mannen blijven achter vechten voor hun land en bouwen het weer op. Dat ze hier werkeloos naar hun draaiende Miele gaan zitten kijken is niet logisch. Vrouwen leiden we op tot capabele geëmancipeerde dames die met hun kennis weer terug gaan. Win win.

George Soros en z'n buklaven lachen zich helemaal de tering van het Europa dat nu naar de verdoemenis gaat. Het is hun winstmodel.

Iedereen en zijn moeder is racist. Totdat Merkel hetzelfde zegt. De clusterfuck aanpak inzake omvolking. Wie “opvang in regio” zegt is af. Om moedeloos van te worden.

Bakken door Europeanen opgebrachte belastingcenten richting het Afrikaanse continent blijven smijten in de hoop dat het dobberneger probleem dan ophoud... Hoe stupide kun je zijn? We bedelven Afrika al weet ik hoe lang in hulpgelden en het resultaat is totale afhankelijkheid en 0,0 ontwikkeling.
De enigen die van de door Europeanen opgebrachte belastingcenten profiteren zijn NGO's, multinationals, milities en de door en door corrupte Afrikaanse leiders.

Dat volk komt hier uitsluitend omdat het loont.
Haal de beloning weg, en ze blijven weg; asiel- en gelukszoekers.
Asielzoekers van buiten de EU, horen buiten de EU te worden opgevangen.
Mensen naar een ander continent halen is onnodig, onzinnig, oneerlijk en inefficiënt.

Gelukkig gaan ze voor onze oudedagsvoorziening keihard werken. Onze pensioenpotten gaan weer gevuld worden!!! Hulde voor mutti Merkel....

Ik heb anders begrepen dat Rutte en co. afspraken wilde maken met diverse Afrikaanse landen om hun zgn vluchtelingen maar vooral DAAR te houden. Natuurlijk gaat ons dat een godsvermogen kosten en het lost geen zak op. Ik zie geen andere mogelijkheid dan de Europese grenzen hermetisch te sluiten, de fabeltjes dat je hier alles gratis krijgt uit de wereld te helpen en die personen die hier al zijn in Europa te onderwerpen aan een verplicht “werken voor je gratis geld-regime” en belasting laten betalen. We zijn een collectieve bende hier!
Denk dat menig vluchteling dan heel snel de benen neemt. Geen opleidingen enz, kost alleen maar geld, gewoon werk doen wat een idioot kan. En later gewoon weer terug naar je eigen land je eigen land weer opbouwen.

Miljarden en miljarden, jaar in en jaar uit zijn daar in Afrika ingepompt en er is geen ene klote van terecht gekomen! Het blijft achterlijk volk, hoeveel geld of hulp je ook brengt, dus nee @Bas, ik geef er wel om hoeveel van mijn belasting geld er nog in dat bodemloze shithole gepompt wordt, en ik kan wel met een hele mooie oplossing komen maar Joris zit daarvoor nog niet genoeg aan het bier.

Bekende quote toegedragen aan beroemde Mexicaanse president Porfirio Diaz: “¡Pobre México! ¡Tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos!” --- “Poor Mexico, so far from God and so close to the United States.”

Het nieuwe vluchtelingenprobleem is hetzelfde laken en pak: "Poor countries , so far from personal wealth & future and so close to Europe".

Het is bijna biologisch in aard: je hebt weinig van iets (materieel, immaterieel) hier en veel meer van dat daar en je hebt een begaanbare pijplijn in het midden. Maar muren & grenzen hebben in de geschiedenis bewezen weinig structureel op te lossen. Maar tijdelijk werkt het vaak prima!

Een typisch europese schijnoplossing, bereikt op een typisch europese crisismeeting.

Ondertussen vergadert de CSU vandaag over de vraag of de grenzen van Beieren gesloten moeten worden. Naast de primaire golf van volksverhuizers moet dat ook de secundaire golf, die van iedereen die per taxiboot in Italie is gekomen vervolgens naar Duitsland te brengen, moet stoppen.

Er is niks opgelost. Misschien schoppen ze het steentje nu ver genoeg, het is niet meer dan vooruitschuiven van het probleem. Ze proberen alleen maar wat tijd te kooen.

Veel van de gemaakte 'afspraken' moeten nog nader worden ingevuld, zoals dat in het diplomatentaaltje heet. Deze opzettelijke vaagheid is in de EU synoniem met non-oplossing van ieder kernvraagstuk.
Waar we vooral benieuwd naar zijn: met hoeveel Afrikaanse corruptocratieën gaan de Brusselse maffiosi Turkije-achtige dealtjes sluiten en wat gaat dat ons, de Europese burgers, kosten?

Haalt allemaal niets uit, dan komen ze illegaal en vreten (lees: stelen en roven) ons helemaal leeg.

Het is jammer dat uit gerekend die cultuur wordt geimporteerd die ons bij voorbaat als inferieur beschouwt (behalve bij het hand ophouden uiteraard) zoals geindoctrineerd door de Koran. Dus die 18 tot 24 jarige migranten gaan niets doen aan toekomstige arbeidsproblematiek en ons al helemaal niet in het bejaardenhuis verzorgen. Wat dat betreft zou ik met een toestroom vanuit landen uit Oost-Azie minder problemen hebben. Veel gedienstiger.

De karavaan van het grote gelijk trekt langs en vreet alles leeg. Het laat het landschap afgegraasd achter. Achteraf krijgt de boer die al in z'n graf ligt gelijk in een voetnoot op pagina 7 want de karavaan is elders al lang met andere grootse projecten elders bezig.

Een gelaten vriend van me, ja zelfs een heuse dominee, vertrouwde me eens toe; Afrika, daar moet je een hek om heen plaatsen en de volgende 100 jaar geen aandacht aan besteden.
Ik vond dat niet erg vriendelijk overkomen maar was het wel met hem eens.
Godverdomme.

Ooit al eens gezegd: knal de komende 2 of 3 boten uit het water, dan lost het probleem zichzelf op. Maar, dat mag je niet zeggen, want zielig...

Immigratie past nu eenmaal in het destabilisatie- en omvolkingsplan. En verder is immigratie een prima verdienmodel voor collaborerende criminele organisaties.

Meer meer meer anders inteelt whoehaa

Van Marokko tot Libie een windmolen/ventilatorpark die de boten terugblaast. Das alles.

Eigenlijk kom je tot de conclusie dat Afrika niet helpen valt alle lapmiddelen zijn slechts uitstel tot executie. Help je wel dan werk je indirect mee aan eigen je ondergang, lastige keuze en dan heb je nog de EU, die hele andere plannen heeft met al die ontheemde Afrikanen.

Ja inderdaad ja, waarom krijgen ze daaro in Afrika eigenlijk zo bar weinig voor elkaar? Waar ligt dat nu toch aan?

Ervan uitgaande dat lang niet in alle landen barstende hitte en droogte heerst, en het in legio landen stikt van de bodemschatten...

Zou het dan misschien aan religie kunnen liggen? Stammenoorlogen wellicht? Wat te denken van het ge-oeleboele rond de kookpot? Het ongelimiteerd koters uitkakken dan?
Of, God verhoede dat ik het zeg, heeeeeel misschien wel een klein beetje aan ras?

Nee foei Clint, zo gaan we hier niet met elkaar om! Pamperen, wegkijken, gevoelige onderwerpen niet benoemen. Daar komen we veel verder mee!

Het ligt gewoon aan ons, U de witte man is schuldig, U zult opvangen en betalen. En dus achterlijkheid importeren.

En de keizer heeft gewoon hele mooie kleren aan.

Geen behoefte aan doorbraak, eerder afbraak. Stoppen met die hele onzin en alles wat hier niet thuishoort per direct een enkeltje naar zandbakkië geven.

Misschien is het een idee om een paar cruiseschepen te huren. Die cruiseschapen leg je dan in het midden van de Middellandse Zee voor anker. Migranten en deugmensen er op in een verhouding 1/1. De migranten hebben een veilig en luxe onderkomen in afwachting van hun asielafwijzing/statushouderschap. En ondertussen kunnen de deugmensen heerlijk deugen en zich superieur voelen. Het is bovendien ook nog eens goed voor de werkgelegenheid, want de cruiseschepen moeten natuurlijk wel voorzien worden van voedsel, drinken, water, etc.

"Voordat je het weet komt er dan een SJW’er tegen je schreeuwen dat je een neokolonialist bent" Ja, en? Waarom bepalen zij wat je wel en niet kan doen en wat voor gevolgen kleven eraan? Precies, nul komma nul. Laat die SJW'ers lekker jankebalken. Zij zijn geen autoriteit.

Het enige dat gaat helpen tegen de ongekende bevolkingsexplosie die gaat komen in Afrika is massale - vrijwillige - sterilisatie van vrouwen die al twee kinderen hebben. Want veel vrouwen krijgen anders nog steeds grote aantallen kinderen. Vroeger stierf 90% daarvan door ziekte, oorlog, natuurrampen en dergelijke; tegenwoordig blijven die kinderen allemaal leven doordat het Rode Kruis en dergelijke overal ziekten hebben bestreden en uitgeroeid en de gevolgen van natuurrampen opgevangen worden.
Doen we dat niet dan is het wachten op de allergrootste ramp die de mensheid tot nu toe heeft meegemaakt!

De Afrikaanse Unie klacht zich helemaal het schompes. En van die sloebers af, en maandelijks komen de uitkeringen naar familieleden binnen waardoor de economieën van Afrikaanse landen een boost gaan krijgen. Die gaan die gelukszoekers, waarvan het merendeel rovende verkrachters en dieven zijn, geen strobreed in de weg leggen.

Sterker nog...

50000000 Afrikanen binnenhalen in de EU voor 2050, want vergrijzing en ander geblaat. Dit is het beleid van de EU, en dat gaat niet veranderen.

AzLan Kurdi. Verder een zeer prima stuk.

! Waarschuwing !
www.telegraaf.nl/nieuws/2241222/weer-...

‘Grens sluiten’ altijd vreemde uitdrukking gevonden.

Migranten zijn de EU club wapens. Die gaan ze niet weggeven. Niet zomàar.

Zolang hele families in Afrika afhankelijk zijn van door familieleden gestuurde gelden die in Europa zijn verdiend zal deze migratie niet stoppen.

''Blijft derhalve over: duw die boten hoe dan ook terug naar Marokko, Algerije, Tunesië, Libië en Egypte en laat Afrika dit zelf oplossen. Dat moet best te schaffen zijn, toch?''
Waarom zouden ze? De huidige problemen met migranten passen prima in hun agenda: De nationale eenheid van lidstaten destabiliseren

Mijn opa zei tijdens de economische crisis in de jaren 80: 'Het wordt weer eens tijd voor een oorlog want na een oorlog is er weer volop werk'.

Alle jonge migranten komen uit landen waar net een oorlog is afgelopen.
Wat komen deze slapjanussen hier eigenlijk doen? Ze hebben een land op te bouwen.

Maar hoezo zorgt Merkel voor de doorbraak dan?