Ik gok zelfs de (bijna) helft kooplieden
En ik had indertijd op de Excel-test 19/20

Ik dat het appelsap was!

Wat wat? Heb ik iets gemist?

Dat is drie jaaromzetten, dan was men al lang vertrokken.

Die zoeken hier op internet vaker op dan u waarschijnlijk

Dat kan niet, want reaguurders hebben alleen maar lelijke wijven. Daarom zitten ze hier.

ach, heb het wel eens geprobeerd, maar ik kwam maar nét voorbij het randje.

Waarschijnlijk druk bezig ze allemaal te doen.

Pas maar op, die gelijkheid kan ook de andere kant op trekken: mannen ook een bovenstukje...

@bytemaster: Nee! Gewoon Nee.

Als vrouwen ook accepteren dat wij soms een giga paal krijgen en hijgend met tong uit mond zitten te staren , .. of een complimentje geven..

Kijk ff een plaatje van een haatbaard en dan ben je gelijk weer genezen.

Sad but true..

Zal er ook mee te maken hebben, maar eind jaren 90 werd er al aanzienlijk minder topless gezond dan in de jaren 80. Toen waren er nog geen mobieltjes met camera en sociaal media. Het is meer de Amerikaanse preutsheid die terrein heeft gewonnen in Europa.

Nou, het feit dat je als je topless zont als vrouw er mannen langs lopen die je als hoer willen neuken helpt wellicht ook.

Zonder twijfel, ja.

Heeft ze haar tieten mee betaald.

is om de vliegen tegen te houden.

Flauwekul. Misschien als je iedere dag twee flessen delial op je lichaam smeert. Heeft allemaal te maken met de dosis.

Het zijn wetenschappers die hiermee komen, maar jij zet wetenschappers opzij en weet te vertellen dat.... www.ad.nl/gezond/stof-in-zonnebrandcr...

@JI-HAAT | 25-05-18 | 18:01
Je hebt het artikel zelf gelezen? Er staat dat het nog te vaag is om er conclusies uit te trekken. Vrije radicalen bevinden overal. Nogmaals, het gaat om de dosis.

Ik hoop dat U een enorme grote vriendin heeft.

Lekker rustig ook: na tien minuten is ze hard

Ja dat mag.

Dat zijn de mooiste!

Van een flinke kameel idd. Heeft schoenmaat 52 zo te zien.

Helemaal met je eens! Dit is gewoon voyeurisme... Je zal maar ineens op een veelbekeken site staan, dan bedenk je je wel twee keer voordat je weer topless gaat zonnen.

Niger?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countri...

Je bent humeau ?

China?

Geeft niet...

Iedereen gaat het water op.

De Noordzee is groot, al gaat iedereen het water op dan hebben we nog allemaal plenty ruimte om te genieten itt die lemmingen op het strand.

Wahaha kijk maar uit dat je gejatte rubber boot niet lek raakt pauper berber wahahaga.... oh wacht je bedoelt natuurlijk die vijver op je pauper markt.

Op openbaar strand, zonder giga lens, fotograferen of iemand in prive situatie besluipen is wel even iets anders.

Openbaar stand is wat anders dan een openbare website...

Zo fijn die slislam.

Minder textiel? Lijkt me een goede zaak. De zon staat hoog luitjes. Gebruikt u alstublieft minimaal factor 20 en af en toe verkoeling (water/schaduw) kan beslist geen kwaad. Veel plezier!

Haal de islam er maar weer bij, heeft eerder te maken met mobiele telefoons en geilneven als jij die er naar gaan zitten gluren

Vind ik ook, een vrouw kan een mooi mens zijn!

Schriftelijk, in drievoud.

Iets met perverts met een telelens en internettoegang voornamelijk.
Daarbij vergeleken is de invloed van finnen maar klein.

Meer iets van een algehele verpreutsing naar Amerikaans model. In de VS zag je dit ook nooit toen er nog geen internet was. Amerikaanse series en films hebben het idee verspreid dat naaktheid een grote zonde is.

bedankt!!!

Thanks. Ik ga kijken.

Een Pruim is geen Pram maar ik begrijp dat je snel in de war raakt van dit Moois.....

o! als eieren zo groot!

Dat waren dan toch wel minstens dinosauruseieren.

Volgens de GDPR moet degene die de foto's publiceert een geschreven toestemming met naam en telefoonnummer van de dames vragen.
Ok !! Geeft u mij die info ook maar !!!

Juist door dit soort topics krijg je dus preutse vrouwen. En geef ze eens ongelijk. Lig je topless te zonnen het ene jaar, sta je een jaar later op de grootste weblog van Nederland.

Nee volkskrantlover, die aandacht vinden de meeste dames stiekem best wel enorm geil. Ze lopen er niet voor niets mee te koop

TP 1984 zeg Panoramarukker waar baseer jij je aanname op? Is best moeilijk wat je schrijft; is dit 'aandacht', hoe weet je dat het 'stiekem' is en ook dat ze het zelfs (?) 'geil' vinden. En dan ook nog dat het 'te koop' is. Ik vermoed dat jij een beetje jouw ranzigheid aan het projecteren ben. Je verwart het strand met de Oudezijds Achterburgwal en zelfs daar vinden die vrouwen het niet geil.

Ja vast minderjarig hoor. Maar ik snap wel dat je in die moraalreflex schiet, waar het hart vol van is.... ze is rond de 25, misschien wat meer met vrouwen omgaan dan herken je de kenmerken beter. Verder grote kans dat ze mediterraans is aan de huid en kleur haar te zien, zuid amerikaans kan maar heeft ze het gezicht niet voor. Etnisch profileren kan je leren...

@DrumPiet

... Pica 2 minderjarig?

Maakt niet uit. Smeren met die handel!

is de tweede niet gewoon dezelfde als de zevende?

je ziet de sneetjes van de implantaten zitten...

Ja, een vroege VrijMiBo. En je hoeft maar één keer door te klikken om alle plaatjes te kijken...

@vinzepinz

Ja... en?

Ik ben een beetje een camera geek en hoewel ik hem niet heb kun je met bijv de P900 van Nikon voor 500 euro dit soort kiekjes van een afstand schieten dat de dame in kwestie je waarschijnlijk nauwelijks ziet als ze recht naar je kijkt.

Aha, wordt eigenlijk steeds ranziger!

Uh, nee, de dames gaan er zelfs goed voor zitten. Ies koeltoer.

Komt door mensen die foto's maken en op internet plaatsen.

9 mm. patroontje.

@Piet Altijd nog beter dan die losse folders van jou.....

Lol@folders. Beroepsdeformatie?

hetgingperongeluk | 25-05-18 | 14:06 Gelukkig wel. Toevallig gisteren gelezen dat als de foto niet gemaakt is om iemand te identificeren, dat de AVG dan niet van toepassing is. Tietjes Heil! Fapze.

@Ging...
Nu niet meer, maar deze zijn nog uit de oude doos.

ach groot ongeluk, de AVG en GPDR zijn hetzelfde. Dat deze foto's overal op websites staan maakt het niet toegestaan. Het is volgens Nederlands (ieder beschaafd land's) beeldrecht niet toegestaan beelden te publiceren van personen in de openbare ruimte waarbij die personen het hoofdonderwerp van de foto zijn en waarbij de afgebeelde personen geen toestemming hebben gegeven. Dat wil zeggen publiceren zoals hier zonder modelverklaring is strafbaar.
Cynisch is wel bijna iedereen zich vreselijk druk maakte over een geklede achterwerkenfotograaf van wie voor de lol het bestaan gesloopt moest worden terwijl hier veel grotere beeldrechtschendingen met hoera geroep worden ontvangen.