Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WillyLeaks! Koningshuis kost 350 miljoen per jaar

gooien we jaarlijks weg, bolle

Aap uit RVD-voorlichtersspinnende mouw: die ontkenning van het feit dat Koning Willy aandelen Koninklijke Olie heeft is natuurlijk om voor te sorteren op DIT BEMMENDE rapport van het Republikeins Genootschap.

Die hebben namelijk uitgevogeld dat Willy en de rest van zijn op burgers spugende uitvretersfamilie ons jaarlijks de lieve som gelds van 350 miljoen europese eenheidsmunten kost. 350 miljoen euro die ook uitgegeven hadden kunnen worden aan zorg, politie en onderwijs het afschaffen van de dividendbelasting! 

Hoofdrapportschrijver alsook hoofdrepublikein René Zwaap maakt vakkundig gehakt van de suggestie dat het koningshuis ons ieder jaar ongeveer 40 miljoen euro kost. Want in de officiële stukken worden bijvoorbeeld de geheel verzorgde weekendjes New York voor marathonrennende prinsjes, een Aparte Prins Watermanagement Unit bij Rijkswaterstaat en de Máxima Gezellige Gespreksonderwerpen Brigade niet meegerekend. Als je dat, zoals Zwaap doet, wel meetelt kom je met conservatieve sommetjes op een bedrag van rond de 150 miljoen, dus meer dan drie keer zoveel. 

En dan is er nog het meest controversiële deel van zijn rapport. Zwaap rekent namelijk voor dat de Oranjes waarschijnlijk zo'n 12 miljard aan vermogen hebben. Dat vermogen is weggestopt in stichtingen, dus strikt genomen kan het best kloppen dat WimLex zelf geen aandelen Shell heeft. Maar dat is net zoiets als zeggen dat je op 3 april niemand hebt vermoord. Het zegt niets over al die andere dagen. En Zwaap denkt dus dat die stichtingen wel degelijk aanzienlijke aandelenportefeuilles hebben. Terwijl Willem-Alexander inmiddels wel belasting betaalt (en daar verdomd schimmig over doet) over zijn privévermogen, hoeft dat over het vermogen in die stichtingen niet. Sowieso zijn er allerlei belastingvrijstellingen voor de Oranjes nog steeds van kracht (dankzij de hermelijnenlikkers van D66). En als dat bedrag klopt, dan lopen we dus ieder jaar 192 miljoen euro (€192.000.000,00) aan vermogensbelasting mis. En zo komen we aan die 350 miljoen per jaar. 

Linksom of rechtsom, het is een fantastisch gezelligheidsspel zo'n monarchie, maar in Nederland Ons Land is het wel normaal dat we vragen wat dat allemaal wel niet kost. En is het niet normaal dat daar nog altijd zo schimmig over wordt gedaan. Het gaat er niet eens om wat de Koning persoonlijk allemaal voor aandelen heeft. We willen gewoon meer weten over het vermogen van het Koninklijk Huis. En daar hebben we recht op.

Spin, spin, spin

Social

Reaguursels

Inloggen

Dat gezeur over die paar centen voor dit prachtige verbindende theater!
Per Nederlander 20€ daar krijg je sowieso een vrije dag voor van minimaal 80€.
Dus waar zeurt men nog over.
Het fijnste is dat er altijd nog de mogelijkheid van een revolutie gloort, zo'n mooie van Liberté, égalité, fraternité ou la mort. En als de koppen rollen zeg ik hopla.

Frankasd | 24-04-18 | 23:35

Vermogensbelasting is 1,2% over de bezittingen... en dat is, volgens de republikeinen een slordige 192 miljoen. Die wij dan weer betalen want de koning betaalt geen belasting. Als ik meer dan 20K heb wordt er wel gewoon die 1,2% van geïncasseerd. Zou het op prijs stellen als jullie die 1,2% voor mij betalen, mense!

PrakkerT | 24-04-18 | 22:44 | 1

Als het geld in stichtingen zit, dan hoeft ie daar ook geen belasting over te gaan betalen als hij eenmaal gewoon burger zou zijn. De horreur trouwens dat we dan een Kok, Lubbers of Van Agt als afgelebberde president zouden krijgen.

Hemmenaar7 | 26-04-18 | 08:58

Dat wisten de kenners op veel plaatsen in het land al enige jaren, want er was ooit een Belg aan een Belgische universiteit die naar buiten bracht dat onze nationale familie waarschijnlijk iets meer dan 150 miljoen zou kosten, dat was meer dan 10 jaar geleden al en daarna werd onmiddelijk zijn onderzoek stopgezet. Heb er in onze media daarna niets meer over vernomen. Het is volgens mij nog wel een keer besproken toen op radio 1. Weet iemand nog de naam van deze onderzoeker?

O2Neutraal | 24-04-18 | 22:30

Je zou je bijna afvragen of het koningshuis uberhaubt daar voor het volk zit, die het geld veel en veel harder nodig hebben.

Rene046 | 24-04-18 | 20:13

Zo hee, dat is 350.000 K aan bijstand per jaar.
Aardig.

Hoeveel apothekers en raketgeleerden kun je daarvoor binnenhalen?
Ik begin 't te begrijpen.

EefjeWentelteefje | 24-04-18 | 20:10

willy en max mogen oprutten

coolgen | 24-04-18 | 19:01

Zoveel geld hebben maar nog steeds met die vieze gele tanden in zijn bek rondlopen. Ja dat koningshuis is heel representatief.

gespierdespijkertje | 24-04-18 | 18:41 | 2

Niet heel vriendelijk vind ik persoonlijk.
Al ben ik tegen een monarchie.

oplichter | 24-04-18 | 20:04

Het is maar waar u oplet, misschien rookt W.A. wel, net als zijn moeder en Maxima (beide van horen zeggen, niet zelf gezien).

O2Neutraal | 24-04-18 | 22:33

Uitvreters 24/7.

Bataaf | 24-04-18 | 18:34

Laat ze het maar ontkennen !

Uilenspiegel | 24-04-18 | 18:30

Koningshuis is uit de tijd. Omdat je toevallig daar geboren bent zou je recht hebben op een speciale positie? Bullshit, afschaffen, paleizen commercialiseren en roulerende president zoals Zwitserland

2160 | 24-04-18 | 18:29

Op totale Rijksbegroting is het vast een ridicuul percentage. Beetje gezanik dit. Betaal liever iets meer voor dit Koningshuis dan voor een president, ook al zou die net maar iets goedkoper zijn. Ga gewoon 27 april Koningsdag vieren!

Jan, Leiden | 24-04-18 | 18:26 | 1

Dat maak ik zelf wel uit Jan uit Leiden.
Leve de republiek!

oplichter | 24-04-18 | 19:56

In het kader van die aandelen portefeuilles is het natuurlijk best wel interessant hoe groot het aandeel nu is wat ons staatshoofd in 'de koninklijke' heeft.

Dat zegt nl ook iets over belangen en alhoewel Wim Lex uiteraard geen politieke functie heeft krijg ik toch sterk de indruk dat die vinger die ik door de pap zag maaien van koninklijke bloede is..

Sowieso is de relatie met Shell een buitengewoon interessante; Shell heeft een enorme hoeveelheid voordeel opgestreken over de jaren waarvan je zou kunnen stellen dat daar toch meer achter zou moeten zitten.
Neem dat Shell Moerdijk.. die grond transactie? De infrasturctuur? Allemaal door 'ons' betaald, zeker niet door Shell.

DatInternetDingetje | 24-04-18 | 18:01

Het belangrijkste voordeel van een gekozen president boven een monarchie? Men zit nooit langer vast dan een zeer beperkte periode aan de eventuele genetische tekortkomingen van een zeker staatshoofd. Een man als Bernhard van Lippe-Biesterfeld heeft zijn nazaten verrijkt met de eigenschappen die voor gauwdieven en laaienlichters zo kenmerkend zijn.

Rhenium | 24-04-18 | 17:59 | 1

Dat is het dan ook. Net zo duur en niemand die ooit een president herkend. En net zo nutteloos als een EU president.

Stonecity | 24-04-18 | 18:40
-weggejorist en opgerot-
ISBN-code | 24-04-18 | 17:57

Natte vinger werk.

MagIkAlWeer | 24-04-18 | 17:56

Het ergste is nog wel diegene die een ongekozen dictator vergelijken met een gekozen president.
Wie graag een koningshuis wil, moet daar zelf maar voor betalen. Via een extra heffing. Betaal lekker je eigen hobby's.
Maak er een museum van. Vinden toeristen vast leuk. Kunnen ze het via entreegelden financieren. Misschien kunnen ze ook via reclameactiviteiten hun eigen broek ophouden. Iets met Freek Vonk. Plastic poppetjes sparen met V-power tanken bij de Shell.
Kom op Willy, we moeten allemaal ons best doen.

oplichter | 24-04-18 | 17:31

Monarchie is erg ouderwets en niet democratisch. En het kost ook veel geld. Alle reden om het dus z.s.m af te schaffen. Ik denk niet dat een heel groot deel van Nederland voor een monarchie is. Waarschijnlijk een minderheid. Uiteraard peilt de NOS het zo dat het lijkt alsof Nederland het overwegend prachtig vindt. Neem nou de 'Koningsspelen' Het hele gebeuren is wellicht vanwege tanende populariteit van het koningshuis in het leven geroepen als propagandamiddel. Dat de koning zelf een fijne kerel is geloof ik verder best.

Vrouwtje_haram | 24-04-18 | 16:50

Wat denk je dat het Witte Huis allemaal niet kost? Of dan Macron, die ik weet niet hoeveel duizenden euro's uitgeeft aan zijn kapper. Een staatshoofd kost gewoon geld. Bovendien is het niet krijgen van inkomsten / vermogensbelasting van de koning geen kostenpost, dus valt het bedrag veel lager uit.

elco485 | 24-04-18 | 16:23 | 4

wauwel maar even door en vergeet je petje niet vrijdag.

rechtsdwalendeautist | 24-04-18 | 16:54

Een staatshoofd wordt gekozen in een democratie. Kolere, veel GS bezoekers begrijpen democratie niet. Vandaar dat ze wel zeiken in de panelen maar niet komen opdagen als er verkiezingen zijn.

oplichter | 24-04-18 | 17:36

Oplichter - zoek anders even het verschil op tussen staatshoofd en regeringsleider voordat je anderen de maat neemt. Vandale.nl is je vriend.

bleached | 25-04-18 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die tegen het koningshuis zijn; denk ook eens over het alternatief qua staatshoofd na. Een Rutte? Een Pechtold? Of liever een Trump, Macron of Merkel?

bleached | 24-04-18 | 16:07 | 4

Je begrijpt democratie niet?

oplichter | 24-04-18 | 17:34

We kunnen ook Omtzigt kiezen.

O2Neutraal | 24-04-18 | 22:35

Ik begrijp democratie heel goed. Mensen die daarin boven komen drijven heb ik hier opgenoemd - en dat zullen ook de soort mensen zijn die je bij een presidentieel stelsel krijgt (niet een Omtzigt - keep on dreaming). Ik heb dan toch echt voorkeur voor een Willie - maar ieder zijn ding natuurlijk.

bleached | 25-04-18 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is veel geld. Maar presidenten en alle oud presidenten kosten ook veel geld, kijk maar naar Frankrijk. Dus waarschijnlijk zal er weinig veranderen als we een republiek worden, het gaat dan gewoon van de ene uitvreter na de andere.

Dutch_Holland | 24-04-18 | 15:46 | 4

Ikkenienee: U had liever Rutte of Pechtold als President? Denk toch na man, welk westers land heeft er nu een staatshoofd dat beter zou zijn dan onze koning?

bleached | 24-04-18 | 16:01

@bleached Pardon? U gaat mij uw mening opleggen? Als U wilt kan ik U wel een voorbeeld geven, Pres Trump durf ik wel op staatsbezoek te sturen hoor.

Ikkenienee | 24-04-18 | 16:04

Als u zich door woorden 'een mening laat opleggen', moet u meer zelfvertrouwen kweken. De ene vier jaar een Trump, de volgende vier weer een Clinton. Mij niet gezien.

bleached | 24-04-18 | 16:12
▼ 1 antwoord verborgen

Het koningshuis is ten tijde van WW2 het land ontvlucht en heeft zich gevestigd buiten de landsgrenzen en probeerde gewoon door te regeren. Dat is/was ongrondwettelijk. Na de oorlog zijn ze doodleuk weer in hun oude huisjes in NL gaan zitten. Maar voor mij zijn het verraders en hebben ze met het in de steek laten van NL hun troon opgegeven.

Dus die Willem is helemaal niets meer als tweede generatie vluchteling, niet mijn koning.

Ikkenienee | 24-04-18 | 15:38 | 5

Klopt helemaal, haalde ik net ook aan, Ze mogen helemaal wettelijk geen koning meer zijn, want land verlaten.

gato | 24-04-18 | 17:01

@gato Juist, het is door die ene daad een groot farce dat hele NL koningshuis, dan nog 10x meer respect voor (bijvoorbeeld) de Belgen.

Ikkenienee | 24-04-18 | 17:27

@elco485 Hee man, wist je dat de Koningin al in 1937 aan de Engelse had gevraagd of ze mocht komen logeren als haar land werd binnengevallen? Lekker betrouwbare meid die Wilhelmina, regelt voor zichzelf haar boeltje prima maar het land en het volk kan stikken.

Ikkenienee | 24-04-18 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Alles wat ze zelf doen of laten doen (oranjestichtingen) is pure propaganda voor het koningshuis. Begin maar eens met afschaffen van Koningsdag.

Hein7261 | 24-04-18 | 15:19

Wie was eigenlijk koningin tijdens de gouden eeuw.

beau van rtl | 24-04-18 | 15:17

anders komt die 350milj bij bijstand alloctonen terecht. Dus.......

12pints | 24-04-18 | 15:13

Schuld van Rutte! Ik stuurde in 2013 een open sollicitatie voor de functie 'koning'. Nooit een reactie op gekregen, terwijl ik beloofde het voor veel minder te willen doen.
www.vrijspreker.nl/wp/2013/02/open-sol...

Kiwi45 | 24-04-18 | 15:08

Eigenlijk interesseren deze lui me geen ene donder meer.

Wienerschnitzel mit | 24-04-18 | 14:57 | 1

Wordt best wel leuke koninginnen dag. Hoor. Nog mongeaulen genoeg die koek willen happen.

beau van rtl | 24-04-18 | 15:19

Dat domme gezwets over de meerwaarde van een Koningshuis....
Ten eerste, die landen die geen koningshuis hebben, hebben daar een goede reden voor, ze hebben die koning er zelf uit getrapt en zitten dus echt niet te wachten op een koning die hun komt vertellen hoe goed het zaken doen is met NL. Die paar monarchieën die er nog over zijn zitten al helemaal niet te kijken op bezoek van de nep Oranjes, alle andere monarchieën kijken neer op dit clubje nep royals.
De enige die nog geloven in dat opbrengst sprookje zijn die kwijlende vlaggetjes zwaaiers, nou ook niet echt het soort waar je het als land van hebben moet.

zwellevertje | 24-04-18 | 14:54 | 1

Ik denk altijd maar: dat is een uitsapje voor zwakzinnigen, die worden dan in bussen geladen, en hebben een uitje, zwaaien naar die lui.

Wienerschnitzel mit | 24-04-18 | 14:59

Asjeblieft weg met die lui, het is 2018! 11 Miljard naar ons, de rest naar een president en toebehoren.

Kane | 24-04-18 | 14:44

ik geloof de berekeningen van republikeinen niet als t om t koningshuis gaat.
ik geloof milieudefensieadepten niet als het gaat om berekeningen over milieu-effecten.
Ik geloof Rutte nooit.

langzullenweleven | 24-04-18 | 14:44

Het is héél simpel: het koningshuis is dienstbaar aan de Nederlandse burger. Tenminste 220 werkdagen daadwerkelijk IN Nederland (zijnde niet de Antillen...) aanwezig zijn, beschikbaar voor bezigheden van ceremoniéele aard. Geen bijbaantjes bij de VN of leuke internationale comité's. Gewoon lekker beschermheer van de Reddingmaatschappij, of zoiets.Voor watermanagement hebben wij waterschappen. De côterie ontmantelen. Belastingvrijdom opheffen. De RVD afdeling Koonklijk Huis opheffen.
Wij hebben in dit land maar één koning of koningin tegelijk; als WimLex zo koning moet zijn, dan is Máxima dus prinses - en géén koningin.
-
Ontmythologiseren: de aanwezigheid van het koonkluk paar bij handelsmissies levert behalve torenhoge kosten voor de belastingbetaler NIETS op. Die contracten zijn alláng voorbereid en meestal ook al ondertekend. Staat leuk, doet weinig.
-
Laten wij van deze tijd worden. Wat de Scandinavische landen kunnen, dat kunnen wij ook.
-
En oh ja: vakantie viert een goede vorst in eigen land. Lekker in een pensionnetje op de Veluwe. Voorbeeldfunctie, enzo.

bisbisbis | 24-04-18 | 14:37 | 1

Hear hear. En dus niet, als je in New York bent voor 200 jaar weet-ik-wat voor viering, AP journalisten voor het gerecht slepen omdat ze foto's van je maken, want dat is je baan: gefotografeerd worden.

FustViking | 24-04-18 | 14:46

Als dit rapport maar geen broddelwerk is.

van Oeffelen | 24-04-18 | 14:29

Absoluut goed besteed. Sinds de persiflage van Koning Willy door Lucky TV is onze koning en zijn familie mij elke belastingcent dubbel en dwars waard.

Arnold Layne | 24-04-18 | 14:27

Die post "derving vermogensbelasting" van EUR192 mio is intrigerend. Graag meer details hier.

van Oeffelen | 24-04-18 | 14:26 | 2

Het linkje naar het rapport staat er gewoon bij hoor. Lijkt zeer zorgvuldig opgebouwd te zijn.
Zo wordt het aandeel shell op bijna 5% geschat omdat ze dan geen melding hoeven te maken van dit bezit. Het aandeel ABN wordt op 11% geschat, alsof ze dan geen melding zouden hoeven maken van dit bezit.
Het is een fraai staaltje duimen zuigen met een sausje alsof er een daadwerkelijke basis is voor deze schattingen.

Dollemans | 24-04-18 | 15:15

Hier staat dat ze dus 15 miljard rijk zijn. Even rekenen

A.C.H.M.E.D | 24-04-18 | 20:16

Moet nou deze mooie Nederlandse traditie ook alweer weg?
350M is nog steeds een schijntje vergeleken bij wat we aan heersers in andere en dubieuzere landen overmaken. Bij ons koningshuis krijgen we op zijn minst mooie zakendeals terug, bij de bedragen die we aan andere duistere regimes overmaken komen er alleen maar slechte nederlanders voor terug.

geen_kwijl | 24-04-18 | 14:23 | 2

jij moet echt professionele hulp krijgen. Wat een slijmerige nonsens.

beau van rtl | 24-04-18 | 14:41

Nou, wat een "mooie Nederlandse traditie" zeg....mag ik ff lachuh???!!!

Wienerschnitzel mit | 24-04-18 | 14:59

Struikrovers... er is in 2018jr weinig veranderd, de rijken leven van de armen.

Ton8695 | 24-04-18 | 14:16

Wat je niet int noem je toch geen uitgaven? Het komt binnen of het komt niet binnen, maar je gaat daar niet je uitgaven op baseren.

Maar goed, hoeveel van die 150 miljen die overblijft, ben je niet alsnog kwijt aan een president? Voor zover ik weet worden ook presidenten overal bewaakt na hun termijn. Van die 40 miljoen gaat dus niet al te veel af. Die paleizen gaan we ook niet weg doen (al zou je daar meer kunnen verdienen aan publiek) en veel van die kosten gaan we ook maken voor andere handelsreizen. Overigens vind ik het wel opvallend dat je ergens als gast heen gaat, maar alsnog voor de hele rekening opdraait. Ik zou ook liever Willy en Max wegbezuinigen maar niet om hoeveel ze kosten maar meer waar ze voor staan. Koningen was leuk in de middeleeuwen maar nu hebben we die toch niet meer nodig?

Martinspire | 24-04-18 | 14:15 | 2

Waarom niet gewoon geen koningshuis weg en verder alles hetzelfde laten? Moet er speciaal een president komen in plaats van een koning? Het salaris van Rutte schiet echt niet ineens omhoog als er geen koning meer is.

Gevarkendriehoek | 24-04-18 | 14:24

Ik bedoel "... geen koningshuis meer..." of "... koningshuis weg..."

Gevarkendriehoek | 24-04-18 | 14:25

Ook zo n mooi verhaal dat Beatrix bijna 1 miljard bezit. Gelul. Minstens het 1000 voudige.

beau van rtl | 24-04-18 | 13:56 | 3

Massaal, vrijdag Koninginnedag. Allemaal Heineken zuipen. Wordt ze weer rijker.

beau van rtl | 24-04-18 | 13:58

Het gaat om euro's Beau, niet om pesetas.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 18:50

Beau uit de berekening blijkt gewoon dat ze 15 miljard rijk zijn. Of kunnen jullie niet rekenen

A.C.H.M.E.D | 24-04-18 | 20:15

Ik ben helemaal niet zo koningsgezind. Maar republikeinen zijn allemaal crypto-D66ers.

omanders | 24-04-18 | 13:51

Whahaha, hoe triest zijn de meeste reacties hier. Er worden dagelijks (x365) miljoenen weggepist naar Europa, een veel te grote overheid, semi-publieke instellingen, enz enz. Nu het over het koningshuis gaat lijkt er wel een moord gepleegd te zijn. Kies je battles, en maak je druk over de afschaffing van de dividendbelasting voor multinationals, Europa, de banken enz.
Zodra die zaken op orde zijn mag je me bellen en zal ik ook boe roepen tegen de relatief hoge kosten van het koningshuis.

Rallydriver | 24-04-18 | 13:44

Dit riekt naar propaganda. Met name die gedorven belastinginkomsten.

omanders | 24-04-18 | 13:42

Vraag precies diezelfde club de kosten voor een president te berekenen, dan verdwijnen er ineens allerlei posten, zoals werkbezoeken, ambassade kosten, ondersteuning etc.
Leuk voor op Facebook zo'n onderzoekje.

rik_meleet | 24-04-18 | 13:37 | 4

Sjezus, dat rapport is zo mogelijk nog beroerder dan ik al vermoedde: "Zwitserse president kost maar een half miljoen."
Beter raad je mensen aan dit niet te lezen, dat bespaart een afgang.

rik_meleet | 24-04-18 | 14:01

@rik_meleet Nou ben ik Zwitser, dus we hebben het over mijn president. Kun je aangeven wat er niet klopt? President in CH is een soort parttime-job. Zo kan het dus ook. OV kaart en een nette auto en onkostenvergoedingen. C'est ça.

FustViking | 24-04-18 | 14:04

Oh, heeft hij verder ook geen beveiliging dan? Interessant.

rik_meleet | 24-04-18 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het koming(in)schap is ceremonieel...
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha,
Kijk eens naar wat voor een invloed die linkse bea heeft gehad op de diverse kabinetsformaties tijdens haar bewind.

Kanarie_Geil | 24-04-18 | 13:37

Ze doen het goed, de Oranjes.
Stel je voor dat we Rutte op staatsbezoek sturen? Of eerder Balkenende? Nee, dat zou cashen worden!
Niemand zou dat ambt willen bekleden - je hele leven lang. Echt niemand; voor geen goud.
En ja, het kost geld. Maar identiteit is deze dagen toch wel een groot goed vind ik. Dat mag wat kosten.

Slaapliedje | 24-04-18 | 13:32

Als ik de zoon was van de moeder die het land heeft weggesodeflikkerstraald, dan zou ik me nog eens beraden of deze reetpubliek wel de uitgelezen plaats is om een huisje van stro, van hout of zelfs van steen te bouwen.

hallevvezool | 24-04-18 | 13:31

Het verschil tussen kosten en derving is nogal een verschil. Vanuitgaande dat de Ornajes er niet waren was er ook geen 192 miljoen aan inkomsten. En inkomsten uit divident wordenen tegenwoordig vrijgesteld van belasting, dus hebben de Oranjes net als als de multinationals een belastingparadijs op aarde geschapen voor het ontrekken van geld uit de maatschapij.

Hiesjes | 24-04-18 | 13:28

Jaarlijks storten we miljarden uit over Afrika, verspillen we miljarden in de zorg, en maken we braaf miljarden over aan Brussel.
Nee, laten we weer een hoop ophef maken en stennis schoppen over een lullige 150m/350m voor het koningshuis.

RugOp81 | 24-04-18 | 13:23

Aha okay, mij is vroeger eens wijs gemaakt dat het konigshuis ons enkele miljoenen GULDENS per jaar kostte. Mwa acceptabel dacht ik zo. Dus bijna een half miljard!! Opdoeken die handel. Koninkje spelen mag, maar voor eigen kosten en rekening. Afgelopen met dat sprookje!

MvandePijnakker | 24-04-18 | 13:23

Kunnen er van dat bedrag niet 'n paar bezoekjes aan de smoelensmid af? Jezus,
wat 'n zooitje geel ongeregeld heeft onze koninck in z'n majesteitelijke waffeltje zitten, zeg!!!

Vroegkaal | 24-04-18 | 13:17

Er is meer geld te halen bij instanties en organisaties die verwerpelijker zijn dan de Oranjes, daar eerst beginnen?

From the bottom up principe enzo

niemand specifiek | 24-04-18 | 13:05 | 1

De trap moet je altijd van bovenaf vegen of heeft je moeder je dat niet geleerd?

rechtsdwalendeautist | 24-04-18 | 13:13

Er zit dus jaar op jaar een gat van (350-40=) 310 miljoen euro op de overheidsbegroting, en dat het bewijs daarvan levert dit republikeins gezelschap ( naar eigen zeggen) met giswerk?

rik_meleet | 24-04-18 | 13:04

Derving inkomsten uit vermogensbelasting zijn natuurlijk geen kosten. En een Koning die aantastbaar is is geen echte Koning.

Er wordt vaak gewezen op de verbindende, vertegenwoordigende en adviserende rol van de Koning, maar veel mensen vergeten dat de Koning ook de hoeder van onze democratie is. En in het meest extreme geval erop kan toezien dat er geen ondemocratische dingen gebeuren in Nederland. Daarvoor moet hij toch onaantastbaar kunnen zijn.

We hebben toch al constant slappe knieën premiers die zwichten voor alles, zoals De Geer.

VitamineKroket | 24-04-18 | 13:02 | 5

@geenspam
Dat is geen vreemd concept hoor. Rechters worden ook benoemd voor het leven om ze onaantastbaar te maken. De Koning is alleen de overtreffende trap daarvan omdat hij moet toezien op de politiek, iets wat voor rechters verboden is.

VitamineKroket | 24-04-18 | 13:13

@VitamineKroket | 24-04-18 | 13:13
Rechters worden benoemd op basis van hun kwalificaties, niet op basis van wie hun pappie&mammie waren. Wezenlijk verschil dus.

geenspam | 24-04-18 | 13:15

@geenspam
Daar heb je gelijk in. En in de Verenigde Staten neemt de Supreme Court die controlerende rol op zich. Dus er zijn ook alternatieve systemen mogelijk. Al worden de rechters in de Verenigde Staten wel regelmatig met politieke motieven benoemd. Dus de Supreme Court is daar niet apolitiek.

VitamineKroket | 24-04-18 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Schijtpot smijter alex en co, zitten er lekker warm bij, en het wordt alleen maar warmer! Het is godgeklaagd zoals dat allemaal in stand gehouden wordt, over de ruggen van het volk, waarvan een groot deel, nauwelijks het hooft boven water kan houden, door de aanhoudende belasting terreur en andere dure eerste levens behoeften!

vluchtelingallergie | 24-04-18 | 13:02

Geweldig dat we een koningshuis hebben, het hoort bij Nederland en we kunnen er trots op zijn. Al kost het 500 miljoen per jaar, die extra 150 miljoen besparen we dan maar lekker op immigratie, uitkeringen en ander nodeloos gezeik.

Vloberto | 24-04-18 | 13:00 | 1

Koning is puur symbolisch, duur symbolisch. Wat voor de nederlandse economie (groot bedrijven) tripjes regelen maar dat doet mark net zo "goed".

boerk | 24-04-18 | 13:10

EU lidmaatschap en zeker een federale EU zijn vele malen duurder. Liever een volledig soeverein NL met koningshuis.

BlowingBubbles | 24-04-18 | 12:55

Voor dat geld verwacht ik tenminste een paar sappige schandalen per jaar, niet dat suffe "respecteer onze privacy want wij zijn ook maar gewonen mensen" gezemel.

geenspam | 24-04-18 | 12:50

De republikeinen de een rapport uitbrengen over het Koningshuis worden blindelings geloofd omdat het kaasje is.
Man,man,man.

botbot | 24-04-18 | 12:41 | 2

De RVD die zegt dat het allemaal 'niet waar' of 'privé' is wordt blindelings geloofd, want RVD.

FustViking | 24-04-18 | 12:55

ja, en rapportjes direct afdoen als onzin omdat ze niet van je eigen geprefereerde politieke clubje komen...
man, 3x.

geenspam | 24-04-18 | 13:11

Ik heb op zich niet zo'n probleem met een koningshuis en Willy is best een sympathieke vogel. Maar die jaarlijkse kosten voor de burger zijn natuurlijk compleet van de zotte voor een multi-miljardairsfamilie.
Uit hun vermogen halen ze een rendement van honderden miljoenen per jaar, veel meer dan ze de komende 30 generaties nodig hebben.
Ik zou zeggen ze mogen monarchje blijven spelen en houden dezelfde functie als nu, maar ze betalen voortaan alles uit eigen zak. Hun 'beloning' voor geleverde diensten is dan de vrijstelling van belasting. Zij nog steeds rijk, wij een stukje minder arm.

zeauzitdat | 24-04-18 | 12:40 | 1

En puur toeval dat hij in die familie geboren is.

boerk | 24-04-18 | 13:11

Vruchtgebruik van de paleizen is ook inkomen? Lees verder:http://www.hethuisvanoranje.nl/# en dan onder koninklijk verzamelen. Sieraden, schilderijen; alles in ondergebracht in stichtingen,

MareJane | 24-04-18 | 12:26

Die paleizen zouden zonder het koningshuis ook onderhouden moeten worden en in het bezit komen van de staaat. NU zullen daar ook wel buitenlandse woningen in zitten maar die 190 miljoen is enorm onoprecht.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 12:26 | 1

Die paleizen kun je dan commercieel exploiteren zoals met veel oude kastelen en paleizen gebeurt. Kijk eens naar Duitsland bijvoorbeeld. Daar heb je heel wat Paleizen e.d. en die worden gebruikt als Hotels, Conferentieoorden noem maar op. Levert goed geld op.
--
Prins Pils eruit en we verkopen die paleizen aan de hoogste bieder. Zo, jouw probleem, en non-argument, ook weer opgelost.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 12:36

Kop zou moeten luiden:
Koningshuis kost 350 miljoen. PER JAAR!!!!!!!!!!!!
Vanaf 2000 t/2029 (ik noem maar een periode van 30 jaar) is dat dus 10,5 miljard.
Dat hadden/zouden we ook ergens in kunnen investeren.

Call on the attacker | 24-04-18 | 12:24

Ik mis de inkomsten. Een koningshuis maakt in het buitenland volgens mij best wel indruk en zorgt er voor dat het bedrijfsleven misschien wel meer en betere contracten kan afsluiten dan vanuit een republiek. En vrijdag gaat Nederland weer massaal Koningsdag vieren, wat weer goed is voor de horeca.

Mannes | 24-04-18 | 12:19 | 5
-weggejorist-
vluchtelingallergie | 24-04-18 | 12:40

ja, daarom kijkt er ook niemand op als de president van de vs, rusland of frankrijk langskomt.

geenspam | 24-04-18 | 12:49

Ga jij eens keurig in de houding staan, salueer en en houdt verder jouw muil.

bodemloos | 24-04-18 | 16:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, 350 miljoen zonder protest ieder jaar ophoesten. Past wel erg goed bij de domheid van het Nederlandse volk (zonder identiteit, dat wel).

Schadenfreude | 24-04-18 | 12:18

Rutte komt nu dusdanig onder vuur te liggen met zijn dividend-memo's en moskee-financiering, dat hij besloten heeft ijn koning op te offeren.

Alles om moeilijke vragen te voorkomen!

Tollebol | 24-04-18 | 12:11

350 miljoen per jaar!? maar dan hebbie ook wat ... ahum.
Doen ze toch goed, zeg nou zelf.

BadLieutenant | 24-04-18 | 12:10

Een presidentieel systeem is ook niet gratis.
WA is het zeker waard, biedt veel voor de Nederlandse handel en buitenlandse relaties.

bamitoren | 24-04-18 | 12:08 | 5

*zucht*
Een dictator is ook niet gratis.

Hoe kun je nou zeggen dat de koning dit waard is zonder dat je de daadwerkelijke baten weet? En waarom zou een president dit niet kunnen bieden?

amateurrr | 24-04-18 | 12:18

@ristretto | 24-04-18 | 12:14:
En die man heeft geen huisvesting nodig, geen beveiliging, doet niet aan staatsbezoeken enz? Nog maar te zwijgen over het hele circus dat nodig is om zo'n man te kunnen kiezen.

jip_86 | 24-04-18 | 12:52

Hahahaha... dat zeggen de noord koreanen ook over kim jung un. Blijf maar lekker wegkijken tot je de rekening zelf krijgt en je gaat huilen omdat blijkt dat je bent kaalgeroofd door deze groep wanstaltige criminelen.

Ton8695 | 24-04-18 | 14:20
▼ 2 antwoorden verborgen

IK kan van deze begroting zo 200 miljoen er af halen, omdat wij dat ook kwijt zijn voor een president.
Willem Alexander en Maxima, halen jaarlijks voor een paar honderd miljoen binnen dankzij hun bekendheid en autoriteit en gaan er deuren open die voor anderen gesloten blijven. Hun goodwill betekend veel voor Nederland.

Voor W&M gaan deuren open, voor b.v. Rutte is men blij als hij die deur weer uit is !!

Hou nou eens op met dat republikeinse gezeur.

outdoor | 24-04-18 | 12:08 | 7

Johan Cruijff heeft en betekent nog steeds vele malen meer als dat hele verrotte koningshuis bij elkaar.

beau van rtl | 24-04-18 | 13:51

Goedzo.. lekker beargumenteerd. Blinde volgers willen geen dialoog, maar gewoon doen waarvoor ze geprogrammeerd zijn.. blind dom volgen tot ze niet meer renderen en worden afgedankt. Uit uw reactie maak ik op dat u de realiteit het liefst bij elkaar fantaseert.

Ton8695 | 24-04-18 | 14:24

Houd eens op met die openslaande deuren, koekenbakker.

bodemloos | 24-04-18 | 16:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Logisch dat dit geld kost.De meest luxueuze overheid moet natuurlijk ook de meest luxueuze monarchie hebben.
De burger betaalt 80% belasting zodat dit allemaal mogelijk is.
Daarbij een liegende en bedriegende overheid zodat het niet aan de grote klok wordt gehangen.

pejoar | 24-04-18 | 12:08

Vive le republique. Off with their heads (Alice in Wonderland)

The2Amendment | 24-04-18 | 12:08

Diep in mijn hart ben ik een republikein. Rationeel gezien is de monarchie natuurlijk totale BS. Naar mijn mening is Nederland ook ooit groot geworden als republiek en is dat ook voor Nederland de ideale staatsvorm

Toch heb ik mijn mening over ons koningshuis bijgesteld. Ik denk dat in tijden van grote verdeeldheid en buitenlandse krachten die in ongehoorde aantallen ons prachtige land worden binnengeloodst, de koning een verbindende factor kan spelen, en bovendien staat voor de continuering van het Nederlanderschap en de normen en waarden die daar bij horen.

Dus ja, het kost mega veel geld. En ja, het is een verouderd sprookje. Maar we zouden als Nederlanders ook blij moeten zijn dat het koningschap laat zien wat Nederland Nederland maakt.

MPdeH | 24-04-18 | 12:08 | 5

Dat is een hij+bak. Vergelijken met iets dat nog slechter is. Hillary Clinton, nog zo eentje.

61 | 24-04-18 | 12:23

Carmelita | 24-04-18 | 12:18 | favorietblock
+1

Kanarie_Geil | 24-04-18 | 13:15

MPdeH | 24-04-18 | 12:10
Welke verantwoordelijkheid. Lintjes kippen, Reguliere info inwinnen in een luxe zaaltje bij Rijkswaterstaat en verder?

bodemloos | 24-04-18 | 16:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Niets aan de hand, ze gaan het uitdelen in Groningen, alles wat ze daar verdient hebben aan het gas. Dat is pas een echte Koning waar we fier op kunnen zijn.
En daarna te paard naar Brussel om zijn land terug te eisen voor zijn volk.
Leve de Koning, verhoog zijn salaris, ze verdienen het. Die Koning waar we allemaal wel voor willen sterven als het er op aan komt.

rechtsdwalendeautist | 24-04-18 | 12:07 | 1

Ik zie in jou wel een soort generaal. Houzee!

bodemloos | 24-04-18 | 16:28

Hoeveel kost een democratie? Liever een monarchie dan zo'n democratie die gewoon niet werkt, waar iedereen de baas is is niemand de baas en niemand is verantwoordelijk.
Kijk maar eens naar het bedrijf waar je werkt, wat voor een bende het snel zou worden als iedereen de baas was.
Het land gaat naar de klote, Nederland en helemaal de hoofdstad wordt gekoloniseerd o.a en het enige dat je kan doen is over 3 jaar op een poppetje stemmen, wat natuurlijk ook geen fuck verandert. Want je wilt natuurlijk niet pragmatisch zijn en problemen oplossen, nee er moet wel wat te doen blijven.

Papierversnipperaar | 24-04-18 | 12:07 | 2

En het koningshuis heeft niet actief meegewerkt aan de kolonisatie?

bodemloos | 24-04-18 | 16:26

Dat weet ik niet, het zou me niets verbazen als Maxima een goede invloed heeft op Willem, zij komt uit een goed nest dat niet van oproerkraaiers houd.

Papierversnipperaar | 25-04-18 | 00:16

Er hangt een flink prijskaartje aan onze monarchie. Maar zeg eerlijk, alleen al de legendarische Willy-filmpjes van Lucky TV zijn dit bedrag dubbel en dwars waard.

Luchtbakfietser | 24-04-18 | 12:07

"Derving van inkomsten" is natuurlijk niet hetzelfde als "kosten". Dat is alleen zo in de papieren werkelijkheid van een accountant. Als ze vermogensbelasting zouden moeten gaan betalen over die paleizen e.d. zouden ze direct failliet gaan, dat is dan ook onzin, die paleizen e.d. zijn cultureel erfgoed.

Jan Slot | 24-04-18 | 12:06 | 1

Dus als jij je fiets kwijt raakt dan ben je failliet?

bodemloos | 24-04-18 | 16:24

Leuk die reaguurders die reageren dat een president net zo duur is en dan pakken ze het duurste voorbeeld wat ze kunnen vinden.
Dit verdiend de US President:
the U.S president does receive a salary. This is roughly $400,000 with an additional $50,000 annual expense account, a $100,000 nontaxable travel account, and $19,000 for entertainment.
Zeg dat het €600.000 per jaar is voor de President van de US (dat heeft 325 mln inwoners t.o.v. NL met 17mln). Zet dat eens af tegen WimLex die ook nog alleen maar lintjes mag doorknippen. En wie dan nog durft te zeggen dat een president duurder is mag eerst met een goed rekensommetje komen.

Libertarianism | 24-04-18 | 12:06 | 4

@paartjehop | 24-04-18 | 13:02
alsof een nederlandse president in een air-force-one zou gaan vliegen. kun je je het voorstellen?

geenspam | 24-04-18 | 13:13

Alleen de nieuwe koelinstallatie op de airforce one kost al 24 miljoen.

rik_meleet | 24-04-18 | 13:16

@paartjehop | 24-04-18 | 13:02
maxima die hard werkt? Laat me niet lachen.
Weet je wie hard werkt? Dat ouwe koninklijke besje van dik in de 90 in Engeland. Heeft vele malen meer afspraken door de hele UK dan de hele koninklijke kliek hier in Nederland bij elkaar.

2voor12 | 24-04-18 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

2 tientjes de man voor het koningshuis, koningsdag en een beetje trots af en toe. Goeie deal toch?

Arjan9401 | 24-04-18 | 12:04 | 4

Ok, trekken we af van de 1000€ van Rutte.

ristretto | 24-04-18 | 12:16

@ristretto, niet om vervelend te doen maar die 1000 euro van rutte heeft iedere werkende nederlander al lang gehad. ga eens rekenen met je loonbelasting

Arjan9401 | 24-04-18 | 12:51

Arjan, ben jij die vlaggetjes groothandel die zijn bestellingen in China doet? Men is hier een beetje trots op jou.

bodemloos | 24-04-18 | 16:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, heb er geen probleem mee. Koningsdag en vroeg koningendag hebben mij onbetaalbare herinneringen opgeleverd.

je suis bier | 24-04-18 | 12:00

De groene draak is ondergebracht in een multipost, dat vonden ze handiger: o, wacht, wat staat hier nu? 'De jaarlijkse onderhoudskosten van De Groene Draeck hoeven niet tot in lengte van dagen uit de schatkist betaald te worden. Het privéjacht van Beatrix is dit voorjaar uit de Stichting Kroongoederen gehaald. Daar was het bij gelegenheid van de troonswisseling in ondergebracht.'

Einde van de Domheid | 24-04-18 | 11:58

Quote uit rapport van Max Westerman: "‘Er kan geen enkele grote economische deal worden aangewezen waarbij hun betrokkenheid een rol zou hebben gespeeld. Het is ook idioot om te denken dat ondernemers op een handelsmissie een transactie zou worden gegund omdat zij vergezeld worden door een koninklijke entourage. Zo werkt het kapitalisme toch echt niet. Ik denk eerder dat het tegendeel waar is. Dat de koning meer hindert dan helpt. [...]De meeste handelsmissies doen het zonder koninklijke franje. En dat is maar goed ook, zo vertelden mij een paar functionarissen die de handelsmissies helpen organiseren. Als de koning erbij is, is de sfeer totaal anders, vertelden ze. Formeel, gespannen, krampachtig. Iedereen loopt op eieren. Dat is nu eenmaal wat royalty met de mens doet; burgers worden tot dweperige onderdanen, en ook veel buitenlanders staat het klamme zweet in de handen. Dat is niet de beste sfeer voor creatief zakendoen. Degenen die handelsmissies met en zonder koning met elkaar kunnen vergelijken zeggen dan ook: geef ons maar de missies zonder. Althans dat vertellen ze je ’s avonds bij de borrel. Ze zullen het niet in hun hoofd halen dat op het NOS-journaal te herhalen. En de staatsomroep zou het natuurlijk ook niet uitzenden. In dertig jaar buitenlandjournalistiek heb ik met eigen ogen kunnen constateren dat de toegevoegde waarde van het koningshuis voor het Nederlandse imago en de Nederlandse economie nihil is.’"

FustViking | 24-04-18 | 11:56 | 1

Nog afgezien van de landen die vinden dat ze geen zaken moeten doen met andere landen die nog zoiets achterlijk feodaals als een koningshuis hebben.

2voor12 | 24-04-18 | 11:58

Het lijkt mij dat de overige kosten (naast de 8 miljoen voor "Onze Bolle" en gezin) eerder onder "staatskosten" benoemd zouden moeten worden, kosten die een president net zo goed ook kost!
Dat terwijl tot nog toe, nog steeds in het buitenland een koning met meer eerbied wordt bejegend en daardoor meer handelsrelaties kan bevorderen dan een president, die slechts tijdelijk aan is. Kijk maar eens hoe men in het buitenland lacht om Rutte, terwijl Wim en Maxi warm onthaald worden.
En de "gederfde kosten vermogensbelasting"? Wordt een president dan wel belast? Overigens, de recente nieuwe belastingaafschaffing voor grote buitenlandse bedrijven kost ons meer dan een miljard per jaar (bedankt Rutte)

telelezer | 24-04-18 | 11:55 | 3

Wim en Maxi zijn kapitaalkrachtige investeerders met een groot netwerk van formele en informele contacten van vergelijkbare personen.

Rutte is een lachende lul met vingers.

Ik weet ook wel wie ik warm zou onthalen.

TeeJee | 24-04-18 | 12:04

Ik betwijfel het. Bijvoorbeeld, tijdens het huwelijk van prins Albert van Monaco werden Willem-Alexander en Maxima niet één keer close-up in beeld gebracht, in tegenstelling tot tal van de andere gasten. Men kende ze blijkbaar niet. Betere ambassadeurs voor Nederland waren/zijn Johan Cruyff, Anton Geesink, Seedorf, Ruud Gullit en Marco van Basten. Als je waar dan ook zei dat je uit Nederland kwam werden prijzend deze namen genoemd.

Maris v.d Hof5393 | 24-04-18 | 12:26

Gelul. Een president betaalt belasting. Een president krijgt net zo’n behandeling als een erfelijk staatshoofd bij een staatsbezoek. Want het gaat er bij een staatsbezoek niet om dat de toevallige persoon van het staatshoofd op bezoek komt, maar de vertegenwoordiger van het land en het volk.
Een president van een vergelijkbaar land als Nederland, te weten die van Zwitserland, kost de Zwitsers met alle tierelantijnen, bewaking, ambtswoning, reiskosten, wagenpark, etc. hooguit een paar miljoen per jaar.

Stormageddon | 24-04-18 | 13:01

Ter vergelijking: Hoeveel kost een president met entourage? De Tsjechische Republiek heeft een begroting van om en nabij 500 miljoen CZK = 20 miljoen Euro per jaar. Daar zit het onderhoud van de Praagse Burcht + presidentiëe zomerpaleis in Lany in en ook de wachtgelden voor alle vorige presidenten.
www.investia.cz/kolik-stoji-prezident
Gerelateerd aan het gemiddelde Tsjechische loon (ong. 1000 Euro p. mnd.) kan je een inschatting maken hoe een eventueel NL presidentiëel kostenplaatje eruit zal zien. Al dat personeel in NL kost een veelvoud van het personeel in CZ.

Eeuwig..Op..Vakantie | 24-04-18 | 11:51 | 4

Dus jij vindt dat het systeem van troonopvolging klopt?! Op basis van de geweldige prestatie om als eerste uit de 'juiste' persoon te kruipen. Dat is gewoon dom. Daar is geen enkele prestatie aan vooraf gegaan.
Daarnaast gaat het artikel er vooral over dat er géén enkel kritisch geluid is over wat het koningshuis kost. Ambtenaren die één euro te veel boven de balkende norm zitten vindt men raar, maar een Koning (ook ambtenaar) mag véél meer verdienen en ook nog eens genieten van vrijstelling aan belasting (vermogen- en erfbelasting). Dat is compleet met 2 maten meten.
Weg met de Monarchie!

Libertarianism | 24-04-18 | 11:56

Wel eens getracht te bedenken dat je zowel een koning als president niet nodig hebt? Beiden geen uitvoerende macht alleen maar vertoon.
Dan hoef je ook die nutteloze kosten vergelijkingen niet te maken.
Daar wordt een koningshuis vaak mee goedgepraat, een president is ook duur.
Geen president en geen koning we hebben genoeg bestuurders in dit land en die zijn ook niet gratis. Een variant die heel normaal is.

Memek | 24-04-18 | 12:01

IJsland is een beter voorbeeld. Bovendien hebben we al een premier, een uitgedijde 1e en 2 Kamer, Provincie- gemeente- en diverse sub-besturen. Al met al lijkt me dat mooi zat.

Maris v.d Hof5393 | 24-04-18 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens LOL om Willyleaks.

LuckyGirl | 24-04-18 | 11:48

ja leuk bedacht... maar derving mag je niet onder kosten tellen! en dan verdwijnt er alweer 190 miljoen vd rekening! (of ik het er mee eens ben of niet maakt niet uit!)

bArAbAts | 24-04-18 | 11:48 | 2

Och, de verwoording is niet zo heel relevant voor het resultaat onder de streep. Er gaat rondom de 150 miljoen uit en er komt 190 miljoen niet binnen.

En weet je; al is het de helft.
Al met al een redelijke zak geld die je niet kan gebruiken voor nuttigere zaken dan de plofkoppen van de koning en zijn prinsesjes.

TeeJee | 24-04-18 | 11:53

"maar derving mag je niet onder kosten tellen"

Van de belastingdienst mag dit wel

amateurrr | 24-04-18 | 11:58

Die afschaffing van de dividendbelasting heeft hier volgens mij ook mee te maken. Als hij over de aandelen in de stichtingen geen belasting betaald kan hij de reeds afgedragen dividendbelasting waarschijnlijk niet verrekenen. Een gewone belastingbetaler kan dat wel en dat doet die miljardair natuurlijk zeer. Het zou mij niets verbazen als het zo is,gegaan.

down | 24-04-18 | 11:48

Als je dit aan vermogensbelasting moet betalen ,
heb je een vermogen van 15 miljard.
Als dit vermogen 5% per jaar opbrengt is dat 750 miljoen per jaar, oftewel ruim 2 miljoen per dag.
Het is dus zeer schofterig om dan nog aan te kloppen bij het volk om geld .

A.C.H.M.E.D | 24-04-18 | 11:48

Leuk om bij de reaguurdersmeningen te herkennen wie niet het rapport heeft gelezen.

Diotima | 24-04-18 | 11:47 | 3

de oorsprong van het rapport geeft mij al aan dat het gekleurd is... dan nog de derving meenemen in de kosten en het plaatje is compleet fucked!

bArAbAts | 24-04-18 | 11:49

bArAbAts | 24-04-18 | 11:49
Je blijft maar roepen dat je derving niet onder kosten mag rekenen, maar onderbouw nou eens waarom dit niet zou mogen

amateurrr | 24-04-18 | 12:00

Haha, Nederland wordt geregeerd door gescripte rapportjes en daar hecht jij nog waarde aan. Hilarisch.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 12:00

Voor 350 miljoen kun je een hoop waxinelichthouders kopen.

Reebensteeltje | 24-04-18 | 11:45

Die vermogensbelasting zou betekenen dat ze een vermogen van dik 20 miljard zouden hebben, Als dat al zo is, droomt rekenaar zich rijk, want moet de eerste vermogende nog zien die met dat geld in Nederland blijft.

louis6227 | 24-04-18 | 11:44

Zoals Wim Kok al zei over Maxima : "Een kind is niet verantwoordelijk voor de daden van haar ouders."
Mooi, logische conclusie, dan ook geen erfopvolging.

Ivor Biggun | 24-04-18 | 11:43

De rijkste familie van Nederland en die moet nog onderhouden worden ook!

Ko Ranzig | 24-04-18 | 11:43

Alleen al het stiekem/geheim doen aangaande de werkelijke kosten van die nare familie zegt al dat er iets niet klopt. Het zijn parasieten,welke uitermate luxe leven op kosten van de 'onderdanen'. Maar de 'onderdanen' mogen niet weten wat het echt kost en wat die uitzuigers er mee doen.......... En dat in 2018 ongelooflijk.

Gemeen Mosje | 24-04-18 | 11:43 | 6

@Brabats Kom op probeer eens wat dieper in je hersenen te graven en kom eens met wat beters... Wat een president kost is een beetje een dom tokkie argument. . Mocht het na Prins Pils en president worden dan zijn de kosten sowieso lager.. Want we betalen immers niet ook de kinderen van een president een miljoentje op hun 18e. toch.. Of we hoeven geen 28 paleizen te betalen, of een bootje, of eeen vliegtuig, of allerlei privé reizen of.......
--
Er is geen enkele valide reden in deze tijd om een hele familie te onderhouden. En jij hebt geen enkel echt argument, zowel niet economisch als staatsrechtelijk.
--
Je kan alleen maar schreeuwen, maar je hebt geen enkel argument. En dat is tekenend voor Konings mensjes.. want hoe kan je het Oranje sprookje verdedigen. Dat zou hetzelfde zijn als beweren dat Pinokkio echt is of Doornroosje echt heeft bestaan. Het is allemaal fantasie en een manier om mensen te bestelen.
--
Flikker die Oranjes het land uit. Het is Minderwaardig volk.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 12:09

Mark heeft gewoon gelijk.
Intussen kijk ik stiekem wel altijd Blauw Bloed met mode die je (of ik) verder nooit ziet.

Carmelita | 24-04-18 | 12:11

@ Mark_D_NL | 24-04-18 | 12:09
"Flikker die Oranjes het land uit. Het is Minderwaardig volk."
Precies. Paspoorten afpakken en uitzetten. Daarna alle bezittingen etc. verkopen en terug geven aan het volk. Een nare familie van louter parasieten.

Gemeen Mosje | 24-04-18 | 12:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Het kon.huis kost dan wel een hoop maar geeft Nederland saamhorigheid en nationale identiteit; En dat is nou precies waar het Brusselse Politburo vanaf wil want nationale identiteit en saamhorigheid zijn het tegengif tegen de Brusselse bureaucratie (dat zegt Junker zelf)
Dan maar 350 miljoen (die overigens voornamelijk binnen NL wordt uigegeven). Maar wat kost Brussel ons! (geld dat uit NL weggepompt wordt) Niet alleen elk jaar opnieuw vele miljarden aan bijdragen en naheffingen, maar vooral onze nationale identiteit en de stelselmatige roof van onze soevereiniteit.

telelezer | 24-04-18 | 11:42 | 1

Dat plus die350 miljoen ons netto arm.

Ben5570 | 24-04-18 | 12:00

Hoeveel kopjes koffie kost Prins Pils per dag....?

Mark_D_NL | 24-04-18 | 11:41 | 1

0.03 kopjes koffie.
Helemaal niks dus eigenlijk.

rik_meleet | 24-04-18 | 13:45

derving inkomsten belasting van 190 miljoen... dat is hetzelfde als ik zeg 1 miljoen kwijt ben geraakt omdat ik de loterij (weer) niet gewonnen heb. beetje sneu

GoedenMorgenDezeMorg | 24-04-18 | 11:41

Mensen die een Koningshuis toppie vinden, zijn ook vaak, altijd eigenlijk, reli gekkies. Logisch, want zowel religie als en koning zijn achterhaalde sprookjes om het slaafse gehorige domvolk, de berbaartjes van de wereld, rustig te houden. En dat lukt nog steeds. Prachtig, die losers. En ze praten het ook nog goed voor zichzelf.. Ja maar een President is ook duur heurrrr. Hoe slaafs wil je de mens hebben.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 11:40 | 2

Religekkies of dichtgetikte corpsballetjes.

Panos88 | 24-04-18 | 11:46

'Prachtig, die losers' is iets wat je inderdaad zegt als ramptoerist in Dommiton.
Blijkbaar is hun procentuele aandeel alleen maar gegroeid sinds de middeleeuwen. Maar toen betaalden ze immers nog netjes hun aflaten. Waarschijnlijk daarom.

Notenkraker | 24-04-18 | 11:53

"Ja maar een president kost ook veel geld!" We hebben Mark toch al?

Astimar Teutis | 24-04-18 | 11:39 | 3

bovendien is Rutte vrijwel gratis.

Langshetrandje | 24-04-18 | 11:40

Mark is volgens niet veel goedkoper met al dat geld richting EU( lees bodemloze put ).

Koning BongoBongo | 24-04-18 | 11:56

een president kies je tenminste nog zelf.

Ben5570 | 24-04-18 | 12:03

Misschien moeten de Grauwe Eeuw, Gloria Wekker c.s. hun pijlen maar eens richten op ons koningshuis.
De enige onafgebroken machtshebbers en daarmee verantwoordelijken voor ons koloniaal verleden.
De rest van dit land kan er niks aan doen dat er een rotte appel in de lijn der voorouders zat. Voor de Oranjes is het hun businessmodel.
Leve de republiek!

Abject | 24-04-18 | 11:39

Ongeveer 9 euro p.p, per jaar voor een vrije dag. Koopje.

Brentjeee | 24-04-18 | 11:38 | 4

LOL zo kan je er ook tegenaan kijken natuurlijk.

Berbaar | 24-04-18 | 11:58

Als je het per belasting betalende werkende nederlander berekent dan kom je al gauw uit op 100 euro p.p. Dat wil zeggen dat jij en je lief ieder jaar een paar volle karren boodschappen op het gazon van het koninklijk huis plempen. Zodat ze niet teveel van hun half miljard aan dividend hoeven op te souperen. Jij liever dan ik pik. Dat gezegd hebbende, niks mis met een koningshuis, wil je ervoor betalen, dan betaal je. Een speciaal vakje op je belastingformulier waarbij je de 350 miljoen aan kosten deelt met andere 'vrije dag enthousiastelingen'.

DezeNicknameBestaat | 24-04-18 | 12:30

@DezeNicknameBestaat
Er zijn ongeveer 10.000.000 belastingplichtige in NL, laten we het dus op 15 euro houden. Nog steeds geen geld voor een vrije dag en een leuk feestje ;)

Brentjeee | 24-04-18 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

"Ja maar als Willem meegaat op handelsmissies levert hij ook veel voor onze economie op!" Hoe zouden ze dat toch doen in Duitsland zonder koninghuis?

Astimar Teutis | 24-04-18 | 11:37 | 2

nee al die ex-kanselieren zijn gratizzz

GoedenMorgenDezeMorg | 24-04-18 | 11:39

Zie je het voor je, Willy op handelsmissie in China. Nou geloof me die Chinezen staan te trillen van de zenuwen, want zo zijn Chinezen, en klaar met de pen om de contracten te ondertekenen. Ik ken bedrijven die mee zijn gegaan op zo'n missie. Eens maar nooit meer kreeg ik veelal te horen. Protocol, protocol en nog eens protocol. Alles volgens het spoorboekje van Willy. En contracten, ach die sluiten we ook zonder oranje bemoeienis. Maar dit is een van die hardnekkige sprookjes, die orangisten blind blijven geloven.
De realiteit ligt wat genuanceerder, maar dat mag niet.

Memek | 24-04-18 | 11:46

Dus Willy heeft geen aandelen Kon. Olie? Misschien heeft hij wel aandelen Shell?
Kuch......
Weet je, dat huis van orange heeft voldoende vermogen om honderd jaar lang 1 mijoen per jaar uit te geven, en dan is het nog lang niet op.
Dus zie eens een generatie af van die uitkering Willy,. Ik hoef niks, maar er zijn veel betere bestedingsdoelen.

Memek | 24-04-18 | 11:36 | 1

Shell = Koninklijke Olie.
Precies hetzelfde bedrijf. En tja, die bolle heeft (nog) geen aandelen, want die zijn nog van zijn moeke. Hij krijgt ze pas als Bea dood is.

Stormageddon | 24-04-18 | 13:06

Een koopje ons koningshuis. Op inkomsten die je niet hebt kun je ook niets besparen dus die 192M€ telt al niet mee, blijft over een gering bedrag dat je bij een president ook zou hebben.
Maar dan zouden we de mooie folklore van koningsdag niet hebben, de horeca vaart er wel bij.
Mooi houden zo en Alex is een toffe peer! Het kost bijna niets maar je krijgt er o zo veel voor terug!

Oranje boven!

KeesRoeiboot | 24-04-18 | 11:36 | 3

Wat mensen zich blijkbaar niet kunnen voorstellen is dat je zowel een koning als een president niet nodig hebt. Anders gezegd geen van beiden, dus een kosten vergelijking is dan ook nutteloos. Altijd hetzelfde grijsgedraaide liedje: een president is ook duur enz. enz.
Bestuurlijke macht hebben ze niet, het is alleen maar vertoon.
Ik vraag me overigens af waar de standaard kreet, "je krijgt er zoveel voor terug" vandaan komt. De kwantificatie daarvan is niets meer dan emo.
Maar goed als je ergens in gelooft kan een betonblok nou eenmaal niet zinken.

Memek | 24-04-18 | 11:41

Waarom uberhaupt een president en niet gewoon de taken laten uitvoeren door het ministerie? De functie van president is in de veel gevallen volkomen inhoudsloos en ceremonieël, ooit bedacht als vervanging voor een koning, maar dan tenminste nog gekozen.

Panos88 | 24-04-18 | 11:44

Als Willy ambteloos burger is, dan moet hij gewoon belasting betalen over zijn vermogen. Dat vermogen wordt met 20 mrd. nog voorzichtig geschat. En die schatting wordt niet uit de lucht gegrepen, de privékosten van de regerende vorst zijn namelijk bijna nihil. Woonkosten nul, vervoerskosten nul. Het enige wat hij van zijn eigen geld moet betalen zijn de dagelijkse boodschapjes en vakanties in Lech, Italië en Argentinië. Dat is al 200 jaar zo. Dus die familie heeft een gigantisch vermogen opgebouwd. Dat is geen rocketscience. Dus belastingvrijstelling is wel degelijk een kostenpost.

Stormageddon | 24-04-18 | 13:18

Ik mag 'm wel.
En van mij mag het instituut Koningshuis ook graag blijven.

Contento-Limbo | 24-04-18 | 11:35 | 4

Hoever wil je dat doortrekken om vanuit algemene middelen enkel te betalen voor die zaken waar je persoonlijke interesses naar uitgaan?

Contento-Limbo | 24-04-18 | 11:48

Prima ; wel tegen minimumloon uiteraard . Nou vooruit ;modaal dan !

Koning BongoBongo | 24-04-18 | 11:58

Continente Limbo... nooit van gehoord..

bodemloos | 24-04-18 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Leve de Koning... kots.

Mark_D_NL | 24-04-18 | 11:35

Ik ben pro oranje, maar wel kritisch. Het moet en kan veel goedkoper en belasting betalen zoals iedereen. Verder zou het goed zijn als ze niet van die rare dingen willen doen (huizen in Mozambique, Griekenland) of prinsen die huizen melken.... Misschien ideetje om de prinsesjes allemaal in dienst te laten gaan + uitzending. Krijgen ze echte binding met Nederlanders.

Schepvogel | 24-04-18 | 11:34 | 1

"Misschien ideetje om de prinsesjes allemaal in dienst te laten gaan + uitzending. Krijgen ze echte binding met Nederlanders." -Want binding is iets wat je kunt creëren? Lijkt me vrij onbegonnen, het is voor mij al moeilijk om me verbonden te voelen met sommige bevolkingssegmenten, en jij denkt dat Amalia met een paar maanden maatschappelijke stage dat wel kan? Misschien dat ze het kan leren feinzen.

Panos88 | 24-04-18 | 11:40

Dat van Shell klopt. Onze koning heeft een hekel aandelen.

Premier Trutte | 24-04-18 | 11:34 | 1

LOL

Toeja | 24-04-18 | 11:51

Dus als we weer dividendbelasting gaan heffen kunnen we vier koningshuizen onderhouden? Ik zeg da's een koopje.

pollens | 24-04-18 | 11:33

Zoals Theo Maassen het al ooit eens puntig verwoordde: "Veel geld voor een beetje Maizena"
€ 345.900.000,00
Een gemiddeld 2 verdiener gezin doet het met 60.000 tot 80.000 per jaar. Dat is potdomme een fractie van wat Willy en Max er doorheen jagen.

Dat ze dat doen is ergens prima, zolang er ook zichtbare resultaten worden geboekt. Iedereen moet nou eenmaal ooit de balans verantwoorden en met zulke bedragen mag je op zijn minst verwachten dat het gedegen onderbouwt zal zijn

Koning of niet, wanneer je wilt dat het volk gehoorzaamt zul je als leidend voorbeeld moeten fungeren. Anders keert vroeg of laat iedereen zich tegen je

Eveneens is het niet zo tactisch om die pijnlijke kloof tussen rijk en arm almaar verder te zien groeien. €345.900.000,00 zijn ook een hele hoop micro budgetten voor veel gezinnen die het verschil in de maand kunnen maken

TP 1984 | 24-04-18 | 11:33

ik kan de rol van koning innemen en doe het voor 10% van dat bedrag! Waar solliciteer ik?

mazel_tov | 24-04-18 | 11:30

Boeiend. Het koningshuis is de enige geldige reden om belasting poet te verspillen.

RickerdTM | 24-04-18 | 11:29

Ik vind het nogal meevallen. Die 170 miljoen vermogensbelasting slaat natuurlijk nergens op. Verder doen de Oranjes het best OK vergeleken met andere Europese koningshuizen. In Zweden heeft de koning helemaal geen macht meer, en is daardoor aardig wat aanzien kwijt. In Belgie en Spanje is het niks dan schandalen met arrogante aristocraten die het klootjesvolk haten. In Engeland hebben ze nog steeds een fosiel op de troon, omdat zij haar zoon te min vindt. Nee, doe mij Wim-Lex maar. Komt professioneel over, maar toch zou je er nog best een biertje mee willen doen. En hij offert zijn hele leven er voor op.

Ik heb veel meer moeite met andere ongekozen instituten in dit land, zoals de Raad van State, de rechterlijke macht, de top-ambtenaren, en bovenal de premier.

Grouch | 24-04-18 | 11:28

Het kost gewoon veel meer dan 350 miljoen. Zonder koningshuis zou je de RVD ook op kunnen doeken. Wat denken van al die vriendjes van het koningshuis die allemaal een goed betaald onnuttig graaiers baantje hebben. Zo kun je nog wel uren door gaan met dingen die niet genoemd worden.

alufoliegroothandel | 24-04-18 | 11:28

Maar voor dat geld heb je wel een wc-pot gooiende koning...
waar vind je zoiets in de weareld?

meneer Q | 24-04-18 | 11:26 | 1

Een ORANJE wc pot gooiende.

PresidenteDeConjovia | 24-04-18 | 22:03

Humor om te lachuh.
Die republikeinse Calimero's verzinnen er even gederfde inkomsten bij om de cijfertjes op te leuken.
Jammer jongens dat was het dan weer de jaarlijkse "wat kost het allemaal" poging.
En we gaan weer over tot de orde van de dag, not a single f*ck was given.

Berbaar | 24-04-18 | 11:26 | 2

Uitstekende observatie! Een puur speculatief cijfer dat hier voor “waar” wordt aangenomen.

Wees_eens_creatief | 24-04-18 | 11:28

Jamaar dat het op wikileaks gestaan

amateurrr | 24-04-18 | 11:51

Van alle smetten op ons land... vind ik dit wel een van de minst belangrijke. Ik betaal volgaarne mee aan deze poppenkast, iets wat ik niet graag doe voor de crimigranten, islamslachters, corrupte vvd, pvda, d66, cda proleren en de heimelijke annexatie van ons land.

Parel van het Zuiden | 24-04-18 | 11:25 | 1

Die poppenkast is een poppenkast omdat Bilderberg Bea gewoon aan het stuur zit van Nederland. Die zou je dus ook kunnen afschaffen dan.

alufoliegroothandel | 24-04-18 | 11:30

Hoe staat het eigenlijk met dat bedrijf dat voor een paar miljoen per jaar een rondje om die Groene Draek liep en de bougies, olie en filtertjes verving?

Harry Turtle | 24-04-18 | 11:25 | 2

Je bedoelt de Nederlandse marine?

Mang | 24-04-18 | 12:32

De marine, waar men gereedschap 'van de baas' mee naar huis neemt voor een week of wat. En als je geluk hebt nemen ze het weer mee terug. De marine, waar je voor een schijntje je eiges het schompes kan vreten. Die marine, waar zoveel geld over zoveel verkeerde plintjes klotst...

piet selderie1116675 | 24-04-18 | 18:11

Als ik hem goed bekijk heeft die toch een slag van de molen gehad. Ga naar de tandarts bolle.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 11:24 | 1

Nee joh, dat setje gele tanden is precies wat ie nodig heeft. Wat denk je dan wat de Furie zo wild maakt?

Oprisp | 24-04-18 | 12:03

Zo de zogenaamde weldoeners hebben ook nog 12 miljard vermogen. Wat een ongelooflijk uitschot .schaamteloos

jack_gouda | 24-04-18 | 11:24

Het is werkelijk onbegrijpelijk dat in een modern land als Nederland nog steeds de situatie bestaat dat je geboorte bepaalt of je koning bent en je meer belastinggeld ontvangt dan afdraagt

Mesmer | 24-04-18 | 11:22 | 2

Nog veel erger vind ik het dat een foute boerentrien ut argentinië ineens een kannegin wordt.

Kanarie_Geil | 24-04-18 | 13:30

Ho ho, de papa van die boerentrien was fout (c.q. deel van een fout regime). Daar kan zij ook niets aan doen.

PresidenteDeConjovia | 24-04-18 | 22:02

De hamvraag is: als de koning weg is, wie wordt dan onze premium wapenhandelaar?

LuckyGirl | 24-04-18 | 11:21 | 1

Volgens het laatste nieuws, de Russen.
Het leger vervangt de oude Kalasjnikov,s voor nieuwe.

Rest In Privacy | 24-04-18 | 11:26

Ik heb me altijd afgevraagd wat er met het dividend kon. Olie gebeurt. Meer aandelen kopen?

Pimp my Voortuin | 24-04-18 | 11:21

Onderzoek door het Republikeins Genootschap staat vol met aannames, schattingen en onbevestigde hear say. Preken voor eigen parochie dus.

DrumPiet | 24-04-18 | 11:20 | 2

Als de Koning de moeite waard is om een gelofte aan af te leggen, waar zijn zijn Ridders dan ter bescherming?????

hetgingperongeluk | 24-04-18 | 11:25

Die "ridders" kosten (vlgs. de getoonde uitgaven) 40 miljoen.

demaup | 24-04-18 | 11:42

"functionele uitgaven" lol?

doskabouter | 24-04-18 | 11:17

Kan wel kloppen maar "ze" brengen een veelvoud op voor de schatkist, geld dat de belastingbetalers in mindering kunnen berekenen, en een stuk minder hoeven te dokken.......... ze zouden zelfs gewoon selfsupporting kunnen zijn dan, volkomen belastinggeldonafhankelijk. Gelijk als enig ander bedrijf......... toch?
Kan je dat ook berekenen?
En mochten ze bij werkeloosheid ook hun eigen vermogen moeten opeten, dan gaat het nog min. 8 generaties goed komen....
Voor iemand van wie de vader, maar ook de moeder van oma Juliana waarschijnlijk onbekend is, naar "boze' onderzoekstongen wel eens beweren....?

Katoentje | 24-04-18 | 11:17 | 1

Was toch een kindje uit Baarn of Soest, heb ik van mijn oma en haar zusters, in de jaren 50, zaten ze dat te vertellen.

gato | 24-04-18 | 11:27

Het koningshuis, met alle respect, is een volkomen achterhaald instituut. Zeker gezien de "Europese superstaat" die nagestreefd word. Één kapitein op een schip lijkt me ruim voldoende? Die absurde hiërarchie van miljoenen kostende "bestuurders", het is een compleet waterhoofd geworden wat op de schouders van werkend Nederland wankelt. Lijkt er ook steeds vaker op dat de "bestuurders" alleen nog hun hoofd boven water kunnen houden door de gewone man onder water te trappen.

Dutchbeaurouge | 24-04-18 | 11:17

De republikeins zijn ook een gek, rekenen kennen ze niet en proberen het koningshuis alleen maar af te kraken

gerrit5042 | 24-04-18 | 11:16 | 1

@gerrit5042 in tegenstelling tot jou die ze wil ophemelen?

meso1 | 24-04-18 | 11:23

15-20 keer dit bedrag, exclusief noodhulp, storten we al decennia lang per jaar in bodemloze Afrikaanse putten. En die hebben het al jaren niet meer nodig, want die komen het gewoon hier ophalen.

paartjehop | 24-04-18 | 11:16

Je moet het ervoor over hebben. En dat is in Nederland toch het geval. Zorg, wonen, werken etc. is allemaal goed geregeld, de belastingen zijn laag en de mensen hebben geld over voor 4x vakantie per jaar. Dan kunnen 150 of 340 mio gewoon van af voor de mensen die uit de goede kut komen.

redanx | 24-04-18 | 11:16

Die post vermogensbelasting zou ik met een korrel zout nemen. De paleizen zijn in bruikleen en vervallen na gebruik (overlijden of anderszins) terug aan de staat. In zo'n geval, waarin ze geen bezit zijn van het koningshuis, bestaat er geen vermogensbelasting om te heffen.

Sqbar | 24-04-18 | 11:16 | 1

Niet allemaal: Drakensteyn en "de Horsten" is privébezit maar daardoor ook "eigen woning". Over de andere paleizen gaat het bericht ook niet. Vermogensbelasting is alleen voor het geschatte vermogen in aandelen (12 mld).

redanx | 24-04-18 | 11:37

Volgens een artikel in de quote van drie jaar geleden leveren de Oranjes nogal wat op. Volgens Harry van Dalen is die koninklijke goodwill zo'n € 4 tot 5 miljard per jaar waard: www.quotenet.nl/Nieuws/Wat-leveren-de-...

canis lupus | 24-04-18 | 11:15

Wat een gelul zeg. Presidentschap kost ook geld. Onderhoud paleizen is gewoon erfgoed. Derving belastingen om lekker het nummer hoger te maken. Stichting betaald ook geen belasting en laat het leven van deze mensen volledig in het teken staan van jullie! De Oranjes zijn perfecte ambassadeurs voor Nederland. Leveren ieder jaar honderden miljoenen op voor het Nederlandse bedrijfsleven, lees Nedrlandse economie. Konelijkhuis heeft in het buitenland veel meer aanzien dan een Nederlandse premier. Slap rapport dat alleen de zogenaamde kosten meeneemt en niet de opbrengsten. Typisch Nederlands, dus super kortzichtig. Denk eens wat groter...

FranchisedFreedom | 24-04-18 | 11:15 | 9

Zijn presidenten er ook alleen voor de sier?

Carmelita | 24-04-18 | 12:03

Zo grappig om iedereen zo hard van leer te zien trekken tegen het koningshuis. Is ook moeilijk om vanuit een ondersteunende ICT functie en met een alu hoedje op het grotere plaatje te zien. Als we het bedrag ontleden is het een schijntje voor de marketing en business development die het koninklijk huis doet voor Nederland. Zoals gezegd gaan deuren niet open voor een premier van een klein landje, wel voor de koning of zijn broer Constantijn als trekker van Startup Delta. Zij werken dag en nacht in teken van ons. Dus ook in het teken van hen met een beperking om niet verder te kijken dan hun verzameling fap materiaal. Dus klop je maar lekker op je borst voor het anoniem met gestrekt been mee te gaan in deze kortzichtige hetze. En blijf dromen van die Mazda 626...

FranchisedFreedom | 24-04-18 | 12:06

FranchisedFreedom | 24-04-18 | 12:06 | favorietblock
Mooi praten, kom eens met harde cijfers...

Kanarie_Geil | 24-04-18 | 13:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoho. Een hele hoop van die kosten moeten ook gemaakt worden voor een eventuele president: bewaking, werkbezoeken, huisvesting ambassades, etc
Had meer nuance verwacht van jullie

Emma Watson | 24-04-18 | 11:14 | 2

What the ****... Alsof we die nu niet hebben ...

Ikkenienee | 24-04-18 | 15:32

Dat is zijn punt juist. Je kunt wel klagen over de kosten, maar die heb je met een president ook snap je?

piet selderie1116675 | 24-04-18 | 17:59

door dat gezeur van republikonijnen zijn die 40 miljoen beveiligingskosten natuurlijk nodig.
Als je het lijstje afloopt kost die minder dan een gemiddelde ajax voeiballert

Big Lebowski | 24-04-18 | 11:12

Wat de f zijn functionele uitgaven?

amateurrr | 24-04-18 | 11:12 | 1

overgankelijk zonder iets moeten stellen

hetgingperongeluk | 24-04-18 | 11:18

Lekker makkelijk scoren, ik zou niet met "la Famiglia" willen ruilen.
Enig idee ook wat een presidentieel systeem kost? Check maar eens wat een Macron op jaarbasis kost. Kunnen we nu weer gewoon verder om Amsterdam voor lul gaan zetten?

pibasso | 24-04-18 | 11:12 | 11

TyrionLannister | 24-04-18 | 11:15
Nog even terugkomend op wat ik buitenproportioneel vindt; bovenal het salaris.

amateurrr | 24-04-18 | 12:03

@pibasso
Met dat verschil dat een president gekozen is en een monarchist niet.

Mastermattie | 24-04-18 | 13:03
▼ 8 antwoorden verborgen

Dat niet alleen, zelfs hun eten is gratis, alles wordt voor ze betaald, verwarming, ziektekosten , er staat gewoon een afdeling in ziekenhuis leeg, gewoon altijd en ze krijgen zelfs AOW.
En dan hun aandelen, Shell en wat nog meer.
Hou er eens mee op, kijk naar hun DNA, want dat is ook nogal twijfelachtig, daarbij als een Koningin haar land verlaat , is er geen recht meer, daarom landde ze stiekem op Deurne.
Alles waar Koninklijk voor staat, geeft alles gratis aan koningshuis. Leven in Paleizen, wij betalen , maar alleen zij mogen erin wonen, zelfs verbouwingen worden door ons betaal;d.

gato | 24-04-18 | 11:12 | 1

Maar Max draagt soms wel een jurkje twee keer!!

Carmelita | 24-04-18 | 12:00

De Journalist die je wist dat zou komen..... Und dass vast vorher beim Geburtstag diesen Jungeman...

hetgingperongeluk | 24-04-18 | 11:12

1 Miljoen per dag maar.

Apollo | 24-04-18 | 11:12

Dus aan directe uitgaven nog steeds goedkoper als een president...

Dlareg | 24-04-18 | 11:11 | 7

Blijkbaar dan. Wist niet dat ik voor de krant schreef.

Dlareg | 24-04-18 | 11:38

@gato
Hij heeft misschien geen salaris, maar zijn reis- en verblijfkosten daarentegen....

Hoofdletsel | 24-04-18 | 11:44

Sorry @Diaregg, Was een beetje flauw van me.

gato | 24-04-18 | 17:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik denk dat weinig koningen zo mooi, sierlijk en ver een schijthuis kan werpen als Willem. Dat mag dan wat kosten, maar dan heb je ook wat!

Boy Cot | 24-04-18 | 11:11

Derving inkomsten 192 meloenen. Nou, als dat de berekening moet zijn, ben je meteen toch de geloofwaardigheid kwijt. Dan wil je het bedrag dus graag hoog maken. Had het als aparte post erbij gezet, zeker omdat dit bedrag niet zeker is.

TyrionLannister | 24-04-18 | 11:11 | 1

Het gaat om gemiste inkomsten over vermogensbelasting. Het genante is dat het best kan kloppen. Als je voor het gemak hun vermogen even grotendeels in de hoogste Box3 zet (5.39% vermogensbelasting) dan is er uit gegaan van een geschat vermogen van (100/5.39)*192miljoen. Dat komt neer op een vermogen van 3,5 miljard. Dat lijkt me zeker niet aan de hoge kant.

Joker1977 | 24-04-18 | 18:02

Een referendum tegen het koningshuis, dat zou pas mooi zijn.

Panos88 | 24-04-18 | 11:10 | 3

Het koningshuis mocht nooit een referendum over gehouden. Ook niet over belastingen.

martymcfly | 24-04-18 | 11:11

@martymcfly
Dat hebben ze inderdaad alvast vastgelegd omdat ze weten dat de bevolking geen trek meer heeft in de grootste uitkeringsfamilie van Nederland.
Trouwens, zouden Willy en Max ook gezellig mee-reaguren hier in de stijlloze panelen?

Mastermattie | 24-04-18 | 13:00

Daarom moest het ook afgeschaft worden, burgets moeten niet teveel praets hebben.

Kanarie_Geil | 24-04-18 | 13:19

Zeg, kan ik ff vangen!

TP 1984 | 24-04-18 | 11:10

En de weldoeners hebben al een miljard vermogen. Uitschot

jack_gouda | 24-04-18 | 11:09

Bilderberg en Rothschild, meer zeg ik niet

Eigenaar_IJsland | 24-04-18 | 11:08 | 1

En ze eten kinderen.

bodypoppin | 24-04-18 | 21:29

In het gevang of deporteren dat gajes.

gespierdespijkertje | 24-04-18 | 11:08

Afschaffen dus.
Wij zijn een provincie van de EU en dus hebben wij geen koningen of presidenten meer nodig.
Misschien een stadhouder, iemand die brief wilt schrijven?

Johan_Voorhaar | 24-04-18 | 11:08 | 1

Hier in Leiden hebben we al een stadhouder, kun je een lekker biertje drinken!

Mastermattie | 24-04-18 | 12:58

Derving inkomsten vermogensbelasting. Hahaha. Prutsers, zonder koning zou je die ook niet binnenhalen.

TheseDays00 | 24-04-18 | 11:07 | 5

Je kunt je daar over opwinden. Maar je zou je ook boos kunnen maken over het feit dat journalisten moeten gissen naar zaken die volkomen openbaar zouden moeten zijn.

Panos88 | 24-04-18 | 11:55

Zonder koning zouden die aandelen bij burgers zitten en haal je die inkomstenbelasting dus wel binnen. Zelfs als die gewone burger willem Alexander heet

Ben Hetzat | 24-04-18 | 18:08

Bij burgers? Bij banken zal je wel bedoelen.

piet selderie1116675 | 24-04-18 | 18:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Verdubbel het bedrag maar.
Dan is het accurater.
U weet toch!

Rest In Privacy | 24-04-18 | 11:07

Jaja, als het Republikeins genootschap het zegt, zal het wel waar zijn.

Beter_Posz | 24-04-18 | 11:07

En daar zit het salaris van Sander van LuckyTV nog niet eens bij in

Bertie Wooster | 24-04-18 | 11:06

"Men oogst wat men zaait",
luid een oud gezegde.

steekmug | 24-04-18 | 11:05

Derving inkomsten vermogensbelasting (jaioeziebelasting) is de grootste post... afschaffen dan maar?

RenHoek | 24-04-18 | 11:05

terwijl in de wereld overal de "adels"op de schavot terecht kwamen de Oranje dmv list en bedrog terug in Nederland, waar ze in 200 jaar een vermogen geroofd hebben. opzouten met die uitvreters.

bert.s | 24-04-18 | 11:03

Ja ho ho, de hoogste 'kostenpost' is 'derving inkomstenbelasting'. Typisch weer staatswiskunde

Renkum0317 | 24-04-18 | 11:03 | 2

Daaruit mag je opmaken dat Willie rond de 400 miljoen aan inkomsten genereert voor de BV Kasteel, zonder daar iets van af te dragen??

marcoplarco | 24-04-18 | 11:39

Er staat: Derving inkomsten uit *vermogens*belasting. Een deel van zijn vermogen wordt niet getaxed. Wellicht terecht, want Willy kan zeker niet vrij ondernemen. Zijn onroerend goed bezittingen zijn "musea".
.
De volgend grotere post is beveiliging. Tja, die hoeft Wilders ook niet zelf te betalen.
.
Voor de rest is het peanuts. Ik vind Willy een prima PR figuur, die ook internationale handel binnenhaalt. Fuck de koning niet! ;-)

hotmint | 24-04-18 | 19:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken